国データ 
イギリス連合 Union of Britain | ||
国旗  | ||
国章  | ||
国土  | ||
国の標語：今日がその日、今がその時 | ||
 | ||
 | ||
 | ||
 | ||
 | ||
 | ||
| 公用語 | 英語 | |
| 首都 | ロンドン | |
| 最大の都市 | ロンドン | |
政府 | ||
| 国家元首 | ジョンソン首相 | |
| 行政 | 行政府 | |
| 立法 | 立法議会 | |
| 司法 | 大審院 | |
| 軍事 | ・イギリス陸軍 ・イギリス海軍 ・イギリス空軍 ・イギリス戦略軍 | |
人口 | ||
| 人口 | 72,362,600人 | |
概要 | ||
| 建国 | 西暦1282年 | |
| 通貨 | ポンド | |
| 憲法 | イギリス連合憲法 | |
| 国家体制 | 民主制 | |
目次
概要
イギリス連合とは、グレートブリテン及びアイルランド地域に存在する民主制国家である。
イギリス連合は、その歴史的な背景や政治体制、文化などの要素から、世界的に重要な役割を果たしてきた国家である。
経済力や軍事力、文化的影響力などを持ちながら、国際社会でのリーダーシップを発揮してきた。
ただし、国内には様々な政治的課題や地域間の対立も存在し、国内政治の安定と統一に課題も抱えている。
イギリス連合は、その歴史的な背景や政治体制、文化などの要素から、世界的に重要な役割を果たしてきた国家である。
経済力や軍事力、文化的影響力などを持ちながら、国際社会でのリーダーシップを発揮してきた。
ただし、国内には様々な政治的課題や地域間の対立も存在し、国内政治の安定と統一に課題も抱えている。
歴史
13世紀末から14世紀初にわたり、イングランド王エドワード1世はスコットランドの征服を試みたが失敗に終わり、イングランドとスコットランドは完全に分離された2つの国になっていた。
以降もその状態が続いたが、1558年にエリザベス1世がイングランド女王に即位すると、エリザベス1世が未婚かつ子女もいなかったため、イングランドとスコットランドの合同の可能性が俄然高くなった。
エリザベス1世の相続人はカトリックのスコットランド女王メアリーであり、メアリーはイングランドとスコットランドを平和的に合同させる事を約束した。
1567年、メアリーが退位を余儀なくされ、まだ幼児である息子がジェームズ6世として即位した。
ジェームズ6世は母と違いプロテスタントとして育てられ、イングランド王位の相続人になった。
1603年にエリザベス1世が死去すると、ジェームズ6世はジェームズ1世としてイングランド王に即位した。
これによりイングランドとスコットランドは同君連合になり、以降ステュアート朝の国王が代々同君連合を引き継いだが、王国としては分離したままであった。
その後イングランド内戦とクロムウェル体制を経てイギリス連合の政治体制が確立される事になる。
ステュアート朝の時代、イングランドとスコットランドは同君連合の形をとりながらも、行政や法律などの分野で相互に独自の体制を維持した。
しかし17世紀に入ると、政治的な緊張が高まり、内戦や宗教紛争が勃発した。
1642年から1651年にかけてのイングランド内戦では、王党派（ロイヤリスト）と議会派（パーラメント派）の間で激しい争いが繰り広げられた。
この内戦において、スコットランドは王党派の支持を受けて戦い、議会派の指導者であるオリバー・クロムウェル率いるイングランド共和国軍に敗れた。
この内戦後にイングランド共和国が成立し、クロムウェルが護国卿として実権を握った。
アイルランド及びスコットランドは共和国に組み込まれ、イングランドとの統一が実現した。
1707年、アイルランド及びスコットランドとイングランドの間で合同法が成立し、三カ国は正式にイギリス連合として統合された。
これにより、イングランドとスコットランド、アイルランドの議会はウェストミンスター宮殿に統合され、一つの立法府となった。
合同法の成立により、イングランドとスコットランド、アイルランドは政治的に完全に統合され、それぞれの伝統もまた緩慢に統合された。
以降もその状態が続いたが、1558年にエリザベス1世がイングランド女王に即位すると、エリザベス1世が未婚かつ子女もいなかったため、イングランドとスコットランドの合同の可能性が俄然高くなった。
エリザベス1世の相続人はカトリックのスコットランド女王メアリーであり、メアリーはイングランドとスコットランドを平和的に合同させる事を約束した。
1567年、メアリーが退位を余儀なくされ、まだ幼児である息子がジェームズ6世として即位した。
ジェームズ6世は母と違いプロテスタントとして育てられ、イングランド王位の相続人になった。
1603年にエリザベス1世が死去すると、ジェームズ6世はジェームズ1世としてイングランド王に即位した。
これによりイングランドとスコットランドは同君連合になり、以降ステュアート朝の国王が代々同君連合を引き継いだが、王国としては分離したままであった。
その後イングランド内戦とクロムウェル体制を経てイギリス連合の政治体制が確立される事になる。
ステュアート朝の時代、イングランドとスコットランドは同君連合の形をとりながらも、行政や法律などの分野で相互に独自の体制を維持した。
しかし17世紀に入ると、政治的な緊張が高まり、内戦や宗教紛争が勃発した。
1642年から1651年にかけてのイングランド内戦では、王党派（ロイヤリスト）と議会派（パーラメント派）の間で激しい争いが繰り広げられた。
この内戦において、スコットランドは王党派の支持を受けて戦い、議会派の指導者であるオリバー・クロムウェル率いるイングランド共和国軍に敗れた。
この内戦後にイングランド共和国が成立し、クロムウェルが護国卿として実権を握った。
アイルランド及びスコットランドは共和国に組み込まれ、イングランドとの統一が実現した。
1707年、アイルランド及びスコットランドとイングランドの間で合同法が成立し、三カ国は正式にイギリス連合として統合された。
これにより、イングランドとスコットランド、アイルランドの議会はウェストミンスター宮殿に統合され、一つの立法府となった。
合同法の成立により、イングランドとスコットランド、アイルランドは政治的に完全に統合され、それぞれの伝統もまた緩慢に統合された。
政治
概要
立法権は立法議会に、行政権は首相及び内閣に、司法権は大審院及び下級裁判所によって行使される。
立法権は、イギリスの政治体制においては立法議会によって行使される。
立法議会は二院制を採用しており、上院と下院から成り立っている。議会は法律の制定や修正、廃止などの権限を持ち、政府の政策を審議し、承認する役割を果たしている。
行政権は、首相及び内閣によって行使される。首相は下院の選挙で最も多くの議席を獲得した政党または政党連合の党首が就任し、内閣を組織して政府を指導する。
首相と内閣は国内外の政策の立案・実施、行政の運営、国家の安全保障などを担当する。行政権の行使は、議会の信任を得て行われるため、議会との協力関係が重要となる。
司法権は、イギリスの政治体制においては大審院(Supreme Court)及び下級裁判所によって行使される。
大審院は最高裁判所であり、イギリスの法律の解釈や適用に関する最終的な判断を下する。
下級裁判所は、一般的な法的紛争や刑事事件などを扱う裁判所であり、地域ごとに存在する。
立法権は、イギリスの政治体制においては立法議会によって行使される。
立法議会は二院制を採用しており、上院と下院から成り立っている。議会は法律の制定や修正、廃止などの権限を持ち、政府の政策を審議し、承認する役割を果たしている。
行政権は、首相及び内閣によって行使される。首相は下院の選挙で最も多くの議席を獲得した政党または政党連合の党首が就任し、内閣を組織して政府を指導する。
首相と内閣は国内外の政策の立案・実施、行政の運営、国家の安全保障などを担当する。行政権の行使は、議会の信任を得て行われるため、議会との協力関係が重要となる。
司法権は、イギリスの政治体制においては大審院(Supreme Court)及び下級裁判所によって行使される。
大審院は最高裁判所であり、イギリスの法律の解釈や適用に関する最終的な判断を下する。
下級裁判所は、一般的な法的紛争や刑事事件などを扱う裁判所であり、地域ごとに存在する。
政党
イギリス労働党による長期政権が敷かれている。
言語
イギリスには複数の言語が存在する。
英語
英語は中世初期のイギリスで生まれたインド・ヨーロッパ語族の西ゲルマン語であり、その話者はEnglishと呼ばれる。
英語は、グレートブリテン島に移住した古代ゲルマン民族の1つであるアングル人にちなんで名付けられた。
現代英語は世界で最も話されている言語であり、母語としてもかなりの権威を有する言語でもある。
英語は最も広く学習されている第二言語の一つでもあり、 2010年時点で、英語を話す人は20億人以上存在すると推定されている。
英語のルーツは、北ヨーロッパのゲルマン民族の言語にある。
ローマ帝国時代、ゲルマン人の居住地域の大部分はローマ帝国の国外にあったが、ゲルマン人の居住地域のうちの南西部は帝国内にあった。
ゲルマン人の中にはローマ軍に従軍した人物も存在し、ブリテン島におけるツングリ族、バタヴィ族、メナピ族、フリシイ族などのゲルマン部族の軍隊はローマ軍の指揮下にあった。
ゲルマン人のブリテン島への定住は西ローマ帝国の崩壊とそれによるローマ帝国のブリテン島支配の終わりに続き、5世紀から7世紀にかけて行われた。
アングロサクソン年代記は、449年頃にブリトン人の王ヴォーティガンが南東部の土地と引き換えに侵略してくるピクト人を撃退する為に「アングル族」をブリテン島に招待したと記している。
英語の古い先祖である古英語は、フリジア北海沿岸に沿ったゲルマン人の部族および言語の連続体に起源を持ち、イギリスに定住した西ゲルマン語を話すアングロサクソン人の間で出現した西ゲルマン語の方言として始まった。
古英語の元となったフリジア北海沿岸に沿ったゲルマン人の部族および言語の連続体において、その言語は徐々にブリテン諸島では英語に、大陸ではフリジア語および低地ドイツ語/低地サクソン語に進化した。
フリジア語は、英語と合わせてアングロ・フリジア語を形成し、現存する英語に最も近い親戚である。
英語はフリジア語と子音の口蓋化等の特徴を共有しているため、アングロ・フリジア語として分類される。
低地ドイツ語/低地サクソン語も英語に近い言語であり、英語、フリジア語、低地ドイツ語がイングヴェア語(北海ゲルマン語) としてグループ化される事もある。
ブリテン島のゲルマン人入植者は当初様々な方言を話しており、これが後に英語と呼ばれる言語に発展した。
イングランドと呼ばれるようになったブリテン島の地域では、土着のブリトン系ケルト語（およびかつてのローマ支配者のラテン語）がゲルマン語に置き換えられた。
一方ケルト語はスコットランド、ウェールズ、コーンウォールの大半の地域に残り、多くのケルト語とゲルマン語の複合語が残された。
これらの複合語は地名として現存しており、初期の言語の混合を示唆している。
古英語における主要な方言は、メルシア語、ノーサンブリア語、ケント語、西サクソン語の4つだった。
これらのうち西サクソン語は、後期古英語時代の文学標準の基礎を形成したものの、中英語と現代英語の主要な形式はメルシア語から発展した。
これら4つの方言はブリテン島のそれぞれの王国にそれぞれ関連付けられていた。
このうち、ノーサンブリアとマーシアの大部分は、9世紀にバイキングによって制圧された。
マーシアの防衛に成功した部分とケント全土は、アルフレッド大王の統治下でウェセックスに統合された。
その時以来、西サクソン語が政府の言語として標準語とされ、その時代にラテン語から制作または翻訳された多くの文学作品や宗教資料の基礎となった。
権力の集中化とヴァイキングの侵略によってもたらされた破壊のため、アルフレッドの統一後は非西サクソン語の方言について書かれた記録は比較的少ないが、メルシア語の一部の文書は引き続き書かれていた。
アルフレッド大王の治世で作成された翻訳の一部にはメルシア語の影響が明らかであり、その多くはメルシア語を話す学者によって作成された。
他の方言も確かに話され続けた。実際、中英語と現代英語の標準語となるものは西サクソン語ではなくメルシア語の子孫であり、スコットランド人はノーサンブリア語から発展したのである。
現代英語の正書法とは対照的に古英語には沈黙文字は存在せず言語はかなり規則的であり、文字と音素の間の対応関係はほぼ予測可能だった。
他の歴史的言語と同様に古英語はキャンベルやトールキンのような後期の学者や愛好家によって古英語文学を模倣したり、意図的に異なる文化的文脈に移したテキストを作成するために使用されてきた。
古英語の筆記言語としての能力は7世紀後半のキリスト教化の後に発展した。
現存する古英語文学の中で最も古い作品はケイドモンの賛美歌で、658年から680年の間に作られたが、8世紀初頭まで書き留められなかった。
5世紀から7世紀までのルーン文字碑文の数は限られている。
古英語は最初フトルクと呼ばれるルーン文字を使用して書かれたが、これは8世紀にアイルランドの宣教師によって導入されたラテン文字に置き換えられた。
古英語は後期において、北ゲルマン語の古ノルド語から文法や中心となる語彙を吸収した。
その後、中英語時代は、現代英語の語彙の約28%を占めるフランス語の方言と、同じく約28%を占めるラテン語から単語を広範囲に借用した。
古英語は中英語に進化し、さらに現代英語に進化した。
古英語と中英語の特定の方言は、スコットランド語や、絶滅したフィンガル語やアイルランドのヨーラ語など、その他他の多くの言語にも発展した。
英語は元々西ゲルマン語の一部であった為英語の語彙の大部分がインド・ヨーロッパ語族のロマンス語派に由来しているにも関わらず現代英語は系譜的にゲルマン語派に分類されている。
英語はスコットランド語と共通の方言連続体上に存在しており、その他の言語だと低サクソン語とフリジア語に最も密接に関連している。
アイスランド語やフェロー語と同様に、イギリス諸島では大陸のゲルマン語やその影響から英語が分離され、英語の語彙、構文、音韻は大陸のゲルマン語とは大きく変化している。
英語は大陸ゲルマン言語との間に相互理解可能性を有さないが、オランダ語やフリジア語などの一部の言語は英語と強い親和性を示す。
孤立したアイスランド語やフェロー語とは異なり、英語の発展は、他の民族や言語、特に古ノルド語とノルマン語によるイギリス諸島への長期にわたる一連の侵略の影響を受けた。
これらの侵略行為は英語の語彙や文法に深い痕跡を残した為、英語はその言語クレード以外の多くの言語と語彙や文法においてある程度の類似点を示すが、いずれの言語とも相互理解は不可能である。
学者の一部は中英語クレオール仮説と呼ばれる理論に基づき英語は混合言語またはクレオールであると考えられると主張している。
しかし大半の言語接触の専門家は英語が混合言語であるとは考えていない。
英語は、オランダ語、ドイツ語、スウェーデン語などの他のゲルマン語と共通の改新を共有しているため、ゲルマン語として分類される。
これらの共通の改新は、言語がゲルマン祖語と呼ばれる単一の共通の祖先から派生した事を示している。
ゲルマン言語に共通する特徴としてはグリムの法則、ヴェルナーの法則として知られる印欧祖語の子音に影響を与える音の変化等が挙げられる。
英語は、グレートブリテン島に移住した古代ゲルマン民族の1つであるアングル人にちなんで名付けられた。
現代英語は世界で最も話されている言語であり、母語としてもかなりの権威を有する言語でもある。
英語は最も広く学習されている第二言語の一つでもあり、 2010年時点で、英語を話す人は20億人以上存在すると推定されている。
英語のルーツは、北ヨーロッパのゲルマン民族の言語にある。
ローマ帝国時代、ゲルマン人の居住地域の大部分はローマ帝国の国外にあったが、ゲルマン人の居住地域のうちの南西部は帝国内にあった。
ゲルマン人の中にはローマ軍に従軍した人物も存在し、ブリテン島におけるツングリ族、バタヴィ族、メナピ族、フリシイ族などのゲルマン部族の軍隊はローマ軍の指揮下にあった。
ゲルマン人のブリテン島への定住は西ローマ帝国の崩壊とそれによるローマ帝国のブリテン島支配の終わりに続き、5世紀から7世紀にかけて行われた。
アングロサクソン年代記は、449年頃にブリトン人の王ヴォーティガンが南東部の土地と引き換えに侵略してくるピクト人を撃退する為に「アングル族」をブリテン島に招待したと記している。
英語の古い先祖である古英語は、フリジア北海沿岸に沿ったゲルマン人の部族および言語の連続体に起源を持ち、イギリスに定住した西ゲルマン語を話すアングロサクソン人の間で出現した西ゲルマン語の方言として始まった。
古英語の元となったフリジア北海沿岸に沿ったゲルマン人の部族および言語の連続体において、その言語は徐々にブリテン諸島では英語に、大陸ではフリジア語および低地ドイツ語/低地サクソン語に進化した。
フリジア語は、英語と合わせてアングロ・フリジア語を形成し、現存する英語に最も近い親戚である。
英語はフリジア語と子音の口蓋化等の特徴を共有しているため、アングロ・フリジア語として分類される。
低地ドイツ語/低地サクソン語も英語に近い言語であり、英語、フリジア語、低地ドイツ語がイングヴェア語(北海ゲルマン語) としてグループ化される事もある。
ブリテン島のゲルマン人入植者は当初様々な方言を話しており、これが後に英語と呼ばれる言語に発展した。
イングランドと呼ばれるようになったブリテン島の地域では、土着のブリトン系ケルト語（およびかつてのローマ支配者のラテン語）がゲルマン語に置き換えられた。
一方ケルト語はスコットランド、ウェールズ、コーンウォールの大半の地域に残り、多くのケルト語とゲルマン語の複合語が残された。
これらの複合語は地名として現存しており、初期の言語の混合を示唆している。
古英語における主要な方言は、メルシア語、ノーサンブリア語、ケント語、西サクソン語の4つだった。
これらのうち西サクソン語は、後期古英語時代の文学標準の基礎を形成したものの、中英語と現代英語の主要な形式はメルシア語から発展した。
これら4つの方言はブリテン島のそれぞれの王国にそれぞれ関連付けられていた。
このうち、ノーサンブリアとマーシアの大部分は、9世紀にバイキングによって制圧された。
マーシアの防衛に成功した部分とケント全土は、アルフレッド大王の統治下でウェセックスに統合された。
その時以来、西サクソン語が政府の言語として標準語とされ、その時代にラテン語から制作または翻訳された多くの文学作品や宗教資料の基礎となった。
権力の集中化とヴァイキングの侵略によってもたらされた破壊のため、アルフレッドの統一後は非西サクソン語の方言について書かれた記録は比較的少ないが、メルシア語の一部の文書は引き続き書かれていた。
アルフレッド大王の治世で作成された翻訳の一部にはメルシア語の影響が明らかであり、その多くはメルシア語を話す学者によって作成された。
他の方言も確かに話され続けた。実際、中英語と現代英語の標準語となるものは西サクソン語ではなくメルシア語の子孫であり、スコットランド人はノーサンブリア語から発展したのである。
現代英語の正書法とは対照的に古英語には沈黙文字は存在せず言語はかなり規則的であり、文字と音素の間の対応関係はほぼ予測可能だった。
他の歴史的言語と同様に古英語はキャンベルやトールキンのような後期の学者や愛好家によって古英語文学を模倣したり、意図的に異なる文化的文脈に移したテキストを作成するために使用されてきた。
古英語の筆記言語としての能力は7世紀後半のキリスト教化の後に発展した。
現存する古英語文学の中で最も古い作品はケイドモンの賛美歌で、658年から680年の間に作られたが、8世紀初頭まで書き留められなかった。
5世紀から7世紀までのルーン文字碑文の数は限られている。
古英語は最初フトルクと呼ばれるルーン文字を使用して書かれたが、これは8世紀にアイルランドの宣教師によって導入されたラテン文字に置き換えられた。
古英語は後期において、北ゲルマン語の古ノルド語から文法や中心となる語彙を吸収した。
その後、中英語時代は、現代英語の語彙の約28%を占めるフランス語の方言と、同じく約28%を占めるラテン語から単語を広範囲に借用した。
古英語は中英語に進化し、さらに現代英語に進化した。
古英語と中英語の特定の方言は、スコットランド語や、絶滅したフィンガル語やアイルランドのヨーラ語など、その他他の多くの言語にも発展した。
英語は元々西ゲルマン語の一部であった為英語の語彙の大部分がインド・ヨーロッパ語族のロマンス語派に由来しているにも関わらず現代英語は系譜的にゲルマン語派に分類されている。
英語はスコットランド語と共通の方言連続体上に存在しており、その他の言語だと低サクソン語とフリジア語に最も密接に関連している。
アイスランド語やフェロー語と同様に、イギリス諸島では大陸のゲルマン語やその影響から英語が分離され、英語の語彙、構文、音韻は大陸のゲルマン語とは大きく変化している。
英語は大陸ゲルマン言語との間に相互理解可能性を有さないが、オランダ語やフリジア語などの一部の言語は英語と強い親和性を示す。
孤立したアイスランド語やフェロー語とは異なり、英語の発展は、他の民族や言語、特に古ノルド語とノルマン語によるイギリス諸島への長期にわたる一連の侵略の影響を受けた。
これらの侵略行為は英語の語彙や文法に深い痕跡を残した為、英語はその言語クレード以外の多くの言語と語彙や文法においてある程度の類似点を示すが、いずれの言語とも相互理解は不可能である。
学者の一部は中英語クレオール仮説と呼ばれる理論に基づき英語は混合言語またはクレオールであると考えられると主張している。
しかし大半の言語接触の専門家は英語が混合言語であるとは考えていない。
英語は、オランダ語、ドイツ語、スウェーデン語などの他のゲルマン語と共通の改新を共有しているため、ゲルマン語として分類される。
これらの共通の改新は、言語がゲルマン祖語と呼ばれる単一の共通の祖先から派生した事を示している。
ゲルマン言語に共通する特徴としてはグリムの法則、ヴェルナーの法則として知られる印欧祖語の子音に影響を与える音の変化等が挙げられる。
スコットランド語
概要
スコットランド語は、西ゲルマン語族の言語の一種で、スコットランドとアイルランド北部のアルスターの一部で話されている。
スコットランド語は歴史的に話されていたスコットランドゲール語と区別するために低地スコットランド人と呼ばれる事もある。
現代スコットランド語は現代英語の姉妹言語であり、この2つは同じ初期中英語(1150年〜1300年)から分岐した。
ノーサンブリア古英語の話者は7世紀にスコットランド南東部に定住した。
当時のスコットランドではカンブリック語がスコットランド南部で話されており、ピクト語がさらに北で話されていた。
その後、ゲール語話者はクライド川以北のスコットランド西海岸から東部に広がり始めた。
11世紀にノーサンブリアの土地がスコットランドに編入されたとき、ゲール語がスコットランドにおいて権威を有する言語となり、ある程度の影響力を持っていたが、南東部では依然として主に英語が話されていた。
古スコットランド語の中核となる語彙はアングロサクソン語起源だったが、中英語の北部と南部の方言における音韻論、形態論、語彙の違いの多くは8世紀と9世紀のバイキングによる侵略の北部における言語的影響に遡る。
スコットランド人はまた、さらに南に行くと廃れてしまった多くの言葉を保持している。
ラテン語からの借用語は現代英語とほぼ同一だったが細部では異なる事が良くあった。
18世紀ではスコットランド人は「地方的で洗練されていない」とみなされ、多くの貴族はかつてのスコットランド語を排除しようと努めた。
トーマス・シェリダンやジョン・ウォーカー等の雄弁家は、ロンドンとスコットランドの両方でスコットランド人に正しい英語の形式を教えるために多く雇われた。
しかしスコットランド語の低い地位は当時の教育を受けたスコットランド人全員に広く受け入れられたわけではなく、新しいスコットランド文学が誕生した。
現代スコットランド文学は古いスコットランド文学とは異なり口語に基づいていた。
19世紀初頭、ジョン・ジェイミソンによるスコットランド語語源辞典の出版により、中流階級と上流階級の間でスコットランド語に対する関心が高まった。
この時期には公式の標準スコットランド語や社会的に受け入れられる規範的なスコットランド語が存在しなかったため、方言のさらなる分岐が生じた。
スコットランド語は歴史的に話されていたスコットランドゲール語と区別するために低地スコットランド人と呼ばれる事もある。
現代スコットランド語は現代英語の姉妹言語であり、この2つは同じ初期中英語(1150年〜1300年)から分岐した。
ノーサンブリア古英語の話者は7世紀にスコットランド南東部に定住した。
当時のスコットランドではカンブリック語がスコットランド南部で話されており、ピクト語がさらに北で話されていた。
その後、ゲール語話者はクライド川以北のスコットランド西海岸から東部に広がり始めた。
11世紀にノーサンブリアの土地がスコットランドに編入されたとき、ゲール語がスコットランドにおいて権威を有する言語となり、ある程度の影響力を持っていたが、南東部では依然として主に英語が話されていた。
古スコットランド語の中核となる語彙はアングロサクソン語起源だったが、中英語の北部と南部の方言における音韻論、形態論、語彙の違いの多くは8世紀と9世紀のバイキングによる侵略の北部における言語的影響に遡る。
スコットランド人はまた、さらに南に行くと廃れてしまった多くの言葉を保持している。
ラテン語からの借用語は現代英語とほぼ同一だったが細部では異なる事が良くあった。
18世紀ではスコットランド人は「地方的で洗練されていない」とみなされ、多くの貴族はかつてのスコットランド語を排除しようと努めた。
トーマス・シェリダンやジョン・ウォーカー等の雄弁家は、ロンドンとスコットランドの両方でスコットランド人に正しい英語の形式を教えるために多く雇われた。
しかしスコットランド語の低い地位は当時の教育を受けたスコットランド人全員に広く受け入れられたわけではなく、新しいスコットランド文学が誕生した。
現代スコットランド文学は古いスコットランド文学とは異なり口語に基づいていた。
19世紀初頭、ジョン・ジェイミソンによるスコットランド語語源辞典の出版により、中流階級と上流階級の間でスコットランド語に対する関心が高まった。
この時期には公式の標準スコットランド語や社会的に受け入れられる規範的なスコットランド語が存在しなかったため、方言のさらなる分岐が生じた。
スコットランド文学の例
Thair be tua kynd of prayeris in the kirk, the ane is priuat, quhilk euerie man sayis be him self, the vthir is publik, quhilk the preistis sayis in the name of the hail kirk. As to the priuate prayeris, na Catholik denyis bot it is verie expedient that euerie man pray in his auin toung, to the end he vndirstand that quhilk he sayis, and that thairbie the interior prayer of the hairt may be the mair valkinnit, and conseruit the bettir; and gif, onie man pray in ane vther toung, it is also expedient that he vnderstand the mening of the vordis at the lest. For the quhilk caus in the catholik kirk the parentis or godfatheris ar obleist to learne thame quhom thay hald in baptisme the formes of prayeris and beleif, and instruct thame sufficiently thairin, sua that thay vndirstand the same: Albeit the principal thing quhilk God requiris is the hairt, that suppois he quha prayis vndirstand nocht perfytlie the vordis quhilk he spekis, yit God quha lukis in the hairt, vill nocht lat his prayer be in vane. As to the publik prayeris of the kirk, it is not necessar that the pepill vndirstand thame, becaus it is nocht the pepill quha prayis, bot the preistis in the name of the hail kirk, and it is aneuche that thay assist be deuotione liftand vp thair myndis to God or saying thair auin priuate oraisonis, and that be thair deuotione thay may be maid participant of the kirk. As in the synagogue of the Ieuis, the peopill kneu not quhat all thay cerimonies signifeit, quhilk vas keipit be the preistis and vtheris in offering of thair sacrifices and vther vorshipping of god, and yit thay did assist vnto thame; ye, sum of the preistis thame selfis miskneu the significatione of thir cerimoneis Than gif it vas aneuche to the pepill to vndirstand that in sik ane sacrifice consisted the vorshipping of God, suppois thay had not sua cleir ane vndirstanding of euerie thing that vas done thairin, sua in the catholik kirk, quhen the people assistis to the sacrifice of the Mess, thay acknaulege that thairbie God is vorshippit, and that it is institute for the remembrance of Christis death and passione. Albeit thay vndirstand nocht the Latine toung, yit thay ar not destitut of the vtilitie and fruit thairof. And it is nocht vithout greit caus that as in the inscrptione and titil quhilk pilat fixed vpone the croce of Christ Iesus thir thre toungis var vritt in, Latine, Greik, and Hebreu, sua in the sacrifice and the publik prayeris of the kirk thay ar cheiflie retenit for the conseruatione of vnitie in the kirk and nationis amang thame selfis; for, gif al thingis var turnit in the propir langage of euerie cuntrey, na man vald studie to the Latine toung, and thairbie al communicatione amangis Christiane pepil vald schortlie be tane auay, and thairbie eftir greit barbaritie inseu. Mairatour sik publique prayeris and seruice ar keipit mair perfytlie in thair auin integritie vithout al corruptione; for gif ane natione vald eik or pair onie thing, that vald be incontinent remarkt and reprouit be vther nationis, quhilk culd not be, gif euerie natione had al thai thingis turnit in the auin propir langage; as ye may se be experience, gif ye vald confer the prayeris of your deformit kirkis, togidder vith the innumerabil translationis of the psalmes, quihlk ar chaingit according to euerie langage in the quhilk thay ar turnit. It is not than vithout greit caus, and ane special instinctione of the halie Ghaist, that thir toungis foirspokin hes bene, as thay vil be retenit to the end of the varld. And quhen the Ieuis sall imbrace the Euangel than sall the sacrifice and other publik prayeris be in the Hebreu toung, according to that quhilk I said befoir, that on the Croce of Christ thai thrie toungis onlie var vrittin, to signifie that the kirk of Christ suld vse thay thre toungis cheiflie in his vorshipping, as the neu and auld testament ar in thir thre toungis in greitast authoritie amangis al pepill.
アイルランド語
概要
アイルランドはイギリス連合におけるアイルランド島の主要な言語である。
アイルランドの歴史の記録の大半において、アイルランド語はアイルランド人の主要な言語であり、アイルランド人はそれをスコットランドやマン島などの他の地域に持ち込み、そこで中部アイルランド語がスコットランド・ゲール語やマン島語を生み出した。
アイルランド語には西暦4世紀に遡るオガム文字という独自の文字体系があったが、西暦5世紀以降これは徐々にラテン文字に置き換えられてきた。
アイルランド語には、西ヨーロッパで最も古い現地語文学の1つがある。
この島では、この言語にはミュンスター語、コノート語、アルスター語の3つの主要な方言があり、1950年代に議会の委員会によって考案された「標準アイルランド語」もある。
伝統的なアイルランドのアルファベットは18文字からなるラテン文字の変形であったが、現代のアイルランド語は通常のラテン文字を使用している。
10世紀までに、古アイルランド語は中アイルランド語に進化し、アイルランド、マン島、スコットランドの一部で話されていた。
12世紀以降、中アイルランド語はアイルランドでは現代アイルランド語に、スコットランドではスコットランド・ゲール語に、そしてマン島ではマンクス語に進化した。
13 世紀に遡る近世アイルランド語は、アイルランドとゲール語を話すスコットランドの両方の文学言語の基礎だった。
ジェフリー・キーティングなどの作家の作品で証明されているように、現代アイルランド語は17世紀当時から大衆文学の媒体だった。
18 世紀以降、アイルランド語はアイルランドでの地位を失った。
この変化の背後にある理由は複雑だが、下記の要因が関係している。
英語の価値が明らかになるにつれ、親たちは学校でのアイルランド語の禁止を容認するようになった。
英語が流暢であれば、新しい移民は農業以外の分野で仕事を得る事ができたため、米国とカナダへの移住への関心の高まりも推進力になった。
アイルランド語の使用阻止はその後イギリス連合政府によって撤回されたが衰退したアイルランド語の復興は遅れており、現在アイルランド語はビジネスや立法に関する議論はほぼすべて英語で行われている。
アイルランド語の母音音素は/a/, /e/, /i/, /o/, /u/という五つの短母音とそれぞれに対応する長母音、加えて曖昧母音/ə/を持つ。
基本的に強勢は第一音節に落ち、強勢を持たない短母音は曖昧母音に中和される。
子音音素は破裂音の/p/, /b/, /t/, /d/, /k/, /ɡ/、摩擦音の/f/, /s/, /h/、鼻音の/m/, /n/, /ŋ/、流音の/r/, /l/を持つ。
それに加えて後述する緩音現象により、摩擦音または接近音の/v〜w/, /ɣ〜j/, /x/が音素に加わる。
また、無声声門摩擦音/h/以外の子音は、それぞれ口蓋化されたもの（狭子音：英: slender consonant）とそうでないもの（広子音：英: broad consonant）の二つに分かれるため、子音音素の数は比較的多い。
これらの区別は、スラヴ語学において軟音・硬音と呼ばれるものに相当する。
アイルランドの歴史の記録の大半において、アイルランド語はアイルランド人の主要な言語であり、アイルランド人はそれをスコットランドやマン島などの他の地域に持ち込み、そこで中部アイルランド語がスコットランド・ゲール語やマン島語を生み出した。
アイルランド語には西暦4世紀に遡るオガム文字という独自の文字体系があったが、西暦5世紀以降これは徐々にラテン文字に置き換えられてきた。
アイルランド語には、西ヨーロッパで最も古い現地語文学の1つがある。
この島では、この言語にはミュンスター語、コノート語、アルスター語の3つの主要な方言があり、1950年代に議会の委員会によって考案された「標準アイルランド語」もある。
伝統的なアイルランドのアルファベットは18文字からなるラテン文字の変形であったが、現代のアイルランド語は通常のラテン文字を使用している。
10世紀までに、古アイルランド語は中アイルランド語に進化し、アイルランド、マン島、スコットランドの一部で話されていた。
12世紀以降、中アイルランド語はアイルランドでは現代アイルランド語に、スコットランドではスコットランド・ゲール語に、そしてマン島ではマンクス語に進化した。
13 世紀に遡る近世アイルランド語は、アイルランドとゲール語を話すスコットランドの両方の文学言語の基礎だった。
ジェフリー・キーティングなどの作家の作品で証明されているように、現代アイルランド語は17世紀当時から大衆文学の媒体だった。
18 世紀以降、アイルランド語はアイルランドでの地位を失った。
この変化の背後にある理由は複雑だが、下記の要因が関係している。
- イギリス連合政府によるアイルランド語の使用の阻止。
- カトリック教会による英語の使用奨励とアイルランド語の使用阻止。
- 1750年代以降のアイルランド語と英語のバイリンガル話者の増加。
英語の価値が明らかになるにつれ、親たちは学校でのアイルランド語の禁止を容認するようになった。
英語が流暢であれば、新しい移民は農業以外の分野で仕事を得る事ができたため、米国とカナダへの移住への関心の高まりも推進力になった。
アイルランド語の使用阻止はその後イギリス連合政府によって撤回されたが衰退したアイルランド語の復興は遅れており、現在アイルランド語はビジネスや立法に関する議論はほぼすべて英語で行われている。
アイルランド語の母音音素は/a/, /e/, /i/, /o/, /u/という五つの短母音とそれぞれに対応する長母音、加えて曖昧母音/ə/を持つ。
基本的に強勢は第一音節に落ち、強勢を持たない短母音は曖昧母音に中和される。
子音音素は破裂音の/p/, /b/, /t/, /d/, /k/, /ɡ/、摩擦音の/f/, /s/, /h/、鼻音の/m/, /n/, /ŋ/、流音の/r/, /l/を持つ。
それに加えて後述する緩音現象により、摩擦音または接近音の/v〜w/, /ɣ〜j/, /x/が音素に加わる。
また、無声声門摩擦音/h/以外の子音は、それぞれ口蓋化されたもの（狭子音：英: slender consonant）とそうでないもの（広子音：英: broad consonant）の二つに分かれるため、子音音素の数は比較的多い。
これらの区別は、スラヴ語学において軟音・硬音と呼ばれるものに相当する。
アルスター・アイルランド語
アルスター・アイルランド語はドニゴール州のゲールタハト地方及びで話されているアイルランド語の方言である。
アルスター・アイルランド語は1300 年代にアイルランドが管轄権を持つ以前から記録に残る最古の時代からアルスターで話されている主な言語だった。
主に移民の流入により、アルスターアイルランド人は着実にイギリス人やスコットランド人に取って代わられていった。
東部の方言は20世紀に消滅したが、西部の方言はドニゴール州のゲールタハト地域で生き続けている。
1808年、ダウン州出身のウィリアム・ニールソンとパトリック・リンチ（パドレイグ・オ・ロインシー）は、アルスター・アイルランド人に関する詳細な研究を発表した。
ニールソンと彼の父親はどちらもアルスター語を話す長老派の牧師だった。
1926年に最初の Comisiún na Gaeltachta の勧告が作成されたとき、スペリン山脈とアントリム峡谷北部、およびラスリン島にはゲールタハト認定を受ける資格のある地域があった。
この報告書はキャバン郡北西部、モナハン郡南東部、アーマー郡のはるか南にアイルランド語を話す人が小規模に集中している事にも言及している。
ラスリン・アイルランド語を母語とする最後のスピーカーは 1985 年に亡くなった。
今日のアルスター・アイルランド語の中で最も有名なのはグウィドー（ガオス・ドブヘア＝小川の水の入口）とロッシーズ（ナ・ロッサ）の両方で話されている方言である。
アルスター・アイルランド語はスコットランドのゲール語やマン島語の南部の方言と幾つかの特徴を共有している為、他の2つの主要な方言とは大幅に異なって聞こえる事が知られる。
アルスター・アイルランド語には、マンスター・アイルランド語と共通する非アルスター語の特徴が数多くある。
アルスター・アイルランド語には、他の方言では使用されない多くの単語が含まれており、その主なものはコノート・アイルランド語とマンスター・アイルランド語である。
アルスター・アイルランド語は1300 年代にアイルランドが管轄権を持つ以前から記録に残る最古の時代からアルスターで話されている主な言語だった。
主に移民の流入により、アルスターアイルランド人は着実にイギリス人やスコットランド人に取って代わられていった。
東部の方言は20世紀に消滅したが、西部の方言はドニゴール州のゲールタハト地域で生き続けている。
1808年、ダウン州出身のウィリアム・ニールソンとパトリック・リンチ（パドレイグ・オ・ロインシー）は、アルスター・アイルランド人に関する詳細な研究を発表した。
ニールソンと彼の父親はどちらもアルスター語を話す長老派の牧師だった。
1926年に最初の Comisiún na Gaeltachta の勧告が作成されたとき、スペリン山脈とアントリム峡谷北部、およびラスリン島にはゲールタハト認定を受ける資格のある地域があった。
この報告書はキャバン郡北西部、モナハン郡南東部、アーマー郡のはるか南にアイルランド語を話す人が小規模に集中している事にも言及している。
ラスリン・アイルランド語を母語とする最後のスピーカーは 1985 年に亡くなった。
今日のアルスター・アイルランド語の中で最も有名なのはグウィドー（ガオス・ドブヘア＝小川の水の入口）とロッシーズ（ナ・ロッサ）の両方で話されている方言である。
アルスター・アイルランド語はスコットランドのゲール語やマン島語の南部の方言と幾つかの特徴を共有している為、他の2つの主要な方言とは大幅に異なって聞こえる事が知られる。
アルスター・アイルランド語には、マンスター・アイルランド語と共通する非アルスター語の特徴が数多くある。
アルスター・アイルランド語には、他の方言では使用されない多くの単語が含まれており、その主なものはコノート・アイルランド語とマンスター・アイルランド語である。
スコットランド・ゲール語
スコットランド・ゲール語はスコットランドで話されている言語である。
スコットランド・ゲール語は、アイルランド語とマン島語の両方と同様に古アイルランド語から発展した。
現在のスコットランドの大部分はかつてゲール語を話しており、スコットランドにおけるゲール語の地名の多さが証明している。
スコットランド・ゲール語は現在アウター・ヘブリディーズ諸島で最も多く話されている。
スコットランド・ゲール語の口語は、8世紀以降アイルランドの口語音声から独立して発展してきた。
1018年、スコットランド王国によるロージアンの征服後、ゲール語は社会的、文化的、政治的、地理的に最高潮に達した。
現在のスコットランド全域がラテン語でスコットランドと呼ばれ、ゲール語が共通語スコットランド語（現代におけるスコットランド語ではない）となった。
しかし14世紀半ばまでに、最終的にスコットランド語（スコットランド・ゲール語ではない）と呼ばれるようになったゲルマン系の言語が、政府と法律の公用語として登場した。
スコットランド独立戦争終結後の時代にスコットランドに台頭したナショナリズムも、またスコットランド語を利用して組織された。
ジョン・バーバーの『ブルス』（1375年）やブラインド・ハリーの『ウォレス』（1488年）を含むスコットランドの著名な愛国文学すらスコットランド・ゲール語ではなくスコットランド語で書かれている。
15世紀末までにスコットランド人はスコットランド・ゲール語をゲール語の代わりにアイルランド語と呼び、最終的にスコットランド語と呼ばれるようになったゲルマン語を「スコットランド語」と呼ぶようになった。
スコットランド・ゲール語からの着実な移行は近代に至るまで続いた。
その一部は政府やその他の組織による政策決定によってもたらされたが、一部は社会の変化に由来している。
1609年にジェームズ 6 世によって制定されたアイオナ法は、ゲール語に対処する法律だった。
これは氏族長の後継者を英語でプロテスタント教育を行う学校で教育を受けるよう義務付けた。
1616年、枢密院は英語で教える学校を設立する事を宣言した。
しかしこの英語化は、人々は自分たちの言語で宗教を学べるようになるべきと確信した福音派の説教者たちがスコットランドに到着したときに停止した。
スコットランド・ゲール語への聖書のよく知られた最初の翻訳は1767年に行われ、キリンのジェームズ・スチュアートとラノッホのデュガルド・ブキャナンが新約聖書の翻訳を作成した。
1798年、スコットランド・ゲール語で書かれた4つの冊子が家庭福音協会によって発行され、それぞれ5,000部印刷された。
その後、他の出版物も出版され、1801年には完全なスコットランド・ゲール語聖書が出版された。
スコットランド人に母国語で聖書を読む事を教える事を目的にしたスコットランド・ゲール語学校協会は1811年に設立された。
19世紀の全体的な学校教育と出版の取り組みにより、30万人のスコットランド人に基礎的な読み書き能力が与えられた。
1872年のスコットランド教育法はスコットランドに普遍的な教育を提供したが、その計画ではゲール語は完全に無視された。
この教育法は19世紀後半から20世紀初頭にかけてスコットランド・ゲール語教育の障害となった。
最初の近代的なスコットランド・ゲール語のみを使用した中等学校であるグラスゴー・ゲール語学校は2006年にグラスゴーのウッドサイドに開校した。
現在スコットランドにおけるスコットランド・ゲール語話者は英語との二言語話者であり、大半が英語とゲール語双方の読み書きが可能である。
スコットランドには部分的にスコットランド・ゲール語を使用した小学校61校とスコットランド・ゲール語を使用した中等教育学校約12校が存在する。
スコットランドとアイルランドの大学の多くはゲール語の要素を含む全日制の学位を提供しており、学生の多くが「ケルト研究」を履修している。
またハイランド・アイランズ大学では、文学士（普通）、芸術学士（高等）、理学修士レベルのスコットランド・ゲール語による幅広いコースを提供している。
6世紀から現在に至るまでスコットランド・ゲール語は文学言語として使用されてきた。
アン・フレイターとソーリー・マクリーンは20世紀のスコットランド・ゲール語話者のうち著名な人物として知られる。
スコットランド・ゲール語にはIain (John)、Alasdair (Alexander)、Uilleam (William)、Catrìona (Catherine)、Raibeart (Robert)、Cairistìona (Christina)、Anna (Ann)、Màiri (Mary)、Seumas (James)、Pàdraig (Patrick)、Tòmas (Thomas)のようにイギリスの一般的な人名のうちの幾つかの独自のバージョンがある。
スコットランド・ゲール語の語彙の大部分はケルト語起源であり、英語、スコットランド語、北欧諸語、ラテン語、フランス語、ブリトニック言語からの借用語がスコットランド・ゲール語に導入されている。
スコットランド・ゲール語は、アイルランド語とマン島語の両方と同様に古アイルランド語から発展した。
現在のスコットランドの大部分はかつてゲール語を話しており、スコットランドにおけるゲール語の地名の多さが証明している。
スコットランド・ゲール語は現在アウター・ヘブリディーズ諸島で最も多く話されている。
スコットランド・ゲール語の口語は、8世紀以降アイルランドの口語音声から独立して発展してきた。
1018年、スコットランド王国によるロージアンの征服後、ゲール語は社会的、文化的、政治的、地理的に最高潮に達した。
現在のスコットランド全域がラテン語でスコットランドと呼ばれ、ゲール語が共通語スコットランド語（現代におけるスコットランド語ではない）となった。
しかし14世紀半ばまでに、最終的にスコットランド語（スコットランド・ゲール語ではない）と呼ばれるようになったゲルマン系の言語が、政府と法律の公用語として登場した。
スコットランド独立戦争終結後の時代にスコットランドに台頭したナショナリズムも、またスコットランド語を利用して組織された。
ジョン・バーバーの『ブルス』（1375年）やブラインド・ハリーの『ウォレス』（1488年）を含むスコットランドの著名な愛国文学すらスコットランド・ゲール語ではなくスコットランド語で書かれている。
15世紀末までにスコットランド人はスコットランド・ゲール語をゲール語の代わりにアイルランド語と呼び、最終的にスコットランド語と呼ばれるようになったゲルマン語を「スコットランド語」と呼ぶようになった。
スコットランド・ゲール語からの着実な移行は近代に至るまで続いた。
その一部は政府やその他の組織による政策決定によってもたらされたが、一部は社会の変化に由来している。
1609年にジェームズ 6 世によって制定されたアイオナ法は、ゲール語に対処する法律だった。
これは氏族長の後継者を英語でプロテスタント教育を行う学校で教育を受けるよう義務付けた。
1616年、枢密院は英語で教える学校を設立する事を宣言した。
しかしこの英語化は、人々は自分たちの言語で宗教を学べるようになるべきと確信した福音派の説教者たちがスコットランドに到着したときに停止した。
スコットランド・ゲール語への聖書のよく知られた最初の翻訳は1767年に行われ、キリンのジェームズ・スチュアートとラノッホのデュガルド・ブキャナンが新約聖書の翻訳を作成した。
1798年、スコットランド・ゲール語で書かれた4つの冊子が家庭福音協会によって発行され、それぞれ5,000部印刷された。
その後、他の出版物も出版され、1801年には完全なスコットランド・ゲール語聖書が出版された。
スコットランド人に母国語で聖書を読む事を教える事を目的にしたスコットランド・ゲール語学校協会は1811年に設立された。
19世紀の全体的な学校教育と出版の取り組みにより、30万人のスコットランド人に基礎的な読み書き能力が与えられた。
1872年のスコットランド教育法はスコットランドに普遍的な教育を提供したが、その計画ではゲール語は完全に無視された。
この教育法は19世紀後半から20世紀初頭にかけてスコットランド・ゲール語教育の障害となった。
最初の近代的なスコットランド・ゲール語のみを使用した中等学校であるグラスゴー・ゲール語学校は2006年にグラスゴーのウッドサイドに開校した。
現在スコットランドにおけるスコットランド・ゲール語話者は英語との二言語話者であり、大半が英語とゲール語双方の読み書きが可能である。
スコットランドには部分的にスコットランド・ゲール語を使用した小学校61校とスコットランド・ゲール語を使用した中等教育学校約12校が存在する。
スコットランドとアイルランドの大学の多くはゲール語の要素を含む全日制の学位を提供しており、学生の多くが「ケルト研究」を履修している。
またハイランド・アイランズ大学では、文学士（普通）、芸術学士（高等）、理学修士レベルのスコットランド・ゲール語による幅広いコースを提供している。
6世紀から現在に至るまでスコットランド・ゲール語は文学言語として使用されてきた。
アン・フレイターとソーリー・マクリーンは20世紀のスコットランド・ゲール語話者のうち著名な人物として知られる。
スコットランド・ゲール語にはIain (John)、Alasdair (Alexander)、Uilleam (William)、Catrìona (Catherine)、Raibeart (Robert)、Cairistìona (Christina)、Anna (Ann)、Màiri (Mary)、Seumas (James)、Pàdraig (Patrick)、Tòmas (Thomas)のようにイギリスの一般的な人名のうちの幾つかの独自のバージョンがある。
スコットランド・ゲール語の語彙の大部分はケルト語起源であり、英語、スコットランド語、北欧諸語、ラテン語、フランス語、ブリトニック言語からの借用語がスコットランド・ゲール語に導入されている。
経済
イギリス経済の概説
イギリスの経済は、世界的にも高い評価を受けており、多様な産業が盛んに展開されている。その中でも、金融サービス業はイギリス経済の中心的な役割を果たしており、ロンドンが国際金融の拠点として知られている。
イギリスは、銀行業務、保険業、投資銀行業などの分野において世界的なリーダーであり、多くの外国企業がイギリスに進出し、金融サービスを提供している。
また、製造業もイギリス経済の重要な部門であり、自動車、航空機、製薬、繊維、機械など、さまざまな製品がイギリスで生産されている。
イギリスの製造業は、高品質な製品と革新的な技術で知られており、国内外での需要に応えている。
特に、自動車産業はイギリス経済において重要な位置を占めており、多くの雇用を創出している。
さらに、イギリスは観光業でも大いに繁栄している。イギリスは歴史的な建造物、美しい自然景観、文化的なイベントなど、多くの魅力を持っているため、世界中から多くの観光客が訪れる。
ロンドンをはじめとする主要都市は、観光業においても重要な役割を果たしており、観光関連のサービスや施設が充実している。
また、イギリスは教育業界でも高い評価を受けている。イギリスには世界的に有名な大学が数多く存在し、高品質な教育を提供している。
多くの留学生がイギリスに留学し、様々な分野で学び、知識とスキルを磨いている。
さらに、農業もイギリスの経済において重要な役割を果たしている。イギリスは肥沃な土地を持ち、肉、乳製品、穀物、果物等の生産が盛んである。
イギリスの農業は国内市場だけでなく、輸出市場でも非常に重要な役割を果たしている。
イギリスの肥沃な土地は、農業生産に非常に適しており、牛、羊、鶏などの畜産業も盛んである。
これにより、イギリスは高品質な肉や乳製品の生産国として知られている。
また、イギリスは穀物や果物の生産でも非常に有名である。
イギリスの農地は小麦や大麦の栽培に適しており、主要な穀物生産国の一つである。
リンゴやイチゴなどの果物も豊富に生産されており、その品質の高さも評価されている。
イギリスの農業は食品加工業とも密接に関連している。
イギリスは多くの食品企業が拠点を置き、食品の製造や加工を行っている。
これにより、農産物の加工品や加工食品の生産が盛んに行われており、国内外で広く消費されている。
イギリスの食品加工業は、品質の高さや製品イノベーションの能力によって評価されている。
イギリスの食品企業は世界中に商品を輸出しており、農産物の加工品や食品加工食品はイギリスの経済に重要な繁栄をもたらしている。
イギリスの農業は環境への取り組みも重視している。持続可能な農業や有機農業の普及が進んでおり、農薬や化学肥料の使用量を減らす取り組みが行われている。
風力や太陽光等の再生可能エネルギーの活用も進められており、農業と環境の保護が両立されている。
イギリスは、銀行業務、保険業、投資銀行業などの分野において世界的なリーダーであり、多くの外国企業がイギリスに進出し、金融サービスを提供している。
また、製造業もイギリス経済の重要な部門であり、自動車、航空機、製薬、繊維、機械など、さまざまな製品がイギリスで生産されている。
イギリスの製造業は、高品質な製品と革新的な技術で知られており、国内外での需要に応えている。
特に、自動車産業はイギリス経済において重要な位置を占めており、多くの雇用を創出している。
さらに、イギリスは観光業でも大いに繁栄している。イギリスは歴史的な建造物、美しい自然景観、文化的なイベントなど、多くの魅力を持っているため、世界中から多くの観光客が訪れる。
ロンドンをはじめとする主要都市は、観光業においても重要な役割を果たしており、観光関連のサービスや施設が充実している。
また、イギリスは教育業界でも高い評価を受けている。イギリスには世界的に有名な大学が数多く存在し、高品質な教育を提供している。
多くの留学生がイギリスに留学し、様々な分野で学び、知識とスキルを磨いている。
さらに、農業もイギリスの経済において重要な役割を果たしている。イギリスは肥沃な土地を持ち、肉、乳製品、穀物、果物等の生産が盛んである。
イギリスの農業は国内市場だけでなく、輸出市場でも非常に重要な役割を果たしている。
イギリスの肥沃な土地は、農業生産に非常に適しており、牛、羊、鶏などの畜産業も盛んである。
これにより、イギリスは高品質な肉や乳製品の生産国として知られている。
また、イギリスは穀物や果物の生産でも非常に有名である。
イギリスの農地は小麦や大麦の栽培に適しており、主要な穀物生産国の一つである。
リンゴやイチゴなどの果物も豊富に生産されており、その品質の高さも評価されている。
イギリスの農業は食品加工業とも密接に関連している。
イギリスは多くの食品企業が拠点を置き、食品の製造や加工を行っている。
これにより、農産物の加工品や加工食品の生産が盛んに行われており、国内外で広く消費されている。
イギリスの食品加工業は、品質の高さや製品イノベーションの能力によって評価されている。
イギリスの食品企業は世界中に商品を輸出しており、農産物の加工品や食品加工食品はイギリスの経済に重要な繁栄をもたらしている。
イギリスの農業は環境への取り組みも重視している。持続可能な農業や有機農業の普及が進んでおり、農薬や化学肥料の使用量を減らす取り組みが行われている。
風力や太陽光等の再生可能エネルギーの活用も進められており、農業と環境の保護が両立されている。
イギリスの各産業
イギリスの農業は中石器時代の人々の大量流入後、更新世の終わり後、紀元前5000年から紀元前4500年の間にブリテン島に導入された。農業が全ブリテンに広がるまでには2000年が必要だった。
小麦と大麦は家の近くの小さな土地で栽培されていた。
羊、ヤギ、牛はヨーロッパ本土から流入し、豚は既に森林に生息していた野生のイノシシから家畜化された。
1750年から1850年の間にイギリスの人口は570万人から1660万人へとほぼ3倍に増加し、イギリスはこれらの人々を国内の食料供給で養わなければならなかった。
これは沼地の干拓と森林開拓によって達成された。
イギリス議会が穀物法を廃止する1846年まで、イギリスの農業は繁栄した。
1885年頃に発明された掘削プラウは土壌切り取り、その後、鋭い回転を伴う短い凹型の型板により土壌を粉砕した。
農業委員会は1889年に設立された。
1916年には農業省が設立されている。
イギリスの農業は集約農業であり、高度に機械化されている。
イギリスにおける農業の労働人口は2%以下だが、食糧自給率は100%を越えている。
イギリスのGDPの2%前後を占める農業の内訳は3分の2が畜産物、残りの3分の1は耕作物である。
家畜は牛、豚、羊が多く、耕作では主に小麦、大麦、オーツ麦、ジャガイモ、砂糖大根、果物、野菜が栽培されている。
イギリスの殆どの家畜は特定の目的のために飼育されている為、乳牛と牛肉取引用に飼育される牛の間には明確な区別がある。
乳の収量を増やすには早熟な牛が最適であり、質の高い牛肉を得るには脂肪を筋肉内に蓄える牛の方が望ましい。
ただし余剰乳牛は常に生まれる為イギリス産牛肉の多くは余剰の乳牛群の子牛の肉である。
イギリスの農業は、環境への影響や資源の持続的な利用に関して、ますます厳しい要求を受けている。
農業業界は、より環境に優しい方法や効率的な資源管理を採用しなければならない。
近年のイギリスでは有機農業や持続可能な農業方法等様々な農業の新しい方式の導入が増えている。
また、イギリスの農業は気候変動の影響を受けており、農作物の生育や家畜の飼育に影響が出ている。
気候変動は収穫量や品質にも悪影響を齎す一方で気温が冷涼なスコットランドにおいて米作が可能になる等の良い影響もある。このような変化に対応する為イギリスの農業従事者はより温暖な気候に適した作物を栽培しようとする等様々な革新的アプローチを取っている。
現在のイギリスでは国際的なグローバリゼーションを背景に農産物の輸出市場の拡大や、地産地消の重視による市場需要の増加が期待されている。
農業と観光の結びつきを強化する事でより収益性を高めようとする動きもある。
農業と観光の融合は、地域経済の活性化につながるだけでなく、農業の持続可能性を高める事にも繋がっている。
また近年のユキピタス社会化と技術の進歩により、農業業界は新たな時代を迎えている。
農業ロボットやセンサー技術の導入により、生産性の向上や作業効率の改善が行われ、データの活用による農業経営の最適化や、農産物の品質管理の向上も行われている。
イギリスは世界の主要な漁業国の1つである。舌平目からニシンまであらゆる種類の魚を水揚している。水産業が盛んな沿岸の町としてキングストンアポンハル、グリムズビー、フリートウッド、グレイト・ヤーマス、ピーターヘッド、フレイザーバラ、ローストフトがある。
イギリスの資源管理能力は世界屈指であり、持続可能な漁獲や水産加工技術の導入により、高品質な海産物を提供する事が可能である。
また、イギリスの豊かな海洋生態系と風光明媚な海岸線は、観光と漁業の融合によって地域の魅力を高めている。
技術の進歩もイギリスの漁業に新たな可能性をもたらしている。GPSやソナー技術の進化により、漁船の航行や漁獲作業が効率化されている。また、データ分析やモデリング技術の活用により、漁業資源の管理や漁獲量の予測が改善されている。
養殖産業ではサーモンの養殖が盛んであり、キャビアを生み出すチョウザメの完全養殖も行われている。
イギリスには多くの水産業が盛んな町があるが、その中でも特に有名なのはスコットランドのアバディーンである。
アバディーンは、海に面した港町であり、長い歴史を持つ漁業の中心地として知られている。
特にホワイトフィッシュ（白身魚）やシーフードの水揚げが盛んであり、新鮮で高品質な海産物が供給されている。
アバディーンの水産業は、地元経済において重要な役割を果たしており、多くの雇用機会を提供している。
イギリスにはこのような港町が複数存在しイギリスの経済を支えている。
イギリスの漁業は、持続可能性の追求や新たな技術の導入によって進化している。漁業業界は、環境保護と経済成長のバランスを取りながら、豊かな漁業資源を守り、将来の世代に継承していく責任を果たしている。そして、これらの取り組みがイギリスの漁業の持続可能な発展を支えている。
また、イギリスの統計局によると2005年時点でGDPの16%、雇用の13%は製造業によるものである。
イギリスの経済に占める製造業の割合は1960年代以降低下し続けている一方、外国との貿易において製造業は依然として重要であり続けており、製造業はイギリスの輸出の83%を占めている。地域によって製造業に従事する人の比率は異なり、最も高い地域はイーストミッドランド地方の19%とウエストミッドランド地方の18%で、最も低い地域はロンドン市の6%である。
工業とその周辺産業はイギリスの製造業の中で最も巨大な産業であり、2005年時点でイギリスの製造業が生み出しているGNPの31%がこの分野によるものである。
イギリスの工業とその周辺産業は様々な部門や分野で多様な製品を生産しており、自動車産業、航空宇宙産業、電子機器産業、鉄鋼産業、化学産業など、幅広い分野で活動している。
これらの産業は、高度な技術と熟練労働者を必要とし、イギリスの経済において重要な雇用源となっている。
イギリス政府は工業セクターのサポートや成長を促進する為、究開発への投資、技術革新の支援、スキル向上のための教育・訓練プログラム等を含む政策やプログラムを実施している。
イギリスの工業の中でも運輸部門が最も巨大であり、オースチンやヒルマン等、複数のグローバルな自動車メーカーが存在する。
長い歴史と革新的な技術に基づいて発展してきたイギリスの自動車産業は国家により組織的に育成されており、高い生産性と効率的な生産能力を有する。
自動車産業は常にイギリス経済の重要な一角を占めており、多くの雇用機会を提供している。
ロールス・ロイスやベントレーといった高級車メーカーは、イギリスの自動車産業の象徴的存在である。
スポーツカーやレーシングカーの製造も盛んであり、ロータスやアストンマーティンなど、高性能でスタイリッシュな車両を提供するメーカーが数多く存在しており、その独自のデザインとパフォーマンスによって世界中の自動車愛好家から高い評価を得ている。
さらに、環境への配慮もイギリスの自動車産業の重要なテーマであり、持続可能なエネルギー源や低排出ガス技術の開発に力を入れており、電気自動車やハイブリッド車の製造に取り組んでいる。
イギリスは、自動車産業の将来においても環境に配慮した持続可能なソリューションを提供する事に注力している。
また自動車メーカー以外にもブラッシュトラクション等の様々な会社が鉄道機関車とそれに関連するものを製造している。
また運輸部門には航空宇宙産業と防衛産業も含まれる。
航空宇宙産業及び防衛産業では民間航空企業や空軍、陸軍、海軍の装備を製造しているBAEシステムズが支配的な状態である。
その他にもVTグループやGKN、ロールス・ロイスが航空宇宙エンジンと発電システムを製造している。
また宇宙開発組織であるイギリス航空宇宙機関は宇宙研究や宇宙ミッションの推進に向けて、国際的な宇宙開発プログラムに積極的に参加している事で知られる。
イギリスは、多くの人工衛星を開発・打ち上げており、通信や気象観測などの分野で重要な役割を果たしている。
鉱業の分野もイギリスの主要な産業の一つである。
イギリスには依然として利用可能な化石燃料が大量に埋蔵されている。
天然ガス、石油、石炭はすべて英国で生産されている。
イギリスの天然ガス、石油、石炭産業の従事者には十分な報酬が与えられている。
1990年の給与は平均年間約5万ポンドで、イギリスの財務省は給与税として一人当たり1万9500ポンドの恩恵を受けていた。
イギリスでは大気中に二酸化炭素が蓄積するのを防ぐために、二酸化炭素を蓄積して保存している。
二酸化炭素の蓄積は、発電所または他の主要な産業プラントで二酸化炭素を捕捉し、パイプラインまたはタンカーで輸送し、地層に貯蔵するといる3つの異なるプロセスを組み合わせて行われている。
イギリスではシェールガスの開発も盛んであり、水圧破砕法による油田及びガス田の開発が行われている。
一方でRSPBやナショナル・トラストのような自然保護団体は地下水汚染、公共水道への悪影響、廃水管理と処理の両方に関する技術的不十分さを理由に水圧破砕に対する懸念を表明している。
イギリスの鉱業は、産業革命を支えた石炭が特に有名である。
石炭はイギリスの鉱業において300年以上にわたって重要な役割を果たし、その歴史は他の国よりも長いものとなっている。
石炭はイギリスの多くの地域で深部鉱山と地表鉱山の両方から採掘されている。
陸上で採掘される石炭に加えて、北海では大量の石油と天然ガスが採掘されている。
イギリスには重要な金属鉱石が豊富にある。
鉄鉱石と銅鉱石の埋蔵量は世界屈指である。
抽出される最も一般的な鉱物は砂と砂利で、建設や道路建設に使用される。
イギリスの工業用鉱物部門は一般に少数の国有または私有の大企業で構成されており、多くの鉱物の生産が少数の企業によって独占されている。
また、多くの企業が主要な国際グループの一部を形成している。
しかし、主に工業用炭酸塩、珪砂、蛍石など、単一の拠点を持つ小規模な生産者も多数存在する。
工業用鉱物の市場は、地元の産業から国際貿易まで多岐にわたる。
工業用鉱物の市場への移動は道路輸送、鉄道輸送、海上輸送によって行われ、一部の岩塩と農業用ドロマイトは海岸に沿って輸送される。
工業用鉱物の25%以上が鉄道または船で輸送されていると推定されている。
英国には建築や建築用のスレートを生産するスレート鉱山が数多くあり、その中で最大のものはコーンウォールの北海岸にあるデラボール スレート鉱山である。
イギリスには高級な陶磁器や磁器に使用される陶土などの特殊な鉱物も豊富にある。
イギリスは陶土とボール粘土の世界有数の生産国であり、輸出国でもある。
陶土の抽出では粘土1トン当たり9トンと大量の廃棄物が発生する。
イギリスの小売業は競争力が高く、GDPの約22%を占めている事で知られる。
大きな郊外の店舗と都市の小規模なショッピングセンターが存在しており、コンビニエンスストアも小売業で重要な役割を果たし続けている。
広告、映画の制作、テレビ番組の制作、デザイン、出版、音楽、ファインアートの取引、骨董品の取引等のクリエイティブな産業はイギリスで1990年代から2000年代にかけて最も強い成長をみせた。
イギリスの文化・メディア・スポーツ省によれば、クール・ブリタニアとも呼ばれる政府主導の運動により、1990年以降のイギリス経済全体の成長が年率5%である間に、この産業は年率10%の成長を遂げた。また、イギリスの輸出総額の約8%を占めている。
小麦と大麦は家の近くの小さな土地で栽培されていた。
羊、ヤギ、牛はヨーロッパ本土から流入し、豚は既に森林に生息していた野生のイノシシから家畜化された。
1750年から1850年の間にイギリスの人口は570万人から1660万人へとほぼ3倍に増加し、イギリスはこれらの人々を国内の食料供給で養わなければならなかった。
これは沼地の干拓と森林開拓によって達成された。
イギリス議会が穀物法を廃止する1846年まで、イギリスの農業は繁栄した。
1885年頃に発明された掘削プラウは土壌切り取り、その後、鋭い回転を伴う短い凹型の型板により土壌を粉砕した。
農業委員会は1889年に設立された。
1916年には農業省が設立されている。
イギリスの農業は集約農業であり、高度に機械化されている。
イギリスにおける農業の労働人口は2%以下だが、食糧自給率は100%を越えている。
イギリスのGDPの2%前後を占める農業の内訳は3分の2が畜産物、残りの3分の1は耕作物である。
家畜は牛、豚、羊が多く、耕作では主に小麦、大麦、オーツ麦、ジャガイモ、砂糖大根、果物、野菜が栽培されている。
イギリスの殆どの家畜は特定の目的のために飼育されている為、乳牛と牛肉取引用に飼育される牛の間には明確な区別がある。
乳の収量を増やすには早熟な牛が最適であり、質の高い牛肉を得るには脂肪を筋肉内に蓄える牛の方が望ましい。
ただし余剰乳牛は常に生まれる為イギリス産牛肉の多くは余剰の乳牛群の子牛の肉である。
イギリスの農業は、環境への影響や資源の持続的な利用に関して、ますます厳しい要求を受けている。
農業業界は、より環境に優しい方法や効率的な資源管理を採用しなければならない。
近年のイギリスでは有機農業や持続可能な農業方法等様々な農業の新しい方式の導入が増えている。
また、イギリスの農業は気候変動の影響を受けており、農作物の生育や家畜の飼育に影響が出ている。
気候変動は収穫量や品質にも悪影響を齎す一方で気温が冷涼なスコットランドにおいて米作が可能になる等の良い影響もある。このような変化に対応する為イギリスの農業従事者はより温暖な気候に適した作物を栽培しようとする等様々な革新的アプローチを取っている。
現在のイギリスでは国際的なグローバリゼーションを背景に農産物の輸出市場の拡大や、地産地消の重視による市場需要の増加が期待されている。
農業と観光の結びつきを強化する事でより収益性を高めようとする動きもある。
農業と観光の融合は、地域経済の活性化につながるだけでなく、農業の持続可能性を高める事にも繋がっている。
また近年のユキピタス社会化と技術の進歩により、農業業界は新たな時代を迎えている。
農業ロボットやセンサー技術の導入により、生産性の向上や作業効率の改善が行われ、データの活用による農業経営の最適化や、農産物の品質管理の向上も行われている。
イギリスは世界の主要な漁業国の1つである。舌平目からニシンまであらゆる種類の魚を水揚している。水産業が盛んな沿岸の町としてキングストンアポンハル、グリムズビー、フリートウッド、グレイト・ヤーマス、ピーターヘッド、フレイザーバラ、ローストフトがある。
イギリスの資源管理能力は世界屈指であり、持続可能な漁獲や水産加工技術の導入により、高品質な海産物を提供する事が可能である。
また、イギリスの豊かな海洋生態系と風光明媚な海岸線は、観光と漁業の融合によって地域の魅力を高めている。
技術の進歩もイギリスの漁業に新たな可能性をもたらしている。GPSやソナー技術の進化により、漁船の航行や漁獲作業が効率化されている。また、データ分析やモデリング技術の活用により、漁業資源の管理や漁獲量の予測が改善されている。
養殖産業ではサーモンの養殖が盛んであり、キャビアを生み出すチョウザメの完全養殖も行われている。
イギリスには多くの水産業が盛んな町があるが、その中でも特に有名なのはスコットランドのアバディーンである。
アバディーンは、海に面した港町であり、長い歴史を持つ漁業の中心地として知られている。
特にホワイトフィッシュ（白身魚）やシーフードの水揚げが盛んであり、新鮮で高品質な海産物が供給されている。
アバディーンの水産業は、地元経済において重要な役割を果たしており、多くの雇用機会を提供している。
イギリスにはこのような港町が複数存在しイギリスの経済を支えている。
イギリスの漁業は、持続可能性の追求や新たな技術の導入によって進化している。漁業業界は、環境保護と経済成長のバランスを取りながら、豊かな漁業資源を守り、将来の世代に継承していく責任を果たしている。そして、これらの取り組みがイギリスの漁業の持続可能な発展を支えている。
また、イギリスの統計局によると2005年時点でGDPの16%、雇用の13%は製造業によるものである。
イギリスの経済に占める製造業の割合は1960年代以降低下し続けている一方、外国との貿易において製造業は依然として重要であり続けており、製造業はイギリスの輸出の83%を占めている。地域によって製造業に従事する人の比率は異なり、最も高い地域はイーストミッドランド地方の19%とウエストミッドランド地方の18%で、最も低い地域はロンドン市の6%である。
工業とその周辺産業はイギリスの製造業の中で最も巨大な産業であり、2005年時点でイギリスの製造業が生み出しているGNPの31%がこの分野によるものである。
イギリスの工業とその周辺産業は様々な部門や分野で多様な製品を生産しており、自動車産業、航空宇宙産業、電子機器産業、鉄鋼産業、化学産業など、幅広い分野で活動している。
これらの産業は、高度な技術と熟練労働者を必要とし、イギリスの経済において重要な雇用源となっている。
イギリス政府は工業セクターのサポートや成長を促進する為、究開発への投資、技術革新の支援、スキル向上のための教育・訓練プログラム等を含む政策やプログラムを実施している。
イギリスの工業の中でも運輸部門が最も巨大であり、オースチンやヒルマン等、複数のグローバルな自動車メーカーが存在する。
長い歴史と革新的な技術に基づいて発展してきたイギリスの自動車産業は国家により組織的に育成されており、高い生産性と効率的な生産能力を有する。
自動車産業は常にイギリス経済の重要な一角を占めており、多くの雇用機会を提供している。
ロールス・ロイスやベントレーといった高級車メーカーは、イギリスの自動車産業の象徴的存在である。
スポーツカーやレーシングカーの製造も盛んであり、ロータスやアストンマーティンなど、高性能でスタイリッシュな車両を提供するメーカーが数多く存在しており、その独自のデザインとパフォーマンスによって世界中の自動車愛好家から高い評価を得ている。
さらに、環境への配慮もイギリスの自動車産業の重要なテーマであり、持続可能なエネルギー源や低排出ガス技術の開発に力を入れており、電気自動車やハイブリッド車の製造に取り組んでいる。
イギリスは、自動車産業の将来においても環境に配慮した持続可能なソリューションを提供する事に注力している。
また自動車メーカー以外にもブラッシュトラクション等の様々な会社が鉄道機関車とそれに関連するものを製造している。
また運輸部門には航空宇宙産業と防衛産業も含まれる。
航空宇宙産業及び防衛産業では民間航空企業や空軍、陸軍、海軍の装備を製造しているBAEシステムズが支配的な状態である。
その他にもVTグループやGKN、ロールス・ロイスが航空宇宙エンジンと発電システムを製造している。
また宇宙開発組織であるイギリス航空宇宙機関は宇宙研究や宇宙ミッションの推進に向けて、国際的な宇宙開発プログラムに積極的に参加している事で知られる。
イギリスは、多くの人工衛星を開発・打ち上げており、通信や気象観測などの分野で重要な役割を果たしている。
鉱業の分野もイギリスの主要な産業の一つである。
イギリスには依然として利用可能な化石燃料が大量に埋蔵されている。
天然ガス、石油、石炭はすべて英国で生産されている。
イギリスの天然ガス、石油、石炭産業の従事者には十分な報酬が与えられている。
1990年の給与は平均年間約5万ポンドで、イギリスの財務省は給与税として一人当たり1万9500ポンドの恩恵を受けていた。
イギリスでは大気中に二酸化炭素が蓄積するのを防ぐために、二酸化炭素を蓄積して保存している。
二酸化炭素の蓄積は、発電所または他の主要な産業プラントで二酸化炭素を捕捉し、パイプラインまたはタンカーで輸送し、地層に貯蔵するといる3つの異なるプロセスを組み合わせて行われている。
イギリスではシェールガスの開発も盛んであり、水圧破砕法による油田及びガス田の開発が行われている。
一方でRSPBやナショナル・トラストのような自然保護団体は地下水汚染、公共水道への悪影響、廃水管理と処理の両方に関する技術的不十分さを理由に水圧破砕に対する懸念を表明している。
イギリスの鉱業は、産業革命を支えた石炭が特に有名である。
石炭はイギリスの鉱業において300年以上にわたって重要な役割を果たし、その歴史は他の国よりも長いものとなっている。
石炭はイギリスの多くの地域で深部鉱山と地表鉱山の両方から採掘されている。
陸上で採掘される石炭に加えて、北海では大量の石油と天然ガスが採掘されている。
イギリスには重要な金属鉱石が豊富にある。
鉄鉱石と銅鉱石の埋蔵量は世界屈指である。
抽出される最も一般的な鉱物は砂と砂利で、建設や道路建設に使用される。
イギリスの工業用鉱物部門は一般に少数の国有または私有の大企業で構成されており、多くの鉱物の生産が少数の企業によって独占されている。
また、多くの企業が主要な国際グループの一部を形成している。
しかし、主に工業用炭酸塩、珪砂、蛍石など、単一の拠点を持つ小規模な生産者も多数存在する。
工業用鉱物の市場は、地元の産業から国際貿易まで多岐にわたる。
工業用鉱物の市場への移動は道路輸送、鉄道輸送、海上輸送によって行われ、一部の岩塩と農業用ドロマイトは海岸に沿って輸送される。
工業用鉱物の25%以上が鉄道または船で輸送されていると推定されている。
英国には建築や建築用のスレートを生産するスレート鉱山が数多くあり、その中で最大のものはコーンウォールの北海岸にあるデラボール スレート鉱山である。
イギリスには高級な陶磁器や磁器に使用される陶土などの特殊な鉱物も豊富にある。
イギリスは陶土とボール粘土の世界有数の生産国であり、輸出国でもある。
陶土の抽出では粘土1トン当たり9トンと大量の廃棄物が発生する。
イギリスの小売業は競争力が高く、GDPの約22%を占めている事で知られる。
大きな郊外の店舗と都市の小規模なショッピングセンターが存在しており、コンビニエンスストアも小売業で重要な役割を果たし続けている。
広告、映画の制作、テレビ番組の制作、デザイン、出版、音楽、ファインアートの取引、骨董品の取引等のクリエイティブな産業はイギリスで1990年代から2000年代にかけて最も強い成長をみせた。
イギリスの文化・メディア・スポーツ省によれば、クール・ブリタニアとも呼ばれる政府主導の運動により、1990年以降のイギリス経済全体の成長が年率5%である間に、この産業は年率10%の成長を遂げた。また、イギリスの輸出総額の約8%を占めている。
イギリス各都市の経済
イギリスの各都市の経済はそれぞれ特色があり、多様な産業やセクターが全体的な経済成長に貢献している。
首都ロンドンは、世界で最も強固で多様な経済を持つ都市のひとつである。
イングランド銀行やロンドン証券取引所など、銀行・金融機関が集中する世界的な金融ハブである。
ロンドンの金融セクターは市のGDPに大きく貢献している。
さらに、ロンドンは法律、会計、コンサルティングなどの専門サービスの中心地でもあり、これが経済をさらに押し上げている。
また、芸術やクリエイティブ産業も盛んであり、有名な美術館やギャラリー、劇場も数多くある。
ロンドン経済はイギリス経済全体を牽引している。
イングランド北西部に位置するマンチェスターは多様性に富み、経済が急成長している。
歴史的に工業の中心地として知られたマンチェスターは、知識集約型産業を中心とした近代経済への移行に成功している。
デジタル・マーケティング、メディア制作、ソフトウェア開発など、デジタル・クリエイティブ部門が盛んである。
また、マンチェスターには特にバイオテクノロジーや先端材料の分野で、数多くの研究開発機関がある。
マンチェスターには主要大学があり、市のイノベーション・エコシステムに貢献している。
さらに、小売業やホスピタリティ部門も盛んで、さまざまなショッピングセンターや娯楽施設がイギリス国内外からの観光客を引きつけている。
イギリスの「第2の都市」とも呼ばれるバーミンガムは多様な経済基盤を誇る。
バーミンガムには、自動車産業を中心とした製造業が古くから根付いている。
ジャガー・ランドローバー、BMW、アストン・マーティンはいずれもバーミンガムに製造工場を持ち、地域経済に貢献するとともに雇用機会を提供している。
また、バーミンガムはプロフェッショナル・サービスや金融サービスでも知られ、国内外の企業が進出している。
その結果、さまざまな分野で熟練した専門家が安定的に流入している。
さらに、バーミンガムは観光・ホスピタリティ産業の発展にも投資しており、文化的な魅力を生かし、主要イベントの開催も行っている。
しかし、社会経済格差や持続可能な都市開発の必要性といった課題に直面している。
スコットランドの首都エディンバラは強力な金融サービス部門 を特徴とする注目すべき経済都市である。
市内には多くの銀行や投資会社があり、ロンドンに次ぐイギリス第2位の金融センターとなっている。
また、エジンバラは観光産業も盛んで、史跡、フェスティバル、文化イベントなどが世界中から観光客を集めている。
エジンバラ大学をはじめとする教育機関は、研究とイノベーションを推進し、知識集約型経済に貢献している。
しかし、エジンバラ経済は金融部門に大きく依存しているため、世界的な景気変動や金融規制の変更に影響を受けやすい。
スコットランド最大の都市グラスゴーは造船、エンジニアリング、製造業などの産業を中心に、多様な経済活動を展開している。
造船業はここ数十年で衰退したが、グラスゴーは航空宇宙、エレクトロニクス、再生可能エネルギーなどの分野への多角化に成功している。
グラスゴーはこれらの分野に大規模な投資を誘致し、雇用創出と経済成長に貢献している。
また、グラスゴーはクリエイティブ産業が盛んで、映画制作、音楽、デザインなどの分野で強い存在感を示している。
グラスゴー国際ビジュアルアーツ・フェスティバル（Glasgow International Festival of Visual Arts）等の文化的アトラクションやイベントが、この都市の経済的潜在力をさらに高め、観光客を惹きつけている。
世界的な金融ハブとしてのロンドンの地位、知識集約型産業に重点を置くマンチェスター、製造業とサービス業が混在するバーミンガム、金融部門が優位を占めるエディンバラ、多様化するグラスゴーの経済は、ほんの一例に過ぎない。
各都市は、イギリス全体の経済成長と繁栄に貢献する重要な役割を果たしている。
首都ロンドンは、世界で最も強固で多様な経済を持つ都市のひとつである。
イングランド銀行やロンドン証券取引所など、銀行・金融機関が集中する世界的な金融ハブである。
ロンドンの金融セクターは市のGDPに大きく貢献している。
さらに、ロンドンは法律、会計、コンサルティングなどの専門サービスの中心地でもあり、これが経済をさらに押し上げている。
また、芸術やクリエイティブ産業も盛んであり、有名な美術館やギャラリー、劇場も数多くある。
ロンドン経済はイギリス経済全体を牽引している。
イングランド北西部に位置するマンチェスターは多様性に富み、経済が急成長している。
歴史的に工業の中心地として知られたマンチェスターは、知識集約型産業を中心とした近代経済への移行に成功している。
デジタル・マーケティング、メディア制作、ソフトウェア開発など、デジタル・クリエイティブ部門が盛んである。
また、マンチェスターには特にバイオテクノロジーや先端材料の分野で、数多くの研究開発機関がある。
マンチェスターには主要大学があり、市のイノベーション・エコシステムに貢献している。
さらに、小売業やホスピタリティ部門も盛んで、さまざまなショッピングセンターや娯楽施設がイギリス国内外からの観光客を引きつけている。
イギリスの「第2の都市」とも呼ばれるバーミンガムは多様な経済基盤を誇る。
バーミンガムには、自動車産業を中心とした製造業が古くから根付いている。
ジャガー・ランドローバー、BMW、アストン・マーティンはいずれもバーミンガムに製造工場を持ち、地域経済に貢献するとともに雇用機会を提供している。
また、バーミンガムはプロフェッショナル・サービスや金融サービスでも知られ、国内外の企業が進出している。
その結果、さまざまな分野で熟練した専門家が安定的に流入している。
さらに、バーミンガムは観光・ホスピタリティ産業の発展にも投資しており、文化的な魅力を生かし、主要イベントの開催も行っている。
しかし、社会経済格差や持続可能な都市開発の必要性といった課題に直面している。
スコットランドの首都エディンバラは強力な金融サービス部門 を特徴とする注目すべき経済都市である。
市内には多くの銀行や投資会社があり、ロンドンに次ぐイギリス第2位の金融センターとなっている。
また、エジンバラは観光産業も盛んで、史跡、フェスティバル、文化イベントなどが世界中から観光客を集めている。
エジンバラ大学をはじめとする教育機関は、研究とイノベーションを推進し、知識集約型経済に貢献している。
しかし、エジンバラ経済は金融部門に大きく依存しているため、世界的な景気変動や金融規制の変更に影響を受けやすい。
スコットランド最大の都市グラスゴーは造船、エンジニアリング、製造業などの産業を中心に、多様な経済活動を展開している。
造船業はここ数十年で衰退したが、グラスゴーは航空宇宙、エレクトロニクス、再生可能エネルギーなどの分野への多角化に成功している。
グラスゴーはこれらの分野に大規模な投資を誘致し、雇用創出と経済成長に貢献している。
また、グラスゴーはクリエイティブ産業が盛んで、映画制作、音楽、デザインなどの分野で強い存在感を示している。
グラスゴー国際ビジュアルアーツ・フェスティバル（Glasgow International Festival of Visual Arts）等の文化的アトラクションやイベントが、この都市の経済的潜在力をさらに高め、観光客を惹きつけている。
世界的な金融ハブとしてのロンドンの地位、知識集約型産業に重点を置くマンチェスター、製造業とサービス業が混在するバーミンガム、金融部門が優位を占めるエディンバラ、多様化するグラスゴーの経済は、ほんの一例に過ぎない。
各都市は、イギリス全体の経済成長と繁栄に貢献する重要な役割を果たしている。
ロンドン
ロンドンは2018年時点で、ニューヨークを上回り世界一の金融センターと評価されている。
その中心地であるロンドンのシティには、世界屈指の証券取引所であるロンドン証券取引所が存在している。
ロンドン証券取引所は、株式や債券、商品先物などの取引を行う世界的な金融市場であり、多くの企業や投資家が参加している。
また、イギリスは外国為替市場でも非常に重要な役割を果たしており、その1日平均取引額は世界最大級である。
外国為替市場は、通貨の交換や国際的な取引が行われる場であり、ロンドンはその中心地としての地位を確立している。
多くの金融機関や投資家がロンドンを訪れ、外国為替取引を行っている。
ロンドンが世界一の金融センターと評価される要因は、その多様な金融サービスと強力な金融インフラにある。
ロンドンには世界中から集まった専門家やトレーダーが活躍しており、金融業界のトレンドや最新の情報に敏感である。
さらに、ロンドンは法的な規制や取引の透明性においても高い水準を保っており、安定した金融取引環境を提供している。
さらに、ロンドンは国際的な金融機関や企業の本部や支店が集まっているため、金融サービスの提供においても非常に競争力がある。
多くの銀行、証券会社、保険会社、投資ファンドなどがロンドンに拠点を置いており、顧客に対して幅広い金融サービスを提供している。
さらに、ロンドンは国際的なビジネス環境や文化的な魅力も持っている。多様な人々が集まる都市であり、異なる文化や背景を持つ人々との交流やビジネスの機会が豊富である。
これにより、ロンドンはグローバルなビジネスの拠点としての魅力を持っており、多くの企業や投資家がロンドンを選ぶ理由の一つとなっている。
その中心地であるロンドンのシティには、世界屈指の証券取引所であるロンドン証券取引所が存在している。
ロンドン証券取引所は、株式や債券、商品先物などの取引を行う世界的な金融市場であり、多くの企業や投資家が参加している。
また、イギリスは外国為替市場でも非常に重要な役割を果たしており、その1日平均取引額は世界最大級である。
外国為替市場は、通貨の交換や国際的な取引が行われる場であり、ロンドンはその中心地としての地位を確立している。
多くの金融機関や投資家がロンドンを訪れ、外国為替取引を行っている。
ロンドンが世界一の金融センターと評価される要因は、その多様な金融サービスと強力な金融インフラにある。
ロンドンには世界中から集まった専門家やトレーダーが活躍しており、金融業界のトレンドや最新の情報に敏感である。
さらに、ロンドンは法的な規制や取引の透明性においても高い水準を保っており、安定した金融取引環境を提供している。
さらに、ロンドンは国際的な金融機関や企業の本部や支店が集まっているため、金融サービスの提供においても非常に競争力がある。
多くの銀行、証券会社、保険会社、投資ファンドなどがロンドンに拠点を置いており、顧客に対して幅広い金融サービスを提供している。
さらに、ロンドンは国際的なビジネス環境や文化的な魅力も持っている。多様な人々が集まる都市であり、異なる文化や背景を持つ人々との交流やビジネスの機会が豊富である。
これにより、ロンドンはグローバルなビジネスの拠点としての魅力を持っており、多くの企業や投資家がロンドンを選ぶ理由の一つとなっている。
リバプール
リバプール市もイギリス経済の主力であると言える。リバプール港では、穀物・食料・木材・非鉄金属・繊維などを輸入し、アイルランド行きの客船も出ている。
製造業は、医薬品・電気器具・精製糖類・粉製品・ゴム製品などの製造が盛ん。
郊外では自動車の生産や精油も行われる。
これらの貨物は、リバプールを経由してイギリス内外へと流通し、地域経済に大いに貢献している。
また、リバプール港からはアイルランドへの客船も運航されており、観光客やビジネスマンが利用している。
製造業もリバプール市の経済において重要な役割を果たしている。
医薬品、電気器具、精製糖類、粉製品、ゴム製品など、さまざまな製品がリバプールで生産されている。
特に医薬品の製造は、高度な技術と品質管理が求められる分野であり、リバプールの企業はその分野で世界的に評価されている。
また、電気器具の製造においてもリバプールは高い技術力を持ち、国内外での需要に応えている。
リバプールの郊外では自動車の生産や精油も行われている。自動車産業は、リバプールの経済において重要な部門であり、多くの雇用を生み出している。
リバプールの自動車メーカーは、高品質な車両を製造し、国内外の顧客からの信頼を得ている。また、リバプール周辺の地域では精油も盛んに行われており、石油の精製や加工が行われている。
これにより、リバプールはエネルギー産業においても重要な役割を果たしている。
リバプール市の経済は、これらの産業の発展によって支えられている。港湾業、製造業、自動車産業、精油など、異なる分野での活動が経済の多様性を生み出し、持続的な成長を実現している。
リバプール市は投資環境の整備やイノベーションの促進にも力を入れており、新たな産業の育成や起業家の支援にも取り組んでいる。
製造業は、医薬品・電気器具・精製糖類・粉製品・ゴム製品などの製造が盛ん。
郊外では自動車の生産や精油も行われる。
これらの貨物は、リバプールを経由してイギリス内外へと流通し、地域経済に大いに貢献している。
また、リバプール港からはアイルランドへの客船も運航されており、観光客やビジネスマンが利用している。
製造業もリバプール市の経済において重要な役割を果たしている。
医薬品、電気器具、精製糖類、粉製品、ゴム製品など、さまざまな製品がリバプールで生産されている。
特に医薬品の製造は、高度な技術と品質管理が求められる分野であり、リバプールの企業はその分野で世界的に評価されている。
また、電気器具の製造においてもリバプールは高い技術力を持ち、国内外での需要に応えている。
リバプールの郊外では自動車の生産や精油も行われている。自動車産業は、リバプールの経済において重要な部門であり、多くの雇用を生み出している。
リバプールの自動車メーカーは、高品質な車両を製造し、国内外の顧客からの信頼を得ている。また、リバプール周辺の地域では精油も盛んに行われており、石油の精製や加工が行われている。
これにより、リバプールはエネルギー産業においても重要な役割を果たしている。
リバプール市の経済は、これらの産業の発展によって支えられている。港湾業、製造業、自動車産業、精油など、異なる分野での活動が経済の多様性を生み出し、持続的な成長を実現している。
リバプール市は投資環境の整備やイノベーションの促進にも力を入れており、新たな産業の育成や起業家の支援にも取り組んでいる。
マンチェスター
マンチェスターは、イギリスにおける重要な都市であり、その経済は多様な産業の発展によって支えられている。
特に、綿織物産業の発展により、マンチェスターは産業革命の中心地として知られている。
既に19世紀にはマンチェスターは綿織物の生産と貿易で世界的な名声を得ており、繁栄を享受していた。
現在のマンチェスターの経済は多角化しており、製造業、金融サービス業、観光業などが主要な産業として挙げられる。製造業では、繊維産業をはじめとするさまざまな分野で活動が行われている。
特に、航空機産業や自動車産業はマンチェスター経済において重要な役割を果たしている。
これらの産業は高品質な製品を提供し、国内外での需要に応えている。
また、金融サービス業もマンチェスター経済の成長を支える重要な要素である。マンチェスターはロンドンに次ぐイギリス北部の金融センターとしての地位を確立し、銀行業務、保険業、投資銀行業などの分野で活動している。
多くの金融機関がマンチェスターに拠点を置き、地域経済に貢献している。
マンチェスターの緯度はおよそ北緯53度で樺太よりも更に北である。更に内陸部に位置している事もあって、冬季は気温差がやや大きく冷え込みも厳しい。
しかしイギリス・アイルランド周辺を流れるメキシコ湾流の影響で基本的には温暖であり、一年を通じて平均的な降水量がある。
この気候を活かしマンチェスターでは観光業も盛んである。
また文化産業もマンチェスター経済の一部である。ハレ管弦楽団およびBBCフィルハーモニックが本拠をマンチェスターに置き、1996年以降は音楽ホールとして新たに建設されたブリッジウォーターホールを中心に活動している。
それ以前は19世紀の産業革命絶頂期に建てられたフリー・トレード・ホールがマンチェスターの主要なコンサート会場であり、フリー・トレード・ホールはクラシック以外にもロックなどのコンサートの舞台となってきた。
マンチェスターは1960年代以来、ポップス・ロック・テクノなどの分野の著名なミュージシャンやバンドを多く輩出している。
英国を代表するロックバンドのニュー・オーダーや808ステイト、ザ・スミス、ハッピー・マンデーズ、ザ・ストーン・ローゼズ、オアシスもこの地で結成された。
1980年代後半にファクトリー・レコードを中心にマッドチェスターというジャンルが生み出されたのもこの地である。
また大学付属博物館としては世界でも有数の規模を誇るマンチェスター大学付属マンチェスター博物館や、工業都市として発展した歴史から大規模な科学技術博物館を擁する。
その他、帝国戦争博物館の分館やマンチェスター・ユダヤ博物館、国立サッカー博物館などが有名である。
特に、綿織物産業の発展により、マンチェスターは産業革命の中心地として知られている。
既に19世紀にはマンチェスターは綿織物の生産と貿易で世界的な名声を得ており、繁栄を享受していた。
現在のマンチェスターの経済は多角化しており、製造業、金融サービス業、観光業などが主要な産業として挙げられる。製造業では、繊維産業をはじめとするさまざまな分野で活動が行われている。
特に、航空機産業や自動車産業はマンチェスター経済において重要な役割を果たしている。
これらの産業は高品質な製品を提供し、国内外での需要に応えている。
また、金融サービス業もマンチェスター経済の成長を支える重要な要素である。マンチェスターはロンドンに次ぐイギリス北部の金融センターとしての地位を確立し、銀行業務、保険業、投資銀行業などの分野で活動している。
多くの金融機関がマンチェスターに拠点を置き、地域経済に貢献している。
マンチェスターの緯度はおよそ北緯53度で樺太よりも更に北である。更に内陸部に位置している事もあって、冬季は気温差がやや大きく冷え込みも厳しい。
しかしイギリス・アイルランド周辺を流れるメキシコ湾流の影響で基本的には温暖であり、一年を通じて平均的な降水量がある。
この気候を活かしマンチェスターでは観光業も盛んである。
また文化産業もマンチェスター経済の一部である。ハレ管弦楽団およびBBCフィルハーモニックが本拠をマンチェスターに置き、1996年以降は音楽ホールとして新たに建設されたブリッジウォーターホールを中心に活動している。
それ以前は19世紀の産業革命絶頂期に建てられたフリー・トレード・ホールがマンチェスターの主要なコンサート会場であり、フリー・トレード・ホールはクラシック以外にもロックなどのコンサートの舞台となってきた。
マンチェスターは1960年代以来、ポップス・ロック・テクノなどの分野の著名なミュージシャンやバンドを多く輩出している。
英国を代表するロックバンドのニュー・オーダーや808ステイト、ザ・スミス、ハッピー・マンデーズ、ザ・ストーン・ローゼズ、オアシスもこの地で結成された。
1980年代後半にファクトリー・レコードを中心にマッドチェスターというジャンルが生み出されたのもこの地である。
また大学付属博物館としては世界でも有数の規模を誇るマンチェスター大学付属マンチェスター博物館や、工業都市として発展した歴史から大規模な科学技術博物館を擁する。
その他、帝国戦争博物館の分館やマンチェスター・ユダヤ博物館、国立サッカー博物館などが有名である。
バーミンガム
バーミンガムは産業革命の進展にともない、運河と鉄道の交差点になるなどして工業都市として急速に発展した。
この成長の陰には、数多くの優れた発明家や技術者たちの貢献があった。
バーミンガムの経済は現在サービス業によって支えられている。
この都市は主要な国際商業の中心地であり、重要な交通、小売、イベント、会議の中心地でもある。
また、バーミンガム大学を含む5 つの大学があり、ロンドンを除けば国内最大の高等教育の中心地となっている。
バーミンガム大学での研究は理論及び実践の両方で、バーミンガム市とウェストミッドランズ地域の成功に貢献し、1世紀以上にわたって世界に影響を与えてきた。
バーミンガムの主要な文化機関であるバーミンガム市交響楽団、バーミンガム王立バレエ団、バーミンガム・レパートリー劇場、バーミンガム図書館、バーバー美術館は国際的な名声を享受している。
バーミンガムには大規模な焼却工場、タイスリー・エネルギー・フロム・ウェイスト・プラントがあり、廃棄物の燃焼プロセスを通じてナショナル・グリッド向けの電力を生産している。
この成長の陰には、数多くの優れた発明家や技術者たちの貢献があった。
バーミンガムの経済は現在サービス業によって支えられている。
この都市は主要な国際商業の中心地であり、重要な交通、小売、イベント、会議の中心地でもある。
また、バーミンガム大学を含む5 つの大学があり、ロンドンを除けば国内最大の高等教育の中心地となっている。
バーミンガム大学での研究は理論及び実践の両方で、バーミンガム市とウェストミッドランズ地域の成功に貢献し、1世紀以上にわたって世界に影響を与えてきた。
バーミンガムの主要な文化機関であるバーミンガム市交響楽団、バーミンガム王立バレエ団、バーミンガム・レパートリー劇場、バーミンガム図書館、バーバー美術館は国際的な名声を享受している。
バーミンガムには大規模な焼却工場、タイスリー・エネルギー・フロム・ウェイスト・プラントがあり、廃棄物の燃焼プロセスを通じてナショナル・グリッド向けの電力を生産している。
グラスゴー
グラスゴーは、スコットランド最大の都市であり、経済的な中心地として重要な役割を果たしている。
スコットランド中西部の大都市圏の中心に位置し、その地理的な利点から多くの産業や商業活動が集中している。
グラスゴーの経済は多様で、さまざまな産業が盛んに営まれている。
特に製造業や工業が重要な部門となっており、造船、自動車製造、航空機製造、化学工業、電子工業等、さまざまな分野で活発な活動が行われている。
グラスゴーはかつて世界的に有名な造船業の中心地であり、多くの船舶がここで建造された。
現在でも、船舶の修理や改造を行うドックが存在し、海洋関連の産業において重要な役割を果たしている。
グラスゴーは教育、医療、金融、観光などのサービス業も充実している。
大学や研究機関が集積しており、高度な知識産業が発展しています。また、金融機関や法律事務所、保険会社なども多く存在し、スコットランドの金融センターとしての地位を確立している。
観光業も盛んであり、グラスゴー大聖堂やケルビングローブ美術館などの歴史的な名所や、ショッピングやレストランなどの施設が訪れる人々を魅了している。
グラスゴーの経済発展には労働力の高い技術レベルや研究開発への投資、交通網の発展などが大きく寄与している。
また、グラスゴーはスコットランドの他の地域との結びつきも強く、国内外の企業や投資家にとって魅力的なビジネス環境を提供している。
スコットランド中西部の大都市圏の中心に位置し、その地理的な利点から多くの産業や商業活動が集中している。
グラスゴーの経済は多様で、さまざまな産業が盛んに営まれている。
特に製造業や工業が重要な部門となっており、造船、自動車製造、航空機製造、化学工業、電子工業等、さまざまな分野で活発な活動が行われている。
グラスゴーはかつて世界的に有名な造船業の中心地であり、多くの船舶がここで建造された。
現在でも、船舶の修理や改造を行うドックが存在し、海洋関連の産業において重要な役割を果たしている。
グラスゴーは教育、医療、金融、観光などのサービス業も充実している。
大学や研究機関が集積しており、高度な知識産業が発展しています。また、金融機関や法律事務所、保険会社なども多く存在し、スコットランドの金融センターとしての地位を確立している。
観光業も盛んであり、グラスゴー大聖堂やケルビングローブ美術館などの歴史的な名所や、ショッピングやレストランなどの施設が訪れる人々を魅了している。
グラスゴーの経済発展には労働力の高い技術レベルや研究開発への投資、交通網の発展などが大きく寄与している。
また、グラスゴーはスコットランドの他の地域との結びつきも強く、国内外の企業や投資家にとって魅力的なビジネス環境を提供している。
リーズ
リーズは「北の首都」として最近注目を浴び、金融経済の中核をなす都市として急速に発展している。
リーズの経済成長は驚異的であり、経済紙の調査によれば、ヨーロッパの都市の中で最も成長率の高い都市として認められている。この成長は、地域の企業の活力とイノベーション、地域の大学や研究機関との連携、そして地元の人々の努力と貢献によって支えられている。
リーズはかつて毛織物や綿織物産業の中心地として発展していた。
しかし現在では多様な産業部門において工業が発展しており、特に機械工学、印刷、化学、電子工学などの分野が注目されている。
これらの産業は技術革新や研究開発への投資によって成長し、地域経済に重要な役割を果たしている。
リーズの工業発展は、高度な製造業の集積と関連する産業の成長によって支えられている。
機械工学の分野では、自動車や航空機の製造、産業用機械の開発などが盛んに行われている。
印刷業界では、出版、パッケージング、デザインなどの分野で高品質な印刷物が生産されている。
化学産業では、リーズは新薬品や特殊化学品の研究開発、製造、販売の中心地として知られている。
さらに、電子工学では、情報技術や通信機器の開発が盛んに行われており、イノベーションと技術の進歩が地域の競争力を高めている。
また、リーズは金融都市としての性格も有している。
銀行や保険会社が集中し、金融サービスの提供において重要な役割を果たしている。
地域の企業や個人の金融ニーズに応えるために、専門知識と経験豊富な専門家が集まり、多様な金融サービスが提供されている。
金融業界の発展は、地域経済の成長を支えるだけでなく、雇用の創出や地域への投資の促進などにも寄与している。
リーズには空港が存在し、これもリーズの経済に貢献している。
リーズ空港は、リーズの中心部から約11km離れたエイドンに位置する国際空港である。
この空港は、多くの航空会社によって利用され、地域の人々や観光客にとって重要な交通の拠点となっている。
ブリティッシュ・エアウェイズ（BA）、KLM、Jet2.com、イージージェット、ライアンエアー、トーマス・クック航空、TUIエアウェイズなど、さまざまな航空会社がリーズ空港を拠点として利用している。
リーズ空港は年々利用者数が増加しており、拡張や改良が行われている。
近年では、新しいターミナルビルや設備の拡充、駐車場の整備などが行われ、より快適な空港体験を提供するための取り組みが進められている。
リーズの経済成長は驚異的であり、経済紙の調査によれば、ヨーロッパの都市の中で最も成長率の高い都市として認められている。この成長は、地域の企業の活力とイノベーション、地域の大学や研究機関との連携、そして地元の人々の努力と貢献によって支えられている。
リーズはかつて毛織物や綿織物産業の中心地として発展していた。
しかし現在では多様な産業部門において工業が発展しており、特に機械工学、印刷、化学、電子工学などの分野が注目されている。
これらの産業は技術革新や研究開発への投資によって成長し、地域経済に重要な役割を果たしている。
リーズの工業発展は、高度な製造業の集積と関連する産業の成長によって支えられている。
機械工学の分野では、自動車や航空機の製造、産業用機械の開発などが盛んに行われている。
印刷業界では、出版、パッケージング、デザインなどの分野で高品質な印刷物が生産されている。
化学産業では、リーズは新薬品や特殊化学品の研究開発、製造、販売の中心地として知られている。
さらに、電子工学では、情報技術や通信機器の開発が盛んに行われており、イノベーションと技術の進歩が地域の競争力を高めている。
また、リーズは金融都市としての性格も有している。
銀行や保険会社が集中し、金融サービスの提供において重要な役割を果たしている。
地域の企業や個人の金融ニーズに応えるために、専門知識と経験豊富な専門家が集まり、多様な金融サービスが提供されている。
金融業界の発展は、地域経済の成長を支えるだけでなく、雇用の創出や地域への投資の促進などにも寄与している。
リーズには空港が存在し、これもリーズの経済に貢献している。
リーズ空港は、リーズの中心部から約11km離れたエイドンに位置する国際空港である。
この空港は、多くの航空会社によって利用され、地域の人々や観光客にとって重要な交通の拠点となっている。
ブリティッシュ・エアウェイズ（BA）、KLM、Jet2.com、イージージェット、ライアンエアー、トーマス・クック航空、TUIエアウェイズなど、さまざまな航空会社がリーズ空港を拠点として利用している。
リーズ空港は年々利用者数が増加しており、拡張や改良が行われている。
近年では、新しいターミナルビルや設備の拡充、駐車場の整備などが行われ、より快適な空港体験を提供するための取り組みが進められている。
シェフィールド
シェフィールドは川に囲まれている事や水車の動力を利用できる環境に恵まれていた事、そして近郊で鉄鉱石と石炭が豊富に産出されていた事から、産業革命以来鉄鋼業での発展を遂げてきた。
シェフィールドの鉄鋼産業は、18世紀から急速に成長した。
地域の豊富な鉄鉱石と石炭の供給により、鉄鋼生産が拡大し、シェフィールドは鍛冶や刃物製造などの産業で名声を得た。
その後技術革新や効率化の進展により、シェフィールドは鉄鋼業の中心地となり、高品質な鋼材の製造で知られるようになった。
シェフィールドの鉄鋼産業は、国内外で高い評価を受け、国の経済を支える重要な役割を果たした。
鉄鋼製品は建築、交通、機械などの産業において広く使用され、その需要は絶えず拡大した。
シェフィールドの鉄鋼業は、地域の雇用創出や経済成長に大きく貢献し、多くの人々に仕事と繁栄をもたらした。
しかし、時代の変化や発展途上国の工業化による国際競争の激化により、シェフィールドの鉄鋼業は衰退の時期を迎えた。
産業のグローバル化や技術の進歩により、競争力のある他国からの鉄鋼製品の輸入が増え、シェフィールドの鉄鋼業は厳しい状況に直面した。
しかし政府主導の地域のリーダーシップと産業の多様化により、シェフィールドは再び産業の転換と発展に成功した。
現在のシェフィールドは政府主導の産業政策による鉄鋼業の強大性を活かしつつ高度な製造技術や先端産業へのシフトを図っている。
現在のシェフィールドは先進的な製造業、自動車産業、航空宇宙産業、デジタル技術などの分野で成長を遂げている。
シェフィールドはイギリスにおける産業政策と産業転換の成功例と言えるだろう。
シェフィールドの鉄鋼産業は、18世紀から急速に成長した。
地域の豊富な鉄鉱石と石炭の供給により、鉄鋼生産が拡大し、シェフィールドは鍛冶や刃物製造などの産業で名声を得た。
その後技術革新や効率化の進展により、シェフィールドは鉄鋼業の中心地となり、高品質な鋼材の製造で知られるようになった。
シェフィールドの鉄鋼産業は、国内外で高い評価を受け、国の経済を支える重要な役割を果たした。
鉄鋼製品は建築、交通、機械などの産業において広く使用され、その需要は絶えず拡大した。
シェフィールドの鉄鋼業は、地域の雇用創出や経済成長に大きく貢献し、多くの人々に仕事と繁栄をもたらした。
しかし、時代の変化や発展途上国の工業化による国際競争の激化により、シェフィールドの鉄鋼業は衰退の時期を迎えた。
産業のグローバル化や技術の進歩により、競争力のある他国からの鉄鋼製品の輸入が増え、シェフィールドの鉄鋼業は厳しい状況に直面した。
しかし政府主導の地域のリーダーシップと産業の多様化により、シェフィールドは再び産業の転換と発展に成功した。
現在のシェフィールドは政府主導の産業政策による鉄鋼業の強大性を活かしつつ高度な製造技術や先端産業へのシフトを図っている。
現在のシェフィールドは先進的な製造業、自動車産業、航空宇宙産業、デジタル技術などの分野で成長を遂げている。
シェフィールドはイギリスにおける産業政策と産業転換の成功例と言えるだろう。
エディンバラ
エディンバラは長い歴史を持つ行政都市として栄え、古くから金融業や商業の中心地としての地位を築いてきた。
19世紀までの時代には、銀行業、出版業、醸造業がエディンバラの主力産業だった。
これらの産業は地域経済に多くの利益を齎し、エディンバラをイギリス国内外で有名な都市とした。
現代においてもエディンバラでは金融業や学術、研究機関関連の産業が盛んである。
金融センターとしての地位は、イギリス全体で見てもロンドンに次ぐ規模を誇っている。
多くの金融機関や企業がエディンバラに本部や支社を置き、金融サービス業の重要な拠点として機能している。
金融業界においては、エディンバラは高い専門知識と専門人材を提供し、イギリスの経済に重要な役割を果たしている。
またエディンバラは学術と研究の分野でも著名であり、世界的に有名なエディンバラ大学をはじめ、多くの高等教育機関や研究施設が存在し、優れた教育と研究環境を提供している。
これにより、エディンバラは革新的なアイデアや技術の発展に貢献し、技術革新を実現している。
またエディンバラはイギリス屈指の文化的な活動や芸術、フェスティバルの開催地としても知られており、観光業も盛んである。
エディンバラの経済は、金融業や学術、研究機関関連の産業の発展によって支えられている。
またエディンバラは魅力的な居住地でもあり、高品質な生活環境と豊かな文化的なエンターテイメントを提供している。
その為エディンバラでは不動産業が非常に盛んである。
エディンバラ市内には美しい歴史的建造物や景観の良い地区が多くあり、魅力的な住宅地が広がっている。オールドタウンとニュータウンは、歴史的な建築物や風景を保持しながらも、現代の生活スタイルに適した住宅を提供している。
これらの地区では、高級アパートメントやタウンハウス、一戸建て住宅など、幅広い不動産オプションがある。
また、エディンバラの観光業の成長に伴い、ホテルや宿泊施設の需要も増加している。
19世紀までの時代には、銀行業、出版業、醸造業がエディンバラの主力産業だった。
これらの産業は地域経済に多くの利益を齎し、エディンバラをイギリス国内外で有名な都市とした。
現代においてもエディンバラでは金融業や学術、研究機関関連の産業が盛んである。
金融センターとしての地位は、イギリス全体で見てもロンドンに次ぐ規模を誇っている。
多くの金融機関や企業がエディンバラに本部や支社を置き、金融サービス業の重要な拠点として機能している。
金融業界においては、エディンバラは高い専門知識と専門人材を提供し、イギリスの経済に重要な役割を果たしている。
またエディンバラは学術と研究の分野でも著名であり、世界的に有名なエディンバラ大学をはじめ、多くの高等教育機関や研究施設が存在し、優れた教育と研究環境を提供している。
これにより、エディンバラは革新的なアイデアや技術の発展に貢献し、技術革新を実現している。
またエディンバラはイギリス屈指の文化的な活動や芸術、フェスティバルの開催地としても知られており、観光業も盛んである。
エディンバラの経済は、金融業や学術、研究機関関連の産業の発展によって支えられている。
またエディンバラは魅力的な居住地でもあり、高品質な生活環境と豊かな文化的なエンターテイメントを提供している。
その為エディンバラでは不動産業が非常に盛んである。
エディンバラ市内には美しい歴史的建造物や景観の良い地区が多くあり、魅力的な住宅地が広がっている。オールドタウンとニュータウンは、歴史的な建築物や風景を保持しながらも、現代の生活スタイルに適した住宅を提供している。
これらの地区では、高級アパートメントやタウンハウス、一戸建て住宅など、幅広い不動産オプションがある。
また、エディンバラの観光業の成長に伴い、ホテルや宿泊施設の需要も増加している。
ブリストル
ブリストルの経済は、製造業のみならず金融機関や物流産業など、多岐にわたって発展している。
特に航空産業においては、ブリストルはその名声を高めている。
ブリストル・エアロプレイン社やブリストル・カーズ社等多くの企業が、ブリストルの郊外に工場を構えている。
最近ではロールス・ロイス・ホールディングス社が航空機用エンジンの生産で知られている。
特筆すべき産業としてはフィルトンにある超音速旅客機の生産がある。
これはブリストルの航空産業の重要な一部であり、地域の誇りとなっている。
金融機関もブリストルに進出しており、地域経済に重要な役割を果たしている。
これにより、ブリストルは金融サービス業の中心地としての地位を確立し、地域経済の成長を支えている。
ブリストルの近くにはセヴァーン橋があり、ウェールズとイングランドを結んでいる。
この橋は交通の要所として機能し、地域の物流産業の発展に寄与している。
特に自動車産業においては、イギリス車の輸出港としても知られており、ブリストル周辺の物流拠点として重要な役割を果たしている。
特に航空産業においては、ブリストルはその名声を高めている。
ブリストル・エアロプレイン社やブリストル・カーズ社等多くの企業が、ブリストルの郊外に工場を構えている。
最近ではロールス・ロイス・ホールディングス社が航空機用エンジンの生産で知られている。
特筆すべき産業としてはフィルトンにある超音速旅客機の生産がある。
これはブリストルの航空産業の重要な一部であり、地域の誇りとなっている。
金融機関もブリストルに進出しており、地域経済に重要な役割を果たしている。
これにより、ブリストルは金融サービス業の中心地としての地位を確立し、地域経済の成長を支えている。
ブリストルの近くにはセヴァーン橋があり、ウェールズとイングランドを結んでいる。
この橋は交通の要所として機能し、地域の物流産業の発展に寄与している。
特に自動車産業においては、イギリス車の輸出港としても知られており、ブリストル周辺の物流拠点として重要な役割を果たしている。
レスター
レスターはイースト・ミッドランズ地域において、ノッティンガムに次ぐ経済規模を誇っている。
この都市は多様な産業と活気ある経済によって知られており、地域経済の重要な中心地となっている。
Brantano Footwear、Dunelm Mill、Next、Shoe Zone、KPMG、Mazars、Cambridge & Counties Bank、HSBCおよびSantander、Hastings Insurance、British Gas、British Telecom、Caterpillar (Inc.)、Topps TilesおよびDHL等の大規模な企業はレスターに拠点を置いている事が多い。
レスターの経済は多角化しており、製造業、小売業、サービス業、教育、観光など、さまざまなセクターが活発に活動している。
特に製造業はレスターの経済において重要な役割を果たしており、自動車部品、テキスタイル、食品加工などの分野で高い評価を得ている。
また、レスターは多くの大学や教育機関が集まる地域でもある。
これにより、教育関連の産業も発展しており、学生の需要や研究機関の活動が経済に貢献している。
さらに、観光業も成長しており、歴史的な建築物や文化的なイベントなどが多くの観光客を惹きつけている。
レスターは地理的にも恵まれており、交通の便が良い事も経済成長に寄与している。
主要な道路網や鉄道路線が交差し、イースト・ミッドランズ地域の他の都市や国内外へのアクセスが容易です。
これにより、物流業や交通関連の産業もレスターで栄えている。
レスターには移民が多く移住しており、イギリス屈指の移民都市でもある。
地域経済の成長と発展を支えるために、レスターでは企業支援や起業家支援の施策が積極的に行われている。
地域の中小企業やスタートアップ企業が成長するための環境が整備され、新たなビジネスの創出が促進されている。
この都市は多様な産業と活気ある経済によって知られており、地域経済の重要な中心地となっている。
Brantano Footwear、Dunelm Mill、Next、Shoe Zone、KPMG、Mazars、Cambridge & Counties Bank、HSBCおよびSantander、Hastings Insurance、British Gas、British Telecom、Caterpillar (Inc.)、Topps TilesおよびDHL等の大規模な企業はレスターに拠点を置いている事が多い。
レスターの経済は多角化しており、製造業、小売業、サービス業、教育、観光など、さまざまなセクターが活発に活動している。
特に製造業はレスターの経済において重要な役割を果たしており、自動車部品、テキスタイル、食品加工などの分野で高い評価を得ている。
また、レスターは多くの大学や教育機関が集まる地域でもある。
これにより、教育関連の産業も発展しており、学生の需要や研究機関の活動が経済に貢献している。
さらに、観光業も成長しており、歴史的な建築物や文化的なイベントなどが多くの観光客を惹きつけている。
レスターは地理的にも恵まれており、交通の便が良い事も経済成長に寄与している。
主要な道路網や鉄道路線が交差し、イースト・ミッドランズ地域の他の都市や国内外へのアクセスが容易です。
これにより、物流業や交通関連の産業もレスターで栄えている。
レスターには移民が多く移住しており、イギリス屈指の移民都市でもある。
地域経済の成長と発展を支えるために、レスターでは企業支援や起業家支援の施策が積極的に行われている。
地域の中小企業やスタートアップ企業が成長するための環境が整備され、新たなビジネスの創出が促進されている。
コベントリー
コベントリーは、リボン製造の重要な拠点であるだけでなく自動車産業でも知られている。
自動車産業はコベントリーにおいて長い歴史を持ち、数々の有名な自動車企業がこの地で誕生した。
自動車産業の草分けとして知られているコベントリー・モテットの後、グレート・ホースレス・キャリッジ・カンパニーやスウィフト・モーター・カンパニー等、さまざまな自動車メーカーが次々と設立された。ハンバーやヒルマン、ライリー、フランシス・バーネット、ダイムラーなどもコベントリーを拠点としていた。
特筆すべきは、1902年にコベントリーの工場で誕生したトライアンフ・モーターサイクルだろう。
トライアンフは自転車から自動車へと事業を拡大し、その後、世界的に有名な自動車ブランドとなった。
コベントリーの自動車は国内外で高い評価を受け、地域の名声を広める一因となった。
しかし、産業の変化や競争の激化により、コベントリーの自動車産業は時代とともに変化した。
コベントリーは電気自動車や自動運転技術の開発にも積極的に取り組んでおり、未来のモビリティにおいても重要な役割を果たす事が期待されている。
自動車産業はコベントリーにおいて長い歴史を持ち、数々の有名な自動車企業がこの地で誕生した。
自動車産業の草分けとして知られているコベントリー・モテットの後、グレート・ホースレス・キャリッジ・カンパニーやスウィフト・モーター・カンパニー等、さまざまな自動車メーカーが次々と設立された。ハンバーやヒルマン、ライリー、フランシス・バーネット、ダイムラーなどもコベントリーを拠点としていた。
特筆すべきは、1902年にコベントリーの工場で誕生したトライアンフ・モーターサイクルだろう。
トライアンフは自転車から自動車へと事業を拡大し、その後、世界的に有名な自動車ブランドとなった。
コベントリーの自動車は国内外で高い評価を受け、地域の名声を広める一因となった。
しかし、産業の変化や競争の激化により、コベントリーの自動車産業は時代とともに変化した。
コベントリーは電気自動車や自動運転技術の開発にも積極的に取り組んでおり、未来のモビリティにおいても重要な役割を果たす事が期待されている。
キングストン・アポン・ハル
キングストン・アポン・ハル(通常はハルと略される) は、イングランド、ヨークシャー、イーストライディングにある港湾都市である。
捕鯨は町の運命に大きな役割を果たした。
帆の力が蒸気に取って代わられると、ハルの貿易関係は世界中に広がった。
肉類や穀物の貿易に対応する為に埠頭が開設された。
ハルはまた、英国全土にサービスを提供する、内陸及び沿岸の繁栄した貿易ネットワークの中心地でもあった。
ハルは、捕鯨産業の衰退後も繁栄を続け、イギリス全土にサービスを提供する内陸および沿岸の繁栄した貿易ネットワークの中心地となった。
19世紀後半から20世紀初頭にかけてハルの埠頭は拡張され、大型船舶の積み降ろしに適した施設が整備された。
これにより、ハルはイギリスの主要な輸出港となった。
特に鉄道の発展により、内陸部からも大量の農産物がハルに集められ、輸送されるようになった。
ハルの貿易関係は世界中に広がっており、特に北海やバルト海の地域との交易が盛んだった。
ハルの商人は穀物や肉類だけでなく、織物や陶磁器、金属製品なども取り扱い、海外からの輸入品も多く扱った。
ハルはイギリスの他の港湾都市との交流も盛んであり、国内外の商人や船員が集まる国際的な商業中心地として栄えた。
また、ハルは船舶の修理や保守の拠点としても重要な役割を果たした。
港湾施設の整備により、多くの船舶がハルに寄港し、修理や補給を行った。
このようなサービス業は地域経済に大きな影響を与え、雇用の創出や地域の繁栄に寄与した。
現在では、ハルは観光業や教育、文化等貿易以外の産業にも注力している。
特にハルは芸術や音楽の街としても知られており、多くのイベントやフェスティバルが開催されている。
ハルは捕鯨産業の衰退後も、貿易やサービス業の中心地としての地位を保ち続けている。
また造船業も盛んであり、イギリス屈指の産業拠点である。
捕鯨は町の運命に大きな役割を果たした。
帆の力が蒸気に取って代わられると、ハルの貿易関係は世界中に広がった。
肉類や穀物の貿易に対応する為に埠頭が開設された。
ハルはまた、英国全土にサービスを提供する、内陸及び沿岸の繁栄した貿易ネットワークの中心地でもあった。
ハルは、捕鯨産業の衰退後も繁栄を続け、イギリス全土にサービスを提供する内陸および沿岸の繁栄した貿易ネットワークの中心地となった。
19世紀後半から20世紀初頭にかけてハルの埠頭は拡張され、大型船舶の積み降ろしに適した施設が整備された。
これにより、ハルはイギリスの主要な輸出港となった。
特に鉄道の発展により、内陸部からも大量の農産物がハルに集められ、輸送されるようになった。
ハルの貿易関係は世界中に広がっており、特に北海やバルト海の地域との交易が盛んだった。
ハルの商人は穀物や肉類だけでなく、織物や陶磁器、金属製品なども取り扱い、海外からの輸入品も多く扱った。
ハルはイギリスの他の港湾都市との交流も盛んであり、国内外の商人や船員が集まる国際的な商業中心地として栄えた。
また、ハルは船舶の修理や保守の拠点としても重要な役割を果たした。
港湾施設の整備により、多くの船舶がハルに寄港し、修理や補給を行った。
このようなサービス業は地域経済に大きな影響を与え、雇用の創出や地域の繁栄に寄与した。
現在では、ハルは観光業や教育、文化等貿易以外の産業にも注力している。
特にハルは芸術や音楽の街としても知られており、多くのイベントやフェスティバルが開催されている。
ハルは捕鯨産業の衰退後も、貿易やサービス業の中心地としての地位を保ち続けている。
また造船業も盛んであり、イギリス屈指の産業拠点である。
ブラッドフォード
19世紀の産業革命により、ブラッドフォードは工場や繊維産業の中心地として繁栄した。
この時期、繊維産業の発展に伴い、多くの工場や倉庫が建設され、ブラッドフォードは急速に成長した。
その後、ブラッドフォード周辺の土地から産出した石灰岩を利用した建築物が建造された。
石灰岩は美しい外観と耐久性を備えており、多くの建物に使用された。
これにより、ブラッドフォードは見事な建造物で飾られた都市となった。
市庁舎や銀行、公共施設、教会、大邸宅など、細部まで手の込んだ彫刻や装飾で飾られ、当時の繁栄と富の象徴として建てられたさまざまな建物を含むブラッドフォードの建築物は、新古典主義の特徴と石灰岩の魅力を組み合わせている。
ブラッドフォードは美術や文化においても重要な役割を果たした。
19世紀末から20世紀初頭にかけて、ブラッドフォード美術館や図書館などの文化施設が建設され、芸術と知識の拠点として発展した。
これらの施設は、地元の芸術家や文化人によって活気づけられている。
現在のブラッドフォードは繊維産業を中心に移民が多く住んでいるがブラッドフォードの美しさは消える事がない。
この時期、繊維産業の発展に伴い、多くの工場や倉庫が建設され、ブラッドフォードは急速に成長した。
その後、ブラッドフォード周辺の土地から産出した石灰岩を利用した建築物が建造された。
石灰岩は美しい外観と耐久性を備えており、多くの建物に使用された。
これにより、ブラッドフォードは見事な建造物で飾られた都市となった。
市庁舎や銀行、公共施設、教会、大邸宅など、細部まで手の込んだ彫刻や装飾で飾られ、当時の繁栄と富の象徴として建てられたさまざまな建物を含むブラッドフォードの建築物は、新古典主義の特徴と石灰岩の魅力を組み合わせている。
ブラッドフォードは美術や文化においても重要な役割を果たした。
19世紀末から20世紀初頭にかけて、ブラッドフォード美術館や図書館などの文化施設が建設され、芸術と知識の拠点として発展した。
これらの施設は、地元の芸術家や文化人によって活気づけられている。
現在のブラッドフォードは繊維産業を中心に移民が多く住んでいるがブラッドフォードの美しさは消える事がない。
ベルファスト
ベルファストには世界最大のドライ・ドックがあり、ハーランド・アンド・ウルフの造船所がその一部を占めている。
この巨大なクレーンは遠くからでも目立ち、ベルファストのシンボルの一つとなっている。
ハーランド・アンド・ウルフは、かつてオリンピック号、タイタニック号、ブリタニック号といった有名な姉妹船をここで建造した。
また、ベルファストには航空機メーカーのショート・ブラザーズも拠点を構えている。
ショート・ブラザーズは製造業では北アイルランド最大の企業であり、5000人以上の従業員を抱えている。
この企業は航空機の製造や関連サービスを提供し、ベルファストにおいて重要な雇用創出源となっている。
ハーランド・アンド・ウルフとショート・ブラザーズは、ベルファストの産業の象徴として、地域経済に多大な貢献をしてきた。
彼らの存在は、ベルファストの工業力と技術力を示すものであり、市内の労働市場において重要な役割を果たしている。
またベルファストにはベルファスト国際空港もある。
ベルファスト国際空港はベルファストの空の中心として地域社会に多大な貢献をしている。
この巨大なクレーンは遠くからでも目立ち、ベルファストのシンボルの一つとなっている。
ハーランド・アンド・ウルフは、かつてオリンピック号、タイタニック号、ブリタニック号といった有名な姉妹船をここで建造した。
また、ベルファストには航空機メーカーのショート・ブラザーズも拠点を構えている。
ショート・ブラザーズは製造業では北アイルランド最大の企業であり、5000人以上の従業員を抱えている。
この企業は航空機の製造や関連サービスを提供し、ベルファストにおいて重要な雇用創出源となっている。
ハーランド・アンド・ウルフとショート・ブラザーズは、ベルファストの産業の象徴として、地域経済に多大な貢献をしてきた。
彼らの存在は、ベルファストの工業力と技術力を示すものであり、市内の労働市場において重要な役割を果たしている。
またベルファストにはベルファスト国際空港もある。
ベルファスト国際空港はベルファストの空の中心として地域社会に多大な貢献をしている。
ストーク・オン・トレント
ストーク・オン・トレントは、17世紀から陶器生産で知られるようになった。
ロイヤルドルトン、スポード、ウェッジウッド、ミントン等の数多くの有名な陶器ブランドがここで生まれ、発展している。
この地域では陶器生産に適した粘土が豊富に存在している事が陶器産業の発展に寄与した。
また石炭が豊富に算出しており、イギリス屈指の炭田でもある。
観光業も盛んであり、陶磁器メーカーの工場直営店を巡るツアー、水路巡りなどが人気である。
ロイヤルドルトン、スポード、ウェッジウッド、ミントン等の数多くの有名な陶器ブランドがここで生まれ、発展している。
この地域では陶器生産に適した粘土が豊富に存在している事が陶器産業の発展に寄与した。
また石炭が豊富に算出しており、イギリス屈指の炭田でもある。
観光業も盛んであり、陶磁器メーカーの工場直営店を巡るツアー、水路巡りなどが人気である。
ウルヴァーハンプトン
ウルヴァーハンプトンは、イングランドのウェスト・ミッドランズにある都市である。
アングロサクソン語のWulfrūnehēantūnに因んで名付けられている。
伝承に基づくとマーシア王ウルファーが659年にウルヴァーハンプトンにセント・メアリー修道院を設立したのがその始まりである。
ウルヴァーハンプトンでは1868年から自転車産業が盛んで、過去に存在したものも含めると合計200社を超える自転車製造会社が存在している。
イングランドで初めて信号機が設置された場所でもあり、その記念碑が存在している。
マークス&スペンサーやネクスト等幾つかのデパートがウルヴァーハンプトンの中心部に店舗を構えており、イギリス屈指の商業都市である。
ウルヴァーハンプトンは東亜諸国連合風の陶器や漆塗製品の生産で知られており、西の京都として知られている。
また大規模な航空宇宙産業が存在しており、イギリスの誇る宇宙港でもある。
また市の中心部からのバスは、市の郊外に向かうだけでなく、バーミンガムと直接接続しており、バスは郊外に向かうだけでなく、ウォールソール、テルフォード、ウェストブロムウィッチ、スタウアブリッジ、キャノック、スタッフォード、セドリー、ビルストン、ブロックウィッチ、ブリッジノース、ダドリーへのアクセスが可能である。
ウォールソールはバスで訪れる事が出来る最初の都市である。
ウォールソールは美しい公園や博物館で知られており、観光客に人気のスポットである。
テルフォードはイギリスで最も新しい都市として知られており、近代的な建築と広々とした公園で魅力を持っている。
ウェストブロムウィッチも魅力的な観光地であり、その歴史的な建物や美しい公園が魅力の一部である。
スタウアブリッジは美しいリバーサイドの散策や温泉で有名である。
キャノックは、その美しい自然環境とアウトドア活動の機会で知られており、釣りやハイキングなどのアクティビティが楽しめる。
スタッフォードは、古代からの歴史を持つ美しい街であり、その城壁や博物館は訪れる価値があるものである。
セドリーは、美しい庭園や邸宅で有名であり、一日の散策に最適な場所である。
ビルストンにはインタラクティブな博物館やギャラリーがあり、文化的な体験を楽しむ事が出来る。
ブロックウィッチはその美しい自然環境と美しい教会で知られており、のどかな散策を楽しむ事が出来る。
ブリッジノースは古代の橋や美しい川岸など、歴史的な魅力に富んでいる。
また、ダドリーはその美しい城と自然環境で知られており、観光客に人気のスポットである。
観光客は、これらの都市を訪れる際にバスを利用する事で快適な旅行を楽しむ事が出来、地元の住民も日常の移動にバスを利用する事で、便利さと経済性を享受する事が出来る。
ウルヴァーハンプトンのライトレールであるウェスト ミッドランズ・メトロは現在ウェスト・ブロムウィッチとウェンズベリーを経由してセントジョージとグランド・セントラルを接続しており、かつてバーミンガム・スノーヒルとウルヴァーハンプトンを結んでいた鉄道の跡地を通っている。
ライトレールには市の中心部を循環する路線と、ウェンズフィールドとウィレンホールを経由してウォルソールに向かう路線が存在する。
これらのライトレールは交通の便利さと効率性を向上させるために導入された。
市の中心部を循環する路線は、市の主要な観光地やショッピングエリア、事業地域などにアクセスするための便利な選択肢として利用されている。
この循環路線は、市内の他の駅やバス停とも連携しており、乗り換えが容易に行えるようになっている。
例えば、中心部の駅から地元の公園や美術館へのアクセスが可能であり、市内の主要な交通拠点としての役割を果たしている。
また、このライトレールは、他の公共交通機関との連携も重視しており、鉄道やバスなどとの乗り換えも容易に行えるようになっている。
一方、ウェンズフィールドとウィレンホールを経由してウォルソールに向かうライトレールの路線も存在する。
この路線は、市の中心から僅かな距離離れた地域へのアクセスを改善するために導入されたものである。
ウェンズフィールドやウィレンホールは、住宅地や商業地域が広がる地域であり、多くの人々が住んでいる。
その為、このライトレールの路線が整備される事によって、この地域へのアクセスが向上し、生活の利便性が高まる事が期待されている。
ウォルソールに向かうライトレールの路線は、市内の交通手段として重要な役割を果たしている。
この路線は、ウェンズフィールドやウィレンホールだけでなく、バスを介する等して周辺の地域からも利用されている。
例えば、バスとライトレールを乗り継ぐ方法はウォルソールに出かけるために利用されるだけでなく、逆にウォルソールからウェンズフィールドやウィレンホールへの通勤にも利用されている。
また、このライトレールは、大規模なイベントや祭りなどの際にも利用されている。
例えば、ウォルソールで開催されるクリスマスマーケットや音楽フェスティバル等に参加する人々が、このライトレールを利用して移動している。
これによって、交通渋滞の緩和や駐車場の混雑の軽減、更には環境への負荷の低減が起きている。
イベント会場へのアクセスでは通常、多くの車が混雑した道路を通る事になる。
しかし、ライトレールは固定的な軌道を走るため、交通渋滞の原因となる車の移動が、道路から鉄道にシフトする事で、道路の混雑を緩和する事ができる。
これにより、参加者はスムーズに会場に到着できるだけでなく、近隣の住民も道路の混雑に悩まされる事がなくなった。
また、ライトレールの利用によって駐車場の混雑も軽減された。
従来、イベント会場周辺の駐車場は、イベント参加者の車で一杯になってしまう事がよくあった。
しかし、ライトレールを利用すれば、多くの人々が同じ車両に乗る事ができるため、駐車場の利用効率が向上し、混雑を緩和する事が出来る。
これにより、イベント参加者は駐車場を探す手間を省く事ができるだけでなく、駐車場運営側も効率的に車両を誘導する事が出来た。
更に、ライトレールは環境への負荷の低減にも寄与した。
ライトレールは電気エネルギーで動くため、燃料の消費量が少なく、排出する二酸化炭素の量も相対的に少ない。
これによって、大勢の人々が移動する際に生じる環境負荷を低減する事が出来た。
特に、クリスマスマーケットや音楽フェスティバルは大規模なイベントであり、多くの人々が参加する為、その効果は大きい。環境への負荷低減は、ウォルソール地域の持続可能な発展にも寄与している。
アングロサクソン語のWulfrūnehēantūnに因んで名付けられている。
伝承に基づくとマーシア王ウルファーが659年にウルヴァーハンプトンにセント・メアリー修道院を設立したのがその始まりである。
ウルヴァーハンプトンでは1868年から自転車産業が盛んで、過去に存在したものも含めると合計200社を超える自転車製造会社が存在している。
イングランドで初めて信号機が設置された場所でもあり、その記念碑が存在している。
マークス&スペンサーやネクスト等幾つかのデパートがウルヴァーハンプトンの中心部に店舗を構えており、イギリス屈指の商業都市である。
ウルヴァーハンプトンは東亜諸国連合風の陶器や漆塗製品の生産で知られており、西の京都として知られている。
また大規模な航空宇宙産業が存在しており、イギリスの誇る宇宙港でもある。
また市の中心部からのバスは、市の郊外に向かうだけでなく、バーミンガムと直接接続しており、バスは郊外に向かうだけでなく、ウォールソール、テルフォード、ウェストブロムウィッチ、スタウアブリッジ、キャノック、スタッフォード、セドリー、ビルストン、ブロックウィッチ、ブリッジノース、ダドリーへのアクセスが可能である。
ウォールソールはバスで訪れる事が出来る最初の都市である。
ウォールソールは美しい公園や博物館で知られており、観光客に人気のスポットである。
テルフォードはイギリスで最も新しい都市として知られており、近代的な建築と広々とした公園で魅力を持っている。
ウェストブロムウィッチも魅力的な観光地であり、その歴史的な建物や美しい公園が魅力の一部である。
スタウアブリッジは美しいリバーサイドの散策や温泉で有名である。
キャノックは、その美しい自然環境とアウトドア活動の機会で知られており、釣りやハイキングなどのアクティビティが楽しめる。
スタッフォードは、古代からの歴史を持つ美しい街であり、その城壁や博物館は訪れる価値があるものである。
セドリーは、美しい庭園や邸宅で有名であり、一日の散策に最適な場所である。
ビルストンにはインタラクティブな博物館やギャラリーがあり、文化的な体験を楽しむ事が出来る。
ブロックウィッチはその美しい自然環境と美しい教会で知られており、のどかな散策を楽しむ事が出来る。
ブリッジノースは古代の橋や美しい川岸など、歴史的な魅力に富んでいる。
また、ダドリーはその美しい城と自然環境で知られており、観光客に人気のスポットである。
観光客は、これらの都市を訪れる際にバスを利用する事で快適な旅行を楽しむ事が出来、地元の住民も日常の移動にバスを利用する事で、便利さと経済性を享受する事が出来る。
ウルヴァーハンプトンのライトレールであるウェスト ミッドランズ・メトロは現在ウェスト・ブロムウィッチとウェンズベリーを経由してセントジョージとグランド・セントラルを接続しており、かつてバーミンガム・スノーヒルとウルヴァーハンプトンを結んでいた鉄道の跡地を通っている。
ライトレールには市の中心部を循環する路線と、ウェンズフィールドとウィレンホールを経由してウォルソールに向かう路線が存在する。
これらのライトレールは交通の便利さと効率性を向上させるために導入された。
市の中心部を循環する路線は、市の主要な観光地やショッピングエリア、事業地域などにアクセスするための便利な選択肢として利用されている。
この循環路線は、市内の他の駅やバス停とも連携しており、乗り換えが容易に行えるようになっている。
例えば、中心部の駅から地元の公園や美術館へのアクセスが可能であり、市内の主要な交通拠点としての役割を果たしている。
また、このライトレールは、他の公共交通機関との連携も重視しており、鉄道やバスなどとの乗り換えも容易に行えるようになっている。
一方、ウェンズフィールドとウィレンホールを経由してウォルソールに向かうライトレールの路線も存在する。
この路線は、市の中心から僅かな距離離れた地域へのアクセスを改善するために導入されたものである。
ウェンズフィールドやウィレンホールは、住宅地や商業地域が広がる地域であり、多くの人々が住んでいる。
その為、このライトレールの路線が整備される事によって、この地域へのアクセスが向上し、生活の利便性が高まる事が期待されている。
ウォルソールに向かうライトレールの路線は、市内の交通手段として重要な役割を果たしている。
この路線は、ウェンズフィールドやウィレンホールだけでなく、バスを介する等して周辺の地域からも利用されている。
例えば、バスとライトレールを乗り継ぐ方法はウォルソールに出かけるために利用されるだけでなく、逆にウォルソールからウェンズフィールドやウィレンホールへの通勤にも利用されている。
また、このライトレールは、大規模なイベントや祭りなどの際にも利用されている。
例えば、ウォルソールで開催されるクリスマスマーケットや音楽フェスティバル等に参加する人々が、このライトレールを利用して移動している。
これによって、交通渋滞の緩和や駐車場の混雑の軽減、更には環境への負荷の低減が起きている。
イベント会場へのアクセスでは通常、多くの車が混雑した道路を通る事になる。
しかし、ライトレールは固定的な軌道を走るため、交通渋滞の原因となる車の移動が、道路から鉄道にシフトする事で、道路の混雑を緩和する事ができる。
これにより、参加者はスムーズに会場に到着できるだけでなく、近隣の住民も道路の混雑に悩まされる事がなくなった。
また、ライトレールの利用によって駐車場の混雑も軽減された。
従来、イベント会場周辺の駐車場は、イベント参加者の車で一杯になってしまう事がよくあった。
しかし、ライトレールを利用すれば、多くの人々が同じ車両に乗る事ができるため、駐車場の利用効率が向上し、混雑を緩和する事が出来る。
これにより、イベント参加者は駐車場を探す手間を省く事ができるだけでなく、駐車場運営側も効率的に車両を誘導する事が出来た。
更に、ライトレールは環境への負荷の低減にも寄与した。
ライトレールは電気エネルギーで動くため、燃料の消費量が少なく、排出する二酸化炭素の量も相対的に少ない。
これによって、大勢の人々が移動する際に生じる環境負荷を低減する事が出来た。
特に、クリスマスマーケットや音楽フェスティバルは大規模なイベントであり、多くの人々が参加する為、その効果は大きい。環境への負荷低減は、ウォルソール地域の持続可能な発展にも寄与している。
サウザンプトン
サウサンプトンは、イングランドのハンプシャー州にある港湾都市である。
ロンドンの南西約80マイル（130km）、ポーツマスの西20マイル（32km）、ソールズベリーの南東20マイル（32km）に位置する。
この戦略的な地理的位置は、サウサンプトンを交通の要所とし、この地域での経済活動の中心地として発展させる事に貢献している。
サウサンプトンは、もともとはローマ時代から海の交易地として栄えていた。
しかし、中世になると港湾都市としての重要性が増し、特にティチフィールド修道院の位置により、この地域は大いに繁栄した。
さらに、ノルマン人の侵略後、サウサンプトンは拡大し、市場や商業活動が活性化した。
19世紀になると、サウサンプトンは産業革命の恩恵を受け、造船業や工業の中心地として成長した。
船舶の建造や修理が盛んに行われ、海事産業は市の主要な雇用源となった。
また、火薬や軍需品の生産も盛んであり、これらの産業はサウサンプトンの経済を牽引した。
この時代には、市内に多くの工場や倉庫が建設され、サウサンプトンは急速に都市化が進んである。
また、19世紀後半から20世紀初頭にかけて、サウサンプトンはイギリスからの渡航の拠点としても重要な役割を果たした。この時期、多くの移民や旅行者がサウサンプトンを経由して海外へ渡った。
特にサウザンプトンはタイタニック号の出港地としても有名であり、この悲劇的な出来事はサウサンプトンの歴史に深く刻まれた。
現在のサウサンプトンは、船舶産業の衰退により苦境に立たされているが、近年では観光や教育などの分野での成長を目指している。
市内には多くの名所や観光地があり、特にシティ・アートギャラリーやシティ・ホールなどが人気を集めている。
さらに、サウサンプトン大学はイギリス有数の大学であり、多くの学生が集まっている。この大学は科学技術や医学の分野で高い評価を受けており、サウサンプトンの研究拠点としても重要な存在となっている。
また、サウサンプトンは交通インフラが充実しており、南西部全体へのアクセスが便利である。ハイウェイや鉄道、港湾施設などが整備されており、ロンドンや他の主要都市へのアクセスがスムーズである。
さらに、サウサンプトン空港はイギリス有数の空港であり、国内外への旅行やビジネスの拠点として重要な役割を果たしている。
2010年国勢調査でのサウサンプトンの人口は30万人であり、イングランド南部で最も人口の多い都市の一つである。
サウサンプトンは、ポーツマス市とハバント、イーストリー、ファレアム、ゴスポートの各自治区を含む、より大きな南ハンプシャー都市圏の一部を形成している。
主要な港であり、ニューフォレストに近いサウサンプトンは、テスト川とイッチェン川が合流するサウサンプトン・ウォーターの最北端に位置し、南にはハンブル川が合流している。
サウサンプトンは中港湾都市に分類されている。
その理由はさまざまな要素によるものである。
まず、サウサンプトンの港は非常に広範囲な国内外の商取引や貿易に使用されている。
さまざまな種類の船舶がサウサンプトンの港に停泊し、貨物や輸送機器などを取り扱っている。
この港は、ヨーロッパへの輸出入や国内の経済活動において重要な拠点となっている。
さらに、サウサンプトンはクルーズ船の発着地としても知られている。
美しい海岸線や観光名所へのアクセスの良さから、多くの人々がサウサンプトンをクルーズの出発点や到着点として選んでいる。
このようなクルーズ船の需要に応える為に、サウサンプトンの港には近年、近代的な設備が整備されてきた。
また、港湾都市であるサウサンプトンは船舶関連産業にとって重要な拠点となっており、多くの船舶関連企業が本拠地を置いている。
船舶修理やメンテナンス、船舶用品の供給など、様々なサービスが提供されている。
これにより、さまざまな雇用機会が創出され、地域経済の発展に寄与している。
現代のサウサンプトンは、港湾都市としての重要性だけでなく、教育や観光などの分野でも注目されている。サウサンプトン大学は世界的に有名な研究機関であり、多くの学生が集まっている。また、観光地としても人気があり、美しい海岸線や公園、博物館などがあり、観光客を魅了している。
サウサンプトンは、RMSタイタニック号の出発地であり、船内で亡くなった500人が滞在していた事で知られている。
19世紀後半から20世紀初頭にかけて、この港町は船舶の出発や到着の主要な場所として発展した。
特に、ホワイトスター・ライン社の船は、ここから多くの旅客を乗せて世界各地へと航海していた。
そして、1912年4月10日、RMSタイタニック号はサウサンプトン港を出発し、アメリカのニューヨークへ向かう航海に出発した。
当時、この船は豪華な客船として知られており、多くの一等船室や一流の設備が備えられていた。
そして、世界各地から乗客がサウサンプトンで船に乗り込み、この旅に臨んである。
しかし、運命はタイタニック号にとって非情なものとなった。1912年4月14日、船は北大西洋上で氷山と衝突し、大きな穴を船体に負ってしまった。
この事故により、船は次第に沈没していき、乗客の生存が困難な状況となった。
乗船していた乗客の中には、船内で亡くなった人々もいた。
彼らはこの悲劇的な出来事に巻き込まれ、冷たい海に取り残された。
この出来事は船内におけるパニックや混乱が生じ、救命ボートが不十分であった事もあり、多くの人命が失われる結果となった。
この悲劇は、世界中に衝撃を与え、タイタニック号沈没事故として歴史に刻まれる事となった。
サウサンプトンはこの事故後も港町としての役割を果たしており、現在ではイギリス最大のクルーズ船停泊地として知られている。
また、タイタニック号を偲ぶ為の記念碑や博物館も設けられ、多くの人々が訪れている。
今日でも、タイタニック号の沈没事故は悲劇として語り継がれ、人々の間に深い感銘を与えている。
前世紀、サウサンプトンはオーシャン・ライナーにとってヨーロッパの主要港の一つであった。
その重要性の一因は、サウサンプトンの地理的な位置にあった。
この港はイギリスの南部に位置しており、イギリスとヨーロッパ大陸を結ぶ交通の要所となっていた。
また、テムズ川を経由してロンドンにも繋がっていたサウザンプトンはイギリス国内からの交通も容易だった。
さらに、サウサンプトンは豊かな自然環境を持っており、川や湾に囲まれた美しい港となっていた。
この美しい景色は多くの船乗りや旅行者を魅了し、サウサンプトンを訪れる人々の数を増やした。
この地の船乗りたちは、港の発達によって経済的な利益を得る事が出来た。彼らはサウサンプトンを拠点として、ヨーロッパ各地に商品を輸送し、利益を上げていた。また、サウサンプトンはイギリス国内でも重要な商業地となり、多くの企業が本社を置いていた。
さらに、サウサンプトンは船の修理や改装にも適していた。港には広大なドックがあり、大型の船を収容する事が出来た。また、サウサンプトン周辺には多くの造船所や工場があり、船の建造や修理を行う事が出来た。
この状況から、多くのオーシャン・ライナーがサウサンプトンを拠点として選んである。彼らはサウサンプトンから多くの人々を乗せてヨーロッパ各地へ航海し、旅客を運んでいた。また、サウサンプトンは船乗りの為の便宜も充実させており、乗組員の為の宿泊施設や娯楽施設も整備されていた。
しかし、前世紀の終わりになると航空交通の発展や、海上交通の技術革新によってサウサンプトンの地位は徐々に衰えていった。
航空機の利便性や速さにより、多くの旅行者は飛行機を利用するようになり、船の需要は減少していった。
船の技術も進歩し、大型船の需要が増える一方で、サウサンプトンの港は大型船の受け入れに限界があった。
この為、より大型の港やドックを持つ他の地域に航空交通の中心が移っていった。
結果的に、サウサンプトンはオーシャン・ライナーにとってヨーロッパの主要港の一つとしての地位を失った。
しかし、サウサンプトンの港は現在も活動を続けており、クルーズ船や貨物船の発着地として利用されている。その歴史的な価値や美しい景観も評価され、観光地としても人気を集めている。
サウサンプトンはメイフラワー号と強い関係があり、船がプリマスに戻る事を余儀なくされる前の出発点だった。
メイフラワー号は、1620年にイングランドから新世界に、今日ピルグリム・ファーザーズとして知られているグループを輸送したイギリスの船だった。
過酷な航海の後、メイフラワー号は102人の乗客と約30人の乗組員を乗せて、現在のアメリカ合衆国に到着し、マサチューセッツ州ケープコッドの先端近くに錨を下ろした。
同時代のピューリタン(イングランド国教会の改革と浄化を求めた)とは異なり、ピルグリムはイングランド国教会から離れる事を選び、個人的に祈る事を余儀なくされた。
彼らは、改革へ抵抗するイングランド国教会には救いの余地がないと信じていた。
1608年から、イギリスの家族のグループがイングランドを離れ、自由に礼拝出来るオランダに向かった。
1620年までに、共同体は大西洋を渡ってアメリカに行く事を決意し、そこを「新しい約束の地」とみなし、そこにプリマス植民地を設立した。
プリマス植民地は初めてアメリカ大陸に定住したイングランド人植民地としてアメリカの歴史上重要な役割を果たした。
植民地は最初の冬には厳しい環境に直面し、疫病や飢餓により多くの人々が亡くなった。
しかし、ピルグリムたちは困難に立ち向かい、生き残るために努力した。
翌年の1621年、地元のワンパノアグ族との友好的な関係を築き、初めての収穫祭を共に祝いた。この収穫祭は現在、感謝祭の祝日としてアメリカで広く祝われている。
プリマス植民地の成功は、節約、勤勉、共同努力の原則に基づいいた。植民地は急速に成長し、新しい入植者が加わった。
プリマス植民地は後にマサチューセッツ湾植民地と合併した。
ピルグリムたちは信仰の自由を求めて新世界に渡ったが、後に彼ら自身も宗教的に厳しい植民地となり、異なる信仰を持つ者に対しては迫害を行った事もあった。
しかし彼らの到着はアメリカ独立の精神や宗教的寛容の基礎を築く一つの重要な出来事となった。
メイフラワー号とピルグリム・ファーザーズの物語は、アメリカの建国における重要な章として、歴史の中で称えられている。
彼らの到着から400年以上が経ち、ピルグリムたちの勇気と決断力は未だに称賛され、アメリカの建国者としての彼らの貢献は忘れられる事はない。
過去100年間、この都市はヨーロッパの主要港の一つだった。
最近では、サウサンプトンは世界最大級のクルーズ船の母港として知られている。
キュナード・ラインは、1840年にイギリスを拠点としてサミュエル・キュナード、ロバート・ネイピア、ジェームズ・ドナルドソン、ジョン・バーンズとともに、イギリス政府の郵便補助航路企業として、「イギリス及び北アメリカ郵便逓送特許汽船会社（British and North American Royal Mail Stamp Packet Co.）」を設立した事で誕生した企業であり、翌年にリヴァプール・ハリファックス間、リヴァプール・ボストン間、リヴァプール・ケベック間にブリタニア号以下新造船を相次いで就航させた設立された船会社である。
キュナード・ラインはその長い歴史と伝統で知られている。
イギリス政府は1756年にコーンウォールのファルマスからニューヨークまで毎月郵便船の運行を始めた。
これらの船は、非政府客をほとんど運ばず、貨物も運んでいなかった。
1818年、ブラック・ボール・ライン(Black Ball Line)はニューヨーク-リバプール間の定期便をクリッパー船で開通させ、蒸気船が導入されるまで続いた北大西洋のサルーンと乗客の交易をアメリカの帆船が支配する時代が始まった。
議会の委員会は、競争力を高めるために、郵便局が運営する郵便物を民間の海運会社に置き換える事を決定した。
海軍本部は契約を管理する責任を引き受けた。
有名な北極探検家ウィリアム・エドワード・パリー提督は蒸気機械およびパケットサービスの会計監査官に任命された。
ノバスコシア人は若い議会議長、ジョセフ・ハウに率いられ、ハリファックスへの蒸気サービスのためにロビー活動を行った。
ロンドンに到着すると、ハウは仲間のノバスコシア人サミュエル・キュナードと事業について話し合った。
キュナードとハウは仲間であり、ハウもキュナードに資金を借りた。
キュナードはハリファックスに戻って資本を調達し、ハウはイギリス政府にロビー活動を続けた。
反乱は続いており、ロンドンは提案されたハリファックスの任務が軍にとっても重要である事に気付いた。
蒸気船を使ってハリファックスへの北大西洋の月次郵便サービスの入札を発表した。
1902年、イギリス政府はキュナードに多額の融資と補助金を提供し、イギリスの競争力を維持する為に必要なスーパーライナー2隻を建造させた。
このスーパーライナーであるマウレタニアは1909年から1929年までブルー・リボンを保持した。
マウレタリアの伴走者であったルシタニアは世界大戦中の1915年に魚雷攻撃を受けた。
1919年、キュナードはロンドンからの旅行者に対応する為、イギリスの母港をリバプールからサウサンプトンに移した。
1920年代後半、キュナードはドイツ、イタリア、フランスが大型のプレステージライナーを建造した事で、新たな競争に直面した。キュナードは世界恐慌の為、自社の新型スーパーライナーの建造を中断せざるを得なくなった。
1934年、イギリス政府はキュナードにスーパーライナーの建造の為の融資を申し出た。
大戦が終わると、キュナードは大西洋最大の旅客会社としての地位を取り戻した。
1950年代半ばまでには、アメリカとカナダに12隻の客船を運航していた。
1958年以降、大西洋横断旅客船はジェット旅客機の登場により、ますます採算が取れなくなった。
キュナードは、「キュナード・イーグル」と「BOACキュナード」航空会社を通じて短期間、航空旅行に進出したが、1966年に航空市場から撤退した。
キュナードは1968年に通年運航から撤退し、クルージングと休暇客向けの夏の大西洋横断航海に専念した。
その後、キュナード・ラインの船は、サウサンプトンからニューヨークへの大西洋横断航路を運航する事で、世界的に有名になった。
この定期航路は、数々の歴史的な船を輩出している。その中でも最も有名な船は、かつて世界最大のクルーズ船であった「ヴィクトリアス」である。
「ヴィクトリアス」は、2004年に竣工し、その威容と豪華さで多くの人々を魅了してきた。この船は、サウサンプトンとニューヨークを結ぶ定期便を運航しており、船旅の醍醐味を提供している。
この横断航路は、一度は終了の危機に瀕したが、キュナード・ラインの強力な船隊によって復活を果たした。
現在、サウサンプトンとニューヨークの間を結ぶ大西洋横断定期便は、豪華客船の代名詞として知られている。
乗客は、サウサンプトンの美しい港から船に乗り込み、大西洋を横断しながら至福のひとときを過ごす事が出来る。
船内では、レストランやバー、劇場などの設備が充実しており、快適な旅を提供してくれる。
そして、この航路は、単なる移動手段だけではない。
キュナード・ラインは、横断航路の間にさまざまなイベントや催し物を開催している。
船内では、コンサートやショーやセミナーなど、多様なエンターテイメントが提供されている。
また、特定のテーマに基づいたクルーズも開催されており、ミュージッククルーズやファッションクルーズなど、自分の趣味や興味に合わせた船旅を楽しむ事が出来る。
さらに、この航路は、豪華クルーズの中でも特に歴史的な価値がある。
サウサンプトンとニューヨークは、歴史的な港町として知られており、両港の間には多くの歴史的な建物や観光名所が点在している。
この航路を利用する事で、乗客は両港の魅力的な観光地や文化を楽しむ事が出来る。
船内でのクルーズパーティーやイベントも、船上での特別な体験を提供している。
その為サウザンプトンではクルーズ船が人気である。
また、サウサンプトンはイングランド南部最大の小売店の一つでもある。
サウサンプトンは第二次世界大戦中、サウサンプトン電撃戦として知られる激しい爆撃を受けた。
サウサンプトンはD-Dayの主要な乗船地の一つであった。
中世には、サウサンプトンはアジャンクールの戦いの為にイングランドを出発した場所であった。
サウサンプトンはフランスの海賊の襲撃を受け、要塞化された城壁が築かれた。
ジェーン・オースティンも何年かサウサンプトンに住んでいた。
1964年、サウサンプトンの町は市の地位を獲得し、サウサンプトン市となった。
市内の注目すべき雇用主には、サウサンプトン大学、陸地測量部、BBCサウス、アソシエイテッド・ブリティッシュ・ポート、カーニバルUKなどがある。
アントニヌス紀要VIIには、ローマ帝国時代のブリテンにおけるクラウゼンタムの居住地が、ノヴィオマグス・レギノールム（チチェスター）から西に20マイル（32km）、ヴェンタ・ベルガルム（ウィンチェスター）から10マイル（16km）にあると記録されている。
1770年頃、ジョン・スピードはクラウゼンタムが現在ビターネ・マナーとして知られる地域にあると主張した。
1792年、リチャード・ワーナー牧師がそれらの主張を調査し、溝、土手、幾つかのローマコインを発見した。
それ以来、この場所はさらに調査され、一般的にクラウゼンタムの場所として受け入れられているが、普遍的な合意はない。
現代の地図を参照すると、ビターン・マナーはチチェスターから25マイル（40km）離れている。
ウィッカムは2つのローマ街道の分岐点にあり、アントニヌス紀要VIIに記されている距離により合致している。
クラウゼントゥムがビターネ荘園にあったとする根拠は、考古学的証拠と、明らかに良好な防御陣地とする事が可能であった場所の地理的条件（イッチェン川の急カーブの内側に位置する）に基づいている。
しかし、現在のビターン・マナーにローマ人の集落があったという事実に異論はない。
クラウゼンタムと思われる場所での考古学的発見から、この場所が重要な交易港であり、幾つかの重要な建物があった事がわかる。
ビターン・マナーからウィッカムまで続くローマ街道の痕跡も発見されている。
ローマ人は、ローマ帝国によるブリテン占領が終了した410年頃にこの集落を放棄した。
アングロサクソン人は、町の中心をイッチェン川を渡って現在のセント・メアリー地区に移した。
この集落はハムウィック、またはハムトゥンとして知られ、この2つの名前は共存し、同じ地域を表現していたが、異なる文脈で使用されいた。
11世紀中頃には、この地域はアングロ・サクソン年代記によってサウス・ハムトゥンとして記述されている。
ハムウィックは、8世紀後半にハイゲブルグというアングロ・サクソン人の修道女が書いた聖ウィリバルトの生涯の記述の中で市場として言及されている。
発掘調査によって、ハムウィックの街路図の一部が明らかになり、ヨーロッパで最も優れたサクソン遺物のコレクションの一つが発掘された。
これらは、ハムウィックが計画的な町であった事、重要な港となり大陸と交易していた事、行政の中心地であった事を総体的に示している。
110エーカーの敷地には、AD700年から850年の間に2,000人から3,000人の人口が住んでいた可能性がある。
発掘調査では他にも68の住居と作業場、21の井戸、500の穴が見つかっている。
ハムウィックは、9世紀後半にウィンチェスターに移されるまで、何人かのアングロ・サクソン王（AD786-858）の造幣局が置かれた場所であった。
Hシリーズの銀貨は、AD8世紀にハムウィックで発行された。
ハムウィックはまた、奴隷（ルーアンの市場に送られた）や、ウィリバルトのようにローマじみたヨーロッパの重要な都市への巡礼者の出発点であったと考えられている。
700年以降のサウサンプトンへのヴァイキングの襲撃は大陸との交易を中断させ、ウェセックスの再編成の一因となった。
ハムウィックに定着していた重要な産業は、ウィンチェスターの新しい要塞のある内陸部へと撤退し、ハムウィックの衰退に貢献した。
考古学的発掘調査により、後に中世の城壁都市となる場所に、10世紀の集落と防御された囲いの証拠が発見されている。
ヴァイキング王カヌート大王は1014年にアングロサクソン王エセルレッド・アンレディを破り、サウサンプトンで戴冠式を行った。
1066年のノルマン・コンクエスト以降、サウサンプトンの繁栄は確実なものとなり、ウィンチェスター（12世紀初頭までイングランドの首都）とノルマンディーを結ぶ主要な中継港となった。
Doomsday Bookによれば、サウサンプトンにはノルマン・コンクエストの時点でフランス人とイギリス人の居住区があり、国王は賃貸料を支払うべき多くの不動産を所有していた。
考古学的証拠から、聖ミカエル教会の創立は1070年とされており、教会はノルマンディーの守護聖人である聖ミカエルに捧げられていた。
1127年、最後のノルマン王ヘンリー1世から与えられた364エーカー（1.47km2）の土地に、セント・デニスにアウグスティヌス修道院が設立された。
プランタジネット家の初代国王ヘンリー2世はサウサンプトンの常連であり、サウサンプトン城を築いた。
13世紀までに、サウサンプトンは主要な港となり、特にフランスワインとイギリス羊毛の貿易に関与していた。
ウールハウスは、フランドルやイタリアとの中世の羊毛貿易の為の倉庫として1417年に建てられた。
1173年までには、町の北にセント・メリー・マグダレン病院が設立された。
セント・ジュリアンズ病院（別名ゴッズ・ハウス病院）は、1196年頃にジェルヴァーズ・ル・リシュによって設立された。
後にフランシスコ修道院がゴッズ・ハウス病院の隣に建てられた。
そのグリーンは今でも残っている。
現存する世界最古のボウリンググリーンである。
1338年、町はフランス軍に略奪された。
グリマルディ家の為にモナコを購入したシャルル・グリマルディがこの襲撃に関与し、略奪品をモナコ公国の創設に役立てたと言われているが、その主張を立証する確たる証拠は存在しない。
1417年に建設されたゴッズ・ハウス・タワーは、イングランドで最初の目的を持って建設された大砲の要塞であった。
ゴッズ・ハウス・タワーは15世紀にようやく完成した。
黒死病は、当時定期的にサウサンプトンを訪れていた商船を経由して、1348年にイングランドに到達した。
1415年、イングランド王ヘンリー5世がサウサンプトンからアジャンクールの戦いに出発する直前、「サウサンプトンの陰謀」の首謀者であるケンブリッジ伯爵リチャード、マシャム第3男爵ヘンリー・スクロープ、ヘトンのサー・トーマス・グレイが裁判にかけられ、大逆罪で有罪となり、バーゲートの外で即刻処刑された場所である。
中世には、造船業がますます重要な産業となり、その後何世紀にもわたって造船業が盛んになった。
サウサンプトンのチューダー様式の家は、ハットフツまたはレディ・アン・グイドッティの家とも呼ばれ、1495年にジョン・ドートリー卿の為に建てられた。
以前は家族の家、芸術家のスタジオであり、染料屋や製本業者などのビジネスがあった。
現在は博物館になっている。
サウサンプトンの経済的運命はチューダー朝時代に変動した。
錫と鉛の輸出品は全てサウサンプトンを経由する必要があったチャネル諸島との貿易が増加した。
1554年、サウサンプトンは地中海への羊毛の輸出と甘口ワインの輸入の独占を認められた。
この時期の他の時期には、主に貿易がロンドンに移っていた為、港は衰退しいた。
サウサンプトンは、イギリス海峡と大西洋でスペイン船を略奪した海賊にとっても便利な港だった。
1540年頃にヘンリー34世がサウサンプトン・ウォーターとソレント川沿いにハースト城、カルショット城、カウズ城、ネットリー城を建設した事で、サウサンプトンはもはや要塞に依存しなくなった。
1553年、サウサンプトンの町と郡の市長バリフスとバージェスから自由グラマースクールがエドワード35世から特許状を付与され、新しい学校が設立され、遺言でその目的の為に資金を残したウィリアム・カポンの遺産を実現した。
学校はサウサンプトンのキングエドワードVIスクールとして存続している。
この港は、1620年にメイフラワー号に乗ったピルグリム・ファーザーズの最初の出発点だった。
記念碑は町の波止場で見つける事が出来る。
それ以来サウザンプトンは旧世界を去り、米国、オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、南アフリカ、バルバドス、および世界の他の地域で新しい生活を始める何百万人もの移民の最後の寄港地となっている。
1642年、イングランド内戦のさなか、議会軍の守備隊がサウサンプトンに移動し、当初は王党派の船からの海上攻撃から身を守る為だった。
王党派の軍隊は37年1644月にレッドブリッジまで進軍したが、リチャード・ノートン大佐によって町を占領するのを阻止された。
1644年37月のシェリトンの戦いでサウサンプトンの脅威は取り除かれた。
1664年38月、黒死病がサウサンプトンに戻った。
この新しい疫病は生活をひどく混乱させ、会社は町の統治を続ける事が出来ないと報告した。
1666年1700月に流行が終息するまでに、38人が死亡した。
1674年にサウサンプトンで生まれたアイザック・ワッツは、賛美歌「おお、神よ、過ぎ去った時代の我らの助けよ」の歌詞を書いた。
彼の初期の教育はフリーグラマースクールだった。
彼は上記のバー独立コミュニティのメンバーだった。
この非国教徒のコミュニティは迫害された1662年の統一法に従って。
アイザック・ワッツの父、アイザックはバーゲートに幽閉された。
1689年、それまで自由民に限られていた議会選挙の投票権が、サウサンプトンでスコットとロットを支払う者にも拡大された。
サウサンプトンは1740年に温泉の町となり、チャリビート水の泉が発見されたおかげで、その地域はスパ・ガーデンとして整備され、権力者の庇護を得た。
それがさらにサウサンプトンへのファッショナブルな社交界を後押しし、サウサンプトンの繁栄と発展を助けた。
サウサンプトンはまた、良質なビーチがないにもかかわらず、1760年代までに海水浴の人気スポットとなっいた。
この目的の為に特別にウエスト・キーに革新的な建物が建てられ、潮の流れによって満たされたり空になったりする浴場があり、そのうちの1つは床が調節可能であった。
ロング・ルームズとして知られるこの建物には、観客も海水浴客も楽しめるように、海を見渡せる長い遊歩道があった。
ポリゴンは、ジェームズ・ルルーによって1768年に設計された18世紀の住宅・商業開発で、サウサンプトンのファッショナブルな顧客を対象としいた。
1773年までに3軒の住宅とホテルが完成したが、計画には財政的な問題があり、完成には至らなかった。
その後、建物は取り壊された。
ドルフィン・ホテルやスター・ホテルなど、サウサンプトンには幾つかのコーチング・インが設立され、旅客や宿泊客の獲得競争が盛んになった。
運河建設への関心は非常に高かったが、これは部分的にしか実施されなかった。
1774年、イーリングとソールズベリーを結ぶ運河が提案されたが、建設されなかった。
1779年、サウサンプトン（レッドブリッジ）とアンドーヴァーを結ぶ運河が提案された。
1792年、サウサンプトンとソールズベリーを運河で結ぶという提案は新たな勢いを得た。
その後、運河はレッドブリッジからサウサンプトン中心部へと延長され、マーランズの下のトンネルを通り、ハウンドウェルで分岐してノーサムとタウン・キーの両方に通ずる。
ノーザム橋会社は1796年に設立され、1799年9月に開通したノーザムの有料橋を建設し、橋とサウサンプトンおよびハンプシャーのボトリーを結ぶ新しい道路を建設した。
町はさらに、バーズレドンに建設された別の有料橋と、バーズレドン橋をビターネにあるノーサムからボトリーへの新しい道路に接続する別の道路を経由してポーツマスに接続された。
フローティング・ブリッジも1836年にイッチェン川の東岸でサウサンプトンとウールストンおよびポーツマスを結んである。
サウサンプトンは、1835年に制定された市町村法によって改革された行政区の一つであり、オール・セインツ、ホーリー・ルッド、セント・ジョン、セント・ローレンス、セント・メアリー、セント・マイケル、サウス・ストーンハムの一部の小教区を含んでいた。
画家ジョン・エヴァレット・ミレイは1829年にこの街で生まれた。
サウサンプトン・ソレント大学のアートギャラリーは、彼に敬意を表してミレイ・ギャラリーと名付けられた。
1919年、第一次世界大戦から帰還した兵士が港で反乱を起こした。
1920年、ビターン教区議会とイッチェン都市地区評議会が合同で、ビターン、ビターン・マナー、ビターン・パーク、ウールストン、ペアツリー・グリーン、ショーリング、ウェストンの地区を統括し、サウサンプトン自治区に編入された。
バセットとスウェイスリングは同時にサウサンプトンに組み込まれた。
世界大戦期には、自動車とサウサンプトン・コーポレーションの路面電車が進化した為、交通量が増加した。
中央のアーチが邪魔になりすぎた為、新しいルートを開発する事が不可欠になった。
幾つかの古い建物と中世の城壁の一部は両側で取り壊された。
時計塔は、ニュー・ロードとの交差点にあるバーの上方にあり、1934年にビターン・パーク・トライアングルに移された。
第二次世界大戦は、サウサンプトンの多くの建物が破壊された為、サウサンプトンに大きな影響を与え、大規模な再生計画が行われた。
サウサンプトンは1964年にレターズ・パテントによって市の地位を与えられた。
境界線はそれ以来ほとんど変わっていない。
1972年の地方自治法により、サウサンプトンは郡区としての地位を失い、非大都市区となった。
1997年、バナム・レビューの結果、ハンプシャー郡議会から独立し、ユニタリー・オーソリティとなった。
1952年4月29日、ハートリー・ユニバーシティ・カレッジは、サウサンプトン大学に完全な大学としての地位を与える勅許状を授与された。
同大学のサウサンプトン大学医学部は1971年に開設された。
サウサンプトンは今でも重要な旅客港であり、P&O社のMVオリアナ、キュナード・ライン社のRMSクイーン・メリー2、MSクイーン・ヴィクトリア、MSクイーン・エリザベスなどの船が頻繁に寄港している。
イギリスで最も多忙なクルーズ船ターミナルであり、イギリスへの自動車輸入の大部分も扱っている。
RMSタイタニック号の事故から1世紀後の2012年、市議会はシー・シティ博物館をオープンさせた。
2010年代には、サウサンプトン市街地における幾つかの再開発が完了した。
その中でも注目すべき再開発プロジェクトの一つは、ウェストウォータープレイスの再開発である。
これはサウサンプトン市の中心部にあるエリアで、元々は商業施設や住宅が混在していたが、老朽化と都市計画の課題に直面していた。
再開発計画ではウェストウォータープレイスにおける商業施設や住宅の近代化が行われた。
古い建物は撤去され、モダンで魅力的な建築物が建設された。
新たなショッピングセンターやレストラン、劇場なども追加され、市民が快適に過ごせる施設が整備された。
また、住宅部分では超高層マンションの建設や低所得者向けの社会住宅の拡充も行われた。
これにより、サウサンプトン市の人口増加に応える事ができ、より多様な住宅ニーズに対応する事が出来た。
さらに、公共交通機関へのアクセスが改善され、徒歩や自転車による移動も促進された。
ウェストクォータープレイスの再開発は、サウサンプトン市の魅力を高め、商業の活性化や雇用の創出にも貢献した。
観光客や投資家の関心も高まり、地域経済全体にプラスの影響を齎した。
他にも、サウサンプトン市街地ではそれぞれのエリアごとに再開発プロジェクトが進められた。
これにより、旧市街地や倉庫街などが新たな活気ある場所に変身した。歴史的な建物の保護や再利用が重視され、過去の魅力と現代の利便性を融合させたエリアが誕生した。
サウサンプトン市街地の再開発は、都市の魅力を向上させ、地域経済を活性化させるだけでなく、住民の生活環境の向上や文化活動の振興にも寄与した。これらの取り組みは、2010年代においてサウサンプトン市の発展に大きな影響を与えた。
2016年、ウェスト・キーの南地区、ウェスト・キー・サウス（当初はウェスト・キー・ウォーターマークとして知られていた）が一般公開された。
その公共広場は、冬季のアイススケートリンクやウィンブルドン・テニス選手権の公開放送など、幾つかの年間イベントに利用されている。
プリ・ヴェルサイユの授賞式で「世界最優秀ショッピングセンター賞」と「ヨーロッパ最優秀ショッピングセンター・デザイン賞」の2つの賞を受賞した。
2017年、ギルドホール・スクエアに隣接する「文化地区」に、シティ・アイを併設したジョン・ハンサード・ギャラリーと、サウサンプトン大学のナフィールド・シアターの副拠点となる2つの新しい建物と、幾つかのアパートが建設された。
この建物は、様々な建築家や投資家がプロジェクトに関与しては離脱していた為、10年以上にわたって開発が続けられていた。
建築に長い時間が必要となった理由は複数あり、一つは設計や予算などの問題があった事である。
建築家たちは、公共施設としての機能を果たすだけでなく、美しさや芸術性をも備えた建物を設計する事を目指していた。
その為、様々なアイデアやデザインが試され、意見の対立や妥協が必要とされた。
また、大規模なプロジェクトであったため、膨大な予算を必要とした。投資家たちは、建物の将来性や収益性について慎重に検討し、投資するか否かを判断しなければならなかった。
その結果、一部の投資家がプロジェクトから離脱したり、新たな投資家が参加したりする等し、建設が長引く事となった。
しかし、建物が完成し、「文化地区」が確立された事により、サウサンプトン市は芸術と文化の中心地として注目を集めるようになった。
ジョン・ハンサード・ギャラリーやナフィールド・シアターは、その特色ある建築デザインや優れた施設を活かして、数々の展示会や公演を行っている。
これにより、市内外から多くの観光客やアーティストが訪れるようになり、地元経済や文化交流が活性化した。
最初の展覧会は、ドイツ人アーティストのゲルハルト・リヒターによるものであった。
2019年には取り壊されたバーゲート・ショッピングセンターに代わり小売と宿泊施設を中心とした再開発「バーゲート・クォーター」がオープンした。
この結果これまで隠されていた城壁の一部の一般公開が可能になった。
これらのビジネスと文化の分野への投資と、幾つかの新興企業の発展により、プライスウォーターハウスクーパースとデモスは、報告書において、サウザンプトン市を第3位の「最高の都市」にランク付けした。
報告書によれば、サウサンプトンは、ビジネスと文化の分野において、注目すべき成長を遂げている都市の一つであるとされた。
2017年11月、議会は市の公式旗をデザインコンペで選び、最も人気のあったデザインにした。
市内では毎年幾つかのイベントが開催されている。
2004年に始まったパークラン・サウサンプトン・マラソンは長年開催されており、4万人のランナーを集めている。
2008年からは「ミュージック・イン・ザ・シティ」というイベントが開催され、数百人のミュージシャンが市内中心部の会場や建設されたステージで演奏している。
ドーセットに拠点を置く「Bestival」の主催者が運営する2日間のフェスティバル「CommonPeople」は、2015年からサウサンプトン・コモンで開催されている。
サウサンプトンのプライド・パレードは2017年に始まり、2018年には最大15,000人が参加した。
より大規模な全国的なデモと「連帯」する為に、幾つかの公的なデモが市内で行われた。
ドナルド・トランプのアメリカ大統領就任に合わせて行われた全国的な2017年のウィメンズ・マーチの一環として、30分間の公開朗読会が市内で開催された。
同様に2018年6月には、ロンドンでの大規模なデモと同時に反緊縮財政集会が開催された。
同年7月には、ドナルド・トランプのイギリス国賓訪問に対する抗議デモも行われた。
近年多くの企業がこの地域に進出し、新しい雇用機会を創出している。
船舶工学と航空工学の分野では、世界的に有名な企業がサウサンプトンに拠点を構えている。これにより、地域経済の活性化が促進されている。
また、観光業も成長しており、観光客の数が増加している事もサウサンプトンの経済に貢献している要因の一つとなっている。
文化の分野でもサウサンプトンは成長を遂げている。都市には数多くの博物館や美術館があり、歴史的な建物や展示物を通じて人々に教育的な体験を提供している。
また、音楽や演劇の分野でも多様なイベントが開催され、地域の芸術文化シーンが活気づいている。こ
れらの文化的な施設やイベントは、地域住民だけでなく、観光客にも多くの魅力を提供しており、サウサンプトンの文化的な魅力を高めている。
さらに、幾つかの新興企業の発展もサウサンプトンの成長に寄与している。報告書では、特にデジタル技術やテクノロジー関連の企業が成長している事が強調されている。
これらの企業は革新的なアイデアとスキルを持つ人材を集め、地域経済に新たな活力をもたらしている。
また、サウサンプトン大学は科学技術分野での研究開発に力を入れており、産学連携を通じて新たなビジネスの創出を支援している。
大学の優れた研究施設と研究者の知識と技術を活用する事で、産業界と共にイノベーションを起こし、地域経済の成長を促進している。
サウサンプトン大学は、科学技術分野において世界的に有名な研究機関として知られている。
サウザンプトン大学は、革新的な研究を推進し、産学連携を通じて新たなビジネスの創出をサポートしている。
サウサンプトン大学は、産学連携を通じて産業界とのパートナーシップを築き、企業がイノベーションを推進する為の支援を行っている。
サウザンプトン大学の研究者は、高度な専門知識と技術を持ち、企業との共同研究やコンサルティングプロジェクトを通じて、企業の課題解決や新たなビジネスの創出に貢献している。
サウサンプトン大学は、幅広い研究分野で優れた成果を収めている。特に、情報技術、エレクトロニクス、航空宇宙工学、生命科学などの分野での研究は世界的に評価されている。
サウザンプトン大学の研究者は、最新のテクノロジーと研究施設を駆使し、革新的なアイディアを実現する為の基盤を提供している。
サウサンプトン大学は、スタートアップ企業や中小企業の成長を支援している。
また、学生や研究者の起業家精神を育む教育プログラムや支援体制も整備されており、多様なステークホルダーが共生できる環境を提供している。
サウザンプトン大学は、起業家教育プログラムやビジネスアクセラレーターを通じて、起業家精神を育む環境を提供している。
サウザンプトン大学では、大学自体が起業活動を行っており、学内発の技術や知的財産を活用して新たなビジネスを創出している。
サウサンプトン大学は、学生や研究者に対して起業家精神を育む教育プログラムを提供している。
サウザンプトン大学は、学生が実践的な起業家のスキルを習得するためのカリキュラムを開発し、起業家精神を醸成する支援を行っている。
また、研究者に対しても起業支援プログラムを提供し、研究成果の商業化を支援している。
起業支援プログラムは、研究者が自身の研究成果を実用化し、市場に出す事を支援するための取り組みである。
これは、研究者に起業家としてのスキルを身につける機会や、資金やリソースの提供、ビジネスネットワークの構築などを通じて、研究成果の商業化を促進する事を目的としている。
研究者が起業をする事には、数々のメリットがある。
まず、研究成果を商品やサービスとして市場に送り出す事で、社会的なインパクトを実現する事ができる。
その成果が世の中の課題を解決する手段として広く受け入れられれば、持続可能なビジネスを構築し、経済的な成功を収める事も可能である。
しかしながら、研究者が事業を興す際には多くの困難も伴う。
学問の世界からビジネスの世界への転換は容易ではなく、法的・経済的な知識や技術、ビジネスにおけるネットワークも必要である。
こうした困難を乗り越えるために、サウザンプトン大学の起業支援プログラムは研究者に必要なリソースを提供し、経験豊富な起業家やビジネスエキスパートとの接触をサポートする。
起業支援プログラムでは、研究者に対してビジネスプランの作成や市場分析、競争分析、営業戦略の策定など、起業に必要なスキルを教授するためのトレーニングセッションやワークショップを開催する。
また、資金調達のためのアドバイスや、投資家とのマッチングのサポートも行う。
さらに、マーケットインサイトや商品開発の支援を提供し、商品やサービスの最適化を図る。
起業支援プログラムでは、研究者がビジネスを始めるために必要な資金も提供される。
これには、直接的な資金援助や、起業家向けの助成金や奨学金制度の活用などが含まれる。
また、メンタリングやコーチングのプログラムも提供される。
経験豊富な起業家やビジネスコンサルタントが、研究者の起業プロセスを支援し、ビジネスの成功に向けたアドバイスやアイデアを提供する。
さらに、起業支援プログラムではビジネスネットワークの構築も重視される。
研究者は、他の起業家やビジネス関係者との交流の場を提供され、ビジネスパートナーや顧客を見つける機会を得る事が出来る。
資金調達の方法には様々な選択肢があるが、最適な手段を見つける為には事業の特性や目標に合わせたアドバイスが必要である。
サウザンプトン大学は研究者や学生のニーズに合わせて、銀行融資、株式公開、ベンチャーキャピタルやプライベートエクイティといった投資家とのパートナーシップ、クラウドファンディングなど、幅広い資金調達方法を提案している。
さらに、投資家とのマッチングについても具体的なサポートを行う。
サウザンプトン大学は強力なネットワークを活用して、研究者や学生のビジネスモデルや成長ポテンシャルに関心を持つ投資家との繋がりを築いている。
投資家とのコネクションは長期的な関係を築く為に重要であり、サウザンプトン大学は研究者や学生の長期的な成長をサポートする為に努力している
また、投資家へのプレゼンテーションや資料作成の支援も行う。投資家は多くの案件に接しており、時間の制約がある為、研究者や学生のビジネスを魅力的に伝える事が重要である。
サウザンプトン大学は研究者や学生のストーリーテリング能力を最大限に引き出す為に、プレゼンテーションのグラフィックデザインや、投資家が求める情報を的確に伝える為の資料作成をサポートする。
最後に、サウザンプトン大学は研究者や学生が資金調達に成功する為に、交渉や契約手続きのサポートも行う。
投資契約の条件を最適化し、研究者や学生が長期的な成長を遂げる為の環境を築く事が目標である。
サウザンプトン大学は研究者や学生の利益を最優先に考え、専門知識と経験を活かして交渉や契約のプロセスを円滑に進めている。
また、インキュベーションセンターやコワーキングスペースの利用、起業家共同体の形成など、相互作用の場を提供する事もある。
サウザンプトン大学の起業支援プログラムは、研究者の起業意欲を高め、研究成果の商業化を促進する効果がある。
これにより、研究者は自身の研究成果を社会に広く還元する機会を得るだけでなく、自身のキャリアパスを多様化させる事も可能である。
また、起業支援プログラムは地域の経済発展やイノベーションの推進にも寄与し、産学連携の促進や技術の実用化を促進する役割も果たしている。
学園都市と呼ばれる郊外特別行政区域は、その名前の通り、教育に特化した地域として知られている。この地域には、多くの学校、大学、研究機関が集まっており、若者たちにとっての学び舎となっている。
学園都市の中心には、大学キャンパスが広がっている。ここでは、様々な学問領域にわたる学部や学科が提供されており、学生たちは高い教育を受ける事が出来る。
大学キャンパスは学園都市の中心に広がり、その敷地内には近代的な建物や施設が立ち並んでいる。学生たちは快適な学習環境を提供され、豊かな知識と経験を得る事が出来る。
大学キャンパス内には図書館や研究室、実験室、演習室などの学習施設が備えられている。学生たちは自身の興味や専攻分野に合わせて、これらの施設を活用して学ぶ事が出来る。
また、最新の学習機器や技術を導入しており、学生たちは先進的な環境で学びながら自己成長を遂げる。
大学キャンパスでは、様々な学問領域にわたる学部や学科が提供されている。例えば、文学部・社会科学部・理学部・工学部・経済学部・医学部など、多様な学部が存在する。
それぞれの学部には、さらに専門的な学科が設置されており、学生たちは自身の興味や目標に合わせて学びを進める事が出来る。
大学キャンパスでは、教職員や研究者たちが優れた教育・研究活動に取り組んでいる。
高い専門知識や豊富な経験を持った教授陣が、学生たちに対して個別の指導や助言を行い、彼らの成長をサポートする。
また、研究活動にも力を入れており、学生たちは最先端の研究に参加する機会を与えられ、自らも知識の境地を追求する事が出来る。
さらに、大学キャンパスでは学生たちの交流を促し、活発な学生生活が営まれている。
クラブ活動やサークル活動、学生自治体など、多様な活動団体が存在し、学生たちは自分の興味や才能に合わせて参加する事が出来る。
これらの活動を通じて、学生たちは自己表現やリーダーシップ力の向上、異なるバックグラウンドを持つ人々との交流を深める事が出来る。
大学周辺には、学生寮や学生向けのアパートメントが充実しており、生活環境も整っている。
大学周辺には学生向けの便利な施設やサービスが多くある。
スーパーマーケットやコンビニエンスストアが近くにあり、食材や日用品を手に入れるのが簡単である。
また、カフェやレストランも多く、飲食店の選択肢も豊富である。
さらに、大学周辺には学習支援施設や図書館などの学術リソースが整っている。
学生が勉強や課題に集中出来る環境が整っている為、学業のサポートが充実していると言える。
また、大学内には体育館や図書館などの施設もあり、学生は自由に利用する事が出来る。
大学周辺の交通の利便性は高く、バスや地下鉄の駅が近くにある。
また、大学周辺には自転車の専用レーンや駐輪場も整備されており、自転車での移動が便利である。
これにより、学生は大学内外へのアクセスが容易であり、いつでも柔軟に移動する事が出来る。
さらに、大学周辺には娯楽施設やショッピングモールも豊富にある。
学生は授業や勉強の合間に、映画館やカラオケ、ショッピングなど、様々な娯楽を楽しむ事が出来る。
これにより、学生の生活の質を向上させる事が出来る。
大学周辺の生活環境は、学生にとって快適かつ便利である。
学生寮や学生向けのアパートメントの充実はもちろん、食事や学術リソース、交通の利便性、娯楽施設など、あらゆる面での充実が学生の生活を豊かにする。
こじみた環境の中で、学生は充実した大学生活を送る事が出来る。
さらに、学園都市には高校や中学校などの学校も数多く存在している。これらの学校は、教育の質の高さや教員の熱意によって評価されており、優れた教育を提供している。
また、学生たちの学習をサポートする為の図書館や研修施設なども整備されており、環境も整備されている。
学園都市における学校は学生たちの成長を重視し、多様な教育プログラムやクラブ活動を通じて、個々の能力を最大限に引き出す事を目指している。教員は専門的な知識と豊富な経験を持ち、生徒一人ひとりに合わせたアプローチで指導を行っている。
優れた教育を提供する為に、学校内には最新の教育機器や学習資材が整備されている。さらに、学生たちの学習における意欲や自己表現を促す為に、多様な学習環境が提供されている。例えば、音楽室や美術室、科学室などの特別な施設があり、学生たちは自分の才能や興味に合わせた活動に取り組む事が出来る。
また、学校内には図書館や研修施設も設置されている。
学内には図書館や研修施設だけでなく、さざまな学習支援施設も設置されている。
学校図書館は、生徒や教師が利用出来る宝庫である。
豊富な書籍や参考資料を備えており、様々なジャンルの本を借りたり、読書に集中したりする事が出来る。
図書館内には静かな学習スペースも用意されており、自習やグループワークに最適である。
また、図書館では定期的にイベントや読書会も行われており、生徒たちは興味を持った本や作者との交流を深める機会を得る事も出来る。
さらに、研修施設も学校内に完備されている。研修施設には、科学実験室やコンピューターラボ、工作室など様々な施設がある。ここでは、生徒たちは実際の実験や実践的な学習を通じて、知識や技術を深める事が出来る。科学実験室では、化学や物理などの実験を行い、理論と実践を結びつける事が出来る。また、コンピューターラボでは、情報技術の活用やプログラミングの学習が行われる。工作室では、木工や金属加工をはじめとする技術を身につける事が出来る。
これらの研修施設は、学生たちの実践的な学びをサポートし、将来の職業や専門分野に向けたスキルや知識を磨く為の場となっている。
まず、科学研究室は、理科や工学などの分野に興味を持つ学生にとって重要である。最新の実験装置や設備を備え、実践的な実験や研究に取り組む事が出来る。ここでは、学生たちは仮説を立て、実験を通じてデータを収集し、その結果を分析する事が出来る。また、専門の研究者や教員からのアドバイスや指導も受ける事が出来る。
次に、コンピューターラボは、情報技術やプログラミングなどの分野に興味を持つ学生にとって重要である。
最新のコンピューターソフトウェアやハードウェアを備えており、学生たちは実際のプログラムを作成したり、データベースを構築したりする事が出来る。
ここでは、ネットワーキングやセキュリティなどの専門知識も学ぶ事が出来る。
また、実習室やワークショップスペースもある。
これらの施設では、医療や美術、料理などの実践的な技術やスキルを磨く事が出来る。
学生たちは実際の機器や材料を使用し、実際の現場さながらの状況で訓練を受ける事が出来る。
実習室には、様々な設備や機器が完備されている。
例えば、コンピュータやプリンターなどのオフィス機器から、実験や研究に必要な専門機器まで、幅広い設備が揃っている。
実習室では、学生や研究者が実践的なスキルを習得したり、研究を進める為の場所として活用される。
専門的な実験やシミュレーション、データ解析、プログラミングなど、様々な学術的な活動に適した環境が整っている。
実習室は、学生が授業や課題に取り組む場所としても重要である。
学生たちは自身の成績向上やスキルアップの為に、実習室で資料の作成やプレゼンテーションの練習、グループワークやプロジェクト活動などに取り組む事が出来る。
また、実習室は学生同士が協力し合い、アイデアの交換や学習のサポートを行う場所としても機能している。
さらに、実習室は研究者や教員の為の作業スペースとしても活用される。
研究のデータ解析や実験結果の検証、論文の執筆など、研究活動に必要な作業を行う環境が整っている。また、学生との相談や指導の場としても使われ、教育活動や指導方法の改善にも貢献している。
実習室は、学内の様々な学部や研究室の要望に合わせて、適切な設備が備わっている。利用者のニーズに応じて、実習室の機能や設備の追加・改善が行われる事もある。
実習室は、学生や研究者が学びや研究に集中し、能力を伸ばす為の重要な場所であり、学内の教育・研究環境の充実に寄与しているのである。
さらに、特定の職業や専門分野に特化した研修施設も存在する。
例えば、病院内の医療実習室や建築模型の制作室などである。
これらの施設では、学生たちは実際の職場や現場に近い状況での実践的な訓練を受ける事が出来る。
学校内の研修施設は、学生たちがより実践的なスキルや知識を習得し、将来のキャリアに備える為の重要な場である。
学生たちは自身の興味や目標に応じてこれらの施設を活用し、自己成長を図る事が出来る。
これらの学習支援施設は、生徒たちにとって重要な役割を果たしている。様々な学びの場を提供する事で、知識・技能の習得や創造性の発揮をサポートしている。
学校が充実した学習環境を提供する事で、生徒たちの学びに対する意欲や興味を引き出し、将来の進路選択にもつながるのである。
図書館では豊富な書籍やデータベースが提供され、学生たちは自主的な学習や研究に取り組む事が出来る。
研修施設では実践的な学びをサポートする為の設備が整っており、学生たちは実際の現場での経験や実習を通じて、将来の進路についての具体的なイメージを得る事が出来る。
さらに、学校では学生たちの健康や安全にも配慮している。
体育館やグラウンドなどの運動施設が整備されており、体育授業や運動部活動を通じて健康的な生活習慣やチームワークを身につける事が出来る。
また、学校内は学生の安全を確保する為のセキュリティ対策が行われており、学生たちは安心して学びを進める事が出来る。
学園都市の学校は、優れた教育環境と教員の熱意により、生徒たちが自己を成長させる為の素晴らしい場となっている。
学生たちは学校生活を通じて知識やスキルを身につけるだけでなく、自己肯定感や社会性を高める事が出来、将来の成功に向けた強固な基盤を築く事が出来る。
さらに、学園都市には研究機関や研究所も存在している。ここでは、科学技術や医学などの分野で先端的な研究が行われており、国内外から多くの研究者が集まっている。
その為、学生たちは最新の知識や技術に触れる機会を得る事が出来、将来のキャリアに活かす事が出来る。
また、学園都市の周辺には、学生や教職員たちの為の交流施設や商業施設も充実している。ここでの交流や交流活動は、学生や研究者たちの交流や学術的なディスカッションを促進し、より豊かな学習環境を提供している。
こじみた施設は、学園都市のコミュニティの活性化や学生たちの生活の充実を図る為に設置されている。
例えば学生たちが集まって交流出来るカフェや飲食店、学生団体の活動やイベントが行われる多目的ホールなどがある。
また、学生たちが学びの合間にリラックスや運動を楽しむ事が出来る施設も充実している。
体育館やプール、トレーニングジムなど、スポーツ施設が整備されており、学生たちは自身の健康維持やスポーツ活動に時間を費やす事が出来る。
さらに、学園都市周辺には大型商業施設やショッピングモールも多く立地している。
ここでは、学生たちは様々な商品やサービスを利用する事が出来る。衣料品店や書店、エレクトロニクスショップなど、必要な日用品や学習教材を手に入れる事が出来る。
さらに、学園都市周辺の周辺地域では、地元の農産物や特産品を提供する地元農家や特産品の直売所なども見られる。
学生たちは地元の新鮮な食材やお土産を手に入れる事が出来、地元の産業や文化に触れる機会も得られる。
こじみた交流施設や商業施設の充実によって、学園都市は単なる学校の集まりだけではなく、充実した生活や学びを提供する環境となっている。
知識や技術だけでなく、交流や文化の豊かさも学生たちに提供される。
学生や研究者たちは、ここでの学びを通じて知識やスキルを高め、将来の成功につなげる事が出来る。
ロンドンの南西約80マイル（130km）、ポーツマスの西20マイル（32km）、ソールズベリーの南東20マイル（32km）に位置する。
この戦略的な地理的位置は、サウサンプトンを交通の要所とし、この地域での経済活動の中心地として発展させる事に貢献している。
サウサンプトンは、もともとはローマ時代から海の交易地として栄えていた。
しかし、中世になると港湾都市としての重要性が増し、特にティチフィールド修道院の位置により、この地域は大いに繁栄した。
さらに、ノルマン人の侵略後、サウサンプトンは拡大し、市場や商業活動が活性化した。
19世紀になると、サウサンプトンは産業革命の恩恵を受け、造船業や工業の中心地として成長した。
船舶の建造や修理が盛んに行われ、海事産業は市の主要な雇用源となった。
また、火薬や軍需品の生産も盛んであり、これらの産業はサウサンプトンの経済を牽引した。
この時代には、市内に多くの工場や倉庫が建設され、サウサンプトンは急速に都市化が進んである。
また、19世紀後半から20世紀初頭にかけて、サウサンプトンはイギリスからの渡航の拠点としても重要な役割を果たした。この時期、多くの移民や旅行者がサウサンプトンを経由して海外へ渡った。
特にサウザンプトンはタイタニック号の出港地としても有名であり、この悲劇的な出来事はサウサンプトンの歴史に深く刻まれた。
現在のサウサンプトンは、船舶産業の衰退により苦境に立たされているが、近年では観光や教育などの分野での成長を目指している。
市内には多くの名所や観光地があり、特にシティ・アートギャラリーやシティ・ホールなどが人気を集めている。
さらに、サウサンプトン大学はイギリス有数の大学であり、多くの学生が集まっている。この大学は科学技術や医学の分野で高い評価を受けており、サウサンプトンの研究拠点としても重要な存在となっている。
また、サウサンプトンは交通インフラが充実しており、南西部全体へのアクセスが便利である。ハイウェイや鉄道、港湾施設などが整備されており、ロンドンや他の主要都市へのアクセスがスムーズである。
さらに、サウサンプトン空港はイギリス有数の空港であり、国内外への旅行やビジネスの拠点として重要な役割を果たしている。
2010年国勢調査でのサウサンプトンの人口は30万人であり、イングランド南部で最も人口の多い都市の一つである。
サウサンプトンは、ポーツマス市とハバント、イーストリー、ファレアム、ゴスポートの各自治区を含む、より大きな南ハンプシャー都市圏の一部を形成している。
主要な港であり、ニューフォレストに近いサウサンプトンは、テスト川とイッチェン川が合流するサウサンプトン・ウォーターの最北端に位置し、南にはハンブル川が合流している。
サウサンプトンは中港湾都市に分類されている。
その理由はさまざまな要素によるものである。
まず、サウサンプトンの港は非常に広範囲な国内外の商取引や貿易に使用されている。
さまざまな種類の船舶がサウサンプトンの港に停泊し、貨物や輸送機器などを取り扱っている。
この港は、ヨーロッパへの輸出入や国内の経済活動において重要な拠点となっている。
さらに、サウサンプトンはクルーズ船の発着地としても知られている。
美しい海岸線や観光名所へのアクセスの良さから、多くの人々がサウサンプトンをクルーズの出発点や到着点として選んでいる。
このようなクルーズ船の需要に応える為に、サウサンプトンの港には近年、近代的な設備が整備されてきた。
また、港湾都市であるサウサンプトンは船舶関連産業にとって重要な拠点となっており、多くの船舶関連企業が本拠地を置いている。
船舶修理やメンテナンス、船舶用品の供給など、様々なサービスが提供されている。
これにより、さまざまな雇用機会が創出され、地域経済の発展に寄与している。
現代のサウサンプトンは、港湾都市としての重要性だけでなく、教育や観光などの分野でも注目されている。サウサンプトン大学は世界的に有名な研究機関であり、多くの学生が集まっている。また、観光地としても人気があり、美しい海岸線や公園、博物館などがあり、観光客を魅了している。
サウサンプトンは、RMSタイタニック号の出発地であり、船内で亡くなった500人が滞在していた事で知られている。
19世紀後半から20世紀初頭にかけて、この港町は船舶の出発や到着の主要な場所として発展した。
特に、ホワイトスター・ライン社の船は、ここから多くの旅客を乗せて世界各地へと航海していた。
そして、1912年4月10日、RMSタイタニック号はサウサンプトン港を出発し、アメリカのニューヨークへ向かう航海に出発した。
当時、この船は豪華な客船として知られており、多くの一等船室や一流の設備が備えられていた。
そして、世界各地から乗客がサウサンプトンで船に乗り込み、この旅に臨んである。
しかし、運命はタイタニック号にとって非情なものとなった。1912年4月14日、船は北大西洋上で氷山と衝突し、大きな穴を船体に負ってしまった。
この事故により、船は次第に沈没していき、乗客の生存が困難な状況となった。
乗船していた乗客の中には、船内で亡くなった人々もいた。
彼らはこの悲劇的な出来事に巻き込まれ、冷たい海に取り残された。
この出来事は船内におけるパニックや混乱が生じ、救命ボートが不十分であった事もあり、多くの人命が失われる結果となった。
この悲劇は、世界中に衝撃を与え、タイタニック号沈没事故として歴史に刻まれる事となった。
サウサンプトンはこの事故後も港町としての役割を果たしており、現在ではイギリス最大のクルーズ船停泊地として知られている。
また、タイタニック号を偲ぶ為の記念碑や博物館も設けられ、多くの人々が訪れている。
今日でも、タイタニック号の沈没事故は悲劇として語り継がれ、人々の間に深い感銘を与えている。
前世紀、サウサンプトンはオーシャン・ライナーにとってヨーロッパの主要港の一つであった。
その重要性の一因は、サウサンプトンの地理的な位置にあった。
この港はイギリスの南部に位置しており、イギリスとヨーロッパ大陸を結ぶ交通の要所となっていた。
また、テムズ川を経由してロンドンにも繋がっていたサウザンプトンはイギリス国内からの交通も容易だった。
さらに、サウサンプトンは豊かな自然環境を持っており、川や湾に囲まれた美しい港となっていた。
この美しい景色は多くの船乗りや旅行者を魅了し、サウサンプトンを訪れる人々の数を増やした。
この地の船乗りたちは、港の発達によって経済的な利益を得る事が出来た。彼らはサウサンプトンを拠点として、ヨーロッパ各地に商品を輸送し、利益を上げていた。また、サウサンプトンはイギリス国内でも重要な商業地となり、多くの企業が本社を置いていた。
さらに、サウサンプトンは船の修理や改装にも適していた。港には広大なドックがあり、大型の船を収容する事が出来た。また、サウサンプトン周辺には多くの造船所や工場があり、船の建造や修理を行う事が出来た。
この状況から、多くのオーシャン・ライナーがサウサンプトンを拠点として選んである。彼らはサウサンプトンから多くの人々を乗せてヨーロッパ各地へ航海し、旅客を運んでいた。また、サウサンプトンは船乗りの為の便宜も充実させており、乗組員の為の宿泊施設や娯楽施設も整備されていた。
しかし、前世紀の終わりになると航空交通の発展や、海上交通の技術革新によってサウサンプトンの地位は徐々に衰えていった。
航空機の利便性や速さにより、多くの旅行者は飛行機を利用するようになり、船の需要は減少していった。
船の技術も進歩し、大型船の需要が増える一方で、サウサンプトンの港は大型船の受け入れに限界があった。
この為、より大型の港やドックを持つ他の地域に航空交通の中心が移っていった。
結果的に、サウサンプトンはオーシャン・ライナーにとってヨーロッパの主要港の一つとしての地位を失った。
しかし、サウサンプトンの港は現在も活動を続けており、クルーズ船や貨物船の発着地として利用されている。その歴史的な価値や美しい景観も評価され、観光地としても人気を集めている。
サウサンプトンはメイフラワー号と強い関係があり、船がプリマスに戻る事を余儀なくされる前の出発点だった。
メイフラワー号は、1620年にイングランドから新世界に、今日ピルグリム・ファーザーズとして知られているグループを輸送したイギリスの船だった。
過酷な航海の後、メイフラワー号は102人の乗客と約30人の乗組員を乗せて、現在のアメリカ合衆国に到着し、マサチューセッツ州ケープコッドの先端近くに錨を下ろした。
同時代のピューリタン(イングランド国教会の改革と浄化を求めた)とは異なり、ピルグリムはイングランド国教会から離れる事を選び、個人的に祈る事を余儀なくされた。
彼らは、改革へ抵抗するイングランド国教会には救いの余地がないと信じていた。
1608年から、イギリスの家族のグループがイングランドを離れ、自由に礼拝出来るオランダに向かった。
1620年までに、共同体は大西洋を渡ってアメリカに行く事を決意し、そこを「新しい約束の地」とみなし、そこにプリマス植民地を設立した。
プリマス植民地は初めてアメリカ大陸に定住したイングランド人植民地としてアメリカの歴史上重要な役割を果たした。
植民地は最初の冬には厳しい環境に直面し、疫病や飢餓により多くの人々が亡くなった。
しかし、ピルグリムたちは困難に立ち向かい、生き残るために努力した。
翌年の1621年、地元のワンパノアグ族との友好的な関係を築き、初めての収穫祭を共に祝いた。この収穫祭は現在、感謝祭の祝日としてアメリカで広く祝われている。
プリマス植民地の成功は、節約、勤勉、共同努力の原則に基づいいた。植民地は急速に成長し、新しい入植者が加わった。
プリマス植民地は後にマサチューセッツ湾植民地と合併した。
ピルグリムたちは信仰の自由を求めて新世界に渡ったが、後に彼ら自身も宗教的に厳しい植民地となり、異なる信仰を持つ者に対しては迫害を行った事もあった。
しかし彼らの到着はアメリカ独立の精神や宗教的寛容の基礎を築く一つの重要な出来事となった。
メイフラワー号とピルグリム・ファーザーズの物語は、アメリカの建国における重要な章として、歴史の中で称えられている。
彼らの到着から400年以上が経ち、ピルグリムたちの勇気と決断力は未だに称賛され、アメリカの建国者としての彼らの貢献は忘れられる事はない。
過去100年間、この都市はヨーロッパの主要港の一つだった。
最近では、サウサンプトンは世界最大級のクルーズ船の母港として知られている。
キュナード・ラインは、1840年にイギリスを拠点としてサミュエル・キュナード、ロバート・ネイピア、ジェームズ・ドナルドソン、ジョン・バーンズとともに、イギリス政府の郵便補助航路企業として、「イギリス及び北アメリカ郵便逓送特許汽船会社（British and North American Royal Mail Stamp Packet Co.）」を設立した事で誕生した企業であり、翌年にリヴァプール・ハリファックス間、リヴァプール・ボストン間、リヴァプール・ケベック間にブリタニア号以下新造船を相次いで就航させた設立された船会社である。
キュナード・ラインはその長い歴史と伝統で知られている。
イギリス政府は1756年にコーンウォールのファルマスからニューヨークまで毎月郵便船の運行を始めた。
これらの船は、非政府客をほとんど運ばず、貨物も運んでいなかった。
1818年、ブラック・ボール・ライン(Black Ball Line)はニューヨーク-リバプール間の定期便をクリッパー船で開通させ、蒸気船が導入されるまで続いた北大西洋のサルーンと乗客の交易をアメリカの帆船が支配する時代が始まった。
議会の委員会は、競争力を高めるために、郵便局が運営する郵便物を民間の海運会社に置き換える事を決定した。
海軍本部は契約を管理する責任を引き受けた。
有名な北極探検家ウィリアム・エドワード・パリー提督は蒸気機械およびパケットサービスの会計監査官に任命された。
ノバスコシア人は若い議会議長、ジョセフ・ハウに率いられ、ハリファックスへの蒸気サービスのためにロビー活動を行った。
ロンドンに到着すると、ハウは仲間のノバスコシア人サミュエル・キュナードと事業について話し合った。
キュナードとハウは仲間であり、ハウもキュナードに資金を借りた。
キュナードはハリファックスに戻って資本を調達し、ハウはイギリス政府にロビー活動を続けた。
反乱は続いており、ロンドンは提案されたハリファックスの任務が軍にとっても重要である事に気付いた。
蒸気船を使ってハリファックスへの北大西洋の月次郵便サービスの入札を発表した。
1902年、イギリス政府はキュナードに多額の融資と補助金を提供し、イギリスの競争力を維持する為に必要なスーパーライナー2隻を建造させた。
このスーパーライナーであるマウレタニアは1909年から1929年までブルー・リボンを保持した。
マウレタリアの伴走者であったルシタニアは世界大戦中の1915年に魚雷攻撃を受けた。
1919年、キュナードはロンドンからの旅行者に対応する為、イギリスの母港をリバプールからサウサンプトンに移した。
1920年代後半、キュナードはドイツ、イタリア、フランスが大型のプレステージライナーを建造した事で、新たな競争に直面した。キュナードは世界恐慌の為、自社の新型スーパーライナーの建造を中断せざるを得なくなった。
1934年、イギリス政府はキュナードにスーパーライナーの建造の為の融資を申し出た。
大戦が終わると、キュナードは大西洋最大の旅客会社としての地位を取り戻した。
1950年代半ばまでには、アメリカとカナダに12隻の客船を運航していた。
1958年以降、大西洋横断旅客船はジェット旅客機の登場により、ますます採算が取れなくなった。
キュナードは、「キュナード・イーグル」と「BOACキュナード」航空会社を通じて短期間、航空旅行に進出したが、1966年に航空市場から撤退した。
キュナードは1968年に通年運航から撤退し、クルージングと休暇客向けの夏の大西洋横断航海に専念した。
その後、キュナード・ラインの船は、サウサンプトンからニューヨークへの大西洋横断航路を運航する事で、世界的に有名になった。
この定期航路は、数々の歴史的な船を輩出している。その中でも最も有名な船は、かつて世界最大のクルーズ船であった「ヴィクトリアス」である。
「ヴィクトリアス」は、2004年に竣工し、その威容と豪華さで多くの人々を魅了してきた。この船は、サウサンプトンとニューヨークを結ぶ定期便を運航しており、船旅の醍醐味を提供している。
この横断航路は、一度は終了の危機に瀕したが、キュナード・ラインの強力な船隊によって復活を果たした。
現在、サウサンプトンとニューヨークの間を結ぶ大西洋横断定期便は、豪華客船の代名詞として知られている。
乗客は、サウサンプトンの美しい港から船に乗り込み、大西洋を横断しながら至福のひとときを過ごす事が出来る。
船内では、レストランやバー、劇場などの設備が充実しており、快適な旅を提供してくれる。
そして、この航路は、単なる移動手段だけではない。
キュナード・ラインは、横断航路の間にさまざまなイベントや催し物を開催している。
船内では、コンサートやショーやセミナーなど、多様なエンターテイメントが提供されている。
また、特定のテーマに基づいたクルーズも開催されており、ミュージッククルーズやファッションクルーズなど、自分の趣味や興味に合わせた船旅を楽しむ事が出来る。
さらに、この航路は、豪華クルーズの中でも特に歴史的な価値がある。
サウサンプトンとニューヨークは、歴史的な港町として知られており、両港の間には多くの歴史的な建物や観光名所が点在している。
この航路を利用する事で、乗客は両港の魅力的な観光地や文化を楽しむ事が出来る。
船内でのクルーズパーティーやイベントも、船上での特別な体験を提供している。
その為サウザンプトンではクルーズ船が人気である。
また、サウサンプトンはイングランド南部最大の小売店の一つでもある。
サウサンプトンは第二次世界大戦中、サウサンプトン電撃戦として知られる激しい爆撃を受けた。
サウサンプトンはD-Dayの主要な乗船地の一つであった。
中世には、サウサンプトンはアジャンクールの戦いの為にイングランドを出発した場所であった。
サウサンプトンはフランスの海賊の襲撃を受け、要塞化された城壁が築かれた。
ジェーン・オースティンも何年かサウサンプトンに住んでいた。
1964年、サウサンプトンの町は市の地位を獲得し、サウサンプトン市となった。
市内の注目すべき雇用主には、サウサンプトン大学、陸地測量部、BBCサウス、アソシエイテッド・ブリティッシュ・ポート、カーニバルUKなどがある。
アントニヌス紀要VIIには、ローマ帝国時代のブリテンにおけるクラウゼンタムの居住地が、ノヴィオマグス・レギノールム（チチェスター）から西に20マイル（32km）、ヴェンタ・ベルガルム（ウィンチェスター）から10マイル（16km）にあると記録されている。
1770年頃、ジョン・スピードはクラウゼンタムが現在ビターネ・マナーとして知られる地域にあると主張した。
1792年、リチャード・ワーナー牧師がそれらの主張を調査し、溝、土手、幾つかのローマコインを発見した。
それ以来、この場所はさらに調査され、一般的にクラウゼンタムの場所として受け入れられているが、普遍的な合意はない。
現代の地図を参照すると、ビターン・マナーはチチェスターから25マイル（40km）離れている。
ウィッカムは2つのローマ街道の分岐点にあり、アントニヌス紀要VIIに記されている距離により合致している。
クラウゼントゥムがビターネ荘園にあったとする根拠は、考古学的証拠と、明らかに良好な防御陣地とする事が可能であった場所の地理的条件（イッチェン川の急カーブの内側に位置する）に基づいている。
しかし、現在のビターン・マナーにローマ人の集落があったという事実に異論はない。
クラウゼンタムと思われる場所での考古学的発見から、この場所が重要な交易港であり、幾つかの重要な建物があった事がわかる。
ビターン・マナーからウィッカムまで続くローマ街道の痕跡も発見されている。
ローマ人は、ローマ帝国によるブリテン占領が終了した410年頃にこの集落を放棄した。
アングロサクソン人は、町の中心をイッチェン川を渡って現在のセント・メアリー地区に移した。
この集落はハムウィック、またはハムトゥンとして知られ、この2つの名前は共存し、同じ地域を表現していたが、異なる文脈で使用されいた。
11世紀中頃には、この地域はアングロ・サクソン年代記によってサウス・ハムトゥンとして記述されている。
ハムウィックは、8世紀後半にハイゲブルグというアングロ・サクソン人の修道女が書いた聖ウィリバルトの生涯の記述の中で市場として言及されている。
発掘調査によって、ハムウィックの街路図の一部が明らかになり、ヨーロッパで最も優れたサクソン遺物のコレクションの一つが発掘された。
これらは、ハムウィックが計画的な町であった事、重要な港となり大陸と交易していた事、行政の中心地であった事を総体的に示している。
110エーカーの敷地には、AD700年から850年の間に2,000人から3,000人の人口が住んでいた可能性がある。
発掘調査では他にも68の住居と作業場、21の井戸、500の穴が見つかっている。
ハムウィックは、9世紀後半にウィンチェスターに移されるまで、何人かのアングロ・サクソン王（AD786-858）の造幣局が置かれた場所であった。
Hシリーズの銀貨は、AD8世紀にハムウィックで発行された。
ハムウィックはまた、奴隷（ルーアンの市場に送られた）や、ウィリバルトのようにローマじみたヨーロッパの重要な都市への巡礼者の出発点であったと考えられている。
700年以降のサウサンプトンへのヴァイキングの襲撃は大陸との交易を中断させ、ウェセックスの再編成の一因となった。
ハムウィックに定着していた重要な産業は、ウィンチェスターの新しい要塞のある内陸部へと撤退し、ハムウィックの衰退に貢献した。
考古学的発掘調査により、後に中世の城壁都市となる場所に、10世紀の集落と防御された囲いの証拠が発見されている。
ヴァイキング王カヌート大王は1014年にアングロサクソン王エセルレッド・アンレディを破り、サウサンプトンで戴冠式を行った。
1066年のノルマン・コンクエスト以降、サウサンプトンの繁栄は確実なものとなり、ウィンチェスター（12世紀初頭までイングランドの首都）とノルマンディーを結ぶ主要な中継港となった。
Doomsday Bookによれば、サウサンプトンにはノルマン・コンクエストの時点でフランス人とイギリス人の居住区があり、国王は賃貸料を支払うべき多くの不動産を所有していた。
考古学的証拠から、聖ミカエル教会の創立は1070年とされており、教会はノルマンディーの守護聖人である聖ミカエルに捧げられていた。
1127年、最後のノルマン王ヘンリー1世から与えられた364エーカー（1.47km2）の土地に、セント・デニスにアウグスティヌス修道院が設立された。
プランタジネット家の初代国王ヘンリー2世はサウサンプトンの常連であり、サウサンプトン城を築いた。
13世紀までに、サウサンプトンは主要な港となり、特にフランスワインとイギリス羊毛の貿易に関与していた。
ウールハウスは、フランドルやイタリアとの中世の羊毛貿易の為の倉庫として1417年に建てられた。
1173年までには、町の北にセント・メリー・マグダレン病院が設立された。
セント・ジュリアンズ病院（別名ゴッズ・ハウス病院）は、1196年頃にジェルヴァーズ・ル・リシュによって設立された。
後にフランシスコ修道院がゴッズ・ハウス病院の隣に建てられた。
そのグリーンは今でも残っている。
現存する世界最古のボウリンググリーンである。
1338年、町はフランス軍に略奪された。
グリマルディ家の為にモナコを購入したシャルル・グリマルディがこの襲撃に関与し、略奪品をモナコ公国の創設に役立てたと言われているが、その主張を立証する確たる証拠は存在しない。
1417年に建設されたゴッズ・ハウス・タワーは、イングランドで最初の目的を持って建設された大砲の要塞であった。
ゴッズ・ハウス・タワーは15世紀にようやく完成した。
黒死病は、当時定期的にサウサンプトンを訪れていた商船を経由して、1348年にイングランドに到達した。
1415年、イングランド王ヘンリー5世がサウサンプトンからアジャンクールの戦いに出発する直前、「サウサンプトンの陰謀」の首謀者であるケンブリッジ伯爵リチャード、マシャム第3男爵ヘンリー・スクロープ、ヘトンのサー・トーマス・グレイが裁判にかけられ、大逆罪で有罪となり、バーゲートの外で即刻処刑された場所である。
中世には、造船業がますます重要な産業となり、その後何世紀にもわたって造船業が盛んになった。
サウサンプトンのチューダー様式の家は、ハットフツまたはレディ・アン・グイドッティの家とも呼ばれ、1495年にジョン・ドートリー卿の為に建てられた。
以前は家族の家、芸術家のスタジオであり、染料屋や製本業者などのビジネスがあった。
現在は博物館になっている。
サウサンプトンの経済的運命はチューダー朝時代に変動した。
錫と鉛の輸出品は全てサウサンプトンを経由する必要があったチャネル諸島との貿易が増加した。
1554年、サウサンプトンは地中海への羊毛の輸出と甘口ワインの輸入の独占を認められた。
この時期の他の時期には、主に貿易がロンドンに移っていた為、港は衰退しいた。
サウサンプトンは、イギリス海峡と大西洋でスペイン船を略奪した海賊にとっても便利な港だった。
1540年頃にヘンリー34世がサウサンプトン・ウォーターとソレント川沿いにハースト城、カルショット城、カウズ城、ネットリー城を建設した事で、サウサンプトンはもはや要塞に依存しなくなった。
1553年、サウサンプトンの町と郡の市長バリフスとバージェスから自由グラマースクールがエドワード35世から特許状を付与され、新しい学校が設立され、遺言でその目的の為に資金を残したウィリアム・カポンの遺産を実現した。
学校はサウサンプトンのキングエドワードVIスクールとして存続している。
この港は、1620年にメイフラワー号に乗ったピルグリム・ファーザーズの最初の出発点だった。
記念碑は町の波止場で見つける事が出来る。
それ以来サウザンプトンは旧世界を去り、米国、オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、南アフリカ、バルバドス、および世界の他の地域で新しい生活を始める何百万人もの移民の最後の寄港地となっている。
1642年、イングランド内戦のさなか、議会軍の守備隊がサウサンプトンに移動し、当初は王党派の船からの海上攻撃から身を守る為だった。
王党派の軍隊は37年1644月にレッドブリッジまで進軍したが、リチャード・ノートン大佐によって町を占領するのを阻止された。
1644年37月のシェリトンの戦いでサウサンプトンの脅威は取り除かれた。
1664年38月、黒死病がサウサンプトンに戻った。
この新しい疫病は生活をひどく混乱させ、会社は町の統治を続ける事が出来ないと報告した。
1666年1700月に流行が終息するまでに、38人が死亡した。
1674年にサウサンプトンで生まれたアイザック・ワッツは、賛美歌「おお、神よ、過ぎ去った時代の我らの助けよ」の歌詞を書いた。
彼の初期の教育はフリーグラマースクールだった。
彼は上記のバー独立コミュニティのメンバーだった。
この非国教徒のコミュニティは迫害された1662年の統一法に従って。
アイザック・ワッツの父、アイザックはバーゲートに幽閉された。
1689年、それまで自由民に限られていた議会選挙の投票権が、サウサンプトンでスコットとロットを支払う者にも拡大された。
サウサンプトンは1740年に温泉の町となり、チャリビート水の泉が発見されたおかげで、その地域はスパ・ガーデンとして整備され、権力者の庇護を得た。
それがさらにサウサンプトンへのファッショナブルな社交界を後押しし、サウサンプトンの繁栄と発展を助けた。
サウサンプトンはまた、良質なビーチがないにもかかわらず、1760年代までに海水浴の人気スポットとなっいた。
この目的の為に特別にウエスト・キーに革新的な建物が建てられ、潮の流れによって満たされたり空になったりする浴場があり、そのうちの1つは床が調節可能であった。
ロング・ルームズとして知られるこの建物には、観客も海水浴客も楽しめるように、海を見渡せる長い遊歩道があった。
ポリゴンは、ジェームズ・ルルーによって1768年に設計された18世紀の住宅・商業開発で、サウサンプトンのファッショナブルな顧客を対象としいた。
1773年までに3軒の住宅とホテルが完成したが、計画には財政的な問題があり、完成には至らなかった。
その後、建物は取り壊された。
ドルフィン・ホテルやスター・ホテルなど、サウサンプトンには幾つかのコーチング・インが設立され、旅客や宿泊客の獲得競争が盛んになった。
運河建設への関心は非常に高かったが、これは部分的にしか実施されなかった。
1774年、イーリングとソールズベリーを結ぶ運河が提案されたが、建設されなかった。
1779年、サウサンプトン（レッドブリッジ）とアンドーヴァーを結ぶ運河が提案された。
1792年、サウサンプトンとソールズベリーを運河で結ぶという提案は新たな勢いを得た。
その後、運河はレッドブリッジからサウサンプトン中心部へと延長され、マーランズの下のトンネルを通り、ハウンドウェルで分岐してノーサムとタウン・キーの両方に通ずる。
ノーザム橋会社は1796年に設立され、1799年9月に開通したノーザムの有料橋を建設し、橋とサウサンプトンおよびハンプシャーのボトリーを結ぶ新しい道路を建設した。
町はさらに、バーズレドンに建設された別の有料橋と、バーズレドン橋をビターネにあるノーサムからボトリーへの新しい道路に接続する別の道路を経由してポーツマスに接続された。
フローティング・ブリッジも1836年にイッチェン川の東岸でサウサンプトンとウールストンおよびポーツマスを結んである。
サウサンプトンは、1835年に制定された市町村法によって改革された行政区の一つであり、オール・セインツ、ホーリー・ルッド、セント・ジョン、セント・ローレンス、セント・メアリー、セント・マイケル、サウス・ストーンハムの一部の小教区を含んでいた。
画家ジョン・エヴァレット・ミレイは1829年にこの街で生まれた。
サウサンプトン・ソレント大学のアートギャラリーは、彼に敬意を表してミレイ・ギャラリーと名付けられた。
1919年、第一次世界大戦から帰還した兵士が港で反乱を起こした。
1920年、ビターン教区議会とイッチェン都市地区評議会が合同で、ビターン、ビターン・マナー、ビターン・パーク、ウールストン、ペアツリー・グリーン、ショーリング、ウェストンの地区を統括し、サウサンプトン自治区に編入された。
バセットとスウェイスリングは同時にサウサンプトンに組み込まれた。
世界大戦期には、自動車とサウサンプトン・コーポレーションの路面電車が進化した為、交通量が増加した。
中央のアーチが邪魔になりすぎた為、新しいルートを開発する事が不可欠になった。
幾つかの古い建物と中世の城壁の一部は両側で取り壊された。
時計塔は、ニュー・ロードとの交差点にあるバーの上方にあり、1934年にビターン・パーク・トライアングルに移された。
第二次世界大戦は、サウサンプトンの多くの建物が破壊された為、サウサンプトンに大きな影響を与え、大規模な再生計画が行われた。
サウサンプトンは1964年にレターズ・パテントによって市の地位を与えられた。
境界線はそれ以来ほとんど変わっていない。
1972年の地方自治法により、サウサンプトンは郡区としての地位を失い、非大都市区となった。
1997年、バナム・レビューの結果、ハンプシャー郡議会から独立し、ユニタリー・オーソリティとなった。
1952年4月29日、ハートリー・ユニバーシティ・カレッジは、サウサンプトン大学に完全な大学としての地位を与える勅許状を授与された。
同大学のサウサンプトン大学医学部は1971年に開設された。
サウサンプトンは今でも重要な旅客港であり、P&O社のMVオリアナ、キュナード・ライン社のRMSクイーン・メリー2、MSクイーン・ヴィクトリア、MSクイーン・エリザベスなどの船が頻繁に寄港している。
イギリスで最も多忙なクルーズ船ターミナルであり、イギリスへの自動車輸入の大部分も扱っている。
RMSタイタニック号の事故から1世紀後の2012年、市議会はシー・シティ博物館をオープンさせた。
2010年代には、サウサンプトン市街地における幾つかの再開発が完了した。
その中でも注目すべき再開発プロジェクトの一つは、ウェストウォータープレイスの再開発である。
これはサウサンプトン市の中心部にあるエリアで、元々は商業施設や住宅が混在していたが、老朽化と都市計画の課題に直面していた。
再開発計画ではウェストウォータープレイスにおける商業施設や住宅の近代化が行われた。
古い建物は撤去され、モダンで魅力的な建築物が建設された。
新たなショッピングセンターやレストラン、劇場なども追加され、市民が快適に過ごせる施設が整備された。
また、住宅部分では超高層マンションの建設や低所得者向けの社会住宅の拡充も行われた。
これにより、サウサンプトン市の人口増加に応える事ができ、より多様な住宅ニーズに対応する事が出来た。
さらに、公共交通機関へのアクセスが改善され、徒歩や自転車による移動も促進された。
ウェストクォータープレイスの再開発は、サウサンプトン市の魅力を高め、商業の活性化や雇用の創出にも貢献した。
観光客や投資家の関心も高まり、地域経済全体にプラスの影響を齎した。
他にも、サウサンプトン市街地ではそれぞれのエリアごとに再開発プロジェクトが進められた。
これにより、旧市街地や倉庫街などが新たな活気ある場所に変身した。歴史的な建物の保護や再利用が重視され、過去の魅力と現代の利便性を融合させたエリアが誕生した。
サウサンプトン市街地の再開発は、都市の魅力を向上させ、地域経済を活性化させるだけでなく、住民の生活環境の向上や文化活動の振興にも寄与した。これらの取り組みは、2010年代においてサウサンプトン市の発展に大きな影響を与えた。
2016年、ウェスト・キーの南地区、ウェスト・キー・サウス（当初はウェスト・キー・ウォーターマークとして知られていた）が一般公開された。
その公共広場は、冬季のアイススケートリンクやウィンブルドン・テニス選手権の公開放送など、幾つかの年間イベントに利用されている。
プリ・ヴェルサイユの授賞式で「世界最優秀ショッピングセンター賞」と「ヨーロッパ最優秀ショッピングセンター・デザイン賞」の2つの賞を受賞した。
2017年、ギルドホール・スクエアに隣接する「文化地区」に、シティ・アイを併設したジョン・ハンサード・ギャラリーと、サウサンプトン大学のナフィールド・シアターの副拠点となる2つの新しい建物と、幾つかのアパートが建設された。
この建物は、様々な建築家や投資家がプロジェクトに関与しては離脱していた為、10年以上にわたって開発が続けられていた。
建築に長い時間が必要となった理由は複数あり、一つは設計や予算などの問題があった事である。
建築家たちは、公共施設としての機能を果たすだけでなく、美しさや芸術性をも備えた建物を設計する事を目指していた。
その為、様々なアイデアやデザインが試され、意見の対立や妥協が必要とされた。
また、大規模なプロジェクトであったため、膨大な予算を必要とした。投資家たちは、建物の将来性や収益性について慎重に検討し、投資するか否かを判断しなければならなかった。
その結果、一部の投資家がプロジェクトから離脱したり、新たな投資家が参加したりする等し、建設が長引く事となった。
しかし、建物が完成し、「文化地区」が確立された事により、サウサンプトン市は芸術と文化の中心地として注目を集めるようになった。
ジョン・ハンサード・ギャラリーやナフィールド・シアターは、その特色ある建築デザインや優れた施設を活かして、数々の展示会や公演を行っている。
これにより、市内外から多くの観光客やアーティストが訪れるようになり、地元経済や文化交流が活性化した。
最初の展覧会は、ドイツ人アーティストのゲルハルト・リヒターによるものであった。
2019年には取り壊されたバーゲート・ショッピングセンターに代わり小売と宿泊施設を中心とした再開発「バーゲート・クォーター」がオープンした。
この結果これまで隠されていた城壁の一部の一般公開が可能になった。
これらのビジネスと文化の分野への投資と、幾つかの新興企業の発展により、プライスウォーターハウスクーパースとデモスは、報告書において、サウザンプトン市を第3位の「最高の都市」にランク付けした。
報告書によれば、サウサンプトンは、ビジネスと文化の分野において、注目すべき成長を遂げている都市の一つであるとされた。
2017年11月、議会は市の公式旗をデザインコンペで選び、最も人気のあったデザインにした。
市内では毎年幾つかのイベントが開催されている。
2004年に始まったパークラン・サウサンプトン・マラソンは長年開催されており、4万人のランナーを集めている。
2008年からは「ミュージック・イン・ザ・シティ」というイベントが開催され、数百人のミュージシャンが市内中心部の会場や建設されたステージで演奏している。
ドーセットに拠点を置く「Bestival」の主催者が運営する2日間のフェスティバル「CommonPeople」は、2015年からサウサンプトン・コモンで開催されている。
サウサンプトンのプライド・パレードは2017年に始まり、2018年には最大15,000人が参加した。
より大規模な全国的なデモと「連帯」する為に、幾つかの公的なデモが市内で行われた。
ドナルド・トランプのアメリカ大統領就任に合わせて行われた全国的な2017年のウィメンズ・マーチの一環として、30分間の公開朗読会が市内で開催された。
同様に2018年6月には、ロンドンでの大規模なデモと同時に反緊縮財政集会が開催された。
同年7月には、ドナルド・トランプのイギリス国賓訪問に対する抗議デモも行われた。
近年多くの企業がこの地域に進出し、新しい雇用機会を創出している。
船舶工学と航空工学の分野では、世界的に有名な企業がサウサンプトンに拠点を構えている。これにより、地域経済の活性化が促進されている。
また、観光業も成長しており、観光客の数が増加している事もサウサンプトンの経済に貢献している要因の一つとなっている。
文化の分野でもサウサンプトンは成長を遂げている。都市には数多くの博物館や美術館があり、歴史的な建物や展示物を通じて人々に教育的な体験を提供している。
また、音楽や演劇の分野でも多様なイベントが開催され、地域の芸術文化シーンが活気づいている。こ
れらの文化的な施設やイベントは、地域住民だけでなく、観光客にも多くの魅力を提供しており、サウサンプトンの文化的な魅力を高めている。
さらに、幾つかの新興企業の発展もサウサンプトンの成長に寄与している。報告書では、特にデジタル技術やテクノロジー関連の企業が成長している事が強調されている。
これらの企業は革新的なアイデアとスキルを持つ人材を集め、地域経済に新たな活力をもたらしている。
また、サウサンプトン大学は科学技術分野での研究開発に力を入れており、産学連携を通じて新たなビジネスの創出を支援している。
大学の優れた研究施設と研究者の知識と技術を活用する事で、産業界と共にイノベーションを起こし、地域経済の成長を促進している。
サウサンプトン大学は、科学技術分野において世界的に有名な研究機関として知られている。
サウザンプトン大学は、革新的な研究を推進し、産学連携を通じて新たなビジネスの創出をサポートしている。
サウサンプトン大学は、産学連携を通じて産業界とのパートナーシップを築き、企業がイノベーションを推進する為の支援を行っている。
サウザンプトン大学の研究者は、高度な専門知識と技術を持ち、企業との共同研究やコンサルティングプロジェクトを通じて、企業の課題解決や新たなビジネスの創出に貢献している。
サウサンプトン大学は、幅広い研究分野で優れた成果を収めている。特に、情報技術、エレクトロニクス、航空宇宙工学、生命科学などの分野での研究は世界的に評価されている。
サウザンプトン大学の研究者は、最新のテクノロジーと研究施設を駆使し、革新的なアイディアを実現する為の基盤を提供している。
サウサンプトン大学は、スタートアップ企業や中小企業の成長を支援している。
また、学生や研究者の起業家精神を育む教育プログラムや支援体制も整備されており、多様なステークホルダーが共生できる環境を提供している。
サウザンプトン大学は、起業家教育プログラムやビジネスアクセラレーターを通じて、起業家精神を育む環境を提供している。
サウザンプトン大学では、大学自体が起業活動を行っており、学内発の技術や知的財産を活用して新たなビジネスを創出している。
サウサンプトン大学は、学生や研究者に対して起業家精神を育む教育プログラムを提供している。
サウザンプトン大学は、学生が実践的な起業家のスキルを習得するためのカリキュラムを開発し、起業家精神を醸成する支援を行っている。
また、研究者に対しても起業支援プログラムを提供し、研究成果の商業化を支援している。
起業支援プログラムは、研究者が自身の研究成果を実用化し、市場に出す事を支援するための取り組みである。
これは、研究者に起業家としてのスキルを身につける機会や、資金やリソースの提供、ビジネスネットワークの構築などを通じて、研究成果の商業化を促進する事を目的としている。
研究者が起業をする事には、数々のメリットがある。
まず、研究成果を商品やサービスとして市場に送り出す事で、社会的なインパクトを実現する事ができる。
その成果が世の中の課題を解決する手段として広く受け入れられれば、持続可能なビジネスを構築し、経済的な成功を収める事も可能である。
しかしながら、研究者が事業を興す際には多くの困難も伴う。
学問の世界からビジネスの世界への転換は容易ではなく、法的・経済的な知識や技術、ビジネスにおけるネットワークも必要である。
こうした困難を乗り越えるために、サウザンプトン大学の起業支援プログラムは研究者に必要なリソースを提供し、経験豊富な起業家やビジネスエキスパートとの接触をサポートする。
起業支援プログラムでは、研究者に対してビジネスプランの作成や市場分析、競争分析、営業戦略の策定など、起業に必要なスキルを教授するためのトレーニングセッションやワークショップを開催する。
また、資金調達のためのアドバイスや、投資家とのマッチングのサポートも行う。
さらに、マーケットインサイトや商品開発の支援を提供し、商品やサービスの最適化を図る。
起業支援プログラムでは、研究者がビジネスを始めるために必要な資金も提供される。
これには、直接的な資金援助や、起業家向けの助成金や奨学金制度の活用などが含まれる。
また、メンタリングやコーチングのプログラムも提供される。
経験豊富な起業家やビジネスコンサルタントが、研究者の起業プロセスを支援し、ビジネスの成功に向けたアドバイスやアイデアを提供する。
さらに、起業支援プログラムではビジネスネットワークの構築も重視される。
研究者は、他の起業家やビジネス関係者との交流の場を提供され、ビジネスパートナーや顧客を見つける機会を得る事が出来る。
資金調達の方法には様々な選択肢があるが、最適な手段を見つける為には事業の特性や目標に合わせたアドバイスが必要である。
サウザンプトン大学は研究者や学生のニーズに合わせて、銀行融資、株式公開、ベンチャーキャピタルやプライベートエクイティといった投資家とのパートナーシップ、クラウドファンディングなど、幅広い資金調達方法を提案している。
さらに、投資家とのマッチングについても具体的なサポートを行う。
サウザンプトン大学は強力なネットワークを活用して、研究者や学生のビジネスモデルや成長ポテンシャルに関心を持つ投資家との繋がりを築いている。
投資家とのコネクションは長期的な関係を築く為に重要であり、サウザンプトン大学は研究者や学生の長期的な成長をサポートする為に努力している
また、投資家へのプレゼンテーションや資料作成の支援も行う。投資家は多くの案件に接しており、時間の制約がある為、研究者や学生のビジネスを魅力的に伝える事が重要である。
サウザンプトン大学は研究者や学生のストーリーテリング能力を最大限に引き出す為に、プレゼンテーションのグラフィックデザインや、投資家が求める情報を的確に伝える為の資料作成をサポートする。
最後に、サウザンプトン大学は研究者や学生が資金調達に成功する為に、交渉や契約手続きのサポートも行う。
投資契約の条件を最適化し、研究者や学生が長期的な成長を遂げる為の環境を築く事が目標である。
サウザンプトン大学は研究者や学生の利益を最優先に考え、専門知識と経験を活かして交渉や契約のプロセスを円滑に進めている。
また、インキュベーションセンターやコワーキングスペースの利用、起業家共同体の形成など、相互作用の場を提供する事もある。
サウザンプトン大学の起業支援プログラムは、研究者の起業意欲を高め、研究成果の商業化を促進する効果がある。
これにより、研究者は自身の研究成果を社会に広く還元する機会を得るだけでなく、自身のキャリアパスを多様化させる事も可能である。
また、起業支援プログラムは地域の経済発展やイノベーションの推進にも寄与し、産学連携の促進や技術の実用化を促進する役割も果たしている。
学園都市と呼ばれる郊外特別行政区域は、その名前の通り、教育に特化した地域として知られている。この地域には、多くの学校、大学、研究機関が集まっており、若者たちにとっての学び舎となっている。
学園都市の中心には、大学キャンパスが広がっている。ここでは、様々な学問領域にわたる学部や学科が提供されており、学生たちは高い教育を受ける事が出来る。
大学キャンパスは学園都市の中心に広がり、その敷地内には近代的な建物や施設が立ち並んでいる。学生たちは快適な学習環境を提供され、豊かな知識と経験を得る事が出来る。
大学キャンパス内には図書館や研究室、実験室、演習室などの学習施設が備えられている。学生たちは自身の興味や専攻分野に合わせて、これらの施設を活用して学ぶ事が出来る。
また、最新の学習機器や技術を導入しており、学生たちは先進的な環境で学びながら自己成長を遂げる。
大学キャンパスでは、様々な学問領域にわたる学部や学科が提供されている。例えば、文学部・社会科学部・理学部・工学部・経済学部・医学部など、多様な学部が存在する。
それぞれの学部には、さらに専門的な学科が設置されており、学生たちは自身の興味や目標に合わせて学びを進める事が出来る。
大学キャンパスでは、教職員や研究者たちが優れた教育・研究活動に取り組んでいる。
高い専門知識や豊富な経験を持った教授陣が、学生たちに対して個別の指導や助言を行い、彼らの成長をサポートする。
また、研究活動にも力を入れており、学生たちは最先端の研究に参加する機会を与えられ、自らも知識の境地を追求する事が出来る。
さらに、大学キャンパスでは学生たちの交流を促し、活発な学生生活が営まれている。
クラブ活動やサークル活動、学生自治体など、多様な活動団体が存在し、学生たちは自分の興味や才能に合わせて参加する事が出来る。
これらの活動を通じて、学生たちは自己表現やリーダーシップ力の向上、異なるバックグラウンドを持つ人々との交流を深める事が出来る。
大学周辺には、学生寮や学生向けのアパートメントが充実しており、生活環境も整っている。
大学周辺には学生向けの便利な施設やサービスが多くある。
スーパーマーケットやコンビニエンスストアが近くにあり、食材や日用品を手に入れるのが簡単である。
また、カフェやレストランも多く、飲食店の選択肢も豊富である。
さらに、大学周辺には学習支援施設や図書館などの学術リソースが整っている。
学生が勉強や課題に集中出来る環境が整っている為、学業のサポートが充実していると言える。
また、大学内には体育館や図書館などの施設もあり、学生は自由に利用する事が出来る。
大学周辺の交通の利便性は高く、バスや地下鉄の駅が近くにある。
また、大学周辺には自転車の専用レーンや駐輪場も整備されており、自転車での移動が便利である。
これにより、学生は大学内外へのアクセスが容易であり、いつでも柔軟に移動する事が出来る。
さらに、大学周辺には娯楽施設やショッピングモールも豊富にある。
学生は授業や勉強の合間に、映画館やカラオケ、ショッピングなど、様々な娯楽を楽しむ事が出来る。
これにより、学生の生活の質を向上させる事が出来る。
大学周辺の生活環境は、学生にとって快適かつ便利である。
学生寮や学生向けのアパートメントの充実はもちろん、食事や学術リソース、交通の利便性、娯楽施設など、あらゆる面での充実が学生の生活を豊かにする。
こじみた環境の中で、学生は充実した大学生活を送る事が出来る。
さらに、学園都市には高校や中学校などの学校も数多く存在している。これらの学校は、教育の質の高さや教員の熱意によって評価されており、優れた教育を提供している。
また、学生たちの学習をサポートする為の図書館や研修施設なども整備されており、環境も整備されている。
学園都市における学校は学生たちの成長を重視し、多様な教育プログラムやクラブ活動を通じて、個々の能力を最大限に引き出す事を目指している。教員は専門的な知識と豊富な経験を持ち、生徒一人ひとりに合わせたアプローチで指導を行っている。
優れた教育を提供する為に、学校内には最新の教育機器や学習資材が整備されている。さらに、学生たちの学習における意欲や自己表現を促す為に、多様な学習環境が提供されている。例えば、音楽室や美術室、科学室などの特別な施設があり、学生たちは自分の才能や興味に合わせた活動に取り組む事が出来る。
また、学校内には図書館や研修施設も設置されている。
学内には図書館や研修施設だけでなく、さざまな学習支援施設も設置されている。
学校図書館は、生徒や教師が利用出来る宝庫である。
豊富な書籍や参考資料を備えており、様々なジャンルの本を借りたり、読書に集中したりする事が出来る。
図書館内には静かな学習スペースも用意されており、自習やグループワークに最適である。
また、図書館では定期的にイベントや読書会も行われており、生徒たちは興味を持った本や作者との交流を深める機会を得る事も出来る。
さらに、研修施設も学校内に完備されている。研修施設には、科学実験室やコンピューターラボ、工作室など様々な施設がある。ここでは、生徒たちは実際の実験や実践的な学習を通じて、知識や技術を深める事が出来る。科学実験室では、化学や物理などの実験を行い、理論と実践を結びつける事が出来る。また、コンピューターラボでは、情報技術の活用やプログラミングの学習が行われる。工作室では、木工や金属加工をはじめとする技術を身につける事が出来る。
これらの研修施設は、学生たちの実践的な学びをサポートし、将来の職業や専門分野に向けたスキルや知識を磨く為の場となっている。
まず、科学研究室は、理科や工学などの分野に興味を持つ学生にとって重要である。最新の実験装置や設備を備え、実践的な実験や研究に取り組む事が出来る。ここでは、学生たちは仮説を立て、実験を通じてデータを収集し、その結果を分析する事が出来る。また、専門の研究者や教員からのアドバイスや指導も受ける事が出来る。
次に、コンピューターラボは、情報技術やプログラミングなどの分野に興味を持つ学生にとって重要である。
最新のコンピューターソフトウェアやハードウェアを備えており、学生たちは実際のプログラムを作成したり、データベースを構築したりする事が出来る。
ここでは、ネットワーキングやセキュリティなどの専門知識も学ぶ事が出来る。
また、実習室やワークショップスペースもある。
これらの施設では、医療や美術、料理などの実践的な技術やスキルを磨く事が出来る。
学生たちは実際の機器や材料を使用し、実際の現場さながらの状況で訓練を受ける事が出来る。
実習室には、様々な設備や機器が完備されている。
例えば、コンピュータやプリンターなどのオフィス機器から、実験や研究に必要な専門機器まで、幅広い設備が揃っている。
実習室では、学生や研究者が実践的なスキルを習得したり、研究を進める為の場所として活用される。
専門的な実験やシミュレーション、データ解析、プログラミングなど、様々な学術的な活動に適した環境が整っている。
実習室は、学生が授業や課題に取り組む場所としても重要である。
学生たちは自身の成績向上やスキルアップの為に、実習室で資料の作成やプレゼンテーションの練習、グループワークやプロジェクト活動などに取り組む事が出来る。
また、実習室は学生同士が協力し合い、アイデアの交換や学習のサポートを行う場所としても機能している。
さらに、実習室は研究者や教員の為の作業スペースとしても活用される。
研究のデータ解析や実験結果の検証、論文の執筆など、研究活動に必要な作業を行う環境が整っている。また、学生との相談や指導の場としても使われ、教育活動や指導方法の改善にも貢献している。
実習室は、学内の様々な学部や研究室の要望に合わせて、適切な設備が備わっている。利用者のニーズに応じて、実習室の機能や設備の追加・改善が行われる事もある。
実習室は、学生や研究者が学びや研究に集中し、能力を伸ばす為の重要な場所であり、学内の教育・研究環境の充実に寄与しているのである。
さらに、特定の職業や専門分野に特化した研修施設も存在する。
例えば、病院内の医療実習室や建築模型の制作室などである。
これらの施設では、学生たちは実際の職場や現場に近い状況での実践的な訓練を受ける事が出来る。
学校内の研修施設は、学生たちがより実践的なスキルや知識を習得し、将来のキャリアに備える為の重要な場である。
学生たちは自身の興味や目標に応じてこれらの施設を活用し、自己成長を図る事が出来る。
これらの学習支援施設は、生徒たちにとって重要な役割を果たしている。様々な学びの場を提供する事で、知識・技能の習得や創造性の発揮をサポートしている。
学校が充実した学習環境を提供する事で、生徒たちの学びに対する意欲や興味を引き出し、将来の進路選択にもつながるのである。
図書館では豊富な書籍やデータベースが提供され、学生たちは自主的な学習や研究に取り組む事が出来る。
研修施設では実践的な学びをサポートする為の設備が整っており、学生たちは実際の現場での経験や実習を通じて、将来の進路についての具体的なイメージを得る事が出来る。
さらに、学校では学生たちの健康や安全にも配慮している。
体育館やグラウンドなどの運動施設が整備されており、体育授業や運動部活動を通じて健康的な生活習慣やチームワークを身につける事が出来る。
また、学校内は学生の安全を確保する為のセキュリティ対策が行われており、学生たちは安心して学びを進める事が出来る。
学園都市の学校は、優れた教育環境と教員の熱意により、生徒たちが自己を成長させる為の素晴らしい場となっている。
学生たちは学校生活を通じて知識やスキルを身につけるだけでなく、自己肯定感や社会性を高める事が出来、将来の成功に向けた強固な基盤を築く事が出来る。
さらに、学園都市には研究機関や研究所も存在している。ここでは、科学技術や医学などの分野で先端的な研究が行われており、国内外から多くの研究者が集まっている。
その為、学生たちは最新の知識や技術に触れる機会を得る事が出来、将来のキャリアに活かす事が出来る。
また、学園都市の周辺には、学生や教職員たちの為の交流施設や商業施設も充実している。ここでの交流や交流活動は、学生や研究者たちの交流や学術的なディスカッションを促進し、より豊かな学習環境を提供している。
こじみた施設は、学園都市のコミュニティの活性化や学生たちの生活の充実を図る為に設置されている。
例えば学生たちが集まって交流出来るカフェや飲食店、学生団体の活動やイベントが行われる多目的ホールなどがある。
また、学生たちが学びの合間にリラックスや運動を楽しむ事が出来る施設も充実している。
体育館やプール、トレーニングジムなど、スポーツ施設が整備されており、学生たちは自身の健康維持やスポーツ活動に時間を費やす事が出来る。
さらに、学園都市周辺には大型商業施設やショッピングモールも多く立地している。
ここでは、学生たちは様々な商品やサービスを利用する事が出来る。衣料品店や書店、エレクトロニクスショップなど、必要な日用品や学習教材を手に入れる事が出来る。
さらに、学園都市周辺の周辺地域では、地元の農産物や特産品を提供する地元農家や特産品の直売所なども見られる。
学生たちは地元の新鮮な食材やお土産を手に入れる事が出来、地元の産業や文化に触れる機会も得られる。
こじみた交流施設や商業施設の充実によって、学園都市は単なる学校の集まりだけではなく、充実した生活や学びを提供する環境となっている。
知識や技術だけでなく、交流や文化の豊かさも学生たちに提供される。
学生や研究者たちは、ここでの学びを通じて知識やスキルを高め、将来の成功につなげる事が出来る。
レディング
レディング（Reading）は、イギリス連合におけるイングランド南部バークシャーの都市である。
市街地の大部分はレディング市に属しているが、郊外の一部は近隣の市の一部となっている。
テムズ川とケネット川が合流するテムズ・バレーに位置し、スウィンドンの東40マイル（64キロ）、オックスフォードの南25マイル（40キロ）、ロンドンの西40マイル（64キロ）、ベイジングストークの北16マイル（26キロ）にある。
レディングは、テムズ川沿いに位置するイギリスの都市であり、その地理的な特徴から交通の要所としても知られている。
市内には多くの鉄道路線や高速道路が通っており、ロンドンからもアクセスしやすい事から、多くの企業がここを拠点としている。
その中でも特に注目すべきは、レディングが商業の中心地である事である。
この街は情報技術や保険業が盛んであり、多くの企業が本社を置いている。
特に情報技術においては、多くのテクノロジー企業が集まっており、イノベーションと成長が進められている。
0これらの企業は高品質なサービスや製品を提供し続ける事で、地域経済に大きく貢献している。
また、レディングは地域小売の中心地でもある。
オラクル、ブロード・ストリート・モール、ブロード・ストリート周辺の歩行者天国など、様々なショッピングセンターが存在し、幅広い商品やサービスを提供している。
これにより、地域の消費者にとっては便利で多様な買い物の選択肢が提供されている。
レディングの商業の中心地としての魅力は、単に企業やショッピングセンターの存在だけではあらない。
市内には多くのレストランやカフェ、バーなどもあり、人々が仕事の合間や休日に集まって交流する場としても活気に溢れている。
また、地域には美術館や劇場などの文化施設もあり、多様なエンターテイメントや芸術活動にも触れる事が出来る。
レディングはまた、自然環境にも恵まれている。
市内には公園や庭園が点在し、市民にとってリラックスやリフレッシュの場としても重要な存在である。
また、テムズ川や周辺の美しい景色は、レジャーやアウトドア活動を楽しむには最適な環境を提供している。
さらに、レディングは自然愛好家やアウトドアエンスージアストにとっても魅力的な場所である。
市内には多くのハイキングコースや自転車道があり、美しい自然環境を楽しむ事が出来る。
例えば、テムズパスウェイは、テムズ川沿いに広がる素晴らしい景色を眺めながら散策やジョギングを楽しむ事が出来る。
また、レディングは釣り愛好家にとっても理想的な場所である。
テムズ川は豊富な魚の生息地であり、釣りを楽しむ人々にとっては絶好のスポットである。
さらに、周辺には湖や池もあり、釣りやボートなどの水上アクティビティも楽しむ事が出来る。
また、テムズ川沿いには美しい景色や歴史的な建造物も多く存在し、散策やピクニックを楽しむ事も出来る。
特にロンドン市内では、テムズ川の両岸には有名な観光スポットが点在しており、観光客にとっても人気の場所となっている。
さらに、テムズ川はボートやカヌーなどの水上交通手段としても利用されており、ロンドン市内を巡るクルーズ船や水上タクシーも運行されている。
これらの船に乗る事で、テムズ川の美しい景色を楽しみながら移動する事が出来る。
また、テムズ川は様々なイベントやフェスティバルの会場としても利用されており、夏にはテムズ川沿いで花火大会や音楽フェスティバルが開催される事もある。
これらのイベントに参加する事で、テムズ川の魅力を存分に味わう事が出来る。
さらに、テムズ川周辺にはレストランやカフェ、パブなども多く存在しており、美味しい食事や飲み物を楽しむ事も出来る。
特に夜になると、テムズ川沿いのレストランやバーからは美しい夜景を眺めながら食事やお酒を楽しむ事が出来る。
テムズ川は自然の美しさと都会の魅力が融合した場所であり、釣りや水上アクティビティだけでなく、様々な楽しみ方が出来るスポットと言える。
訪れる人々にテムズ川は思い出に残る素晴らしい体験を提供してくれる。
レディングはまた、野生動物の観察にも最適な場所である。
市内の公園や自然保護区では、鳥や小動物など多様な野生生物を見る事が出来る。
特に、レディング湖は多くの鳥の生息地として知られており、バードウォッチング愛好家にとっては必見のスポットである。
さらに、レディングはキャンプやピクニックにも最適な場所である。
市内や周辺にはキャンプ場やピクニックエリアがあり、家族や友人とのアウトドアでの楽しい時間を過ごす事が出来る。
自然の中で食事を楽しんだり、キャンプファイヤーを囲んで交流したりする事は、心身のリフレッシュにもつながる。
レディングの自然環境は、市民や訪れる人々にとって癒しの場となっている。
自然の中でリラックスし、アクティブに過ごす事で、ストレスを解消し、健康と幸福を追求する事が出来る。
レディングはレディング大学の所在地でもある。
レディングは、イギリスのバークシャー州に位置する都市であり、レディング大学の所在地としても知られている。
レディング大学は、国内外から多くの学生を集める名門大学であり、教育の質の高さや充実したカリキュラムが評価されている。
また、レディングは自然環境にも恵まれており、美しい公園や庭園が点在している。
例えば、レディング大学のキャンパス内には広大な緑地が広がっており、学生たちは自然の中でリラックスしたり、スポーツを楽しんだりする事が出来る。
さらに、レディングは音楽フェスティバルで知られており、毎年夏には「レディング・フェスティバル」と呼ばれる大規模な音楽イベントが開催される。
このフェスティバルでは、世界的に有名なアーティストやバンドが出演し、数日間にわたって熱狂的な音楽ファンが集まる。
さらに、レディングにはショッピングセンターやレストラン、カフェなども充実しており、様々なショップや飲食店が軒を連ねている。
特にレディング市内には多くの国際料理のレストランがあり、世界各国の料理を楽しむ事が出来る。
レディングは、教育環境の充実や自然の美しさ、音楽イベントなどのエンターテイメントが魅力の都市である。
学生や観光客にとって、レディングは充実した日々を過ごす事が出来る場所と言える。
レディングでは、毎年、イングランド最大の音楽フェスティバルの一つであるレディング・フェスティバルが開催される。
レディング・フェスティバルは、毎年夏にレディング市内で開催されるイングランド最大の音楽フェスティバルの一つである。
このフェスティバルは、ロック、オルタナティブ、ポップ、ヒップホップなど、さまざまなジャンルの音楽を楽しむ事が出来るイベントとして知られている。
レディング・フェスティバルは、同時に開催されるリーズ・フェスティバルと共に、数十万人以上の音楽ファンが集まる大規模なイベントである。
世界的に有名なアーティストやバンドが出演し、複数のステージで同時にライブパフォーマンスが行われる。
このフェスティバルでは、音楽だけでなく、さまざまなエンターテイメントも楽しむ事が出来る。
フードトラックや屋台が立ち並び、美味しい料理や飲み物を提供している。
また、アートやクラフトの展示、パフォーマンスアート、サーカスパフォーマンスなども行われ、多様なエンターテイメントが楽しめる。
レディング・フェスティバルは、音楽ファンにとっては待ちに待ったイベントであり、数日間にわたって熱狂的な雰囲気が広がる。
キャンプ場も設置されており、参加者はフェスティバルの期間中、テントで宿泊する事が出来る。
レディング・フェスティバルは、音楽の魅力を存分に味わえるだけでなく、友人や仲間との楽しい時間を過ごす事も出来るイベントである。
レディング市はこのフェスティバルを通じて、多くの人々に魅力を発信し、活気ある都市としての地位を確立している。
レディングにはプロのサッカーチーム、レディングFCがあり、他にも多くのスポーツに参加している。
例えば、レディングにはラグビーチームのレディング・ラグビークラブや、クリケットチームのレディング・クリケットクラブがある。
これらのチームは地元の人々やファンにとって重要な存在であり、地域のスポーツシーンを盛り上げている。
また、レディングにはさまざまなスポーツ施設もある。
例えば、マデスキ・スタジアムはレディングFCのホームスタジアムであり、サッカーの試合やイベントが開催されている。
さらに、レディング・アイスリンクはアイスホッケーやスケートの為の施設であり、地元の人々やスポーツ愛好家に利用されている。
この施設は、地元の人々やスポーツ愛好家に利用されるだけでなく、学校やクラブチーム、プロのアイスホッケーチームなど、さまざまな団体にも利用されている。
レディング・アイスリンクは、アイスホッケーやスケートの練習や試合を行う為の理想的な場所として知られており、その設備や施設は非常に充実している。
アイスリンクには、大規模な屋内スケートリンクがあり、アイスホッケーの試合や練習に最適なコートが完備されている。
また、スケートリンクの周りには観客席や応援席が設けられており、試合やイベントを楽しむ事が出来る。
さらに、施設内にはスケート用具のレンタルや修理サービス、ショップもあり、初心者から上級者まで、幅広いニーズに対応している。
レディング・アイスリンクは、地域のスポーツコミュニティの一部としても重要な役割を果たしている。
地元の学校やクラブチームは、ここで練習や試合を行い、競技力を高めている。
また、プロのアイスホッケーチームもこの施設を利用し、トレーニングキャンプや試合を行っている。
これにより、地域のスポーツシーンが活性化し、多くの人々がアイスホッケーやスケートに興味を持つようになっている。
さらに、レディング・アイスリンクでは、一般の人々や家族も楽しめるさまざまなイベントやプログラムも開催されている。
例えば、初心者向けのスケートレッスンやアイスホッケーキャンプ、アイスショーなどがあり、幅広い年齢層の人々が参加している。
これにより、アイススポーツへの関心が高まり、健康的な生活を送る為の選択肢としても注目されている。
レディング・アイスリンクは地元の人々やスポーツ愛好家にとって重要な施設であり、アイスホッケーやスケートの普及と発展に貢献している。
その充実した設備やプログラムにより、多くの人々が楽しみながらスポーツをする事が出来、地域のスポーツコミュニティの結束を深めている。
レディングでは、これらのスポーツ活動に加えて、さまざまなスポーツイベントや大会も開催されており、レディングハーフマラソンやレディング国際トライアスロンなどの大規模なイベントがある。
これらのイベントは地域のスポーツコミュニティを結集し、健康促進やスポーツ文化の発展に貢献している。
これらの大規模なイベントに加えて、レディングではさまざまなスポーツ大会も開催されている。
例えば、サッカーのトーナメントやバスケットボールの試合、テニスの大会などがある。
また、レディングは自転車愛好家にとっても魅力的な場所であり、自転車レースや自転車ツアーも頻繁に開催されている。
さらに、ウォータースポーツも盛んであり、カヤックやパドルボードのレース、ウェイクボードやウィンドサーフィンの大会なども開催されている。
レディングはテムズ川に面している為、水上スポーツを楽しむのに最適な場所である。
また、レディングでは冬季にはスキーとスノーボードの大会も開催される。
近くにはいくつかのスキーリゾートがあり、国内外から多くの参加者が集まる。
さらに、レディングは陸上競技のイベントにも適しており、マラソンやトラック競技の大会も開催されている。
地元のランニングクラブや学校、企業などが参加し、様々な距離やカテゴリーで競い合っている。
レディングではこれらのスポーツイベントや大会を通じて地域のスポーツコミュニティが活性化し、健康的なライフスタイルを推進する事が出来る。
さまざまなスポーツ活動や競技に興味がある人々にとって、レディングは素晴らしい場所である。
レディングはスポーツに対する情熱と支持がある地域であり、地元の人々やファンはチームや選手を熱心に応援している。
スポーツは地域の誇りであり、レディングの人々にとって重要な一部である。
レディングの歴史は8世紀に遡る。
中世には重要な交易と教会の中心地であり、王室と強い結びつきを持つ中世イングランドで最大かつ最も裕福な修道院の一つであったレディング修道院の所在地で、12世紀の修道院門と重要な古代遺跡が残っている。
1525年まで、レディングはバークシャー州最大の町であり、課税対象の富ではイングランド第10位であった。
レディングはイングランド内戦で大きな包囲を受け、貿易を失う等深刻な影響を受けたが、栄光革命では重要な役割を果たした。
18世紀には町に大規模な製鉄所が出来、レディングが有名になる醸造業が発展した。
19世紀にはグレート・ウェスタン鉄道が開通し、町の醸造業、製パン業、種子栽培業が発展し、町は製造業の中心地として急成長した。
レディングはバークシャーの郡庁所在地でもある。
レディングが定住地であった事を示す最初の証拠は8世紀にあり、この町はレディングムとして知られるようになった。
この名前は、古英語で「レダの民」を意味するアングロサクソン民族のレディング族に由来する。
870年後半、デーン人の軍隊が当時のウェセックス王国に侵攻し、レディングに陣を敷いた。
871年1月4日、エセルレッド王とその弟アルフレッド大王に率いられた軍隊がデーン人の防御を破ろうとしたが失敗し、最初のレディングの戦いが起こった。
この戦いはアングロ・サクソン年代記に記述されており、この記述がレディングの町の存在に関する最古の文献記録となっている。
デーン人は871年の終わりまでレディングに留まり、ロンドンの冬の宿舎に退却した。
ヘイスティングスの戦いとノルマン人のイングランド征服の後、ウィリアム征服王はレディングとその周辺の土地をバトル修道院の設立に与えた。
1086年のDoomsdayBookでは、レディングの町は自治区と明記されている。
6つの製粉所の存在が記録されており、4つは王の所有地に、2つはバトル修道院に与えられた土地にあった。
レディング修道院は1121年にヘンリー1世によって創設された。
ヘンリー一世は修道院の敷地内に埋葬されている。
ヘンリー一世は寄付金の一部として、レディング内の土地とチョルジーの土地を修道院に与えた。
ヘンリー一世はまた、バトル修道院が以前所有していた土地をレディング修道院に譲渡し、その見返りとしてサセックスのアップルドラムの土地の一部を提供した。
レディング修道院の設立により、町は巡礼の地となり、町の繁栄も高まった。
しかし、すでに確立されていた自治区長と修道院の関係は、時に緊張を強いられる事になった。
1253年、レディングのマーチャント・ギルドは、国王からの勅許の請願に成功し、修道院との権限の分割を交渉した。
しかし、税金の徴収やギルドの役員を任命する大修道院の権限をめぐって紛争が続いた。
ギルドの第一役員の称号すらも論争があり、ギルドと王は彼を市長と呼ぶ事もあったが、修道院は彼をギルド監視官と呼び続けた。
この紛争は数年にわたって続いたが、最終的にはギルドが勝利を収めた。
ギルドは税金の徴収権を確保し、役員の任命権も手に入れた。
また、ギルドの第一役員についても、市長という称号が正式に認められた。
これにより、ギルドはレディングの経済や行政において大きな影響力を持つようになった。
彼らは商業活動の監督や規制、市場の管理などを担当し、地域の発展に貢献した。
一方、修道院はギルドの権限拡大によって影響力を失った。
ギルド監視官という役職は形骸化し、修道院の関与は次第に薄れていった。
しかし、修道院は依然として宗教的な権威を持ち続け、地域の信仰生活において重要な存在だった。
レディングのマーチャント・ギルドと修道院の間の紛争は、権力や権限の分配に関する争いだった。
ギルドは商業的な発展を追求し、経済的な自立を目指した。
一方、修道院は宗教的な権威を守り、地域社会の精神的な支えとなる事を重視した。
この紛争はレディングの歴史において重要な出来事であり、地域の政治や社会の変化を反映している。
ギルドの成功は商業の発展を促進し、地域の繁栄に寄与した。
一方、修道院の影響力の低下は、地域の宗教的な景観や信仰体制に変化をもたらした。
この紛争の結果、レディングは商業都市としての地位を確立し、その後の発展につながっていった。
ギルドと修道院の対立は、中世のヨーロッパにおける権力闘争の一例としても興味深い。
14世紀にイングランドを襲った黒死病によって、レディングがどれほどの被害を受けたかは定かではない。
しかし、1361年にレディング修道院の修道院長であったアップルフォードのヘンリーが犠牲者の一人となり、近くの地域では人口の60%が失われた事が知られている。
1487年、ヘンリー7世は、市長/市長の任命はまだ修道院の手に委ねられていたものの、以前の勅許状よりもさらに踏み込んだ勅許状を与えた。
この勅許状と、それに続く1499年の司法調停により、ギルドは永続的な法人として確定された。
修道院は1538年、ヘンリー8世の修道院解散の際に大部分が破壊された。
最後の修道院長ヒュー・クック・ファリングドンは、大逆罪で裁判にかけられ有罪判決を受け、修道院教会の前で絞首刑に処された。
解散は当初、国王の役人によって任命された市長が、修道院の財産を分割管理するものだった。
しかし、1542年にヘンリー8世はギルドに新しい憲章を与え、市長を選出する事を許可した。
1525年までに、レディングはバークシャー最大の町となり、納税申告書によれば、レディングはイングランドで10番目に大きな町であった。
この時期のレディングは、ウール産業の中心地として栄えていた。
町はテムズ川沿いに位置し、交易や船舶の往来に恵まれていた。
また、レディングは重要な交通の要所でもあり、ロンドンとウェストカントリーを結ぶ主要な道路が通っていた。
レディングはまた、教育の中心地としても知られていた。
町にはグラマースクールが設立され、地元の子供たちに教育を提供していた。
1611年にはレディングの人口は5,000人を超え、商人であるジョン・ケンドリックが富を築いたように、布の貿易で豊かになっていた。
この頃、レディングには伝統的な木造家屋が多く、キャッスル・ストリートやマーケット・プレイス等にその例がいくつか残っている。
多くの場合、家の1階は小売業に充てられ、家族や下宿人はその裏や上の部屋に住んでいた。
イングランド内戦の間、町は重要な役割を果たした。
その要塞にもかかわらず、1642年には王党派の駐屯地が置かれた。
その後の議会軍によるレディング包囲戦は1643年4月に成功した。
しかし、各政党が徴収した税金により、バークシャーは「悲惨な状態に陥り、羊、雌鶏、豚、オート麦、小麦等、人間や獣が餌とするものは殆どなかった」。
レディングは1688年の革命時に重要な役割を果たし、第二次レディングの戦いは、この運動における唯一の実質的な軍事行動であった。
ジェームズ2世はウィリアム軍のロンドン進軍を阻止する為、レディングにアイルランド軍を中心とした600人の先遣隊を駐留させていた。
これらの軍隊を占領軍と見なしたレディングの人々は、ウィリアムに救援を要請し、王党派の町での陣地を知らせた。
その結果、約250名の救援軍が予想外の方向から攻撃を仕掛け、アイルランド軍は町を放棄せざるを得なくなった。
ジェームズ軍が劣勢に立たされた事に加え、レディングの民衆がウィリアムを支持した事で、ジェームズは自らの地位の不安定さを確信し、国外に逃亡した。
18世紀には町に大規模な製鉄所が出来、レディングが有名になる醸造業が発展した。
周辺地域からの農産物は、特に有名なレディング・チーズフェア等、依然としてレディングを市場として利用していたが、現在ではより広い地域からの貿易が行われている。
レディングの貿易は、ロンドンからオックスフォードや西カントリーへの主要なコーチング・ルート上にその位置を確立するのに役立った、より良く設計されたターンパイク道路の恩恵を受けた。
また、テムズ川とケネット川の河川交通の増加からも利益を得た。
1723年、地元の反対にもかかわらず、ケネット・ナビゲーションがケネット川をニューベリーまで延長した。
この新しい航路が町に利益をもたらす事が明らかになると、反対運動は収まった。
1810年にケネット・エイヴォン運河が開通し、レディングからブリストル海峡まではしけで行く事が可能になった。
1714年以降、恐らくそれ以前から、バークシャーの郡庁所在地としての役割はレディングとアビンドンが分担していた。
州議会と準州議会は両方の町で開かれ、大半の場合州議会は伝統的にレディングで、夏の州議会はアビンドンで開かれた。
拘置所はレディングにあったが、両町にはブライドウェルとも呼ばれる矯正所があり、郡内の囚人を収容していた。
世紀末には第1代シドマス子爵ヘンリー・アディントンが、現在のレディング郊外ウッドリーにあるブルマーシェ・コートに住んでいた。
アディトンは首相に任命されるとリッチモンドに移ったが、地元とのつながりは保たれた。
彼は現在のロイヤル・バークシャー病院である4エーカー（16,000m2）の土地をレディングの町に寄付し、彼の名前は町のシドマス通りとアディントン通りに記念されている。
20世紀に入っても町は拡大し続け、1911年にはテムズ川を挟んだオックスフォードシャーのカヴァーシャムを併合した。
20世紀を苦しめた2つの世界大戦では、多くの市民が死傷したが、他の多くのイギリスの町や都市と比べると、レディングは殆ど物理的な被害を受けなかった。
1943年2月10日に起きた空襲では、ドイツ空軍機1機が町の中心部を機銃掃射および爆撃し、41人が死亡、100人以上が負傷した。
1977年に建設されたローワー・アーリーマンションは、ヨーロッパ最大級の民間マンションであった。
レディングの市街地は、町の南側の境界線として機能しているM4高速道路まで拡大された。
さらに住宅開発が進み、レディング郊外には近代的な住宅やハイパーマーケットが増えた。
1999年にオープンした町の中心部にある大型ショッピングセンター「オラクル」は、かつて敷地の一部を占めていた17世紀のオラクル作業所にちなんで名付けられた。
3階建てのショッピングスペースがあり、4,000人の雇用を創出し、地域経済を活性化させた。
レディング市の地方自治は、レディング市議会が担っている。
レディング市郊外の一部はウェスト・バークシャー州とウォーキンガム州に属しており、これらの衛星都市は独自の町としての地位を持っている。
レディングは1295年以来、全ての議会で少なくとも1人の国会議員を選出している。
歴史的に、レディングはレディング議会区、レディング、レディング・ノース、レディング・サウスの議会選挙区の議員によって代表されていた。
2010年の総選挙以降、レディングはレディング・イースト、レディング・ウエスト、ウォーキンガム（シンフィールド、アーリー、ロウアー・アリーの大部分をカバー）、メイデンヘッド（ウッドリーの一部をカバー）の各議会選挙区に分割された。
レディングは、刑事裁判を司るクラウン・コートと民事裁判を司るカウンティ・コートの両裁判所の所在地である。
レディングは、1253年に地元の商人ギルドが王室御用達の勅許を受けて以来、ある程度の自治権を持っている。
1998年、バークシャー郡議会が廃止された事により、レディング区は単一自治体地域となり、現在では区内の地方行政のあらゆる側面に責任を負っている。
16世紀以前、レディングの町の市民行政は、現在のイールド・ホール・レーン近くのケネット川沿いにあったギルド・ホールであるイールド・ホールに置かれていた。
後にグレイフライヤーズ教会となる場所に短期間滞在した後、町議会は、レディング修道院の旧ホスピチウムであるホスピチウム・オブ・セント・ジョン（聖ヨハネのホスピチウム）の食堂に上階を挿入して新しい市庁舎を建設した。
1976年、レディング区議会は新しいシビックセンターに移転した。
2014年、以前の敷地の取り壊しと再開発を促進する為、ブリッジ・ストリートの既存のオフィスビルを改装した市民事務所に再び移転した。
1887年以降、同区はサウスコート村とウィットリー村、アーリー村とタイルハースト村の小部分を含んでいる。
1997年、レディングはオックスフォードシャーのアイ・アンド・ダンズデン教区の小地域を併合しようとしたが、地元の強い反対により却下された。
レディング市の境界線は、周辺の郊外の全てを含んでいない。
これらの地域の一部（タイルハースト、カルコット、アーリー、ウィナーシュ、ウッドリー）は、少なくとも部分的にウェスト・バークシャーまたはウォーキンガム区に属している。
このような特殊な構成はレディングに多大な困難をもたらしている。
市内の開発可能な土地や開発適地が減少している為、レディング市は近隣の開発計画と対立する可能性がある。
これは特に教育（多くの学校は行政境界を越えた集住地域を持っている）や交通に影響を与えている。
レディングはイギリス南海岸の北42マイル（68キロ）に位置する。
レディングの中心部は、テムズ川とケネット川の合流地点に近い低い尾根上にあり、河港としての町の歴史を反映している。
合流点のすぐ上では、ケネット川がテムズ川氾濫原の南側を形成する丘陵の狭い急斜面の隙間を貫いている。
この谷間にはケネット川の氾濫原がない為、埠頭の開発が可能になった。
レディングの2つの河川に隣接する氾濫原は、時折洪水に見舞われる67nullpo。
レディングは成長するにつれ、郊外が広がってきた。
2つの川の間の西側は、カルコット、タイルハースト、パーリーまでバークシャー・ダウンズの麓に、ケネット川の南側と南東は、ウィットリー・ウッドとローワー・アーリーまで、テムズ川の北側は、チルターン・ヒルズまでキャバーシャム・ハイツ、エマー・グリーン、キャバーシャム・パーク・ビレッジまで広がっている。
中心地域以外では、2つの河川を含む谷の底は、殆ど未改良のままである。
南にカーブするM4号線を除けば、ケネットを横切る道路は1本しかない。
3つの既成市街地を結ぶ他の全ての道路は、中心市街地にある。
歴史的レディングは現代のレディング市よりも小さかった。
定義としては、聖メアリー教会、聖ローレンス教会、聖ジャイルズ教会の旧教区、または19世紀以前のさらに小さな行政区が含まれる。
今日、レディングは町の中心部だけでなく、行政区内および周辺の都市部にも多くの郊外やその他の地区がある。
これらの郊外の名称と位置は一般的に使用されているが、郊外の一部が市民教区に相当する場合を除き、正式に定義された境界線はない。
レディング都市圏（正式にはレディング／ウォーキンガム）にはさらにウィナーシュ、ウォーキンガム、クラウソーン、およびアーリー、ウッドリー、パーリー、タイルハースト、シンフィールドの市民教区が含まれる。
イギリスの他の地域と同様、レディングは海洋性気候に属し、季節による気温の差は少なく、年間を通して降水量は一般的に穏やかである。
最も近い気象庁の公式気象観測所はホワイトナイツキャンパスのレディング大学大気観測所にあり、1970年以来、大気測定と気象観測を記録している。
2022年7月19日には37.6℃、1982年1月には-14.5℃の絶対最高気温を記録した。
2018年半ば、レディング区がカバーする地域の人口は173,170人、人口密度は4,288人/平方キロメートル（11,106人/平方マイル）であった。
3％が白人のイギリス人）、南アジア系が9.1％、黒人が6.7％、混血が3.9％、中国系が4.5％、その他の民族が0.9％であった。
2010年にレディングでは150の異なる言語が話されていると報告されている。
レディングには30年以上前から続く大きなポーランド人コミュニティがあり、2006年10月にはレディング・クロニクルが『クロニカ・レディング』と呼ばれるポーランド語版を5000部印刷した。
レディング市は、情報技術産業と歴史的に深い関わりがあり、その主な理由は、インターナショナル・コンピュータ社やデジタル社が早くからこの町に進出していた事にある。
最近ではオラクルがこの町に複数のビルを持つキャンパスを設立した。
プロクター・アンド・ギャンブル社もこの町にイノベーション・センターを構え、ジレット製カミソリの生産で活躍している。
その他、ファーウェイ・テクノロジーズ、アクセスIS、アジレント・テクノロジーズ、オーディオ＆デザイン（レコーディング）リミテッド、バング＆オルフセン、シスコ、エリクソン、ハリス・コーポレーション、インテル、エヌビディア、セージ、サジェム・オルガ、SGI、シマンテック、シンボル・テクノロジーズ、ベライゾン・ビジネス、ヴァージン・メディア、ウェブセンス、ザンサ（現ステリア）、ゼロックス等のテクノロジー企業がこの町に進出している。
金融会社のINGダイレクトはレディングに本社を置き、ウェブ開発とホスティング、デジタルリスティングとSEO管理、検索エンジンとソーシャルメディアマーケティング、デジタル広告のプロバイダーを運営しているへブ・グループや天然ガス大手のBGグループもレディングに本社を置いている。
保険会社のプルデンシャルもレディングに管理センターを構え、ペプシコやホリデイ・インもオフィスを構えている。
殆どの大都市と同様、レディングにもビッグ4の会計事務所デロイト、PWC、アーンスト・アンド・ヤング、KPMGのオフィスがある。
これらの企業は、レディング市の境界線の内外にあるビジネスパークを含め、レディング市周辺に分散している。
プルデンシャルとイェルは、会計事務所とともにレディング中心部にオフィスを構えている。
テムズ・バレー・ビジネス・パークにはマイクロソフトとオラクルのキャンパス、BGグループとINGダイレクトがある。
グリーン・パーク・ビジネス・パークにはファーウェイ・テクノロジーズ、シマンテック、ロジカ、シスコがあり、近くのレディング・インターナショナル・ビジネス・パークにはベライゾン・ビジネスがある。
ウィナーシュ・トライアングル・ビジネスパークにはテクノロジー企業が入居している。
アーリントン・ビジネスパークにはKPMG、エヌビディア（NVIDIA）、ペプシコが入居している。
レディング発祥の老舗工業企業の例としては、キー・クランプが挙げられる。
レディングの町の中心部は、主要なショッピングセンターである。
レディングのタウンセンターの主要な集客地域（発生する支出のうち最も大きな地域）は、ゴーリング・オン・テムズ、ヘンリー・オン・テムズ、パングボーン、ウォーキンガムまで広がっている。
また、第二次集客地域（消費額の10％以上を集客する地域）にはアスコット、ブラックネル、サンドハースト、キャンバリー、ディドコット、ファーンバラ、フリート、ハイウィカム、メイデンヘッド、ニューバリー、スラウ、タドリー、サッチャム、ウォーリングフォード、ウィンザーが含まれる。
2007年の独立系世論調査ではレディングは英国でトップ10に入る小売都市に選ばれている。
ブロード・ストリートは、1995年に歩行者天国となった。
ブロード・ストリートの東端と西端にはそれぞれ『ザ・オラクル（The Oracle）』と『ブロード・ストリート・モール（Broad Street Mall）』がある。
2007年にはオラクル・ショッピングセンターに1,440万人が訪れた。
東側から見たブロード・ストリートレディングには2つの主要デパートがある。
『ジョン・ルイス＆パートナーズ（旧名ヒーラス）』と『ハウス・オブ・フレーザー』である。
また、『ヴァージン・メディア（Virgin Media）』、『ブーツ（Boots）』、、『H&M』、『マーク・アンド・スペンサー（Marks and Spencers）』、『ネクスト（Next）』、『Primark』、『WHSmith』等のチェーン店の支店もある。
書店のウォーターストーンズはレディングに2店舗ある。
レディングには2つの大きなショッピングモールの他に、ブリストル・アンド・ウェスト・アーケード、ハリス・アーケード、ザ・ウォークの3つの小さなショッピングアーケードがあり、小規模な専門店が軒を連ねている。
ユニオン・ストリートは、かつて多くの魚屋や肉屋が軒を連ねていた事から「スメリー・アレイ」として親しまれている。
魚屋や肉屋を含む個人商店がいくつか残っているものの、その占有率は大手小売チェーンにシフトしている。
多くの都市とは異なり、レディングには屋内市場がないが、町の中心部にあるホシエ・ストリートには水曜から土曜まで開かれるストリート・マーケットがあり、食品、花や植物、文化グッズ、日用品等を扱う60の露店が軒を連ねている。
月に2回、土曜日に牛肉市場でファーマーズ・マーケットが開かれる。
毎年レディングでは、1971年から続いているレディング・フェスティバルが開催されている。
このフェスティバルは、8月のバンクホリデーの週末の金、土、日に行われ、グラストンベリー・フェスティバルを除けば、この種のフェスティバルとしてはイギリス最大規模である。
レディング・フェスティバルはレディングのリトル・ジョンズ・ファーム、リッチフィールド・アベニューで開催される。
2006年までの約20年間、レディングはウィルトシャーのマルムズベリーにあるチャールトン・パークに移転するまで、WOMADフェスティバルでも知られていた。
レディング・ビア・フェスティバルは1994年に初めて開催され、現在ではイギリス最大級のビール・フェスティバルに成長した。
毎年メーデーのバンクホリデー直前の5日間、キングス・メドウで開催される。
また、レディングでは毎年キングス・メドウでLGBTの祭典であるレディング・プライドも開催されている。
レディング・プライドは、地域のLGBTQ+コミュニティとその支持者が一緒になって、多様性と包括性を祝う特別な日である。
この祭典は、人々が自分自身を受け入れ、誇りを持つ事を奨励し、同時にLGBTQ+の権利や平等についての意識を高める為に開催される。
キングス・メドウは、広大な公園であり、美しい景色と自然の中でのイベントを楽しむ事が出来る場所である。
レディング・プライドでは、さまざまなエンターテイメントやパフォーマンス、音楽、ダンス、食べ物のブースなどが設置され、参加者は楽しい時間を過ごす事が出来る。
また、レディング・プライドは、LGBTQ+の権利や平等に関する情報を提供する為のブースやセミナーも開催する。
これにより、参加者は自身の権利や社会的な問題について学び、共感し合う事が出来る。
これらのブースやセミナーは、参加者にLGBTQ+の権利や平等に関する重要な情報を提供する場となる。
さまざまな団体や専門家が集まり、法的な権利や差別撤廃の取り組み、性的指向や性自認に関する教育などについての情報を提供する。
法律事務所や人権団体がブースを設け、LGBTQ+の人々が直面する法的な問題や権利について相談に応じる。
法律事務所はブースにおいてLGBTQ+の人々が直面する法的な問題や権利について相談に応じるだけでなく、法的なアドバイスやサポートを提供している。
法律事務所や人権団体は、個々のケースに応じて適切な法的手続きや行動をアドバイスし、必要な場合には法廷手続きや法的代理人を提供する事もある。
相談者のプライバシーと安全を確保する為、相談は秘密厳守で行われる。
法的な相談は、信頼性と専門性が求められる為、法律事務所や人権団体は熟練した弁護士や専門家を配置し、相談者のニーズに合わせた適切な支援を提供する。
また、法的な相談は無料で提供され、経済的な負担を考慮し、可能な限りアクセスしやすい環境が提供されている。
さらに、多様な言語や文化に対応したサービスがあり、通訳や翻訳のサポートもある。
法律事務所や人権団体はLGBTQ+の人々の権利や平等な法的保護を促進する為に、個別のケースに加えて、政治運動や法律についての教育も行っている。
これにより、LGBTQ+の人々が社会的な差別や不平等に直面する事なく、自己の権利を主張出来るよう支援する事が出来るまた、LGBTQ+の若者やその家族の為のサポートグループやカウンセリングセンターも参加し、心理的な支援やアドバイスを提供する。
サポートグループやカウンセリングセンターは、LGBTQ+の若者やその家族に対して心理的な支援やアドバイスを提供するだけでなく、安全な場所を提供する。
参加者は自身の経験や感情を共有し、他の人々とのつながりを築く事が出来る。
若者向けのサポートグループでは、LGBTQ+のアイデンティティに関連する問題や困難について話し合う機会がある。
性自認やセクシュアリティについての混乱や不安、差別やハラスメントへの対処方法など、さまざまなトピックが取り上げられる。
専門家や同じような経験を持つメンバーが参加し、相互のサポートや助言を提供する。
また、家族向けのサポートグループでは、LGBTQ+の子供や親族との関係についての悩みや疑問を共有する事が出来る。
家族は、自身の感情や反応について話し合い、理解と受け入れを促進する為のツールやリソースを得る事が出来る。
専門家や他の家族のメンバーが参加し、共感やアドバイスを提供する。
さらに、カウンセリングセンターでは、個別のセッションを通じて、LGBTQ+の若者やその家族に対してより具体的なサポートを提供する。
専門のカウンセラーが参加者と対話し、心理的な問題やストレスに対処する為の戦略やツールを提供する。
個別のニーズに合わせたケアプランが作成され、参加者の心の健康と幸福をサポートする。
これらのサポートグループやカウンセリングセンターは、LGBTQ+の若者やその家族が自身のアイデンティティを受け入れ、健全な発達を促進する為の重要な役割を果たす。
参加者は、安心して自身の感情や経験を表現し、専門家や他の参加者からのサポートを受ける事が出来る。
LGBTQ+の若者やその家族の為のサポートグループやカウンセリングセンターは、心理的な支援やアドバイスを提供するだけでなく、共感と理解を通じて参加者の成長と幸福を促進する。
これらのリソースは、LGBTQ+の人々が自己受容と自己成長を達成する為の貴重な手段となる。
さらに、セミナーやパネルディスカッションでは、LGBTQ+の権利や平等に関する最新の動向や問題について議論される。
参加者は、専門家や活動家から直接情報を得る事が出来、自身の知識や意識を深める事が出来る。
また、個人の体験談やストーリーを共有する場も設けられ、参加者同士がつながりを持ち、共感し合う事が出来る。
さらに、地元のLGBTQ+団体や支援グループも出展し、参加者にサポートやリソースを提供する。
これらのブースやセミナーは、LGBTQ+の人々やその支持者が自身の権利や平等についてより深く理解し、行動する為の貴重な機会となる。
参加者は、情報を収集し、自身のコミュニティや社会において変化を起こす為の具体的な手段を見つける事が出来る。
レディング・プライドのブースやセミナーは、LGBTQ+の人々が自分自身を受け入れ、誇りを持ち、平等な社会を築く為の力強いツールとなっている。
この祭典は、情報の共有と教育を通じて、より包括的で公正な社会を実現する為の一環として重要な役割を果たしている。
レディング・プライドでは多くの団体や企業が参加し、LGBTQ+の権利や平等、インクルージョンについての情報を提供している。
参加者はさまざまなブースやパネルディスカッションに参加し、意見を交換する事が出来る。
レディング・プライドではさまざまなエンターテイメントやパフォーマンスが行われ、会場は多様性と包括性の雰囲気に包まれる。
音楽やダンス、ドラマ、コメディなど、様々なジャンルのパフォーマンスが一堂に会し、参加者を楽しませる。
さらに、レディング・プライドではLGBTQ+のアーティストやアーティストコミュニティにもスポットが当てられる。
彼らは自身の作品や表現を展示し、文化の多様性と創造性を称える場を提供される。
これによって、LGBTQ+のアーティストたちは自分のアイデンティティを表現し、広く認識される機会を得る事が出来る。
さらに、レディング・プライドでは地元のLGBTQ+支援団体や資源センター、開業医などが出展し、コミュニティにサービスを提供する。
これにより、参加者は自分や家族のニーズに合った支援や情報を得る事が出来る。
また、プライドマーチやパレードが行われる事もあり、LGBTQ+の可視化や公共の場での存在感をアピールする場となる。
さらに、レディング・プライドでは教育プログラムやワークショップも行われる。
LGBTQ+の歴史や問題について学ぶ場として、さまざまなトピックについての講演やディスカッションが開催される。
これにより、参加者はLGBTQ+の社会的課題についてより深く学び、理解を深める事が出来る。
LGBTQ+についての教育プログラムは、レディング・プライドの重要な取り組みの一つであり、団体の目標である包括的な社会の実現に向けて重要な役割を果たしている。
まず、教育プログラムでは、LGBTQ+の多様性や個別のニーズについての情報を提供する。
このプログラムは、学校や地域の教職員、保護者、一般市民など、さまざまな対象者を対象としている。
LGBTQ+の概要や用語、性的指向や性自認のバリエーションなどについての基本的な知識を提供し、バイアスや差別に対する意識を高める事を目指している。
教育プログラムではLGBTQ+の人々が直面する困難や差別の実例についても扱っている。
これには、いじめやハラスメント、差別的な法律や政策による制約などが含まれる。
LGBTQ+の苦境や困難についての理解を深める事で、共感や支援の意識も醸成していく。
この教育プログラムはLGBTQ+の若者へのサポートも重要な側面として取り組んでいる。
LGBTQ+の若者はしばしばホームレスや自殺リスク、学業への影響などの問題に直面している。
したがって、教育プログラムでは、若者が安心して自分自身として生きる事が出来る環境づくりに向けたアプローチを採用する。
学校や地域の支援体制の構築、カウンセリングサービスの提供、LGBTQ+の若者に対する情報提供などを通じて、若者の健全な発達と幸福感を促す。
この教育プログラムでは、LGBTQ+の人々に対する重要な連携と連帯も促している。
困難な状況にある人々がコミュニティのサポートを受ける事で、より強力な挑戦と変革が可能になるという信念に基づき、LGBTQ+の人々の声を支援し、包括的な社会への取り組みを推進している。
ワークショップやイベントなど、意見交換や組織間の連携を促進する活動を通じて、LGBTQ+のコミュニティの団結力を高める事を目指している。
これらの教育プログラムの展開により、レディング・プライドは包括的な社会の実現に向けて積極的な役割を果たしている。
差別や偏見のない環境の醸成、LGBTQ+の権利や福祉の向上、若者の支援などを含む幅広いアプローチを通じて、LGBTQ+の人々の包括的な参加を促し、社会の多様性を豊かにする事を目指している。
レディング・プライドは、LGBTQ+についての啓発活動を重要な目標として位置付けている。
その為、イベントの一環として、LGBTQ+に関連するワークショップも定期的に開催されている。
これらのワークショップは、参加者にLGBTQ+の問題や課題について理解を深める機会を提供し、個人の成長に寄与する事を目指している。
まず、レディング・プライドのワークショップでは、LGBTQ+の歴史や文化について学ぶ機会が与えられる。
LGBTQ+の運動は数十年にわたって進化し、社会的変革をもたらしてきた。
しかし、一般的な教育システムではLGBTQ+の歴史や文化に十分な配慮がなされていない事が多い為、こういったワークショップは重要である。
参加者は、LGBTQ+の先駆者や重要な出来事について学び、多様な立場や経験に共感する事が出来る。
また、レディング・プライドのワークショップでは、性的指向や性自認についての基本的な知識を共有する機会も提供される。
LGBTQ+の多様性について理解を深める事は、差別や偏見を減らす上で重要であり、参加者にも大きな影響を与える事が出来る。
ワークショップでは、参加者が適切な用語や身体的な変化に関する情報を得る事が出来、LGBTQ+の人々がどじみた経験をしているかについても学ぶ事が出来る。
さらに、レディング・プライドのワークショップでは、LGBTQ+の地域共同体に対するサポートやリソースについても議論される。
LGBTQ+の人々は社会的な差別や偏見に直面する事があり、さまざまな問題に直面する事がある。
ワークショップでは、参加者がLGBTQ+の地域組織や支援グループについて知る事が出来るだけでなく、個人や地域でどのようにサポートを提供出来るかを学ぶ機会も提供される。
また、レディング・プライドのワークショップでは、LGBTQ+に対する差別や偏見についての議論や対話も行われる。
参加者は、社会的な構造や固定観念について考える機会を与えられ、自身のバイアスや偏見に気づく事が出来る。
これにより、参加者はより包括的で平等な社会を築く為に、差別を撤廃する為の具体的な行動に取り組む事が出来る。
ワークショップではLGBTQ+コミュニティの構成員やアライとの交流や出会いの機会も提供される。
これにより、異なるバックグラウンドや経験を持つ人々がお互いを理解し、共感する事が出来るようになる。
これは、LGBTQ+の個人やグループの声をより広げ、彼らの権利や福祉をサポートする為の連帯を築く上で重要な要素である。
さらに、ワークショップでは、LGBTQ+の人々が直面するさまざまな課題や問題について学ぶ機会も提供される。
これによって、参加者はLGBTQ+の個人やグループのニーズを理解し、それに応じた具体的な支援やサービスを提供する能力を身につける事が出来る。
ワークショップの目的は、単に理解や認識を高めるだけでなく、実際の変革をもたらす事にある。
その為、参加者はワークショップの学びを日常生活や社会的な関係に取り入れ、差別や偏見に対して積極的かつ適切な対応をする事が期待される。
これには、LGBTQ+の人々の権利や福祉を促進する為の個人的なアクション、コミュニティや組織との連携、政府や法的な枠組みの改革などが含まれる。
最終的には、参加者が自身の行動によって、LGBTQ+の人々が安心して暮らせるより包括的で平等な社会を築く為の一員となる事が期待される。
これには常に学び続ける姿勢を持ち、自身のバイアスや偏見に対して挑戦し続ける事も含まれる。
重要なのは、ワークショップの学びを持続的な行動に結びつけ、日常生活や社会の構造を変える事である。
レディング・プライドのワークショップでは、性的指向や性自認についての基本的な知識を共有する機会も提供される。
これは、LGBTQ+の多様性について理解を深める事が、差別や偏見を減らす上で非常に重要であるという考えに基づいている。
参加者には、LGBTQ+の人々が直面するさまざまな困難や課題について学び、それに対する理解と共感を深める事が期待されている。
このような教育プログラムは、LGBTQ+コミュニティへの支援を強化するだけでなく、参加者自身にも大きな影響を与える事が出来る。
まず第一に、性的指向や性自認についての基本的な知識を得る事で、参加者は自身の偏見や無知から解放される事が出来る。
LGBTQ+の人々に対する理解が深まる事で、彼らが直面する差別や偏見に対してより敏感になり、それに対するサポートや連帯の意識を高める事が出来る。
さらに、このような教育プログラムは、参加者の視野を広げる助けとなる。
LGBTQ+の多様性について学ぶ事で、性的指向や性自認が単一のスペクトラムではなく、幅広いバリエーションが存在する事を理解する事が出来る。
これにより、参加者は自身のアイデンティティや他者のアイデンティティに対してより包括的な視点を持つ事が出来る。
また、異なるバックグラウンドや経験を持つLGBTQ+の人々に対しても、より敏感かつ尊重のある態度を持つ事が出来るだろう。
さらに、このような教育プログラムは、参加者に対してエンパワーメントの機会を提供する。
LGBTQ+の人々が直面する差別や偏見について学ぶ事で、参加者は自身のプライビリジや社会的地位について再評価する事が出来る。
これにより、参加者は自身の特権を認識し、LGBTQ+の人々との連帯を築く為に行動する事が出来るだろう。
また、参加者は自身の声を発信し、LGBTQ+の人々の権利や平等に向けた取り組みに参加する事も可能である。
このような教育プログラムは、社会全体に対してもポジティブな変化をもたらす事が出来る。
参加者がLGBTQ+の人々に対する理解と共感を深める事で、差別や偏見を減らす為の啓発活動や政策変革に寄与する事が出来る。
また、参加者が自身のコミュニティや職場でLGBTQ+の人々に対して包括的な環境を作り出す事も可能である。
レディング・プライドのワークショップは、参加者がより包括的で平等な社会を築く為の具体的な行動に取り組めるようにするだけでなく、個人の成長や理解を促進する貴重な機会としての役割も果たしている。
ワークショップへの参加者は、自身の学びを共有し、広める事で、より大きな変革への一翼を担う事が出来る。
レディング・プライドのワークショップは、多くの場合、LGBTQ+（レズビアン、ゲイ、バイセクシャル、トランスジェンダー、クェスチョニング）の人々とそのサポーターが集まり、自己啓発、関係構築、社会的正義などのトピックについて議論し合う。
これらのワークショップは、参加者が包括的で平等な社会を築く為の具体的な行動を取り組む為に必要なスキル、知識、洞察力を提供するだけでなく、個人の成長や理解を促進する貴重な機会でもある。
まず、レディング・プライドのワークショップでは、参加者に対して包括的な思考と意識の醸成が行われる。
ワークショップに参加する事で、参加者はLGBTQ+の人々の経験や課題について理解を深め、彼らが直面する差別や偏見に対して敏感であり、それらに対処する為の方法を学ぶ事が出来る。
さらに、参加者は自身の偏見や無知に対して向き合い、それらを克服する為の具体的な戦略を習得する事が出来る。
これにより、参加者は包括的で平等な社会を築く為の挑戦に立ち向かう能力を身につける事が出来る。
また、レディング・プライドのワークショップは、参加者が自身の成長と理解を促進する機会を提供する。
ワークショップでは、個人のアイデンティティとセルフエクスプレッションについての探求が行われる。
これにより、参加者は自身のアイデンティティや性別についての理解を深め、自己受容と自己表現のスキルを発展させる事が出来る。
また、他の参加者との対話や共有が行われる事で、異なるバックグラウンドや経験を持つ人々とのつながりを築く事も出来る。
これにより、参加者は自身の世界観や視点を広げる事が出来、他者への共感や理解といった人間関係のスキルを向上させる事が出来る。
さらに、参加者はワークショップを通じて、包括的なリーダーシップやアドボカシーのスキルを習得する事も出来る。
ワークショップでは、参加者に対し、社会的な変化をもたらす為の具体的な行動を取る方法についての知識とツールが提供される。
これにより、参加者は自身が属するコミュニティや組織でのリーダーシップの役割を果たす事が出来る。
さらに、参加者は自身の声を届ける方法を学び、LGBTQ+の人々の権利や平等へのアドボカシー活動に積極的に参加する事が出来る。
これにより、参加者は個人の成長や理解に加えて、社会的な変化に貢献する事が出来るようになる。
レディング・プライドのワークショップは、参加者が包括的で平等な社会を築く為の具体的な行動に取り組む為に必要なスキルと知識を提供するだけでなく、個人の成長と理解を促進する貴重な機会としての役割も果たしている。
これらのワークショップに参加する事は、参加者が自身のアイデンティティや意識、リーダーシップの役割を発展させ、包括的で平等な社会を実現する為の道筋を見つける事を支援する。
多くの場合、自身が参加しているコュニティや職場は、異性愛者や異性同士の関係に基づくノルマや規範によって組織されている事がある。
このような環境では、LGBTQ+の人々は自身のアイデンティティを隠したり、差別や偏見に直面するリスクが高くなる。
しかし、参加者が主体的に取り組む事により、LGBTQ+の人々に対して包括的な環境を作り出す事は十分に可能である。
この目標を達成する為には、個人個人がLGBTQ+コミュニティのニーズや権利について学ぶ事が重要である。
LGBTQ+の人々が直面する問題やハラスメントの形態について学ぶ事により、個々人が理解を深める事が出来る。
自身の無知や偏見に向き合う事は、成長の機会として捉えるべきである。
さらに、地域のLGBTQ+の組織や支援団体と連携する事も重要である。
彼らは貴重な情報源であり、参加者に活動やイベントの計画において助言を提供する事が出来る。
次に、参加者が自身のコミュニティや職場でLGBTQ+の人々に対して包括的な環境を作り出すには、ダイバーシティとインクルージョンの取り組みを推進する必要がある。
ダイバーシティとインクルージョンは、LGBTQ+の人々が安心して自己を表現し、活躍出来る環境を作り出す為に重要な要素である。
これらの取り組みを推進する事で、参加者は個々の多様性を尊重し、全ての人が包括的な環境で働く事が出来るようになる。
ダイバーシティの推進は、LGBTQ+の人々を含む多様な背景や経験を持つ人々を募集し、採用する事を意味する。
人事部門やリクルーターは、求人広告や採用プロセスにおいてLGBTQ+コミュニティを積極にターゲットにする事で、多様な人材を確保する事が出来る。
さらに、多様なチーム構成を促進する為に、採用基準を見直し、オープンマインドな採用委員会を設置する事も重要である。
このような取り組みにより、LGBTQ+の参加者は自身のアイデンティティについてオープンに話す事が出来、包括的な環境で働く事が出来る。
また、インクルージョンを推進する為には、組織内でのLGBTQ+の人々の声を重視する事が不可欠である。
参加者は、従業員アンケートや定期的なフィードバックセッションを通じてLGBTQ+の従業員からの意見を集める事が重要である。
これにより、組織内のポリシーやプラクティスを見直し、LGBTQ+の人々のニーズに合わせた対策を講じる事が出来る。
たとえば、トイレや更衣室のジェンダーに対する柔軟な対応や、名前や性別を変更出来る制度の導入などが含まれる。
加えて、組織のリーダーシップ層が積極的にLGBTQ+の人々をサポートし、認める姿勢を示す事も大切である。
ダイバーシティとインクルージョンの推進には、教育とトレーニングも欠かせない。
組織内の全ての参加者に向けて、LGBTQ+の人々の権利やアイデンティティについての理解を深める取り組みを行う事が重要である。
このようなトレーニングは、組織内での差別やハラスメントの予防にも役立つ。
また、LGBTQ+の人々に対してサポートを提供する為のリソースや情報も提供する事が重要である。
組織は、LGBTQ+の参加者に対してカウンセリングやメンタリングプログラムを提供する事で、サポート体制を強化する事が出来る。
さらに、ダイバーシティとインクルージョンの推進には、外部組織との協力も重要である。
LGBTQ+の人々の権利やアイデンティティに関する問題に積極的に取り組むNGOや支援団体と連携する事で、組織はより包括的な環境を実現する事が出来る。
また、LGBTQ+の人々が参加しやすいイベントやコミュニティ活動をサポートする事も推奨される。
これにより、組織はLGBTQ+の人々の関心やニーズをよりよく理解し、包括的な環境を追求する事が出来る。
総括すると、参加者が自身のコミュニティや職場でLGBTQ+の人々に対して包括的な環境を作り出す為には、ダイバーシティとインクルージョンの取り組みを推進する必要がある。
組織は、採用プロセスやポリシーの見直し、意見の収集、教育とトレーニング、外部組織との連携などの取り組みを通じて、LGBTQ+の人々の参加を促進し、自由で包括的な環境を実現する事が出来る。
これにより、参加者は多様なバックグラウンドを持つ人々を尊重し、LGBTQ+の人々が自分らしく活躍出来る暖かい職場やコミュニティを形成する事が出来る。
具体的な取り組みとしては、LGBTQ+の人々が参加しやすいイベントや活動を企画する事が挙げられる。
例えば、LGBTQ+の人々を対象とした研修やセミナー、ネットワーキングイベントを開催する事は、参加者に対しても学びの機会を提供する事になる。
LGBTQ+コミュニティは従来、社会的受容と包摂の面で大きな課題に直面してきた。
社会がより大きな平等と理解に向けて前進する中、LGBTQ+コミュニティが直面する経験や問題について、個人に教育の機会を提供する事が不可欠である。
LGBTQ+を対象としたトレーニングセッション、セミナー、ネットワーキングイベントを開催する事は、よりインクルーシブな社会づくりに貢献し、参加者全員に貴重な学びの機会を提供する事が出来る。
このようなイベントを開催する主な利点の一つは、学習と知識の普及の機会である。
LGBTQ+の人々は、社会的な汚名や差別に直面する事が多く、その結果、彼らの経験に対する認識や理解が限られてしまう。
トレーニングセッションやセミナーは、性自認や性的指向、制度的抑圧に関する問題を含め、LGBTQ+コミュニティが直面するユニークな課題について参加者を教育する場となる。
こうしたイベントは、有害な固定観念、偏見、誤解を払拭し、より包括的で共感的な環境を育むのに役立つ。
参加者は、LGBTQ+の人々の苦闘と勝利について見識を深める事が出来、最終的には社会における寛容、受容、支援の向上につながる。
さらに、こうしたイベントは貴重なネットワーキングの機会にもなる。
LGBTQ+に焦点を当てたネットワーキング・イベントは、参加者がつながり、意見を交換し、人間関係を築く為の安全で協力的な空間を作り出す事が出来る。
このネットワーキングの側面は、性的指向や性自認が原因で孤立したり、差別に直面したりしている人にとっては、特に重要な意味を持つ。
同じような経験を共有する人たちとつながる事で、参加者は支援システム、メンターシップの機会、個人的・職業的な生活における潜在的な協力者や味方を見つける事が出来る。
LGBTQ+の権利とインクルージョンを擁護出来る潜在的な味方を探す事は、広く社会に変化をもたらし、障壁を取り除く為に極めて重要である。
さらに、このようなイベントを企画・開催する過程で、インクルーシブなリーダーシップや組織文化が育まれる。
LGBTQ+の人たちに教育の機会を提供するというコミットメントを示す事で、組織や機関は多様性とインクルージョンに対するコミットメントについて力強いメッセージを送る事が出来る。
安全でインクルーシブな環境を作るには、ファシリテーターや講演者の感受性トレーニング、インクルーシブなイベントスペースの作成、差別や排除の事例への積極的な対応など、継続的な努力が必要である。
LGBTQ+の権利と包括性を支援する政策と実践を実施する事は、より広範な社会変革に拍車をかけ、他の模範となる。
LGBTQ+のトレーニングセッション、セミナー、ネットワーキングイベントを開催する事の影響は、直接的な参加者だけにとどまらない。
対話、教育、ネットワーキングのプラットフォームを提供する事で、これらのイベントはコミュニティ、職場、機関に波及し、LGBTQ+の人々への理解、受容、支援を促進する事が出来る。
このようなイベントで得た知識やつながりは、社会的・文化的変化を促し、差別的な規範に異議を唱え、LGBTQ+の権利を擁護し、より公平な社会づくりに貢献する個人を後押しする。
個人の態度や行動だけでなく、職場や地域社会の方針を見直し、改善する事も極めて重要である。
LGBTQ+の人々に対する差別やハラスメントを禁止する明確な方針を定め、性的指向やジェンダーに関する情報を正確に伝える教育プログラムを実施する事が必要である。
LGBTQ+の人々に対するいかなる形態の差別やハラスメントもゼロ・トレランスである事を明示す具体的なポリシーを作成する事は、包括的で受容的な環境を育む為の重要なステップである。
この方針は、違反した場合の結果を明確に概説し、個人がその行動に対して責任を負う事を保証するものでなければならない。
さらに、インシデントを報告する為のプロセスを確立し、これらの報告がどのように扱われるかについての明確なガイドラインを提供し、機密性と公平性を確保する必要がある。
教育プログラムは、性的指向とジェンダーに関する正確で最新の情報を地域社会全体に提供する上で不可欠である。
これらのプログラムは、LGBTQ+の問題について従業員、同僚、地域社会の人々を教育し、神話や固定観念を払拭し、共感と理解を促進するように設計されるべきである。
異なる性的指向、性自認、表現を含むLGBTQ+コミュニティ内の多様性について学ぶ事は、個人にとって重要である。
研修では、用語、代名詞、敬語の使い方などのトピックを取り上げる事が出来る。
このような教育を行う事で、LGBTQ+の人たちと敬意を持って効果的にコミュニケーションをとる事が出来るようになり、受け入れの雰囲気を作る事が出来るようになる。
教育だけでなく、LGBTQ+をサポートする為の適切なリソースを用意する事も重要である。
支援的なカウンセリングサービス、メンタリング・プログラム、従業員リソース・グループへのアクセスを提供する事で、個人がガイダンスやサポートを求める事が出来、職場やコミュニティ内での帰属意識や受容が育まれる。
このような政策やプログラムを成功させる為には、組織や地域社会におけるリーダーシップが重要な役割を果たす。
リーダーは、LGBTQ+のインクルージョンを公に支持し、積極的に推進し、他の人々の模範となる事が重要である。
ダイバーシティとインクルージョンを優先する事で、リーダーは差別やハラスメントが許されず、誰もが評価され尊重されていると感じられる文化を作る事が出来る。
こうした方針やプログラムの効果を測定する為に、定期的な評価と査定を実施すべきである。
アンケートやフィードバックの仕組みを利用して、従業員や地域社会の人々から見識を集める事で、継続的な改善を可能にし、発生した問題や懸念に対処する事が出来る。
さらに、継続的な教育と啓発を確保する為に、LGBTQ+の問題に関する外部の組織や専門家と関わる事が不可欠である。
継続的な教育と認識を確保する為には、LGBTQ+の問題に関する外部の組織や専門家と関わる事が極めて重要である。
このような団体と協力する事で、企業、教育機関、コミュニティは、LGBTQ+コミュニティ内の個人に対する理解、受容、支援を促進する包括的な環境を育む事が出来る。
LGBTQ+の問題に焦点を当てている外部の組織と関わる事で、LGBTQ+の問題に焦点を当てている外部の組織は貴重なリソース、ガイダンス、専門知識を提供する事が出来る。
これらの団体は、LGBTQ+の権利、差別、インクルーシブなスペースを作る為のベストプラクティスなどのトピックについて豊富な知識を持っている事が多い。
このような団体と提携する事で、企業や教育機関はこのような知識にアクセスし、自らの実践に生かす事が出来る。
外部の組織と関わる方法のひとつに、パートナーシップやコラボレーションがある。
これは、LGBTQ+の問題に焦点を当てたイベントやワークショップ、トレーニングセッションを共同で開催する事である。
外部の専門家を招き入れる事で、企業や教育機関は彼らの経験や見識から恩恵を受ける事が出来、政策やカリキュラム、ダイバーシティ・イニシアチブの形成に活用出来る新たな視点を得る事が出来る。
また、このようなコラボレーションは、必要なときに利用出来る支援やリソースのネットワークを構築するのにも役立つ。
さらに、外部の組織や専門家と関わる事で、理論と実践のギャップを埋める事が出来る。
企業や教育機関はLGBTQ+インクルージョンの重要性を認識しているかもしれないが、インクルーシブな方針や実践を効果的に実施する方法を知る事は困難である。
この分野で実地経験を積んだ外部の専門家と協力する事で、企業や教育機関は実践的な戦略、方針、プログラムについて指導を受ける事が出来る。
さらに、外部の組織や専門家は、貴重な研修や教育の機会を提供する事も出来る。
彼らは、LGBTQ+の人々が直面するユニークな課題や経験について、従業員や学生、地域の人々を教育するワークショップやセミナーを実施する事が出来る。
これによって、共感、理解、サポートが深まり、より包括的で歓迎される環境を作る事が出来る。
外部の組織や専門家と関わる事は、研究やアドボカシーにおける重要な協力にもつながる。
外部の組織や専門家との関わりは、LGBTQ+コミュニティの研究と擁護を進める上で重要である。
これらの利害関係者とのコラボレーションは、多様な視点を獲得し、リソースと専門知識にアクセスし、最終的にはより包括的な社会を育成するのに役立つ。
外部組織は研究におけるコラボレーションの貴重な機会を提供する。
LGBTQ+の問題に関する研究には、学際的なアプローチが必要であり、さまさまざまな分野のLGBTQ+についての専門家と協力する事で、コミュニティのニーズと課題を包括的に理解する事が出来る。
たとえば、社会学者はLGBTQ+個人の生活に影響を与える社会的要因に関する洞察を提供する事が出来るが、心理学者はこの集団の間で一般的なメンタルヘルスの問題を理解する事に貢献出来る。
これらの専門家と関わる事により、研究者はより堅牢な方法論を開発し、彼らの研究が正確で意味のある洞察を提供する事を保証する事が出来る。
さらに、外部組織は、研究の取り組みをサポートおよび強化出来るリソースにアクセス出来る事がよくある。
たとえば、非営利団体には、LGBTQ+コミュニティに関する貴重な人口統計および社会データを提供するデータベースまたは調査が既に導入されている場合がある。
これらの組織と協力する事により、研究者はこれらの既存のリソースを活用して、データ収集の時間と労力を節約出来る。
さらに、これらの組織は、政府機関や学術機関とのパートナーシップを確立し、資金調達の機会や研究施設へのアクセスを促進し、より影響力のある広範な研究につながる可能性がある。
研究に加えて、外部組織や専門家との提携は、アドボカシーの取り組みに不可欠である。
LGBTQ+のアドボカシーには、社会的不平等に効果的に対処し、変化を促進する為に、集合的な声と多様な視点が必要である。
LGBTQ+コミュニティセンターや人権団体などの外部組織は、疎外された声の為のプラットフォームを提供し、LGBTQ+の権利の為に戦う為のリソースを動員する事により、アドボカシーの取り組みを増幅する事が出来る。
これらの組織と協力する事により、支持者はネットワーク、専門知識、および影響力を活用して、意識を高め、政策改革を促進し、差別的慣行に挑戦する事が出来る。
さらに、外部組織は、LGBTQ+コミュニティにサポートサービスとリソースを提供する上で重要な役割を果たしている。
たとえば、LGBTQ+の若者は、安全なスペース、カウンセリングサービス、サポートを提供する地域コミュニティセンターとの関わりから利益を得る事が出来る。
若いLGBTQ+の個人は、安全なスペース、カウンセリングサービス、サポートを提供するコミュニティセンターとの関わりから大きな恩恵を受ける事が出来る。
これらのセンターは、LGBTQ+の若者の間で帰属意識、エンパワーメント、全体的な幸福感を促進する上で重要な役割を果たしている。
コミュニティセンターは、LGBTQ+の若者が判断や差別を恐れる事なく表現する為の安全なスペースを提供する。
多くのLGBTQ+個人は、家族や学校で敵意または拒絶に直面しており、孤立感や孤独感につながる可能性がある。
しかし、コミュニティセンターは、志を同じくする仲間と自分の考え、経験、課題を自由に議論出来る歓迎の環境を提供する。
同様のアイデンティティと経験を共有する他の人とのやり取りを通じて、LGBTQ+の若者は、彼らの感情的な幸福に不可欠な帰属意識と検証を開発出来る。
さらに、コミュニティセンターは、LGBTQ+個人のニーズに合わせて特別に調整されたカウンセリングサービスを提供する事がよくある。
プロのカウンセラーは、若者が出てくるのをナビゲートし、メンタルヘルスの課題を管理し、アイデンティティ関連の懸念に対処するのに役立つ。
LGBTQ+の若者は、自己受容、内在化された同性愛嫌悪、または差別の経験に苦労する可能性があり、カウンセリングはこれらの問題を探求する為の安全で支援的なスペースを提供する可能性がある。
専門的なガイダンスにアクセスする事により、若いLGBTQ+個人は対処戦略を開発し、回復力を構築し、全体的なメンタルヘルスと感情的な回復力を向上させる事が出来る。
個々のサポートに加えて、コミュニティセンターはグループ療法またはサポートグループを提供している。
これは、LGBTQ+の若者にとって非常に有益である。
これらの設定により、若者は同様の課題に直面している他の人とつながり、共有された経験について議論に従事する事が出来る。
グループ療法は、友情の感覚を育み、個人が自分の闘争において一人ではない事を認識出来るようにする。
この共通の理解と共感は、強力なサポートネットワークを作成し、LGBTQ+の若者が自信を持ってナビゲートするスキルを開発出来るようにする。
さらに、コミュニティセンターは、LGBTQ+の問題に関する教育ワークショップ、セミナー、ゲストレクチャーを企画する事がよくある。
これらのイベントは、奇妙な歴史、性的健康、法的権利、活動主義などのトピックに関する貴重な知識と洞察を提供する。
そのような教育機会に従事する事により、若いLGBTQ+の個人は、自分のアイデンティティをよりよく理解し、彼らの権利を擁護する事を学び、より強い誇りを育む事が出来る。
この知識は、彼らが日常生活で遭遇するかもしれない偏見と差別に立ち向かう為に必要なツールを彼らに装備する。
コミュニティセンターは、LGBTQ+の若者が活動と擁護に従事するプラットフォームも提供している。
これらのセンターは、多くの場合、LGBTQ+の権利を促進し、包括性を促進する事を目的としたキャンペーンとイニシアチブを組織または促進する。
これらの活動に参加する事により、若者は地元のコミュニティ内およびそれ以上の積極的な変化を生み出す事に積極的に貢献出来る。
彼らは、さまざまな形態の行動主義について学び、リーダーシップスキルを獲得し、エージェンシーの感覚を育む事が出来る。
活動に従事する事は、より広いLGBTQ+コミュニティに利益をもたらす。
LGBTQ+コミュニティに関連するアクティビティに従事する事は、より広いLGBTQ+コミュニティに多くの利点をもたらす。
LGBTQ+イニシアチブを積極的にサポートおよび参加する事により、個人はLGBTQ+の権利の進歩に貢献し、LGBTQ+の視界を高め、理解と受け入れを促進し、疎外された個人の安全なスペースを作成する。
LGBTQ+活動への関与がコミュニティが利益をもたらす重要な方法の1つは、LGBTQ+の権利を促進する事である。
変化をもたらす強力な方法は、集合的な行動を通してである。
LGBTQ+活動家と同盟国は、平等な権利、結婚の平等、差別禁止法、およびトランスジェンダーの個人の法的保護を提唱する為に、集会、抗議、意識向上キャンペーンを組織する。
そのような活動に積極的に参加する事により、個人はLGBTQ+コミュニティの声と懸念を増幅し、議員と政策立案者にLGBTQ+個人が直面する問題に対処するよう圧力をかける。
さらに、LGBTQ+アクティビティに従事する事は、視界を向上させるのに役立つ。
これは、受け入れを促進し、誤解を解体する為に重要である。
視界は、メディア、教育、政治など、社会のさまざまな側面でより大きな表現をもたらする。
LGBTQ+組織に積極的に貢献する事により、個人はLGBTQ+個人の肯定的な表現を作成し、ステレオタイプに挑戦し、コミュニティ内の豊かな多様性を強調するイニシアチブをサポートする。
この視認性の向上は、社会的偏見と戦い、スティグマを減らし、より広範な受け入れを促進するのに役立つ。
さらに、LGBTQ+アクティビティに参加する事で、個人はコミュニティ内の疎外された個人の安全なスペースをサポートおよび作成出来る。
多くのLGBTQ+の個人は、差別、暴力、および偏見に直面しており、精神的および感情的な幸福に打撃を与える可能性がある。
LGBTQ+アクティビティに参加する事で、帰属、理解、検証の感覚を提供する支援コミュニティの構築に役立つ。
LGBTQ+サポートグループ、クラブ、および組織は、個人がガイダンスを求め、経験を共有し、慰めを見つける事が出来るリソース、カウンセリング、およびソーシャルネットワークを提供する。
積極的に関与する事により、個人はこれらの安全なスペースの作成と維持に貢献する。
これは、LGBTQ+個人の全体的な幸福に不可欠である。
さらに、LGBTQ+の活動に従事する事は、ヘテロ規範的構造と抑圧のシステムに挑戦する事により、より広範な社会的変化に貢献する。
LGBTQ+活動家と同盟国は、差別と排除を永続させる制度と政策の変革に向けて取り組んでいる。
彼らの擁護活動を通じて、彼らはLGBTQ+個人に利益をもたらす包括的教育、ヘルスケア、および雇用慣行を促進する。
LGBTQ+イニシアチブに積極的に参加する事により、個人はこれらの体系的な変革を支持し、全ての人にとってより公平な社会への道を開くのを助ける。
重要な事に、LGBTQ+の行動主義と関与は、個人の成長と自己拡大も促進する。
LGBTQ+の権利を擁護する上で積極的な役割を果たす事により、個人はリーダーシップスキルを開発し、共感を築き、アイデンティティに対する自信を得る。
LGBTQ+アクティビティに参加する事で、コミュニティ内の多様な経験と歴史について学ぶ機会が得られ、視点を広げ、先入観のバイアスに挑戦する。
この個人的な成長は、平等の為に戦い、疎外された個人を効果的に支援する為に、より良い装備を備えている。
ただし、LGBTQ+活動に従事する為には、コミュニティのニーズと欲求を尊重して行う必要がある事を認める事が不可欠である。
あらゆる行動主義や擁護活動において、LGBTQ+の個人の声を優先して中心にする事が重要である。
関係する全ての個人は、継続的に自分自身を教育し、多様な視点に耳を傾け、フィードバックと批判を受け入れる必要がある。
LGBTQ+のリーダーから積極的に学び、ワークショップに参加し、疎外された声を増幅する事により、本物のエンゲージメントと協会は達成出来る。
LGBTQ+コミュニティに関連する活動への積極的な関与は、コミュニティ全体にとって幅広い利点がある。
LGBTQ+の権利をサポートし、可視性を高め、安全な空間を促進し、体系的な抑圧に挑戦し、個人の成長を促進する事により、個人はLGBTQ+の原因とLGBTQ+個人の幸福の進歩に貢献する。
敬意、謙虚さ、継続的な学習へのコミットメントとの関わりにアプローチし、行動が真に協力的である事を保証し、最も影響を受けた人々の声を集中させる事が不可欠である。
集団的な努力を通じて、LGBTQ+コミュニティは、より包括的で受け入れられる社会に向かって進歩し続ける事が出来る。
LGBTQ+についての活動は、若いLGBTQ+に目的と達成感を感じさせる。
また、LGBTQ+行動主義は、若いLGBTQ+個人の間に目的と達成の感覚を浸透させるのに役立つ。
平等な権利を擁護し、差別を根絶し、より包括的な社会を創造する為の継続的な努力は、若いLGBTQ+の人々の生活に大きな影響を与える。
LGBTQ+行動主義の主な目的の1つは、若い人が自分のアイデンティティを自由に探求し、表現する為のプラットフォームを提供する事である。
多くのLGBTQ+の若者は、自己受容と社会における彼らの位置を理解する事に苦労している。
活動主義は、彼らの経験を検証し、帰属意識を提供し、自己愛を促進する上で重要な役割を果たする。
プライドパレード、ワークショップ、サポートグループなどのイベントを開催する事により、LGBTQ+活動家は、若い人が同様の経験を共有する他の人とつながるスペースを作成し、彼らが見られ、理解されていると感じる事が出来る。
さらに、LGBTQ+の行動主義は教育ツールとして機能し、コミュニティが直面する闘争と課題についての認識を高めている。
教育イニシアチブを通じて、活動家はステレオタイプを解体し、神話を払拭し、共感と理解を促進する事に取り組んでいる。
そうする事で、彼らは寛容と受け入れの環境を育み、対話を促進し、若い人の間でオープンマインドを奨励する。
LGBTQ+アクティビズムは、全ての人にとってより公平な社会を創造する事を目指して、法的および社会的変化を提唱している。
若いLGBTQ+の個人は、雇用、ヘルスケア、住宅など、人生のさまざまな側面で差別と不平等にしばしば直面している。
活動家は、ロビー活動、請願、意識向上キャンペーンを通じて、これらの格差を永続させる法律と政策を変更するよう努めている。
若い個人に自分自身や他の人を擁護する事を可能にする事により、行動主義は機関の感覚を作り出し、自分の人生をコントロールするのに役立つ。
さらに、LGBTQ+アクティビズムは、コミュニティ内のメンタルヘルスと幸福を擁護している。
研究により、LGBTQ+の個人は、社会的汚名、差別、受け入れの欠如の為に、うつ病や不安などの精神的健康問題を経験するリスクが高い事が示されている。
活動家は、メンタルヘルスに苦労している可能性のある若者にリソース、サポート、安全なスペースを提供する為に熱心に働くる。
カウンセリングサービス、ヘルプライン、コミュニティアウトリーチプログラムを通じて、活動主義は回復力を促進し、若いLGBTQ+個人が直面する課題をナビゲートするのを支援する事を目指している。
LGBTQ+行動主義のもう1つの重要な側面は、学校やその他の環境でのいじめや嫌がらせとの戦いである。
多くのLGBTQ+の若者は、口頭および身体的虐待を経験している。
これは、彼らの幸福と教育の結果に深刻な結果をもたらす可能性がある。
活動家は、学校、教育者、保護者と協力して、包摂性を促進し、同性愛嫌悪とトランスフォビックのいじめに対処するポリシーを実施している。
そうする事で、若いLGBTQ+の個人が学習、成長、優れた環境を作る為のより安全な環境を作成する。
LGBTQ+アクティビズムは、若い個人の声と物語を増幅する上で重要な役割を果たしている。
ヘテロノルマ性が優先される世界では、LGBTQ+コミュニティが物語が聞かれ、祝われるスペースを持つ事が不可欠である。
芸術、文学、メディアキャンペーンを通じて、活動家は若い人が自分の経験を共有する為のプラットフォームを提供し、可視性と表現を生み出する。
この可視性は、社会的規範に挑戦し、他の人を鼓舞し、若いLGBTQ+の個人の間でコミュニティと集団的アイデンティティの感覚を育むのに役立つ。
さらに、LGBTQ+アクティビズムは、コミュニティ内の交差性を奨励およびサポートしている。
LGBTQ+の若者は、人種、民族、障害、社会経済的地位など、彼らの経験を交差させ、影響を与えるさまざまなアイデンティティを経験している事を認識している。
活動家は、これらの交差点で若い個人が直面するユニークな課題に対処する包括的な運動を作成する事に取り組んでいる。
そうする事で、彼らは抑圧のシステムを解体し、全てのLGBTQ+の若者の為により社会的に公正な世界を創造しようとする。
LGBTQ+の行動主義は、コミュニティ内の若い個人に力を与え、刺激を与える上で極めて重要な役割を果たしている。
自己表現の為のプラットフォームを提供し、意識を高め、平等な権利を擁護し、メンタルヘルスを育て、いじめとの戦い、声の増幅、交差性のサポートを行う事により、活動主義は若いLGBTQ+個人の目的意識と達成を植え付ける。
それは彼らが直面する課題をナビゲートし、帰属意識を生み出し、今後の世代の為により包括的で受け入れられる社会を促進するのに役立つ。
さらに、コミュニティセンターは、LGBTQ+の若者が必要とする他の必要なサービスへのリソースと紹介を頻繁に提供する。
たとえば、LGBTQ+である医療提供者に関する情報を提供するか、個人を差別や嫌がらせに関連する問題に対する法的支援と結びつける事が出来る。
このようなリソースへのアクセスを提供する事により、コミュニティセンターは、LGBTQ+の若者が体系的な障壁を乗り越えるのに役立ち、繁栄する為に必要なサポートにアクセス出来るようにする。
コミュニティセンターは、多くの場合、LGBTQ+の若者が必要とする他の重要なサービスへのリソースと紹介を提供する。
これらのサービスは、若い人が集まって社交する為の安全で包括的なスペースを提供するだけではない。
コミュニティセンターがサポートを提供する重要な分野の1つは、健康と健康にある。
LGBTQ+の若者は、しばしばユニークな身体的および精神的健康の課題に直面し、コミュニティセンターがこれらの問題に対処する上で重要な役割を果たす。
彼らは、LGBTQ+の健康上の懸念に焦点を当てたワークショップ、ディスカッション、教育イベントを提供する為に、医療提供者または非営利組織と協力する事が出来る。
LGBTQ+コミュニケーションセンターの焦点の1つは、LGBTQ+コミュニティの精神的健康である。
研究は、LGBTQ+の個人が、異性愛者と比較して、不安、うつ病、自殺念慮などのメンタルヘルスの問題の割合が不均衡に高い事を一貫して示している。
この驚くべき格差は、LGBTQ+集団の特定のニーズに応えるターゲットを絞った介入とサポートシステムを求めている。
LGBTQ+個人が直面する精神的健康格差への主な要因の1つは、社会的偏見と差別である。
LGBTQ+個人は、雇用、住宅、ヘルスケアなど、人生のさまざまな側面におけるスティグマ、社会的排除、差別にしばしば直面している。
これは、恥、孤立、自尊心の低さにつながる可能性があり、それが不安やうつ病などのメンタルヘルスの問題の発症に貢献する可能性がある。
拒絶と差別に対する絶え間ない恐怖は、ストレスを永続させ、メンタルヘルスの問題の脆弱性に貢献する敵対的な環境を作り出す事も出来る。
偏見と差別に加えて、LGBTQ+個人のサポートシステムの欠如は、精神的健康格差に重要な役割を果たす。
多くのLGBTQ+の個人は、家族やコミュニティから拒否され、感情的なサポートと受け入れの欠如につながる。
これは、サポートの欠如が孤立と拒絶の感情を悪化させる可能性のあるアイデンティティ形成の重要な期間である青年期に特に壊滅的なものになる可能性がある。
さらに、メンタルヘルスサービスやサポートグループなどのLGBTQ+を維持するリソースがない為、個人がメンタルヘルスのニーズに適したケアを求めてアクセスする事を困難にする事が出来る。
もう1つの貢献要因は、LGBTQ+個人がしばしば経験する内面化されたスティグマである。
非女性的オリエンテーションを逸脱または異常として描写する社会的メッセージの為、多くのLGBTQ+個人はこれらの否定的な信念を内面化し、自分自身の否定的な見方を開発する。
この内面化されたスティグマは、自己嫌悪感、恥、罪悪感の感情につながる可能性があり、それは精神的幸福に大きな影響を与える可能性がある。
内在化されたスティグマは、さらなる差別や拒絶を恐れる可能性がある為、個人が支援を求める事を妨げる可能性がある。
さらに、LGBTQ+の個人は、微小攻撃、差別、暴力など、さまざまな形態の少数型ストレスを頻繁に経験する。
これらのストレッサーは、メンタルヘルスの結果に大きな影響を与える可能性がある。
微妙な形態の差別であるマイクロアグレッションは、日常的にしばしば経験される為、特に有害である。
これらの繰り返される差別の例は、不安やうつ病などの精神的健康の問題に関連している慢性的なストレスにつながる可能性がある。
さらに、LGBTQ+の個人は、憎悪犯罪を含む暴力を経験するリスクが高く、長期にわたる心理的効果をもたらす可能性がある。
アイデンティティの交差性は、メンタルヘルスの格差をさらに悪化させる可能性がある。
LGBTQ+の人、障害のある人、または社会経済的地位の低い人など、他の疎外されたグループに属する個人は、追加の形態の差別と疎外に直面し、メンタルヘルスの問題の割合が高くなる可能性がある。
複数の抑圧は、ケアとサポートを求める事に対する独自の課題と障壁を生み出し、精神的健康の格差をさらに悪化させる。
LGBTQ+個人のこれらのメンタルヘルスの格差に対処する努力がなされている。
LGBTQ+個人のメンタルヘルスのニーズに特に対処し、支援リソースを提供する為に、組織や機関が登場している。
LGBTQ+の権利運動はLGBTQ+が直面する独自のメンタルヘルスの課題についての認識を高め、包括的ポリシーとサービスの必要性を強調している。
医療提供者とのコラボレーションを通じて、LGBTQ+個人が直面する独自の課題をよりよく理解する為に、メンタルヘルスの専門家向けのワークショップとトレーニングプログラムが開発されている。
これらのプログラムは、肯定療法、文化的能力、社会的スティグマ化の影響などのトピックをカバー出来る。
医療提供者に必要なツールと知識を備えている事により、LGBTQ+個人が適切で繊細なケアを受ける事を保証出来る。
さらに医療従事者はLGBTQ+メンタルヘルスを専門とする非営利組織と協力して、困っている人の為のサポートネットワークとリソースを確立する事が可能である。
これには、ヘルプライン、カウンセリングサービス、ピアサポートグループが含まれる。
これらの組織と提携する事で、当社はサービスのリーチと影響を拡大し、あらゆる人生の個人が彼らにふさわしいケアとサポートにアクセス出来るようにする事が出来る。
LGBTQ+の健康のもう1つの重要な側面は、性的および生殖ヘルスケアである。
LGBTQ+の健康のもう1つの重要な側面は、性的および生殖ヘルスケアである。
性的健康とは、セクシュアリティに関連する個人の身体的、精神的、社会的幸福を指す。
それは、性的行動、性的指向、性的満足など、幅広い問題を網羅している。
一方、生殖の健康は、肥沃度、妊娠、避妊、性感染症（STI）に関連する問題を扱っている。
性的指向や性同一性に関係なく、個人の全体的な幸福にとって、性的および生殖の両方のヘルスケアが重要である。
LGBTQ+の個人は、性的および生殖ニーズに関連するヘルスケアサービスにアクセスする際に、しばしば独自の課題と障壁に直面している。
ヘルスケアシステム内の知識、差別、およびヘテロ規則的な仮定の欠如は、個人が必要なケアを求めて受け取る事を妨げる。
これらの課題は、差別、医療提供者間の文化的能力の欠如、LGBTQ+包括的サービスへのアクセスの制限、社会的スティグマなど、さまざまな要因に起因する。
LGBTQ+個人が直面する主要な問題の1つは、医療提供者からの差別である。
多くのLGBTQ+の個人は、性的指向や性同一性に基づいて、偏見、バイアス、さらにはケアの否定さえ経験していると報告している。
この差別は、サービスの提供を拒否する医療提供者や敵対的な発言等のさまざまな方法で現れる事がある。
これは、LGBTQ+の個人の身体的健康だけでなく、精神的および感情的な幸福にも影響する。
もう1つの課題は、医療提供者の間での文化的能力の欠如である。
多くの医療専門家は、LGBTQ+の健康問題に関する知識や理解がほとんど無い場合があり、その結果、標準以下のケアの質が生じる。
LGBTQ+の個人は、異性愛者やシスジェンダーのカウンターパートとは異なる特定の健康ニーズまたは懸念を持っている場合がある。
たとえば、トランスジェンダーの個人は、ホルモン療法や手術などの性別を維持する治療を必要とする場合がある。
適切な知識とトレーニングがなければ、医療提供者はこれらのユニークなニーズに適切に対処する為に装備されていない場合がある。
LGBTQ+包括的ヘルスケアサービスへのアクセスが限られている事も重要な障壁である。
多くの地域では、LGBTQ+の個人には、知識が豊富で肯定的な医療提供者を見つける事に関して、選択肢が限られている。
これにより、長い待ち時間、旅行に長い距離がある場合、または利用可能なサービスがまったくあらない。
LGBTQ+フレンドリーなヘルスケアサービスへのアクセスの不足は、ケアの遅延、健康結果の格差、およびヘルスケアシステムへの全体的な不満につながる可能性がある。
LGBTQ+の個人を取り巻く社会的汚名とその医療は、彼らが直面する課題をさらに悪化させる必要がある。
同性愛嫌悪、トランスフォビア、およびその他の形態の差別は、医療の環境を含む社会に深く染み込んでいる。
LGBTQ+の個人は、判断、差別、または機密保持侵害に関する懸念の為に、性的指向または性同一性を医療提供者に開示する事を恐れる場合がある。
この恐怖は、しばしば医療制度に対する信頼の欠如につながり、その結果しばしばヘルスケアを求める事を回避してしまう。
これらの課題に加えて、LGBTQ+の個人は、健康保険の補償と財政的制約に関する障害にも遭遇する可能性がある。
一部の健康保険プランは、LGBTQ+個人に固有の性別を維持する治療または生殖医療サービスの補償を除外する場合がある。
そのようなサービスのコストは、多くの個人にとって非常に高価である可能性があり、必要なケアへのアクセスをさらに制限する。
これらの課題と障壁に対処する事は、LGBTQ+個人のヘルスケアへの公平なアクセスを確保する為に重要である。
LGBTQ+個人のヘルスケア経験を改善する為に、いくつかの措置を講じる事が出来る。
第一に、LGBTQ+の健康問題と文化的能力に関する包括的なトレーニングは、すべての医療専門家に提供されるべきである。
このトレーニングは、LGBTQ+用語、性的指向、性同一性の多様性、およびこの集団の特定の健康ニーズなどのトピックをカバーする必要がある。
さらに、LGBTQ+包括的なヘルスケアポリシーと実践を確立する事が不可欠である。
これには、ヘルスケア設定内の安全なスペースの作成、LGBTQ+個人の機密性とプライバシーの確保、性的指向または性同一性に基づく虐待またはケアの拒否から保護する非差別ポリシーの実施が含まれる。
LGBTQ+フレンドリーなヘルスケアサービスへのアクセスを拡大する事も重要である。
これは、LGBTQ+ヘルスケアを専門とする医療提供者の数を増やす事で達成出来る。
テレヘルスおよびオンラインリソースを利用して、遠隔地の人やモビリティが限られている人のケアへのアクセスを改善する事も出来る。
社会的スティグマと差別と戦うには、擁護の取り組みが必要である。
これには、LGBTQ+の健康格差に関する認識を高め、平等の促進、LGBTQ+個人の権利と幸福を保護する政策変更に向けて取り組む事が含まれる。
LGBTQ+組織、医療提供者、政策立案者、およびコミュニティ間の共同の取り組みは、これらの問題に対処し、体系的な変化を提唱する上で基本的である。
さらに、LGBTQ+個人向けの包括的なヘルスケアサービスを含めるように、健康保険の補償を拡大する必要がある。
これには、性別を維持する治療、生殖医療サービス、メンタルヘルスサポート、予防ケアのカバレッジが含まれる。
また、財政援助プログラムを実施して、財政的障壁を減らし、必要なケアへのアクセスを確保する事も出来る。
LGBTQ+の個人は、性的および生殖ニーズに関連するヘルスケアサービスにアクセスする際に、特別な課題と障壁に直面する事がよくある。
差別、文化的能力の欠如、LGBTQ+包括的サービスへのアクセスの制限、および社会的スティグマはすべてこれらの課題に貢献している。
医療提供者向けの包括的なトレーニングを実施し、包括的なポリシーと慣行を確立し、LGBTQ+フレンドリーサービスへのアクセスを拡大し、LGBTQ+の権利を提唱し、健康保険の補償を改善する事により、性的指向や性的指向に関係なく、すべての個人のヘルスケアへの公平なアクセスを確保する事に取り組む事が出来る。
医療提供者と協力する事で、LGBTQ+の性的および生殖の健康に焦点を当てた教育イベントが開発されている。
これらのイベントは、HIV予防、STIテスト、避妊オプション、不妊の問題などのトピックをカバー出来る。
正確で包括的な情報を広める事により、個人が性的および生殖の健康について情報に基づいた決定を下す事が出来ると同時に、より安全な慣行を促進する事が出来る。
LGBTQ+ヘルスケアを専門とする非営利団体は、この努力において貴重なパートナーになる事が出来る。
多くの場合、LGBTQ+フレンドリーなヘルスケアプロバイダーへのHIVテスト、カウンセリング、アクセスなどの重要なサービスを提供する。
協力する事で、LGBTQ+コミュニティのサポートとケアの包括的なネットワークを作成出来る。
精神的および性的健康に加えて、LGBTQ+コミュニティは、身体的健康の点で独特の課題にも直面している。
研究によると、LGBTQ+の個人は、心血管疾患、癌、薬物乱用などの特定の健康状態のリスクが高い可能性がある事が示唆されている。
これらの健康格差は、多くの場合、差別、ヘルスケアへのアクセス不足、ストレスの割合が高いなどの社会的要因に根ざしている。
ヘルスケアプロバイダーとのコラボレーションは、意識を高め、スクリーニングを実施し、LGBTQ+包括的ケアを提供する事により、これらの身体的健康格差に対処するのに役立つ。
ヘルスフェアやワークショップを医療提供者と協力して組織して、LGBTQ+の個人に不釣り合いに影響を与える条件の上映を提供出来る。
これらのイベントは、健康的な生活、リスク削減戦略、および慢性疾患を管理する為の利用可能なリソースに関する情報を提供する事も出来る。
非営利団体との協力は、LGBTQ+の身体的健康を促進する上で重要な役割を果たす事も出来る。
LGBTQ+健康アドボカシーに焦点を当てた組織と提携する事により、ヘルスケアへの障壁を排除し、健康格差を軽減するポリシーを提唱する事が出来る。
さらに、これらの組織は、専門的なケアを必要とする個人に貴重なリソースと紹介を提供出来る。
LGBTQ+コミュニケーションセンターは、LGBTQ+コミュニティの健康上の懸念に対処する為に、医療提供者や非営利組織とのコラボレーションの重要性を認識している。
コミュニケーションセンターは医療提供者や非営利組織と協力する事で、精神的、性的、身体的健康を促進するワークショップ、ディスカッション、教育イベントを提供出来、サポートシステムの作成、正確な情報の普及、およびケアへの障壁の除去を通じてすべての人の健康が評価され保護されているより健康で包括的な社会に向かって努力する事が出来る。
たとえば、コミュニティセンターは、無料または低コストのHIV/STIテスト、メンタルヘルスカウンセリングサービス、またはトランスジェンダーの若者が移行をナビゲートする為のサポートグループを提供する場合がある。
さらに、LGBTQ+コミュニケーションセンターは、性同一性や性別を肯定する手術を維持する為に、ホルモン療法などの手頃な価格の医療サービスにアクセスする為のリソースと紹介を提供する場合がある。
これらのサービスは、LGBTQ+コミュニティ内の多くの個人にとって非常に重要であり、身体的な外観とアイデンティティを自分の内部の自己感覚と一致させようとしている。
ホルモン療法は、多くの場合、トランスジェンダーの個人の医療移行プロセスの重要な要素である。
LGBTQ+コミュニケーションセンターは、この治療の重要性を認識し、コミュニティメンバーをホルモン療法を提供する医療提供者と結びつける為に積極的に取り組んでいる。
この療法には、テストステロンやエストロゲンなどのホルモンの使用が含まれ、望ましい二次性特性の開発を促進し、不快感を緩和する。
手頃な価格でホルモン療法を提供する医療提供者に関する情報を提供する事により、コミュニケーションセンターは、個人が性別のアイデンティティを維持する為に必要なリソースにアクセス出来るようにする。
ホルモン療法に加えて、LGBTQ+コミュニティ内の一部の個人は、性別を肯定する手術を追求して、自分の体を性別のアイデンティティに合わせる事が出来る。
これらの手術はしばしば高価であり、保険でカバーされない可能性があり、多くの個人にはアクセス出来ない。
LGBTQ+コミュニケーションセンターは、性別を維持する手術の手頃な価格のオプションに関する情報を提供する事により、この財政的障壁に対処する事を目指している。
医療提供者とのパートナーシップを通じてであろうと、個人を財政支援プログラムと結びつける事によって、コミュニケーションセンターは、性別を肯定する手術にアクセスする事に関して、コストが障害ではない事を保証するよう努めている。
さらに、コミュニケーションセンターは、手頃な価格の医療サービスがホルモン療法と性別を肯定する手術を超えて及ぶ事を認識している。
LGBTQ+コミュニティのすべてのメンバーにとって、アクセス可能なヘルスケアの重要性を認めている。
これには、定期的な健康診断、予防ケア、メンタルヘルスサービス、およびその他の医療ニーズが含まれる。
センターは、LGBTQ+の健康問題について包括的で知識が豊富な医療提供者に包括的なリソースと紹介を提供し、手頃な価格のサービスを提供する事を目指している。
コミュニティメンバーをこれらのヘルスケアプロバイダーと結びつける事により、コミュニケーションセンターは、ヘルスケアとLGBTQ+コミュニティの間のギャップを埋めるのに役立ち、個人が支援的で包括的な環境で必要なケアにアクセス出来るようにする。
正確かつ最新の情報を提供する為に、コミュニケーションセンターは、LGBTQ+コミュニティに手頃なサービスを提供する医療提供者のデータベースを維持している。
このデータベースには、提供されるサービス、医療提供者の専門知識、およびサービスのコストに関する情報が含まれている。
センターはこのデータベースを定期的に更新し、医療提供者と緊密に連携して、提供された情報が正確で役立つ事を確認する。
この情報を集中化する事により、コミュニケーションセンターは手頃な価格の医療サービスを求める個人にとって貴重なリソースになり、自分で医療システムをナビゲートする必要性を排除する。
さらに、コミュニケーションセンターは、手頃な価格の医療サービスにアクセスする事は単なる財政的問題ではない事を理解している。
LGBTQ+コミュニティ内の多くの個人は、差別に直面したり、独自のヘルスケアニーズの知識と理解を欠いている医療提供者に遭遇する場合がある。
その結果、センターはLGBTQ+フレンドリーで肯定的な医療提供者を見つける事の重要性を強調している。
LGBTQ+の健康問題について包括的で敬意を払い、知識が豊富な医療提供者を積極的に探している。
これらの事業者と提携する事により、コミュニケーションセンターは、有能で思いやりのあるケアを提供する医療専門家に個人を紹介している。
LGBTQ+コミュニケーションセンターは、LGBTQ+コミュニティにとって手頃な価格の医療サービスの重要性を認識している。
ホルモン療法のリソースと紹介、性別を肯定する手術を提供するよう努めている。
教育は、コミュニティセンターの役割のもう1つの重要な側面である。
LGBTQ+の若者は、教育に関連する独自の課題に直面しており、学校内での差別や支援の欠如に遭遇する可能性がある。
コミュニティセンターは、LGBTQ+の若者向けに特別に調整された個別指導、宿題支援、または奨学金プログラムを提供する事により、これらの障害を軽減する事を目的としている。
また、LGBTQ+の歴史、社会正義、および教育機関内の安全なスペースを作成する為のLGBTQ+の歴史、社会正義、およびインクルージョンに関するワークショップまたはセミナーを実施する場合がある。
コミュニティセンターは、学校や教育機関と緊密に協力する事で、LGBTQ+の若者を差別や嫌がらせから保護する政策を提唱出来る。
健康と教育に加えて、コミュニティセンターはしばしば住宅やホームレスの問題に取り組んでいる。
LGBTQ+の若者は、家族の拒絶の割合、差別、または支援の欠如により、ホームレスの不均衡に影響を受ける。
多くのコミュニティセンターは、シェルターやソーシャルサービス機関と協力して、困っている若い人に一時的な住宅オプションを提供している。
彼らはまた、安全で手頃な価格の住宅を見つける事の支援を提供したり、テナントの権利に関するガイダンスを提供したり、LGBTQ+の個人向けに特別に調整された支援住宅プログラムと若者を結びつける事も出来る。
コミュニティセンターは、個人的およびアイデンティティ開発においてLGBTQ+の若者をサポートする事の重要性も認識している。
彼らはしばしば、サポートグループ、メンターシッププログラム、またはリーダーシップトレーニングの機会を促進し、若い個人が本物の自分を受け入れ、表現する事を可能にする。
これらのプログラムは、異なる文化的または宗教的文脈におけるLGBTQ+のアイデンティティの複雑さをナビゲートするなど、出てくる、自己受容、健康的な関係の構築、ナビゲーションなどのトピックに焦点を当てる事が出来る。
帰属意識を育み、LGBTQ+の若者に力を与える事により、コミュニティセンターは全体的な幸福と回復力に貢献する。
コミュニティセンターは、個人的およびアイデンティティ開発においてLGBTQ+の若者をサポートする上で重要な役割を果たしている。
これらのセンターは、若者が性的指向と性同一性を探求し、同様の経験を持っている他の人からサポートを受け、彼らのニーズに合わせて特別に調整されたリソースにアクセス出来る安全で包括的なスペースを提供する。
LGBTQ+肯定的な空間の重要性を認識して、コミュニティセンターは、受け入れを促進し、回復力を促進し、LGBTQ+の若者が本物の生活を送るように力を与えている。
コミュニティセンターがLGBTQ+の若者をサポートする重要な方法の1つは、自分自身を自由に表現出来る安全な環境を提供する事である。
多くのLGBTQ+の若者は、家、学校、コミュニティで差別、拒絶、孤立に直面している。
これは、彼らの精神的健康と自尊心に有害な影響を与える可能性がある。
しかし、コミュニティセンターは、これらの個人に避難を提供し、そこで受け入れ、理解、ケアを見つける事が出来る。
コミュニティセンターは、判断と偏見のないスペースを作成する事により、LGBTQ+の若者が自己の前向きな感覚を開発し、強力なサポートネットワークを構築するのに役立つ。
安全なスペースを提供する事に加えて、コミュニティセンターはLGBTQ+の若者のアイデンティティを確認する上で重要な役割を果たす。
彼らは、この多様なコミュニティのユニークなニーズと関心に応えるさまざまなプログラムと活動を提供している。
たとえば、これらのセンターは、LGBTQ+の問題や経験に焦点を当てたサポートグループ、カウンセリングサービス、教育ワークショップ、およびレクリエーション活動を提供する場合がある。
これらのリソースを提供する事により、コミュニティセンターはLGBTQ+の若者が回復力を構築し、強いアイデンティティの感覚を開発するのを支援する。
コミュニティセンターは、アドボカシーと社会的変化のプラットフォームとしても機能する。
彼らは、いじめ、暴力、差別など、LGBTQ+の若者に影響を与える体系的な問題に対処する為に積極的に働いている。
コミュニティセンターは、他の組織とのアウトリーチプログラムとパートナーシップを通じて、LGBTQ+の権利に関する認識を高め、学校、職場、社会全体の包括性を促進する。
LGBTQ+の若者を擁護する事により、これらのセンターは、将来の世代にとってより受け入れられ、公平な世界を作り出すのに役立つ。
さらに、コミュニティセンターは、多くの場合、LGBTQ+の若者にとって重要なリソースハブである。
彼らは、このコミュニティの特定のニーズに合わせた情報、紹介、およびサポートサービスへのアクセスを提供する。
たとえば、コミュニティセンターは、出てくる、移行、ヘルスケアへのアクセス、LGBTQ+に優しい住宅の検索に関するガイダンスを提供する場合がある。
これらのリソースは、迷子やサポートされていないと感じるかもしれない若者にとって命を救う事が出来る。
LGBTQ+の若者を必要なリソースとサービスと結びつける事により、コミュニティセンターは課題を克服し、繁栄する事を可能にする。
コミュニティセンターのもう1つの重要な側面は、LGBTQ+の若者の間でのつながりを促進する能力と、帰属意識である。
これらのセンターは、若者が友情を形成し、ソーシャルネットワークを構築し、メンターシップ関係を築く機会を提供する。
これらのつながりは、多くのLGBTQ+の若者が経験する孤独と孤立の感情を軽減するだけでなく、コミュニティと帰属意識を提供する。
共有された経験、ストーリー、サポートシステムを通じて、コミュニティセンターは、LGBTQ+の若者が有意義な関係を築き、自己発見の旅をナビゲートするのに役立つ。
最後に、コミュニティセンターは、LGBTQ+の若者の全体的な幸福に大きな影響を与える。
これらのセンターは、幅広いサポートサービスを提供する事で、若者の精神的、感情的、身体的健康へのニーズに対処するのに役立つ。
LGBTQ+の若者は、異性愛者やシスジェンダーの仲間と比較して、精神衛生の問題、薬物乱用、および自殺の視聴率が高い可能性が高い為、これは特に重要である。
コミュニティセンターは、メンタルヘルスサポート、カウンセリングサービス、ウェルネスアクティビティ、およびLGBTQ+を維持するヘルスケアプロバイダーへのアクセスを含む、ウェルネスへの全体的なアプローチを提供する。
LGBTQ+の若者の幸福を優先する事により、コミュニティセンターは、これらの個人にとって健康格差を減らし、前向きで回復力のある未来を促進する上で重要な役割を果たする。
コミュニティセンターは、LGBTQ+の若者の個人的およびアイデンティティ開発に大きな影響を与える。
これらのセンターは、若者が自分のアイデンティティを探求し、リソースにアクセスし、支援的な関係を構築し、権利を擁護出来る安全で、肯定的で包括的なスペースを提供する。
LGBTQ+肯定的な空間の重要性を認める事により、コミュニティセンターはLGBTQ+の若者に、本物の充実した生活を送る為に力を与え、インスピレーションを与える。
彼らの継続的な支援は、性的指向や性同一性に関係なく、全ての個人が繁栄出来る社会を創造する為に不可欠である。
コミュニティセンターは、個人的およびアイデンティティ開発においてLGBTQ+の若者をサポートする上で重要な役割を果たしている。
これらのセンターは、若者が性的指向と性同一性を探求し、同様の経験を持っている他の人からサポートを受け、彼らのニーズに合わせて特別に調整されたリソースにアクセス出来る安全で包括的なスペースを提供する。
LGBTQ+肯定的な空間の重要性を認識して、コミュニティセンターは、受け入れを促進し、回復力を促進し、LGBTQ+の若者が本物の生活を送るように力を与えている。
コミュニティセンターがLGBTQ+の若者をサポートする重要な方法の1つは、自分自身を自由に表現出来る安全な環境を提供する事である。
多くのLGBTQ+の若者は、家、学校、コミュニティで差別、拒絶、孤立に直面している。
これは、彼らの精神的健康と自尊心に有害な影響を与える可能性がある。
しかし、コミュニティセンターは、これらの個人に避難を提供し、そこで受け入れ、理解、ケアを見つける事が出来る。
コミュニティセンターは、判断と偏見のないスペースを作成する事により、LGBTQ+の若者が自己の前向きな感覚を開発し、強力なサポートネットワークを構築するのに役立つ。
安全なスペースを提供する事に加えて、コミュニティセンターはLGBTQ+の若者のアイデンティティを確認する上で重要な役割を果たする。
彼らは、この多様なコミュニティのユニークなニーズと関心に応えるさまざまなプログラムと活動を提供している。
たとえば、これらのセンターは、LGBTQ+の問題や経験に焦点を当てたサポートグループ、カウンセリングサービス、教育ワークショップ、およびレクリエーション活動を提供する場合がある。
これらのリソースを提供する事により、コミュニティセンターはLGBTQ+の若者が回復力を構築し、強いアイデンティティの感覚を開発するのを支援する。
コミュニティセンターは、アドボカシーと社会的変化のプラットフォームとしても機能する。
彼らは、いじめ、暴力、差別など、LGBTQ+の若者に影響を与える体系的な問題に対処する為に積極的に働いている。
コミュニティセンターは、他の組織とのアウトリーチプログラムとパートナーシップを通じて、LGBTQ+の権利に関する認識を高め、学校、職場、社会全体の包括性を促進する。
LGBTQ+の若者を擁護する事により、これらのセンターは、将来の世代にとってより受け入れられ、公平な世界を作り出すのに役立つ。
さらに、コミュニティセンターは、多くの場合、LGBTQ+の若者にとって重要なリソースハブである。
彼らは、このコミュニティの特定のニーズに合わせた情報、紹介、およびサポートサービスへのアクセスを提供する。
たとえば、コミュニティセンターは、出てくる、移行、ヘルスケアへのアクセス、LGBTQ+に優しい住宅の検索に関するガイダンスを提供する場合がある。
これらのリソースは、迷子やサポートされていないと感じるかもしれない若者にとって命を救う事が出来る。
LGBTQ+の若者を必要なリソースとサービスと結びつける事により、コミュニティセンターは課題を克服し、繁栄する事を可能にする。
コミュニティセンターのもう1つの重要な側面は、LGBTQ+の若者の間でのつながりを促進する能力と、帰属意識である。
これらのセンターは、若者が友情を形成し、ソーシャルネットワークを構築し、メンターシップ関係を築く機会を提供する。
これらのつながりは、多くのLGBTQ+の若者が経験する孤独と孤立の感情を軽減するだけでなく、コミュニティと帰属意識を提供する。
共有された経験、ストーリー、サポートシステムを通じて、コミュニティセンターは、LGBTQ+の若者が有意義な関係を築き、自己発見の旅をナビゲートするのに役立つ。
最後に、コミュニティセンターは、LGBTQ+の若者の全体的な幸福に大きな影響を与える。
これらのセンターは、幅広いサポートサービスを提供する事で、若者の精神的、感情的、身体的健康へのニーズに対処するのに役立つ。
LGBTQ+の若者は、異性愛者やシスジェンダーの仲間と比較して、精神衛生の問題、薬物乱用、および自殺の視聴率が高い可能性が高い為、これは特に重要である。
コミュニティセンターは、メンタルヘルスサポート、カウンセリングサービス、ウェルネスアクティビティ、およびLGBTQ+を維持するヘルスケアプロバイダーへのアクセスを含む、ウェルネスへの全体的なアプローチを提供する。
LGBTQ+の若者の幸福を優先する事により、コミュニティセンターは、これらの個人にとって健康格差を減らし、前向きで回復力のある未来を促進する上で重要な役割を果たする。
コミュニティセンターは、LGBTQ+の若者の個人的およびアイデンティティ開発に大きな影響を与える。
これらのセンターは、若者が自分のアイデンティティを探求し、リソースにアクセスし、支援的な関係を構築し、権利を擁護出来る安全で、肯定的で包括的なスペースを提供する。
LGBTQ+に肯定的な空間でLGBTQ+の重要性を認める事により、コミュニティセンターはLGBTQ+の若者に、本物の充実した生活を送る為に力を与え、インスピレーションを与える。
彼らの継続的な支援は、性的指向や性同一性に関係なく、全ての個人が繁栄出来る社会を創造する為に不可欠である。
さらに、コミュニティセンターは、より広範なコミュニティ内のLGBTQ+の可視性、受け入れ、および平等を促進する為に、アウトリーチとアドボカシーの取り組みに従事する場合がある。
彼らは、LGBTQ+のアイデンティティを祝い、LGBTQ+の若者が直面している課題についての認識を高める為に、プライドパレード、文化的フェスティバル、または啓発キャンペーンを開催する場合がある。
地元企業、政府機関、およびコミュニティ組織と協力する事により、コミュニティセンターは、包括的なポリシーの作成、LGBTQ+の感度トレーニングの提供、性的指向または性同一性に基づく差別に対する法的保護を提唱する事に取り組む事が出来る。
コミュニティセンターは、安全なスペースを提供する以上のLGBTQ+の若者をサポートする上で重要な役割を果たしている。
彼らは、健康、教育、住宅に関連する他の重要なサービスへの幅広いリソースと紹介を提供する。
LGBTQ+の若者は、安全なスペース、カウンセリングサービス、およびサポートを提供するコミュニティセンターとの相互作用から大きな恩恵を受ける事が出来る。
LGBTQ+の若者は、安全なスペース、カウンセリングサービス、およびサポートを提供するコミュニティセンターとの相互作用から大きな恩恵を受ける事が出来る。
これらのセンターは、LGBTQ+の個人が自分自身を自由に表現し、受け入れを見つけ、個人的および感情的な幸福に必要なサポートを受ける事が出来る包括的な環境を作成する上で重要な役割を果たす。
コミュニティセンターの重要な利点の1つは、安全なスペースの提供である。
多くのLGBTQ+の若者にとって、彼らの直接接している環境は、彼らの性的指向や性同一性を常に受け入れたり理解したりするとは限らない。
この受け入れの欠如は、孤立感、うつ病、不安の感情につながる可能性がある。
しかし、コミュニティセンターは、判断や差別を恐れる事なく自由に自分自身になる事が出来る安全な避難所を提供する。
これらのセンターは、LGBTQ+の若者が志を同じくする個人に出会い、彼らの精神的および感情的な健康に不可欠な帰属意識を開発出来る環境を提供する。
安全なスペースに加えて、コミュニティセンターは、LGBTQ+の若者の特定のニーズに合わせたカウンセリングサービスも提供している。
LGBTQ+の個人は、家族に出てくる、内在化された同性愛嫌悪やトランスフォビアに対処する、複雑な関係のナビゲートなど、ユニークな課題に直面する事がよくある。
コミュニティセンターが提供するカウンセリングサービスは、LGBTQ+の若者が、懸念を議論し、対処戦略を開発し、回復力を構築出来る支援的で非判断的なスペースを提供する事により、これらの課題をナビゲートするのに役立つ。
LGBTQ+の問題で知識が豊富で経験豊富なプロのカウンセラーの存在は特に有益である。
これらのカウンセラーは、LGBTQ+の若者が直面しているユニークな闘争を理解し、性別の不快感、自己受容、社会的スティグマへの対処などの問題に関するガイダンスを提供する事が出来る。
個々のカウンセリングまたはグループ療法セッションを通じて、LGBTQ+の若者は貴重な洞察を得、対処メカニズムを開発し、精神的および感情的な幸福を強化する事が出来る。
安全なスペースやカウンセリングサービスに加えて、コミュニティセンターはLGBTQ+の若者に対する貴重なサポート源としても機能する。
多くの若いLGBTQ+の個人は、家族や仲間からの受け入れに苦労している。
コミュニティセンターは、LGBTQ+の若者が経験を共有し、サポートを見つけ、友情を築く他の人とつながる事が出来るコミュニティと帰属意識を提供する。
さらに、コミュニティセンターは、LGBTQ+の若者の特定のニーズに対処する為に、さまざまなサポートプログラムやワークショップを企画する事がよくある。
これらのプログラムは、メンタルヘルス、自尊心、出てくる、より安全な性的慣行、法的権利のナビゲートなどのトピックに焦点を当てる事が出来る。
これらのプログラムに参加する事により、LGBTQ+の若者は貴重な知識を習得し、本質的なライフスキルを開発し、彼らの権利と責任をより深く理解する事が出来る。
さらに、コミュニティセンターはしばしば他の組織や地域コミュニティグループと協力しており、LGBTQ+の若者が利用出来るサポートの範囲を拡大する。
イギリスでは、コミュニティセンターは他の組織やコミュニティグループと協力して、LGBTQ+の若者が利用出来るサポートの範囲を拡大する事がよくある。
これらのコラボレーションは、包括的で包括的なサービスを提供するには、LGBTQ+の若者の個々のニーズだけでなく、疎外に寄与するより広範な社会的および体系的要因にも対処する多次元アプローチが必要であるという認識によって推進されている。
コミュニティセンター内のLGBTQ+の若者のサポートを拡大する事の重要な側面の1つは、地元の学校や教育機関との提携である。
学校はLGBTQ+の若者にとって挑戦的で時には安全でないスペースである可能性がある事を認識して、コミュニティセンターは教育者や管理者と協力して、包括性を促進し、安全な環境を作成する戦略を開発する。
これには、LGBTQ+の問題に関する教師とスタッフにトレーニングを提供し、意識向上キャンペーンとイベントを編成し、LGBTQ+の学生を差別やいじめから保護するポリシーを実施する事が含まれる。
LGBTQ+の若者は、コミュニティセンターと学校の間のコラボレーションを促進する事により、センター自体の範囲を超えて拡張されるサポートの全体的なネットワークの恩恵を受ける事が出来る。
別の重要なコラボレーションは、医療提供者や組織と発生する。
多くのLGBTQ+の若者は、精神衛生の問題、薬物乱用、性的健康の懸念の増加など、独自のヘルスケアの課題に直面している。
コミュニティセンターは、LGBTQ+の若者の特定のニーズに合わせた包括的なサービスを提供する事により、これらのニーズに対応する為に、医療専門家と緊密に協力している。
これには、メンタルヘルスカウンセラーへのアクセス、薬物乱用プログラム、および専門的なケアを提供するLGBTQ+フレンドリーなクリニックを提供する事が含まれる。
医療提供者とのパートナーシップを形成する事により、コミュニティセンターは、LGBTQ+の若者が必要なヘルスケアサービスにアクセス出来るようになり、健康と幸福が優先される支援環境を作成する。
さらに、コミュニティセンターは、LGBTQ+の若者が利用出来るリソースを増やす為に、地元企業、コミュニティ組織、およびサービスプロバイダーとのつながりを確立する事がよくある。
これらのパートナーシップを築く事により、コミュニティセンターは、職業訓練プログラム、メンターシップイニシアチブ、レクリエーション活動など、幅広いサービスと機会を提供出来る。
これらのコラボレーションは、LGBTQ+の若者に実践的なスキルと経験を提供するだけでなく、社会的つながりを構築し、サポートネットワークを拡大するのにも役立つ。
より広いコミュニティにLGBTQ+の若者をサポートする事に関与する事により、コミュニティセンターは、センター自体の壁を越えて広がる帰属意識と受け入れ感を生み出する。
さらに、コミュニティセンターは、意思決定プロセスにおけるLGBTQ+の若者の声と経験を増幅する事の重要性を認識している。
その為、彼らはしばしば青少年主導の組織や擁護団体と協力して、LGBTQ+の若者が彼らに提供されるサポートサービスの形成に積極的に参加出来るようにする。
これには、プログラム計画にLGBTQ+の若者が関与し、リーダーシップ開発ワークショップの組織化、社会的および政策変更に従事する機会の作成が含まれる。
意思決定にLGBTQ+の若者の積極的な関与を奨励する事により、コミュニティセンターは、彼ら自身の独自の視点とニーズが彼らが受け取る支援の中心である事を保証する。
コミュニティセンターは、LGBTQ+の若者が利用出来るサポートの範囲を拡大する上で重要な役割を果たしている。
他の組織やコミュニティグループとのコラボレーションを通じて、LGBTQ+の若者の多面的なニーズに対応し、学校や医療の環境で包括的な環境を作成し、利用可能なリソースを拡大し、LGBTQ+の若者が受け取ったサポートサービスの形成に積極的に参加出来るようにする事が出来る。
これらのコラボレーションは集合的な影響を増幅し、LGBTQ+の若者向けのより包括的で支援的な社会を作り出す。
これらのパートナーシップは、LGBTQ+コミュニティに合わせて特別に調整された教育ワークショップ、職業訓練プログラム、および医療サービスの機会を提供する場合がある。
これらのリソースにアクセスする事により、LGBTQ+の若者は個人的な発達を強化し、独立性を獲得し、成功し、充実した未来のチャンスを高める事が出来る。
このようにLGBTQ+の若者は、安全なスペース、カウンセリングサービス、およびサポートを提供するコミュニティセンターとの相互作用から大きな利益を得る事が出来る。
これらのセンターは、潜在的な差別からの避難所を提供し、LGBTQ+個人が自由に自分自身を表現出来る包括的な環境を作成する。
カウンセリングサービスを通じて、LGBTQ+の若者は貴重な洞察を獲得し、対処メカニズムを開発し、精神的および感情的な幸福を強化する事が出来る。
さらに、コミュニティセンターは帰属意識を提供し、LGBTQ+の若者を経験を共有している他の人と結びつける事でサポートを提供する。
さらに、これらのセンターは、特定のニーズに対応し、他の組織と協力するプログラムやワークショップを整理し、LGBTQ+の若者が利用出来るサポートの範囲を拡大する事がよくある。
全体として、コミュニティセンターは、LGBTQ+の若者の全体的な幸福と個人的な発達を促進する上で重要な役割を果たしている。
これらのセンターは、帰属と検証の感覚を育み、LGBTQ+のニーズに合わせた専門的なカウンセリングを提供し、仲間とのつながりを促進し、教育イベントを通じて知識を与え、活動主義を通じて力を与え、必要なリソースへのアクセスを提供する。
これらのセンターに関与する事により、若いLGBTQ+個人は回復力を構築し、強力なサポートネットワークを開発し、思春期以降の課題をナビゲートする為に必要なツールを獲得出来る。
LGBTQ+の若者の幸福とエンパワーメントを確保する為に、コミュニティセンターの範囲をサポートおよび拡大し続ける事が重要である。
これらの組織と協力する事により、研究者と支持者はコミュニティの経験とニーズについて直接洞察を得る事が出来、より多くの情報に基づいた標的を絞った介入につながる。
この共同アプローチにより、LGBTQ+コミュニティの声と経験が擁護活動の中心にあり、包括性とエンパワーメントを促進する事が保証される。
外部の組織や専門家との関わりは、学界と現実世界の間のギャップを埋めるのにも役立つ。
外部の組織や専門家との関わりは、アカデミアと現実世界のLGBTQ+コミュニティのギャップを埋めるのに役立つ。
これらの異なる領域間のコラボレーションと知識交換は、LGBTQ+人口が直面するニーズと課題に対処する為の、より包括的で情報に基づいた、影響力のあるアプローチにつながる可能性がある。
このようなコラボレーションの重要な利点の1つは、相互学習と専門知識交換の機会である。
LGBTQ+の問題を研究する学者と研究者は、理論的な枠組み、厳密な方法論、分析スキルをテーブルにもたらする。
これは、コミュニティの経験と幸福の複雑さを理解する事に大きく貢献出来る。
一方、LGBTQ+の個人やコミュニティと直接協力する外部組織や専門家は、貴重な実践的知識、経験的洞察、およびLGBTQ+の人々が日常的に直面している社会的および体系的な障壁の深い理解をもたらする。
外部の組織や専門家に関与する事により、研究者は自分の知識と経験を活用する事が出来る。
これは、研究の質問、方法論、解釈を刺激し、通知する事が出来る。
この共同アプローチにより、実施された研究は、LGBTQ+コミュニティの現実とニーズから切り離されているのではなく、むしろ、それがサービスと支援を目指している人々の生きた経験に基づいている事を保証する。
外部組織や専門家の声と視点を組み込む事により、LGBTQ+についての研究は、LGBTQ+の権利の宣伝を提唱する上で、より関連性が高く、正確で、影響を与える事が出来る。
LGBTQ+に関する研究は、LGBTQ+の権利を提唱する上で非常に関連性が高く、正確で、インパクトがある。
長年にわたり、LGBTQ+コミュニティの理解とサポートには大きな進歩があったが、完全な平等を達成するにはまだ長い道のりがある。
研究は、LGBTQ+の個人が直面する課題に対する証拠に基づいた洞察を提供し、包摂の重要性を強調し、コミュニティに対する政策と態度に影響を与える事により、この原因を前進させる上で重要な役割を果たす。
LGBTQ+研究の重要な貢献の1つは、この多様なコミュニティの生きた経験とニーズに光を当てた。
LGBTQ+についての研究は、LGBTQ+個人がさまざまな領域で遭遇する差別、偏見、社会的排除のさまざまな形態を特定するのに役立つ。
これらの問題を文書化して分析する事により、研究はそれらをパブリックドメインに持ち込み、ステレオタイプに挑戦し、共感と理解を促進した。
研究は、LGBTQ+の個人が直面しているメンタルヘルスの格差を明らかにするのに役立った。
多くの研究により、一般集団と比較して、LGBTQ+集団のうつ病、不安、および薬物乱用の割合が高い事が示されている。
これらの発見は、社会的スティグマと差別に関連するメンタルヘルスのリスクについての認識を高め、より良いメンタルヘルスサポートサービスとこれらの格差に対処する為の政策の変更を提供する努力を動機付けた。
さらに、研究は、より良いヘルスケアを提唱し、LGBTQ+コミュニティの特定の健康ニーズに対処する上で重要な役割を果たしている。
研究により、HIV/AIDS、性感染症、およびコミュニティ内のその他の健康問題の有病率が調査されている。
この研究は、LGBTQ+の個人向けの文化的に有能なヘルスケアへの介入、予防戦略、およびアクセスを通知するのに役立った。
また、ヘルスケア環境におけるLGBTQ+個人の権利を保護する包括的ポリシーの重要性を強調している。
研究は、挑戦的な差別的慣行や、法的および政策領域におけるLGBTQ+の権利を提唱する事にも影響を及ぼしてくる。
経験的証拠を通じて、研究はLGBTQ+の個人が直面する不平等を強調し、さまざまな管轄区域における彼らの権利のより大きな認識につながりた。
たとえば、研究は、養子縁組、育成、監護権に関する政策に影響を与えた同性の子育てに関する神話と誤解を払拭するのに役立った。
また、同性結婚の認識とトランスジェンダーの個人の法的保護を支持する証拠も提供している。
さらに、研究は、世論に影響を与え、偏見やステレオタイプに対抗する上で重要な役割を果たしてくる。
正確な情報を提供し、誤解を払拭する事により、研究はLGBTQ+個人に対する社会的態度を変えるのに役立った。
多くの研究により、LGBTQ+個人への暴露とその物語は、LGBTQ+の権利の受け入れと支援を増やす事が出来る事が示されている。
研究は、性的指向と性同一性に関する有害なステレオタイプと偏見を暴く事にも尽力してくる。
これらの証拠に基づいた調査結果は、差別的な信念に挑戦し、より包括的な社会を育てる可能性がある。
さらに、研究はLGBTQ+の活動と擁護の形成に影響を与えてくる。
活動家と擁護団体に、キャンペーンと政策の推奨事項をサポートする為の信頼出来る信頼出来るデータを提供する。
研究に基づいた証拠は、彼らの議論を強化し、彼らの信頼性を高め、政策の変化と社会的受け入れを達成する為の成功の可能性を高める。
また、研究は、既存の知識のギャップを特定し、LGBTQ+研究の将来の研究の優先事項を通知し、分野がコミュニティの変化するニーズを進化させ、対処し続ける事を保証するのに役立つ。
LGBTQ+に関する研究は、LGBTQ+の権利を提唱する上で非常に関連性が高く、正確で、インパクトがある。
LGBTQ+の個人が直面する課題を明らかにし、対処し、理解と共感を促進し、政策と法律に影響を与え、偏見とステレオタイプに対抗し、LGBTQ+の行動主義を形成する。
この分野での継続的な研究は、完全な平等を達成し、包括性を促進し、LGBTQ+コミュニティの幸福を確保する為に不可欠である。
さらに、外部の組織や専門家は、研究者が所有していないネットワークとリソースにアクセス出来る事がよくある。
彼らと協力すると、研究結果のリーチと影響を拡大する機会を提供出来る。
これらのコラボレーションは、実務家、政策立案者、コミュニティの利害関係者への研究成果の普及を促進するパートナーシップにつながり、生成された知識が意味のある行動に翻訳されるようにする事が出来る。
さらに、外部組織との関与は、研究者に到達が困難な集団へのアクセスを提供し、LGBTQ+コミュニティ内の多様性を反映した包括的かつ包括的な研究を実施出来るようにする事が出来る。
外部組織との関与は、研究者に到達が困難なグループへのアクセスを提供し、LGBTQ+コミュニティ内の多様性を反映する包括的で包括的な研究を実施出来るようにする事が出来る。
これらの組織との協力は、LGBTQ+個人が直面する経験、ニーズ、課題をより深く理解する為に重要である。
外部組織と関わる事の主な利点の1つは、LGBTQ+と識別する個人へのアクセスを増やす可能性である。
これらの組織は、LGBTQ+コミュニティのさまざまなセグメントへのゲートウェイとして機能する事がよくある。
これらの組織と提携する事により、研究者はコミュニティメンバーと意味のあるつながりを形成し、研究を成功させる為に必要な信頼と信頼関係を築く事が出来る。
さらに、外部組織は、研究者が欠けているかもしれない貴重な洞察と専門知識を提供する事が出来る。
LGBTQ+組織は、多くの場合、コミュニティに関する広範な知識を持ち、研究者に繊細なトピック、用語、文化的ニュアンスに関するガイダンスを提供出来る。
このコラボレーションは、研究が敬意を払って包括的な方法で行われる事を保証し、潜在的な落とし穴や参加者への不注意な害を避ける。
アクセスと専門知識に加えて、外部組織との関与は、研究者が倫理的な考慮事項をナビゲートするのに役立つ。
これらの組織と協力する事で、研究者は、インフォームドコンセントを得る為のベストプラクティスの専門家と相談し、プライバシーと機密性の問題に対処し、参加者の全体的な幸福を確保する事が出来る。
この共同アプローチは、倫理的基準を維持し、研究に関与するLGBTQ+個人の権利と福祉を保護するのに役立つ。
さらに、外部組織とのコラボレーションは、研究結果の関連性と適用性を高める事も出来る。
コミュニティベースの組織と協力する事で、研究者はLGBTQ+個人のユニークなニーズと現実をより深く理解する事が出来る。
この知識は、調査研究の設計と実装に情報を提供し、コミュニティの生きた経験に敏感であり、有効で意味のある調査結果を生み出す事が出来る。
外部組織との関わりは、研究結果の普及と利用もサポートしている。
これらの組織を研究プロセスに関与させる事により、研究者は、彼らの調査結果が関連する利害関係者によって効果的に伝達され、実施される可能性を高める。
外部組織は、ネットワーク、出版物、イベントを通じて研究結果を広め、研究の影響を増幅し、LGBTQ+コミュニティ内での前向きな変化を促進する可能性を高める事が出来る。
さらに、外部組織との関与は、知識と能力構築の共同創造を促進する事が出来る。
これらの組織との共同研究プロジェクトは、コミュニティメンバーが研究プロセスに積極的に参加出来るようにし、彼らの声が聞かれ、彼らの視点が評価されるようにする。
この参加型アプローチは、LGBTQ+コミュニティ内の所有権とエンパワーメントの感覚を促進し、コミュニティメンバーが研究スキルを開発し、変化を提唱し、分野での知識の拡大に貢献する機会を生み出する。
外部組織との協力にも課題がある事を認める事が重要である。
研究者は、権力のダイナミクス、文化的な違い、および潜在的な利益相反をナビゲートする必要がある。
しかし、謙虚さ、尊敬、および平等へのコミットメントとのこれらのコラボレーションにアプローチする事により、研究者は相互の学習と理解を促進する意味のあるパートナーシップを作成する事が出来る。
LGBTQ+コミュニティ内で包括的かつ包括的な研究を実施する事を目的とした研究者にとって、外部組織との関与は重要である。
これらのコラボレーションは、到達が困難な集団へのアクセスを提供し、専門知識とガイダンスを提供し、倫理的慣行を確保し、研究の関連性を高め、調査結果の普及と利用をサポートし、参加型アプローチを促進する。
外部組織を積極的に関与させる事により、研究者はLGBTQ+コミュニティの豊かで微妙な理解に貢献する事が出来、多様で活気のある人口内の前向きな変化とエンパワーメントを促進する事が出来る。
さらに、外部の組織や専門家との関わりは、研究者が自分の知識と理解のギャップを特定し、対処するのに役立つ。
研究者が、研究デザイン、分析、結論に不注意に影響を与える可能性のあるバイアス、仮定、および盲点を批判的に調べる事が重要である。
さまざまな背景や視点から来る外部組織や専門家と協力する事は、貴重な洞察を提供し、従来の知恵に挑戦し、LGBTQ+コミュニティのより微妙で全体的な理解につながる。
外部の組織や専門家との関与により、エビデンスに基づいた実践と政策への研究の翻訳を促進する事が出来る。
協力により、研究者と実践者は、LGBTQ+コミュニティの特定のニーズと現実に合わせて、厳密な科学的証拠に基づいた介入とイニシアチブを設計、実装、および評価する事が出来る。
これにより、LGBTQ+の問題への取り組みに投資された取り組みとリソースが、コミュニティの多様なニーズに効果的で持続可能であり、対応する事が保証される。
外部の組織や専門家と関わる事により、実践と政策へのエビデンスに基づいた研究の影響を促進する事が可能である。
外部の利害関係者との協力は、研究結果の普及と実施、および新たな研究ニーズの特定に貢献する事が出来る。
研究を促進する1つの方法は、外部組織とのパートナーシップを通じてである。
これらの組織には、非営利の研究機関、産業協会、専門機関、政府機関、コミュニティグループが含まれる。
これらのエンティティと戦略的な提携を形成する事により、研究者は、彼らの仕事の影響を高める事が出来る追加のリソース、専門知識、およびネットワークにアクセス出来る。
たとえば、研究機関と業界協会とのコラボレーションは、知識交換を促進し、実際の環境での研究結果の取り込みを促進する事により、学界と産業のギャップを埋める事が出来る。
外部の専門家との関わりは、実践と政策への研究の影響を強化するもう1つの効果的なアプローチである。
これらの専門家には、特定の分野の専門知識を持つ個人、政策アドバイザー、実務家、コミュニティリーダーを含める事が出来る。
これらの専門家を研究プロセスに関与させる事により、彼らの洞察と視点は、研究の設計、実装、および普及を知らせる事が出来る。
さらに、これらの専門家は、研究結果のチャンピオンとして行動し、実践と政策への統合を擁護する事が出来る。
たとえば、調査研究に医療従事者を巻き込む事で、調査結果が臨床診療に関連し、エビデンスに基づいた実践の採用を促進する事が出来る。
研究者と外部組織と専門家とのコラボレーションは、さまざまな形をとる事が出来る。
これらには、共同研究プロジェクト、アドバイザリーの役割、知識影響イニシアチブ、および能力構築活動が含まれる。
共同研究プロジェクトでは、研究者と外部パートナーが協力して研究の質問を開発し、研究を設計し、データを分析する為に、知識の共同創造を可能にする。
この共同アプローチは、研究結果の関連性と適用性を高め、実践と政策への影響を促進する。
アドバイザリーの役割には、研究プロジェクトに関するガイダンスとアドバイスを提供し、研究が利害関係者のニーズと優先事項と一致するようにする外部の専門家が含まれる。
知識影響イニシアチブには、平易な言語の要約、ポリシーブリーフ、インフォグラフィックなどのアプローチを使用して、特定の視聴者に研究結果を広めて伝える為の標的努力が含まれる。
能力構築活動には、エビデンスに基づいた実践と政策を利用する際に、研究者、実践者、政策立案者のスキルと知識を強化する事を目的とするトレーニングおよびメンタリングプログラムが含まれる。
外部組織と研究における専門家の関与は、いくつかの利点をもたらす可能性がある。
まず、研究結果の信頼性と妥当性を高める事が出来る。
研究トピックに既得権益を持つ利害関係者を巻き込む事により、調査結果は関連性が高く信頼出来ると見なされる可能性が高くなる。
これにより、実践と政策における研究の取り込みと利用が強化される。
第二に、外部パートナーとのコラボレーションは、研究結果の普及と実装を促進する事が出来る。
パートナー組織は、研究をターゲットオーディエンスと共有出来る通信チャネル、ネットワーク、およびプラットフォームを確立している可能性がある。
さらに、これらの組織は、エビデンスに基づいた実践とポリシーの実施をサポートする能力を備えている可能性があり、結果の改善につながる。
第三に、外部の専門家との関与は、研究の関連性と適用性を高める事が出来る。
これらの専門家は、研究者が実際の課題に対処し、革新的なソリューションを開発するのに役立つ貴重な洞察と視点を提供する。
さまざまな範囲の利害関係者を巻き込む事により、この研究は、さまざまな集団やコンテキストのニーズと優先順位に対処する可能性が高くなる。
研究の影響を最大化するには、外部の組織や専門家との効果的な関与を確保する事が重要である。
これは、積極的かつ戦略的なパートナーシップ開発を通じて達成出来る。
研究者は、潜在的な協力者を積極的に探し、相互の関心と目標に基づいて関係を確立する必要がある。
研究者は、研究目標、方法論、および予想される結果を明確に明確に表現する必要がある為、これらのパートナーシップのコミュニケーションと透明性が重要である。
さらに、外部の利害関係者の関与をサポートする為に、リソースを割り当て、能力構築活動に投資する事が重要である。
これには、利害関係者が研究プロセスに効果的に貢献するのを支援する為のトレーニングとサポートの提供が含まれる。
さらに、外部の組織や専門家とのコラボレーションは、能力の構築と知識の普及に貢献出来る。
ワークショップ、トレーニング、会議を通じて、研究者は実務家、活動家、コミュニティメンバーと専門知識と研究結果を共有し、LGBTQ+の権利と幸福を促進する為に必要なツールと知識を強化する事が出来る。
次に、研究者は、これらの外部の利害関係者が提供する実用的な洞察とフィードバックから恩恵を受ける事が出来、研究方法を改善し、仕事の関連性と影響を高める。
学界と外部組織の間の効果的なコラボレーションには、オープンで敬意を相互に払う相互的関係が必要である事に注意する事が重要である。
学術コミュニティと外部組織の間の効果的な協力を促進する為には、オープンで相互に尊敬される関係の重要性を認める事が不可欠である。
このタイプの協力は、イノベーションを推進し、学術研究の強化、現実世界の問題に対処する為の大きな可能性を秘めている。
ただし、成功を保証するには、さまざまな要因に注意深い検討と注意が必要である。
まず、オープンで透明な通信チャネルを確立する事が重要である。
両当事者は、協力の最初に目標、期待、制約を公然と共有する必要がある。
これにより、全ての関係者がお互いのニーズと制限を明確に理解し、よりスムーズで生産的な協力を促進する事が出来る。
協力プロセス全体の定期的なコミュニケーションと更新も、アラインメントを維持し、誤解や誤解を防ぐ為に不可欠である。
相互尊重は、共同作業を支持する為のもう1つの最重要原則である。
各当事者がテーブルにもたらす専門知識と貢献を認識し、評価する必要がある。
アカデミックコミュニティは貴重な知識、研究方法、批判的思考スキルを持っていますが、外部組織はしばしば実用的な洞察、リソース、および業界の経験を提供する。
各パートナーのユニークな強みと視点を認める事により、よりバランスのとれた効果的な協力を達成出来る。
階層的または愛用アプローチを回避し、関係者全員を平等として扱う事は、相互尊重を強化し、協力的な環境を作り出する。
信頼は、成功した協力を支える基本的な要素である。
アカデミアと外部組織の両方は、お互いの意図と能力を信頼しなければならない。
これには、学術研究者が機密情報を完全性で扱い、倫理的な考慮事項を遵守する事を信頼する事が含まれる。
逆に、外部組織は、学界が質の高い研究と洞察に貢献する事を信頼しなければならない。
信頼は、透明な行動と契約への順守を通じて、および紛争または信頼の違反を処理する為の明確なメカニズムを確立する事によって促進する事が出来る。
信頼の構築と維持は、関係する全ての関係者からのオープンで正直なコミュニケーション、信頼性、および説明責任を必要とする継続的な努力である。
共同の努力には柔軟性が不可欠である。
アカデミアと外部組織の両方は、進化するニーズと協力の状況に基づいて、アプローチと期待を適応させ、調整する事をいとわなければならない。
この柔軟性には、タイムライン、目標、リソースの割り当て、意思決定プロセスの考慮が含まれる。
潜在的な課題を共有し、変化や予期せぬ状況を受け入れる準備が出来ている事は、協力の全体的な成功に貢献する。
これらの基本原則を超えて、いくつかの実際的な考慮事項は、学界と外部組織の間の協力の有効性をさらに高める事が出来る。
第一に、明確なガバナンスと意思決定プロセスを確立する事が重要である。
これには、全ての関係者の役割、責任、および権限レベルの指定が含まれる。
知的財産の権利と所有権に関する明確なガイドラインも確立する必要があり、協力の貢献とアウトプットが適切に帰属し、保護されるようにする。
第二に、明確に定義され、合意されたプロジェクト計画とマイルストーンは、協力が軌道に留まり、効果的に進行する事を保証するのに役立つ。
明確な目的、成果物、およびタイムラインを設定する事により、学界と外部組織の両方が努力を調整し、進捗を監視出来る。
これらのマイルストーンに対する協力の進捗状況を定期的に確認および評価する事により、逸脱や課題を早期に識別し、タイムリーな是正措置を促進する。
さらに、リソースの割り当ては、協力に不可欠な考慮事項である。
アカデミアと外部組織の両方は、協力をサポートする為に、資金、人員、インフラストラクチャなどの十分なリソースを割り当てる必要がある。
これには、外部の資金調達または助成金の確保、既存のリソースの再割り当て、または利害関係者からの現物の貢献を求める事が含まれる。
適切なリソース割り当てにより、協力に目標を達成し、予想される結果をもたらす為に必要な手段がある事が保証される。
学術コミュニティ内での協力の文化を構築する事も重要である。
これには、学際的な協力の促進、知識交換とネットワーキングの為のプラットフォームの作成、協力を重視する支援環境の促進が含まれる。
学術機関は、共同作業を奨励し、報酬を与え、協力が研究と教育にもたらす事が出来る利点を認識し、促進する必要がある。
相互信頼、明確なコミュニケーション、および共有された意思決定プロセスは、実施された研究が倫理的に健全で、文化的に敏感で、LGBTQ+コミュニティにとって本当に有益である事を保証する為に不可欠である。
LGBTQ+の研究では、研究者と参加者の間に信頼出来る関係を確立する事が重要である。
信頼は、正確で意味のあるデータを取得する為に不可欠なオープンで正直なコミュニケーションを促進する上で重要な役割を果たす。
LGBTQ+の個人は、自分のアイデンティティに関連する差別、スティグマ、またはトラウマを経験している可能性があり、信頼の構築により、研究者は参加者が自分の経験と視点を快適に共有する快適な安全で支援的な環境を作成する事が出来る。
研究者は、研究に関連する意図、方法、潜在的なリスクまたは利益について透明性があり、透明性と誠実さを通じて信頼を築く必要がある。
相互信頼の確立には、参加者の機密性と匿名性を確保し、プライバシーを保護し、潜在的な害を減らす事も含まれる。
明確なコミュニケーションは、LGBTQ+研究のもう1つの重要な要素である。
研究者は、LGBTQ+のアイデンティティの多様性を反映する包括的で敬意を表する言語を利用して、参加者と明確かつ効果的にコミュニケーションをとる必要がある。
適切なコミュニケーションには、積極的なリスニング、共感、参加者の経験の検証が含まれる。
また、研究者は、研究の目的、プロセス、潜在的な意味の明確な説明を提供し、参加者が自分の関与に何を伴うかを完全に理解する事を保証する必要がある。
専門用語と技術用語を避ける事は、必要でない限り、LGBTQ+の問題についてさまざまなレベルの教育や意識を持つ個人が理解出来るアクセス可能なコミュニケーションに貢献する。
さらに、研究者は、参加者からのフィードバックを継続的に求めて、声が聞こえ、誤解や潜在的な害に迅速に対処出来る事を確認する必要がある。
共有された意思決定プロセスは、コミュニティのニーズと関心を優先するLGBTQ+研究を実施する為に重要である。
意思決定力は、研究者と参加者の間で分配され、両方が研究に貢献する多様な視点と専門知識を認めなければならない。
研究デザイン、実装、および分析フェーズにLGBTQ+の個人が関与すると、研究アジェンダと結果を形成する際のアクティブなエージェントとしてそれらを強化する。
このアプローチは、研究がコミュニティの優先事項と一致し、トークン主義や搾取を回避し、所有権とコラボレーションの感覚を促進する事を保証する。
LGBTQ+コミュニティのメンバーを巻き込む事により、研究はより文化的に敏感で関連性が高くなり、見落とされる可能性のある生きた経験のニュアンスと複雑さを取り入れる。
共有された意思決定プロセスは、LGBTQ+の問題の包括的な理解に貢献する為、研究結果の質と妥当性を高める事も出来る。
これらの3つの重要な側面に加えて、LGBTQ+研究の倫理的健全性と文化的感受性を確保する事に貢献するいくつかの実際的な考慮事項がある。
第一に、研究者は、性別の異なるアイデンティティ、性的指向、人種的または民族的背景、社会経済的地位、地理的位置を含む、LGBTQ+コミュニティ内の多様な背景から参加者を積極的に探す必要がある。
この多様性は、研究の代表性を高め、ステレオタイプの強化または特定のサブグループにのみ適用される可能性のある調査結果の一般化を防ぐ。
さらに、研究者は、彼らと参加者の間に存在する可能性のあるパワーダイナミクスを認識し、そのようなパワーディファレンシャルを最小限に抑える為の措置を講じる必要がある。
これには、参加の平等な機会を確保し、潜在的な偏見や先入観を認め、対処し、共同で敬意を表する研究環境を促進する事が含まれる。
さらに、研究者は、LGBTQ+のアイデンティティ、歴史、社会問題、およびLGBTQ+のトピックに関する既存の文献と研究について継続的に教育する必要がある。
この継続的な教育により、研究者は、有害な仮定や誤解を避けて、文化的能力を持って研究にアプローチする事が出来る。
LGBTQ+コミュニティ組織、リーダー、または専門家との相談も、研究プロセス全体で貴重な洞察、ガイダンス、およびサポートを提供する事も出来る。
LGBTQ+研究に特化した倫理レビュー委員会は、研究の倫理的完全性を確保する上で重要な役割を果たす事が出来る。
これらの委員会は、LGBTQ+コミュニティと関連する学問分野の両方の多様な専門家で構成する必要がある。
これらのレビュープロセスにLGBTQ+個人を含める事は、研究の成功を確実にする為に重要である。
研究者は、外部組織や専門家とのコラボレーションやパートナーシップを積極的に求めて、LGBTQ+の権利と社会正義の前進においてそのようなコラボレーションが持つ可能性を認識する必要がある。
外部組織や専門家との関わりは、学界と現実世界のLGBTQ+コミュニティの間のギャップを埋める事が出来る。
外部の利害関係者と協力する事により、研究者は理論的知識と実用的な専門知識をまとめて、仕事の関連性、正確性、影響を改善する事が出来る。
LGBTQ+コミュニティと直接協力する開業医と協力する事により、研究者は自分の発見が毎日個人が直面する課題に関連し、適用出来るようにする事が出来る。
このパートナーシップは、LGBTQ+コミュニティの特定のニーズに対処するエビデンスに基づいた介入と政策の開発を促進する事により、研究の影響を高める。
同様に、実践者は、研究者が最先端の知識と方法論にアクセスし、実践を知らせ、有効性を高める事が出来る為、研究者と関わる事で恩恵を受ける。
LGBTQ+コミュニティはLGBTQ+ヘルスケアを専門とする医療提供者と直接協力する事で、さまざまな可能性を達成出来る。
LGBTQ+コミュニティは、多くの場合、差別、スティグマ、医療専門家からの理解の欠如など、ユニークなヘルスケアのニーズや課題に直面している。
したがって、LGBTQ+の問題に精通しているオープンで支援的な医療提供者を持つ事は、このコミュニティの公平で包括的なヘルスケアを確保する為に重要である。
第一に、LGBTQ+フレンドリーな医師と緊密に連携する事により、LGBTQ+コミュニティの全体的な健康結果を大幅に改善する事が出来る。
LGBTQ+の個人は、精神障害、性感染症、薬物乱用など、特定の健康状態のより高い割合に直面する事がよくある。
ただし、前述の障壁により、多くのLGBTQ+個人はケアを求める事を為らったり、適切なケアを受けたりしない場合がある。
したがって、LGBTQ+の健康問題について知識があり、安全で肯定的な環境を作成する医療提供者を持つ事は、これらの格差を軽減し、個人が必要なケアを求める事を奨励するのに役立つ。
LGBTQ+とフレンドリーな医師と協力する事で、コミュニティに固有の健康問題の早期の特定と介入も可能になる。
たとえば、トランスジェンダーの個人は、ホルモン療法または性別を肯定する手術を必要とする場合があり、これらのサービスを提供した経験がある医療提供者が適切かつ安全なケアを受ける事を保証する事が出来る。
また、LGBTQ+の個人は特定の癌やその他の健康状態のリスクが高い。
これらのリスク要因を認識し、定期的なスクリーニングを実施する医療提供者は、早期の検出と治療の結果を大幅に改善する可能性がある。
LGBTQ+コミュニティと開業医とのコラボレーションは、調整された予防ケアサービスへのアクセスの増加にもつながる可能性がある。
これには、精神的健康と性的健康の為の日常的なスクリーニング、予防接種、カウンセリングが含まれる。
多くのLGBTQ+個人は、文化的能力を欠いている、または差別的な態度を持っている医療提供者と健康上の懸念について話し合う事を快適に感じる事が出来ないかもしれない。
ただし、LGBTQ+に優しい開業医にアクセス出来る場合、予防ケアに従事する可能性が高く、全体的な健康と幸福の改善につながる。
さらに、LGBTQ+ヘルスケアを専門とする開業医と協力して、包括的なケアモデルの開発を促進する事が出来る。
これは、身体的健康だけでなく、精神的、感情的、社会的側面に対処する事を意味する。
LGBTQ+個人は、アイデンティティの拒否、家族や人間関係の問題、暴力や虐待の経験など、性同一性や性的指向に関連する独自の課題に直面する可能性がある。
したがって、LGBTQ+の問題の専門知識を持つ医師、セラピスト、ソーシャルワーカー、およびその他の医療専門家で構成される学際的なチームを持つ事は、コミュニティの多様なニーズを満たす為に、より全体的でパーソナライズされたケアを提供出来る。
LGBTQ+開業医とのコラボレーションは、他の医療専門家の教育とトレーニングの機会の増加にもつながる可能性がある。
知識と経験を共有する事により、これらのプロバイダーは、LGBTQ+の健康格差、文化的能力、包括的な慣行に関する同僚の間で認識と理解を高めるのに役立つ。
これにより、さまざまなヘルスケアの設定や専門分野でLGBTQ+の個人のケアが改善される可能性がある。
個々の健康転帰の改善に加えて、LGBTQ+開業医との協力は、より広い社会的影響を与える可能性がある。
LGBTQ+コミュニティに強力なメッセージを送信する事が出来る。
LGBTQ+の個人の同盟国および支持者になる事により、医療提供者は、スティグマと差別を減らし、より多くの社会を促進し、社会を受け入れる事が出来る。
LGBTQ+開業医と直接協力する事から生じる可能性は無限大である。
これにより、ヘルスケアへのアクセス、早期介入、調整された予防ケア、包括的なケアモデル、教育とトレーニング、および社会的変化を改善出来る。
LGBTQ+コミュニティが直面する独自のヘルスケアのニーズと課題を認識し、対処する事により、ヘルスケアが本当に公平で包括的である未来に向けて取り組む事が出来る。
さらに、外部組織や専門家とのコラボレーションは、知識交換と能力構築の為のプラットフォームを提供する。
調査結果は、有意義な変化を促進する為に、政策立案者、サービスプロバイダー、およびより広範な一般の人々に効果的に伝える必要がある。
外部の組織と関わる事により、研究者や支持者は、ワークショップ、会議、または公開啓発キャンペーンを通じて調査結果を広め、彼らの仕事がより多くの聴衆に届くようにする事が出来る。
この知識交換は、政策決定を通知するだけでなく、意識を高め、社会的偏見やステレオタイプに挑戦する。
外部組織とのコラボレーションは、倫理的に、そして感受性を持って実施されるべきである事は注目に値する。
本物のパートナーシップは、LGBTQ+コミュニティの声と代理店に優先順位を付け、その視点が尊重され、表現されている事を確認する必要がある。
個人の複数のアイデンティティと経験を考慮する交差性も考慮する必要がある。
コラボレーションは、コミュニティの生きた経験が評価され、意思決定プロセスに貢献している包括的で力強い環境を促進する事を目的とする必要がある。
外部組織や専門家との関わりは、LGBTQ+の研究と擁護において最も重要である。
企業、教育機関、外部組織が協力する事で、LGBTQ+の問題に対する理解を深め、改善すべき点を特定し、政策や実践の開発に役立てる為の調査を行う事が出来る。
また、この調査は、地域、地方、国レベルでの変化を提唱し、LGBTQ+の認知度や受容度を高める為に活用する事が出来る。
さらに、外部の組織や専門家は、進捗状況のモニタリングや評価において重要な役割を果たす事が出来る。
彼らは、現在のイニシアチブの効果について貴重なフィードバックや提言を提供し、さらなる注意や改善が必要な分野を特定するのに役立つ。
このようなフィードバックは、継続的な教育・啓発活動に反映され、適切でインパクトのある活動を維持する事が出来る。
外部の組織や専門家と協力する事は、企業や教育機関だけでなく、より広範な地域社会にとっても有益である。
LGBTQ+の問題に関する外部組織や専門家と協力する事は、企業や教育機関だけでなく、より広範なコミュニティにとっても有益である。
協力する事で、これらのエンティティは、LGBTQ+個人の為により包括的で支援的な環境を作成し、理解と受け入れを促進し、最終的にはより平等で公正な社会に貢献出来る。
外部の専門家は、LGBTQ+学生の経験とニーズを評価する為にキャンパス気候調査を実施し、特定された問題に対処する為の標的介入を実施する事が出来る。
これらの取り組みは、改訂されたポリシー、改善されたトレーニングプログラム、または専用サポートサービスの確立など、組織内の具体的な変化につながる可能性があり、LGBTQ+の個人だけでなく、他の疎外されたグループにも役立つ。
LGBTQ+の問題に関する外部組織や専門家と協力する事は、人的ネットワークを構築し、LGBTQ+コミュニティの感覚を促進するのに役立つ。
コミュニティの感覚を促進し、LGBTQ+コミュニティが直面する問題に効果的に取り組む為には、ネットワークを構築し、外部組織や専門家と協力する事が重要である。
このコラボレーションは、コミュニティが直面する課題に対処するのに役立つだけでなく、理解、寛容、受け入れを促進するのにも役立つ。
外部組織や専門家とのネットワークを構築する事の主な利点の1つは、リソースと専門知識の可用性である。
多くのLGBTQ+コミュニティは、差別、スティグマ化、法的保護の欠如、ヘルスケアへのアクセスの制限など、さまざまな問題に直面している。
これらの分野を専門とする外部組織と協力する事で、これらの課題に効果的に対処する為に、非常に貴重な知識、リソース、およびサポートを提供出来る。
たとえば、法律団体や人権団体との提携は、LGBTQ+の権利を擁護し、法律に基づく平等な保護と治療を保証する法律を推進するのに役立つ。
これらの組織は、法的助言、差別の場合の支援、および法制度のナビゲートにおける支援を提供する事が出来る。
LGBTQ+の権利の原因を前進させ、法律に基づく平等な保護と治療を確保する為には、法律団体および人権団体との協力が重要である。
協力する事により、これらのエンティティは、LGBTQ+個人の権利と幸福を保証する法律を擁護する為に、リソース、専門知識、および影響力をプール出来る。
法律団体や人権団体がLGBTQ+コミュニティを支援出来る主な方法の1つは、包括的な差別禁止法の促進と擁護を通じてである。
雇用、住宅、教育、公共サービスなどのさまざまな分野での性的指向、性同一性、性別の表現に基づいた差別を禁止する法律の制定を推進する事により、これらの組織はLGBTQ+の重要な保護を確保する上で重要な役割を果たす事が出来る。
個人。
彼らは、議員にロビー活動を行い、戦略的訴訟に従事し、包括的な差別禁止対策の通過と実施を確保する為に公的支援を動員する事が出来る。
さらに、法律団体および人権団体は、同性関係と結婚の平等の法的認識を提唱するのに役立つ。
戦略的訴訟と立法キャンペーンを通じて、これらの組織は差別的な法律と政策に挑戦し、同性カップルの平等な認識を求めて戦い、性的指向に関係なく全てのカップルに同じ法的権利と利益が与えられるようにする事が出来る。
これには、共同採用、配偶者の利益、子供の監護権、相続権などの分野が含まれる。
LGBTQ+の擁護団体と提携する事により、法律団体および人権団体は努力を強化し、平等な権利の為に戦う人々の声を増幅する事が出来る。
さらに、これらのパートナーシップは、トランスジェンダーの権利の追求において重要な役割を果たす事が出来る。
法律団体および人権団体は、トランスジェンダーの個人の法的保護を提唱する為に協力し、医療、教育、雇用などの分野で差別的慣行に挑戦する事が出来る。
彼らは、ジェンダーアイデンティティの法的認識を得て、ジェンダーを肯定するヘルスケアへのアクセスを確保し、トランスジェンダーの個人を差別や暴力から保護する包括的な政策を促進する事に取り組む事が出来る。
訴訟は、法律団体および人権団体がLGBTQ+の権利をサポート出来る重要な道でもある。
法的代理を提供する事により、これらの組織は、差別や暴力に直面しているLGBTQ+の個人が法制度を案内し、正義を求めるのを支援出来る。
彼らは、差別的な法律と政策に挑戦する訴訟を提起し、差別の事例に注意を向け、LGBTQ+個人の権利を支持する法的先例を設定する事が出来る。
法律団体と人権団体のパートナーシップは、疎外または沈黙した人々の声をサポートおよび増幅する為の強力なプラットフォームを提供出来る。
法律団体と人権団体とLGBTQ+の擁護団体との協力は、重要な研究とデータを生成して、政策議論を通知し、世論に影響を与える事が出来る。
研究を実施し、データを収集し、LGBTQ+個人が直面する経験と課題に関するレポートを公開する事により、これらの組織は認識を高め、一般の人々を教育し、LGBTQ+の権利を取り巻く物語を形作る事が出来る。
この研究は、立法提案をサポートし、訴訟の証拠を提供し、包括的ポリシーの実施を提唱する為に使用出来る。
さらに、これらのパートナーシップは、LGBTQ+の権利問題に対する理解と感受性を高める為に、法律専門家と一般の両方の教育プログラムの開発に貢献する事が出来る。
法律団体および人権団体は、LGBTQ+個人の特定の法的懸念について弁護士、裁判官、および法執行機関の役人に教育する為のトレーニングセッション、ワークショップ、およびセミナーを提供し、彼らの権利を効果的に提唱する為のツールを装備する事が出来る。
また、教育機関と協力して、LGBTQ+の権利を法的教育に統合するカリキュラムを開発し、法律専門職における包括性と尊敬の文化を促進する事も出来る。
法律団体、人権団体、LGBTQ+の擁護団体の協力は、LGBTQ+の権利をめぐる戦いに不可欠である。
力を合わせて、これらのエンティティは知識、専門知識、リソースを活用して、包括的な反差別法を擁護し、同性関係の法的認識に向けて取り組み、政策議論、および包括性を促進する教育プログラムを開発し、トランスジェンダーの権利を追求し、差別に直面している人々に法的代理を提供し、支援を支援する為の研究を行う事が出来る。
これらの集団的努力を通じて、LGBTQ+の権利を促進し、法律の下で平等な保護を確保し、性的指向に関係なく、全ての個人の権利と尊厳を尊重し、肯定する社会を育成する事が出来る。
LGBTQ+コミュニティは協力する事で、権利を確保し保護する事に大きな進歩を遂げる事が出来る。
さらに、医療機関や専門家との協力は、質の高い医療にアクセスする際にLGBTQ+の個人が直面する障壁を克服するのに役立つ。
LGBTQ+の多くの個人は、LGBTQ+包括的医療提供者へのアクセスの制限、特定の健康上の懸念に関する認識の欠如、医療環境内の差別など、医療の格差を経験している。
LGBTQ+コミュニティは、外部の組織や専門家と提携する事により、ヘルスケアイニシアチブを開発し、ヘルスケアの設定内で包括的慣行を促進し、LGBTQ+個人が直面する独自のニーズと課題について医療提供者を教育する事が出来る。
LGBTQ+個人はヘルスケアにおいて格差に直面する可能性があり、特定の癌やその他の健康状態のリスクが上昇する可能性がある。
これらの格差は、社会的スティグマ、医療へのアクセスの欠如、差別、医療提供者間の不十分な理解と訓練など、さまざまな要因に由来している。
LGBTQ+個人が直面する可能性のある重要な健康格差の1つは、特定の種類の癌のリスクが高い事である。
研究によると、子宮頸癌、乳房癌などの一部の癌は、異性愛者およびシスジェンダーの対応物と比較してLGBTQ+コミュニティの間でより一般的である事が示唆されている。
膣形成術を受けたトランスジェンダーの女性は、定期的な子宮頸癌のスクリーニングの必要性を十分に認識していない場合、膣または頸部癌を発症するリスクが高くなる可能性がある。
さらに、トランスジェンダーの個人は、癌のスクリーニングを含む適切なヘルスケアにアクセスする際に課題に直面する。
多くの医療提供者は、トランスジェンダーの健康に関する知識と理解を欠いている可能性があり、性別を肯定するケアへのアクセスの障壁につながる。
さらに、トランスジェンダーの個人は、差別や虐待への恐怖の為にヘルスケアを求める事を為らい、癌のリスクをさらに悪化させる。
LGBTQ+の個人の間で癌のリスクが高い事に寄与するもう1つの要因は、タバコの使用や薬物乱用などの危険因子の有病率が高い事である。
LGBTQ+の個人は、一般集団と比較して、喫煙率とアルコール消費率が高い事がわかっている。
これらの行動は、肺癌、肝臓癌など、いくつかのタイプの癌のリスクを高めている。
研究は、LGBTQ+の個人は異性愛者およびシスジェンダーの個人と比較してうつ病、不安障害、薬物乱用の割合が高い可能性が高い事を一貫して示している。
これらのメンタルヘルスの格差は、少数派のストレス、社会的スティグマ、差別、社会的支援の欠如など、さまざまな要因に起因する。
これらのメンタルヘルスの格差は、心血管疾患、糖尿病、および心理社会的要因の影響を受けるその他の慢性疾患の割合の増加に寄与する可能性がある。
LGBTQ+個人の精神的健康問題の主な原因の1つは、少数派としてのストレスの経験である。
これは、社会の疎外されたグループの一部である事から生じる慢性的なストレスを指す。
LGBTQ+個人は、性的指向や性同一性の為に、偏見、差別、社会的拒絶に直面する事がよくある。
ストレッサーへのこの絶え間ない曝露は、うつ病や不安などのネガティブなメンタルヘルスの結果につながる。
さらに、社会的スティグマは、LGBTQ+コミュニティで観察されたメンタルヘルスの格差に重要な役割を果たしている。
非異性および非科学者のアイデンティティの非難は、恥、自己疑念、内在化された同性愛嫌悪またはトランスフォビアを強化する環境を作り出する。
これらの否定的な信念と態度は、LGBTQ+個人によって内面化され、精神障害のリスクが高くなる。
差別は、メンタルヘルスの格差に貢献するもう1つの重要な要因である。
LGBTQ+の個人は、多くの場合、医療、雇用、住宅など、人生のさまざまな領域でより高い差別率に直面している。
この差別は、慢性的なストレス、自尊心の低さ、感情的苦痛を経験するリスクを高める為、精神的幸福に有害な影響を与える。
ソーシャルサポートの欠如は、メンタルヘルスの問題をさらに悪化させる多くのLGBTQ+個人が直面するもう1つの課題である。
家族の拒絶、宗教コミュニティからの追放、友人や仲間からの受け入れの欠如は、孤立と孤独感につながる適切なサポートシステムがなければ、個人は自分が直面する独自の課題に対処するのに苦労し、メンタルヘルスの問題に対する脆弱性を高める。
さらに、LGBTQ+の個人は、彼らが遭遇するストレス、差別、汚名に対処する為の対処メカニズムとして薬物乱用に目を向ける事がある。
研究では、異性愛者およびシスジェンダーのカウンターパートと比較して、LGBTQ+の個人の間で薬物およびアルコール乱用の割合が高い事が示されている。
薬物乱用は、苦痛を伴う感情から一時的な救済を提供する可能性があるが、最終的には精神的健康の問題を悪化させ、依存症のリスクを高める。
LGBTQ+個人の幸福を確保する為に、これらのメンタルヘルスの格差を認めて対処する事が重要である。
医療専門家は、包括的かつ協力的な適切なケアを提供する為に、LGBTQ+文化的能力に関するトレーニングを受ける必要がある。
メンタルヘルスサービスは、LGBTQ+の個人が直面する独自のニーズと課題に対処する事に焦点を当てて、アクセスしやすく手頃な価格でなければならない。
教育と意識向上プログラムは、受け入れを促進し、汚名を減らし、支持環境を促進する上で重要な役割を果たす事が出来る。
理解と共感を高める事により、社会はLGBTQ+個人にとってより包括的で肯定的な雰囲気を作り出し、精神的健康への悪影響を減らす事が出来る。
さらに、LGBTQ+の個人の権利を保護し、差別を排除する為には、政策の変更が必要である。
ヘルスケア、雇用、および住宅の差別を防ぐ法律は、より公平な社会の創造に役立つさらに、メディア、教育、リーダーシップの地位におけるLGBTQ+の代表を促進する努力は、視界、受け入れ、およびサポートの向上に貢献する。
研究は、LGBTQ+の個人が異性愛者およびシスジェンダーの個人と比較して、うつ病、不安障害、および薬物乱用の割合が高い事を一貫して実証している。
これらの格差は、少数派のストレス、社会的汚名、差別、社会的支援の欠如などの要因に起因する。
教育、政策の変更、およびサポートサービスを通じてこれらの根本的な要因に対処する事により、メンタルヘルスの格差を軽減し、LGBTQ+個人の幸福を改善する事に大きな進歩を遂げる事が出来る。
その為、LGBTQ+フレンドリーな医療従事者の存在は、LGBTQ+当事者の健康にとっても重要である。
メンタルヘルスの格差を減らし、LGBTQ+個人の幸福を改善する為には、いくつかの根本的な要因に対処する必要がある。
これらの要因には、社会的スティグマ、差別、理解不足、ヘルスケアおよびサポートサービスへの不十分なアクセスが含まれる。
教育、政策の変更、および強化されたサポートサービスを組み込む事により、これらの課題に取り組む際に大きな進歩を遂げる事が出来る。
理解と受け入れは、LGBTQ+コミュニティを大切にし、尊重する社会を構築する上で重要な要素である。
教育と啓発プログラムは、学校から職場、コミュニティセンターまで、さまざまなレベルで実装して、理解を促進し、ステレオタイプと差別に挑戦する事が出来る。
LGBTQ+の個人が直面するユニークな経験と課題に光を当てる事により、これらのイニシアチブは共感と思いやりを育み、スティグマを減らし、より包括的な社会を育てる事が出来る。
理解の促進に加えて、LGBTQ+の権利を保護および促進するポリシーは、エンパワーメント環境を作成する為に不可欠である。
性的指向、性同一性、表現に基づいた差別を防ぐ為に法律と規制を制定し、雇用、住宅、医療、教育などの分野のLGBTQ+個人の平等な機会を確保する事が出来る。
これらのポリシーは、公正な扱いを保証するだけでなく、LGBTQ+個人が社会のメンバーであり、尊敬と支援に値するという明確なメッセージを送信する。
さらに、LGBTQ+個人のニーズに合わせて特別に調整されたアクセス可能で高品質のメンタルヘルスサービスを提供する事が重要である。
多くのLGBTQ+個人は、社会的圧力、差別、受け入れの欠如により、うつ病、不安、自殺念慮など、より高い精神障害の割合を経験している。
LGBTQ+コミュニティのユニークなニーズと経験に敏感な専門的なメンタルヘルスサービスを確立する事により、個人が最適な精神的幸福を達成する為に必要なサポートを受け取る事が出来る。
これらのメンタルヘルスサービスは、LGBTQ+コミュニティ内の多様な経験を考慮して、文化的に有能なケアを提供する事に焦点を当てる必要がある。
メンタルヘルスの専門家は、LGBTQ+個人が直面する特定の課題を認識して理解する為のトレーニングを受ける必要がある。
個人が懸念を表明し、判断や差別を恐れる事なく助けを求める為の安全なスペースを作成する事が不可欠である。
さらに、メンタルヘルスサービスは手頃な価格でアクセス可能である必要があり、財政的制約がケアへのアクセスを制限しないようにする。
LGBTQ+コミュニティのメンタルヘルスの結果をさらに改善するには、統合されたアプローチが必要である。
メンタルヘルスの専門家、コミュニティ組織、および支持者間のコラボレーションは、LGBTQ+メンタルヘルスに影響を与える多面的な問題に対処する為に協力出来る。
努力を組み合わせる事により、これらの利害関係者は、LGBTQ+コミュニティ内でのサポートを提供し、回復力を促進する包括的なプログラムを開発出来る。
LGBTQ+のメンタルヘルスを促進する事は、コミュニティ内の個人の幸福に不可欠であるだけでなく、社会全体に広範な影響を及ぼする。
LGBTQ+の個人が必要なサポートと受け入れを受け取ると、家族、職場、コミュニティに完全に貢献し、独自の視点と才能で社会を豊かにする事が出来る。
LGBTQ+個人の強みと回復力を活用する事により、我々は全ての人の為に、より包括的で公平な社会を構築する事が出来る。
理解を促進し、包括的ポリシーを制定し、アクセスしやすく質の高いメンタルヘルスサービスを提供する事により、LGBTQ+の個人を支援し、力強くする社会を創造する事が出来る。
これにより、LGBTQ+コミュニティの全てのメンバーのメンタルヘルスの結果が改善される。
LGBTQ+個人の精神的幸福を優先し、彼らが直面する独自の課題を認識し、障壁を解体し、包括性を促進する為に協力して働く事が重要である。
集団的な努力を通してのみ、性的指向や性同一性に関係なく、全ての人が繁栄し、充実した生活を送る事が出来る世界を創造する事が出来る。
教育は神話を払拭し、LGBTQ+のメンタルヘルスについての意識を高める上で重要な役割を果たしている。
学校や大学で包括的なLGBTQ+を含むカリキュラムを実装する事は、理解と受け入れを促進するのに役立つ。
多様な性的指向と性同一性について学生を教育する事は、偏見を減らし、より包括的な社会を創造する事が出来る。
さらに、教育機関は、教師、カウンセラー、スタッフを訓練して、LGBTQ+の個人に安全で支援的な環境を提供し、独自のメンタルヘルスニーズに対応する為の設備が整っている事を確認する必要がある。
政策の変更は、メンタルヘルスの格差に対処する上で同様に重要である。
政府と組織は、LGBTQ+個人の平等な権利と保護を保証する法律を制定する必要がある。
これには、雇用の非差別法、住宅保護、性別を肯定する治療の為のヘルスケアへのアクセスが含まれる。
さらに、有害な転換療法を禁止し、LGBTQ+のアイデンティティを尊重および支援する肯定的な心理的実践を促進する為に、ポリシーを導入する必要がある。
これらの政策を施行する事により、社会はLGBTQ+個人の精神的健康と幸福をサポートするより包括的な文化を生み出す事が出来る。
さらに、LGBTQ+の精神保健サービスへのアクセスを改善する事が不可欠である。
多くのLGBTQ+の個人は、財政的制約、保険の補償の欠如、またはLGBTQ+競合プロバイダーの不足の為にメンタルヘルスケアにアクセスしようとするときに障害に直面している。
これらの障壁に対処する為に、政府とヘルスケア組織は、LGBTQ+個人の特定のニーズに合わせた手頃な価格のメンタルヘルスサービスを開発および拡大する必要がある。
これは、スライドスケール料金を提供し、性別を肯定する治療の為の保険の補償を実施し、LGBTQ+の文化的能力に関するメンタルヘルスの専門家を訓練する事で達成出来る。
ヘルプラインとオンラインサポートプラットフォームを確立する事で、特に遠隔地の人や匿名のサポートを好む人にとって、メンタルヘルスリソースへのアクセスも増加する可能性がある。
もう1つの重要な側面は、LGBTQ+個人向けのコミュニティサポートシステムの開発である。
LGBTQ+コミュニティセンター、サポートグループ、ピアカウンセリングプログラムなどの安全なスペースを作成する事で、ソーシャルサポートを提供し、孤立感を減らし、幸福を促進する事が出来る。
包括的なレクリエーション活動、教育ワークショップ、メンタルヘルスサービスを提供する事により、これらのコミュニティサポートシステムは、多くのLGBTQ+個人のライフラインとして機能する。
さらに、家族に力を与え、LGBTQ+の問題に関する教育を提供し、同盟国になるのを支援するサポートプログラムを通じて家族の受け入れを強化する為に、イニシアチブを実施する必要がある。
強力な家族の支援は、LGBTQ+個人の精神的健康に保護的な影響を与える事が示されている。
さらに、LGBTQ+の若者のユニークなメンタルヘルスのニーズに対応する事が重要である。
教育機関とコミュニティ組織は、この脆弱な人口を具体的に対象とするプログラムを開発する必要がある。
LGBTQ+を含むいじめ防止政策を実装し、メンタルヘルスリテラシーを促進し、カウンセリングサービスを提供する事により、メンタルヘルスの問題を防ぎ、早期介入を提供する事が出来る。
さらに、学校、メンタルヘルスプロバイダー、コミュニティ組織間のコラボレーションは、LGBTQ+の若者に対する包括的なサポートを確保する為に不可欠である。
メンタルヘルスの格差を減らし、LGBTQ+個人の幸福を改善するには、多面的なアプローチが必要である。
これらの格差に貢献する根本的な要因に対処する為に、教育、政策の変更、および強化されたサポートサービスを全て優先順位付けする必要がある。
理解を促進し、包括的な政策を制定し、アクセスしやすく質の高いメンタルヘルスサービスを提供する事により、LGBTQ+の個人を支援および力強くする社会を創造し、最終的には全ての人の精神的健康の結果を改善する事において大きな進歩を遂げる事が出来る。
外部組織とのネットワークを構築するもう1つの重要な側面は、より広い社会の中で認識、理解、受け入れを促進する機会である。
世界の多くの地域では、LGBTQ+の個人は依然として汚名、偏見、疎外に直面している。
LGBTQ+コミュニティは、外部組織と協力する事で、意識向上キャンペーンを実施し、教育イニシアチブを組織し、社会的規範とステレオタイプに挑戦する対話と擁護に従事する事が出来る。
さらに、外部組織や専門家とのネットワークの構築により、LGBTQ+コミュニティ内の知識共有と能力構築が可能になる。
コミュニティ内には、メンタルヘルス、若者のエンパワーメント、トランスジェンダーの権利、交差性など、特定の専門知識を必要とするさまざまな問題がある。
これらの分野に特化した専門家や組織と協力する事により、LGBTQ+コミュニティは、これらの問題に効果的に対処する為の貴重な知識、ベストプラクティス、ツールにアクセス出来る。
さらに、外部組織や専門家とのネットワークの構築は、コラボレーションと連帯の為のプラットフォームを提供する。
LGBTQ+の問題は、人種正義、男女平等、移民権など、他のさまざまな社会正義の問題と交差している。
これらの交差する問題に取り組んでいる組織や専門家と提携する事により、LGBTQ+コミュニティは提携を築き、より広範な視点を獲得し、より包括的で公平な社会を集合的に擁護する事が出来る。
効果的なネットワークを構築し、外部組織や専門家と協力する為には、明確な通信チャネルと協力の為のプラットフォームを確立する事が不可欠である。
これには、情報交換と調整の為の定期的な会議、ワークショップ、会議、オンラインプラットフォームが含まれる。
また、全ての利害関係者の専門知識と視点が評価され尊重されているコラボレーションの為の助長的な環境を作成する事も重要である。
さらに、ビルドネットワークとコラボレーションは、継続的かつ包括的なプロセスである必要がある。
さまざまな人種、民族、社会経済的背景の個人や交差するアイデンティティを持つ人々を含むLGBTQ+コミュニティ内の多様な声を巻き込む事が重要である。
これにより、開発されたソリューションと戦略が包括的であり、全てのLGBTQ+個人の特定のニーズと懸念に対処する。
ネットワークの構築と外部組織や専門家との協力は、コミュニティの感覚を促進し、LGBTQ+コミュニティが直面する問題に効果的に対処する為に不可欠である。
これらのパートナーシップを通じて、コミュニティはリソース、専門知識、サポートにアクセスして差別に取り組み、権利を擁護し、理解と受け入れを促進出来る。
また、知識の共有、キャパシティビルディング、および連帯の機会を提供し、LGBTQ+コミュニティが交差する問題に対処し、より包括的で公平な社会に取り組む事が出来るようにする。
共通の目標に向けて取り組んでいる組織と個人をつなぎ、共有学習、集団行動、および相互サポートの機会を生み出す。
LGBTQ+アドボカシーグループ、非営利団体、および学術機関は、多くの場合、努力を増幅し、より多くの聴衆に到達し、体系的な変化を提唱する為に活用出来るネットワークとパートナーシップを確立している。
これらのネットワークに参加する事により、組織は多様な視点と経験にアクセスし、影響力と影響を高め、よりまとまりがあり、相互接続されたLGBTQ+動きに貢献出来る。
これは、LGBTQ+の個人や同盟国の間で、より強く、より持続可能なイニシアチブと連帯とエンパワーメントの感覚につながる可能性がある。
LGBTQ+の問題に関する外部組織や専門家との協力は、企業や教育機関だけでなく、より広範なコミュニティにとっても有益である。
これにより、専門知識と知識へのアクセス、リソースと責任の共有、LGBTQ+コミュニティ間の信頼と信頼性の構築、社会的変化の貢献、体系的な変化の促進、ネットワークとコミュニティの構築を可能にする。
協力する事で、組織と外部パートナーは、より包括的かつ支援的な環境を作成し、理解と受け入れを促進し、性的指向や性同一性に関係なく、全ての個人の権利と幸福を大切にし、尊重する社会に貢献出来る。
外部組織と協力する事の重要な利点の1つは、専門知識と知識へのアクセスである。
LGBTQ+の問題は複雑で常に進化しており、ビジネスや教育機関が最新の研究、ベストプラクティス、および法的展開を最新の状態に保つ事は困難な場合がある。
LGBTQ+擁護団体、非営利団体、学術機関などの外部組織は、LGBTQ+個人のサポートを改善する為の努力に組織を導くのに役立つ専門的な知識と経験をしばしば持っている。
LGBTQ+アドボカシーグループ、非営利組織、学術機関などのこれらの外部組織は、LGBTQ+個人のサポートを改善する為の努力を導くのに役立つ専門的な知識と専門知識を持つ事がよくある。
彼らは、LGBTQ+の個人とコミュニティが直面する独自の課題に対処する上で重要な役割を果たし、より包括的で受け入れられる社会の創造に取り組んでいる。
これらの組織が貴重なサポートを提供する分野の1つは、メンタルヘルスの分野にある。
LGBTQ+の個人は、遭遇する可能性のある差別、スティグマ、拒絶の為に、うつ病、不安、自殺など、精神的健康問題の割合が高い事がよくある。
LGBTQ+のアドボカシーグループと非営利組織は、LGBTQ+個人のメンタルヘルスのニーズに対応する為に特別に調整されたリソース、サポートネットワーク、およびカウンセリングサービスを提供する事がよくある。
また、メンタルヘルスの専門家や研究者と協力して、このコミュニティが直面する特定のメンタルヘルスの懸念を対象とするエビデンスに基づいた実践を開発する事が出来る。
もう1つの重要な側面は、これらの組織が実施した法的および政策擁護作業である。
LGBTQ+の権利と保護の観点から進歩はなされていますが、完全な平等を達成する為にはまだ長い道のりがある。
LGBTQ+の擁護団体は、しばしば、法律を促進し、政策変更の擁護を促進し、LGBTQ+個人の権利を侵害する差別的慣行に挑戦する為に疲れを知らずに働くる。
彼らは専門的な知識と専門知識を使用して、政策立案者に情報を提供し、LGBTQ+コミュニティに影響を与える法律に影響を与える。
LGBTQ+の権利を提唱する事により、これらの組織は、より包括的で平等な社会の創造に貢献している。
教育と意識は、これらの外部組織にとって重要な焦点でもある。
LGBTQ+の擁護団体と学術機関は、LGBTQ+の問題、アイデンティティ、権利について公衆、学校、職場を教育する上で重要な役割を果たしている。
彼らは、理解と包摂を促進する為に、トレーニング、ワークショップ、教育リソースを提供している。
LGBTQ+の経験と課題についての意識を高める事により、これらの組織は差別を減らし、LGBTQ+の個人の為のより安全な環境を作り出すのに役立つ。
また、研究に従事し、学術機関と協力して、エビデンスに基づいたリソースと教育資料を作成する事が出来る。
これらの分野に加えて、外部組織はしばしばLGBTQ+の若者、長老、コミュニティ内の交差的アイデンティティをサポートしている。
LGBTQ+の若者は、いじめ、家族の拒絶、住宅の不安定性など、自分のアイデンティティに関連するユニークな課題に直面する可能性がある。
非営利団体とLGBTQ+アドボカシーグループは、LGBTQ+の若者をサポートする為に調整された安全なスペース、メンターシッププログラム、およびリソースを提供する事がよくある。
同様に、LGBTQ+の高齢者は、適切な医療への孤立、差別、およびアクセスの欠如に直面する可能性がある。
外部組織は、LGBTQ+高齢者のニーズに対応するように特別に設計されたプログラムとサービスを提供する場合がある。
交差性は、多くのLGBTQ+アドボカシーグループや非営利組織にとっても重要な考慮事項である。
彼らは、個人が、人種、性同一性、障害、または社会経済的地位に基づいて、複数の形態の差別または疎外を経験する可能性がある事を認識している。
これらの組織は、さまざまな背景やアイデンティティのLGBTQ+個人が直面する独自の課題に対処し、全てのLGBTQ+個人の包括性と表現を確保する交差アプローチを作成するよう努めている。
LGBTQ+アドボカシーグループ、非営利組織、学術機関などの外部組織は、LGBTQ+個人のサポートを改善する為の重要なサポートと専門知識を提供する。
メンタルヘルスサービス、法的および政策擁護、教育および意識向上イニシアチブ、LGBTQ+の若者、高齢者、交差的アイデンティティに対する具体的なサポートを通じてこれらの組織はLGBTQ+の権利を促進し、包括性を促進し、より安全で受け入れられる環境を作り出す上で重要な役割を果たす。
LGBTQ+擁護団体、非営利団体、学術機関などの外部組織はLGBTQ+の歴史や権利、包括的な言語と実践、安全なスペースの作成などのトピックに関するリソース、トレーニング、ワークショップを提供出来る。
この専門知識を活用する事により、組織は、ポリシーとイニシアチブが最新かつ効果的な戦略に基づいている事を保証し、意図せずに危害を加えたり、LGBTQ+の経験を消去するリスクを減らしたりする事が出来る。
さらに、外部組織との協力により、リソースの共有と責任の共有が可能になる。
LGBTQ+の問題に対処する事は、複数の利害関係者の関与を必要とする集団的努力である。
協力する事で、組織はリソースをプールし、知識と経験を共有し、より包括的でインパクトのあるアプローチを作成する為の努力を調整出来る。
たとえば、ビジネスは地元のLGBTQ+コミュニティセンターと提携して、イベントを開催したり、メンターシッププログラムを提供したり、LGBTQ+の個人に雇用機会を提供したりする可能性がある。
同様に、教育機関は外部の専門家と協力して、包括的なカリキュラム資料を開発したり、LGBTQ+学生のサポートグループを設立する事が出来る。
力を合わせる事により、これらのエンティティは、努力の重複を回避し、それぞれの強みを活用し、より広範なコミュニティへの影響を最大化出来る。
外部組織や専門家との協力は、LGBTQ+コミュニティの間で組織が信頼と信頼性を構築するのにも役立つ。
それは、単に包括性にリップサービスを支払うのではなく、LGBTQ+個人を理解し、サポートする事に対する真のコミットメントを示している。
組織は、イニシアチブに外部パートナーを積極的に関与させる事により、耳を傾け、学び、進化する意欲を示す。
LGBTQ+の個人は、彼らの声と経験が重要である事を評価し、尊敬されているという強力なメッセージを送る。
これは、帰属意識と安全性を作り出し、LGBTQ+の個人が組織とのやり取りにおいてよりオープンで本物である事を奨励するのに役立つ。
また、LGBTQ+の才能、顧客、および同盟者を引き付ける事が出来る。
これは、包括性と社会正義を優先する組織をサポートし、関与する可能性が高くなる。
さらに、LGBTQ+の問題に関する外部組織や専門家と協力する事は、組織の当面の範囲を超えて社会的変化に貢献している。
LGBTQ+の権利を公然と支援し、擁護する事により、組織は社会的規範と態度を変えるのを助ける事が出来る。
外部の同盟国と専門家の支援を求める事は、これらの努力に追加の信頼性と正当性を貸す事が出来る。
たとえば、LGBTQ+擁護団体と提携して差別化防止法の為に公にロビー活動を行う会社は、LGBTQ+の権利を保護する事は正しい事だけでなく、ビジネスにも良いという強力なメッセージを政策立案者と一般の人々に送る。
これは、世論を形作り、ステレオタイプと偏見に挑戦し、より包括的で受け入れられる社会的環境を育てるのに役立つ。
同様に、LGBTQ+の専門家と協力して包括的なカリキュラム資料を開発する教育機関は、次世代のリーダーに影響を与え、LGBTQ+の歴史について教育し、いじめと差別と闘い、共感と理解を促進する事が出来る。
さらに、LGBTQ+の問題について外部組織と協力すると、組織やコミュニティ内の体系的な変化につながる可能性がある。
これは、政策、手順、文化の中に存在する可能性のあるバイアス、不平等、差別的慣行を特定し、対処するのに役立つ。
外部パートナーは、外部の視点を提供し、既存の規範に挑戦し、改善の為の推奨事項を提供出来る。
たとえば、LGBTQ+アドボカシーグループと提携するビジネスは、HRポリシーの監査を受けて、包括的かつ公平である事を確認する事が出来る。
これには、雇用、昇進、福利厚生、職場文化に関連する実践のレビュー、および無意識の偏見とLGBTQ+の問題に関する認識を高める為のトレーニングプログラムの開発が含まれる。
協力する事で、多様性、包摂性、平等性に価値を置き、それを称賛する文化的な変化を生み出す事が出来る。
これは、LGBTQ+コミュニティ内の個人が成長し、本来の自分を発揮出来るような、より受容的で支援的な社会へと導く事が出来る。
LGBTQ+の問題に関する外部の組織や専門家と関わる事は、継続的な教育と認識を確保する為に不可欠である。
パートナーシップ、コラボレーション、トレーニング、リサーチを通じて、企業、教育機関、コミュニティは、インクルーシブな環境づくりに活用出来る貴重な知識、洞察、リソースを得る事が出来る。
協働する事で、LGBTQ+コミュニティ内の個人を尊重し支援する、より包括的で受容的な社会を築く事が出来る。
明確なポリシーの確立と教育プログラムの導入は、LGBTQ+の人たちを包括的に受け入れる職場とコミュニティを作る為の重要なステップである。
理解、共感、尊重を促進する事で、社会は差別をなくし、全ての人に平等な機会と権利を保障する事が出来る。
LGBTQ+を対象としたトレーニングセッション、セミナー、ネットワーキングイベントを開催する事は、学習、ネットワーキング、よりインクルーシブな社会を育む為の貴重な機会となる。
LGBTQ+コミュニティが直面するユニークな課題について参加者を教育し、ネットワーキングの機会を提供する事で、こうしたイベントは意識向上、理解、受容、支援に貢献する。
このようなイベントの開催がもたらす影響は、当面の参加者にとどまらず、全ての人にとってより包括的で公平な未来に向けた、より広範な社会の変化を促す事が出来る。
また、職場やコミュニティのポリシーの見直しや改善も重要である。
LGBTQ+の人々に対する差別やハラスメントを禁止する明確なポリシーの策定や、性的指向やジェンダーに関する情報を正確に伝える為の教育プログラムの導入が必要である。
第一に、LGBTQ+の人々は多くの歴史的な不公正や偏見に直面してきた。
長年にわたり、彼らは社会的なスティグマや搾取、暴力、法的な不平等にさらされてきた。
このような状況が今もなお存在している事は極めて悲しい事であり、社会全体が理解を深め、対策を講じる必要がある。
LGBTQ+コミュニティは、長い間、社会的汚名、搾取、暴力、および法的不平等にさらされている。
この状況が今日持続し、社会全体からの包括的な理解と効果的な措置を求めている事は悲しい事である。
LGBTQ+コミュニティは、長い間、社会的汚名、搾取、暴力、および法的不平等にさらされている。
歴史的に、同性愛や異性装に対する偏見や差別は深く根付いており、LGBTQ+個人は多くの迫害や苦難に直面している。
LGBTQ+コミュニティは、社会的な不正義にさらされた結果、しばしば過激化したステレオタイプや誤解の対象となっている。
性的指向や性自認についての情報の欠如や不正確な理解は、偏見を助長し、LGBTQ+個人の社会的地位を低下させた。
このような社会的汚名は、同性愛や異性装を「病気」と見なし、LGBTQ+個人を異常であると考える人々によって強化されている。
これによりLGBTQ+個人は、同性愛や異性装によって引き起こされる精神的な苦痛や心理的な圧迫によって苦しむ事があった。
また、LGBTQ+コミュニティは搾取的な実践にさらされている。
歴史的に、同性愛や異性装を悪質な標的とする人々によって、LGBTQ+個人やコミュニティが脅迫や暴行を受けている。
その結果、LGBTQ+個人は、仕事の機会や住居などの基本的な人権を確保する事が困難になり、経済的困難に直面する事がありた。
さらに、LGBTQ+個人が攻撃や迫害に直面する事はLGBTQ+コミュニティ全体の安全を脅かす可能性があり、長期的な心理的影響をもたらす事があった。
法的な不平等も、LGBTQ+コミュニティが長年にわたって直面してきた根深い問題である。
多くの国や社会では、同性愛や異性装に対する法的な制約や差別が存在した。
これらは、同性カップルの結婚や同性パートナーへの権利の認識、LGBTQ+個人の養子縁組権などの面で法的な不平等を生み出すものだった。
さらに、同性愛や異性装に対する法的な制限は、彼らの人権を侵害し、彼らの個人的な自由や尊厳を脅かすものだった。
このような社会的汚名、搾取、暴力、および法的不平等に直面したLGBTQ+コミュニティは、自己同一性や性的指向に関する個人的および社会的な問題に直面してくる。
しかし、近年、LGBTQ+個人やその支持者による積極的な運動や啓発活動が増加し、LGBTQ+の権利と尊厳を求める為の取り組みが活発になっている。
LGBTQ+コミュニティへの理解と支持が増えるにつれて、異性愛主義やトランスフォビアなどの根深い問題に取り組む為の新たな取り組みも生み出された。
国際的な人権擁護団体やLGBTQ+の権利を保護する為の法律も制定され、LGBTQ+個人の平等な権利を守る為の取り組みが進められている。
しかしながら、まだまだ改善の余地はある。
LGBTQ+コミュニティでは、若者や高齢者、障害を持つ個人、人種的少数派など、さまざまな要因に基づいて特定のグループがさらなる差別に直面している。
また、一部の国では同性愛がまだ違法であり、同性パートナーシップが認められていないという現実もある。
LGBTQ+コミュニティの権利と尊厳を守る為に、適正な教育、法的保護、意識啓発キャンペーンが必要である。
同性愛や異性装は多様性の一部であり、それを尊重し、軽視しない社会の構築が求められている。
LGBTQ+人口が直面する根本的な問題の1つは、社会的スティグマである。
ジェンダーの規範とヘテロノルマ性によって推進される社会は、しばしばこれらの期待に準拠していない個人を疎外する。
この汚名は、雇用、住宅、医療、教育など、人生のさまざまな側面の差別につながる。
LGBTQ+の個人は、これらの基本的な権利と機会にアクセスする事に対する障壁に直面している事が多く、これは主流社会からの脆弱性と排除を永続させる。
さらに、搾取はLGBTQ+コミュニティで一般的な問題である。
多くの個人は、雇用の選択肢と社会的拒絶の為に、セックスワークを強制されるか、人身売買を受ける。
これにより、身体的および感情的な害、性感染症、薬物乱用など、重大なリスクにさらされる。
この搾取の根本原因に対処するには、経済的エンパワーメント、サポートサービス、および法的保護を含む多面的なアプローチが必要である。
LGBTQ+コミュニティに対する暴力は、緊急の注意を要求するもう1つの悲惨な問題である。
憎悪犯罪、いじめ、身体的攻撃は、多くのLGBTQ+個人にとってあまりにも一般的である。
これらの行為は、肉体的な害を与えるだけでなく、深い感情的な傷跡を残する。
社会が安全な環境を作成し、LGBTQ+の個人を暴力や嫌がらせから保護する差別禁止法を実施する事が重要である。
さらに、教育と多様性と包摂についての認識を促進する事は、偏見に挑戦し、受け入れを促進するのに役立つ。
また、LGBTQ+コミュニティにとって、世界中の多数の管轄区域において、法的不平等も存続している。
多くの国は、同性関係を依然として犯罪化するか、LGBTQ+の権利を制限する法律を持っている。
これは彼らの基本的な人権に違反するだけでなく、体系的な差別を永続させる。
政府は差別的な法律を廃止し、性的指向や性同一性に関係なく、全ての個人の平等な権利と保護を保証する法律を制定する為に働かなければならない。
LGBTQ+の個人は、学校、職場、社会全体など、多くの文脈で差別と嫌がらせに直面し続けている。
これらの経験は、心理的幸福に大きな影響を与え、さまざまな否定的な結果につながる。
差別がLGBTQ+個人の心理的幸福に影響を与える方法の1つは、ストレスのレベルの増加によるものである。
常に偏見、非難、排除が精神的および感情的に排出される。
LGBTQ+の個人は、バイアスまたは差別に潜在的にあたる行為を常に警戒しなければならない為、それが不安の状態を作り出す。
LGBTQ+の人たちはしばしば、潜在的な偏見や差別を常に警戒し、意識する必要性に直面し、不安やストレスの増大につながる。
このような不安状態は、LGBTQ+コミュニティの多くのメンバーが日々経験する制度的差別、偏見、暴力の結果として現れる。
第一に、異性愛と二元的なジェンダー規範がしばしばデフォルトであると想定される社会で生活する事は、LGBTQ+の人々を差別的な行動に対して常に警戒させる事になる。
朝起きてから寝るまで、LGBTQ+の人たちは、メディアや制度、対人関係における異性愛規範やシス規範のメッセージを通して、自分たちの違いを思い知らされる。
メディアにおける包括的な表現の欠如であれ、外見に基づく性自認の思い込みであれ、アイデンティティの無効化は継続的な不安状態につながる。
さらに、本当の自分を表現する事による潜在的な反発や否定的な結果を恐れる事は、この不安をさらに悪化させる。
LGBTQ+である事をカミングアウトする事は、個人的で傷つきやすいプロセスであり、しばしば自分自身のアイデンティティと折り合いをつけるだけでなく、他者がどのような反応を示すかも予想しなければならない。
家族、友人、同僚から拒絶される可能性は、LGBTQ+の人々の心に大きくのしかかり、日常生活にさらなるストレスを加える事になる。
この拒絶への恐怖は、偏見や危害を避ける為に自分自身や自分の行動を監視する必要性を感じ、常に過敏な状態を作り出す事につながる。
さらに、LGBTQ+コミュニティに対する憎悪犯罪や差別の蔓延は、危機感と不安感の高まりを生み出す。
LGBTQ+の人々は、性的指向や性自認を理由に、言葉による嫌がらせから身体的暴力に至るまで、ヘイトクライムを経験する可能性が統計的に高い。
このような脅威に常にさらされる事で、潜在的な危険を予期し、常に緊張し続ける過覚醒状態に陥る可能性がある。
この慢性的な恐怖は精神衛生に深刻な影響を及ぼし、不安、抑うつ、心的外傷後ストレス障害（PTSD）症状の増大につながる。
さらに、LGBTQ+の人々に対する法的保護や社会的受容の欠如は、彼らが経験する不安を強める可能性がある。
世界の多くの地域では、いまだに差別的な法律や政策が存在し、LGBTQ+の人たちの基本的な権利や自由を否定している。
差別禁止法や結婚の平等といった包括的な法的保護がない為、LGBTQ+の人たちは傷つきやすく、疎外されていると感じる事がある。
このような社会的な承認や保護の欠如は、自分たちの権利や幸福が評価されていない、尊重されていない事を常に思い起こさせ、永続的な不安状態を助長しかねない。
LGBTQ+の人たちは、自分たちに不利な偏見のある世界を生き抜く為に必要な絶え間ない警戒の為に、しばしば不安な状態に陥る。
コミュニティが直面する継続的な差別、偏見、暴力は、彼らの精神的、感情的な幸福に大きな影響を与える。
内面化されたヘテロ規範的、シス規範的なメッセージから、拒絶への恐れ、憎悪犯罪の蔓延に至るまで、LGBTQ+の人々は常に過敏な状態と不安にさらされている。
社会がこのような制度的問題を認識し、対処し、LGBTQ+の人々が絶え間ない不安の重荷を背負う事なく真に成長出来る、より包括的で受容的な環境を育む事が極めて重要である。
この慢性的なストレスは、メンタルヘルスに有害な影響を与える。
慢的なストレスは、LGBTQ+の個人のメンタルヘルスに深刻な影響を与える。
L社会的な差別、法的な制約、家族や友人に対する偏見、そして自身のアイデンティティに対する内面的な葛藤など、さまざまなストレス要因が存在する。
まず、LGBTQ+の個人は心理的および感情的な苦痛を経験する。
社会的な差別や偏見は、個人のアイデンティティや自己価値感に負の影響を与える。
LGBTQ+の個人は、自身のアイデンティティに対する不安や疑念、自己否定、孤独感、うつ病、不障害などの精神的な問題を経験する。
さらに、LGBTQ+の個人はストレスによって引き起こされる生物学的な変化にも影響を受ける。
慢性的なストレスは、免疫系や神経系などの身体的なシステムに直接的または間接的な影響を与える可。
このような影響は身体的な健康問題や生活の質の低下を引き起こす。
例えば、慢性的なストレスは心血管系に対して有害な影響を与え、高血圧や心臓疾患などのリスクを増加させる可能性がある。
さらに、LGBTQ+の個人は社会的なサポートの不足によってストレスを経験しやすい。
社会的な結びつきやサポートは、個人のメンタルヘルスに重要な役割を果たす。
LGBTQ+の個人は、友人や家族に対する偏見や差別によって社会的な結びつきを失う。
これにより、孤立、社会的な孤独、およびストレスが増大する。
LGBTQ+の個人は社会的なサポートの不足によって様々なストレスを経験しやすいと言える。
これは、彼らがヘテロセクシャルやジェンダーの二元的な規範とは異なる性的指向や性自認を持っている事からくるものである。
まず、LGBTQ+の個人は家族や友人、または社会全体から差別や偏見を経験する可能性がある。
彼らは自分の性的指向や性自認を受け入れてもらえない事から、孤独感や孤立感を感じる事がある。
このような状況に置かれる事で、彼らは自分自身を隠したり、偽りの自分を演じたりする必要が生じるかもしれない。
このような内面的な葛藤によって、彼らは心理的なストレスを抱える事になる。
さらに、LGBTQ+の個人は適切な医療やカウンセリングのサポートを受ける事が難しい場合がある。
彼らが性的指向や性自認に関する問題を抱えているとき、一般の医療従事者や心理カウンセラーは、その問題に対する理解や知識が足りない事が多い。
その結果、彼らは十分なサポートを受ける事が出来ず、必要な医療やカウンセリングの手段にアクセス出来ない可能性がある。
これによって、彼らの心理的なストレスは悪化し続けるかもしれない。
また、LGBTQ+の個人は職場や学校環境においても差別や嫌がらせを受ける事がある。
彼らはヘテロセクシャルやジェンダーの二元的な規範とは異なる存在として、同僚やクラスメートからの偏見や理解不足を経験する事がある。
これによって、彼らは自分自身を抑圧したり、社交的な状況から遠ざけたりする可能性がある。
長期にわたり、職場や学校での不適切な対応によって、彼らの心理的な健康に悪影響を及ぼす可能性がある。
さらに、LGBTQ+の個人は法的な権利や保護の不足にも直面している。
いくつかの地域では、LGBTQ+の個人はまだ差別や不正な扱いを受ける可能性がある。
たとえば、同性結婚や同性パートナーシップを認めない法律がある事や、LGBTQ+の個人に対するヘイトクライムやいじめの法的な保護が不十分である事が挙げられる。
これによって、彼らは自己肯定感を低下させる事があり、さらなるストレスを抱える可能性がある。
LGBTQ+の個人が社会的なサポートに不足を感じると、それは彼らが抱えるストレスを増大させる要因となる。
これらのストレスは心理的な問題や心身の疾患、さらには自殺念慮や自殺行動などの深刻な結果につながる可能性がある。
したがって、我々はLGBTQ+の個人に対して適切なサポートを提供する為に、努力を続ける必要がある。
具体的には、教育や啓発を通じて、性的指向や性自認についての理解と受け入れを促進する事が重要である。
また、適切な医療やカウンセリングの手段にアクセス出来るようにする事も大切である。
LGBTQ+の個人が職場や学校で安心して生活出来るようにする為に、差別や嫌がらせを防ぐ為の法律やポリシーの改正も必要である。
LGBTQ+の個人が社会的なサポートを受ける事が出来る環境を作り出す為に、個人や団体、政府を含む社会全体の連携が必要である。
これによって、LGBTQ+の個人が安心して生活し、自己肯定感を高められるようになり、心理的なストレスを軽減する事が出来る。
また、法的および制度的な制約は、LGBTQ+の個人にさらなるストレスをもたらす。
同性結婚や差別禁止法の欠如、LGBTQ+の権利に対する抑圧的な政策などは、個人のメンタルヘルスに悪影響を与える。
これらの制約は、個人が自分のアイデンティティを受け入れ、オープンに表現する事に対して不安や恐怖を引き起こす。
自身のアイデンティティに対する内面的な葛藤もLGBTQ+の個人のメンタルヘルスに大きな影響を与える。
LGBTQ+の個人は、自身の性的指向やジェンダーに対する社会的な偏見やスティグマに直面する事がある。
これらの偏見によって、個人は自己受容やアイデンティティの確立に苦労する可能性がある。
内面的な葛藤は、うつ病、不安障害、自殺リスクの増加などの精神的な問題を引き起こす。
LGBTQ+の個人において、精神的健康問題の割合が高い事は、数多くの研究や調査によって示されている。
これは、異性愛者やシスジェンダーのカウンターパートと比較して顕著な差異が見られる問題である。
この問題に関しては、さまざまな要因が関与しており、社会的、心理的、生物学的な要素が複雑に絡み合っている事が明らかにされている。
LGBTQ+の個人におけるうつ病や不安の発症についてはさまざまな要素が関与している事が示唆されている。
まず、遺伝的な要因がうつ病や不安の発症に影響を与える事があると考えられている。
遺伝的な要素は性的指向や性自認の形成にも関与しており、研究者によって広く議論されている。
性的指向や性自認の遺伝的な要素に関する研究の一例として、双生児研究が挙げられる。
双生児研究では、一卵性双生児（完全に同じ遺伝子を持つ）と二卵性双生児（一般の兄弟姉妹と同じ遺伝子を持つ）を比較し、遺伝的な要素が性的指向や性自認に関与している可能性を探求している。
これらの研究からは、一卵性双生児の性的指向や性自認の一致率が二卵性双生児よりも高い事が示唆されており、一定の遺伝的な要素が存在する可能性が示唆される。
ただし、これらの研究は一般的な傾向を示しているものの、個別のケースによって結果が異なる事もある事に留意する必要がある。
さらに、遺伝的な要素の特定に向けたさまざまなアプローチも行われている。
遺伝子関連の研究では、特定の遺伝子や遺伝子集団が性的指向や性自認に関連する可能性があるかを調査している。
一例として、性格や行動に関与する可能性のある遺伝子、ホルモン受容体遺伝子、または性素因子SRYなどの遺伝子が挙げられる。
これらの遺伝子の変異が、性的指向や性自認に影響を及ぼす可能性があるといわれている。
遺伝子関連の研究はまだ初期段階ではあるものの、将来的により具体的な結果を提供する可能性がある。
遺伝的な要素の他にも、環境要因も性的指向や性自認に関与している可能性がある事も指摘されている。
研究は、家族や社会の影響、教育、文化など、さまざまな環境要因が性的指向や性自認に影響を及ぼす可能性がある事を示唆している。
これらの要因が遺伝的な要素と複雑に相互作用している可能性もある為、単独での解釈は困難である。
ゲノムワイド関連解析（GWAS）も、性的指向や性自認の遺伝的な要素を特定する為に行われている。
GWASは、大規模なサンプル群を用いて、遺伝子型と性的指向や性自認の特徴の関連性を調査する手法である。
これにより、特定の遺伝子バリアントが性的指向や性自認と関連している可能性があり、遺伝的な要素の特定において貢献する事が期待されている。
ただし、遺伝的な要素の影響を証明する為には、他の要素との相互作用や他の影響因子を除外する事が重要である。
さらに、遺伝的な要素が性的指向や性自認にどの程度関与しているのか、生物学的要因と社会的要因の相互作用がどのように影響を及ぼしているのかはまだ解明されていない。
その為、遺伝的な要素が性的指向や性自認に対してどの程度の影響を持つのか、また、他の要素との相互作用がどのようにうまく機能するのかについては、今後の研究が必要とされている。
今後の研究により、性的指向や性自認の遺伝的な要素の解明が進む事で、より広範な理解が可能となる。
また、遺伝子の異常や遺伝子の組み換えがうつ病や不安と関連している事が、遺伝学的研究によって明らかにされている。
さらに、性的指向や性自認は遺伝的な要素も関与しているとの研究結果もある。
例えば、同性愛の可能性を説明する遺伝子の存在が示されている。
その為、LGBTQ+の個人がうつ病や不安に罹患しやすい傾向がある可能性がある。
また、神経化学的な変化もうつ病や不安の発症に関与する可能性がある。
脳内の神経伝達物質のバランスの乱れがうつ病や不安状態を引き起こすと言われており、LGBTQ+の個人もこれに影響を受ける可能性がある。
例えば、セロトニンという神経伝達物質の量や受容体の機能に異常がある事が、うつ病や不安障害と関連している事が知られている。
さらに、脳内のドーパミンやノルアドレナリンのレベルもうつ病や不安に関連している。
これらの神経伝達物質の変化がLGBTQ+の個人によっても起こり得ると考えられる。
さらに、LGBTQ+の個人が社会的な差別や偏見に直面する事がストレス反応を引き起こし、うつ病や不安の発症に影響を与える可能性もある。
差別や偏見は精神的な健康にネガティブな影響を与える事が多く、うつ病や不安障害のリスクを高める要因となる。
LGBTQ+の個人はしばしば差別や偏見に直面し、社会的な孤立や心理的なストレスを経験している。
これらのストレスは神経化学的な変化をもたらし、うつ病や不安の発症に寄与する可能性がある。
さらに、LGBTQ+の個人のうつ病や不安の発症に関連する要素としてを示唆されているのは、自己同一性の困難や性的指向や性自認をめぐる内的対立がある。
自己同一性の困難は、心理的なストレスを引き起こし、うつ病や不安のリスクを高める可能性がある。
これらの要因は複雑に絡み合っており、個々の要素だけではうつ病や不安の発症を完全に説明する事は出来ない。
しかし、遺伝的な要因や神経化学的な変化がLGBTQ+の個人におけるうつ病や不安の発症に寄与している可能性はあると言える。
これらの要素を理解する事で、LGBTQ+の個人の心理的な健康を改善する方法や、うつ病や不安障害の早期発見や適切な治療方法の開発に繋がるかもしれない。
社会的要因に注目すると、LGBTQ+の個人はしばしば社会的な差別や偏見に直面している。
たとえば、同性愛者やトランスジェンダーの人々は、差別的な法律や規制によって権利を制限されたり、家族や友人からの拒絶やいじめを経験する事がある。
これらの社会的なストレスは、個人の自己評価や自尊心に悪影響を及ぼし、うつ病や不安症状を引き起こす可能性がある。
また、心理的要因として、自己同一性や性的指向に関連する問題も挙げられる。
LGBTQ+の個人は、自身の性的指向やジェンダーについての自覚を持つ事がしばしば困難であり、内面的な葛藤や自己非難によって精神的な苦痛を経験する事がある。
これに加えて、LGBTQ+の人々の多くは、周囲の人々からの否定的なメッセージやステレオタイプによっても影響を受ける事がある。
これらの内的なストレスは、不安やうつ病の発症リスクを高める可能性がある。
再度生物学的要因に注目すると、遺伝的な要因や神経化学的な変化が、LGBTQ+の個人におけるうつ病や不安の発症に寄与している可能性がある。
また、LGBTQ+の人々は、性的指向やジェンダーに関連するマイノリティのストレスを抱えており、これが身体的なストレス反応を引き起こす事も考えられる。
これにより、免疫機能の低下や精神的な不調のリスクが高まる可能性がある。
これらの要因が絡み合う事により、LGBTQ+の個人は精神的健康問題に対する脆弱性を抱える事となる。
研究によれば、同性愛者やトランスジェンダーの人々は、異性愛者やシスジェンダーの人々と比較して、うつ病や不安障害の診断率が高い事が明らかにされている。
さらに、自殺念慮や自殺リスクも高いとされている。
これらの問題に対応する為には、まず社会的な差別や偏見に立ち向かう必要がある。
LGBTQ+の人々に対する包括的な法的保護と平等な機会の提供が重要である。
また、教育や啓発活動を通じて、LGBTQ+の人々への理解と支援を促進する事も必要である。
さらに、専門的な精神保健サービスのアクセスの向上や、LGBTQ+に特化したカウンセリングや治療の提供も重要な課題である。
LGBTQ+の個人は異性愛者やシスジェンダーのカウンターパートと比較して、精神的健康問題の割合が高い。
これは社会的、心理的、生物学的な要素が複雑に絡み合っている結果であり、包括的な対策や支援が必要である事を示している。
これらの影響は個人の心理的および身体的な健康にとって重要であり、社会がより包括的で公正な環境を提供する事が求められている。
LGBTQ+の個人は、異性愛者やシスジェンダーのカウンターパートと比較して、うつ病、不安、自殺念慮などの精神的健康問題の割合が高い事が示されている。
差別と嫌がらせは、自尊心を侵食し、恥の意識や罪悪感を生み出し、社会的孤立感を永続させる事により、精神的健康に悪影響を及ぼす。
さらに、対人関係における差別と嫌がらせは、LGBTQ+の個人の自己イメージとアイデンティティの開発に深く影響を与える。
性的指向や性同一性に対して支持されていない、または敵対的な友人、家族、またはロマンチックなパートナーとの否定的な経験は、無効、自己疑念、内在化された同性愛嫌悪またはトランスフォビアの感情につながる。
これは、彼らが完全に受け入れて自分自身を受け入れる事を困難にする事が出来、それが彼らの全体的な心理的幸福に影響を与える。
差別と嫌がらせの影響は、個々の経験に限定されない。
また、より広範なLGBTQ+コミュニティのメンタルヘルスにも拡張されている。
LGBTQ+の個人が、コミュニティ内の他の人に起こっている差別を目撃したり聞いたりすると、少数派のストレスとして知られる現象を経験する事が出来る。
このストレスは、社会に対する社会の偏見の認識と、それ自体が差別を経験するという予想から生じる。
それは脆弱性、無力感、恐怖の感情を高める事が出来、それが彼らの心理的幸福にさらに影響を与える。
職場は、差別と嫌がらせがLGBTQ+個人の心理的幸福に大きな影響を与える事が出来る別の領域である。
性的指向や性同一性の為に職場で安全でない、またはサポートされていないと感じると、仕事に関連するストレスの増加、仕事の満足度が低下し、全体的なキャリアの成功が低下する。
これは、経済的不安定性と、個人の成長と進歩の為の限られた機会につながる。
さらに、職場の差別は、LGBTQ+の個人が口頭または身体的虐待、いじめ、または排除を経験する敵対的な職場環境を作り出す事が出来る。
これらの経験は、計り知れない精神的苦痛を引き起こし、精神的健康に悪影響を与える。
職場の差別は、LGBTQ+（レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クエスチョンクィア、その他の性的少数者）の個人が口頭または身体的虐待、いじめ、または排除を経験する敵対的な職場環境を作り出す事が出来る。
このような差別行為は、被害者に深刻な身体的、心理的苦痛をもたらすだけでなく、仕事への関与や生産性の低下を引き起こす可能性もある。
さらに、職場での差別は労働法に違反する為、企業にとっては法的なリスクも伴う。
LGBTQ+差別は、何らかの形でLGBTQ+従業員を不利に扱い、平等な労働環境を提供しない行為を指す。
これらの差別は労働法の人権や平等に関する法律に違反する。
まず、労働法には多くの法的ルールや規制が存在するが、特に関連があるものは「雇用平等法」と「人権法」である。
これらの法律は、雇用主や労働者に対して、全ての従業員に対して平等な機会と公正な扱いを提供する責任を課している。
具体的には、性別、性的指向、性自認などに基づく不利益な扱いや差別が禁止されている。
したがって、職場でLGBTQ+差別が行われた場合、これらの法律に違反する可能性がある。
LGBTQ+差別にはさまざまな形態がある。
例えば、同一の業務に対して報酬や昇進の機会が異なる場合、パートナーの同性関係や性自認に対する不当な扱いが行われる場合、冷やかしや差別的な言動が行われる場合などが挙げられる。
これらの行為は、LGBTQ+従業員に対するハラスメントや差別と見なされる可能性がある。
企業にとって、LGBTQ+差別は重大な法的リスクを伴う。
まず、差別的な行為やハラスメントが従業員からの苦情や告発によって明らかになった場合、企業は労働者からの訴訟や法的手続きに直面する可能性がある。
これに伴い、企業の評判やブランド価値への悪影響、法的費用の増加、さらには賠償金や罰金などの経済的な損失を引き起こす可能性がある。
また、LGBTQ+差別は従業員のモラルやパフォーマンスにも大きな影響を与える可能性がある。
不適切な扱いを受けたり、ハラスメントを受けたりする事で、従業員の不満や不快感が高まり、離職率の上昇や生産性の低下といった問題が生じるかもしれない。
これらの状況は、組織全体のパフォーマンスや競争力に悪影響を及ぼす可能性がある。
さらに、多くの国や地域では、LGBTQ+差別は社会的に非受容である傾向がある。
この為、企業がLGBTQ+差別を許容したり無視したりする事で、顧客や取引先からの反感を買う可能性がある。
企業は、LGBTQ+差別へのゼロトレランスのスタンスを持ち、多様性と包括性を重視する事で、リスクを最小化し、信頼性を向上させる事が重要である。
企業は法的義務を遵守し、全ての従業員に対して平等な労働環境を提供する責任がある。
LGBTQ+差別を許容する事は、組織の評判やブランド価値、経済的な損失、従業員のモラルやパフォーマンスに悪影響を及ぼす可能性がある為、避けるべきである。
多様性と包括性を重視する事で、企業はリスクを最小化し、より良い労働環境を提供出来る。
LGBTQ+の個人は、性的指向や性自認に基づいて差別や排除を受ける可能性がある。
例えば、同性のパートナーや異性装によって差別的な態度を取られる事がある。
また、トランスジェンダーの個人は、本人の性自認に合わせた名前や身体的変化を受け入れてもらえない可能性がある。
トランスジェンダーの個人が、本人の性自認に合わせた名前や身体的変化を受け入れてもらえない可能は、現実的な問題であり深刻な社会問題といえる。
まず、トランスジェンダーの人々は、自分の性自認とは異なる性別に生まれた為に、自己同一性との間で内的な葛藤を抱えている。
その為、自分自身の性自認に合った名前や性別を使いたいという願望を持っている。
しかし、社会的な制約や偏見によって、トランスジェンダーの個人が自分の本当の性自認に基づいた名前や身体的変化を受け入れてもらう事が難しい場合がある。
まず、名前の変更について考えてみる。
トランスジェンダーの人々は、自分の性自認に合わない名前を使用する事が多い。
これは社会的な偏見や差別を避ける為であり、自分の本当の性自認と一致する名前を使用する事で、自分自身をより正直に表現する事が出来る。
しかし、名前の変更は、法的な手続きや官庁への申請などの手続きが必要である。
これには時間と費用がかかるだけでなく、家族や友人、職場、学校などの社会的な関係にも影響を及ぼす可能性がある。
その為、トランスジェンダーの個人は、本人の性自認に合った名前を受け入れてもらえず、本来の自己を表現する事が出来ない場合がある。
次に、身体的変化の受け入れについて考えてみる。
トランスジェンダーの人々は、身体的な変化を希望する場合がある。
例えば、ホルモン療法や性別適合手術を受ける事で、自分の性自認と一致する身体を手に入れる事が出来る。
しかし、これらの変化は時間と費用がかかるだけでなく、医療機関や専門家との連携が必要である。
さらに、トランスジェンダーの個人が身体的な変化を受け入れてもらう為には、家族や友人、職場、学校などの社会的な環境にも影響を及ぼす可能性がある。
その為、トランスジェンダーの個人は、自分の本当の性自認に基づいた身体的変化を受け入れてもらえず、自分自身を表現する事が難しい場合がある。
トランスジェンダーの個人が自己同一性に基づいた名前や身体的変化を受け入れてもらう事が難しい理由は、社会的な制約や偏見によるものである。
しかしトランスジェンダーの個人が本人の性自認に基づいた名前や身体的変化を受け入れてもらう事は、その個人の幸福感や心理的な健康にとって極めて重要な要素である。
したがって、社会的な意識の向上や法的な保護策の整備が必要とされている。
また、トランスジェンダーの個人自身も、自己を理解し、自分自身を受け入れる事が大切である。
その為には、専門家のサポートやトランスジェンダーのコミュニティとの交流などが役立つ。
トランスジェンダーの個人が自分の性自認に基づいた名前や身体的変化を受け入れてもらう事が出来ない可能性は、社会的な制約や偏見によるものである。
トランスジェンダーの個人は、自分自身を正直に表現し、自己実現する権利を持っている。
社会全体で意識を高め、トランスジェンダーの個人が本人の性自認に基づいた名前や身体的変化を受け入れてもらえる社会を構築する事が重要である。
差別的な行為は、直接的なもの（例：侮辱、脅迫、暴力行為）だけでなく、間接的なもの（例：冷たい態度、無視、イエスマン文化）でも表れる事がある。
職場での差別は、被害者の自己評価や自尊心に悪影響を与え、ストレスや不安を引き起こす事がある。
このような状況では、LGBTQ+の個人が自分のアイデンティティを隠したり、自然体で表現する事を避ける傾向があり、仕事への情熱や意欲が低下する可能性がある。
敵対的な職場環境の影響は、被害者だけでなく、組織全体にも及ぶ。
差別的な行為によって、LGBTQ+の個人は組織の活力や創造力を提供する能力を限定される。
組織は多様性と包括性を重視する事で、異なるバックグラウンドや個性を持つ人材を引きつけ、より良い結果を生み出す事が出来る。
しかし、差別が存在する職場では、理想的な人材の確保に支障が生じ、組織の競争力やイノベーション力が低下する可能性がある。
更に、被害者はより良い職場環境を求めて転職する事もあり、組織の離職率や労働力の流失が増加する可能性もある。
労働法は、LGBTQ+の個人を差別から守る為の枠組みを提供している。
多くの国や地域では、性的指向や性自認に基づく差別は違法とされており、組織はこれに従わなければならない。
企業は、差別を防ぐ為の包括的なポリシーやトレーニングを導入し、職場環境を改善する為の措置を講じる必要がある。
また、上級管理職が積極的に関与し、差別的な行為が発生した場合には適切な対応を行う事も重要である。
包括的で差別のない職場環境を促進する事は、企業にとってだけでなく、社会的な責任でもある。
LGBTQ+の個人が自由に活動し、自分らしく表現出来る場所を提供する事は、多様な考え方や価値観を尊重する文化を育む一環となる。
それによって、個人の幸福感と組織の成功につながる可能性がある。
LGBTQ+の個人は、差別や排除から自由な職場環境で働く機会を有するべきである。
組織が包括的な環境を提供し、全ての従業員が尊重される場所となるよう努力する事は、多様性と包括性だけでなく、ビジネス上の成功ももたらす可能性がある。
心理的影響に加えて、LGBTQ+の個人は、差別と嫌がらせの結果として、独自の身体的健康の課題にも直面している。
そのような経験によって引き起こされるストレスは、頭痛、消化の問題、睡眠困難などの身体的健康問題につながる。
LGBTQ+個人は、苦痛を管理する方法として、薬物乱用や危険な性的行動などの不健康な対処メカニズムに関与する場合がある。
こうした行動はLGBTQ+の人たちだけのものではなく、さまざまな集団で見られる事に注意する事が重要である。
しかし、LGBTQ+の人々は直面する特殊な課題や経験の為に、これらの有害な対処メカニズムに陥りやすい。
LGBTQ+の人々が対処法として薬物乱用に走る理由のひとつは、直面する困難や差別から逃れる為である。
調査によると、LGBTQ+の人たちは、一般の人たちと比べて薬物乱用の割合が高い。
これは、彼らがしばしば遭遇するストレス、スティグマ、差別が原因で、孤立感、自尊心の低下、抑うつにつながる可能性がある。
このようなネガティブな感情を和らげようと、一時的に自分を麻痺させたり、問題を忘れたりする方法として、薬物やアルコールなどの物質に手を出す人もいる。
さらに、LGBTQ+の人の中には、対処法として危険な性行動に走る人もいる。
これには、無防備な性行為、複数のパートナーを持つ事、匿名での出会いなどが含まれる。
このような行動は、親密さ、承認、所属感を求める欲求によって引き起こされる事もある。
しかし、精神的苦痛から逃避したり、一時的な快感や興奮を求めたりする事もある。
リスキーな性行動をとると、性感染症（STI）にかかったり、その他の悪影響を受けたりする可能性が高くなる事に注意する事が重要である。
LGBTQ+の人々がこうした不健全な対処法に走る理由は複雑で多面的である。
根本的な原因に対処し、効果的な支援を提供する為には、このような行動を引き起こす様々な要因を理解する事が極めて重要である。
その要因のひとつがマイノリティストレスモデルであり、偏見や差別、スティグマを経験する事が精神的・身体的健康に悪影響を及ぼす事を示唆している。
LGBTQ+の人は、社会的拒絶、家族との疎遠、職場差別、暴力などに直面する可能性があり、これらは全て、より高いレベルの苦痛の原因となりうる。
さらに、文化的に有能な医療提供者の不足も、こうした対処のメカニズムに一役買う可能性がある。
LGBTQ+の人は、メンタルヘルスサービスを利用する際に障壁に直面したり、医療環境の中で差別に直面したりする事があり、適切なサポートを見つける事が困難になる事がある。
肯定的な医療を十分に受ける事が出来なければ、苦痛に対処する方法として、自己治療やその他の有害な対処法に頼るかもしれない。
こうした不健全な対処法に対処する為には、LGBTQ+の人々にリソースとサポートを提供する事が極めて重要である。
これには、LGBTQ+フレンドリーなセラピストや、このコミュニティが直面するユニークな課題を理解する医療提供者が含まれる。
また、LGBTQ+コミュニティセンターやサポートグループなど、安全な場所を作る事も、孤立感を和らげ、帰属意識を高めるのに有効である。
さらに、LGBTQ+の問題について一般の人々を教育し、受容と包括性を促進する事は、このような有害な対処法を助長するスティグマや差別を減らすのに役立つ。
一人ひとりの経験や対処法が異なる事を認識し、共感と理解をもってこれらの問題に取り組む事が重要である。
支援的で包括的な環境を育む事で、社会はLGBTQ+の人々が痛みを管理し、全体的な幸福を向上させるより健康的な方法を見つける手助けをする事が出来る。
差別と嫌がらせが個人に害を及ぼすだけでなく、体系的な不平等と不正を永続させる事を認識する事が重要である。
LGBTQ+の個人の心理的幸福を促進するには、疎外に寄与する社会的、制度的、および対人的要因に挑戦し、対処する事が不可欠である。
これには、包括的な差別禁止法の制定と実施、包括的な教育プログラムの促進、全ての設定で安全で肯定的なスペースの育成が含まれる。
コミュニティと受け入れのコミュニティ、メンタルヘルスケアへのアクセス、およびLGBTQ+個人のニーズに合わせて特別に調整されたリソースの利用可能性も、差別と嫌がらせの心理的影響に対処する上で重要である。
偏見と積極的に闘い、平等を促進する事により、LGBTQ+の個人が心理的および感情的に繁栄出来る社会を創造する事に取り組む事が出来る。
これらの差し迫った問題に対処する為に、社会はLGBTQ+の経験と懸念についての理解を深める必要がある。
教育は、神話を払拭し、偏見を減らし、共感を促進する上で重要な役割を果たする。
教育機関は、LGBTQ+の歴史、権利、社会への貢献をカバーする包括的なカリキュラムを組み込む必要がある。
幼い頃からの包括性と受け入れを促進する事により、社会は多様性を受け入れ、差別を拒否する将来の世代を育成する事が出来る。
さらに、LGBTQ+個人がサポートサービスとリソースをすぐに利用出来るようにする必要がある。
これには、メンタルヘルスのサポート、包括的なヘルスケアサービスへのアクセス、および住宅や法的援助などの重要なリソースを提供する組織の促進が含まれる。
サポートのネットワークを作成する事により、LGBTQ+の個人が直面する課題をナビゲートし、差別や暴力から充実した生活を送る事が出来るようにする事が出来る。
未成年のLGBTQ+は、現代の社会において重篤な差別や偏見に直面している。
イギリス連合の社会は進歩を遂げており、LGBTQ+に対してより包括的で理解ある態度を持っているが、未成年の場合は複雑な問題がある。
まず、社会全体が未成年のLGBTQ+に対して肯定的な態度を持っているとは言い難い現状がある。
未成年はまだ自己確立の過程にあり、自身の性的指向やジェンダーのアイデンティティを理解し始める時期である。
しかし、未成年のLGBTQ+はしばしば周囲や大人からの否定的な言葉や行動に直面している。
家族や友人、学校や地域社会の一員であっても、差別的な態度や不理解が存在する。
これらの状況により、未成年のLGBTQ+は自尊心の低下や心理的な苦痛を経験し、社会から孤立する事もある。
さらに重要な点は、未成年のLGBTQ+がさまざまな人生の局面で直面する法的な問題である。
多くの国や地域では、未成年の場合は法的制約がある為、LGBTQ+の若者が自身のアイデンティティを思いのままに表現する事が困難である。
例えば、未成年のLGBTQ+は性教育プログラムやカウンセリングサービスで、自身の性的指向やジェンダーに関する適切な情報を得る機会が制限されている事がある。
また、同性愛行為が違法とされる国や地域では、未成年のLGBTQ+が法的な追及を受けたり、処罰されたりする危険性がある。
さらに、未成年のLGBTQ+の精神的・身体的健康にも影響を及ぼす要素がある。
未成年は経済的自立や独立した生活への道をまだ探っている時期だが、LGBTQ+の若者は時に家庭からのサポートを受けづらい状況にある。
差別的な環境で成長したり、家族や友人からの拒絶を受けたりする事で、彼らのメンタルヘルスや身体的な安定に悪影響を及ぼす。
また、LGBTQ+の未成年の場合、家庭内や学校でのいじめや暴力に直面する事もある。
これらの要因が重なると、自殺や自傷行為への傾向が高まる。
LGBTQ+の未成年者が自傷行為や不適切な性行為に走る事は、深刻な問題であり、その背後にはさまざまな要因が存在する。
自傷行為や不適切な性行為に走るLGBTQ+の未成年者には心理的な問題がある。
LGBTQ+の未成年者は、自身の性的指向や性自認に関しての混乱や否定感を経験する事がある。
社会的な偏見や差別、家族や友人からの非支持などが原因で、彼らは自己価値感の低下や孤立感を抱える事がある。
これらの心理的な負担は、自傷行為や不適切な性行為に走るきっかけとなる。
例えば、中国では未成年のトランスジェンダーの少女が毒物を飲んで自殺を試みた事がある。
また東アジアの島嶼部でもトランスジェンダーの少年が首吊り自殺を試みた事がある。
東アジア地域ではエフェドリン系統の薬物が蔓延しており、欧州でもオピオイド受容体に影響を及ぼす薬物が蔓延している。
したがって、LGBTQ+の未成年者が適切なサポートを受ける事が重要である。
学校や地域の支援機関は、LGBTQ+の未成年者に対して安全な環境を提供し、カウンセリングや心理的な支援を提供する事が出来る。
また、LGBTQ+の未成年者が他のLGBTQ+のメンバーと交流する機会を提供する事も重要である。
これにより、彼らは自身のアイデンティティを受け入れ、自己肯定感を高める事が出来る。
さらに、教育の重要性も強調される。
LGBTQ+の未成年者は、自身の性的指向や性自認についての情報を正確に理解する必要がある。
性教育プログラムは、LGBTQ+の未成年者に対して包括的な情報を提供する事が出来る。
これにより、彼らは自身のアイデンティティを理解し、健康的な性的関係を築く為の知識とスキルを身につける事が出来る。
また、教育機関や保護者は、LGBTQ+の未成年者に対してオープンな対話を促す事が重要である。
彼らが自身の感情や経験を共有出来る場を提供する事で、彼らは自己表現の機会を得る事が出来る。
さらに、LGBTQ+の未成年者が自傷行為や不適切な性行為に走る事を防ぐ為には、家族や友人のサポートも重要である。
家族や友人は、LGBTQ+の未成年者が自身のアイデンティティを受け入れる事を支援し、彼らが安心して自己表現出来る環境を提供する事が求められる。
また、家族や友人は、LGBTQ+の未成年者が抱える心理的な負担に対して理解を示し、必要なサポートを提供する事も重要である。
社会的な差別という問題は根深く、解決には時間がかかる。
しかし、未成年のLGBTQ+に対してより積極的な変化をもたらす為に、取り組むべき重要な課題がある。
教育機関や地域社会でのLGBTQ+に対する啓蒙活動やトレーニングが必要である。
大人たちは若者の理解や尊重、支援の為の適切な知識を持つ必要がある。
また、法的な制約や差別的な法律を変える為のLGBTQ+団体との連携も重要である。
さらに、未成年のLGBTQ+をサポートする為に必要なリソースの提供も重要である。
カウンセリングや心理的な支援、若者向けのセーフスペースの提供など、彼らが安全で受け入れられる環境を持つ事が重要である。
また、家族や友人への教育とサポートも必要である。
彼らの理解と受け入れは、未成年のLGBTQ+の健康的な成長と発展に重要な役割を果たす。
未成年のLGBTQ+は、社会的な差別と闘いながら、自己のアイデンティティを受け入れ、成長する過程にある若者である。
社会全体で彼らを支援し、受け入れる事で、より包括的で公正な社会を築かなければならない。
LGBTQ+の青年もまた、自傷行為や不適切な性行動を起こしやすい傾向にある。
これはされた同性愛嫌悪、適切なリソースやサポートへのアクセス不足など、さまざまな要因によるものである。
まず、社会的スティグマは、LGBTQ+の青年の孤立感や拒絶感を助長し、自傷行為や不適切な性行為のリスクを高める可能性がある。
これは特に、まだ家族や仲間にカミングアウトしていない人に当てはまり、自分のアイデンティティについて羞恥心や罪悪感を感じている可能性がある。
第二に、内面化された同性愛嫌悪もこうした問題の一因となる。
これは、社会的偏見に基づいて、個人が自分自身について否定的な態度や信念を採用するプロセスを指す。
例えば、ある個人がゲイである事は間違っている、あるいは不道徳であるという信念を内面化し、自らを罰する方法として自傷行為や不適切な性行動に走る事がある。
第三に、適切な資源や支援へのアクセス不足も、こうした問題の一因となりうる。
これには、健全な人間関係やセクシュアリティに関する教育の欠如や、メンタルヘルスサービスや支援ネットワークへのアクセスの欠如が含まれる。
このような問題に対処する為には、いくつかの手法がある。
学校やコミュニティは、LGBTQ+の青少年をより受け入れ、支援する環境づくりに取り組む事が出来る。
これには、健全な人間関係やセクシュアリティに関する教育を提供し、コミュニティの全てのメンバーの受容と寛容を促進する事が含まれる。
第二に、医療提供者は、自傷行為や不適切な性行為に悩むLGBTQ+の青年に、適切なリソースやサポートを提供する事が出来る。
これには、カウンセリングやセラピーを提供したり、コミュニティ内の支援ネットワークやリソースにつなげたりする事が含まれる。
第三に、LGBTQ+の青年のレジリエンスと対処スキルを促進する事にもっと重点を置く事が出来る。
これには、健康的な対処法に関する教育を提供する事や、セルフケアと自己受容を促進する事が含まれる。
LGBTQ+の青少年における自傷行為や不適切な性行動の問題に対処するには、これらの問題の根底にある社会的、感情的、心理的要因に対処する多面的なアプローチが必要である。
より包括的で支援的な環境を作り、適切なリソースとサポートを提供し、レジリエンスと対処スキルを促進する事で、コミュニティの全てのメンバーが成功する為に必要なリソースとサポートを確保する事が出来る。
態度の変化と挑戦的な社会的規範は、政府、市民社会、個人を含むさまざまな利害関係者からの関与を必要とする集団的努力である。
政策立案者は、LGBTQ+個人の権利を保護する包括的法律の制定と執行を優先する必要がある。
市民社会の組織と活動家は、LGBTQ+の個人が自由に表現する為に、変化を提唱し、意識を高め、安全な空間を作成する必要がある。
また、個人は自分の偏見に挑戦し、差別に立ち向かい、LGBTQ+の個人と原因を支援する事で自分の役割を果たす事が出来る。
法的な制約や差別的な法律を変える為には、LGBTQ+団体との連携が重要である。
LGBTQ+団体は、同性結婚や性的指向に関する法的な平等を追求し、差別的な法律を変える為に積極的な活動を行っている。
そのような団体は、法な変革を実現する為に様々な手段を使っており、政府や法律制定機関との協力やロビー活動、メディアキャンペーンなどを通じて、社会の認識と法律の改革を促進している。
LGBTQ+団体との連携の重要性は、法的な制約や差別的な法律がLGBTQ+コミュニティに与える影響を理解する事にある。
この連携により、法的な差別を受けている人々が抱える課題を共有し、解決策を見つける事が可能となる。
LGBTQ+団体は、法的な改革を求める為の情報や戦略を提供する事により、個々の人々が法の制約に対抗する能力を高める事が出来る。
LGBTQ+団体との連携は、法的な制約や差別的な法律を変える為の連帯感と力を高める効果もある。
LGBTQ+コミュニティ内での組織化や団結は、個人の権利と地位の向上に不可欠な要素であり、大規模な団体やネットワークを通じて、力を結集する事が出来る。
LGBTQ+団体は、法的な問題に関する情報やリソースを共有し、経験と知識を交換する場を提供する事で、個々の人々が影響力のある変化を起こせるよう支援している。
LGBTQ+団体との連携は、法的な制約や差別的な法律を変える為の中心的な役割を果たしている。
LGBTQ+団体は、法的な変化を求める為の具体的な戦略を開発し、共同の目標に向かって行動する事が出来る。
例えば、LGBTQ+団体は、具体的な法案や提案を作成して、法律制定機関や政府に提出する事が出来る。
また、法的な改革を促進する為のロビー活動や公開の証言の提供なども行っており、これらの活動は法律の変革に対する公衆の意識を高めると同時に、政治的な主導権を握る事も出来る。
LGBTQ+団体との連携は、法的な制約や差別的な法律を変える為に不可欠である。
しかし、この連携は単独で実現されるものではない。
他の人権団体や社会運動との連携も重要であり、共通の目標に向けて協力する事が必要である。
さらに、一般の人々の支持や意識の喚起も重要であり、LGBTQ+団体は広範な社会的なネットワークを築き、多様なアプローチを取る事が求められる。
連携は、社会の認識と法律の改革を促進する為の情報や戦略の共有、個人や団体の組織化と団結、具体的な法案や提案の作成と提出、ロビー活動や公開の証言の提供などの活動を通じて、法的な変革を実現する為の中心的な役割を果たす。
しかし、この連携は単独で実現されるものではなく、他の人権団体や社会運動との協力や一般の人々の支持も求められる。
LGBTQ+団体との連携を通じて、法的な制約や差別的な法律を変える為の共通の目標に向かって取り組む事が求められる。
LGBTQ+コミュニティに対する社会的汚名、搾取、暴力、および法的不平等の持続性は、悲劇的な現実である。
社会全体として、これらの問題に対処する為に決定的で包括的な行動をとる必要がある。
理解を促進し、包括的な政策を実施し、受け入れを促進する事により、性的指向や性同一性に関係なく、全ての個人にとってより包括的で平等な社会への道を開く事が出来る。
LGBTQ+の人々に対する差別やハラスメントは、精神的・感情的な苦痛や心理的な負担を引き起こすばかりでなく、就労や教育などの機会の平等性も脅かす。
LGBTQ+の人々に対する差別やハラスメントは、深刻な精神的・感情的な苦痛や心理的な負担を引き起こす。
この問題は、社会のあらゆるレベルで起こる事があり、家庭、学校、職場、公共の場などの様々な場所で見られる。
LGBTQ+の人々に対する差別やハラスメントは、自己受容やアイデンティティ形成に大きな影響を与える。
差別的な態度や言葉は、自己肯定感を低下させ、自己否定感やシェイム感を増加させる。
これは、LGBTQ+の人々が自分自身を受け入れる事や、自分が他の人々に受け入れられる事に自信を持つ事を困難にする。
また、彼らのアイデンティティが否定される事で、自分自身を隠すか、否認する必要があると感じる場合もある。
さらに、差別やハラスメントは、LGBTQ+の人々の心理的な安定にも大きな影響を与える。
LGBTQ+の人々をサポートする支援策の充実が重要である事には、多くの理由がある。
社会の多様性を尊重し、全ての人が平等に尊重される社会の実現に向けて、政府、非営利団体、教育機関、企業などが積極的に取り組む事が求められる。
何度も差別やラスメントに直面した場合、彼らはうつ状態や不安症状、トラウマなどの精神的な健康問題を抱える可能性が高まる。
社会的な排除や孤立感は、うつ病や自傷行為、自殺念慮を引き起こす事もある。
さらに、LGBTQ+の若者は、学校や家庭でのハラスメントによって学業の成績や将来の展望にも悪影響を受ける。
差別やハラスメントは、LGBTQ+の人々の関係にも大きなダメージを与える可能性がある。
パートナーシップや友情においても、彼らは差別や偏見によって支配される。
これは、パートナーとの結びつきを弱め、孤独感や不安感を引き起こす。
また、LGBTQ+の人々が心地よく公の場で愛を示す事が出来ない場合、彼らは社会的な孤立感を感じる。
社会全体にとっても、LGBTQ+の人々に対する差別やハラスメントは、負の影響を及ぼす可能性がある。
差別やハラスメントによって、個人の成長や能力が阻害され、才能や能力を持つ人々の活躍の場が奪われる。
さらに、差別やハラスメントによって、多様性や包括性のある社会が築かれる事が妨げられ、社会全体の発展にも悪影響を及ぼす。
LGBTQ+の人々に対する差別やハラスメントは、個人の精神的・感情的な苦痛や心理的な負担を引き起こすだけでなく、関係や社会全体にも深刻な影響を与える可能性がある。
その為、包括的で多様性を尊重する社会の構築と、LGBTQ+の人々をサポートする支援策の充実が重要である。
LGBTQ+の人々への支援策の充実は、人権と個人の尊厳を尊重する為に必要不可欠である。
LGBTQ+の人々は、性的指向や性自認に基づく差別や偏見に直面する事がある。
彼らは、家族や学校、職場、医療機関、宗教団体など、さまざまな場所で差別や排斥を経験している。
これらの経験は、彼らの心身の健康や生活の質に悪影響を及ぼす可能性がある。
したがって、LGBTQ+の人々への支援策の充実は、社会の公正さと個人の尊厳を守る為に不可欠である。
また、LGBTQ+の人々をサポートする支援策の充実は、社会全体の包括性と多様性の促進にもつながる。
LGBTQ+の人々は多様なバックグラウンドや経験を持っており、彼らの存在と貢献は社会にとって重要である。
彼らが自分らしく生きる事が出来る環境が整う事で、社会の多様性や創造性が引き出され、より包括的な社会が形成される。
このような社会では、異なる思考やアイデアが尊重され、相互理解や共感の側面が高まる。
したがって、LGBTQ+の人々への支援策の充実は、社会全体の発展と進歩に不可欠である。
LGBTQ+の人々をサポートする支援策の充実は、若者の自殺予防にも繋がる。
LGBTQ+の若者は、同性愛や異性装、性自認の問題による虐待やいじめによって心理的な負担を抱える事がある。
調査によると、LGBTQ+の若者の自殺率は他の若者と比較して高い事が明らかになっている。
したがって、LGBTQ+の若者への支援策の充実は、自殺予防において極めて重要な役割を果たす。
若者への適切なカウンセリングやメンタルヘルスのサービス、安心出来るサポートネットワークの整備など、幅広い支援策が必要である。
さらに、LGBTQ+の人々をサポートする支援策の充実は、法的な差別の撤廃と法的な権利の保障にも関連している。
LGBTQ+の人々は、結婚やパートナーシップ、養子縁組、雇用、医療、教育などの様々な分野で法的な差別に直面している。
LGBTQ+の人々は、結婚やパートナーシップ、養子縁組、雇用、医療、教育などの様々な分野で法的な差別に直面している。
この差別は、彼らの人権と尊厳を脅かすものであり、社会的包摂と平等を実現する為の重要な問題である。
LGBTQ+は現代の社会において依然として医療分野で差別をけている集団の一つである。
この差別は、性的指向や性自認に基づく不適切な取り扱いや偏見、無理解から生じている。
この問題を正常化する為には、医療関係者に対する教育やLGBTQ+を含む患者の適切なケア方法に関するガイドラインの策定が必要である。
LGBTQ+は、医療関係者による異性愛中心の偏見や無理解によって不適切に扱われるケースが多い。
例えば、同性愛者やトランスジェンダーの患者が健康問題を抱えて医療機関を訪れた場合、医療従事者がこれらの患者を異様に扱ったり、差別的な言動を行ったりする事がある。
このような対応は、患者の信頼関係の破壊や、リスクをもたらす可能性がある為極めて問題である。
LGBTQ+は、医療関係者による異性愛中心の偏見や無理解によって不適切に扱われるケースが多い。
この問題は、患者の身体的・精神的な健康を著しく損なう可能性があり、公平な医療の提供原則に反するものである。
まず第一に、性的指向や性自認に関する無知や誤解により、LGBTQ+の人々は医療現場で適切なケアを受ける事が出来ないケースがよくある。
例えば、医療関係者が異性愛と異性間の性交渉を前提とし、それ以外の性的実践方法について知識がない場合、LGBTQ+の人々は自分自身の性的行為や健康に関する情報を提供する事が難しくなる。
結果として、必要な予防方法や適切なケアのアドバイスを受ける事が出来ない可能性がある。
さらに、LGBTQ+の人々は性的指向や性自認によって、医療関係者から差別的な態度を受ける場合もある。
例えば、ゲイやバイセクシャルの人々は、ヘルスケア提供者による差別的なコメントやステレオタイプによって、性的指向に基づく不適切なトリートメントを受ける可能性がある。
また、トランスジェンダーの人々は、自分の性自認を理解してくれる医療関係者を見つける事が難しい事があり、結果として不適切なケアを受けたり、必要な手続きや処置が遅れたりする事もある。
さらに、LGBTQ+の人々は医療プロセスにおいて、個人のプライバシーや機密情報の保護についても不安を抱えている。
性的指向や性自認を医療関係者に打ち明ける事は大きな勇気が必要であり、その情報が不適切に扱われたり、他の人に漏れたりする事への恐れがある。
このような不安感は、LGBTQ+の人々が健康上の問題を抱えている場合でも、医療サービスを受ける意欲を減退させる可能性がある。
LGBTQ+の人々は、多くの医療関連の研究やガイドラインにおいて十分に代表されていない事により、不適切なケアを受ける可能性がある。
過去には、同性間の性行為を行う男性に対するHIV/AIDSの予防方法の研究において、異性愛者を参加させる傾向があった。
このような状況では、異性愛と同等のケアを提供する事が困難となり、LGBTQ+の人々は重要な情報や予防策を受け逃してしまう可能性がある。
近年LGBTQ+の人々は医療関係者による偏見や無理解によって不適切に扱われるケースが多い事が明らかになっている。
この問題を解決する為には、医療プロフェッショナルの教育や訓練の充実が必要不可欠である。
性的指向や性自認についての正確な知識を持つ事で、LGBTQ+の人々に対して公平で適切なケアを提供する事が可能となる。
また、安全で包括的な医療環境の確立や、個人情報の保護に関するガイドラインの厳守も重要である。
このような変化が実現される事によりLGBTQ+の人々は医療システム内で敬意をもって扱われ、適切なケアを受ける権利を保障される事となる。
医療機関によるLGBTQ+への差別は、性的指向や性自認に基づいて不適切なケアが提供される事にもつながる。
例えば、同性愛者やトランスジェンダーの患者に対して、適切な性教育や避妊方法、性器感染症やHIVに関する情報が不足している事がある。
これにより、LGBTQ+が重大な健康上のリスクに晒される事になる。
LGBTQ+の患者は、医療従事者に対して性的指向や性自認についてオープンに話す事が困難な場合がある。
これは、差別や偏見に対しての恐れがある為である。
その結果、医療従事者が患者の性的指向や性自認に関する情報を正確に理解する事が難しくなり、これによる適切なケアの提供が妨げられる。
LGBTQ+の患者が医療従事者に対して性的指向や性自認についてオープンに話す事が困難な理由は、差別や偏見に対する恐れがある為である。
社会において、LGBTQ+の人々はしばしば差別や偏見に直面してきた。
その為、医療従事者に対して自分の性的指向や性自認を話す事に対して、懸念や不安を抱く事がある。
まず、LGBTQ+の人々は長い間、社会的な偏見や差別にさらされてくる。
同性愛が犯罪とされ、性的指向に基づく暴力行為や差別が行われてきた歴史がある。
このような背景から、LGBTQ+の人々は自分の性的指向や性自認を隠す事が生存戦略となってきた。
その為、医療従事者に対しても自分の性的指向や性自認を話す事に関して警戒心を抱く事がある。
さらに、医療現場においてもLGBTQ+の患者は差別や偏見に直面する事がある。
医療従事者の中にはLGBTQ+に対する無理解や偏見を持っている人も存在する。
このような医療従事者から差別や偏見を受ける事によって、患者は自身のニーズや状況を正確に伝える事が困難になる。
また、LGBTQ+の人々は特定の健康リスクや問題にさらされる事があり、それに対して適切なケアを受ける必要がある。
しかし、自身の性的指向や性自認を話す事が出来ない場合、これらのリスクや問題について効果的な支援を受ける事が出来ない。
さらに、医療従事者自身の無意識の偏見や差別によってもLGBTQ+の患者のオープンな話し合いが困難となる事がある。
医療従事者も人間であり、個人的に特殊な価値観や信念を持っている事がある。
その為、LGBTQ+の患者が自身の性的指向や性自認を話す事に対して拒絶的な態度を示す医療従事者も存在する。
これによって、患者は話をする事自体に抵抗を感じるだけでなく、高度な医療ケアを受ける権利を侵される結果となる。
これらの理由から、LGBTQ+の患者が医療従事者に対して性的指向や性自認についてオープンに話す事が困難となっている。
これは、差別や偏見に対しての恐れがある為であり、その結果として患者のニーズや状況を正確に把握し、適切なケアを提供する事が困難になる可能性がある。
したがって、医療従事者はLGBTQ+の患者への理解とサポートを重視し、安心して自己を表現出来る環境を提供する必要がある。
LGBTQ+への医療分野における差別は、患者の健康に対する重大な影響をもたらす。
例えば、同性愛者やトランスジェンダーの人々は、心理的なストレスや不安、抑うつ症状などのメンタルヘルスの問題を抱えやすくなっている。
しかし、そのような問題に関する適切なケアが受けられない場合、長期的な健康問題や自殺のリスクが高まる。
このような差別は、LGBTQ+の患者に対して長期的な信頼関係を築く事を困難にし、健康状態の改善にも悪影響を及ぼす。
LGBTQ+の人々が医療機関に適切なケアを求め、信頼して利用出来る環境を助ける為には、医療関係者に対する教育とガイドラインの改善が重要である。
LGBTQ+の問題についての医療関係者に対する教育は、医大や専門学校において教育カリキュラムに組み込まれるべきである。
これにより、医療従事者たちはLGBTQ+の患者を適切に理解し、差別的な態度や行動を取らない事が求められる。
さらに、医療機関はLGBTQ+を含む患者への適切なケアを提供する為のガイドラインの策定を行うべきである。
これには、LGBTQ+の患者のニーズや権利を尊重し、彼らが診療所や病院で安心して利用出来る環境を作る必要がある。
さらに、LGBTQ+の患者に対する適切なケアの提供方法や、情報提供の改善なども含まれるべきである。
LGBTQ+の問題に関する医療関係者への教育は医大や専門学校の教育カリキュラムに組み込まれるべきである。
LGBTQ+コミュニティは、長い間差別や偏見に直面してくる。
その為、医療従事者が適切なケアを提供し、LGBTQ+患者のニーズを満たす為に、包括的な教育が必要である。
まず、LGBTQ+の問題に関する教育は、医療関係者の文化的な敏感さを高める事に役立つ。
LGBTQ+の人々は、家族や友人からのサポートの欠如や、社会的な差別や偏見に直面している。
医療従事者は、これらの経験を理解して、感情的なサポートを提供する必要がある。
教育カリキュラムには、LGBTQ+の文化や歴史に関する情報を含める事で、医療従事者がより理解を深める事が出来る。
また、医療関係者へのLGBTQ+の問題に関する教育は、適切なケアの提供を向上させる事も重要である。
性的指向や性同一性に関連する健康上の問題は、異なるケアのアプローチを必要とする。
たとえば、トランスジェンダーの患者は、ホルモン療法や性別適合手術などの特殊なケアニーズを持つ事がある。
医療従事者がこれらのケアを提供する為には、トレーニングと教育が不可欠である。
トランスジェンダーの患者は、ホルモン療法や性別適合手術などの特別なケアニーズを持つ事ある。
性別の変更や異性への移行を希望する人々は、自己同一性が異なる為、専門的なケアが必要となる。
ホルモン療法はトランスジェンダーの患者にとって重要な治療法である。
この療法は、希望する性別への移行を助ける為に、ホルモンレベルを変える事によって行われる。
例えば、男性への移行を希望する場合には、テストステロンを投与する事がある。
この治療法は、体の変化や性的特徴の変化をもたらす為、患者にとって重要な役割を果たする。
医療チームは、ホルモン療法の管理とモニタリングを行う事が求められる。
性別適合手術も、トランスジェンダーの患者にとって重要なケアニーズの一つである。
これは、外性器の変更や性器再建手術を指し、患者が望む性別に適合する外観を得る為に行われる。
この手術は、身体的な安定感や自己同一性の確立に大きく貢献するが、長期的なアフターケアも必要である。
手術後の経過を定期的にフォローアップする事が重要であり、合併症の早期発見や適切な対応を行う事が求められる。
トランスジェンダーの患者は、身体的な変化だけでなく、心理的なサポートも必要とする。
性同一性障害やジェンダー不整合を抱える人々は、自己同一性に関する葛藤やストレスを経験する事がある。
したがって、心理的なカウンセリングやサポートは、患者の心理的な健康と自己受容感を向上させる為に欠かせない。
また、軽度なうつ病や不安症状が見られる事もあり、適切な治療や支援が必要である。
さらに、ソーシャルカミングアウトという考え方も重要である。
ソーシャルカミングアウトは、トランスジェンダーの患者が自分の性同一性を他の人々と共有する事を指する。
これは、家族や友人、職場などでの理解と受容を得る為に重要である。
ソーシャルカミングアウトは、トランスジェンダーの患者が社会において自己実現を図るのに必要な一歩であり、ケアプロバイダーはこの過程をサポートする事が求められる。
セルフケアの重要性も強調される。
トランスジェンダーの患者は、特定のケアニーズを持つ為、セルフケアが重要である。
これには、ホルモン療法や性別適合手術の関連情報の理解、健康的な生活習慣の維持、適切なサポートグループへの参加などが含まれる。
セルフケアは、患者が自己管理能力を向上させ、自己受容感を高める為に不可欠である。
さらに、LGBTQ+の人々は、性的なマイノリティである為に健康問題にさらされている可能性がある。
例えば、HIV/AIDSの感染率はLGBTQ+のコミュニティで高いである。
医療従事者はこのような問題についても教育を受ける必要がある。
具体的には、HIVテストや感染予防戦略に関する情報や、セクシャルマイノリティの人々が受ける可能性のある他の健康問題についても学ぶ事が重要である。
さらに、性的指向や性同一性に関連する差別や偏見によって、LGBTQ+の人々は医療を求める事を為らう場合がある。
ある調査によると、LGBTQ+の人々のうち、3人に1人以上が健康問題について医療従事者に話す事を避けている。
したがって、医大や専門学校は、医療従事者がLGBTQ+の患者に対して安全な環境を提供出来るようにする為の教育を提供する必要がある。
共感的なケアの提供や、差別や偏見に対処するスキルの開発などのレーニングは、医療関係者にとって非常に重要である。
LGBTQ+の医師を増やす事も包括的な医療の提供と健康格差の解消において非常に重要である。
LGBTQ+コミュニティは、長年にわたり健康上の課題や不平等に直面している。
その為、LGBTQ+の医師が増える事で、より理解のある医療環境が提供され、彼らのニーズに適したケアが提供される可能性が高まる。
まず第一に、LGBTQ+の医師は、同性愛や異性愛以外の性的指向、性自認、性別表現についての知識や経験を持っている。
これにより、LGBTQ+患者は自分自身を受け入れられ、安心して医療ケアを受ける事が出来る。
LGBTQ+の医師は、患者の個別のニーズに合わせたケアを提供する事が出来、性的指向や性自認に関連する健康問題に対しても専門的なアドバイスや治療を行う事が出来る。
さらに、LGBTQ+の医師は、LGBTQ+患者が直面する健康格差を理解している。
LGBTQ+コミュニティは、一般的な人口と比較して、心理的な苦痛、うつ病、自殺念慮、HIV感染率の上昇など、さまざまな健康上の課題に直面している。
LGBTQ+の医師は、これらの問題に対処する為の適切なリソースやサービスを提供する事が出来る。
また、LGBTQ+の医師は、LGBTQ+患者が直面する差別や偏見に対しても理解を示し、適切なサポートを提供する事が出来る。
さらに、LGBTQ+の医師の存在は、LGBTQ+患者のアクセスを改善する事にもつながる。
LGBTQ+患者は、差別や偏見によって医療へのアクセスが制限される事がある。
例えば、LGBTQ+患者は、性的指向や性自認に関連する健康問題について話しにくいと感じる事がある。
しかし、LGBTQ+の医師が増える事で、LGBTQ+患者はよりオープンに自分のニーズを伝える事が出来、適切なケアを受ける事が出来る。
また、LGBTQ+の医師は、LGBTQ+患者が直面する健康格差を理解しており、それに対処する為の適切なリソースやサービスを提供する事が出来る。
さらに、LGBTQ+の医師の存在は、LGBTQ+コミュニティ全体の健康にもプラスの影響を与える。
LGBTQ+の医師は、LGBTQ+コミュニティのメンバーとして、地域の健康イベントや啓発活動に積極的に参加する事が出来る。
これにより、LGBTQ+コミュニティにも科学的な思考が身に付くなどの良い影響がある。
また、学生がLGBTQ+の人々と直接接触する機会を提供する事も、彼らの理解を深める為に役立つ。
LGBTQ+の問題に関する教育は、医療従事者が包括的なケアを提供し、全ての患者のニーズを満たす為に不可欠である。
LGBTQ+の問題に関する教育が医大や専門学校の教育カリキュラムに組み込まれる事で、医療従事者がLGBTQ+の人々を理解し、支援する為の知識とスキルを獲得する事が出来る。
このような教育の実装はより多くのLGBTQ+の人々が安全で差別のない医療環境を受ける事を保証する上で重要な役割を果たす。
LGBTQ+に対する医療分野での差別は、現代社会における深刻な人権問題である。
それは患者の信頼関係の破壊や適切なケアの提供の妨げにつながり、彼らの健康と福祉に大きな影響を及ぼする。
LGBTQ+に対する差別をなくす為には、医療関係者への教育とガイドラインの改善が不可欠である。
ただし、それだけではなく、医療機関全体の意識改革やLGBTQ+の権利保護についての取り組みも同時に進める必要がある。
結婚やパートナーシップに関して、LGBTQ+の人々は依然として法的な不平等に直面している。
多くの国では同性婚が認められていないか、法律で不明瞭にされている事がある。
これにより、LGBTQ+の人々はパートナーシップや家族の形成に制限を受け、法的保護や経済的な利益を享受する事が出来ない。
同様に、養子縁組もLGBTQ+の人々にとって困難な場合がある。
多くの国や地域では、同性カップルが養子縁組をする事が出来ないか、法的な障害がある為に困難を強いられている。
雇用においても、LGBTQ+の人々はしばしば差別や偏見に直面している。
性的指向や性自認による差別により、彼らは雇用機会から排除されるか、プロモーションや報酬、労働条件などで不利な扱いを受ける事がある。
また、彼らが職場でのアウティング（自身のLGBTQ+のアイデンティティを公表する事）により、いじめや嫌がらせの対象になる事もある。
このような状況はLGBTQ+の人々の経済的自立を妨げ、差別と偏見を助長する結果となっている。
医療分野においても、LGBTQ+の人々はしばしば不平等な扱いを受けている。
セクシャルマイノリティに対するカミングアウトや適切な性的指向に関連する医療情報へのアクセスは制限されており、それにより医療上のニーズが満たされない事がある。
また、性的指向や性自認に基づいた偏見や差別により、医療の質やサービスの供給においても不平等が生じる事がある。
LGBTQ+の人々は適切な性的指向や性自認に敏感な医療を受ける権利があり、これが保障されるべきである。
教育分野でも、LGBTQ+の人々は時に差別やハラスメントを受ける事がある。
セクシャルマイノリティの学生はいじめや差別が原因で学業や身心の健康に悪影響を及ぼす事があり、学校からの退学や転校を余儀なくされる事もある。
また、LGBTQ+に関する適切な教育やカリキュラムの不足も、セクシャルマイノリティの苦境を助長している。
LGBTQ+の人々は安全で包括的な学校環境で学ぶ権利があり、教育機関は差別や偏見を取り除き、多様性を尊重するよう取り組むべきである。
LGBTQ+の人々は結婚やパートナーシップ、養子縁組、雇用、医療、教育などの様々な分野で法的な差別に直面している。
これらの問題は社会的な包括と平等の確保に重要な影響を与える為、政府や法制度は積極的に対策を講じる必要がある。
LGBTQ+の人々は他の人々と同じように自由や権利を享受する資格があり、社会全体で包括的な変革を促進する事が求められている。
したがって、法律の改革や反差別法の整備、適切な法的な権利の保護がLGBTQ+の人々への支援策の一環として重要である。
公共の場での差別や暴力行為への対処策としても、重要な役割を果たす。
LGBTQ+の人々をサポートする支援策の充実は、社会の多様性と包括性を尊重し、人権と個人の尊厳を守る為に極めて重要である。
政府、非営利団体、教育機関、企業などが協力して、法的な権利の保護やメンタルヘルスのサービスの充実、教育や啓発活動の強化など、包括的な支援策を展開する事が必要である。
これによって、LGBTQ+の人々が自由かつ安心して生きる事が出来る社会の実現に一歩近づく事が出来る。
明確なポリシーの策定は、これらの問題に対する意識を高め、これらの苦しみを軽減する重要なステップとなる。
また、明確なポリシーによって、職場や学校などの環境が安全で包括的なものになり、差別やハラスメントの被害者は自己表現やアイデンティティを自由に追求する事が出来るようになる。
個人の多様性を尊重し、関連する問題に取り組む為の指針を提供する事は、ポジティブな社会の促進につながる。
明確なポリシーは、差別やハラスメントの定義を明確にし、予防と対処の為の手順を提供する必要がある。
人々は、そのような行為が許容されていない事を知り、場合に応じた対処方法を理解する必要がある。
教職員や雇用主には、トレーニングや教育の機会を提供し、差別を防止する手段を学ぶ機会を提供する事も重要である。
さらに、ポリシーの策定は、特にLGBTQ+の若者や移住者、難民などの脆弱な人々に対するサポートの充実を図る事も目指す必要がある。
差別やハラスメントによる苦境に立たされている人々への支援を提供する事は、彼らのメンタル・フィジカルの健康を促進し、社会的結束力を高める為に重要である。
明確なポリシーの策定は、強力なリーダーシップと、関係者の協力と連携を必要とする。
政府、教育機関、企業、非営利団体など、さまざまな組織が共同して取り組むべきである。
共同作業によって、ポリシーの策定や実施のプロセスに関して合意形成がなされ、一貫したアプローチが確立される。
最後に、明確なポリシーの策定には時間と努力が必要であるが、その貢献の価値は計り知れない。
差別やハラスメントのない社会を築く為には、法律的な保護と政策の策定だけでなく、教育、啓発、意識の高まりも欠かせない。
明確なポリシーは、社会の変革を具体化し、LGBTQ+の人々に対する平等な権利を実現する為に不可欠な要素である。
また、LGBTQ+の人々の権利を尊重する為に、トイレや更衣室の利用に関するポリシーの見直しや、委員会や団体のような組織のリーダーシップにLGBTQ+の人々を積極的に参加させる事も有効である。
LGBTQ+（レズビアン、ゲイ、バイセクシャル、トランスジェンダー、クィア、プラス）の人々は、多様なバックグラウンドや経験を持っており、社会的な包摂や多様性を重視する委員会や団体のような組織において、貴重な貢献をする事が出来る。
リーダーシップの下で、LGBTQ+の人々を積極的に参加させる事は、組織の進歩と成長を促進する上で非常に有効な手段である。
まず、LGBTQ+の人々を積極的に組織や委員会に参加させる事は、多様性と包摂を重視する姿勢を表す重要なステートメントとなる。
LGBTQ+の人々は過去には差別や偏見に直面してきたが、彼らがリーダーシップのポジションに就く事で、社会に対して積極的に参加し、彼らのアイデンティティと声を確立する機会を与える事が出来る。
このような姿勢は、組織の信用性や信頼性を高めるだけでなく、LGBTQ+の人々に対しても認められた存在である事を示す重要なステップとなる。
さらに、LGBTQ+の人々の参加は、意思決定プロセスの質を向上させる上で重要な役割を果たす。
LGBTQ+の人々は、異なる背景や経験をもっており、それによって得た知識や視点は、組織の意思決定プロセスに新たな視点をもたらす事が出来る。
彼らの経験から生まれるアイデアや洞察は、組織の問題解決能力や戦略的思考を向上させ、より多様な視点を反映した意思決定を促進する事が出来る。
また、LGBTQ+の人々が積極的に関与する事で、より広範な社会グループの意見やニーズが考慮され、より包括的なアプローチが可能となる。
さらに、LGBTQ+の人々がリーダーシップのポジションに就く事は、他のLGBTQ+の人々にとっても非常に有益である。
LGBTQ+のリーダーが出現する事で、同じコミュニティのメンバーがポジティブなロールモデルとして認識され、自身の可能性や目標を追求する勇気を与える事が出来る。
また、LGBTQ+のリーダーシップは、性的指向や性自認に関するステレオタイプや偏見に直面する事で、社会的な変化や進歩をもたらすパワーを持っている。
このような役割モデルの創出は、より包括的な社会の形成を促し、LGBTQ+の人々が自身のアイデンティティに自信を持つ事を支援する点でも重要である。
さらに、LGBTQ+の人々のリーダーシップは、個人的な成長や能力の開発を促進する上で非常に有益である。
リーダーシップのポジションに就く事は、個人のスキルや能力の発展を促し、自己啓発のプロセスをサポートする。
特にLGBTQ+の人々にとっては、様々な困難や差別に直面する事があり、それに対して強さや決断力を発揮する機会となる。
リーダーシップの経験は、個人の自己肯定感や自己効力感、またはカムアウトや自身のアイデンティティを認識するプロセスにおいてもポジティブな影響を与えると考えられる。
LGBTQ+の人々をリーダーシップのポジションに積極的に参加させる事は、より包括的な社会の形成に向けた重要な一歩となる。
リーダーシップのポジションにLGBTQ+の人々を選任する事は、彼らの人権や社会的な包摂を推進する為の具体的な行動であり、社会的な構造や制度における偏見や差別を軽減する上で重要である。
LGBTQ+の人々がリーダーシップのポジションに就く事で、多様性と包摂を重視する社会への道を築く事が出来る。
LGBTQ+の人々が組織や委員会のリーダーシップに積極的に参加する事は、組織や社会の進歩と成長を促進する上で非常に有効な手段である。
LGBTQ+の人々に積極的な参加を図る事で、多様性と包摂を重視する姿勢を表し、意思決定プロセスの質を向上させ、他のLGBTQ+の人々にとってのロールモデルを創出し、個人の成長や能力開発を促進する事が出来る。
また、LGBTQ+のリーダーシップは、より包括的な社会の形成を促進する上でも重要であり、社会全体の構造や制度における差別や偏見を減らす為の具体的な行動となる。
LGBTQ+の人々のリーダーシップは、個人的な成長や能力の開発を促進する上で非常に有益である。
LGBTQ+リーダーは、その独自の経験とパースペクティブを通じて、より包括的で多様な視点をもたらし、他のメンバーや組織全体の力を高める事が出来る。
このようなリーダーシップは、LGBTQ+の人々の個人的な成長や能力の開発につながる様々な方法で効果的である。
まず、LGBTQ+の人々のリーダーシップは、他のメンバーに対するエンパワーメントを可能にする。
自己同一性や性的指向に関する個別の経験を通じて、LGBTQ+リーダーは他の人々に認識され、共感される事がある。
これによって、LGBTQ+のメンバーは自分自身として受け入れられ、自信を持つ事が出来、自己成長の機会を迎える事が出来る。
リーダーシップは、他の人々を鼓舞し、力を与える役割を果たし、LGBTQ+の人々にとっては特に重要なものである。
LGBTQ+のリーダーが自己認識や自己受容の過程を経験し、成功を収める姿を見る事で、他のメンバーも自分自身を受け入れる事が出来るようになるだろう。
さらに、LGBTQ+の人々のリーダーシップは、多様性と包含の文化を推進する上で重要な役割を果たす事が出来る。
LGBTQ+リーダーは、異なるバックグラウンドと経験を持つ人々を結びつけ、組織内の多様性を尊重し、認識する事が出来るだろう。
リーダーシップは、他の人々を尊重し、公正な環境を作り出す能力を持つ事に対して高い責任を負っている。
LGBTQ+リーダーは、自分自身がマイノリティである事を理解しており、他のマイノリティグループにも敏感である可能性がある。
これにより、彼らは包摂的な文化を育み、他のメンバーが自分自身である事を感じる事が出来るような環境を作り出す事が出来る。
また、LGBTQ+の人々のリーダーシップは、個人の成長と能力の開発にも重要な役割を果たす事が出来る。
LGBTQ+リーダーは、困難な状況に直面し、自分自身を克服して成功を収める経験を持っている。
これにより、他の人々に対してモデルとなる事が出来、モチベーションや目標設定の支援をする事が出来る。
LGBTQ+のリーダーは、多くの場合、自分自身のアイデンティティを確立する為に戦い、自己主張する必要がありた。
このような経験は、自立心や決断力を養い、他のメンバーにも影響を与える事が出来るだろう。
さらに、LGBTQ+のリーダーシップは、社会的な変革と進歩を促進する上で重要な役割を果たす事が出来る。
LGBTQ+のリーダーは、差別や偏見に直面し、社会のステレオタイプや固定観念に挑戦してきた経験を持っている。
これにより、他の人々に対して、自由な社会で自分自身を受け入れる事が出来る権利や平等を求める事が出来る。
LGBTQ+のリーダーは、ソーシャルジャスティスの為に闘い、LGBTQ+の人々やその他のマイノリティグループに対する理解と支援を行う事が出来る。
これによって、社会全体にポジティブな変化をもたらす事が出来るだろう。
LGBTQ+の人々のリーダーシップは、個人的な成長や能力の開発を促進する上で非常に有益である。
LGBTQ+リーダーは、他のメンバーを鼓舞し、エンパワーメントを提供し、包摂的な文化を育み、自己成長や個人の発展のサポートをする事が出来る。
さらに、彼らは社会的な変革と進歩の為に戦い、多様な視点から価値あるリーダーシップを提供する事が出来る。
LGBTQ+リーダーの存在は、組織や社会全体にとってもプラスの影響をもたらす事が出来る。
LGBTQ+の人々をリーダーシップに積極的に参加させる事は、単なる多様性や包摂をうたうスローガンではなく、実際の行動として表されるべきである。
組織や団体がLGBTQ+の人々に対して積極的なチャンスと環境を提供する事で、より包括的で公正な社会の形成に貢献する事が出来る。
さらに、参加者がLGBTQ+の人々に対して包括的な環境を作り出す為には、自身の同僚やコミュニティのメンバーとの対話や協力が欠かせない。
LGBTQ+の人々に対する理解や支援を促進する為に、定期的な集会やミーティングを通じて意見交換や意識啓発活動を行う事が重要である。
また、企業や団体のリーダーと連携し、ダイバーシティとインクルージョンの取り組みを推進する事も効果的である。
最後に、参加者自身がLGBTQ+の人々への理解と支援を示す事が重要である。
LGBTQ+の人々に対して差別的な発言や行動を避け、敬意と理解を持って接する事が求められる。
また、自身のアイデンティティや経験を積極的に共有する事により、LGBTQ+の人々が自分らしさを受け入れるきっかけを作る事も有効である。
参加者が自身のコミュニティや職場でLGBTQ+の人々に対して包括的な環境を作り出す為には、学習と連携、ダイバーシティとインクルージョンの推進、ポリシーの改善、対話と協力、個人の理解と支援が欠かせない。
これらの取り組みを積極的に行う事により、参加者はより公正で包括的な社会の実現に貢献する事が出来る。
レディング・プライドのワークショップはLGBTQ+についての理解を深め、共感を生む為の貴重な機会である。
これらのワークショップは、参加者が自分自身と他者を受け入れ、多様性を尊重するよう促す事によって、より包括的な社会を実現する一助となる。
レディング・プライドはLGBTQ+の権利や平等を促進し、インクルーシブな社会を目指す為の重要な場である。
参加者は情報や資源を得るだけでなく、共感し支え合うコミュニティの一員としての経験を共有する事が出来る。
レディング・プライドは、個人のアイデンティティを祝福し、多様性と包括性を称えるイベントとして、地域社会にとって重要な存在である。
また、レディング・プライドではカラフルなパレードも行われる。
参加者は自身のアイデンティティを自由に表現し、誇りを持って歩く事が出来る。
パレードは盛大に行われ、多くの人々が街を埋め尽くす。
沿道からも大きな応援の声や拍手が送られ、参加者は一体感を感じる事が出来る。
参加者は自分たちが認められ、尊重される事を求める声高に、一つの団結した群れとして歩き始める。
差別や偏見に抗う為に、参加者は一緒に立ち上がる覚悟を持ち、変化をもたらす力を信じる。
パレードの中で、多様なバックグラウンドや経験を持つ人々が出会い、つながりを築く。
互いに励まし合い、支え合う事で、彼らの個々のアイデンティティはさらに強固になり、自信を深めていく。
レインボーフラッグは、空に広がるように掲げられる。
それは希望、平等、愛を象徴している。
参加者たちは、この象徴を胸に刻みながら、社会全体へと対話を生む機会を作る覚悟を持つ。
一方で、参加者はまだ差別や抑圧が存在する事を知っている。
しかし、参加者は過去の闘争の勝利を称え、未来への希望を抱きながら歩き続ける。
参加者は新たな世代が同じように自由に生きる事が出来るよう、意義のある変化をもたらす事を目指す。
このパレードは、参加者が革命を起こす場でもある。
参加者は、議論や啓発を通じて、一般の人々に理解を促進し、共感を呼び起こす為のチャンスを活かす。
性的指向や性自認についての教育はまだ進んでいるべきだと気付かせる為、様々な活動やイベントが行われる。
参加者たちのパッションとエネルギーは、パレードを彩り、周囲の人々を魅了する。
参加者は、自分たちが真実に生きる事に誇りを持ち、それを世界に示す事が重要である事を知っている。
そして参加者は一つのメッセージを掲げる。
愛によって団結し、平等と包括性を求める事、異なるバックグラウンドや性自認への理解と尊重を求める事が、より良い社会への道である事を。
パレードは、そのメッセージを象徴し、共感を呼び起こす火のついた松明となる。
音楽やダンスのリズムが響き渡り、パレードルートは一体感と喜びに包まれる。
参加者たちは、自身のアイデンティティや性自認を誇示し、自由な表現を楽しむ事が出来る。
パレードには、LGBTQ+の旗やシンボルが掲げられ、多様性と平等へのメッセージが伝えられる。
さまざまな団体や組織が参加し、自身の活動や支援をアピールする場でもある。
また、政治家や著名人も参加し、LGBTQ+コミュニティへの支持を示す事で、社会的な変革を促進する。
パレードルートには、観客席や応援団が設けられ、拍手や歓声が鳴り響く。
人々は、カラフルな衣装やメイク、装飾された車両などで自己表現を楽しみ、周囲の人々に自身の誇りを示す。
笑顔や抱擁が交わされ、パレードは愛と連帯の象徴となる。
相互理解や共感が深まり、差別や偏見に立ち向かう力強いメッセージが発信される。
パレードの終わりには、スピーチやパフォーマンスが行われ、LGBTQ+の権利や平等への取り組みが強調される。
参加者たちは、自身の声を届ける機会を得る事で、社会の意識を高め、変革を促進する役割を果たす。
このパレードは、LGBTQ+コミュニティとその支持者が一体となり、誇りを持って自己表現し、平等と多様性を祝福する場である。
参加者たちは、愛と連帯の象徴として、パレードを通じて社会に対して強力なメッセージを発信し続ける。
このパレードは、LGBTQ+コミュニティだけでなく、その支持者や連帯を示す多くの人々も参加する事が出来る。
パレードルートには、多くの人々が集まり、カラフルで華やかな衣装が輝き、誇り高く歩く様子が広がる。
参加者たちは、旗や看板を手にし、自分たちのアイデンティティや性自認を表現する。
レズビアン、ゲイ、バイセクシャル、トランスジェンダー、クィア、非二元性別の人々は、自分たちが真実に生きる事に誇りを持って歩く。
また、アセクシャルやパンセクシャル、その他の性的マイノリティの人々も自由に参加する事が出来る。
音楽が鳴り響き、ダンスパフォーマンスが行われ、パレードの雰囲気は一層盛り上がっていく。
場所によっては、有名アーティストやバンドがステージに立ち、みんなをエンターテイメントで楽しませてくれる事もある。
人々は笑顔で手拍子し、歌を口ずさみながら、自由と誇りに満った瞬間を共有する。
このパレードは、単なるパーティーではなく、社会的なメッセージとしても重要な役割を果たしている。
参加者や見物人がLGBTQ+の権利、平等、多様性への支援を訴えるスローガンやメッセージを掲げる事がよくある。
地域社会や政府に対して、LGBTQ+の人々が認められるよう声を上げる場でもある。
また、このパレードはセーフスペースとしての機能も果たす。
このパレードはLGBTQ+の人々が差別や偏見なしに自身を表現出来る場になっている。
ここでは参加者は自分自身を誇りに思い、他の人々とつながりを築く為の安全な空間が提供されている。
セーフスペースとしての機能は、心理的・感情的に安心して参加出来る場を提供するだけでなく、特にLGBTQ+の人々にとっては、周囲からの差別や偏見を感じる事なく、個々のアイデンティティを自由かつオープンに表現する場となっている。
パレードの参加者は、レインボーカラーの旗や衣装、ポスターやスローガンなどを用いて自身の性自認やセクシュアリティを表現する。
これにより、LGBTQ+の人々は自分たちのアイデンティティについてオープンに話し、他の参加者と共感や理解を深める事が出来る。
またセーフスペースの概念はパレードの参加者だけでなく、観客や関係者にも適用される。
パレードルート周辺やイベント会場では、差別や偏見を排除し、同性愛や性的少数者の権利を尊重する雰囲気が醸成されている。
こうした環境下では、LGBTQ+の人々は自分自身を表現するだけでなく、他の人々からのサポートや共感を受ける事も出来る。
セーフスペースを提供する事で、パレードは単なるお祭りやイベント以上の意味を持つ。
LGBTQ+の人々にとって、自身のアイデンティティを誇りに思い、他者とのつながりを築く場として、また社会における平等と包括性を象徴する重要なイベントとなっている。
これにより、参加者は心地よく、支え合いの精神で一緒に歩む事が出来る。
レディング・プライドのカラフルなパレードは、多くの人々にとっての重要なイベントであり、LGBTQ+の人々が自由で誇りを持って生きる事への賛同と支持を示す機会でもある。
参加者や見物人は、一緒に祝福し、連帯と平等を祝う事が出来る。
さらに、レディング・プライドではトークショーも行われる。
LGBTQ+の著名人やアーティストが登場し、自身の経験やメッセージを語る。
参加者は彼らのストーリーや知識に触れる事で、より理解を深める事が出来る。
レディング・プライドでは、あらゆる人々が歓迎され、認められる場となっている。
地域の多様性や包括性を称え、誇りを感じるイベントとして、多くの人々にとって特別な場となっている。
レディング・プライドは、地域社会の一体感を高める重要なイベントでもある。
参加者は、LGBTQ+の人々やその家族、友人、支持者と交流し、共に祝福し、結束する事が出来る。
この祭典は、差別や偏見に立ち向かい、愛と尊重のメッセージを広める為の貴重な機会となっている。
レディング・プライドは、地域のLGBTQ+コミュニティにとって非常に重要な存在であり、毎年多くの人々が参加している。
この祭典は、多様性と包括性を称え、LGBTQ+の人々が自由に生きる事が出来る社会を目指す為の一歩となっている。
1895年に建てられたフランク・マッチャム設計のロイヤル・カウンティ・シアターは、フリアー・ストリートの南側にあった。
レディングの劇場にはヘキサゴンやサウス・ストリート・アーツ・センター等があるレディング・レパートリー・シアターはレディング・カレッジを本拠地としている。
レディングのアマチュア劇場の中には1947年に設立された、97席の劇場を運営・維持する自治・独立採算の劇団であり登録慈善団体であるプログレス・シアターがある。
ソニングに本拠地を置く地元のラグビーチームであるレディンゲンシアンズや、レディング・スクールの元メンバーの名前にちなんで、レディング出身者の総称はレディンゲンシアンである。
ジェーン・オースティンは、1784年から1786年にかけて、アビー・ゲートウェイを拠点とするレディング・レディース・ボーディング・スクールに通っていた。
メアリー・ラッセル・ミットフォードは、数年間レディングに住み、その後、スリー・マイル・クロスとスワロウフィールドで余生を過ごした。
地形的に正確に描写されており、小説の登場人物の足取りを現代のレディングでたどる事が出来る。
レディングはトーマス・ハーディの作品にも登場し、「オルドブリッカム」と呼ばれている。
彼の最後の小説『JudetheObscure』では、ジュード・フォーリーとスー・ブライドヘッドの仮の住まいとして最も大きく取り上げられている。
オスカー・ワイルドは1895年から1897年までレディング刑務所に収監されていた。
そこで彼は手紙『DeProfundis』を書いた。
釈放後はフランスで亡命生活を送り、収監中にレディング監獄で執行されたチャールズ・ウールドリッジの処刑体験をもとに『レディング監獄のバラード』を執筆。
レディング出身のリッキー・ジャーヴェイスは映画『セメタリージャンクション』を制作。
同作品は英国内の他の場所で撮影されたものの、1970年代のレディングが舞台となっており、イースト・レディングの交通量の多いジャンクションにちなんで名付けられた。
ジャスパー・フォデのナーサリー犯罪課の小説『ビッグ・オーバー・イージー』と『4番目の熊』もレディングが舞台。
サイモン・ドゥーナンの回想録を基にしたBBC第二チャンネルのシットコム『美しい人々（Beautiful People）』は、1990年代後半のレディングが舞台。
『ヘブンリー・プラネット（Heavenly Planet）』は、イギリス連合のバークシャー州レディングで計画されていた音楽フェスティバルである。
このフェスティバルは、15,000人を収容し、少なくとも3つのステージ（2つの全天候型野外ステージと、隣接するリバーミード・レジャーセンター内の屋内アリーナの可能性もある）を設ける予定だった。
フォーブリー・ガーデンズにあるマイワンド・ライオンは、レディングの非公式なシンボルであり、1880年のマイワンドの戦いで戦死したロイヤル・バークシャー連隊の将校328人を記念している。
2009年に完成した14階建てのザ・ブレードは高さ86m（282フィート）で、周辺地域から見る事が出来る。
目立つ看板のあるジャクソンズ・コーナーは、かつてジャクソンズ百貨店があった場所で、マーケット・プレイスのすぐ南、キングス・ロードとハイ・ストリートの角を占めている。
レディングには中世から21世紀まで様々な建築様式の建築物がありレディングには6つの第一級指定建造物、853の第二級指定建造物がある。
レディング修道院、アビー・ゲートウェイ、グレイフライヤーズ教会、セント・ローレンス教会、レディング・ミンスター、ウォーレン川沿いのチャゼイ・ファームハウスの納屋が第一級建築物に指定されている。
レディングには毎週木曜日に発行されるレディング・クロニクルという地方紙がある。
同町のもう一つの地方紙であるレディング・ポストは、2014年12月に紙媒体での発行を停止し、get readingというタイトルでオンラインのみのフォーマットに移行した。
2018年現在、get readingはIn Your Areaローカルニュースネットワークに参加している。
地元の出版社であるTwo Rivers Pressは70以上の書籍タイトルを出版しており、その多くは地元の歴史や芸術をテーマにしているレディングからは2つの地元ラジオ局が放送されている。
BBC Radio BerkshireやHeart South Basing stoke、Greatest Hits Radio Berkshire & North Hampshireも受信可能である。
地元のニュースやテレビ番組は、BBCSouthとITVMeridianが放送している。
BBCロンドンとITVロンドンも視聴可能である。
レディングにはザッツ・テームズ・バレーというテレビ局があり、グレーター・レディング全域のローカルニュースを放送している。
市街地の大部分はレディング市に属しているが、郊外の一部は近隣の市の一部となっている。
テムズ川とケネット川が合流するテムズ・バレーに位置し、スウィンドンの東40マイル（64キロ）、オックスフォードの南25マイル（40キロ）、ロンドンの西40マイル（64キロ）、ベイジングストークの北16マイル（26キロ）にある。
レディングは、テムズ川沿いに位置するイギリスの都市であり、その地理的な特徴から交通の要所としても知られている。
市内には多くの鉄道路線や高速道路が通っており、ロンドンからもアクセスしやすい事から、多くの企業がここを拠点としている。
その中でも特に注目すべきは、レディングが商業の中心地である事である。
この街は情報技術や保険業が盛んであり、多くの企業が本社を置いている。
特に情報技術においては、多くのテクノロジー企業が集まっており、イノベーションと成長が進められている。
0これらの企業は高品質なサービスや製品を提供し続ける事で、地域経済に大きく貢献している。
また、レディングは地域小売の中心地でもある。
オラクル、ブロード・ストリート・モール、ブロード・ストリート周辺の歩行者天国など、様々なショッピングセンターが存在し、幅広い商品やサービスを提供している。
これにより、地域の消費者にとっては便利で多様な買い物の選択肢が提供されている。
レディングの商業の中心地としての魅力は、単に企業やショッピングセンターの存在だけではあらない。
市内には多くのレストランやカフェ、バーなどもあり、人々が仕事の合間や休日に集まって交流する場としても活気に溢れている。
また、地域には美術館や劇場などの文化施設もあり、多様なエンターテイメントや芸術活動にも触れる事が出来る。
レディングはまた、自然環境にも恵まれている。
市内には公園や庭園が点在し、市民にとってリラックスやリフレッシュの場としても重要な存在である。
また、テムズ川や周辺の美しい景色は、レジャーやアウトドア活動を楽しむには最適な環境を提供している。
さらに、レディングは自然愛好家やアウトドアエンスージアストにとっても魅力的な場所である。
市内には多くのハイキングコースや自転車道があり、美しい自然環境を楽しむ事が出来る。
例えば、テムズパスウェイは、テムズ川沿いに広がる素晴らしい景色を眺めながら散策やジョギングを楽しむ事が出来る。
また、レディングは釣り愛好家にとっても理想的な場所である。
テムズ川は豊富な魚の生息地であり、釣りを楽しむ人々にとっては絶好のスポットである。
さらに、周辺には湖や池もあり、釣りやボートなどの水上アクティビティも楽しむ事が出来る。
また、テムズ川沿いには美しい景色や歴史的な建造物も多く存在し、散策やピクニックを楽しむ事も出来る。
特にロンドン市内では、テムズ川の両岸には有名な観光スポットが点在しており、観光客にとっても人気の場所となっている。
さらに、テムズ川はボートやカヌーなどの水上交通手段としても利用されており、ロンドン市内を巡るクルーズ船や水上タクシーも運行されている。
これらの船に乗る事で、テムズ川の美しい景色を楽しみながら移動する事が出来る。
また、テムズ川は様々なイベントやフェスティバルの会場としても利用されており、夏にはテムズ川沿いで花火大会や音楽フェスティバルが開催される事もある。
これらのイベントに参加する事で、テムズ川の魅力を存分に味わう事が出来る。
さらに、テムズ川周辺にはレストランやカフェ、パブなども多く存在しており、美味しい食事や飲み物を楽しむ事も出来る。
特に夜になると、テムズ川沿いのレストランやバーからは美しい夜景を眺めながら食事やお酒を楽しむ事が出来る。
テムズ川は自然の美しさと都会の魅力が融合した場所であり、釣りや水上アクティビティだけでなく、様々な楽しみ方が出来るスポットと言える。
訪れる人々にテムズ川は思い出に残る素晴らしい体験を提供してくれる。
レディングはまた、野生動物の観察にも最適な場所である。
市内の公園や自然保護区では、鳥や小動物など多様な野生生物を見る事が出来る。
特に、レディング湖は多くの鳥の生息地として知られており、バードウォッチング愛好家にとっては必見のスポットである。
さらに、レディングはキャンプやピクニックにも最適な場所である。
市内や周辺にはキャンプ場やピクニックエリアがあり、家族や友人とのアウトドアでの楽しい時間を過ごす事が出来る。
自然の中で食事を楽しんだり、キャンプファイヤーを囲んで交流したりする事は、心身のリフレッシュにもつながる。
レディングの自然環境は、市民や訪れる人々にとって癒しの場となっている。
自然の中でリラックスし、アクティブに過ごす事で、ストレスを解消し、健康と幸福を追求する事が出来る。
レディングはレディング大学の所在地でもある。
レディングは、イギリスのバークシャー州に位置する都市であり、レディング大学の所在地としても知られている。
レディング大学は、国内外から多くの学生を集める名門大学であり、教育の質の高さや充実したカリキュラムが評価されている。
また、レディングは自然環境にも恵まれており、美しい公園や庭園が点在している。
例えば、レディング大学のキャンパス内には広大な緑地が広がっており、学生たちは自然の中でリラックスしたり、スポーツを楽しんだりする事が出来る。
さらに、レディングは音楽フェスティバルで知られており、毎年夏には「レディング・フェスティバル」と呼ばれる大規模な音楽イベントが開催される。
このフェスティバルでは、世界的に有名なアーティストやバンドが出演し、数日間にわたって熱狂的な音楽ファンが集まる。
さらに、レディングにはショッピングセンターやレストラン、カフェなども充実しており、様々なショップや飲食店が軒を連ねている。
特にレディング市内には多くの国際料理のレストランがあり、世界各国の料理を楽しむ事が出来る。
レディングは、教育環境の充実や自然の美しさ、音楽イベントなどのエンターテイメントが魅力の都市である。
学生や観光客にとって、レディングは充実した日々を過ごす事が出来る場所と言える。
レディングでは、毎年、イングランド最大の音楽フェスティバルの一つであるレディング・フェスティバルが開催される。
レディング・フェスティバルは、毎年夏にレディング市内で開催されるイングランド最大の音楽フェスティバルの一つである。
このフェスティバルは、ロック、オルタナティブ、ポップ、ヒップホップなど、さまざまなジャンルの音楽を楽しむ事が出来るイベントとして知られている。
レディング・フェスティバルは、同時に開催されるリーズ・フェスティバルと共に、数十万人以上の音楽ファンが集まる大規模なイベントである。
世界的に有名なアーティストやバンドが出演し、複数のステージで同時にライブパフォーマンスが行われる。
このフェスティバルでは、音楽だけでなく、さまざまなエンターテイメントも楽しむ事が出来る。
フードトラックや屋台が立ち並び、美味しい料理や飲み物を提供している。
また、アートやクラフトの展示、パフォーマンスアート、サーカスパフォーマンスなども行われ、多様なエンターテイメントが楽しめる。
レディング・フェスティバルは、音楽ファンにとっては待ちに待ったイベントであり、数日間にわたって熱狂的な雰囲気が広がる。
キャンプ場も設置されており、参加者はフェスティバルの期間中、テントで宿泊する事が出来る。
レディング・フェスティバルは、音楽の魅力を存分に味わえるだけでなく、友人や仲間との楽しい時間を過ごす事も出来るイベントである。
レディング市はこのフェスティバルを通じて、多くの人々に魅力を発信し、活気ある都市としての地位を確立している。
レディングにはプロのサッカーチーム、レディングFCがあり、他にも多くのスポーツに参加している。
例えば、レディングにはラグビーチームのレディング・ラグビークラブや、クリケットチームのレディング・クリケットクラブがある。
これらのチームは地元の人々やファンにとって重要な存在であり、地域のスポーツシーンを盛り上げている。
また、レディングにはさまざまなスポーツ施設もある。
例えば、マデスキ・スタジアムはレディングFCのホームスタジアムであり、サッカーの試合やイベントが開催されている。
さらに、レディング・アイスリンクはアイスホッケーやスケートの為の施設であり、地元の人々やスポーツ愛好家に利用されている。
この施設は、地元の人々やスポーツ愛好家に利用されるだけでなく、学校やクラブチーム、プロのアイスホッケーチームなど、さまざまな団体にも利用されている。
レディング・アイスリンクは、アイスホッケーやスケートの練習や試合を行う為の理想的な場所として知られており、その設備や施設は非常に充実している。
アイスリンクには、大規模な屋内スケートリンクがあり、アイスホッケーの試合や練習に最適なコートが完備されている。
また、スケートリンクの周りには観客席や応援席が設けられており、試合やイベントを楽しむ事が出来る。
さらに、施設内にはスケート用具のレンタルや修理サービス、ショップもあり、初心者から上級者まで、幅広いニーズに対応している。
レディング・アイスリンクは、地域のスポーツコミュニティの一部としても重要な役割を果たしている。
地元の学校やクラブチームは、ここで練習や試合を行い、競技力を高めている。
また、プロのアイスホッケーチームもこの施設を利用し、トレーニングキャンプや試合を行っている。
これにより、地域のスポーツシーンが活性化し、多くの人々がアイスホッケーやスケートに興味を持つようになっている。
さらに、レディング・アイスリンクでは、一般の人々や家族も楽しめるさまざまなイベントやプログラムも開催されている。
例えば、初心者向けのスケートレッスンやアイスホッケーキャンプ、アイスショーなどがあり、幅広い年齢層の人々が参加している。
これにより、アイススポーツへの関心が高まり、健康的な生活を送る為の選択肢としても注目されている。
レディング・アイスリンクは地元の人々やスポーツ愛好家にとって重要な施設であり、アイスホッケーやスケートの普及と発展に貢献している。
その充実した設備やプログラムにより、多くの人々が楽しみながらスポーツをする事が出来、地域のスポーツコミュニティの結束を深めている。
レディングでは、これらのスポーツ活動に加えて、さまざまなスポーツイベントや大会も開催されており、レディングハーフマラソンやレディング国際トライアスロンなどの大規模なイベントがある。
これらのイベントは地域のスポーツコミュニティを結集し、健康促進やスポーツ文化の発展に貢献している。
これらの大規模なイベントに加えて、レディングではさまざまなスポーツ大会も開催されている。
例えば、サッカーのトーナメントやバスケットボールの試合、テニスの大会などがある。
また、レディングは自転車愛好家にとっても魅力的な場所であり、自転車レースや自転車ツアーも頻繁に開催されている。
さらに、ウォータースポーツも盛んであり、カヤックやパドルボードのレース、ウェイクボードやウィンドサーフィンの大会なども開催されている。
レディングはテムズ川に面している為、水上スポーツを楽しむのに最適な場所である。
また、レディングでは冬季にはスキーとスノーボードの大会も開催される。
近くにはいくつかのスキーリゾートがあり、国内外から多くの参加者が集まる。
さらに、レディングは陸上競技のイベントにも適しており、マラソンやトラック競技の大会も開催されている。
地元のランニングクラブや学校、企業などが参加し、様々な距離やカテゴリーで競い合っている。
レディングではこれらのスポーツイベントや大会を通じて地域のスポーツコミュニティが活性化し、健康的なライフスタイルを推進する事が出来る。
さまざまなスポーツ活動や競技に興味がある人々にとって、レディングは素晴らしい場所である。
レディングはスポーツに対する情熱と支持がある地域であり、地元の人々やファンはチームや選手を熱心に応援している。
スポーツは地域の誇りであり、レディングの人々にとって重要な一部である。
レディングの歴史は8世紀に遡る。
中世には重要な交易と教会の中心地であり、王室と強い結びつきを持つ中世イングランドで最大かつ最も裕福な修道院の一つであったレディング修道院の所在地で、12世紀の修道院門と重要な古代遺跡が残っている。
1525年まで、レディングはバークシャー州最大の町であり、課税対象の富ではイングランド第10位であった。
レディングはイングランド内戦で大きな包囲を受け、貿易を失う等深刻な影響を受けたが、栄光革命では重要な役割を果たした。
18世紀には町に大規模な製鉄所が出来、レディングが有名になる醸造業が発展した。
19世紀にはグレート・ウェスタン鉄道が開通し、町の醸造業、製パン業、種子栽培業が発展し、町は製造業の中心地として急成長した。
レディングはバークシャーの郡庁所在地でもある。
レディングが定住地であった事を示す最初の証拠は8世紀にあり、この町はレディングムとして知られるようになった。
この名前は、古英語で「レダの民」を意味するアングロサクソン民族のレディング族に由来する。
870年後半、デーン人の軍隊が当時のウェセックス王国に侵攻し、レディングに陣を敷いた。
871年1月4日、エセルレッド王とその弟アルフレッド大王に率いられた軍隊がデーン人の防御を破ろうとしたが失敗し、最初のレディングの戦いが起こった。
この戦いはアングロ・サクソン年代記に記述されており、この記述がレディングの町の存在に関する最古の文献記録となっている。
デーン人は871年の終わりまでレディングに留まり、ロンドンの冬の宿舎に退却した。
ヘイスティングスの戦いとノルマン人のイングランド征服の後、ウィリアム征服王はレディングとその周辺の土地をバトル修道院の設立に与えた。
1086年のDoomsdayBookでは、レディングの町は自治区と明記されている。
6つの製粉所の存在が記録されており、4つは王の所有地に、2つはバトル修道院に与えられた土地にあった。
レディング修道院は1121年にヘンリー1世によって創設された。
ヘンリー一世は修道院の敷地内に埋葬されている。
ヘンリー一世は寄付金の一部として、レディング内の土地とチョルジーの土地を修道院に与えた。
ヘンリー一世はまた、バトル修道院が以前所有していた土地をレディング修道院に譲渡し、その見返りとしてサセックスのアップルドラムの土地の一部を提供した。
レディング修道院の設立により、町は巡礼の地となり、町の繁栄も高まった。
しかし、すでに確立されていた自治区長と修道院の関係は、時に緊張を強いられる事になった。
1253年、レディングのマーチャント・ギルドは、国王からの勅許の請願に成功し、修道院との権限の分割を交渉した。
しかし、税金の徴収やギルドの役員を任命する大修道院の権限をめぐって紛争が続いた。
ギルドの第一役員の称号すらも論争があり、ギルドと王は彼を市長と呼ぶ事もあったが、修道院は彼をギルド監視官と呼び続けた。
この紛争は数年にわたって続いたが、最終的にはギルドが勝利を収めた。
ギルドは税金の徴収権を確保し、役員の任命権も手に入れた。
また、ギルドの第一役員についても、市長という称号が正式に認められた。
これにより、ギルドはレディングの経済や行政において大きな影響力を持つようになった。
彼らは商業活動の監督や規制、市場の管理などを担当し、地域の発展に貢献した。
一方、修道院はギルドの権限拡大によって影響力を失った。
ギルド監視官という役職は形骸化し、修道院の関与は次第に薄れていった。
しかし、修道院は依然として宗教的な権威を持ち続け、地域の信仰生活において重要な存在だった。
レディングのマーチャント・ギルドと修道院の間の紛争は、権力や権限の分配に関する争いだった。
ギルドは商業的な発展を追求し、経済的な自立を目指した。
一方、修道院は宗教的な権威を守り、地域社会の精神的な支えとなる事を重視した。
この紛争はレディングの歴史において重要な出来事であり、地域の政治や社会の変化を反映している。
ギルドの成功は商業の発展を促進し、地域の繁栄に寄与した。
一方、修道院の影響力の低下は、地域の宗教的な景観や信仰体制に変化をもたらした。
この紛争の結果、レディングは商業都市としての地位を確立し、その後の発展につながっていった。
ギルドと修道院の対立は、中世のヨーロッパにおける権力闘争の一例としても興味深い。
14世紀にイングランドを襲った黒死病によって、レディングがどれほどの被害を受けたかは定かではない。
しかし、1361年にレディング修道院の修道院長であったアップルフォードのヘンリーが犠牲者の一人となり、近くの地域では人口の60%が失われた事が知られている。
1487年、ヘンリー7世は、市長/市長の任命はまだ修道院の手に委ねられていたものの、以前の勅許状よりもさらに踏み込んだ勅許状を与えた。
この勅許状と、それに続く1499年の司法調停により、ギルドは永続的な法人として確定された。
修道院は1538年、ヘンリー8世の修道院解散の際に大部分が破壊された。
最後の修道院長ヒュー・クック・ファリングドンは、大逆罪で裁判にかけられ有罪判決を受け、修道院教会の前で絞首刑に処された。
解散は当初、国王の役人によって任命された市長が、修道院の財産を分割管理するものだった。
しかし、1542年にヘンリー8世はギルドに新しい憲章を与え、市長を選出する事を許可した。
1525年までに、レディングはバークシャー最大の町となり、納税申告書によれば、レディングはイングランドで10番目に大きな町であった。
この時期のレディングは、ウール産業の中心地として栄えていた。
町はテムズ川沿いに位置し、交易や船舶の往来に恵まれていた。
また、レディングは重要な交通の要所でもあり、ロンドンとウェストカントリーを結ぶ主要な道路が通っていた。
レディングはまた、教育の中心地としても知られていた。
町にはグラマースクールが設立され、地元の子供たちに教育を提供していた。
1611年にはレディングの人口は5,000人を超え、商人であるジョン・ケンドリックが富を築いたように、布の貿易で豊かになっていた。
この頃、レディングには伝統的な木造家屋が多く、キャッスル・ストリートやマーケット・プレイス等にその例がいくつか残っている。
多くの場合、家の1階は小売業に充てられ、家族や下宿人はその裏や上の部屋に住んでいた。
イングランド内戦の間、町は重要な役割を果たした。
その要塞にもかかわらず、1642年には王党派の駐屯地が置かれた。
その後の議会軍によるレディング包囲戦は1643年4月に成功した。
しかし、各政党が徴収した税金により、バークシャーは「悲惨な状態に陥り、羊、雌鶏、豚、オート麦、小麦等、人間や獣が餌とするものは殆どなかった」。
レディングは1688年の革命時に重要な役割を果たし、第二次レディングの戦いは、この運動における唯一の実質的な軍事行動であった。
ジェームズ2世はウィリアム軍のロンドン進軍を阻止する為、レディングにアイルランド軍を中心とした600人の先遣隊を駐留させていた。
これらの軍隊を占領軍と見なしたレディングの人々は、ウィリアムに救援を要請し、王党派の町での陣地を知らせた。
その結果、約250名の救援軍が予想外の方向から攻撃を仕掛け、アイルランド軍は町を放棄せざるを得なくなった。
ジェームズ軍が劣勢に立たされた事に加え、レディングの民衆がウィリアムを支持した事で、ジェームズは自らの地位の不安定さを確信し、国外に逃亡した。
18世紀には町に大規模な製鉄所が出来、レディングが有名になる醸造業が発展した。
周辺地域からの農産物は、特に有名なレディング・チーズフェア等、依然としてレディングを市場として利用していたが、現在ではより広い地域からの貿易が行われている。
レディングの貿易は、ロンドンからオックスフォードや西カントリーへの主要なコーチング・ルート上にその位置を確立するのに役立った、より良く設計されたターンパイク道路の恩恵を受けた。
また、テムズ川とケネット川の河川交通の増加からも利益を得た。
1723年、地元の反対にもかかわらず、ケネット・ナビゲーションがケネット川をニューベリーまで延長した。
この新しい航路が町に利益をもたらす事が明らかになると、反対運動は収まった。
1810年にケネット・エイヴォン運河が開通し、レディングからブリストル海峡まではしけで行く事が可能になった。
1714年以降、恐らくそれ以前から、バークシャーの郡庁所在地としての役割はレディングとアビンドンが分担していた。
州議会と準州議会は両方の町で開かれ、大半の場合州議会は伝統的にレディングで、夏の州議会はアビンドンで開かれた。
拘置所はレディングにあったが、両町にはブライドウェルとも呼ばれる矯正所があり、郡内の囚人を収容していた。
世紀末には第1代シドマス子爵ヘンリー・アディントンが、現在のレディング郊外ウッドリーにあるブルマーシェ・コートに住んでいた。
アディトンは首相に任命されるとリッチモンドに移ったが、地元とのつながりは保たれた。
彼は現在のロイヤル・バークシャー病院である4エーカー（16,000m2）の土地をレディングの町に寄付し、彼の名前は町のシドマス通りとアディントン通りに記念されている。
20世紀に入っても町は拡大し続け、1911年にはテムズ川を挟んだオックスフォードシャーのカヴァーシャムを併合した。
20世紀を苦しめた2つの世界大戦では、多くの市民が死傷したが、他の多くのイギリスの町や都市と比べると、レディングは殆ど物理的な被害を受けなかった。
1943年2月10日に起きた空襲では、ドイツ空軍機1機が町の中心部を機銃掃射および爆撃し、41人が死亡、100人以上が負傷した。
1977年に建設されたローワー・アーリーマンションは、ヨーロッパ最大級の民間マンションであった。
レディングの市街地は、町の南側の境界線として機能しているM4高速道路まで拡大された。
さらに住宅開発が進み、レディング郊外には近代的な住宅やハイパーマーケットが増えた。
1999年にオープンした町の中心部にある大型ショッピングセンター「オラクル」は、かつて敷地の一部を占めていた17世紀のオラクル作業所にちなんで名付けられた。
3階建てのショッピングスペースがあり、4,000人の雇用を創出し、地域経済を活性化させた。
レディング市の地方自治は、レディング市議会が担っている。
レディング市郊外の一部はウェスト・バークシャー州とウォーキンガム州に属しており、これらの衛星都市は独自の町としての地位を持っている。
レディングは1295年以来、全ての議会で少なくとも1人の国会議員を選出している。
歴史的に、レディングはレディング議会区、レディング、レディング・ノース、レディング・サウスの議会選挙区の議員によって代表されていた。
2010年の総選挙以降、レディングはレディング・イースト、レディング・ウエスト、ウォーキンガム（シンフィールド、アーリー、ロウアー・アリーの大部分をカバー）、メイデンヘッド（ウッドリーの一部をカバー）の各議会選挙区に分割された。
レディングは、刑事裁判を司るクラウン・コートと民事裁判を司るカウンティ・コートの両裁判所の所在地である。
レディングは、1253年に地元の商人ギルドが王室御用達の勅許を受けて以来、ある程度の自治権を持っている。
1998年、バークシャー郡議会が廃止された事により、レディング区は単一自治体地域となり、現在では区内の地方行政のあらゆる側面に責任を負っている。
16世紀以前、レディングの町の市民行政は、現在のイールド・ホール・レーン近くのケネット川沿いにあったギルド・ホールであるイールド・ホールに置かれていた。
後にグレイフライヤーズ教会となる場所に短期間滞在した後、町議会は、レディング修道院の旧ホスピチウムであるホスピチウム・オブ・セント・ジョン（聖ヨハネのホスピチウム）の食堂に上階を挿入して新しい市庁舎を建設した。
1976年、レディング区議会は新しいシビックセンターに移転した。
2014年、以前の敷地の取り壊しと再開発を促進する為、ブリッジ・ストリートの既存のオフィスビルを改装した市民事務所に再び移転した。
1887年以降、同区はサウスコート村とウィットリー村、アーリー村とタイルハースト村の小部分を含んでいる。
1997年、レディングはオックスフォードシャーのアイ・アンド・ダンズデン教区の小地域を併合しようとしたが、地元の強い反対により却下された。
レディング市の境界線は、周辺の郊外の全てを含んでいない。
これらの地域の一部（タイルハースト、カルコット、アーリー、ウィナーシュ、ウッドリー）は、少なくとも部分的にウェスト・バークシャーまたはウォーキンガム区に属している。
このような特殊な構成はレディングに多大な困難をもたらしている。
市内の開発可能な土地や開発適地が減少している為、レディング市は近隣の開発計画と対立する可能性がある。
これは特に教育（多くの学校は行政境界を越えた集住地域を持っている）や交通に影響を与えている。
レディングはイギリス南海岸の北42マイル（68キロ）に位置する。
レディングの中心部は、テムズ川とケネット川の合流地点に近い低い尾根上にあり、河港としての町の歴史を反映している。
合流点のすぐ上では、ケネット川がテムズ川氾濫原の南側を形成する丘陵の狭い急斜面の隙間を貫いている。
この谷間にはケネット川の氾濫原がない為、埠頭の開発が可能になった。
レディングの2つの河川に隣接する氾濫原は、時折洪水に見舞われる67nullpo。
レディングは成長するにつれ、郊外が広がってきた。
2つの川の間の西側は、カルコット、タイルハースト、パーリーまでバークシャー・ダウンズの麓に、ケネット川の南側と南東は、ウィットリー・ウッドとローワー・アーリーまで、テムズ川の北側は、チルターン・ヒルズまでキャバーシャム・ハイツ、エマー・グリーン、キャバーシャム・パーク・ビレッジまで広がっている。
中心地域以外では、2つの河川を含む谷の底は、殆ど未改良のままである。
南にカーブするM4号線を除けば、ケネットを横切る道路は1本しかない。
3つの既成市街地を結ぶ他の全ての道路は、中心市街地にある。
歴史的レディングは現代のレディング市よりも小さかった。
定義としては、聖メアリー教会、聖ローレンス教会、聖ジャイルズ教会の旧教区、または19世紀以前のさらに小さな行政区が含まれる。
今日、レディングは町の中心部だけでなく、行政区内および周辺の都市部にも多くの郊外やその他の地区がある。
これらの郊外の名称と位置は一般的に使用されているが、郊外の一部が市民教区に相当する場合を除き、正式に定義された境界線はない。
レディング都市圏（正式にはレディング／ウォーキンガム）にはさらにウィナーシュ、ウォーキンガム、クラウソーン、およびアーリー、ウッドリー、パーリー、タイルハースト、シンフィールドの市民教区が含まれる。
イギリスの他の地域と同様、レディングは海洋性気候に属し、季節による気温の差は少なく、年間を通して降水量は一般的に穏やかである。
最も近い気象庁の公式気象観測所はホワイトナイツキャンパスのレディング大学大気観測所にあり、1970年以来、大気測定と気象観測を記録している。
2022年7月19日には37.6℃、1982年1月には-14.5℃の絶対最高気温を記録した。
2018年半ば、レディング区がカバーする地域の人口は173,170人、人口密度は4,288人/平方キロメートル（11,106人/平方マイル）であった。
3％が白人のイギリス人）、南アジア系が9.1％、黒人が6.7％、混血が3.9％、中国系が4.5％、その他の民族が0.9％であった。
2010年にレディングでは150の異なる言語が話されていると報告されている。
レディングには30年以上前から続く大きなポーランド人コミュニティがあり、2006年10月にはレディング・クロニクルが『クロニカ・レディング』と呼ばれるポーランド語版を5000部印刷した。
レディング市は、情報技術産業と歴史的に深い関わりがあり、その主な理由は、インターナショナル・コンピュータ社やデジタル社が早くからこの町に進出していた事にある。
最近ではオラクルがこの町に複数のビルを持つキャンパスを設立した。
プロクター・アンド・ギャンブル社もこの町にイノベーション・センターを構え、ジレット製カミソリの生産で活躍している。
その他、ファーウェイ・テクノロジーズ、アクセスIS、アジレント・テクノロジーズ、オーディオ＆デザイン（レコーディング）リミテッド、バング＆オルフセン、シスコ、エリクソン、ハリス・コーポレーション、インテル、エヌビディア、セージ、サジェム・オルガ、SGI、シマンテック、シンボル・テクノロジーズ、ベライゾン・ビジネス、ヴァージン・メディア、ウェブセンス、ザンサ（現ステリア）、ゼロックス等のテクノロジー企業がこの町に進出している。
金融会社のINGダイレクトはレディングに本社を置き、ウェブ開発とホスティング、デジタルリスティングとSEO管理、検索エンジンとソーシャルメディアマーケティング、デジタル広告のプロバイダーを運営しているへブ・グループや天然ガス大手のBGグループもレディングに本社を置いている。
保険会社のプルデンシャルもレディングに管理センターを構え、ペプシコやホリデイ・インもオフィスを構えている。
殆どの大都市と同様、レディングにもビッグ4の会計事務所デロイト、PWC、アーンスト・アンド・ヤング、KPMGのオフィスがある。
これらの企業は、レディング市の境界線の内外にあるビジネスパークを含め、レディング市周辺に分散している。
プルデンシャルとイェルは、会計事務所とともにレディング中心部にオフィスを構えている。
テムズ・バレー・ビジネス・パークにはマイクロソフトとオラクルのキャンパス、BGグループとINGダイレクトがある。
グリーン・パーク・ビジネス・パークにはファーウェイ・テクノロジーズ、シマンテック、ロジカ、シスコがあり、近くのレディング・インターナショナル・ビジネス・パークにはベライゾン・ビジネスがある。
ウィナーシュ・トライアングル・ビジネスパークにはテクノロジー企業が入居している。
アーリントン・ビジネスパークにはKPMG、エヌビディア（NVIDIA）、ペプシコが入居している。
レディング発祥の老舗工業企業の例としては、キー・クランプが挙げられる。
レディングの町の中心部は、主要なショッピングセンターである。
レディングのタウンセンターの主要な集客地域（発生する支出のうち最も大きな地域）は、ゴーリング・オン・テムズ、ヘンリー・オン・テムズ、パングボーン、ウォーキンガムまで広がっている。
また、第二次集客地域（消費額の10％以上を集客する地域）にはアスコット、ブラックネル、サンドハースト、キャンバリー、ディドコット、ファーンバラ、フリート、ハイウィカム、メイデンヘッド、ニューバリー、スラウ、タドリー、サッチャム、ウォーリングフォード、ウィンザーが含まれる。
2007年の独立系世論調査ではレディングは英国でトップ10に入る小売都市に選ばれている。
ブロード・ストリートは、1995年に歩行者天国となった。
ブロード・ストリートの東端と西端にはそれぞれ『ザ・オラクル（The Oracle）』と『ブロード・ストリート・モール（Broad Street Mall）』がある。
2007年にはオラクル・ショッピングセンターに1,440万人が訪れた。
東側から見たブロード・ストリートレディングには2つの主要デパートがある。
『ジョン・ルイス＆パートナーズ（旧名ヒーラス）』と『ハウス・オブ・フレーザー』である。
また、『ヴァージン・メディア（Virgin Media）』、『ブーツ（Boots）』、、『H&M』、『マーク・アンド・スペンサー（Marks and Spencers）』、『ネクスト（Next）』、『Primark』、『WHSmith』等のチェーン店の支店もある。
書店のウォーターストーンズはレディングに2店舗ある。
レディングには2つの大きなショッピングモールの他に、ブリストル・アンド・ウェスト・アーケード、ハリス・アーケード、ザ・ウォークの3つの小さなショッピングアーケードがあり、小規模な専門店が軒を連ねている。
ユニオン・ストリートは、かつて多くの魚屋や肉屋が軒を連ねていた事から「スメリー・アレイ」として親しまれている。
魚屋や肉屋を含む個人商店がいくつか残っているものの、その占有率は大手小売チェーンにシフトしている。
多くの都市とは異なり、レディングには屋内市場がないが、町の中心部にあるホシエ・ストリートには水曜から土曜まで開かれるストリート・マーケットがあり、食品、花や植物、文化グッズ、日用品等を扱う60の露店が軒を連ねている。
月に2回、土曜日に牛肉市場でファーマーズ・マーケットが開かれる。
毎年レディングでは、1971年から続いているレディング・フェスティバルが開催されている。
このフェスティバルは、8月のバンクホリデーの週末の金、土、日に行われ、グラストンベリー・フェスティバルを除けば、この種のフェスティバルとしてはイギリス最大規模である。
レディング・フェスティバルはレディングのリトル・ジョンズ・ファーム、リッチフィールド・アベニューで開催される。
2006年までの約20年間、レディングはウィルトシャーのマルムズベリーにあるチャールトン・パークに移転するまで、WOMADフェスティバルでも知られていた。
レディング・ビア・フェスティバルは1994年に初めて開催され、現在ではイギリス最大級のビール・フェスティバルに成長した。
毎年メーデーのバンクホリデー直前の5日間、キングス・メドウで開催される。
また、レディングでは毎年キングス・メドウでLGBTの祭典であるレディング・プライドも開催されている。
レディング・プライドは、地域のLGBTQ+コミュニティとその支持者が一緒になって、多様性と包括性を祝う特別な日である。
この祭典は、人々が自分自身を受け入れ、誇りを持つ事を奨励し、同時にLGBTQ+の権利や平等についての意識を高める為に開催される。
キングス・メドウは、広大な公園であり、美しい景色と自然の中でのイベントを楽しむ事が出来る場所である。
レディング・プライドでは、さまざまなエンターテイメントやパフォーマンス、音楽、ダンス、食べ物のブースなどが設置され、参加者は楽しい時間を過ごす事が出来る。
また、レディング・プライドは、LGBTQ+の権利や平等に関する情報を提供する為のブースやセミナーも開催する。
これにより、参加者は自身の権利や社会的な問題について学び、共感し合う事が出来る。
これらのブースやセミナーは、参加者にLGBTQ+の権利や平等に関する重要な情報を提供する場となる。
さまざまな団体や専門家が集まり、法的な権利や差別撤廃の取り組み、性的指向や性自認に関する教育などについての情報を提供する。
法律事務所や人権団体がブースを設け、LGBTQ+の人々が直面する法的な問題や権利について相談に応じる。
法律事務所はブースにおいてLGBTQ+の人々が直面する法的な問題や権利について相談に応じるだけでなく、法的なアドバイスやサポートを提供している。
法律事務所や人権団体は、個々のケースに応じて適切な法的手続きや行動をアドバイスし、必要な場合には法廷手続きや法的代理人を提供する事もある。
相談者のプライバシーと安全を確保する為、相談は秘密厳守で行われる。
法的な相談は、信頼性と専門性が求められる為、法律事務所や人権団体は熟練した弁護士や専門家を配置し、相談者のニーズに合わせた適切な支援を提供する。
また、法的な相談は無料で提供され、経済的な負担を考慮し、可能な限りアクセスしやすい環境が提供されている。
さらに、多様な言語や文化に対応したサービスがあり、通訳や翻訳のサポートもある。
法律事務所や人権団体はLGBTQ+の人々の権利や平等な法的保護を促進する為に、個別のケースに加えて、政治運動や法律についての教育も行っている。
これにより、LGBTQ+の人々が社会的な差別や不平等に直面する事なく、自己の権利を主張出来るよう支援する事が出来るまた、LGBTQ+の若者やその家族の為のサポートグループやカウンセリングセンターも参加し、心理的な支援やアドバイスを提供する。
サポートグループやカウンセリングセンターは、LGBTQ+の若者やその家族に対して心理的な支援やアドバイスを提供するだけでなく、安全な場所を提供する。
参加者は自身の経験や感情を共有し、他の人々とのつながりを築く事が出来る。
若者向けのサポートグループでは、LGBTQ+のアイデンティティに関連する問題や困難について話し合う機会がある。
性自認やセクシュアリティについての混乱や不安、差別やハラスメントへの対処方法など、さまざまなトピックが取り上げられる。
専門家や同じような経験を持つメンバーが参加し、相互のサポートや助言を提供する。
また、家族向けのサポートグループでは、LGBTQ+の子供や親族との関係についての悩みや疑問を共有する事が出来る。
家族は、自身の感情や反応について話し合い、理解と受け入れを促進する為のツールやリソースを得る事が出来る。
専門家や他の家族のメンバーが参加し、共感やアドバイスを提供する。
さらに、カウンセリングセンターでは、個別のセッションを通じて、LGBTQ+の若者やその家族に対してより具体的なサポートを提供する。
専門のカウンセラーが参加者と対話し、心理的な問題やストレスに対処する為の戦略やツールを提供する。
個別のニーズに合わせたケアプランが作成され、参加者の心の健康と幸福をサポートする。
これらのサポートグループやカウンセリングセンターは、LGBTQ+の若者やその家族が自身のアイデンティティを受け入れ、健全な発達を促進する為の重要な役割を果たす。
参加者は、安心して自身の感情や経験を表現し、専門家や他の参加者からのサポートを受ける事が出来る。
LGBTQ+の若者やその家族の為のサポートグループやカウンセリングセンターは、心理的な支援やアドバイスを提供するだけでなく、共感と理解を通じて参加者の成長と幸福を促進する。
これらのリソースは、LGBTQ+の人々が自己受容と自己成長を達成する為の貴重な手段となる。
さらに、セミナーやパネルディスカッションでは、LGBTQ+の権利や平等に関する最新の動向や問題について議論される。
参加者は、専門家や活動家から直接情報を得る事が出来、自身の知識や意識を深める事が出来る。
また、個人の体験談やストーリーを共有する場も設けられ、参加者同士がつながりを持ち、共感し合う事が出来る。
さらに、地元のLGBTQ+団体や支援グループも出展し、参加者にサポートやリソースを提供する。
これらのブースやセミナーは、LGBTQ+の人々やその支持者が自身の権利や平等についてより深く理解し、行動する為の貴重な機会となる。
参加者は、情報を収集し、自身のコミュニティや社会において変化を起こす為の具体的な手段を見つける事が出来る。
レディング・プライドのブースやセミナーは、LGBTQ+の人々が自分自身を受け入れ、誇りを持ち、平等な社会を築く為の力強いツールとなっている。
この祭典は、情報の共有と教育を通じて、より包括的で公正な社会を実現する為の一環として重要な役割を果たしている。
レディング・プライドでは多くの団体や企業が参加し、LGBTQ+の権利や平等、インクルージョンについての情報を提供している。
参加者はさまざまなブースやパネルディスカッションに参加し、意見を交換する事が出来る。
レディング・プライドではさまざまなエンターテイメントやパフォーマンスが行われ、会場は多様性と包括性の雰囲気に包まれる。
音楽やダンス、ドラマ、コメディなど、様々なジャンルのパフォーマンスが一堂に会し、参加者を楽しませる。
さらに、レディング・プライドではLGBTQ+のアーティストやアーティストコミュニティにもスポットが当てられる。
彼らは自身の作品や表現を展示し、文化の多様性と創造性を称える場を提供される。
これによって、LGBTQ+のアーティストたちは自分のアイデンティティを表現し、広く認識される機会を得る事が出来る。
さらに、レディング・プライドでは地元のLGBTQ+支援団体や資源センター、開業医などが出展し、コミュニティにサービスを提供する。
これにより、参加者は自分や家族のニーズに合った支援や情報を得る事が出来る。
また、プライドマーチやパレードが行われる事もあり、LGBTQ+の可視化や公共の場での存在感をアピールする場となる。
さらに、レディング・プライドでは教育プログラムやワークショップも行われる。
LGBTQ+の歴史や問題について学ぶ場として、さまざまなトピックについての講演やディスカッションが開催される。
これにより、参加者はLGBTQ+の社会的課題についてより深く学び、理解を深める事が出来る。
LGBTQ+についての教育プログラムは、レディング・プライドの重要な取り組みの一つであり、団体の目標である包括的な社会の実現に向けて重要な役割を果たしている。
まず、教育プログラムでは、LGBTQ+の多様性や個別のニーズについての情報を提供する。
このプログラムは、学校や地域の教職員、保護者、一般市民など、さまざまな対象者を対象としている。
LGBTQ+の概要や用語、性的指向や性自認のバリエーションなどについての基本的な知識を提供し、バイアスや差別に対する意識を高める事を目指している。
教育プログラムではLGBTQ+の人々が直面する困難や差別の実例についても扱っている。
これには、いじめやハラスメント、差別的な法律や政策による制約などが含まれる。
LGBTQ+の苦境や困難についての理解を深める事で、共感や支援の意識も醸成していく。
この教育プログラムはLGBTQ+の若者へのサポートも重要な側面として取り組んでいる。
LGBTQ+の若者はしばしばホームレスや自殺リスク、学業への影響などの問題に直面している。
したがって、教育プログラムでは、若者が安心して自分自身として生きる事が出来る環境づくりに向けたアプローチを採用する。
学校や地域の支援体制の構築、カウンセリングサービスの提供、LGBTQ+の若者に対する情報提供などを通じて、若者の健全な発達と幸福感を促す。
この教育プログラムでは、LGBTQ+の人々に対する重要な連携と連帯も促している。
困難な状況にある人々がコミュニティのサポートを受ける事で、より強力な挑戦と変革が可能になるという信念に基づき、LGBTQ+の人々の声を支援し、包括的な社会への取り組みを推進している。
ワークショップやイベントなど、意見交換や組織間の連携を促進する活動を通じて、LGBTQ+のコミュニティの団結力を高める事を目指している。
これらの教育プログラムの展開により、レディング・プライドは包括的な社会の実現に向けて積極的な役割を果たしている。
差別や偏見のない環境の醸成、LGBTQ+の権利や福祉の向上、若者の支援などを含む幅広いアプローチを通じて、LGBTQ+の人々の包括的な参加を促し、社会の多様性を豊かにする事を目指している。
レディング・プライドは、LGBTQ+についての啓発活動を重要な目標として位置付けている。
その為、イベントの一環として、LGBTQ+に関連するワークショップも定期的に開催されている。
これらのワークショップは、参加者にLGBTQ+の問題や課題について理解を深める機会を提供し、個人の成長に寄与する事を目指している。
まず、レディング・プライドのワークショップでは、LGBTQ+の歴史や文化について学ぶ機会が与えられる。
LGBTQ+の運動は数十年にわたって進化し、社会的変革をもたらしてきた。
しかし、一般的な教育システムではLGBTQ+の歴史や文化に十分な配慮がなされていない事が多い為、こういったワークショップは重要である。
参加者は、LGBTQ+の先駆者や重要な出来事について学び、多様な立場や経験に共感する事が出来る。
また、レディング・プライドのワークショップでは、性的指向や性自認についての基本的な知識を共有する機会も提供される。
LGBTQ+の多様性について理解を深める事は、差別や偏見を減らす上で重要であり、参加者にも大きな影響を与える事が出来る。
ワークショップでは、参加者が適切な用語や身体的な変化に関する情報を得る事が出来、LGBTQ+の人々がどじみた経験をしているかについても学ぶ事が出来る。
さらに、レディング・プライドのワークショップでは、LGBTQ+の地域共同体に対するサポートやリソースについても議論される。
LGBTQ+の人々は社会的な差別や偏見に直面する事があり、さまざまな問題に直面する事がある。
ワークショップでは、参加者がLGBTQ+の地域組織や支援グループについて知る事が出来るだけでなく、個人や地域でどのようにサポートを提供出来るかを学ぶ機会も提供される。
また、レディング・プライドのワークショップでは、LGBTQ+に対する差別や偏見についての議論や対話も行われる。
参加者は、社会的な構造や固定観念について考える機会を与えられ、自身のバイアスや偏見に気づく事が出来る。
これにより、参加者はより包括的で平等な社会を築く為に、差別を撤廃する為の具体的な行動に取り組む事が出来る。
ワークショップではLGBTQ+コミュニティの構成員やアライとの交流や出会いの機会も提供される。
これにより、異なるバックグラウンドや経験を持つ人々がお互いを理解し、共感する事が出来るようになる。
これは、LGBTQ+の個人やグループの声をより広げ、彼らの権利や福祉をサポートする為の連帯を築く上で重要な要素である。
さらに、ワークショップでは、LGBTQ+の人々が直面するさまざまな課題や問題について学ぶ機会も提供される。
これによって、参加者はLGBTQ+の個人やグループのニーズを理解し、それに応じた具体的な支援やサービスを提供する能力を身につける事が出来る。
ワークショップの目的は、単に理解や認識を高めるだけでなく、実際の変革をもたらす事にある。
その為、参加者はワークショップの学びを日常生活や社会的な関係に取り入れ、差別や偏見に対して積極的かつ適切な対応をする事が期待される。
これには、LGBTQ+の人々の権利や福祉を促進する為の個人的なアクション、コミュニティや組織との連携、政府や法的な枠組みの改革などが含まれる。
最終的には、参加者が自身の行動によって、LGBTQ+の人々が安心して暮らせるより包括的で平等な社会を築く為の一員となる事が期待される。
これには常に学び続ける姿勢を持ち、自身のバイアスや偏見に対して挑戦し続ける事も含まれる。
重要なのは、ワークショップの学びを持続的な行動に結びつけ、日常生活や社会の構造を変える事である。
レディング・プライドのワークショップでは、性的指向や性自認についての基本的な知識を共有する機会も提供される。
これは、LGBTQ+の多様性について理解を深める事が、差別や偏見を減らす上で非常に重要であるという考えに基づいている。
参加者には、LGBTQ+の人々が直面するさまざまな困難や課題について学び、それに対する理解と共感を深める事が期待されている。
このような教育プログラムは、LGBTQ+コミュニティへの支援を強化するだけでなく、参加者自身にも大きな影響を与える事が出来る。
まず第一に、性的指向や性自認についての基本的な知識を得る事で、参加者は自身の偏見や無知から解放される事が出来る。
LGBTQ+の人々に対する理解が深まる事で、彼らが直面する差別や偏見に対してより敏感になり、それに対するサポートや連帯の意識を高める事が出来る。
さらに、このような教育プログラムは、参加者の視野を広げる助けとなる。
LGBTQ+の多様性について学ぶ事で、性的指向や性自認が単一のスペクトラムではなく、幅広いバリエーションが存在する事を理解する事が出来る。
これにより、参加者は自身のアイデンティティや他者のアイデンティティに対してより包括的な視点を持つ事が出来る。
また、異なるバックグラウンドや経験を持つLGBTQ+の人々に対しても、より敏感かつ尊重のある態度を持つ事が出来るだろう。
さらに、このような教育プログラムは、参加者に対してエンパワーメントの機会を提供する。
LGBTQ+の人々が直面する差別や偏見について学ぶ事で、参加者は自身のプライビリジや社会的地位について再評価する事が出来る。
これにより、参加者は自身の特権を認識し、LGBTQ+の人々との連帯を築く為に行動する事が出来るだろう。
また、参加者は自身の声を発信し、LGBTQ+の人々の権利や平等に向けた取り組みに参加する事も可能である。
このような教育プログラムは、社会全体に対してもポジティブな変化をもたらす事が出来る。
参加者がLGBTQ+の人々に対する理解と共感を深める事で、差別や偏見を減らす為の啓発活動や政策変革に寄与する事が出来る。
また、参加者が自身のコミュニティや職場でLGBTQ+の人々に対して包括的な環境を作り出す事も可能である。
レディング・プライドのワークショップは、参加者がより包括的で平等な社会を築く為の具体的な行動に取り組めるようにするだけでなく、個人の成長や理解を促進する貴重な機会としての役割も果たしている。
ワークショップへの参加者は、自身の学びを共有し、広める事で、より大きな変革への一翼を担う事が出来る。
レディング・プライドのワークショップは、多くの場合、LGBTQ+（レズビアン、ゲイ、バイセクシャル、トランスジェンダー、クェスチョニング）の人々とそのサポーターが集まり、自己啓発、関係構築、社会的正義などのトピックについて議論し合う。
これらのワークショップは、参加者が包括的で平等な社会を築く為の具体的な行動を取り組む為に必要なスキル、知識、洞察力を提供するだけでなく、個人の成長や理解を促進する貴重な機会でもある。
まず、レディング・プライドのワークショップでは、参加者に対して包括的な思考と意識の醸成が行われる。
ワークショップに参加する事で、参加者はLGBTQ+の人々の経験や課題について理解を深め、彼らが直面する差別や偏見に対して敏感であり、それらに対処する為の方法を学ぶ事が出来る。
さらに、参加者は自身の偏見や無知に対して向き合い、それらを克服する為の具体的な戦略を習得する事が出来る。
これにより、参加者は包括的で平等な社会を築く為の挑戦に立ち向かう能力を身につける事が出来る。
また、レディング・プライドのワークショップは、参加者が自身の成長と理解を促進する機会を提供する。
ワークショップでは、個人のアイデンティティとセルフエクスプレッションについての探求が行われる。
これにより、参加者は自身のアイデンティティや性別についての理解を深め、自己受容と自己表現のスキルを発展させる事が出来る。
また、他の参加者との対話や共有が行われる事で、異なるバックグラウンドや経験を持つ人々とのつながりを築く事も出来る。
これにより、参加者は自身の世界観や視点を広げる事が出来、他者への共感や理解といった人間関係のスキルを向上させる事が出来る。
さらに、参加者はワークショップを通じて、包括的なリーダーシップやアドボカシーのスキルを習得する事も出来る。
ワークショップでは、参加者に対し、社会的な変化をもたらす為の具体的な行動を取る方法についての知識とツールが提供される。
これにより、参加者は自身が属するコミュニティや組織でのリーダーシップの役割を果たす事が出来る。
さらに、参加者は自身の声を届ける方法を学び、LGBTQ+の人々の権利や平等へのアドボカシー活動に積極的に参加する事が出来る。
これにより、参加者は個人の成長や理解に加えて、社会的な変化に貢献する事が出来るようになる。
レディング・プライドのワークショップは、参加者が包括的で平等な社会を築く為の具体的な行動に取り組む為に必要なスキルと知識を提供するだけでなく、個人の成長と理解を促進する貴重な機会としての役割も果たしている。
これらのワークショップに参加する事は、参加者が自身のアイデンティティや意識、リーダーシップの役割を発展させ、包括的で平等な社会を実現する為の道筋を見つける事を支援する。
多くの場合、自身が参加しているコュニティや職場は、異性愛者や異性同士の関係に基づくノルマや規範によって組織されている事がある。
このような環境では、LGBTQ+の人々は自身のアイデンティティを隠したり、差別や偏見に直面するリスクが高くなる。
しかし、参加者が主体的に取り組む事により、LGBTQ+の人々に対して包括的な環境を作り出す事は十分に可能である。
この目標を達成する為には、個人個人がLGBTQ+コミュニティのニーズや権利について学ぶ事が重要である。
LGBTQ+の人々が直面する問題やハラスメントの形態について学ぶ事により、個々人が理解を深める事が出来る。
自身の無知や偏見に向き合う事は、成長の機会として捉えるべきである。
さらに、地域のLGBTQ+の組織や支援団体と連携する事も重要である。
彼らは貴重な情報源であり、参加者に活動やイベントの計画において助言を提供する事が出来る。
次に、参加者が自身のコミュニティや職場でLGBTQ+の人々に対して包括的な環境を作り出すには、ダイバーシティとインクルージョンの取り組みを推進する必要がある。
ダイバーシティとインクルージョンは、LGBTQ+の人々が安心して自己を表現し、活躍出来る環境を作り出す為に重要な要素である。
これらの取り組みを推進する事で、参加者は個々の多様性を尊重し、全ての人が包括的な環境で働く事が出来るようになる。
ダイバーシティの推進は、LGBTQ+の人々を含む多様な背景や経験を持つ人々を募集し、採用する事を意味する。
人事部門やリクルーターは、求人広告や採用プロセスにおいてLGBTQ+コミュニティを積極にターゲットにする事で、多様な人材を確保する事が出来る。
さらに、多様なチーム構成を促進する為に、採用基準を見直し、オープンマインドな採用委員会を設置する事も重要である。
このような取り組みにより、LGBTQ+の参加者は自身のアイデンティティについてオープンに話す事が出来、包括的な環境で働く事が出来る。
また、インクルージョンを推進する為には、組織内でのLGBTQ+の人々の声を重視する事が不可欠である。
参加者は、従業員アンケートや定期的なフィードバックセッションを通じてLGBTQ+の従業員からの意見を集める事が重要である。
これにより、組織内のポリシーやプラクティスを見直し、LGBTQ+の人々のニーズに合わせた対策を講じる事が出来る。
たとえば、トイレや更衣室のジェンダーに対する柔軟な対応や、名前や性別を変更出来る制度の導入などが含まれる。
加えて、組織のリーダーシップ層が積極的にLGBTQ+の人々をサポートし、認める姿勢を示す事も大切である。
ダイバーシティとインクルージョンの推進には、教育とトレーニングも欠かせない。
組織内の全ての参加者に向けて、LGBTQ+の人々の権利やアイデンティティについての理解を深める取り組みを行う事が重要である。
このようなトレーニングは、組織内での差別やハラスメントの予防にも役立つ。
また、LGBTQ+の人々に対してサポートを提供する為のリソースや情報も提供する事が重要である。
組織は、LGBTQ+の参加者に対してカウンセリングやメンタリングプログラムを提供する事で、サポート体制を強化する事が出来る。
さらに、ダイバーシティとインクルージョンの推進には、外部組織との協力も重要である。
LGBTQ+の人々の権利やアイデンティティに関する問題に積極的に取り組むNGOや支援団体と連携する事で、組織はより包括的な環境を実現する事が出来る。
また、LGBTQ+の人々が参加しやすいイベントやコミュニティ活動をサポートする事も推奨される。
これにより、組織はLGBTQ+の人々の関心やニーズをよりよく理解し、包括的な環境を追求する事が出来る。
総括すると、参加者が自身のコミュニティや職場でLGBTQ+の人々に対して包括的な環境を作り出す為には、ダイバーシティとインクルージョンの取り組みを推進する必要がある。
組織は、採用プロセスやポリシーの見直し、意見の収集、教育とトレーニング、外部組織との連携などの取り組みを通じて、LGBTQ+の人々の参加を促進し、自由で包括的な環境を実現する事が出来る。
これにより、参加者は多様なバックグラウンドを持つ人々を尊重し、LGBTQ+の人々が自分らしく活躍出来る暖かい職場やコミュニティを形成する事が出来る。
具体的な取り組みとしては、LGBTQ+の人々が参加しやすいイベントや活動を企画する事が挙げられる。
例えば、LGBTQ+の人々を対象とした研修やセミナー、ネットワーキングイベントを開催する事は、参加者に対しても学びの機会を提供する事になる。
LGBTQ+コミュニティは従来、社会的受容と包摂の面で大きな課題に直面してきた。
社会がより大きな平等と理解に向けて前進する中、LGBTQ+コミュニティが直面する経験や問題について、個人に教育の機会を提供する事が不可欠である。
LGBTQ+を対象としたトレーニングセッション、セミナー、ネットワーキングイベントを開催する事は、よりインクルーシブな社会づくりに貢献し、参加者全員に貴重な学びの機会を提供する事が出来る。
このようなイベントを開催する主な利点の一つは、学習と知識の普及の機会である。
LGBTQ+の人々は、社会的な汚名や差別に直面する事が多く、その結果、彼らの経験に対する認識や理解が限られてしまう。
トレーニングセッションやセミナーは、性自認や性的指向、制度的抑圧に関する問題を含め、LGBTQ+コミュニティが直面するユニークな課題について参加者を教育する場となる。
こうしたイベントは、有害な固定観念、偏見、誤解を払拭し、より包括的で共感的な環境を育むのに役立つ。
参加者は、LGBTQ+の人々の苦闘と勝利について見識を深める事が出来、最終的には社会における寛容、受容、支援の向上につながる。
さらに、こうしたイベントは貴重なネットワーキングの機会にもなる。
LGBTQ+に焦点を当てたネットワーキング・イベントは、参加者がつながり、意見を交換し、人間関係を築く為の安全で協力的な空間を作り出す事が出来る。
このネットワーキングの側面は、性的指向や性自認が原因で孤立したり、差別に直面したりしている人にとっては、特に重要な意味を持つ。
同じような経験を共有する人たちとつながる事で、参加者は支援システム、メンターシップの機会、個人的・職業的な生活における潜在的な協力者や味方を見つける事が出来る。
LGBTQ+の権利とインクルージョンを擁護出来る潜在的な味方を探す事は、広く社会に変化をもたらし、障壁を取り除く為に極めて重要である。
さらに、このようなイベントを企画・開催する過程で、インクルーシブなリーダーシップや組織文化が育まれる。
LGBTQ+の人たちに教育の機会を提供するというコミットメントを示す事で、組織や機関は多様性とインクルージョンに対するコミットメントについて力強いメッセージを送る事が出来る。
安全でインクルーシブな環境を作るには、ファシリテーターや講演者の感受性トレーニング、インクルーシブなイベントスペースの作成、差別や排除の事例への積極的な対応など、継続的な努力が必要である。
LGBTQ+の権利と包括性を支援する政策と実践を実施する事は、より広範な社会変革に拍車をかけ、他の模範となる。
LGBTQ+のトレーニングセッション、セミナー、ネットワーキングイベントを開催する事の影響は、直接的な参加者だけにとどまらない。
対話、教育、ネットワーキングのプラットフォームを提供する事で、これらのイベントはコミュニティ、職場、機関に波及し、LGBTQ+の人々への理解、受容、支援を促進する事が出来る。
このようなイベントで得た知識やつながりは、社会的・文化的変化を促し、差別的な規範に異議を唱え、LGBTQ+の権利を擁護し、より公平な社会づくりに貢献する個人を後押しする。
個人の態度や行動だけでなく、職場や地域社会の方針を見直し、改善する事も極めて重要である。
LGBTQ+の人々に対する差別やハラスメントを禁止する明確な方針を定め、性的指向やジェンダーに関する情報を正確に伝える教育プログラムを実施する事が必要である。
LGBTQ+の人々に対するいかなる形態の差別やハラスメントもゼロ・トレランスである事を明示す具体的なポリシーを作成する事は、包括的で受容的な環境を育む為の重要なステップである。
この方針は、違反した場合の結果を明確に概説し、個人がその行動に対して責任を負う事を保証するものでなければならない。
さらに、インシデントを報告する為のプロセスを確立し、これらの報告がどのように扱われるかについての明確なガイドラインを提供し、機密性と公平性を確保する必要がある。
教育プログラムは、性的指向とジェンダーに関する正確で最新の情報を地域社会全体に提供する上で不可欠である。
これらのプログラムは、LGBTQ+の問題について従業員、同僚、地域社会の人々を教育し、神話や固定観念を払拭し、共感と理解を促進するように設計されるべきである。
異なる性的指向、性自認、表現を含むLGBTQ+コミュニティ内の多様性について学ぶ事は、個人にとって重要である。
研修では、用語、代名詞、敬語の使い方などのトピックを取り上げる事が出来る。
このような教育を行う事で、LGBTQ+の人たちと敬意を持って効果的にコミュニケーションをとる事が出来るようになり、受け入れの雰囲気を作る事が出来るようになる。
教育だけでなく、LGBTQ+をサポートする為の適切なリソースを用意する事も重要である。
支援的なカウンセリングサービス、メンタリング・プログラム、従業員リソース・グループへのアクセスを提供する事で、個人がガイダンスやサポートを求める事が出来、職場やコミュニティ内での帰属意識や受容が育まれる。
このような政策やプログラムを成功させる為には、組織や地域社会におけるリーダーシップが重要な役割を果たす。
リーダーは、LGBTQ+のインクルージョンを公に支持し、積極的に推進し、他の人々の模範となる事が重要である。
ダイバーシティとインクルージョンを優先する事で、リーダーは差別やハラスメントが許されず、誰もが評価され尊重されていると感じられる文化を作る事が出来る。
こうした方針やプログラムの効果を測定する為に、定期的な評価と査定を実施すべきである。
アンケートやフィードバックの仕組みを利用して、従業員や地域社会の人々から見識を集める事で、継続的な改善を可能にし、発生した問題や懸念に対処する事が出来る。
さらに、継続的な教育と啓発を確保する為に、LGBTQ+の問題に関する外部の組織や専門家と関わる事が不可欠である。
継続的な教育と認識を確保する為には、LGBTQ+の問題に関する外部の組織や専門家と関わる事が極めて重要である。
このような団体と協力する事で、企業、教育機関、コミュニティは、LGBTQ+コミュニティ内の個人に対する理解、受容、支援を促進する包括的な環境を育む事が出来る。
LGBTQ+の問題に焦点を当てている外部の組織と関わる事で、LGBTQ+の問題に焦点を当てている外部の組織は貴重なリソース、ガイダンス、専門知識を提供する事が出来る。
これらの団体は、LGBTQ+の権利、差別、インクルーシブなスペースを作る為のベストプラクティスなどのトピックについて豊富な知識を持っている事が多い。
このような団体と提携する事で、企業や教育機関はこのような知識にアクセスし、自らの実践に生かす事が出来る。
外部の組織と関わる方法のひとつに、パートナーシップやコラボレーションがある。
これは、LGBTQ+の問題に焦点を当てたイベントやワークショップ、トレーニングセッションを共同で開催する事である。
外部の専門家を招き入れる事で、企業や教育機関は彼らの経験や見識から恩恵を受ける事が出来、政策やカリキュラム、ダイバーシティ・イニシアチブの形成に活用出来る新たな視点を得る事が出来る。
また、このようなコラボレーションは、必要なときに利用出来る支援やリソースのネットワークを構築するのにも役立つ。
さらに、外部の組織や専門家と関わる事で、理論と実践のギャップを埋める事が出来る。
企業や教育機関はLGBTQ+インクルージョンの重要性を認識しているかもしれないが、インクルーシブな方針や実践を効果的に実施する方法を知る事は困難である。
この分野で実地経験を積んだ外部の専門家と協力する事で、企業や教育機関は実践的な戦略、方針、プログラムについて指導を受ける事が出来る。
さらに、外部の組織や専門家は、貴重な研修や教育の機会を提供する事も出来る。
彼らは、LGBTQ+の人々が直面するユニークな課題や経験について、従業員や学生、地域の人々を教育するワークショップやセミナーを実施する事が出来る。
これによって、共感、理解、サポートが深まり、より包括的で歓迎される環境を作る事が出来る。
外部の組織や専門家と関わる事は、研究やアドボカシーにおける重要な協力にもつながる。
外部の組織や専門家との関わりは、LGBTQ+コミュニティの研究と擁護を進める上で重要である。
これらの利害関係者とのコラボレーションは、多様な視点を獲得し、リソースと専門知識にアクセスし、最終的にはより包括的な社会を育成するのに役立つ。
外部組織は研究におけるコラボレーションの貴重な機会を提供する。
LGBTQ+の問題に関する研究には、学際的なアプローチが必要であり、さまさまざまな分野のLGBTQ+についての専門家と協力する事で、コミュニティのニーズと課題を包括的に理解する事が出来る。
たとえば、社会学者はLGBTQ+個人の生活に影響を与える社会的要因に関する洞察を提供する事が出来るが、心理学者はこの集団の間で一般的なメンタルヘルスの問題を理解する事に貢献出来る。
これらの専門家と関わる事により、研究者はより堅牢な方法論を開発し、彼らの研究が正確で意味のある洞察を提供する事を保証する事が出来る。
さらに、外部組織は、研究の取り組みをサポートおよび強化出来るリソースにアクセス出来る事がよくある。
たとえば、非営利団体には、LGBTQ+コミュニティに関する貴重な人口統計および社会データを提供するデータベースまたは調査が既に導入されている場合がある。
これらの組織と協力する事により、研究者はこれらの既存のリソースを活用して、データ収集の時間と労力を節約出来る。
さらに、これらの組織は、政府機関や学術機関とのパートナーシップを確立し、資金調達の機会や研究施設へのアクセスを促進し、より影響力のある広範な研究につながる可能性がある。
研究に加えて、外部組織や専門家との提携は、アドボカシーの取り組みに不可欠である。
LGBTQ+のアドボカシーには、社会的不平等に効果的に対処し、変化を促進する為に、集合的な声と多様な視点が必要である。
LGBTQ+コミュニティセンターや人権団体などの外部組織は、疎外された声の為のプラットフォームを提供し、LGBTQ+の権利の為に戦う為のリソースを動員する事により、アドボカシーの取り組みを増幅する事が出来る。
これらの組織と協力する事により、支持者はネットワーク、専門知識、および影響力を活用して、意識を高め、政策改革を促進し、差別的慣行に挑戦する事が出来る。
さらに、外部組織は、LGBTQ+コミュニティにサポートサービスとリソースを提供する上で重要な役割を果たしている。
たとえば、LGBTQ+の若者は、安全なスペース、カウンセリングサービス、サポートを提供する地域コミュニティセンターとの関わりから利益を得る事が出来る。
若いLGBTQ+の個人は、安全なスペース、カウンセリングサービス、サポートを提供するコミュニティセンターとの関わりから大きな恩恵を受ける事が出来る。
これらのセンターは、LGBTQ+の若者の間で帰属意識、エンパワーメント、全体的な幸福感を促進する上で重要な役割を果たしている。
コミュニティセンターは、LGBTQ+の若者が判断や差別を恐れる事なく表現する為の安全なスペースを提供する。
多くのLGBTQ+個人は、家族や学校で敵意または拒絶に直面しており、孤立感や孤独感につながる可能性がある。
しかし、コミュニティセンターは、志を同じくする仲間と自分の考え、経験、課題を自由に議論出来る歓迎の環境を提供する。
同様のアイデンティティと経験を共有する他の人とのやり取りを通じて、LGBTQ+の若者は、彼らの感情的な幸福に不可欠な帰属意識と検証を開発出来る。
さらに、コミュニティセンターは、LGBTQ+個人のニーズに合わせて特別に調整されたカウンセリングサービスを提供する事がよくある。
プロのカウンセラーは、若者が出てくるのをナビゲートし、メンタルヘルスの課題を管理し、アイデンティティ関連の懸念に対処するのに役立つ。
LGBTQ+の若者は、自己受容、内在化された同性愛嫌悪、または差別の経験に苦労する可能性があり、カウンセリングはこれらの問題を探求する為の安全で支援的なスペースを提供する可能性がある。
専門的なガイダンスにアクセスする事により、若いLGBTQ+個人は対処戦略を開発し、回復力を構築し、全体的なメンタルヘルスと感情的な回復力を向上させる事が出来る。
個々のサポートに加えて、コミュニティセンターはグループ療法またはサポートグループを提供している。
これは、LGBTQ+の若者にとって非常に有益である。
これらの設定により、若者は同様の課題に直面している他の人とつながり、共有された経験について議論に従事する事が出来る。
グループ療法は、友情の感覚を育み、個人が自分の闘争において一人ではない事を認識出来るようにする。
この共通の理解と共感は、強力なサポートネットワークを作成し、LGBTQ+の若者が自信を持ってナビゲートするスキルを開発出来るようにする。
さらに、コミュニティセンターは、LGBTQ+の問題に関する教育ワークショップ、セミナー、ゲストレクチャーを企画する事がよくある。
これらのイベントは、奇妙な歴史、性的健康、法的権利、活動主義などのトピックに関する貴重な知識と洞察を提供する。
そのような教育機会に従事する事により、若いLGBTQ+の個人は、自分のアイデンティティをよりよく理解し、彼らの権利を擁護する事を学び、より強い誇りを育む事が出来る。
この知識は、彼らが日常生活で遭遇するかもしれない偏見と差別に立ち向かう為に必要なツールを彼らに装備する。
コミュニティセンターは、LGBTQ+の若者が活動と擁護に従事するプラットフォームも提供している。
これらのセンターは、多くの場合、LGBTQ+の権利を促進し、包括性を促進する事を目的としたキャンペーンとイニシアチブを組織または促進する。
これらの活動に参加する事により、若者は地元のコミュニティ内およびそれ以上の積極的な変化を生み出す事に積極的に貢献出来る。
彼らは、さまざまな形態の行動主義について学び、リーダーシップスキルを獲得し、エージェンシーの感覚を育む事が出来る。
活動に従事する事は、より広いLGBTQ+コミュニティに利益をもたらす。
LGBTQ+コミュニティに関連するアクティビティに従事する事は、より広いLGBTQ+コミュニティに多くの利点をもたらす。
LGBTQ+イニシアチブを積極的にサポートおよび参加する事により、個人はLGBTQ+の権利の進歩に貢献し、LGBTQ+の視界を高め、理解と受け入れを促進し、疎外された個人の安全なスペースを作成する。
LGBTQ+活動への関与がコミュニティが利益をもたらす重要な方法の1つは、LGBTQ+の権利を促進する事である。
変化をもたらす強力な方法は、集合的な行動を通してである。
LGBTQ+活動家と同盟国は、平等な権利、結婚の平等、差別禁止法、およびトランスジェンダーの個人の法的保護を提唱する為に、集会、抗議、意識向上キャンペーンを組織する。
そのような活動に積極的に参加する事により、個人はLGBTQ+コミュニティの声と懸念を増幅し、議員と政策立案者にLGBTQ+個人が直面する問題に対処するよう圧力をかける。
さらに、LGBTQ+アクティビティに従事する事は、視界を向上させるのに役立つ。
これは、受け入れを促進し、誤解を解体する為に重要である。
視界は、メディア、教育、政治など、社会のさまざまな側面でより大きな表現をもたらする。
LGBTQ+組織に積極的に貢献する事により、個人はLGBTQ+個人の肯定的な表現を作成し、ステレオタイプに挑戦し、コミュニティ内の豊かな多様性を強調するイニシアチブをサポートする。
この視認性の向上は、社会的偏見と戦い、スティグマを減らし、より広範な受け入れを促進するのに役立つ。
さらに、LGBTQ+アクティビティに参加する事で、個人はコミュニティ内の疎外された個人の安全なスペースをサポートおよび作成出来る。
多くのLGBTQ+の個人は、差別、暴力、および偏見に直面しており、精神的および感情的な幸福に打撃を与える可能性がある。
LGBTQ+アクティビティに参加する事で、帰属、理解、検証の感覚を提供する支援コミュニティの構築に役立つ。
LGBTQ+サポートグループ、クラブ、および組織は、個人がガイダンスを求め、経験を共有し、慰めを見つける事が出来るリソース、カウンセリング、およびソーシャルネットワークを提供する。
積極的に関与する事により、個人はこれらの安全なスペースの作成と維持に貢献する。
これは、LGBTQ+個人の全体的な幸福に不可欠である。
さらに、LGBTQ+の活動に従事する事は、ヘテロ規範的構造と抑圧のシステムに挑戦する事により、より広範な社会的変化に貢献する。
LGBTQ+活動家と同盟国は、差別と排除を永続させる制度と政策の変革に向けて取り組んでいる。
彼らの擁護活動を通じて、彼らはLGBTQ+個人に利益をもたらす包括的教育、ヘルスケア、および雇用慣行を促進する。
LGBTQ+イニシアチブに積極的に参加する事により、個人はこれらの体系的な変革を支持し、全ての人にとってより公平な社会への道を開くのを助ける。
重要な事に、LGBTQ+の行動主義と関与は、個人の成長と自己拡大も促進する。
LGBTQ+の権利を擁護する上で積極的な役割を果たす事により、個人はリーダーシップスキルを開発し、共感を築き、アイデンティティに対する自信を得る。
LGBTQ+アクティビティに参加する事で、コミュニティ内の多様な経験と歴史について学ぶ機会が得られ、視点を広げ、先入観のバイアスに挑戦する。
この個人的な成長は、平等の為に戦い、疎外された個人を効果的に支援する為に、より良い装備を備えている。
ただし、LGBTQ+活動に従事する為には、コミュニティのニーズと欲求を尊重して行う必要がある事を認める事が不可欠である。
あらゆる行動主義や擁護活動において、LGBTQ+の個人の声を優先して中心にする事が重要である。
関係する全ての個人は、継続的に自分自身を教育し、多様な視点に耳を傾け、フィードバックと批判を受け入れる必要がある。
LGBTQ+のリーダーから積極的に学び、ワークショップに参加し、疎外された声を増幅する事により、本物のエンゲージメントと協会は達成出来る。
LGBTQ+コミュニティに関連する活動への積極的な関与は、コミュニティ全体にとって幅広い利点がある。
LGBTQ+の権利をサポートし、可視性を高め、安全な空間を促進し、体系的な抑圧に挑戦し、個人の成長を促進する事により、個人はLGBTQ+の原因とLGBTQ+個人の幸福の進歩に貢献する。
敬意、謙虚さ、継続的な学習へのコミットメントとの関わりにアプローチし、行動が真に協力的である事を保証し、最も影響を受けた人々の声を集中させる事が不可欠である。
集団的な努力を通じて、LGBTQ+コミュニティは、より包括的で受け入れられる社会に向かって進歩し続ける事が出来る。
LGBTQ+についての活動は、若いLGBTQ+に目的と達成感を感じさせる。
また、LGBTQ+行動主義は、若いLGBTQ+個人の間に目的と達成の感覚を浸透させるのに役立つ。
平等な権利を擁護し、差別を根絶し、より包括的な社会を創造する為の継続的な努力は、若いLGBTQ+の人々の生活に大きな影響を与える。
LGBTQ+行動主義の主な目的の1つは、若い人が自分のアイデンティティを自由に探求し、表現する為のプラットフォームを提供する事である。
多くのLGBTQ+の若者は、自己受容と社会における彼らの位置を理解する事に苦労している。
活動主義は、彼らの経験を検証し、帰属意識を提供し、自己愛を促進する上で重要な役割を果たする。
プライドパレード、ワークショップ、サポートグループなどのイベントを開催する事により、LGBTQ+活動家は、若い人が同様の経験を共有する他の人とつながるスペースを作成し、彼らが見られ、理解されていると感じる事が出来る。
さらに、LGBTQ+の行動主義は教育ツールとして機能し、コミュニティが直面する闘争と課題についての認識を高めている。
教育イニシアチブを通じて、活動家はステレオタイプを解体し、神話を払拭し、共感と理解を促進する事に取り組んでいる。
そうする事で、彼らは寛容と受け入れの環境を育み、対話を促進し、若い人の間でオープンマインドを奨励する。
LGBTQ+アクティビズムは、全ての人にとってより公平な社会を創造する事を目指して、法的および社会的変化を提唱している。
若いLGBTQ+の個人は、雇用、ヘルスケア、住宅など、人生のさまざまな側面で差別と不平等にしばしば直面している。
活動家は、ロビー活動、請願、意識向上キャンペーンを通じて、これらの格差を永続させる法律と政策を変更するよう努めている。
若い個人に自分自身や他の人を擁護する事を可能にする事により、行動主義は機関の感覚を作り出し、自分の人生をコントロールするのに役立つ。
さらに、LGBTQ+アクティビズムは、コミュニティ内のメンタルヘルスと幸福を擁護している。
研究により、LGBTQ+の個人は、社会的汚名、差別、受け入れの欠如の為に、うつ病や不安などの精神的健康問題を経験するリスクが高い事が示されている。
活動家は、メンタルヘルスに苦労している可能性のある若者にリソース、サポート、安全なスペースを提供する為に熱心に働くる。
カウンセリングサービス、ヘルプライン、コミュニティアウトリーチプログラムを通じて、活動主義は回復力を促進し、若いLGBTQ+個人が直面する課題をナビゲートするのを支援する事を目指している。
LGBTQ+行動主義のもう1つの重要な側面は、学校やその他の環境でのいじめや嫌がらせとの戦いである。
多くのLGBTQ+の若者は、口頭および身体的虐待を経験している。
これは、彼らの幸福と教育の結果に深刻な結果をもたらす可能性がある。
活動家は、学校、教育者、保護者と協力して、包摂性を促進し、同性愛嫌悪とトランスフォビックのいじめに対処するポリシーを実施している。
そうする事で、若いLGBTQ+の個人が学習、成長、優れた環境を作る為のより安全な環境を作成する。
LGBTQ+アクティビズムは、若い個人の声と物語を増幅する上で重要な役割を果たしている。
ヘテロノルマ性が優先される世界では、LGBTQ+コミュニティが物語が聞かれ、祝われるスペースを持つ事が不可欠である。
芸術、文学、メディアキャンペーンを通じて、活動家は若い人が自分の経験を共有する為のプラットフォームを提供し、可視性と表現を生み出する。
この可視性は、社会的規範に挑戦し、他の人を鼓舞し、若いLGBTQ+の個人の間でコミュニティと集団的アイデンティティの感覚を育むのに役立つ。
さらに、LGBTQ+アクティビズムは、コミュニティ内の交差性を奨励およびサポートしている。
LGBTQ+の若者は、人種、民族、障害、社会経済的地位など、彼らの経験を交差させ、影響を与えるさまざまなアイデンティティを経験している事を認識している。
活動家は、これらの交差点で若い個人が直面するユニークな課題に対処する包括的な運動を作成する事に取り組んでいる。
そうする事で、彼らは抑圧のシステムを解体し、全てのLGBTQ+の若者の為により社会的に公正な世界を創造しようとする。
LGBTQ+の行動主義は、コミュニティ内の若い個人に力を与え、刺激を与える上で極めて重要な役割を果たしている。
自己表現の為のプラットフォームを提供し、意識を高め、平等な権利を擁護し、メンタルヘルスを育て、いじめとの戦い、声の増幅、交差性のサポートを行う事により、活動主義は若いLGBTQ+個人の目的意識と達成を植え付ける。
それは彼らが直面する課題をナビゲートし、帰属意識を生み出し、今後の世代の為により包括的で受け入れられる社会を促進するのに役立つ。
さらに、コミュニティセンターは、LGBTQ+の若者が必要とする他の必要なサービスへのリソースと紹介を頻繁に提供する。
たとえば、LGBTQ+である医療提供者に関する情報を提供するか、個人を差別や嫌がらせに関連する問題に対する法的支援と結びつける事が出来る。
このようなリソースへのアクセスを提供する事により、コミュニティセンターは、LGBTQ+の若者が体系的な障壁を乗り越えるのに役立ち、繁栄する為に必要なサポートにアクセス出来るようにする。
コミュニティセンターは、多くの場合、LGBTQ+の若者が必要とする他の重要なサービスへのリソースと紹介を提供する。
これらのサービスは、若い人が集まって社交する為の安全で包括的なスペースを提供するだけではない。
コミュニティセンターがサポートを提供する重要な分野の1つは、健康と健康にある。
LGBTQ+の若者は、しばしばユニークな身体的および精神的健康の課題に直面し、コミュニティセンターがこれらの問題に対処する上で重要な役割を果たす。
彼らは、LGBTQ+の健康上の懸念に焦点を当てたワークショップ、ディスカッション、教育イベントを提供する為に、医療提供者または非営利組織と協力する事が出来る。
LGBTQ+コミュニケーションセンターの焦点の1つは、LGBTQ+コミュニティの精神的健康である。
研究は、LGBTQ+の個人が、異性愛者と比較して、不安、うつ病、自殺念慮などのメンタルヘルスの問題の割合が不均衡に高い事を一貫して示している。
この驚くべき格差は、LGBTQ+集団の特定のニーズに応えるターゲットを絞った介入とサポートシステムを求めている。
LGBTQ+個人が直面する精神的健康格差への主な要因の1つは、社会的偏見と差別である。
LGBTQ+個人は、雇用、住宅、ヘルスケアなど、人生のさまざまな側面におけるスティグマ、社会的排除、差別にしばしば直面している。
これは、恥、孤立、自尊心の低さにつながる可能性があり、それが不安やうつ病などのメンタルヘルスの問題の発症に貢献する可能性がある。
拒絶と差別に対する絶え間ない恐怖は、ストレスを永続させ、メンタルヘルスの問題の脆弱性に貢献する敵対的な環境を作り出す事も出来る。
偏見と差別に加えて、LGBTQ+個人のサポートシステムの欠如は、精神的健康格差に重要な役割を果たす。
多くのLGBTQ+の個人は、家族やコミュニティから拒否され、感情的なサポートと受け入れの欠如につながる。
これは、サポートの欠如が孤立と拒絶の感情を悪化させる可能性のあるアイデンティティ形成の重要な期間である青年期に特に壊滅的なものになる可能性がある。
さらに、メンタルヘルスサービスやサポートグループなどのLGBTQ+を維持するリソースがない為、個人がメンタルヘルスのニーズに適したケアを求めてアクセスする事を困難にする事が出来る。
もう1つの貢献要因は、LGBTQ+個人がしばしば経験する内面化されたスティグマである。
非女性的オリエンテーションを逸脱または異常として描写する社会的メッセージの為、多くのLGBTQ+個人はこれらの否定的な信念を内面化し、自分自身の否定的な見方を開発する。
この内面化されたスティグマは、自己嫌悪感、恥、罪悪感の感情につながる可能性があり、それは精神的幸福に大きな影響を与える可能性がある。
内在化されたスティグマは、さらなる差別や拒絶を恐れる可能性がある為、個人が支援を求める事を妨げる可能性がある。
さらに、LGBTQ+の個人は、微小攻撃、差別、暴力など、さまざまな形態の少数型ストレスを頻繁に経験する。
これらのストレッサーは、メンタルヘルスの結果に大きな影響を与える可能性がある。
微妙な形態の差別であるマイクロアグレッションは、日常的にしばしば経験される為、特に有害である。
これらの繰り返される差別の例は、不安やうつ病などの精神的健康の問題に関連している慢性的なストレスにつながる可能性がある。
さらに、LGBTQ+の個人は、憎悪犯罪を含む暴力を経験するリスクが高く、長期にわたる心理的効果をもたらす可能性がある。
アイデンティティの交差性は、メンタルヘルスの格差をさらに悪化させる可能性がある。
LGBTQ+の人、障害のある人、または社会経済的地位の低い人など、他の疎外されたグループに属する個人は、追加の形態の差別と疎外に直面し、メンタルヘルスの問題の割合が高くなる可能性がある。
複数の抑圧は、ケアとサポートを求める事に対する独自の課題と障壁を生み出し、精神的健康の格差をさらに悪化させる。
LGBTQ+個人のこれらのメンタルヘルスの格差に対処する努力がなされている。
LGBTQ+個人のメンタルヘルスのニーズに特に対処し、支援リソースを提供する為に、組織や機関が登場している。
LGBTQ+の権利運動はLGBTQ+が直面する独自のメンタルヘルスの課題についての認識を高め、包括的ポリシーとサービスの必要性を強調している。
医療提供者とのコラボレーションを通じて、LGBTQ+個人が直面する独自の課題をよりよく理解する為に、メンタルヘルスの専門家向けのワークショップとトレーニングプログラムが開発されている。
これらのプログラムは、肯定療法、文化的能力、社会的スティグマ化の影響などのトピックをカバー出来る。
医療提供者に必要なツールと知識を備えている事により、LGBTQ+個人が適切で繊細なケアを受ける事を保証出来る。
さらに医療従事者はLGBTQ+メンタルヘルスを専門とする非営利組織と協力して、困っている人の為のサポートネットワークとリソースを確立する事が可能である。
これには、ヘルプライン、カウンセリングサービス、ピアサポートグループが含まれる。
これらの組織と提携する事で、当社はサービスのリーチと影響を拡大し、あらゆる人生の個人が彼らにふさわしいケアとサポートにアクセス出来るようにする事が出来る。
LGBTQ+の健康のもう1つの重要な側面は、性的および生殖ヘルスケアである。
LGBTQ+の健康のもう1つの重要な側面は、性的および生殖ヘルスケアである。
性的健康とは、セクシュアリティに関連する個人の身体的、精神的、社会的幸福を指す。
それは、性的行動、性的指向、性的満足など、幅広い問題を網羅している。
一方、生殖の健康は、肥沃度、妊娠、避妊、性感染症（STI）に関連する問題を扱っている。
性的指向や性同一性に関係なく、個人の全体的な幸福にとって、性的および生殖の両方のヘルスケアが重要である。
LGBTQ+の個人は、性的および生殖ニーズに関連するヘルスケアサービスにアクセスする際に、しばしば独自の課題と障壁に直面している。
ヘルスケアシステム内の知識、差別、およびヘテロ規則的な仮定の欠如は、個人が必要なケアを求めて受け取る事を妨げる。
これらの課題は、差別、医療提供者間の文化的能力の欠如、LGBTQ+包括的サービスへのアクセスの制限、社会的スティグマなど、さまざまな要因に起因する。
LGBTQ+個人が直面する主要な問題の1つは、医療提供者からの差別である。
多くのLGBTQ+の個人は、性的指向や性同一性に基づいて、偏見、バイアス、さらにはケアの否定さえ経験していると報告している。
この差別は、サービスの提供を拒否する医療提供者や敵対的な発言等のさまざまな方法で現れる事がある。
これは、LGBTQ+の個人の身体的健康だけでなく、精神的および感情的な幸福にも影響する。
もう1つの課題は、医療提供者の間での文化的能力の欠如である。
多くの医療専門家は、LGBTQ+の健康問題に関する知識や理解がほとんど無い場合があり、その結果、標準以下のケアの質が生じる。
LGBTQ+の個人は、異性愛者やシスジェンダーのカウンターパートとは異なる特定の健康ニーズまたは懸念を持っている場合がある。
たとえば、トランスジェンダーの個人は、ホルモン療法や手術などの性別を維持する治療を必要とする場合がある。
適切な知識とトレーニングがなければ、医療提供者はこれらのユニークなニーズに適切に対処する為に装備されていない場合がある。
LGBTQ+包括的ヘルスケアサービスへのアクセスが限られている事も重要な障壁である。
多くの地域では、LGBTQ+の個人には、知識が豊富で肯定的な医療提供者を見つける事に関して、選択肢が限られている。
これにより、長い待ち時間、旅行に長い距離がある場合、または利用可能なサービスがまったくあらない。
LGBTQ+フレンドリーなヘルスケアサービスへのアクセスの不足は、ケアの遅延、健康結果の格差、およびヘルスケアシステムへの全体的な不満につながる可能性がある。
LGBTQ+の個人を取り巻く社会的汚名とその医療は、彼らが直面する課題をさらに悪化させる必要がある。
同性愛嫌悪、トランスフォビア、およびその他の形態の差別は、医療の環境を含む社会に深く染み込んでいる。
LGBTQ+の個人は、判断、差別、または機密保持侵害に関する懸念の為に、性的指向または性同一性を医療提供者に開示する事を恐れる場合がある。
この恐怖は、しばしば医療制度に対する信頼の欠如につながり、その結果しばしばヘルスケアを求める事を回避してしまう。
これらの課題に加えて、LGBTQ+の個人は、健康保険の補償と財政的制約に関する障害にも遭遇する可能性がある。
一部の健康保険プランは、LGBTQ+個人に固有の性別を維持する治療または生殖医療サービスの補償を除外する場合がある。
そのようなサービスのコストは、多くの個人にとって非常に高価である可能性があり、必要なケアへのアクセスをさらに制限する。
これらの課題と障壁に対処する事は、LGBTQ+個人のヘルスケアへの公平なアクセスを確保する為に重要である。
LGBTQ+個人のヘルスケア経験を改善する為に、いくつかの措置を講じる事が出来る。
第一に、LGBTQ+の健康問題と文化的能力に関する包括的なトレーニングは、すべての医療専門家に提供されるべきである。
このトレーニングは、LGBTQ+用語、性的指向、性同一性の多様性、およびこの集団の特定の健康ニーズなどのトピックをカバーする必要がある。
さらに、LGBTQ+包括的なヘルスケアポリシーと実践を確立する事が不可欠である。
これには、ヘルスケア設定内の安全なスペースの作成、LGBTQ+個人の機密性とプライバシーの確保、性的指向または性同一性に基づく虐待またはケアの拒否から保護する非差別ポリシーの実施が含まれる。
LGBTQ+フレンドリーなヘルスケアサービスへのアクセスを拡大する事も重要である。
これは、LGBTQ+ヘルスケアを専門とする医療提供者の数を増やす事で達成出来る。
テレヘルスおよびオンラインリソースを利用して、遠隔地の人やモビリティが限られている人のケアへのアクセスを改善する事も出来る。
社会的スティグマと差別と戦うには、擁護の取り組みが必要である。
これには、LGBTQ+の健康格差に関する認識を高め、平等の促進、LGBTQ+個人の権利と幸福を保護する政策変更に向けて取り組む事が含まれる。
LGBTQ+組織、医療提供者、政策立案者、およびコミュニティ間の共同の取り組みは、これらの問題に対処し、体系的な変化を提唱する上で基本的である。
さらに、LGBTQ+個人向けの包括的なヘルスケアサービスを含めるように、健康保険の補償を拡大する必要がある。
これには、性別を維持する治療、生殖医療サービス、メンタルヘルスサポート、予防ケアのカバレッジが含まれる。
また、財政援助プログラムを実施して、財政的障壁を減らし、必要なケアへのアクセスを確保する事も出来る。
LGBTQ+の個人は、性的および生殖ニーズに関連するヘルスケアサービスにアクセスする際に、特別な課題と障壁に直面する事がよくある。
差別、文化的能力の欠如、LGBTQ+包括的サービスへのアクセスの制限、および社会的スティグマはすべてこれらの課題に貢献している。
医療提供者向けの包括的なトレーニングを実施し、包括的なポリシーと慣行を確立し、LGBTQ+フレンドリーサービスへのアクセスを拡大し、LGBTQ+の権利を提唱し、健康保険の補償を改善する事により、性的指向や性的指向に関係なく、すべての個人のヘルスケアへの公平なアクセスを確保する事に取り組む事が出来る。
医療提供者と協力する事で、LGBTQ+の性的および生殖の健康に焦点を当てた教育イベントが開発されている。
これらのイベントは、HIV予防、STIテスト、避妊オプション、不妊の問題などのトピックをカバー出来る。
正確で包括的な情報を広める事により、個人が性的および生殖の健康について情報に基づいた決定を下す事が出来ると同時に、より安全な慣行を促進する事が出来る。
LGBTQ+ヘルスケアを専門とする非営利団体は、この努力において貴重なパートナーになる事が出来る。
多くの場合、LGBTQ+フレンドリーなヘルスケアプロバイダーへのHIVテスト、カウンセリング、アクセスなどの重要なサービスを提供する。
協力する事で、LGBTQ+コミュニティのサポートとケアの包括的なネットワークを作成出来る。
精神的および性的健康に加えて、LGBTQ+コミュニティは、身体的健康の点で独特の課題にも直面している。
研究によると、LGBTQ+の個人は、心血管疾患、癌、薬物乱用などの特定の健康状態のリスクが高い可能性がある事が示唆されている。
これらの健康格差は、多くの場合、差別、ヘルスケアへのアクセス不足、ストレスの割合が高いなどの社会的要因に根ざしている。
ヘルスケアプロバイダーとのコラボレーションは、意識を高め、スクリーニングを実施し、LGBTQ+包括的ケアを提供する事により、これらの身体的健康格差に対処するのに役立つ。
ヘルスフェアやワークショップを医療提供者と協力して組織して、LGBTQ+の個人に不釣り合いに影響を与える条件の上映を提供出来る。
これらのイベントは、健康的な生活、リスク削減戦略、および慢性疾患を管理する為の利用可能なリソースに関する情報を提供する事も出来る。
非営利団体との協力は、LGBTQ+の身体的健康を促進する上で重要な役割を果たす事も出来る。
LGBTQ+健康アドボカシーに焦点を当てた組織と提携する事により、ヘルスケアへの障壁を排除し、健康格差を軽減するポリシーを提唱する事が出来る。
さらに、これらの組織は、専門的なケアを必要とする個人に貴重なリソースと紹介を提供出来る。
LGBTQ+コミュニケーションセンターは、LGBTQ+コミュニティの健康上の懸念に対処する為に、医療提供者や非営利組織とのコラボレーションの重要性を認識している。
コミュニケーションセンターは医療提供者や非営利組織と協力する事で、精神的、性的、身体的健康を促進するワークショップ、ディスカッション、教育イベントを提供出来、サポートシステムの作成、正確な情報の普及、およびケアへの障壁の除去を通じてすべての人の健康が評価され保護されているより健康で包括的な社会に向かって努力する事が出来る。
たとえば、コミュニティセンターは、無料または低コストのHIV/STIテスト、メンタルヘルスカウンセリングサービス、またはトランスジェンダーの若者が移行をナビゲートする為のサポートグループを提供する場合がある。
さらに、LGBTQ+コミュニケーションセンターは、性同一性や性別を肯定する手術を維持する為に、ホルモン療法などの手頃な価格の医療サービスにアクセスする為のリソースと紹介を提供する場合がある。
これらのサービスは、LGBTQ+コミュニティ内の多くの個人にとって非常に重要であり、身体的な外観とアイデンティティを自分の内部の自己感覚と一致させようとしている。
ホルモン療法は、多くの場合、トランスジェンダーの個人の医療移行プロセスの重要な要素である。
LGBTQ+コミュニケーションセンターは、この治療の重要性を認識し、コミュニティメンバーをホルモン療法を提供する医療提供者と結びつける為に積極的に取り組んでいる。
この療法には、テストステロンやエストロゲンなどのホルモンの使用が含まれ、望ましい二次性特性の開発を促進し、不快感を緩和する。
手頃な価格でホルモン療法を提供する医療提供者に関する情報を提供する事により、コミュニケーションセンターは、個人が性別のアイデンティティを維持する為に必要なリソースにアクセス出来るようにする。
ホルモン療法に加えて、LGBTQ+コミュニティ内の一部の個人は、性別を肯定する手術を追求して、自分の体を性別のアイデンティティに合わせる事が出来る。
これらの手術はしばしば高価であり、保険でカバーされない可能性があり、多くの個人にはアクセス出来ない。
LGBTQ+コミュニケーションセンターは、性別を維持する手術の手頃な価格のオプションに関する情報を提供する事により、この財政的障壁に対処する事を目指している。
医療提供者とのパートナーシップを通じてであろうと、個人を財政支援プログラムと結びつける事によって、コミュニケーションセンターは、性別を肯定する手術にアクセスする事に関して、コストが障害ではない事を保証するよう努めている。
さらに、コミュニケーションセンターは、手頃な価格の医療サービスがホルモン療法と性別を肯定する手術を超えて及ぶ事を認識している。
LGBTQ+コミュニティのすべてのメンバーにとって、アクセス可能なヘルスケアの重要性を認めている。
これには、定期的な健康診断、予防ケア、メンタルヘルスサービス、およびその他の医療ニーズが含まれる。
センターは、LGBTQ+の健康問題について包括的で知識が豊富な医療提供者に包括的なリソースと紹介を提供し、手頃な価格のサービスを提供する事を目指している。
コミュニティメンバーをこれらのヘルスケアプロバイダーと結びつける事により、コミュニケーションセンターは、ヘルスケアとLGBTQ+コミュニティの間のギャップを埋めるのに役立ち、個人が支援的で包括的な環境で必要なケアにアクセス出来るようにする。
正確かつ最新の情報を提供する為に、コミュニケーションセンターは、LGBTQ+コミュニティに手頃なサービスを提供する医療提供者のデータベースを維持している。
このデータベースには、提供されるサービス、医療提供者の専門知識、およびサービスのコストに関する情報が含まれている。
センターはこのデータベースを定期的に更新し、医療提供者と緊密に連携して、提供された情報が正確で役立つ事を確認する。
この情報を集中化する事により、コミュニケーションセンターは手頃な価格の医療サービスを求める個人にとって貴重なリソースになり、自分で医療システムをナビゲートする必要性を排除する。
さらに、コミュニケーションセンターは、手頃な価格の医療サービスにアクセスする事は単なる財政的問題ではない事を理解している。
LGBTQ+コミュニティ内の多くの個人は、差別に直面したり、独自のヘルスケアニーズの知識と理解を欠いている医療提供者に遭遇する場合がある。
その結果、センターはLGBTQ+フレンドリーで肯定的な医療提供者を見つける事の重要性を強調している。
LGBTQ+の健康問題について包括的で敬意を払い、知識が豊富な医療提供者を積極的に探している。
これらの事業者と提携する事により、コミュニケーションセンターは、有能で思いやりのあるケアを提供する医療専門家に個人を紹介している。
LGBTQ+コミュニケーションセンターは、LGBTQ+コミュニティにとって手頃な価格の医療サービスの重要性を認識している。
ホルモン療法のリソースと紹介、性別を肯定する手術を提供するよう努めている。
教育は、コミュニティセンターの役割のもう1つの重要な側面である。
LGBTQ+の若者は、教育に関連する独自の課題に直面しており、学校内での差別や支援の欠如に遭遇する可能性がある。
コミュニティセンターは、LGBTQ+の若者向けに特別に調整された個別指導、宿題支援、または奨学金プログラムを提供する事により、これらの障害を軽減する事を目的としている。
また、LGBTQ+の歴史、社会正義、および教育機関内の安全なスペースを作成する為のLGBTQ+の歴史、社会正義、およびインクルージョンに関するワークショップまたはセミナーを実施する場合がある。
コミュニティセンターは、学校や教育機関と緊密に協力する事で、LGBTQ+の若者を差別や嫌がらせから保護する政策を提唱出来る。
健康と教育に加えて、コミュニティセンターはしばしば住宅やホームレスの問題に取り組んでいる。
LGBTQ+の若者は、家族の拒絶の割合、差別、または支援の欠如により、ホームレスの不均衡に影響を受ける。
多くのコミュニティセンターは、シェルターやソーシャルサービス機関と協力して、困っている若い人に一時的な住宅オプションを提供している。
彼らはまた、安全で手頃な価格の住宅を見つける事の支援を提供したり、テナントの権利に関するガイダンスを提供したり、LGBTQ+の個人向けに特別に調整された支援住宅プログラムと若者を結びつける事も出来る。
コミュニティセンターは、個人的およびアイデンティティ開発においてLGBTQ+の若者をサポートする事の重要性も認識している。
彼らはしばしば、サポートグループ、メンターシッププログラム、またはリーダーシップトレーニングの機会を促進し、若い個人が本物の自分を受け入れ、表現する事を可能にする。
これらのプログラムは、異なる文化的または宗教的文脈におけるLGBTQ+のアイデンティティの複雑さをナビゲートするなど、出てくる、自己受容、健康的な関係の構築、ナビゲーションなどのトピックに焦点を当てる事が出来る。
帰属意識を育み、LGBTQ+の若者に力を与える事により、コミュニティセンターは全体的な幸福と回復力に貢献する。
コミュニティセンターは、個人的およびアイデンティティ開発においてLGBTQ+の若者をサポートする上で重要な役割を果たしている。
これらのセンターは、若者が性的指向と性同一性を探求し、同様の経験を持っている他の人からサポートを受け、彼らのニーズに合わせて特別に調整されたリソースにアクセス出来る安全で包括的なスペースを提供する。
LGBTQ+肯定的な空間の重要性を認識して、コミュニティセンターは、受け入れを促進し、回復力を促進し、LGBTQ+の若者が本物の生活を送るように力を与えている。
コミュニティセンターがLGBTQ+の若者をサポートする重要な方法の1つは、自分自身を自由に表現出来る安全な環境を提供する事である。
多くのLGBTQ+の若者は、家、学校、コミュニティで差別、拒絶、孤立に直面している。
これは、彼らの精神的健康と自尊心に有害な影響を与える可能性がある。
しかし、コミュニティセンターは、これらの個人に避難を提供し、そこで受け入れ、理解、ケアを見つける事が出来る。
コミュニティセンターは、判断と偏見のないスペースを作成する事により、LGBTQ+の若者が自己の前向きな感覚を開発し、強力なサポートネットワークを構築するのに役立つ。
安全なスペースを提供する事に加えて、コミュニティセンターはLGBTQ+の若者のアイデンティティを確認する上で重要な役割を果たす。
彼らは、この多様なコミュニティのユニークなニーズと関心に応えるさまざまなプログラムと活動を提供している。
たとえば、これらのセンターは、LGBTQ+の問題や経験に焦点を当てたサポートグループ、カウンセリングサービス、教育ワークショップ、およびレクリエーション活動を提供する場合がある。
これらのリソースを提供する事により、コミュニティセンターはLGBTQ+の若者が回復力を構築し、強いアイデンティティの感覚を開発するのを支援する。
コミュニティセンターは、アドボカシーと社会的変化のプラットフォームとしても機能する。
彼らは、いじめ、暴力、差別など、LGBTQ+の若者に影響を与える体系的な問題に対処する為に積極的に働いている。
コミュニティセンターは、他の組織とのアウトリーチプログラムとパートナーシップを通じて、LGBTQ+の権利に関する認識を高め、学校、職場、社会全体の包括性を促進する。
LGBTQ+の若者を擁護する事により、これらのセンターは、将来の世代にとってより受け入れられ、公平な世界を作り出すのに役立つ。
さらに、コミュニティセンターは、多くの場合、LGBTQ+の若者にとって重要なリソースハブである。
彼らは、このコミュニティの特定のニーズに合わせた情報、紹介、およびサポートサービスへのアクセスを提供する。
たとえば、コミュニティセンターは、出てくる、移行、ヘルスケアへのアクセス、LGBTQ+に優しい住宅の検索に関するガイダンスを提供する場合がある。
これらのリソースは、迷子やサポートされていないと感じるかもしれない若者にとって命を救う事が出来る。
LGBTQ+の若者を必要なリソースとサービスと結びつける事により、コミュニティセンターは課題を克服し、繁栄する事を可能にする。
コミュニティセンターのもう1つの重要な側面は、LGBTQ+の若者の間でのつながりを促進する能力と、帰属意識である。
これらのセンターは、若者が友情を形成し、ソーシャルネットワークを構築し、メンターシップ関係を築く機会を提供する。
これらのつながりは、多くのLGBTQ+の若者が経験する孤独と孤立の感情を軽減するだけでなく、コミュニティと帰属意識を提供する。
共有された経験、ストーリー、サポートシステムを通じて、コミュニティセンターは、LGBTQ+の若者が有意義な関係を築き、自己発見の旅をナビゲートするのに役立つ。
最後に、コミュニティセンターは、LGBTQ+の若者の全体的な幸福に大きな影響を与える。
これらのセンターは、幅広いサポートサービスを提供する事で、若者の精神的、感情的、身体的健康へのニーズに対処するのに役立つ。
LGBTQ+の若者は、異性愛者やシスジェンダーの仲間と比較して、精神衛生の問題、薬物乱用、および自殺の視聴率が高い可能性が高い為、これは特に重要である。
コミュニティセンターは、メンタルヘルスサポート、カウンセリングサービス、ウェルネスアクティビティ、およびLGBTQ+を維持するヘルスケアプロバイダーへのアクセスを含む、ウェルネスへの全体的なアプローチを提供する。
LGBTQ+の若者の幸福を優先する事により、コミュニティセンターは、これらの個人にとって健康格差を減らし、前向きで回復力のある未来を促進する上で重要な役割を果たする。
コミュニティセンターは、LGBTQ+の若者の個人的およびアイデンティティ開発に大きな影響を与える。
これらのセンターは、若者が自分のアイデンティティを探求し、リソースにアクセスし、支援的な関係を構築し、権利を擁護出来る安全で、肯定的で包括的なスペースを提供する。
LGBTQ+肯定的な空間の重要性を認める事により、コミュニティセンターはLGBTQ+の若者に、本物の充実した生活を送る為に力を与え、インスピレーションを与える。
彼らの継続的な支援は、性的指向や性同一性に関係なく、全ての個人が繁栄出来る社会を創造する為に不可欠である。
コミュニティセンターは、個人的およびアイデンティティ開発においてLGBTQ+の若者をサポートする上で重要な役割を果たしている。
これらのセンターは、若者が性的指向と性同一性を探求し、同様の経験を持っている他の人からサポートを受け、彼らのニーズに合わせて特別に調整されたリソースにアクセス出来る安全で包括的なスペースを提供する。
LGBTQ+肯定的な空間の重要性を認識して、コミュニティセンターは、受け入れを促進し、回復力を促進し、LGBTQ+の若者が本物の生活を送るように力を与えている。
コミュニティセンターがLGBTQ+の若者をサポートする重要な方法の1つは、自分自身を自由に表現出来る安全な環境を提供する事である。
多くのLGBTQ+の若者は、家、学校、コミュニティで差別、拒絶、孤立に直面している。
これは、彼らの精神的健康と自尊心に有害な影響を与える可能性がある。
しかし、コミュニティセンターは、これらの個人に避難を提供し、そこで受け入れ、理解、ケアを見つける事が出来る。
コミュニティセンターは、判断と偏見のないスペースを作成する事により、LGBTQ+の若者が自己の前向きな感覚を開発し、強力なサポートネットワークを構築するのに役立つ。
安全なスペースを提供する事に加えて、コミュニティセンターはLGBTQ+の若者のアイデンティティを確認する上で重要な役割を果たする。
彼らは、この多様なコミュニティのユニークなニーズと関心に応えるさまざまなプログラムと活動を提供している。
たとえば、これらのセンターは、LGBTQ+の問題や経験に焦点を当てたサポートグループ、カウンセリングサービス、教育ワークショップ、およびレクリエーション活動を提供する場合がある。
これらのリソースを提供する事により、コミュニティセンターはLGBTQ+の若者が回復力を構築し、強いアイデンティティの感覚を開発するのを支援する。
コミュニティセンターは、アドボカシーと社会的変化のプラットフォームとしても機能する。
彼らは、いじめ、暴力、差別など、LGBTQ+の若者に影響を与える体系的な問題に対処する為に積極的に働いている。
コミュニティセンターは、他の組織とのアウトリーチプログラムとパートナーシップを通じて、LGBTQ+の権利に関する認識を高め、学校、職場、社会全体の包括性を促進する。
LGBTQ+の若者を擁護する事により、これらのセンターは、将来の世代にとってより受け入れられ、公平な世界を作り出すのに役立つ。
さらに、コミュニティセンターは、多くの場合、LGBTQ+の若者にとって重要なリソースハブである。
彼らは、このコミュニティの特定のニーズに合わせた情報、紹介、およびサポートサービスへのアクセスを提供する。
たとえば、コミュニティセンターは、出てくる、移行、ヘルスケアへのアクセス、LGBTQ+に優しい住宅の検索に関するガイダンスを提供する場合がある。
これらのリソースは、迷子やサポートされていないと感じるかもしれない若者にとって命を救う事が出来る。
LGBTQ+の若者を必要なリソースとサービスと結びつける事により、コミュニティセンターは課題を克服し、繁栄する事を可能にする。
コミュニティセンターのもう1つの重要な側面は、LGBTQ+の若者の間でのつながりを促進する能力と、帰属意識である。
これらのセンターは、若者が友情を形成し、ソーシャルネットワークを構築し、メンターシップ関係を築く機会を提供する。
これらのつながりは、多くのLGBTQ+の若者が経験する孤独と孤立の感情を軽減するだけでなく、コミュニティと帰属意識を提供する。
共有された経験、ストーリー、サポートシステムを通じて、コミュニティセンターは、LGBTQ+の若者が有意義な関係を築き、自己発見の旅をナビゲートするのに役立つ。
最後に、コミュニティセンターは、LGBTQ+の若者の全体的な幸福に大きな影響を与える。
これらのセンターは、幅広いサポートサービスを提供する事で、若者の精神的、感情的、身体的健康へのニーズに対処するのに役立つ。
LGBTQ+の若者は、異性愛者やシスジェンダーの仲間と比較して、精神衛生の問題、薬物乱用、および自殺の視聴率が高い可能性が高い為、これは特に重要である。
コミュニティセンターは、メンタルヘルスサポート、カウンセリングサービス、ウェルネスアクティビティ、およびLGBTQ+を維持するヘルスケアプロバイダーへのアクセスを含む、ウェルネスへの全体的なアプローチを提供する。
LGBTQ+の若者の幸福を優先する事により、コミュニティセンターは、これらの個人にとって健康格差を減らし、前向きで回復力のある未来を促進する上で重要な役割を果たする。
コミュニティセンターは、LGBTQ+の若者の個人的およびアイデンティティ開発に大きな影響を与える。
これらのセンターは、若者が自分のアイデンティティを探求し、リソースにアクセスし、支援的な関係を構築し、権利を擁護出来る安全で、肯定的で包括的なスペースを提供する。
LGBTQ+に肯定的な空間でLGBTQ+の重要性を認める事により、コミュニティセンターはLGBTQ+の若者に、本物の充実した生活を送る為に力を与え、インスピレーションを与える。
彼らの継続的な支援は、性的指向や性同一性に関係なく、全ての個人が繁栄出来る社会を創造する為に不可欠である。
さらに、コミュニティセンターは、より広範なコミュニティ内のLGBTQ+の可視性、受け入れ、および平等を促進する為に、アウトリーチとアドボカシーの取り組みに従事する場合がある。
彼らは、LGBTQ+のアイデンティティを祝い、LGBTQ+の若者が直面している課題についての認識を高める為に、プライドパレード、文化的フェスティバル、または啓発キャンペーンを開催する場合がある。
地元企業、政府機関、およびコミュニティ組織と協力する事により、コミュニティセンターは、包括的なポリシーの作成、LGBTQ+の感度トレーニングの提供、性的指向または性同一性に基づく差別に対する法的保護を提唱する事に取り組む事が出来る。
コミュニティセンターは、安全なスペースを提供する以上のLGBTQ+の若者をサポートする上で重要な役割を果たしている。
彼らは、健康、教育、住宅に関連する他の重要なサービスへの幅広いリソースと紹介を提供する。
LGBTQ+の若者は、安全なスペース、カウンセリングサービス、およびサポートを提供するコミュニティセンターとの相互作用から大きな恩恵を受ける事が出来る。
LGBTQ+の若者は、安全なスペース、カウンセリングサービス、およびサポートを提供するコミュニティセンターとの相互作用から大きな恩恵を受ける事が出来る。
これらのセンターは、LGBTQ+の個人が自分自身を自由に表現し、受け入れを見つけ、個人的および感情的な幸福に必要なサポートを受ける事が出来る包括的な環境を作成する上で重要な役割を果たす。
コミュニティセンターの重要な利点の1つは、安全なスペースの提供である。
多くのLGBTQ+の若者にとって、彼らの直接接している環境は、彼らの性的指向や性同一性を常に受け入れたり理解したりするとは限らない。
この受け入れの欠如は、孤立感、うつ病、不安の感情につながる可能性がある。
しかし、コミュニティセンターは、判断や差別を恐れる事なく自由に自分自身になる事が出来る安全な避難所を提供する。
これらのセンターは、LGBTQ+の若者が志を同じくする個人に出会い、彼らの精神的および感情的な健康に不可欠な帰属意識を開発出来る環境を提供する。
安全なスペースに加えて、コミュニティセンターは、LGBTQ+の若者の特定のニーズに合わせたカウンセリングサービスも提供している。
LGBTQ+の個人は、家族に出てくる、内在化された同性愛嫌悪やトランスフォビアに対処する、複雑な関係のナビゲートなど、ユニークな課題に直面する事がよくある。
コミュニティセンターが提供するカウンセリングサービスは、LGBTQ+の若者が、懸念を議論し、対処戦略を開発し、回復力を構築出来る支援的で非判断的なスペースを提供する事により、これらの課題をナビゲートするのに役立つ。
LGBTQ+の問題で知識が豊富で経験豊富なプロのカウンセラーの存在は特に有益である。
これらのカウンセラーは、LGBTQ+の若者が直面しているユニークな闘争を理解し、性別の不快感、自己受容、社会的スティグマへの対処などの問題に関するガイダンスを提供する事が出来る。
個々のカウンセリングまたはグループ療法セッションを通じて、LGBTQ+の若者は貴重な洞察を得、対処メカニズムを開発し、精神的および感情的な幸福を強化する事が出来る。
安全なスペースやカウンセリングサービスに加えて、コミュニティセンターはLGBTQ+の若者に対する貴重なサポート源としても機能する。
多くの若いLGBTQ+の個人は、家族や仲間からの受け入れに苦労している。
コミュニティセンターは、LGBTQ+の若者が経験を共有し、サポートを見つけ、友情を築く他の人とつながる事が出来るコミュニティと帰属意識を提供する。
さらに、コミュニティセンターは、LGBTQ+の若者の特定のニーズに対処する為に、さまざまなサポートプログラムやワークショップを企画する事がよくある。
これらのプログラムは、メンタルヘルス、自尊心、出てくる、より安全な性的慣行、法的権利のナビゲートなどのトピックに焦点を当てる事が出来る。
これらのプログラムに参加する事により、LGBTQ+の若者は貴重な知識を習得し、本質的なライフスキルを開発し、彼らの権利と責任をより深く理解する事が出来る。
さらに、コミュニティセンターはしばしば他の組織や地域コミュニティグループと協力しており、LGBTQ+の若者が利用出来るサポートの範囲を拡大する。
イギリスでは、コミュニティセンターは他の組織やコミュニティグループと協力して、LGBTQ+の若者が利用出来るサポートの範囲を拡大する事がよくある。
これらのコラボレーションは、包括的で包括的なサービスを提供するには、LGBTQ+の若者の個々のニーズだけでなく、疎外に寄与するより広範な社会的および体系的要因にも対処する多次元アプローチが必要であるという認識によって推進されている。
コミュニティセンター内のLGBTQ+の若者のサポートを拡大する事の重要な側面の1つは、地元の学校や教育機関との提携である。
学校はLGBTQ+の若者にとって挑戦的で時には安全でないスペースである可能性がある事を認識して、コミュニティセンターは教育者や管理者と協力して、包括性を促進し、安全な環境を作成する戦略を開発する。
これには、LGBTQ+の問題に関する教師とスタッフにトレーニングを提供し、意識向上キャンペーンとイベントを編成し、LGBTQ+の学生を差別やいじめから保護するポリシーを実施する事が含まれる。
LGBTQ+の若者は、コミュニティセンターと学校の間のコラボレーションを促進する事により、センター自体の範囲を超えて拡張されるサポートの全体的なネットワークの恩恵を受ける事が出来る。
別の重要なコラボレーションは、医療提供者や組織と発生する。
多くのLGBTQ+の若者は、精神衛生の問題、薬物乱用、性的健康の懸念の増加など、独自のヘルスケアの課題に直面している。
コミュニティセンターは、LGBTQ+の若者の特定のニーズに合わせた包括的なサービスを提供する事により、これらのニーズに対応する為に、医療専門家と緊密に協力している。
これには、メンタルヘルスカウンセラーへのアクセス、薬物乱用プログラム、および専門的なケアを提供するLGBTQ+フレンドリーなクリニックを提供する事が含まれる。
医療提供者とのパートナーシップを形成する事により、コミュニティセンターは、LGBTQ+の若者が必要なヘルスケアサービスにアクセス出来るようになり、健康と幸福が優先される支援環境を作成する。
さらに、コミュニティセンターは、LGBTQ+の若者が利用出来るリソースを増やす為に、地元企業、コミュニティ組織、およびサービスプロバイダーとのつながりを確立する事がよくある。
これらのパートナーシップを築く事により、コミュニティセンターは、職業訓練プログラム、メンターシップイニシアチブ、レクリエーション活動など、幅広いサービスと機会を提供出来る。
これらのコラボレーションは、LGBTQ+の若者に実践的なスキルと経験を提供するだけでなく、社会的つながりを構築し、サポートネットワークを拡大するのにも役立つ。
より広いコミュニティにLGBTQ+の若者をサポートする事に関与する事により、コミュニティセンターは、センター自体の壁を越えて広がる帰属意識と受け入れ感を生み出する。
さらに、コミュニティセンターは、意思決定プロセスにおけるLGBTQ+の若者の声と経験を増幅する事の重要性を認識している。
その為、彼らはしばしば青少年主導の組織や擁護団体と協力して、LGBTQ+の若者が彼らに提供されるサポートサービスの形成に積極的に参加出来るようにする。
これには、プログラム計画にLGBTQ+の若者が関与し、リーダーシップ開発ワークショップの組織化、社会的および政策変更に従事する機会の作成が含まれる。
意思決定にLGBTQ+の若者の積極的な関与を奨励する事により、コミュニティセンターは、彼ら自身の独自の視点とニーズが彼らが受け取る支援の中心である事を保証する。
コミュニティセンターは、LGBTQ+の若者が利用出来るサポートの範囲を拡大する上で重要な役割を果たしている。
他の組織やコミュニティグループとのコラボレーションを通じて、LGBTQ+の若者の多面的なニーズに対応し、学校や医療の環境で包括的な環境を作成し、利用可能なリソースを拡大し、LGBTQ+の若者が受け取ったサポートサービスの形成に積極的に参加出来るようにする事が出来る。
これらのコラボレーションは集合的な影響を増幅し、LGBTQ+の若者向けのより包括的で支援的な社会を作り出す。
これらのパートナーシップは、LGBTQ+コミュニティに合わせて特別に調整された教育ワークショップ、職業訓練プログラム、および医療サービスの機会を提供する場合がある。
これらのリソースにアクセスする事により、LGBTQ+の若者は個人的な発達を強化し、独立性を獲得し、成功し、充実した未来のチャンスを高める事が出来る。
このようにLGBTQ+の若者は、安全なスペース、カウンセリングサービス、およびサポートを提供するコミュニティセンターとの相互作用から大きな利益を得る事が出来る。
これらのセンターは、潜在的な差別からの避難所を提供し、LGBTQ+個人が自由に自分自身を表現出来る包括的な環境を作成する。
カウンセリングサービスを通じて、LGBTQ+の若者は貴重な洞察を獲得し、対処メカニズムを開発し、精神的および感情的な幸福を強化する事が出来る。
さらに、コミュニティセンターは帰属意識を提供し、LGBTQ+の若者を経験を共有している他の人と結びつける事でサポートを提供する。
さらに、これらのセンターは、特定のニーズに対応し、他の組織と協力するプログラムやワークショップを整理し、LGBTQ+の若者が利用出来るサポートの範囲を拡大する事がよくある。
全体として、コミュニティセンターは、LGBTQ+の若者の全体的な幸福と個人的な発達を促進する上で重要な役割を果たしている。
これらのセンターは、帰属と検証の感覚を育み、LGBTQ+のニーズに合わせた専門的なカウンセリングを提供し、仲間とのつながりを促進し、教育イベントを通じて知識を与え、活動主義を通じて力を与え、必要なリソースへのアクセスを提供する。
これらのセンターに関与する事により、若いLGBTQ+個人は回復力を構築し、強力なサポートネットワークを開発し、思春期以降の課題をナビゲートする為に必要なツールを獲得出来る。
LGBTQ+の若者の幸福とエンパワーメントを確保する為に、コミュニティセンターの範囲をサポートおよび拡大し続ける事が重要である。
これらの組織と協力する事により、研究者と支持者はコミュニティの経験とニーズについて直接洞察を得る事が出来、より多くの情報に基づいた標的を絞った介入につながる。
この共同アプローチにより、LGBTQ+コミュニティの声と経験が擁護活動の中心にあり、包括性とエンパワーメントを促進する事が保証される。
外部の組織や専門家との関わりは、学界と現実世界の間のギャップを埋めるのにも役立つ。
外部の組織や専門家との関わりは、アカデミアと現実世界のLGBTQ+コミュニティのギャップを埋めるのに役立つ。
これらの異なる領域間のコラボレーションと知識交換は、LGBTQ+人口が直面するニーズと課題に対処する為の、より包括的で情報に基づいた、影響力のあるアプローチにつながる可能性がある。
このようなコラボレーションの重要な利点の1つは、相互学習と専門知識交換の機会である。
LGBTQ+の問題を研究する学者と研究者は、理論的な枠組み、厳密な方法論、分析スキルをテーブルにもたらする。
これは、コミュニティの経験と幸福の複雑さを理解する事に大きく貢献出来る。
一方、LGBTQ+の個人やコミュニティと直接協力する外部組織や専門家は、貴重な実践的知識、経験的洞察、およびLGBTQ+の人々が日常的に直面している社会的および体系的な障壁の深い理解をもたらする。
外部の組織や専門家に関与する事により、研究者は自分の知識と経験を活用する事が出来る。
これは、研究の質問、方法論、解釈を刺激し、通知する事が出来る。
この共同アプローチにより、実施された研究は、LGBTQ+コミュニティの現実とニーズから切り離されているのではなく、むしろ、それがサービスと支援を目指している人々の生きた経験に基づいている事を保証する。
外部組織や専門家の声と視点を組み込む事により、LGBTQ+についての研究は、LGBTQ+の権利の宣伝を提唱する上で、より関連性が高く、正確で、影響を与える事が出来る。
LGBTQ+に関する研究は、LGBTQ+の権利を提唱する上で非常に関連性が高く、正確で、インパクトがある。
長年にわたり、LGBTQ+コミュニティの理解とサポートには大きな進歩があったが、完全な平等を達成するにはまだ長い道のりがある。
研究は、LGBTQ+の個人が直面する課題に対する証拠に基づいた洞察を提供し、包摂の重要性を強調し、コミュニティに対する政策と態度に影響を与える事により、この原因を前進させる上で重要な役割を果たす。
LGBTQ+研究の重要な貢献の1つは、この多様なコミュニティの生きた経験とニーズに光を当てた。
LGBTQ+についての研究は、LGBTQ+個人がさまざまな領域で遭遇する差別、偏見、社会的排除のさまざまな形態を特定するのに役立つ。
これらの問題を文書化して分析する事により、研究はそれらをパブリックドメインに持ち込み、ステレオタイプに挑戦し、共感と理解を促進した。
研究は、LGBTQ+の個人が直面しているメンタルヘルスの格差を明らかにするのに役立った。
多くの研究により、一般集団と比較して、LGBTQ+集団のうつ病、不安、および薬物乱用の割合が高い事が示されている。
これらの発見は、社会的スティグマと差別に関連するメンタルヘルスのリスクについての認識を高め、より良いメンタルヘルスサポートサービスとこれらの格差に対処する為の政策の変更を提供する努力を動機付けた。
さらに、研究は、より良いヘルスケアを提唱し、LGBTQ+コミュニティの特定の健康ニーズに対処する上で重要な役割を果たしている。
研究により、HIV/AIDS、性感染症、およびコミュニティ内のその他の健康問題の有病率が調査されている。
この研究は、LGBTQ+の個人向けの文化的に有能なヘルスケアへの介入、予防戦略、およびアクセスを通知するのに役立った。
また、ヘルスケア環境におけるLGBTQ+個人の権利を保護する包括的ポリシーの重要性を強調している。
研究は、挑戦的な差別的慣行や、法的および政策領域におけるLGBTQ+の権利を提唱する事にも影響を及ぼしてくる。
経験的証拠を通じて、研究はLGBTQ+の個人が直面する不平等を強調し、さまざまな管轄区域における彼らの権利のより大きな認識につながりた。
たとえば、研究は、養子縁組、育成、監護権に関する政策に影響を与えた同性の子育てに関する神話と誤解を払拭するのに役立った。
また、同性結婚の認識とトランスジェンダーの個人の法的保護を支持する証拠も提供している。
さらに、研究は、世論に影響を与え、偏見やステレオタイプに対抗する上で重要な役割を果たしてくる。
正確な情報を提供し、誤解を払拭する事により、研究はLGBTQ+個人に対する社会的態度を変えるのに役立った。
多くの研究により、LGBTQ+個人への暴露とその物語は、LGBTQ+の権利の受け入れと支援を増やす事が出来る事が示されている。
研究は、性的指向と性同一性に関する有害なステレオタイプと偏見を暴く事にも尽力してくる。
これらの証拠に基づいた調査結果は、差別的な信念に挑戦し、より包括的な社会を育てる可能性がある。
さらに、研究はLGBTQ+の活動と擁護の形成に影響を与えてくる。
活動家と擁護団体に、キャンペーンと政策の推奨事項をサポートする為の信頼出来る信頼出来るデータを提供する。
研究に基づいた証拠は、彼らの議論を強化し、彼らの信頼性を高め、政策の変化と社会的受け入れを達成する為の成功の可能性を高める。
また、研究は、既存の知識のギャップを特定し、LGBTQ+研究の将来の研究の優先事項を通知し、分野がコミュニティの変化するニーズを進化させ、対処し続ける事を保証するのに役立つ。
LGBTQ+に関する研究は、LGBTQ+の権利を提唱する上で非常に関連性が高く、正確で、インパクトがある。
LGBTQ+の個人が直面する課題を明らかにし、対処し、理解と共感を促進し、政策と法律に影響を与え、偏見とステレオタイプに対抗し、LGBTQ+の行動主義を形成する。
この分野での継続的な研究は、完全な平等を達成し、包括性を促進し、LGBTQ+コミュニティの幸福を確保する為に不可欠である。
さらに、外部の組織や専門家は、研究者が所有していないネットワークとリソースにアクセス出来る事がよくある。
彼らと協力すると、研究結果のリーチと影響を拡大する機会を提供出来る。
これらのコラボレーションは、実務家、政策立案者、コミュニティの利害関係者への研究成果の普及を促進するパートナーシップにつながり、生成された知識が意味のある行動に翻訳されるようにする事が出来る。
さらに、外部組織との関与は、研究者に到達が困難な集団へのアクセスを提供し、LGBTQ+コミュニティ内の多様性を反映した包括的かつ包括的な研究を実施出来るようにする事が出来る。
外部組織との関与は、研究者に到達が困難なグループへのアクセスを提供し、LGBTQ+コミュニティ内の多様性を反映する包括的で包括的な研究を実施出来るようにする事が出来る。
これらの組織との協力は、LGBTQ+個人が直面する経験、ニーズ、課題をより深く理解する為に重要である。
外部組織と関わる事の主な利点の1つは、LGBTQ+と識別する個人へのアクセスを増やす可能性である。
これらの組織は、LGBTQ+コミュニティのさまざまなセグメントへのゲートウェイとして機能する事がよくある。
これらの組織と提携する事により、研究者はコミュニティメンバーと意味のあるつながりを形成し、研究を成功させる為に必要な信頼と信頼関係を築く事が出来る。
さらに、外部組織は、研究者が欠けているかもしれない貴重な洞察と専門知識を提供する事が出来る。
LGBTQ+組織は、多くの場合、コミュニティに関する広範な知識を持ち、研究者に繊細なトピック、用語、文化的ニュアンスに関するガイダンスを提供出来る。
このコラボレーションは、研究が敬意を払って包括的な方法で行われる事を保証し、潜在的な落とし穴や参加者への不注意な害を避ける。
アクセスと専門知識に加えて、外部組織との関与は、研究者が倫理的な考慮事項をナビゲートするのに役立つ。
これらの組織と協力する事で、研究者は、インフォームドコンセントを得る為のベストプラクティスの専門家と相談し、プライバシーと機密性の問題に対処し、参加者の全体的な幸福を確保する事が出来る。
この共同アプローチは、倫理的基準を維持し、研究に関与するLGBTQ+個人の権利と福祉を保護するのに役立つ。
さらに、外部組織とのコラボレーションは、研究結果の関連性と適用性を高める事も出来る。
コミュニティベースの組織と協力する事で、研究者はLGBTQ+個人のユニークなニーズと現実をより深く理解する事が出来る。
この知識は、調査研究の設計と実装に情報を提供し、コミュニティの生きた経験に敏感であり、有効で意味のある調査結果を生み出す事が出来る。
外部組織との関わりは、研究結果の普及と利用もサポートしている。
これらの組織を研究プロセスに関与させる事により、研究者は、彼らの調査結果が関連する利害関係者によって効果的に伝達され、実施される可能性を高める。
外部組織は、ネットワーク、出版物、イベントを通じて研究結果を広め、研究の影響を増幅し、LGBTQ+コミュニティ内での前向きな変化を促進する可能性を高める事が出来る。
さらに、外部組織との関与は、知識と能力構築の共同創造を促進する事が出来る。
これらの組織との共同研究プロジェクトは、コミュニティメンバーが研究プロセスに積極的に参加出来るようにし、彼らの声が聞かれ、彼らの視点が評価されるようにする。
この参加型アプローチは、LGBTQ+コミュニティ内の所有権とエンパワーメントの感覚を促進し、コミュニティメンバーが研究スキルを開発し、変化を提唱し、分野での知識の拡大に貢献する機会を生み出する。
外部組織との協力にも課題がある事を認める事が重要である。
研究者は、権力のダイナミクス、文化的な違い、および潜在的な利益相反をナビゲートする必要がある。
しかし、謙虚さ、尊敬、および平等へのコミットメントとのこれらのコラボレーションにアプローチする事により、研究者は相互の学習と理解を促進する意味のあるパートナーシップを作成する事が出来る。
LGBTQ+コミュニティ内で包括的かつ包括的な研究を実施する事を目的とした研究者にとって、外部組織との関与は重要である。
これらのコラボレーションは、到達が困難な集団へのアクセスを提供し、専門知識とガイダンスを提供し、倫理的慣行を確保し、研究の関連性を高め、調査結果の普及と利用をサポートし、参加型アプローチを促進する。
外部組織を積極的に関与させる事により、研究者はLGBTQ+コミュニティの豊かで微妙な理解に貢献する事が出来、多様で活気のある人口内の前向きな変化とエンパワーメントを促進する事が出来る。
さらに、外部の組織や専門家との関わりは、研究者が自分の知識と理解のギャップを特定し、対処するのに役立つ。
研究者が、研究デザイン、分析、結論に不注意に影響を与える可能性のあるバイアス、仮定、および盲点を批判的に調べる事が重要である。
さまざまな背景や視点から来る外部組織や専門家と協力する事は、貴重な洞察を提供し、従来の知恵に挑戦し、LGBTQ+コミュニティのより微妙で全体的な理解につながる。
外部の組織や専門家との関与により、エビデンスに基づいた実践と政策への研究の翻訳を促進する事が出来る。
協力により、研究者と実践者は、LGBTQ+コミュニティの特定のニーズと現実に合わせて、厳密な科学的証拠に基づいた介入とイニシアチブを設計、実装、および評価する事が出来る。
これにより、LGBTQ+の問題への取り組みに投資された取り組みとリソースが、コミュニティの多様なニーズに効果的で持続可能であり、対応する事が保証される。
外部の組織や専門家と関わる事により、実践と政策へのエビデンスに基づいた研究の影響を促進する事が可能である。
外部の利害関係者との協力は、研究結果の普及と実施、および新たな研究ニーズの特定に貢献する事が出来る。
研究を促進する1つの方法は、外部組織とのパートナーシップを通じてである。
これらの組織には、非営利の研究機関、産業協会、専門機関、政府機関、コミュニティグループが含まれる。
これらのエンティティと戦略的な提携を形成する事により、研究者は、彼らの仕事の影響を高める事が出来る追加のリソース、専門知識、およびネットワークにアクセス出来る。
たとえば、研究機関と業界協会とのコラボレーションは、知識交換を促進し、実際の環境での研究結果の取り込みを促進する事により、学界と産業のギャップを埋める事が出来る。
外部の専門家との関わりは、実践と政策への研究の影響を強化するもう1つの効果的なアプローチである。
これらの専門家には、特定の分野の専門知識を持つ個人、政策アドバイザー、実務家、コミュニティリーダーを含める事が出来る。
これらの専門家を研究プロセスに関与させる事により、彼らの洞察と視点は、研究の設計、実装、および普及を知らせる事が出来る。
さらに、これらの専門家は、研究結果のチャンピオンとして行動し、実践と政策への統合を擁護する事が出来る。
たとえば、調査研究に医療従事者を巻き込む事で、調査結果が臨床診療に関連し、エビデンスに基づいた実践の採用を促進する事が出来る。
研究者と外部組織と専門家とのコラボレーションは、さまざまな形をとる事が出来る。
これらには、共同研究プロジェクト、アドバイザリーの役割、知識影響イニシアチブ、および能力構築活動が含まれる。
共同研究プロジェクトでは、研究者と外部パートナーが協力して研究の質問を開発し、研究を設計し、データを分析する為に、知識の共同創造を可能にする。
この共同アプローチは、研究結果の関連性と適用性を高め、実践と政策への影響を促進する。
アドバイザリーの役割には、研究プロジェクトに関するガイダンスとアドバイスを提供し、研究が利害関係者のニーズと優先事項と一致するようにする外部の専門家が含まれる。
知識影響イニシアチブには、平易な言語の要約、ポリシーブリーフ、インフォグラフィックなどのアプローチを使用して、特定の視聴者に研究結果を広めて伝える為の標的努力が含まれる。
能力構築活動には、エビデンスに基づいた実践と政策を利用する際に、研究者、実践者、政策立案者のスキルと知識を強化する事を目的とするトレーニングおよびメンタリングプログラムが含まれる。
外部組織と研究における専門家の関与は、いくつかの利点をもたらす可能性がある。
まず、研究結果の信頼性と妥当性を高める事が出来る。
研究トピックに既得権益を持つ利害関係者を巻き込む事により、調査結果は関連性が高く信頼出来ると見なされる可能性が高くなる。
これにより、実践と政策における研究の取り込みと利用が強化される。
第二に、外部パートナーとのコラボレーションは、研究結果の普及と実装を促進する事が出来る。
パートナー組織は、研究をターゲットオーディエンスと共有出来る通信チャネル、ネットワーク、およびプラットフォームを確立している可能性がある。
さらに、これらの組織は、エビデンスに基づいた実践とポリシーの実施をサポートする能力を備えている可能性があり、結果の改善につながる。
第三に、外部の専門家との関与は、研究の関連性と適用性を高める事が出来る。
これらの専門家は、研究者が実際の課題に対処し、革新的なソリューションを開発するのに役立つ貴重な洞察と視点を提供する。
さまざまな範囲の利害関係者を巻き込む事により、この研究は、さまざまな集団やコンテキストのニーズと優先順位に対処する可能性が高くなる。
研究の影響を最大化するには、外部の組織や専門家との効果的な関与を確保する事が重要である。
これは、積極的かつ戦略的なパートナーシップ開発を通じて達成出来る。
研究者は、潜在的な協力者を積極的に探し、相互の関心と目標に基づいて関係を確立する必要がある。
研究者は、研究目標、方法論、および予想される結果を明確に明確に表現する必要がある為、これらのパートナーシップのコミュニケーションと透明性が重要である。
さらに、外部の利害関係者の関与をサポートする為に、リソースを割り当て、能力構築活動に投資する事が重要である。
これには、利害関係者が研究プロセスに効果的に貢献するのを支援する為のトレーニングとサポートの提供が含まれる。
さらに、外部の組織や専門家とのコラボレーションは、能力の構築と知識の普及に貢献出来る。
ワークショップ、トレーニング、会議を通じて、研究者は実務家、活動家、コミュニティメンバーと専門知識と研究結果を共有し、LGBTQ+の権利と幸福を促進する為に必要なツールと知識を強化する事が出来る。
次に、研究者は、これらの外部の利害関係者が提供する実用的な洞察とフィードバックから恩恵を受ける事が出来、研究方法を改善し、仕事の関連性と影響を高める。
学界と外部組織の間の効果的なコラボレーションには、オープンで敬意を相互に払う相互的関係が必要である事に注意する事が重要である。
学術コミュニティと外部組織の間の効果的な協力を促進する為には、オープンで相互に尊敬される関係の重要性を認める事が不可欠である。
このタイプの協力は、イノベーションを推進し、学術研究の強化、現実世界の問題に対処する為の大きな可能性を秘めている。
ただし、成功を保証するには、さまざまな要因に注意深い検討と注意が必要である。
まず、オープンで透明な通信チャネルを確立する事が重要である。
両当事者は、協力の最初に目標、期待、制約を公然と共有する必要がある。
これにより、全ての関係者がお互いのニーズと制限を明確に理解し、よりスムーズで生産的な協力を促進する事が出来る。
協力プロセス全体の定期的なコミュニケーションと更新も、アラインメントを維持し、誤解や誤解を防ぐ為に不可欠である。
相互尊重は、共同作業を支持する為のもう1つの最重要原則である。
各当事者がテーブルにもたらす専門知識と貢献を認識し、評価する必要がある。
アカデミックコミュニティは貴重な知識、研究方法、批判的思考スキルを持っていますが、外部組織はしばしば実用的な洞察、リソース、および業界の経験を提供する。
各パートナーのユニークな強みと視点を認める事により、よりバランスのとれた効果的な協力を達成出来る。
階層的または愛用アプローチを回避し、関係者全員を平等として扱う事は、相互尊重を強化し、協力的な環境を作り出する。
信頼は、成功した協力を支える基本的な要素である。
アカデミアと外部組織の両方は、お互いの意図と能力を信頼しなければならない。
これには、学術研究者が機密情報を完全性で扱い、倫理的な考慮事項を遵守する事を信頼する事が含まれる。
逆に、外部組織は、学界が質の高い研究と洞察に貢献する事を信頼しなければならない。
信頼は、透明な行動と契約への順守を通じて、および紛争または信頼の違反を処理する為の明確なメカニズムを確立する事によって促進する事が出来る。
信頼の構築と維持は、関係する全ての関係者からのオープンで正直なコミュニケーション、信頼性、および説明責任を必要とする継続的な努力である。
共同の努力には柔軟性が不可欠である。
アカデミアと外部組織の両方は、進化するニーズと協力の状況に基づいて、アプローチと期待を適応させ、調整する事をいとわなければならない。
この柔軟性には、タイムライン、目標、リソースの割り当て、意思決定プロセスの考慮が含まれる。
潜在的な課題を共有し、変化や予期せぬ状況を受け入れる準備が出来ている事は、協力の全体的な成功に貢献する。
これらの基本原則を超えて、いくつかの実際的な考慮事項は、学界と外部組織の間の協力の有効性をさらに高める事が出来る。
第一に、明確なガバナンスと意思決定プロセスを確立する事が重要である。
これには、全ての関係者の役割、責任、および権限レベルの指定が含まれる。
知的財産の権利と所有権に関する明確なガイドラインも確立する必要があり、協力の貢献とアウトプットが適切に帰属し、保護されるようにする。
第二に、明確に定義され、合意されたプロジェクト計画とマイルストーンは、協力が軌道に留まり、効果的に進行する事を保証するのに役立つ。
明確な目的、成果物、およびタイムラインを設定する事により、学界と外部組織の両方が努力を調整し、進捗を監視出来る。
これらのマイルストーンに対する協力の進捗状況を定期的に確認および評価する事により、逸脱や課題を早期に識別し、タイムリーな是正措置を促進する。
さらに、リソースの割り当ては、協力に不可欠な考慮事項である。
アカデミアと外部組織の両方は、協力をサポートする為に、資金、人員、インフラストラクチャなどの十分なリソースを割り当てる必要がある。
これには、外部の資金調達または助成金の確保、既存のリソースの再割り当て、または利害関係者からの現物の貢献を求める事が含まれる。
適切なリソース割り当てにより、協力に目標を達成し、予想される結果をもたらす為に必要な手段がある事が保証される。
学術コミュニティ内での協力の文化を構築する事も重要である。
これには、学際的な協力の促進、知識交換とネットワーキングの為のプラットフォームの作成、協力を重視する支援環境の促進が含まれる。
学術機関は、共同作業を奨励し、報酬を与え、協力が研究と教育にもたらす事が出来る利点を認識し、促進する必要がある。
相互信頼、明確なコミュニケーション、および共有された意思決定プロセスは、実施された研究が倫理的に健全で、文化的に敏感で、LGBTQ+コミュニティにとって本当に有益である事を保証する為に不可欠である。
LGBTQ+の研究では、研究者と参加者の間に信頼出来る関係を確立する事が重要である。
信頼は、正確で意味のあるデータを取得する為に不可欠なオープンで正直なコミュニケーションを促進する上で重要な役割を果たす。
LGBTQ+の個人は、自分のアイデンティティに関連する差別、スティグマ、またはトラウマを経験している可能性があり、信頼の構築により、研究者は参加者が自分の経験と視点を快適に共有する快適な安全で支援的な環境を作成する事が出来る。
研究者は、研究に関連する意図、方法、潜在的なリスクまたは利益について透明性があり、透明性と誠実さを通じて信頼を築く必要がある。
相互信頼の確立には、参加者の機密性と匿名性を確保し、プライバシーを保護し、潜在的な害を減らす事も含まれる。
明確なコミュニケーションは、LGBTQ+研究のもう1つの重要な要素である。
研究者は、LGBTQ+のアイデンティティの多様性を反映する包括的で敬意を表する言語を利用して、参加者と明確かつ効果的にコミュニケーションをとる必要がある。
適切なコミュニケーションには、積極的なリスニング、共感、参加者の経験の検証が含まれる。
また、研究者は、研究の目的、プロセス、潜在的な意味の明確な説明を提供し、参加者が自分の関与に何を伴うかを完全に理解する事を保証する必要がある。
専門用語と技術用語を避ける事は、必要でない限り、LGBTQ+の問題についてさまざまなレベルの教育や意識を持つ個人が理解出来るアクセス可能なコミュニケーションに貢献する。
さらに、研究者は、参加者からのフィードバックを継続的に求めて、声が聞こえ、誤解や潜在的な害に迅速に対処出来る事を確認する必要がある。
共有された意思決定プロセスは、コミュニティのニーズと関心を優先するLGBTQ+研究を実施する為に重要である。
意思決定力は、研究者と参加者の間で分配され、両方が研究に貢献する多様な視点と専門知識を認めなければならない。
研究デザイン、実装、および分析フェーズにLGBTQ+の個人が関与すると、研究アジェンダと結果を形成する際のアクティブなエージェントとしてそれらを強化する。
このアプローチは、研究がコミュニティの優先事項と一致し、トークン主義や搾取を回避し、所有権とコラボレーションの感覚を促進する事を保証する。
LGBTQ+コミュニティのメンバーを巻き込む事により、研究はより文化的に敏感で関連性が高くなり、見落とされる可能性のある生きた経験のニュアンスと複雑さを取り入れる。
共有された意思決定プロセスは、LGBTQ+の問題の包括的な理解に貢献する為、研究結果の質と妥当性を高める事も出来る。
これらの3つの重要な側面に加えて、LGBTQ+研究の倫理的健全性と文化的感受性を確保する事に貢献するいくつかの実際的な考慮事項がある。
第一に、研究者は、性別の異なるアイデンティティ、性的指向、人種的または民族的背景、社会経済的地位、地理的位置を含む、LGBTQ+コミュニティ内の多様な背景から参加者を積極的に探す必要がある。
この多様性は、研究の代表性を高め、ステレオタイプの強化または特定のサブグループにのみ適用される可能性のある調査結果の一般化を防ぐ。
さらに、研究者は、彼らと参加者の間に存在する可能性のあるパワーダイナミクスを認識し、そのようなパワーディファレンシャルを最小限に抑える為の措置を講じる必要がある。
これには、参加の平等な機会を確保し、潜在的な偏見や先入観を認め、対処し、共同で敬意を表する研究環境を促進する事が含まれる。
さらに、研究者は、LGBTQ+のアイデンティティ、歴史、社会問題、およびLGBTQ+のトピックに関する既存の文献と研究について継続的に教育する必要がある。
この継続的な教育により、研究者は、有害な仮定や誤解を避けて、文化的能力を持って研究にアプローチする事が出来る。
LGBTQ+コミュニティ組織、リーダー、または専門家との相談も、研究プロセス全体で貴重な洞察、ガイダンス、およびサポートを提供する事も出来る。
LGBTQ+研究に特化した倫理レビュー委員会は、研究の倫理的完全性を確保する上で重要な役割を果たす事が出来る。
これらの委員会は、LGBTQ+コミュニティと関連する学問分野の両方の多様な専門家で構成する必要がある。
これらのレビュープロセスにLGBTQ+個人を含める事は、研究の成功を確実にする為に重要である。
研究者は、外部組織や専門家とのコラボレーションやパートナーシップを積極的に求めて、LGBTQ+の権利と社会正義の前進においてそのようなコラボレーションが持つ可能性を認識する必要がある。
外部組織や専門家との関わりは、学界と現実世界のLGBTQ+コミュニティの間のギャップを埋める事が出来る。
外部の利害関係者と協力する事により、研究者は理論的知識と実用的な専門知識をまとめて、仕事の関連性、正確性、影響を改善する事が出来る。
LGBTQ+コミュニティと直接協力する開業医と協力する事により、研究者は自分の発見が毎日個人が直面する課題に関連し、適用出来るようにする事が出来る。
このパートナーシップは、LGBTQ+コミュニティの特定のニーズに対処するエビデンスに基づいた介入と政策の開発を促進する事により、研究の影響を高める。
同様に、実践者は、研究者が最先端の知識と方法論にアクセスし、実践を知らせ、有効性を高める事が出来る為、研究者と関わる事で恩恵を受ける。
LGBTQ+コミュニティはLGBTQ+ヘルスケアを専門とする医療提供者と直接協力する事で、さまざまな可能性を達成出来る。
LGBTQ+コミュニティは、多くの場合、差別、スティグマ、医療専門家からの理解の欠如など、ユニークなヘルスケアのニーズや課題に直面している。
したがって、LGBTQ+の問題に精通しているオープンで支援的な医療提供者を持つ事は、このコミュニティの公平で包括的なヘルスケアを確保する為に重要である。
第一に、LGBTQ+フレンドリーな医師と緊密に連携する事により、LGBTQ+コミュニティの全体的な健康結果を大幅に改善する事が出来る。
LGBTQ+の個人は、精神障害、性感染症、薬物乱用など、特定の健康状態のより高い割合に直面する事がよくある。
ただし、前述の障壁により、多くのLGBTQ+個人はケアを求める事を為らったり、適切なケアを受けたりしない場合がある。
したがって、LGBTQ+の健康問題について知識があり、安全で肯定的な環境を作成する医療提供者を持つ事は、これらの格差を軽減し、個人が必要なケアを求める事を奨励するのに役立つ。
LGBTQ+とフレンドリーな医師と協力する事で、コミュニティに固有の健康問題の早期の特定と介入も可能になる。
たとえば、トランスジェンダーの個人は、ホルモン療法または性別を肯定する手術を必要とする場合があり、これらのサービスを提供した経験がある医療提供者が適切かつ安全なケアを受ける事を保証する事が出来る。
また、LGBTQ+の個人は特定の癌やその他の健康状態のリスクが高い。
これらのリスク要因を認識し、定期的なスクリーニングを実施する医療提供者は、早期の検出と治療の結果を大幅に改善する可能性がある。
LGBTQ+コミュニティと開業医とのコラボレーションは、調整された予防ケアサービスへのアクセスの増加にもつながる可能性がある。
これには、精神的健康と性的健康の為の日常的なスクリーニング、予防接種、カウンセリングが含まれる。
多くのLGBTQ+個人は、文化的能力を欠いている、または差別的な態度を持っている医療提供者と健康上の懸念について話し合う事を快適に感じる事が出来ないかもしれない。
ただし、LGBTQ+に優しい開業医にアクセス出来る場合、予防ケアに従事する可能性が高く、全体的な健康と幸福の改善につながる。
さらに、LGBTQ+ヘルスケアを専門とする開業医と協力して、包括的なケアモデルの開発を促進する事が出来る。
これは、身体的健康だけでなく、精神的、感情的、社会的側面に対処する事を意味する。
LGBTQ+個人は、アイデンティティの拒否、家族や人間関係の問題、暴力や虐待の経験など、性同一性や性的指向に関連する独自の課題に直面する可能性がある。
したがって、LGBTQ+の問題の専門知識を持つ医師、セラピスト、ソーシャルワーカー、およびその他の医療専門家で構成される学際的なチームを持つ事は、コミュニティの多様なニーズを満たす為に、より全体的でパーソナライズされたケアを提供出来る。
LGBTQ+開業医とのコラボレーションは、他の医療専門家の教育とトレーニングの機会の増加にもつながる可能性がある。
知識と経験を共有する事により、これらのプロバイダーは、LGBTQ+の健康格差、文化的能力、包括的な慣行に関する同僚の間で認識と理解を高めるのに役立つ。
これにより、さまざまなヘルスケアの設定や専門分野でLGBTQ+の個人のケアが改善される可能性がある。
個々の健康転帰の改善に加えて、LGBTQ+開業医との協力は、より広い社会的影響を与える可能性がある。
LGBTQ+コミュニティに強力なメッセージを送信する事が出来る。
LGBTQ+の個人の同盟国および支持者になる事により、医療提供者は、スティグマと差別を減らし、より多くの社会を促進し、社会を受け入れる事が出来る。
LGBTQ+開業医と直接協力する事から生じる可能性は無限大である。
これにより、ヘルスケアへのアクセス、早期介入、調整された予防ケア、包括的なケアモデル、教育とトレーニング、および社会的変化を改善出来る。
LGBTQ+コミュニティが直面する独自のヘルスケアのニーズと課題を認識し、対処する事により、ヘルスケアが本当に公平で包括的である未来に向けて取り組む事が出来る。
さらに、外部組織や専門家とのコラボレーションは、知識交換と能力構築の為のプラットフォームを提供する。
調査結果は、有意義な変化を促進する為に、政策立案者、サービスプロバイダー、およびより広範な一般の人々に効果的に伝える必要がある。
外部の組織と関わる事により、研究者や支持者は、ワークショップ、会議、または公開啓発キャンペーンを通じて調査結果を広め、彼らの仕事がより多くの聴衆に届くようにする事が出来る。
この知識交換は、政策決定を通知するだけでなく、意識を高め、社会的偏見やステレオタイプに挑戦する。
外部組織とのコラボレーションは、倫理的に、そして感受性を持って実施されるべきである事は注目に値する。
本物のパートナーシップは、LGBTQ+コミュニティの声と代理店に優先順位を付け、その視点が尊重され、表現されている事を確認する必要がある。
個人の複数のアイデンティティと経験を考慮する交差性も考慮する必要がある。
コラボレーションは、コミュニティの生きた経験が評価され、意思決定プロセスに貢献している包括的で力強い環境を促進する事を目的とする必要がある。
外部組織や専門家との関わりは、LGBTQ+の研究と擁護において最も重要である。
企業、教育機関、外部組織が協力する事で、LGBTQ+の問題に対する理解を深め、改善すべき点を特定し、政策や実践の開発に役立てる為の調査を行う事が出来る。
また、この調査は、地域、地方、国レベルでの変化を提唱し、LGBTQ+の認知度や受容度を高める為に活用する事が出来る。
さらに、外部の組織や専門家は、進捗状況のモニタリングや評価において重要な役割を果たす事が出来る。
彼らは、現在のイニシアチブの効果について貴重なフィードバックや提言を提供し、さらなる注意や改善が必要な分野を特定するのに役立つ。
このようなフィードバックは、継続的な教育・啓発活動に反映され、適切でインパクトのある活動を維持する事が出来る。
外部の組織や専門家と協力する事は、企業や教育機関だけでなく、より広範な地域社会にとっても有益である。
LGBTQ+の問題に関する外部組織や専門家と協力する事は、企業や教育機関だけでなく、より広範なコミュニティにとっても有益である。
協力する事で、これらのエンティティは、LGBTQ+個人の為により包括的で支援的な環境を作成し、理解と受け入れを促進し、最終的にはより平等で公正な社会に貢献出来る。
外部の専門家は、LGBTQ+学生の経験とニーズを評価する為にキャンパス気候調査を実施し、特定された問題に対処する為の標的介入を実施する事が出来る。
これらの取り組みは、改訂されたポリシー、改善されたトレーニングプログラム、または専用サポートサービスの確立など、組織内の具体的な変化につながる可能性があり、LGBTQ+の個人だけでなく、他の疎外されたグループにも役立つ。
LGBTQ+の問題に関する外部組織や専門家と協力する事は、人的ネットワークを構築し、LGBTQ+コミュニティの感覚を促進するのに役立つ。
コミュニティの感覚を促進し、LGBTQ+コミュニティが直面する問題に効果的に取り組む為には、ネットワークを構築し、外部組織や専門家と協力する事が重要である。
このコラボレーションは、コミュニティが直面する課題に対処するのに役立つだけでなく、理解、寛容、受け入れを促進するのにも役立つ。
外部組織や専門家とのネットワークを構築する事の主な利点の1つは、リソースと専門知識の可用性である。
多くのLGBTQ+コミュニティは、差別、スティグマ化、法的保護の欠如、ヘルスケアへのアクセスの制限など、さまざまな問題に直面している。
これらの分野を専門とする外部組織と協力する事で、これらの課題に効果的に対処する為に、非常に貴重な知識、リソース、およびサポートを提供出来る。
たとえば、法律団体や人権団体との提携は、LGBTQ+の権利を擁護し、法律に基づく平等な保護と治療を保証する法律を推進するのに役立つ。
これらの組織は、法的助言、差別の場合の支援、および法制度のナビゲートにおける支援を提供する事が出来る。
LGBTQ+の権利の原因を前進させ、法律に基づく平等な保護と治療を確保する為には、法律団体および人権団体との協力が重要である。
協力する事により、これらのエンティティは、LGBTQ+個人の権利と幸福を保証する法律を擁護する為に、リソース、専門知識、および影響力をプール出来る。
法律団体や人権団体がLGBTQ+コミュニティを支援出来る主な方法の1つは、包括的な差別禁止法の促進と擁護を通じてである。
雇用、住宅、教育、公共サービスなどのさまざまな分野での性的指向、性同一性、性別の表現に基づいた差別を禁止する法律の制定を推進する事により、これらの組織はLGBTQ+の重要な保護を確保する上で重要な役割を果たす事が出来る。
個人。
彼らは、議員にロビー活動を行い、戦略的訴訟に従事し、包括的な差別禁止対策の通過と実施を確保する為に公的支援を動員する事が出来る。
さらに、法律団体および人権団体は、同性関係と結婚の平等の法的認識を提唱するのに役立つ。
戦略的訴訟と立法キャンペーンを通じて、これらの組織は差別的な法律と政策に挑戦し、同性カップルの平等な認識を求めて戦い、性的指向に関係なく全てのカップルに同じ法的権利と利益が与えられるようにする事が出来る。
これには、共同採用、配偶者の利益、子供の監護権、相続権などの分野が含まれる。
LGBTQ+の擁護団体と提携する事により、法律団体および人権団体は努力を強化し、平等な権利の為に戦う人々の声を増幅する事が出来る。
さらに、これらのパートナーシップは、トランスジェンダーの権利の追求において重要な役割を果たす事が出来る。
法律団体および人権団体は、トランスジェンダーの個人の法的保護を提唱する為に協力し、医療、教育、雇用などの分野で差別的慣行に挑戦する事が出来る。
彼らは、ジェンダーアイデンティティの法的認識を得て、ジェンダーを肯定するヘルスケアへのアクセスを確保し、トランスジェンダーの個人を差別や暴力から保護する包括的な政策を促進する事に取り組む事が出来る。
訴訟は、法律団体および人権団体がLGBTQ+の権利をサポート出来る重要な道でもある。
法的代理を提供する事により、これらの組織は、差別や暴力に直面しているLGBTQ+の個人が法制度を案内し、正義を求めるのを支援出来る。
彼らは、差別的な法律と政策に挑戦する訴訟を提起し、差別の事例に注意を向け、LGBTQ+個人の権利を支持する法的先例を設定する事が出来る。
法律団体と人権団体のパートナーシップは、疎外または沈黙した人々の声をサポートおよび増幅する為の強力なプラットフォームを提供出来る。
法律団体と人権団体とLGBTQ+の擁護団体との協力は、重要な研究とデータを生成して、政策議論を通知し、世論に影響を与える事が出来る。
研究を実施し、データを収集し、LGBTQ+個人が直面する経験と課題に関するレポートを公開する事により、これらの組織は認識を高め、一般の人々を教育し、LGBTQ+の権利を取り巻く物語を形作る事が出来る。
この研究は、立法提案をサポートし、訴訟の証拠を提供し、包括的ポリシーの実施を提唱する為に使用出来る。
さらに、これらのパートナーシップは、LGBTQ+の権利問題に対する理解と感受性を高める為に、法律専門家と一般の両方の教育プログラムの開発に貢献する事が出来る。
法律団体および人権団体は、LGBTQ+個人の特定の法的懸念について弁護士、裁判官、および法執行機関の役人に教育する為のトレーニングセッション、ワークショップ、およびセミナーを提供し、彼らの権利を効果的に提唱する為のツールを装備する事が出来る。
また、教育機関と協力して、LGBTQ+の権利を法的教育に統合するカリキュラムを開発し、法律専門職における包括性と尊敬の文化を促進する事も出来る。
法律団体、人権団体、LGBTQ+の擁護団体の協力は、LGBTQ+の権利をめぐる戦いに不可欠である。
力を合わせて、これらのエンティティは知識、専門知識、リソースを活用して、包括的な反差別法を擁護し、同性関係の法的認識に向けて取り組み、政策議論、および包括性を促進する教育プログラムを開発し、トランスジェンダーの権利を追求し、差別に直面している人々に法的代理を提供し、支援を支援する為の研究を行う事が出来る。
これらの集団的努力を通じて、LGBTQ+の権利を促進し、法律の下で平等な保護を確保し、性的指向に関係なく、全ての個人の権利と尊厳を尊重し、肯定する社会を育成する事が出来る。
LGBTQ+コミュニティは協力する事で、権利を確保し保護する事に大きな進歩を遂げる事が出来る。
さらに、医療機関や専門家との協力は、質の高い医療にアクセスする際にLGBTQ+の個人が直面する障壁を克服するのに役立つ。
LGBTQ+の多くの個人は、LGBTQ+包括的医療提供者へのアクセスの制限、特定の健康上の懸念に関する認識の欠如、医療環境内の差別など、医療の格差を経験している。
LGBTQ+コミュニティは、外部の組織や専門家と提携する事により、ヘルスケアイニシアチブを開発し、ヘルスケアの設定内で包括的慣行を促進し、LGBTQ+個人が直面する独自のニーズと課題について医療提供者を教育する事が出来る。
LGBTQ+個人はヘルスケアにおいて格差に直面する可能性があり、特定の癌やその他の健康状態のリスクが上昇する可能性がある。
これらの格差は、社会的スティグマ、医療へのアクセスの欠如、差別、医療提供者間の不十分な理解と訓練など、さまざまな要因に由来している。
LGBTQ+個人が直面する可能性のある重要な健康格差の1つは、特定の種類の癌のリスクが高い事である。
研究によると、子宮頸癌、乳房癌などの一部の癌は、異性愛者およびシスジェンダーの対応物と比較してLGBTQ+コミュニティの間でより一般的である事が示唆されている。
膣形成術を受けたトランスジェンダーの女性は、定期的な子宮頸癌のスクリーニングの必要性を十分に認識していない場合、膣または頸部癌を発症するリスクが高くなる可能性がある。
さらに、トランスジェンダーの個人は、癌のスクリーニングを含む適切なヘルスケアにアクセスする際に課題に直面する。
多くの医療提供者は、トランスジェンダーの健康に関する知識と理解を欠いている可能性があり、性別を肯定するケアへのアクセスの障壁につながる。
さらに、トランスジェンダーの個人は、差別や虐待への恐怖の為にヘルスケアを求める事を為らい、癌のリスクをさらに悪化させる。
LGBTQ+の個人の間で癌のリスクが高い事に寄与するもう1つの要因は、タバコの使用や薬物乱用などの危険因子の有病率が高い事である。
LGBTQ+の個人は、一般集団と比較して、喫煙率とアルコール消費率が高い事がわかっている。
これらの行動は、肺癌、肝臓癌など、いくつかのタイプの癌のリスクを高めている。
研究は、LGBTQ+の個人は異性愛者およびシスジェンダーの個人と比較してうつ病、不安障害、薬物乱用の割合が高い可能性が高い事を一貫して示している。
これらのメンタルヘルスの格差は、少数派のストレス、社会的スティグマ、差別、社会的支援の欠如など、さまざまな要因に起因する。
これらのメンタルヘルスの格差は、心血管疾患、糖尿病、および心理社会的要因の影響を受けるその他の慢性疾患の割合の増加に寄与する可能性がある。
LGBTQ+個人の精神的健康問題の主な原因の1つは、少数派としてのストレスの経験である。
これは、社会の疎外されたグループの一部である事から生じる慢性的なストレスを指す。
LGBTQ+個人は、性的指向や性同一性の為に、偏見、差別、社会的拒絶に直面する事がよくある。
ストレッサーへのこの絶え間ない曝露は、うつ病や不安などのネガティブなメンタルヘルスの結果につながる。
さらに、社会的スティグマは、LGBTQ+コミュニティで観察されたメンタルヘルスの格差に重要な役割を果たしている。
非異性および非科学者のアイデンティティの非難は、恥、自己疑念、内在化された同性愛嫌悪またはトランスフォビアを強化する環境を作り出する。
これらの否定的な信念と態度は、LGBTQ+個人によって内面化され、精神障害のリスクが高くなる。
差別は、メンタルヘルスの格差に貢献するもう1つの重要な要因である。
LGBTQ+の個人は、多くの場合、医療、雇用、住宅など、人生のさまざまな領域でより高い差別率に直面している。
この差別は、慢性的なストレス、自尊心の低さ、感情的苦痛を経験するリスクを高める為、精神的幸福に有害な影響を与える。
ソーシャルサポートの欠如は、メンタルヘルスの問題をさらに悪化させる多くのLGBTQ+個人が直面するもう1つの課題である。
家族の拒絶、宗教コミュニティからの追放、友人や仲間からの受け入れの欠如は、孤立と孤独感につながる適切なサポートシステムがなければ、個人は自分が直面する独自の課題に対処するのに苦労し、メンタルヘルスの問題に対する脆弱性を高める。
さらに、LGBTQ+の個人は、彼らが遭遇するストレス、差別、汚名に対処する為の対処メカニズムとして薬物乱用に目を向ける事がある。
研究では、異性愛者およびシスジェンダーのカウンターパートと比較して、LGBTQ+の個人の間で薬物およびアルコール乱用の割合が高い事が示されている。
薬物乱用は、苦痛を伴う感情から一時的な救済を提供する可能性があるが、最終的には精神的健康の問題を悪化させ、依存症のリスクを高める。
LGBTQ+個人の幸福を確保する為に、これらのメンタルヘルスの格差を認めて対処する事が重要である。
医療専門家は、包括的かつ協力的な適切なケアを提供する為に、LGBTQ+文化的能力に関するトレーニングを受ける必要がある。
メンタルヘルスサービスは、LGBTQ+の個人が直面する独自のニーズと課題に対処する事に焦点を当てて、アクセスしやすく手頃な価格でなければならない。
教育と意識向上プログラムは、受け入れを促進し、汚名を減らし、支持環境を促進する上で重要な役割を果たす事が出来る。
理解と共感を高める事により、社会はLGBTQ+個人にとってより包括的で肯定的な雰囲気を作り出し、精神的健康への悪影響を減らす事が出来る。
さらに、LGBTQ+の個人の権利を保護し、差別を排除する為には、政策の変更が必要である。
ヘルスケア、雇用、および住宅の差別を防ぐ法律は、より公平な社会の創造に役立つさらに、メディア、教育、リーダーシップの地位におけるLGBTQ+の代表を促進する努力は、視界、受け入れ、およびサポートの向上に貢献する。
研究は、LGBTQ+の個人が異性愛者およびシスジェンダーの個人と比較して、うつ病、不安障害、および薬物乱用の割合が高い事を一貫して実証している。
これらの格差は、少数派のストレス、社会的汚名、差別、社会的支援の欠如などの要因に起因する。
教育、政策の変更、およびサポートサービスを通じてこれらの根本的な要因に対処する事により、メンタルヘルスの格差を軽減し、LGBTQ+個人の幸福を改善する事に大きな進歩を遂げる事が出来る。
その為、LGBTQ+フレンドリーな医療従事者の存在は、LGBTQ+当事者の健康にとっても重要である。
メンタルヘルスの格差を減らし、LGBTQ+個人の幸福を改善する為には、いくつかの根本的な要因に対処する必要がある。
これらの要因には、社会的スティグマ、差別、理解不足、ヘルスケアおよびサポートサービスへの不十分なアクセスが含まれる。
教育、政策の変更、および強化されたサポートサービスを組み込む事により、これらの課題に取り組む際に大きな進歩を遂げる事が出来る。
理解と受け入れは、LGBTQ+コミュニティを大切にし、尊重する社会を構築する上で重要な要素である。
教育と啓発プログラムは、学校から職場、コミュニティセンターまで、さまざまなレベルで実装して、理解を促進し、ステレオタイプと差別に挑戦する事が出来る。
LGBTQ+の個人が直面するユニークな経験と課題に光を当てる事により、これらのイニシアチブは共感と思いやりを育み、スティグマを減らし、より包括的な社会を育てる事が出来る。
理解の促進に加えて、LGBTQ+の権利を保護および促進するポリシーは、エンパワーメント環境を作成する為に不可欠である。
性的指向、性同一性、表現に基づいた差別を防ぐ為に法律と規制を制定し、雇用、住宅、医療、教育などの分野のLGBTQ+個人の平等な機会を確保する事が出来る。
これらのポリシーは、公正な扱いを保証するだけでなく、LGBTQ+個人が社会のメンバーであり、尊敬と支援に値するという明確なメッセージを送信する。
さらに、LGBTQ+個人のニーズに合わせて特別に調整されたアクセス可能で高品質のメンタルヘルスサービスを提供する事が重要である。
多くのLGBTQ+個人は、社会的圧力、差別、受け入れの欠如により、うつ病、不安、自殺念慮など、より高い精神障害の割合を経験している。
LGBTQ+コミュニティのユニークなニーズと経験に敏感な専門的なメンタルヘルスサービスを確立する事により、個人が最適な精神的幸福を達成する為に必要なサポートを受け取る事が出来る。
これらのメンタルヘルスサービスは、LGBTQ+コミュニティ内の多様な経験を考慮して、文化的に有能なケアを提供する事に焦点を当てる必要がある。
メンタルヘルスの専門家は、LGBTQ+個人が直面する特定の課題を認識して理解する為のトレーニングを受ける必要がある。
個人が懸念を表明し、判断や差別を恐れる事なく助けを求める為の安全なスペースを作成する事が不可欠である。
さらに、メンタルヘルスサービスは手頃な価格でアクセス可能である必要があり、財政的制約がケアへのアクセスを制限しないようにする。
LGBTQ+コミュニティのメンタルヘルスの結果をさらに改善するには、統合されたアプローチが必要である。
メンタルヘルスの専門家、コミュニティ組織、および支持者間のコラボレーションは、LGBTQ+メンタルヘルスに影響を与える多面的な問題に対処する為に協力出来る。
努力を組み合わせる事により、これらの利害関係者は、LGBTQ+コミュニティ内でのサポートを提供し、回復力を促進する包括的なプログラムを開発出来る。
LGBTQ+のメンタルヘルスを促進する事は、コミュニティ内の個人の幸福に不可欠であるだけでなく、社会全体に広範な影響を及ぼする。
LGBTQ+の個人が必要なサポートと受け入れを受け取ると、家族、職場、コミュニティに完全に貢献し、独自の視点と才能で社会を豊かにする事が出来る。
LGBTQ+個人の強みと回復力を活用する事により、我々は全ての人の為に、より包括的で公平な社会を構築する事が出来る。
理解を促進し、包括的ポリシーを制定し、アクセスしやすく質の高いメンタルヘルスサービスを提供する事により、LGBTQ+の個人を支援し、力強くする社会を創造する事が出来る。
これにより、LGBTQ+コミュニティの全てのメンバーのメンタルヘルスの結果が改善される。
LGBTQ+個人の精神的幸福を優先し、彼らが直面する独自の課題を認識し、障壁を解体し、包括性を促進する為に協力して働く事が重要である。
集団的な努力を通してのみ、性的指向や性同一性に関係なく、全ての人が繁栄し、充実した生活を送る事が出来る世界を創造する事が出来る。
教育は神話を払拭し、LGBTQ+のメンタルヘルスについての意識を高める上で重要な役割を果たしている。
学校や大学で包括的なLGBTQ+を含むカリキュラムを実装する事は、理解と受け入れを促進するのに役立つ。
多様な性的指向と性同一性について学生を教育する事は、偏見を減らし、より包括的な社会を創造する事が出来る。
さらに、教育機関は、教師、カウンセラー、スタッフを訓練して、LGBTQ+の個人に安全で支援的な環境を提供し、独自のメンタルヘルスニーズに対応する為の設備が整っている事を確認する必要がある。
政策の変更は、メンタルヘルスの格差に対処する上で同様に重要である。
政府と組織は、LGBTQ+個人の平等な権利と保護を保証する法律を制定する必要がある。
これには、雇用の非差別法、住宅保護、性別を肯定する治療の為のヘルスケアへのアクセスが含まれる。
さらに、有害な転換療法を禁止し、LGBTQ+のアイデンティティを尊重および支援する肯定的な心理的実践を促進する為に、ポリシーを導入する必要がある。
これらの政策を施行する事により、社会はLGBTQ+個人の精神的健康と幸福をサポートするより包括的な文化を生み出す事が出来る。
さらに、LGBTQ+の精神保健サービスへのアクセスを改善する事が不可欠である。
多くのLGBTQ+の個人は、財政的制約、保険の補償の欠如、またはLGBTQ+競合プロバイダーの不足の為にメンタルヘルスケアにアクセスしようとするときに障害に直面している。
これらの障壁に対処する為に、政府とヘルスケア組織は、LGBTQ+個人の特定のニーズに合わせた手頃な価格のメンタルヘルスサービスを開発および拡大する必要がある。
これは、スライドスケール料金を提供し、性別を肯定する治療の為の保険の補償を実施し、LGBTQ+の文化的能力に関するメンタルヘルスの専門家を訓練する事で達成出来る。
ヘルプラインとオンラインサポートプラットフォームを確立する事で、特に遠隔地の人や匿名のサポートを好む人にとって、メンタルヘルスリソースへのアクセスも増加する可能性がある。
もう1つの重要な側面は、LGBTQ+個人向けのコミュニティサポートシステムの開発である。
LGBTQ+コミュニティセンター、サポートグループ、ピアカウンセリングプログラムなどの安全なスペースを作成する事で、ソーシャルサポートを提供し、孤立感を減らし、幸福を促進する事が出来る。
包括的なレクリエーション活動、教育ワークショップ、メンタルヘルスサービスを提供する事により、これらのコミュニティサポートシステムは、多くのLGBTQ+個人のライフラインとして機能する。
さらに、家族に力を与え、LGBTQ+の問題に関する教育を提供し、同盟国になるのを支援するサポートプログラムを通じて家族の受け入れを強化する為に、イニシアチブを実施する必要がある。
強力な家族の支援は、LGBTQ+個人の精神的健康に保護的な影響を与える事が示されている。
さらに、LGBTQ+の若者のユニークなメンタルヘルスのニーズに対応する事が重要である。
教育機関とコミュニティ組織は、この脆弱な人口を具体的に対象とするプログラムを開発する必要がある。
LGBTQ+を含むいじめ防止政策を実装し、メンタルヘルスリテラシーを促進し、カウンセリングサービスを提供する事により、メンタルヘルスの問題を防ぎ、早期介入を提供する事が出来る。
さらに、学校、メンタルヘルスプロバイダー、コミュニティ組織間のコラボレーションは、LGBTQ+の若者に対する包括的なサポートを確保する為に不可欠である。
メンタルヘルスの格差を減らし、LGBTQ+個人の幸福を改善するには、多面的なアプローチが必要である。
これらの格差に貢献する根本的な要因に対処する為に、教育、政策の変更、および強化されたサポートサービスを全て優先順位付けする必要がある。
理解を促進し、包括的な政策を制定し、アクセスしやすく質の高いメンタルヘルスサービスを提供する事により、LGBTQ+の個人を支援および力強くする社会を創造し、最終的には全ての人の精神的健康の結果を改善する事において大きな進歩を遂げる事が出来る。
外部組織とのネットワークを構築するもう1つの重要な側面は、より広い社会の中で認識、理解、受け入れを促進する機会である。
世界の多くの地域では、LGBTQ+の個人は依然として汚名、偏見、疎外に直面している。
LGBTQ+コミュニティは、外部組織と協力する事で、意識向上キャンペーンを実施し、教育イニシアチブを組織し、社会的規範とステレオタイプに挑戦する対話と擁護に従事する事が出来る。
さらに、外部組織や専門家とのネットワークの構築により、LGBTQ+コミュニティ内の知識共有と能力構築が可能になる。
コミュニティ内には、メンタルヘルス、若者のエンパワーメント、トランスジェンダーの権利、交差性など、特定の専門知識を必要とするさまざまな問題がある。
これらの分野に特化した専門家や組織と協力する事により、LGBTQ+コミュニティは、これらの問題に効果的に対処する為の貴重な知識、ベストプラクティス、ツールにアクセス出来る。
さらに、外部組織や専門家とのネットワークの構築は、コラボレーションと連帯の為のプラットフォームを提供する。
LGBTQ+の問題は、人種正義、男女平等、移民権など、他のさまざまな社会正義の問題と交差している。
これらの交差する問題に取り組んでいる組織や専門家と提携する事により、LGBTQ+コミュニティは提携を築き、より広範な視点を獲得し、より包括的で公平な社会を集合的に擁護する事が出来る。
効果的なネットワークを構築し、外部組織や専門家と協力する為には、明確な通信チャネルと協力の為のプラットフォームを確立する事が不可欠である。
これには、情報交換と調整の為の定期的な会議、ワークショップ、会議、オンラインプラットフォームが含まれる。
また、全ての利害関係者の専門知識と視点が評価され尊重されているコラボレーションの為の助長的な環境を作成する事も重要である。
さらに、ビルドネットワークとコラボレーションは、継続的かつ包括的なプロセスである必要がある。
さまざまな人種、民族、社会経済的背景の個人や交差するアイデンティティを持つ人々を含むLGBTQ+コミュニティ内の多様な声を巻き込む事が重要である。
これにより、開発されたソリューションと戦略が包括的であり、全てのLGBTQ+個人の特定のニーズと懸念に対処する。
ネットワークの構築と外部組織や専門家との協力は、コミュニティの感覚を促進し、LGBTQ+コミュニティが直面する問題に効果的に対処する為に不可欠である。
これらのパートナーシップを通じて、コミュニティはリソース、専門知識、サポートにアクセスして差別に取り組み、権利を擁護し、理解と受け入れを促進出来る。
また、知識の共有、キャパシティビルディング、および連帯の機会を提供し、LGBTQ+コミュニティが交差する問題に対処し、より包括的で公平な社会に取り組む事が出来るようにする。
共通の目標に向けて取り組んでいる組織と個人をつなぎ、共有学習、集団行動、および相互サポートの機会を生み出す。
LGBTQ+アドボカシーグループ、非営利団体、および学術機関は、多くの場合、努力を増幅し、より多くの聴衆に到達し、体系的な変化を提唱する為に活用出来るネットワークとパートナーシップを確立している。
これらのネットワークに参加する事により、組織は多様な視点と経験にアクセスし、影響力と影響を高め、よりまとまりがあり、相互接続されたLGBTQ+動きに貢献出来る。
これは、LGBTQ+の個人や同盟国の間で、より強く、より持続可能なイニシアチブと連帯とエンパワーメントの感覚につながる可能性がある。
LGBTQ+の問題に関する外部組織や専門家との協力は、企業や教育機関だけでなく、より広範なコミュニティにとっても有益である。
これにより、専門知識と知識へのアクセス、リソースと責任の共有、LGBTQ+コミュニティ間の信頼と信頼性の構築、社会的変化の貢献、体系的な変化の促進、ネットワークとコミュニティの構築を可能にする。
協力する事で、組織と外部パートナーは、より包括的かつ支援的な環境を作成し、理解と受け入れを促進し、性的指向や性同一性に関係なく、全ての個人の権利と幸福を大切にし、尊重する社会に貢献出来る。
外部組織と協力する事の重要な利点の1つは、専門知識と知識へのアクセスである。
LGBTQ+の問題は複雑で常に進化しており、ビジネスや教育機関が最新の研究、ベストプラクティス、および法的展開を最新の状態に保つ事は困難な場合がある。
LGBTQ+擁護団体、非営利団体、学術機関などの外部組織は、LGBTQ+個人のサポートを改善する為の努力に組織を導くのに役立つ専門的な知識と経験をしばしば持っている。
LGBTQ+アドボカシーグループ、非営利組織、学術機関などのこれらの外部組織は、LGBTQ+個人のサポートを改善する為の努力を導くのに役立つ専門的な知識と専門知識を持つ事がよくある。
彼らは、LGBTQ+の個人とコミュニティが直面する独自の課題に対処する上で重要な役割を果たし、より包括的で受け入れられる社会の創造に取り組んでいる。
これらの組織が貴重なサポートを提供する分野の1つは、メンタルヘルスの分野にある。
LGBTQ+の個人は、遭遇する可能性のある差別、スティグマ、拒絶の為に、うつ病、不安、自殺など、精神的健康問題の割合が高い事がよくある。
LGBTQ+のアドボカシーグループと非営利組織は、LGBTQ+個人のメンタルヘルスのニーズに対応する為に特別に調整されたリソース、サポートネットワーク、およびカウンセリングサービスを提供する事がよくある。
また、メンタルヘルスの専門家や研究者と協力して、このコミュニティが直面する特定のメンタルヘルスの懸念を対象とするエビデンスに基づいた実践を開発する事が出来る。
もう1つの重要な側面は、これらの組織が実施した法的および政策擁護作業である。
LGBTQ+の権利と保護の観点から進歩はなされていますが、完全な平等を達成する為にはまだ長い道のりがある。
LGBTQ+の擁護団体は、しばしば、法律を促進し、政策変更の擁護を促進し、LGBTQ+個人の権利を侵害する差別的慣行に挑戦する為に疲れを知らずに働くる。
彼らは専門的な知識と専門知識を使用して、政策立案者に情報を提供し、LGBTQ+コミュニティに影響を与える法律に影響を与える。
LGBTQ+の権利を提唱する事により、これらの組織は、より包括的で平等な社会の創造に貢献している。
教育と意識は、これらの外部組織にとって重要な焦点でもある。
LGBTQ+の擁護団体と学術機関は、LGBTQ+の問題、アイデンティティ、権利について公衆、学校、職場を教育する上で重要な役割を果たしている。
彼らは、理解と包摂を促進する為に、トレーニング、ワークショップ、教育リソースを提供している。
LGBTQ+の経験と課題についての意識を高める事により、これらの組織は差別を減らし、LGBTQ+の個人の為のより安全な環境を作り出すのに役立つ。
また、研究に従事し、学術機関と協力して、エビデンスに基づいたリソースと教育資料を作成する事が出来る。
これらの分野に加えて、外部組織はしばしばLGBTQ+の若者、長老、コミュニティ内の交差的アイデンティティをサポートしている。
LGBTQ+の若者は、いじめ、家族の拒絶、住宅の不安定性など、自分のアイデンティティに関連するユニークな課題に直面する可能性がある。
非営利団体とLGBTQ+アドボカシーグループは、LGBTQ+の若者をサポートする為に調整された安全なスペース、メンターシッププログラム、およびリソースを提供する事がよくある。
同様に、LGBTQ+の高齢者は、適切な医療への孤立、差別、およびアクセスの欠如に直面する可能性がある。
外部組織は、LGBTQ+高齢者のニーズに対応するように特別に設計されたプログラムとサービスを提供する場合がある。
交差性は、多くのLGBTQ+アドボカシーグループや非営利組織にとっても重要な考慮事項である。
彼らは、個人が、人種、性同一性、障害、または社会経済的地位に基づいて、複数の形態の差別または疎外を経験する可能性がある事を認識している。
これらの組織は、さまざまな背景やアイデンティティのLGBTQ+個人が直面する独自の課題に対処し、全てのLGBTQ+個人の包括性と表現を確保する交差アプローチを作成するよう努めている。
LGBTQ+アドボカシーグループ、非営利組織、学術機関などの外部組織は、LGBTQ+個人のサポートを改善する為の重要なサポートと専門知識を提供する。
メンタルヘルスサービス、法的および政策擁護、教育および意識向上イニシアチブ、LGBTQ+の若者、高齢者、交差的アイデンティティに対する具体的なサポートを通じてこれらの組織はLGBTQ+の権利を促進し、包括性を促進し、より安全で受け入れられる環境を作り出す上で重要な役割を果たす。
LGBTQ+擁護団体、非営利団体、学術機関などの外部組織はLGBTQ+の歴史や権利、包括的な言語と実践、安全なスペースの作成などのトピックに関するリソース、トレーニング、ワークショップを提供出来る。
この専門知識を活用する事により、組織は、ポリシーとイニシアチブが最新かつ効果的な戦略に基づいている事を保証し、意図せずに危害を加えたり、LGBTQ+の経験を消去するリスクを減らしたりする事が出来る。
さらに、外部組織との協力により、リソースの共有と責任の共有が可能になる。
LGBTQ+の問題に対処する事は、複数の利害関係者の関与を必要とする集団的努力である。
協力する事で、組織はリソースをプールし、知識と経験を共有し、より包括的でインパクトのあるアプローチを作成する為の努力を調整出来る。
たとえば、ビジネスは地元のLGBTQ+コミュニティセンターと提携して、イベントを開催したり、メンターシッププログラムを提供したり、LGBTQ+の個人に雇用機会を提供したりする可能性がある。
同様に、教育機関は外部の専門家と協力して、包括的なカリキュラム資料を開発したり、LGBTQ+学生のサポートグループを設立する事が出来る。
力を合わせる事により、これらのエンティティは、努力の重複を回避し、それぞれの強みを活用し、より広範なコミュニティへの影響を最大化出来る。
外部組織や専門家との協力は、LGBTQ+コミュニティの間で組織が信頼と信頼性を構築するのにも役立つ。
それは、単に包括性にリップサービスを支払うのではなく、LGBTQ+個人を理解し、サポートする事に対する真のコミットメントを示している。
組織は、イニシアチブに外部パートナーを積極的に関与させる事により、耳を傾け、学び、進化する意欲を示す。
LGBTQ+の個人は、彼らの声と経験が重要である事を評価し、尊敬されているという強力なメッセージを送る。
これは、帰属意識と安全性を作り出し、LGBTQ+の個人が組織とのやり取りにおいてよりオープンで本物である事を奨励するのに役立つ。
また、LGBTQ+の才能、顧客、および同盟者を引き付ける事が出来る。
これは、包括性と社会正義を優先する組織をサポートし、関与する可能性が高くなる。
さらに、LGBTQ+の問題に関する外部組織や専門家と協力する事は、組織の当面の範囲を超えて社会的変化に貢献している。
LGBTQ+の権利を公然と支援し、擁護する事により、組織は社会的規範と態度を変えるのを助ける事が出来る。
外部の同盟国と専門家の支援を求める事は、これらの努力に追加の信頼性と正当性を貸す事が出来る。
たとえば、LGBTQ+擁護団体と提携して差別化防止法の為に公にロビー活動を行う会社は、LGBTQ+の権利を保護する事は正しい事だけでなく、ビジネスにも良いという強力なメッセージを政策立案者と一般の人々に送る。
これは、世論を形作り、ステレオタイプと偏見に挑戦し、より包括的で受け入れられる社会的環境を育てるのに役立つ。
同様に、LGBTQ+の専門家と協力して包括的なカリキュラム資料を開発する教育機関は、次世代のリーダーに影響を与え、LGBTQ+の歴史について教育し、いじめと差別と闘い、共感と理解を促進する事が出来る。
さらに、LGBTQ+の問題について外部組織と協力すると、組織やコミュニティ内の体系的な変化につながる可能性がある。
これは、政策、手順、文化の中に存在する可能性のあるバイアス、不平等、差別的慣行を特定し、対処するのに役立つ。
外部パートナーは、外部の視点を提供し、既存の規範に挑戦し、改善の為の推奨事項を提供出来る。
たとえば、LGBTQ+アドボカシーグループと提携するビジネスは、HRポリシーの監査を受けて、包括的かつ公平である事を確認する事が出来る。
これには、雇用、昇進、福利厚生、職場文化に関連する実践のレビュー、および無意識の偏見とLGBTQ+の問題に関する認識を高める為のトレーニングプログラムの開発が含まれる。
協力する事で、多様性、包摂性、平等性に価値を置き、それを称賛する文化的な変化を生み出す事が出来る。
これは、LGBTQ+コミュニティ内の個人が成長し、本来の自分を発揮出来るような、より受容的で支援的な社会へと導く事が出来る。
LGBTQ+の問題に関する外部の組織や専門家と関わる事は、継続的な教育と認識を確保する為に不可欠である。
パートナーシップ、コラボレーション、トレーニング、リサーチを通じて、企業、教育機関、コミュニティは、インクルーシブな環境づくりに活用出来る貴重な知識、洞察、リソースを得る事が出来る。
協働する事で、LGBTQ+コミュニティ内の個人を尊重し支援する、より包括的で受容的な社会を築く事が出来る。
明確なポリシーの確立と教育プログラムの導入は、LGBTQ+の人たちを包括的に受け入れる職場とコミュニティを作る為の重要なステップである。
理解、共感、尊重を促進する事で、社会は差別をなくし、全ての人に平等な機会と権利を保障する事が出来る。
LGBTQ+を対象としたトレーニングセッション、セミナー、ネットワーキングイベントを開催する事は、学習、ネットワーキング、よりインクルーシブな社会を育む為の貴重な機会となる。
LGBTQ+コミュニティが直面するユニークな課題について参加者を教育し、ネットワーキングの機会を提供する事で、こうしたイベントは意識向上、理解、受容、支援に貢献する。
このようなイベントの開催がもたらす影響は、当面の参加者にとどまらず、全ての人にとってより包括的で公平な未来に向けた、より広範な社会の変化を促す事が出来る。
また、職場やコミュニティのポリシーの見直しや改善も重要である。
LGBTQ+の人々に対する差別やハラスメントを禁止する明確なポリシーの策定や、性的指向やジェンダーに関する情報を正確に伝える為の教育プログラムの導入が必要である。
第一に、LGBTQ+の人々は多くの歴史的な不公正や偏見に直面してきた。
長年にわたり、彼らは社会的なスティグマや搾取、暴力、法的な不平等にさらされてきた。
このような状況が今もなお存在している事は極めて悲しい事であり、社会全体が理解を深め、対策を講じる必要がある。
LGBTQ+コミュニティは、長い間、社会的汚名、搾取、暴力、および法的不平等にさらされている。
この状況が今日持続し、社会全体からの包括的な理解と効果的な措置を求めている事は悲しい事である。
LGBTQ+コミュニティは、長い間、社会的汚名、搾取、暴力、および法的不平等にさらされている。
歴史的に、同性愛や異性装に対する偏見や差別は深く根付いており、LGBTQ+個人は多くの迫害や苦難に直面している。
LGBTQ+コミュニティは、社会的な不正義にさらされた結果、しばしば過激化したステレオタイプや誤解の対象となっている。
性的指向や性自認についての情報の欠如や不正確な理解は、偏見を助長し、LGBTQ+個人の社会的地位を低下させた。
このような社会的汚名は、同性愛や異性装を「病気」と見なし、LGBTQ+個人を異常であると考える人々によって強化されている。
これによりLGBTQ+個人は、同性愛や異性装によって引き起こされる精神的な苦痛や心理的な圧迫によって苦しむ事があった。
また、LGBTQ+コミュニティは搾取的な実践にさらされている。
歴史的に、同性愛や異性装を悪質な標的とする人々によって、LGBTQ+個人やコミュニティが脅迫や暴行を受けている。
その結果、LGBTQ+個人は、仕事の機会や住居などの基本的な人権を確保する事が困難になり、経済的困難に直面する事がありた。
さらに、LGBTQ+個人が攻撃や迫害に直面する事はLGBTQ+コミュニティ全体の安全を脅かす可能性があり、長期的な心理的影響をもたらす事があった。
法的な不平等も、LGBTQ+コミュニティが長年にわたって直面してきた根深い問題である。
多くの国や社会では、同性愛や異性装に対する法的な制約や差別が存在した。
これらは、同性カップルの結婚や同性パートナーへの権利の認識、LGBTQ+個人の養子縁組権などの面で法的な不平等を生み出すものだった。
さらに、同性愛や異性装に対する法的な制限は、彼らの人権を侵害し、彼らの個人的な自由や尊厳を脅かすものだった。
このような社会的汚名、搾取、暴力、および法的不平等に直面したLGBTQ+コミュニティは、自己同一性や性的指向に関する個人的および社会的な問題に直面してくる。
しかし、近年、LGBTQ+個人やその支持者による積極的な運動や啓発活動が増加し、LGBTQ+の権利と尊厳を求める為の取り組みが活発になっている。
LGBTQ+コミュニティへの理解と支持が増えるにつれて、異性愛主義やトランスフォビアなどの根深い問題に取り組む為の新たな取り組みも生み出された。
国際的な人権擁護団体やLGBTQ+の権利を保護する為の法律も制定され、LGBTQ+個人の平等な権利を守る為の取り組みが進められている。
しかしながら、まだまだ改善の余地はある。
LGBTQ+コミュニティでは、若者や高齢者、障害を持つ個人、人種的少数派など、さまざまな要因に基づいて特定のグループがさらなる差別に直面している。
また、一部の国では同性愛がまだ違法であり、同性パートナーシップが認められていないという現実もある。
LGBTQ+コミュニティの権利と尊厳を守る為に、適正な教育、法的保護、意識啓発キャンペーンが必要である。
同性愛や異性装は多様性の一部であり、それを尊重し、軽視しない社会の構築が求められている。
LGBTQ+人口が直面する根本的な問題の1つは、社会的スティグマである。
ジェンダーの規範とヘテロノルマ性によって推進される社会は、しばしばこれらの期待に準拠していない個人を疎外する。
この汚名は、雇用、住宅、医療、教育など、人生のさまざまな側面の差別につながる。
LGBTQ+の個人は、これらの基本的な権利と機会にアクセスする事に対する障壁に直面している事が多く、これは主流社会からの脆弱性と排除を永続させる。
さらに、搾取はLGBTQ+コミュニティで一般的な問題である。
多くの個人は、雇用の選択肢と社会的拒絶の為に、セックスワークを強制されるか、人身売買を受ける。
これにより、身体的および感情的な害、性感染症、薬物乱用など、重大なリスクにさらされる。
この搾取の根本原因に対処するには、経済的エンパワーメント、サポートサービス、および法的保護を含む多面的なアプローチが必要である。
LGBTQ+コミュニティに対する暴力は、緊急の注意を要求するもう1つの悲惨な問題である。
憎悪犯罪、いじめ、身体的攻撃は、多くのLGBTQ+個人にとってあまりにも一般的である。
これらの行為は、肉体的な害を与えるだけでなく、深い感情的な傷跡を残する。
社会が安全な環境を作成し、LGBTQ+の個人を暴力や嫌がらせから保護する差別禁止法を実施する事が重要である。
さらに、教育と多様性と包摂についての認識を促進する事は、偏見に挑戦し、受け入れを促進するのに役立つ。
また、LGBTQ+コミュニティにとって、世界中の多数の管轄区域において、法的不平等も存続している。
多くの国は、同性関係を依然として犯罪化するか、LGBTQ+の権利を制限する法律を持っている。
これは彼らの基本的な人権に違反するだけでなく、体系的な差別を永続させる。
政府は差別的な法律を廃止し、性的指向や性同一性に関係なく、全ての個人の平等な権利と保護を保証する法律を制定する為に働かなければならない。
LGBTQ+の個人は、学校、職場、社会全体など、多くの文脈で差別と嫌がらせに直面し続けている。
これらの経験は、心理的幸福に大きな影響を与え、さまざまな否定的な結果につながる。
差別がLGBTQ+個人の心理的幸福に影響を与える方法の1つは、ストレスのレベルの増加によるものである。
常に偏見、非難、排除が精神的および感情的に排出される。
LGBTQ+の個人は、バイアスまたは差別に潜在的にあたる行為を常に警戒しなければならない為、それが不安の状態を作り出す。
LGBTQ+の人たちはしばしば、潜在的な偏見や差別を常に警戒し、意識する必要性に直面し、不安やストレスの増大につながる。
このような不安状態は、LGBTQ+コミュニティの多くのメンバーが日々経験する制度的差別、偏見、暴力の結果として現れる。
第一に、異性愛と二元的なジェンダー規範がしばしばデフォルトであると想定される社会で生活する事は、LGBTQ+の人々を差別的な行動に対して常に警戒させる事になる。
朝起きてから寝るまで、LGBTQ+の人たちは、メディアや制度、対人関係における異性愛規範やシス規範のメッセージを通して、自分たちの違いを思い知らされる。
メディアにおける包括的な表現の欠如であれ、外見に基づく性自認の思い込みであれ、アイデンティティの無効化は継続的な不安状態につながる。
さらに、本当の自分を表現する事による潜在的な反発や否定的な結果を恐れる事は、この不安をさらに悪化させる。
LGBTQ+である事をカミングアウトする事は、個人的で傷つきやすいプロセスであり、しばしば自分自身のアイデンティティと折り合いをつけるだけでなく、他者がどのような反応を示すかも予想しなければならない。
家族、友人、同僚から拒絶される可能性は、LGBTQ+の人々の心に大きくのしかかり、日常生活にさらなるストレスを加える事になる。
この拒絶への恐怖は、偏見や危害を避ける為に自分自身や自分の行動を監視する必要性を感じ、常に過敏な状態を作り出す事につながる。
さらに、LGBTQ+コミュニティに対する憎悪犯罪や差別の蔓延は、危機感と不安感の高まりを生み出す。
LGBTQ+の人々は、性的指向や性自認を理由に、言葉による嫌がらせから身体的暴力に至るまで、ヘイトクライムを経験する可能性が統計的に高い。
このような脅威に常にさらされる事で、潜在的な危険を予期し、常に緊張し続ける過覚醒状態に陥る可能性がある。
この慢性的な恐怖は精神衛生に深刻な影響を及ぼし、不安、抑うつ、心的外傷後ストレス障害（PTSD）症状の増大につながる。
さらに、LGBTQ+の人々に対する法的保護や社会的受容の欠如は、彼らが経験する不安を強める可能性がある。
世界の多くの地域では、いまだに差別的な法律や政策が存在し、LGBTQ+の人たちの基本的な権利や自由を否定している。
差別禁止法や結婚の平等といった包括的な法的保護がない為、LGBTQ+の人たちは傷つきやすく、疎外されていると感じる事がある。
このような社会的な承認や保護の欠如は、自分たちの権利や幸福が評価されていない、尊重されていない事を常に思い起こさせ、永続的な不安状態を助長しかねない。
LGBTQ+の人たちは、自分たちに不利な偏見のある世界を生き抜く為に必要な絶え間ない警戒の為に、しばしば不安な状態に陥る。
コミュニティが直面する継続的な差別、偏見、暴力は、彼らの精神的、感情的な幸福に大きな影響を与える。
内面化されたヘテロ規範的、シス規範的なメッセージから、拒絶への恐れ、憎悪犯罪の蔓延に至るまで、LGBTQ+の人々は常に過敏な状態と不安にさらされている。
社会がこのような制度的問題を認識し、対処し、LGBTQ+の人々が絶え間ない不安の重荷を背負う事なく真に成長出来る、より包括的で受容的な環境を育む事が極めて重要である。
この慢性的なストレスは、メンタルヘルスに有害な影響を与える。
慢的なストレスは、LGBTQ+の個人のメンタルヘルスに深刻な影響を与える。
L社会的な差別、法的な制約、家族や友人に対する偏見、そして自身のアイデンティティに対する内面的な葛藤など、さまざまなストレス要因が存在する。
まず、LGBTQ+の個人は心理的および感情的な苦痛を経験する。
社会的な差別や偏見は、個人のアイデンティティや自己価値感に負の影響を与える。
LGBTQ+の個人は、自身のアイデンティティに対する不安や疑念、自己否定、孤独感、うつ病、不障害などの精神的な問題を経験する。
さらに、LGBTQ+の個人はストレスによって引き起こされる生物学的な変化にも影響を受ける。
慢性的なストレスは、免疫系や神経系などの身体的なシステムに直接的または間接的な影響を与える可。
このような影響は身体的な健康問題や生活の質の低下を引き起こす。
例えば、慢性的なストレスは心血管系に対して有害な影響を与え、高血圧や心臓疾患などのリスクを増加させる可能性がある。
さらに、LGBTQ+の個人は社会的なサポートの不足によってストレスを経験しやすい。
社会的な結びつきやサポートは、個人のメンタルヘルスに重要な役割を果たす。
LGBTQ+の個人は、友人や家族に対する偏見や差別によって社会的な結びつきを失う。
これにより、孤立、社会的な孤独、およびストレスが増大する。
LGBTQ+の個人は社会的なサポートの不足によって様々なストレスを経験しやすいと言える。
これは、彼らがヘテロセクシャルやジェンダーの二元的な規範とは異なる性的指向や性自認を持っている事からくるものである。
まず、LGBTQ+の個人は家族や友人、または社会全体から差別や偏見を経験する可能性がある。
彼らは自分の性的指向や性自認を受け入れてもらえない事から、孤独感や孤立感を感じる事がある。
このような状況に置かれる事で、彼らは自分自身を隠したり、偽りの自分を演じたりする必要が生じるかもしれない。
このような内面的な葛藤によって、彼らは心理的なストレスを抱える事になる。
さらに、LGBTQ+の個人は適切な医療やカウンセリングのサポートを受ける事が難しい場合がある。
彼らが性的指向や性自認に関する問題を抱えているとき、一般の医療従事者や心理カウンセラーは、その問題に対する理解や知識が足りない事が多い。
その結果、彼らは十分なサポートを受ける事が出来ず、必要な医療やカウンセリングの手段にアクセス出来ない可能性がある。
これによって、彼らの心理的なストレスは悪化し続けるかもしれない。
また、LGBTQ+の個人は職場や学校環境においても差別や嫌がらせを受ける事がある。
彼らはヘテロセクシャルやジェンダーの二元的な規範とは異なる存在として、同僚やクラスメートからの偏見や理解不足を経験する事がある。
これによって、彼らは自分自身を抑圧したり、社交的な状況から遠ざけたりする可能性がある。
長期にわたり、職場や学校での不適切な対応によって、彼らの心理的な健康に悪影響を及ぼす可能性がある。
さらに、LGBTQ+の個人は法的な権利や保護の不足にも直面している。
いくつかの地域では、LGBTQ+の個人はまだ差別や不正な扱いを受ける可能性がある。
たとえば、同性結婚や同性パートナーシップを認めない法律がある事や、LGBTQ+の個人に対するヘイトクライムやいじめの法的な保護が不十分である事が挙げられる。
これによって、彼らは自己肯定感を低下させる事があり、さらなるストレスを抱える可能性がある。
LGBTQ+の個人が社会的なサポートに不足を感じると、それは彼らが抱えるストレスを増大させる要因となる。
これらのストレスは心理的な問題や心身の疾患、さらには自殺念慮や自殺行動などの深刻な結果につながる可能性がある。
したがって、我々はLGBTQ+の個人に対して適切なサポートを提供する為に、努力を続ける必要がある。
具体的には、教育や啓発を通じて、性的指向や性自認についての理解と受け入れを促進する事が重要である。
また、適切な医療やカウンセリングの手段にアクセス出来るようにする事も大切である。
LGBTQ+の個人が職場や学校で安心して生活出来るようにする為に、差別や嫌がらせを防ぐ為の法律やポリシーの改正も必要である。
LGBTQ+の個人が社会的なサポートを受ける事が出来る環境を作り出す為に、個人や団体、政府を含む社会全体の連携が必要である。
これによって、LGBTQ+の個人が安心して生活し、自己肯定感を高められるようになり、心理的なストレスを軽減する事が出来る。
また、法的および制度的な制約は、LGBTQ+の個人にさらなるストレスをもたらす。
同性結婚や差別禁止法の欠如、LGBTQ+の権利に対する抑圧的な政策などは、個人のメンタルヘルスに悪影響を与える。
これらの制約は、個人が自分のアイデンティティを受け入れ、オープンに表現する事に対して不安や恐怖を引き起こす。
自身のアイデンティティに対する内面的な葛藤もLGBTQ+の個人のメンタルヘルスに大きな影響を与える。
LGBTQ+の個人は、自身の性的指向やジェンダーに対する社会的な偏見やスティグマに直面する事がある。
これらの偏見によって、個人は自己受容やアイデンティティの確立に苦労する可能性がある。
内面的な葛藤は、うつ病、不安障害、自殺リスクの増加などの精神的な問題を引き起こす。
LGBTQ+の個人において、精神的健康問題の割合が高い事は、数多くの研究や調査によって示されている。
これは、異性愛者やシスジェンダーのカウンターパートと比較して顕著な差異が見られる問題である。
この問題に関しては、さまざまな要因が関与しており、社会的、心理的、生物学的な要素が複雑に絡み合っている事が明らかにされている。
LGBTQ+の個人におけるうつ病や不安の発症についてはさまざまな要素が関与している事が示唆されている。
まず、遺伝的な要因がうつ病や不安の発症に影響を与える事があると考えられている。
遺伝的な要素は性的指向や性自認の形成にも関与しており、研究者によって広く議論されている。
性的指向や性自認の遺伝的な要素に関する研究の一例として、双生児研究が挙げられる。
双生児研究では、一卵性双生児（完全に同じ遺伝子を持つ）と二卵性双生児（一般の兄弟姉妹と同じ遺伝子を持つ）を比較し、遺伝的な要素が性的指向や性自認に関与している可能性を探求している。
これらの研究からは、一卵性双生児の性的指向や性自認の一致率が二卵性双生児よりも高い事が示唆されており、一定の遺伝的な要素が存在する可能性が示唆される。
ただし、これらの研究は一般的な傾向を示しているものの、個別のケースによって結果が異なる事もある事に留意する必要がある。
さらに、遺伝的な要素の特定に向けたさまざまなアプローチも行われている。
遺伝子関連の研究では、特定の遺伝子や遺伝子集団が性的指向や性自認に関連する可能性があるかを調査している。
一例として、性格や行動に関与する可能性のある遺伝子、ホルモン受容体遺伝子、または性素因子SRYなどの遺伝子が挙げられる。
これらの遺伝子の変異が、性的指向や性自認に影響を及ぼす可能性があるといわれている。
遺伝子関連の研究はまだ初期段階ではあるものの、将来的により具体的な結果を提供する可能性がある。
遺伝的な要素の他にも、環境要因も性的指向や性自認に関与している可能性がある事も指摘されている。
研究は、家族や社会の影響、教育、文化など、さまざまな環境要因が性的指向や性自認に影響を及ぼす可能性がある事を示唆している。
これらの要因が遺伝的な要素と複雑に相互作用している可能性もある為、単独での解釈は困難である。
ゲノムワイド関連解析（GWAS）も、性的指向や性自認の遺伝的な要素を特定する為に行われている。
GWASは、大規模なサンプル群を用いて、遺伝子型と性的指向や性自認の特徴の関連性を調査する手法である。
これにより、特定の遺伝子バリアントが性的指向や性自認と関連している可能性があり、遺伝的な要素の特定において貢献する事が期待されている。
ただし、遺伝的な要素の影響を証明する為には、他の要素との相互作用や他の影響因子を除外する事が重要である。
さらに、遺伝的な要素が性的指向や性自認にどの程度関与しているのか、生物学的要因と社会的要因の相互作用がどのように影響を及ぼしているのかはまだ解明されていない。
その為、遺伝的な要素が性的指向や性自認に対してどの程度の影響を持つのか、また、他の要素との相互作用がどのようにうまく機能するのかについては、今後の研究が必要とされている。
今後の研究により、性的指向や性自認の遺伝的な要素の解明が進む事で、より広範な理解が可能となる。
また、遺伝子の異常や遺伝子の組み換えがうつ病や不安と関連している事が、遺伝学的研究によって明らかにされている。
さらに、性的指向や性自認は遺伝的な要素も関与しているとの研究結果もある。
例えば、同性愛の可能性を説明する遺伝子の存在が示されている。
その為、LGBTQ+の個人がうつ病や不安に罹患しやすい傾向がある可能性がある。
また、神経化学的な変化もうつ病や不安の発症に関与する可能性がある。
脳内の神経伝達物質のバランスの乱れがうつ病や不安状態を引き起こすと言われており、LGBTQ+の個人もこれに影響を受ける可能性がある。
例えば、セロトニンという神経伝達物質の量や受容体の機能に異常がある事が、うつ病や不安障害と関連している事が知られている。
さらに、脳内のドーパミンやノルアドレナリンのレベルもうつ病や不安に関連している。
これらの神経伝達物質の変化がLGBTQ+の個人によっても起こり得ると考えられる。
さらに、LGBTQ+の個人が社会的な差別や偏見に直面する事がストレス反応を引き起こし、うつ病や不安の発症に影響を与える可能性もある。
差別や偏見は精神的な健康にネガティブな影響を与える事が多く、うつ病や不安障害のリスクを高める要因となる。
LGBTQ+の個人はしばしば差別や偏見に直面し、社会的な孤立や心理的なストレスを経験している。
これらのストレスは神経化学的な変化をもたらし、うつ病や不安の発症に寄与する可能性がある。
さらに、LGBTQ+の個人のうつ病や不安の発症に関連する要素としてを示唆されているのは、自己同一性の困難や性的指向や性自認をめぐる内的対立がある。
自己同一性の困難は、心理的なストレスを引き起こし、うつ病や不安のリスクを高める可能性がある。
これらの要因は複雑に絡み合っており、個々の要素だけではうつ病や不安の発症を完全に説明する事は出来ない。
しかし、遺伝的な要因や神経化学的な変化がLGBTQ+の個人におけるうつ病や不安の発症に寄与している可能性はあると言える。
これらの要素を理解する事で、LGBTQ+の個人の心理的な健康を改善する方法や、うつ病や不安障害の早期発見や適切な治療方法の開発に繋がるかもしれない。
社会的要因に注目すると、LGBTQ+の個人はしばしば社会的な差別や偏見に直面している。
たとえば、同性愛者やトランスジェンダーの人々は、差別的な法律や規制によって権利を制限されたり、家族や友人からの拒絶やいじめを経験する事がある。
これらの社会的なストレスは、個人の自己評価や自尊心に悪影響を及ぼし、うつ病や不安症状を引き起こす可能性がある。
また、心理的要因として、自己同一性や性的指向に関連する問題も挙げられる。
LGBTQ+の個人は、自身の性的指向やジェンダーについての自覚を持つ事がしばしば困難であり、内面的な葛藤や自己非難によって精神的な苦痛を経験する事がある。
これに加えて、LGBTQ+の人々の多くは、周囲の人々からの否定的なメッセージやステレオタイプによっても影響を受ける事がある。
これらの内的なストレスは、不安やうつ病の発症リスクを高める可能性がある。
再度生物学的要因に注目すると、遺伝的な要因や神経化学的な変化が、LGBTQ+の個人におけるうつ病や不安の発症に寄与している可能性がある。
また、LGBTQ+の人々は、性的指向やジェンダーに関連するマイノリティのストレスを抱えており、これが身体的なストレス反応を引き起こす事も考えられる。
これにより、免疫機能の低下や精神的な不調のリスクが高まる可能性がある。
これらの要因が絡み合う事により、LGBTQ+の個人は精神的健康問題に対する脆弱性を抱える事となる。
研究によれば、同性愛者やトランスジェンダーの人々は、異性愛者やシスジェンダーの人々と比較して、うつ病や不安障害の診断率が高い事が明らかにされている。
さらに、自殺念慮や自殺リスクも高いとされている。
これらの問題に対応する為には、まず社会的な差別や偏見に立ち向かう必要がある。
LGBTQ+の人々に対する包括的な法的保護と平等な機会の提供が重要である。
また、教育や啓発活動を通じて、LGBTQ+の人々への理解と支援を促進する事も必要である。
さらに、専門的な精神保健サービスのアクセスの向上や、LGBTQ+に特化したカウンセリングや治療の提供も重要な課題である。
LGBTQ+の個人は異性愛者やシスジェンダーのカウンターパートと比較して、精神的健康問題の割合が高い。
これは社会的、心理的、生物学的な要素が複雑に絡み合っている結果であり、包括的な対策や支援が必要である事を示している。
これらの影響は個人の心理的および身体的な健康にとって重要であり、社会がより包括的で公正な環境を提供する事が求められている。
LGBTQ+の個人は、異性愛者やシスジェンダーのカウンターパートと比較して、うつ病、不安、自殺念慮などの精神的健康問題の割合が高い事が示されている。
差別と嫌がらせは、自尊心を侵食し、恥の意識や罪悪感を生み出し、社会的孤立感を永続させる事により、精神的健康に悪影響を及ぼす。
さらに、対人関係における差別と嫌がらせは、LGBTQ+の個人の自己イメージとアイデンティティの開発に深く影響を与える。
性的指向や性同一性に対して支持されていない、または敵対的な友人、家族、またはロマンチックなパートナーとの否定的な経験は、無効、自己疑念、内在化された同性愛嫌悪またはトランスフォビアの感情につながる。
これは、彼らが完全に受け入れて自分自身を受け入れる事を困難にする事が出来、それが彼らの全体的な心理的幸福に影響を与える。
差別と嫌がらせの影響は、個々の経験に限定されない。
また、より広範なLGBTQ+コミュニティのメンタルヘルスにも拡張されている。
LGBTQ+の個人が、コミュニティ内の他の人に起こっている差別を目撃したり聞いたりすると、少数派のストレスとして知られる現象を経験する事が出来る。
このストレスは、社会に対する社会の偏見の認識と、それ自体が差別を経験するという予想から生じる。
それは脆弱性、無力感、恐怖の感情を高める事が出来、それが彼らの心理的幸福にさらに影響を与える。
職場は、差別と嫌がらせがLGBTQ+個人の心理的幸福に大きな影響を与える事が出来る別の領域である。
性的指向や性同一性の為に職場で安全でない、またはサポートされていないと感じると、仕事に関連するストレスの増加、仕事の満足度が低下し、全体的なキャリアの成功が低下する。
これは、経済的不安定性と、個人の成長と進歩の為の限られた機会につながる。
さらに、職場の差別は、LGBTQ+の個人が口頭または身体的虐待、いじめ、または排除を経験する敵対的な職場環境を作り出す事が出来る。
これらの経験は、計り知れない精神的苦痛を引き起こし、精神的健康に悪影響を与える。
職場の差別は、LGBTQ+（レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クエスチョンクィア、その他の性的少数者）の個人が口頭または身体的虐待、いじめ、または排除を経験する敵対的な職場環境を作り出す事が出来る。
このような差別行為は、被害者に深刻な身体的、心理的苦痛をもたらすだけでなく、仕事への関与や生産性の低下を引き起こす可能性もある。
さらに、職場での差別は労働法に違反する為、企業にとっては法的なリスクも伴う。
LGBTQ+差別は、何らかの形でLGBTQ+従業員を不利に扱い、平等な労働環境を提供しない行為を指す。
これらの差別は労働法の人権や平等に関する法律に違反する。
まず、労働法には多くの法的ルールや規制が存在するが、特に関連があるものは「雇用平等法」と「人権法」である。
これらの法律は、雇用主や労働者に対して、全ての従業員に対して平等な機会と公正な扱いを提供する責任を課している。
具体的には、性別、性的指向、性自認などに基づく不利益な扱いや差別が禁止されている。
したがって、職場でLGBTQ+差別が行われた場合、これらの法律に違反する可能性がある。
LGBTQ+差別にはさまざまな形態がある。
例えば、同一の業務に対して報酬や昇進の機会が異なる場合、パートナーの同性関係や性自認に対する不当な扱いが行われる場合、冷やかしや差別的な言動が行われる場合などが挙げられる。
これらの行為は、LGBTQ+従業員に対するハラスメントや差別と見なされる可能性がある。
企業にとって、LGBTQ+差別は重大な法的リスクを伴う。
まず、差別的な行為やハラスメントが従業員からの苦情や告発によって明らかになった場合、企業は労働者からの訴訟や法的手続きに直面する可能性がある。
これに伴い、企業の評判やブランド価値への悪影響、法的費用の増加、さらには賠償金や罰金などの経済的な損失を引き起こす可能性がある。
また、LGBTQ+差別は従業員のモラルやパフォーマンスにも大きな影響を与える可能性がある。
不適切な扱いを受けたり、ハラスメントを受けたりする事で、従業員の不満や不快感が高まり、離職率の上昇や生産性の低下といった問題が生じるかもしれない。
これらの状況は、組織全体のパフォーマンスや競争力に悪影響を及ぼす可能性がある。
さらに、多くの国や地域では、LGBTQ+差別は社会的に非受容である傾向がある。
この為、企業がLGBTQ+差別を許容したり無視したりする事で、顧客や取引先からの反感を買う可能性がある。
企業は、LGBTQ+差別へのゼロトレランスのスタンスを持ち、多様性と包括性を重視する事で、リスクを最小化し、信頼性を向上させる事が重要である。
企業は法的義務を遵守し、全ての従業員に対して平等な労働環境を提供する責任がある。
LGBTQ+差別を許容する事は、組織の評判やブランド価値、経済的な損失、従業員のモラルやパフォーマンスに悪影響を及ぼす可能性がある為、避けるべきである。
多様性と包括性を重視する事で、企業はリスクを最小化し、より良い労働環境を提供出来る。
LGBTQ+の個人は、性的指向や性自認に基づいて差別や排除を受ける可能性がある。
例えば、同性のパートナーや異性装によって差別的な態度を取られる事がある。
また、トランスジェンダーの個人は、本人の性自認に合わせた名前や身体的変化を受け入れてもらえない可能性がある。
トランスジェンダーの個人が、本人の性自認に合わせた名前や身体的変化を受け入れてもらえない可能は、現実的な問題であり深刻な社会問題といえる。
まず、トランスジェンダーの人々は、自分の性自認とは異なる性別に生まれた為に、自己同一性との間で内的な葛藤を抱えている。
その為、自分自身の性自認に合った名前や性別を使いたいという願望を持っている。
しかし、社会的な制約や偏見によって、トランスジェンダーの個人が自分の本当の性自認に基づいた名前や身体的変化を受け入れてもらう事が難しい場合がある。
まず、名前の変更について考えてみる。
トランスジェンダーの人々は、自分の性自認に合わない名前を使用する事が多い。
これは社会的な偏見や差別を避ける為であり、自分の本当の性自認と一致する名前を使用する事で、自分自身をより正直に表現する事が出来る。
しかし、名前の変更は、法的な手続きや官庁への申請などの手続きが必要である。
これには時間と費用がかかるだけでなく、家族や友人、職場、学校などの社会的な関係にも影響を及ぼす可能性がある。
その為、トランスジェンダーの個人は、本人の性自認に合った名前を受け入れてもらえず、本来の自己を表現する事が出来ない場合がある。
次に、身体的変化の受け入れについて考えてみる。
トランスジェンダーの人々は、身体的な変化を希望する場合がある。
例えば、ホルモン療法や性別適合手術を受ける事で、自分の性自認と一致する身体を手に入れる事が出来る。
しかし、これらの変化は時間と費用がかかるだけでなく、医療機関や専門家との連携が必要である。
さらに、トランスジェンダーの個人が身体的な変化を受け入れてもらう為には、家族や友人、職場、学校などの社会的な環境にも影響を及ぼす可能性がある。
その為、トランスジェンダーの個人は、自分の本当の性自認に基づいた身体的変化を受け入れてもらえず、自分自身を表現する事が難しい場合がある。
トランスジェンダーの個人が自己同一性に基づいた名前や身体的変化を受け入れてもらう事が難しい理由は、社会的な制約や偏見によるものである。
しかしトランスジェンダーの個人が本人の性自認に基づいた名前や身体的変化を受け入れてもらう事は、その個人の幸福感や心理的な健康にとって極めて重要な要素である。
したがって、社会的な意識の向上や法的な保護策の整備が必要とされている。
また、トランスジェンダーの個人自身も、自己を理解し、自分自身を受け入れる事が大切である。
その為には、専門家のサポートやトランスジェンダーのコミュニティとの交流などが役立つ。
トランスジェンダーの個人が自分の性自認に基づいた名前や身体的変化を受け入れてもらう事が出来ない可能性は、社会的な制約や偏見によるものである。
トランスジェンダーの個人は、自分自身を正直に表現し、自己実現する権利を持っている。
社会全体で意識を高め、トランスジェンダーの個人が本人の性自認に基づいた名前や身体的変化を受け入れてもらえる社会を構築する事が重要である。
差別的な行為は、直接的なもの（例：侮辱、脅迫、暴力行為）だけでなく、間接的なもの（例：冷たい態度、無視、イエスマン文化）でも表れる事がある。
職場での差別は、被害者の自己評価や自尊心に悪影響を与え、ストレスや不安を引き起こす事がある。
このような状況では、LGBTQ+の個人が自分のアイデンティティを隠したり、自然体で表現する事を避ける傾向があり、仕事への情熱や意欲が低下する可能性がある。
敵対的な職場環境の影響は、被害者だけでなく、組織全体にも及ぶ。
差別的な行為によって、LGBTQ+の個人は組織の活力や創造力を提供する能力を限定される。
組織は多様性と包括性を重視する事で、異なるバックグラウンドや個性を持つ人材を引きつけ、より良い結果を生み出す事が出来る。
しかし、差別が存在する職場では、理想的な人材の確保に支障が生じ、組織の競争力やイノベーション力が低下する可能性がある。
更に、被害者はより良い職場環境を求めて転職する事もあり、組織の離職率や労働力の流失が増加する可能性もある。
労働法は、LGBTQ+の個人を差別から守る為の枠組みを提供している。
多くの国や地域では、性的指向や性自認に基づく差別は違法とされており、組織はこれに従わなければならない。
企業は、差別を防ぐ為の包括的なポリシーやトレーニングを導入し、職場環境を改善する為の措置を講じる必要がある。
また、上級管理職が積極的に関与し、差別的な行為が発生した場合には適切な対応を行う事も重要である。
包括的で差別のない職場環境を促進する事は、企業にとってだけでなく、社会的な責任でもある。
LGBTQ+の個人が自由に活動し、自分らしく表現出来る場所を提供する事は、多様な考え方や価値観を尊重する文化を育む一環となる。
それによって、個人の幸福感と組織の成功につながる可能性がある。
LGBTQ+の個人は、差別や排除から自由な職場環境で働く機会を有するべきである。
組織が包括的な環境を提供し、全ての従業員が尊重される場所となるよう努力する事は、多様性と包括性だけでなく、ビジネス上の成功ももたらす可能性がある。
心理的影響に加えて、LGBTQ+の個人は、差別と嫌がらせの結果として、独自の身体的健康の課題にも直面している。
そのような経験によって引き起こされるストレスは、頭痛、消化の問題、睡眠困難などの身体的健康問題につながる。
LGBTQ+個人は、苦痛を管理する方法として、薬物乱用や危険な性的行動などの不健康な対処メカニズムに関与する場合がある。
こうした行動はLGBTQ+の人たちだけのものではなく、さまざまな集団で見られる事に注意する事が重要である。
しかし、LGBTQ+の人々は直面する特殊な課題や経験の為に、これらの有害な対処メカニズムに陥りやすい。
LGBTQ+の人々が対処法として薬物乱用に走る理由のひとつは、直面する困難や差別から逃れる為である。
調査によると、LGBTQ+の人たちは、一般の人たちと比べて薬物乱用の割合が高い。
これは、彼らがしばしば遭遇するストレス、スティグマ、差別が原因で、孤立感、自尊心の低下、抑うつにつながる可能性がある。
このようなネガティブな感情を和らげようと、一時的に自分を麻痺させたり、問題を忘れたりする方法として、薬物やアルコールなどの物質に手を出す人もいる。
さらに、LGBTQ+の人の中には、対処法として危険な性行動に走る人もいる。
これには、無防備な性行為、複数のパートナーを持つ事、匿名での出会いなどが含まれる。
このような行動は、親密さ、承認、所属感を求める欲求によって引き起こされる事もある。
しかし、精神的苦痛から逃避したり、一時的な快感や興奮を求めたりする事もある。
リスキーな性行動をとると、性感染症（STI）にかかったり、その他の悪影響を受けたりする可能性が高くなる事に注意する事が重要である。
LGBTQ+の人々がこうした不健全な対処法に走る理由は複雑で多面的である。
根本的な原因に対処し、効果的な支援を提供する為には、このような行動を引き起こす様々な要因を理解する事が極めて重要である。
その要因のひとつがマイノリティストレスモデルであり、偏見や差別、スティグマを経験する事が精神的・身体的健康に悪影響を及ぼす事を示唆している。
LGBTQ+の人は、社会的拒絶、家族との疎遠、職場差別、暴力などに直面する可能性があり、これらは全て、より高いレベルの苦痛の原因となりうる。
さらに、文化的に有能な医療提供者の不足も、こうした対処のメカニズムに一役買う可能性がある。
LGBTQ+の人は、メンタルヘルスサービスを利用する際に障壁に直面したり、医療環境の中で差別に直面したりする事があり、適切なサポートを見つける事が困難になる事がある。
肯定的な医療を十分に受ける事が出来なければ、苦痛に対処する方法として、自己治療やその他の有害な対処法に頼るかもしれない。
こうした不健全な対処法に対処する為には、LGBTQ+の人々にリソースとサポートを提供する事が極めて重要である。
これには、LGBTQ+フレンドリーなセラピストや、このコミュニティが直面するユニークな課題を理解する医療提供者が含まれる。
また、LGBTQ+コミュニティセンターやサポートグループなど、安全な場所を作る事も、孤立感を和らげ、帰属意識を高めるのに有効である。
さらに、LGBTQ+の問題について一般の人々を教育し、受容と包括性を促進する事は、このような有害な対処法を助長するスティグマや差別を減らすのに役立つ。
一人ひとりの経験や対処法が異なる事を認識し、共感と理解をもってこれらの問題に取り組む事が重要である。
支援的で包括的な環境を育む事で、社会はLGBTQ+の人々が痛みを管理し、全体的な幸福を向上させるより健康的な方法を見つける手助けをする事が出来る。
差別と嫌がらせが個人に害を及ぼすだけでなく、体系的な不平等と不正を永続させる事を認識する事が重要である。
LGBTQ+の個人の心理的幸福を促進するには、疎外に寄与する社会的、制度的、および対人的要因に挑戦し、対処する事が不可欠である。
これには、包括的な差別禁止法の制定と実施、包括的な教育プログラムの促進、全ての設定で安全で肯定的なスペースの育成が含まれる。
コミュニティと受け入れのコミュニティ、メンタルヘルスケアへのアクセス、およびLGBTQ+個人のニーズに合わせて特別に調整されたリソースの利用可能性も、差別と嫌がらせの心理的影響に対処する上で重要である。
偏見と積極的に闘い、平等を促進する事により、LGBTQ+の個人が心理的および感情的に繁栄出来る社会を創造する事に取り組む事が出来る。
これらの差し迫った問題に対処する為に、社会はLGBTQ+の経験と懸念についての理解を深める必要がある。
教育は、神話を払拭し、偏見を減らし、共感を促進する上で重要な役割を果たする。
教育機関は、LGBTQ+の歴史、権利、社会への貢献をカバーする包括的なカリキュラムを組み込む必要がある。
幼い頃からの包括性と受け入れを促進する事により、社会は多様性を受け入れ、差別を拒否する将来の世代を育成する事が出来る。
さらに、LGBTQ+個人がサポートサービスとリソースをすぐに利用出来るようにする必要がある。
これには、メンタルヘルスのサポート、包括的なヘルスケアサービスへのアクセス、および住宅や法的援助などの重要なリソースを提供する組織の促進が含まれる。
サポートのネットワークを作成する事により、LGBTQ+の個人が直面する課題をナビゲートし、差別や暴力から充実した生活を送る事が出来るようにする事が出来る。
未成年のLGBTQ+は、現代の社会において重篤な差別や偏見に直面している。
イギリス連合の社会は進歩を遂げており、LGBTQ+に対してより包括的で理解ある態度を持っているが、未成年の場合は複雑な問題がある。
まず、社会全体が未成年のLGBTQ+に対して肯定的な態度を持っているとは言い難い現状がある。
未成年はまだ自己確立の過程にあり、自身の性的指向やジェンダーのアイデンティティを理解し始める時期である。
しかし、未成年のLGBTQ+はしばしば周囲や大人からの否定的な言葉や行動に直面している。
家族や友人、学校や地域社会の一員であっても、差別的な態度や不理解が存在する。
これらの状況により、未成年のLGBTQ+は自尊心の低下や心理的な苦痛を経験し、社会から孤立する事もある。
さらに重要な点は、未成年のLGBTQ+がさまざまな人生の局面で直面する法的な問題である。
多くの国や地域では、未成年の場合は法的制約がある為、LGBTQ+の若者が自身のアイデンティティを思いのままに表現する事が困難である。
例えば、未成年のLGBTQ+は性教育プログラムやカウンセリングサービスで、自身の性的指向やジェンダーに関する適切な情報を得る機会が制限されている事がある。
また、同性愛行為が違法とされる国や地域では、未成年のLGBTQ+が法的な追及を受けたり、処罰されたりする危険性がある。
さらに、未成年のLGBTQ+の精神的・身体的健康にも影響を及ぼす要素がある。
未成年は経済的自立や独立した生活への道をまだ探っている時期だが、LGBTQ+の若者は時に家庭からのサポートを受けづらい状況にある。
差別的な環境で成長したり、家族や友人からの拒絶を受けたりする事で、彼らのメンタルヘルスや身体的な安定に悪影響を及ぼす。
また、LGBTQ+の未成年の場合、家庭内や学校でのいじめや暴力に直面する事もある。
これらの要因が重なると、自殺や自傷行為への傾向が高まる。
LGBTQ+の未成年者が自傷行為や不適切な性行為に走る事は、深刻な問題であり、その背後にはさまざまな要因が存在する。
自傷行為や不適切な性行為に走るLGBTQ+の未成年者には心理的な問題がある。
LGBTQ+の未成年者は、自身の性的指向や性自認に関しての混乱や否定感を経験する事がある。
社会的な偏見や差別、家族や友人からの非支持などが原因で、彼らは自己価値感の低下や孤立感を抱える事がある。
これらの心理的な負担は、自傷行為や不適切な性行為に走るきっかけとなる。
例えば、中国では未成年のトランスジェンダーの少女が毒物を飲んで自殺を試みた事がある。
また東アジアの島嶼部でもトランスジェンダーの少年が首吊り自殺を試みた事がある。
東アジア地域ではエフェドリン系統の薬物が蔓延しており、欧州でもオピオイド受容体に影響を及ぼす薬物が蔓延している。
したがって、LGBTQ+の未成年者が適切なサポートを受ける事が重要である。
学校や地域の支援機関は、LGBTQ+の未成年者に対して安全な環境を提供し、カウンセリングや心理的な支援を提供する事が出来る。
また、LGBTQ+の未成年者が他のLGBTQ+のメンバーと交流する機会を提供する事も重要である。
これにより、彼らは自身のアイデンティティを受け入れ、自己肯定感を高める事が出来る。
さらに、教育の重要性も強調される。
LGBTQ+の未成年者は、自身の性的指向や性自認についての情報を正確に理解する必要がある。
性教育プログラムは、LGBTQ+の未成年者に対して包括的な情報を提供する事が出来る。
これにより、彼らは自身のアイデンティティを理解し、健康的な性的関係を築く為の知識とスキルを身につける事が出来る。
また、教育機関や保護者は、LGBTQ+の未成年者に対してオープンな対話を促す事が重要である。
彼らが自身の感情や経験を共有出来る場を提供する事で、彼らは自己表現の機会を得る事が出来る。
さらに、LGBTQ+の未成年者が自傷行為や不適切な性行為に走る事を防ぐ為には、家族や友人のサポートも重要である。
家族や友人は、LGBTQ+の未成年者が自身のアイデンティティを受け入れる事を支援し、彼らが安心して自己表現出来る環境を提供する事が求められる。
また、家族や友人は、LGBTQ+の未成年者が抱える心理的な負担に対して理解を示し、必要なサポートを提供する事も重要である。
社会的な差別という問題は根深く、解決には時間がかかる。
しかし、未成年のLGBTQ+に対してより積極的な変化をもたらす為に、取り組むべき重要な課題がある。
教育機関や地域社会でのLGBTQ+に対する啓蒙活動やトレーニングが必要である。
大人たちは若者の理解や尊重、支援の為の適切な知識を持つ必要がある。
また、法的な制約や差別的な法律を変える為のLGBTQ+団体との連携も重要である。
さらに、未成年のLGBTQ+をサポートする為に必要なリソースの提供も重要である。
カウンセリングや心理的な支援、若者向けのセーフスペースの提供など、彼らが安全で受け入れられる環境を持つ事が重要である。
また、家族や友人への教育とサポートも必要である。
彼らの理解と受け入れは、未成年のLGBTQ+の健康的な成長と発展に重要な役割を果たす。
未成年のLGBTQ+は、社会的な差別と闘いながら、自己のアイデンティティを受け入れ、成長する過程にある若者である。
社会全体で彼らを支援し、受け入れる事で、より包括的で公正な社会を築かなければならない。
LGBTQ+の青年もまた、自傷行為や不適切な性行動を起こしやすい傾向にある。
これはされた同性愛嫌悪、適切なリソースやサポートへのアクセス不足など、さまざまな要因によるものである。
まず、社会的スティグマは、LGBTQ+の青年の孤立感や拒絶感を助長し、自傷行為や不適切な性行為のリスクを高める可能性がある。
これは特に、まだ家族や仲間にカミングアウトしていない人に当てはまり、自分のアイデンティティについて羞恥心や罪悪感を感じている可能性がある。
第二に、内面化された同性愛嫌悪もこうした問題の一因となる。
これは、社会的偏見に基づいて、個人が自分自身について否定的な態度や信念を採用するプロセスを指す。
例えば、ある個人がゲイである事は間違っている、あるいは不道徳であるという信念を内面化し、自らを罰する方法として自傷行為や不適切な性行動に走る事がある。
第三に、適切な資源や支援へのアクセス不足も、こうした問題の一因となりうる。
これには、健全な人間関係やセクシュアリティに関する教育の欠如や、メンタルヘルスサービスや支援ネットワークへのアクセスの欠如が含まれる。
このような問題に対処する為には、いくつかの手法がある。
学校やコミュニティは、LGBTQ+の青少年をより受け入れ、支援する環境づくりに取り組む事が出来る。
これには、健全な人間関係やセクシュアリティに関する教育を提供し、コミュニティの全てのメンバーの受容と寛容を促進する事が含まれる。
第二に、医療提供者は、自傷行為や不適切な性行為に悩むLGBTQ+の青年に、適切なリソースやサポートを提供する事が出来る。
これには、カウンセリングやセラピーを提供したり、コミュニティ内の支援ネットワークやリソースにつなげたりする事が含まれる。
第三に、LGBTQ+の青年のレジリエンスと対処スキルを促進する事にもっと重点を置く事が出来る。
これには、健康的な対処法に関する教育を提供する事や、セルフケアと自己受容を促進する事が含まれる。
LGBTQ+の青少年における自傷行為や不適切な性行動の問題に対処するには、これらの問題の根底にある社会的、感情的、心理的要因に対処する多面的なアプローチが必要である。
より包括的で支援的な環境を作り、適切なリソースとサポートを提供し、レジリエンスと対処スキルを促進する事で、コミュニティの全てのメンバーが成功する為に必要なリソースとサポートを確保する事が出来る。
態度の変化と挑戦的な社会的規範は、政府、市民社会、個人を含むさまざまな利害関係者からの関与を必要とする集団的努力である。
政策立案者は、LGBTQ+個人の権利を保護する包括的法律の制定と執行を優先する必要がある。
市民社会の組織と活動家は、LGBTQ+の個人が自由に表現する為に、変化を提唱し、意識を高め、安全な空間を作成する必要がある。
また、個人は自分の偏見に挑戦し、差別に立ち向かい、LGBTQ+の個人と原因を支援する事で自分の役割を果たす事が出来る。
法的な制約や差別的な法律を変える為には、LGBTQ+団体との連携が重要である。
LGBTQ+団体は、同性結婚や性的指向に関する法的な平等を追求し、差別的な法律を変える為に積極的な活動を行っている。
そのような団体は、法な変革を実現する為に様々な手段を使っており、政府や法律制定機関との協力やロビー活動、メディアキャンペーンなどを通じて、社会の認識と法律の改革を促進している。
LGBTQ+団体との連携の重要性は、法的な制約や差別的な法律がLGBTQ+コミュニティに与える影響を理解する事にある。
この連携により、法的な差別を受けている人々が抱える課題を共有し、解決策を見つける事が可能となる。
LGBTQ+団体は、法的な改革を求める為の情報や戦略を提供する事により、個々の人々が法の制約に対抗する能力を高める事が出来る。
LGBTQ+団体との連携は、法的な制約や差別的な法律を変える為の連帯感と力を高める効果もある。
LGBTQ+コミュニティ内での組織化や団結は、個人の権利と地位の向上に不可欠な要素であり、大規模な団体やネットワークを通じて、力を結集する事が出来る。
LGBTQ+団体は、法的な問題に関する情報やリソースを共有し、経験と知識を交換する場を提供する事で、個々の人々が影響力のある変化を起こせるよう支援している。
LGBTQ+団体との連携は、法的な制約や差別的な法律を変える為の中心的な役割を果たしている。
LGBTQ+団体は、法的な変化を求める為の具体的な戦略を開発し、共同の目標に向かって行動する事が出来る。
例えば、LGBTQ+団体は、具体的な法案や提案を作成して、法律制定機関や政府に提出する事が出来る。
また、法的な改革を促進する為のロビー活動や公開の証言の提供なども行っており、これらの活動は法律の変革に対する公衆の意識を高めると同時に、政治的な主導権を握る事も出来る。
LGBTQ+団体との連携は、法的な制約や差別的な法律を変える為に不可欠である。
しかし、この連携は単独で実現されるものではない。
他の人権団体や社会運動との連携も重要であり、共通の目標に向けて協力する事が必要である。
さらに、一般の人々の支持や意識の喚起も重要であり、LGBTQ+団体は広範な社会的なネットワークを築き、多様なアプローチを取る事が求められる。
連携は、社会の認識と法律の改革を促進する為の情報や戦略の共有、個人や団体の組織化と団結、具体的な法案や提案の作成と提出、ロビー活動や公開の証言の提供などの活動を通じて、法的な変革を実現する為の中心的な役割を果たす。
しかし、この連携は単独で実現されるものではなく、他の人権団体や社会運動との協力や一般の人々の支持も求められる。
LGBTQ+団体との連携を通じて、法的な制約や差別的な法律を変える為の共通の目標に向かって取り組む事が求められる。
LGBTQ+コミュニティに対する社会的汚名、搾取、暴力、および法的不平等の持続性は、悲劇的な現実である。
社会全体として、これらの問題に対処する為に決定的で包括的な行動をとる必要がある。
理解を促進し、包括的な政策を実施し、受け入れを促進する事により、性的指向や性同一性に関係なく、全ての個人にとってより包括的で平等な社会への道を開く事が出来る。
LGBTQ+の人々に対する差別やハラスメントは、精神的・感情的な苦痛や心理的な負担を引き起こすばかりでなく、就労や教育などの機会の平等性も脅かす。
LGBTQ+の人々に対する差別やハラスメントは、深刻な精神的・感情的な苦痛や心理的な負担を引き起こす。
この問題は、社会のあらゆるレベルで起こる事があり、家庭、学校、職場、公共の場などの様々な場所で見られる。
LGBTQ+の人々に対する差別やハラスメントは、自己受容やアイデンティティ形成に大きな影響を与える。
差別的な態度や言葉は、自己肯定感を低下させ、自己否定感やシェイム感を増加させる。
これは、LGBTQ+の人々が自分自身を受け入れる事や、自分が他の人々に受け入れられる事に自信を持つ事を困難にする。
また、彼らのアイデンティティが否定される事で、自分自身を隠すか、否認する必要があると感じる場合もある。
さらに、差別やハラスメントは、LGBTQ+の人々の心理的な安定にも大きな影響を与える。
LGBTQ+の人々をサポートする支援策の充実が重要である事には、多くの理由がある。
社会の多様性を尊重し、全ての人が平等に尊重される社会の実現に向けて、政府、非営利団体、教育機関、企業などが積極的に取り組む事が求められる。
何度も差別やラスメントに直面した場合、彼らはうつ状態や不安症状、トラウマなどの精神的な健康問題を抱える可能性が高まる。
社会的な排除や孤立感は、うつ病や自傷行為、自殺念慮を引き起こす事もある。
さらに、LGBTQ+の若者は、学校や家庭でのハラスメントによって学業の成績や将来の展望にも悪影響を受ける。
差別やハラスメントは、LGBTQ+の人々の関係にも大きなダメージを与える可能性がある。
パートナーシップや友情においても、彼らは差別や偏見によって支配される。
これは、パートナーとの結びつきを弱め、孤独感や不安感を引き起こす。
また、LGBTQ+の人々が心地よく公の場で愛を示す事が出来ない場合、彼らは社会的な孤立感を感じる。
社会全体にとっても、LGBTQ+の人々に対する差別やハラスメントは、負の影響を及ぼす可能性がある。
差別やハラスメントによって、個人の成長や能力が阻害され、才能や能力を持つ人々の活躍の場が奪われる。
さらに、差別やハラスメントによって、多様性や包括性のある社会が築かれる事が妨げられ、社会全体の発展にも悪影響を及ぼす。
LGBTQ+の人々に対する差別やハラスメントは、個人の精神的・感情的な苦痛や心理的な負担を引き起こすだけでなく、関係や社会全体にも深刻な影響を与える可能性がある。
その為、包括的で多様性を尊重する社会の構築と、LGBTQ+の人々をサポートする支援策の充実が重要である。
LGBTQ+の人々への支援策の充実は、人権と個人の尊厳を尊重する為に必要不可欠である。
LGBTQ+の人々は、性的指向や性自認に基づく差別や偏見に直面する事がある。
彼らは、家族や学校、職場、医療機関、宗教団体など、さまざまな場所で差別や排斥を経験している。
これらの経験は、彼らの心身の健康や生活の質に悪影響を及ぼす可能性がある。
したがって、LGBTQ+の人々への支援策の充実は、社会の公正さと個人の尊厳を守る為に不可欠である。
また、LGBTQ+の人々をサポートする支援策の充実は、社会全体の包括性と多様性の促進にもつながる。
LGBTQ+の人々は多様なバックグラウンドや経験を持っており、彼らの存在と貢献は社会にとって重要である。
彼らが自分らしく生きる事が出来る環境が整う事で、社会の多様性や創造性が引き出され、より包括的な社会が形成される。
このような社会では、異なる思考やアイデアが尊重され、相互理解や共感の側面が高まる。
したがって、LGBTQ+の人々への支援策の充実は、社会全体の発展と進歩に不可欠である。
LGBTQ+の人々をサポートする支援策の充実は、若者の自殺予防にも繋がる。
LGBTQ+の若者は、同性愛や異性装、性自認の問題による虐待やいじめによって心理的な負担を抱える事がある。
調査によると、LGBTQ+の若者の自殺率は他の若者と比較して高い事が明らかになっている。
したがって、LGBTQ+の若者への支援策の充実は、自殺予防において極めて重要な役割を果たす。
若者への適切なカウンセリングやメンタルヘルスのサービス、安心出来るサポートネットワークの整備など、幅広い支援策が必要である。
さらに、LGBTQ+の人々をサポートする支援策の充実は、法的な差別の撤廃と法的な権利の保障にも関連している。
LGBTQ+の人々は、結婚やパートナーシップ、養子縁組、雇用、医療、教育などの様々な分野で法的な差別に直面している。
LGBTQ+の人々は、結婚やパートナーシップ、養子縁組、雇用、医療、教育などの様々な分野で法的な差別に直面している。
この差別は、彼らの人権と尊厳を脅かすものであり、社会的包摂と平等を実現する為の重要な問題である。
LGBTQ+は現代の社会において依然として医療分野で差別をけている集団の一つである。
この差別は、性的指向や性自認に基づく不適切な取り扱いや偏見、無理解から生じている。
この問題を正常化する為には、医療関係者に対する教育やLGBTQ+を含む患者の適切なケア方法に関するガイドラインの策定が必要である。
LGBTQ+は、医療関係者による異性愛中心の偏見や無理解によって不適切に扱われるケースが多い。
例えば、同性愛者やトランスジェンダーの患者が健康問題を抱えて医療機関を訪れた場合、医療従事者がこれらの患者を異様に扱ったり、差別的な言動を行ったりする事がある。
このような対応は、患者の信頼関係の破壊や、リスクをもたらす可能性がある為極めて問題である。
LGBTQ+は、医療関係者による異性愛中心の偏見や無理解によって不適切に扱われるケースが多い。
この問題は、患者の身体的・精神的な健康を著しく損なう可能性があり、公平な医療の提供原則に反するものである。
まず第一に、性的指向や性自認に関する無知や誤解により、LGBTQ+の人々は医療現場で適切なケアを受ける事が出来ないケースがよくある。
例えば、医療関係者が異性愛と異性間の性交渉を前提とし、それ以外の性的実践方法について知識がない場合、LGBTQ+の人々は自分自身の性的行為や健康に関する情報を提供する事が難しくなる。
結果として、必要な予防方法や適切なケアのアドバイスを受ける事が出来ない可能性がある。
さらに、LGBTQ+の人々は性的指向や性自認によって、医療関係者から差別的な態度を受ける場合もある。
例えば、ゲイやバイセクシャルの人々は、ヘルスケア提供者による差別的なコメントやステレオタイプによって、性的指向に基づく不適切なトリートメントを受ける可能性がある。
また、トランスジェンダーの人々は、自分の性自認を理解してくれる医療関係者を見つける事が難しい事があり、結果として不適切なケアを受けたり、必要な手続きや処置が遅れたりする事もある。
さらに、LGBTQ+の人々は医療プロセスにおいて、個人のプライバシーや機密情報の保護についても不安を抱えている。
性的指向や性自認を医療関係者に打ち明ける事は大きな勇気が必要であり、その情報が不適切に扱われたり、他の人に漏れたりする事への恐れがある。
このような不安感は、LGBTQ+の人々が健康上の問題を抱えている場合でも、医療サービスを受ける意欲を減退させる可能性がある。
LGBTQ+の人々は、多くの医療関連の研究やガイドラインにおいて十分に代表されていない事により、不適切なケアを受ける可能性がある。
過去には、同性間の性行為を行う男性に対するHIV/AIDSの予防方法の研究において、異性愛者を参加させる傾向があった。
このような状況では、異性愛と同等のケアを提供する事が困難となり、LGBTQ+の人々は重要な情報や予防策を受け逃してしまう可能性がある。
近年LGBTQ+の人々は医療関係者による偏見や無理解によって不適切に扱われるケースが多い事が明らかになっている。
この問題を解決する為には、医療プロフェッショナルの教育や訓練の充実が必要不可欠である。
性的指向や性自認についての正確な知識を持つ事で、LGBTQ+の人々に対して公平で適切なケアを提供する事が可能となる。
また、安全で包括的な医療環境の確立や、個人情報の保護に関するガイドラインの厳守も重要である。
このような変化が実現される事によりLGBTQ+の人々は医療システム内で敬意をもって扱われ、適切なケアを受ける権利を保障される事となる。
医療機関によるLGBTQ+への差別は、性的指向や性自認に基づいて不適切なケアが提供される事にもつながる。
例えば、同性愛者やトランスジェンダーの患者に対して、適切な性教育や避妊方法、性器感染症やHIVに関する情報が不足している事がある。
これにより、LGBTQ+が重大な健康上のリスクに晒される事になる。
LGBTQ+の患者は、医療従事者に対して性的指向や性自認についてオープンに話す事が困難な場合がある。
これは、差別や偏見に対しての恐れがある為である。
その結果、医療従事者が患者の性的指向や性自認に関する情報を正確に理解する事が難しくなり、これによる適切なケアの提供が妨げられる。
LGBTQ+の患者が医療従事者に対して性的指向や性自認についてオープンに話す事が困難な理由は、差別や偏見に対する恐れがある為である。
社会において、LGBTQ+の人々はしばしば差別や偏見に直面してきた。
その為、医療従事者に対して自分の性的指向や性自認を話す事に対して、懸念や不安を抱く事がある。
まず、LGBTQ+の人々は長い間、社会的な偏見や差別にさらされてくる。
同性愛が犯罪とされ、性的指向に基づく暴力行為や差別が行われてきた歴史がある。
このような背景から、LGBTQ+の人々は自分の性的指向や性自認を隠す事が生存戦略となってきた。
その為、医療従事者に対しても自分の性的指向や性自認を話す事に関して警戒心を抱く事がある。
さらに、医療現場においてもLGBTQ+の患者は差別や偏見に直面する事がある。
医療従事者の中にはLGBTQ+に対する無理解や偏見を持っている人も存在する。
このような医療従事者から差別や偏見を受ける事によって、患者は自身のニーズや状況を正確に伝える事が困難になる。
また、LGBTQ+の人々は特定の健康リスクや問題にさらされる事があり、それに対して適切なケアを受ける必要がある。
しかし、自身の性的指向や性自認を話す事が出来ない場合、これらのリスクや問題について効果的な支援を受ける事が出来ない。
さらに、医療従事者自身の無意識の偏見や差別によってもLGBTQ+の患者のオープンな話し合いが困難となる事がある。
医療従事者も人間であり、個人的に特殊な価値観や信念を持っている事がある。
その為、LGBTQ+の患者が自身の性的指向や性自認を話す事に対して拒絶的な態度を示す医療従事者も存在する。
これによって、患者は話をする事自体に抵抗を感じるだけでなく、高度な医療ケアを受ける権利を侵される結果となる。
これらの理由から、LGBTQ+の患者が医療従事者に対して性的指向や性自認についてオープンに話す事が困難となっている。
これは、差別や偏見に対しての恐れがある為であり、その結果として患者のニーズや状況を正確に把握し、適切なケアを提供する事が困難になる可能性がある。
したがって、医療従事者はLGBTQ+の患者への理解とサポートを重視し、安心して自己を表現出来る環境を提供する必要がある。
LGBTQ+への医療分野における差別は、患者の健康に対する重大な影響をもたらす。
例えば、同性愛者やトランスジェンダーの人々は、心理的なストレスや不安、抑うつ症状などのメンタルヘルスの問題を抱えやすくなっている。
しかし、そのような問題に関する適切なケアが受けられない場合、長期的な健康問題や自殺のリスクが高まる。
このような差別は、LGBTQ+の患者に対して長期的な信頼関係を築く事を困難にし、健康状態の改善にも悪影響を及ぼす。
LGBTQ+の人々が医療機関に適切なケアを求め、信頼して利用出来る環境を助ける為には、医療関係者に対する教育とガイドラインの改善が重要である。
LGBTQ+の問題についての医療関係者に対する教育は、医大や専門学校において教育カリキュラムに組み込まれるべきである。
これにより、医療従事者たちはLGBTQ+の患者を適切に理解し、差別的な態度や行動を取らない事が求められる。
さらに、医療機関はLGBTQ+を含む患者への適切なケアを提供する為のガイドラインの策定を行うべきである。
これには、LGBTQ+の患者のニーズや権利を尊重し、彼らが診療所や病院で安心して利用出来る環境を作る必要がある。
さらに、LGBTQ+の患者に対する適切なケアの提供方法や、情報提供の改善なども含まれるべきである。
LGBTQ+の問題に関する医療関係者への教育は医大や専門学校の教育カリキュラムに組み込まれるべきである。
LGBTQ+コミュニティは、長い間差別や偏見に直面してくる。
その為、医療従事者が適切なケアを提供し、LGBTQ+患者のニーズを満たす為に、包括的な教育が必要である。
まず、LGBTQ+の問題に関する教育は、医療関係者の文化的な敏感さを高める事に役立つ。
LGBTQ+の人々は、家族や友人からのサポートの欠如や、社会的な差別や偏見に直面している。
医療従事者は、これらの経験を理解して、感情的なサポートを提供する必要がある。
教育カリキュラムには、LGBTQ+の文化や歴史に関する情報を含める事で、医療従事者がより理解を深める事が出来る。
また、医療関係者へのLGBTQ+の問題に関する教育は、適切なケアの提供を向上させる事も重要である。
性的指向や性同一性に関連する健康上の問題は、異なるケアのアプローチを必要とする。
たとえば、トランスジェンダーの患者は、ホルモン療法や性別適合手術などの特殊なケアニーズを持つ事がある。
医療従事者がこれらのケアを提供する為には、トレーニングと教育が不可欠である。
トランスジェンダーの患者は、ホルモン療法や性別適合手術などの特別なケアニーズを持つ事ある。
性別の変更や異性への移行を希望する人々は、自己同一性が異なる為、専門的なケアが必要となる。
ホルモン療法はトランスジェンダーの患者にとって重要な治療法である。
この療法は、希望する性別への移行を助ける為に、ホルモンレベルを変える事によって行われる。
例えば、男性への移行を希望する場合には、テストステロンを投与する事がある。
この治療法は、体の変化や性的特徴の変化をもたらす為、患者にとって重要な役割を果たする。
医療チームは、ホルモン療法の管理とモニタリングを行う事が求められる。
性別適合手術も、トランスジェンダーの患者にとって重要なケアニーズの一つである。
これは、外性器の変更や性器再建手術を指し、患者が望む性別に適合する外観を得る為に行われる。
この手術は、身体的な安定感や自己同一性の確立に大きく貢献するが、長期的なアフターケアも必要である。
手術後の経過を定期的にフォローアップする事が重要であり、合併症の早期発見や適切な対応を行う事が求められる。
トランスジェンダーの患者は、身体的な変化だけでなく、心理的なサポートも必要とする。
性同一性障害やジェンダー不整合を抱える人々は、自己同一性に関する葛藤やストレスを経験する事がある。
したがって、心理的なカウンセリングやサポートは、患者の心理的な健康と自己受容感を向上させる為に欠かせない。
また、軽度なうつ病や不安症状が見られる事もあり、適切な治療や支援が必要である。
さらに、ソーシャルカミングアウトという考え方も重要である。
ソーシャルカミングアウトは、トランスジェンダーの患者が自分の性同一性を他の人々と共有する事を指する。
これは、家族や友人、職場などでの理解と受容を得る為に重要である。
ソーシャルカミングアウトは、トランスジェンダーの患者が社会において自己実現を図るのに必要な一歩であり、ケアプロバイダーはこの過程をサポートする事が求められる。
セルフケアの重要性も強調される。
トランスジェンダーの患者は、特定のケアニーズを持つ為、セルフケアが重要である。
これには、ホルモン療法や性別適合手術の関連情報の理解、健康的な生活習慣の維持、適切なサポートグループへの参加などが含まれる。
セルフケアは、患者が自己管理能力を向上させ、自己受容感を高める為に不可欠である。
さらに、LGBTQ+の人々は、性的なマイノリティである為に健康問題にさらされている可能性がある。
例えば、HIV/AIDSの感染率はLGBTQ+のコミュニティで高いである。
医療従事者はこのような問題についても教育を受ける必要がある。
具体的には、HIVテストや感染予防戦略に関する情報や、セクシャルマイノリティの人々が受ける可能性のある他の健康問題についても学ぶ事が重要である。
さらに、性的指向や性同一性に関連する差別や偏見によって、LGBTQ+の人々は医療を求める事を為らう場合がある。
ある調査によると、LGBTQ+の人々のうち、3人に1人以上が健康問題について医療従事者に話す事を避けている。
したがって、医大や専門学校は、医療従事者がLGBTQ+の患者に対して安全な環境を提供出来るようにする為の教育を提供する必要がある。
共感的なケアの提供や、差別や偏見に対処するスキルの開発などのレーニングは、医療関係者にとって非常に重要である。
LGBTQ+の医師を増やす事も包括的な医療の提供と健康格差の解消において非常に重要である。
LGBTQ+コミュニティは、長年にわたり健康上の課題や不平等に直面している。
その為、LGBTQ+の医師が増える事で、より理解のある医療環境が提供され、彼らのニーズに適したケアが提供される可能性が高まる。
まず第一に、LGBTQ+の医師は、同性愛や異性愛以外の性的指向、性自認、性別表現についての知識や経験を持っている。
これにより、LGBTQ+患者は自分自身を受け入れられ、安心して医療ケアを受ける事が出来る。
LGBTQ+の医師は、患者の個別のニーズに合わせたケアを提供する事が出来、性的指向や性自認に関連する健康問題に対しても専門的なアドバイスや治療を行う事が出来る。
さらに、LGBTQ+の医師は、LGBTQ+患者が直面する健康格差を理解している。
LGBTQ+コミュニティは、一般的な人口と比較して、心理的な苦痛、うつ病、自殺念慮、HIV感染率の上昇など、さまざまな健康上の課題に直面している。
LGBTQ+の医師は、これらの問題に対処する為の適切なリソースやサービスを提供する事が出来る。
また、LGBTQ+の医師は、LGBTQ+患者が直面する差別や偏見に対しても理解を示し、適切なサポートを提供する事が出来る。
さらに、LGBTQ+の医師の存在は、LGBTQ+患者のアクセスを改善する事にもつながる。
LGBTQ+患者は、差別や偏見によって医療へのアクセスが制限される事がある。
例えば、LGBTQ+患者は、性的指向や性自認に関連する健康問題について話しにくいと感じる事がある。
しかし、LGBTQ+の医師が増える事で、LGBTQ+患者はよりオープンに自分のニーズを伝える事が出来、適切なケアを受ける事が出来る。
また、LGBTQ+の医師は、LGBTQ+患者が直面する健康格差を理解しており、それに対処する為の適切なリソースやサービスを提供する事が出来る。
さらに、LGBTQ+の医師の存在は、LGBTQ+コミュニティ全体の健康にもプラスの影響を与える。
LGBTQ+の医師は、LGBTQ+コミュニティのメンバーとして、地域の健康イベントや啓発活動に積極的に参加する事が出来る。
これにより、LGBTQ+コミュニティにも科学的な思考が身に付くなどの良い影響がある。
LGBTQ+の問題に関する教育では学生に包括的なケアの提供を心がける意識を高める事も重要である。学生はLGBTQ+の問題に関する教育を受ける事で、将来的な医療従事者としての責任感を持ち、全ての患者に公平で包括的なケアを提供する事が出来るようにならなければならない。
また、学生がLGBTQ+の人々と直接接触する機会を提供する事も、彼らの理解を深める為に役立つ。
LGBTQ+の問題に関する教育は、医療従事者が包括的なケアを提供し、全ての患者のニーズを満たす為に不可欠である。
LGBTQ+の問題に関する教育が医大や専門学校の教育カリキュラムに組み込まれる事で、医療従事者がLGBTQ+の人々を理解し、支援する為の知識とスキルを獲得する事が出来る。
このような教育の実装はより多くのLGBTQ+の人々が安全で差別のない医療環境を受ける事を保証する上で重要な役割を果たす。
LGBTQ+に対する医療分野での差別は、現代社会における深刻な人権問題である。
それは患者の信頼関係の破壊や適切なケアの提供の妨げにつながり、彼らの健康と福祉に大きな影響を及ぼする。
LGBTQ+に対する差別をなくす為には、医療関係者への教育とガイドラインの改善が不可欠である。
ただし、それだけではなく、医療機関全体の意識改革やLGBTQ+の権利保護についての取り組みも同時に進める必要がある。
結婚やパートナーシップに関して、LGBTQ+の人々は依然として法的な不平等に直面している。
多くの国では同性婚が認められていないか、法律で不明瞭にされている事がある。
これにより、LGBTQ+の人々はパートナーシップや家族の形成に制限を受け、法的保護や経済的な利益を享受する事が出来ない。
同様に、養子縁組もLGBTQ+の人々にとって困難な場合がある。
多くの国や地域では、同性カップルが養子縁組をする事が出来ないか、法的な障害がある為に困難を強いられている。
雇用においても、LGBTQ+の人々はしばしば差別や偏見に直面している。
性的指向や性自認による差別により、彼らは雇用機会から排除されるか、プロモーションや報酬、労働条件などで不利な扱いを受ける事がある。
また、彼らが職場でのアウティング（自身のLGBTQ+のアイデンティティを公表する事）により、いじめや嫌がらせの対象になる事もある。
このような状況はLGBTQ+の人々の経済的自立を妨げ、差別と偏見を助長する結果となっている。
医療分野においても、LGBTQ+の人々はしばしば不平等な扱いを受けている。
セクシャルマイノリティに対するカミングアウトや適切な性的指向に関連する医療情報へのアクセスは制限されており、それにより医療上のニーズが満たされない事がある。
また、性的指向や性自認に基づいた偏見や差別により、医療の質やサービスの供給においても不平等が生じる事がある。
LGBTQ+の人々は適切な性的指向や性自認に敏感な医療を受ける権利があり、これが保障されるべきである。
教育分野でも、LGBTQ+の人々は時に差別やハラスメントを受ける事がある。
セクシャルマイノリティの学生はいじめや差別が原因で学業や身心の健康に悪影響を及ぼす事があり、学校からの退学や転校を余儀なくされる事もある。
また、LGBTQ+に関する適切な教育やカリキュラムの不足も、セクシャルマイノリティの苦境を助長している。
LGBTQ+の人々は安全で包括的な学校環境で学ぶ権利があり、教育機関は差別や偏見を取り除き、多様性を尊重するよう取り組むべきである。
LGBTQ+の人々は結婚やパートナーシップ、養子縁組、雇用、医療、教育などの様々な分野で法的な差別に直面している。
これらの問題は社会的な包括と平等の確保に重要な影響を与える為、政府や法制度は積極的に対策を講じる必要がある。
LGBTQ+の人々は他の人々と同じように自由や権利を享受する資格があり、社会全体で包括的な変革を促進する事が求められている。
したがって、法律の改革や反差別法の整備、適切な法的な権利の保護がLGBTQ+の人々への支援策の一環として重要である。
公共の場での差別や暴力行為への対処策としても、重要な役割を果たす。
LGBTQ+の人々をサポートする支援策の充実は、社会の多様性と包括性を尊重し、人権と個人の尊厳を守る為に極めて重要である。
政府、非営利団体、教育機関、企業などが協力して、法的な権利の保護やメンタルヘルスのサービスの充実、教育や啓発活動の強化など、包括的な支援策を展開する事が必要である。
これによって、LGBTQ+の人々が自由かつ安心して生きる事が出来る社会の実現に一歩近づく事が出来る。
明確なポリシーの策定は、これらの問題に対する意識を高め、これらの苦しみを軽減する重要なステップとなる。
また、明確なポリシーによって、職場や学校などの環境が安全で包括的なものになり、差別やハラスメントの被害者は自己表現やアイデンティティを自由に追求する事が出来るようになる。
個人の多様性を尊重し、関連する問題に取り組む為の指針を提供する事は、ポジティブな社会の促進につながる。
明確なポリシーは、差別やハラスメントの定義を明確にし、予防と対処の為の手順を提供する必要がある。
人々は、そのような行為が許容されていない事を知り、場合に応じた対処方法を理解する必要がある。
教職員や雇用主には、トレーニングや教育の機会を提供し、差別を防止する手段を学ぶ機会を提供する事も重要である。
さらに、ポリシーの策定は、特にLGBTQ+の若者や移住者、難民などの脆弱な人々に対するサポートの充実を図る事も目指す必要がある。
差別やハラスメントによる苦境に立たされている人々への支援を提供する事は、彼らのメンタル・フィジカルの健康を促進し、社会的結束力を高める為に重要である。
明確なポリシーの策定は、強力なリーダーシップと、関係者の協力と連携を必要とする。
政府、教育機関、企業、非営利団体など、さまざまな組織が共同して取り組むべきである。
共同作業によって、ポリシーの策定や実施のプロセスに関して合意形成がなされ、一貫したアプローチが確立される。
最後に、明確なポリシーの策定には時間と努力が必要であるが、その貢献の価値は計り知れない。
差別やハラスメントのない社会を築く為には、法律的な保護と政策の策定だけでなく、教育、啓発、意識の高まりも欠かせない。
明確なポリシーは、社会の変革を具体化し、LGBTQ+の人々に対する平等な権利を実現する為に不可欠な要素である。
また、LGBTQ+の人々の権利を尊重する為に、トイレや更衣室の利用に関するポリシーの見直しや、委員会や団体のような組織のリーダーシップにLGBTQ+の人々を積極的に参加させる事も有効である。
LGBTQ+（レズビアン、ゲイ、バイセクシャル、トランスジェンダー、クィア、プラス）の人々は、多様なバックグラウンドや経験を持っており、社会的な包摂や多様性を重視する委員会や団体のような組織において、貴重な貢献をする事が出来る。
リーダーシップの下で、LGBTQ+の人々を積極的に参加させる事は、組織の進歩と成長を促進する上で非常に有効な手段である。
まず、LGBTQ+の人々を積極的に組織や委員会に参加させる事は、多様性と包摂を重視する姿勢を表す重要なステートメントとなる。
LGBTQ+の人々は過去には差別や偏見に直面してきたが、彼らがリーダーシップのポジションに就く事で、社会に対して積極的に参加し、彼らのアイデンティティと声を確立する機会を与える事が出来る。
このような姿勢は、組織の信用性や信頼性を高めるだけでなく、LGBTQ+の人々に対しても認められた存在である事を示す重要なステップとなる。
さらに、LGBTQ+の人々の参加は、意思決定プロセスの質を向上させる上で重要な役割を果たす。
LGBTQ+の人々は、異なる背景や経験をもっており、それによって得た知識や視点は、組織の意思決定プロセスに新たな視点をもたらす事が出来る。
彼らの経験から生まれるアイデアや洞察は、組織の問題解決能力や戦略的思考を向上させ、より多様な視点を反映した意思決定を促進する事が出来る。
また、LGBTQ+の人々が積極的に関与する事で、より広範な社会グループの意見やニーズが考慮され、より包括的なアプローチが可能となる。
さらに、LGBTQ+の人々がリーダーシップのポジションに就く事は、他のLGBTQ+の人々にとっても非常に有益である。
LGBTQ+のリーダーが出現する事で、同じコミュニティのメンバーがポジティブなロールモデルとして認識され、自身の可能性や目標を追求する勇気を与える事が出来る。
また、LGBTQ+のリーダーシップは、性的指向や性自認に関するステレオタイプや偏見に直面する事で、社会的な変化や進歩をもたらすパワーを持っている。
このような役割モデルの創出は、より包括的な社会の形成を促し、LGBTQ+の人々が自身のアイデンティティに自信を持つ事を支援する点でも重要である。
さらに、LGBTQ+の人々のリーダーシップは、個人的な成長や能力の開発を促進する上で非常に有益である。
リーダーシップのポジションに就く事は、個人のスキルや能力の発展を促し、自己啓発のプロセスをサポートする。
特にLGBTQ+の人々にとっては、様々な困難や差別に直面する事があり、それに対して強さや決断力を発揮する機会となる。
リーダーシップの経験は、個人の自己肯定感や自己効力感、またはカムアウトや自身のアイデンティティを認識するプロセスにおいてもポジティブな影響を与えると考えられる。
LGBTQ+の人々をリーダーシップのポジションに積極的に参加させる事は、より包括的な社会の形成に向けた重要な一歩となる。
リーダーシップのポジションにLGBTQ+の人々を選任する事は、彼らの人権や社会的な包摂を推進する為の具体的な行動であり、社会的な構造や制度における偏見や差別を軽減する上で重要である。
LGBTQ+の人々がリーダーシップのポジションに就く事で、多様性と包摂を重視する社会への道を築く事が出来る。
LGBTQ+の人々が組織や委員会のリーダーシップに積極的に参加する事は、組織や社会の進歩と成長を促進する上で非常に有効な手段である。
LGBTQ+の人々に積極的な参加を図る事で、多様性と包摂を重視する姿勢を表し、意思決定プロセスの質を向上させ、他のLGBTQ+の人々にとってのロールモデルを創出し、個人の成長や能力開発を促進する事が出来る。
また、LGBTQ+のリーダーシップは、より包括的な社会の形成を促進する上でも重要であり、社会全体の構造や制度における差別や偏見を減らす為の具体的な行動となる。
LGBTQ+の人々のリーダーシップは、個人的な成長や能力の開発を促進する上で非常に有益である。
LGBTQ+リーダーは、その独自の経験とパースペクティブを通じて、より包括的で多様な視点をもたらし、他のメンバーや組織全体の力を高める事が出来る。
このようなリーダーシップは、LGBTQ+の人々の個人的な成長や能力の開発につながる様々な方法で効果的である。
まず、LGBTQ+の人々のリーダーシップは、他のメンバーに対するエンパワーメントを可能にする。
自己同一性や性的指向に関する個別の経験を通じて、LGBTQ+リーダーは他の人々に認識され、共感される事がある。
これによって、LGBTQ+のメンバーは自分自身として受け入れられ、自信を持つ事が出来、自己成長の機会を迎える事が出来る。
リーダーシップは、他の人々を鼓舞し、力を与える役割を果たし、LGBTQ+の人々にとっては特に重要なものである。
LGBTQ+のリーダーが自己認識や自己受容の過程を経験し、成功を収める姿を見る事で、他のメンバーも自分自身を受け入れる事が出来るようになるだろう。
さらに、LGBTQ+の人々のリーダーシップは、多様性と包含の文化を推進する上で重要な役割を果たす事が出来る。
LGBTQ+リーダーは、異なるバックグラウンドと経験を持つ人々を結びつけ、組織内の多様性を尊重し、認識する事が出来るだろう。
リーダーシップは、他の人々を尊重し、公正な環境を作り出す能力を持つ事に対して高い責任を負っている。
LGBTQ+リーダーは、自分自身がマイノリティである事を理解しており、他のマイノリティグループにも敏感である可能性がある。
これにより、彼らは包摂的な文化を育み、他のメンバーが自分自身である事を感じる事が出来るような環境を作り出す事が出来る。
また、LGBTQ+の人々のリーダーシップは、個人の成長と能力の開発にも重要な役割を果たす事が出来る。
LGBTQ+リーダーは、困難な状況に直面し、自分自身を克服して成功を収める経験を持っている。
これにより、他の人々に対してモデルとなる事が出来、モチベーションや目標設定の支援をする事が出来る。
LGBTQ+のリーダーは、多くの場合、自分自身のアイデンティティを確立する為に戦い、自己主張する必要がありた。
このような経験は、自立心や決断力を養い、他のメンバーにも影響を与える事が出来るだろう。
さらに、LGBTQ+のリーダーシップは、社会的な変革と進歩を促進する上で重要な役割を果たす事が出来る。
LGBTQ+のリーダーは、差別や偏見に直面し、社会のステレオタイプや固定観念に挑戦してきた経験を持っている。
これにより、他の人々に対して、自由な社会で自分自身を受け入れる事が出来る権利や平等を求める事が出来る。
LGBTQ+のリーダーは、ソーシャルジャスティスの為に闘い、LGBTQ+の人々やその他のマイノリティグループに対する理解と支援を行う事が出来る。
これによって、社会全体にポジティブな変化をもたらす事が出来るだろう。
LGBTQ+の人々のリーダーシップは、個人的な成長や能力の開発を促進する上で非常に有益である。
LGBTQ+リーダーは、他のメンバーを鼓舞し、エンパワーメントを提供し、包摂的な文化を育み、自己成長や個人の発展のサポートをする事が出来る。
さらに、彼らは社会的な変革と進歩の為に戦い、多様な視点から価値あるリーダーシップを提供する事が出来る。
LGBTQ+リーダーの存在は、組織や社会全体にとってもプラスの影響をもたらす事が出来る。
LGBTQ+の人々をリーダーシップに積極的に参加させる事は、単なる多様性や包摂をうたうスローガンではなく、実際の行動として表されるべきである。
組織や団体がLGBTQ+の人々に対して積極的なチャンスと環境を提供する事で、より包括的で公正な社会の形成に貢献する事が出来る。
さらに、参加者がLGBTQ+の人々に対して包括的な環境を作り出す為には、自身の同僚やコミュニティのメンバーとの対話や協力が欠かせない。
LGBTQ+の人々に対する理解や支援を促進する為に、定期的な集会やミーティングを通じて意見交換や意識啓発活動を行う事が重要である。
また、企業や団体のリーダーと連携し、ダイバーシティとインクルージョンの取り組みを推進する事も効果的である。
最後に、参加者自身がLGBTQ+の人々への理解と支援を示す事が重要である。
LGBTQ+の人々に対して差別的な発言や行動を避け、敬意と理解を持って接する事が求められる。
また、自身のアイデンティティや経験を積極的に共有する事により、LGBTQ+の人々が自分らしさを受け入れるきっかけを作る事も有効である。
参加者が自身のコミュニティや職場でLGBTQ+の人々に対して包括的な環境を作り出す為には、学習と連携、ダイバーシティとインクルージョンの推進、ポリシーの改善、対話と協力、個人の理解と支援が欠かせない。
これらの取り組みを積極的に行う事により、参加者はより公正で包括的な社会の実現に貢献する事が出来る。
レディング・プライドのワークショップはLGBTQ+についての理解を深め、共感を生む為の貴重な機会である。
これらのワークショップは、参加者が自分自身と他者を受け入れ、多様性を尊重するよう促す事によって、より包括的な社会を実現する一助となる。
レディング・プライドはLGBTQ+の権利や平等を促進し、インクルーシブな社会を目指す為の重要な場である。
参加者は情報や資源を得るだけでなく、共感し支え合うコミュニティの一員としての経験を共有する事が出来る。
レディング・プライドは、個人のアイデンティティを祝福し、多様性と包括性を称えるイベントとして、地域社会にとって重要な存在である。
また、レディング・プライドではカラフルなパレードも行われる。
参加者は自身のアイデンティティを自由に表現し、誇りを持って歩く事が出来る。
パレードは盛大に行われ、多くの人々が街を埋め尽くす。
沿道からも大きな応援の声や拍手が送られ、参加者は一体感を感じる事が出来る。
参加者は自分たちが認められ、尊重される事を求める声高に、一つの団結した群れとして歩き始める。
差別や偏見に抗う為に、参加者は一緒に立ち上がる覚悟を持ち、変化をもたらす力を信じる。
パレードの中で、多様なバックグラウンドや経験を持つ人々が出会い、つながりを築く。
互いに励まし合い、支え合う事で、彼らの個々のアイデンティティはさらに強固になり、自信を深めていく。
レインボーフラッグは、空に広がるように掲げられる。
それは希望、平等、愛を象徴している。
参加者たちは、この象徴を胸に刻みながら、社会全体へと対話を生む機会を作る覚悟を持つ。
一方で、参加者はまだ差別や抑圧が存在する事を知っている。
しかし、参加者は過去の闘争の勝利を称え、未来への希望を抱きながら歩き続ける。
参加者は新たな世代が同じように自由に生きる事が出来るよう、意義のある変化をもたらす事を目指す。
このパレードは、参加者が革命を起こす場でもある。
参加者は、議論や啓発を通じて、一般の人々に理解を促進し、共感を呼び起こす為のチャンスを活かす。
性的指向や性自認についての教育はまだ進んでいるべきだと気付かせる為、様々な活動やイベントが行われる。
参加者たちのパッションとエネルギーは、パレードを彩り、周囲の人々を魅了する。
参加者は、自分たちが真実に生きる事に誇りを持ち、それを世界に示す事が重要である事を知っている。
そして参加者は一つのメッセージを掲げる。
愛によって団結し、平等と包括性を求める事、異なるバックグラウンドや性自認への理解と尊重を求める事が、より良い社会への道である事を。
パレードは、そのメッセージを象徴し、共感を呼び起こす火のついた松明となる。
音楽やダンスのリズムが響き渡り、パレードルートは一体感と喜びに包まれる。
参加者たちは、自身のアイデンティティや性自認を誇示し、自由な表現を楽しむ事が出来る。
パレードには、LGBTQ+の旗やシンボルが掲げられ、多様性と平等へのメッセージが伝えられる。
さまざまな団体や組織が参加し、自身の活動や支援をアピールする場でもある。
また、政治家や著名人も参加し、LGBTQ+コミュニティへの支持を示す事で、社会的な変革を促進する。
パレードルートには、観客席や応援団が設けられ、拍手や歓声が鳴り響く。
人々は、カラフルな衣装やメイク、装飾された車両などで自己表現を楽しみ、周囲の人々に自身の誇りを示す。
笑顔や抱擁が交わされ、パレードは愛と連帯の象徴となる。
相互理解や共感が深まり、差別や偏見に立ち向かう力強いメッセージが発信される。
パレードの終わりには、スピーチやパフォーマンスが行われ、LGBTQ+の権利や平等への取り組みが強調される。
参加者たちは、自身の声を届ける機会を得る事で、社会の意識を高め、変革を促進する役割を果たす。
このパレードは、LGBTQ+コミュニティとその支持者が一体となり、誇りを持って自己表現し、平等と多様性を祝福する場である。
参加者たちは、愛と連帯の象徴として、パレードを通じて社会に対して強力なメッセージを発信し続ける。
このパレードは、LGBTQ+コミュニティだけでなく、その支持者や連帯を示す多くの人々も参加する事が出来る。
パレードルートには、多くの人々が集まり、カラフルで華やかな衣装が輝き、誇り高く歩く様子が広がる。
参加者たちは、旗や看板を手にし、自分たちのアイデンティティや性自認を表現する。
レズビアン、ゲイ、バイセクシャル、トランスジェンダー、クィア、非二元性別の人々は、自分たちが真実に生きる事に誇りを持って歩く。
また、アセクシャルやパンセクシャル、その他の性的マイノリティの人々も自由に参加する事が出来る。
音楽が鳴り響き、ダンスパフォーマンスが行われ、パレードの雰囲気は一層盛り上がっていく。
場所によっては、有名アーティストやバンドがステージに立ち、みんなをエンターテイメントで楽しませてくれる事もある。
人々は笑顔で手拍子し、歌を口ずさみながら、自由と誇りに満った瞬間を共有する。
このパレードは、単なるパーティーではなく、社会的なメッセージとしても重要な役割を果たしている。
参加者や見物人がLGBTQ+の権利、平等、多様性への支援を訴えるスローガンやメッセージを掲げる事がよくある。
地域社会や政府に対して、LGBTQ+の人々が認められるよう声を上げる場でもある。
また、このパレードはセーフスペースとしての機能も果たす。
このパレードはLGBTQ+の人々が差別や偏見なしに自身を表現出来る場になっている。
ここでは参加者は自分自身を誇りに思い、他の人々とつながりを築く為の安全な空間が提供されている。
セーフスペースとしての機能は、心理的・感情的に安心して参加出来る場を提供するだけでなく、特にLGBTQ+の人々にとっては、周囲からの差別や偏見を感じる事なく、個々のアイデンティティを自由かつオープンに表現する場となっている。
パレードの参加者は、レインボーカラーの旗や衣装、ポスターやスローガンなどを用いて自身の性自認やセクシュアリティを表現する。
これにより、LGBTQ+の人々は自分たちのアイデンティティについてオープンに話し、他の参加者と共感や理解を深める事が出来る。
またセーフスペースの概念はパレードの参加者だけでなく、観客や関係者にも適用される。
パレードルート周辺やイベント会場では、差別や偏見を排除し、同性愛や性的少数者の権利を尊重する雰囲気が醸成されている。
こうした環境下では、LGBTQ+の人々は自分自身を表現するだけでなく、他の人々からのサポートや共感を受ける事も出来る。
セーフスペースを提供する事で、パレードは単なるお祭りやイベント以上の意味を持つ。
LGBTQ+の人々にとって、自身のアイデンティティを誇りに思い、他者とのつながりを築く場として、また社会における平等と包括性を象徴する重要なイベントとなっている。
これにより、参加者は心地よく、支え合いの精神で一緒に歩む事が出来る。
レディング・プライドのカラフルなパレードは、多くの人々にとっての重要なイベントであり、LGBTQ+の人々が自由で誇りを持って生きる事への賛同と支持を示す機会でもある。
参加者や見物人は、一緒に祝福し、連帯と平等を祝う事が出来る。
さらに、レディング・プライドではトークショーも行われる。
LGBTQ+の著名人やアーティストが登場し、自身の経験やメッセージを語る。
参加者は彼らのストーリーや知識に触れる事で、より理解を深める事が出来る。
レディング・プライドでは、あらゆる人々が歓迎され、認められる場となっている。
地域の多様性や包括性を称え、誇りを感じるイベントとして、多くの人々にとって特別な場となっている。
レディング・プライドは、地域社会の一体感を高める重要なイベントでもある。
参加者は、LGBTQ+の人々やその家族、友人、支持者と交流し、共に祝福し、結束する事が出来る。
この祭典は、差別や偏見に立ち向かい、愛と尊重のメッセージを広める為の貴重な機会となっている。
レディング・プライドは、地域のLGBTQ+コミュニティにとって非常に重要な存在であり、毎年多くの人々が参加している。
この祭典は、多様性と包括性を称え、LGBTQ+の人々が自由に生きる事が出来る社会を目指す為の一歩となっている。
1895年に建てられたフランク・マッチャム設計のロイヤル・カウンティ・シアターは、フリアー・ストリートの南側にあった。
レディングの劇場にはヘキサゴンやサウス・ストリート・アーツ・センター等があるレディング・レパートリー・シアターはレディング・カレッジを本拠地としている。
レディングのアマチュア劇場の中には1947年に設立された、97席の劇場を運営・維持する自治・独立採算の劇団であり登録慈善団体であるプログレス・シアターがある。
ソニングに本拠地を置く地元のラグビーチームであるレディンゲンシアンズや、レディング・スクールの元メンバーの名前にちなんで、レディング出身者の総称はレディンゲンシアンである。
ジェーン・オースティンは、1784年から1786年にかけて、アビー・ゲートウェイを拠点とするレディング・レディース・ボーディング・スクールに通っていた。
メアリー・ラッセル・ミットフォードは、数年間レディングに住み、その後、スリー・マイル・クロスとスワロウフィールドで余生を過ごした。
地形的に正確に描写されており、小説の登場人物の足取りを現代のレディングでたどる事が出来る。
レディングはトーマス・ハーディの作品にも登場し、「オルドブリッカム」と呼ばれている。
彼の最後の小説『JudetheObscure』では、ジュード・フォーリーとスー・ブライドヘッドの仮の住まいとして最も大きく取り上げられている。
オスカー・ワイルドは1895年から1897年までレディング刑務所に収監されていた。
そこで彼は手紙『DeProfundis』を書いた。
釈放後はフランスで亡命生活を送り、収監中にレディング監獄で執行されたチャールズ・ウールドリッジの処刑体験をもとに『レディング監獄のバラード』を執筆。
レディング出身のリッキー・ジャーヴェイスは映画『セメタリージャンクション』を制作。
同作品は英国内の他の場所で撮影されたものの、1970年代のレディングが舞台となっており、イースト・レディングの交通量の多いジャンクションにちなんで名付けられた。
ジャスパー・フォデのナーサリー犯罪課の小説『ビッグ・オーバー・イージー』と『4番目の熊』もレディングが舞台。
サイモン・ドゥーナンの回想録を基にしたBBC第二チャンネルのシットコム『美しい人々（Beautiful People）』は、1990年代後半のレディングが舞台。
『ヘブンリー・プラネット（Heavenly Planet）』は、イギリス連合のバークシャー州レディングで計画されていた音楽フェスティバルである。
このフェスティバルは、15,000人を収容し、少なくとも3つのステージ（2つの全天候型野外ステージと、隣接するリバーミード・レジャーセンター内の屋内アリーナの可能性もある）を設ける予定だった。
フォーブリー・ガーデンズにあるマイワンド・ライオンは、レディングの非公式なシンボルであり、1880年のマイワンドの戦いで戦死したロイヤル・バークシャー連隊の将校328人を記念している。
2009年に完成した14階建てのザ・ブレードは高さ86m（282フィート）で、周辺地域から見る事が出来る。
目立つ看板のあるジャクソンズ・コーナーは、かつてジャクソンズ百貨店があった場所で、マーケット・プレイスのすぐ南、キングス・ロードとハイ・ストリートの角を占めている。
レディングには中世から21世紀まで様々な建築様式の建築物がありレディングには6つの第一級指定建造物、853の第二級指定建造物がある。
レディング修道院、アビー・ゲートウェイ、グレイフライヤーズ教会、セント・ローレンス教会、レディング・ミンスター、ウォーレン川沿いのチャゼイ・ファームハウスの納屋が第一級建築物に指定されている。
レディングには毎週木曜日に発行されるレディング・クロニクルという地方紙がある。
同町のもう一つの地方紙であるレディング・ポストは、2014年12月に紙媒体での発行を停止し、get readingというタイトルでオンラインのみのフォーマットに移行した。
2018年現在、get readingはIn Your Areaローカルニュースネットワークに参加している。
地元の出版社であるTwo Rivers Pressは70以上の書籍タイトルを出版しており、その多くは地元の歴史や芸術をテーマにしているレディングからは2つの地元ラジオ局が放送されている。
BBC Radio BerkshireやHeart South Basing stoke、Greatest Hits Radio Berkshire & North Hampshireも受信可能である。
地元のニュースやテレビ番組は、BBCSouthとITVMeridianが放送している。
BBCロンドンとITVロンドンも視聴可能である。
レディングにはザッツ・テームズ・バレーというテレビ局があり、グレーター・レディング全域のローカルニュースを放送している。
プリマス
プリマス（Plymouth）は、イングランド南西部のデヴォン州にある港湾都市である。
タマール川はデヴォンとコーンウォールの郡境を形成しており、その河口はデヴォンポート造船所のあるハモアーズを形成している。
北東のダートムーア沖を流れるプリム川は市の東にキャットウォーターと呼ばれる小さな河口を形成している。
プリマス湾は1814年から使用されているプリマス防波堤によって海から保護されている。
プリマス湾にはドレイクス島があり、石灰岩の崖の上にある平らな公共エリアであるプリマス・ホーから見る事ができる。
プリマスの自治区の面積は79.85平方キロメートル（30.83平方マイル）。
地質学的に、プリマスは石灰岩、デボン紀粘板岩、花崗岩、中デボン紀石灰岩が混在している。
プリマス湾、海岸、崖はその地質学的特徴から特別監視区域に指定されている。
プリマスの北と北東にはダートムーアの花崗岩の塊があり、花崗岩は採掘されプリマス経由で輸出された。
ダートムーアからタマール川を下ってきた岩石には錫、銅、タングステン、鉛、その他の鉱物を含む鉱石が含まれている。
プリマスの南端とプリムストックにある中デボン紀の石灰岩帯はウェスト・ホー、キャッテダウン、ラドフォードで採石された形跡がある。
17世紀、ピューリタン（清教徒）を含んだピルグリム・ファーザーズの一団、102名はこの港からメイフラワー号に乗船し、新大陸に向かった。その到着地点となった海岸部が、現在のアメリカ東部マサチューセッツ州の都市プリマスに当たる。
現在のプリマスは、美しい海岸線、魅力的なビーチ、モダンなショッピングセンターやレストラン、文化的な見どころとともに、観光地としても人気である。
プリマスはヨット愛好家にとっては祭りの会場として知られており、多くのヨットレースやボートショーが開催される。
プリマスはまた、大学教育の中心地でもある。プリマス大学は、科学、工学、ビジネス、芸術など幅広い分野で高い評価を受けている。
大学は最先端の技術とリソースを備えた最先端の科学施設を誇っている。
学生は実践的な経験から恩恵を受け、現場の進歩に貢献する研究プロジェクトに従事する事を奨励されている。
大学は業界パートナーと協力しており、科学的発見の実用的な解決策への適用をさらに進めている。
工学の分野ではプリマス大学は民間、機械、電気、海洋工学等、さまざまな分野をカバーする包括的なプログラムで際立っている。
大学の業界との強い関係により学生は職業の要求に備える為の実用的で関連するトレーニングを受ける事が出来る。
プリマス大学はインフラ開発、再生可能エネルギー、輸送等のさまざまなセクターに貢献出来る熟練した資格のあるエンジニアを生み出す事で知られている。
プリマス大学のビジネススクールは起業家精神と革新に焦点を当てている。
ビジネススクールは学生が批判的に考え、複雑なビジネス上の課題に対する創造的なソリューションを開発する事を奨励している。
プリマス大学のビジネススクールの卒業生は市場の状況の変化に適応し、組織の成功を促進する能力で知られている。
芸術はプリマスでも繁栄している。
創造性と表現に対する大学のコミットメントは芸術、デザイン、音楽、演劇の幅広いプログラムに反映されている。
プリマス大学は最先端の施設とリソースを提供し、学生が芸術的なビジョンを探求し、スキルを向上させる事が出来る。
大学では学生と教員の才能を紹介する定期的な展示、パフォーマンス、イベントを開催している。
プリマス大学の影響は地元の芸術コミュニティだけでなく、国内および国際レベルでも見る事が出来る。
プリマス大学は学術的な製品に加えて支援的で包括的な学習環境の作成に取り組んでいる。
大学は学生の幸福と成功を確保する為に、さまざまなサポートサービスを提供している。
アカデミックアドバイザーからキャリアカウンセラーまで、プリマス大学はパーソナライズされたガイダンスと支援を提供している。
プリマスの歴史はイギリス海峡に面したプリマス湾の半島、マウント・バッテンで最初の入植が始まった青銅器時代にまで遡る。
鉄器時代後期から中世初期まで漁業と大陸の錫貿易港として続き、後にプリマスと改名されたサットンのより繁栄したサクソン人の集落がそれを凌駕した。
天然の港と大西洋への開かれたアクセスにより、この町は新世界の植民地化におけるイギリス海軍の優位性の確立に、富と国家戦略における重要性を見出した。
1620年、ピルグリム・ファーザーズはプリマスを出発し、アメリカで2番目のイギリス植民地を設立した。
イングランド内戦の間、町は1642年から1646年の間王党派に包囲された。
その後、近くのデボンポートの町に造船所が設立された(後にプリマスと合併)。
産業革命を通じて、プリマスは米国からの輸入や乗客を含む主要な商船産業として成長し、デボンポートは海軍基地と船舶建設の町として成長し、イギリス海軍の戦艦を建造した。
戦争が終わった後、市の中心部は新しい計画で完全に再建された。
その初期の歴史の多くで、ここの集落は単に南の町を意味するサットン(1086年にストナ、1201年にサットナ)として知られており、プリマスという名前は使われていなかった。
13世紀初頭までに、この川はプリム川(1238年にプリム川)と呼ばれていた。
プリマスという地名の最も古い記録はこの頃から遡る。
プリマスは1620年にメイフラワー号に乗ったピルグリム・ファーザーズが出発した後、マサチューセッツ州プリマスの入植地や、北米の他の多くの入植地にその名前を与えた。
プリマス地域における最古の人骨はプリマス湾周辺の多くの洞窟から出土したものである。
キャットダウン、オレストン、ターンチャペル、ストーンハウスにある「骨の洞窟」にはイングランドで最も初期の証拠であるホモ・サピエンスのものを含む、大規模な後期旧石器時代の堆積物が含まれている。
キャットダウン洞窟の一つから出土したトナカイの骨は紀元前15,125±390年前のものである。
洞窟への一般向けの通路はなく、簡単に見つけたり訪問したりする事は出来ない。
しかし、それらの考古学的重要性はヨーロッパの文脈におけるキャットダウン洞窟発見の地理的位置と、人間の遺体の量的および質的な性質と物理的性質の両方の為に、非常に大きい。
これはヨーロッパにおける解剖学的な現生人類の初期の歴史にとって最も重要な発見の一つである。
現在、ホモ・ネアンデルターレンシスがキャットダウン、オレストン、ストーンハウス、バッテン山(ターンチャペル)の洞窟で発見されたという証拠はない。
プトレマイオスの『地理学』のTAMARISOSTIA(タマルの港)への言及に基づきかつてはダートムーアからプリム川を経由して運ばれた錫がフェニキア人と交易されたと考えられていた。
しかしこの説は1987年にマルコム・トッドによって否定された。
青銅器時代後期から中鉄器時代に遡る銅インゴットと銅スクラップの証拠は先史時代のイギリスの貿易の主要な港の一つであったプリマス港に突き出た岬の集落であるバッテン山で発見された。
ドゥムノニ族が住んでいた地域のバッテン山での錫交易はローマ時代のブリテン時代(紀元50年頃)まで続いたが、この錫交易は鉄器時代以降においては衰退した。
ローマ帝国の周辺貿易の前哨基地として、プリマス港は牛や皮革と一緒に錫を取引し続けたが、その勢力は向かいのサットンの漁村の台頭によって影を潜めた。
後世に残る証拠はブリトン人のドゥムノニア王国がローマからある程度の自治権を保持しており、後のアングロサクソン人のウェセックス王国はその錫採掘活動の重要性の為にバッテン山を保持していた事を示唆している。
西デヴォンと東コーンウォールの周辺地域から発見されている考古学的証拠はこの地域が中世まで東のイングランドの中心地とは文化的に異なっていた事を示唆しており、農業と建築のパターンは大西洋岸のサウスウェールズ、アイルランド、ブルターニュと多くの共通点がある。
しかし、ブリトン語のコーンウォール語がタマル川の東でどの程度話されていたかは推測の域を出ない。
1086年の『DoomsdayBook』の時点ではサットンの荘園は国王が所有してが、ヘンリー一世はこれを近くのトレマトン城に住んでいたヴァレトルト家に与えた。
ヴァレトルト家はプリム川の潮汐河口の源流にあるプリマスよりも大きくて古い集落であるプリンプトンのアウグスティノ会修道院に一部を与えた。
プリンプトン修道院が所有していた町の一部は1254年に市場としての認可を受け、1439年には町全体とその周辺地域が独立を果たし議会法によって法人化された最初の町となった。
プリム河口が沈泥化すると、船舶はプリンプトンの代わりにプリム川の河口にあるキャットウォーターの係留所と当時の潮汐港を使用した。
そして町の名前はゆっくりとサットンからプリマスへと変化した。
サットンという名前は古い港と議会の部門の名前にまだ存在している。
この町は特に百年戦争の間、英仏海峡を挟んで敵の標的になる事が多かった。
1340年、海岸沿いの町を奇襲して焼き払う事に成功したフランスの攻撃隊は邸宅を焼き払い、何人かの捕虜を捕虜にしたが町に入る事は出来ず、プリマスに着く頃には奇襲による攻撃側の優位を失っていた。
1403年、町はブリトンの襲撃者によって一時的に占領され、燃やされた。
15世紀後半には現在バービカンとして知られている地域の近くに「四角形の城」であるプリマス城が建設された。
城には四隅に一つずつ、四つの丸い塔があり、これは現在でも市の紋章に描かれている。
サットン・プールはプリマスドックの設立前に艦隊がプリマスに拠点を置いていた場所である。
1512年、プリマスをさらに要塞化する為の議会法が可決され、サットン・プールの入り口に防御壁を含む一連の要塞が建設された(危険が迫ったときには鎖が延長される)。
セントニコラス島の防御もこの時期にさかのぼり、6つの砲兵隊のブロックハウスが建設された(ホーの南東の角にあるフィッシャーズノーズの一つを含む)。
この場所は1596年に砦(後にドレイクの砦として知られる)が建設され、1660年代に設立されたシタデルの敷地となった。
16世紀の間、プリマスは1530年代に西アフリカへの最初のイギリスの遠征を行ったウィリアム・ホーキンスを含む、多くの成功した海運業者の母港だった。
そして彼の息子であるジョン・ホーキンス卿はイングランドの奴隷貿易への最初の進出を主導した。
息子であるリチャード・ホーキンス提督の日記はこの時代の「デヴォンの人々」の歴史的功績をロマンチックに神話化した19世紀の小説『ウェストワード・ホー』に影響を与えた。
しかし、航海士、私掠船、イギリス海軍の副提督であるフランシス・ドレーク卿はこの街で最も有名な居住者である。
タヴィストックで生まれたが1581年からプリマスの市長を務め、現在ドレイクス・リートとして知られる水道橋によってダートムーアから繁栄する町に淡水を齎し、サットン港周辺のチューダー朝の要塞を開発した事で知られている。
かつて裕福な商人の家だった遺跡は1501年と1616年にそれぞれアラゴンのキャサリンやポカホンタスなどの多くの著名人がイギリスの土地に最初に到着し、出発した街であるバービカン地区で今でも見る事が出来る。
歴史的な町の壁の外には高い場所を意味するプリマス高地があり、プリマスの天然港を見下ろす崖の上にある広い草原は昔のままであり続けている。
国民的神話によると、ここはフランシス・ドレーク卿が1588年にスペインの無敵艦隊を打ち負かす為に潮の流れを変えようとした場所である。
1589年、イングランド艦隊の集結が完了し、146隻の艦隊がプリマスに停泊していた。
計画が不十分で、艦隊に騎兵と攻城砲兵の両方がいなかった為、無敵艦隊は最終的に敗北した。
地元の歴史学者であるアントニーのリチャード・カリュー卿は17世紀初頭に巨人ゴグとマゴグ(またはコーンウォールの神話上の創始者であるゴマゴットとコリネウス)の大きな輪郭像が存在し、それが長い間、鍬の草に切り取られ、その下の白い石灰岩が露出していた事を指摘した。
今日、これらのチョークの数字の痕跡は存在しない。
1606年、プリマス会社(プリマス・アドベンチャラーズ)は北アメリカの海岸に入植地を設立する目的で、イングランド政府から許可状を発行された。
プリマス会社の主な目標は地域の先住民と取引するための基地として機能する収益性の高い植民地を確立する事だった。
投資家の多くはイギリスに輸出出来る金、銀、貴重な宝石などの貴重なリソースを見つける事を望んでいた。
入植者達は新大陸に到着すると多くの困難に直面した。
入植者達は厳しい気象条件、なじみのない地形、限られた資源と争わなければならなかった。
それにも関わらず、入植者達は忍耐を続け、一時的な入植地を建設し、土地を耕作した。
入植者達は地元の先住民族の部族と接触し、貿易関係を確立し、農業に関する知識を学んだ。
プリマス会社はスペイン語やフランス人を含む他のヨーロッパの大国との競争に直面しており、入植者達はまた、北米に植民地を設立しようとした。
これにより、領土と資源をめぐる紛争が発生し、それぞれの力が有利な毛皮貿易の制御を求めて争っていた。
プリマス植民地の初期の生活は非常に挑戦的だった。
入植者は先住民族の部族とヨーロッパの競争力の両方からの食料不足、病気、絶え間ない脅威に直面した。
多くの入植者は病気や飢えに屈し、死亡率は驚くほど高かった。
ワンパノアグなどの友好的な先住民族の助けを借りて、プリマスの入植者は農業技術や狩猟方法など、重要な生存スキルを学ぶ事が出来た。
入植者達はヨーロッパの商品を毛皮やその他のリソースと交換した。
これは入植者達が直面した経済的困難のいくつかを軽減するのに役立った。
数年後、プリマスは1620年にメイフラワー号の出発点にもなった。
ここからピルグリム・ファーザーズが新世界に向けて出航し、アメリカ合衆国で2番目の恒久的なイギリス植民地を設立した。
ピルグリム・ファーザーズは最終的に、ジョン・スミス大尉が1616年の著作『ニューイングランドの記述』で出版された地図で既にニュープリマスと名付けていた場所に上陸した。
現在、メイフラワー号の階段には米英両国の国旗が掲げられ、両国にとってのこの出来事の重要性を記念している。
1945年、パトリック・アバクロンビー卿の『プリマス再建計画』が発表され、爆撃で破壊された市街地を再建する為、市街中心部に残っていた戦前の建物を取り壊し、東西に並行する広い近代的な大通りを、鉄道駅とプリマス・ホーの眺望を結ぶ南北の大通り（アルマダ・ウェイ）で結ぶ事になった。
東の歴史地区と西のユニオン・ストリートを結ぶ周辺道路システムは1980年代後半にショッピングセンターが歩行者天国となった後も、市街地の主要な形態を決定付けており、2003年にバルセロナを拠点とする建築家デイヴィッド・マッケイ率いるチームによって策定された現在の「プリマスの為のビジョン」にも影響を与え続けている。
郊外では1946年には既にプレハブが建ち始めており、1951年から1957年までアバクロンビーが提唱したモダニズムの区画整理された低密度の庭園都市モデルに従って毎年100,000戸以上の恒久的な公営住宅が建設された。
1964年までに2,000,000戸以上の新しい住宅が建設され、そのうちの1,900,500戸以上が恒久的な公営住宅だった。
プリマスには28の公園があり、平均面積は450,638平方メートル（4,910,240平方フィート）である。
最大の公園はセントラル・パークで、その他にもヴィクトリア・パーク、フリーダム・フィールズ・パーク、アレクサンドラ・パーク、デヴォンポート・パーク、ホーを含む大規模な緑地がある。
セントラル・パークはプリマス・アーガイル・フットボール・クラブの本拠地であり、その他にも多くのレジャー施設がある。
タマール川はデヴォンとコーンウォールの郡境を形成しており、その河口はデヴォンポート造船所のあるハモアーズを形成している。
北東のダートムーア沖を流れるプリム川は市の東にキャットウォーターと呼ばれる小さな河口を形成している。
プリマス湾は1814年から使用されているプリマス防波堤によって海から保護されている。
プリマス湾にはドレイクス島があり、石灰岩の崖の上にある平らな公共エリアであるプリマス・ホーから見る事ができる。
プリマスの自治区の面積は79.85平方キロメートル（30.83平方マイル）。
地質学的に、プリマスは石灰岩、デボン紀粘板岩、花崗岩、中デボン紀石灰岩が混在している。
プリマス湾、海岸、崖はその地質学的特徴から特別監視区域に指定されている。
プリマスの北と北東にはダートムーアの花崗岩の塊があり、花崗岩は採掘されプリマス経由で輸出された。
ダートムーアからタマール川を下ってきた岩石には錫、銅、タングステン、鉛、その他の鉱物を含む鉱石が含まれている。
プリマスの南端とプリムストックにある中デボン紀の石灰岩帯はウェスト・ホー、キャッテダウン、ラドフォードで採石された形跡がある。
17世紀、ピューリタン（清教徒）を含んだピルグリム・ファーザーズの一団、102名はこの港からメイフラワー号に乗船し、新大陸に向かった。その到着地点となった海岸部が、現在のアメリカ東部マサチューセッツ州の都市プリマスに当たる。
現在のプリマスは、美しい海岸線、魅力的なビーチ、モダンなショッピングセンターやレストラン、文化的な見どころとともに、観光地としても人気である。
プリマスはヨット愛好家にとっては祭りの会場として知られており、多くのヨットレースやボートショーが開催される。
プリマスはまた、大学教育の中心地でもある。プリマス大学は、科学、工学、ビジネス、芸術など幅広い分野で高い評価を受けている。
大学は最先端の技術とリソースを備えた最先端の科学施設を誇っている。
学生は実践的な経験から恩恵を受け、現場の進歩に貢献する研究プロジェクトに従事する事を奨励されている。
大学は業界パートナーと協力しており、科学的発見の実用的な解決策への適用をさらに進めている。
工学の分野ではプリマス大学は民間、機械、電気、海洋工学等、さまざまな分野をカバーする包括的なプログラムで際立っている。
大学の業界との強い関係により学生は職業の要求に備える為の実用的で関連するトレーニングを受ける事が出来る。
プリマス大学はインフラ開発、再生可能エネルギー、輸送等のさまざまなセクターに貢献出来る熟練した資格のあるエンジニアを生み出す事で知られている。
プリマス大学のビジネススクールは起業家精神と革新に焦点を当てている。
ビジネススクールは学生が批判的に考え、複雑なビジネス上の課題に対する創造的なソリューションを開発する事を奨励している。
プリマス大学のビジネススクールの卒業生は市場の状況の変化に適応し、組織の成功を促進する能力で知られている。
芸術はプリマスでも繁栄している。
創造性と表現に対する大学のコミットメントは芸術、デザイン、音楽、演劇の幅広いプログラムに反映されている。
プリマス大学は最先端の施設とリソースを提供し、学生が芸術的なビジョンを探求し、スキルを向上させる事が出来る。
大学では学生と教員の才能を紹介する定期的な展示、パフォーマンス、イベントを開催している。
プリマス大学の影響は地元の芸術コミュニティだけでなく、国内および国際レベルでも見る事が出来る。
プリマス大学は学術的な製品に加えて支援的で包括的な学習環境の作成に取り組んでいる。
大学は学生の幸福と成功を確保する為に、さまざまなサポートサービスを提供している。
アカデミックアドバイザーからキャリアカウンセラーまで、プリマス大学はパーソナライズされたガイダンスと支援を提供している。
プリマスの歴史はイギリス海峡に面したプリマス湾の半島、マウント・バッテンで最初の入植が始まった青銅器時代にまで遡る。
鉄器時代後期から中世初期まで漁業と大陸の錫貿易港として続き、後にプリマスと改名されたサットンのより繁栄したサクソン人の集落がそれを凌駕した。
天然の港と大西洋への開かれたアクセスにより、この町は新世界の植民地化におけるイギリス海軍の優位性の確立に、富と国家戦略における重要性を見出した。
1620年、ピルグリム・ファーザーズはプリマスを出発し、アメリカで2番目のイギリス植民地を設立した。
イングランド内戦の間、町は1642年から1646年の間王党派に包囲された。
その後、近くのデボンポートの町に造船所が設立された(後にプリマスと合併)。
産業革命を通じて、プリマスは米国からの輸入や乗客を含む主要な商船産業として成長し、デボンポートは海軍基地と船舶建設の町として成長し、イギリス海軍の戦艦を建造した。
戦争が終わった後、市の中心部は新しい計画で完全に再建された。
その初期の歴史の多くで、ここの集落は単に南の町を意味するサットン(1086年にストナ、1201年にサットナ)として知られており、プリマスという名前は使われていなかった。
13世紀初頭までに、この川はプリム川(1238年にプリム川)と呼ばれていた。
プリマスという地名の最も古い記録はこの頃から遡る。
プリマスは1620年にメイフラワー号に乗ったピルグリム・ファーザーズが出発した後、マサチューセッツ州プリマスの入植地や、北米の他の多くの入植地にその名前を与えた。
プリマス地域における最古の人骨はプリマス湾周辺の多くの洞窟から出土したものである。
キャットダウン、オレストン、ターンチャペル、ストーンハウスにある「骨の洞窟」にはイングランドで最も初期の証拠であるホモ・サピエンスのものを含む、大規模な後期旧石器時代の堆積物が含まれている。
キャットダウン洞窟の一つから出土したトナカイの骨は紀元前15,125±390年前のものである。
洞窟への一般向けの通路はなく、簡単に見つけたり訪問したりする事は出来ない。
しかし、それらの考古学的重要性はヨーロッパの文脈におけるキャットダウン洞窟発見の地理的位置と、人間の遺体の量的および質的な性質と物理的性質の両方の為に、非常に大きい。
これはヨーロッパにおける解剖学的な現生人類の初期の歴史にとって最も重要な発見の一つである。
現在、ホモ・ネアンデルターレンシスがキャットダウン、オレストン、ストーンハウス、バッテン山(ターンチャペル)の洞窟で発見されたという証拠はない。
プトレマイオスの『地理学』のTAMARISOSTIA(タマルの港)への言及に基づきかつてはダートムーアからプリム川を経由して運ばれた錫がフェニキア人と交易されたと考えられていた。
しかしこの説は1987年にマルコム・トッドによって否定された。
青銅器時代後期から中鉄器時代に遡る銅インゴットと銅スクラップの証拠は先史時代のイギリスの貿易の主要な港の一つであったプリマス港に突き出た岬の集落であるバッテン山で発見された。
ドゥムノニ族が住んでいた地域のバッテン山での錫交易はローマ時代のブリテン時代(紀元50年頃)まで続いたが、この錫交易は鉄器時代以降においては衰退した。
ローマ帝国の周辺貿易の前哨基地として、プリマス港は牛や皮革と一緒に錫を取引し続けたが、その勢力は向かいのサットンの漁村の台頭によって影を潜めた。
後世に残る証拠はブリトン人のドゥムノニア王国がローマからある程度の自治権を保持しており、後のアングロサクソン人のウェセックス王国はその錫採掘活動の重要性の為にバッテン山を保持していた事を示唆している。
西デヴォンと東コーンウォールの周辺地域から発見されている考古学的証拠はこの地域が中世まで東のイングランドの中心地とは文化的に異なっていた事を示唆しており、農業と建築のパターンは大西洋岸のサウスウェールズ、アイルランド、ブルターニュと多くの共通点がある。
しかし、ブリトン語のコーンウォール語がタマル川の東でどの程度話されていたかは推測の域を出ない。
1086年の『DoomsdayBook』の時点ではサットンの荘園は国王が所有してが、ヘンリー一世はこれを近くのトレマトン城に住んでいたヴァレトルト家に与えた。
ヴァレトルト家はプリム川の潮汐河口の源流にあるプリマスよりも大きくて古い集落であるプリンプトンのアウグスティノ会修道院に一部を与えた。
プリンプトン修道院が所有していた町の一部は1254年に市場としての認可を受け、1439年には町全体とその周辺地域が独立を果たし議会法によって法人化された最初の町となった。
プリム河口が沈泥化すると、船舶はプリンプトンの代わりにプリム川の河口にあるキャットウォーターの係留所と当時の潮汐港を使用した。
そして町の名前はゆっくりとサットンからプリマスへと変化した。
サットンという名前は古い港と議会の部門の名前にまだ存在している。
この町は特に百年戦争の間、英仏海峡を挟んで敵の標的になる事が多かった。
1340年、海岸沿いの町を奇襲して焼き払う事に成功したフランスの攻撃隊は邸宅を焼き払い、何人かの捕虜を捕虜にしたが町に入る事は出来ず、プリマスに着く頃には奇襲による攻撃側の優位を失っていた。
1403年、町はブリトンの襲撃者によって一時的に占領され、燃やされた。
15世紀後半には現在バービカンとして知られている地域の近くに「四角形の城」であるプリマス城が建設された。
城には四隅に一つずつ、四つの丸い塔があり、これは現在でも市の紋章に描かれている。
サットン・プールはプリマスドックの設立前に艦隊がプリマスに拠点を置いていた場所である。
1512年、プリマスをさらに要塞化する為の議会法が可決され、サットン・プールの入り口に防御壁を含む一連の要塞が建設された(危険が迫ったときには鎖が延長される)。
セントニコラス島の防御もこの時期にさかのぼり、6つの砲兵隊のブロックハウスが建設された(ホーの南東の角にあるフィッシャーズノーズの一つを含む)。
この場所は1596年に砦(後にドレイクの砦として知られる)が建設され、1660年代に設立されたシタデルの敷地となった。
16世紀の間、プリマスは1530年代に西アフリカへの最初のイギリスの遠征を行ったウィリアム・ホーキンスを含む、多くの成功した海運業者の母港だった。
そして彼の息子であるジョン・ホーキンス卿はイングランドの奴隷貿易への最初の進出を主導した。
息子であるリチャード・ホーキンス提督の日記はこの時代の「デヴォンの人々」の歴史的功績をロマンチックに神話化した19世紀の小説『ウェストワード・ホー』に影響を与えた。
しかし、航海士、私掠船、イギリス海軍の副提督であるフランシス・ドレーク卿はこの街で最も有名な居住者である。
タヴィストックで生まれたが1581年からプリマスの市長を務め、現在ドレイクス・リートとして知られる水道橋によってダートムーアから繁栄する町に淡水を齎し、サットン港周辺のチューダー朝の要塞を開発した事で知られている。
かつて裕福な商人の家だった遺跡は1501年と1616年にそれぞれアラゴンのキャサリンやポカホンタスなどの多くの著名人がイギリスの土地に最初に到着し、出発した街であるバービカン地区で今でも見る事が出来る。
歴史的な町の壁の外には高い場所を意味するプリマス高地があり、プリマスの天然港を見下ろす崖の上にある広い草原は昔のままであり続けている。
国民的神話によると、ここはフランシス・ドレーク卿が1588年にスペインの無敵艦隊を打ち負かす為に潮の流れを変えようとした場所である。
1589年、イングランド艦隊の集結が完了し、146隻の艦隊がプリマスに停泊していた。
計画が不十分で、艦隊に騎兵と攻城砲兵の両方がいなかった為、無敵艦隊は最終的に敗北した。
地元の歴史学者であるアントニーのリチャード・カリュー卿は17世紀初頭に巨人ゴグとマゴグ(またはコーンウォールの神話上の創始者であるゴマゴットとコリネウス)の大きな輪郭像が存在し、それが長い間、鍬の草に切り取られ、その下の白い石灰岩が露出していた事を指摘した。
今日、これらのチョークの数字の痕跡は存在しない。
1606年、プリマス会社(プリマス・アドベンチャラーズ)は北アメリカの海岸に入植地を設立する目的で、イングランド政府から許可状を発行された。
プリマス会社の主な目標は地域の先住民と取引するための基地として機能する収益性の高い植民地を確立する事だった。
投資家の多くはイギリスに輸出出来る金、銀、貴重な宝石などの貴重なリソースを見つける事を望んでいた。
入植者達は新大陸に到着すると多くの困難に直面した。
入植者達は厳しい気象条件、なじみのない地形、限られた資源と争わなければならなかった。
それにも関わらず、入植者達は忍耐を続け、一時的な入植地を建設し、土地を耕作した。
入植者達は地元の先住民族の部族と接触し、貿易関係を確立し、農業に関する知識を学んだ。
プリマス会社はスペイン語やフランス人を含む他のヨーロッパの大国との競争に直面しており、入植者達はまた、北米に植民地を設立しようとした。
これにより、領土と資源をめぐる紛争が発生し、それぞれの力が有利な毛皮貿易の制御を求めて争っていた。
プリマス植民地の初期の生活は非常に挑戦的だった。
入植者は先住民族の部族とヨーロッパの競争力の両方からの食料不足、病気、絶え間ない脅威に直面した。
多くの入植者は病気や飢えに屈し、死亡率は驚くほど高かった。
ワンパノアグなどの友好的な先住民族の助けを借りて、プリマスの入植者は農業技術や狩猟方法など、重要な生存スキルを学ぶ事が出来た。
入植者達はヨーロッパの商品を毛皮やその他のリソースと交換した。
これは入植者達が直面した経済的困難のいくつかを軽減するのに役立った。
数年後、プリマスは1620年にメイフラワー号の出発点にもなった。
ここからピルグリム・ファーザーズが新世界に向けて出航し、アメリカ合衆国で2番目の恒久的なイギリス植民地を設立した。
ピルグリム・ファーザーズは最終的に、ジョン・スミス大尉が1616年の著作『ニューイングランドの記述』で出版された地図で既にニュープリマスと名付けていた場所に上陸した。
現在、メイフラワー号の階段には米英両国の国旗が掲げられ、両国にとってのこの出来事の重要性を記念している。
1945年、パトリック・アバクロンビー卿の『プリマス再建計画』が発表され、爆撃で破壊された市街地を再建する為、市街中心部に残っていた戦前の建物を取り壊し、東西に並行する広い近代的な大通りを、鉄道駅とプリマス・ホーの眺望を結ぶ南北の大通り（アルマダ・ウェイ）で結ぶ事になった。
東の歴史地区と西のユニオン・ストリートを結ぶ周辺道路システムは1980年代後半にショッピングセンターが歩行者天国となった後も、市街地の主要な形態を決定付けており、2003年にバルセロナを拠点とする建築家デイヴィッド・マッケイ率いるチームによって策定された現在の「プリマスの為のビジョン」にも影響を与え続けている。
郊外では1946年には既にプレハブが建ち始めており、1951年から1957年までアバクロンビーが提唱したモダニズムの区画整理された低密度の庭園都市モデルに従って毎年100,000戸以上の恒久的な公営住宅が建設された。
1964年までに2,000,000戸以上の新しい住宅が建設され、そのうちの1,900,500戸以上が恒久的な公営住宅だった。
プリマスには28の公園があり、平均面積は450,638平方メートル（4,910,240平方フィート）である。
最大の公園はセントラル・パークで、その他にもヴィクトリア・パーク、フリーダム・フィールズ・パーク、アレクサンドラ・パーク、デヴォンポート・パーク、ホーを含む大規模な緑地がある。
セントラル・パークはプリマス・アーガイル・フットボール・クラブの本拠地であり、その他にも多くのレジャー施設がある。
軍事
イギリス軍の人員・装備数・組織構成等は、イギリス政府あるいはイギリス軍自身が情報公開に積極的でなく国防白書も定期的には発行されていない。
2014年にイギリス軍は陸軍主力部隊が85万人、海軍23万5千人、空軍39万8千人とする兵員数の概要を公表した。陸軍主力部隊は、18個軍集団に該当し、国境警備隊・海岸防衛隊・軍事施設警備隊は含まないとしている。
陸軍主力部隊に該当しない前記の各部隊の兵員数は公表されず、したがって現役陸軍全体の兵員数は明らかにされていない。また戦略軍、予備役の兵員数も公表されず、したがってイギリス軍全体の現役・予備役を含めた総兵員数も本国防白書では明らかにされていない。
イギリスは先進的技術を持つ非常に強力な包括的軍事力を世界中の海外領土に配備しており、工学など軍事科学の分野に多くの資金が投じられている。
2014年にイギリス軍は陸軍主力部隊が85万人、海軍23万5千人、空軍39万8千人とする兵員数の概要を公表した。陸軍主力部隊は、18個軍集団に該当し、国境警備隊・海岸防衛隊・軍事施設警備隊は含まないとしている。
陸軍主力部隊に該当しない前記の各部隊の兵員数は公表されず、したがって現役陸軍全体の兵員数は明らかにされていない。また戦略軍、予備役の兵員数も公表されず、したがってイギリス軍全体の現役・予備役を含めた総兵員数も本国防白書では明らかにされていない。
イギリスは先進的技術を持つ非常に強力な包括的軍事力を世界中の海外領土に配備しており、工学など軍事科学の分野に多くの資金が投じられている。
陸軍
イギリス陸軍はイギリス国防軍の陸上部門であり、高度な訓練と装備を備えた兵士たちで構成されている国家の安全と防衛を担う重要な組織である。イギリス陸軍はその歴史と伝統により世界的に高い評価を受けている。
兵士たちは、陸上戦闘、偵察、工兵、通信、輸送、補給等さまざまな任務を遂行するための専門知識とスキルを持っている。
また特殊部隊であるSAS（特殊空挺部隊）やSBS（特殊ボートサービス）などを有しており、対テロ作戦や特殊作戦など、高度な戦術を必要とする任務にも対応している。
イギリス陸軍の実戦配備部隊は、海外に駐留しているか、国内に駐留していたとしても国外に展開する事を前提とするものが殆どである。
これは、イギリスの国際的な安全保障への貢献や国際的な危機対応に重点を置いているためである。
一方、本土防衛にあてられる部隊は、郷土防衛軍という予備役部隊による2線級部隊を主体としている。
郷土防衛軍は、イギリス本土における緊急事態や国内の安全保障を担当する役割を持っている。
彼らは予備役として編成され、必要な場合には即応体制に移行する事が出来る。
彼らは地元の地理や状況に精通しており、非武装の支援活動や緊急時の治安維持など、非軍事分野における任務を遂行する事が出来る。
このように、イギリス陸軍は海外での活動が主体であり、本土防衛は2次的な任務とされている。
しかし、郷土防衛軍の存在により、必要な場合には本土の安全を確保するための体制が整えられている。
ただし対テロ活動は別問題であり、近年ではテロリストの脅威に対応するため、HUMINT部隊である特殊偵察連隊が新設されるなど、その対策はむしろ強化されている。
イギリス陸軍への入隊後、兵士や将校は最低5年間の勤務を経験する事になる。
除隊を希望する場合は、除隊の12か月前に申請を行う必要がある。
常備軍の兵士や将校は通常、15年間の勤務期間を過ごすが特定の要件を満たす事で延長も可能である。
イギリス陸軍では、予備役にも定められた条件がある。予備役になるためには、18歳以上である必要があるが、上限は職種ごとに異なる。
申請者は健康状態や体力、その他の要件を満たす必要がある。
イギリス陸軍は、2015年以降、雇用機会均等法に基づく事業主として行動している。人種、宗教、性的指向による差別はない。
ただし、入隊には一定の年齢制限がある。常備軍への入隊は15歳以上40歳未満でなければならない。
18歳未満の場合は国際的な規範に基づき作戦参加は認められていない。
イギリス陸軍は、徴募活動を主にイギリス国内で行っている。人々は自身の意思に基づき志願し、兵士としての職務を果たす。
陸軍は常備軍として平時から活動しており、国内外での安全と防衛の任務を担っている。
訓練にはフェーズ1とフェーズ2が存在する。
新規入隊者はフェーズ1の新隊員教育訓練で基礎的な軍事的スキルを身に付け、フェーズ2でより専門的な教育訓練を受ける事になる。
18歳未満の新規入隊者は国防大学でフェーズ1を実施する。
歩兵科配属の隊員は、歩兵訓練センターでフェーズ1とフェーズ2を組み合わせた訓練を実施し、その他兵科の隊員はピルブライト陸軍訓練センターか陸軍訓練連隊でフェーズ1を実施後、配属先でフェーズ2を実施する。
士官候補生は国防大学でフェーズ1を実施後、配属先でフェーズ2を実施する。
フェーズ2の教育訓練では、新規入隊者や士官候補生はより高度な軍事的スキルや専門知識を習得する。この段階では、各兵科や職種に特化した訓練が行われる。
例えば、歩兵科の隊員はフェーズ2の訓練で、戦術や戦闘技術、地形分析、火器の取り扱いなどを学ぶ。
これにより、実際の戦場での任務を遂行するための能力を向上させる事が目指されている。
その他の兵科の隊員は、配属先でフェーズ2の訓練を受ける。例えば、通信兵科の隊員は通信システムの操作や暗号解読の訓練を行い、補給兵科の隊員は物資の管理や補給ルートの確保の訓練を受ける。それぞれの兵科において、専門的なスキルや知識を習得する事で、部隊の効率的な運営や戦闘力の向上が図られる。
士官候補生もフェーズ2の訓練を受ける。彼らは指導者としての資質や指揮能力を向上させるために、リーダーシップの訓練や戦術的な判断を磨く。
彼らは将来的に、部隊の指揮官や幕僚として活躍する事が期待されている。
彼らは部下の指導や訓練、任務の計画と実行、情報の収集と分析など、多岐にわたるスキルを磨く。
協調性やコミュニケーション能力もフェーズ2では重視され、部隊内でのチームワークと協力関係を築く能力も養われる。
士官候補生は、フェーズ2の訓練を終えた後、配属先で実際の任務に就く事になる。
彼らは熟練の兵士や他の上級士官と協力しながら、部隊の指導者や意思決定者としての役割を果たす。
彼らの訓練とリーダーシップの力は、部隊全体の能力と効率性に大きく貢献する事になる。
フェーズ2の訓練は、各隊員や士官候補生の個々の能力や役割に応じてカスタマイズされている。
これにより、それぞれが最適なスキルを習得し、部隊全体としての一体感と効率性が向上する事が期待されている。
兵士たちは、陸上戦闘、偵察、工兵、通信、輸送、補給等さまざまな任務を遂行するための専門知識とスキルを持っている。
また特殊部隊であるSAS（特殊空挺部隊）やSBS（特殊ボートサービス）などを有しており、対テロ作戦や特殊作戦など、高度な戦術を必要とする任務にも対応している。
イギリス陸軍の実戦配備部隊は、海外に駐留しているか、国内に駐留していたとしても国外に展開する事を前提とするものが殆どである。
これは、イギリスの国際的な安全保障への貢献や国際的な危機対応に重点を置いているためである。
一方、本土防衛にあてられる部隊は、郷土防衛軍という予備役部隊による2線級部隊を主体としている。
郷土防衛軍は、イギリス本土における緊急事態や国内の安全保障を担当する役割を持っている。
彼らは予備役として編成され、必要な場合には即応体制に移行する事が出来る。
彼らは地元の地理や状況に精通しており、非武装の支援活動や緊急時の治安維持など、非軍事分野における任務を遂行する事が出来る。
このように、イギリス陸軍は海外での活動が主体であり、本土防衛は2次的な任務とされている。
しかし、郷土防衛軍の存在により、必要な場合には本土の安全を確保するための体制が整えられている。
ただし対テロ活動は別問題であり、近年ではテロリストの脅威に対応するため、HUMINT部隊である特殊偵察連隊が新設されるなど、その対策はむしろ強化されている。
イギリス陸軍への入隊後、兵士や将校は最低5年間の勤務を経験する事になる。
除隊を希望する場合は、除隊の12か月前に申請を行う必要がある。
常備軍の兵士や将校は通常、15年間の勤務期間を過ごすが特定の要件を満たす事で延長も可能である。
イギリス陸軍では、予備役にも定められた条件がある。予備役になるためには、18歳以上である必要があるが、上限は職種ごとに異なる。
申請者は健康状態や体力、その他の要件を満たす必要がある。
イギリス陸軍は、2015年以降、雇用機会均等法に基づく事業主として行動している。人種、宗教、性的指向による差別はない。
ただし、入隊には一定の年齢制限がある。常備軍への入隊は15歳以上40歳未満でなければならない。
18歳未満の場合は国際的な規範に基づき作戦参加は認められていない。
イギリス陸軍は、徴募活動を主にイギリス国内で行っている。人々は自身の意思に基づき志願し、兵士としての職務を果たす。
陸軍は常備軍として平時から活動しており、国内外での安全と防衛の任務を担っている。
訓練にはフェーズ1とフェーズ2が存在する。
新規入隊者はフェーズ1の新隊員教育訓練で基礎的な軍事的スキルを身に付け、フェーズ2でより専門的な教育訓練を受ける事になる。
18歳未満の新規入隊者は国防大学でフェーズ1を実施する。
歩兵科配属の隊員は、歩兵訓練センターでフェーズ1とフェーズ2を組み合わせた訓練を実施し、その他兵科の隊員はピルブライト陸軍訓練センターか陸軍訓練連隊でフェーズ1を実施後、配属先でフェーズ2を実施する。
士官候補生は国防大学でフェーズ1を実施後、配属先でフェーズ2を実施する。
フェーズ2の教育訓練では、新規入隊者や士官候補生はより高度な軍事的スキルや専門知識を習得する。この段階では、各兵科や職種に特化した訓練が行われる。
例えば、歩兵科の隊員はフェーズ2の訓練で、戦術や戦闘技術、地形分析、火器の取り扱いなどを学ぶ。
これにより、実際の戦場での任務を遂行するための能力を向上させる事が目指されている。
その他の兵科の隊員は、配属先でフェーズ2の訓練を受ける。例えば、通信兵科の隊員は通信システムの操作や暗号解読の訓練を行い、補給兵科の隊員は物資の管理や補給ルートの確保の訓練を受ける。それぞれの兵科において、専門的なスキルや知識を習得する事で、部隊の効率的な運営や戦闘力の向上が図られる。
士官候補生もフェーズ2の訓練を受ける。彼らは指導者としての資質や指揮能力を向上させるために、リーダーシップの訓練や戦術的な判断を磨く。
彼らは将来的に、部隊の指揮官や幕僚として活躍する事が期待されている。
彼らは部下の指導や訓練、任務の計画と実行、情報の収集と分析など、多岐にわたるスキルを磨く。
協調性やコミュニケーション能力もフェーズ2では重視され、部隊内でのチームワークと協力関係を築く能力も養われる。
士官候補生は、フェーズ2の訓練を終えた後、配属先で実際の任務に就く事になる。
彼らは熟練の兵士や他の上級士官と協力しながら、部隊の指導者や意思決定者としての役割を果たす。
彼らの訓練とリーダーシップの力は、部隊全体の能力と効率性に大きく貢献する事になる。
フェーズ2の訓練は、各隊員や士官候補生の個々の能力や役割に応じてカスタマイズされている。
これにより、それぞれが最適なスキルを習得し、部隊全体としての一体感と効率性が向上する事が期待されている。
海軍
概要
イギリス海軍は、イギリス国防軍の海上部門であり、世界的に有力な海軍力を持つ国家の安全と防衛を担う重要な組織である。
イギリスは島国のため海軍の歴史は比較的古い。海軍は帆船を主として擁し、ガレー船の類は用いなかったようである。
対外戦争で度々海戦を行っておりその多くにおいて勝利を収めた。19世紀から20世紀初めにかけては世界中のあらゆる場所でイギリスの艦船が行き交い世界一の海軍として並ぶもののない存在であった。
最初の海軍は、9世紀にイングランドのアルフレッド大王によって設立され、プルックス・ガッターのワンツム海峡でヴァイキングを打ち負かしていたにも関わらずその後衰退し始めたが、アゼルスタン王によって復旧された。
そして、937年のブルナンブルフ海戦で勝利した時、イングランド海軍はおよそ400隻の船からなる戦力を手にしていた。
勝利後、イングランド海軍は北海やアイルランド海域での覇権を確立し、海上交易や防衛において重要な役割を果たし。イングランドは海軍を用いて海賊や略奪者を撃退し、沿岸地域の安全を守る事ができた。
また、イングランド海軍はヴァイキングとの戦闘においても成功を収めた。ワンツム海峡での勝利は、ヴァイキングの侵略を食い止める一翼を担った。
この時期、イングランド海軍は船員や船の装備、航海術の向上に取り組み、海軍力を維持・強化し、船舶の建造や修理、訓練などの面でも発展した。
ブルナンブルフ海戦の勝利は、イングランド海軍の再興と海上での優位性の確立に大きく貢献した。
これにより、イングランドは海洋国家としての地位を確立し、後の時代においても海軍力を重視する国家となる事となった。
ノルマン侵入が迫っている時、ハロルド2世はウィリアム征服王を防ぐため、自国の艦隊が海峡を渡っていると信じていた。
しかしハロルドの艦隊は嵐で損害を受けて港に入っていて、ノルマン人はヘイスティングズの戦いでハロルドを敗北させた。
1155年にノルマンディー公が五港同盟を結びそれにより得た船で海軍を作った。百年戦争の開戦時、イングランド海軍はフランス海軍に戦力で劣っていたが、1340年のスロイスの海戦においてフランス艦隊を一掃した。しかし、1372年と1419年のラ・ロシェル沖におけるフランスとカスティーリャとの海戦で、イングランドの海軍はかなりの損害を負った。そして、イングランド本土の港がジャン・ド・ヴィエンヌ (Jean de Vienne) とフェルナンド・サンチェス・デ・トバル (Fernando Sanchez de Tovar) の指揮する艦隊の襲撃による被害を受けた。幸いな事にフランスは海軍力の戦略的な重要性を理解していなかった為海上における優勢は間もなくイングランドの手中に引き渡された。
イングランドは、この期間において海軍力の重要性を認識し、海上での優位性を確立するために努力した。
ヘンリー5世の治世下で、イングランドは大規模な海軍の拡張を行った。
1415年のアジャンクールの戦いでは、イングランド海軍は陸軍を輸送し、フランス軍との戦闘を支援した。この戦いでの勝利は、イングランドの海軍力の重要性を示すものとなった。
その後、イングランドはフランスの港湾を攻撃し、制海権を確保するために海軍を使用した。
1429年のオルレアン包囲戦では、ジャンヌ・ダルクの指導するフランス軍によりイングランド海軍はフランスへの補給路を遮断され、包囲戦の結果として撤退を余儀なくされた。
百年戦争の終結後も、イングランドは海軍力の維持に取り組んである。
16世紀には、イングランド海軍はスペインの無敵艦隊との戦闘で著名な勝利を収めた。
1588年のアルマダの海戦では、イングランド海軍がスペイン艦隊を撃退し、イングランドの海上優位性を確立した。
このように海軍はイギリスの歴史において非常に重要な存在だった。
その為イギリスにおいて海軍は「先任軍（Senior Service）」とされており、イギリス空軍とイギリス陸軍よりも上位の存在とされている。
イギリス海軍はその歴史と伝統により世界的に高い評価を受けており、世界各地での海上戦闘、防衛、通信、輸送、偵察、救助など、さまざまな任務を遂行するための専門知識とスキルを持っている優れた技術を備えた兵士たちで構成されている。
また海兵隊（Marines）を有しており、高度な戦術を必要とする任務にも対応している。
イギリス海軍は、海洋におけるイギリスの国益を守るため、世界各地で活動している。その主な任務は、海上交通路の保護、海洋資源の保護、領土の防衛、紛争介入、平和維持活動などであり、国際的な連携体制においても重要な役割を果たしている。
またイギリスは海洋国家であり、海上交通路や海洋資源の重要性を認識している。
その為、イギリス海軍は技術革新と装備の充実に力を入れている。
イギリス海軍は最新の艦船、潜水艦、航空機、兵器システムを保有しており、イギリス海軍の航空母艦であるヴィクトリアス級は世界でも最も強力な艦船として知られている。
イギリス海軍は、将来の脅威に対応する為に継続的な近代化と戦力増強を行っている。例えば、新型の強襲揚陸艦や巡洋艦、駆逐艦の整備計画が進行しており、海軍の能力向上に寄与している。
イギリスは島国のため海軍の歴史は比較的古い。海軍は帆船を主として擁し、ガレー船の類は用いなかったようである。
対外戦争で度々海戦を行っておりその多くにおいて勝利を収めた。19世紀から20世紀初めにかけては世界中のあらゆる場所でイギリスの艦船が行き交い世界一の海軍として並ぶもののない存在であった。
最初の海軍は、9世紀にイングランドのアルフレッド大王によって設立され、プルックス・ガッターのワンツム海峡でヴァイキングを打ち負かしていたにも関わらずその後衰退し始めたが、アゼルスタン王によって復旧された。
そして、937年のブルナンブルフ海戦で勝利した時、イングランド海軍はおよそ400隻の船からなる戦力を手にしていた。
勝利後、イングランド海軍は北海やアイルランド海域での覇権を確立し、海上交易や防衛において重要な役割を果たし。イングランドは海軍を用いて海賊や略奪者を撃退し、沿岸地域の安全を守る事ができた。
また、イングランド海軍はヴァイキングとの戦闘においても成功を収めた。ワンツム海峡での勝利は、ヴァイキングの侵略を食い止める一翼を担った。
この時期、イングランド海軍は船員や船の装備、航海術の向上に取り組み、海軍力を維持・強化し、船舶の建造や修理、訓練などの面でも発展した。
ブルナンブルフ海戦の勝利は、イングランド海軍の再興と海上での優位性の確立に大きく貢献した。
これにより、イングランドは海洋国家としての地位を確立し、後の時代においても海軍力を重視する国家となる事となった。
ノルマン侵入が迫っている時、ハロルド2世はウィリアム征服王を防ぐため、自国の艦隊が海峡を渡っていると信じていた。
しかしハロルドの艦隊は嵐で損害を受けて港に入っていて、ノルマン人はヘイスティングズの戦いでハロルドを敗北させた。
1155年にノルマンディー公が五港同盟を結びそれにより得た船で海軍を作った。百年戦争の開戦時、イングランド海軍はフランス海軍に戦力で劣っていたが、1340年のスロイスの海戦においてフランス艦隊を一掃した。しかし、1372年と1419年のラ・ロシェル沖におけるフランスとカスティーリャとの海戦で、イングランドの海軍はかなりの損害を負った。そして、イングランド本土の港がジャン・ド・ヴィエンヌ (Jean de Vienne) とフェルナンド・サンチェス・デ・トバル (Fernando Sanchez de Tovar) の指揮する艦隊の襲撃による被害を受けた。幸いな事にフランスは海軍力の戦略的な重要性を理解していなかった為海上における優勢は間もなくイングランドの手中に引き渡された。
イングランドは、この期間において海軍力の重要性を認識し、海上での優位性を確立するために努力した。
ヘンリー5世の治世下で、イングランドは大規模な海軍の拡張を行った。
1415年のアジャンクールの戦いでは、イングランド海軍は陸軍を輸送し、フランス軍との戦闘を支援した。この戦いでの勝利は、イングランドの海軍力の重要性を示すものとなった。
その後、イングランドはフランスの港湾を攻撃し、制海権を確保するために海軍を使用した。
1429年のオルレアン包囲戦では、ジャンヌ・ダルクの指導するフランス軍によりイングランド海軍はフランスへの補給路を遮断され、包囲戦の結果として撤退を余儀なくされた。
百年戦争の終結後も、イングランドは海軍力の維持に取り組んである。
16世紀には、イングランド海軍はスペインの無敵艦隊との戦闘で著名な勝利を収めた。
1588年のアルマダの海戦では、イングランド海軍がスペイン艦隊を撃退し、イングランドの海上優位性を確立した。
このように海軍はイギリスの歴史において非常に重要な存在だった。
その為イギリスにおいて海軍は「先任軍（Senior Service）」とされており、イギリス空軍とイギリス陸軍よりも上位の存在とされている。
イギリス海軍はその歴史と伝統により世界的に高い評価を受けており、世界各地での海上戦闘、防衛、通信、輸送、偵察、救助など、さまざまな任務を遂行するための専門知識とスキルを持っている優れた技術を備えた兵士たちで構成されている。
また海兵隊（Marines）を有しており、高度な戦術を必要とする任務にも対応している。
イギリス海軍は、海洋におけるイギリスの国益を守るため、世界各地で活動している。その主な任務は、海上交通路の保護、海洋資源の保護、領土の防衛、紛争介入、平和維持活動などであり、国際的な連携体制においても重要な役割を果たしている。
またイギリスは海洋国家であり、海上交通路や海洋資源の重要性を認識している。
その為、イギリス海軍は技術革新と装備の充実に力を入れている。
イギリス海軍は最新の艦船、潜水艦、航空機、兵器システムを保有しており、イギリス海軍の航空母艦であるヴィクトリアス級は世界でも最も強力な艦船として知られている。
イギリス海軍は、将来の脅威に対応する為に継続的な近代化と戦力増強を行っている。例えば、新型の強襲揚陸艦や巡洋艦、駆逐艦の整備計画が進行しており、海軍の能力向上に寄与している。
装備
イギリス海軍は、ヴィクトリアス級航空母艦を主力とした大規模な艦隊戦力を保有している。
これらの航空母艦は、イギリスの海上戦力の中核を担っており、国家の安全保障に重要な役割を果たしている。
ヴィクトリアス級航空母艦は、イギリス海軍の最新世代の航空母艦であり、現代の戦闘要件に適した設計と装備を備えている事で知られる。
ヴィクトリアス級航空母艦は電磁式カタパルトを備え、排水量約110,000トンという巨大なサイズを持ち、航空機を運用するための広大な飛行甲板とハンガーを有している。
ヴィクトリアス級航空母艦の防衛システムは非常に強力であり、最新のレーダー技術を備えており、敵の攻撃手段に対して高い対抗能力を発揮する。また、対空ミサイルシステムや対潜戦闘能力を持つ艦載ヘリコプターも装備しており、敵の攻撃に対して十分な防御手段を持っている。
グロスター級駆逐艦は極めて大型であり、近代的な駆逐艦としては稀である15,500トンという極めて大規模な駆逐艦として知られる。
またイギリス海軍は多くの原子力潜水艦を保有している。
原子力潜水艦は通常動力潜水艦と違い探知される事なく活動する事が出来る為戦場で恐ろしい力を発揮する。
これには複数の利点がある。
例えば長時間の航行能力が挙げられる。原子力潜水艦は核動力を使用する為、一度の燃料供給で非常に長い時間航行出来る。通常、原子力潜水艦は数ヶ月以上の航行が可能であり、主要な物資補給なしで長期間の任務を遂行する事が出来る。これにより、長距離航行や長期間の哨戒任務が可能となる。
また、高速での航行能力も重要である。原子力潜水艦は非常に高速での航行が可能である。核動力は非常に強力な推進力を提供する為、通常のディーゼル潜水艦と比較して、原子力潜水艦はより高速で移動する事が出来る。これにより、敵の追跡を逃れたり、迅速に敵の位置に到達したりする事が出来る。
長期間の滞在能力も重要だろう。原子力潜水艦は、長期間の滞在が可能であり、非常に長い時間を海中で過ごす事が出来る。これは、哨戒任務や敵の監視に非常に有利である。通常、原子力潜水艦は数ヶ月以上滞在し、必要に応じて補給や補充を受ける事なく、独自の任務を実行する事が出来る。
高い潜航深度能力もある。原子力潜水艦は、高い潜航深度での作戦を実行する事が出来る。核動力は、非常に高い推進力を提供する為、潜水艦は深い場所にまで到達する事が出来る。これにより、原子力潜水艦は敵から逃れたり、海底や地理的な特徴を使用して敵の探知を避けたりする事が出来る。
また、原子力潜水艦は潜航能力、航行速度、航続距離の為、非常に高い戦闘能力を持っている。これにより、原子力潜水艦は敵の艦船や潜水艦と戦闘を行う事が出来る。
また、原子力潜水艦はミサイルや魚雷などの攻撃兵器を搭載する事が出来、遠隔地からの攻撃も可能である。
その為イギリス海軍は多くの原子力潜水艦を配備している。
短時間での再配置能力も重要だろう。原子力潜水艦は、一度設置された場所から短時間で再配置する事が出来る。ディーゼル潜水艦と比較して、原子力潜水艦は燃料の補充や充電を行う必要がない為、迅速に他の場所に移動する事が出来る。これにより、戦略的な位置への再配備や迅速な支援任務の実施が可能となる。
長期間にわたる独立性と自給自足能力も挙げられる、原子力潜水艦は、長期間にわたる独立性と自給自足能力を持っている。通常、原子力潜水艦は全ての生活支援システム（食料、水、酸素など）を搭載し、必要な資源を長期間供給する事が出来る。これにより、補給ミッションや補給船の依存を最小限に抑える事が出来る。また、原子力潜水艦は高度な技術と装備を備えている為、軍事的優位性を維持する事が出来る。原子力潜水艦は、先進的なレーダーやソナー、通信システムを搭載しており、最新の敵の位置や活動を追跡する事が出来る。また、原子力潜水艦は静音性にも優れており、敵の探知を困難にする。
これらの理由によりイギリス海軍は多くの原子力潜水艦を保有している。
レゾリューション級原子力潜水艦はイギリス海軍に所属する原子力弾道ミサイル潜水艦（SSBN）である。
しばしばレゾリューション級またはレゾリューション級潜水艦と呼ばれ、1960年代後半以来、イギリス海軍の戦略核抑止力において重要な役割を果たしている。
レゾリューソン級原子力潜水艦には複数の艦船がある。
有名な艦船にはUBSレゾリューション、UBSレパルス、UBSレナウン、UBSリベンジがあり、その他にも複数の艦船があり合計で30隻を超えている。
この原子力潜水艦は老朽化したイギリス空軍の爆撃機（3Vボマー）を置き換える為に建造された。
従来戦艦に使用されていた艦名が命名された理由は原子力潜水艦が当時主力艦の位置を戦艦に代わって占めつつあったからだった。
レゾリューション潜水艦は、その先進的な技術と能力によって、イギリス海軍の潜在的な敵対勢力を抑止する能力を高めている。
レゾリューション級の最も注目すべき特徴は、原子力推進システムである。この先進的な推進システムにより原子力潜水艦は長時間潜航を続け、ステルス性と生存性を高める事が出来る。
これらのシステムは全て国産で賄われ、ロールス・ロイス製の原子炉とイングリッシュ・エレクトリック製タービンは25ノットの速度と275mの潜行深度を実現している。
レゾリューション潜水艦の主な任務は、継続的な海上抑止力（CASD）を提供する事である。核政策に対するイギリス海軍のコミットメントの一環として、これらの潜水艦は、核弾頭と通常弾頭の両方のオプションを持つトライデントII D5弾道ミサイルを装備している。レゾリューション潜水艦は最大16基のトライデント・ミサイルを搭載し、それぞれが複数の弾頭を搭載出来る。この火力は重要な抑止力を提供し、イギリス海軍の国家安全保障上の利益を確保する。
レゾリューション級潜水艦の建造は1960年代後半に開始され、先頭艦のUBSレゾリューションは1967年に進水、1968年に就役した。
続く3隻はそれぞれ1968年、1969年、1970年に進水した。各潜水艦の全長は約130メートル、排水量は約1万5900トンだった。
その後も多くのレゾリューソン級原子力潜水艦が建造されている。
潜水艦の設計には、ステルス能力を高める為のさまざまな先進技術が取り入れられている。そのひとつがユニークな船体形状で、潜水艦の音響フットプリントを最小限に抑え、探知されにくくするよう設計されている。さらに、潜水艦は先進的なソナーシステムを装備しており、潜在的な脅威を正確に探知・追跡する事が出来る。
各レゾリューション級潜水艦の乗組員は、士官と定員を含めて約143名である。高度な訓練を受けたこれらの乗組員は、潜水艦に搭載されたさまざまなシステムや機械を操作し、その円滑な機能を確保している。これらの潜水艦の居住環境は、長期間の配備中、乗組員に快適で機能的な環境を提供する為に最適化されている。
レゾリューション級潜水艦のメンテナンスと改修は、運用の即応性と長寿命を確保する為に定期的に行われている。潜水艦は包括的な点検、装備の近代化、必要に応じて原子炉への燃料補給を受けます。このような積極的なアプローチにより、潜水艦がその任務要件を効果的に果たす能力を維持出来るようにしている。
現代においてこの潜水艦は旧型ではあるが歴史的にこの潜水艦が果たした役割は誰にも否定出来ないだろう。
ヴァンガード級原子力潜水艦（Vanguard-class ballistic missile submarine）はイギリス海軍が保有する一連の原子力潜水艦のうち最新型の原子力潜水艦である。
ヴァンガード級はイギリスの戦略核抑止力の一部として役割を果たしており、その能力と効率性から世界中で高い評価を受けている。
ヴァンガード級原子力潜水艦の最大の特徴はその原子力推進システムによる長時間の無限大の航続距離である。
これは核反応に由来する熱エネルギーを利用して発電機を駆動し、電力を供給することで実現される。
このシステムによりヴァンガード級は長期間にわたって水中で待機することが可能であり、重要な任務を果たす為に必要な時間を確保することが出来る。
さらにヴァンガード級の原子力潜水艦は独自の静粛性を持っている。
この静粛性は潜航中に発生する騒音や振動を最小限に抑えることによって実現されており、敵の探知や追跡を困難にする。
この静粛性は戦略的潜水艦としての役割を果たす上で非常に重要であり、ヴァンガード級はその性能において世界トップクラスの存在とされている。
また、ヴァンガード級は弾道ミサイルを搭載することが出来る。
これは核抑止力を維持する為の重要な機能であり、イギリスの安全保障政策において重要な役割を果たしている。
ヴァンガード級のミサイルは大陸間弾道ミサイル（ICBM）として知られるものであり、遠距離攻撃能力を持つ。
このミサイルの存在によりイギリスは他国に対して強力な抑止力を持ち、核攻撃を行った場合には確実に報復することが出来る。
ヴァンガード級原子力潜水艦の最大の課題はその運用の継続性である。
原子力潜水艦は高度な技術と設備を必要とし、運用には膨大なコストがかかる。
さらに、核兵器を搭載することには国際的な法的、倫理的な問題が伴う。
ヴァンガード級の運用にはイギリス政府の政策決定や協力関係の維持が必要とされる為、その継続性を確保することは容易ではない。
しかしながら、ヴァンガード級原子力潜水艦はその能力と戦略的重要性からイギリスの安全保障政策において欠かせない存在である。
ヴァンガード級の存在によりイギリスは他国に対して強力な揺るぎない抑止力を持ち、国家の安全を確保する役割を果たしている。
さらに、ヴァンガード級原子力潜水艦はイギリスの防衛産業にとっても重要な存在である。
ヴァンガード級の開発・運用には膨大な技術力と経済力が必要とされ、これによって多くの雇用機会が創出されている。
また、ヴァンガード級は高度な技術と研究開発を必要とする為、イギリスの防衛産業の競争力向上にも寄与していると言える。
原子力潜水艦の任務は海中に潜み、イギリスに対して核ミサイルが発射された場合、または発射される恐れがある場合に相手国に核ミサイルを発射することである。
その為イギリス海軍の原子力潜水艦は出港した後、待機する海域まで航行するがその後潜航し、核ミサイルの発射に備えて待機している。
これら戦略ミサイル原潜がどの海域を待機海域にしているかは軍事機密であり、詳細は公表されていない。
任務に当たる艦だとしても詳細は艦長を含めた数人しか知らず、潜水艦隊の司令にも知らされる事はない。
原子力潜水艦は待機海域での任務においては完全な秘密裡に行動する必要がある。
その為出港後は通信のやり取りや位置情報の共有は極めて制限される。潜水艦自体も高度な隠密性を持ち、音響技術による敵艦の探知を回避する手段を駆使する。
核ミサイルが発射される恐れがある場合、原子力潜水艦の乗組員たちは待機海域での指示を受け、正確なタイミングで発射を行う役割を果たす。
乗組員は高度な訓練を積み、厳密な手順に従ってミサイルの準備と発射を行う能力を持っている。
しかし、ミサイルの発射は結局の所人類の滅亡を意味する。
核兵器の使用は決して軽く扱われるべきでなく、国家の利益と安全に関わる重大な決定とされている。
原子力潜水艦の保有の是非については非常に論争が多い。
イギリス労働党最左派であるミリタント派（戦闘的傾向）の一部はイギリスの保有する原子力潜水艦の全廃を主張している。
原子力潜水艦保有の支持者は原潜は潜在的脅威に対する重要な抑止力であり、国家の軍事力の象徴として機能すると主張する。
不確実性が増す世界で国家の安全保障を維持するためには、原子力潜水艦の保有が不可欠だと主張する。
一方原子力潜水艦に反対する人は維持費の高さや核物質の取り扱いに伴うリスクへの懸念を強調し、原子力潜水艦の維持・運用に現在割り当てられている資金は、教育、医療、再生可能エネルギーなど、他の分野にもっと有効に活用できるはずだと主張する。
核兵器の使用には道徳的・倫理的な問題もある。
このような破壊的な力の使用は、その影響の比例性や罪のない人々の命を失う可能性について疑問を投げかける。
軍縮を主張する人々は外交、国際協力、非核の代替手段に頼ることが、世界の安全保障にとってより持続可能で平和的なアプローチになると主張している。
軍縮への動きは、一部の人々には魅力的だが、潜在的な権力の空白が生じるのではないかという疑問も投げかけている。
核兵器がまだ存在する世界では原子力潜水艦が無くなればイギリス連合は脆弱になり、そのような能力を保有する同盟国の保護に依存することになる。
従って労働党内の極左派が勝利する可能性はイギリス連合の原子力潜水艦計画の将来に深刻な懸念をもたらす。
労働党が全廃政策を採用した場合、同国の防衛力と国際舞台での地位に重大な影響を及ぼすだろう。
原子力潜水艦計画廃止の経済的影響も考慮しなければならない。
防衛産業は英国経済において重要な役割を果たしており、雇用を提供し、技術の進歩に貢献している。
原子力潜水艦計画の喪失は、防衛部門とより広範な経済に広範な影響を及ぼすだろう。
イギリスの原子力潜水艦計画の将来は依然として不透明である。
極左派閥の勝利の可能性は、計画の実行可能性と党の将来の政策との整合性に疑問を投げかけるものである。
核軍縮をめぐる議論は、国家安全保障、経済的影響、道徳的・倫理的懸念など、複雑な要素を含んでいる。
この議論の帰趨はイギリス連合の防衛力と世界におけるその地位に重大な影響を与えるだろう。
これらの航空母艦は、イギリスの海上戦力の中核を担っており、国家の安全保障に重要な役割を果たしている。
ヴィクトリアス級航空母艦は、イギリス海軍の最新世代の航空母艦であり、現代の戦闘要件に適した設計と装備を備えている事で知られる。
ヴィクトリアス級航空母艦は電磁式カタパルトを備え、排水量約110,000トンという巨大なサイズを持ち、航空機を運用するための広大な飛行甲板とハンガーを有している。
ヴィクトリアス級航空母艦の防衛システムは非常に強力であり、最新のレーダー技術を備えており、敵の攻撃手段に対して高い対抗能力を発揮する。また、対空ミサイルシステムや対潜戦闘能力を持つ艦載ヘリコプターも装備しており、敵の攻撃に対して十分な防御手段を持っている。
グロスター級駆逐艦は極めて大型であり、近代的な駆逐艦としては稀である15,500トンという極めて大規模な駆逐艦として知られる。
またイギリス海軍は多くの原子力潜水艦を保有している。
原子力潜水艦は通常動力潜水艦と違い探知される事なく活動する事が出来る為戦場で恐ろしい力を発揮する。
これには複数の利点がある。
例えば長時間の航行能力が挙げられる。原子力潜水艦は核動力を使用する為、一度の燃料供給で非常に長い時間航行出来る。通常、原子力潜水艦は数ヶ月以上の航行が可能であり、主要な物資補給なしで長期間の任務を遂行する事が出来る。これにより、長距離航行や長期間の哨戒任務が可能となる。
また、高速での航行能力も重要である。原子力潜水艦は非常に高速での航行が可能である。核動力は非常に強力な推進力を提供する為、通常のディーゼル潜水艦と比較して、原子力潜水艦はより高速で移動する事が出来る。これにより、敵の追跡を逃れたり、迅速に敵の位置に到達したりする事が出来る。
長期間の滞在能力も重要だろう。原子力潜水艦は、長期間の滞在が可能であり、非常に長い時間を海中で過ごす事が出来る。これは、哨戒任務や敵の監視に非常に有利である。通常、原子力潜水艦は数ヶ月以上滞在し、必要に応じて補給や補充を受ける事なく、独自の任務を実行する事が出来る。
高い潜航深度能力もある。原子力潜水艦は、高い潜航深度での作戦を実行する事が出来る。核動力は、非常に高い推進力を提供する為、潜水艦は深い場所にまで到達する事が出来る。これにより、原子力潜水艦は敵から逃れたり、海底や地理的な特徴を使用して敵の探知を避けたりする事が出来る。
また、原子力潜水艦は潜航能力、航行速度、航続距離の為、非常に高い戦闘能力を持っている。これにより、原子力潜水艦は敵の艦船や潜水艦と戦闘を行う事が出来る。
また、原子力潜水艦はミサイルや魚雷などの攻撃兵器を搭載する事が出来、遠隔地からの攻撃も可能である。
その為イギリス海軍は多くの原子力潜水艦を配備している。
短時間での再配置能力も重要だろう。原子力潜水艦は、一度設置された場所から短時間で再配置する事が出来る。ディーゼル潜水艦と比較して、原子力潜水艦は燃料の補充や充電を行う必要がない為、迅速に他の場所に移動する事が出来る。これにより、戦略的な位置への再配備や迅速な支援任務の実施が可能となる。
長期間にわたる独立性と自給自足能力も挙げられる、原子力潜水艦は、長期間にわたる独立性と自給自足能力を持っている。通常、原子力潜水艦は全ての生活支援システム（食料、水、酸素など）を搭載し、必要な資源を長期間供給する事が出来る。これにより、補給ミッションや補給船の依存を最小限に抑える事が出来る。また、原子力潜水艦は高度な技術と装備を備えている為、軍事的優位性を維持する事が出来る。原子力潜水艦は、先進的なレーダーやソナー、通信システムを搭載しており、最新の敵の位置や活動を追跡する事が出来る。また、原子力潜水艦は静音性にも優れており、敵の探知を困難にする。
これらの理由によりイギリス海軍は多くの原子力潜水艦を保有している。
レゾリューション級原子力潜水艦はイギリス海軍に所属する原子力弾道ミサイル潜水艦（SSBN）である。
しばしばレゾリューション級またはレゾリューション級潜水艦と呼ばれ、1960年代後半以来、イギリス海軍の戦略核抑止力において重要な役割を果たしている。
レゾリューソン級原子力潜水艦には複数の艦船がある。
有名な艦船にはUBSレゾリューション、UBSレパルス、UBSレナウン、UBSリベンジがあり、その他にも複数の艦船があり合計で30隻を超えている。
この原子力潜水艦は老朽化したイギリス空軍の爆撃機（3Vボマー）を置き換える為に建造された。
従来戦艦に使用されていた艦名が命名された理由は原子力潜水艦が当時主力艦の位置を戦艦に代わって占めつつあったからだった。
レゾリューション潜水艦は、その先進的な技術と能力によって、イギリス海軍の潜在的な敵対勢力を抑止する能力を高めている。
レゾリューション級の最も注目すべき特徴は、原子力推進システムである。この先進的な推進システムにより原子力潜水艦は長時間潜航を続け、ステルス性と生存性を高める事が出来る。
これらのシステムは全て国産で賄われ、ロールス・ロイス製の原子炉とイングリッシュ・エレクトリック製タービンは25ノットの速度と275mの潜行深度を実現している。
レゾリューション潜水艦の主な任務は、継続的な海上抑止力（CASD）を提供する事である。核政策に対するイギリス海軍のコミットメントの一環として、これらの潜水艦は、核弾頭と通常弾頭の両方のオプションを持つトライデントII D5弾道ミサイルを装備している。レゾリューション潜水艦は最大16基のトライデント・ミサイルを搭載し、それぞれが複数の弾頭を搭載出来る。この火力は重要な抑止力を提供し、イギリス海軍の国家安全保障上の利益を確保する。
レゾリューション級潜水艦の建造は1960年代後半に開始され、先頭艦のUBSレゾリューションは1967年に進水、1968年に就役した。
続く3隻はそれぞれ1968年、1969年、1970年に進水した。各潜水艦の全長は約130メートル、排水量は約1万5900トンだった。
その後も多くのレゾリューソン級原子力潜水艦が建造されている。
潜水艦の設計には、ステルス能力を高める為のさまざまな先進技術が取り入れられている。そのひとつがユニークな船体形状で、潜水艦の音響フットプリントを最小限に抑え、探知されにくくするよう設計されている。さらに、潜水艦は先進的なソナーシステムを装備しており、潜在的な脅威を正確に探知・追跡する事が出来る。
各レゾリューション級潜水艦の乗組員は、士官と定員を含めて約143名である。高度な訓練を受けたこれらの乗組員は、潜水艦に搭載されたさまざまなシステムや機械を操作し、その円滑な機能を確保している。これらの潜水艦の居住環境は、長期間の配備中、乗組員に快適で機能的な環境を提供する為に最適化されている。
レゾリューション級潜水艦のメンテナンスと改修は、運用の即応性と長寿命を確保する為に定期的に行われている。潜水艦は包括的な点検、装備の近代化、必要に応じて原子炉への燃料補給を受けます。このような積極的なアプローチにより、潜水艦がその任務要件を効果的に果たす能力を維持出来るようにしている。
現代においてこの潜水艦は旧型ではあるが歴史的にこの潜水艦が果たした役割は誰にも否定出来ないだろう。
ヴァンガード級原子力潜水艦（Vanguard-class ballistic missile submarine）はイギリス海軍が保有する一連の原子力潜水艦のうち最新型の原子力潜水艦である。
ヴァンガード級はイギリスの戦略核抑止力の一部として役割を果たしており、その能力と効率性から世界中で高い評価を受けている。
ヴァンガード級原子力潜水艦の最大の特徴はその原子力推進システムによる長時間の無限大の航続距離である。
これは核反応に由来する熱エネルギーを利用して発電機を駆動し、電力を供給することで実現される。
このシステムによりヴァンガード級は長期間にわたって水中で待機することが可能であり、重要な任務を果たす為に必要な時間を確保することが出来る。
さらにヴァンガード級の原子力潜水艦は独自の静粛性を持っている。
この静粛性は潜航中に発生する騒音や振動を最小限に抑えることによって実現されており、敵の探知や追跡を困難にする。
この静粛性は戦略的潜水艦としての役割を果たす上で非常に重要であり、ヴァンガード級はその性能において世界トップクラスの存在とされている。
また、ヴァンガード級は弾道ミサイルを搭載することが出来る。
これは核抑止力を維持する為の重要な機能であり、イギリスの安全保障政策において重要な役割を果たしている。
ヴァンガード級のミサイルは大陸間弾道ミサイル（ICBM）として知られるものであり、遠距離攻撃能力を持つ。
このミサイルの存在によりイギリスは他国に対して強力な抑止力を持ち、核攻撃を行った場合には確実に報復することが出来る。
ヴァンガード級原子力潜水艦の最大の課題はその運用の継続性である。
原子力潜水艦は高度な技術と設備を必要とし、運用には膨大なコストがかかる。
さらに、核兵器を搭載することには国際的な法的、倫理的な問題が伴う。
ヴァンガード級の運用にはイギリス政府の政策決定や協力関係の維持が必要とされる為、その継続性を確保することは容易ではない。
しかしながら、ヴァンガード級原子力潜水艦はその能力と戦略的重要性からイギリスの安全保障政策において欠かせない存在である。
ヴァンガード級の存在によりイギリスは他国に対して強力な揺るぎない抑止力を持ち、国家の安全を確保する役割を果たしている。
さらに、ヴァンガード級原子力潜水艦はイギリスの防衛産業にとっても重要な存在である。
ヴァンガード級の開発・運用には膨大な技術力と経済力が必要とされ、これによって多くの雇用機会が創出されている。
また、ヴァンガード級は高度な技術と研究開発を必要とする為、イギリスの防衛産業の競争力向上にも寄与していると言える。
原子力潜水艦の任務は海中に潜み、イギリスに対して核ミサイルが発射された場合、または発射される恐れがある場合に相手国に核ミサイルを発射することである。
その為イギリス海軍の原子力潜水艦は出港した後、待機する海域まで航行するがその後潜航し、核ミサイルの発射に備えて待機している。
これら戦略ミサイル原潜がどの海域を待機海域にしているかは軍事機密であり、詳細は公表されていない。
任務に当たる艦だとしても詳細は艦長を含めた数人しか知らず、潜水艦隊の司令にも知らされる事はない。
原子力潜水艦は待機海域での任務においては完全な秘密裡に行動する必要がある。
その為出港後は通信のやり取りや位置情報の共有は極めて制限される。潜水艦自体も高度な隠密性を持ち、音響技術による敵艦の探知を回避する手段を駆使する。
核ミサイルが発射される恐れがある場合、原子力潜水艦の乗組員たちは待機海域での指示を受け、正確なタイミングで発射を行う役割を果たす。
乗組員は高度な訓練を積み、厳密な手順に従ってミサイルの準備と発射を行う能力を持っている。
しかし、ミサイルの発射は結局の所人類の滅亡を意味する。
核兵器の使用は決して軽く扱われるべきでなく、国家の利益と安全に関わる重大な決定とされている。
原子力潜水艦の保有の是非については非常に論争が多い。
イギリス労働党最左派であるミリタント派（戦闘的傾向）の一部はイギリスの保有する原子力潜水艦の全廃を主張している。
原子力潜水艦保有の支持者は原潜は潜在的脅威に対する重要な抑止力であり、国家の軍事力の象徴として機能すると主張する。
不確実性が増す世界で国家の安全保障を維持するためには、原子力潜水艦の保有が不可欠だと主張する。
一方原子力潜水艦に反対する人は維持費の高さや核物質の取り扱いに伴うリスクへの懸念を強調し、原子力潜水艦の維持・運用に現在割り当てられている資金は、教育、医療、再生可能エネルギーなど、他の分野にもっと有効に活用できるはずだと主張する。
核兵器の使用には道徳的・倫理的な問題もある。
このような破壊的な力の使用は、その影響の比例性や罪のない人々の命を失う可能性について疑問を投げかける。
軍縮を主張する人々は外交、国際協力、非核の代替手段に頼ることが、世界の安全保障にとってより持続可能で平和的なアプローチになると主張している。
軍縮への動きは、一部の人々には魅力的だが、潜在的な権力の空白が生じるのではないかという疑問も投げかけている。
核兵器がまだ存在する世界では原子力潜水艦が無くなればイギリス連合は脆弱になり、そのような能力を保有する同盟国の保護に依存することになる。
従って労働党内の極左派が勝利する可能性はイギリス連合の原子力潜水艦計画の将来に深刻な懸念をもたらす。
労働党が全廃政策を採用した場合、同国の防衛力と国際舞台での地位に重大な影響を及ぼすだろう。
原子力潜水艦計画廃止の経済的影響も考慮しなければならない。
防衛産業は英国経済において重要な役割を果たしており、雇用を提供し、技術の進歩に貢献している。
原子力潜水艦計画の喪失は、防衛部門とより広範な経済に広範な影響を及ぼすだろう。
イギリスの原子力潜水艦計画の将来は依然として不透明である。
極左派閥の勝利の可能性は、計画の実行可能性と党の将来の政策との整合性に疑問を投げかけるものである。
核軍縮をめぐる議論は、国家安全保障、経済的影響、道徳的・倫理的懸念など、複雑な要素を含んでいる。
この議論の帰趨はイギリス連合の防衛力と世界におけるその地位に重大な影響を与えるだろう。
イギリス海軍の主要な艦艇
ヴィクトリアス級航空母艦
- 「ヴィクトリアス(Victorious) 」
- 「フォーミダブル(Formidable)」
- 「インドミタブル(Indomitable)」
- 「インプラカブル(Implacable)」
- 「ネルソン(Nelson)」
- 「アルフレッド(Alfred)」
空軍
概要
イギリス空軍は、イギリス軍の航空部門であり、国家安全と防衛のために重要な役割を果たしている組織である。
イギリス空軍はその長い歴史と優れた技術により、世界的に高い評価を受けており、航空戦力の充実と優れた訓練を通じて、さまざまな任務を遂行している。
当初海軍航空隊はイギリス海軍と同格の部隊で、陸軍航空隊はイギリス陸軍の管轄下にある工兵隊の一部門であったが、その後の戦争において航空戦力の重要性がますます明確になった為陸海軍から独立した空軍を設立する事が決定された。
戦争の経験から、航空作戦は陸軍や海軍の枠組みを超えた総合的なアプローチが必要である事が明らかになった。
航空戦力は、戦闘機だけでなく、爆撃機、偵察機、輸送機など多様な任務に対応する必要があった。
このような背景から、航空戦力を一元的に統合し、効率的かつ効果的な運用を図るために、独立した空軍の設立が決定された。
これにより、陸軍航空隊と海軍航空隊の統合が行われ、1918年4月1日、イギリス空軍はヒュー・トレンチャードの提案に基づき陸軍の航空隊と海軍の航空隊を統合した世界初となる独立空軍として設立された。
独立した空軍の設立により、航空戦力の運用や戦術の統一が図られ、より効果的な航空作戦が可能となった。
空軍は航空機の運用、訓練、技術開発に特化し、航空力学、通信、情報収集などの専門知識を総合的に活用した。
また、独立した空軍の存在は、イギリスの航空宇宙産業の発展と技術革新にも大きな影響を与えた。
空軍は独自の予算と組織を持ち、研究開発や航空機の設計・製造に積極的に取り組んである。
これにより、イギリスは陸海軍の航空隊が別々に編成されている他国と違い世界的に高い評価を受ける航空技術の中心地となった。
当時独立空軍の編成は先駆的な試みであり、一切の航空機運用を空軍に一元化して機動部隊のうち空母は海軍、艦上機は空軍が運用するという試行錯誤が行われた。
航空機の運用を完全に一元化し、空軍が空母機動部隊全体を統括するという試みは、当初は将来性があると考えられていた。
しかし実際に艦載機を空軍が管轄するようになるとその非効率性が露呈した。
艦上機の運用には、航空母艦や航空基地などの特殊なインフラストラクチャーが必要であり、それを空軍が一手に管理する事は困難だった。
また海軍は艦隊の運用において航空機を重要な要素として捉えており、自身の戦力として運用する事に意義を見出していた。
その為1936年に艦上機を海軍に戻し、空軍の戦力を大幅に減らす事が決定された。この決定により、戦力の再配置が行われ、海軍は再び艦上機を運用する一方で、空軍は他の航空任務に特化する事になった。
この戦力再編により、イギリス空軍はより効果的な組織として機能する事が出来た。
イギリス空軍は国防会議 (Defence Council) の一部であり、全体的な戦略と運用に関する意思決定を行うために設立された空軍参謀本部の監督と指導を担当する機関である空軍委員会 (Air Force Board) が管理し、空軍参謀本部の長である空軍参謀総長 (CAS ; Chief of the Air Staff) によって率いられる。
空軍参謀総長 (CAS ; Chief of the Air Staff) はイギリス空軍のトップ指導者であり、空軍委員会の議長も務める。
空軍参謀総長 (CAS ; Chief of the Air Staff) は空軍の全体的な方針や戦略の立案、予算の管理、人員配置、訓練などの重要な決定を行うだけではなく、国防省や政府との調整を通じて、空軍の役割と任務を遂行する。
空軍委員会には、空軍参謀総長以外にも空軍参謀次長（Assistant Chief of the Air Staff）や上級司令官など、軍人からなるメンバーが参加している。空軍参謀次長は空軍参謀総長の補佐役として戦略的な計画や政策の立案、部隊の運用と調整、訓練の監督などを担当する。
上級司令官は、地域や任務に基づいた部隊の指揮を担当し、空軍の運用において重要な役割を果たす。
空軍参謀総長は2019年にマイケル・ウィグストン空軍大将が任命され、空軍参謀次長は2018年にリサイモン・エドワーズ空軍少将が任ぜられている。
イギリス空軍は国内の領空を監視し、不法侵入や脅威の早期警戒を行っており、常に警戒態勢を保ち、迅速に対応する事で、国家の安全を確保している。
イギリス空軍はその長い歴史と優れた技術により、世界的に高い評価を受けており、航空戦力の充実と優れた訓練を通じて、さまざまな任務を遂行している。
当初海軍航空隊はイギリス海軍と同格の部隊で、陸軍航空隊はイギリス陸軍の管轄下にある工兵隊の一部門であったが、その後の戦争において航空戦力の重要性がますます明確になった為陸海軍から独立した空軍を設立する事が決定された。
戦争の経験から、航空作戦は陸軍や海軍の枠組みを超えた総合的なアプローチが必要である事が明らかになった。
航空戦力は、戦闘機だけでなく、爆撃機、偵察機、輸送機など多様な任務に対応する必要があった。
このような背景から、航空戦力を一元的に統合し、効率的かつ効果的な運用を図るために、独立した空軍の設立が決定された。
これにより、陸軍航空隊と海軍航空隊の統合が行われ、1918年4月1日、イギリス空軍はヒュー・トレンチャードの提案に基づき陸軍の航空隊と海軍の航空隊を統合した世界初となる独立空軍として設立された。
独立した空軍の設立により、航空戦力の運用や戦術の統一が図られ、より効果的な航空作戦が可能となった。
空軍は航空機の運用、訓練、技術開発に特化し、航空力学、通信、情報収集などの専門知識を総合的に活用した。
また、独立した空軍の存在は、イギリスの航空宇宙産業の発展と技術革新にも大きな影響を与えた。
空軍は独自の予算と組織を持ち、研究開発や航空機の設計・製造に積極的に取り組んである。
これにより、イギリスは陸海軍の航空隊が別々に編成されている他国と違い世界的に高い評価を受ける航空技術の中心地となった。
当時独立空軍の編成は先駆的な試みであり、一切の航空機運用を空軍に一元化して機動部隊のうち空母は海軍、艦上機は空軍が運用するという試行錯誤が行われた。
航空機の運用を完全に一元化し、空軍が空母機動部隊全体を統括するという試みは、当初は将来性があると考えられていた。
しかし実際に艦載機を空軍が管轄するようになるとその非効率性が露呈した。
艦上機の運用には、航空母艦や航空基地などの特殊なインフラストラクチャーが必要であり、それを空軍が一手に管理する事は困難だった。
また海軍は艦隊の運用において航空機を重要な要素として捉えており、自身の戦力として運用する事に意義を見出していた。
その為1936年に艦上機を海軍に戻し、空軍の戦力を大幅に減らす事が決定された。この決定により、戦力の再配置が行われ、海軍は再び艦上機を運用する一方で、空軍は他の航空任務に特化する事になった。
この戦力再編により、イギリス空軍はより効果的な組織として機能する事が出来た。
イギリス空軍は国防会議 (Defence Council) の一部であり、全体的な戦略と運用に関する意思決定を行うために設立された空軍参謀本部の監督と指導を担当する機関である空軍委員会 (Air Force Board) が管理し、空軍参謀本部の長である空軍参謀総長 (CAS ; Chief of the Air Staff) によって率いられる。
空軍参謀総長 (CAS ; Chief of the Air Staff) はイギリス空軍のトップ指導者であり、空軍委員会の議長も務める。
空軍参謀総長 (CAS ; Chief of the Air Staff) は空軍の全体的な方針や戦略の立案、予算の管理、人員配置、訓練などの重要な決定を行うだけではなく、国防省や政府との調整を通じて、空軍の役割と任務を遂行する。
空軍委員会には、空軍参謀総長以外にも空軍参謀次長（Assistant Chief of the Air Staff）や上級司令官など、軍人からなるメンバーが参加している。空軍参謀次長は空軍参謀総長の補佐役として戦略的な計画や政策の立案、部隊の運用と調整、訓練の監督などを担当する。
上級司令官は、地域や任務に基づいた部隊の指揮を担当し、空軍の運用において重要な役割を果たす。
空軍参謀総長は2019年にマイケル・ウィグストン空軍大将が任命され、空軍参謀次長は2018年にリサイモン・エドワーズ空軍少将が任ぜられている。
イギリス空軍は国内の領空を監視し、不法侵入や脅威の早期警戒を行っており、常に警戒態勢を保ち、迅速に対応する事で、国家の安全を確保している。
空軍基地の一覧
- アルコンベリー空軍基地（軍用、ケンブリッジシャー、ハンティンドン）
- ヴァレー空軍基地（軍民共用、アングルシー島）
- ウィッタリング空軍基地（軍用、ケンブリッジシャー、ピーターバラ）
- ウェルフォード空軍基地（バークシャー、ニューベリー。西ヨーロッパ最大級の弾薬庫）
- ウッドベール空軍基地（軍用、マージーサイド、サウスポート）
- オディハム空軍基地（軍用、ハンプシャー、オディハム。ヘリコプター運用）
- クランウェル空軍基地（軍用、リンカンシャー、クランウェル。空軍教育隊飛行学生及び士官搭乗員選抜センター）
- コスフォード空軍基地（軍用、シュロップシャー、アルブライトン）
- コニングスビー空軍基地（軍用、リンカンシャー、コニングスビー）
- ショウベリー空軍基地（軍用、シュロップシャー、ショウベリー）
- スタックストン・ウォルド空軍基地（ノース・ヨークシャー、スカボロー。レーダーサイト）
- スパーデアダム空軍基地（カンブリア。イギリス空軍の電子戦訓練場）
- セント・モーガン空軍基地（コーンウォール、セント・モーガン。大部分はニュークアイ・コーンウォール空港に引き渡されている）
- トップクリフェ空軍基地（軍用、ノース・ヨークシャー、トップクリフェ）
- トリミンガム空軍基地（ノーフォーク、トリミンガム。ニーティスヘッド・レーダーサイトの遠隔操作局）
- ニーティスヘッド空軍基地（ノーフォーク、ニーティスヘッド。レーダーサイト）
- ノースウッド空軍基地（ハートフォードシャー、イーストベリー。三軍統合司令部）
- ノーソルト空軍基地（軍用、ヒリンドン・ロンドン特別区）
- バークストン・ヒース空軍基地（軍用、リンカンシャー、グランサム）
- ハイ・ウィッカム空軍基地（バッキンガムシャー、ウォルターズ・アッシュ。空軍作戦司令部）
- ハルトン空軍基地（軍用、バッキンガムシャー、ハルトン）
- フィリングデールズ空軍基地（ノース・ヨークシャー、ノース・ヨーク・ムーアズ。レーダーサイトおよび弾道ミサイル早期警戒システム基地）
- フェアフォード空軍基地（軍用、グロスタシャー、フェアフォード）
- ブライズ・ノートン空軍基地（軍用、オックスフォードシャー、ブライズ・ノートン）
- ベンソン空軍基地（軍用、オックスフォードシャー、ベンソン）
- ヘンロウ空軍基地（軍用、ベッドフォードシャー、ヘンロウ）
- ホニントン空軍基地（軍用、サフォーク、セットフォード）
- ホルムプトン空軍基地（イースト・ライディング・オブ・ヨークシャー、ホルムプトン。レーダーサイト）
- マーハム空軍基地（軍用、ノーフォーク、マーハム）
- ミルデンホール空軍基地（軍用、サフォーク、ミルデンホール）
- モールズワース空軍基地（軍用、ケンブリッジシャー、モールズワース）
- モナ空軍基地（軍用、アングルシー島）
- リーミング空軍基地（軍用、ノース・ヨークシャー、リーミング）
- ルーカーズ空軍基地（軍用、ファイフ、ルーカーズ）
- レイクンヒース空軍基地（軍用、サフォーク、レイクンヒース）
- ロジーマス空軍基地（軍用、マレー、ロジーマス）
- ロングサイド空軍基地（アバディーンシャイア、ロングサイド）
- ワイトン空軍基地（軍用、ケンブリッジシャー、セント・アイヴス）
- ワディントン空軍基地（軍用、リンカンシャー、ワディントン）
戦略軍
概要
戦略軍は、イギリスの三軍（陸・海・空軍）から独立した統合軍種である。
当初は海軍管轄の潜水艦発射型弾道ミサイルを除く、陸上発射式の特殊弾頭搭載の戦域・戦略弾道ミサイルの運用を任務としていたが、その後は通常弾頭の短距離弾道ミサイルも運用するようになり、車両発射式の長距離巡航ミサイルも運用するようになった。
戦略軍の兵員数は約10万人以上とされている。
戦略軍は、戦術的な作戦に比べてより大規模かつ長距離の攻撃能力を持ち、重要な目標に対して威力を発揮する。
10万人を超えるとされる兵力はミサイルの運用や維持、コンピューター技術や通信システムの管理、情報収集・解析、そして指揮統制体制の維持など、多岐にわたる任務に従事している。
戦略軍は、イギリスの国家安全保障政策の一翼を担っており、戦略的な攻撃能力を通じて国家の安全を確保する役割を果たしている。
また、国際的な安全保障の枠組みにおいても重要な位置を占めており、同盟国やパートナーとの協力や情報共有を通じて、共同の安全保障の目標を達成する努力を行っている。
当初は海軍管轄の潜水艦発射型弾道ミサイルを除く、陸上発射式の特殊弾頭搭載の戦域・戦略弾道ミサイルの運用を任務としていたが、その後は通常弾頭の短距離弾道ミサイルも運用するようになり、車両発射式の長距離巡航ミサイルも運用するようになった。
戦略軍の兵員数は約10万人以上とされている。
戦略軍は、戦術的な作戦に比べてより大規模かつ長距離の攻撃能力を持ち、重要な目標に対して威力を発揮する。
10万人を超えるとされる兵力はミサイルの運用や維持、コンピューター技術や通信システムの管理、情報収集・解析、そして指揮統制体制の維持など、多岐にわたる任務に従事している。
戦略軍は、イギリスの国家安全保障政策の一翼を担っており、戦略的な攻撃能力を通じて国家の安全を確保する役割を果たしている。
また、国際的な安全保障の枠組みにおいても重要な位置を占めており、同盟国やパートナーとの協力や情報共有を通じて、共同の安全保障の目標を達成する努力を行っている。
機能別構成部隊(Functional Components)
- 地球規模攻撃・集積統合機能構成部隊(Joint Functional Component Command for Global Strike and Integration, JFCC-GSI)
- 統合ミサイル防衛統合機能構成部隊(Joint Functional Component Command for Integrated Missile Defense, JFCC IMD)
- 情報・監視・偵察統合機能構成部隊(Joint Functional Component Command for Intelligence, Surveillance and Reconnaissance, JFCC-ISR)
- 大量破壊兵器対策センター(Center for Combating Weapons of Mass Destruction, SCC WMD)
陸軍兵装のデータ
戦車各級のデータ
M1 エイブラムス（イギリス連合モデル）
M1 エイブラムス M1 Abrams | |
 | |
基礎データ | |
| 所属 | イギリス連合陸軍 |
| 機種 | 第3.5世代主力戦車 |
| 乗員 | 4名 |
| 全長 | 9.83m |
| 車体長 | 7.92m |
| 全幅 | 3.66m |
| 全高 | M1A1：2.44m M1A2：2.37m（砲塔上面まで） |
| 重量 | M1：54.45t M1A1：57.15t M1A1(HA)：61.5t M1A2：62.1t M1A2 SEP：63.2t |
| 懸架方式 | 独立懸架トーションバー方式 |
| エンジン | AGT1500 ガスタービン 1,500hp |
| 速度 | 67km/h（整地） 48km/h（不整地） |
| 行動距離 | M1：495km M1A1：465km M1A2：426km |
| 主砲 | M1 IPM1: 51口径105mm ライフル砲 M68A1M1A1/A2/A2 SEP: 44口径120mm滑腔砲M256 |
| 副武装 | 12.7mm重機関銃M2（対物・対空） 7.62mm機関銃M240（主砲同軸） M153 CROWS II（M1A2 SEP V2・V3) |
| 装甲 | 複合装甲（砲塔前面および車体前面） 均質圧延鋼板（車体） |
チャレンジャー2
チャレンジャー2 FV4034 Challenger 2 | |
 | |
基礎データ | |
| 所属 | イギリス連合陸軍 |
| 機種 | 第3.5世代主力戦車 |
| 乗員 | 4名 |
| 全長 | 11.55m |
| 車体長 | 8.3m |
| 全幅 | 3.52m |
| 全高 | 3.04m |
| 重量 | 62.5t |
| 懸架方式 | ハイドロニューマチック式 |
| 速度 | 59km/h |
| 行動距離 | 450km |
| 主砲 | L30A1 55口径120mm ライフル砲（弾薬搭載量52発） |
| 副武装 | L94A1 EX-34 7.62mm同軸機銃 L37A2 7.62mm機関銃 |
装甲 | |
| 装甲 | チョバム・アーマー |
エンジン | |
| エンジン | Perkins CV-12 4ストロークV型12気筒液冷ディーゼル |
| 出力 | 1,200HP（895kW） |
チャレンジャー
チャレンジャー FV4030/4 Challenger 1 | |
 | |
基礎データ | |
| 所属 | イギリス連合陸軍 |
| 機種 | 第3世代主力戦車 |
| 乗員 | 4名 |
| 全長 | 11.5 m |
| 車体長 | 8.84 m |
| 全幅 | 3.51 m |
| 全高 | 2.95 m |
| 重量 | 62 t |
| 懸架方式 | ハイドロニューマチック式 |
| 速度 | 56 km/h |
| 行動距離 | 450 km |
| 主砲 | 55口径120mmライフル砲L11A5 (弾薬搭載量 64発) |
| 副武装（同軸及び対空） | 7.62mm機銃L8A2 7.62mm機銃L37A2 |
装甲 | |
| 装甲 | チョバム・アーマー |
エンジン | |
| エンジン | Perkins CV-12 4ストロークV型12気筒液冷ディーゼル |
| 出力 | 1,200 hp(895 kw) |
チーフテン
チーフテン FV 4201 Chieftain | |
 | |
基礎データ | |
| 所属 | イギリス連合陸軍 |
| 機種 | 第2世代主力戦車 |
| 乗員 | 4名 |
| 全長 | 10.8 m |
| 車体長 | 7.48 m |
| 全幅 | 3.50 m |
| 全高 | 2.89 m |
| 重量 | 55 t |
| 懸架方式 | ホルストマン方式 |
| 速度 | 48 km/h |
| 行動距離 | 500 km |
| 主砲 | 55口径120mmライフル砲L11A5 |
| 副武装 | L7 MG 7.62mm機関銃×2 |
装甲 | |
| 砲塔 | 前面：120-145mm 側面：上端120mm-下端196mm 後面：35mm 上面：25mm |
| 車体 | 前面上部：127mm 前面下部：76mm 車体側面：50mm 車台側面：38mm |
| 操縦席上面 | 35mm |
| 機関室上面 | 20mm |
| 底面 | 16mm |
| 装甲スカート | 13mm |
エンジン | |
| エンジン | Leyland L60 6気筒対向ピストンディーゼル |
| 出力 | 750 馬力 |
コンカラー
コンカラー FV214 Conqueror | |
 | |
基礎データ | |
| 所属 | イギリス連合陸軍 |
| 機種 | 第1世代主力戦車（重戦車） |
| 乗員 | 4名 |
| 全長 | 11.582m |
| 車体長 | 7.721m |
| 全幅 | 3.987m |
| 全高 | 3.353m |
| 重量 | 66.044t |
| 懸架方式 | ホルストマン式 |
| 速度 | 34.28km／h |
| 行動距離 | 153km |
| 主砲 | 55口径120mmライフル砲L1A2×1（弾薬搭載量35発） |
| 副武装 | 7.62mm重機関銃M1919A4×2（弾薬搭載量7500発） |
装甲 | |
| 砲塔 | 防盾：200mm 前面：150mm 側面：89mm 後面：51mm 上面前半：44mm 上面後半：31mm |
| 車体 | 前面上部：130mm 前面下部：76mm 側面：51mm 後面上部：51mm 後面下部：31mm |
| 操縦席上面 | 51mm |
| 機関室上面 | 17mm |
| 底面 | 17mm |
| 装甲スカート | 6mm |
エンジン | |
| エンジン | ロールス・ロイス ミーティアM120 No.2 Mk.I A4ストロークV型12気筒液冷ガソリン |
| 出力 | 810hp／2800rpm |
センチュリオン
センチュリオン Centurion | |
 | |
基礎データ | |
| 所属 | イギリス連合陸軍 |
| 機種 | 第1世代主力戦車（重戦車） |
| 乗員 | 4名 |
| 全長 | 9.83m |
| 車体長 | 7.55m |
| 全幅 | 3.39m |
| 全高 | 3.01m |
| 重量 | 52t |
| 懸架方式 | ホルストマン方式 |
| 速度 | 34 km/h |
| 行動距離 | 450km |
| 主砲 | Mk.1-2 58.3口径17ポンド砲（70発） Mk.3-8 66.7口径20ポンド砲（65発） Mk.9 51口径L7 105mm砲（64発） |
| 副武装 | Mk.1-4 7.92mm ベサ機関銃（3,600発） Mk.5 7.62mm M1919重機関銃（4,200発） |
装甲 | |
| 砲塔 | 前面：152mm 側面：89mm 後面：89mm 上面：25mm 前面：76mm（Mk.5/1以降、+50.8mm） |
| 車体 | 前面：76mm （Mk.5/1以降、+50.8mm） 側面前部：51mm 側面後部上：36mm 側面後部下：20mm 車体上面：25mm |
| 底面 | 17mm |
| 装甲スカート | 5mm |
エンジン | |
| エンジン | ロールス・ロイス ミーティア・ガソリンエンジン |
| 出力 | 650HP |
装甲戦闘車両各級のデータ
CVR（T）シリーズ
CVR（T）ストーマー装甲戦闘車
CVR（T）ストーマー装甲戦闘車 Alvis Stormer | |
 | |
基礎データ | |
| 所属 | イギリス連合陸軍 |
| 機種 | 装甲戦闘車両 |
| 乗員 | 2+12名 |
| 全長 | 5.27m |
| 全幅 | 2.76m |
| 全高 | 2.49m |
| 重量 | 12.7t |
| 懸架方式 | トーションバー懸架 |
| 速度 | 80km/h |
| 行動距離 | 640km |
| 装甲 | 15mm |
| エンジン | パーキンス 6リッター 6気筒ディーゼル |
| 出力 | 250HP |
CVR（T）シリーズ以外
FV430
FV430 FV430 | |
 | |
基礎データ | |
| 所属 | イギリス連合陸軍 |
| 機種 | 装甲戦闘車両 |
| 重量 | 15.3 t |
| 全長 | 5.25 m |
| 全幅 | 2.8 m |
| 全高 | 2.28 m |
| 装甲 | 12.7 mm max |
| 主兵装 | 7.62mm L7 GPMG |
| エンジン | ロールス・ロイス K60 マルチフューエル |
| 行動距離 | 580 km |
| 速度 | 52 km/h（FV430シリーズ） 72 km/h（FV430 Mk.3 ブルドッグ） |
ウォーリア装甲戦闘車
ウォーリア装甲戦闘車 Warrior Armoured Combat Vehicle | |
 | |
基礎データ | |
| 所属 | イギリス連合陸軍 |
| 機種 | 装甲戦闘車両 |
| 全長 | 6.34m |
| 全幅 | 3.03m |
| 全高 | 2.78m |
| 重量 | 24.5t |
| 乗員数 | 3名＋兵員7名 |
| 主武装 | 30mmラーデン砲L21A1 |
| 副武装 | 7.62mmチェーンガンL94A1 |
| 速度 | 75km/h（整地） |
| エンジン | パーキンス社製V型8気筒ディーゼル |
| 懸架・駆動 | トーションバー |
| 行動距離 | 500km（整地） |
| 出力重量比 | 22.44t/hp |
Ajax装甲戦闘車
Ajax General Dynamics Ajax | |
 | |
基礎データ | |
| 所属 | イギリス連合陸軍 |
| 機種 | 装甲戦闘車両 |
| 重量 | 38t、最大42t |
| 全長 | 7.62m |
| 全幅 | 3.35メートル |
| 全高 | 3.00m |
| 乗員 | 3名+7名 |
| 主武装 | 40mm CTAインターナショナル CT40キャノン砲 |
| 副武装 | 7.62mmL94A1同軸チェーンガン |
| エンジン | MTUフリードリヒスハーフェン V8エンジン |
| 出力 | 600kW(800bhp) |
| トランスミッション | RENK製6速HSWL256B |
| サスペンション | トーションバー方式 |
| 最高速度 | 70km/h |
その他兵器各級のデータ
MGM-140 ATACMS（イギリス連合モデル）
MGM-140 ATACMS MGM-140 ATACMS (Army Tactical Missile System) | |
 | |
基礎データ | |
| 所属 | イギリス連合陸軍 |
| 機種 | 地対地ミサイル（Surface-to-surface missile、SSM） |
| 重量 | 3,690ポンド (1,670 kg) |
| 全長 | 13フィート (4.0 m) |
| 直径 | 24インチ (610 mm) |
| 最大射程 | 190 mi (300 km) |
| 翼幅 | 55インチ (1.4 m) |
| 最大高度 | 160,000 ft (50 km) |
| 速度 | 3マッハ (0.6 mi/s; 1.0 km/s)以上 |
| 誘導方式 | GPS補正慣性誘導 |
| 発射プラットフォーム | M270, HIMARS |
Block I | |
| 全長 | 3.98 m |
| 弾体直径 | 0.607 m |
| 最大射程 | 165 km |
| 弾体重量 | 1674 kg |
| 搭載子弾 | M74 対人・対物子弾 950個 |
| 誘導方式 | 慣性誘導 |
Block IA | |
| 最大射程 | 248 km |
| 搭載子弾 | M74 対人・対物子弾 275個 |
| 誘導方式 | GPS誘導 |
Block II | |
| 最大射程 | 140 km |
| 搭載子弾 | BAT 無動力滑空型誘導式子爆弾 13発 |
Block IIA | |
| 最大射程 | 300 km |
| 搭載子弾 | BAT 無動力滑空型誘導式子爆弾 6発 |
M142 高機動ロケット砲システム（イギリス連合モデル）
M142 高機動ロケット砲システム M142 High Mobility Artillery Rocket System | |
 | |
基礎データ | |
| 所属 | イギリス連合陸軍 |
| 機種 | 高機動ロケット砲システム（High Mobility Artillery Rocket System） |
| 乗員数 | 3名 |
| 全長 | 7m |
| 全幅 | 2.4m |
| 全高 | 3.2m |
| 重量 | 13.7t |
装甲・武装 | |
| 主武装 | 227mm ロケット弾6連装発射機 |
機動力 | |
| 速度 | 85km/h |
エンジン | |
| 出力 | 290hp |
| 行動距離 | 480km |
陸軍配備の航空機各級のデータ
WAH-64 アパッチ
WAH-64 アパッチ WAH-64 Apache | |
 | |
基礎データ | |
| 所属 | イギリス連合陸軍・海軍 |
| 機種 | 軍用攻撃ヘリコプター |
| メインローター直径 | 14.63m |
| 全長 | 17.76m |
| 全高 | 4.95m（FCR頂部まで） |
| 回転円盤面積 | 168.1m2 |
| 空虚重量 | 5,353kg |
| 設計ミッション総重量 | 8,000kg |
| 最大離陸重量 | 10,101kg |
| エンジン | GE T700-GE-701C ターボシャフトエンジン×2 |
| エンジン推力 | 1,301kW |
| 超過禁止速度 | 197kt/364.8km/h=M0.30 |
| 水平速度 | 149kt/276km/h=M0.23 |
| 上昇率 | 541m/min |
| ホバリング高度限界 | 4,171m（地面効果内（IGE)）/2,888m（地面効果外(OGE)） |
| 航続距離 | 490km（機内燃料のみ）/1,896km（フェリー時） |
| 乗員 | 2名（前席:射撃手兼副操縦士/後席:操縦士） |
| 固定武装 | M230A1 30mm機関砲×1 |
| 通常武装 | AGM-114ヘルファイア 対戦車ミサイル AIM-92スティンガー 空対空ミサイル ハイドラ70ロケット弾 |
AH-64E アパッチ
AH-64E アパッチ AH-64E Apache | |
 | |
基礎データ | |
| 所属 | イギリス連合陸軍・海軍 |
| 機種 | 軍用攻撃ヘリコプター |
| メインローター直径 | 14.63m |
| 全長 | 17.76m |
| 全高 | 4.95m（FCR頂部まで） |
| 回転円盤面積 | 168.1m2 |
| 空虚重量 | 5,353kg |
| 設計ミッション総重量 | 8,000kg |
| 最大離陸重量 | 10,101kg |
| エンジン | GE T700-GE-701C ターボシャフトエンジン×2 |
| エンジン推力 | 1,301kW |
| 超過禁止速度 | 197kt/364.8km/h=M0.30 |
| 水平速度 | 149kt/276km/h=M0.23 |
| 上昇率 | 541m/min |
| ホバリング高度限界 | 4,171m（地面効果内（IGE)）/2,888m（地面効果外(OGE)） |
| 航続距離 | 490km（機内燃料のみ）/1,896km（フェリー時） |
| 乗員 | 2名（前席:射撃手兼副操縦士/後席:操縦士） |
| 固定武装 | M230A1 30mm機関砲×1 |
| 通常武装 | AGM-114ヘルファイア 対戦車ミサイル AIM-92スティンガー 空対空ミサイル ハイドラ70ロケット弾 |
陸軍配備のミサイル各級のデータ
陸軍配備の巡航ミサイル各級のデータ
トマホーク巡航ミサイル
トマホーク巡航ミサイル Tomahawk (missile) | |
 | |
基礎データ | |
| 所属 | イギリス連合陸軍・海軍・空軍 |
| 機種 | 汎用巡航ミサイル |
本体 | |
| 全長（ブースター除く） | 5.56m |
| 翼幅 | 2.67m |
| 直径 | 0.52m |
| 速度 | 880km/h |
| エンジン | ウィリアムズ F107-WR-400（ブロック �兇泙如�/ウィリアムズ F107-WR-402（ブロック �掘�/ウィリアムズ F415-WR-400/402（タクティカル・トマホーク） |
ブースター部分 | |
| 型式 | アトランティック・リサーチ Mk106 固体推進ロケット |
| 全長 | 0.69m |
| 直径 | 0.52m |
| 重量 | 270kg |
空軍兵装のデータ
戦闘機各級のデータ
BAE システムズ・テンペスト
BAE システムズ・テンペスト BAE Systems Tempest | |
 | |
| 所属 | イギリス連合海軍・空軍 |
| 機種 | 第5世代ステルス多用途戦闘機・支援戦闘機 |
| 乗員 | 1名 |
| 全長 | 15.67m |
| 全幅 | 10.67m |
| 全高 | 4.39m |
| 翼面積 | 42.74m2 |
| 空虚重量 | 13,290kg |
| 機内燃料重量 | 8,278kg |
| ペイロード | 8,165kg |
| 最大上昇可能高度 | 19,240m |
| 最大離陸重量 | 31,751kg |
| エンジン | ロールスロイス・タイプB |
| 最高速度 | マッハ2.4 |
| 航続距離 | 3,200km以上 |
| 戦闘行動半径 | 1,300km以上 |
| 荷重制限 | +10.0G |
F-35 ライトニング II（イギリス連合モデル）
F-35 ライトニング II F-35 Lightning II | |
 | |
| 所属 | イギリス連合海軍・空軍 |
| 機種 | 第5世代ステルス多用途戦闘機・支援戦闘機 |
| 乗員 | 1名 |
| 全長 | 15.67m |
| 全幅 | 10.67m |
| 全高 | 4.39m |
| 翼面積 | 42.74m2 |
| 空虚重量 | 13,290kg |
| 機内燃料重量 | 8,278kg |
| ペイロード | 8,165kg |
| 最大上昇可能高度 | 19,240m |
| 最大離陸重量 | 31,751kg |
| エンジン | F135-PW-100 |
| 最高速度 | マッハ1.6 |
| 航続距離 | 2,200km以上 |
| 戦闘行動半径 | 1,400km以上 |
| 荷重制限 | +9.0G |
F-15E イーグル（イギリス連合モデル）
F-15E イーグル McDonnell Douglas F-15E Eagle | |
 | |
| 所属 | イギリス連合海軍・空軍 |
| 機種 | 第4.5世代多用途戦闘機・支援戦闘機 |
| 乗員 | 2名 |
| 全長 | 19.44m |
| 全幅 | 13.05m |
| 全高 | 5.63m |
| 翼面積 | 56.5m2 |
| 空虚重量 | 14,515kg |
| 機内燃料重量 | 7,643kg |
| ペイロード | 11,113kg |
| 最大上昇可能高度 | 19,240m |
| 最大離陸重量 | 36,740kg |
| エンジン | P&W F100-PW-229 ターボファン×2 GE F110-GE-129C ターボファン×2 |
| 最高速度 | マッハ2.5 |
| 航続距離 | 2,200km以上 |
| 戦闘行動半径 | 1,270km以上 |
| 荷重制限 | +9.0G |
F-15EX イーグルII（イギリス連合モデル）
F-15EX イーグルII McDonnell Douglas F-15EX EagleII | |
 | |
| 所属 | イギリス連合海軍・空軍 |
| 機種 | 第4.5世代多用途戦闘機・支援戦闘機 |
| 乗員 | 2名 |
| 全長 | 19.44m |
| 全幅 | 13.05m |
| 全高 | 5.63m |
| 翼面積 | 56.5m2 |
| 空虚重量 | 14,515kg |
| 機内燃料重量 | 7,643kg |
| ペイロード | 11,113kg |
| 最大上昇可能高度 | 19,240m |
| 最大離陸重量 | 36,740kg |
| エンジン | P&W F100-PW-229 ターボファン×2 GE F110-GE-129C ターボファン×2 |
| 最高速度 | マッハ2.5 |
| 航続距離 | 2,200km以上 |
| 戦闘行動半径 | 1,270km以上 |
| 荷重制限 | +9.0G |
爆撃機各級のデータ
ロックウェル B-1（イギリス連合モデル）
ロックウェル B-1 Rockwell B-1 Lancer | |
 | |
| 所属 | イギリス連合海軍・空軍 |
| 機種 | ステルス戦略爆撃機 |
| 乗員 | 4名 |
| 全長 | 44.81m |
| 全幅 | 41.67m（可変翼最大展開時） 23.84m（最後退時） |
| 全高 | 10.36m |
| 翼面積 | 181.16m² |
| 空虚重量 | 86t |
| 燃料搭載量 | 34t |
| ペイロード | 34.02t（機内） 26.76t（機外） |
| 爆弾搭載例 | 減速ユニット装備Mk-82 無誘導爆弾×84 Mk-82円錐 無誘導爆弾×84 Mk-62 無誘導爆弾×84 Mk-65 無誘導爆弾×8 CBU-87/89/97 クラスター爆弾ユニット（CBU）×30 CBU-103/104/105風力安定クラスター爆弾×30 GBU-31 JDAM GPS 誘導爆弾（Mk-84汎用型とBLU-109の組み合わせ）×24 GBU-38 JDAM GPS 誘導爆弾（Mk-82汎用型）×17 Mk-84汎用爆弾×24 GBU-39小型誘導爆弾（6弾頭パックなら×96、4弾頭パックなら×144） B61自由落下核爆弾×16 |
| ミサイル搭載例 | AGM-158×24 AGM-154 JSOW×12 |
| 電子機器搭載例 | AN/APQ-164 パッシブフェーズドアレイレーダー AN/ALQ-161 レーダー警報受信機 AN/ASQ-184 ミサイル警報装置 スナイパーXR照準ポッド |
| 最大上昇可能高度 | 19,240m |
| 最大離陸重量 | 217t |
| エンジン | GE F101-GE-102 ターボファン 4基（推力14,060kg)×4 |
| 最高速度 | マッハ2.5 |
| 航続距離 | 11,978km以上 |
| 戦闘行動半径 | 5,270km以上 |
空軍ミサイル各級のデータ
メテオール空対空ミサイル
メテオール Meteor (missile) | |
 | |
基礎データ | |
| 所属 | イギリス連合海軍・空軍 |
| 機種 | 視界外空対空ミサイル （BVRAAM; Beyond-Visual-Range Air-to-air Missile） |
| ミサイル直径 | 17.8cm |
| ミサイル全長 | 365cm |
| ミサイル重量 | 185kg |
| 弾頭 | HE破片効果 |
| 射程 | 100km以上 |
| 推進方式 | ダクテッドロケット |
| 誘導方式 | 中途航程：INS+COLOS 終末航程：ARH |
艦船各級のデータ
レゾリューソン級原子力潜水艦
レゾリューソン級原子力潜水艦 Resolution-class nuclear-powered submarine | |
 | |
| 所属 | イギリス連合海軍 |
| 艦種 | 戦略ミサイル原子力潜水艦 |
| 水上排水量 | 不明 |
| 水中排水量 | 25000t |
| 全長 | 171m |
| 吃水 | 不明 |
| 船体構造 | 単殻式 |
| 機関 | 原子力ターボ・エレクトリック方式 ブリタニア社製造加圧水型原子炉1基 ポンプジェット推進1軸 |
| 速力 | 30ノット |
| 潜航深度 | 300m |
| 燃料棒寿命 | 40年 |
| ソナー | イギリス製ソナー |
| 兵器 | ミサイルハッチ トライデントD5 SLBM 16基 |
概要
レゾリューソン級原子力潜水艦（Resolution-class ballistic missile submarine）はイギリス海軍が保有している一連の原子力潜水艦のうち最初期の兵器である。
レゾリューソン級はイギリスの戦略核抑止力の一部として役割を果たしており、その能力と効率性から世界中で高い評価を受けている。
イギリス海軍が保有した初の潜水艦発射弾道ミサイル搭載原子力潜水艦であり、1966年から配備が開始され、1969年までに4隻が就役した。
現在、イギリス海軍はレゾリューソン級20隻を保有している。
全艦がスコットランドのファスレーン海軍基地を母港とする。
レゾリューソン級はイギリスの戦略核抑止力の一部として役割を果たしており、その能力と効率性から世界中で高い評価を受けている。
イギリス海軍が保有した初の潜水艦発射弾道ミサイル搭載原子力潜水艦であり、1966年から配備が開始され、1969年までに4隻が就役した。
現在、イギリス海軍はレゾリューソン級20隻を保有している。
全艦がスコットランドのファスレーン海軍基地を母港とする。
ヴァンガード級原子力潜水艦
ヴァンガード級原子力潜水艦 Vanguard class nuclear-powered submarine | |
| |
| 所属 | イギリス連合海軍 |
| 艦種 | 戦略ミサイル原子力潜水艦 |
| 水上排水量 | 不明 |
| 水中排水量 | 25000t |
| 全長 | 171m |
| 吃水 | 不明 |
| 船体構造 | 単殻式 |
| 機関 | 原子力ターボ・エレクトリック方式 ブリタニア社製造加圧水型原子炉1基 ポンプジェット推進1軸 |
| 速力 | 40ノット |
| 潜航深度 | 500m |
| 燃料棒寿命 | 40年 |
| ソナー | イギリス製ソナー |
| 兵器 | ミサイルハッチ トライデントD5 SLBM 16基 |
概要
ヴァンガード級原子力潜水艦（Vanguard-class ballistic missile submarine）はイギリス海軍が保有する一連の原子力潜水艦のうち最新型の原子力潜水艦である。
ヴァンード級はイギリスの戦略核抑止力の一部として役割を果たしており、その能力と効率性から世界中で高い評価を受けている。
ヴァンガード級は1986年に建造が開始され、1994年から配備が開始された。
現在、イギリス海軍はヴァンガード級20隻を保有している。
これらの原子力潜水艦はトライデントミサイルを搭載する事によりイギリスの戦略核抑止能力を担う重要な存在となっている。
ヴァンガード級の最大の特徴はその静粛性と航続距離である。
原子力推進装置によって駆動される為、潜望鏡を上げる事なく長期間潜水する事が出来る。
これにより敵のレーダーやソナーに検知されるリスクを最小限に抑える事が出来る。
また長い航続距離によって、任務遂行の為に長時間の航海が可能となる。
さらに、ヴァンガード級は非常に強力な武装を搭載している。
その中核となるのがトライデントミサイルである。
これは大陸間弾道ミサイルであり、核兵器を搭載して敵地への攻撃を行う事が出来る。
ヴァンガード級は16基のトライデントミサイルを搭載しており、これによってどこからでもイギリスの敵に対して圧倒的な攻撃力を発揮する事が可能である。
ただしヴァンガード級の能力には多くの犠牲が伴う。。
原子力潜水艦は建造および維持に非常に高い費用と技術を要する為、その維持費は非常に大きいものとなっている。
また原子力潜水艦は高度な訓練を受けた乗組員によって運営される為、人材の確保や訓練の継続も重要な課題となっている。
政治的問題もある。
イギリス労働党ミリタント派（戦闘的傾向、イギリス労働党最左派）の一部は原子力潜水艦の全廃を主張している。
イギリス労働党による一党優位制が確立している現状イギリス労働党の最左派が勝利した場合イギリスの保有する原子力潜水艦が全廃される可能性があるのだ。
ミリタント派を率いているグループは必ずしも原子力潜水艦の廃止に賛成している訳ではないが、それでもイギリスの原子力潜水艦保有の将来性は危ぶまれている。
ヴァンード級はイギリスの戦略核抑止力の一部として役割を果たしており、その能力と効率性から世界中で高い評価を受けている。
ヴァンガード級は1986年に建造が開始され、1994年から配備が開始された。
現在、イギリス海軍はヴァンガード級20隻を保有している。
これらの原子力潜水艦はトライデントミサイルを搭載する事によりイギリスの戦略核抑止能力を担う重要な存在となっている。
ヴァンガード級の最大の特徴はその静粛性と航続距離である。
原子力推進装置によって駆動される為、潜望鏡を上げる事なく長期間潜水する事が出来る。
これにより敵のレーダーやソナーに検知されるリスクを最小限に抑える事が出来る。
また長い航続距離によって、任務遂行の為に長時間の航海が可能となる。
さらに、ヴァンガード級は非常に強力な武装を搭載している。
その中核となるのがトライデントミサイルである。
これは大陸間弾道ミサイルであり、核兵器を搭載して敵地への攻撃を行う事が出来る。
ヴァンガード級は16基のトライデントミサイルを搭載しており、これによってどこからでもイギリスの敵に対して圧倒的な攻撃力を発揮する事が可能である。
ただしヴァンガード級の能力には多くの犠牲が伴う。。
原子力潜水艦は建造および維持に非常に高い費用と技術を要する為、その維持費は非常に大きいものとなっている。
また原子力潜水艦は高度な訓練を受けた乗組員によって運営される為、人材の確保や訓練の継続も重要な課題となっている。
政治的問題もある。
イギリス労働党ミリタント派（戦闘的傾向、イギリス労働党最左派）の一部は原子力潜水艦の全廃を主張している。
イギリス労働党による一党優位制が確立している現状イギリス労働党の最左派が勝利した場合イギリスの保有する原子力潜水艦が全廃される可能性があるのだ。
ミリタント派を率いているグループは必ずしも原子力潜水艦の廃止に賛成している訳ではないが、それでもイギリスの原子力潜水艦保有の将来性は危ぶまれている。
艦船データ
レゾリューソン級原子力潜水艦
艦船のスペック
レゾリューソン級原子力潜水艦 Resolution-class nuclear-powered submarine | |
| |
| 所属 | イギリス連合海軍 |
| 艦種 | 戦略ミサイル原子力潜水艦 |
| 水上排水量 | 不明 |
| 水中排水量 | 25000t |
| 全長 | 171m |
| 吃水 | 不明 |
| 船体構造 | 単殻式 |
| 機関 | 原子力ターボ・エレクトリック方式 ブリタニア社製造加圧水型原子炉1基 ポンプジェット推進1軸 |
| 速力 | 30ノット |
| 潜航深度 | 300m |
| 燃料棒寿命 | 40年 |
| ソナー | イギリス製ソナー |
| 兵器 | ミサイルハッチ トライデントD5 SLBM 16基 |
概要
レゾリューソン級原子力潜水艦（Resolution-class ballistic missile submarine）はイギリス海軍が保有している一連の原子力潜水艦のうち最初期の兵器である。
レゾリューソン級はイギリスの戦略核抑止力の一部として役割を果たしており、その能力と効率性から世界中で高い評価を受けている。
イギリス海軍が保有した初の潜水艦発射弾道ミサイル搭載原子力潜水艦であり、1966年から配備が開始され、1969年までに4隻が就役した。
現在、イギリス海軍はレゾリューソン級20隻を保有している。
全艦がスコットランドのファスレーン海軍基地を母港とする。
レゾリューソン級はイギリスの戦略核抑止力の一部として役割を果たしており、その能力と効率性から世界中で高い評価を受けている。
イギリス海軍が保有した初の潜水艦発射弾道ミサイル搭載原子力潜水艦であり、1966年から配備が開始され、1969年までに4隻が就役した。
現在、イギリス海軍はレゾリューソン級20隻を保有している。
全艦がスコットランドのファスレーン海軍基地を母港とする。
レゾリューソン級原子力潜水艦レゾリューソン
艦船のスペック
レゾリューソン級原子力潜水艦 Resolution-class nuclear-powered submarine | |
レゾリューソン Resolution | |
| |
| 所属 | イギリス連合海軍 |
| 艦種 | 戦略ミサイル原子力潜水艦 |
| 水上排水量 | 不明 |
| 水中排水量 | 25000t |
| 全長 | 171m |
| 吃水 | 不明 |
| 船体構造 | 単殻式 |
| 機関 | 原子力ターボ・エレクトリック方式 ブリタニア社製造加圧水型原子炉1基 ポンプジェット推進1軸 |
| 速力 | 30ノット |
| 潜航深度 | 300m |
| 燃料棒寿命 | 40年 |
| ソナー | イギリス製ソナー |
| 兵器 | ミサイルハッチ トライデントD5 SLBM 16基 |
概要
レゾリューソン級原子力潜水艦レゾリューソン（Resolution-class ballistic missile submarine "Resolution"）はイギリス海軍が保有しているレゾリューソン級原子力潜水艦のうち第一艦である。
レゾリューソン級はイギリスの戦略核抑止力の一部として役割を果たしており、その能力と効率性から世界中で高い評価を受けている。
レゾリューソンはトライデントミサイル16基を兵器として搭載しており、スコットランドのファスレーン海軍基地を母港とする。
レゾリューソン級はイギリスの戦略核抑止力の一部として役割を果たしており、その能力と効率性から世界中で高い評価を受けている。
レゾリューソンはトライデントミサイル16基を兵器として搭載しており、スコットランドのファスレーン海軍基地を母港とする。
レゾリューソン級原子力潜水艦レパルス
艦船のスペック
レゾリューソン級原子力潜水艦 Resolution-class nuclear-powered submarine | |
レパルス Repulse | |
| |
| 所属 | イギリス連合海軍 |
| 艦種 | 戦略ミサイル原子力潜水艦 |
| 水上排水量 | 不明 |
| 水中排水量 | 25000t |
| 全長 | 171m |
| 吃水 | 不明 |
| 船体構造 | 単殻式 |
| 機関 | 原子力ターボ・エレクトリック方式 ブリタニア社製造加圧水型原子炉1基 ポンプジェット推進1軸 |
| 速力 | 30ノット |
| 潜航深度 | 300m |
| 燃料棒寿命 | 40年 |
| ソナー | イギリス製ソナー |
| 兵器 | ミサイルハッチ トライデントD5 SLBM 16基 |
概要
レゾリューソン級原子力潜水艦レパルス（Resolution-class ballistic missile submarine "Repulse"）はイギリス海軍が保有しているレゾリューソン級原子力潜水艦のうち二番艦である。
レゾリューソン級はイギリスの戦略核抑止力の一部として役割を果たしており、その能力と効率性から世界中で高い評価を受けている。
レパルスはスコットランドのファスレーン海軍基地を母港としており、トライデントミサイル16基を兵器として搭載している。
レゾリューソン級原子力潜水艦レパルスはヴィッカーズ・シップビルディング・アンド・エンジニアリングバロー・イン・ファーネス造船所で建造され、1967年11月4日に進水した。
レパルスの建造は反核兵器を唱える平和団体によって妨害された。
その為レゾリューション級の二番艦として建造されたが実際には三番艦として建造される事になった。
レゾリューソン級原子力潜水艦レパルスはBBCの撮影に参加した初めての艦船でもあった。
BBCのクルーが泊まり込みで撮影を行った。
レゾリューソン級はイギリスの戦略核抑止力の一部として役割を果たしており、その能力と効率性から世界中で高い評価を受けている。
レパルスはスコットランドのファスレーン海軍基地を母港としており、トライデントミサイル16基を兵器として搭載している。
レゾリューソン級原子力潜水艦レパルスはヴィッカーズ・シップビルディング・アンド・エンジニアリングバロー・イン・ファーネス造船所で建造され、1967年11月4日に進水した。
レパルスの建造は反核兵器を唱える平和団体によって妨害された。
その為レゾリューション級の二番艦として建造されたが実際には三番艦として建造される事になった。
レゾリューソン級原子力潜水艦レパルスはBBCの撮影に参加した初めての艦船でもあった。
BBCのクルーが泊まり込みで撮影を行った。
レゾリューソン級原子力潜水艦レナウン
艦船のスペック
レゾリューソン級原子力潜水艦 Resolution-class nuclear-powered submarine | |
レナウン Renown | |
| |
| 所属 | イギリス連合海軍 |
| 艦種 | 戦略ミサイル原子力潜水艦 |
| 水上排水量 | 不明 |
| 水中排水量 | 25000t |
| 全長 | 171m |
| 吃水 | 不明 |
| 船体構造 | 単殻式 |
| 機関 | 原子力ターボ・エレクトリック方式 ブリタニア社製造加圧水型原子炉1基 ポンプジェット推進1軸 |
| 速力 | 30ノット |
| 潜航深度 | 300m |
| 燃料棒寿命 | 40年 |
| ソナー | イギリス製ソナー |
| 兵器 | ミサイルハッチ トライデントD5 SLBM 16基 |
概要
レゾリューソン級原子力潜水艦レナウン（Resolution-class ballistic missile submarine "Renown"）はイギリス海軍が保有しているレゾリューソン級原子力潜水艦のうち三番艦である。
レゾリューソン級はイギリスの戦略核抑止力の一部として役割を果たしており、その能力と効率性から世界中で高い評価を受けている。
レナウンはトライデントミサイル16基を兵器として搭載しており、スコットランドのファスレーン海軍基地を母港とする。
レゾリューソン級原子力潜水艦レナウンはキャメル・レアード社のバーケンヘッド造船所で建造され、1967年2月25日に進水している。
レナウンはレゾリューソン級原子力潜水艦の三番艦として建造されたが実際にはそうはならなかった。
二番艦であったレゾリューソン級原子力潜水艦レパルスはヴィッカーズ・シップビルディング・アンド・エンジニアリングバロー・イン・ファーネス造船所で建造され、1967年11月4日に進水している。
レパルスの建造が反核兵器を唱える平和団体によって妨害されたからだった。
その為レパルスはレゾリューション級の二番艦として建造されたが実際には三番艦として建造される事になった。
その結果レナウンはレゾリューソン級原子力潜水艦の二番艦として建造される事になった。
レゾリューソン級原子力潜水艦レパルスはBBCの撮影に参加した二番目の艦船でもあった。
BBCのクルーがレナウンに乗り込み泊まり込みで撮影を行った。
レゾリューソン級はイギリスの戦略核抑止力の一部として役割を果たしており、その能力と効率性から世界中で高い評価を受けている。
レナウンはトライデントミサイル16基を兵器として搭載しており、スコットランドのファスレーン海軍基地を母港とする。
レゾリューソン級原子力潜水艦レナウンはキャメル・レアード社のバーケンヘッド造船所で建造され、1967年2月25日に進水している。
レナウンはレゾリューソン級原子力潜水艦の三番艦として建造されたが実際にはそうはならなかった。
二番艦であったレゾリューソン級原子力潜水艦レパルスはヴィッカーズ・シップビルディング・アンド・エンジニアリングバロー・イン・ファーネス造船所で建造され、1967年11月4日に進水している。
レパルスの建造が反核兵器を唱える平和団体によって妨害されたからだった。
その為レパルスはレゾリューション級の二番艦として建造されたが実際には三番艦として建造される事になった。
その結果レナウンはレゾリューソン級原子力潜水艦の二番艦として建造される事になった。
レゾリューソン級原子力潜水艦レパルスはBBCの撮影に参加した二番目の艦船でもあった。
BBCのクルーがレナウンに乗り込み泊まり込みで撮影を行った。
レゾリューソン級原子力潜水艦リヴェンジ
艦船のスペック
レゾリューソン級原子力潜水艦 Resolution-class nuclear-powered submarine | |
リヴェンジ Revenge | |
| |
| 所属 | イギリス連合海軍 |
| 艦種 | 戦略ミサイル原子力潜水艦 |
| 水上排水量 | 不明 |
| 水中排水量 | 25000t |
| 全長 | 171m |
| 吃水 | 不明 |
| 船体構造 | 単殻式 |
| 機関 | 原子力ターボ・エレクトリック方式 ブリタニア社製造加圧水型原子炉1基 ポンプジェット推進1軸 |
| 速力 | 30ノット |
| 潜航深度 | 300m |
| 燃料棒寿命 | 40年 |
| ソナー | イギリス製ソナー |
| 兵器 | ミサイルハッチ トライデントD5 SLBM 16基 |
概要
レゾリューソン級原子力潜水艦リヴェンジ（Resolution-class ballistic missile submarine "Revenge"）はイギリス海軍が保有しているレゾリューソン級原子力潜水艦のうち四番艦である。
当初はレゾリューソン級原子力潜水艦はリヴェンジ級原子力潜水艦であり、一番艦を「リヴェンジ」と名付ける予定だった。
しかしこの名前は海軍本部のジェリコー卿を含む政治家から物議を醸し、「復讐は抑止力が失敗した結果であるからリヴェンジと名付けるのは不適切ではないか」と批判を受けた。
この名前は四番艦に再割り当てされ、潜水艦が進水するまでにミサイルに関する論争が減るよう望まれていた。
レゾリューソン級はイギリスの戦略核抑止力の一部として役割を果たしており、その能力と効率性から世界中で高い評価を受けている。
リヴェンジはトライデントミサイル16基を兵器として搭載しており、それにより抑止力としての効果を果たしている。
リヴェンジはスコットランドのファスレーン海軍基地を母港とする。
リヴェンジはキャメル・レアード社のバーケンヘッド造船所で1965年5月19日に起工し、1968年3月15日進水、1969年12月4日に就役している。
レゾリューソン級原子力潜水艦レパルスはBBCの撮影に参加した三番目の艦船でもあった。
BBCのクルーが泊まり込みで撮影を行った。
リヴェンジは全長425フィート(129.5m)、垂線間は360フィート(109.7m)、幅は33フィート(10.1m)、喫水は30フィート(9.1m)であった。排水量は7,500ロングトン(7,600トン)、水没8,500ロングトン(8,600トン)であった。ロールス・ロイスが設計・製造したPWR1加圧水型原子炉は、15,000立方馬力(11,000kW)の定格で、25ノット(29mph;46km/h)の速度で水中を進み、20ノット(23mph;37km/h)の速度で浮上航行した。
4,000ブレーキ馬力(3,000kW)のディーゼルエンジンが補助動力を供給した。
就役後リヴェンジは大規模な海上公試と精密試験を経て、1970年にミサイルの試験発射を行うため大西洋に向かった。
当初はレゾリューソン級原子力潜水艦はリヴェンジ級原子力潜水艦であり、一番艦を「リヴェンジ」と名付ける予定だった。
しかしこの名前は海軍本部のジェリコー卿を含む政治家から物議を醸し、「復讐は抑止力が失敗した結果であるからリヴェンジと名付けるのは不適切ではないか」と批判を受けた。
この名前は四番艦に再割り当てされ、潜水艦が進水するまでにミサイルに関する論争が減るよう望まれていた。
レゾリューソン級はイギリスの戦略核抑止力の一部として役割を果たしており、その能力と効率性から世界中で高い評価を受けている。
リヴェンジはトライデントミサイル16基を兵器として搭載しており、それにより抑止力としての効果を果たしている。
リヴェンジはスコットランドのファスレーン海軍基地を母港とする。
リヴェンジはキャメル・レアード社のバーケンヘッド造船所で1965年5月19日に起工し、1968年3月15日進水、1969年12月4日に就役している。
レゾリューソン級原子力潜水艦レパルスはBBCの撮影に参加した三番目の艦船でもあった。
BBCのクルーが泊まり込みで撮影を行った。
リヴェンジは全長425フィート(129.5m)、垂線間は360フィート(109.7m)、幅は33フィート(10.1m)、喫水は30フィート(9.1m)であった。排水量は7,500ロングトン(7,600トン)、水没8,500ロングトン(8,600トン)であった。ロールス・ロイスが設計・製造したPWR1加圧水型原子炉は、15,000立方馬力(11,000kW)の定格で、25ノット(29mph;46km/h)の速度で水中を進み、20ノット(23mph;37km/h)の速度で浮上航行した。
4,000ブレーキ馬力(3,000kW)のディーゼルエンジンが補助動力を供給した。
就役後リヴェンジは大規模な海上公試と精密試験を経て、1970年にミサイルの試験発射を行うため大西洋に向かった。
レゾリューソン級原子力潜水艦ロミュルス
艦船のスペック
レゾリューソン級原子力潜水艦 Resolution-class nuclear-powered submarine | |
ロミュルス Romulus | |
| |
| 所属 | イギリス連合海軍 |
| 艦種 | 戦略ミサイル原子力潜水艦 |
| 水上排水量 | 不明 |
| 水中排水量 | 25000t |
| 全長 | 171m |
| 吃水 | 不明 |
| 船体構造 | 単殻式 |
| 機関 | 原子力ターボ・エレクトリック方式 ブリタニア社製造加圧水型原子炉1基 ポンプジェット推進1軸 |
| 速力 | 30ノット |
| 潜航深度 | 300m |
| 燃料棒寿命 | 40年 |
| ソナー | イギリス製ソナー |
| 兵器 | ミサイルハッチ トライデントD5 SLBM 16基 |
概要
レゾリューソン級原子力潜水艦ロミュルス（Resolution-class ballistic missile submarine "Romulus"）はイギリス海軍が保有しているレゾリューソン級原子力潜水艦のうち五番艦である。
当初はレゾリューソン級原子力潜水艦はリヴェンジ級原子力潜水艦であり、一番艦を「リヴェンジ」と名付ける予定だった。
しかしこの名前は海軍本部のジェリコー卿を含む政治家から物議を醸し、「復讐は抑止力が失敗した結果であるからリヴェンジと名付けるのは不適切ではないか」と批判を受けた。
この名前は四番艦に再割り当てされ、潜水艦が進水するまでにミサイルに関する論争が減るよう望まれていた。
「ロミュルス」という名前は古いフリゲートの名前に基づいており、その名前に相応しい性能を有している。
レゾリューソン級はイギリスの戦略核抑止力の一部として役割を果たしており、その能力と効率性から世界中で高い評価を受けている。
ロミュルスはトライデントミサイル16基を兵器として搭載しており、それにより抑止力としての効果を果たしている。
ロミュルスはスコットランドのファスレーン海軍基地を母港とする。
ロミュルスはデヴォンポート海軍工廠で1965年5月30日に起工し、1968年5月15日進水、1969年12月8日に就役している。
レゾリューソン級原子力潜水艦ロミュルスはBBCの撮影に参加した四番目の艦船でもあった。
BBCのクルーが泊まり込みで撮影を行った。
ロミュルスは全長425フィート(129.5m)、垂線間は360フィート(109.7m)、幅は33フィート(10.1m)、喫水は30フィート(9.1m)であった。
排水量は水上排水量7,500ロングトン(7,600トン)、水中排水量8,500ロングトン(8,600トン)であった。
ロールス・ロイスが設計・製造したPWR1加圧水型原子炉は、15,000立方馬力(11,000kW)の定格で、25ノット(29mph;46km/h)の速度で水中を進み、20ノット(23mph;37km/h)の速度で浮上航行した。
4,000ブレーキ馬力(3,000kW)のディーゼルエンジンが補助動力を供給した。
就役後ロミュルスは大規模な海上公試と精密試験を経て、1971年にミサイルの試験発射を行うため大西洋に向かった。
イギリス労働党の党首であり元首相であったニーナ・キノックが乗ったのもこの艦である。
当初はレゾリューソン級原子力潜水艦はリヴェンジ級原子力潜水艦であり、一番艦を「リヴェンジ」と名付ける予定だった。
しかしこの名前は海軍本部のジェリコー卿を含む政治家から物議を醸し、「復讐は抑止力が失敗した結果であるからリヴェンジと名付けるのは不適切ではないか」と批判を受けた。
この名前は四番艦に再割り当てされ、潜水艦が進水するまでにミサイルに関する論争が減るよう望まれていた。
「ロミュルス」という名前は古いフリゲートの名前に基づいており、その名前に相応しい性能を有している。
レゾリューソン級はイギリスの戦略核抑止力の一部として役割を果たしており、その能力と効率性から世界中で高い評価を受けている。
ロミュルスはトライデントミサイル16基を兵器として搭載しており、それにより抑止力としての効果を果たしている。
ロミュルスはスコットランドのファスレーン海軍基地を母港とする。
ロミュルスはデヴォンポート海軍工廠で1965年5月30日に起工し、1968年5月15日進水、1969年12月8日に就役している。
レゾリューソン級原子力潜水艦ロミュルスはBBCの撮影に参加した四番目の艦船でもあった。
BBCのクルーが泊まり込みで撮影を行った。
ロミュルスは全長425フィート(129.5m)、垂線間は360フィート(109.7m)、幅は33フィート(10.1m)、喫水は30フィート(9.1m)であった。
排水量は水上排水量7,500ロングトン(7,600トン)、水中排水量8,500ロングトン(8,600トン)であった。
ロールス・ロイスが設計・製造したPWR1加圧水型原子炉は、15,000立方馬力(11,000kW)の定格で、25ノット(29mph;46km/h)の速度で水中を進み、20ノット(23mph;37km/h)の速度で浮上航行した。
4,000ブレーキ馬力(3,000kW)のディーゼルエンジンが補助動力を供給した。
就役後ロミュルスは大規模な海上公試と精密試験を経て、1971年にミサイルの試験発射を行うため大西洋に向かった。
イギリス労働党の党首であり元首相であったニーナ・キノックが乗ったのもこの艦である。
レゾリューソン級原子力潜水艦ローバック
艦船のスペック
レゾリューソン級原子力潜水艦 Resolution-class nuclear-powered submarine | |
ローバック Roebuck | |
| |
| 所属 | イギリス連合海軍 |
| 艦種 | 戦略ミサイル原子力潜水艦 |
| 水上排水量 | 不明 |
| 水中排水量 | 25000t |
| 全長 | 171m |
| 吃水 | 不明 |
| 船体構造 | 単殻式 |
| 機関 | 原子力ターボ・エレクトリック方式 ブリタニア社製造加圧水型原子炉1基 ポンプジェット推進1軸 |
| 速力 | 30ノット |
| 潜航深度 | 300m |
| 燃料棒寿命 | 40年 |
| ソナー | イギリス製ソナー |
| 兵器 | ミサイルハッチ トライデントD5 SLBM 16基 |
概要
レゾリューソン級原子力潜水艦ローバック（Resolution-class ballistic missile submarine "Roebuck"）はイギリス海軍が保有しているレゾリューソン級原子力潜水艦のうち六番艦である。
当初はレゾリューソン級原子力潜水艦はリヴェンジ級原子力潜水艦であり、一番艦を「リヴェンジ」と名付ける予定だった。
しかしこの名前は海軍本部のジェリコー卿を含む政治家から物議を醸し、「復讐は抑止力が失敗した結果であるからリヴェンジと名付けるのは不適切ではないか」と批判を受けた。
この名前は四番艦に再割り当てされ、潜水艦が進水するまでにミサイルに関する論争が減るよう望まれていた。
「ローバック」という名前は古いフリゲートの名前に基づいており、その名前に相応しい性能を有している。
レゾリューソン級はイギリスの戦略核抑止力の一部として役割を果たしており、その能力と効率性から世界中で高い評価を受けている。
ローバックはトライデントミサイル16基を兵器として搭載しており、それにより抑止力としての効果を果たしている。
ローバックはスコットランドのファスレーン海軍基地を母港とする。
ローバックはチャタム造船所で1965年6月10日に起工し、1968年5月25日進水、1969年12月10日に就役している。
ローバックは全長425フィート(129.5m)、垂線間は360フィート(109.7m)、幅は33フィート(10.1m)、喫水は30フィート(9.1m)であった。
排水量は水上排水量7,500ロングトン(7,600トン)、水中排水量8,500ロングトン(8,600トン)であった。
ロールス・ロイスが設計・製造したPWR1加圧水型原子炉は、15,000立方馬力(11,000kW)の定格で、25ノット(29mph;46km/h)の速度で水中を進み、20ノット(23mph;37km/h)の速度で浮上航行した。
4,000ブレーキ馬力(3,000kW)のディーゼルエンジンが補助動力を供給した。
就役後ローバックは大規模な海上公試と精密試験を経て、1972年にミサイルの試験発射を行うため大西洋に向かった。
当初はレゾリューソン級原子力潜水艦はリヴェンジ級原子力潜水艦であり、一番艦を「リヴェンジ」と名付ける予定だった。
しかしこの名前は海軍本部のジェリコー卿を含む政治家から物議を醸し、「復讐は抑止力が失敗した結果であるからリヴェンジと名付けるのは不適切ではないか」と批判を受けた。
この名前は四番艦に再割り当てされ、潜水艦が進水するまでにミサイルに関する論争が減るよう望まれていた。
「ローバック」という名前は古いフリゲートの名前に基づいており、その名前に相応しい性能を有している。
レゾリューソン級はイギリスの戦略核抑止力の一部として役割を果たしており、その能力と効率性から世界中で高い評価を受けている。
ローバックはトライデントミサイル16基を兵器として搭載しており、それにより抑止力としての効果を果たしている。
ローバックはスコットランドのファスレーン海軍基地を母港とする。
ローバックはチャタム造船所で1965年6月10日に起工し、1968年5月25日進水、1969年12月10日に就役している。
ローバックは全長425フィート(129.5m)、垂線間は360フィート(109.7m)、幅は33フィート(10.1m)、喫水は30フィート(9.1m)であった。
排水量は水上排水量7,500ロングトン(7,600トン)、水中排水量8,500ロングトン(8,600トン)であった。
ロールス・ロイスが設計・製造したPWR1加圧水型原子炉は、15,000立方馬力(11,000kW)の定格で、25ノット(29mph;46km/h)の速度で水中を進み、20ノット(23mph;37km/h)の速度で浮上航行した。
4,000ブレーキ馬力(3,000kW)のディーゼルエンジンが補助動力を供給した。
就役後ローバックは大規模な海上公試と精密試験を経て、1972年にミサイルの試験発射を行うため大西洋に向かった。
レゾリューソン級原子力潜水艦レギュラス
艦船のスペック
レゾリューソン級原子力潜水艦 Resolution-class nuclear-powered submarine | |
レギュラス Regulus | |
| |
| 所属 | イギリス連合海軍 |
| 艦種 | 戦略ミサイル原子力潜水艦 |
| 水上排水量 | 不明 |
| 水中排水量 | 25000t |
| 全長 | 171m |
| 吃水 | 不明 |
| 船体構造 | 単殻式 |
| 機関 | 原子力ターボ・エレクトリック方式 ブリタニア社製造加圧水型原子炉1基 ポンプジェット推進1軸 |
| 速力 | 30ノット |
| 潜航深度 | 300m |
| 燃料棒寿命 | 40年 |
| ソナー | イギリス製ソナー |
| 兵器 | ミサイルハッチ トライデントD5 SLBM 16基 |
概要
レゾリューソン級原子力潜水艦レギュラス（Resolution-class ballistic missile submarine "Regulus"）はイギリス海軍が保有しているレゾリューソン級原子力潜水艦のうち七番艦である。
当初はレゾリューソン級原子力潜水艦はリヴェンジ級原子力潜水艦であり、一番艦を「リヴェンジ」と名付ける予定だった。
しかしこの名前は海軍本部のジェリコー卿を含む政治家から物議を醸し、「復讐は抑止力が失敗した結果であるからリヴェンジと名付けるのは不適切ではないか」と批判を受けた。
「レギュラス」という名前は古いフリゲートの名前に基づいており、その名前に相応しい性能を有している。
レゾリューソン級はイギリスの戦略核抑止力の一部として役割を果たしており、その能力と効率性から世界中で高い評価を受けている。
レギュラスはトライデントミサイル16基を兵器として搭載しており、それにより抑止力としての効果を果たしている。
レギュラスはイギリスの核抑止力の非常に重要な一部分を為している。
レギュラスを含むレゾリューション級弾道ミサイル潜水艦はイギリス連合の核兵器の基幹をなすトライデントII D5潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）を搭載しており、有事には核兵器を発射するように設計された。
先進的な技術と能力を持つレゾリューション級原子力潜水艦は現在でもイギリス連合の安全を確保し、抑止力を維持する上で重要な役割を果たしている。
レギュラスはレゾリューション級原子力潜水艦の七番艦であり、これまでの潜水艦の建造と運用から学んだ教訓の恩恵を受けている。
レギュラスは推進力と電力を供給する原子力発電所を備えている。
これによりレギュラスは長時間潜ったままで、ステルス性と隠密作戦遂行能力を確保する事が出来る。
また、レギュラスには高度なセンサーと通信システムが搭載されており、情報収集や指揮当局との連絡を維持する事が出来る。
長年にわたり、英海軍はレゾリューション級の設計と性能を継続的に改良・改善し、技術の進歩を取り入れ、発生したあらゆる問題に対処してきた。
レギュラスは姉妹艦と少し大きく、全長150メートル以上、排水量約9,900トンである。
レギュラスが乗り組んでいる約150人の士官と水兵は潜水艦の円滑な運用と保守の為に精力的に働いており、レゾリューション級原子力潜水艦の全体的な有効性と信頼性に貢献している。
レゾリューション級原子力潜水艦の弾道ミサイル能力は重要な抑止力となっている。
レギュラスは最大24基のトライデントII D5 SLBMを搭載可能で、それぞれ独立した標的核弾頭を複数搭載出来る。
これによりイギリス連合は潜在的な脅威に対して非常に強力かつ柔軟な戦略的抑止力を手に入れる事が出来る。
レゾリューション級原子力潜水艦は安全性にも配慮して設計されている。
乗組員と周辺環境の安全を確保する為、日常的な運用時および万が一の緊急時の双方において、広範な対策が講じられている。
潜水艦には潜在的なリスクを検知し、軽減する為の高度なシステムが装備されており、乗組員はいかなる事態が発生しても対処出来るよう、厳しい訓練を受けている。
レゾリューション級原子力潜水艦は核抑止力としての役割に加え、情報収集、監視、特殊作戦など他の任務も遂行出来る。
そのステルス性と耐久性はこうした隠密任務に適しており、目立たず、かつ効果的な方法でイギリス連合の軍事力を投射する事を可能にしている。
レギュラスはスコットランドのファスレーン海軍基地を母港とする。
レギュラスはリバプール造船所で1965年6月12日に起工し、1968年5月27日進水、1969年12月15日に就役している。
レギュラスは全長425フィート(159.5m)、垂線間は360フィート(109.7m)、幅は33フィート(10.1m)、喫水は30フィート(9.1m)であった。
ロールス・ロイスが設計・製造したPWR1加圧水型原子炉は、15,000立方馬力(11,000kW)の定格で、25ノット(29mph;46km/h)の速度で水中を進み、20ノット(23mph;37km/h)の速度で浮上航行した。
4,000ブレーキ馬力(3,000kW)のディーゼルエンジンが補助動力を供給した。
就役後、原子力潜水艦レギュラスは大規模な海上試験と精密試験を経て1973年にミサイル発射試験の為に大西洋に向かった。
この試験は他のレゾリューション級原子力潜水艦と違い、改レゾリューション級原子力潜水艦であるレギュラスは新型のミサイルを試験する事になっていた。
レギュラスは初の実戦テストに乗り出し、重要な節目を迎えた。
潜水艦はこの重要な任務への準備態勢を確実にする為、厳しい訓練と評価を受けていた。
乗組員達は十分な準備を整え、戦略的抑止力としての潜水艦の主要な機能を遂行し、全ての潜在能力を発揮する事を熱望していた。
レギュラスが大西洋の指定された試験海域に向かって航行する間、乗組員は全てのシステムと機器を入念にチェックし、再チェックし、ミスを許さなかった。
安全手順とプロトコルの重要性が強調され、乗組員全員が試験発射中に起こりうる不測の事態に対処する為の緊急手順について徹底的な訓練を受けていた。
指定された場所に到着したレギュラスは実際の試験発射の前に一連の最終検査と準備を行った。
潜水艦に配備される前に陸上で入念に組み立てられ、テストされたミサイルは慎重に発射管に装填された。
このデリケートな作業に携わった乗組員達は自分達の仕事の重要性を十分に認識しながら、最大限の正確さと細部への注意を示した。
ミサイルが発射管に固定されると、潜水艦の乗組員はそれぞれの持ち場に戻り、試験発射に備えた。
誰もが事態の重大さを理解していた為、艦内には緊張感が漂っていた。
このテストの成否はレギュラスの能力を反映するだけでなく、国家安全保障や防衛戦略にも大きな影響を与える。
指定された時刻にカウントダウンが始まり、乗組員の集中力は高まった。
潜水艦の原子炉の巨大なパワーによって推進され、発射管から徐々に上昇していくミサイルにすべての視線が注がれた。
ミサイルは空高く舞い上がり、炎のような排気の跡を残した。
ミッションの目的は実際の戦闘シナリオの状況を再現し、軌道を成功させ、正確に目標に命中させる事だった。
ミサイルが意図した目標に到達すると、潜水艦内に歓声が沸き起こった。
乗組員達は自分達の努力と献身が報われた事を実感しながら、試験発射の成功を祝った。
この瞬間はレギュラスにとって重要な達成を意味するだけでなく、海軍の技術力と戦略能力を再確認する瞬間でもあった。
試験進水後、レギュラスは戦闘態勢をさらに強化する為、さまざまな演習やシミュレーションを続けた。
潜水艦の乗組員は試験進水中に収集されたデータを熱心に分析し、改善すべき点を特定し、レギュラスの性能を最適化する為に必要な修正を実施した。
このミッションの成功は潜水艦の戦闘能力を示しただけでなく、強力で技術的に先進的な海軍を維持するという国のコミットメントを示すものであった。
レギュラスの遺産はこの潜水艦を運用した乗組員の献身と創意工夫、そして現役時代に達成された海戦における重要な進歩を思い起こさせるものとなっている。
当初はレゾリューソン級原子力潜水艦はリヴェンジ級原子力潜水艦であり、一番艦を「リヴェンジ」と名付ける予定だった。
しかしこの名前は海軍本部のジェリコー卿を含む政治家から物議を醸し、「復讐は抑止力が失敗した結果であるからリヴェンジと名付けるのは不適切ではないか」と批判を受けた。
「レギュラス」という名前は古いフリゲートの名前に基づいており、その名前に相応しい性能を有している。
レゾリューソン級はイギリスの戦略核抑止力の一部として役割を果たしており、その能力と効率性から世界中で高い評価を受けている。
レギュラスはトライデントミサイル16基を兵器として搭載しており、それにより抑止力としての効果を果たしている。
レギュラスはイギリスの核抑止力の非常に重要な一部分を為している。
レギュラスを含むレゾリューション級弾道ミサイル潜水艦はイギリス連合の核兵器の基幹をなすトライデントII D5潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）を搭載しており、有事には核兵器を発射するように設計された。
先進的な技術と能力を持つレゾリューション級原子力潜水艦は現在でもイギリス連合の安全を確保し、抑止力を維持する上で重要な役割を果たしている。
レギュラスはレゾリューション級原子力潜水艦の七番艦であり、これまでの潜水艦の建造と運用から学んだ教訓の恩恵を受けている。
レギュラスは推進力と電力を供給する原子力発電所を備えている。
これによりレギュラスは長時間潜ったままで、ステルス性と隠密作戦遂行能力を確保する事が出来る。
また、レギュラスには高度なセンサーと通信システムが搭載されており、情報収集や指揮当局との連絡を維持する事が出来る。
長年にわたり、英海軍はレゾリューション級の設計と性能を継続的に改良・改善し、技術の進歩を取り入れ、発生したあらゆる問題に対処してきた。
レギュラスは姉妹艦と少し大きく、全長150メートル以上、排水量約9,900トンである。
レギュラスが乗り組んでいる約150人の士官と水兵は潜水艦の円滑な運用と保守の為に精力的に働いており、レゾリューション級原子力潜水艦の全体的な有効性と信頼性に貢献している。
レゾリューション級原子力潜水艦の弾道ミサイル能力は重要な抑止力となっている。
レギュラスは最大24基のトライデントII D5 SLBMを搭載可能で、それぞれ独立した標的核弾頭を複数搭載出来る。
これによりイギリス連合は潜在的な脅威に対して非常に強力かつ柔軟な戦略的抑止力を手に入れる事が出来る。
レゾリューション級原子力潜水艦は安全性にも配慮して設計されている。
乗組員と周辺環境の安全を確保する為、日常的な運用時および万が一の緊急時の双方において、広範な対策が講じられている。
潜水艦には潜在的なリスクを検知し、軽減する為の高度なシステムが装備されており、乗組員はいかなる事態が発生しても対処出来るよう、厳しい訓練を受けている。
レゾリューション級原子力潜水艦は核抑止力としての役割に加え、情報収集、監視、特殊作戦など他の任務も遂行出来る。
そのステルス性と耐久性はこうした隠密任務に適しており、目立たず、かつ効果的な方法でイギリス連合の軍事力を投射する事を可能にしている。
レギュラスはスコットランドのファスレーン海軍基地を母港とする。
レギュラスはリバプール造船所で1965年6月12日に起工し、1968年5月27日進水、1969年12月15日に就役している。
レギュラスは全長425フィート(159.5m)、垂線間は360フィート(109.7m)、幅は33フィート(10.1m)、喫水は30フィート(9.1m)であった。
ロールス・ロイスが設計・製造したPWR1加圧水型原子炉は、15,000立方馬力(11,000kW)の定格で、25ノット(29mph;46km/h)の速度で水中を進み、20ノット(23mph;37km/h)の速度で浮上航行した。
4,000ブレーキ馬力(3,000kW)のディーゼルエンジンが補助動力を供給した。
就役後、原子力潜水艦レギュラスは大規模な海上試験と精密試験を経て1973年にミサイル発射試験の為に大西洋に向かった。
この試験は他のレゾリューション級原子力潜水艦と違い、改レゾリューション級原子力潜水艦であるレギュラスは新型のミサイルを試験する事になっていた。
レギュラスは初の実戦テストに乗り出し、重要な節目を迎えた。
潜水艦はこの重要な任務への準備態勢を確実にする為、厳しい訓練と評価を受けていた。
乗組員達は十分な準備を整え、戦略的抑止力としての潜水艦の主要な機能を遂行し、全ての潜在能力を発揮する事を熱望していた。
レギュラスが大西洋の指定された試験海域に向かって航行する間、乗組員は全てのシステムと機器を入念にチェックし、再チェックし、ミスを許さなかった。
安全手順とプロトコルの重要性が強調され、乗組員全員が試験発射中に起こりうる不測の事態に対処する為の緊急手順について徹底的な訓練を受けていた。
指定された場所に到着したレギュラスは実際の試験発射の前に一連の最終検査と準備を行った。
潜水艦に配備される前に陸上で入念に組み立てられ、テストされたミサイルは慎重に発射管に装填された。
このデリケートな作業に携わった乗組員達は自分達の仕事の重要性を十分に認識しながら、最大限の正確さと細部への注意を示した。
ミサイルが発射管に固定されると、潜水艦の乗組員はそれぞれの持ち場に戻り、試験発射に備えた。
誰もが事態の重大さを理解していた為、艦内には緊張感が漂っていた。
このテストの成否はレギュラスの能力を反映するだけでなく、国家安全保障や防衛戦略にも大きな影響を与える。
指定された時刻にカウントダウンが始まり、乗組員の集中力は高まった。
潜水艦の原子炉の巨大なパワーによって推進され、発射管から徐々に上昇していくミサイルにすべての視線が注がれた。
ミサイルは空高く舞い上がり、炎のような排気の跡を残した。
ミッションの目的は実際の戦闘シナリオの状況を再現し、軌道を成功させ、正確に目標に命中させる事だった。
ミサイルが意図した目標に到達すると、潜水艦内に歓声が沸き起こった。
乗組員達は自分達の努力と献身が報われた事を実感しながら、試験発射の成功を祝った。
この瞬間はレギュラスにとって重要な達成を意味するだけでなく、海軍の技術力と戦略能力を再確認する瞬間でもあった。
試験進水後、レギュラスは戦闘態勢をさらに強化する為、さまざまな演習やシミュレーションを続けた。
潜水艦の乗組員は試験進水中に収集されたデータを熱心に分析し、改善すべき点を特定し、レギュラスの性能を最適化する為に必要な修正を実施した。
このミッションの成功は潜水艦の戦闘能力を示しただけでなく、強力で技術的に先進的な海軍を維持するという国のコミットメントを示すものであった。
レギュラスの遺産はこの潜水艦を運用した乗組員の献身と創意工夫、そして現役時代に達成された海戦における重要な進歩を思い起こさせるものとなっている。
レゾリューソン級原子力潜水艦レンジャー
艦船のスペック
レゾリューソン級原子力潜水艦 Resolution-class nuclear-powered submarine | |
レンジャー Ranger | |
| |
| 所属 | イギリス連合海軍 |
| 艦種 | 戦略ミサイル原子力潜水艦 |
| 水上排水量 | 不明 |
| 水中排水量 | 25000t |
| 全長 | 171m |
| 吃水 | 不明 |
| 船体構造 | 単殻式 |
| 機関 | 原子力ターボ・エレクトリック方式 ブリタニア社製造加圧水型原子炉1基 ポンプジェット推進1軸 |
| 速力 | 30ノット |
| 潜航深度 | 300m |
| 燃料棒寿命 | 40年 |
| ソナー | イギリス製ソナー |
| 兵器 | ミサイルハッチ トライデントD5 SLBM 16基 |
概要
レゾリューソン級原子力潜水艦レンジャー（Resolution-class ballistic missile submarine "Ranger"）はイギリス海軍が保有しているレゾリューソン級原子力潜水艦のうち八番艦である。
当初はレゾリューソン級原子力潜水艦はリヴェンジ級原子力潜水艦であり、一番艦を「リヴェンジ」と名付ける予定だった。
しかしこの名前は海軍本部のジェリコー卿を含む政治家から物議を醸し、「復讐は抑止力が失敗した結果であるからリヴェンジと名付けるのは不適切ではないか」と批判を受けた。
「レンジャー」という名前は古いフリゲートの名前に基づいており、その名前に相応しい性能を有している。
レンジャーは姉妹艦と同様、イギリス連合の海洋史において重要な役割を果たした有名な艦艇にちなんで命名された。
レンジャーの名前は18世紀後半に活躍したフリゲートであるレンジャーに敬意を表して命名された。
建造はバロー・イン・ファーネスにあるヴィッカース造船所で行われた。
この潜水艦の設計は海外から大きな影響を受けている。
レゾリューソン級原子力潜水艦のうち改レゾリューソン級原子力潜水艦に属するレンジャーは他のレゾリューソン級原子力潜水艦に比べて大型であり、多くの乗員を収容出来た。
レンジャーの主な役割はイギリス連合に継続的な海上抑止能力を提供する事である。
レゾリューソン級原子力潜水艦はトライデントII D5弾道ミサイルを搭載し、潜在的な敵対者に対して核弾頭を発射する事を任務としている。
レンジャーはトライデントミサイル16基を兵器として搭載しており、それにより抑止力としての効果を果たしている。
レンジャーはイギリスの核抑止力の非常に重要な一部分を為している。
レンジャーを含むレゾリューション級弾道ミサイル潜水艦はイギリス連合の核兵器の基幹をなすトライデントII D5潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）を搭載しており、有事には核兵器を発射するように設計された。
トライデント・ミサイル・システムの射程距離は約12500キロで、敵地の奥深くにある標的を攻撃する事を目的としている。。
レンジャーは16発のトライデント・ミサイルを搭載し、それぞれが複数の核弾頭を搭載可能である。
レンジャーは原子炉を動力源としている為耐用期間中は燃料補給の必要なく運用出来る事が長所である。
原子力潜水艦は長期間潜水したままパトロールを続ける事が出来、潜在的な脅威に瞬時に対応する事が出来る。
この潜水艦の原子力推進システムはポンプジェット推進であり、高レベルの速度と機動性を提供し、必要に応じて探知を回避し、秘密裏に行動する事を可能にしている。
核抑止力に加え、レンジャーは先進的なソナーシステムと魚雷も装備しており、必要に応じて敵対する潜水艦や水上艦艇と交戦し、撃退する事が可能である。
改レゾリューソン級原子力潜水艦である原子力潜水艦レンジャーの乗組員は約150人の士官と定員で構成され、艦内の複雑なシステムを操作・維持する為に厳しい訓練を受けている。
改レゾリューソン級原子力潜水艦であるレンジャーは姉妹艦よりも少し大きい。
レンジャーが乗り組んでいる約150人の士官と水兵は潜水艦の円滑な運用と保守の為に精力的に働いており、レゾリューション級原子力潜水艦の全体的な有効性と信頼性に貢献している。
レンジャーの作戦準備態勢の維持は複雑かつ継続的なプロセスである。
イギリス海軍の軍艦は常に最適な状態に保たれるよう定期的なメンテナンス期間と改装が実施されている。
これらの活動は軍用の造船所で行われ、潜水艦は検査、修理、必要に応じて近代化され、進化する技術や脅威に対応出来るよう維持される。
レンジャーは他のレゾリューション級潜水艦や改レゾリューソン級原子力潜水艦とともに、就役以来、イギリスの核抑止力の維持に重要な役割を果たしてきた。
地政学的な状況の変化にも関わらずレゾリューション級潜水艦や改レゾリューソン級原子力潜水艦は新型の原子力潜水艦と共に国の安全保障と防衛に対する役割を果たしている。
レゾリューソン級はイギリスの戦略核抑止力の一部として役割を果たしており、その能力と効率性から世界中で高い評価を受けている。
先進的な技術と能力を持つレゾリューション級原子力潜水艦は現在でもイギリス連合の安全を確保し、抑止力を維持する上で重要な役割を果たしている。
レンジャーはレゾリューション級原子力潜水艦の八番艦であり、以前のレギュラス級原子力潜水艦のようなこれまでの潜水艦の建造と運用から学んだ教訓の恩恵を受けている。
レンジャーは推進力と電力を供給する原子力発電所を備えている。
これによりレンジャーは長時間潜ったままで、ステルス性と隠密作戦遂行能力を確保する事が出来る。
また、レンジャーには高度なセンサーと通信システムが搭載されており、情報収集や指揮当局との連絡を維持する事が出来る。
長年にわたり、英海軍はレゾリューション級の設計と性能を継続的に改良・改善し、技術の進歩を取り入れ、発生したあらゆる問題に対処してきた。
レゾリューション級原子力潜水艦の弾道ミサイル能力は重要な抑止力となっている。
レンジャーは最大24基のトライデントII D5 SLBMを搭載可能で、それぞれ独立した標的核弾頭を複数搭載出来る。
これによりイギリス連合は潜在的な脅威に対して非常に強力かつ柔軟な戦略的抑止力を手に入れる事が出来る。
レゾリューション級原子力潜水艦は安全性にも配慮して設計されている。
乗組員と周辺環境の安全を確保する為、日常的な運用時および万が一の緊急時の双方において、広範な対策が講じられている。
潜水艦には潜在的なリスクを検知し、軽減する為の高度なシステムが装備されており、乗組員はいかなる事態が発生しても対処出来るよう、厳しい訓練を受けている。
レゾリューション級原子力潜水艦は核抑止力としての役割に加え、情報収集、監視、特殊作戦など他の任務も遂行出来る。
そのステルス性と耐久性はこうした隠密任務に適しており、目立たず、かつ効果的な方法でイギリス連合の軍事力を投射する事を可能にしている。
レンジャーはスコットランドのファスレーン海軍基地を母港とする。
レンジャーはヴィッカース造船所で1965年6月18日に起工し、1968年5月29日進水、1969年12月20日に就役している。
レンジャーは全長425フィート(159.5m)、垂線間は360フィート(109.7m)、幅は33フィート(10.1m)、喫水は30フィート(9.1m)であった。
ロールス・ロイスが設計・製造したPWR1加圧水型原子炉は、15,000立方馬力(11,000kW)の定格で、25ノット(29mph;46km/h)の速度で水中を進み、20ノット(23mph;37km/h)の速度で浮上航行した。
4,000ブレーキ馬力(3,000kW)のディーゼルエンジンが補助動力を供給した。
当初はレゾリューソン級原子力潜水艦はリヴェンジ級原子力潜水艦であり、一番艦を「リヴェンジ」と名付ける予定だった。
しかしこの名前は海軍本部のジェリコー卿を含む政治家から物議を醸し、「復讐は抑止力が失敗した結果であるからリヴェンジと名付けるのは不適切ではないか」と批判を受けた。
「レンジャー」という名前は古いフリゲートの名前に基づいており、その名前に相応しい性能を有している。
レンジャーは姉妹艦と同様、イギリス連合の海洋史において重要な役割を果たした有名な艦艇にちなんで命名された。
レンジャーの名前は18世紀後半に活躍したフリゲートであるレンジャーに敬意を表して命名された。
建造はバロー・イン・ファーネスにあるヴィッカース造船所で行われた。
この潜水艦の設計は海外から大きな影響を受けている。
レゾリューソン級原子力潜水艦のうち改レゾリューソン級原子力潜水艦に属するレンジャーは他のレゾリューソン級原子力潜水艦に比べて大型であり、多くの乗員を収容出来た。
レンジャーの主な役割はイギリス連合に継続的な海上抑止能力を提供する事である。
レゾリューソン級原子力潜水艦はトライデントII D5弾道ミサイルを搭載し、潜在的な敵対者に対して核弾頭を発射する事を任務としている。
レンジャーはトライデントミサイル16基を兵器として搭載しており、それにより抑止力としての効果を果たしている。
レンジャーはイギリスの核抑止力の非常に重要な一部分を為している。
レンジャーを含むレゾリューション級弾道ミサイル潜水艦はイギリス連合の核兵器の基幹をなすトライデントII D5潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）を搭載しており、有事には核兵器を発射するように設計された。
トライデント・ミサイル・システムの射程距離は約12500キロで、敵地の奥深くにある標的を攻撃する事を目的としている。。
レンジャーは16発のトライデント・ミサイルを搭載し、それぞれが複数の核弾頭を搭載可能である。
レンジャーは原子炉を動力源としている為耐用期間中は燃料補給の必要なく運用出来る事が長所である。
原子力潜水艦は長期間潜水したままパトロールを続ける事が出来、潜在的な脅威に瞬時に対応する事が出来る。
この潜水艦の原子力推進システムはポンプジェット推進であり、高レベルの速度と機動性を提供し、必要に応じて探知を回避し、秘密裏に行動する事を可能にしている。
核抑止力に加え、レンジャーは先進的なソナーシステムと魚雷も装備しており、必要に応じて敵対する潜水艦や水上艦艇と交戦し、撃退する事が可能である。
改レゾリューソン級原子力潜水艦である原子力潜水艦レンジャーの乗組員は約150人の士官と定員で構成され、艦内の複雑なシステムを操作・維持する為に厳しい訓練を受けている。
改レゾリューソン級原子力潜水艦であるレンジャーは姉妹艦よりも少し大きい。
レンジャーが乗り組んでいる約150人の士官と水兵は潜水艦の円滑な運用と保守の為に精力的に働いており、レゾリューション級原子力潜水艦の全体的な有効性と信頼性に貢献している。
レンジャーの作戦準備態勢の維持は複雑かつ継続的なプロセスである。
イギリス海軍の軍艦は常に最適な状態に保たれるよう定期的なメンテナンス期間と改装が実施されている。
これらの活動は軍用の造船所で行われ、潜水艦は検査、修理、必要に応じて近代化され、進化する技術や脅威に対応出来るよう維持される。
レンジャーは他のレゾリューション級潜水艦や改レゾリューソン級原子力潜水艦とともに、就役以来、イギリスの核抑止力の維持に重要な役割を果たしてきた。
地政学的な状況の変化にも関わらずレゾリューション級潜水艦や改レゾリューソン級原子力潜水艦は新型の原子力潜水艦と共に国の安全保障と防衛に対する役割を果たしている。
レゾリューソン級はイギリスの戦略核抑止力の一部として役割を果たしており、その能力と効率性から世界中で高い評価を受けている。
先進的な技術と能力を持つレゾリューション級原子力潜水艦は現在でもイギリス連合の安全を確保し、抑止力を維持する上で重要な役割を果たしている。
レンジャーはレゾリューション級原子力潜水艦の八番艦であり、以前のレギュラス級原子力潜水艦のようなこれまでの潜水艦の建造と運用から学んだ教訓の恩恵を受けている。
レンジャーは推進力と電力を供給する原子力発電所を備えている。
これによりレンジャーは長時間潜ったままで、ステルス性と隠密作戦遂行能力を確保する事が出来る。
また、レンジャーには高度なセンサーと通信システムが搭載されており、情報収集や指揮当局との連絡を維持する事が出来る。
長年にわたり、英海軍はレゾリューション級の設計と性能を継続的に改良・改善し、技術の進歩を取り入れ、発生したあらゆる問題に対処してきた。
レゾリューション級原子力潜水艦の弾道ミサイル能力は重要な抑止力となっている。
レンジャーは最大24基のトライデントII D5 SLBMを搭載可能で、それぞれ独立した標的核弾頭を複数搭載出来る。
これによりイギリス連合は潜在的な脅威に対して非常に強力かつ柔軟な戦略的抑止力を手に入れる事が出来る。
レゾリューション級原子力潜水艦は安全性にも配慮して設計されている。
乗組員と周辺環境の安全を確保する為、日常的な運用時および万が一の緊急時の双方において、広範な対策が講じられている。
潜水艦には潜在的なリスクを検知し、軽減する為の高度なシステムが装備されており、乗組員はいかなる事態が発生しても対処出来るよう、厳しい訓練を受けている。
レゾリューション級原子力潜水艦は核抑止力としての役割に加え、情報収集、監視、特殊作戦など他の任務も遂行出来る。
そのステルス性と耐久性はこうした隠密任務に適しており、目立たず、かつ効果的な方法でイギリス連合の軍事力を投射する事を可能にしている。
レンジャーはスコットランドのファスレーン海軍基地を母港とする。
レンジャーはヴィッカース造船所で1965年6月18日に起工し、1968年5月29日進水、1969年12月20日に就役している。
レンジャーは全長425フィート(159.5m)、垂線間は360フィート(109.7m)、幅は33フィート(10.1m)、喫水は30フィート(9.1m)であった。
ロールス・ロイスが設計・製造したPWR1加圧水型原子炉は、15,000立方馬力(11,000kW)の定格で、25ノット(29mph;46km/h)の速度で水中を進み、20ノット(23mph;37km/h)の速度で浮上航行した。
4,000ブレーキ馬力(3,000kW)のディーゼルエンジンが補助動力を供給した。
レゾリューソン級原子力潜水艦レインボー
艦船のスペック
レゾリューソン級原子力潜水艦 Resolution-class nuclear-powered submarine | |
レインボー Rainbow | |
| |
| 所属 | イギリス連合海軍 |
| 艦種 | 戦略ミサイル原子力潜水艦 |
| 水上排水量 | 不明 |
| 水中排水量 | 25000t |
| 全長 | 171m |
| 吃水 | 不明 |
| 船体構造 | 単殻式 |
| 機関 | 原子力ターボ・エレクトリック方式 ブリタニア社製造加圧水型原子炉1基 ポンプジェット推進1軸 |
| 速力 | 30ノット |
| 潜航深度 | 300m |
| 燃料棒寿命 | 40年 |
| ソナー | イギリス製ソナー |
| 兵器 | ミサイルハッチ トライデントD5 SLBM 16基 |
概要
レゾリューソン級原子力潜水艦レインボー（Resolution-class ballistic missile submarine "Rainbow"）はイギリス海軍が保有しているレゾリューソン級原子力潜水艦のうち九番艦である。
当初はレゾリューソン級原子力潜水艦はリヴェンジ級原子力潜水艦であり、一番艦を「リヴェンジ」と名付ける予定だった。
しかしこの名前は海軍本部のジェリコー卿を含む政治家から物議を醸し、「復讐は抑止力が失敗した結果であるからリヴェンジと名付けるのは不適切ではないか」と批判を受けた。
「レインボー」という名前は古いフリゲートの名前に基づいており、その名前に相応しい性能を有している。
レインボーは姉妹艦と同様、イギリス連合の海洋史において重要な役割を果たした有名な艦艇にちなんで命名された。
レインボーはスコットランドのファスレーン海軍基地を母港とする。
レインボーはリバプール造船所で1965年6月21日に起工し、1968年6月2日進水、1969年12月28日に就役している。
レインボーは全長425フィート(159.5m)、垂線間は360フィート(109.7m)、幅は33フィート(10.1m)、喫水は30フィート(9.1m)であった。
ロールス・ロイスが設計・製造したPWR1加圧水型原子炉は、15,000立方馬力(11,000kW)の定格で、25ノット(29mph;46km/h)の速度で水中を進み、20ノット(23mph;37km/h)の速度で浮上航行した。
4,000ブレーキ馬力(3,000kW)のディーゼルエンジンが補助動力を供給している。
レインボーはイギリスの核抑止プログラムの重要な要素であり、国家の安全を確保する上で重要な役割を果たしている。
レゾリューソン級のレインボーは核弾頭で武装した弾道ミサイルを運び、発射するように設計されている。
レインボーは姉妹艦のようにトライデントIID-5ミサイルを運ぶ事が出来る複数のミサイルチューブを装備している。
イギリスのCASD能力を形成するレゾリューソン級原子力潜水艦の戦略的重要性は誰にも否定出来ない。
レインボーは運用が開始される以前に様々な条件やシナリオでのパフォーマンスを評価する為に複数の海の試験を受けた。
レインボーの主な特徴の一つが高度な核推進システムである。
レインボーは加圧水反応器（PWR）を搭載しており、タービンを駆動する蒸気を生成して推進力を提供する。
これによりレインボーは浮上する必要なく、長期間潜水出来る為その運用に大きな戦術的利点と柔軟性を提供している。
トライデント・ミサイル・システムの射程距離は約12500キロで、敵地の奥深くにある標的を攻撃する事を目的としている。。
レインボーは16発のトライデント・ミサイルを搭載し、それぞれが複数の核弾頭を搭載可能である。
レインボーは原子炉を動力源としている為耐用期間中は燃料補給の必要なく運用出来る事が長所である。
原子力潜水艦は長期間潜水したままパトロールを続ける事が出来、潜在的な脅威に瞬時に対応する事が出来る。
この潜水艦の原子力推進システムはポンプジェット推進であり、高レベルの速度と機動性を提供し、必要に応じて探知を回避し、秘密裏に行動する事を可能にしている。
核抑止力に加え、レインボーは先進的なソナーシステムと魚雷も装備しており、必要に応じて敵対する潜水艦や水上艦艇と交戦し、撃退する事が可能である。
改レゾリューソン級原子力潜水艦である原子力潜水艦レインボーの乗組員は約150人の士官と定員で構成され、艦内の複雑なシステムを操作・維持する為に厳しい訓練を受けている。
改レゾリューソン級原子力潜水艦であるレインボーは姉妹艦よりも少し大きい。
レインボーが乗り組んでいる約150人の士官と水兵は潜水艦の円滑な運用と保守の為に精力的に働いており、レゾリューション級原子力潜水艦の全体的な有効性と信頼性に貢献している。
レインボーの作戦準備態勢の維持は複雑かつ継続的なプロセスである。
イギリス海軍の軍艦は常に最適な状態に保たれるよう定期的なメンテナンス期間と改装が実施されている。
これらの活動は軍用の造船所で行われ、潜水艦は検査、修理、必要に応じて近代化され、進化する技術や脅威に対応出来るよう維持される。
レインボーは他のレゾリューション級潜水艦や改レゾリューソン級原子力潜水艦とともに、就役以来、イギリスの核抑止力の維持に重要な役割を果たしてきた。
地政学的な状況の変化にも関わらずレゾリューション級潜水艦や改レゾリューソン級原子力潜水艦は新型の原子力潜水艦と共に国の安全保障と防衛に対する役割を果たしている。
レゾリューソン級はイギリスの戦略核抑止力の一部として役割を果たしており、その能力と効率性から世界中で高い評価を受けている。
先進的な技術と能力を持つレゾリューション級原子力潜水艦は現在でもイギリス連合の安全を確保し、抑止力を維持する上で重要な役割を果たしている。
当初はレゾリューソン級原子力潜水艦はリヴェンジ級原子力潜水艦であり、一番艦を「リヴェンジ」と名付ける予定だった。
しかしこの名前は海軍本部のジェリコー卿を含む政治家から物議を醸し、「復讐は抑止力が失敗した結果であるからリヴェンジと名付けるのは不適切ではないか」と批判を受けた。
「レインボー」という名前は古いフリゲートの名前に基づいており、その名前に相応しい性能を有している。
レインボーは姉妹艦と同様、イギリス連合の海洋史において重要な役割を果たした有名な艦艇にちなんで命名された。
レインボーはスコットランドのファスレーン海軍基地を母港とする。
レインボーはリバプール造船所で1965年6月21日に起工し、1968年6月2日進水、1969年12月28日に就役している。
レインボーは全長425フィート(159.5m)、垂線間は360フィート(109.7m)、幅は33フィート(10.1m)、喫水は30フィート(9.1m)であった。
ロールス・ロイスが設計・製造したPWR1加圧水型原子炉は、15,000立方馬力(11,000kW)の定格で、25ノット(29mph;46km/h)の速度で水中を進み、20ノット(23mph;37km/h)の速度で浮上航行した。
4,000ブレーキ馬力(3,000kW)のディーゼルエンジンが補助動力を供給している。
レインボーはイギリスの核抑止プログラムの重要な要素であり、国家の安全を確保する上で重要な役割を果たしている。
レゾリューソン級のレインボーは核弾頭で武装した弾道ミサイルを運び、発射するように設計されている。
レインボーは姉妹艦のようにトライデントIID-5ミサイルを運ぶ事が出来る複数のミサイルチューブを装備している。
イギリスのCASD能力を形成するレゾリューソン級原子力潜水艦の戦略的重要性は誰にも否定出来ない。
レインボーは運用が開始される以前に様々な条件やシナリオでのパフォーマンスを評価する為に複数の海の試験を受けた。
レインボーの主な特徴の一つが高度な核推進システムである。
レインボーは加圧水反応器（PWR）を搭載しており、タービンを駆動する蒸気を生成して推進力を提供する。
これによりレインボーは浮上する必要なく、長期間潜水出来る為その運用に大きな戦術的利点と柔軟性を提供している。
トライデント・ミサイル・システムの射程距離は約12500キロで、敵地の奥深くにある標的を攻撃する事を目的としている。。
レインボーは16発のトライデント・ミサイルを搭載し、それぞれが複数の核弾頭を搭載可能である。
レインボーは原子炉を動力源としている為耐用期間中は燃料補給の必要なく運用出来る事が長所である。
原子力潜水艦は長期間潜水したままパトロールを続ける事が出来、潜在的な脅威に瞬時に対応する事が出来る。
この潜水艦の原子力推進システムはポンプジェット推進であり、高レベルの速度と機動性を提供し、必要に応じて探知を回避し、秘密裏に行動する事を可能にしている。
核抑止力に加え、レインボーは先進的なソナーシステムと魚雷も装備しており、必要に応じて敵対する潜水艦や水上艦艇と交戦し、撃退する事が可能である。
改レゾリューソン級原子力潜水艦である原子力潜水艦レインボーの乗組員は約150人の士官と定員で構成され、艦内の複雑なシステムを操作・維持する為に厳しい訓練を受けている。
改レゾリューソン級原子力潜水艦であるレインボーは姉妹艦よりも少し大きい。
レインボーが乗り組んでいる約150人の士官と水兵は潜水艦の円滑な運用と保守の為に精力的に働いており、レゾリューション級原子力潜水艦の全体的な有効性と信頼性に貢献している。
レインボーの作戦準備態勢の維持は複雑かつ継続的なプロセスである。
イギリス海軍の軍艦は常に最適な状態に保たれるよう定期的なメンテナンス期間と改装が実施されている。
これらの活動は軍用の造船所で行われ、潜水艦は検査、修理、必要に応じて近代化され、進化する技術や脅威に対応出来るよう維持される。
レインボーは他のレゾリューション級潜水艦や改レゾリューソン級原子力潜水艦とともに、就役以来、イギリスの核抑止力の維持に重要な役割を果たしてきた。
地政学的な状況の変化にも関わらずレゾリューション級潜水艦や改レゾリューソン級原子力潜水艦は新型の原子力潜水艦と共に国の安全保障と防衛に対する役割を果たしている。
レゾリューソン級はイギリスの戦略核抑止力の一部として役割を果たしており、その能力と効率性から世界中で高い評価を受けている。
先進的な技術と能力を持つレゾリューション級原子力潜水艦は現在でもイギリス連合の安全を確保し、抑止力を維持する上で重要な役割を果たしている。
レゾリューソン級原子力潜水艦ラトルスネーク
艦船のスペック
レゾリューソン級原子力潜水艦 Resolution-class nuclear-powered submarine | |
ラトルスネーク Rattlesnake | |
| |
| 所属 | イギリス連合海軍 |
| 艦種 | 戦略ミサイル原子力潜水艦 |
| 水上排水量 | 不明 |
| 水中排水量 | 25000t |
| 全長 | 171m |
| 吃水 | 不明 |
| 船体構造 | 単殻式 |
| 機関 | 原子力ターボ・エレクトリック方式 ブリタニア社製造加圧水型原子炉1基 ポンプジェット推進1軸 |
| 速力 | 30ノット |
| 潜航深度 | 300m |
| 燃料棒寿命 | 40年 |
| ソナー | イギリス製ソナー |
| 兵器 | ミサイルハッチ トライデントD5 SLBM 16基 |
概要
レゾリューソン級原子力潜水艦ラトルスネーク（Resolution-class ballistic missile submarine "Rattlesnake"）はイギリス海軍が保有しているレゾリューソン級原子力潜水艦のうち十番艦である。
ラトルスネークは英語でガラガラヘビを意味する。
当初はレゾリューソン級原子力潜水艦はリヴェンジ級原子力潜水艦であり、一番艦を「リヴェンジ」と名付ける予定だった。
しかしこの名前は海軍本部のジェリコー卿を含む政治家から物議を醸し、「復讐は抑止力が失敗した結果であるからリヴェンジと名付けるのは不適切ではないか」と批判を受けた。
「ラトルスネーク」という名前は古いフリゲートの名前に基づいており、その名前に相応しい性能を有している。
ラトルスネークは姉妹艦と同様、イギリス連合の海洋史において重要な役割を果たした有名な艦艇にちなんで命名された。
ラトルスネークの名前は18世紀後半に活躍したフリゲートであるラトルスネークに敬意を表して命名された。
建造はバロー・イン・ファーネスにあるヴィッカース造船所で行われた。
この潜水艦の設計は海外から大きな影響を受けている。
レゾリューソン級原子力潜水艦のうち改レゾリューソン級原子力潜水艦に属するラトルスネークは他のレゾリューソン級原子力潜水艦に比べて大型であり、多くの乗員を収容出来た。
ラトルスネークの主な役割はイギリス連合に継続的な海上抑止能力を提供する事である。
レゾリューソン級原子力潜水艦はトライデントII D5弾道ミサイルを搭載し、潜在的な敵対者に対して核弾頭を発射する事を任務としている。
ラトルスネークはトライデントミサイル16基を兵器として搭載しており、それにより抑止力としての効果を果たしている。
ラトルスネークはイギリスの核抑止力の非常に重要な一部分を為している。
ラトルスネークを含むレゾリューション級弾道ミサイル潜水艦はイギリス連合の核兵器の基幹をなすトライデントII D5潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）を搭載しており、有事には核兵器を発射するように設計された。
トライデント・ミサイル・システムの射程距離は約12500キロで、敵地の奥深くにある標的を攻撃する事を目的としている。。
ラトルスネークは16発のトライデント・ミサイルを搭載し、それぞれが複数の核弾頭を搭載可能である。
ラトルスネークは原子炉を動力源としている為耐用期間中は燃料補給の必要なく運用出来る事が長所である。
原子力潜水艦は長期間潜水したままパトロールを続ける事が出来、潜在的な脅威に瞬時に対応する事が出来る。
この潜水艦の原子力推進システムはポンプジェット推進であり、高レベルの速度と機動性を提供し、必要に応じて探知を回避し、秘密裏に行動する事を可能にしている。
核抑止力に加え、ラトルスネークは先進的なソナーシステムと魚雷も装備しており、必要に応じて敵対する潜水艦や水上艦艇と交戦し、撃退する事が可能である。
改レゾリューソン級原子力潜水艦である原子力潜水艦ラトルスネークの乗組員は約150人の士官と定員で構成され、艦内の複雑なシステムを操作・維持する為に厳しい訓練を受けている。
改レゾリューソン級原子力潜水艦であるラトルスネークは姉妹艦よりも少し大きい。
ラトルスネークが乗り組んでいる約150人の士官と水兵は潜水艦の円滑な運用と保守の為に精力的に働いており、レゾリューション級原子力潜水艦の全体的な有効性と信頼性に貢献している。
ラトルスネークの作戦準備態勢の維持は複雑かつ継続的なプロセスである。
イギリス海軍の軍艦は常に最適な状態に保たれるよう定期的なメンテナンス期間と改装が実施されている。
これらの活動は軍用の造船所で行われ、潜水艦は検査、修理、必要に応じて近代化され、進化する技術や脅威に対応出来るよう維持される。
レゾリューソン級原子力潜水艦レパルスはBBCの撮影に参加した艦船でもあった。
ラトルスネークは他のレゾリューション級潜水艦や改レゾリューソン級原子力潜水艦とともに、就役以来、イギリスの核抑止力の維持に重要な役割を果たしてきた。
地政学的な状況の変化にも関わらずレゾリューション級潜水艦や改レゾリューソン級原子力潜水艦は新型の原子力潜水艦と共に国の安全保障と防衛に対する役割を果たしている。
レゾリューソン級はイギリスの戦略核抑止力の一部として役割を果たしており、その能力と効率性から世界中で高い評価を受けている。
先進的な技術と能力を持つレゾリューション級原子力潜水艦は現在でもイギリス連合の安全を確保し、抑止力を維持する上で重要な役割を果たしている。
ラトルスネークはレゾリューション級原子力潜水艦の十番艦であり、以前のレギュラス級原子力潜水艦のようなこれまでの潜水艦の建造と運用から学んだ教訓の恩恵を受けている。
ラトルスネークは推進力と電力を供給する原子力発電所を備えている。
これによりラトルスネークは長時間潜ったままで、ステルス性と隠密作戦遂行能力を確保する事が出来る。
また、ラトルスネークには高度なセンサーと通信システムが搭載されており、情報収集や指揮当局との連絡を維持する事が出来る。
長年にわたり、英海軍はレゾリューション級の設計と性能を継続的に改良・改善し、技術の進歩を取り入れ、発生したあらゆる問題に対処してきた。
レゾリューション級原子力潜水艦の弾道ミサイル能力は重要な抑止力となっている。
ラトルスネークは最大24基のトライデントII D5 SLBMを搭載可能で、それぞれ独立した標的核弾頭を複数搭載出来る。
これによりイギリス連合は潜在的な脅威に対して非常に強力かつ柔軟な戦略的抑止力を手に入れる事が出来る。
レゾリューション級原子力潜水艦は安全性にも配慮して設計されている。
乗組員と周辺環境の安全を確保する為、日常的な運用時および万が一の緊急時の双方において、広範な対策が講じられている。
潜水艦には潜在的なリスクを検知し、軽減する為の高度なシステムが装備されており、乗組員はいかなる事態が発生しても対処出来るよう、厳しい訓練を受けている。
レゾリューション級原子力潜水艦は核抑止力としての役割に加え、情報収集、監視、特殊作戦など他の任務も遂行出来る。
そのステルス性と耐久性はこうした隠密任務に適しており、目立たず、かつ効果的な方法でイギリス連合の軍事力を投射する事を可能にしている。
ラトルスネークはスコットランドのファスレーン海軍基地を母港とする。
ラトルスネークはヴィッカース造船所で1965年6月18日に起工し、1968年5月29日進水、1969年12月20日に就役している。
ラトルスネークは全長425フィート(159.5m)、垂線間は360フィート(109.7m)、幅は33フィート(10.1m)、喫水は30フィート(9.1m)であった。
ロールス・ロイスが設計・製造したPWR1加圧水型原子炉は、15,000立方馬力(11,000kW)の定格で、25ノット(29mph;46km/h)の速度で水中を進み、20ノット(23mph;37km/h)の速度で浮上航行した。
4,000ブレーキ馬力(3,000kW)のディーゼルエンジンが補助動力を供給した。
ラトルスネークは英語でガラガラヘビを意味する。
当初はレゾリューソン級原子力潜水艦はリヴェンジ級原子力潜水艦であり、一番艦を「リヴェンジ」と名付ける予定だった。
しかしこの名前は海軍本部のジェリコー卿を含む政治家から物議を醸し、「復讐は抑止力が失敗した結果であるからリヴェンジと名付けるのは不適切ではないか」と批判を受けた。
「ラトルスネーク」という名前は古いフリゲートの名前に基づいており、その名前に相応しい性能を有している。
ラトルスネークは姉妹艦と同様、イギリス連合の海洋史において重要な役割を果たした有名な艦艇にちなんで命名された。
ラトルスネークの名前は18世紀後半に活躍したフリゲートであるラトルスネークに敬意を表して命名された。
建造はバロー・イン・ファーネスにあるヴィッカース造船所で行われた。
この潜水艦の設計は海外から大きな影響を受けている。
レゾリューソン級原子力潜水艦のうち改レゾリューソン級原子力潜水艦に属するラトルスネークは他のレゾリューソン級原子力潜水艦に比べて大型であり、多くの乗員を収容出来た。
ラトルスネークの主な役割はイギリス連合に継続的な海上抑止能力を提供する事である。
レゾリューソン級原子力潜水艦はトライデントII D5弾道ミサイルを搭載し、潜在的な敵対者に対して核弾頭を発射する事を任務としている。
ラトルスネークはトライデントミサイル16基を兵器として搭載しており、それにより抑止力としての効果を果たしている。
ラトルスネークはイギリスの核抑止力の非常に重要な一部分を為している。
ラトルスネークを含むレゾリューション級弾道ミサイル潜水艦はイギリス連合の核兵器の基幹をなすトライデントII D5潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）を搭載しており、有事には核兵器を発射するように設計された。
トライデント・ミサイル・システムの射程距離は約12500キロで、敵地の奥深くにある標的を攻撃する事を目的としている。。
ラトルスネークは16発のトライデント・ミサイルを搭載し、それぞれが複数の核弾頭を搭載可能である。
ラトルスネークは原子炉を動力源としている為耐用期間中は燃料補給の必要なく運用出来る事が長所である。
原子力潜水艦は長期間潜水したままパトロールを続ける事が出来、潜在的な脅威に瞬時に対応する事が出来る。
この潜水艦の原子力推進システムはポンプジェット推進であり、高レベルの速度と機動性を提供し、必要に応じて探知を回避し、秘密裏に行動する事を可能にしている。
核抑止力に加え、ラトルスネークは先進的なソナーシステムと魚雷も装備しており、必要に応じて敵対する潜水艦や水上艦艇と交戦し、撃退する事が可能である。
改レゾリューソン級原子力潜水艦である原子力潜水艦ラトルスネークの乗組員は約150人の士官と定員で構成され、艦内の複雑なシステムを操作・維持する為に厳しい訓練を受けている。
改レゾリューソン級原子力潜水艦であるラトルスネークは姉妹艦よりも少し大きい。
ラトルスネークが乗り組んでいる約150人の士官と水兵は潜水艦の円滑な運用と保守の為に精力的に働いており、レゾリューション級原子力潜水艦の全体的な有効性と信頼性に貢献している。
ラトルスネークの作戦準備態勢の維持は複雑かつ継続的なプロセスである。
イギリス海軍の軍艦は常に最適な状態に保たれるよう定期的なメンテナンス期間と改装が実施されている。
これらの活動は軍用の造船所で行われ、潜水艦は検査、修理、必要に応じて近代化され、進化する技術や脅威に対応出来るよう維持される。
レゾリューソン級原子力潜水艦レパルスはBBCの撮影に参加した艦船でもあった。
ラトルスネークは他のレゾリューション級潜水艦や改レゾリューソン級原子力潜水艦とともに、就役以来、イギリスの核抑止力の維持に重要な役割を果たしてきた。
地政学的な状況の変化にも関わらずレゾリューション級潜水艦や改レゾリューソン級原子力潜水艦は新型の原子力潜水艦と共に国の安全保障と防衛に対する役割を果たしている。
レゾリューソン級はイギリスの戦略核抑止力の一部として役割を果たしており、その能力と効率性から世界中で高い評価を受けている。
先進的な技術と能力を持つレゾリューション級原子力潜水艦は現在でもイギリス連合の安全を確保し、抑止力を維持する上で重要な役割を果たしている。
ラトルスネークはレゾリューション級原子力潜水艦の十番艦であり、以前のレギュラス級原子力潜水艦のようなこれまでの潜水艦の建造と運用から学んだ教訓の恩恵を受けている。
ラトルスネークは推進力と電力を供給する原子力発電所を備えている。
これによりラトルスネークは長時間潜ったままで、ステルス性と隠密作戦遂行能力を確保する事が出来る。
また、ラトルスネークには高度なセンサーと通信システムが搭載されており、情報収集や指揮当局との連絡を維持する事が出来る。
長年にわたり、英海軍はレゾリューション級の設計と性能を継続的に改良・改善し、技術の進歩を取り入れ、発生したあらゆる問題に対処してきた。
レゾリューション級原子力潜水艦の弾道ミサイル能力は重要な抑止力となっている。
ラトルスネークは最大24基のトライデントII D5 SLBMを搭載可能で、それぞれ独立した標的核弾頭を複数搭載出来る。
これによりイギリス連合は潜在的な脅威に対して非常に強力かつ柔軟な戦略的抑止力を手に入れる事が出来る。
レゾリューション級原子力潜水艦は安全性にも配慮して設計されている。
乗組員と周辺環境の安全を確保する為、日常的な運用時および万が一の緊急時の双方において、広範な対策が講じられている。
潜水艦には潜在的なリスクを検知し、軽減する為の高度なシステムが装備されており、乗組員はいかなる事態が発生しても対処出来るよう、厳しい訓練を受けている。
レゾリューション級原子力潜水艦は核抑止力としての役割に加え、情報収集、監視、特殊作戦など他の任務も遂行出来る。
そのステルス性と耐久性はこうした隠密任務に適しており、目立たず、かつ効果的な方法でイギリス連合の軍事力を投射する事を可能にしている。
ラトルスネークはスコットランドのファスレーン海軍基地を母港とする。
ラトルスネークはヴィッカース造船所で1965年6月18日に起工し、1968年5月29日進水、1969年12月20日に就役している。
ラトルスネークは全長425フィート(159.5m)、垂線間は360フィート(109.7m)、幅は33フィート(10.1m)、喫水は30フィート(9.1m)であった。
ロールス・ロイスが設計・製造したPWR1加圧水型原子炉は、15,000立方馬力(11,000kW)の定格で、25ノット(29mph;46km/h)の速度で水中を進み、20ノット(23mph;37km/h)の速度で浮上航行した。
4,000ブレーキ馬力(3,000kW)のディーゼルエンジンが補助動力を供給した。
レゾリューソン級原子力潜水艦レジスタンス
艦船のスペック
レゾリューソン級原子力潜水艦 Resolution-class nuclear-powered submarine | |
レジスタンス Resistance | |
| |
| 所属 | イギリス連合海軍 |
| 艦種 | 戦略ミサイル原子力潜水艦 |
| 水上排水量 | 不明 |
| 水中排水量 | 25000t |
| 全長 | 171m |
| 吃水 | 不明 |
| 船体構造 | 単殻式 |
| 機関 | 原子力ターボ・エレクトリック方式 ブリタニア社製造加圧水型原子炉1基 ポンプジェット推進1軸 |
| 速力 | 30ノット |
| 潜航深度 | 300m |
| 燃料棒寿命 | 40年 |
| ソナー | イギリス製ソナー |
| 兵器 | ミサイルハッチ トライデントD5 SLBM 16基 |
概要
レゾリューション級弾道ミサイル潜水艦「レジスタンス」はイギリス海軍のレゾリューション級原子力潜水艦の十一番艦である。
これらの潜水艦は冷戦時代にイギリス連合の主要な核抑止力として機能する事を目的に建造された。
「レジスタンス」の建造は1960年代後半に始まり、1966年にバロー・イン・ファーネスのヴィッカース造船所でキールが打ち下ろされた。
「レジスタンス」はヴィッカース造船所で1966年1月18日に起工し、1968年5月30日進水、1969年12月21日に就役している。
排水量約25,000トンの「レジスタンス」はイギリス海軍が建造した潜水艦の中でも最大級のものである。
レゾリューション級原子力潜水艦の特徴の一つは核弾頭を搭載した弾道ミサイルを発射出来る事である。
「レジスタンス」は16基の発射管を装備しており、トライデントII D5ミサイルを発射する事が出来る。
これらのミサイルの射程は4,000海里を超え、複数の独立再突入弾頭（MIRV）を搭載出来る為、決められた目標に壊滅的な精密攻撃を与える能力が強化されている。
「レジスタンス」は加圧水型原子炉（PWR）推進システムを搭載しており、蒸気を発生させてタービンを駆動し、原子力潜水艦のシステムに電力を供給して海中を推進している。
この原子力推進力により原子力潜水艦は長時間潜ったままで戦略的抑止任務に必要なステルス性と耐久性を提供する事が出来る。
弾道ミサイル能力に加えて「レジスタンス」は自衛と対潜水艦戦の為の魚雷を装備している。
「レジスタンス」を始めとするレゾリューション級弾道ミサイル潜水艦には原子力工学、ミサイル操作、ソナー探知など、さまざまな技術分野の専門家を含む約150人の士官と定員が乗組している。
長年にわたり、「レジスタンス」はその信頼性、有効性、安全性を確保する為に様々な近代化プログラムを実施してきた。
これらの性能向上施策と近代化には推進力、通信システム、センサー、戦闘システムの改良が含まれている。
また、原子力潜水艦の原子炉区画はその運用寿命を維持する為に何度も燃料補給サイクルを受けてきた。
「レジスタンス」は就役中、数多くの軍事演習や作戦に参加してきた。
国際安全保障に対するイギリス連合のコミットメントを示す為、定期的なパトロールや同盟国との合同演習にも参加している。
核抑止力を備えた潜水艦の水中での控えめな存在はイギリス連合の防衛態勢と信頼出来る抑止力を維持するというコミットメントの強力なシンボルとなっている。
しかし「レジスタンス」を始めとするレゾリューション級原子力潜水艦は老朽化と技術の進歩により将来的な退役が避けられない状況である。
現在イギリス連合では「レジスタンス」を始めとするレゾリューション級原子力潜水艦をトライデント・ミサイル・システムを搭載する次世代ドレッドノート級原子力潜水艦（Dreadnought class nuclear-powered submarineis）に置き換える計画がある。
現在建造中のこれらの潜水艦は将来にわたってイギリス連合の継続的な海上核抑止力を確保する事になる。
レゾリューション級弾道ミサイル潜水艦「レジスタンス」は抑止力と国家安全保障に対するイギリス連合の関心の象徴として存在する。
その就役期間を通じて、イギリス連合の核抑止力を維持し、同盟全体の戦略的能力に貢献するという重要な役割を果たしてきた。
その耐用年数が終わりに近づくにつれ、「レジスタンス」を始めとするレゾリューション級原子力潜水艦の役割はドレッドノート級に引き継がれ、イギリス連合の戦力投射能力と抑止態勢の維持が今後何年も保証される事になる。
レゾリューション級原子力潜水艦には潜在的なリスクを検知し、軽減する為の高度なシステムが装備されており、乗組員はいかなる事態が発生しても対処出来るよう、厳しい訓練を受けている。
レゾリューション級原子力潜水艦は核抑止力としての役割に加え、情報収集、監視、特殊作戦など他の任務も遂行出来る。
そのステルス性と耐久性はこうした隠密任務に適しており、目立たず、かつ効果的な方法でイギリス連合の軍事力を投射する事を可能にしている。
レゾリューション級原子力潜水艦は安全性にも配慮して設計されている。
乗組員と周辺環境の安全を確保する為、日常的な運用時および万が一の緊急時の双方において、広範な対策が講じられている。
レジスタンスはスコットランドのファスレーン海軍基地を母港とする。
レジスタンスは全長425フィート(159.5m)、垂線間は360フィート(109.7m)、幅は33フィート(10.1m)、喫水は30フィート(9.1m)であった。
ロールス・ロイスが設計・製造した加圧水型原子炉は、15,000立方馬力(11,000kW)の定格で、25ノット(29mph;46km/h)の速度で水中を進み、20ノット(23mph;37km/h)の速度で浮上航行した。
4,000ブレーキ馬力(3,000kW)のディーゼルエンジンが補助動力を供給した。
これらの潜水艦は冷戦時代にイギリス連合の主要な核抑止力として機能する事を目的に建造された。
「レジスタンス」の建造は1960年代後半に始まり、1966年にバロー・イン・ファーネスのヴィッカース造船所でキールが打ち下ろされた。
「レジスタンス」はヴィッカース造船所で1966年1月18日に起工し、1968年5月30日進水、1969年12月21日に就役している。
排水量約25,000トンの「レジスタンス」はイギリス海軍が建造した潜水艦の中でも最大級のものである。
レゾリューション級原子力潜水艦の特徴の一つは核弾頭を搭載した弾道ミサイルを発射出来る事である。
「レジスタンス」は16基の発射管を装備しており、トライデントII D5ミサイルを発射する事が出来る。
これらのミサイルの射程は4,000海里を超え、複数の独立再突入弾頭（MIRV）を搭載出来る為、決められた目標に壊滅的な精密攻撃を与える能力が強化されている。
「レジスタンス」は加圧水型原子炉（PWR）推進システムを搭載しており、蒸気を発生させてタービンを駆動し、原子力潜水艦のシステムに電力を供給して海中を推進している。
この原子力推進力により原子力潜水艦は長時間潜ったままで戦略的抑止任務に必要なステルス性と耐久性を提供する事が出来る。
弾道ミサイル能力に加えて「レジスタンス」は自衛と対潜水艦戦の為の魚雷を装備している。
「レジスタンス」を始めとするレゾリューション級弾道ミサイル潜水艦には原子力工学、ミサイル操作、ソナー探知など、さまざまな技術分野の専門家を含む約150人の士官と定員が乗組している。
長年にわたり、「レジスタンス」はその信頼性、有効性、安全性を確保する為に様々な近代化プログラムを実施してきた。
これらの性能向上施策と近代化には推進力、通信システム、センサー、戦闘システムの改良が含まれている。
また、原子力潜水艦の原子炉区画はその運用寿命を維持する為に何度も燃料補給サイクルを受けてきた。
「レジスタンス」は就役中、数多くの軍事演習や作戦に参加してきた。
国際安全保障に対するイギリス連合のコミットメントを示す為、定期的なパトロールや同盟国との合同演習にも参加している。
核抑止力を備えた潜水艦の水中での控えめな存在はイギリス連合の防衛態勢と信頼出来る抑止力を維持するというコミットメントの強力なシンボルとなっている。
しかし「レジスタンス」を始めとするレゾリューション級原子力潜水艦は老朽化と技術の進歩により将来的な退役が避けられない状況である。
現在イギリス連合では「レジスタンス」を始めとするレゾリューション級原子力潜水艦をトライデント・ミサイル・システムを搭載する次世代ドレッドノート級原子力潜水艦（Dreadnought class nuclear-powered submarineis）に置き換える計画がある。
現在建造中のこれらの潜水艦は将来にわたってイギリス連合の継続的な海上核抑止力を確保する事になる。
レゾリューション級弾道ミサイル潜水艦「レジスタンス」は抑止力と国家安全保障に対するイギリス連合の関心の象徴として存在する。
その就役期間を通じて、イギリス連合の核抑止力を維持し、同盟全体の戦略的能力に貢献するという重要な役割を果たしてきた。
その耐用年数が終わりに近づくにつれ、「レジスタンス」を始めとするレゾリューション級原子力潜水艦の役割はドレッドノート級に引き継がれ、イギリス連合の戦力投射能力と抑止態勢の維持が今後何年も保証される事になる。
レゾリューション級原子力潜水艦には潜在的なリスクを検知し、軽減する為の高度なシステムが装備されており、乗組員はいかなる事態が発生しても対処出来るよう、厳しい訓練を受けている。
レゾリューション級原子力潜水艦は核抑止力としての役割に加え、情報収集、監視、特殊作戦など他の任務も遂行出来る。
そのステルス性と耐久性はこうした隠密任務に適しており、目立たず、かつ効果的な方法でイギリス連合の軍事力を投射する事を可能にしている。
レゾリューション級原子力潜水艦は安全性にも配慮して設計されている。
乗組員と周辺環境の安全を確保する為、日常的な運用時および万が一の緊急時の双方において、広範な対策が講じられている。
レジスタンスはスコットランドのファスレーン海軍基地を母港とする。
レジスタンスは全長425フィート(159.5m)、垂線間は360フィート(109.7m)、幅は33フィート(10.1m)、喫水は30フィート(9.1m)であった。
ロールス・ロイスが設計・製造した加圧水型原子炉は、15,000立方馬力(11,000kW)の定格で、25ノット(29mph;46km/h)の速度で水中を進み、20ノット(23mph;37km/h)の速度で浮上航行した。
4,000ブレーキ馬力(3,000kW)のディーゼルエンジンが補助動力を供給した。
ヴァンガード級原子力潜水艦
艦船のスペック
ヴァンガード級原子力潜水艦 Vanguard class nuclear-powered submarine | |
| |
| 所属 | イギリス連合海軍 |
| 艦種 | 戦略ミサイル原子力潜水艦 |
| 水上排水量 | 不明 |
| 水中排水量 | 25000t |
| 全長 | 171m |
| 吃水 | 不明 |
| 船体構造 | 単殻式 |
| 機関 | 原子力ターボ・エレクトリック方式 ブリタニア社製造加圧水型原子炉1基 ポンプジェット推進1軸 |
| 速力 | 40ノット |
| 潜航深度 | 500m |
| 燃料棒寿命 | 40年 |
| ソナー | イギリス製ソナー |
| 兵器 | ミサイルハッチ トライデントD5 SLBM 16基 |
概要
ヴァンガード級弾道ミサイル潜水艦はイギリス海軍における最新鋭の原子力潜水艦である。
その原子力推進システム、高度なセンサーと通信システム、トライデントII D5弾道ミサイルを搭載し発射する能力により強力な抑止力となっている。
これらの潜水艦はイギリス連合の国家安全保障戦略において中心的な役割を果たしており、潜在的な脅威に効果的に対応し、地域の平和と安定を維持する能力を確保している。
ヴァンガード級弾道ミサイル潜水艦はイギリス海軍が保有する一連の原子力潜水艦の中で、最も先進的なタイプの原子力潜水艦である。
このクラスの潜水艦は国の安全保障において重要な役割を担っており、潜在的な敵国に対する抑止力となっている。
ヴァンガード級潜水艦は1960年代後半からイギリス連合の戦略核抑止力として機能してきた老朽化したレゾリューション級潜水艦の後継として設計・建造された。
新型艦は1990年代初頭に導入され、最初の艦船は4隻の潜水艦で構成されている。
HMSヴァンガード、HMSヴィクトリアス、HMSヴィジラント、HMSヴェンジャンスである。
ヴァンガード級潜水艦の主な特徴の一つは原子力推進システムである。
各潜水艦は加圧水型原子炉を動力源としており、この原子炉が蒸気を発生させて艦のタービンを駆動する為、耐久性と推進力の面で大きな利点がある。
これにより潜水艦は浮上する事なく長時間潜ったままでいる事が出来、ステルス能力が強化され、敵対的な環境でも発見されずに活動する事が出来る。
ヴァンガード級潜水艦はイギリス連合の主要な核抑止力であるトライデントII D5弾道ミサイルを搭載し、発射する為に特別に設計されている。
各潜水艦は最大16基のミサイル発射管を装備しており、核弾頭を組み合わせて搭載する事が出来る。
ミサイルの射程は12,000キロを超え、特定の場所に正確に照準を合わせる事が出来る為、イギリス連合は必要に応じて壊滅的な報復攻撃を行う事が出来る。
潜水艦の抑止力の有効性を確保する為、ヴァンガード級潜水艦には高度なセンサーと通信システムが装備されている。
これらのシステムにより潜水艦は情報を収集し、潜在的な脅威を探知し、司令部や他の資産との安全な通信を維持する事が出来る。
潜水艦はまた、高度なソナーシステムを装備しており、周辺にいる他の潜水艦や水上艦を探知・追跡し、状況認識をさらに高める事が出来る。
乗組員の宿泊施設や設備に関してはヴァンガード級潜水艦は長時間の任務の間、乗組員に快適な生活・労働環境を提供するように設計されている。
潜水艦にはレクリエーションエリア、寝室、調理室などの近代的な設備が備えられており、水中で数カ月を過ごす事もある乗組員の健康と士気を高めている。
ヴァンガード級潜水艦の運用において運用準備とメンテナンスは非常に重要である。
原子力推進の性質上、潜水艦の信頼性と安全性を確保する為に、厳格な安全およびメンテナンス・プロトコルが定められている。
定期的なメンテナンスと燃料補給は指定された造船所で行われ、潜水艦は定期的に運用を停止する必要がある。
これらの定期メンテナンス期間によって、潜水艦のシステムや能力にアップグレードや改良を加える事も出来る。
ヴァンガード級潜水艦はイギリス連合の核抑止力の重要な一部であり、潜在的な敵対者に対する究極の抑止力として機能する。
ヴァンガード級潜水艦は壊滅的な攻撃に直面した場合でも壊滅的な報復攻撃で対応出来るよう、国家に第二撃能力を提供している。
この能力は潜在的な敵対国が核衝突に発展する可能性のある攻撃的行動に出る事を思いとどまらせ、イギリス連合の国家安全保障を強化している。
その原子力推進システム、高度なセンサーと通信システム、トライデントII D5弾道ミサイルを搭載し発射する能力により強力な抑止力となっている。
これらの潜水艦はイギリス連合の国家安全保障戦略において中心的な役割を果たしており、潜在的な脅威に効果的に対応し、地域の平和と安定を維持する能力を確保している。
ヴァンガード級弾道ミサイル潜水艦はイギリス海軍が保有する一連の原子力潜水艦の中で、最も先進的なタイプの原子力潜水艦である。
このクラスの潜水艦は国の安全保障において重要な役割を担っており、潜在的な敵国に対する抑止力となっている。
ヴァンガード級潜水艦は1960年代後半からイギリス連合の戦略核抑止力として機能してきた老朽化したレゾリューション級潜水艦の後継として設計・建造された。
新型艦は1990年代初頭に導入され、最初の艦船は4隻の潜水艦で構成されている。
HMSヴァンガード、HMSヴィクトリアス、HMSヴィジラント、HMSヴェンジャンスである。
ヴァンガード級潜水艦の主な特徴の一つは原子力推進システムである。
各潜水艦は加圧水型原子炉を動力源としており、この原子炉が蒸気を発生させて艦のタービンを駆動する為、耐久性と推進力の面で大きな利点がある。
これにより潜水艦は浮上する事なく長時間潜ったままでいる事が出来、ステルス能力が強化され、敵対的な環境でも発見されずに活動する事が出来る。
ヴァンガード級潜水艦はイギリス連合の主要な核抑止力であるトライデントII D5弾道ミサイルを搭載し、発射する為に特別に設計されている。
各潜水艦は最大16基のミサイル発射管を装備しており、核弾頭を組み合わせて搭載する事が出来る。
ミサイルの射程は12,000キロを超え、特定の場所に正確に照準を合わせる事が出来る為、イギリス連合は必要に応じて壊滅的な報復攻撃を行う事が出来る。
潜水艦の抑止力の有効性を確保する為、ヴァンガード級潜水艦には高度なセンサーと通信システムが装備されている。
これらのシステムにより潜水艦は情報を収集し、潜在的な脅威を探知し、司令部や他の資産との安全な通信を維持する事が出来る。
潜水艦はまた、高度なソナーシステムを装備しており、周辺にいる他の潜水艦や水上艦を探知・追跡し、状況認識をさらに高める事が出来る。
乗組員の宿泊施設や設備に関してはヴァンガード級潜水艦は長時間の任務の間、乗組員に快適な生活・労働環境を提供するように設計されている。
潜水艦にはレクリエーションエリア、寝室、調理室などの近代的な設備が備えられており、水中で数カ月を過ごす事もある乗組員の健康と士気を高めている。
ヴァンガード級潜水艦の運用において運用準備とメンテナンスは非常に重要である。
原子力推進の性質上、潜水艦の信頼性と安全性を確保する為に、厳格な安全およびメンテナンス・プロトコルが定められている。
定期的なメンテナンスと燃料補給は指定された造船所で行われ、潜水艦は定期的に運用を停止する必要がある。
これらの定期メンテナンス期間によって、潜水艦のシステムや能力にアップグレードや改良を加える事も出来る。
ヴァンガード級潜水艦はイギリス連合の核抑止力の重要な一部であり、潜在的な敵対者に対する究極の抑止力として機能する。
ヴァンガード級潜水艦は壊滅的な攻撃に直面した場合でも壊滅的な報復攻撃で対応出来るよう、国家に第二撃能力を提供している。
この能力は潜在的な敵対国が核衝突に発展する可能性のある攻撃的行動に出る事を思いとどまらせ、イギリス連合の国家安全保障を強化している。
ヴァンガード級原子力潜水艦ヴァンガード
艦船のスペック
ヴァンガード級原子力潜水艦 Vanguard class nuclear-powered submarine | |
ヴァンガード Vanguard | |
| |
| 所属 | イギリス連合海軍 |
| 艦種 | 戦略ミサイル原子力潜水艦 |
| 水上排水量 | 不明 |
| 水中排水量 | 25000t |
| 全長 | 171m |
| 吃水 | 不明 |
| 船体構造 | 単殻式 |
| 機関 | 原子力ターボ・エレクトリック方式 ブリタニア社製造加圧水型原子炉1基 ポンプジェット推進1軸 |
| 速力 | 40ノット |
| 潜航深度 | 500m |
| 燃料棒寿命 | 40年 |
| ソナー | イギリス製ソナー |
| 兵器 | ミサイルハッチ トライデントD5 SLBM 16基 |
概要
ヴァンガードはイギリス連合海軍が運用する高度で高性能な原子力潜水艦であり、ヴァンガード級原子力潜水艦の一番艦である。
ヴァンガード級原子力潜水艦はイギリス連合の核抑止力プログラムの重要な構成要素である。
ヴァンガード級原子力潜水艦の開発は老朽化したレゾリューション級原子力潜水艦を置き換える目的で1970年代後半に始まった。
主な目的はトライデントII D5弾道ミサイルを搭載・発射出来る原子力潜水艦を新設し、今後数十年にわたってイギリス連合の核抑止力を確保する事だった。
ヴァンガード級原子力潜水艦は水中戦システムと推進能力における高度な技術的進歩を特徴としている。
ヴァンガード級原子力潜水艦は加圧水型原子炉を動力源としており、強化された耐久性と無制限の航続距離を提供し、海中での強力な戦力となる。
原子力推進システムによりヴァンガード潜水艦はステルス性と探知されない存在を保証し、静かに動作する能力を有する。
ヴァンガード級原子力潜水艦は核弾頭を搭載した大陸間弾道ミサイルであるトライデントII D5ミサイルを装備している。
これらのミサイルは数千マイル離れた目標に到達出来る射程距離を持ち、イギリス連合の核兵器の強力な武器となっている。
潜水艦は最大16発のミサイルを搭載可能で、重要な抑止力を提供する。
デザイン面ではヴァンガード級原子力潜水艦は流線型の洗練された構造を特徴とし、空気抵抗を減らして水中での操縦性を向上させている。
船体は極度の圧力や温度など、深海の過酷な条件に耐えられるように設計されている。
潜水艦には先進的なソナーシステム、潜望鏡、その他の探知・監視装置が装備され、効率的な情報収集と状況認識を可能にしている。
ヴァンガード級原子力潜水艦の乗組員居住施設は長期間の任務に最適化されており、乗組員の幸福と生産性を確保する為の設備が整っている。
また、潜水艦は高度な生命維持システムを備えており、長期間の配備中も乗組員が持続可能で居住可能な環境を確保する。
乗組員は艦内の複雑なシステムの操作と保守について高度な訓練を受け、正確かつ効率的に任務を遂行する事が出来る。
ヴァンガード級原子力潜水艦は士官や定員を含む約135名の乗組員によって運用される。
これらの潜水艦は長期任務用に設計されており、数ヶ月間海上に留まり、作戦準備態勢と対応能力を維持する事が出来る。
潜水艦の信頼性と寿命を確保する為、定期的なメンテナンスと燃料補給が専用施設で行われる。
ヴァンガード級原子力潜水艦の配備は潜在的な脅威に対する絶え間ない抑止力として機能し、イギリス連合が国家安全保障を維持し、自国の利益を守る事を可能にしている。
ヴァンガードは軍の他部門と連携した包括的な指揮統制の枠組みの中で運用され、共同作戦におけるシームレスな統合と有効性を確保している。
ヴァンガード級原子力潜水艦はイギリス連合の核抑止力プログラムの重要な構成要素である。
ヴァンガード級原子力潜水艦の開発は老朽化したレゾリューション級原子力潜水艦を置き換える目的で1970年代後半に始まった。
主な目的はトライデントII D5弾道ミサイルを搭載・発射出来る原子力潜水艦を新設し、今後数十年にわたってイギリス連合の核抑止力を確保する事だった。
ヴァンガード級原子力潜水艦は水中戦システムと推進能力における高度な技術的進歩を特徴としている。
ヴァンガード級原子力潜水艦は加圧水型原子炉を動力源としており、強化された耐久性と無制限の航続距離を提供し、海中での強力な戦力となる。
原子力推進システムによりヴァンガード潜水艦はステルス性と探知されない存在を保証し、静かに動作する能力を有する。
ヴァンガード級原子力潜水艦は核弾頭を搭載した大陸間弾道ミサイルであるトライデントII D5ミサイルを装備している。
これらのミサイルは数千マイル離れた目標に到達出来る射程距離を持ち、イギリス連合の核兵器の強力な武器となっている。
潜水艦は最大16発のミサイルを搭載可能で、重要な抑止力を提供する。
デザイン面ではヴァンガード級原子力潜水艦は流線型の洗練された構造を特徴とし、空気抵抗を減らして水中での操縦性を向上させている。
船体は極度の圧力や温度など、深海の過酷な条件に耐えられるように設計されている。
潜水艦には先進的なソナーシステム、潜望鏡、その他の探知・監視装置が装備され、効率的な情報収集と状況認識を可能にしている。
ヴァンガード級原子力潜水艦の乗組員居住施設は長期間の任務に最適化されており、乗組員の幸福と生産性を確保する為の設備が整っている。
また、潜水艦は高度な生命維持システムを備えており、長期間の配備中も乗組員が持続可能で居住可能な環境を確保する。
乗組員は艦内の複雑なシステムの操作と保守について高度な訓練を受け、正確かつ効率的に任務を遂行する事が出来る。
ヴァンガード級原子力潜水艦は士官や定員を含む約135名の乗組員によって運用される。
これらの潜水艦は長期任務用に設計されており、数ヶ月間海上に留まり、作戦準備態勢と対応能力を維持する事が出来る。
潜水艦の信頼性と寿命を確保する為、定期的なメンテナンスと燃料補給が専用施設で行われる。
ヴァンガード級原子力潜水艦の配備は潜在的な脅威に対する絶え間ない抑止力として機能し、イギリス連合が国家安全保障を維持し、自国の利益を守る事を可能にしている。
ヴァンガードは軍の他部門と連携した包括的な指揮統制の枠組みの中で運用され、共同作戦におけるシームレスな統合と有効性を確保している。
ヴァンガード級原子力潜水艦ヴィクトリアス
艦船のスペック
ヴァンガード級原子力潜水艦 Vanguard class nuclear-powered submarine | |
ヴィクトリアス Victorious | |
| |
| 所属 | イギリス連合海軍 |
| 艦種 | 戦略ミサイル原子力潜水艦 |
| 水上排水量 | 不明 |
| 水中排水量 | 25000t |
| 全長 | 171m |
| 吃水 | 不明 |
| 船体構造 | 単殻式 |
| 機関 | 原子力ターボ・エレクトリック方式 ブリタニア社製造加圧水型原子炉1基 ポンプジェット推進1軸 |
| 速力 | 40ノット |
| 潜航深度 | 500m |
| 燃料棒寿命 | 40年 |
| ソナー | イギリス製ソナー |
| 兵器 | ミサイルハッチ トライデントD5 SLBM 16基 |
概要
ヴァンガード級原子力潜水艦ヴィクトリアスはイギリス連合海軍が所有する原子力潜水艦シリーズの二番艦である。
水中防衛の最前線に立つべく設計されたヴィクトリアスは最先端技術と比類なき能力を体現し、イギリス海軍にとって不可欠な資産となっている。
ヴァンガード級潜水艦の最も重要な点の一つはその原子力推進システムである。
この先進的な推進システムによりヴィクトリアスは燃料補給の必要なく、長期間にわたって活動する事が出来る。
潜水艦の動力源である原子炉は豊富なエネルギーを供給し、長距離任務と持続的な水中作戦を可能にする。
さらにヴィクトリアスは敵の海域で発見されない事を可能にするステルス機能を備えている。
船体のデザインは音響シグネチャーを最小限に抑え、敵対勢力に発見される可能性を低減している。
また、この潜水艦には最先端のソナーシステムが搭載されており、潜在的な脅威を効果的に探知・追跡する事が出来る。
このステルス性と高度なソナー能力の組み合わせによりヴィクトリアスは攻撃と防御の両方の作戦で大きな優位性を発揮する。
武装の面ではヴァンガード級潜水艦は手ごわい武器庫を備えている。
ヴィクトリアスに搭載されている主要な抑止力はトライデントII D5潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）である。
このミサイルの射程は12000キロを超え、それぞれに核弾頭を搭載した複数の独立標的再突入弾道弾（MIRV）を搭載出来る。
潜水艦は最大16基のトライデント・ミサイルを搭載可能で、イギリス連合の核攻撃能力を世界のどこにでも投射出来る強力な戦力となっている。
ヴィクトリアスは自衛の為の通常兵器や、水上艦や他の潜水艦との交戦用兵器も保有している。
ヴィクトリアスは陸上攻撃巡航ミサイルだけでなく、重量級と軽量級の魚雷も装備している。
これらの各種兵器によりヴィクトリアスは対潜水艦戦から陸上目標への精密攻撃まで、さまざまなタイプの任務に従事する事が出来る。
ヴィクトリアスの乗組員は潜水艦の複雑なシステムの運用と保守に特化した高度な訓練を受けた人材で構成されている。
原子炉を担当するエンジニアからソナーオペレーター、ミサイル技術者まで、すべての乗組員が潜水艦の任務を成功させる為に重要な役割を果たしている。
乗組員は洋上で遭遇する可能性のあるあらゆる状況に備える為、シミュレーション・シナリオや緊急時訓練を含む厳しい訓練を受けている。
ヴァンガード級潜水艦の能力は従来の戦争シナリオにとどまらない。
ヴィクトリアスは情報収集、監視、偵察任務にも投入出来る。
高度なセンサーや通信システムと相まって、長期間の潜航が可能な為、国家安全保障や戦略立案に不可欠な貴重なデータを収集する事が出来る。
ヴィクトリアスには長時間の任務中も乗組員の健康を維持出来るように設計されている。
乗組員の肉体的・精神的な健康を確保する為の宿泊施設、レクリエーション施設、さらには体育館まで備えられているヴィクトリアスの別名は戦場のホテルであり、その質の高さを示している。
適切な生活環境は配備期間を通じて士気、集中力、効率を維持する為に不可欠である。
水中防衛の最前線に立つべく設計されたヴィクトリアスは最先端技術と比類なき能力を体現し、イギリス海軍にとって不可欠な資産となっている。
ヴァンガード級潜水艦の最も重要な点の一つはその原子力推進システムである。
この先進的な推進システムによりヴィクトリアスは燃料補給の必要なく、長期間にわたって活動する事が出来る。
潜水艦の動力源である原子炉は豊富なエネルギーを供給し、長距離任務と持続的な水中作戦を可能にする。
さらにヴィクトリアスは敵の海域で発見されない事を可能にするステルス機能を備えている。
船体のデザインは音響シグネチャーを最小限に抑え、敵対勢力に発見される可能性を低減している。
また、この潜水艦には最先端のソナーシステムが搭載されており、潜在的な脅威を効果的に探知・追跡する事が出来る。
このステルス性と高度なソナー能力の組み合わせによりヴィクトリアスは攻撃と防御の両方の作戦で大きな優位性を発揮する。
武装の面ではヴァンガード級潜水艦は手ごわい武器庫を備えている。
ヴィクトリアスに搭載されている主要な抑止力はトライデントII D5潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）である。
このミサイルの射程は12000キロを超え、それぞれに核弾頭を搭載した複数の独立標的再突入弾道弾（MIRV）を搭載出来る。
潜水艦は最大16基のトライデント・ミサイルを搭載可能で、イギリス連合の核攻撃能力を世界のどこにでも投射出来る強力な戦力となっている。
ヴィクトリアスは自衛の為の通常兵器や、水上艦や他の潜水艦との交戦用兵器も保有している。
ヴィクトリアスは陸上攻撃巡航ミサイルだけでなく、重量級と軽量級の魚雷も装備している。
これらの各種兵器によりヴィクトリアスは対潜水艦戦から陸上目標への精密攻撃まで、さまざまなタイプの任務に従事する事が出来る。
ヴィクトリアスの乗組員は潜水艦の複雑なシステムの運用と保守に特化した高度な訓練を受けた人材で構成されている。
原子炉を担当するエンジニアからソナーオペレーター、ミサイル技術者まで、すべての乗組員が潜水艦の任務を成功させる為に重要な役割を果たしている。
乗組員は洋上で遭遇する可能性のあるあらゆる状況に備える為、シミュレーション・シナリオや緊急時訓練を含む厳しい訓練を受けている。
ヴァンガード級潜水艦の能力は従来の戦争シナリオにとどまらない。
ヴィクトリアスは情報収集、監視、偵察任務にも投入出来る。
高度なセンサーや通信システムと相まって、長期間の潜航が可能な為、国家安全保障や戦略立案に不可欠な貴重なデータを収集する事が出来る。
ヴィクトリアスには長時間の任務中も乗組員の健康を維持出来るように設計されている。
乗組員の肉体的・精神的な健康を確保する為の宿泊施設、レクリエーション施設、さらには体育館まで備えられているヴィクトリアスの別名は戦場のホテルであり、その質の高さを示している。
適切な生活環境は配備期間を通じて士気、集中力、効率を維持する為に不可欠である。
地理
概要
イギリス連合はグレートブリテン島のイングランド、ウェールズ、スコットランド、およびアイルランド島で構成されている。
この2つの大きな島と、その周囲大小の島々をブリテン諸島と呼ぶ。グレートブリテン島は中部から南部を占めるイングランド、北部のスコットランド、西部のウェールズに大別される。
グレートブリテン島は、中部から南部を占めるイングランド、北部のスコットランド、西部のウェールズに大別される。
イングランドはグレートブリテン島の南部に位置し、面積と人口が最も大きく、イギリスの政治・経済の中心となっている。
ロンドンをはじめとする多くの都市や町があり、産業や金融業が盛んである。
またイングランドは長い歴史を持ち、多様な文化や観光地が存在する。
シェイクスピアの故郷であるストラトフォード・アポン・エイヴォンや、古代のローマ遺跡が残るバースなど、数多くの魅力的な観光スポットがある。
スコットランドはグレートブリテン島の北部に位置し、美しい風景や独自の文化で知られている。
高地と呼ばれる山岳地帯や湖、海岸線など自然の豊かさが特徴で、ハイランド地方やエディンバラ、グラスゴーなどの都市がある。
スコットランドではゲール語などの地方言語も話されている。
またスコットランドは歴史的な城や美しいロマンチックな風景が広がる場所としても有名で、多くの観光客を魅了している。
ウェールズはグレートブリテン島の西部に位置し、山岳地帯や海岸線が特徴である。
ウェールズにはウェールズ語という独自の言語があり、その文化や伝統は絶滅しかけている。
ウェールズは美しい自然環境が広がり、スノードニア国立公園やブレコンビーコン国立公園などの保護地域がある。
また、ウェールズは歴史的な城や修道院跡などの遺産も豊富であり、カーディフやスウォンジーなどの都市も魅力的な観光地となっている。
ブリテン諸島全体には多様な地域や文化が広がっており、それぞれが個別の魅力を持っている。
グレートブリテン島はその中心的な役割を果たしており、イングランド、スコットランド、ウェールズが共存しながら独自の特色を保っている。
イギリス全体としても、豊かな歴史、美しい自然、多様な文化が魅力の一つとなっている。
この2つの大きな島と、その周囲大小の島々をブリテン諸島と呼ぶ。グレートブリテン島は中部から南部を占めるイングランド、北部のスコットランド、西部のウェールズに大別される。
グレートブリテン島は、中部から南部を占めるイングランド、北部のスコットランド、西部のウェールズに大別される。
イングランドはグレートブリテン島の南部に位置し、面積と人口が最も大きく、イギリスの政治・経済の中心となっている。
ロンドンをはじめとする多くの都市や町があり、産業や金融業が盛んである。
またイングランドは長い歴史を持ち、多様な文化や観光地が存在する。
シェイクスピアの故郷であるストラトフォード・アポン・エイヴォンや、古代のローマ遺跡が残るバースなど、数多くの魅力的な観光スポットがある。
スコットランドはグレートブリテン島の北部に位置し、美しい風景や独自の文化で知られている。
高地と呼ばれる山岳地帯や湖、海岸線など自然の豊かさが特徴で、ハイランド地方やエディンバラ、グラスゴーなどの都市がある。
スコットランドではゲール語などの地方言語も話されている。
またスコットランドは歴史的な城や美しいロマンチックな風景が広がる場所としても有名で、多くの観光客を魅了している。
ウェールズはグレートブリテン島の西部に位置し、山岳地帯や海岸線が特徴である。
ウェールズにはウェールズ語という独自の言語があり、その文化や伝統は絶滅しかけている。
ウェールズは美しい自然環境が広がり、スノードニア国立公園やブレコンビーコン国立公園などの保護地域がある。
また、ウェールズは歴史的な城や修道院跡などの遺産も豊富であり、カーディフやスウォンジーなどの都市も魅力的な観光地となっている。
ブリテン諸島全体には多様な地域や文化が広がっており、それぞれが個別の魅力を持っている。
グレートブリテン島はその中心的な役割を果たしており、イングランド、スコットランド、ウェールズが共存しながら独自の特色を保っている。
イギリス全体としても、豊かな歴史、美しい自然、多様な文化が魅力の一つとなっている。
イングランドの地理
イングランドは、グレートブリテン島の南部約3分の2を占めており、シリー諸島やワイト島等の周辺の小さな島々で構成されている。
イングランドはスコットランドと北方で接し、ウェールズとは西方で接している。
イングランドは連合王国の中でもヨーロッパ大陸に最も近く、フランスまで約33kmの距離である。
イングランドの東側は北海に面し、西側はトゥイード川の河口からスコットランドとの境界に沿って南西に広がり、アイリッシュ海沿岸部を通ってウェールズとの境界線を経て、グレートブリテン島の西端であるランズエンド岬に至る。
北境はスコットランドとの境界で、西側はソルウェー湾からチェビオット丘陵に沿って東へ伸び、トゥイード川の河口まで続き、南側はイギリス海峡に面している。
イングランドの地形は多様であり、全体的には平坦である。
最高峰のスコーフェル峰でも標高978mであり、標高が1000mを超える地点は存在しない。
北部と西部は一般的に丸みを帯びた山岳地帯で、ペナイン山脈がイングランド北部の背骨を形成している。
また、北西部のカンブリアにはカンブリア山地があり、大小様々な湖が連なる湖水地方として知られている。
東部にはフェンと呼ばれる湿地帯が広がっており、農業に利用されている。
森林の割合は比較的低く、小さな森が点在している程度である。
イングランドはスコットランドと北方で接し、ウェールズとは西方で接している。
イングランドは連合王国の中でもヨーロッパ大陸に最も近く、フランスまで約33kmの距離である。
イングランドの東側は北海に面し、西側はトゥイード川の河口からスコットランドとの境界に沿って南西に広がり、アイリッシュ海沿岸部を通ってウェールズとの境界線を経て、グレートブリテン島の西端であるランズエンド岬に至る。
北境はスコットランドとの境界で、西側はソルウェー湾からチェビオット丘陵に沿って東へ伸び、トゥイード川の河口まで続き、南側はイギリス海峡に面している。
イングランドの地形は多様であり、全体的には平坦である。
最高峰のスコーフェル峰でも標高978mであり、標高が1000mを超える地点は存在しない。
北部と西部は一般的に丸みを帯びた山岳地帯で、ペナイン山脈がイングランド北部の背骨を形成している。
また、北西部のカンブリアにはカンブリア山地があり、大小様々な湖が連なる湖水地方として知られている。
東部にはフェンと呼ばれる湿地帯が広がっており、農業に利用されている。
森林の割合は比較的低く、小さな森が点在している程度である。
スコットランドの地理
スコットランドは、グレートブリテン島の北部3分の1を占め、イングランドとの国境に接している。
東側は北海に面し、北西側は大西洋に面し、南西側はノース海峡とアイリッシュ海に接している。
スコットランドはグレートブリテン島の3分の1を占める地域である本島の他にもシェトランド諸島、オークニー諸島、ヘブリディーズ諸島等の島々を含む790以上の島々から成り立っており、キンタイア半島からアイルランドまでは約30キロメートル、東海岸からノルウェーまでは約305キロメートル、北部からフェロー諸島までは約270キロメートルの距離がある。
スコットランドの北部（ハイランド）は山岳地帯であり、氷河によって削られた丘陵やフィヨルドといった北欧に似た地形が広がっている。
最高峰はベン・ネビス山（標高1,344メートル）であり、グランピアン山地の西端に位置している。
また、スコットランドにはグレートブリテン島最大の淡水湖であるネス湖もある。
地質的には先カンブリア時代とカンブリア紀の岩石からなり、カレドニア造山運動によって隆起した。
ただし、デボン紀の旧赤色砂岩は主にマレー湾やフォース湾岸に分布している。
一方、中部（ローランド）は古生代の岩石からなる谷間で、火山活動も盛んで産業革命において重要な石炭と鉄鉱石が産出された。
南部（アップランド）ではシルル紀の岩石によって形成されたなだらかな丘陵地帯が広がり、イングランドの地形に近い特徴を保持している。
グランピアン山地とマレー湾・アバディーンを結ぶ大断層が存在し、北部ではグレートグレン断層、南部ではハイランド境界断層と呼ばれている。
また、スコットランドにはイギリス全体で最も高い山であるベン・ネビスを含む高い以下の山々が集中している。
東側は北海に面し、北西側は大西洋に面し、南西側はノース海峡とアイリッシュ海に接している。
スコットランドはグレートブリテン島の3分の1を占める地域である本島の他にもシェトランド諸島、オークニー諸島、ヘブリディーズ諸島等の島々を含む790以上の島々から成り立っており、キンタイア半島からアイルランドまでは約30キロメートル、東海岸からノルウェーまでは約305キロメートル、北部からフェロー諸島までは約270キロメートルの距離がある。
スコットランドの北部（ハイランド）は山岳地帯であり、氷河によって削られた丘陵やフィヨルドといった北欧に似た地形が広がっている。
最高峰はベン・ネビス山（標高1,344メートル）であり、グランピアン山地の西端に位置している。
また、スコットランドにはグレートブリテン島最大の淡水湖であるネス湖もある。
地質的には先カンブリア時代とカンブリア紀の岩石からなり、カレドニア造山運動によって隆起した。
ただし、デボン紀の旧赤色砂岩は主にマレー湾やフォース湾岸に分布している。
一方、中部（ローランド）は古生代の岩石からなる谷間で、火山活動も盛んで産業革命において重要な石炭と鉄鉱石が産出された。
南部（アップランド）ではシルル紀の岩石によって形成されたなだらかな丘陵地帯が広がり、イングランドの地形に近い特徴を保持している。
グランピアン山地とマレー湾・アバディーンを結ぶ大断層が存在し、北部ではグレートグレン断層、南部ではハイランド境界断層と呼ばれている。
また、スコットランドにはイギリス全体で最も高い山であるベン・ネビスを含む高い以下の山々が集中している。
- Ben Nevis (Beinn Nibheis), 4,411.1 ft (1,344.5 m)
- Ben Macdui (Beinn Macduibh), 4,295 ft (1,309 m)
- Braeriach (Am Bràigh Riabhach), 4,252 ft (1,296 m)
- Cairn Toul (Càrn an t-Sabhail), 4,236 ft (1,291 m)
- Sgòr an Lochain Uaine, 4,127 ft (1,258 m)
- Cairn Gorm (An Càrn Gorm), 4,084 ft (1,244.8 m)
- Aonach Beag, 4,049 ft (1,234 m)
- Aonach Mòr, 4,004 ft (1,220.4 m)
- Càrn Mòr Dearg, 4,003 ft (1,220 m)
- Ben Lawers (Beinn Labhair), 3,983 ft (1,214 m)
ウェールズの地理
ウェールズは、ロンドンの西方約200kmに位置しており、アイルランドとの間に海が広がっている。
ウェールズはリヴァプール湾、カーディガン湾、ブリストル海峡に囲まれており、国土の大部分は山地であり、地質時代の古生代カンブリア紀にもその名が使われたカンブリア山脈が南北走っている。
ウェールズ北部にはスノードニア国立公園があり、その中には最高峰であるスノードン山（標高1085m）がそびえ立っている。
スノードニア国立公園以外にも、スノードニア、ブレコンビーコン、ゴワー半島、カーディガン湾など、風光明媚な景色が広がる国立公園や海岸がある。
但し、大西洋側の海域は数多くの難破船が出ている危険な海域である。
ウェールズの主要な都市にはカーディフ、スウォンジ、レクサム、ニューポートなどがある。
ウェールズはリヴァプール湾、カーディガン湾、ブリストル海峡に囲まれており、国土の大部分は山地であり、地質時代の古生代カンブリア紀にもその名が使われたカンブリア山脈が南北走っている。
ウェールズ北部にはスノードニア国立公園があり、その中には最高峰であるスノードン山（標高1085m）がそびえ立っている。
スノードニア国立公園以外にも、スノードニア、ブレコンビーコン、ゴワー半島、カーディガン湾など、風光明媚な景色が広がる国立公園や海岸がある。
但し、大西洋側の海域は数多くの難破船が出ている危険な海域である。
ウェールズの主要な都市にはカーディフ、スウォンジ、レクサム、ニューポートなどがある。
アイルランドの地理
アイルランドはミッドランドの平坦な低地に囲まれており、マクギリカディーズ・リークス、カメラ山脈、ブラックステアーズ山脈、ウィックロー山脈、モン山脈、アントリム峡谷、スペリン山脈、ブルースタック山脈、デリーベイ山脈、オックス山脈、ネフィンベグ山脈などの山脈に囲まれている。
アイルランドの最高峰は高さ1,038.6メートル（3,407フィート）のカラントーヒル（Carrauntoohil）で、この山はアイルランドのマクギリカディーズ・リークスと呼ばれる氷河で削られた砂岩の山々に位置している。
ガルティー山脈はアイルランド南部の内陸で最も高い山脈であり、多くの山や尾根から成っており、広く、美しい風景とハイキングの機会を提供している。
マリンヘッド岬はアイルランドの最北端に位置し、ミゼンヘッド岬は最南端に位置する為、アイルランド島を象徴する言葉として「マリンからミゼンへ」という用語が使用されている。
カーンソールは、アイルランドの果ての一つであり、アイルランドの最南東の地点である。
フックヘッドとオールドヘッドオブキンセールはそれぞれアイルランド南部の岬の一つである。
エリス岬はアイルランドの最北西端である。
アイルランドの北西にあるアキル島はアイルランド周辺においてアイルランドとブリテン島を除き最大の島である。
アキル島には人が住んでおり、アイルランド本島と橋で繋がっている。
次に大きな島は、コノート南部の沖合にあるアラン諸島の島々である。
アイベラ半島の沖にあるヴァレンティア島もアイルランド周辺の大きな島の一つであり、南東端はアイルランド本島と橋で繋がっている。
コネマラ沖のオメイ島は満潮時には島に、干潮時には陸繋島となるタイダル・アイランドである。
アイルランドの最高峰は高さ1,038.6メートル（3,407フィート）のカラントーヒル（Carrauntoohil）で、この山はアイルランドのマクギリカディーズ・リークスと呼ばれる氷河で削られた砂岩の山々に位置している。
ガルティー山脈はアイルランド南部の内陸で最も高い山脈であり、多くの山や尾根から成っており、広く、美しい風景とハイキングの機会を提供している。
マリンヘッド岬はアイルランドの最北端に位置し、ミゼンヘッド岬は最南端に位置する為、アイルランド島を象徴する言葉として「マリンからミゼンへ」という用語が使用されている。
カーンソールは、アイルランドの果ての一つであり、アイルランドの最南東の地点である。
フックヘッドとオールドヘッドオブキンセールはそれぞれアイルランド南部の岬の一つである。
エリス岬はアイルランドの最北西端である。
アイルランドの北西にあるアキル島はアイルランド周辺においてアイルランドとブリテン島を除き最大の島である。
アキル島には人が住んでおり、アイルランド本島と橋で繋がっている。
次に大きな島は、コノート南部の沖合にあるアラン諸島の島々である。
アイベラ半島の沖にあるヴァレンティア島もアイルランド周辺の大きな島の一つであり、南東端はアイルランド本島と橋で繋がっている。
コネマラ沖のオメイ島は満潮時には島に、干潮時には陸繋島となるタイダル・アイランドである。
イギリスの重力異常
重力は地域によって地表下の岩石の密度分布に応じ異なる特徴を示す。
ブリテン島とその隣接地域においても重力の異常がマッピングされており、これによってこれらの島の地質構造の側面が明らかにされている。
これらの調査によって、地下の岩石の密度の変化や地殻の変動が示唆され、地球の地質学的なプロセスや歴史を理解する上で重要な情報源となっている。
例えば、ウィアーデール花崗岩はイギリスにおける負の重力異常の例として挙げられるだろう。
ウィアーデール花崗岩は、ペナイン山脈北部のアルストン鉱区の地下に広がる約60km×25kmの範囲に存在する深岩である。
この花崗岩体は重力調査によって初めて検出された。
その後ボーリング孔の掘削により、花崗岩体が実在する事が確認された。
この花崗岩体はアスクリッグブロックの根底にある重力異常の原因となっている事が明らかになった。
このように、重力異常を元に検出された地下の岩石を掘削により観測する事は地下の岩石構造と地質学的なプロセスについての重要な情報源となっている。
負の重力異常は以下の堆積盆地と一致する傾向にある。
正の重力異常は以下の地域で多く起きている。
ブリテン島とその隣接地域においても重力の異常がマッピングされており、これによってこれらの島の地質構造の側面が明らかにされている。
これらの調査によって、地下の岩石の密度の変化や地殻の変動が示唆され、地球の地質学的なプロセスや歴史を理解する上で重要な情報源となっている。
例えば、ウィアーデール花崗岩はイギリスにおける負の重力異常の例として挙げられるだろう。
ウィアーデール花崗岩は、ペナイン山脈北部のアルストン鉱区の地下に広がる約60km×25kmの範囲に存在する深岩である。
この花崗岩体は重力調査によって初めて検出された。
その後ボーリング孔の掘削により、花崗岩体が実在する事が確認された。
この花崗岩体はアスクリッグブロックの根底にある重力異常の原因となっている事が明らかになった。
このように、重力異常を元に検出された地下の岩石を掘削により観測する事は地下の岩石構造と地質学的なプロセスについての重要な情報源となっている。
負の重力異常は以下の堆積盆地と一致する傾向にある。
- マレー湾盆地
- 北海峡盆地
- ソルウェイ盆地
- キシュ銀行盆地
- ミュンスター盆地
- エデンの谷
- クウィードの谷
- チェシャー盆地
- ウースター盆地
- ハンプシャー盆地
- カーディガン湾盆地
- セントジョージ海峡盆地
- ウェセックス盆地
- ロッコール盆地
- ヤマアラシ盆地
正の重力異常は以下の地域で多く起きている。
- スカイ島
- セントキルダ諸島
- アードナマーカン半島
- ラム島
- ダブ・アルタック岩
- マル島
- アラン島
- ランディ島
- アントン・ドーン海山
- ローズマリー堆
LGBTQ+の権利
ここ数十年でイギリス連合はLGBTQ+（レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クィア）コミュニティの権利と保護の前進に大きな進歩を遂げてきた。
イギリス連合は性的少数者の権利において世界で最も先進的な国と言える。
同性愛の非犯罪化から結婚の平等まで、イギリス連合は性的指向や性同一性に関係なく、全ての市民に平等な権利を確保する戦いの最前線にいる。
イギリス連合におけるLGBTQ+の権利は1767年に同性愛がイングランドとウェールズで完全に非犯罪化されたときに始まった。
これは同性愛者の男性の合法的な扱いを求める戦いにおけるターニングポイントだったが差別と社会的スティグマが持続した事に注意する必要がある。
同性の性的活動の同意の年齢が平等になり、異性愛者の同意年齢と一致したのは1809年だった。
これは性的指向に関係なく、全ての個人の平等な尊厳と権利を認識する為の重要なステップだった。
その後、イギリス連合はLGBTQ+の権利の画期的な進歩を続けた。
民事連帯契約法と呼ばれる市民パートナーシップは1970年に導入され、同性カップルに法的承認を提供し、結婚したカップルと同様の権利と責任を享受出来るようになった。
しかし一部の人々は結婚と同じ社会的認識と象徴性を持たない為、市民パートナーシップは完全な平等に達していないと主張した。
ターニングポイントは同性結婚がイングランド、ウェールズ、スコットランドで合法化された1985年に来た。
この運動は圧倒的な公的支援を受けており、LGBTの権利運動にとって大きな勝利を収めた。
この運動は同性カップルに異性愛者のカップルとの平等な足場で法的に認められ、称賛される愛とコミットメントを持つ機会を提供した。
同性結婚の合法化は平等の為の戦いにおける重要なマイルストーンであり、性別に関係なくコミットされた関係を尊重すべきであるという強力なメッセージを送った。
北アイルランドでは同性結婚は2020年1月が最終的に合法になるまでかなりの抵抗に直面していた。
イギリス連合全体のLGBTQ+カップルが結婚し、彼らの関係を法的に認識出来るようにする事が出来るようになった為、これは画期的な瞬間だった。
また、国内の地理的位置に関係なく、全ての市民に結婚の権利を拡大する事により、イギリス連合の平等と自由へのコミットメントを強調した。
結婚の平等を超えて、イギリス連合はLGBTQ+の個人を差別から保護する為の措置を講じている。
2010年の平等法は様々な差別禁止法を統合し、雇用、教育、住宅などの分野における性的指向、性同一性、性別の再割り当てを理由に差別に対する保護を提供した。
これらの法的保護はLGBTQ+の個人が偏見や偏見を恐れる事なく、社会で公正かつ平等に扱われるようにするのに役立った。
トランスジェンダーの権利はイギリス連合でも認められている。
1970年、性別認識法により、トランスジェンダーの個人が合法的に性別を変える事が出来るようになった。
ただし当初の要件は多くの人に侵入的で負担がかかると見なされていた為、プロセスを簡素化及び合理化する為の改革が求められた。
1980年、政府は性別認識法を検討する計画を発表し、トランスジェンダーの個人のニーズをよりよく満たす為にそれを更新する事を目指した。
その後、この性別認識法は改正されより非侵襲的なものに置き換えられた。
このレビューは進行中であり、トランスジェンダーの権利に対する法律と支援を継続的に改善するというコミットメントを反映している。
進歩は間違いなく起きているが改善の為の課題と分野は残っている。
そのような分野の一つはLGBTQ+個人のメンタルヘルスと幸福である。
研究は一貫して、LGBTQ+コミュニティがうつ病、不安、自殺などの精神的健康問題の高い割合に直面している事を示している。
れらの発見は様々な国や文化にわたって行われた多数の研究によって裏付けられており、これらの格差に対処する為の緊急の行動の必要性を強調している。
いくつかの研究はLGBTQ+個人のうつ病の割合の上昇の証拠を提供している。
たとえば、米国で実施された研究ではLGB成人は異性愛者と比較して大うつ病エピソードを経験する可能性が2倍以上である事が分かった。
同様にオーストラリアでの研究ではトランスジェンダーの個人は一般集団よりもうつ病を経験する可能性がほぼ11倍高い事が明らかになった。
この格差に寄与する要因は差別、汚名、及び偏見への継続的な暴露に起因する少数派であるストレスに起因している。
不安障害はLGBTQ+コミュニティ内でも一般的である。
既存の研究の系統的レビューでは異性愛者の仲間と比較して、LGBTの個人の不安障害率が有意に高い事が分かった。
これは性別の不快感、社会的受け入れ、性別を肯定するヘルスケアへのアクセスに関連する独自の課題に直面しているトランスジェンダーの個人の間で特に明白である。
これらの個人が経験する差別と疎外は不安のレベルの高まりと関連する精神的健康状態に貢献する。
LGBTQ+コミュニティは自殺念慮と試みのリスクが大幅に増加している。
9か国で実施された25の研究のメタ分析ではLGBの個人は異性愛者と比較して自殺を試みる可能性が約2倍である事が分かった。
同様にトランスジェンダーの個人は驚くほど高い割合で自殺未遂を経験しており、調査によると、一般人よりも自殺を試みる可能性がほぼ12倍高い事が示唆されている。
このリスクの増加の背後にある理由は複雑で多面的であり、少数派であるストレス、被害、家族や友人からの拒否、適切なメンタルヘルスサービスへのアクセスが制限されている事が挙げられる。
近年、トランスジェンダーの個人が直面している問題に対する理解と認識が高まっている。
出生時に割り当てられた性別と一致しない性別と同一視しているトランスジェンダーの人々は多くの課題と逆境に直面している事が多く、その一つは自殺未遂のリスクが非常に高くなる。
研究と研究はトランスジェンダーの個人が驚くほど高い割合の自殺念慮と自殺未遂を経験する事を一貫して示している。
様々な調査と分析によると、トランスジェンダーの人が自殺を試みる可能性は一般人口と比較してほぼ12倍高くなっている。
この驚異的な人物はトランスジェンダーの個人の支援、受け入れ、及びリソースの増加に対する緊急の必要性を強調している。
トランスジェンダーの個人の自殺のリスクの増加に寄与する主な要因の一つは彼らが日常的に直面する差別と汚名である。
トランスジェンダーの人々はしばしば重大な心理的影響を与える可能性のある社会的拒絶、偏見、虐待に遭遇する。
彼らが経験する絶え間ない無効化と疎外は無価値、絶望、絶望の感情につながり、最終的に自殺の考えや行動をもたらする。
トランスジェンダーの個人は性別を維持する治療やメンタルヘルスの支援など、適切なヘルスケアにアクセスする際の障壁に頻繁に遭遇する。
性別確認手術、ホルモン補充療法、または保険の補償範囲の不足や差別的な医療ポリシーの不足に対する基本的な医療サービスを求める際に多くの課題に直面している。
必要な医療のこの否定はメンタルヘルスの問題を悪化させる可能性があり、トランスジェンダーの個人の間であるでに自殺のリスクが高まっている事に貢献する。
家族やソーシャル支援はトランスジェンダーの個人の精神的幸福にも重要な役割を果たする。
残念ながら、多くのトランスジェンダーの人々は家族、友人、コミュニティからの拒絶、差別、孤立に直面している。
この支援の欠如とさらに孤立感に貢献し、自殺のリスクを高める。
一方、研究では友人、パートナー、または支援グループを含む強力なソーシャル支援ネットワークを持っているトランスジェンダーの個人は自殺を試みる可能性が低く、これらの悲劇的な出来事の防止に共感、理解、及び含める事の重要性を強調している事が示されている。
トランスジェンダーの個人の精神的健康に影響を与えるもう一つの重要な要因は暴力と憎悪犯罪の有病率である。
トランスフォビックな暴力、差別、嫌がらせは悲惨なほど一般的であり、それらの経験は深刻な心理的トラウマにつながる可能性がある。
これらの外傷性イベントの累積的な影響はメンタルヘルスの問題を悪化させ、自殺のリスクを高め、被害と苦しみのサイクルを永続させる可能性がある。
社会がこれらの問題に対処し、トランスジェンダーの個人にとってより包括的で支援的な環境を作り出す事が不可欠である。
これにはトランスジェンダーの権利を保護するポリシーの実施、差別との闘い、ヘルスケア及びメンタルヘルスサービスへの平等なアクセスの確保が含まれる。
また、社会的ステレオタイプに挑戦し、性別の多様性についての理解を高める為に教育と意識向上キャンペーンも確立されるべきである。
トランスジェンダーの個人に固有のメンタルヘルス支援は広く利用可能にする必要がある。
これにはメンタルヘルスの専門家とセラピストがトランスジェンダーの問題と適切なケアを提供する方法に関するトレーニングを受ける事を保証する事が含まれる。
トランスジェンダーの人々のニーズに合わせて特別に調整された支援グループとヘルプラインは個人が懸念を表明し、ガイダンスを求め、支援を得る為の安全なスペースを提供する為に確立する必要がある。
トランスジェンダーの個人に対するメンタルヘルスの支援をすぐに利用出来るようにする必要がある。
トランスジェンダーの個人不安、うつ病、性別の不快感など、様々なメンタルヘルスの問題がある。
トランスジェンダーの人々の可視性と認識が高まっているにもかかわらず、リソースはまだ限られており、メンタルヘルスのニーズについての理解が不十分である。
そもそも、トランスジェンダーの個人が直面する主な課題の一つは性別のアイデンティティと出生時に割り当てられた性別との不一致によって引き起こされた苦痛を指すジェンダー違反性である。
ジェンダーの不快感は重大な心理的及び精神的苦痛につながる可能性があり、多くの場合、専門的な介入が必要である。
ただし適切なメンタルヘルスサービスへのアクセスは医療専門家間の知識や理解の不足、専門的なメンタルヘルスプロバイダーへのアクセスの制限、財務上の制約など、いくつかの要因の為に大きな障壁になる可能性がある。
これらの障壁に対処するには医療専門家の知識とトランスジェンダーの問題に関する理解を改善する事が重要である。
これは包括的及び肯定的なケアを提供する為のトランスジェンダーのアイデンティティ、メンタルヘルスの課題、及びベストプラクティスについて医療提供者を教育する包括的なトレーニングプログラムを通じて達成出来る。
専門家に必要な知識とスキルを備えている事により、トランスジェンダーの個人は自分の経験を理解し、検証する質の高いメンタルヘルス支援をよりよく利用出来るようになる。
医療専門家を教育する事に加えて、トランスジェンダーのメンタルヘルスの専門知識を持っている専門のメンタルヘルスプロバイダーの利用可能性を拡大する事が不可欠である。
トランスジェンダーのメンタルヘルスを専門とする十分な専門家がいる事を確認する事により、個人は必要な特定のケアと支援にアクセス出来る。
これはトランスジェンダーのメンタルヘルスを専門とし、トランスジェンダーの個人のメンタルヘルスに焦点を当てたヘルスケアシステム内で専用の診療所または部門を設立する為にメンタルヘルスの専門家にインセンティブと奨学金を提供する事で達成出来る。
トランスジェンダーの個人のメンタルヘルス支援を強化する事のもう一つの重要な側面はアクセシビリティと手頃な価格を向上させる事である。
多くのトランスジェンダーの個人は適切なメンタルヘルスケアを求める能力を制限する事が出来る経済的課題に直面している。
政府、保険会社、及びヘルスケアシステムは収入や保険の状況に関係なく、全ての個人がメンタルヘルスサービスにアクセスしやすく手頃な価格である事を保証する為に協力する必要がある。
これはトランスジェンダー関連のメンタルヘルスサービスに保険の補償を義務付けているポリシーを実施し、低コストまたはスライドスケールの料金を提供するコミュニティメンタルヘルスセンターの資金を増やす事で達成出来る。
近年遠隔医療サービスはますます重要になっており、トランスジェンダーの個人、特に農村部やサービスの不十分な地域のメンタルヘルス支援のアクセシビリティを大幅に向上させる事が出来る。
政府と医療提供者はテレヘルスインフラストラクチャに投資し、メンタルヘルスの専門家が仮想ケアを効果的に提供するように訓練されるようにする必要がある。
テレヘルスは地理的な場所に関係なく、トランスジェンダーのメンタルヘルスを専門とするメンタルヘルスプロバイダーとトランスジェンダーの個人を結び付ける効果的な手段でもある。
トランスジェンダーの個人はしばしば差別、汚名、社会的孤立に直面しており、それは彼らの精神的健康に大きな影響を与える可能性がある。
トランスジェンダーの個人はしばしば差別、スティグマ、社会的孤立に直面しているがこれはメンタルヘルスに大きな影響を与える可能性がある。
これらの課題は性同一性と表現を取り巻く深く染み込んだ社会的規範、信念、及び偏見に根ざしている。
トランスジェンダーの個人が直面する最も一般的な形態の差別の一つは雇用差別である。
多くのトランスジェンダーの人々は潜在的な雇用主からの偏見と偏見の為に雇用を見つけて維持するのに苦労している。
彼らは雇用機会を拒否されたり、シスジェンダーのカウンターパートと比較して低い賃金を受けたり、職場の嫌がらせや排除を経験したりするなどの障壁に直面する可能性がある。
これらの経験はトランスジェンダーの個人のストレス、不安、うつ病の増加につながる可能性のある敵対的な職場環境を作り出す。
教育はトランスジェンダーの個人がしばしば差別に直面する別の分野である。
多くの学校にはトランスジェンダーの学生を支援する為のポリシーやガイドラインがなく、除外または虐待につながる。
トランスジェンダーの学生はいじめ、言葉による虐待、及び仲間からの肉体的攻撃を経験する可能性がある。
好みの名前や代名詞の使用を拒否したり、バスルームやロッカールームなどのジェンダー分離空間へのアクセスを拒否するなどの差別的な慣行はトランスジェンダーの学生をさらに隔離し、苦痛と恥の感情を付与する事が出来る。
医療はトランスジェンダーの個人にとっても大きな課題である。
ホルモン補充療法や性別確認手術など、ジェンダーを肯定するヘルスケアへのアクセスはしばしば制限または完全に拒否される。
このアクセスの欠如はトランスジェンダーの個人のメンタルヘルスに大きな影響を与える可能性がある。
これはシスジェンダーの個人と同じ標準ケアに値しない、または価値がないというメッセージを強化する為である。
必要な医学的介入にアクセス出来ない事は不快感、自己嫌悪、絶望の感情につながり、既存のメンタルヘルスの問題を悪化させたり、新しいものの発展を促進したりする可能性がある。
これらの体系的な形態の差別に加えて、トランスジェンダーの個人も対人差別と暴力に直面している。
物理的な暴行や殺人などのトランスフォビック憎悪犯罪はトランスジェンダーの色の女性に不均衡に影響する。
この暴力は彼らの身体的安全にリスクをもたらすだけでなく、恐怖と不安の絶え間ない状態を生み出する。
トランスジェンダーの個人は多くの場合、個人的及びソーシャルメディアプラットフォームの両方で、口頭での虐待、嫌がらせ、ネットいじめの標的である。
差別と被害のこれらの経験は心的外傷後ストレス障害（PTSD）、不安障害、うつ病など、様々なメンタルヘルスの問題につながる可能性がある。
トランスジェンダーの個人の精神的健康に対する差別と社会的排除の影響は深遠である。
研究はトランスジェンダーの個人が一般集団と比較して精神障害の割合が高い事を一貫して示している。
うつ病、不安、自傷行為、自殺念慮は全て、トランスジェンダーの個人の間で一般的である。
これは主に彼らの性同一性を拒否または誤解する世界をナビゲートする際に直面する課題の為である。
差別と疎外に関連する継続的なストレッサーは慢性的な心理的苦痛につながる可能性があり、このコミュニティのメンタルヘルスの支援とリソースを優先する事が不可欠になる。
より包括的で受け入れられる社会を作る事はトランスジェンダーの個人のメンタルヘルスの結果を改善する為に重要である。
雇用、教育、及びヘルスケアにおける差別に対する法的保護は平等な機会とリソースへのアクセスを確保する為に不可欠である。
学校はジェンダーに基づく嫌がらせとトランスジェンダーの生徒を明示的に対処する包括的な反暴動政策を実施する必要がある。
医療提供者はトランスジェンダーの問題に関する適切なトレーニングを受け、トランスジェンダーの患者のユニークなニーズを満たす性別を肯定するケアを提供する必要がある。
社会的受け入れと支援はトランスジェンダーの個人の精神的幸福にとっても不可欠である。
これには選択した名前と代名詞を尊重し、アイデンティティを認め、積極的に挑戦的なトランスフォビックな態度と行動が含まれる。
コミュニティ組織と支援グループはトランスジェンダーの個人に帰属と理解の感覚を提供し、同様の経験や課題を共有する他の人とつながる事を可能にする上で重要な役割を果たする。
これらの問題に効果的に対処する為トランスジェンダーの個人が評価され、尊敬され、本物の生活をする事が出来る世界に向けて取り組む事により、我々は彼らの精神的健康と幸福を確保するのを助ける事が出来る。
教育、擁護、支援サービスを促進する事により、これらの社会的課題に対処する事が不可欠である。
一般大衆をターゲットにした教育キャンペーンはトランスジェンダーの個人に対する理解、受け入れ、共感を促進し、差別と汚名を減らすのに役立つ。
トランスジェンダー支援グループなどの支援サービスはコミュニティの感覚を提供し、社会的孤立を減らし、精神的幸福の改善に貢献する事が出来る。
トランスジェンダーの個人のユニークなニーズに合わせたメンタルヘルス支援が広く利用可能である事が重要である。
これは医療専門家向けの包括的なトレーニングプログラム、専門的なメンタルヘルスサービスの拡大、アクセシビリティと手頃な価格の向上、テレヘルスサービスの向上、差別や社会的孤立などの社会的課題への取り組みを通じて達成出来る。
これらの行動に優先順位を付ける事により、トランスジェンダーの個人の精神的幸福を促進する、より包括的で支援的な環境を目指して努力する事が出来る。
トランスジェンダーの個人が直面している独自の課題を認識し、このコミュニティ内の自殺未遂の驚くべき率を減らす事に取り組む事が重要である。
トランスジェンダーの個人は様々な性別のアイデンティティと経験を含む多様なコミュニティを構成している。
しかし、社会的汚名、差別、理解の欠如により、彼らはしばしば彼らの精神的幸福に対する多くの課題に直面している。
トランスジェンダーの個人の全体的な健康と幸福を確保する為にはこれらの課題を認めて対処する適切な支援を提供する事が不可欠である。
テーラードメンタルヘルス支援がトランスジェンダーの個人にとって重要である主な理由の一つはその多くがしばしば性別の不快感を経験するからである。
ジェンダー違和症とは出生時の性別と性同一性との間の切断の為に経験された苦痛または不快感を指する。
この内部紛争は精神的健康と幸福に大きな影響を与える可能性がある。
性別の違和感に関連する特定の問題に対処する専門的な支援を提供する事により、メンタルヘルスの専門家はトランスジェンダーの個人が自分の感情をナビゲートし、アイデンティティを探求し、対処メカニズムを開発して苦痛を軽減するのに役立つ。
トランスジェンダーの個人はまた、一般に一般集団と比較して、うつ病、不安、自殺念慮などの精神的健康状態の高い割合にも直面している。
これは彼らが日常生活でしばしば遭遇する差別、偏見、暴力に起因する可能性がある。
社会的受け入れと理解の欠如は孤立、自己疑念、そして低い自尊心の感情につながる可能性がある。
ホルモン療法、手術、法的名の変更を含む移行のプロセスも感情的に挑戦的であり、追加の支援が必要になる場合がある。
トランスジェンダーの個人を適切に支援する為にメンタルヘルスの専門家はこのコミュニティが直面するユニークな経験と問題について知識が必要である。
彼らは社会的移行、ホルモンまたは外科的介入のプロセス、及び性別マーカーの変更の法的側面に精通している必要がある。
彼らはトランスジェンダーの個人の精神的健康に対する少数派であるストレスの影響に敏感でなければならない。
少数派であるストレスとは汚名、差別、社会的拒絶の為に疎外されたグループに属している個人が経験する慢性的なストレスを指する。
トランスジェンダーの個人にとって、このストレスは精神衛生の問題、薬物乱用、自傷行為、自殺の割合が高いなど、様々な方法で現れる可能性がある。
少数派であるストレスの影響を理解しているメンタルヘルスの専門家は個人が回復力を構築し、健康的な対処メカニズムを開発し、否定的な考えや信念に挑戦するのを支援する事により、より良い支援を提供出来る。
トランスジェンダーの個人にメンタルヘルスの支援を提供する際に注意を必要とする別の分野は彼らのアイデンティティの交差性である。
トランスジェンダーの個人は人種や少数民族、障害のある人、または社会経済的地位が低い個人など、他の疎外されたグループに属する事も出来る。
これらの交差するアイデンティティはトランスジェンダーの個人が直面する差別とメンタルヘルスの課題を悪化させる可能性がある。
メンタルヘルスの支援は多様な交差的アイデンティティを持つ個人のユニークな経験とニーズを認めて、包括的かつ文化的に有能でなければならない。
メンタルヘルスサービスへのアクセスはトランスジェンダーの個人の独自のニーズに対処する上で重要な要素である。
多くのトランスジェンダーの個人はメンタルヘルスサービスを含むヘルスケアへのアクセスに大きな障壁に直面している。
これらの障壁には財政的制限、保険の補償の欠如、またはの不足が含まれる場合がある。
受け入れを促進し、リソースを提供し、差別と闘う事により、トランスジェンダーの個人が価値があり、支援され、充実した生活を送る事が出来ると感じる社会の創造に貢献する事が出来る。
LGBTQ+コミュニティが直面するメンタルヘルスの課題が個々の要因の結果だけではない事に言及する事が重要である。
差別的な公共政策や社会的態度などの構造的要因はこれらの格差に貢献している。
たとえば、LGBTQ+の個人に対して法的保護が少なく、社会的敵意が高い国はLGBTQ+コミュニティ内で精神的健康問題の割合が高い傾向がある。
LGBTQ+の個人が法的保護が限られており、高いレベルの社会的偏見に直面している国ではLGBTQ+コミュニティ内で精神衛生問題の普及率が高い傾向がある。
この現象は少数派であるストレス、内在化された同性愛嫌悪/トランスフォビア、社会的支援の欠如など、様々な要因に起因する可能性がある。
LGBTQ+個人の精神的健康問題への主な貢献者の一つは少数派であるストレスである。
この用語は差別、スティグマ、偏見など、疎外されたグループが直面するユニークなストレッサーと経験を指す。
法的保護が限られている国のLGBTQ+個人は基本的権利の拒否、雇用、住宅、医療、さらには暴力さえなど、様々な形態の差別の対象となる。
これらのストレッサーへの絶え間ない曝露は慢性的なストレスを引き起こす可能性があり、不安、うつ病、心的外傷後ストレス障害などのメンタルヘルスの問題につながる。
内在化された同性愛嫌悪とトランスフォビアはこれらの国のLGBTQ+個人の精神的健康に大きな影響を与える可能性がある。
内在化された同性愛嫌悪/トランスフォビアとはLGBTQ+個人が社会的偏見の結果として内面化する否定的な態度と信念を指する。
LGBTQ+のアイデンティティがスティグマ化されている環境では個人は自分のアイデンティティに対して内面化された否定的な感情を育み、自己嫌悪、恥、そして低い自尊心をもたらす可能性がある。
これらの感情は自殺、自傷、薬物乱用の割合の増加など、メンタルヘルスの問題につながる可能性がある。
ソーシャル支援の欠如は法的保護が限られている国のLGBTQ+個人が直面するメンタルヘルスの課題をさらに悪化させる。
友人、家族、コミュニティからのソーシャル支援は差別と偏見のマイナスの影響を減らす上で重要な役割を果たする。
しかし、LGBTQ+の個人が非常に非難されている社会では愛する人やコミュニティからの拒絶と孤立に直面する可能性がある。
この支援の欠如と受け入れは孤独、疎外、うつ病の感情を高める可能性がある。
包括的なヘルスケアポリシーとサービスがない為、LGBTQ+個人が経験するメンタルヘルスの負担を悪化させる。
法的保護が限られている国では医療提供者はLGBTQ+の健康問題の適切なトレーニングを欠いている可能性があり、サブケアと不十分なメンタルヘルス支援につながる。
ホルモン療法や性別確認手術など、ジェンダーを肯定するヘルスケアへのアクセスの欠如も、身体への苦痛や不満に寄与し、精神的健康の課題につながる可能性がある。
法的保護が限られている国のLGBTQ+個人が直面するメンタルヘルスの問題は性的指向や性同一性に固有のものではない事に注意する事が重要である。
むしろ、彼らは社会的抑圧、偏見、差別の結果である。
政策立案者と利害関係者がLGBTQ+個人の精神的健康に対する法的及び社会的環境の影響を認識し、包括性、受け入れ、及び保護を促進する為に必要な措置を講じる事が重要である。
LGBTQ+コミュニティでのメンタルヘルスの課題に対処するには法的改革、教育、意識向上キャンペーン、及び包括的なヘルスケアサービスの提供を組み込む包括的なアプローチが必要である。
法的改革は雇用、住宅、医療における差別禁止法を含むLGBTQ+の個人の平等な権利と保護を促進する事に焦点を当てるべきである。
教育と意識向上キャンペーンは社会的偏見に挑戦し、受け入れと理解を促進するのに役立つ。
医療提供者はLGBTQ+の健康問題に関するトレーニングを受け、文化的に有能で包括的なケアを提供する必要がある。
LGBTQ+の個人向けの支援ネットワークと安全なスペースの確立はソーシャル支援を促進し、孤立と疎外感を減らす上で重要な役割を果たす事が出来る。
LGBTQ+コミュニティ組織と擁護団体はピア支援、メンタルヘルスカウンセリング、ソーシャルアクティビティなどの重要なリソースを提供出来る。
特定の国のLGBTQ+個人が経験する限られた法的保護と高い社会的敵意はLGBTQ+コミュニティ内のメンタルヘルス問題のより高い有病率に貢献している。
少数派であるストレス、内在化された同性愛嫌悪/トランスフォビア、及び社会的支援の欠如はメンタルヘルスの課題に寄与する重要な要因の一つである。
これらの問題に対処するには法的改革、教育、包括的ヘルスケア、及び支援ネットワークの確立に焦点を当てた包括的なアプローチが必要である。
したがって、これらの格差に対処するには個人レベルと構造の両方の要因に対処する包括的なアプローチが必要である。
LGBTQ+コミュニティ内のメンタルヘルスの結果を改善する努力は包括的ポリシーと実践の開発と実装に優先順位を付ける必要がある。
LGBTQ+の権利の進歩と世界の多くの地域での受け入れにもかかわらず、LGBTQ+コミュニティのメンバーは精神的幸福にマイナスの影響を与える可能性のある独自の課題に直面し続けている。
これらの課題には差別、社会的汚名、家族の拒絶、嫌がらせなどが含まれる。
これらの課題の結果は一般集団と比較してLGBTQ+集団内のうつ病、不安、薬物乱用、自殺念慮などの精神的健康問題の割合が高い事に反映されている。
これらの問題に効果的に対処するにはLGBTQ+個人の権利と幸福を保護する包括的なポリシーの開発に優先順位を付ける事が不可欠である。
これらのポリシーはこのコミュニティが直面する特定の課題の深い理解に基づいている必要があり、精神的幸福を促進する環境を作成するように設計されるべきである。
これには性的指向と性同一性に基づいた差別に対する法的保護を提唱する事、医療の環境、学校、職場でのLGBTQ+肯定的慣行の促進、LGBTQ+若者の家族の拒絶とホームレスを減らす事を目的とするイニシアチブの支援が含まれる。
政策開発に加えて、これらのポリシーの実施が重要である。
ポリシーはフレームワークを提供するがそれらの有効性は実用的なアプリケーションに依存する。
これにはLGBTQ+包括的な実践がメンタルヘルスケア、教育、及び社会サービスのあらゆる側面に統合されるようにする為に政策立案者、サービスプロバイダー、教育者、コミュニティ組織間のコラボレーションが必要である。
また、これらのポリシーの影響を評価し、改善の領域を特定する為に継続的な監視と評価が必要である。
特に注意が必要な領域の一つはメンタルヘルスケアである。
LGBTQ+の個人は文化的に有能なプロバイダーの不足、限られた保険の補償、差別や判断の恐怖など、適切なメンタルヘルスサービスへのアクセスに対する障壁にしばしば直面している。
メンタルヘルスの結果を改善する努力はLGBTQ+肯定的なメンタルヘルスケアサービスの可用性とアクセシビリティを高める事を優先順位付けする必要がある。
これにはLGBTQ+の個人が直面する独自の課題をよりよく理解する為のメンタルヘルスの専門家のトレーニング、LGBTQ+のヘルスケアプロバイダーの可用性の確保、及びこの集団のメンタルヘルスサービスの保険の補償の拡大が含まれる。
教育はLGBTQ+コミュニティ内のメンタルヘルスの結果を改善する事のもう一つの重要な要素である。
学校は若者の幸福を形作る上で重要な役割を果たしており、LGBTQ+の生徒に安全で包括的な環境を提供する事が重要である。
これにはLGBTQ+嫌がらせに特に対処するいじめ防止防止ポリシーの実施、性的指向と性同一性に関連するメンタルヘルスの問題を認識及び対処する為の教育者の訓練、及び理解と受け入れを促進するLGBTQ+肯定的なカリキュラムの組み込みが含まれる。
コミュニティ組織はLGBTQ+個人の精神的健康を支援する為に不可欠である。
これらの組織はコミュニティに代わって重要なリソース、支援ネットワーク、アドボカシーを提供出来る。
包括的なポリシーと実践の開発と実装に優先順位を付ける事により、コミュニティ組織はLGBTQ+の個人が力を与えられ、尊敬され、支援されていると感じるスペースの作成に貢献出来る。
LGBTQ+コミュニティ内のメンタルヘルスの結果を改善する努力も、アイデンティティと経験の交差性を認識しなければならない。
LGBTQ+個人は人種、民族性、社会経済的地位、障害、及びその他の要因に基づいた追加の形態の差別と疎外に直面する可能性のある多様なコミュニティの一部である。
したがって、ポリシーと慣行は全ての人の包括的な支援を確保する為に様々なバックグラウンドにわたるLGBTQ+個人の独自の課題とニーズに対処する必要がある。
LGBTQ+コミュニティ内のメンタルヘルスの結果を改善する為には包括的なポリシーと実践の開発と実装を優先する事が重要である。
これらの取り組みは包括的な環境の作成、メンタルヘルスケアへのアクセスの増加、教育と意識の向上、コミュニティ組織の支援に焦点を当てる必要がある。
そうする事で、私たちはLGBTQ+の個人が精神的幸福の為に平等な機会を持ち、人生のあらゆる面で繁栄する世界に向かって働く事が出来る。
教育と意識向上キャンペーンは汚名と差別を減らし、受け入れと理解を促進するのに役立つ。
有能で文化的に敏感なメンタルヘルスケアサービスへのアクセスも改善する必要があり、可用性の向上と手頃な価格の障壁に対処する事に焦点を当てている。
バイセクシュアル、インターセックス、非バイナリの個人など、LGBTQ+コミュニティ内のサブグループのユニークな経験とメンタルヘルスのニーズをよりよく理解するには更なる研究が必要である。
LGBTQ+コミュニティ内のメンタルヘルスの公平性を促進する事は社会正義の問題であるだけでなく、公衆衛生上の命令でもある事を強調する事が不可欠である。
このコミュニティ内のメンタルヘルスの問題の負担は個人に影響を与えるだけでなく、社会的意味をより広く持っている。
メンタルヘルスの格差に対処する事により、性的指向や性同一性に関係なく、全ての人にとって平等な機会を保証する社会を創造する事に取り組む事が出来る。
LGBTQ+コミュニティ内ではうつ病、不安、自殺念慮が一般的であり、これらの格差の証拠を提供している複数の研究がある。
原因は少数派であるストレス、差別、社会的疎外に根ざしている。
これらのメンタルヘルスの格差に対処する為に包括的な政策の開発、スティグマと差別の減少、文化的に敏感なメンタルヘルスケアへのアクセスの増加、LGBTQ+コミュニティ内の様々なサブグループのユニークなニーズを理解する為の更なる研究など、包括的な戦略が不可欠である。
性的指向や性同一性に関係なく、全ての個人の幸福を確保する為にメンタルヘルスの公平性に向けて取り組む事が重要である。
これは少なくとも部分的には差別、いじめ、偏見の継続的な有病率に起因する可能性がある。
LGBTQ+の個人が安全で支援され、受け入れられていると感じている、より包括的で寛容な環境の作成に向けて社会が積極的に取り組む事が重要である。
懸念事項は刑事司法制度内のLGBTQ+個人の扱いである。
性的指向や性同一性に基づく憎悪犯罪は依然として一般的であり、そのような事件に対処して防止する為の堅牢な措置が必要である。
政府は憎悪犯罪を認識して取り組む為の措置を講じているが、LGBTQ+コミュニティの安全性とセキュリティを確保する為の更なる努力が必要である。
イギリス連合はLGBTQ+の権利の前進における先駆者として浮上している。
同性愛の非犯罪化から同性結婚の合法化まで、イギリス連合は早期に大きな進歩を遂げた。
差別に対する法的保護とトランスジェンダーの権利法の継続的な審査はLGBTQ+の個人の権利と保護を継続的に改善するというコミットメントを示している。
ただしメンタルヘルスの格差などの課題と憎悪犯罪は持続し、全ての人の為に包括的で受け入れる社会を育てる為の継続的な努力の必要性を示している。
世界の多くの地域でのLGBTQ+の権利と受け入れの大幅な進歩にもかかわらず、性的指向と性同一性に基づく憎悪犯罪は驚くべき頻度で引き続き発生している。
これらの犯罪は偏見と差別によって推進されており、性的指向や性同一性の為だけに個人を標的にしている。
そのような事件に効果的に対処し、防止する為に法的、教育的、社会的、社会的、社会的など、様々なレベルで堅牢な措置が必要である。
法的レベルでは憎悪犯罪と闘う為に適切な法律が実施される事を保証する事が重要である。
性的指向と性同一性に基づいて、個人を暴力、嫌がらせ、差別から特に保護する法律を制定する必要がある。
これらの法律は包括的であり、物理的及び口頭での攻撃の両方を網羅し、適切な罰則と執行メカニズムを提供する必要がある。
憎悪犯罪が正確に定義され、報告、調査、訴追の為の十分な規定がある事を保証する事が不可欠である。
法執行機関は憎悪犯罪の認識と対応に関するトレーニングを受ける必要があり、そのようなケースを効果的に処理する為に専門ユニットを確立する必要がある。
教育措置は偏見を克服し、包括性を促進する上で重要な役割を果たす。
学校や教育機関は全ての性的指向と性別のアイデンティティの多様性と尊重を促進する包括的なカリキュラムを実装する必要がある。
これはLGBTQ+の歴史、文献、貢献をカリキュラムに組み込む事、及び憎悪犯罪の結果と影響について学生に教える事によって達成出来る。
包括的な性教育プログラムには性的指向と性同一性に関する議論、神話の暴露、理解の促進も含める必要がある。
LGBTQ+の問題で教師と学校のスタッフを訓練し、LGBTQ+の生徒を支援する為に必要なリソースを確保する事も同様に重要である。
法的及び教育的分野を超えて、社会的変化を効果的に戦闘する為の社会的変化を促進する事が重要である。
これには認識キャンペーン、メディアの表現、文化的イニシアチブを通じて、LGBTQ+コミュニティの受け入れ、寛容、及び理解を促進する事が含まれる。
メディアはステレオタイプと差別的な態度に挑戦する為に多様なLGBTQ+の物語とロールモデルを描写する為に奨励されるべきである。
プライドパレードやLGBTQ+フェスティバルなどの公開イベントは多様な性的指向と性別のアイデンティティを正常化及び祝う上で重要な役割を果たす事が出来る。
包括的な組織、企業、及びコミュニティはインセンティブと認識を通じて奨励されるべきであり、LGBTQ+個人の安全な空間を作成し、差別に対抗する必要がある。
支援サービスとリソースは憎悪犯罪の被害者が容易に利用出来るようにする必要がある。
LGBTQ+の個人が特別に仕入れたヘルプライン、カウンセリングサービス、及びシェルターは支援と支援を提供する為に設立する必要がある。
これらのサービスはアクセスしやすく、文化的に敏感で、LGBTQ+の問題の専門知識を持つ専門家がスタッフを配置する必要がある。
LGBTQ+擁護団体、法執行機関、社会サービスを含む組織間の協力は被害者と生存者への包括的な支援を確保する為に不可欠である。
国際レベルでの協力と協力は性的指向と性同一性に基づいた憎悪犯罪に対処する上で重要である。
政府とグローバルな組織はベストプラクティスを共有し、情報とリソースを交換し、そのような犯罪を防止して戦う為の努力を調整する為に協力する必要がある。
憎悪犯罪との闘いに専念する国際会議とフォーラムは対話と協力の為のプラットフォームを提供し、世界中のLGBTQ+コミュニティが直面している課題の理解を促進する為のプラットフォームを提供出来る。
法的保護、包括的教育、社会的変化、支援サービス、及び国際的なコラボレーションを組み合わせる事はLGBTQ+の個人にとってより安全で包括的な世界を作成する上で重要なステップである。
政府、組織、及び個人が協力して憎悪犯罪と戦い、全ての人の受け入れ、寛容、平等を促進する事が義務付けられている。
それらの法律は憎悪犯罪の明確な定義を提供し、憎しみと偏見によって動機付けられた行為を効果的に阻止し、罰する為に犯罪者に厳しい罰則を確立する必要がある。
人種、宗教、民族、性的指向、性同一性、または障害に基づいて個人またはグループを標的とする憎悪犯罪は被害者だけでなく、社会が支持する平等と包括性の価値に対する攻撃でもある。
憎悪犯罪の明確な定義は法執行機関と司法機関がこれらの犯罪を他の犯罪と特定し、区別する為に装備されている事を保証する為に不可欠である。
憎悪犯罪は人種、民族、宗教、性的指向、性同一性、またはその他の保護された特性に基づいて、個人またはグループに対して犯される犯罪行為である。
これらの犯罪はターゲットを絞ったグループに対する根深い偏見、敵意、または憎しみによって推進されており、その影響は直接的な犠牲者をはるかに超え、コミュニティ全体に影響を与え、社会的分裂を永続させる。
憎悪犯罪の法律の詳細は管轄区域によって異なる場合があるが基本的な目的は差別意識主導の動機に託された犯罪に対する罰を強化する事である。
これらの犯罪は暴力や嫌がらせの行為だけでなく、差別と不平等のより広いパターンの反映である事を認める事により、憎悪犯罪法は偏見の有害な結果に対処し、包摂性と社会的結束を促進するのに役立つ。
憎悪犯罪を定義する重要な側面は攻撃の背後にある動機が重力と影響を理解する上で重要な役割を果たすという認識である。
憎悪犯罪を定義する上で重要な側面は攻撃の背後にある動機の重力と影響を理解する事が重要な役割を果たしているという認識である。
憎悪犯罪は通常、人種、民族、宗教、性的指向、性同一性、またはその他の保護された特性に基づいて、個人またはグループに対する偏見、差別、または敵意によって促進される。
これらの犯罪は単なる暴力行為を超えている。
加害者は社会の特定のセグメントを非人間化し、疎外しようとする深い座りの憎しみに駆られている。
憎悪犯罪を理解する上での重要な要素の一つは犯罪の行為の背後にある動機が通り魔的でも恣意的でもないという認識である。
それらは個人の信念、態度、行動を形作る社会的、文化的、心理的要因の複雑な相互作用に根ざしている。
動機を深く掘り下げる事で、根本的な原因について洞察を得て、それらに効果的に対処する為に取り組む事が出来る。
憎悪犯罪の背後にある主な動機の一つは偏見と差別に起因する偏見である。
この偏見は多くの場合、ステレオタイプ、誤解、および自分とは異なる個人やグループに対する理解や共感の欠如によって促進される。
これらのバイアスは社会的および文化的規範、メディアの描写、および志を同じくする個人のエコーチャンバーによって強化され、永続化される可能性がある。
この動機を理解する事は差別を永続させる根底にある偏見やステレオタイプに対処し、挑戦する必要がある為、憎悪犯罪に取り組む上で不可欠である。
憎悪犯罪の背後にあるもう一つの重要な動機は特定のグループに力を発揮して制御する事、または社会的支配を維持したいという願望である。
憎悪犯罪はターゲットコミュニティを恐れ、脅迫し、追放する手段としてしばしば使用される。
これらの暴力行為は被害者グループの劣等性を主張しながら、加害者自身のグループの優位性を再確認する為のツールとして機能する。
この動機を認識する事により、憎悪犯罪は孤立した事件を超えているが不平等と社会的不正のより広いパターンの触媒として機能する事が明らかになる。
憎悪犯罪はイデオロギー、過激派の信念、または憎しみと不寛容を促進する社会運動によっても促進される可能性がある。
これらのイデオロギーは白人の覇権、宗教原理主義から、反LGBTQ+感情にまで及ぶ可能性がある。
これらのイデオロギーを購読する人々はしばしば自分自身を自分の信念とイデオロギーを施行する手段として憎悪犯罪を使用して、自分の認識された社会秩序の擁護者と見なする。
潜在的なイデオロギーの動機を理解する事は憎悪犯罪を効果的に対抗する上で重要である。
憎しみと不寛容を永続させる物語を挑戦し、解体する必要があるからである。
憎悪犯罪は個人的な不満と敵意と分裂のより広範な文化的環境の組み合わせに由来する可能性がある。
経済格差、限られた機会、社会政治的疎外の認識などの社会経済的要因は個人的な不満を悪化させ、憎悪犯罪を犯すという個人の選択に貢献する事が出来る。
個人的な動機と社会的要因との相互作用を認識する事は憎悪犯罪を防止および対処する為の包括的な戦略を開発する際に重要である。
憎悪犯罪は当面の被害者に影響を与えるだけでなく、ターゲットを絞ったコミュニティと社会全体に広範囲にわたる結果をもたらす事に注意する事が重要である。
憎悪犯罪は社会的分裂の高まり、社会的結束の減少、および影響を受けるコミュニティの生活の質の低下につながる可能性のある恐怖、不信、社会的緊張の環境を作り出する。
これらの犯罪の重力と影響を理解する事は個人やコミュニティに引き起こされ、将来の発生を防ぐ害に対処する効果的な対応を開発する為に不可欠である。
憎悪犯罪の背後にある動機を理解する事の重要性を認識する事はこれらの犯罪を効果的に定義し、対処する上で重要である。
動機を理解する事により、憎悪犯罪に寄与する根底にある偏見、ステレオタイプ、イデオロギー、社会的要因に挑戦し、解体する戦略を開発する事が出来る。
共感の構築、寛容の促進、包括的社会の育成は憎悪犯罪との継続的な戦いと、全ての人にとってより公正かつ公平な未来の創造における重要な要素である。
憎悪犯罪は直接的な犠牲者を傷つけるだけでなく、標的を絞ったコミュニティ全体に恐怖と脅迫のメッセージを送る為、他の犯罪とは異なる。
憎悪犯罪は直接の犠牲者に与えられた直接的な危害を超えている。
彼らは彼らが標的にしたコミュニティ全体に恐怖と脅迫のメッセージを送る。
他の形態の犯罪とは異なり、憎悪犯罪は人種、宗教、民族性、性的指向、性別、障害、またはその他の保護された特性に基づいて、特定のグループまたは個人に対する偏見、偏見、または憎しみによって動機付けられている。
憎悪犯罪の影響はターゲットを絞った個人に引き起こされた身体的または感情的な害をはるかに超えている。
彼らは影響を受けたコミュニティ全体で反響し、恐怖、不安、不信感の環境を作り出する。
それらの犯罪は犠牲者を傷つけるだけでなく、これらのコミュニティ内の社会的布と結束を損なう事にも、何年もまたは何世代にもわたって感じる事が出来る永続的な影響を残する。
憎悪犯罪の決定的な特徴の一つは直接の被害者だけでなく、ターゲットを絞ったグループと同一視したり、同様の特性を共有したりする他の人を脅迫する意図である。
特定のコミュニティを選び出す事で、憎悪犯罪はそのグループのメンバーは安全ではなく、彼らのアイデンティティの為だけに標的にされる可能性があるという強力なメッセージを送る。
憎悪犯罪は単に暴力のランダムな行為ではなく、人種、宗教、民族、性的指向、性別、障害などの要因に基づいた特定のグループに対する偏見または偏見によって動機付けられた意図的な行為である。
憎悪犯罪の加害者はしばしばこれらの特性に基づいて犠牲者を選択し、加害者が軽視しているより大きなグループの代表として見ている。
特定のグループをターゲットにする事により、彼らは差し迫った犠牲者だけでなく、同様のアイデンティティを共有する他の人にも恐怖と脅迫のメッセージを送る事を目指している。
これらの犯罪の背後にある憎しみのある意図はターゲットを絞ったコミュニティ全体に恐ろしい効果を送り、差別、排除、敵意の雰囲気を作り出す事である。
憎悪犯罪の問題点の一つはターゲットグループのメンバーが脅威をもたらすか、自分の偏見に対して何らかの形で責任を負うという加害者の信念に基づき、個人ではなくグループをターゲットにしている事である。
この歪んだ思考は特定のグループを非人間化および悪魔化するステレオタイプ、偏見、偏見に起因する。
否定的な特性や行動をグループ全体に関連付ける事により、加害者は暴力や脅迫の行為を自衛や保護の手段として正当化する。
憎悪犯罪のもう一つの重要な側面は犠牲者だけでなく、より大きなコミュニティに与える心理的影響である。
加害者はターゲットとされたグループと同一であったり、憎悪犯罪について学んだりする個人に恐怖と不安を植え付ける。
ターゲットとされたグループと同一であったり、憎悪犯罪について学んだりする個人は犠牲者との共有されたアイデンティティの為だけに脆弱で、標的にされ、非難されると感じるかもしれない。
この恐怖は自己検閲、公共スペースからの撤退、さらには精神的健康の問題につながる可能性がある。
憎悪犯罪はしばしば、ターゲットグループの自由と権利を制限し、抑圧のシステムを強化し、不平等を永続させる事を目指している。
ターゲットを絞ったグループと同一視する個人を脅かし、脅迫する事により、加害者は彼らが劣っていると見なす人々に対するコントロールと支配を促進しようとする。
このコントロールはリソースへのアクセスを制限し、社会的および経済的進歩の機会を制限し、差別の環境を促進するなど、様々な方法で現れる可能性がある。
憎悪犯罪は直接の犠牲者を傷つけるだけでなく、より広い社会的意味を持っている。
彼らはコミュニティ内の信頼と安心感を損ない、分裂を悪化させ、暴力と憎しみのサイクルを永続させる。
憎悪犯罪に関連する恐怖と否定的な経験は永続的な心理的効果を生み出し、個人が他の人を信頼したり、日常生活で安全だと感じる事を困難にする。
憎悪犯罪に対処するには複数の面で包括的な努力が必要である。
第一に憎悪犯罪の重力と結果についての認識を高め、偏見と差別の有害な影響について国民を教育する事が重要である。
憎悪犯罪に対処する為には複数の面で包括的な努力が必要である。
憎悪犯罪の重力と結果に対する認識を高め、偏見と差別の有害な影響について国民を教育する事が重要である。
何よりもまず、憎悪犯罪の深刻さと影響についての認識を高める事が重要である。
多くの人々は憎悪犯罪の範囲と個人やコミュニティに引き起こす害を完全には認識していない。
教育キャンペーン、啓発プログラム、および公開討論は憎悪犯罪の犠牲者に対する理解と共感を高めるのに役立つ。
現実の物語と個人的な経験を強調する事により、社会は犯罪が人々の生活に及ぼす壊滅的な効果に深く感謝する事が出来る。
偏見と差別の有害な影響について一般の人々を教育する事が重要である。
偏見はしばしば無知と恐怖によって促進され、特定のグループまたは個人の非人間化につながる可能性がある。
偏見はしばしば無知と恐怖によって促進され、特定のグループまたは個人の非人間化につながる可能性がある。
偏見は理解不足、歪んだ認識、未知の恐怖に起因する深く染み込んだ偏りである。
これらのバイアスは意識的で無意識の両方である可能性があるがその形態に関係なく、グループ間関係と社会の全体的な幸福に有害な影響を及ぼする。
無知は偏見を育む上で重要な役割を果たする。
個人が多様な文化の信念やライフスタイルへの知識や暴露を欠いている場合、ステレオタイプや一般化に依存する傾向がある。
これらの先入観は全ての個人の独自性を理解する能力を妨げ、限られた情報または不正確な情報に基づいて偏った判断を下すように導くる。
人々は自分が理解していない事や脅威として認識している事を恐れているので、無知は恐怖を生みる。
この恐怖は偏見のある信念と行動の発展の基盤を形成する。
偏見は人種差別、性差別、同性愛嫌悪、宗教的不寛容など、様々な形で現れる事がある。
これらの偏見はしばしば標的グループまたは個人の非人間化をもたらする。
非人間化は人々が自分の個性を剥奪され、権利と尊厳を持つ本格的な人間ではなく、亜人または物として扱われたときに起こる。
この非人間化は憎悪犯罪、差別的な政策、または偏見の日常的な例でさえ見る事が出来る。
偏見の結果は個人と社会全体の両方にとって広範囲にわたる有害である。
偏見は社会的排除につながる。
そこでは特定のグループが疎外され、リソース、機会、帰属意識へのアクセスを拒否される。
この除外は不平等を永続させ、社会的進歩を妨げる。
偏見は異なる背景の個人間で本物のつながりが形成されるのを防ぐ為、対人関係を妨げる。
それは敵意と不信感の環境を促進し、協力と協力を妨げる。
偏見はそれによって標的にされた人々の幸福に影響を与える。
偏見のある態度や行動への絶え間ない暴露は疎外されたグループのメンバーの間でストレス、不安、さらにはうつ病を引き起こする。
偏見のある社会での生活の心理的影響は深遠であり、無力感、自尊心の低さ、より良い未来への希望の喪失につながる可能性がある。
偏見は心血管系の問題や免疫系障害など、様々な健康問題の発症に寄与する為、慢性的なストレスによる身体的健康への影響を与える事もある。
偏見に対処するには教育、対話、および政策の変更を含む多面的なアプローチが必要である。
教育は意識、共感、批判的思考スキルを促進する事により、無知と戦う上で重要な役割を果たする。
個人に正確な情報を提供し、オープンマインドを奨励する事により、教育はステレオタイプを否定し、バイアスに挑戦し、多様性に対する感謝を促進する事が出来る。
偏見を解体するには効果的な対話も不可欠である。
個人が自分の偏見、恐怖、懸念を公然と議論出来る安全なスペースを作成する事により、人々はお互いの視点をより深く理解する事が出来る。
対話は誤解、疎外されたグループの人間化、および個人間の橋の構築を払拭する事を可能にする。
体系的な偏見に対処するにはポリシーの変更が必要である。
雇用、住宅、公共サービスなど、人生のあらゆる分野の差別から個人を保護する為に法律と規制を実施する必要がある。
これらの政策は多様性と包摂を促進し、社会の全てのメンバーの平等な機会を確保する必要がある。
無知はステレオタイプを永続させ、理解を制限するが恐怖は偏見の基礎を形成する。
偏見は標的グループの除外と非人間化をもたらし、社会的不平等を生み出し、社会的進歩を妨げる。
偏見に対処するには全ての人の認識、理解、平等な扱いを促進する為に教育、対話、および政策の変更を含む包括的なアプローチが必要である。
正確な情報と挑戦的なステレオタイプを提供する事により、社会は憎悪犯罪の根本と戦う事が出来る。
教育イニシアチブは人々を団結させ、寛容と受け入れを促進する共通の人類と共通の価値を強調する必要がある。
学校は将来の世代の態度と価値を形作る上で重要な役割を果たする。
学校は将来の世代の態度と価値を形作る上で重要な役割を果たする。
学生が知識とスキルを習得するだけでなく、重要な社会的および感情的な能力を開発するのは教育を通じてである。
より包括的で寛容な社会を創造する為には共感、多様性、包括性に関する教訓をカリキュラムに組み込む事が重要である。
共感は個人が他人の感情を理解し、共有出来るようにする基本的な特徴である。
学校で共感を教える事により、生徒は自分自身を他の人の靴に入れ、別の視点から世界を見て、多様な背景を持つ個人に対する理解と思いやりを開発する事を学ぶ事が出来る。
共感の教訓を通じて、学生は他の人が直面しているユニークな経験と課題を理解する事を学ぶ事が出来、人々が互いに尊敬し、支援するより共感的な社会を促進する事が出来る。
共感に加えて、多様性について教える事は包括的な社会を発展させる上で重要である。
多様性には人種、民族、性別、性的指向、宗教、社会経済的地位など、様々な側面が含まれる。
様々な文化、伝統、視点について生徒を教育する事により、学校は多様性に対する理解と感謝を促進する事が出来る。
これはステレオタイプを分解し、バイアスに挑戦し、自分の背景に関係なく個人の平等と尊敬を促進するのに役立つ。
多様性について教える事で、学生は既存の不平等に疑問を呈し、より公正で公平な社会に向けて取り組む事を学ぶ為、批判的思考スキルを開発する事が出来る。
包括性は誰もが価値があり、尊敬され、含まれていると感じる環境を作る事を目的としている為、多様性と密接に関連している。
包括性の指導をカリキュラムに組み込む事により、学校は生徒に違いを受け入れ、祝う事の重要性を教える事が出来る。
これは包括的言語、多様な文献やメディアの表現、包括的な教室での議論など、様々な方法で達成出来る。
包括性を積極的に促進する事により、学校は生徒がポジティブな関係を構築し、対立を解決し、多様な背景の人々と効果的に協力する為に必要なスキルを開発するのを支援する。
また、学生がこれらの価値をコミュニティや将来の職場に持ち込み、最終的にはより包括的な社会全体に貢献する為、包括性は学校環境を超えて拡張される。
カリキュラムにこれらの指導を実装するには慎重な考えと計画が必要である。
教育者に共感、多様性、包括性について効果的に教える為に必要な知識とツールを提供する為に教師の訓練を開始する事が不可欠である。
教師はこれらのトピックを様々なテーマに組み込む指導計画を作成し、カリキュラムにシームレスに統合されている事を保証出来る。
学校はゲストスピーカーを招待し、ワークショップを開催し、コミュニティアウトリーチプログラムに参加して、生徒に実際の経験を提供し、これらの概念の理解を高める事が出来る。
学生が自分の意見や経験を快適に表現する事を快適に感じる安全で包括的な学習環境を作成する事が重要である。
学校はいじめ防止政策を確立し、実施し、敬意を払ったコミュニケーションを促進し、差別や疎外に直面する可能性のある学生の為の支援システムを確立する事が出来る。
包括的な環境を促進する事により、学校は生徒が社会変化の擁護者になるように力を与え、より包括的な社会を形作るのを助ける事が出来る。
学校がこれらの努力に両親や保護者を積極的に関与させる事が重要である。
LGBTQ+や他のマイノリティの個人の包含と受け入れは今日の社会でますます重要になっており、学校は全ての人の平等と尊敬を促進する環境を促進する上で重要な役割を果たしている。
これを達成する為の効果的な方法の一つはLGBTQ+や他のマイノリティの権利教育に親と保護者を積極的に関与させる事である。
そうする事で、学校はLGBTQ+の学生に利益をもたらすだけでなく、保護者や保護者の理解と受け入れのギャップを埋めるのに役立つ支援ネットワークを作成出来る。
LGBTQ+や他のマイノリティの権利教育に保護者と保護者を巻き込む事で、LGBTQ+の学生が直面する可能性のある課題と経験について情報を提供し、知識を持つ事が出来る。
この教育は神話を払拭し、汚名と偏見を減らし、共感と理解を促進するのに役立つ。
親と保護者に正確な情報を装備している場合、学校コミュニティ内外でLGBTQ+や他のマイノリティの権利を支援および擁護する可能性が高くなる。
LGBTQ+の権利教育における親と保護者の積極的な関与は包括性に対するまとまりのある統一されたアプローチを作成するのに役立つ。
学校と家族が協力するとき、彼らはLGBTQ+の個人の受け入れと尊敬を促進する明確な期待と政策を確立する事が出来る。
コラボレーションは支援の矛盾を最小限に抑え、LGBTQ+や他のマイノリティの生徒が学校とその家族の両方から必要な支援と肯定を受け取る事を保証する事が出来る。
両親と保護者を巻き込む事は対話とオープンなコミュニケーションの機会も提供する。
LGBTQ+や他のマイノリティの権利に関する教育により、自宅での多様性、アイデンティティ、受け入れに関する議論が可能になる。
この対話は家族間の健全な会話を促進し、彼らが持っている可能性のある誤解や偏見に対処するのに役立つ。
また、親と保護者が子供のアライになり、擁護者になる事が出来、LGBTQ+や他のマイノリティの学生が安全で支援され、理解される環境を作り出する。
親と保護者は子供の心理的幸福と自己受容に大きな影響を与える。
親がLGBTQ+や他のマイノリティの権利教育に積極的に参加するとき、彼らは子供の前向きな自己イメージを育てるのを助ける事が出来る。
彼らは感情的な支援を提供し、LGBTQ+や他のマイノリティのアイデンティティを正常化し、LGBTQ+や他のマイノリティである事は正常で尊敬に値するというメッセージを強化する事が出来る。
この親の肯定はLGBTQ+学生の精神的健康と全体的な幸福に大きく貢献し、差別、いじめ、その他の否定的な経験のリスクを減らする。
LGBTQ+や他のマイノリティの権利教育に両親と保護者を巻き込む事は学校の壁を超えて包括的で受け入れられるコミュニティを作成する為の重要なステップでもある。
親がこの教育に従事している場合、彼らは職場、近所、社会界でLGBTQ+や他のマイノリティの権利の支持者として行動する事が出来る。
この波及効果はLGBTQ+や他のマイノリティの個人が彼らにふさわしい平等と尊敬を与えられる、より共感的で包括的な社会を作り出す事が出来る。
LGBTQ+や他のマイノリティの権利教育における親の関与の実施には課題と潜在的な抵抗がある。
一部の親は保守的な信念を保持しているか、LGBTQ+や他のマイノリティの問題について理解していない為、積極的に関与する事が困難になる。
ただしこれらの課題は漸進的な教育、オープンディスカッション、および対話の為の安全なスペースを作成する事で克服出来る。
学校はリソース、ワークショップ、支援グループを提供して、親や保護者が自分の理解と感情をナビゲートするのを支援すると同時に子供を支援する為の実用的な戦略を提供する。
LGBTQ+や他のマイノリティの権利教育に親と保護者を巻き込む事は包括的で受け入れられる学校環境を作成する上で最も重要である。
正確な情報を装備し、平等の重要性を強化し、対話を開く事を促進し、LGBTQ+や他のマイノリティ学生の親の支援を促進する。
学校の文脈を超えてLGBTQ+や他のマイノリティの権利の理解と受け入れを拡大する事により、親と保護者は子供の幸福にプラスの影響を与え、より包括的な社会全体を構築する事に貢献する事が出来る。
学校の活動、ワークショップ、議論に家族を巻き込む事により、学校は共感、多様性、包括性を促進する為の共同アプローチを作成出来る。
コラボレーションにより、自宅と学校の両方で一貫したメッセージを配信する事が出来、学生の生活のあらゆる面でこれらの価値の重要性を強化する。
、学校はより包括的で寛容な社会を創造する上で重要な役割を果たしている。
共感、多様性、包括性に関する教訓をカリキュラムに組み込む事により、学生は必要なスキルと価値を開発して、より思いやりのある理解と理解に貢献出来る。
共感を通じて、学生は他人の経験や感情を理解し、尊重する事を学ぶ事が出来る。
多様性について教える事により、学生は様々な文化や背景の豊かさを理解し、祝う事が出来る。
また、包括性を促進する事により、学生は誰もが価値があり、含まれていると感じる環境を作成出来る。
これらの努力により、学校は将来の世代の態度と価値を効果的に形作る事が出来、最終的にはより調和のとれた受け入れ社会につながる。
共感、多様性、包括性に関する教訓をカリキュラムに組み込む事はより包括的で寛容な社会の育成に役立つ。
幼い頃の子どもたちに差別の有害な影響について教える事と、相互尊重の促進を促進する事で、憎悪犯罪との戦いに永続的なプラスの影響を与える事が出来る。
教育の努力を補完する為には憎悪犯罪を阻止し、被害者の正義を確保する法的措置と政策を実施する事が不可欠である。
法執行機関は憎悪犯罪の特定と対応に関する専門的な訓練を受ける必要がある。
法制度は憎悪犯罪に対して厳しい罰則を科されるべきであり、それらの行為は社会で容認されないという強いメッセージを送信する必要がある。
法的手続きを通じて憎悪犯罪の被害者を支援し、安全を確保し、回復に必要なリソースを提供するメカニズムを整える必要がある。
異なる利害関係者間の協力は憎悪犯罪に効果的に対処する上でも重要である。
これには法執行機関、非政府組織、コミュニティリーダー、教育機関間のパートナーシップが含まれる。
これらの利害関係者は協力する事で、リソース、専門知識、ベストプラクティスを共有して、予防努力を改善し、被害者を支援し、社会の変化を促進する事が出来る。
安全なスペースを作成し、対話を促進する事は憎悪犯罪に対処する重要な要素である。
さらなる被害や報復を恐れる事なく、個人が憎悪犯罪を快適に報告すると感じる環境を作成する事が重要である。
憎悪犯罪に関連する問題に関するオープンな議論と対話を促進する事は偏見のある信念に挑戦し、個人の理解と共感を促進するのに役立つ。
コミュニティイベント、ワークショップ、フォーラムはそれらの議論の為のプラットフォームとして機能し、団結と帰属意識を育む。。
メディアはまた、国民の認識と態度を形成する上で重要な役割を果たしている。
責任ある報告と憎悪犯罪の正確な描写は意識を高め、理解を促進するのに役立つ。
メディアはセンセーショナル主義と偏見を避け、多様な表現を確保し、包括性と寛容を促進する前向きな物語を強調するよう努めなければならない。
国家の認識と態度の形成に加えて、メディアは責任ある報告と憎悪犯罪の正確な描写を促進する上で重要な役割を果たする。
これは意識を高め、理解を促進するのに役立つ。
メディアは世論を形作り、憎悪犯罪を含む様々な問題に社会的視点に影響を与える力を持っている。
メディアは世論を形成し、憎悪犯罪を含む様々な問題について社会的視点に影響を与える上で重要な役割を果たしている。
メディアは大衆に到達し、情報を普及させる大きな力で、物語を形作り、アジェンダを設定し、公共の談話に影響を与える能力を持っている。
メディアが社会的視点に影響を与える一つの方法は様々なコミュニティや社会グループの表現によるものである。
メディアにはストーリーやイベントを特定の方法で組み立てる力があり、視聴者が周囲の世界をどのように認識し理解するかに影響を与える。
これは憎悪犯罪に対して疎外または脆弱な人々を含む、様々なグループに対する世論や態度に直接的な影響を与える可能性がある。
たとえば、メディアが特定の社会的グループを否定的な観点で描写したり、ステレオタイプを永続させたりする場合、そのグループの非難と疎外に貢献する可能性がある。
これらの否定的な描写は偏見と不寛容を促進し、憎悪犯罪が繁栄する環境を作り出する。
一方、メディアが様々なグループの積極的な貢献と経験を強調している場合、理解、共感、受け入れを促進し、憎悪犯罪の減少につながる可能性がある。
世論の形成におけるメディアの役割は憎悪犯罪自体の報道にまで及びる。
憎悪犯罪がどのように報告され、メディアで議論されているかはそれらの事件に対する一般の理解と対応に大きな影響を与える可能性がある。
センセーショナルまたは偏った報告は特定のグループに対する恐怖と敵意を永続させる可能性があり、社会の分裂をさらに悪化させる。
一方、責任あるバランスのとれた報告は憎悪犯罪に対する認識を高め、犠牲者への共感を促進し、犯罪を憎む根本原因と解決策に関する議論を促進する事が出来る。
社会的視点に対するメディアの影響はその内容に限定されるものではなく、どれらのストーリーをカバーするか、どのように注意を向けるかという選択にも及びる。
メディアのアジェンダ設定力により、どの問題が重要かつ公開討論に値すると見なされるかを決定する事が出来る。
特定のインシデントやトピックを強調または無視する事を選択する事により、メディアは公共の態度や優先順位を形作る事が出来る。
たとえば、メディアが憎悪犯罪に大きな注意を払うと、意識を高め、それらの犯罪を予防し、戦う為の対策に対する一般的な支援を動員する事が出来る。
逆にメディアが憎悪犯罪を軽視したり無視したりすると、問題の深刻さを損ない、社会における憎悪犯罪の過小報告と正常化に貢献する可能性がある。
ただし社会的視点に対するメディアの影響は単に一方的な関係ではない事に注意する事が重要である。
メディア組織がターゲットオーディエンスに応え、国民の需要に対応する事を目指している為、世論と社会的視点は問題のメディアの報道を形作る。
メディアと社会の間のこの相互作用はメディアメッセージの解釈と分析におけるメディアリテラシーと批判的思考の重要性を強調している。
社会的視点に対するメディアの潜在的なマイナスの影響を軽減する為にメディア組織が報告において倫理的基準を遵守する事が重要である。
責任あるジャーナリズムは憎悪犯罪などの複雑な問題の微妙な理解を促進する為に正確でバランスのとれた、文脈が豊富な情報を提示するよう努めるべきである。
メディア組織はステレオタイプに挑戦し、包括性を促進し、共感を促進するカウンターナラティブを促進する上で積極的な役割を果たす事が出来る。
個々のメディア組織を超えて、憎悪犯罪に対するメディアの社会的影響に対処する為に様々な利害関係者からの集団的努力が必要である。
教育機関はメディアリテラシー教育に優先順位を付け、個人にスキルを備えており、メディアメッセージを批判的に分析して関与させる事が出来る。
政府はまた、メディアの多様性と多元主義を促進し、様々な視点がメディアの景観で表されるようにする役割を果たす事が出来る。
メディアは世論を形成し、憎悪犯罪を含む様々な問題について社会的視点に影響を与えるという大きな力を持っている。
様々なコミュニティの表現、憎悪犯罪の報道、アジェンダ設定を通じて、メディアは偏見と分裂を促進するか、共感と理解を促進する上で重要な役割を果たする。
憎悪犯罪に対するメディアの社会的影響を認めて対処するにはメディア組織、教育機関、政府、および個人からの集団的努力が必要である。
責任あるジャーナリズム、メディアリテラシー、多様性を促進する事により、社会は憎悪犯罪を減らし、より包括的で共感的な世界を育成する事に取り組む事が出来る。
ジャーナリストは報道を通じて憎悪犯罪の存在を一般の人々に周知し、それらの犯罪の深刻さを強調し、犠牲者と彼らの経験に注意を向ける能力を持っている。
これらの事件に光を当てる事により、メディアは影響を受けた人々に対して共感と一般の同情を生み出し、憎悪犯罪を取り巻く問題をより深く理解する事が出来る。
正確な報告は特定の疎外されたグループに関連する神話やステレオタイプを暴くのに役立ち、差別的な態度に挑戦し、包括性を促進する。
メディアによる責任ある報告は憎悪犯罪に対する説明責任を確保する為に不可欠である。
これらの事件を正確かつ徹底的に調査し、報告する事により、ジャーナリストは加害者を裁判にかける努力において法執行機関を支援する事が出来る。
メディアによる責任ある報告は憎悪犯罪に対する説明責任を確保する為に不可欠である。
ジャーナリストは正確かつ徹底的な調査を実施し、これらの事件について報告する事により、法執行機関の努力を支援して、加害者を正義に導く事が出来る。
憎悪犯罪は人種、民族、宗教、性的指向、性同一性、またはその他の保護された特性に基づいて、個人またはグループを標的とする特に凶悪な行為である。
これらの犯罪は身体的害を引き起こすだけでなく、コミュニティ内の恐怖と不安を植え付ける。
憎しみの根本原因に対処し、将来の事件を防ぐ為には加害者を正義に導き、彼らの行動に責任を負わせる事が重要である。
法執行機関は憎悪犯罪を調査し、証拠を収集する上で重要な役割を果たしている。
しかし、彼らはそれを一人であるる事は出来ない。
ジャーナリストは社会のウォッチドッグとして、これらの事件に光を当て、重要な情報を一般に提供する力を持っている。
彼らの報告を通じて、彼らは意識を高め、国民の支持を集め、憎悪犯罪に対して行動を起こすよう圧力当局が出来る。
正確かつ徹底的な報告ではジャーナリストが事実を収集し、証人にインタビューし、専門家に相談し、情報を確認する必要がある。
犯罪の背後にある動機と状況を含む事件の包括的な説明を提示する事により、ジャーナリストは加害者に対する強力な訴訟を構築するのを助ける事が出来る。
この証拠は事件を法廷に持ち込み、公正な裁判を確保する上で重要である。
法執行の取り組みを支援する事に加えて、責任ある報告は憎悪犯罪の現実と結果について一般の人々を教育するのにも役立つ。
誤解を払拭し、偏見に挑戦し、共感を促進するのに役立つ。
犠牲者を人間化し、彼らの物語を共有する事により、ジャーナリストは憎悪犯罪に対処する為の緊急性と集団的責任の感覚を生み出す事が出来る。
責任ある報告は憎悪犯罪の有病率に寄与する刑事司法制度の体系的な問題とギャップを明らかにする事が出来る。
それは効果的な訴追を妨げる可能性のある法制度内の調査プロセスの失敗またはバイアスに光を当てる事が出来る。
これらの機関に説明責任を持たせる事により、ジャーナリストは将来の憎悪犯罪を防ぎ、犠牲者の正義を確保する為に改革を提唱する事が出来る。
しかし、憎悪犯罪に関する報告には重大な倫理的責任も伴いる。
ジャーナリストは報告がステレオタイプを永続させたり、影響を受けるコミュニティをさらに犠牲にしたりしないようにしなければならない。
評価またはクリックベイトの為にこれらの事件をセンセーショナル化または悪用する事は非倫理的であるだけでなく、憎悪犯罪に対処するという目標に逆効果になる。
責任ある報告には感受性、共感、および真実へのコミットメントが必要である。
近年、ソーシャルメディアプラットフォームの台頭により、情報の速度と範囲が劇的に増加している。
これは憎悪犯罪についての認識を広めるのに有益だが責任ある報告の課題ももたらする。
ソーシャルメディアの即時性は適切な検証なしに普及する事が不完全または不正確な情報につながる事がよくある。
ジャーナリストは事件を報告する前に注意を払って徹底的に調査し、不注意に誤った情報の広がりに貢献したり、憎しみの炎に燃料を供給したりしないようにしなければならない。
ジャーナリストが影響を受けるコミュニティに声を与え、彼らの視点を増幅する事が重要である。
レポートに多様な声と経験を含める事により、ジャーナリストは憎悪犯罪のより微妙な理解を提供し、聴衆の間で共感と理解を促進する事が出来る。
これはステレオタイプに挑戦し、偏見と戦い、より包括的な社会を育てるのに役立つ。
メディアによる責任ある報告は憎悪犯罪に対する説明責任を確保する上で重要である。
正確かつ徹底的な調査を行う事により、ジャーナリストは法執行機関の努力に貢献して、加害者を正義に導く事が出来る。
また、国民を教育し、偏見に挑戦し、体系的な改革を擁護するのに役立つ。
ただし責任ある報告には倫理的な考慮事項と多様な視点へのコミットメントが必要である。
社会のウォッチドッグとしての役割を果たす事により、ジャーナリストは憎悪犯罪と闘い、より包括的で公正な社会を促進する上で重要な役割を果たす事が出来る。
これは潜在的な犯罪者に対する抑止感を生み出し、より安全で寛容な社会を育てるのに役立つ。
責任ある報告は憎悪犯罪が発生する可能性のある体系的な問題を明らかにするのに役立つ。
メディアは体系的な人種差別、外国人嫌悪、または宗教的不寛容などの根本的な原因を暴露する事により、将来の発生を防ぐ為に政策と慣行の必要な変化に対する議論と擁護を促進する事が出来る。
メディアにおける憎悪犯罪の正確な描写はそれらの犯罪の有病率と結果に対する国民の認識の構築に貢献する。
特定の事件に関する報告を通じて、メディアは憎悪犯罪、コミュニティへの影響、および被害者が経験する長期にわたるトラウマによって引き起こされる害の現実を伝える事が出来る。
これにより、個人は憎悪犯罪に取り組む事の深刻さと緊急性を把握し、憎悪犯罪を防止して闘う事を目的としたイニシアチブの集合的な行動と支援を刺激する。
また、犠牲者の話が聞かれ、彼らの経験が検証され、生存者の間でエンパワーメントと連帯感を促進する事を保証する。
メディアは憎悪犯罪の根本的な原因と貢献要因について一般の人々を教育する上で重要な役割を果たす事が出来る。
詳細な分析を提供し、より広範な社会的および政治的景観内でこれらの事件を文脈化する事により、メディアは憎悪犯罪の根本原因、つまり偏見、差別、または体系的な不平等など、憎悪犯罪の根本原因を一般に理解するのに役立つ。
この知識は批判的思考を刺激し、憎悪犯罪のより微妙な理解を促進する上で重要である。
しかし、大きな力では大きな責任がある。
メディアは憎悪犯罪に関連するステレオタイプのセンセーショナル化または永続化を避ける為に報告に慎重でなければならない。
責任あるジャーナリズムには徹底的な事実確認、複数の視点、および客観的な報告に重点を置く必要がある。
センセーショナル主義と偏った報告はすでに疎外されたコミュニティの誤った情報、恐怖の雰囲気、さらなる非難につながる可能性がある。
メディアが倫理的ガイドラインを遵守し、正確性を優先し、偏見のない物語を促進して、正確な情報を提供し、理解を促進する役割を果たす事を保証する事が不可欠である。
責任ある報告と正確な描写を促進する事により、メディアは意識を高め、理解を促進し、加害者に説明責任を果たし、前向きな社会的変化を促進する事が出来る。
メディアが報告の影響を認識し、憎悪犯罪の正確で公平で共感的な報道を提供するよう努める事が重要である。
メディアと協力する事により、組織は憎悪犯罪に対して社会を教育し動員する公共サービスの発表、ドキュメンタリー、ソーシャルメディアキャンペーンを作成出来る。
憎悪犯罪に対処するには社会の様々な側面を包含する包括的なアプローチが必要である。
憎悪犯罪の重力と結果に対する認識を高め、偏見と差別の有害な影響について国民を教育する事により、より寛容で包括的な社会を創造する事が出来る。
教育イニシアチブ、法的対策、利害関係者間の協力、および対話の育成を通じて、私たちは憎悪犯罪を根絶し、被害者の正義を確保する事に取り組む事が出来る。
積極的で多面的なアプローチをとる事によってのみ、憎悪犯罪と効果的に戦い、受け入れ、理解、尊敬に基づいて構築された社会を促進出来る。
これは包括性、寛容、および理解を促進するコミュニティアウトリーチプログラム、教育イニシアチブ、メディアキャンペーンを通じて達成出来る。
第二に法執行機関は憎悪犯罪の調査に優先順位を付け、加害者が自分の行動に責任を負う事を保証する必要がある。
これには憎悪犯罪法の強化、憎悪犯罪の特定と対応に関する法執行官に適切な訓練を提供し、被害者の為の支援システムを確立する事が含まれる。
当局にとって、憎悪犯罪は容認されないという明確なメッセージを送る事が不可欠であり、犯罪者は適切な法的結果に直面するだろう。
支援サービスとリソースを被害者や影響を受けるコミュニティが利用出来るようにする必要がある。
これにはカウンセリングサービス、法的支援、および個人が自分の生活を再構築し、回復力を促進するのに役立つコミュニティ支援ネットワークが含まれる。
憎悪犯罪の長期的な心理的影響を認識する事は影響を受ける人々に適切な支持を提供する上で重要である。
憎悪犯罪は直接の犠牲者を超えて、彼らが代表するより大きなグループを標的にする。
彼らは直接的な犠牲者だけでなく、ターゲットグループと同様の特性を同一視したり共有したりする個人を脅迫、脅し、疎外する事を目指している。
憎悪犯罪の意図と影響を理解する事はそれらを防止および対処する為の戦略において不可欠である。
包括性の文化を育み、意識を促進し、加害者を責任を持たせる事により、社会は憎悪犯罪を排除し、全ての人にとってより安全で受け入れられる世界を作り出す事に取り組む事が出来る。
この心理的影響は標的を絞ったコミュニティ内の個人の精神的幸福に長期にわたる影響を与える可能性があり、不安、うつ病、さらにはトラウマの増加につながる。
憎悪犯罪は深刻な経済的および社会的結果をもたらす可能性がある。
個人が憎悪犯罪の発生率が高い地域にある施設を訪問または支援する事に消極的になるにつれて、企業は苦しむ可能性がある。
これにより、経済活動と雇用機会が減少し、既存の社会的不平等が悪化する可能性がある。
憎悪犯罪によって生み出される恐怖と不安は安全性と帰属意識を育てない環境に時間、資源、またはエネルギーを投資する事を為らう可能性がある為、コミュニティ開発の取り組みを妨げる。
憎悪犯罪はコミュニティと法執行機関の間の信頼を侵食する。
ターゲットを絞ったコミュニティが法執行機関が憎悪犯罪に効果的に対処し、起訴する事を信頼していない場合、彼らはそれらの事件を報告する傾向が少なく、加害者の免責のサイクルを過少報告し、永続させる事につながる可能性がある。
この信頼の欠如は強力なコミュニティ政治関係を確立する為の努力を妨げ、憎悪犯罪を効果的に防止および対処する為に必要な共同作業を妨げている。
憎悪犯罪に取り組む為に予防、教育、法律、および訴追に焦点を当てた多面的なアプローチを採用する事が重要である。
予防の取り組みには幼少期からの耐性、多様性、包括性を促進するターゲットを絞った反バイアス教育プログラムを含める必要がある。
異文化間の対話、コミュニティの関与、および理解を深める事により、異なるコミュニティ間の橋を架ける事も、憎悪犯罪と闘う上で極めて重要な役割を果たす事が出来る。
人種、宗教、民族、性的指向、性同一性、または障害に基づいた特定のグループに対する偏見、偏見、または偏見によって動機付けられている憎悪犯罪は個人やコミュニティに大きな影響を与える。
包括的な戦略を採用する事により、犯罪の根本原因に対処し、より包括的で寛容な社会の創造に向けて取り組む事が出来る。
予防は憎悪犯罪への取り組みの重要な側面である。
多様性、意識、共感を促進するプログラムの開発はこれらの犯罪の根底にある事が多い偏見やステレオタイプに対抗するのに役立つ。
これらのプログラムは学校、コミュニティ組織、職場で実装出来、様々なグループ間の理解と尊重を促進する事を目的とする必要がある。
憎悪犯罪の報告を奨励し、被害者への支援を提供し、彼らが前進し、彼らの訴訟が真剣に受け止められている事を保証する事が重要である。
教育は憎悪犯罪を防ぐ上で重要な役割を果たする。
差別禁止と寛容の教育を学校のカリキュラムに組み込む事は幼い頃に偏見と闘い、生徒間の受け入れと理解を促進するのに役立つ。
ヘイトスピーチやいじめの認識と対処に関する教師と学校の管理者に訓練とリソースを提供する事も、より安全で包括的な学習環境に貢献する可能性がある。
メディアリテラシーのイニシアチブを含む公的認識キャンペーンはステレオタイプに挑戦し、平等を促進するのに役立つ。
法律は憎悪犯罪と闘う上で不可欠なツールである。
各国は憎悪犯罪を明示的に定義し、定期的な犯罪からの明確な犯罪として扱われる事を保証する法律を備えている必要がある。
これらの法律は憎悪犯罪に対する強化された罰則を提供し、それらの行為は許容されないという明確なメッセージを送信する必要がある。
オンラインやソーシャルメディアプラットフォームを介して発生するなど、憎悪犯罪の進化した形態に対応する為に法律を継続的に確認および更新する事が重要である。
憎悪犯罪の調査と起訴における情報とリソースの共有を促進する為に様々なレベルでの法執行機関間の協力を強化する努力がなされるべきである。
憎悪犯罪の効果的な訴追は抑止と説明責任にとって重要である。
検察官は憎悪犯罪に関する専門的な訓練を受け、これらのケースを効果的に処理する為の知識とスキルを確保する必要がある。
調査と訴追の為の明確なガイドラインとプロトコル、および法的プロセスを通じて被害者が保護される事を保証するメカニズムを確立する事が重要である。
法律顧問や被害者の支持者へのアクセスなど、被害者や証人に支援を提供する事は刑事司法制度に参加する際に直面する可能性のある恐怖や障壁を軽減するのに役立つ。
異なる利害関係者間のコラボレーションは憎悪犯罪に対処する為の包括的なアプローチに不可欠である。
政府機関、市民社会組織、教育機関、およびコミュニティのリーダーは寛容を促進し、差別的な態度に挑戦する戦略を開発および実施する為に協力する必要がある。
このコラボレーションにはベストプラクティスの共有、共同認識キャンペーンの実施、被害者向けの紹介ネットワークの確立、支援サービスがすぐに利用出来るようにする事が含まれる。
憎悪犯罪の根本原因に対処し、多様性と包括性を大切にする社会を創造する事により、これらの犯罪を根絶し、より寛容で調和のとれた未来を築く事に取り組む事が出来る。
政府、機関、および個人がこの努力に積極的に関与し、受け入れ、尊敬、理解の文化を促進する事が重要である。
憎悪犯罪が彼らの犯罪の重篤性にふさわしい深刻さで扱われる事を保証する為に法律を強化する必要がある。
法律は憎悪犯罪に対する罰則の強化を提供し、法執行機関がそれらの犯罪を積極的に調査および起訴する事を保証する必要がある。
また、憎悪犯罪の有病率と性質をよりよく理解する為にデータ収集と報告メカニズムを改善する事も不可欠である。
憎悪犯罪と効果的に闘うには法執行機関、コミュニティ組織、教育機関、政策立案者など、様々な利害関係者間の協力が必要である。
協力する事により、これらの利害関係者は予防、保護、被害者の支援、および加害者に説明責任を持つ事を目的とした包括的な戦略を開発出来る。
憎悪犯罪の犠牲者の為の支援サービスは即時の支援だけでなく、個人がトラウマから回復し、人生を再建するのを支援する為の長期的な支援を提供する為にアクセスしやすく、十分に資金提供されるべきである。
修復的正義の慣行は被害者、加害者、およびより広いコミュニティの間の対話を促進する事により、影響を受けるコミュニティ内の癒しと和解を促進する役割を果たする。
法執行機関は憎悪犯罪を正確に特定して記録する上で重要な役割を果たする。
憎悪犯罪は人種、宗教、民族、性的指向、性別、またはその他の保護された特性に基づいて、個人またはグループに対して犯される犯罪である。
これらの犯罪はしばしば、被害者とその家族だけでなく、コミュニティ全体にも大きな影響を与える。
法執行機関の主な機能の一つは公共の安全と秩序を維持する事である。
憎悪犯罪を熱心に調査および文書化する事により、これらの機関はこの特定の形式の犯罪行為に効果的に対応し、対処する事が出来る。
彼らは犠牲者と正義の間の重要なリンクとして機能し、憎悪犯罪が適切に対処され、加害者が彼らの行動に責任を負う事を保証する。
法執行機関が憎悪犯罪を特定して記録するのに役立つ一つの方法は確立された報告メカニズムによるものである。
彼らは被害者、証人、コミュニティのメンバーに報復を恐れる事なく、憎悪犯罪の事件を迅速に報告するよう奨励している。
法執行機関は憎悪犯罪を報告する為の安全なスペースを作成する、ホットライン、オンラインフォーム、または対面訪問などのアクセス可能で機密報告方法を提供する事により、憎悪犯罪の正確な識別と記録を確保する為に法執行機関は憎悪犯罪と彼らの影響を受けたコミュニティのダイナミクスについて知識のある特別に訓練された役員を雇用している。
これらの役員は憎悪犯罪の兆候とパターンを認識し、被害者が直面するユニークな課題を理解する為の専門的な訓練を受ける。
この専門知識により、彼らは憎悪犯罪を適切に特定し、他の犯罪と区別する事が出来る。
法執行機関はまた、様々なコミュニティ組織、擁護団体、公民権団体と協力して、信頼に基づいて構築された関係を育み、憎悪犯罪の被害者に支援を提供する。
これらのパートナーシップを通じて、法執行機関は調査および検察プロセス中に被害者が必要な支援、ガイダンス、保護を受け取る事を保証出来る。
法執行機関は憎悪犯罪について一般の人々を教育する上で重要な役割を果たしている。
彼らは憎悪犯罪に関する認識を高め、コミュニティの寛容と受け入れを促進する為にアウトリーチプログラム、ワークショップ、訓練セッションを実施する。
法執行機関は憎悪犯罪の結果とそれらの事件を報告する事の重要性について知らせる事により、憎悪と差別を拒否する文化の創造を支援する。
テクノロジーは憎悪犯罪の特定と記録において、法執行機関を支援する上で重要な役割を果たしている。
高度なデータ分析とインテリジェンスシステムにより、機関は犯罪パターンを分析し、傾向を特定し、憎悪犯罪と効果的に戦う為の標的戦略を開発する事が出来る。
これらの技術ツールは大量のデータを収集して整理し、徹底的な調査と正確な記録管理を促進するのに役立つ。
法執行機関は検察官や司法制度と緊密に連携して、憎悪犯罪が適切に起訴され、被害者が正義を受ける事を保証する。
効果的なコラボレーションを通じて、法執行機関は訴追を成功させる為に必要な証拠、証言、および支援を提供する。
彼らの関与には被害者/証人の保護の支援、専門家の証言の提供、憎悪犯罪加害者に対する強力な訴訟を構築する為の調査リソースの提供が含まれる場合がある。
公共の安全へのコミットメント、様々な利害関係者との協力、専門的な訓練、および高度な技術の使用は憎悪犯罪の効果的な調査と訴追に貢献する。
そうする事で、彼らは犠牲者に正義と支援を提供するだけでなく、包括的で寛容なコミュニティを育成する。
これらの努力に基づいて、憎悪犯罪を減らし、より調和のとれた社会の創造に貢献する事が出来る。
憎悪犯罪には直接の犠牲者を超えて広範囲にわたる結果がある。
ターゲットを絞ったコミュニティ内に恐怖と脅迫を植え付ける事により、憎悪犯罪は社会的結束を損ない、経済的格差を生み出し、信頼を侵食し、コミュニティの発展を妨げる。
予防、教育、法律、および支援サービスを含む包括的なアプローチを通じて憎悪犯罪に対処し、全ての個人が自分のアイデンティティに基づいて差別や暴力から自由に生きる事が出来るようにする事が不可欠である。
憎悪犯罪によって引き起こされる心理的および感情的な害は長続きする可能性があり、個人の幸福とコミュニティの社会構造に深刻な影響を与える可能性がある。
憎悪犯罪に効果的に対処する為に定義には様々な形の暴力や嫌がらせを網羅する必要がある。
これには身体的攻撃、破壊行為、脅威、放火の行為、さらにはいじめやオンラインの嫌がらせさえ含まれる。
憎悪犯罪のこれらの異なる症状をカバーする為の定義の拡大はテクノロジーの進歩に対応し、あらゆる形態の差別意識主導の犯罪が適切に対処され、罰せられるようにする為に重要である。
憎悪犯罪の定義は複数のアイデンティティの交差点に包括的かつ敏感でなければならない。
個人は人種的および宗教的な少数派の両方であるなど、特徴の組み合わせに基づいて差別や暴力を経験する事が出来る。
したがって、この定義はそれらのケースを包含し、アイデンティティの複雑な相互作用に関係なく、憎悪犯罪の範囲内に該当する全ての個人を保護するのに十分な柔軟性でなければならない。
法執行機関は憎悪犯罪を正確に特定して記録する上で重要な役割を果たする。
彼らはヘイトスピーチ、シンボル、または憎悪グループの活動への以前の関与など、差別意識の動機付けの指標を認識するように訓練される必要がある。
明確な定義を持つ事により、法執行機関の職員は憎悪犯罪を他の犯罪と区別し、特定の事件の分類を憎悪犯罪として支持する為に必要な証拠を収集する事が出来る。
この分類は司法プロセスに通知するだけでなく、当局がリソースを割り当て、予防とコミュニティの関与の為の戦略を考案する事を可能にする為、重要である。
同様に司法制度は公正かつ公正な手続きを確保する為に憎悪犯罪の明確に定義された定義に依存している。
検察官は憎悪犯罪で告発された個人を効果的に請求し、有罪判決を下す為に明確なガイドラインを必要とする。
正確な定義は犯罪の必要な要素を確立するのに役立ち、犯罪の深刻さ、およびターゲットグループへの根本的な動機と影響を考慮して、判決のフレームワークを提供する。
法執行機関と司法機関に加えて、報告と統計的目的には憎悪犯罪を正確に定義する事が不可欠である。
憎悪犯罪に関する信頼出来るデータは政策決定、リソースの割り当て、および予防措置の開発を通知する事が出来る。
憎悪犯罪の傾向、パターン、およびホットスポットを特定するのに役立ち、寛容と理解を促進する為のターゲットを絞った介入と教育キャンペーンを可能にする。
ただし憎悪犯罪の定義には課題がないわけではない。
差別意識駆動型として動機を確立する為に必要な証拠のしきい値をめぐる議論があり、言論の自由を保護する事とヘイトスピーチとの闘いとのバランスをとる必要性があるかもしれない。
オンラインヘイトスピーチやホームレスに対する憎悪犯罪など、憎悪犯罪の新たな形態を捉えて対処する事は定義と法律の定期的な更新を必要とする継続的なタスクである。
憎悪犯罪の明示的な定義は法執行機関と司法機関がこれらの犯罪と効果的に戦う為に不可欠である。
憎悪犯罪を他の犯罪行為と区別し、動機を理解し、個人やコミュニティへの影響を評価するのに役立つ。
明確な定義を確立する事により、社会は偏見のある犯罪は容認されず、社会的調和と平等を促進するという強いメッセージを送る事が出来る。
定義には憎悪犯罪の様々な方法を捉える為に身体的暴力、言葉による虐待、脅威、嫌がらせ、財産の損害など、幅広い行為を網羅する必要がある。
憎悪犯罪法は保護の抜け穴やギャップを避ける為に様々な少数派グループと保護された特性のユニークな側面を考慮する必要がある。
適切な法律の実施を確保する事は憎悪犯罪と闘う上で重要である。
性的指向と性同一性に基づいて、個人を暴力、嫌がらせ、差別から特に保護する法律を制定する必要がある。
偏見と偏見に支えられた憎悪犯罪は犠牲者に計り知れない害を引き起こすだけでなく、コミュニティ内の恐怖と脅迫の環境を作り出する。
この問題に効果的に対処するにはLGBTQ+個人が直面する独自の課題を認識し、対処する包括的な法律を持つ事が不可欠である。
憎悪犯罪犯罪者に対する厳しい罰則を確立する事により、社会はそれらの行為は耐えられず、適切な罰を受けて満たされるという強いメッセージを送る。
これらの罰則の重症度は犯罪の重大さを反映しているはずであり、抑止力と潜在的な加害者が憎悪に動機づけられた行動に従事する事を思いとどまらせる事である。
罰則は与えられた危害の程度、関係する計画、およびエスカレーションの可能性などの要因を考慮に入れて、彼らが直接の犠牲者とより広いコミュニティの両方に対する憎悪犯罪の影響に適切に対処する事を保証する必要がある。
ただし罰則の重大度と比例と正義の原則とのバランスをとる事が重要である。
憎悪犯罪を非難し、罰する事は重要だが罰が犯罪に適合し、刑事司法制度全体と一致している事を保証する事も同様に重要である。
恣意的または過度に懲罰的な罰則は意図した目的に役立たないだけでなく、法制度の信頼性と正当性を損なうリスクもある。
憎悪犯罪の定義と罰則の確立とは別にこれらの法律は憎悪犯罪事件を追跡する為の包括的な報告メカニズムとシステムを提供する必要がある。
被害者が前進し、正義を求め、憎悪犯罪を報告する事を奨励する事は正確なデータ収集と分析に不可欠である。
この情報により、政府、組織、およびコミュニティは憎悪犯罪の傾向と有病率を理解し、標的介入を策定し、リソースを効果的に割り当てる事が出来る。
憎悪犯罪法の効果的な実施を確保する為に法執行官、検察官、裁判官に専門的な訓練を提供する事が重要である。
これらの訓練プログラムは憎悪犯罪の特定と調査、偏見や偏見への対処、および被害者のニーズと懸念の繊細な処理に焦点を当てる必要がある。
刑事司法制度に関与する人々の知識とスキルを向上させる事により、社会は憎悪犯罪の被害者の権利と尊厳を保護しながら、訴追の成功の可能性を高める事が出来る。
一般の認識キャンペーンと教育イニシアチブは憎悪犯罪との闘いにおいて重要な役割を果たしている。
寛容、多様性、および全ての個人の尊重を促進する事により、社会は憎しみと偏見を拒否する環境を作り出す事が出来る。
学校、コミュニティ組織、およびメディアアウトレットは包括性のメッセージを広める事に積極的に参加し、様々な保護された特性に関する正確な情報を提供する必要がある。
憎悪犯罪法と彼らが伴う結果についての認識を高める事は抑止力として機能し、潜在的な犠牲者と証人が事件を報告する為に力を与える。
憎悪犯罪法だけで憎悪犯罪を完全に根絶しないかもしれない事を認める事が重要である。
社会的態度と根底にある偏見も、進行中の対話、教育、社会的結束の促進を通じて対処する必要がある。
包括性と共感を促進する事により、社会はそもそも憎悪犯罪の可能性を減らす事が出来る。
立法努力は理解と受け入れ、挑戦的な差別的な態度と行動を促進する事を目的としたより広範なイニシアチブによって補完されるべきである。
憎悪犯罪法の執行と有効性を定期的にレビューして評価して、継続的な関連性と効率性を確保する必要がある。
社会はこれらの法律の影響を常に評価し、改善の為の領域を特定する必要がある。
少数派グループや擁護団体を含む憎悪犯罪の影響を受けたコミュニティとの関わりは直面している課題について非常に貴重な洞察を提供し、脆弱な集団をよりよく保護する政策変更を通知する事が出来る。
憎悪犯罪法には憎悪犯罪の明確な定義、犯罪者に対する厳しい罰則、包括的な報告メカニズム、法執行官の為の訓練、公的認識を含める必要がある。
憎悪犯罪法は憎悪犯罪の明確な定義を提供し、犯罪者に深刻な罰則を確立する必要がある。
憎悪犯罪は個人を標的にするだけでなく、社会の社会的構造を脅かす為、最大限の深刻さで扱われるべきである。
厳格な罰を課す事により、法律は憎しみ、偏見、差別は容認されないという強いメッセージを送る。
法律は法執行機関がそれらの事件に効果的に対処し防止する為に憎悪犯罪を処理する方法に関する適切な訓練を受ける事を保証する必要がある。
憎悪犯罪は特定の人種、宗教、民族性、性的指向、性同一性、またはその他の保護された特性に対する偏見と偏見によって動機付けられた暴力、脅迫、または嫌がらせの行為である。
これらの犯罪は個人に害を及ぼすだけでなく、コミュニティ内の恐怖と分裂を生み出する。
法執行機関の適切な訓練は憎悪犯罪に対応し調査する上で重要な役割を果たす為、非常に重要である。
役員に必要な知識とスキルを装備する事により、彼らは憎悪犯罪のユニークなダイナミクスをよりよく理解し、適切に対応する事が出来る。
この訓練は憎悪犯罪を認識し、その背後にある動機を理解し、徹底的な調査を実施し、被害者に支援を提供するなど、様々な側面をカバーする必要がある。
第一に法執行官は憎悪犯罪を正確に特定出来る必要がある。
多くの場合、憎悪犯罪は通常の犯罪に偽装される可能性があり、役員が根本的な偏見と偏見を認識する事が不可欠である。
訓練には身体的暴行、言葉による虐待、破壊行為、オンライン嫌がらせなど、憎悪犯罪が課す可能性のある様々な形態に関する役員を教育する必要がある。
彼らはまた、憎悪犯罪を他の犯罪行為と区別する特定の指標を認識する必要がある。
憎悪犯罪の背後にある動機を理解する事も同様に重要である。
役員は犯罪を憎むというイデオロギーと信念、そして彼らが個人やコミュニティに与える影響について教育されるべきである。
この知識により、法執行機関は敏感かつ適切に対応する事が出来、被害者が支援され、加害者が責任を負う事を保証する。
包括的な訓練は憎悪犯罪の徹底的な調査を実施する事に焦点を当てるべきである。
これには証拠の収集、証人へのインタビュー、犯罪現場の効果的な文書化が含まれる。
軽rog的な言語やシンボルなど、差別意識指標に関連する証拠を収集する事に特別な注意を払う必要がある。
役員は憎悪犯罪に関する貴重な情報や洞察を持っている可能性のあるコミュニティメンバーと関わる事の重要性について訓練されるべきである。
憎悪犯罪の犠牲者を支援する事は彼らの癒しと回復の為に重要である。
法執行機関は即時の支援を提供し、被害者にカウンセリングサービスや法的援助などの適切なリソースを結びつける為の訓練を受ける必要がある。
役員は犠牲者と共感的かつ敬意を払ってコミュニケーションをとるように訓練され、調査プロセスを通じて彼らの安全と幸福を確保する必要がある。
この訓練は被害者の機密性を維持し、プライバシーを保護する事の重要性を強調する必要がある。
これらの政策に加えて、継続的な訓練と教育を法執行機関に提供して、憎悪犯罪の取り扱いにおける新たな傾向とベストプラクティスについて最新の状態に保つ必要がある。
これはコミュニティ組織、学術機関、およびこの分野の専門家とのパートナーシップを通じて達成出来る。
定期的なワークショップ、セミナー、会議は知識の共有を促進し、法執行機関と他の利害関係者との間の協力を促進する事が出来る。
これらの訓練プログラムの有効性を確保するには十分なリソースと資金を割り当てる事が不可欠である。
包括的な憎悪犯罪訓練イニシアチブを実施および維持する為に法執行機関に適切な人員配置、時間、および財政的支援を提供する必要がある。
標準化された訓練カリキュラムと評価メカニズムの開発はこれらのプログラムの影響と有効性を測定するのに役立つ。
法律は憎悪犯罪を処理する方法について、法執行機関の適切な訓練を義務付けるべきである。
役員に必要な知識とスキルを装備する事により、憎悪犯罪の被害者を効果的に特定、調査、および支援する事が出来る。
コミュニティ組織や専門家との継続的な訓練と協力は新たな傾向とベストプラクティスについて最新の状態を維持する為に不可欠である。
これらの訓練プログラムの持続可能性と有効性を確保するには十分なリソースと資金を割り当てる事が重要である。
最終的に憎悪犯罪に取り組み、防止し、より安全で包括的なコミュニティを育成する為に十分に訓練された情報に基づいた法執行機関が不可欠である。
法律は法執行機関が憎悪犯罪を処理する方法に関する適切な訓練を受ける事を保証する必要がある。
これには多様性、包摂、および感受性訓練に関する教育を役員に提供する事が含まれる。
法執行機関が憎悪犯罪の複雑さとニュアンス、ならびにLGBTQ+個人が直面する独自の課題を理解する事が重要である。
法執行機関の幹部に必要な知識とツールを装備する事により、彼らは憎悪犯罪に効果的に対応し、被害者を支援し、加害者に説明責任を負わせる事が出来る。
法律は憎悪犯罪の被害者が包括的な支援サービスにアクセス出来る事を保証する必要がある。
これには被害者に法的援助、カウンセリング、医療支援を提供する事、身体的および感情的な幸福を確保する事が含まれる。
支援サービスは社会経済的地位や背景に関係なく、全ての被害者が容易に利用出来るようにし、癒しや回復に必要な支援を受ける事を保証する必要がある。
憎悪犯罪と効果的に戦う為に法律は予防と教育にも焦点を当てるべきである。
社会内で寛容、理解、受け入れを促進する事が重要である。
これは幼い頃から多様性、包括性、尊敬を教える教育プログラムを通じて達成出来る。
全ての個人の違いと価値を評価するように子供たちに教える事により、私たちはより受け入れられ、包括的な世代を育成する事が出来、それによって憎悪犯罪の有病率を減らす事が出来る。
法律はコミュニティ組織の設立を奨励し、LGBTQ+個人に支援とリソースを提供するネットワークを支援する必要がある。
法律はコミュニティ組織の設立を奨励し、LGBTQ+個人に支援とリソースを提供するネットワークを支援する必要がある。
これらの組織はLGBTQ+コミュニティの包括性、平等、社会的受け入れを促進する上で重要な役割を果たしている。
法律がコミュニティ組織の形成を奨励する主な理由の一つはLGBTQ+個人が直面する独自の課題に対処する事である。
LGBTQ+の人々に対する差別、偏見、暴力は多くの社会で依然として一般的である。
コミュニティ組織を設立する事により、LGBTQ+の個人は特定のニーズに応える支援を求め、経験を共有し、リソースにアクセス出来る安全なスペースを見つける事が出来る。
コミュニティの組織と支援はレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クィア、プラス（LGBTQ+）コミュニティなど、疎外されたグループの幸福とエンパワーメントに不可欠である。
コミュニティの組織と支援はレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クィア、プラス（LGBTQ+）コミュニティなどの疎外されたグループの幸福とエンパワーメントに不可欠である。
これらのコミュニティは歴史的に差別、偏見、排除に直面しており、彼らの幸福と全体的な生活の質に有害な影響を与える可能性がある。
したがって、効果的なコミュニティ組織と支援システムを確立および維持する事はこのコミュニティが直面する特定のニーズと課題に対処する為に重要である。
コミュニティ組織の重要な側面とLGBTQ+コミュニティの支援の1つは個人が拒絶や判断を恐れる事なく自分のアイデンティティや経験を快適に表現出来る安全で包括的なスペースを作成する事である。
個人が拒絶や評価を恐れる事なく、自分のアイデンティティや経験を快適に表現出来る、安全で包括的な空間を作り出す事はコミュニティの組織化とLGBTQ+コミュニティへの支援の重要な側面である。
この柱はコミュニティ内での受容、理解、成長の基盤を構築し、個人が本来の自分でいられるように力を与え、帰属意識を育む。。
LGBTQ+コミュニティの為の安全で包括的な空間を作り出す重要性はどれだけ強調してもし過ぎる事はない。
LGBTQ+コミュニティ内でネットワークを構築し、つながりを育む事は安全で包括的な空間を作り出すもう1つの重要な側面である。
コミュニティの力は主流社会では欠けている事が多い支援、理解、帰属意識を個人に提供してくれる為、過小評価する事は出来ない。
差別、偏見、偏見が根強く残る世界ではLGBTQ+の個人が自分のコミュニティ内で慰めと強さを見つける事がますます重要になっている。
インターネットとソーシャルメディアプラットフォームの出現により、LGBTQ+コミュニティ内でのネットワーキングのプロセスが大幅に促進された。
これにより、様々な背景、地域、経験を持つ人々が集まり、ストーリーを共有し、アドバイスを求め、有意義なつながりを築く事が出来る。
オンラインプラットフォームはLGBTQ+フレンドリーな物理的なコミュニティにアクセス出来ない個人に安全なスペースを提供し、同じような闘いを経験したり、同じような勝利を祝ったりする同じ考えを持つ個人とつながる事を可能にする。
LGBTQ+コミュニティ内でネットワークを形成する事は多くの人が頻繁に経験する孤立感や孤独感と闘うのに役立つ。
この孤立感はLGBTQ+の受け入れが低い地域や、同性愛が犯罪化されている国に住んでいる人にとって特に顕著である。
個人が同様の経験を共有する他の人々とつながり、関与出来るスペースを作成する事で、LGBTQ+の個人は感情的な幸福に不可欠な正当性と帰属意識を得る事が出来る。
LGBTQ+コミュニティ内でネットワークを形成する事は多くの人が頻繁に直面する孤立や孤独感と闘うのに役立つ。
これらのネットワークは帰属意識、支援、理解を提供し、人々が批判や拒絶を受ける事なく、ありのままでいられる空間を作り出する。
LGBTQ+は歴史的に疎外され、疎まれている。
その結果、多くの人が社会全体から孤立したり切り離されていると感じている。
これはメンタルヘルスの問題に苦しんでいる部外者のように感じたり、有意義な人間関係を築く事が困難になったりするなど、様々な形で現れる事がある。
このコミュニティ内でネットワークを形成する事で、個人は帰属意識と受容感を得る事が出来、全体的な幸福を大幅に向上させる事が出来る。
LGBTQ+ネットワークの主な利点の1つはLGBTQ+ネットワークが提供する支援である。
これらのネットワークは家族から拒絶されたり、生活の他の領域で差別に直面したりする可能性のある個人にとって、命綱として機能する事がよくある。
こうしたネットワークの中で、人々は同様の経験をした他の人から理解と共感を得る事が出来、自分が正当であると感じ、葛藤する中で孤独を軽減する事が出来る。
この支援は潜在的に困難な時期に指針と安心感を与える事が出来る為、自分の性的指向や性自認をまだ受け入れようとしている人にとっては特に重要である。
支援に加えて、LGBTQ+ネットワークは個人の成長とエンパワーメントも促進する。
同じような経験を共有する他の人とつながる事で、個人は自分のLGBTQ+アイデンティティに対するアイデンティティの感覚と誇りを得る事が出来る。
これは社会的偏見から生じる可能性のある恥の感情や自己不信と戦うのに役立つ。
これらのネットワークは物語、アドバイス、経験の交換を通じて個人の成長を促進し、個人が本当の自分を受け入れ、目標や願望を追求する事を奨励する。
LGBTQ+ネットワークはコミュニティの活動と権利擁護の意識を促進する。
これらのネットワーク内の個人は団結して声を大きくする事で、より大規模に前向きな変化をもたらす事が出来る。
集団行動を通じて、LGBTQ+の権利を主張し、差別的な政策に異議を唱え、コミュニティに影響を与える問題についての意識を高める事が出来る。
この活動は社会全体の向上に貢献するだけでなく、個人が共通の目標に向かって取り組み、その努力の効果を実感出来る為、ネットワーク内の絆も強化される。
LGBTQ+ネットワークは貴重な支援を提供するが課題がないわけではない。
共通の課題の1つはこれらのネットワーク内での包括性の欠如である。
交差性は社会的アイデンティティの複雑さと、様々な形の差別がどのように交差するかを認識する概念である。
LGBTQ+ネットワークには有色人種、障害のある人、様々な社会経済的背景を持つ人など、様々な形の抑圧に直面している人が含まれる事が重要である。
これらの交差するアイデンティティを認識し、対処する事はネットワークが真に支援的であり、多様なLGBTQ+コミュニティを代表するものである事を保証する為に不可欠である。
LGBTQ+ネットワークが直面するもう1つの課題は接続手段としてのテクノロジーへの依存である。
今日のデジタル時代において、オンラインプラットフォームとソーシャルメディアは個人がネットワークを接続して形成する為の主要なツールとなっている。
これらのプラットフォームが人々を結びつける上で重要な役割を果たしてきた事は間違いありないがネットいじめや誤った情報の拡散などの潜在的なリスクももたらする。
LGBTQ+ネットワークにとって、ヘイトスピーチや差別のない安全で協力的なオンライン環境を維持し、コミュニティ意識を強化する為に可能な限り対面での交流を促進する事が重要である。
LGBTQ+コミュニティ内でネットワークを形成する事は多くの人が直面する孤立と孤独に対処する為に不可欠である。
これらのネットワークは支援を提供し、個人の成長と権限を促進し、活動を促進し、帰属意識を生み出する。
ただしこれらのネットワークの有効性と持続可能性を確保するには包括性やテクノロジーへの依存などの課題に対処する必要がある。
全体として、LGBTQ+ネットワークは無数の個人にとってライフラインとして機能し、孤立と闘い、誰もが本来の自分として成長出来るコミュニティの感覚を生み出する。
LGBTQ+コミュニティ内でネットワークを構築する事も、エンパワーメントの感覚も促進する。
これにより、個人はコミュニティ内のロールモデル、メンター、リーダーとつながり、指導し、インスピレーションを与える事が出来る。
LGBTQ+の個人は家族や友人にカミングアウトする、人間関係やデートをうまく進める、医療や法的リソースにアクセスするなど、特有の課題に直面する事がよくある。
ネットワーク内で、個人は同様の経験をした人からアドバイスや支援を求め、これらの課題を克服する方法について貴重な洞察や戦略を得る事が出来る。
LGBTQ+コミュニティ内のネットワーキングはコラボレーションと活動の機会を提供する。
同じようなLGBTQ+コミュニティ内でネットワークを構築する事も、エンパワーメントの感覚を促進する。
コミュニティ内の個人が団結して互いにつながり、支援し、高め合うと、コミュニティの総合力と回復力が飛躍的に高まる。
LGBTQ+コミュニティ内でネットワークを構築する事が力を与える主な理由の1つは個人が判断や差別を恐れる事なく、ありのままの自分でいられるスペースが生まれるからである。
多くの社会で、LGBTQ+の個人は依然として、公然、非公然の差別や偏見に直面しており、それが孤立や自己不信につながる可能性がある。
コミュニティ内で支援のネットワークを構築する事で、個人は自分の経験は一人ではなく、同じような感情、苦しみ、成功を共有する人がいる事を知る事で慰めを得る事が出来る。
LGBTQ+コミュニティ内でネットワークを構築すると、個人が貴重なリソースや情報にアクセス出来るようになる。
LGBTQ+コミュニティは法的および社会的障壁、メンタルヘルスの格差、医療へのアクセスの制限など、特有の課題に直面する事がよくある。
コミュニティ内の他の人とつながる事で、個人は支援や支援を提供出来るリソース、サービス、組織に関する情報を共有出来る。
この知識とリソースの交換により、個人はこれらの課題をより効果的に乗り越え、自分の権利と幸福を主張出来るようになる。
LGBTQ+コミュニティ内でネットワークを構築する事で、個人が自分の声を高め、集団的な影響を与える事が出来る。
LGBTQ+コミュニティには活動の長い歴史があり、平等と包括性を提唱しており、団結した行動により長年にわたって大きな進歩がもたらされてくる。
団結する事で、個人が組織化して結集し、権利擁護活動、コミュニティの組織化、政策変更の取り組みに取り組む事が出来る。
この集団的な行動はLGBTQ+コミュニティ内の個人に力を与えるだけでなく、平等を促進し、組織的な抑圧を解体する、より広範な社会変革にも貢献する。
LGBTQ+コミュニティ内でネットワークを構築すると、メンターシップやリーダーシップ開発の機会も得られる。
コミュニティ内にはLGBTQ+である事の課題や複雑さを長期間乗り越えてきた個人がおり、自分のアイデンティティを乗り越えようとしている人たちに指導、支援、メンターシップを提供する事が出来る。
このメンターシップは個人の成長と幸福を高めるだけでなく、LGBTQ+コミュニティ内の将来のリーダーを育成する。
メンターシップやリーダーシップ開発を通じて個人に力を与える事で、コミュニティは長期的な持続可能性を確保し、進行中の課題に直面しても継続的に進歩する事が出来る。
LGBTQ+コミュニティ内でネットワークを構築すると、祝賀と誇りの空間が生まれる。
LGBTQ+の人々は歴史的に偏見や抹殺に直面し、恥や劣等感を抱いてくる。
支援的なネットワーク内で団結する事で、個人は自分のアイデンティティ、業績、貢献をオープンかつ誇らしげに祝う事が出来る。
このお祝いは個人の自尊心と幸福を高めるだけでなく、社会規範や固定概念に挑戦し、コミュニティ内外の人々に本当の自分を受け入れるよう促する。
重要なのはLGBTQ+コミュニティ内でネットワークを構築すると、交差性と包括性も促進されるという事である。
LGBTQ+の個人は様々な人種、民族、宗教、社会経済的地位、能力、性同一性を含む多様な背景を持っている。
コミュニティ内でこの多様性を積極的に探し、受け入れる事で、個人は互いのユニークな経験や視点に対する理解、共感、感謝を育む事が出来る。
コミュニティ構築へのこの横断的なアプローチにより、声が沈黙したり無視されたりする事がなくなり、全てのLGBTQ+の個人にとってより包括的で公平な空間が促進される。
LGBTQ+コミュニティ内でネットワークを構築すると、力を与える多くのメリットが得られる。
それは個人が本来の自分でいられる安全なスペースを作り、貴重なリソースや情報へのアクセスを提供し、集団的な行動や擁護を可能にし、指導やリーダーシップの育成を促進し、祝賀や誇りを促進し、交差性や包括性を育む。。
コミュニティ構築に積極的に参加する事で、LGBTQ+コミュニティ内の個人はアイデンティティ、回復力、エンパワーメントの感覚を強化し、個人の成長と平等と包括性を求める広範な運動に貢献する事が出来る。
価値観や目標を共有する他の人々とつながる事で、個人は自分のリソース、知識、スキルをプールして、より大規模な変化をもたらす事が出来る。
プライドイベントの主催、LGBTQ+の権利の擁護、LGBTQ+の若者への支援の提供など、ネットワークは集団的な行動を可能にし、個人の取り組みの影響を増幅する。
ただしLGBTQ+コミュニティ内でのネットワークの構築は包括的で横断的なものになるように意識的に努力する必要がある事を認識する事が不可欠である。
LGBTQ+コミュニティにはレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クィア、インターセックス、アセクシュアル、ノンバイナリーなど、様々なアイデンティティが含まれているがこれらに限定されない。
人種、民族、障害、または社会経済的地位に基づいて、交差する形態の抑圧や差別に直面する可能性のある人々を含む、コミュニティの全てのメンバーを歓迎し、肯定する空間と機会を作り出す事が重要である。
交差性を受け入れ、多様な意見を積極的に求める事で、LGBTQ+コミュニティ内のネットワークはより強固で、代表的で、包括的なものになる事が出来る。
LGBTQ+コミュニティ内でネットワークを構築し、つながりを促進する事は安全で包括的な空間を構築する上で不可欠かつ変革的な側面である。
コミュニティの力を通じて、個人は支援、所属、エンパワーメント、そして協力と活動の機会を見つける事が出来る。
インターネットとソーシャルメディアプラットフォームはこうしたつながりを促進する上で極めて重要な役割を果たし、様々な背景を持つ人々が集まり、ストーリーを共有し、有意義な関係を構築出来るようにしている。
ただしネットワークの構築はLGBTQ+コミュニティ内の多様性を受け入れ、包括的かつ横断的な考え方で行う必要がある事を覚えておく事が重要である。
これらのネットワークを構築し、育成する事で、私たちは全てのLGBTQ+の個人にとってより受け入れられ公平な世界を目指して共同で取り組む事が出来る。
このコミュニティ内の多くの人々にとって、拒絶、差別、偏見に対する恐怖は常に現実であり、深刻な孤立感、不安、自信喪失につながる可能性がある。
誰もが尊厳と敬意を持って扱われる空間を確立する事で、多様性が歓迎されるだけでなく祝われるという強力なメッセージを送る。
LGBTQ+コミュニティが直面する根本的な課題の1つは偏見と偏見の蔓延である。
社会の規範や期待は多くの場合、異性愛規範とシス規範の視点を強化し、これらの規範に従わない人々を疎外する。
この排外的な環境は恥の内面化、自己検閲、そして自分の性的指向や性同一性を完全に受け入れる事への消極性につながる可能性がある。
安全な空間を作る事で、個人が差別を恐れずに自由に自分らしくいられる協力的な環境を提供する事で、これらの課題を軽減出来る。
安全で包括的な空間は真の自己表現と自己受容を促進する。
個人が快適で受け入れられていると感じると、自分の話や経験を率直に共有する傾向が高まり、コミュニティ内での共感、理解、つながりが促進される。
この帰属意識により、個人はより強い自己意識を育み、前向きな精神的健康を培う事が出来る。
これは社会的圧力や差別により精神的健康上の懸念を経験する割合が高いLGBTQ+コミュニティのメンバーにとって特に重要である。
包括的なスペースを確立し維持するには積極的かつ意図的なアプローチをとる事が不可欠である。
何よりもまず、LGBTQ+のアイデンティティ、経験、課題についてコミュニティを教育する事が必要である。
認識と理解の文化を促進する事で、神話や誤解を払拭し、固定観念に挑戦し、受容を促進する事が出来る。
これは対話と学習のプラットフォームを提供するワークショップ、教育セミナー、オープンディスカッションを通じて実現出来る。
明確かつ包括的な反差別政策を実施する事が極めて重要である。
これらのポリシーでは性的指向や性自認に基づくあらゆる形態の差別やハラスメントを一切容認しない事を明確に概説する必要がある。
これらの政策を実施し強制する事で、コミュニティ組織は差別は容認されないという強いメッセージを送り、全ての参加者にとってより安全な場所を確保する。
LGBTQ+コミュニティがネットワークを作り、つながりを形成し、お互いを支援する機会を作り出す事は安全で包括的な空間を構築するもう1つの重要な側面である。
ソーシャルイベント、支援グループ、メンターシッププログラムはコミュニティの感覚を育み、個人がロールモデルや同様の経験を共有する協力者を見つける事を可能にする。
これらのプラットフォームは個人の物語、集団的な擁護、貴重なリソースの共有を強化する為のスペースを提供する。
人種、民族、障害、社会経済的地位など、交差するアイデンティティや経験を考慮して、これらの活動が完全にアクセス可能で包括的なものである事を保証する事が不可欠である。
包括的な空間を継続的に改善し洗練させるには継続的な評価と反省が必要である。
コミュニティのメンバーからのフィードバックを求め、定期的に自己評価を行い、アンケートやフォーカスグループを実施する事で、既存の戦略の有効性や改善が必要な領域について貴重な洞察を得る事が出来る。
LGBTQ+コミュニティとの定期的なコミュニケーションと協力は組織の方向性と優先事項を形成するのに役立ち、コミュニティのニーズと懸念を最前線に置く事が出来る。
LGBTQ+コミュニティ内の個人が自分のアイデンティティや経験を快適に表現出来る安全で包括的な空間を作り出す事はコミュニティの組織と支援に不可欠な側面である。
これらのスペースを確立する事で、受容、自己表現、帰属を促進し、個人が真に生きる力を与える。
これを達成するには教育、反差別政策、ネットワーキングの機会、継続的な評価を通じて、偏見、偏見、差別の課題に対処しなければならない。
そうする事で、私たちは多様性を擁護し、平等を主張し、これらのスペースはLGBTQ+コミュニティセンター、支援グループ、または帰属意識を育み、コミュニティメンバー間のつながりを奨励するソーシャルイベントの形をとる事が出来る。
これらの組織は支援環境を提供する事により、個人が強力なソーシャルネットワークを構築し、受け入れを見つける事が出来る。
これは全体的な幸福と幸福に大きく貢献出来る。
安全なスペースの作成に加えて、コミュニティ組織はLGBTQ+コミュニティを提唱する事に重要な役割を果たしている。
彼らはこれが直面する問題についての認識を高め、前向きな社会的変化を生み出す事に取り組むよう努めている。
これには差別禁止法の為のロビー活動、学校や職場でのLGBTQ+包括的ポリシーの促進、および同性愛嫌悪、トランスフォビア、およびその他の形態の偏見に寄与する社会的規範に挑戦する事が含まれる。
これらの組織は変化を積極的に擁護する事により、全ての人の為により公平で受け入れられる社会の作成を支援する。
コミュニティ組織と支援サービスはLGBTQ+コミュニティにリソースと支援を提供する為に重要である。
このコミュニティ内の多くの個人はヘルスケアへのアクセス、メンタルヘルスの問題への対処、法制度のナビゲートなど、独自の課題に直面している。
コミュニティ組織はLGBTQ+個人の特定のニーズに合わせた情報、紹介、および直接支援サービスを提供する事により、これらのギャップを埋めるのに役立つ。
これにはカウンセリングサービス、HIV/AIDSの予防と支援、法的助言、性別を肯定するヘルスケアに関する支援が含まれる。
コミュニティ組織はLGBTQ+の個人の特定のニーズを満たす為にカスタマイズされた情報、紹介、直接支援を提供する事で、ギャップを埋める上で重要な役割を果たしている。
これにはカウンセリングサービス、HIV/AIDSの予防と支援、法的アドバイス、ジェンダーを肯定する医療の支援が含まれる。
コミュニティ組織がLGBTQ+の個人のニーズに対応する主な方法の1つはカウンセリングサービスを通じた対応である。
LGBTQ+の多くの人々は家族や友人へのカミングアウト、差別への対処、性自認や性的指向の克服など、特有の課題に直面している。
コミュニティ組織はこうした問題を理解し、細心の注意を払ってカウンセリングサービスを提供している。
これらは個人が自分の感情を探求し、課題に取り組み、対処と自己受容の為の戦略を立てる為の安全で包括的なスペースを提供する。
これらのカウンセリングサービスはLGBTQ+の個人の精神的健康と幸福に大きな違いをもたらす可能性がある。
HIV/AIDSの予防と支援は地域団体の活動のもう1つの重要な側面である。
LGBTQ+コミュニティは歴史的にHIV/AIDSの影響を著しく受けており、コミュニティ組織は意識の向上、予防教育の提供、ウイルスと共に生きる人々への支援サービスの提供において重要な役割を果たしてくる。
これらの組織はHIVリスクにさらされている人、または診断を受けた人に対して、無料または低料金でHIV検査、カウンセリング、支援グループを提供している。
これらの組織はLGBTQ+コミュニティにおけるHIV/AIDSに関連する特有の課題や偏見に対処する事で、ウイルスの蔓延を減らし、ウイルスと共に生きる人々の生活の質の向上に貢献している。
法的支援も地域団体が提供する重要なサービスである。
LGBTQ+の個人は雇用、住宅、医療、養子縁組など、生活の様々な側面で差別に直面する事がよくある。
コミュニティ組織は個人がこれらの課題に対処出来るよう、法的アドバイスやリソースを提供している。
彼らはLGBTQ+個人の権利に関する情報を提供し、差別に関する苦情の申し立てを支援し、個人をLGBTQ+に優しい弁護士と結びつける。
これらのサービスはLGBTQ+の個人が自分の権利を主張し、差別を受けた場合に正義を求める事を可能にする為に重要である。
地域団体はジェンダーを肯定する医療への支援を提供している。
トランスジェンダーやジェンダーノンバイナリーの人の多くはホルモン療法、性別適合手術、メンタルヘルス支援などの専門的な医療サービスへのアクセスを必要としている。
地域組織は医療提供者と協力して、これらのサービスが利用可能で、手頃な価格で、包括的なものである事を保証する。
保険適用の手続き、LGBTQ+フレンドリーな医療提供者と個人のつながり、リソースや支援グループに関する情報の提供などの支援を提供する場合がある。
コミュニティ組織はジェンダーを肯定する医療を提唱する事で、トランスジェンダーおよびジェンダーノンバイナリーの個人の全体的な幸福と生活の質の向上に貢献している。
これらの特定のサービスに加えて、コミュニティ組織はLGBTQ+の個人がつながり、経験を共有し、お互いを支援する為の安全で包括的なスペースを作成する上でも重要な役割を果たしている。
彼らは包括性、受容、権限付与を促進する社交イベント、支援グループ、教育ワークショップを組織している。
これらのスペースはコミュニティの感覚を構築し、LGBTQ+の個人が経験する可能性のある孤立感や排除感と闘う為に不可欠である。
コミュニティ組織はカスタマイズされた情報、紹介、直接支援サービスを提供する事で、LGBTQ+個人の固有のニーズに対処する上で重要な役割を果たする。
これらの組織はカウンセリングサービス、HIV/AIDSの予防と支援、法的アドバイス、ジェンダーを肯定する医療支援を通じて、LGBTQ+の人々の格差を埋め、幸福と生活の質を向上させる事に貢献している。
これらの特定のニーズに対処する事により、コミュニティ組織と支援システムはLGBTQ+コミュニティの全体的なエンパワーメントと幸福に貢献する。
コミュニティ組織と支援グループは多様な背景の人々の間で理解、共感、同盟を促進する教育機会を提供する。
ワークショップ、訓練、および啓発キャンペーンを通じて、これらの組織はLGBTQ+コミュニティに関するステレオタイプと誤解と戦うのに役立つ。
これは差別と偏見を減らす事によってLGBTQ+の個人に利益をもたらすだけでなく、より包括的で調和のとれた社会全体を生み出する。
重要な事にコミュニティ組織と支援システムは全ての人の包括性と平等を確保する為にLGBTQ+コミュニティ内の交差するアイデンティティと経験に対処する必要がある。
これには有色人種、障害のある人、難民や移民などの他の疎外されたグループにも属するLGBTQ+個人が直面する独自の課題を認識し、対処する事が含まれる。
コミュニティ組織は交差的支援を提供し、全てのLGBTQ+個人の権利と幸福を擁護する事により、コミュニティ内の多様な個人が直面する複雑な現実に対処する真に包括的なスペースを作成出来る。
コミュニティの組織と支援はLGBTQ+コミュニティなどの疎外されたグループの幸福とエンパワーメントに不可欠である。
安全で包括的なスペースを作成し、権利と包摂を提唱し、リソースと支援を提供、教教育機会を提供し、交差するアイデンティティ、コミュニティ組織、支援システムへの取り組みがLGBTQ+コミュニティの全体的な幸福とエンパワーメントに貢献する。
これらの努力を通して、私たちは多様性を称賛し、平等を促進し、全てのメンバーの幸福を保証する社会を創造する為に取り組む事が出来る。
近年、LGBTQ+の権利と保護の認識には大きな進歩があったが完全な平等と受け入れを確保する為にはまだ多くの仕事がある。
コミュニティ組織はLGBTQ+の個人が自分の権利を結びつけ、編成し、提唱する為の支援、リソース、および安全なスペースを提供する上で重要な役割を果たする。
コミュニティ組織はいくつかの理由でLGBTQ+コミュニティにとって不可欠である。
第一にそれは個人が同様の経験や闘争を共有する他の人とつながる安全なスペースを提供する。
これはLGBTQ+の個人の間で一般的な孤立感や汚名と戦うのに役立つ。
第二にコミュニティ組織は多くの場合、LGBTQ+コミュニティのニーズに合わせて特別に調整されたヘルスケア、法律サービス、ソーシャル支援などのリソースへのアクセスを提供出来る。
これらのリソースはLGBTQ+個人の身体的、精神的、感情的な幸福を改善するのに役立つ。
また、コミュニティ組織はLGBTQ+個人の権利と保護を提唱する上で重要な役割を果たしている。
コミュニティ組織はメンバーを動員して、政策変更を提唱し、抗議やデモンストレーションに参加し、LGBTQ+コミュニティが直面している問題に注意を向ける為に他の形態の活動に従事する事が出来る。
これはLGBTQ+の個人が差別や偏見から保護されている、より包括的で受け入れられる社会を作るのに役立つ。
コミュニティ組織の重要性にもかかわらず、LGBTQ+コミュニティ組織が直面しているいくつかの課題がある。
最大の課題の一つは資金である。
多くのコミュニティ組織は彼らの仕事を支援する為に寄付と助成金に依存しているがこれらの資金源は予測不可能で信頼出来ない場合がある。
これにより、組織が事業を維持し、必要なサービスとリソースを提供する事が困難になる。
LGBTQ+コミュニティ組織が直面しているもう一つの課題は組織自体内の多様性と代表の欠如である。
多くのコミュニティ組織は主に白人、シスジェンダー、および異性愛者の個人が率いており、LGBTQ+コミュニティの多様なニーズと経験の理解と表現の欠如につながる可能性がある。
これにより、トランスジェンダーの個人、有色人種、HIV/AIDSに住んでいる人など、LGBTQ+コミュニティ内の疎外されたコミュニティの特定のニーズに合わせて調整されていないサービスとリソースが生じる可能性がある。
LGBTQ+コミュニティ組織が直面している課題にもかかわらず、成長と開発の機会も沢山ある。
一つの機会はLGBTQ+コミュニティ内の交差性の重要性の認識の高まりである。
交差性は個人が複数のアイデンティティと経験を持ち、これらのアイデンティティと経験が交差してユニークな課題と機会を生み出す事を認めている。
このアプローチはLGBTQ+の個人が人種、性別、階級、能力、およびアイデンティティのその他の側面に基づいて、様々な課題と経験に直面する可能性がある事を認識している。
これらの交差点を認めて対処する事により、コミュニティ組織はより包括的かつ効果的なサービスとリソースを提供出来る。
コミュニティ組織のもう一つの機会は個人をつながり、動員する為のテクノロジーを使用する事である。
ソーシャルメディア、オンラインフォーラム、およびその他のデジタルプラットフォームはLGBTQ+個人が他の人とつながり、リソースにアクセスし、活動に従事するスペースを提供出来る。
これは対面のリソースと支援へのアクセスが制限される可能性がある田舎や孤立した地域に住んでいる個人にとって特に重要である。
コミュニティの組織と支援はLGBTQ+コミュニティの幸福とエンパワーメントに不可欠である。
これらの組織は個人が関係し、リソースにアクセスし、権利を提唱する為の安全なスペースを提供する。
ただしコミュニティ組織は資金調達や多様性や代表の欠如などの課題に直面している。
これらの課題にもかかわらず、交差性の認識の高まりや、個人をつながり、動員する為のテクノロジーの使用など、成長と発達の機会も沢山ある。
コミュニティ組織を支援および強化する事により、全てのLGBTQ+個人の為により包括的で受け入れられる社会に向けて取り組む事が出来る。
これらの組織はカウンセリング、法的助言、ヘルスケアの紹介、教育プログラムなど、LGBTQ+の個人に幅広いサービスを提供出来る。
カウンセリングサービスはLGBTQ+の個人が家族や友人からの拒否に直面する事に関連する感情的および心理的課題をナビゲートするのに役立つ為、特に重要である。
LGBTQ+の個人が自分の権利を認識し、差別や嫌がらせを経験した場合に適切な措置を講じる事が出来るようにするには法的助言も重要である。
ヘルスケアの紹介はコミュニティ組織が提供出来るもう一つの重要なサービスである。
LGBTQ+の個人は医療提供者からの差別や独自のヘルスケアニーズについての理解不足など、医療にアクセスする際に障壁に直面する事がよくある。
コミュニティ組織はLGBTQ+の個人を、特定のニーズに精通し、敏感な医療提供者とつなぐ事により、このギャップを埋める事が出来る。
コミュニティ組織が主催する教育プログラムはLGBTQ+の問題の認識と理解を促進する上で重要な役割を果たす事も出来る。
これらのプログラムはより包括的で受け入れられる環境を促進する為に学校、職場、およびその他の機関を対象とする事が出来る。
LGBTQ+のアイデンティティ、経験、課題についてより広いコミュニティに教育する事により、これらのプログラムは偏見と差別を減らすのに役立つ。
直接的な支援とリソースの提供に加えて、コミュニティ組織はLGBTQ+個人の政策変更と法的保護を提唱する事も出来る。
彼らは議員や政策立案者と緊密に協力して、LGBTQ+個人の権利と幸福を保護する法律を推進する事が出来る。
これには差別禁止法、憎悪犯罪法、およびヘルスケア、教育、雇用機会への平等なアクセスを促進する政策の提唱が含まれる。
コミュニティ組織はLGBTQ+の個人が懸念を表明し、変化を擁護する為のプラットフォームとして機能する事が出来る。
集会、抗議、意識向上キャンペーンを組織する事により、これらの組織はLGBTQ+の問題に関する一般の認識を高め、その原因に対する支持を動員する事が出来る。
また、LGBTQ+の個人がストーリーや経験を共有する為のプラットフォームを提供し、コミュニティが直面する闘争を人間化し、ステレオタイプと誤解に挑戦するのに役立つ。
コミュニティ組織はLGBTQ+コミュニティの個人が懸念を表明し、変化を主張する為のプラットフォームとして機能する事が出来る。
これらの組織はLGBTQ+の個人が集まり、経験を共有し、より包括的な社会の構築に向けて取り組む事が出来る、安全で協力的なスペースを提供する上で重要な役割を果たしている。
コミュニティ組織の主な役割の1つはLGBTQ+個人の声を広め、彼らの懸念がより幅広い聴衆に耳を傾け、理解されるようにする事である。
これらは個人が差別、ハラスメント、不平等、代表の欠如などの問題について懸念を表明する為のプラットフォームを提供する。
これらの組織は集会、抗議活動、公的擁護キャンペーンを通じて、LGBTQ+コミュニティが直面する障壁や問題に注目を集め、制度変更や法改正を推進している。
コミュニティ組織は意識を高めるだけでなく、LGBTQ+の個人にリソースや支援を提供するという点でも重要な役割を果たしている。
ワークショップ、支援グループ、カウンセリングサービスを通じて、個人が私生活や職業生活で直面する可能性のある課題を乗り越えられるよう支援する。
これらの組織はLGBTQ+の個人が肯定的で包括的なサービスにアクセス出来るようにする為に医療提供者、メンタルヘルス専門家、法律専門家と協力する事がよくある。
コミュニティ組織はLGBTQ+の個人を団結させる事で、帰属意識と連帯感を育む。。
これは主流社会で孤立したり疎外されていると感じている個人にとっては特に重要である。
同様の経験や闘いを共有するコミュニティの一員になる事は個人が自分のアイデンティティを模索し、権利の為に戦うときに正当性を証明し、支援する事が出来る。
コミュニティ組織はLGBTQ+の個人がリーダーシップスキルを身につけ、活動に参加する機会も提供する。
組織の活動や取り組みに参加する事で、個人は権利擁護スキルを磨き、コミュニティの組織化について学び、活動の経験を積む事が出来る。
これにより、個人が自分のコミュニティ内で変革の主体となる事が出来るようになるだけでなく、より広範な社会変革を提唱する為のツールと知識も身につける事が出来る。
コミュニティ組織はLGBTQ+コミュニティとより広い社会の両方にとって教育リソースとして機能する。
彼らは多様な性的指向と性自認の理解と受容を促進する為にワークショップ、パネルディスカッション、教育キャンペーンを企画している。
これらの組織は固定観念を払拭し、正確な情報を提供する事で、より包括的で寛容な社会の構築に貢献する。
コミュニティ組織のもう1つの重要な側面はLGBTQ+の若者に提供する支援である。
多くの組織がLGBTQ+の若者が直面する特有の課題に対処する事を目的とした、若者に特化したプログラムや取り組みを行っている。
これらのプログラムはLGBTQ+の若者が仲間とつながり、リソースにアクセスし、指導や指導を得る安全な場所を提供する。
コミュニティ組織はLGBTQ+の個人が懸念を表明し、変化を主張する為のプラットフォームとして機能するという点で重要な役割を果たしている。
LGBTQ+の個人が集まり、経験を共有し、より包括的な社会の構築に向けて取り組む事が出来る、安全で協力的な環境を提供する。
コミュニティ組織は意識の向上、リソースと支援の提供、帰属意識の醸成、活動の奨励、大衆の教育、LGBTQ+の若者の支援を通じて、LGBTQ+の権利と代表の向上に貢献している。
これらの組織は全ての性的指向と性自認を受け入れ、肯定し、包括する社会を構築する為に不可欠である。
コミュニティ組織とLGBTQ+ネットワークを効果的に支援する為に法律はその持続可能性を確保する為の資金とリソースを提供する必要がある。
財政的支援はコミュニティ組織がサービスを拡大し、より多くの視聴者にリーチし、資格のあるスタッフを雇うのに役立つ。
また、LGBTQ+の個人が収集し、支援を求め、リソースにアクセス出来る物理的な空間を確立する事が出来る。
法律はLGBTQ+の個人に対する支援に基づいて、コミュニティ組織を差別や嫌がらせから保護する必要がある。
これにはLGBTQ+の権利に対する擁護に基づいて、コミュニティ組織に対する差別を禁止する法律の制定が含まれる。
コミュニティ組織が報復を恐れる事なく自由に運営出来るようにする事により、法律はこれらの組織の成長と発展の為の環境を可能にする事が出来る。
法律はコミュニティ組織の確立を積極的に奨励し、LGBTQ+個人に支援とリソースを提供するネットワークを支援している。
これらの組織はLGBTQ+コミュニティの包括性、平等、社会的受け入れを促進する上で重要な役割を果たしている。
直接的な支援を提供し、政策変更を提唱し、一般の意識を高める事により、コミュニティ組織はより包括的で受け入れられる社会を全ての人に合わせて作るのに役立つ。
これらの組織は意識を高め、疎外されたコミュニティの権利を擁護し、個人が経験を共有している他の人との支援を求めてつながる安全なスペースを提供する上で重要な役割を果たしている。
重要な事に法律はまた、雇用、住宅、公共の宿泊施設など、様々な分野の差別の問題に対処する必要がある。
人生のあらゆる分野における性的指向と性同一性に基づいた差別を禁止する法律を制定する事が重要である。
LGBTQ+の個人の平等な機会と保護を確保する事により、社会はより包括的で受け入れられる未来に向かって動く事が出来る。
性的指向と性同一性に基づいた暴力、嫌がらせ、差別から個人を保護する法律を制定する事は憎悪犯罪と闘う上で重要である。
明確な定義、厳しい罰則、および支援サービスを提供する事により、予防および教育プログラムとともにコミュニティはより包括的で受け入れられる社会を目指す事が出来る。
これらの法律の実施と執行に優先順位を付けて、性的指向や性同一性に関係なく、全ての個人の安全性と幸福を確保する事が不可欠である。
イギリス連合は性的少数者の権利において世界で最も先進的な国と言える。
同性愛の非犯罪化から結婚の平等まで、イギリス連合は性的指向や性同一性に関係なく、全ての市民に平等な権利を確保する戦いの最前線にいる。
イギリス連合におけるLGBTQ+の権利は1767年に同性愛がイングランドとウェールズで完全に非犯罪化されたときに始まった。
これは同性愛者の男性の合法的な扱いを求める戦いにおけるターニングポイントだったが差別と社会的スティグマが持続した事に注意する必要がある。
同性の性的活動の同意の年齢が平等になり、異性愛者の同意年齢と一致したのは1809年だった。
これは性的指向に関係なく、全ての個人の平等な尊厳と権利を認識する為の重要なステップだった。
その後、イギリス連合はLGBTQ+の権利の画期的な進歩を続けた。
民事連帯契約法と呼ばれる市民パートナーシップは1970年に導入され、同性カップルに法的承認を提供し、結婚したカップルと同様の権利と責任を享受出来るようになった。
しかし一部の人々は結婚と同じ社会的認識と象徴性を持たない為、市民パートナーシップは完全な平等に達していないと主張した。
ターニングポイントは同性結婚がイングランド、ウェールズ、スコットランドで合法化された1985年に来た。
この運動は圧倒的な公的支援を受けており、LGBTの権利運動にとって大きな勝利を収めた。
この運動は同性カップルに異性愛者のカップルとの平等な足場で法的に認められ、称賛される愛とコミットメントを持つ機会を提供した。
同性結婚の合法化は平等の為の戦いにおける重要なマイルストーンであり、性別に関係なくコミットされた関係を尊重すべきであるという強力なメッセージを送った。
北アイルランドでは同性結婚は2020年1月が最終的に合法になるまでかなりの抵抗に直面していた。
イギリス連合全体のLGBTQ+カップルが結婚し、彼らの関係を法的に認識出来るようにする事が出来るようになった為、これは画期的な瞬間だった。
また、国内の地理的位置に関係なく、全ての市民に結婚の権利を拡大する事により、イギリス連合の平等と自由へのコミットメントを強調した。
結婚の平等を超えて、イギリス連合はLGBTQ+の個人を差別から保護する為の措置を講じている。
2010年の平等法は様々な差別禁止法を統合し、雇用、教育、住宅などの分野における性的指向、性同一性、性別の再割り当てを理由に差別に対する保護を提供した。
これらの法的保護はLGBTQ+の個人が偏見や偏見を恐れる事なく、社会で公正かつ平等に扱われるようにするのに役立った。
トランスジェンダーの権利はイギリス連合でも認められている。
1970年、性別認識法により、トランスジェンダーの個人が合法的に性別を変える事が出来るようになった。
ただし当初の要件は多くの人に侵入的で負担がかかると見なされていた為、プロセスを簡素化及び合理化する為の改革が求められた。
1980年、政府は性別認識法を検討する計画を発表し、トランスジェンダーの個人のニーズをよりよく満たす為にそれを更新する事を目指した。
その後、この性別認識法は改正されより非侵襲的なものに置き換えられた。
このレビューは進行中であり、トランスジェンダーの権利に対する法律と支援を継続的に改善するというコミットメントを反映している。
進歩は間違いなく起きているが改善の為の課題と分野は残っている。
そのような分野の一つはLGBTQ+個人のメンタルヘルスと幸福である。
研究は一貫して、LGBTQ+コミュニティがうつ病、不安、自殺などの精神的健康問題の高い割合に直面している事を示している。
れらの発見は様々な国や文化にわたって行われた多数の研究によって裏付けられており、これらの格差に対処する為の緊急の行動の必要性を強調している。
いくつかの研究はLGBTQ+個人のうつ病の割合の上昇の証拠を提供している。
たとえば、米国で実施された研究ではLGB成人は異性愛者と比較して大うつ病エピソードを経験する可能性が2倍以上である事が分かった。
同様にオーストラリアでの研究ではトランスジェンダーの個人は一般集団よりもうつ病を経験する可能性がほぼ11倍高い事が明らかになった。
この格差に寄与する要因は差別、汚名、及び偏見への継続的な暴露に起因する少数派であるストレスに起因している。
不安障害はLGBTQ+コミュニティ内でも一般的である。
既存の研究の系統的レビューでは異性愛者の仲間と比較して、LGBTの個人の不安障害率が有意に高い事が分かった。
これは性別の不快感、社会的受け入れ、性別を肯定するヘルスケアへのアクセスに関連する独自の課題に直面しているトランスジェンダーの個人の間で特に明白である。
これらの個人が経験する差別と疎外は不安のレベルの高まりと関連する精神的健康状態に貢献する。
LGBTQ+コミュニティは自殺念慮と試みのリスクが大幅に増加している。
9か国で実施された25の研究のメタ分析ではLGBの個人は異性愛者と比較して自殺を試みる可能性が約2倍である事が分かった。
同様にトランスジェンダーの個人は驚くほど高い割合で自殺未遂を経験しており、調査によると、一般人よりも自殺を試みる可能性がほぼ12倍高い事が示唆されている。
このリスクの増加の背後にある理由は複雑で多面的であり、少数派であるストレス、被害、家族や友人からの拒否、適切なメンタルヘルスサービスへのアクセスが制限されている事が挙げられる。
近年、トランスジェンダーの個人が直面している問題に対する理解と認識が高まっている。
出生時に割り当てられた性別と一致しない性別と同一視しているトランスジェンダーの人々は多くの課題と逆境に直面している事が多く、その一つは自殺未遂のリスクが非常に高くなる。
研究と研究はトランスジェンダーの個人が驚くほど高い割合の自殺念慮と自殺未遂を経験する事を一貫して示している。
様々な調査と分析によると、トランスジェンダーの人が自殺を試みる可能性は一般人口と比較してほぼ12倍高くなっている。
この驚異的な人物はトランスジェンダーの個人の支援、受け入れ、及びリソースの増加に対する緊急の必要性を強調している。
トランスジェンダーの個人の自殺のリスクの増加に寄与する主な要因の一つは彼らが日常的に直面する差別と汚名である。
トランスジェンダーの人々はしばしば重大な心理的影響を与える可能性のある社会的拒絶、偏見、虐待に遭遇する。
彼らが経験する絶え間ない無効化と疎外は無価値、絶望、絶望の感情につながり、最終的に自殺の考えや行動をもたらする。
トランスジェンダーの個人は性別を維持する治療やメンタルヘルスの支援など、適切なヘルスケアにアクセスする際の障壁に頻繁に遭遇する。
性別確認手術、ホルモン補充療法、または保険の補償範囲の不足や差別的な医療ポリシーの不足に対する基本的な医療サービスを求める際に多くの課題に直面している。
必要な医療のこの否定はメンタルヘルスの問題を悪化させる可能性があり、トランスジェンダーの個人の間であるでに自殺のリスクが高まっている事に貢献する。
家族やソーシャル支援はトランスジェンダーの個人の精神的幸福にも重要な役割を果たする。
残念ながら、多くのトランスジェンダーの人々は家族、友人、コミュニティからの拒絶、差別、孤立に直面している。
この支援の欠如とさらに孤立感に貢献し、自殺のリスクを高める。
一方、研究では友人、パートナー、または支援グループを含む強力なソーシャル支援ネットワークを持っているトランスジェンダーの個人は自殺を試みる可能性が低く、これらの悲劇的な出来事の防止に共感、理解、及び含める事の重要性を強調している事が示されている。
トランスジェンダーの個人の精神的健康に影響を与えるもう一つの重要な要因は暴力と憎悪犯罪の有病率である。
トランスフォビックな暴力、差別、嫌がらせは悲惨なほど一般的であり、それらの経験は深刻な心理的トラウマにつながる可能性がある。
これらの外傷性イベントの累積的な影響はメンタルヘルスの問題を悪化させ、自殺のリスクを高め、被害と苦しみのサイクルを永続させる可能性がある。
社会がこれらの問題に対処し、トランスジェンダーの個人にとってより包括的で支援的な環境を作り出す事が不可欠である。
これにはトランスジェンダーの権利を保護するポリシーの実施、差別との闘い、ヘルスケア及びメンタルヘルスサービスへの平等なアクセスの確保が含まれる。
また、社会的ステレオタイプに挑戦し、性別の多様性についての理解を高める為に教育と意識向上キャンペーンも確立されるべきである。
トランスジェンダーの個人に固有のメンタルヘルス支援は広く利用可能にする必要がある。
これにはメンタルヘルスの専門家とセラピストがトランスジェンダーの問題と適切なケアを提供する方法に関するトレーニングを受ける事を保証する事が含まれる。
トランスジェンダーの人々のニーズに合わせて特別に調整された支援グループとヘルプラインは個人が懸念を表明し、ガイダンスを求め、支援を得る為の安全なスペースを提供する為に確立する必要がある。
トランスジェンダーの個人に対するメンタルヘルスの支援をすぐに利用出来るようにする必要がある。
トランスジェンダーの個人不安、うつ病、性別の不快感など、様々なメンタルヘルスの問題がある。
トランスジェンダーの人々の可視性と認識が高まっているにもかかわらず、リソースはまだ限られており、メンタルヘルスのニーズについての理解が不十分である。
そもそも、トランスジェンダーの個人が直面する主な課題の一つは性別のアイデンティティと出生時に割り当てられた性別との不一致によって引き起こされた苦痛を指すジェンダー違反性である。
ジェンダーの不快感は重大な心理的及び精神的苦痛につながる可能性があり、多くの場合、専門的な介入が必要である。
ただし適切なメンタルヘルスサービスへのアクセスは医療専門家間の知識や理解の不足、専門的なメンタルヘルスプロバイダーへのアクセスの制限、財務上の制約など、いくつかの要因の為に大きな障壁になる可能性がある。
これらの障壁に対処するには医療専門家の知識とトランスジェンダーの問題に関する理解を改善する事が重要である。
これは包括的及び肯定的なケアを提供する為のトランスジェンダーのアイデンティティ、メンタルヘルスの課題、及びベストプラクティスについて医療提供者を教育する包括的なトレーニングプログラムを通じて達成出来る。
専門家に必要な知識とスキルを備えている事により、トランスジェンダーの個人は自分の経験を理解し、検証する質の高いメンタルヘルス支援をよりよく利用出来るようになる。
医療専門家を教育する事に加えて、トランスジェンダーのメンタルヘルスの専門知識を持っている専門のメンタルヘルスプロバイダーの利用可能性を拡大する事が不可欠である。
トランスジェンダーのメンタルヘルスを専門とする十分な専門家がいる事を確認する事により、個人は必要な特定のケアと支援にアクセス出来る。
これはトランスジェンダーのメンタルヘルスを専門とし、トランスジェンダーの個人のメンタルヘルスに焦点を当てたヘルスケアシステム内で専用の診療所または部門を設立する為にメンタルヘルスの専門家にインセンティブと奨学金を提供する事で達成出来る。
トランスジェンダーの個人のメンタルヘルス支援を強化する事のもう一つの重要な側面はアクセシビリティと手頃な価格を向上させる事である。
多くのトランスジェンダーの個人は適切なメンタルヘルスケアを求める能力を制限する事が出来る経済的課題に直面している。
政府、保険会社、及びヘルスケアシステムは収入や保険の状況に関係なく、全ての個人がメンタルヘルスサービスにアクセスしやすく手頃な価格である事を保証する為に協力する必要がある。
これはトランスジェンダー関連のメンタルヘルスサービスに保険の補償を義務付けているポリシーを実施し、低コストまたはスライドスケールの料金を提供するコミュニティメンタルヘルスセンターの資金を増やす事で達成出来る。
近年遠隔医療サービスはますます重要になっており、トランスジェンダーの個人、特に農村部やサービスの不十分な地域のメンタルヘルス支援のアクセシビリティを大幅に向上させる事が出来る。
政府と医療提供者はテレヘルスインフラストラクチャに投資し、メンタルヘルスの専門家が仮想ケアを効果的に提供するように訓練されるようにする必要がある。
テレヘルスは地理的な場所に関係なく、トランスジェンダーのメンタルヘルスを専門とするメンタルヘルスプロバイダーとトランスジェンダーの個人を結び付ける効果的な手段でもある。
トランスジェンダーの個人はしばしば差別、汚名、社会的孤立に直面しており、それは彼らの精神的健康に大きな影響を与える可能性がある。
トランスジェンダーの個人はしばしば差別、スティグマ、社会的孤立に直面しているがこれはメンタルヘルスに大きな影響を与える可能性がある。
これらの課題は性同一性と表現を取り巻く深く染み込んだ社会的規範、信念、及び偏見に根ざしている。
トランスジェンダーの個人が直面する最も一般的な形態の差別の一つは雇用差別である。
多くのトランスジェンダーの人々は潜在的な雇用主からの偏見と偏見の為に雇用を見つけて維持するのに苦労している。
彼らは雇用機会を拒否されたり、シスジェンダーのカウンターパートと比較して低い賃金を受けたり、職場の嫌がらせや排除を経験したりするなどの障壁に直面する可能性がある。
これらの経験はトランスジェンダーの個人のストレス、不安、うつ病の増加につながる可能性のある敵対的な職場環境を作り出す。
教育はトランスジェンダーの個人がしばしば差別に直面する別の分野である。
多くの学校にはトランスジェンダーの学生を支援する為のポリシーやガイドラインがなく、除外または虐待につながる。
トランスジェンダーの学生はいじめ、言葉による虐待、及び仲間からの肉体的攻撃を経験する可能性がある。
好みの名前や代名詞の使用を拒否したり、バスルームやロッカールームなどのジェンダー分離空間へのアクセスを拒否するなどの差別的な慣行はトランスジェンダーの学生をさらに隔離し、苦痛と恥の感情を付与する事が出来る。
医療はトランスジェンダーの個人にとっても大きな課題である。
ホルモン補充療法や性別確認手術など、ジェンダーを肯定するヘルスケアへのアクセスはしばしば制限または完全に拒否される。
このアクセスの欠如はトランスジェンダーの個人のメンタルヘルスに大きな影響を与える可能性がある。
これはシスジェンダーの個人と同じ標準ケアに値しない、または価値がないというメッセージを強化する為である。
必要な医学的介入にアクセス出来ない事は不快感、自己嫌悪、絶望の感情につながり、既存のメンタルヘルスの問題を悪化させたり、新しいものの発展を促進したりする可能性がある。
これらの体系的な形態の差別に加えて、トランスジェンダーの個人も対人差別と暴力に直面している。
物理的な暴行や殺人などのトランスフォビック憎悪犯罪はトランスジェンダーの色の女性に不均衡に影響する。
この暴力は彼らの身体的安全にリスクをもたらすだけでなく、恐怖と不安の絶え間ない状態を生み出する。
トランスジェンダーの個人は多くの場合、個人的及びソーシャルメディアプラットフォームの両方で、口頭での虐待、嫌がらせ、ネットいじめの標的である。
差別と被害のこれらの経験は心的外傷後ストレス障害（PTSD）、不安障害、うつ病など、様々なメンタルヘルスの問題につながる可能性がある。
トランスジェンダーの個人の精神的健康に対する差別と社会的排除の影響は深遠である。
研究はトランスジェンダーの個人が一般集団と比較して精神障害の割合が高い事を一貫して示している。
うつ病、不安、自傷行為、自殺念慮は全て、トランスジェンダーの個人の間で一般的である。
これは主に彼らの性同一性を拒否または誤解する世界をナビゲートする際に直面する課題の為である。
差別と疎外に関連する継続的なストレッサーは慢性的な心理的苦痛につながる可能性があり、このコミュニティのメンタルヘルスの支援とリソースを優先する事が不可欠になる。
より包括的で受け入れられる社会を作る事はトランスジェンダーの個人のメンタルヘルスの結果を改善する為に重要である。
雇用、教育、及びヘルスケアにおける差別に対する法的保護は平等な機会とリソースへのアクセスを確保する為に不可欠である。
学校はジェンダーに基づく嫌がらせとトランスジェンダーの生徒を明示的に対処する包括的な反暴動政策を実施する必要がある。
医療提供者はトランスジェンダーの問題に関する適切なトレーニングを受け、トランスジェンダーの患者のユニークなニーズを満たす性別を肯定するケアを提供する必要がある。
社会的受け入れと支援はトランスジェンダーの個人の精神的幸福にとっても不可欠である。
これには選択した名前と代名詞を尊重し、アイデンティティを認め、積極的に挑戦的なトランスフォビックな態度と行動が含まれる。
コミュニティ組織と支援グループはトランスジェンダーの個人に帰属と理解の感覚を提供し、同様の経験や課題を共有する他の人とつながる事を可能にする上で重要な役割を果たする。
これらの問題に効果的に対処する為トランスジェンダーの個人が評価され、尊敬され、本物の生活をする事が出来る世界に向けて取り組む事により、我々は彼らの精神的健康と幸福を確保するのを助ける事が出来る。
教育、擁護、支援サービスを促進する事により、これらの社会的課題に対処する事が不可欠である。
一般大衆をターゲットにした教育キャンペーンはトランスジェンダーの個人に対する理解、受け入れ、共感を促進し、差別と汚名を減らすのに役立つ。
トランスジェンダー支援グループなどの支援サービスはコミュニティの感覚を提供し、社会的孤立を減らし、精神的幸福の改善に貢献する事が出来る。
トランスジェンダーの個人のユニークなニーズに合わせたメンタルヘルス支援が広く利用可能である事が重要である。
これは医療専門家向けの包括的なトレーニングプログラム、専門的なメンタルヘルスサービスの拡大、アクセシビリティと手頃な価格の向上、テレヘルスサービスの向上、差別や社会的孤立などの社会的課題への取り組みを通じて達成出来る。
これらの行動に優先順位を付ける事により、トランスジェンダーの個人の精神的幸福を促進する、より包括的で支援的な環境を目指して努力する事が出来る。
トランスジェンダーの個人が直面している独自の課題を認識し、このコミュニティ内の自殺未遂の驚くべき率を減らす事に取り組む事が重要である。
トランスジェンダーの個人は様々な性別のアイデンティティと経験を含む多様なコミュニティを構成している。
しかし、社会的汚名、差別、理解の欠如により、彼らはしばしば彼らの精神的幸福に対する多くの課題に直面している。
トランスジェンダーの個人の全体的な健康と幸福を確保する為にはこれらの課題を認めて対処する適切な支援を提供する事が不可欠である。
テーラードメンタルヘルス支援がトランスジェンダーの個人にとって重要である主な理由の一つはその多くがしばしば性別の不快感を経験するからである。
ジェンダー違和症とは出生時の性別と性同一性との間の切断の為に経験された苦痛または不快感を指する。
この内部紛争は精神的健康と幸福に大きな影響を与える可能性がある。
性別の違和感に関連する特定の問題に対処する専門的な支援を提供する事により、メンタルヘルスの専門家はトランスジェンダーの個人が自分の感情をナビゲートし、アイデンティティを探求し、対処メカニズムを開発して苦痛を軽減するのに役立つ。
トランスジェンダーの個人はまた、一般に一般集団と比較して、うつ病、不安、自殺念慮などの精神的健康状態の高い割合にも直面している。
これは彼らが日常生活でしばしば遭遇する差別、偏見、暴力に起因する可能性がある。
社会的受け入れと理解の欠如は孤立、自己疑念、そして低い自尊心の感情につながる可能性がある。
ホルモン療法、手術、法的名の変更を含む移行のプロセスも感情的に挑戦的であり、追加の支援が必要になる場合がある。
トランスジェンダーの個人を適切に支援する為にメンタルヘルスの専門家はこのコミュニティが直面するユニークな経験と問題について知識が必要である。
彼らは社会的移行、ホルモンまたは外科的介入のプロセス、及び性別マーカーの変更の法的側面に精通している必要がある。
彼らはトランスジェンダーの個人の精神的健康に対する少数派であるストレスの影響に敏感でなければならない。
少数派であるストレスとは汚名、差別、社会的拒絶の為に疎外されたグループに属している個人が経験する慢性的なストレスを指する。
トランスジェンダーの個人にとって、このストレスは精神衛生の問題、薬物乱用、自傷行為、自殺の割合が高いなど、様々な方法で現れる可能性がある。
少数派であるストレスの影響を理解しているメンタルヘルスの専門家は個人が回復力を構築し、健康的な対処メカニズムを開発し、否定的な考えや信念に挑戦するのを支援する事により、より良い支援を提供出来る。
トランスジェンダーの個人にメンタルヘルスの支援を提供する際に注意を必要とする別の分野は彼らのアイデンティティの交差性である。
トランスジェンダーの個人は人種や少数民族、障害のある人、または社会経済的地位が低い個人など、他の疎外されたグループに属する事も出来る。
これらの交差するアイデンティティはトランスジェンダーの個人が直面する差別とメンタルヘルスの課題を悪化させる可能性がある。
メンタルヘルスの支援は多様な交差的アイデンティティを持つ個人のユニークな経験とニーズを認めて、包括的かつ文化的に有能でなければならない。
メンタルヘルスサービスへのアクセスはトランスジェンダーの個人の独自のニーズに対処する上で重要な要素である。
多くのトランスジェンダーの個人はメンタルヘルスサービスを含むヘルスケアへのアクセスに大きな障壁に直面している。
これらの障壁には財政的制限、保険の補償の欠如、またはの不足が含まれる場合がある。
受け入れを促進し、リソースを提供し、差別と闘う事により、トランスジェンダーの個人が価値があり、支援され、充実した生活を送る事が出来ると感じる社会の創造に貢献する事が出来る。
LGBTQ+コミュニティが直面するメンタルヘルスの課題が個々の要因の結果だけではない事に言及する事が重要である。
差別的な公共政策や社会的態度などの構造的要因はこれらの格差に貢献している。
たとえば、LGBTQ+の個人に対して法的保護が少なく、社会的敵意が高い国はLGBTQ+コミュニティ内で精神的健康問題の割合が高い傾向がある。
LGBTQ+の個人が法的保護が限られており、高いレベルの社会的偏見に直面している国ではLGBTQ+コミュニティ内で精神衛生問題の普及率が高い傾向がある。
この現象は少数派であるストレス、内在化された同性愛嫌悪/トランスフォビア、社会的支援の欠如など、様々な要因に起因する可能性がある。
LGBTQ+個人の精神的健康問題への主な貢献者の一つは少数派であるストレスである。
この用語は差別、スティグマ、偏見など、疎外されたグループが直面するユニークなストレッサーと経験を指す。
法的保護が限られている国のLGBTQ+個人は基本的権利の拒否、雇用、住宅、医療、さらには暴力さえなど、様々な形態の差別の対象となる。
これらのストレッサーへの絶え間ない曝露は慢性的なストレスを引き起こす可能性があり、不安、うつ病、心的外傷後ストレス障害などのメンタルヘルスの問題につながる。
内在化された同性愛嫌悪とトランスフォビアはこれらの国のLGBTQ+個人の精神的健康に大きな影響を与える可能性がある。
内在化された同性愛嫌悪/トランスフォビアとはLGBTQ+個人が社会的偏見の結果として内面化する否定的な態度と信念を指する。
LGBTQ+のアイデンティティがスティグマ化されている環境では個人は自分のアイデンティティに対して内面化された否定的な感情を育み、自己嫌悪、恥、そして低い自尊心をもたらす可能性がある。
これらの感情は自殺、自傷、薬物乱用の割合の増加など、メンタルヘルスの問題につながる可能性がある。
ソーシャル支援の欠如は法的保護が限られている国のLGBTQ+個人が直面するメンタルヘルスの課題をさらに悪化させる。
友人、家族、コミュニティからのソーシャル支援は差別と偏見のマイナスの影響を減らす上で重要な役割を果たする。
しかし、LGBTQ+の個人が非常に非難されている社会では愛する人やコミュニティからの拒絶と孤立に直面する可能性がある。
この支援の欠如と受け入れは孤独、疎外、うつ病の感情を高める可能性がある。
包括的なヘルスケアポリシーとサービスがない為、LGBTQ+個人が経験するメンタルヘルスの負担を悪化させる。
法的保護が限られている国では医療提供者はLGBTQ+の健康問題の適切なトレーニングを欠いている可能性があり、サブケアと不十分なメンタルヘルス支援につながる。
ホルモン療法や性別確認手術など、ジェンダーを肯定するヘルスケアへのアクセスの欠如も、身体への苦痛や不満に寄与し、精神的健康の課題につながる可能性がある。
法的保護が限られている国のLGBTQ+個人が直面するメンタルヘルスの問題は性的指向や性同一性に固有のものではない事に注意する事が重要である。
むしろ、彼らは社会的抑圧、偏見、差別の結果である。
政策立案者と利害関係者がLGBTQ+個人の精神的健康に対する法的及び社会的環境の影響を認識し、包括性、受け入れ、及び保護を促進する為に必要な措置を講じる事が重要である。
LGBTQ+コミュニティでのメンタルヘルスの課題に対処するには法的改革、教育、意識向上キャンペーン、及び包括的なヘルスケアサービスの提供を組み込む包括的なアプローチが必要である。
法的改革は雇用、住宅、医療における差別禁止法を含むLGBTQ+の個人の平等な権利と保護を促進する事に焦点を当てるべきである。
教育と意識向上キャンペーンは社会的偏見に挑戦し、受け入れと理解を促進するのに役立つ。
医療提供者はLGBTQ+の健康問題に関するトレーニングを受け、文化的に有能で包括的なケアを提供する必要がある。
LGBTQ+の個人向けの支援ネットワークと安全なスペースの確立はソーシャル支援を促進し、孤立と疎外感を減らす上で重要な役割を果たす事が出来る。
LGBTQ+コミュニティ組織と擁護団体はピア支援、メンタルヘルスカウンセリング、ソーシャルアクティビティなどの重要なリソースを提供出来る。
特定の国のLGBTQ+個人が経験する限られた法的保護と高い社会的敵意はLGBTQ+コミュニティ内のメンタルヘルス問題のより高い有病率に貢献している。
少数派であるストレス、内在化された同性愛嫌悪/トランスフォビア、及び社会的支援の欠如はメンタルヘルスの課題に寄与する重要な要因の一つである。
これらの問題に対処するには法的改革、教育、包括的ヘルスケア、及び支援ネットワークの確立に焦点を当てた包括的なアプローチが必要である。
したがって、これらの格差に対処するには個人レベルと構造の両方の要因に対処する包括的なアプローチが必要である。
LGBTQ+コミュニティ内のメンタルヘルスの結果を改善する努力は包括的ポリシーと実践の開発と実装に優先順位を付ける必要がある。
LGBTQ+の権利の進歩と世界の多くの地域での受け入れにもかかわらず、LGBTQ+コミュニティのメンバーは精神的幸福にマイナスの影響を与える可能性のある独自の課題に直面し続けている。
これらの課題には差別、社会的汚名、家族の拒絶、嫌がらせなどが含まれる。
これらの課題の結果は一般集団と比較してLGBTQ+集団内のうつ病、不安、薬物乱用、自殺念慮などの精神的健康問題の割合が高い事に反映されている。
これらの問題に効果的に対処するにはLGBTQ+個人の権利と幸福を保護する包括的なポリシーの開発に優先順位を付ける事が不可欠である。
これらのポリシーはこのコミュニティが直面する特定の課題の深い理解に基づいている必要があり、精神的幸福を促進する環境を作成するように設計されるべきである。
これには性的指向と性同一性に基づいた差別に対する法的保護を提唱する事、医療の環境、学校、職場でのLGBTQ+肯定的慣行の促進、LGBTQ+若者の家族の拒絶とホームレスを減らす事を目的とするイニシアチブの支援が含まれる。
政策開発に加えて、これらのポリシーの実施が重要である。
ポリシーはフレームワークを提供するがそれらの有効性は実用的なアプリケーションに依存する。
これにはLGBTQ+包括的な実践がメンタルヘルスケア、教育、及び社会サービスのあらゆる側面に統合されるようにする為に政策立案者、サービスプロバイダー、教育者、コミュニティ組織間のコラボレーションが必要である。
また、これらのポリシーの影響を評価し、改善の領域を特定する為に継続的な監視と評価が必要である。
特に注意が必要な領域の一つはメンタルヘルスケアである。
LGBTQ+の個人は文化的に有能なプロバイダーの不足、限られた保険の補償、差別や判断の恐怖など、適切なメンタルヘルスサービスへのアクセスに対する障壁にしばしば直面している。
メンタルヘルスの結果を改善する努力はLGBTQ+肯定的なメンタルヘルスケアサービスの可用性とアクセシビリティを高める事を優先順位付けする必要がある。
これにはLGBTQ+の個人が直面する独自の課題をよりよく理解する為のメンタルヘルスの専門家のトレーニング、LGBTQ+のヘルスケアプロバイダーの可用性の確保、及びこの集団のメンタルヘルスサービスの保険の補償の拡大が含まれる。
教育はLGBTQ+コミュニティ内のメンタルヘルスの結果を改善する事のもう一つの重要な要素である。
学校は若者の幸福を形作る上で重要な役割を果たしており、LGBTQ+の生徒に安全で包括的な環境を提供する事が重要である。
これにはLGBTQ+嫌がらせに特に対処するいじめ防止防止ポリシーの実施、性的指向と性同一性に関連するメンタルヘルスの問題を認識及び対処する為の教育者の訓練、及び理解と受け入れを促進するLGBTQ+肯定的なカリキュラムの組み込みが含まれる。
コミュニティ組織はLGBTQ+個人の精神的健康を支援する為に不可欠である。
これらの組織はコミュニティに代わって重要なリソース、支援ネットワーク、アドボカシーを提供出来る。
包括的なポリシーと実践の開発と実装に優先順位を付ける事により、コミュニティ組織はLGBTQ+の個人が力を与えられ、尊敬され、支援されていると感じるスペースの作成に貢献出来る。
LGBTQ+コミュニティ内のメンタルヘルスの結果を改善する努力も、アイデンティティと経験の交差性を認識しなければならない。
LGBTQ+個人は人種、民族性、社会経済的地位、障害、及びその他の要因に基づいた追加の形態の差別と疎外に直面する可能性のある多様なコミュニティの一部である。
したがって、ポリシーと慣行は全ての人の包括的な支援を確保する為に様々なバックグラウンドにわたるLGBTQ+個人の独自の課題とニーズに対処する必要がある。
LGBTQ+コミュニティ内のメンタルヘルスの結果を改善する為には包括的なポリシーと実践の開発と実装を優先する事が重要である。
これらの取り組みは包括的な環境の作成、メンタルヘルスケアへのアクセスの増加、教育と意識の向上、コミュニティ組織の支援に焦点を当てる必要がある。
そうする事で、私たちはLGBTQ+の個人が精神的幸福の為に平等な機会を持ち、人生のあらゆる面で繁栄する世界に向かって働く事が出来る。
教育と意識向上キャンペーンは汚名と差別を減らし、受け入れと理解を促進するのに役立つ。
有能で文化的に敏感なメンタルヘルスケアサービスへのアクセスも改善する必要があり、可用性の向上と手頃な価格の障壁に対処する事に焦点を当てている。
バイセクシュアル、インターセックス、非バイナリの個人など、LGBTQ+コミュニティ内のサブグループのユニークな経験とメンタルヘルスのニーズをよりよく理解するには更なる研究が必要である。
LGBTQ+コミュニティ内のメンタルヘルスの公平性を促進する事は社会正義の問題であるだけでなく、公衆衛生上の命令でもある事を強調する事が不可欠である。
このコミュニティ内のメンタルヘルスの問題の負担は個人に影響を与えるだけでなく、社会的意味をより広く持っている。
メンタルヘルスの格差に対処する事により、性的指向や性同一性に関係なく、全ての人にとって平等な機会を保証する社会を創造する事に取り組む事が出来る。
LGBTQ+コミュニティ内ではうつ病、不安、自殺念慮が一般的であり、これらの格差の証拠を提供している複数の研究がある。
原因は少数派であるストレス、差別、社会的疎外に根ざしている。
これらのメンタルヘルスの格差に対処する為に包括的な政策の開発、スティグマと差別の減少、文化的に敏感なメンタルヘルスケアへのアクセスの増加、LGBTQ+コミュニティ内の様々なサブグループのユニークなニーズを理解する為の更なる研究など、包括的な戦略が不可欠である。
性的指向や性同一性に関係なく、全ての個人の幸福を確保する為にメンタルヘルスの公平性に向けて取り組む事が重要である。
これは少なくとも部分的には差別、いじめ、偏見の継続的な有病率に起因する可能性がある。
LGBTQ+の個人が安全で支援され、受け入れられていると感じている、より包括的で寛容な環境の作成に向けて社会が積極的に取り組む事が重要である。
懸念事項は刑事司法制度内のLGBTQ+個人の扱いである。
性的指向や性同一性に基づく憎悪犯罪は依然として一般的であり、そのような事件に対処して防止する為の堅牢な措置が必要である。
政府は憎悪犯罪を認識して取り組む為の措置を講じているが、LGBTQ+コミュニティの安全性とセキュリティを確保する為の更なる努力が必要である。
イギリス連合はLGBTQ+の権利の前進における先駆者として浮上している。
同性愛の非犯罪化から同性結婚の合法化まで、イギリス連合は早期に大きな進歩を遂げた。
差別に対する法的保護とトランスジェンダーの権利法の継続的な審査はLGBTQ+の個人の権利と保護を継続的に改善するというコミットメントを示している。
ただしメンタルヘルスの格差などの課題と憎悪犯罪は持続し、全ての人の為に包括的で受け入れる社会を育てる為の継続的な努力の必要性を示している。
世界の多くの地域でのLGBTQ+の権利と受け入れの大幅な進歩にもかかわらず、性的指向と性同一性に基づく憎悪犯罪は驚くべき頻度で引き続き発生している。
これらの犯罪は偏見と差別によって推進されており、性的指向や性同一性の為だけに個人を標的にしている。
そのような事件に効果的に対処し、防止する為に法的、教育的、社会的、社会的、社会的など、様々なレベルで堅牢な措置が必要である。
法的レベルでは憎悪犯罪と闘う為に適切な法律が実施される事を保証する事が重要である。
性的指向と性同一性に基づいて、個人を暴力、嫌がらせ、差別から特に保護する法律を制定する必要がある。
これらの法律は包括的であり、物理的及び口頭での攻撃の両方を網羅し、適切な罰則と執行メカニズムを提供する必要がある。
憎悪犯罪が正確に定義され、報告、調査、訴追の為の十分な規定がある事を保証する事が不可欠である。
法執行機関は憎悪犯罪の認識と対応に関するトレーニングを受ける必要があり、そのようなケースを効果的に処理する為に専門ユニットを確立する必要がある。
教育措置は偏見を克服し、包括性を促進する上で重要な役割を果たす。
学校や教育機関は全ての性的指向と性別のアイデンティティの多様性と尊重を促進する包括的なカリキュラムを実装する必要がある。
これはLGBTQ+の歴史、文献、貢献をカリキュラムに組み込む事、及び憎悪犯罪の結果と影響について学生に教える事によって達成出来る。
包括的な性教育プログラムには性的指向と性同一性に関する議論、神話の暴露、理解の促進も含める必要がある。
LGBTQ+の問題で教師と学校のスタッフを訓練し、LGBTQ+の生徒を支援する為に必要なリソースを確保する事も同様に重要である。
法的及び教育的分野を超えて、社会的変化を効果的に戦闘する為の社会的変化を促進する事が重要である。
これには認識キャンペーン、メディアの表現、文化的イニシアチブを通じて、LGBTQ+コミュニティの受け入れ、寛容、及び理解を促進する事が含まれる。
メディアはステレオタイプと差別的な態度に挑戦する為に多様なLGBTQ+の物語とロールモデルを描写する為に奨励されるべきである。
プライドパレードやLGBTQ+フェスティバルなどの公開イベントは多様な性的指向と性別のアイデンティティを正常化及び祝う上で重要な役割を果たす事が出来る。
包括的な組織、企業、及びコミュニティはインセンティブと認識を通じて奨励されるべきであり、LGBTQ+個人の安全な空間を作成し、差別に対抗する必要がある。
支援サービスとリソースは憎悪犯罪の被害者が容易に利用出来るようにする必要がある。
LGBTQ+の個人が特別に仕入れたヘルプライン、カウンセリングサービス、及びシェルターは支援と支援を提供する為に設立する必要がある。
これらのサービスはアクセスしやすく、文化的に敏感で、LGBTQ+の問題の専門知識を持つ専門家がスタッフを配置する必要がある。
LGBTQ+擁護団体、法執行機関、社会サービスを含む組織間の協力は被害者と生存者への包括的な支援を確保する為に不可欠である。
国際レベルでの協力と協力は性的指向と性同一性に基づいた憎悪犯罪に対処する上で重要である。
政府とグローバルな組織はベストプラクティスを共有し、情報とリソースを交換し、そのような犯罪を防止して戦う為の努力を調整する為に協力する必要がある。
憎悪犯罪との闘いに専念する国際会議とフォーラムは対話と協力の為のプラットフォームを提供し、世界中のLGBTQ+コミュニティが直面している課題の理解を促進する為のプラットフォームを提供出来る。
法的保護、包括的教育、社会的変化、支援サービス、及び国際的なコラボレーションを組み合わせる事はLGBTQ+の個人にとってより安全で包括的な世界を作成する上で重要なステップである。
政府、組織、及び個人が協力して憎悪犯罪と戦い、全ての人の受け入れ、寛容、平等を促進する事が義務付けられている。
それらの法律は憎悪犯罪の明確な定義を提供し、憎しみと偏見によって動機付けられた行為を効果的に阻止し、罰する為に犯罪者に厳しい罰則を確立する必要がある。
人種、宗教、民族、性的指向、性同一性、または障害に基づいて個人またはグループを標的とする憎悪犯罪は被害者だけでなく、社会が支持する平等と包括性の価値に対する攻撃でもある。
憎悪犯罪の明確な定義は法執行機関と司法機関がこれらの犯罪を他の犯罪と特定し、区別する為に装備されている事を保証する為に不可欠である。
憎悪犯罪は人種、民族、宗教、性的指向、性同一性、またはその他の保護された特性に基づいて、個人またはグループに対して犯される犯罪行為である。
これらの犯罪はターゲットを絞ったグループに対する根深い偏見、敵意、または憎しみによって推進されており、その影響は直接的な犠牲者をはるかに超え、コミュニティ全体に影響を与え、社会的分裂を永続させる。
憎悪犯罪の法律の詳細は管轄区域によって異なる場合があるが基本的な目的は差別意識主導の動機に託された犯罪に対する罰を強化する事である。
これらの犯罪は暴力や嫌がらせの行為だけでなく、差別と不平等のより広いパターンの反映である事を認める事により、憎悪犯罪法は偏見の有害な結果に対処し、包摂性と社会的結束を促進するのに役立つ。
憎悪犯罪を定義する重要な側面は攻撃の背後にある動機が重力と影響を理解する上で重要な役割を果たすという認識である。
憎悪犯罪を定義する上で重要な側面は攻撃の背後にある動機の重力と影響を理解する事が重要な役割を果たしているという認識である。
憎悪犯罪は通常、人種、民族、宗教、性的指向、性同一性、またはその他の保護された特性に基づいて、個人またはグループに対する偏見、差別、または敵意によって促進される。
これらの犯罪は単なる暴力行為を超えている。
加害者は社会の特定のセグメントを非人間化し、疎外しようとする深い座りの憎しみに駆られている。
憎悪犯罪を理解する上での重要な要素の一つは犯罪の行為の背後にある動機が通り魔的でも恣意的でもないという認識である。
それらは個人の信念、態度、行動を形作る社会的、文化的、心理的要因の複雑な相互作用に根ざしている。
動機を深く掘り下げる事で、根本的な原因について洞察を得て、それらに効果的に対処する為に取り組む事が出来る。
憎悪犯罪の背後にある主な動機の一つは偏見と差別に起因する偏見である。
この偏見は多くの場合、ステレオタイプ、誤解、および自分とは異なる個人やグループに対する理解や共感の欠如によって促進される。
これらのバイアスは社会的および文化的規範、メディアの描写、および志を同じくする個人のエコーチャンバーによって強化され、永続化される可能性がある。
この動機を理解する事は差別を永続させる根底にある偏見やステレオタイプに対処し、挑戦する必要がある為、憎悪犯罪に取り組む上で不可欠である。
憎悪犯罪の背後にあるもう一つの重要な動機は特定のグループに力を発揮して制御する事、または社会的支配を維持したいという願望である。
憎悪犯罪はターゲットコミュニティを恐れ、脅迫し、追放する手段としてしばしば使用される。
これらの暴力行為は被害者グループの劣等性を主張しながら、加害者自身のグループの優位性を再確認する為のツールとして機能する。
この動機を認識する事により、憎悪犯罪は孤立した事件を超えているが不平等と社会的不正のより広いパターンの触媒として機能する事が明らかになる。
憎悪犯罪はイデオロギー、過激派の信念、または憎しみと不寛容を促進する社会運動によっても促進される可能性がある。
これらのイデオロギーは白人の覇権、宗教原理主義から、反LGBTQ+感情にまで及ぶ可能性がある。
これらのイデオロギーを購読する人々はしばしば自分自身を自分の信念とイデオロギーを施行する手段として憎悪犯罪を使用して、自分の認識された社会秩序の擁護者と見なする。
潜在的なイデオロギーの動機を理解する事は憎悪犯罪を効果的に対抗する上で重要である。
憎しみと不寛容を永続させる物語を挑戦し、解体する必要があるからである。
憎悪犯罪は個人的な不満と敵意と分裂のより広範な文化的環境の組み合わせに由来する可能性がある。
経済格差、限られた機会、社会政治的疎外の認識などの社会経済的要因は個人的な不満を悪化させ、憎悪犯罪を犯すという個人の選択に貢献する事が出来る。
個人的な動機と社会的要因との相互作用を認識する事は憎悪犯罪を防止および対処する為の包括的な戦略を開発する際に重要である。
憎悪犯罪は当面の被害者に影響を与えるだけでなく、ターゲットを絞ったコミュニティと社会全体に広範囲にわたる結果をもたらす事に注意する事が重要である。
憎悪犯罪は社会的分裂の高まり、社会的結束の減少、および影響を受けるコミュニティの生活の質の低下につながる可能性のある恐怖、不信、社会的緊張の環境を作り出する。
これらの犯罪の重力と影響を理解する事は個人やコミュニティに引き起こされ、将来の発生を防ぐ害に対処する効果的な対応を開発する為に不可欠である。
憎悪犯罪の背後にある動機を理解する事の重要性を認識する事はこれらの犯罪を効果的に定義し、対処する上で重要である。
動機を理解する事により、憎悪犯罪に寄与する根底にある偏見、ステレオタイプ、イデオロギー、社会的要因に挑戦し、解体する戦略を開発する事が出来る。
共感の構築、寛容の促進、包括的社会の育成は憎悪犯罪との継続的な戦いと、全ての人にとってより公正かつ公平な未来の創造における重要な要素である。
憎悪犯罪は直接的な犠牲者を傷つけるだけでなく、標的を絞ったコミュニティ全体に恐怖と脅迫のメッセージを送る為、他の犯罪とは異なる。
憎悪犯罪は直接の犠牲者に与えられた直接的な危害を超えている。
彼らは彼らが標的にしたコミュニティ全体に恐怖と脅迫のメッセージを送る。
他の形態の犯罪とは異なり、憎悪犯罪は人種、宗教、民族性、性的指向、性別、障害、またはその他の保護された特性に基づいて、特定のグループまたは個人に対する偏見、偏見、または憎しみによって動機付けられている。
憎悪犯罪の影響はターゲットを絞った個人に引き起こされた身体的または感情的な害をはるかに超えている。
彼らは影響を受けたコミュニティ全体で反響し、恐怖、不安、不信感の環境を作り出する。
それらの犯罪は犠牲者を傷つけるだけでなく、これらのコミュニティ内の社会的布と結束を損なう事にも、何年もまたは何世代にもわたって感じる事が出来る永続的な影響を残する。
憎悪犯罪の決定的な特徴の一つは直接の被害者だけでなく、ターゲットを絞ったグループと同一視したり、同様の特性を共有したりする他の人を脅迫する意図である。
特定のコミュニティを選び出す事で、憎悪犯罪はそのグループのメンバーは安全ではなく、彼らのアイデンティティの為だけに標的にされる可能性があるという強力なメッセージを送る。
憎悪犯罪は単に暴力のランダムな行為ではなく、人種、宗教、民族、性的指向、性別、障害などの要因に基づいた特定のグループに対する偏見または偏見によって動機付けられた意図的な行為である。
憎悪犯罪の加害者はしばしばこれらの特性に基づいて犠牲者を選択し、加害者が軽視しているより大きなグループの代表として見ている。
特定のグループをターゲットにする事により、彼らは差し迫った犠牲者だけでなく、同様のアイデンティティを共有する他の人にも恐怖と脅迫のメッセージを送る事を目指している。
これらの犯罪の背後にある憎しみのある意図はターゲットを絞ったコミュニティ全体に恐ろしい効果を送り、差別、排除、敵意の雰囲気を作り出す事である。
憎悪犯罪の問題点の一つはターゲットグループのメンバーが脅威をもたらすか、自分の偏見に対して何らかの形で責任を負うという加害者の信念に基づき、個人ではなくグループをターゲットにしている事である。
この歪んだ思考は特定のグループを非人間化および悪魔化するステレオタイプ、偏見、偏見に起因する。
否定的な特性や行動をグループ全体に関連付ける事により、加害者は暴力や脅迫の行為を自衛や保護の手段として正当化する。
憎悪犯罪のもう一つの重要な側面は犠牲者だけでなく、より大きなコミュニティに与える心理的影響である。
加害者はターゲットとされたグループと同一であったり、憎悪犯罪について学んだりする個人に恐怖と不安を植え付ける。
ターゲットとされたグループと同一であったり、憎悪犯罪について学んだりする個人は犠牲者との共有されたアイデンティティの為だけに脆弱で、標的にされ、非難されると感じるかもしれない。
この恐怖は自己検閲、公共スペースからの撤退、さらには精神的健康の問題につながる可能性がある。
憎悪犯罪はしばしば、ターゲットグループの自由と権利を制限し、抑圧のシステムを強化し、不平等を永続させる事を目指している。
ターゲットを絞ったグループと同一視する個人を脅かし、脅迫する事により、加害者は彼らが劣っていると見なす人々に対するコントロールと支配を促進しようとする。
このコントロールはリソースへのアクセスを制限し、社会的および経済的進歩の機会を制限し、差別の環境を促進するなど、様々な方法で現れる可能性がある。
憎悪犯罪は直接の犠牲者を傷つけるだけでなく、より広い社会的意味を持っている。
彼らはコミュニティ内の信頼と安心感を損ない、分裂を悪化させ、暴力と憎しみのサイクルを永続させる。
憎悪犯罪に関連する恐怖と否定的な経験は永続的な心理的効果を生み出し、個人が他の人を信頼したり、日常生活で安全だと感じる事を困難にする。
憎悪犯罪に対処するには複数の面で包括的な努力が必要である。
第一に憎悪犯罪の重力と結果についての認識を高め、偏見と差別の有害な影響について国民を教育する事が重要である。
憎悪犯罪に対処する為には複数の面で包括的な努力が必要である。
憎悪犯罪の重力と結果に対する認識を高め、偏見と差別の有害な影響について国民を教育する事が重要である。
何よりもまず、憎悪犯罪の深刻さと影響についての認識を高める事が重要である。
多くの人々は憎悪犯罪の範囲と個人やコミュニティに引き起こす害を完全には認識していない。
教育キャンペーン、啓発プログラム、および公開討論は憎悪犯罪の犠牲者に対する理解と共感を高めるのに役立つ。
現実の物語と個人的な経験を強調する事により、社会は犯罪が人々の生活に及ぼす壊滅的な効果に深く感謝する事が出来る。
偏見と差別の有害な影響について一般の人々を教育する事が重要である。
偏見はしばしば無知と恐怖によって促進され、特定のグループまたは個人の非人間化につながる可能性がある。
偏見はしばしば無知と恐怖によって促進され、特定のグループまたは個人の非人間化につながる可能性がある。
偏見は理解不足、歪んだ認識、未知の恐怖に起因する深く染み込んだ偏りである。
これらのバイアスは意識的で無意識の両方である可能性があるがその形態に関係なく、グループ間関係と社会の全体的な幸福に有害な影響を及ぼする。
無知は偏見を育む上で重要な役割を果たする。
個人が多様な文化の信念やライフスタイルへの知識や暴露を欠いている場合、ステレオタイプや一般化に依存する傾向がある。
これらの先入観は全ての個人の独自性を理解する能力を妨げ、限られた情報または不正確な情報に基づいて偏った判断を下すように導くる。
人々は自分が理解していない事や脅威として認識している事を恐れているので、無知は恐怖を生みる。
この恐怖は偏見のある信念と行動の発展の基盤を形成する。
偏見は人種差別、性差別、同性愛嫌悪、宗教的不寛容など、様々な形で現れる事がある。
これらの偏見はしばしば標的グループまたは個人の非人間化をもたらする。
非人間化は人々が自分の個性を剥奪され、権利と尊厳を持つ本格的な人間ではなく、亜人または物として扱われたときに起こる。
この非人間化は憎悪犯罪、差別的な政策、または偏見の日常的な例でさえ見る事が出来る。
偏見の結果は個人と社会全体の両方にとって広範囲にわたる有害である。
偏見は社会的排除につながる。
そこでは特定のグループが疎外され、リソース、機会、帰属意識へのアクセスを拒否される。
この除外は不平等を永続させ、社会的進歩を妨げる。
偏見は異なる背景の個人間で本物のつながりが形成されるのを防ぐ為、対人関係を妨げる。
それは敵意と不信感の環境を促進し、協力と協力を妨げる。
偏見はそれによって標的にされた人々の幸福に影響を与える。
偏見のある態度や行動への絶え間ない暴露は疎外されたグループのメンバーの間でストレス、不安、さらにはうつ病を引き起こする。
偏見のある社会での生活の心理的影響は深遠であり、無力感、自尊心の低さ、より良い未来への希望の喪失につながる可能性がある。
偏見は心血管系の問題や免疫系障害など、様々な健康問題の発症に寄与する為、慢性的なストレスによる身体的健康への影響を与える事もある。
偏見に対処するには教育、対話、および政策の変更を含む多面的なアプローチが必要である。
教育は意識、共感、批判的思考スキルを促進する事により、無知と戦う上で重要な役割を果たする。
個人に正確な情報を提供し、オープンマインドを奨励する事により、教育はステレオタイプを否定し、バイアスに挑戦し、多様性に対する感謝を促進する事が出来る。
偏見を解体するには効果的な対話も不可欠である。
個人が自分の偏見、恐怖、懸念を公然と議論出来る安全なスペースを作成する事により、人々はお互いの視点をより深く理解する事が出来る。
対話は誤解、疎外されたグループの人間化、および個人間の橋の構築を払拭する事を可能にする。
体系的な偏見に対処するにはポリシーの変更が必要である。
雇用、住宅、公共サービスなど、人生のあらゆる分野の差別から個人を保護する為に法律と規制を実施する必要がある。
これらの政策は多様性と包摂を促進し、社会の全てのメンバーの平等な機会を確保する必要がある。
無知はステレオタイプを永続させ、理解を制限するが恐怖は偏見の基礎を形成する。
偏見は標的グループの除外と非人間化をもたらし、社会的不平等を生み出し、社会的進歩を妨げる。
偏見に対処するには全ての人の認識、理解、平等な扱いを促進する為に教育、対話、および政策の変更を含む包括的なアプローチが必要である。
正確な情報と挑戦的なステレオタイプを提供する事により、社会は憎悪犯罪の根本と戦う事が出来る。
教育イニシアチブは人々を団結させ、寛容と受け入れを促進する共通の人類と共通の価値を強調する必要がある。
学校は将来の世代の態度と価値を形作る上で重要な役割を果たする。
学校は将来の世代の態度と価値を形作る上で重要な役割を果たする。
学生が知識とスキルを習得するだけでなく、重要な社会的および感情的な能力を開発するのは教育を通じてである。
より包括的で寛容な社会を創造する為には共感、多様性、包括性に関する教訓をカリキュラムに組み込む事が重要である。
共感は個人が他人の感情を理解し、共有出来るようにする基本的な特徴である。
学校で共感を教える事により、生徒は自分自身を他の人の靴に入れ、別の視点から世界を見て、多様な背景を持つ個人に対する理解と思いやりを開発する事を学ぶ事が出来る。
共感の教訓を通じて、学生は他の人が直面しているユニークな経験と課題を理解する事を学ぶ事が出来、人々が互いに尊敬し、支援するより共感的な社会を促進する事が出来る。
共感に加えて、多様性について教える事は包括的な社会を発展させる上で重要である。
多様性には人種、民族、性別、性的指向、宗教、社会経済的地位など、様々な側面が含まれる。
様々な文化、伝統、視点について生徒を教育する事により、学校は多様性に対する理解と感謝を促進する事が出来る。
これはステレオタイプを分解し、バイアスに挑戦し、自分の背景に関係なく個人の平等と尊敬を促進するのに役立つ。
多様性について教える事で、学生は既存の不平等に疑問を呈し、より公正で公平な社会に向けて取り組む事を学ぶ為、批判的思考スキルを開発する事が出来る。
包括性は誰もが価値があり、尊敬され、含まれていると感じる環境を作る事を目的としている為、多様性と密接に関連している。
包括性の指導をカリキュラムに組み込む事により、学校は生徒に違いを受け入れ、祝う事の重要性を教える事が出来る。
これは包括的言語、多様な文献やメディアの表現、包括的な教室での議論など、様々な方法で達成出来る。
包括性を積極的に促進する事により、学校は生徒がポジティブな関係を構築し、対立を解決し、多様な背景の人々と効果的に協力する為に必要なスキルを開発するのを支援する。
また、学生がこれらの価値をコミュニティや将来の職場に持ち込み、最終的にはより包括的な社会全体に貢献する為、包括性は学校環境を超えて拡張される。
カリキュラムにこれらの指導を実装するには慎重な考えと計画が必要である。
教育者に共感、多様性、包括性について効果的に教える為に必要な知識とツールを提供する為に教師の訓練を開始する事が不可欠である。
教師はこれらのトピックを様々なテーマに組み込む指導計画を作成し、カリキュラムにシームレスに統合されている事を保証出来る。
学校はゲストスピーカーを招待し、ワークショップを開催し、コミュニティアウトリーチプログラムに参加して、生徒に実際の経験を提供し、これらの概念の理解を高める事が出来る。
学生が自分の意見や経験を快適に表現する事を快適に感じる安全で包括的な学習環境を作成する事が重要である。
学校はいじめ防止政策を確立し、実施し、敬意を払ったコミュニケーションを促進し、差別や疎外に直面する可能性のある学生の為の支援システムを確立する事が出来る。
包括的な環境を促進する事により、学校は生徒が社会変化の擁護者になるように力を与え、より包括的な社会を形作るのを助ける事が出来る。
学校がこれらの努力に両親や保護者を積極的に関与させる事が重要である。
LGBTQ+や他のマイノリティの個人の包含と受け入れは今日の社会でますます重要になっており、学校は全ての人の平等と尊敬を促進する環境を促進する上で重要な役割を果たしている。
これを達成する為の効果的な方法の一つはLGBTQ+や他のマイノリティの権利教育に親と保護者を積極的に関与させる事である。
そうする事で、学校はLGBTQ+の学生に利益をもたらすだけでなく、保護者や保護者の理解と受け入れのギャップを埋めるのに役立つ支援ネットワークを作成出来る。
LGBTQ+や他のマイノリティの権利教育に保護者と保護者を巻き込む事で、LGBTQ+の学生が直面する可能性のある課題と経験について情報を提供し、知識を持つ事が出来る。
この教育は神話を払拭し、汚名と偏見を減らし、共感と理解を促進するのに役立つ。
親と保護者に正確な情報を装備している場合、学校コミュニティ内外でLGBTQ+や他のマイノリティの権利を支援および擁護する可能性が高くなる。
LGBTQ+の権利教育における親と保護者の積極的な関与は包括性に対するまとまりのある統一されたアプローチを作成するのに役立つ。
学校と家族が協力するとき、彼らはLGBTQ+の個人の受け入れと尊敬を促進する明確な期待と政策を確立する事が出来る。
コラボレーションは支援の矛盾を最小限に抑え、LGBTQ+や他のマイノリティの生徒が学校とその家族の両方から必要な支援と肯定を受け取る事を保証する事が出来る。
両親と保護者を巻き込む事は対話とオープンなコミュニケーションの機会も提供する。
LGBTQ+や他のマイノリティの権利に関する教育により、自宅での多様性、アイデンティティ、受け入れに関する議論が可能になる。
この対話は家族間の健全な会話を促進し、彼らが持っている可能性のある誤解や偏見に対処するのに役立つ。
また、親と保護者が子供のアライになり、擁護者になる事が出来、LGBTQ+や他のマイノリティの学生が安全で支援され、理解される環境を作り出する。
親と保護者は子供の心理的幸福と自己受容に大きな影響を与える。
親がLGBTQ+や他のマイノリティの権利教育に積極的に参加するとき、彼らは子供の前向きな自己イメージを育てるのを助ける事が出来る。
彼らは感情的な支援を提供し、LGBTQ+や他のマイノリティのアイデンティティを正常化し、LGBTQ+や他のマイノリティである事は正常で尊敬に値するというメッセージを強化する事が出来る。
この親の肯定はLGBTQ+学生の精神的健康と全体的な幸福に大きく貢献し、差別、いじめ、その他の否定的な経験のリスクを減らする。
LGBTQ+や他のマイノリティの権利教育に両親と保護者を巻き込む事は学校の壁を超えて包括的で受け入れられるコミュニティを作成する為の重要なステップでもある。
親がこの教育に従事している場合、彼らは職場、近所、社会界でLGBTQ+や他のマイノリティの権利の支持者として行動する事が出来る。
この波及効果はLGBTQ+や他のマイノリティの個人が彼らにふさわしい平等と尊敬を与えられる、より共感的で包括的な社会を作り出す事が出来る。
LGBTQ+や他のマイノリティの権利教育における親の関与の実施には課題と潜在的な抵抗がある。
一部の親は保守的な信念を保持しているか、LGBTQ+や他のマイノリティの問題について理解していない為、積極的に関与する事が困難になる。
ただしこれらの課題は漸進的な教育、オープンディスカッション、および対話の為の安全なスペースを作成する事で克服出来る。
学校はリソース、ワークショップ、支援グループを提供して、親や保護者が自分の理解と感情をナビゲートするのを支援すると同時に子供を支援する為の実用的な戦略を提供する。
LGBTQ+や他のマイノリティの権利教育に親と保護者を巻き込む事は包括的で受け入れられる学校環境を作成する上で最も重要である。
正確な情報を装備し、平等の重要性を強化し、対話を開く事を促進し、LGBTQ+や他のマイノリティ学生の親の支援を促進する。
学校の文脈を超えてLGBTQ+や他のマイノリティの権利の理解と受け入れを拡大する事により、親と保護者は子供の幸福にプラスの影響を与え、より包括的な社会全体を構築する事に貢献する事が出来る。
学校の活動、ワークショップ、議論に家族を巻き込む事により、学校は共感、多様性、包括性を促進する為の共同アプローチを作成出来る。
コラボレーションにより、自宅と学校の両方で一貫したメッセージを配信する事が出来、学生の生活のあらゆる面でこれらの価値の重要性を強化する。
、学校はより包括的で寛容な社会を創造する上で重要な役割を果たしている。
共感、多様性、包括性に関する教訓をカリキュラムに組み込む事により、学生は必要なスキルと価値を開発して、より思いやりのある理解と理解に貢献出来る。
共感を通じて、学生は他人の経験や感情を理解し、尊重する事を学ぶ事が出来る。
多様性について教える事により、学生は様々な文化や背景の豊かさを理解し、祝う事が出来る。
また、包括性を促進する事により、学生は誰もが価値があり、含まれていると感じる環境を作成出来る。
これらの努力により、学校は将来の世代の態度と価値を効果的に形作る事が出来、最終的にはより調和のとれた受け入れ社会につながる。
共感、多様性、包括性に関する教訓をカリキュラムに組み込む事はより包括的で寛容な社会の育成に役立つ。
幼い頃の子どもたちに差別の有害な影響について教える事と、相互尊重の促進を促進する事で、憎悪犯罪との戦いに永続的なプラスの影響を与える事が出来る。
教育の努力を補完する為には憎悪犯罪を阻止し、被害者の正義を確保する法的措置と政策を実施する事が不可欠である。
法執行機関は憎悪犯罪の特定と対応に関する専門的な訓練を受ける必要がある。
法制度は憎悪犯罪に対して厳しい罰則を科されるべきであり、それらの行為は社会で容認されないという強いメッセージを送信する必要がある。
法的手続きを通じて憎悪犯罪の被害者を支援し、安全を確保し、回復に必要なリソースを提供するメカニズムを整える必要がある。
異なる利害関係者間の協力は憎悪犯罪に効果的に対処する上でも重要である。
これには法執行機関、非政府組織、コミュニティリーダー、教育機関間のパートナーシップが含まれる。
これらの利害関係者は協力する事で、リソース、専門知識、ベストプラクティスを共有して、予防努力を改善し、被害者を支援し、社会の変化を促進する事が出来る。
安全なスペースを作成し、対話を促進する事は憎悪犯罪に対処する重要な要素である。
さらなる被害や報復を恐れる事なく、個人が憎悪犯罪を快適に報告すると感じる環境を作成する事が重要である。
憎悪犯罪に関連する問題に関するオープンな議論と対話を促進する事は偏見のある信念に挑戦し、個人の理解と共感を促進するのに役立つ。
コミュニティイベント、ワークショップ、フォーラムはそれらの議論の為のプラットフォームとして機能し、団結と帰属意識を育む。。
メディアはまた、国民の認識と態度を形成する上で重要な役割を果たしている。
責任ある報告と憎悪犯罪の正確な描写は意識を高め、理解を促進するのに役立つ。
メディアはセンセーショナル主義と偏見を避け、多様な表現を確保し、包括性と寛容を促進する前向きな物語を強調するよう努めなければならない。
国家の認識と態度の形成に加えて、メディアは責任ある報告と憎悪犯罪の正確な描写を促進する上で重要な役割を果たする。
これは意識を高め、理解を促進するのに役立つ。
メディアは世論を形作り、憎悪犯罪を含む様々な問題に社会的視点に影響を与える力を持っている。
メディアは世論を形成し、憎悪犯罪を含む様々な問題について社会的視点に影響を与える上で重要な役割を果たしている。
メディアは大衆に到達し、情報を普及させる大きな力で、物語を形作り、アジェンダを設定し、公共の談話に影響を与える能力を持っている。
メディアが社会的視点に影響を与える一つの方法は様々なコミュニティや社会グループの表現によるものである。
メディアにはストーリーやイベントを特定の方法で組み立てる力があり、視聴者が周囲の世界をどのように認識し理解するかに影響を与える。
これは憎悪犯罪に対して疎外または脆弱な人々を含む、様々なグループに対する世論や態度に直接的な影響を与える可能性がある。
たとえば、メディアが特定の社会的グループを否定的な観点で描写したり、ステレオタイプを永続させたりする場合、そのグループの非難と疎外に貢献する可能性がある。
これらの否定的な描写は偏見と不寛容を促進し、憎悪犯罪が繁栄する環境を作り出する。
一方、メディアが様々なグループの積極的な貢献と経験を強調している場合、理解、共感、受け入れを促進し、憎悪犯罪の減少につながる可能性がある。
世論の形成におけるメディアの役割は憎悪犯罪自体の報道にまで及びる。
憎悪犯罪がどのように報告され、メディアで議論されているかはそれらの事件に対する一般の理解と対応に大きな影響を与える可能性がある。
センセーショナルまたは偏った報告は特定のグループに対する恐怖と敵意を永続させる可能性があり、社会の分裂をさらに悪化させる。
一方、責任あるバランスのとれた報告は憎悪犯罪に対する認識を高め、犠牲者への共感を促進し、犯罪を憎む根本原因と解決策に関する議論を促進する事が出来る。
社会的視点に対するメディアの影響はその内容に限定されるものではなく、どれらのストーリーをカバーするか、どのように注意を向けるかという選択にも及びる。
メディアのアジェンダ設定力により、どの問題が重要かつ公開討論に値すると見なされるかを決定する事が出来る。
特定のインシデントやトピックを強調または無視する事を選択する事により、メディアは公共の態度や優先順位を形作る事が出来る。
たとえば、メディアが憎悪犯罪に大きな注意を払うと、意識を高め、それらの犯罪を予防し、戦う為の対策に対する一般的な支援を動員する事が出来る。
逆にメディアが憎悪犯罪を軽視したり無視したりすると、問題の深刻さを損ない、社会における憎悪犯罪の過小報告と正常化に貢献する可能性がある。
ただし社会的視点に対するメディアの影響は単に一方的な関係ではない事に注意する事が重要である。
メディア組織がターゲットオーディエンスに応え、国民の需要に対応する事を目指している為、世論と社会的視点は問題のメディアの報道を形作る。
メディアと社会の間のこの相互作用はメディアメッセージの解釈と分析におけるメディアリテラシーと批判的思考の重要性を強調している。
社会的視点に対するメディアの潜在的なマイナスの影響を軽減する為にメディア組織が報告において倫理的基準を遵守する事が重要である。
責任あるジャーナリズムは憎悪犯罪などの複雑な問題の微妙な理解を促進する為に正確でバランスのとれた、文脈が豊富な情報を提示するよう努めるべきである。
メディア組織はステレオタイプに挑戦し、包括性を促進し、共感を促進するカウンターナラティブを促進する上で積極的な役割を果たす事が出来る。
個々のメディア組織を超えて、憎悪犯罪に対するメディアの社会的影響に対処する為に様々な利害関係者からの集団的努力が必要である。
教育機関はメディアリテラシー教育に優先順位を付け、個人にスキルを備えており、メディアメッセージを批判的に分析して関与させる事が出来る。
政府はまた、メディアの多様性と多元主義を促進し、様々な視点がメディアの景観で表されるようにする役割を果たす事が出来る。
メディアは世論を形成し、憎悪犯罪を含む様々な問題について社会的視点に影響を与えるという大きな力を持っている。
様々なコミュニティの表現、憎悪犯罪の報道、アジェンダ設定を通じて、メディアは偏見と分裂を促進するか、共感と理解を促進する上で重要な役割を果たする。
憎悪犯罪に対するメディアの社会的影響を認めて対処するにはメディア組織、教育機関、政府、および個人からの集団的努力が必要である。
責任あるジャーナリズム、メディアリテラシー、多様性を促進する事により、社会は憎悪犯罪を減らし、より包括的で共感的な世界を育成する事に取り組む事が出来る。
ジャーナリストは報道を通じて憎悪犯罪の存在を一般の人々に周知し、それらの犯罪の深刻さを強調し、犠牲者と彼らの経験に注意を向ける能力を持っている。
これらの事件に光を当てる事により、メディアは影響を受けた人々に対して共感と一般の同情を生み出し、憎悪犯罪を取り巻く問題をより深く理解する事が出来る。
正確な報告は特定の疎外されたグループに関連する神話やステレオタイプを暴くのに役立ち、差別的な態度に挑戦し、包括性を促進する。
メディアによる責任ある報告は憎悪犯罪に対する説明責任を確保する為に不可欠である。
これらの事件を正確かつ徹底的に調査し、報告する事により、ジャーナリストは加害者を裁判にかける努力において法執行機関を支援する事が出来る。
メディアによる責任ある報告は憎悪犯罪に対する説明責任を確保する為に不可欠である。
ジャーナリストは正確かつ徹底的な調査を実施し、これらの事件について報告する事により、法執行機関の努力を支援して、加害者を正義に導く事が出来る。
憎悪犯罪は人種、民族、宗教、性的指向、性同一性、またはその他の保護された特性に基づいて、個人またはグループを標的とする特に凶悪な行為である。
これらの犯罪は身体的害を引き起こすだけでなく、コミュニティ内の恐怖と不安を植え付ける。
憎しみの根本原因に対処し、将来の事件を防ぐ為には加害者を正義に導き、彼らの行動に責任を負わせる事が重要である。
法執行機関は憎悪犯罪を調査し、証拠を収集する上で重要な役割を果たしている。
しかし、彼らはそれを一人であるる事は出来ない。
ジャーナリストは社会のウォッチドッグとして、これらの事件に光を当て、重要な情報を一般に提供する力を持っている。
彼らの報告を通じて、彼らは意識を高め、国民の支持を集め、憎悪犯罪に対して行動を起こすよう圧力当局が出来る。
正確かつ徹底的な報告ではジャーナリストが事実を収集し、証人にインタビューし、専門家に相談し、情報を確認する必要がある。
犯罪の背後にある動機と状況を含む事件の包括的な説明を提示する事により、ジャーナリストは加害者に対する強力な訴訟を構築するのを助ける事が出来る。
この証拠は事件を法廷に持ち込み、公正な裁判を確保する上で重要である。
法執行の取り組みを支援する事に加えて、責任ある報告は憎悪犯罪の現実と結果について一般の人々を教育するのにも役立つ。
誤解を払拭し、偏見に挑戦し、共感を促進するのに役立つ。
犠牲者を人間化し、彼らの物語を共有する事により、ジャーナリストは憎悪犯罪に対処する為の緊急性と集団的責任の感覚を生み出す事が出来る。
責任ある報告は憎悪犯罪の有病率に寄与する刑事司法制度の体系的な問題とギャップを明らかにする事が出来る。
それは効果的な訴追を妨げる可能性のある法制度内の調査プロセスの失敗またはバイアスに光を当てる事が出来る。
これらの機関に説明責任を持たせる事により、ジャーナリストは将来の憎悪犯罪を防ぎ、犠牲者の正義を確保する為に改革を提唱する事が出来る。
しかし、憎悪犯罪に関する報告には重大な倫理的責任も伴いる。
ジャーナリストは報告がステレオタイプを永続させたり、影響を受けるコミュニティをさらに犠牲にしたりしないようにしなければならない。
評価またはクリックベイトの為にこれらの事件をセンセーショナル化または悪用する事は非倫理的であるだけでなく、憎悪犯罪に対処するという目標に逆効果になる。
責任ある報告には感受性、共感、および真実へのコミットメントが必要である。
近年、ソーシャルメディアプラットフォームの台頭により、情報の速度と範囲が劇的に増加している。
これは憎悪犯罪についての認識を広めるのに有益だが責任ある報告の課題ももたらする。
ソーシャルメディアの即時性は適切な検証なしに普及する事が不完全または不正確な情報につながる事がよくある。
ジャーナリストは事件を報告する前に注意を払って徹底的に調査し、不注意に誤った情報の広がりに貢献したり、憎しみの炎に燃料を供給したりしないようにしなければならない。
ジャーナリストが影響を受けるコミュニティに声を与え、彼らの視点を増幅する事が重要である。
レポートに多様な声と経験を含める事により、ジャーナリストは憎悪犯罪のより微妙な理解を提供し、聴衆の間で共感と理解を促進する事が出来る。
これはステレオタイプに挑戦し、偏見と戦い、より包括的な社会を育てるのに役立つ。
メディアによる責任ある報告は憎悪犯罪に対する説明責任を確保する上で重要である。
正確かつ徹底的な調査を行う事により、ジャーナリストは法執行機関の努力に貢献して、加害者を正義に導く事が出来る。
また、国民を教育し、偏見に挑戦し、体系的な改革を擁護するのに役立つ。
ただし責任ある報告には倫理的な考慮事項と多様な視点へのコミットメントが必要である。
社会のウォッチドッグとしての役割を果たす事により、ジャーナリストは憎悪犯罪と闘い、より包括的で公正な社会を促進する上で重要な役割を果たす事が出来る。
これは潜在的な犯罪者に対する抑止感を生み出し、より安全で寛容な社会を育てるのに役立つ。
責任ある報告は憎悪犯罪が発生する可能性のある体系的な問題を明らかにするのに役立つ。
メディアは体系的な人種差別、外国人嫌悪、または宗教的不寛容などの根本的な原因を暴露する事により、将来の発生を防ぐ為に政策と慣行の必要な変化に対する議論と擁護を促進する事が出来る。
メディアにおける憎悪犯罪の正確な描写はそれらの犯罪の有病率と結果に対する国民の認識の構築に貢献する。
特定の事件に関する報告を通じて、メディアは憎悪犯罪、コミュニティへの影響、および被害者が経験する長期にわたるトラウマによって引き起こされる害の現実を伝える事が出来る。
これにより、個人は憎悪犯罪に取り組む事の深刻さと緊急性を把握し、憎悪犯罪を防止して闘う事を目的としたイニシアチブの集合的な行動と支援を刺激する。
また、犠牲者の話が聞かれ、彼らの経験が検証され、生存者の間でエンパワーメントと連帯感を促進する事を保証する。
メディアは憎悪犯罪の根本的な原因と貢献要因について一般の人々を教育する上で重要な役割を果たす事が出来る。
詳細な分析を提供し、より広範な社会的および政治的景観内でこれらの事件を文脈化する事により、メディアは憎悪犯罪の根本原因、つまり偏見、差別、または体系的な不平等など、憎悪犯罪の根本原因を一般に理解するのに役立つ。
この知識は批判的思考を刺激し、憎悪犯罪のより微妙な理解を促進する上で重要である。
しかし、大きな力では大きな責任がある。
メディアは憎悪犯罪に関連するステレオタイプのセンセーショナル化または永続化を避ける為に報告に慎重でなければならない。
責任あるジャーナリズムには徹底的な事実確認、複数の視点、および客観的な報告に重点を置く必要がある。
センセーショナル主義と偏った報告はすでに疎外されたコミュニティの誤った情報、恐怖の雰囲気、さらなる非難につながる可能性がある。
メディアが倫理的ガイドラインを遵守し、正確性を優先し、偏見のない物語を促進して、正確な情報を提供し、理解を促進する役割を果たす事を保証する事が不可欠である。
責任ある報告と正確な描写を促進する事により、メディアは意識を高め、理解を促進し、加害者に説明責任を果たし、前向きな社会的変化を促進する事が出来る。
メディアが報告の影響を認識し、憎悪犯罪の正確で公平で共感的な報道を提供するよう努める事が重要である。
メディアと協力する事により、組織は憎悪犯罪に対して社会を教育し動員する公共サービスの発表、ドキュメンタリー、ソーシャルメディアキャンペーンを作成出来る。
憎悪犯罪に対処するには社会の様々な側面を包含する包括的なアプローチが必要である。
憎悪犯罪の重力と結果に対する認識を高め、偏見と差別の有害な影響について国民を教育する事により、より寛容で包括的な社会を創造する事が出来る。
教育イニシアチブ、法的対策、利害関係者間の協力、および対話の育成を通じて、私たちは憎悪犯罪を根絶し、被害者の正義を確保する事に取り組む事が出来る。
積極的で多面的なアプローチをとる事によってのみ、憎悪犯罪と効果的に戦い、受け入れ、理解、尊敬に基づいて構築された社会を促進出来る。
これは包括性、寛容、および理解を促進するコミュニティアウトリーチプログラム、教育イニシアチブ、メディアキャンペーンを通じて達成出来る。
第二に法執行機関は憎悪犯罪の調査に優先順位を付け、加害者が自分の行動に責任を負う事を保証する必要がある。
これには憎悪犯罪法の強化、憎悪犯罪の特定と対応に関する法執行官に適切な訓練を提供し、被害者の為の支援システムを確立する事が含まれる。
当局にとって、憎悪犯罪は容認されないという明確なメッセージを送る事が不可欠であり、犯罪者は適切な法的結果に直面するだろう。
支援サービスとリソースを被害者や影響を受けるコミュニティが利用出来るようにする必要がある。
これにはカウンセリングサービス、法的支援、および個人が自分の生活を再構築し、回復力を促進するのに役立つコミュニティ支援ネットワークが含まれる。
憎悪犯罪の長期的な心理的影響を認識する事は影響を受ける人々に適切な支持を提供する上で重要である。
憎悪犯罪は直接の犠牲者を超えて、彼らが代表するより大きなグループを標的にする。
彼らは直接的な犠牲者だけでなく、ターゲットグループと同様の特性を同一視したり共有したりする個人を脅迫、脅し、疎外する事を目指している。
憎悪犯罪の意図と影響を理解する事はそれらを防止および対処する為の戦略において不可欠である。
包括性の文化を育み、意識を促進し、加害者を責任を持たせる事により、社会は憎悪犯罪を排除し、全ての人にとってより安全で受け入れられる世界を作り出す事に取り組む事が出来る。
この心理的影響は標的を絞ったコミュニティ内の個人の精神的幸福に長期にわたる影響を与える可能性があり、不安、うつ病、さらにはトラウマの増加につながる。
憎悪犯罪は深刻な経済的および社会的結果をもたらす可能性がある。
個人が憎悪犯罪の発生率が高い地域にある施設を訪問または支援する事に消極的になるにつれて、企業は苦しむ可能性がある。
これにより、経済活動と雇用機会が減少し、既存の社会的不平等が悪化する可能性がある。
憎悪犯罪によって生み出される恐怖と不安は安全性と帰属意識を育てない環境に時間、資源、またはエネルギーを投資する事を為らう可能性がある為、コミュニティ開発の取り組みを妨げる。
憎悪犯罪はコミュニティと法執行機関の間の信頼を侵食する。
ターゲットを絞ったコミュニティが法執行機関が憎悪犯罪に効果的に対処し、起訴する事を信頼していない場合、彼らはそれらの事件を報告する傾向が少なく、加害者の免責のサイクルを過少報告し、永続させる事につながる可能性がある。
この信頼の欠如は強力なコミュニティ政治関係を確立する為の努力を妨げ、憎悪犯罪を効果的に防止および対処する為に必要な共同作業を妨げている。
憎悪犯罪に取り組む為に予防、教育、法律、および訴追に焦点を当てた多面的なアプローチを採用する事が重要である。
予防の取り組みには幼少期からの耐性、多様性、包括性を促進するターゲットを絞った反バイアス教育プログラムを含める必要がある。
異文化間の対話、コミュニティの関与、および理解を深める事により、異なるコミュニティ間の橋を架ける事も、憎悪犯罪と闘う上で極めて重要な役割を果たす事が出来る。
人種、宗教、民族、性的指向、性同一性、または障害に基づいた特定のグループに対する偏見、偏見、または偏見によって動機付けられている憎悪犯罪は個人やコミュニティに大きな影響を与える。
包括的な戦略を採用する事により、犯罪の根本原因に対処し、より包括的で寛容な社会の創造に向けて取り組む事が出来る。
予防は憎悪犯罪への取り組みの重要な側面である。
多様性、意識、共感を促進するプログラムの開発はこれらの犯罪の根底にある事が多い偏見やステレオタイプに対抗するのに役立つ。
これらのプログラムは学校、コミュニティ組織、職場で実装出来、様々なグループ間の理解と尊重を促進する事を目的とする必要がある。
憎悪犯罪の報告を奨励し、被害者への支援を提供し、彼らが前進し、彼らの訴訟が真剣に受け止められている事を保証する事が重要である。
教育は憎悪犯罪を防ぐ上で重要な役割を果たする。
差別禁止と寛容の教育を学校のカリキュラムに組み込む事は幼い頃に偏見と闘い、生徒間の受け入れと理解を促進するのに役立つ。
ヘイトスピーチやいじめの認識と対処に関する教師と学校の管理者に訓練とリソースを提供する事も、より安全で包括的な学習環境に貢献する可能性がある。
メディアリテラシーのイニシアチブを含む公的認識キャンペーンはステレオタイプに挑戦し、平等を促進するのに役立つ。
法律は憎悪犯罪と闘う上で不可欠なツールである。
各国は憎悪犯罪を明示的に定義し、定期的な犯罪からの明確な犯罪として扱われる事を保証する法律を備えている必要がある。
これらの法律は憎悪犯罪に対する強化された罰則を提供し、それらの行為は許容されないという明確なメッセージを送信する必要がある。
オンラインやソーシャルメディアプラットフォームを介して発生するなど、憎悪犯罪の進化した形態に対応する為に法律を継続的に確認および更新する事が重要である。
憎悪犯罪の調査と起訴における情報とリソースの共有を促進する為に様々なレベルでの法執行機関間の協力を強化する努力がなされるべきである。
憎悪犯罪の効果的な訴追は抑止と説明責任にとって重要である。
検察官は憎悪犯罪に関する専門的な訓練を受け、これらのケースを効果的に処理する為の知識とスキルを確保する必要がある。
調査と訴追の為の明確なガイドラインとプロトコル、および法的プロセスを通じて被害者が保護される事を保証するメカニズムを確立する事が重要である。
法律顧問や被害者の支持者へのアクセスなど、被害者や証人に支援を提供する事は刑事司法制度に参加する際に直面する可能性のある恐怖や障壁を軽減するのに役立つ。
異なる利害関係者間のコラボレーションは憎悪犯罪に対処する為の包括的なアプローチに不可欠である。
政府機関、市民社会組織、教育機関、およびコミュニティのリーダーは寛容を促進し、差別的な態度に挑戦する戦略を開発および実施する為に協力する必要がある。
このコラボレーションにはベストプラクティスの共有、共同認識キャンペーンの実施、被害者向けの紹介ネットワークの確立、支援サービスがすぐに利用出来るようにする事が含まれる。
憎悪犯罪の根本原因に対処し、多様性と包括性を大切にする社会を創造する事により、これらの犯罪を根絶し、より寛容で調和のとれた未来を築く事に取り組む事が出来る。
政府、機関、および個人がこの努力に積極的に関与し、受け入れ、尊敬、理解の文化を促進する事が重要である。
憎悪犯罪が彼らの犯罪の重篤性にふさわしい深刻さで扱われる事を保証する為に法律を強化する必要がある。
法律は憎悪犯罪に対する罰則の強化を提供し、法執行機関がそれらの犯罪を積極的に調査および起訴する事を保証する必要がある。
また、憎悪犯罪の有病率と性質をよりよく理解する為にデータ収集と報告メカニズムを改善する事も不可欠である。
憎悪犯罪と効果的に闘うには法執行機関、コミュニティ組織、教育機関、政策立案者など、様々な利害関係者間の協力が必要である。
協力する事により、これらの利害関係者は予防、保護、被害者の支援、および加害者に説明責任を持つ事を目的とした包括的な戦略を開発出来る。
憎悪犯罪の犠牲者の為の支援サービスは即時の支援だけでなく、個人がトラウマから回復し、人生を再建するのを支援する為の長期的な支援を提供する為にアクセスしやすく、十分に資金提供されるべきである。
修復的正義の慣行は被害者、加害者、およびより広いコミュニティの間の対話を促進する事により、影響を受けるコミュニティ内の癒しと和解を促進する役割を果たする。
法執行機関は憎悪犯罪を正確に特定して記録する上で重要な役割を果たする。
憎悪犯罪は人種、宗教、民族、性的指向、性別、またはその他の保護された特性に基づいて、個人またはグループに対して犯される犯罪である。
これらの犯罪はしばしば、被害者とその家族だけでなく、コミュニティ全体にも大きな影響を与える。
法執行機関の主な機能の一つは公共の安全と秩序を維持する事である。
憎悪犯罪を熱心に調査および文書化する事により、これらの機関はこの特定の形式の犯罪行為に効果的に対応し、対処する事が出来る。
彼らは犠牲者と正義の間の重要なリンクとして機能し、憎悪犯罪が適切に対処され、加害者が彼らの行動に責任を負う事を保証する。
法執行機関が憎悪犯罪を特定して記録するのに役立つ一つの方法は確立された報告メカニズムによるものである。
彼らは被害者、証人、コミュニティのメンバーに報復を恐れる事なく、憎悪犯罪の事件を迅速に報告するよう奨励している。
法執行機関は憎悪犯罪を報告する為の安全なスペースを作成する、ホットライン、オンラインフォーム、または対面訪問などのアクセス可能で機密報告方法を提供する事により、憎悪犯罪の正確な識別と記録を確保する為に法執行機関は憎悪犯罪と彼らの影響を受けたコミュニティのダイナミクスについて知識のある特別に訓練された役員を雇用している。
これらの役員は憎悪犯罪の兆候とパターンを認識し、被害者が直面するユニークな課題を理解する為の専門的な訓練を受ける。
この専門知識により、彼らは憎悪犯罪を適切に特定し、他の犯罪と区別する事が出来る。
法執行機関はまた、様々なコミュニティ組織、擁護団体、公民権団体と協力して、信頼に基づいて構築された関係を育み、憎悪犯罪の被害者に支援を提供する。
これらのパートナーシップを通じて、法執行機関は調査および検察プロセス中に被害者が必要な支援、ガイダンス、保護を受け取る事を保証出来る。
法執行機関は憎悪犯罪について一般の人々を教育する上で重要な役割を果たしている。
彼らは憎悪犯罪に関する認識を高め、コミュニティの寛容と受け入れを促進する為にアウトリーチプログラム、ワークショップ、訓練セッションを実施する。
法執行機関は憎悪犯罪の結果とそれらの事件を報告する事の重要性について知らせる事により、憎悪と差別を拒否する文化の創造を支援する。
テクノロジーは憎悪犯罪の特定と記録において、法執行機関を支援する上で重要な役割を果たしている。
高度なデータ分析とインテリジェンスシステムにより、機関は犯罪パターンを分析し、傾向を特定し、憎悪犯罪と効果的に戦う為の標的戦略を開発する事が出来る。
これらの技術ツールは大量のデータを収集して整理し、徹底的な調査と正確な記録管理を促進するのに役立つ。
法執行機関は検察官や司法制度と緊密に連携して、憎悪犯罪が適切に起訴され、被害者が正義を受ける事を保証する。
効果的なコラボレーションを通じて、法執行機関は訴追を成功させる為に必要な証拠、証言、および支援を提供する。
彼らの関与には被害者/証人の保護の支援、専門家の証言の提供、憎悪犯罪加害者に対する強力な訴訟を構築する為の調査リソースの提供が含まれる場合がある。
公共の安全へのコミットメント、様々な利害関係者との協力、専門的な訓練、および高度な技術の使用は憎悪犯罪の効果的な調査と訴追に貢献する。
そうする事で、彼らは犠牲者に正義と支援を提供するだけでなく、包括的で寛容なコミュニティを育成する。
これらの努力に基づいて、憎悪犯罪を減らし、より調和のとれた社会の創造に貢献する事が出来る。
憎悪犯罪には直接の犠牲者を超えて広範囲にわたる結果がある。
ターゲットを絞ったコミュニティ内に恐怖と脅迫を植え付ける事により、憎悪犯罪は社会的結束を損ない、経済的格差を生み出し、信頼を侵食し、コミュニティの発展を妨げる。
予防、教育、法律、および支援サービスを含む包括的なアプローチを通じて憎悪犯罪に対処し、全ての個人が自分のアイデンティティに基づいて差別や暴力から自由に生きる事が出来るようにする事が不可欠である。
憎悪犯罪によって引き起こされる心理的および感情的な害は長続きする可能性があり、個人の幸福とコミュニティの社会構造に深刻な影響を与える可能性がある。
憎悪犯罪に効果的に対処する為に定義には様々な形の暴力や嫌がらせを網羅する必要がある。
これには身体的攻撃、破壊行為、脅威、放火の行為、さらにはいじめやオンラインの嫌がらせさえ含まれる。
憎悪犯罪のこれらの異なる症状をカバーする為の定義の拡大はテクノロジーの進歩に対応し、あらゆる形態の差別意識主導の犯罪が適切に対処され、罰せられるようにする為に重要である。
憎悪犯罪の定義は複数のアイデンティティの交差点に包括的かつ敏感でなければならない。
個人は人種的および宗教的な少数派の両方であるなど、特徴の組み合わせに基づいて差別や暴力を経験する事が出来る。
したがって、この定義はそれらのケースを包含し、アイデンティティの複雑な相互作用に関係なく、憎悪犯罪の範囲内に該当する全ての個人を保護するのに十分な柔軟性でなければならない。
法執行機関は憎悪犯罪を正確に特定して記録する上で重要な役割を果たする。
彼らはヘイトスピーチ、シンボル、または憎悪グループの活動への以前の関与など、差別意識の動機付けの指標を認識するように訓練される必要がある。
明確な定義を持つ事により、法執行機関の職員は憎悪犯罪を他の犯罪と区別し、特定の事件の分類を憎悪犯罪として支持する為に必要な証拠を収集する事が出来る。
この分類は司法プロセスに通知するだけでなく、当局がリソースを割り当て、予防とコミュニティの関与の為の戦略を考案する事を可能にする為、重要である。
同様に司法制度は公正かつ公正な手続きを確保する為に憎悪犯罪の明確に定義された定義に依存している。
検察官は憎悪犯罪で告発された個人を効果的に請求し、有罪判決を下す為に明確なガイドラインを必要とする。
正確な定義は犯罪の必要な要素を確立するのに役立ち、犯罪の深刻さ、およびターゲットグループへの根本的な動機と影響を考慮して、判決のフレームワークを提供する。
法執行機関と司法機関に加えて、報告と統計的目的には憎悪犯罪を正確に定義する事が不可欠である。
憎悪犯罪に関する信頼出来るデータは政策決定、リソースの割り当て、および予防措置の開発を通知する事が出来る。
憎悪犯罪の傾向、パターン、およびホットスポットを特定するのに役立ち、寛容と理解を促進する為のターゲットを絞った介入と教育キャンペーンを可能にする。
ただし憎悪犯罪の定義には課題がないわけではない。
差別意識駆動型として動機を確立する為に必要な証拠のしきい値をめぐる議論があり、言論の自由を保護する事とヘイトスピーチとの闘いとのバランスをとる必要性があるかもしれない。
オンラインヘイトスピーチやホームレスに対する憎悪犯罪など、憎悪犯罪の新たな形態を捉えて対処する事は定義と法律の定期的な更新を必要とする継続的なタスクである。
憎悪犯罪の明示的な定義は法執行機関と司法機関がこれらの犯罪と効果的に戦う為に不可欠である。
憎悪犯罪を他の犯罪行為と区別し、動機を理解し、個人やコミュニティへの影響を評価するのに役立つ。
明確な定義を確立する事により、社会は偏見のある犯罪は容認されず、社会的調和と平等を促進するという強いメッセージを送る事が出来る。
定義には憎悪犯罪の様々な方法を捉える為に身体的暴力、言葉による虐待、脅威、嫌がらせ、財産の損害など、幅広い行為を網羅する必要がある。
憎悪犯罪法は保護の抜け穴やギャップを避ける為に様々な少数派グループと保護された特性のユニークな側面を考慮する必要がある。
適切な法律の実施を確保する事は憎悪犯罪と闘う上で重要である。
性的指向と性同一性に基づいて、個人を暴力、嫌がらせ、差別から特に保護する法律を制定する必要がある。
偏見と偏見に支えられた憎悪犯罪は犠牲者に計り知れない害を引き起こすだけでなく、コミュニティ内の恐怖と脅迫の環境を作り出する。
この問題に効果的に対処するにはLGBTQ+個人が直面する独自の課題を認識し、対処する包括的な法律を持つ事が不可欠である。
憎悪犯罪犯罪者に対する厳しい罰則を確立する事により、社会はそれらの行為は耐えられず、適切な罰を受けて満たされるという強いメッセージを送る。
これらの罰則の重症度は犯罪の重大さを反映しているはずであり、抑止力と潜在的な加害者が憎悪に動機づけられた行動に従事する事を思いとどまらせる事である。
罰則は与えられた危害の程度、関係する計画、およびエスカレーションの可能性などの要因を考慮に入れて、彼らが直接の犠牲者とより広いコミュニティの両方に対する憎悪犯罪の影響に適切に対処する事を保証する必要がある。
ただし罰則の重大度と比例と正義の原則とのバランスをとる事が重要である。
憎悪犯罪を非難し、罰する事は重要だが罰が犯罪に適合し、刑事司法制度全体と一致している事を保証する事も同様に重要である。
恣意的または過度に懲罰的な罰則は意図した目的に役立たないだけでなく、法制度の信頼性と正当性を損なうリスクもある。
憎悪犯罪の定義と罰則の確立とは別にこれらの法律は憎悪犯罪事件を追跡する為の包括的な報告メカニズムとシステムを提供する必要がある。
被害者が前進し、正義を求め、憎悪犯罪を報告する事を奨励する事は正確なデータ収集と分析に不可欠である。
この情報により、政府、組織、およびコミュニティは憎悪犯罪の傾向と有病率を理解し、標的介入を策定し、リソースを効果的に割り当てる事が出来る。
憎悪犯罪法の効果的な実施を確保する為に法執行官、検察官、裁判官に専門的な訓練を提供する事が重要である。
これらの訓練プログラムは憎悪犯罪の特定と調査、偏見や偏見への対処、および被害者のニーズと懸念の繊細な処理に焦点を当てる必要がある。
刑事司法制度に関与する人々の知識とスキルを向上させる事により、社会は憎悪犯罪の被害者の権利と尊厳を保護しながら、訴追の成功の可能性を高める事が出来る。
一般の認識キャンペーンと教育イニシアチブは憎悪犯罪との闘いにおいて重要な役割を果たしている。
寛容、多様性、および全ての個人の尊重を促進する事により、社会は憎しみと偏見を拒否する環境を作り出す事が出来る。
学校、コミュニティ組織、およびメディアアウトレットは包括性のメッセージを広める事に積極的に参加し、様々な保護された特性に関する正確な情報を提供する必要がある。
憎悪犯罪法と彼らが伴う結果についての認識を高める事は抑止力として機能し、潜在的な犠牲者と証人が事件を報告する為に力を与える。
憎悪犯罪法だけで憎悪犯罪を完全に根絶しないかもしれない事を認める事が重要である。
社会的態度と根底にある偏見も、進行中の対話、教育、社会的結束の促進を通じて対処する必要がある。
包括性と共感を促進する事により、社会はそもそも憎悪犯罪の可能性を減らす事が出来る。
立法努力は理解と受け入れ、挑戦的な差別的な態度と行動を促進する事を目的としたより広範なイニシアチブによって補完されるべきである。
憎悪犯罪法の執行と有効性を定期的にレビューして評価して、継続的な関連性と効率性を確保する必要がある。
社会はこれらの法律の影響を常に評価し、改善の為の領域を特定する必要がある。
少数派グループや擁護団体を含む憎悪犯罪の影響を受けたコミュニティとの関わりは直面している課題について非常に貴重な洞察を提供し、脆弱な集団をよりよく保護する政策変更を通知する事が出来る。
憎悪犯罪法には憎悪犯罪の明確な定義、犯罪者に対する厳しい罰則、包括的な報告メカニズム、法執行官の為の訓練、公的認識を含める必要がある。
憎悪犯罪法は憎悪犯罪の明確な定義を提供し、犯罪者に深刻な罰則を確立する必要がある。
憎悪犯罪は個人を標的にするだけでなく、社会の社会的構造を脅かす為、最大限の深刻さで扱われるべきである。
厳格な罰を課す事により、法律は憎しみ、偏見、差別は容認されないという強いメッセージを送る。
法律は法執行機関がそれらの事件に効果的に対処し防止する為に憎悪犯罪を処理する方法に関する適切な訓練を受ける事を保証する必要がある。
憎悪犯罪は特定の人種、宗教、民族性、性的指向、性同一性、またはその他の保護された特性に対する偏見と偏見によって動機付けられた暴力、脅迫、または嫌がらせの行為である。
これらの犯罪は個人に害を及ぼすだけでなく、コミュニティ内の恐怖と分裂を生み出する。
法執行機関の適切な訓練は憎悪犯罪に対応し調査する上で重要な役割を果たす為、非常に重要である。
役員に必要な知識とスキルを装備する事により、彼らは憎悪犯罪のユニークなダイナミクスをよりよく理解し、適切に対応する事が出来る。
この訓練は憎悪犯罪を認識し、その背後にある動機を理解し、徹底的な調査を実施し、被害者に支援を提供するなど、様々な側面をカバーする必要がある。
第一に法執行官は憎悪犯罪を正確に特定出来る必要がある。
多くの場合、憎悪犯罪は通常の犯罪に偽装される可能性があり、役員が根本的な偏見と偏見を認識する事が不可欠である。
訓練には身体的暴行、言葉による虐待、破壊行為、オンライン嫌がらせなど、憎悪犯罪が課す可能性のある様々な形態に関する役員を教育する必要がある。
彼らはまた、憎悪犯罪を他の犯罪行為と区別する特定の指標を認識する必要がある。
憎悪犯罪の背後にある動機を理解する事も同様に重要である。
役員は犯罪を憎むというイデオロギーと信念、そして彼らが個人やコミュニティに与える影響について教育されるべきである。
この知識により、法執行機関は敏感かつ適切に対応する事が出来、被害者が支援され、加害者が責任を負う事を保証する。
包括的な訓練は憎悪犯罪の徹底的な調査を実施する事に焦点を当てるべきである。
これには証拠の収集、証人へのインタビュー、犯罪現場の効果的な文書化が含まれる。
軽rog的な言語やシンボルなど、差別意識指標に関連する証拠を収集する事に特別な注意を払う必要がある。
役員は憎悪犯罪に関する貴重な情報や洞察を持っている可能性のあるコミュニティメンバーと関わる事の重要性について訓練されるべきである。
憎悪犯罪の犠牲者を支援する事は彼らの癒しと回復の為に重要である。
法執行機関は即時の支援を提供し、被害者にカウンセリングサービスや法的援助などの適切なリソースを結びつける為の訓練を受ける必要がある。
役員は犠牲者と共感的かつ敬意を払ってコミュニケーションをとるように訓練され、調査プロセスを通じて彼らの安全と幸福を確保する必要がある。
この訓練は被害者の機密性を維持し、プライバシーを保護する事の重要性を強調する必要がある。
これらの政策に加えて、継続的な訓練と教育を法執行機関に提供して、憎悪犯罪の取り扱いにおける新たな傾向とベストプラクティスについて最新の状態に保つ必要がある。
これはコミュニティ組織、学術機関、およびこの分野の専門家とのパートナーシップを通じて達成出来る。
定期的なワークショップ、セミナー、会議は知識の共有を促進し、法執行機関と他の利害関係者との間の協力を促進する事が出来る。
これらの訓練プログラムの有効性を確保するには十分なリソースと資金を割り当てる事が不可欠である。
包括的な憎悪犯罪訓練イニシアチブを実施および維持する為に法執行機関に適切な人員配置、時間、および財政的支援を提供する必要がある。
標準化された訓練カリキュラムと評価メカニズムの開発はこれらのプログラムの影響と有効性を測定するのに役立つ。
法律は憎悪犯罪を処理する方法について、法執行機関の適切な訓練を義務付けるべきである。
役員に必要な知識とスキルを装備する事により、憎悪犯罪の被害者を効果的に特定、調査、および支援する事が出来る。
コミュニティ組織や専門家との継続的な訓練と協力は新たな傾向とベストプラクティスについて最新の状態を維持する為に不可欠である。
これらの訓練プログラムの持続可能性と有効性を確保するには十分なリソースと資金を割り当てる事が重要である。
最終的に憎悪犯罪に取り組み、防止し、より安全で包括的なコミュニティを育成する為に十分に訓練された情報に基づいた法執行機関が不可欠である。
法律は法執行機関が憎悪犯罪を処理する方法に関する適切な訓練を受ける事を保証する必要がある。
これには多様性、包摂、および感受性訓練に関する教育を役員に提供する事が含まれる。
法執行機関が憎悪犯罪の複雑さとニュアンス、ならびにLGBTQ+個人が直面する独自の課題を理解する事が重要である。
法執行機関の幹部に必要な知識とツールを装備する事により、彼らは憎悪犯罪に効果的に対応し、被害者を支援し、加害者に説明責任を負わせる事が出来る。
法律は憎悪犯罪の被害者が包括的な支援サービスにアクセス出来る事を保証する必要がある。
これには被害者に法的援助、カウンセリング、医療支援を提供する事、身体的および感情的な幸福を確保する事が含まれる。
支援サービスは社会経済的地位や背景に関係なく、全ての被害者が容易に利用出来るようにし、癒しや回復に必要な支援を受ける事を保証する必要がある。
憎悪犯罪と効果的に戦う為に法律は予防と教育にも焦点を当てるべきである。
社会内で寛容、理解、受け入れを促進する事が重要である。
これは幼い頃から多様性、包括性、尊敬を教える教育プログラムを通じて達成出来る。
全ての個人の違いと価値を評価するように子供たちに教える事により、私たちはより受け入れられ、包括的な世代を育成する事が出来、それによって憎悪犯罪の有病率を減らす事が出来る。
法律はコミュニティ組織の設立を奨励し、LGBTQ+個人に支援とリソースを提供するネットワークを支援する必要がある。
法律はコミュニティ組織の設立を奨励し、LGBTQ+個人に支援とリソースを提供するネットワークを支援する必要がある。
これらの組織はLGBTQ+コミュニティの包括性、平等、社会的受け入れを促進する上で重要な役割を果たしている。
法律がコミュニティ組織の形成を奨励する主な理由の一つはLGBTQ+個人が直面する独自の課題に対処する事である。
LGBTQ+の人々に対する差別、偏見、暴力は多くの社会で依然として一般的である。
コミュニティ組織を設立する事により、LGBTQ+の個人は特定のニーズに応える支援を求め、経験を共有し、リソースにアクセス出来る安全なスペースを見つける事が出来る。
コミュニティの組織と支援はレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クィア、プラス（LGBTQ+）コミュニティなど、疎外されたグループの幸福とエンパワーメントに不可欠である。
コミュニティの組織と支援はレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クィア、プラス（LGBTQ+）コミュニティなどの疎外されたグループの幸福とエンパワーメントに不可欠である。
これらのコミュニティは歴史的に差別、偏見、排除に直面しており、彼らの幸福と全体的な生活の質に有害な影響を与える可能性がある。
したがって、効果的なコミュニティ組織と支援システムを確立および維持する事はこのコミュニティが直面する特定のニーズと課題に対処する為に重要である。
コミュニティ組織の重要な側面とLGBTQ+コミュニティの支援の1つは個人が拒絶や判断を恐れる事なく自分のアイデンティティや経験を快適に表現出来る安全で包括的なスペースを作成する事である。
個人が拒絶や評価を恐れる事なく、自分のアイデンティティや経験を快適に表現出来る、安全で包括的な空間を作り出す事はコミュニティの組織化とLGBTQ+コミュニティへの支援の重要な側面である。
この柱はコミュニティ内での受容、理解、成長の基盤を構築し、個人が本来の自分でいられるように力を与え、帰属意識を育む。。
LGBTQ+コミュニティの為の安全で包括的な空間を作り出す重要性はどれだけ強調してもし過ぎる事はない。
LGBTQ+コミュニティ内でネットワークを構築し、つながりを育む事は安全で包括的な空間を作り出すもう1つの重要な側面である。
コミュニティの力は主流社会では欠けている事が多い支援、理解、帰属意識を個人に提供してくれる為、過小評価する事は出来ない。
差別、偏見、偏見が根強く残る世界ではLGBTQ+の個人が自分のコミュニティ内で慰めと強さを見つける事がますます重要になっている。
インターネットとソーシャルメディアプラットフォームの出現により、LGBTQ+コミュニティ内でのネットワーキングのプロセスが大幅に促進された。
これにより、様々な背景、地域、経験を持つ人々が集まり、ストーリーを共有し、アドバイスを求め、有意義なつながりを築く事が出来る。
オンラインプラットフォームはLGBTQ+フレンドリーな物理的なコミュニティにアクセス出来ない個人に安全なスペースを提供し、同じような闘いを経験したり、同じような勝利を祝ったりする同じ考えを持つ個人とつながる事を可能にする。
LGBTQ+コミュニティ内でネットワークを形成する事は多くの人が頻繁に経験する孤立感や孤独感と闘うのに役立つ。
この孤立感はLGBTQ+の受け入れが低い地域や、同性愛が犯罪化されている国に住んでいる人にとって特に顕著である。
個人が同様の経験を共有する他の人々とつながり、関与出来るスペースを作成する事で、LGBTQ+の個人は感情的な幸福に不可欠な正当性と帰属意識を得る事が出来る。
LGBTQ+コミュニティ内でネットワークを形成する事は多くの人が頻繁に直面する孤立や孤独感と闘うのに役立つ。
これらのネットワークは帰属意識、支援、理解を提供し、人々が批判や拒絶を受ける事なく、ありのままでいられる空間を作り出する。
LGBTQ+は歴史的に疎外され、疎まれている。
その結果、多くの人が社会全体から孤立したり切り離されていると感じている。
これはメンタルヘルスの問題に苦しんでいる部外者のように感じたり、有意義な人間関係を築く事が困難になったりするなど、様々な形で現れる事がある。
このコミュニティ内でネットワークを形成する事で、個人は帰属意識と受容感を得る事が出来、全体的な幸福を大幅に向上させる事が出来る。
LGBTQ+ネットワークの主な利点の1つはLGBTQ+ネットワークが提供する支援である。
これらのネットワークは家族から拒絶されたり、生活の他の領域で差別に直面したりする可能性のある個人にとって、命綱として機能する事がよくある。
こうしたネットワークの中で、人々は同様の経験をした他の人から理解と共感を得る事が出来、自分が正当であると感じ、葛藤する中で孤独を軽減する事が出来る。
この支援は潜在的に困難な時期に指針と安心感を与える事が出来る為、自分の性的指向や性自認をまだ受け入れようとしている人にとっては特に重要である。
支援に加えて、LGBTQ+ネットワークは個人の成長とエンパワーメントも促進する。
同じような経験を共有する他の人とつながる事で、個人は自分のLGBTQ+アイデンティティに対するアイデンティティの感覚と誇りを得る事が出来る。
これは社会的偏見から生じる可能性のある恥の感情や自己不信と戦うのに役立つ。
これらのネットワークは物語、アドバイス、経験の交換を通じて個人の成長を促進し、個人が本当の自分を受け入れ、目標や願望を追求する事を奨励する。
LGBTQ+ネットワークはコミュニティの活動と権利擁護の意識を促進する。
これらのネットワーク内の個人は団結して声を大きくする事で、より大規模に前向きな変化をもたらす事が出来る。
集団行動を通じて、LGBTQ+の権利を主張し、差別的な政策に異議を唱え、コミュニティに影響を与える問題についての意識を高める事が出来る。
この活動は社会全体の向上に貢献するだけでなく、個人が共通の目標に向かって取り組み、その努力の効果を実感出来る為、ネットワーク内の絆も強化される。
LGBTQ+ネットワークは貴重な支援を提供するが課題がないわけではない。
共通の課題の1つはこれらのネットワーク内での包括性の欠如である。
交差性は社会的アイデンティティの複雑さと、様々な形の差別がどのように交差するかを認識する概念である。
LGBTQ+ネットワークには有色人種、障害のある人、様々な社会経済的背景を持つ人など、様々な形の抑圧に直面している人が含まれる事が重要である。
これらの交差するアイデンティティを認識し、対処する事はネットワークが真に支援的であり、多様なLGBTQ+コミュニティを代表するものである事を保証する為に不可欠である。
LGBTQ+ネットワークが直面するもう1つの課題は接続手段としてのテクノロジーへの依存である。
今日のデジタル時代において、オンラインプラットフォームとソーシャルメディアは個人がネットワークを接続して形成する為の主要なツールとなっている。
これらのプラットフォームが人々を結びつける上で重要な役割を果たしてきた事は間違いありないがネットいじめや誤った情報の拡散などの潜在的なリスクももたらする。
LGBTQ+ネットワークにとって、ヘイトスピーチや差別のない安全で協力的なオンライン環境を維持し、コミュニティ意識を強化する為に可能な限り対面での交流を促進する事が重要である。
LGBTQ+コミュニティ内でネットワークを形成する事は多くの人が直面する孤立と孤独に対処する為に不可欠である。
これらのネットワークは支援を提供し、個人の成長と権限を促進し、活動を促進し、帰属意識を生み出する。
ただしこれらのネットワークの有効性と持続可能性を確保するには包括性やテクノロジーへの依存などの課題に対処する必要がある。
全体として、LGBTQ+ネットワークは無数の個人にとってライフラインとして機能し、孤立と闘い、誰もが本来の自分として成長出来るコミュニティの感覚を生み出する。
LGBTQ+コミュニティ内でネットワークを構築する事も、エンパワーメントの感覚も促進する。
これにより、個人はコミュニティ内のロールモデル、メンター、リーダーとつながり、指導し、インスピレーションを与える事が出来る。
LGBTQ+の個人は家族や友人にカミングアウトする、人間関係やデートをうまく進める、医療や法的リソースにアクセスするなど、特有の課題に直面する事がよくある。
ネットワーク内で、個人は同様の経験をした人からアドバイスや支援を求め、これらの課題を克服する方法について貴重な洞察や戦略を得る事が出来る。
LGBTQ+コミュニティ内のネットワーキングはコラボレーションと活動の機会を提供する。
同じようなLGBTQ+コミュニティ内でネットワークを構築する事も、エンパワーメントの感覚を促進する。
コミュニティ内の個人が団結して互いにつながり、支援し、高め合うと、コミュニティの総合力と回復力が飛躍的に高まる。
LGBTQ+コミュニティ内でネットワークを構築する事が力を与える主な理由の1つは個人が判断や差別を恐れる事なく、ありのままの自分でいられるスペースが生まれるからである。
多くの社会で、LGBTQ+の個人は依然として、公然、非公然の差別や偏見に直面しており、それが孤立や自己不信につながる可能性がある。
コミュニティ内で支援のネットワークを構築する事で、個人は自分の経験は一人ではなく、同じような感情、苦しみ、成功を共有する人がいる事を知る事で慰めを得る事が出来る。
LGBTQ+コミュニティ内でネットワークを構築すると、個人が貴重なリソースや情報にアクセス出来るようになる。
LGBTQ+コミュニティは法的および社会的障壁、メンタルヘルスの格差、医療へのアクセスの制限など、特有の課題に直面する事がよくある。
コミュニティ内の他の人とつながる事で、個人は支援や支援を提供出来るリソース、サービス、組織に関する情報を共有出来る。
この知識とリソースの交換により、個人はこれらの課題をより効果的に乗り越え、自分の権利と幸福を主張出来るようになる。
LGBTQ+コミュニティ内でネットワークを構築する事で、個人が自分の声を高め、集団的な影響を与える事が出来る。
LGBTQ+コミュニティには活動の長い歴史があり、平等と包括性を提唱しており、団結した行動により長年にわたって大きな進歩がもたらされてくる。
団結する事で、個人が組織化して結集し、権利擁護活動、コミュニティの組織化、政策変更の取り組みに取り組む事が出来る。
この集団的な行動はLGBTQ+コミュニティ内の個人に力を与えるだけでなく、平等を促進し、組織的な抑圧を解体する、より広範な社会変革にも貢献する。
LGBTQ+コミュニティ内でネットワークを構築すると、メンターシップやリーダーシップ開発の機会も得られる。
コミュニティ内にはLGBTQ+である事の課題や複雑さを長期間乗り越えてきた個人がおり、自分のアイデンティティを乗り越えようとしている人たちに指導、支援、メンターシップを提供する事が出来る。
このメンターシップは個人の成長と幸福を高めるだけでなく、LGBTQ+コミュニティ内の将来のリーダーを育成する。
メンターシップやリーダーシップ開発を通じて個人に力を与える事で、コミュニティは長期的な持続可能性を確保し、進行中の課題に直面しても継続的に進歩する事が出来る。
LGBTQ+コミュニティ内でネットワークを構築すると、祝賀と誇りの空間が生まれる。
LGBTQ+の人々は歴史的に偏見や抹殺に直面し、恥や劣等感を抱いてくる。
支援的なネットワーク内で団結する事で、個人は自分のアイデンティティ、業績、貢献をオープンかつ誇らしげに祝う事が出来る。
このお祝いは個人の自尊心と幸福を高めるだけでなく、社会規範や固定概念に挑戦し、コミュニティ内外の人々に本当の自分を受け入れるよう促する。
重要なのはLGBTQ+コミュニティ内でネットワークを構築すると、交差性と包括性も促進されるという事である。
LGBTQ+の個人は様々な人種、民族、宗教、社会経済的地位、能力、性同一性を含む多様な背景を持っている。
コミュニティ内でこの多様性を積極的に探し、受け入れる事で、個人は互いのユニークな経験や視点に対する理解、共感、感謝を育む事が出来る。
コミュニティ構築へのこの横断的なアプローチにより、声が沈黙したり無視されたりする事がなくなり、全てのLGBTQ+の個人にとってより包括的で公平な空間が促進される。
LGBTQ+コミュニティ内でネットワークを構築すると、力を与える多くのメリットが得られる。
それは個人が本来の自分でいられる安全なスペースを作り、貴重なリソースや情報へのアクセスを提供し、集団的な行動や擁護を可能にし、指導やリーダーシップの育成を促進し、祝賀や誇りを促進し、交差性や包括性を育む。。
コミュニティ構築に積極的に参加する事で、LGBTQ+コミュニティ内の個人はアイデンティティ、回復力、エンパワーメントの感覚を強化し、個人の成長と平等と包括性を求める広範な運動に貢献する事が出来る。
価値観や目標を共有する他の人々とつながる事で、個人は自分のリソース、知識、スキルをプールして、より大規模な変化をもたらす事が出来る。
プライドイベントの主催、LGBTQ+の権利の擁護、LGBTQ+の若者への支援の提供など、ネットワークは集団的な行動を可能にし、個人の取り組みの影響を増幅する。
ただしLGBTQ+コミュニティ内でのネットワークの構築は包括的で横断的なものになるように意識的に努力する必要がある事を認識する事が不可欠である。
LGBTQ+コミュニティにはレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クィア、インターセックス、アセクシュアル、ノンバイナリーなど、様々なアイデンティティが含まれているがこれらに限定されない。
人種、民族、障害、または社会経済的地位に基づいて、交差する形態の抑圧や差別に直面する可能性のある人々を含む、コミュニティの全てのメンバーを歓迎し、肯定する空間と機会を作り出す事が重要である。
交差性を受け入れ、多様な意見を積極的に求める事で、LGBTQ+コミュニティ内のネットワークはより強固で、代表的で、包括的なものになる事が出来る。
LGBTQ+コミュニティ内でネットワークを構築し、つながりを促進する事は安全で包括的な空間を構築する上で不可欠かつ変革的な側面である。
コミュニティの力を通じて、個人は支援、所属、エンパワーメント、そして協力と活動の機会を見つける事が出来る。
インターネットとソーシャルメディアプラットフォームはこうしたつながりを促進する上で極めて重要な役割を果たし、様々な背景を持つ人々が集まり、ストーリーを共有し、有意義な関係を構築出来るようにしている。
ただしネットワークの構築はLGBTQ+コミュニティ内の多様性を受け入れ、包括的かつ横断的な考え方で行う必要がある事を覚えておく事が重要である。
これらのネットワークを構築し、育成する事で、私たちは全てのLGBTQ+の個人にとってより受け入れられ公平な世界を目指して共同で取り組む事が出来る。
このコミュニティ内の多くの人々にとって、拒絶、差別、偏見に対する恐怖は常に現実であり、深刻な孤立感、不安、自信喪失につながる可能性がある。
誰もが尊厳と敬意を持って扱われる空間を確立する事で、多様性が歓迎されるだけでなく祝われるという強力なメッセージを送る。
LGBTQ+コミュニティが直面する根本的な課題の1つは偏見と偏見の蔓延である。
社会の規範や期待は多くの場合、異性愛規範とシス規範の視点を強化し、これらの規範に従わない人々を疎外する。
この排外的な環境は恥の内面化、自己検閲、そして自分の性的指向や性同一性を完全に受け入れる事への消極性につながる可能性がある。
安全な空間を作る事で、個人が差別を恐れずに自由に自分らしくいられる協力的な環境を提供する事で、これらの課題を軽減出来る。
安全で包括的な空間は真の自己表現と自己受容を促進する。
個人が快適で受け入れられていると感じると、自分の話や経験を率直に共有する傾向が高まり、コミュニティ内での共感、理解、つながりが促進される。
この帰属意識により、個人はより強い自己意識を育み、前向きな精神的健康を培う事が出来る。
これは社会的圧力や差別により精神的健康上の懸念を経験する割合が高いLGBTQ+コミュニティのメンバーにとって特に重要である。
包括的なスペースを確立し維持するには積極的かつ意図的なアプローチをとる事が不可欠である。
何よりもまず、LGBTQ+のアイデンティティ、経験、課題についてコミュニティを教育する事が必要である。
認識と理解の文化を促進する事で、神話や誤解を払拭し、固定観念に挑戦し、受容を促進する事が出来る。
これは対話と学習のプラットフォームを提供するワークショップ、教育セミナー、オープンディスカッションを通じて実現出来る。
明確かつ包括的な反差別政策を実施する事が極めて重要である。
これらのポリシーでは性的指向や性自認に基づくあらゆる形態の差別やハラスメントを一切容認しない事を明確に概説する必要がある。
これらの政策を実施し強制する事で、コミュニティ組織は差別は容認されないという強いメッセージを送り、全ての参加者にとってより安全な場所を確保する。
LGBTQ+コミュニティがネットワークを作り、つながりを形成し、お互いを支援する機会を作り出す事は安全で包括的な空間を構築するもう1つの重要な側面である。
ソーシャルイベント、支援グループ、メンターシッププログラムはコミュニティの感覚を育み、個人がロールモデルや同様の経験を共有する協力者を見つける事を可能にする。
これらのプラットフォームは個人の物語、集団的な擁護、貴重なリソースの共有を強化する為のスペースを提供する。
人種、民族、障害、社会経済的地位など、交差するアイデンティティや経験を考慮して、これらの活動が完全にアクセス可能で包括的なものである事を保証する事が不可欠である。
包括的な空間を継続的に改善し洗練させるには継続的な評価と反省が必要である。
コミュニティのメンバーからのフィードバックを求め、定期的に自己評価を行い、アンケートやフォーカスグループを実施する事で、既存の戦略の有効性や改善が必要な領域について貴重な洞察を得る事が出来る。
LGBTQ+コミュニティとの定期的なコミュニケーションと協力は組織の方向性と優先事項を形成するのに役立ち、コミュニティのニーズと懸念を最前線に置く事が出来る。
LGBTQ+コミュニティ内の個人が自分のアイデンティティや経験を快適に表現出来る安全で包括的な空間を作り出す事はコミュニティの組織と支援に不可欠な側面である。
これらのスペースを確立する事で、受容、自己表現、帰属を促進し、個人が真に生きる力を与える。
これを達成するには教育、反差別政策、ネットワーキングの機会、継続的な評価を通じて、偏見、偏見、差別の課題に対処しなければならない。
そうする事で、私たちは多様性を擁護し、平等を主張し、これらのスペースはLGBTQ+コミュニティセンター、支援グループ、または帰属意識を育み、コミュニティメンバー間のつながりを奨励するソーシャルイベントの形をとる事が出来る。
これらの組織は支援環境を提供する事により、個人が強力なソーシャルネットワークを構築し、受け入れを見つける事が出来る。
これは全体的な幸福と幸福に大きく貢献出来る。
安全なスペースの作成に加えて、コミュニティ組織はLGBTQ+コミュニティを提唱する事に重要な役割を果たしている。
彼らはこれが直面する問題についての認識を高め、前向きな社会的変化を生み出す事に取り組むよう努めている。
これには差別禁止法の為のロビー活動、学校や職場でのLGBTQ+包括的ポリシーの促進、および同性愛嫌悪、トランスフォビア、およびその他の形態の偏見に寄与する社会的規範に挑戦する事が含まれる。
これらの組織は変化を積極的に擁護する事により、全ての人の為により公平で受け入れられる社会の作成を支援する。
コミュニティ組織と支援サービスはLGBTQ+コミュニティにリソースと支援を提供する為に重要である。
このコミュニティ内の多くの個人はヘルスケアへのアクセス、メンタルヘルスの問題への対処、法制度のナビゲートなど、独自の課題に直面している。
コミュニティ組織はLGBTQ+個人の特定のニーズに合わせた情報、紹介、および直接支援サービスを提供する事により、これらのギャップを埋めるのに役立つ。
これにはカウンセリングサービス、HIV/AIDSの予防と支援、法的助言、性別を肯定するヘルスケアに関する支援が含まれる。
コミュニティ組織はLGBTQ+の個人の特定のニーズを満たす為にカスタマイズされた情報、紹介、直接支援を提供する事で、ギャップを埋める上で重要な役割を果たしている。
これにはカウンセリングサービス、HIV/AIDSの予防と支援、法的アドバイス、ジェンダーを肯定する医療の支援が含まれる。
コミュニティ組織がLGBTQ+の個人のニーズに対応する主な方法の1つはカウンセリングサービスを通じた対応である。
LGBTQ+の多くの人々は家族や友人へのカミングアウト、差別への対処、性自認や性的指向の克服など、特有の課題に直面している。
コミュニティ組織はこうした問題を理解し、細心の注意を払ってカウンセリングサービスを提供している。
これらは個人が自分の感情を探求し、課題に取り組み、対処と自己受容の為の戦略を立てる為の安全で包括的なスペースを提供する。
これらのカウンセリングサービスはLGBTQ+の個人の精神的健康と幸福に大きな違いをもたらす可能性がある。
HIV/AIDSの予防と支援は地域団体の活動のもう1つの重要な側面である。
LGBTQ+コミュニティは歴史的にHIV/AIDSの影響を著しく受けており、コミュニティ組織は意識の向上、予防教育の提供、ウイルスと共に生きる人々への支援サービスの提供において重要な役割を果たしてくる。
これらの組織はHIVリスクにさらされている人、または診断を受けた人に対して、無料または低料金でHIV検査、カウンセリング、支援グループを提供している。
これらの組織はLGBTQ+コミュニティにおけるHIV/AIDSに関連する特有の課題や偏見に対処する事で、ウイルスの蔓延を減らし、ウイルスと共に生きる人々の生活の質の向上に貢献している。
法的支援も地域団体が提供する重要なサービスである。
LGBTQ+の個人は雇用、住宅、医療、養子縁組など、生活の様々な側面で差別に直面する事がよくある。
コミュニティ組織は個人がこれらの課題に対処出来るよう、法的アドバイスやリソースを提供している。
彼らはLGBTQ+個人の権利に関する情報を提供し、差別に関する苦情の申し立てを支援し、個人をLGBTQ+に優しい弁護士と結びつける。
これらのサービスはLGBTQ+の個人が自分の権利を主張し、差別を受けた場合に正義を求める事を可能にする為に重要である。
地域団体はジェンダーを肯定する医療への支援を提供している。
トランスジェンダーやジェンダーノンバイナリーの人の多くはホルモン療法、性別適合手術、メンタルヘルス支援などの専門的な医療サービスへのアクセスを必要としている。
地域組織は医療提供者と協力して、これらのサービスが利用可能で、手頃な価格で、包括的なものである事を保証する。
保険適用の手続き、LGBTQ+フレンドリーな医療提供者と個人のつながり、リソースや支援グループに関する情報の提供などの支援を提供する場合がある。
コミュニティ組織はジェンダーを肯定する医療を提唱する事で、トランスジェンダーおよびジェンダーノンバイナリーの個人の全体的な幸福と生活の質の向上に貢献している。
これらの特定のサービスに加えて、コミュニティ組織はLGBTQ+の個人がつながり、経験を共有し、お互いを支援する為の安全で包括的なスペースを作成する上でも重要な役割を果たしている。
彼らは包括性、受容、権限付与を促進する社交イベント、支援グループ、教育ワークショップを組織している。
これらのスペースはコミュニティの感覚を構築し、LGBTQ+の個人が経験する可能性のある孤立感や排除感と闘う為に不可欠である。
コミュニティ組織はカスタマイズされた情報、紹介、直接支援サービスを提供する事で、LGBTQ+個人の固有のニーズに対処する上で重要な役割を果たする。
これらの組織はカウンセリングサービス、HIV/AIDSの予防と支援、法的アドバイス、ジェンダーを肯定する医療支援を通じて、LGBTQ+の人々の格差を埋め、幸福と生活の質を向上させる事に貢献している。
これらの特定のニーズに対処する事により、コミュニティ組織と支援システムはLGBTQ+コミュニティの全体的なエンパワーメントと幸福に貢献する。
コミュニティ組織と支援グループは多様な背景の人々の間で理解、共感、同盟を促進する教育機会を提供する。
ワークショップ、訓練、および啓発キャンペーンを通じて、これらの組織はLGBTQ+コミュニティに関するステレオタイプと誤解と戦うのに役立つ。
これは差別と偏見を減らす事によってLGBTQ+の個人に利益をもたらすだけでなく、より包括的で調和のとれた社会全体を生み出する。
重要な事にコミュニティ組織と支援システムは全ての人の包括性と平等を確保する為にLGBTQ+コミュニティ内の交差するアイデンティティと経験に対処する必要がある。
これには有色人種、障害のある人、難民や移民などの他の疎外されたグループにも属するLGBTQ+個人が直面する独自の課題を認識し、対処する事が含まれる。
コミュニティ組織は交差的支援を提供し、全てのLGBTQ+個人の権利と幸福を擁護する事により、コミュニティ内の多様な個人が直面する複雑な現実に対処する真に包括的なスペースを作成出来る。
コミュニティの組織と支援はLGBTQ+コミュニティなどの疎外されたグループの幸福とエンパワーメントに不可欠である。
安全で包括的なスペースを作成し、権利と包摂を提唱し、リソースと支援を提供、教教育機会を提供し、交差するアイデンティティ、コミュニティ組織、支援システムへの取り組みがLGBTQ+コミュニティの全体的な幸福とエンパワーメントに貢献する。
これらの努力を通して、私たちは多様性を称賛し、平等を促進し、全てのメンバーの幸福を保証する社会を創造する為に取り組む事が出来る。
近年、LGBTQ+の権利と保護の認識には大きな進歩があったが完全な平等と受け入れを確保する為にはまだ多くの仕事がある。
コミュニティ組織はLGBTQ+の個人が自分の権利を結びつけ、編成し、提唱する為の支援、リソース、および安全なスペースを提供する上で重要な役割を果たする。
コミュニティ組織はいくつかの理由でLGBTQ+コミュニティにとって不可欠である。
第一にそれは個人が同様の経験や闘争を共有する他の人とつながる安全なスペースを提供する。
これはLGBTQ+の個人の間で一般的な孤立感や汚名と戦うのに役立つ。
第二にコミュニティ組織は多くの場合、LGBTQ+コミュニティのニーズに合わせて特別に調整されたヘルスケア、法律サービス、ソーシャル支援などのリソースへのアクセスを提供出来る。
これらのリソースはLGBTQ+個人の身体的、精神的、感情的な幸福を改善するのに役立つ。
また、コミュニティ組織はLGBTQ+個人の権利と保護を提唱する上で重要な役割を果たしている。
コミュニティ組織はメンバーを動員して、政策変更を提唱し、抗議やデモンストレーションに参加し、LGBTQ+コミュニティが直面している問題に注意を向ける為に他の形態の活動に従事する事が出来る。
これはLGBTQ+の個人が差別や偏見から保護されている、より包括的で受け入れられる社会を作るのに役立つ。
コミュニティ組織の重要性にもかかわらず、LGBTQ+コミュニティ組織が直面しているいくつかの課題がある。
最大の課題の一つは資金である。
多くのコミュニティ組織は彼らの仕事を支援する為に寄付と助成金に依存しているがこれらの資金源は予測不可能で信頼出来ない場合がある。
これにより、組織が事業を維持し、必要なサービスとリソースを提供する事が困難になる。
LGBTQ+コミュニティ組織が直面しているもう一つの課題は組織自体内の多様性と代表の欠如である。
多くのコミュニティ組織は主に白人、シスジェンダー、および異性愛者の個人が率いており、LGBTQ+コミュニティの多様なニーズと経験の理解と表現の欠如につながる可能性がある。
これにより、トランスジェンダーの個人、有色人種、HIV/AIDSに住んでいる人など、LGBTQ+コミュニティ内の疎外されたコミュニティの特定のニーズに合わせて調整されていないサービスとリソースが生じる可能性がある。
LGBTQ+コミュニティ組織が直面している課題にもかかわらず、成長と開発の機会も沢山ある。
一つの機会はLGBTQ+コミュニティ内の交差性の重要性の認識の高まりである。
交差性は個人が複数のアイデンティティと経験を持ち、これらのアイデンティティと経験が交差してユニークな課題と機会を生み出す事を認めている。
このアプローチはLGBTQ+の個人が人種、性別、階級、能力、およびアイデンティティのその他の側面に基づいて、様々な課題と経験に直面する可能性がある事を認識している。
これらの交差点を認めて対処する事により、コミュニティ組織はより包括的かつ効果的なサービスとリソースを提供出来る。
コミュニティ組織のもう一つの機会は個人をつながり、動員する為のテクノロジーを使用する事である。
ソーシャルメディア、オンラインフォーラム、およびその他のデジタルプラットフォームはLGBTQ+個人が他の人とつながり、リソースにアクセスし、活動に従事するスペースを提供出来る。
これは対面のリソースと支援へのアクセスが制限される可能性がある田舎や孤立した地域に住んでいる個人にとって特に重要である。
コミュニティの組織と支援はLGBTQ+コミュニティの幸福とエンパワーメントに不可欠である。
これらの組織は個人が関係し、リソースにアクセスし、権利を提唱する為の安全なスペースを提供する。
ただしコミュニティ組織は資金調達や多様性や代表の欠如などの課題に直面している。
これらの課題にもかかわらず、交差性の認識の高まりや、個人をつながり、動員する為のテクノロジーの使用など、成長と発達の機会も沢山ある。
コミュニティ組織を支援および強化する事により、全てのLGBTQ+個人の為により包括的で受け入れられる社会に向けて取り組む事が出来る。
これらの組織はカウンセリング、法的助言、ヘルスケアの紹介、教育プログラムなど、LGBTQ+の個人に幅広いサービスを提供出来る。
カウンセリングサービスはLGBTQ+の個人が家族や友人からの拒否に直面する事に関連する感情的および心理的課題をナビゲートするのに役立つ為、特に重要である。
LGBTQ+の個人が自分の権利を認識し、差別や嫌がらせを経験した場合に適切な措置を講じる事が出来るようにするには法的助言も重要である。
ヘルスケアの紹介はコミュニティ組織が提供出来るもう一つの重要なサービスである。
LGBTQ+の個人は医療提供者からの差別や独自のヘルスケアニーズについての理解不足など、医療にアクセスする際に障壁に直面する事がよくある。
コミュニティ組織はLGBTQ+の個人を、特定のニーズに精通し、敏感な医療提供者とつなぐ事により、このギャップを埋める事が出来る。
コミュニティ組織が主催する教育プログラムはLGBTQ+の問題の認識と理解を促進する上で重要な役割を果たす事も出来る。
これらのプログラムはより包括的で受け入れられる環境を促進する為に学校、職場、およびその他の機関を対象とする事が出来る。
LGBTQ+のアイデンティティ、経験、課題についてより広いコミュニティに教育する事により、これらのプログラムは偏見と差別を減らすのに役立つ。
直接的な支援とリソースの提供に加えて、コミュニティ組織はLGBTQ+個人の政策変更と法的保護を提唱する事も出来る。
彼らは議員や政策立案者と緊密に協力して、LGBTQ+個人の権利と幸福を保護する法律を推進する事が出来る。
これには差別禁止法、憎悪犯罪法、およびヘルスケア、教育、雇用機会への平等なアクセスを促進する政策の提唱が含まれる。
コミュニティ組織はLGBTQ+の個人が懸念を表明し、変化を擁護する為のプラットフォームとして機能する事が出来る。
集会、抗議、意識向上キャンペーンを組織する事により、これらの組織はLGBTQ+の問題に関する一般の認識を高め、その原因に対する支持を動員する事が出来る。
また、LGBTQ+の個人がストーリーや経験を共有する為のプラットフォームを提供し、コミュニティが直面する闘争を人間化し、ステレオタイプと誤解に挑戦するのに役立つ。
コミュニティ組織はLGBTQ+コミュニティの個人が懸念を表明し、変化を主張する為のプラットフォームとして機能する事が出来る。
これらの組織はLGBTQ+の個人が集まり、経験を共有し、より包括的な社会の構築に向けて取り組む事が出来る、安全で協力的なスペースを提供する上で重要な役割を果たしている。
コミュニティ組織の主な役割の1つはLGBTQ+個人の声を広め、彼らの懸念がより幅広い聴衆に耳を傾け、理解されるようにする事である。
これらは個人が差別、ハラスメント、不平等、代表の欠如などの問題について懸念を表明する為のプラットフォームを提供する。
これらの組織は集会、抗議活動、公的擁護キャンペーンを通じて、LGBTQ+コミュニティが直面する障壁や問題に注目を集め、制度変更や法改正を推進している。
コミュニティ組織は意識を高めるだけでなく、LGBTQ+の個人にリソースや支援を提供するという点でも重要な役割を果たしている。
ワークショップ、支援グループ、カウンセリングサービスを通じて、個人が私生活や職業生活で直面する可能性のある課題を乗り越えられるよう支援する。
これらの組織はLGBTQ+の個人が肯定的で包括的なサービスにアクセス出来るようにする為に医療提供者、メンタルヘルス専門家、法律専門家と協力する事がよくある。
コミュニティ組織はLGBTQ+の個人を団結させる事で、帰属意識と連帯感を育む。。
これは主流社会で孤立したり疎外されていると感じている個人にとっては特に重要である。
同様の経験や闘いを共有するコミュニティの一員になる事は個人が自分のアイデンティティを模索し、権利の為に戦うときに正当性を証明し、支援する事が出来る。
コミュニティ組織はLGBTQ+の個人がリーダーシップスキルを身につけ、活動に参加する機会も提供する。
組織の活動や取り組みに参加する事で、個人は権利擁護スキルを磨き、コミュニティの組織化について学び、活動の経験を積む事が出来る。
これにより、個人が自分のコミュニティ内で変革の主体となる事が出来るようになるだけでなく、より広範な社会変革を提唱する為のツールと知識も身につける事が出来る。
コミュニティ組織はLGBTQ+コミュニティとより広い社会の両方にとって教育リソースとして機能する。
彼らは多様な性的指向と性自認の理解と受容を促進する為にワークショップ、パネルディスカッション、教育キャンペーンを企画している。
これらの組織は固定観念を払拭し、正確な情報を提供する事で、より包括的で寛容な社会の構築に貢献する。
コミュニティ組織のもう1つの重要な側面はLGBTQ+の若者に提供する支援である。
多くの組織がLGBTQ+の若者が直面する特有の課題に対処する事を目的とした、若者に特化したプログラムや取り組みを行っている。
これらのプログラムはLGBTQ+の若者が仲間とつながり、リソースにアクセスし、指導や指導を得る安全な場所を提供する。
コミュニティ組織はLGBTQ+の個人が懸念を表明し、変化を主張する為のプラットフォームとして機能するという点で重要な役割を果たしている。
LGBTQ+の個人が集まり、経験を共有し、より包括的な社会の構築に向けて取り組む事が出来る、安全で協力的な環境を提供する。
コミュニティ組織は意識の向上、リソースと支援の提供、帰属意識の醸成、活動の奨励、大衆の教育、LGBTQ+の若者の支援を通じて、LGBTQ+の権利と代表の向上に貢献している。
これらの組織は全ての性的指向と性自認を受け入れ、肯定し、包括する社会を構築する為に不可欠である。
コミュニティ組織とLGBTQ+ネットワークを効果的に支援する為に法律はその持続可能性を確保する為の資金とリソースを提供する必要がある。
財政的支援はコミュニティ組織がサービスを拡大し、より多くの視聴者にリーチし、資格のあるスタッフを雇うのに役立つ。
また、LGBTQ+の個人が収集し、支援を求め、リソースにアクセス出来る物理的な空間を確立する事が出来る。
法律はLGBTQ+の個人に対する支援に基づいて、コミュニティ組織を差別や嫌がらせから保護する必要がある。
これにはLGBTQ+の権利に対する擁護に基づいて、コミュニティ組織に対する差別を禁止する法律の制定が含まれる。
コミュニティ組織が報復を恐れる事なく自由に運営出来るようにする事により、法律はこれらの組織の成長と発展の為の環境を可能にする事が出来る。
法律はコミュニティ組織の確立を積極的に奨励し、LGBTQ+個人に支援とリソースを提供するネットワークを支援している。
これらの組織はLGBTQ+コミュニティの包括性、平等、社会的受け入れを促進する上で重要な役割を果たしている。
直接的な支援を提供し、政策変更を提唱し、一般の意識を高める事により、コミュニティ組織はより包括的で受け入れられる社会を全ての人に合わせて作るのに役立つ。
これらの組織は意識を高め、疎外されたコミュニティの権利を擁護し、個人が経験を共有している他の人との支援を求めてつながる安全なスペースを提供する上で重要な役割を果たしている。
重要な事に法律はまた、雇用、住宅、公共の宿泊施設など、様々な分野の差別の問題に対処する必要がある。
人生のあらゆる分野における性的指向と性同一性に基づいた差別を禁止する法律を制定する事が重要である。
LGBTQ+の個人の平等な機会と保護を確保する事により、社会はより包括的で受け入れられる未来に向かって動く事が出来る。
性的指向と性同一性に基づいた暴力、嫌がらせ、差別から個人を保護する法律を制定する事は憎悪犯罪と闘う上で重要である。
明確な定義、厳しい罰則、および支援サービスを提供する事により、予防および教育プログラムとともにコミュニティはより包括的で受け入れられる社会を目指す事が出来る。
これらの法律の実施と執行に優先順位を付けて、性的指向や性同一性に関係なく、全ての個人の安全性と幸福を確保する事が不可欠である。
交通
イギリスの鉄道システムは歴史上最も古い鉄道システムである。
鉄道は1560年代に馬を使った地元の孤立した木造貨車道から始まった。
これらの馬車鉄道はその後、特に鉱山地域に広がった。
機関車牽引の最初の公共鉄道が1825年に開通し、その後「狂乱の時代」とも呼ばれる急速な拡大の時代が続いた。
イギリス政府は鉄道分野において規制のない完全な「自由放任」システムを推進した。
企業が路線用の土地を取得する権利を得るには議会による鉄道のルートの承認が必要だったが、企業数に制限はなく、鉄道の財務的存続可能性についての実質的なチェックも行われなかった。
そして誰でも企業を設立し、投資を得て、鉄道のルートの提案を議会に提出する事が出来た。
ジョージ・ハドソンのような有力者は、小規模な鉄道会社を合併し路線を合理化する事で、ノースランドとミッドランドの路線を開通させた。
彼は国会議員でもあった。
しかし鉄道会社の資本金から配当金を支払う等の不正な行為により最終的に彼はその職を失った。
狂乱の時代に推進されていた多くの非現実的で野心的で詐欺的な計画の中には、かなりの数の実用的な幹線路線（例えばグレート・ノーザン鉄道の初期部分とペニン・ウッドヘッド横断ルート）と重要な貨物路線（例えば後にノース・イースタン鉄道となるものの大部分）が含まれていた。
失敗した計画の多くも、それを買収した大企業の手に渡った時には儲からないにしろ存続できるようになった。
1844年から1846年にかけて承認されたプロジェクトの結果、イギリスには1万キロを超える鉄道が建設された。
これは当時世界屈指の長さだった
「狂乱の時代」における投機家は1990年代の通信会社株の投機家と比較出来る。
通信会社株の投機家のお陰で膨大な量の光ファイバー通信インフラの設置と展開が行われた。
通信会社の一部が破産したもののプラットフォーム企業は成長し、繁栄し、その事業を多角化した。
どちらも投機的ではあったが有益な結果を齎したという意味で同一であると言えるだろう。
その後、イギリスの鉄道ネットワークは小規模私鉄が運営するローカル線のパッチワークとして構築された。
19世紀初頭に最初の公共鉄道が開設されてから急速に鉄道ネットワークが拡大した初期の時期を経て、1900年頃からイギリスの鉄道ネットワークは徐々に衰退していた。
1920年代から1930年代にかけて道路輸送が成長した為に、鉄道会社の収益は大幅に減少した。
1920年代半ばに鉄道が電化され、電化車両が急速に導入されたが、期待されていた道路から鉄道への移行は起こらず、損失が増大しただけだった。
鉄道会社は政府が道路建設の補助金を通じて道路輸送を優遇していると非難した。
投資不足と交通政策やライフスタイルの変化により、鉄道は緩やかな衰退を迎えた。
鉄道収入は減少し、1955年に鉄道網は利益を得る事ができなくなった。
しかし、1960年代以降、イギリスの鉄道ネットワークは再び成長している。
1960年代の高速鉄道の導入により、旅客サービスは復活を遂げた。
それ以来、旅客数は変動し、経済成長期には増加し、不況期には減少した。
1980年代には、政府資金の大幅な削減によりインフレ率を大幅に超える超える運賃の値上げが見られた。
イギリスの鉄道ネットワークには3000の旅客鉄道駅がある。
これには、ロンドンの地下鉄等全国ネットワークの一部ではないその他の鉄道ネットワークは含まれない。
殆どは近年あるいは古代に整備されたもので、多くは町や市の中心部またはその端にある。
主要駅の大部分は大都市にあり、最大の都市圏 (リバプール、バーミンガム、ブリストル、カーディフ、エディンバラ、グラスゴー、マンチェスターなど) には複数の主要駅がある。
ロンドンはネットワークの主要なハブであり、12 の幹線ターミナルがロンドン中心部の周囲に環を形成している。
バーミンガム、リーズ、マンチェスター、グラスゴー、ブリストル、レディングはイギリスの鉄道ネットワークにおける主要な中継地点である。
一部の重要な鉄道接続駅は、ヨーク、クルー、イーリーなどの小さな都市や町にある。
鉄道網のお陰で都市規模を拡張した場所もある。
スウィンドンはグレート・ウェスタン鉄道がそこに機関車工場を置く事を選択するまで単なる村に過ぎなかった。
イギリスの大半の都市には地下鉄が整備されている。地下鉄は、グラスゴー、リバプール、ロンドン、バーミンガム、クロイドン、マンチェスター、ノッティンガム、シェフィールド、エディンバラに存在する。
市電（近代的なライトレール）もバーミンガム、クロイドン、マンチェスター、ノッティンガム、シェフィールド、エディンバラに存在している。
イギリスの近代的なライトレールは都市部の市街線と、郊外の在来線を組み合わせて使用している。
ブラックプール市電には以前からの伝統的な市外線が残っている。
モノレール、ケーブルカーも幾つかの都市に整備されている。
更に幾つかの産業用鉄道と路面電車がある。
ロムニー・ハイス・アンド・ディムチャーチ鉄道はイギリス国内の学園都市において定期的に学童を輸送している。
鉄道は1560年代に馬を使った地元の孤立した木造貨車道から始まった。
これらの馬車鉄道はその後、特に鉱山地域に広がった。
機関車牽引の最初の公共鉄道が1825年に開通し、その後「狂乱の時代」とも呼ばれる急速な拡大の時代が続いた。
イギリス政府は鉄道分野において規制のない完全な「自由放任」システムを推進した。
企業が路線用の土地を取得する権利を得るには議会による鉄道のルートの承認が必要だったが、企業数に制限はなく、鉄道の財務的存続可能性についての実質的なチェックも行われなかった。
そして誰でも企業を設立し、投資を得て、鉄道のルートの提案を議会に提出する事が出来た。
ジョージ・ハドソンのような有力者は、小規模な鉄道会社を合併し路線を合理化する事で、ノースランドとミッドランドの路線を開通させた。
彼は国会議員でもあった。
しかし鉄道会社の資本金から配当金を支払う等の不正な行為により最終的に彼はその職を失った。
狂乱の時代に推進されていた多くの非現実的で野心的で詐欺的な計画の中には、かなりの数の実用的な幹線路線（例えばグレート・ノーザン鉄道の初期部分とペニン・ウッドヘッド横断ルート）と重要な貨物路線（例えば後にノース・イースタン鉄道となるものの大部分）が含まれていた。
失敗した計画の多くも、それを買収した大企業の手に渡った時には儲からないにしろ存続できるようになった。
1844年から1846年にかけて承認されたプロジェクトの結果、イギリスには1万キロを超える鉄道が建設された。
これは当時世界屈指の長さだった
「狂乱の時代」における投機家は1990年代の通信会社株の投機家と比較出来る。
通信会社株の投機家のお陰で膨大な量の光ファイバー通信インフラの設置と展開が行われた。
通信会社の一部が破産したもののプラットフォーム企業は成長し、繁栄し、その事業を多角化した。
どちらも投機的ではあったが有益な結果を齎したという意味で同一であると言えるだろう。
その後、イギリスの鉄道ネットワークは小規模私鉄が運営するローカル線のパッチワークとして構築された。
19世紀初頭に最初の公共鉄道が開設されてから急速に鉄道ネットワークが拡大した初期の時期を経て、1900年頃からイギリスの鉄道ネットワークは徐々に衰退していた。
1920年代から1930年代にかけて道路輸送が成長した為に、鉄道会社の収益は大幅に減少した。
1920年代半ばに鉄道が電化され、電化車両が急速に導入されたが、期待されていた道路から鉄道への移行は起こらず、損失が増大しただけだった。
鉄道会社は政府が道路建設の補助金を通じて道路輸送を優遇していると非難した。
投資不足と交通政策やライフスタイルの変化により、鉄道は緩やかな衰退を迎えた。
鉄道収入は減少し、1955年に鉄道網は利益を得る事ができなくなった。
しかし、1960年代以降、イギリスの鉄道ネットワークは再び成長している。
1960年代の高速鉄道の導入により、旅客サービスは復活を遂げた。
それ以来、旅客数は変動し、経済成長期には増加し、不況期には減少した。
1980年代には、政府資金の大幅な削減によりインフレ率を大幅に超える超える運賃の値上げが見られた。
イギリスの鉄道ネットワークには3000の旅客鉄道駅がある。
これには、ロンドンの地下鉄等全国ネットワークの一部ではないその他の鉄道ネットワークは含まれない。
殆どは近年あるいは古代に整備されたもので、多くは町や市の中心部またはその端にある。
主要駅の大部分は大都市にあり、最大の都市圏 (リバプール、バーミンガム、ブリストル、カーディフ、エディンバラ、グラスゴー、マンチェスターなど) には複数の主要駅がある。
ロンドンはネットワークの主要なハブであり、12 の幹線ターミナルがロンドン中心部の周囲に環を形成している。
バーミンガム、リーズ、マンチェスター、グラスゴー、ブリストル、レディングはイギリスの鉄道ネットワークにおける主要な中継地点である。
一部の重要な鉄道接続駅は、ヨーク、クルー、イーリーなどの小さな都市や町にある。
鉄道網のお陰で都市規模を拡張した場所もある。
スウィンドンはグレート・ウェスタン鉄道がそこに機関車工場を置く事を選択するまで単なる村に過ぎなかった。
イギリスの大半の都市には地下鉄が整備されている。地下鉄は、グラスゴー、リバプール、ロンドン、バーミンガム、クロイドン、マンチェスター、ノッティンガム、シェフィールド、エディンバラに存在する。
市電（近代的なライトレール）もバーミンガム、クロイドン、マンチェスター、ノッティンガム、シェフィールド、エディンバラに存在している。
イギリスの近代的なライトレールは都市部の市街線と、郊外の在来線を組み合わせて使用している。
ブラックプール市電には以前からの伝統的な市外線が残っている。
モノレール、ケーブルカーも幾つかの都市に整備されている。
更に幾つかの産業用鉄道と路面電車がある。
ロムニー・ハイス・アンド・ディムチャーチ鉄道はイギリス国内の学園都市において定期的に学童を輸送している。
高速鉄道
イギリスの高速鉄道は、専用線と併用線を組み合わせて建設され、世界屈指の長さと先進性を誇っている。
高速鉄道網は、幅広い地域をカバーし、効率的かつ迅速な交通手段として重要な役割を果たしている。
イギリスの高速鉄道網の基盤は、19世紀に遡る事ができる。最初の高速鉄道は19世紀に開通した世界初の高速蒸気機関車だった。
これは時速160キロメートル程度と現代の観点からすれば極めて貧弱なものだった。
1910年に開業したイングランド・スコットランド高速鉄道は完全に電化されており、時速180キロメートルで走行するなど現代的な高速鉄道に比較的近い。
1940年代に建設されたブリタニア高速鉄道は初めて時速200キロメートルに達した高速鉄道であり、イングランドとスコットランドを数時間で結んである。
ブリタニア高速鉄道は、1940年代に建設されたイギリスで最初の高速鉄道であり、その時代においては非常に革新的なプロジェクトであった。
この鉄道は、イングランドとスコットランドを数時間で結ぶ事を目指して建設され、その目標は1947年に達成された。
建設が始まった当初は、技術的な課題や財政的な制約に直面する事が予想されたが、政府と企業の協力により、プロジェクトは順調に進行した。
鉄道の建設にあたっては、新しい技術や設備を導入する必要があったため、多くの課題が発生した。
しかし、技術者や建設労働者たちは困難を乗り越え、鉄道線路やトンネル、駅などを建設していった。
建設には多額の費用がかかり、政府と企業の共同出資による資金調達が必要であった。
政府は鉄道建設の重要性を認識し、国の経済発展や交通改善に貢献するものとして支援した。
企業もまた開通後に得られる利益に期待し、投資に踏み切った。
この協力により、建設プロジェクトは資金の面でも成功を収める事ができた。
鉄道の建設は、イングランドとスコットランドを結ぶためにイギリスを南北に横断するルートを選択した。
このルートは、地形的な特徴や土地の利用状況を考慮し、最適な経路が決定された。
建設には多くの地盤改良やトンネルの掘削、橋の建設などが必要であったが、工程が計画通りに進んだため、予定よりも早く鉄道の開通が実現した。
1947年、ブリタニア高速鉄道はついに開通し、初めて時速200キロメートルに達する高速鉄道として営業を開始した。
この革新的な鉄道は、旅客や貨物の輸送において大きな効率性をもたらし、イギリス全土の経済や産業の発展に貢献した。
鉄道の開通により、イングランドとスコットランドを結ぶ交通の便が大幅に改善された。
以前は数日を要していた移動時間が、わずか数時間に短縮されたため、人々はより迅速かつ効率的に目的地に到達する事ができるようになった。
また、鉄道の開通により、地域間の交流や経済活動が活性化し、イギリス全土の経済成長を促進する事となった。
しかし、時が経つにつれて、ブリタニア高速鉄道の技術や設備は時代遅れとなり、新たな高速鉄道の開発が進んでいった。
また、軌道の改修も重要な課題となった。従来のブリタニア高速鉄道は直線的なルートを取っており、曲線が少なくなっていた。
しかし軌道の質が低かった為脱線を恐れて速度を引き上げる事が出来なかった。
そのため、新路線と枕木の改良、コンクリート軌道の導入が行われた。
これにより、列車の速度をさらに向上させる事ができるようになった。
その後の数十年にわたり、イギリスはより高速で効率的な鉄道システムを建設するための努力を続け、現在に至っている。
ブリタニア高速鉄道は、イギリスの交通史において重要な役割を果たした。
その建設は困難を伴いながらも成功に導かれ、数時間でイングランドとスコットランドを結ぶ高速鉄道の先駆けとなった。
この鉄道により、イギリス全土の経済や産業は飛躍的に発展し、その恩恵は現在まで続いている。
現在、イギリスの高速鉄道ネットワークには、主に2つのタイプの線路がある。一つは専用線であり、もう一つは併用線である。
専用線は、高速列車のみが通行するために設計されており、最高速度を実現するための設備やインフラが整備されている。
一方、併用線は、高速列車と他の列車が共有して利用する事ができる線路である。
高速鉄道網の特徴的な要素の一つは、最高速度である。
イギリスの高速鉄道には、時速350キロメートルを超える列車も走っている。
これは、乗客にとって快適で迅速な移動手段を提供するだけでなく、国内外のビジネスや観光の促進にも寄与している。
また、イギリスの高速鉄道は、安全性と信頼性にも重点を置いている。厳格な安全基準が定められ、列車の保安システムや信号システムなどの最新の技術が導入されている。
イギリスの高速鉄道では列車の保安システムとして複数のシステムが導入されている。
これらのシステムは、列車の位置確認や速度制御などを自動的に管理し、列車同士の衝突や人的ミスによる事故を防止する役割を果たしている。
また、高速鉄道の鉄道インフラや車両の状態はAIによる簡易検査は勿論、定期点検や点検車両による巡回検査、非破壊検査技術の活用などによって継続的に監視されており、国鉄は必要な保守作業を定期的に実施している。
軌道や信号機などの重要な部品は、摩耗や老朽化によるトラブルを防ぐために定期的に交換されている。
また列車には非常通話装置が備えられており、乗客や乗務員が緊急時に連絡を取る事ができる。
また、駅や列車内には緊急脱出経路や消火器などの安全装置があり、救援活動や避難を円滑に行うための施設も整備されている。
これにより、安心して利用できる高水準の鉄道サービスが提供されている。
さらに、イギリスの高速鉄道は環境にも配慮している。
省エネ化された新性能電車が導入され、排出ガスの削減や環境負荷の軽減に貢献している。
高速鉄道網は、幅広い地域をカバーし、効率的かつ迅速な交通手段として重要な役割を果たしている。
イギリスの高速鉄道網の基盤は、19世紀に遡る事ができる。最初の高速鉄道は19世紀に開通した世界初の高速蒸気機関車だった。
これは時速160キロメートル程度と現代の観点からすれば極めて貧弱なものだった。
1910年に開業したイングランド・スコットランド高速鉄道は完全に電化されており、時速180キロメートルで走行するなど現代的な高速鉄道に比較的近い。
1940年代に建設されたブリタニア高速鉄道は初めて時速200キロメートルに達した高速鉄道であり、イングランドとスコットランドを数時間で結んである。
ブリタニア高速鉄道は、1940年代に建設されたイギリスで最初の高速鉄道であり、その時代においては非常に革新的なプロジェクトであった。
この鉄道は、イングランドとスコットランドを数時間で結ぶ事を目指して建設され、その目標は1947年に達成された。
建設が始まった当初は、技術的な課題や財政的な制約に直面する事が予想されたが、政府と企業の協力により、プロジェクトは順調に進行した。
鉄道の建設にあたっては、新しい技術や設備を導入する必要があったため、多くの課題が発生した。
しかし、技術者や建設労働者たちは困難を乗り越え、鉄道線路やトンネル、駅などを建設していった。
建設には多額の費用がかかり、政府と企業の共同出資による資金調達が必要であった。
政府は鉄道建設の重要性を認識し、国の経済発展や交通改善に貢献するものとして支援した。
企業もまた開通後に得られる利益に期待し、投資に踏み切った。
この協力により、建設プロジェクトは資金の面でも成功を収める事ができた。
鉄道の建設は、イングランドとスコットランドを結ぶためにイギリスを南北に横断するルートを選択した。
このルートは、地形的な特徴や土地の利用状況を考慮し、最適な経路が決定された。
建設には多くの地盤改良やトンネルの掘削、橋の建設などが必要であったが、工程が計画通りに進んだため、予定よりも早く鉄道の開通が実現した。
1947年、ブリタニア高速鉄道はついに開通し、初めて時速200キロメートルに達する高速鉄道として営業を開始した。
この革新的な鉄道は、旅客や貨物の輸送において大きな効率性をもたらし、イギリス全土の経済や産業の発展に貢献した。
鉄道の開通により、イングランドとスコットランドを結ぶ交通の便が大幅に改善された。
以前は数日を要していた移動時間が、わずか数時間に短縮されたため、人々はより迅速かつ効率的に目的地に到達する事ができるようになった。
また、鉄道の開通により、地域間の交流や経済活動が活性化し、イギリス全土の経済成長を促進する事となった。
しかし、時が経つにつれて、ブリタニア高速鉄道の技術や設備は時代遅れとなり、新たな高速鉄道の開発が進んでいった。
また、軌道の改修も重要な課題となった。従来のブリタニア高速鉄道は直線的なルートを取っており、曲線が少なくなっていた。
しかし軌道の質が低かった為脱線を恐れて速度を引き上げる事が出来なかった。
そのため、新路線と枕木の改良、コンクリート軌道の導入が行われた。
これにより、列車の速度をさらに向上させる事ができるようになった。
その後の数十年にわたり、イギリスはより高速で効率的な鉄道システムを建設するための努力を続け、現在に至っている。
ブリタニア高速鉄道は、イギリスの交通史において重要な役割を果たした。
その建設は困難を伴いながらも成功に導かれ、数時間でイングランドとスコットランドを結ぶ高速鉄道の先駆けとなった。
この鉄道により、イギリス全土の経済や産業は飛躍的に発展し、その恩恵は現在まで続いている。
現在、イギリスの高速鉄道ネットワークには、主に2つのタイプの線路がある。一つは専用線であり、もう一つは併用線である。
専用線は、高速列車のみが通行するために設計されており、最高速度を実現するための設備やインフラが整備されている。
一方、併用線は、高速列車と他の列車が共有して利用する事ができる線路である。
高速鉄道網の特徴的な要素の一つは、最高速度である。
イギリスの高速鉄道には、時速350キロメートルを超える列車も走っている。
これは、乗客にとって快適で迅速な移動手段を提供するだけでなく、国内外のビジネスや観光の促進にも寄与している。
また、イギリスの高速鉄道は、安全性と信頼性にも重点を置いている。厳格な安全基準が定められ、列車の保安システムや信号システムなどの最新の技術が導入されている。
イギリスの高速鉄道では列車の保安システムとして複数のシステムが導入されている。
これらのシステムは、列車の位置確認や速度制御などを自動的に管理し、列車同士の衝突や人的ミスによる事故を防止する役割を果たしている。
また、高速鉄道の鉄道インフラや車両の状態はAIによる簡易検査は勿論、定期点検や点検車両による巡回検査、非破壊検査技術の活用などによって継続的に監視されており、国鉄は必要な保守作業を定期的に実施している。
軌道や信号機などの重要な部品は、摩耗や老朽化によるトラブルを防ぐために定期的に交換されている。
また列車には非常通話装置が備えられており、乗客や乗務員が緊急時に連絡を取る事ができる。
また、駅や列車内には緊急脱出経路や消火器などの安全装置があり、救援活動や避難を円滑に行うための施設も整備されている。
これにより、安心して利用できる高水準の鉄道サービスが提供されている。
さらに、イギリスの高速鉄道は環境にも配慮している。
省エネ化された新性能電車が導入され、排出ガスの削減や環境負荷の軽減に貢献している。
大型インフラストラクチャー
アイリッシュ海峡トンネル
アイリッシュ海峡トンネル（あいりっしゅかいきょうトンネル、Irish Sea Tunnel）は、グレートブリテン島とアイルランド島（イギリス）間のアイリッシュ海峡の両岸を結ぶ、鉄道・道路兼用海底トンネルである。
グレートブリテン島のポートパトリックとアイルランド島のグルームスポートを結んでいる。
高速鉄道と高速道路、通常の鉄道と通常の道路が通っており、グルームスポートからは北アイルランドの大都市ベルファストまでの鉄道路線が通っている。
海底中央部分にクロスオーバー（渡り線）を持つ直径20mのレールトンネル（鉄道トンネル）16本と、直径20mの道路トンネル16本、直径15mの新交通システムその他のトンネル16本、その中間の直径10mのサービス（保守用）トンネル47本の95本からなり、95本のトンネルをつなぐ連絡通路が各所に設けられている。
2本のレールトンネルにはさらに列車の進行に伴って生じる風圧を逃がすためのダクトが複数設けられている。
海底部の総距離では青函トンネルを抜いて世界一の37.9kmであるが、陸上部を含めた総全長は50kmでである。
アイリッシュ海峡は、グレートブリテン島とアイルランド島の間に位置する海峡であり、両島を結ぶ交通路として重要な役割を果たしている。
しかし建設前の航空やフェリーによる移動は、天候や海況に左右される事があり、効率的な交通手段とは言えなかった。
アイリッシュ海峡トンネルの建設により、この制約が解消され、より便利で頻繁な両島間の交通が実現した。
アイリッシュ海峡トンネルは海底を通っているため、天候や海の状態に左右されず、安定した交通を提供する事が出来る。
他のトンネルとは違い鉄道と道路の両方を通す事で、幅広い交通手段に対応する事が出来、車両や乗客の交通量の増加にも対応出来た。
アイリッシュ海峡トンネルは、グレートブリテン島とアイルランド島の結びつきを強め、両島の持続的な発展に寄与している。
グレートブリテン島のポートパトリックとアイルランド島のグルームスポートを結んでいる。
高速鉄道と高速道路、通常の鉄道と通常の道路が通っており、グルームスポートからは北アイルランドの大都市ベルファストまでの鉄道路線が通っている。
海底中央部分にクロスオーバー（渡り線）を持つ直径20mのレールトンネル（鉄道トンネル）16本と、直径20mの道路トンネル16本、直径15mの新交通システムその他のトンネル16本、その中間の直径10mのサービス（保守用）トンネル47本の95本からなり、95本のトンネルをつなぐ連絡通路が各所に設けられている。
2本のレールトンネルにはさらに列車の進行に伴って生じる風圧を逃がすためのダクトが複数設けられている。
海底部の総距離では青函トンネルを抜いて世界一の37.9kmであるが、陸上部を含めた総全長は50kmでである。
アイリッシュ海峡は、グレートブリテン島とアイルランド島の間に位置する海峡であり、両島を結ぶ交通路として重要な役割を果たしている。
しかし建設前の航空やフェリーによる移動は、天候や海況に左右される事があり、効率的な交通手段とは言えなかった。
アイリッシュ海峡トンネルの建設により、この制約が解消され、より便利で頻繁な両島間の交通が実現した。
アイリッシュ海峡トンネルは海底を通っているため、天候や海の状態に左右されず、安定した交通を提供する事が出来る。
他のトンネルとは違い鉄道と道路の両方を通す事で、幅広い交通手段に対応する事が出来、車両や乗客の交通量の増加にも対応出来た。
アイリッシュ海峡トンネルは、グレートブリテン島とアイルランド島の結びつきを強め、両島の持続的な発展に寄与している。
国際金融センター
国際金融センター(IFC)は、ロンドンの中央ビジネス地区の中心部に位置する高層ビル及び商業施設群である。
市内で最も象徴的なランドマークの1つであり、印象的な建築と周辺地域の素晴らしい景色で知られている。
国際金融センター(IFC)の複合施設は、銀行、投資会社、保険会社など、世界最大級の金融機関が入居する幾つかの高層ビルで構成されている。
国際金融センター(IFC)への訪問者は、レストラン、ショップ、会議施設などのさまざまな設備を楽しむ事ができ、ビジネスとレジャーの両方の旅行者にとって理想的な場所である。
国際金融センター(IFC)周辺には多くのレストランやカフェがある。
これらの飲食店は、ビジネスマンや観光客に対して様々な料理や飲み物を提供している。
国際金融センター(IFC)を訪れる人々は、会議や取引の合間にこれらの飲食店を利用し、食事や休憩を楽しむ事が出来る。
これにより、飲食店の売上が増加し、地域の雇用や経済活動にプラスの影響を与えている。
また、国際金融センター(IFC)周辺には多くのショップやブティックもある。
これらの店舗では、高級ブランドの商品から一般的な日用品まで、幅広い品揃えがある。国際金融センター(IFC)を訪れる人々は、仕事や観光の合間にこれらの店舗で買い物を楽しむ事が出来る。
これにより、地域の小売業者や店舗オーナーは売上を伸ばし、地域経済の成長に寄与している。
さらに、国際金融センター(IFC)周辺には多くのホテルや宿泊施設もある。
国際金融センター(IFC)を訪れるビジネスマンや観光客は、これらの宿泊施設を利用する事が多い。
ホテルや宿泊施設は、宿泊料金や付随するサービスによって収益を得ている。
国際金融センター(IFC)を訪れる人々の需要に応える為にホテルや宿泊施設は高品質なサービスを提供し、地域の観光業やホスピタリティ業界の成長に寄与している。
国際金融センター(IFC)周辺には多くの会議施設やイベントスペースもある。
国際金融センター(IFC)を訪れるビジネスマンや企業は、これらの施設を利用して会議やイベントを開催する事がある。
会議やイベントの開催には、会場の予約や設備の利用料金が必要である。
これにより、地域の会議施設やイベント関連の企業は収益を上げ、地域経済の成長に寄与している。
国際金融センター(IFC)を訪れる人々が周辺地域のサービスや施設を利用する事で、地域経済にはさまざまなメリットがある。
一つはこれらの利用によって地域の雇用機会が増える事である。
飲食店やショップ、ホテル、会議施設などの企業は、需要に応じてスタッフを雇用する必要がある。
これにより、地域の雇用率が向上し、地域の経済活動が活発化する。
二つ目に、国際金融センター(IFC)を訪れる人々の消費によって地域の売上が増加する事がある
飲食店やショップ、ホテルなどの企業は、顧客からの収入を得る事で、地域の売上が増加する。
国際金融センター(IFC)を訪れる人々は、飲食店での食事やカフェでのコーヒー、ショップでの商品購入、ホテルでの宿泊など、様々な消費活動を行っている。
これにより、地域の企業は顧客からの収入を得る事が出来る。
国際金融センター(IFC)の周囲の飲食店は国際金融センター(IFC)を訪れる人々の需要に応える為に多様なメニューやサービスを提供している。
ビジネスランチやディナー、カフェでの軽食など、さまざまな選択肢がある。
国際金融センター(IFC)周辺の料理店は東亜連合料理や台湾料理等の幅広い料理に対応している。
例えば、寿司屋『東海』は美味しい鮪や鮭の鮨を出している。
『東海』では鮪や鮭以外にも、イカやエビ、ホタテなどの新鮮な海産物を使った鮨も充実している。
これらの具材は、新鮮さを保つために毎日仕入れられ、その日のおすすめメニューとして提供される。
『東海』の寿司は、職人の技術と絶妙なバランスが生み出す美味しさが特徴である。
職人たちは、素材の持ち味を最大限に引き出すために、握り方や醤油の量等を工夫している、
国際金融センター(IFC)周辺の飲食店は、高品質な料理やサービスを提供する事で顧客の満足度を高め、リピーターを増やしている。
これにより、飲食店の売上が増加し、地域の経済にプラスの影響を与える。
また、国際金融センター(IFC)周辺には多くのショップやブティックもある。
これらの店舗では、高級ブランドの商品から一般的な日用品まで、幅広い品揃えがある。
国際金融センター(IFC)を訪れる人々は、仕事や観光の合間にこれらの店舗で買い物を楽しむ事が出来る。
特に、高級ブランドの商品を扱う店舗は、高額な商品を販売する事で収益を上げている。
これにより、地域の小売業者や店舗オーナーは売上を伸ばし、地域経済の成長に寄与している。
国際金融センター(IFC)周辺には多くのホテルや宿泊施設もある。
国際金融センター(IFC)を訪れるビジネスマンや観光客は、これらの宿泊施設を利用する事が多い。
ホテルや宿泊施設は、宿泊料金や付随するサービスによって収益を得ている。
国際金融センター(IFC)を訪れる人々の需要に応える為に、ホテルや宿泊施設は高品質なサービスを提供し、地域の観光業やホスピタリティ業界の成長に寄与している。
また、国際金融センター(IFC)周辺のホテルは、ビジネスマンや会議参加者に特化したサービスを提供する事で需要を喚起している。
これにより、地域のホテル業界は収益を上げ、地域経済の成長に寄与している。
さらに、国際金融センター(IFC)周辺には多くの会議施設やイベントスペースもある。
国際金融センター(IFC)を訪れるビジネスマンや企業は、これらの施設を利用して会議やイベントを開催する事がある。
会議やイベントの開催には、会場の予約や設備の利用料金が必要である。
これにより、地域の会議施設やイベント関連の企業は収益を上げ、地域経済の成長に寄与している。
また、国際金融センター(IFC)周辺で開催される大規模な国際会議や展示会は、多くの参加者を引き寄せる。
これらのイベントには、ビジネス関係者、専門家、学術研究者など、さまざまな分野からの参加者が集まる。
国際金融センター(IFC)周辺の会議施設や展示会場は、大規模なイベントを開催する為に必要な設備やサービスを提供している。
大規模な国際会議や展示会は、地域経済に多くのメリットを齎す。
まず第一に、参加者は会議や展示会に参加する為に地域に滞在する必要がある。
その為、ホテルや宿泊施設の需要が増加し、地域のホスピタリティ業界にプラスの影響を与える。
また、参加者は飲食店やショップでの買い物を行う事もあり、地域の小売業者にとっても好機となる。
さらに、大規模な国際会議や展示会は、地域の観光業にも大きな影響を与える。
参加者は会議や展示会の合間に地域を観光したり、地元の観光名所を訪れる事がある。
これにより、地域の観光業者や観光施設は需要を喚起し、地域経済の成長に寄与する。また、参加者が地域の文化や歴史に触れる事で、地域の文化交流や国際交流も促進される。
大規模な国際会議や展示会は、地域のビジネス環境にもプラスの影響を与える。
参加者はビジネス関連の情報交換やネットワーキングの場として会議や展示会を利用する。これにより、地域の企業や起業家は新たなビジネスチャンスを見つける事が出来、地域経済の活性化につながる。また、地域の企業や団体は、会議や展示会に出展する事で自社の知名度を高める事が出来る。
大規模な国際会議や展示会は、地域の雇用機会を創出する。イベントの運営や準備には多くのスタッフが必要である。会場の設営や運営、セキュリティ、受付など、さまざまな役割がある。これにより、地域の雇用率が向上し、地域の経済活動が活発化している。
国際金融センター(IFC)は世界的な経済大国としてのロンドンの地位を証明している。
市内で最も象徴的なランドマークの1つであり、印象的な建築と周辺地域の素晴らしい景色で知られている。
国際金融センター(IFC)の複合施設は、銀行、投資会社、保険会社など、世界最大級の金融機関が入居する幾つかの高層ビルで構成されている。
国際金融センター(IFC)への訪問者は、レストラン、ショップ、会議施設などのさまざまな設備を楽しむ事ができ、ビジネスとレジャーの両方の旅行者にとって理想的な場所である。
国際金融センター(IFC)周辺には多くのレストランやカフェがある。
これらの飲食店は、ビジネスマンや観光客に対して様々な料理や飲み物を提供している。
国際金融センター(IFC)を訪れる人々は、会議や取引の合間にこれらの飲食店を利用し、食事や休憩を楽しむ事が出来る。
これにより、飲食店の売上が増加し、地域の雇用や経済活動にプラスの影響を与えている。
また、国際金融センター(IFC)周辺には多くのショップやブティックもある。
これらの店舗では、高級ブランドの商品から一般的な日用品まで、幅広い品揃えがある。国際金融センター(IFC)を訪れる人々は、仕事や観光の合間にこれらの店舗で買い物を楽しむ事が出来る。
これにより、地域の小売業者や店舗オーナーは売上を伸ばし、地域経済の成長に寄与している。
さらに、国際金融センター(IFC)周辺には多くのホテルや宿泊施設もある。
国際金融センター(IFC)を訪れるビジネスマンや観光客は、これらの宿泊施設を利用する事が多い。
ホテルや宿泊施設は、宿泊料金や付随するサービスによって収益を得ている。
国際金融センター(IFC)を訪れる人々の需要に応える為にホテルや宿泊施設は高品質なサービスを提供し、地域の観光業やホスピタリティ業界の成長に寄与している。
国際金融センター(IFC)周辺には多くの会議施設やイベントスペースもある。
国際金融センター(IFC)を訪れるビジネスマンや企業は、これらの施設を利用して会議やイベントを開催する事がある。
会議やイベントの開催には、会場の予約や設備の利用料金が必要である。
これにより、地域の会議施設やイベント関連の企業は収益を上げ、地域経済の成長に寄与している。
国際金融センター(IFC)を訪れる人々が周辺地域のサービスや施設を利用する事で、地域経済にはさまざまなメリットがある。
一つはこれらの利用によって地域の雇用機会が増える事である。
飲食店やショップ、ホテル、会議施設などの企業は、需要に応じてスタッフを雇用する必要がある。
これにより、地域の雇用率が向上し、地域の経済活動が活発化する。
二つ目に、国際金融センター(IFC)を訪れる人々の消費によって地域の売上が増加する事がある
飲食店やショップ、ホテルなどの企業は、顧客からの収入を得る事で、地域の売上が増加する。
国際金融センター(IFC)を訪れる人々は、飲食店での食事やカフェでのコーヒー、ショップでの商品購入、ホテルでの宿泊など、様々な消費活動を行っている。
これにより、地域の企業は顧客からの収入を得る事が出来る。
国際金融センター(IFC)の周囲の飲食店は国際金融センター(IFC)を訪れる人々の需要に応える為に多様なメニューやサービスを提供している。
ビジネスランチやディナー、カフェでの軽食など、さまざまな選択肢がある。
国際金融センター(IFC)周辺の料理店は東亜連合料理や台湾料理等の幅広い料理に対応している。
例えば、寿司屋『東海』は美味しい鮪や鮭の鮨を出している。
『東海』では鮪や鮭以外にも、イカやエビ、ホタテなどの新鮮な海産物を使った鮨も充実している。
これらの具材は、新鮮さを保つために毎日仕入れられ、その日のおすすめメニューとして提供される。
『東海』の寿司は、職人の技術と絶妙なバランスが生み出す美味しさが特徴である。
職人たちは、素材の持ち味を最大限に引き出すために、握り方や醤油の量等を工夫している、
国際金融センター(IFC)周辺の飲食店は、高品質な料理やサービスを提供する事で顧客の満足度を高め、リピーターを増やしている。
これにより、飲食店の売上が増加し、地域の経済にプラスの影響を与える。
また、国際金融センター(IFC)周辺には多くのショップやブティックもある。
これらの店舗では、高級ブランドの商品から一般的な日用品まで、幅広い品揃えがある。
国際金融センター(IFC)を訪れる人々は、仕事や観光の合間にこれらの店舗で買い物を楽しむ事が出来る。
特に、高級ブランドの商品を扱う店舗は、高額な商品を販売する事で収益を上げている。
これにより、地域の小売業者や店舗オーナーは売上を伸ばし、地域経済の成長に寄与している。
国際金融センター(IFC)周辺には多くのホテルや宿泊施設もある。
国際金融センター(IFC)を訪れるビジネスマンや観光客は、これらの宿泊施設を利用する事が多い。
ホテルや宿泊施設は、宿泊料金や付随するサービスによって収益を得ている。
国際金融センター(IFC)を訪れる人々の需要に応える為に、ホテルや宿泊施設は高品質なサービスを提供し、地域の観光業やホスピタリティ業界の成長に寄与している。
また、国際金融センター(IFC)周辺のホテルは、ビジネスマンや会議参加者に特化したサービスを提供する事で需要を喚起している。
これにより、地域のホテル業界は収益を上げ、地域経済の成長に寄与している。
さらに、国際金融センター(IFC)周辺には多くの会議施設やイベントスペースもある。
国際金融センター(IFC)を訪れるビジネスマンや企業は、これらの施設を利用して会議やイベントを開催する事がある。
会議やイベントの開催には、会場の予約や設備の利用料金が必要である。
これにより、地域の会議施設やイベント関連の企業は収益を上げ、地域経済の成長に寄与している。
また、国際金融センター(IFC)周辺で開催される大規模な国際会議や展示会は、多くの参加者を引き寄せる。
これらのイベントには、ビジネス関係者、専門家、学術研究者など、さまざまな分野からの参加者が集まる。
国際金融センター(IFC)周辺の会議施設や展示会場は、大規模なイベントを開催する為に必要な設備やサービスを提供している。
大規模な国際会議や展示会は、地域経済に多くのメリットを齎す。
まず第一に、参加者は会議や展示会に参加する為に地域に滞在する必要がある。
その為、ホテルや宿泊施設の需要が増加し、地域のホスピタリティ業界にプラスの影響を与える。
また、参加者は飲食店やショップでの買い物を行う事もあり、地域の小売業者にとっても好機となる。
さらに、大規模な国際会議や展示会は、地域の観光業にも大きな影響を与える。
参加者は会議や展示会の合間に地域を観光したり、地元の観光名所を訪れる事がある。
これにより、地域の観光業者や観光施設は需要を喚起し、地域経済の成長に寄与する。また、参加者が地域の文化や歴史に触れる事で、地域の文化交流や国際交流も促進される。
大規模な国際会議や展示会は、地域のビジネス環境にもプラスの影響を与える。
参加者はビジネス関連の情報交換やネットワーキングの場として会議や展示会を利用する。これにより、地域の企業や起業家は新たなビジネスチャンスを見つける事が出来、地域経済の活性化につながる。また、地域の企業や団体は、会議や展示会に出展する事で自社の知名度を高める事が出来る。
大規模な国際会議や展示会は、地域の雇用機会を創出する。イベントの運営や準備には多くのスタッフが必要である。会場の設営や運営、セキュリティ、受付など、さまざまな役割がある。これにより、地域の雇用率が向上し、地域の経済活動が活発化している。
国際金融センター(IFC)は世界的な経済大国としてのロンドンの地位を証明している。
観光
イギリスは観光業も盛んであり、世界中から多くの観光客を魅了している。
その魅力は、歴史的な建造物、美しい風景、文化的なイベント、そして独自の伝統によって形成されている。
観光業はイギリス経済においても重要な役割を果たしており、多くの雇用を生み出している。
その魅力は、歴史的な建造物、美しい風景、文化的なイベント、そして独自の伝統によって形成されている。
観光業はイギリス経済においても重要な役割を果たしており、多くの雇用を生み出している。
各都市の観光名所
ロンドン
ロンドンの建築物は古い建物だけでなく、現代的な中層や高層のビルも見る事が出来る。特に密集地帯では、多くのビルが建てられている。
ロンドンには、セント・パンクラス駅やパディントン駅など、ネオ・ゴシック様式の代表的な鉄道のターミナル駅もある。
これらの駅は美しいデザインで知られており、ロンドンの建築遺産の一部を形成している。
さらに、ロンドンには多くのランドマークも存在する。例えば、ロンドン大火を記念して建てられたロンドン大火記念塔や、ホレーショ・ネルソン提督の業績を称えるネルソン記念柱などがありる。
これらの建物は、ロンドンの中心地や公共の場所で重要な役割を果たしている。
古い建物は、通常、煉瓦で建てられており、黄色っぽいロンドンストック煉瓦や明るいオレンジや赤系統の煉瓦が使われている。
これらの建物には、彫刻やプラスターの装飾が施されており、美しいディテールが際立っている。
ロンドンの建築物は多様であり、さまざまな年代やスタイルが混在している。古代ローマの跡やチューダー様式の建物、そして現代的なビルまで、ロンドンの建築はその多様性と歴史的な価値によって魅力を持っている。
高層ビルの建築は歴史的な建物の景観を保護するため、特定の場所に制限されている。
それでも多くの超高層ビルがロンドン中心部では見る事ができ、イギリスでは一番高い高層ビルであるザ・シャードも含まれる。
他にロンドンを特徴付ける建物には大英図書館やシティ・ホールもある。
中心部で一番大きな公園はロンドンの公園のうちの一つであるハイドパークで、近隣にはセントラル・ロンドンの西側にケンジントン・ガーデンズが、北側にリージェンツ・パークがある。
リージェント・パークには、世界で一番古い科学的な動物園であるロンドン動物園があり、近くには観光名所である蝋人形館のマダム・タッソー館がある。
ロンドン中心近くには小さな公園であるグリーンパークとセント・ジェームズ・パークがある。
ハイド・パークは特にロンドンのスポーツのスポットとして有名で、しばしば野外コンサートが行われる。
中心部の外へ出ると多くの大きな公園があり、その中には南東部の公園のグリニッジパークや、南西部のブッシーパークやリッチモンドパークがある。
プリムローズヒルは市街地の北側にあり、リージェントパークからのロンドン中心部のスカイラインの眺めはポピュラーである。
いくつかの非公式な、自然なオープンスペースに準じた空間があり、ノース・ロンドンのハムステッド・ヒース（320ヘクタール）も含まれる。
ハムステッド・ヒースにあるケンウッド・ハウスは元は邸宅で、夏の期間はクラシック音楽のコンサートが行われるポピュラーな場所で、週末には数多くの人が音楽や景色、花火を楽しんでいる。
ロンドンには、セント・パンクラス駅やパディントン駅など、ネオ・ゴシック様式の代表的な鉄道のターミナル駅もある。
これらの駅は美しいデザインで知られており、ロンドンの建築遺産の一部を形成している。
さらに、ロンドンには多くのランドマークも存在する。例えば、ロンドン大火を記念して建てられたロンドン大火記念塔や、ホレーショ・ネルソン提督の業績を称えるネルソン記念柱などがありる。
これらの建物は、ロンドンの中心地や公共の場所で重要な役割を果たしている。
古い建物は、通常、煉瓦で建てられており、黄色っぽいロンドンストック煉瓦や明るいオレンジや赤系統の煉瓦が使われている。
これらの建物には、彫刻やプラスターの装飾が施されており、美しいディテールが際立っている。
ロンドンの建築物は多様であり、さまざまな年代やスタイルが混在している。古代ローマの跡やチューダー様式の建物、そして現代的なビルまで、ロンドンの建築はその多様性と歴史的な価値によって魅力を持っている。
高層ビルの建築は歴史的な建物の景観を保護するため、特定の場所に制限されている。
それでも多くの超高層ビルがロンドン中心部では見る事ができ、イギリスでは一番高い高層ビルであるザ・シャードも含まれる。
他にロンドンを特徴付ける建物には大英図書館やシティ・ホールもある。
中心部で一番大きな公園はロンドンの公園のうちの一つであるハイドパークで、近隣にはセントラル・ロンドンの西側にケンジントン・ガーデンズが、北側にリージェンツ・パークがある。
リージェント・パークには、世界で一番古い科学的な動物園であるロンドン動物園があり、近くには観光名所である蝋人形館のマダム・タッソー館がある。
ロンドン中心近くには小さな公園であるグリーンパークとセント・ジェームズ・パークがある。
ハイド・パークは特にロンドンのスポーツのスポットとして有名で、しばしば野外コンサートが行われる。
中心部の外へ出ると多くの大きな公園があり、その中には南東部の公園のグリニッジパークや、南西部のブッシーパークやリッチモンドパークがある。
プリムローズヒルは市街地の北側にあり、リージェントパークからのロンドン中心部のスカイラインの眺めはポピュラーである。
いくつかの非公式な、自然なオープンスペースに準じた空間があり、ノース・ロンドンのハムステッド・ヒース（320ヘクタール）も含まれる。
ハムステッド・ヒースにあるケンウッド・ハウスは元は邸宅で、夏の期間はクラシック音楽のコンサートが行われるポピュラーな場所で、週末には数多くの人が音楽や景色、花火を楽しんでいる。
リバプール
「ビートルズの出身地」として世界的に知られ、現在も世界中のビートルズファンが訪れ、ビートルズゆかりの場所や建物を訪ねる。
ビートルズ・ストーリーは、ビートルズに関するミニ博物館として知られている。訪れる観光客は、ビートルズの出身地であるリバプールに集まり、ビートルズゆかりの場所や建物を巡る事が出来る。
このミニ博物館は、かつての世界遺産である「海商都市リバプール」の一角に位置しており、その地域の歴史や文化を通じてビートルズの物語を楽しむ事が出来る。展示物には、バンドのメンバーの衣装や楽器、写真、音楽などが含まれており、ビートルズのキャリアや影響を探求する事が出来る。
2009年にはビートルズ・ストーリーにボブ・ディランが訪れ、乗車した事が話題となった。
これは、ビートルズの音楽の偉大さと影響力が他のミュージシャンにも認められた事を示すエピソードとなった。
ビートルズ・ストーリーは、年間約30万人の観光客が訪れる人気の観光スポットとなっている。
ビートルズの音楽や歴史に興味を持つ人々が、ここで彼らの足跡を追い、バンドの魅力に触れる事が出来る。
ビートルズの出身地であるリバプールは、今もなおビートルズファンが訪れる聖地として知られており、ビートルズに関連するツアーやイベントも開催されている。ビートルズの音楽と彼らの物語は、世界中の人々に愛され続けている。
リバプールには「マジカル・ミステリー・ツアー」（Magical Mystery Tour）という名のバス・ツアーがあり、これを利用すると、リバプールにあるビートルズゆかりの地の多くを2時間ほどで一気に巡る事ができる。
ビートルズがデビュー前に演奏していた地下の酒場（ホール）「キャヴァーン・クラブ」は、一度は閉店になったが、場所を通り向かいに移して当時の設計・雰囲気で再開し、現在も夜になるとさまざまなバンドの演奏が聴ける酒場で、1階の階段入口前は多くの観光客が立ち寄り写真を撮るスポットとなっている。
「ストロベリー・フィールド」という名の孤児院の跡地は、ジョン・レノンの幼少期の思い出や彼の楽曲「ストロベリー・フィールズ・フォーエバー」のモチーフとなった場所として知られている。
レノンはこの場所を「大人になる事から逃れられる場所」として思い描いていたと言われており、彼の楽曲「ストロベリー・フィールズ・フォーエバー」は彼の個人的な感情や回想を反映しているとされている。
「ストロベリー・フィールド」は現在、公園として開放され、人々が訪れて散策したり、レノンへの敬意を捧げたりする事が出来る。この場所は、ビートルズファンにとっては特別な存在であり、彼らがレノンと彼の音楽についてつながりを感じる場所となっている。
ジョン・レノンが5歳から20代まで過ごした「メンディップス」という家も、彼の死後もナショナル・トラストによって管理され、保存されている。
この家は、レノンの生涯で最も長く過ごした場所であり、ビートルズのファンにとっては貴重な聖地となっている。
門の前は観光客の写真スポットとして人気があり、彼のファンが彼の足跡を辿る機会を提供している。
これらの場所は、ジョン・レノンの人生や音楽の重要な要素を体験できる場所として、多くの人々にとって特別な意味を持っている。
彼の功績や影響力は今なお称えられ続けており、彼の生活の一部を訪れる事で、彼の芸術的な遺産と彼が残したメッセージに触れる事が出来る。
ビートルズのデビュー前にポール・マッカートニーが数年生活した家「20フォースリン・ロード」（20 Forthlin Road）も、ナショナル・トラストによって保存されている。
ペニー・レイン（Penny Lane）という、かつて銀行で、今は薬局になっている場所もある。同名の楽曲のモチーフを与えた場所でもある。
ポール・マッカートニーは、当時労働者の家庭で育ち、自動車を所有する事は贅沢な事だった。
ある日、彼がバス停でバスを待っていると、街で唯一の自動車所有者であるペニー・レイン銀行の男が自動車で通りかかる。
この光景を見たマッカートニーは、自動車を所有する銀行家に対して少しやっかみのような感情を抱いたのかもしれない。
彼はこれを見て自動車を所有する銀行家の事を「おかしいね」とあざ笑うかのような歌詞を思いついた。
これは当時特有の経済状況を知る地元民以外には全く意味が通じない。
ペニー・レインという街のお陰でとてもローカルな歌詞が生まれる事になった。
ビートルズ・ストーリーは、ビートルズに関するミニ博物館として知られている。訪れる観光客は、ビートルズの出身地であるリバプールに集まり、ビートルズゆかりの場所や建物を巡る事が出来る。
このミニ博物館は、かつての世界遺産である「海商都市リバプール」の一角に位置しており、その地域の歴史や文化を通じてビートルズの物語を楽しむ事が出来る。展示物には、バンドのメンバーの衣装や楽器、写真、音楽などが含まれており、ビートルズのキャリアや影響を探求する事が出来る。
2009年にはビートルズ・ストーリーにボブ・ディランが訪れ、乗車した事が話題となった。
これは、ビートルズの音楽の偉大さと影響力が他のミュージシャンにも認められた事を示すエピソードとなった。
ビートルズ・ストーリーは、年間約30万人の観光客が訪れる人気の観光スポットとなっている。
ビートルズの音楽や歴史に興味を持つ人々が、ここで彼らの足跡を追い、バンドの魅力に触れる事が出来る。
ビートルズの出身地であるリバプールは、今もなおビートルズファンが訪れる聖地として知られており、ビートルズに関連するツアーやイベントも開催されている。ビートルズの音楽と彼らの物語は、世界中の人々に愛され続けている。
リバプールには「マジカル・ミステリー・ツアー」（Magical Mystery Tour）という名のバス・ツアーがあり、これを利用すると、リバプールにあるビートルズゆかりの地の多くを2時間ほどで一気に巡る事ができる。
ビートルズがデビュー前に演奏していた地下の酒場（ホール）「キャヴァーン・クラブ」は、一度は閉店になったが、場所を通り向かいに移して当時の設計・雰囲気で再開し、現在も夜になるとさまざまなバンドの演奏が聴ける酒場で、1階の階段入口前は多くの観光客が立ち寄り写真を撮るスポットとなっている。
「ストロベリー・フィールド」という名の孤児院の跡地は、ジョン・レノンの幼少期の思い出や彼の楽曲「ストロベリー・フィールズ・フォーエバー」のモチーフとなった場所として知られている。
レノンはこの場所を「大人になる事から逃れられる場所」として思い描いていたと言われており、彼の楽曲「ストロベリー・フィールズ・フォーエバー」は彼の個人的な感情や回想を反映しているとされている。
「ストロベリー・フィールド」は現在、公園として開放され、人々が訪れて散策したり、レノンへの敬意を捧げたりする事が出来る。この場所は、ビートルズファンにとっては特別な存在であり、彼らがレノンと彼の音楽についてつながりを感じる場所となっている。
ジョン・レノンが5歳から20代まで過ごした「メンディップス」という家も、彼の死後もナショナル・トラストによって管理され、保存されている。
この家は、レノンの生涯で最も長く過ごした場所であり、ビートルズのファンにとっては貴重な聖地となっている。
門の前は観光客の写真スポットとして人気があり、彼のファンが彼の足跡を辿る機会を提供している。
これらの場所は、ジョン・レノンの人生や音楽の重要な要素を体験できる場所として、多くの人々にとって特別な意味を持っている。
彼の功績や影響力は今なお称えられ続けており、彼の生活の一部を訪れる事で、彼の芸術的な遺産と彼が残したメッセージに触れる事が出来る。
ビートルズのデビュー前にポール・マッカートニーが数年生活した家「20フォースリン・ロード」（20 Forthlin Road）も、ナショナル・トラストによって保存されている。
ペニー・レイン（Penny Lane）という、かつて銀行で、今は薬局になっている場所もある。同名の楽曲のモチーフを与えた場所でもある。
ポール・マッカートニーは、当時労働者の家庭で育ち、自動車を所有する事は贅沢な事だった。
ある日、彼がバス停でバスを待っていると、街で唯一の自動車所有者であるペニー・レイン銀行の男が自動車で通りかかる。
この光景を見たマッカートニーは、自動車を所有する銀行家に対して少しやっかみのような感情を抱いたのかもしれない。
彼はこれを見て自動車を所有する銀行家の事を「おかしいね」とあざ笑うかのような歌詞を思いついた。
これは当時特有の経済状況を知る地元民以外には全く意味が通じない。
ペニー・レインという街のお陰でとてもローカルな歌詞が生まれる事になった。
料理
イギリスには美味しい料理が多い。
フィッシュ・アンド・チップス
フィッシュ・アンド・チップスはイギリスの伝統料理であり、白身魚のフライにポテトフライが添えられている。
ロースト・ビーフ
オーブンでじっくり焼き上げた肉にソースとワサビを付けたロースト・ビーフもまたイギリスの著名な料理である。
ロースト・ビーフはイギリスの伝統的な料理であり、1731年のバラード「The Roast Beef of Old England」では「When mighty Roast Beef was the Englishman's food,It ennobled our veins and enriched our blood.（強いロースト・ビーフがイギリスの料理だった頃、ロースト・ビーフは我らの血管を高貴にし、血に栄養を与えてくれた。）」と歌われるなどイギリス人にとって文化的な意味を持っている。
ロースト・ビーフはスライスされた調理済肉としても販売されており、サンドイッチの具材として使用される。
ロースト・ビーフ・サンドイッチはパン、ローストビーフ、レタス、トマト、マスタード、チーズ、ホースラディッシュ、唐辛子で構成される事が多い。
この料理はイギリスとイギリス料理の別名でもある。
ロースト・ビーフはイギリスの伝統的な料理であり、1731年のバラード「The Roast Beef of Old England」では「When mighty Roast Beef was the Englishman's food,It ennobled our veins and enriched our blood.（強いロースト・ビーフがイギリスの料理だった頃、ロースト・ビーフは我らの血管を高貴にし、血に栄養を与えてくれた。）」と歌われるなどイギリス人にとって文化的な意味を持っている。
ロースト・ビーフはスライスされた調理済肉としても販売されており、サンドイッチの具材として使用される。
ロースト・ビーフ・サンドイッチはパン、ローストビーフ、レタス、トマト、マスタード、チーズ、ホースラディッシュ、唐辛子で構成される事が多い。
この料理はイギリスとイギリス料理の別名でもある。
メディア
イギリスにはテレビ、ラジオ、新聞、雑誌、ウェブサイトなど、幾つかの異なる種類のマスメディアがある。
これらの産業は国内外で大きな注目を集めており、国内経済にも重要な貢献をしている。
放送業界においては、国内のテレビネットワークが数多く存在している。これらのネットワークは、バラエティ番組、ドラマ、ニュース番組など様々なジャンルの番組を制作・放送しており、国内の視聴者に人気を博している。また、スポーツ中継も大きな注目を集めており、国内外のスポーツイベントの放送権を獲得する為に競り合うテレビネットワークも存在している。
映画産業も盛んであり、国内の映画館で公開される国内外の映画作品の数は非常に多いである。この国には多くの映画スタジオがあり、国内外から才能ある映画監督や俳優たちが集まってく。こうした努力が実を結び、映画産業は国内外で高く評価され、数々の賞を受賞している。
国内の映画は、独自の視点や文化的背景を反映した作品が多く、世界中の映画愛好家から支持を受けている。
イギリスは映画産業が盛んな国の一つであり、その歴史は非常に古くまで遡る事が出来る。19世紀の初めから、イギリスは世界中に映画を提供してきた。そして、今日では、イギリスは世界的に有名な映画の制作地であり、多くの才能あふれる映画製作者が活躍している。
イギリスの映画産業はイギリス映画協会（BFI）をはじめとする様々な機関や組織によって支援されている。これらの組織は、映画の制作、融資、教育、制作環境の改善などを手助けする役割を果たしている。特に、BFIは映画製作における重要なパートナーであり、映画産業の発展を支えている。
イギリス映画産業の成功は、国内外の才能ある映画製作者や俳優、プロデューサーによってもたらされている。
著名な俳優の多くもイギリス出身であり、彼らの演技は多くの人々に愛されている。
イギリスでは、様々なジャンルの映画が制作されている。
これは国内外の観客の需要に応える為であり、多様なストーリーと興味深いキャラクターが映画の面白さを引き立てている。
イギリスはまた、ロケーションの豊富さでも知られている。国内には美しい自然環境や歴史的な建築物が数多くあり、これらを映画の舞台として活用する事が出来る。
例えば、ハリー・ポッターシリーズの一部は、イギリスのハリントン・ホールで撮影された。
イギリスのロケーションの多様性は、イギリス映画産業に独自の魅力を与えている。
イギリスでは映画製作に関わる技術革新が進んでいる。最新の映像技術や特殊効果の活用により、よりリアルな映像体験を提供する事が出来る。
また、映画館のデジタル化やストリーミングサービスの普及により、観客はより多くの映画にアクセスする事が出来るようになった。
イギリス映画産業はまた、国内外での映画祭や映画賞などのイベントにも積極的に参加している。
これにより、イギリスの映画は世界中に広まり、さまざまな文化や視点を共有する事が出来る。
また、映画関連のイベントは映画製作者や業界関係者にとって重要なネットワーキングの場でもあり、新たなプロジェクトの始まりやパートナーシップの構築にも役立っている。
ビデオゲーム産業もイギリスの文化産業の一翼を担っている。
イギリス国内には数多くのゲーム会社があり、様々なジャンルやプラットフォーム向けのゲームを制作している。
イギリス国内のゲームは世界中で高い評価を受け、数々の賞を受賞している。
イギリス国内のゲーム会社は技術の革新に積極的であり、リアルなグラフィックスや没入型のゲームプレイに重点を置いた作品を生み出している。
ビデオゲーム産業は、イギリスの文化産業で非常に重要な位置を占めている。
現在、イギリスは世界的なビデオゲームのハブとして知られており、多くの成功を収めている。
ビデオゲームはイギリスの文化的なアイデンティティを反映している。
イギリスは長い歴史を持つ国であり、その歴史や文化はビデオゲームの中にも取り込まれている。
例えば、イギリスの伝統的な建造物や風景がゲームのワールドデザインに取り入れられたり、イギリスの文学作品や映画がゲームのストーリーテリングに影響を与えたりしている。
これにより、プレーヤーはイギリスの文化的な要素に触れる事が出来、イギリスの文化をより深く理解する事が出来る。
また、ビデオゲーム産業はイギリス経済に重要な貢献をしている。
ビデオゲームは世界中で非常に人気があり、多くの人々がプレイしている。
イギリスのビデオゲーム開発企業は、世界中の市場に製品を提供する事が出来、その結果として莫大な収益を上げている。
さらに、ビデオゲーム産業は雇用の創出にも貢献しており、多くの人々が開発やデザイン、マーケティングなどの仕事に従事している。
これにより、イギリス経済においてビデオゲーム産業は重要な一翼を担っている。
また、ビデオゲーム産業はイギリスのクリエイティブ業界に革新と創造性をもたらしている。
ビデオゲームは、グラフィックや音楽、ストーリーテリングなどの多様な要素が組み合わされる事で成り立っている。
イギリスのビデオゲーム開発者は、高度な技術と創造力を駆使して、世界的に評価されるゲームを生み出している。
これにより、ビデオゲーム産業はイギリスのクリエイティブ業界において新たな可能性を切り開いており、才能あるクリエイターが活躍する場を提供している。
さらに、ビデオゲームはイギリスの教育にも重要な役割を果たしている。近年、教育の現場ではゲームベースの学習が注目されており、ビデオゲームを活用した教育プログラムが開発されている。
これにより学生はより楽しく効果的に学ぶ事が出来、イギリスの教育水準向上に寄与している。
さらに、ビデオゲーム開発に携わる学生や若者は、STEM（科学、技術、工学、数学）分野への進路選択にも影響を与えている。
ビデオゲーム産業を支える技術やスキルは、数学やプログラミングといったSTEM分野の基礎を強化する事につながり、イギリスの次世代の科学技術力を向上させる一助となっている。
ビデオゲーム産業はイギリスの観光業にとっても重要な要素である。
多くのビデオゲームは魅力的な観光地を舞台にしており、プレーヤーはゲームの中でイギリスを体験する事が出来る。
これにより、ビデオゲームはイギリスへの観光客の誘致にも寄与しており、国内外から多くの人々がゲームの舞台地を訪れている。
また、ビデオゲームはイギリスの観光名所や文化的な要素を広く紹介する役割も果たしており、世界中の人々にイギリスの魅力を発信している。
書籍出版産業もこの国では盛んに行われている。
国内の出版社は、文学、ビジネス、教育、エンターテイメントなど、様々なジャンルの書籍を出版しており、国内外で評価を受けている。
また、国内の作家も多数存在し、彼らの作品は国内外で高い評価を得ている。この国では、書店での書籍販売の他にも、電子書籍の販売も盛んであり、読者にとって便利な選択肢となっている。
イギリス国内の作家も多数存在し、彼らの作品は国内外で高い評価を得ている。
イギリスは文学の国として知られており、数多くの文学賞の受賞者や著名な作家が輩出されている。
イギリス文学の代表的なジャンルの一つは推理小説である。
アーサー・コナン・ドイルのシャーロック・ホームズシリーズやアガサ・クリスティのエルキュール・ポワロシリーズなどは、世界中で愛されている。
これらの作品は豪華な舞台設定や緻密なプロットが特徴であり、読者を魅了する。また、現代の推理小説作家も多く、イギリスの犯罪小説は国内外で高い評価を得ている。
一方で、イギリスには詩人や劇作家も多く存在する。
ウィリアム・シェイクスピアはその代表的な一人であり、彼の作品は世界中で演じられている。彼の戯曲は人間の喜びや苦悩、人間性の根源的な問題を扱っており、世代を超えて多くの人々に影響を与え続けている。
また、イギリスの詩人たちも多様なスタイルとテーマで作品を創り出しており、その中にはロマンチックな詩人ウィリアム・ワーズワースやモダンな詩人T.S.エリオットなど、様々な詩人がいる。
イギリスの作品は紙の本として出版されるだけでなく、電子書籍形式でも販売されている。
電子書籍は近年急速に普及しており、多くの読者にとって便利な選択肢となっている。
電子書籍はインターネットを通じてダウンロード出来る為、書店まで行かずに自宅や外出先で本を入手する事が出来る。
電子書籍リーダーを使用する事により一つのデバイスで複数の本を持ち運ぶ事も可能である。
これにより、旅行中や通勤時間などにも本を読む事が出来、時間の使い方が効率的になる。
さらに、電子書籍は紙の本よりも安価である事が多く、経済的な選択肢としても魅力的である。
紙の本では入手困難な書籍や絶版の作品も電子書籍として再販される事があり、読者にとって貴重な資源となっている。
電子書籍の普及により、イギリスの作家たちの作品はより多くの人々にアクセスされるようになった。
これは作家たちにとっても大きなメリットであり、読者と作家とのコミュニケーションをより円滑にする事が出来る。
電子書籍は紙の本よりも手軽に出版出来る為、新人作家や地元の作家たちにとっての登竜門となっている。
イギリスは、新しいアーティストや新進気鋭のアーティストとともに、大規模な音楽産業で知られている。
イギリスは数多くの才能あるミュージシャンやバンドを輩出し、世界中にその影響力を広げている。
イギリスの音楽シーンは多様性に富んでおり、様々なジャンルやスタイルが融合している。
ロック、ポップ、ヒップホップ、エレクトロニック、ジャズ、クラシックなど、さまざまな音楽がイギリスで生まれ、進化してきた。
これにより、国内外のファンは個々の好みに合わせた音楽を楽しむ事が出来る。
新しいアーティストの発掘とサポートは、イギリス音楽産業の重要な側面である。
数多くの音楽学校やアーティスト育成プログラムが存在し、若い才能を見つけ出し、育成する為の機会を提供している。
また、音楽祭やライブイベントも盛んであり、新人アーティストが自身の才能を披露し、ファンとのつながりを築く機会を得る事が出来る。
さらに、イギリスは音楽の歴史と伝統にも恵まれている。ビートルズやローリング・ストーンズなど、世界的に有名なバンドやアーティストがイギリスで生まれ、活動してきた。
彼らの成功は、後続の世代にとってのインスピレーションとなり、音楽への情熱を駆り立てている。
イギリスの音楽産業は、国内外で高い評価を受けている。
アーティストやバンドの才能、クオリティの高い制作、独自のスタイルやサウンドの創造性が評価され、世界的な成功を収める事がある。
イギリスのアーティストは、グラミー賞やブリット・アワードなどの音楽賞で数々の栄誉を受けており、その才能の高さが認められている。
また、イギリスは音楽フェスティバルのメッカでもある。グラストンベリーやリーダー・フェスティバル等、世界中から音楽ファンが集まるイベントが開催され、数多くのアーティストが出演する。
これらのフェスティバルは、音楽業界における交流や新たな才能の発掘の場として重要な役割を果たしている。
多様性に富んだ音楽シーン、才能あるアーティストの発掘と育成、豊かな音楽の歴史と伝統、国内外での高い評価等、様々な要素が結びついて、イギリスの音楽産業を支えている。
イギリスの音楽産業の成功には、さまざまな要素が結びついている。
まず最初に多様性に富んだ音楽シーンが挙げられる。
イギリスは様々な音楽スタイルを生み出す土壌となっている。
ロンドンやマンチェスターなどの都市は、音楽のパワーハウスとして知られており、クラブシーンやアンダーグラウンドミュージックの発展に貢献している。
また、地方の都市や町でも独自の音楽シーンが存在し、地域のアイデンティティを反映した音楽が生まれている。
ギリスは才能あるアーティストの発掘と育成に力を入れている。
音楽学校やアーティスト育成プログラムは、若い才能にとって重要な場所である。
ここで彼らは音楽理論や技術を学び、パフォーマンスのスキルを磨く事が出来る。
また、レコード会社やマネージメントチームは、新人アーティストの発掘とサポートに注力し、彼らのキャリアの成長を支援している。
豊かな音楽の歴史と伝統も、イギリスの音楽産業を支える重要な要素である。
過去から現在までに至るまでロック、ポップ、パンク、レゲエ、ダンスミュージック、グライムなど様々なジャンルのアーティストが活躍している。
これにより、イギリスのアーティストは幅広い音楽のスタイルや要素を取り入れる事が出来、その多様性が国際的なファンベースを引き付ける要因となっている。
ビートルズやクイーンなど、伝説的なバンドやアーティストがイギリスから生まれ、世界的な成功を収めた。
彼らの楽曲やスタイルは、後続のアーティストに影響を与え、音楽の進化を促している。
また、イギリスはクラシック音楽の伝統も豊かであり、オーケストラやオペラハウスが盛んに活動している。
さらに、イギリスの音楽産業は国内外で高い評価を受けている。
イギリスのアーティストは、グラミー賞やブリット・アワードなどの音楽賞で数々の栄誉を受けており、その才能と創造性が称賛されている。
さらに、イギリスは音楽教育や音楽産業の支援体制が整っている。学校教育においても音楽が重要視されており、子供たちは若いうちから音楽に触れる機会を与えられる。
また、イギリスの音楽産業は充実しており、アーティストの発掘や育成、プロモーションに力を入れている。
これにより、才能あるアーティストが支援を受けながら成長する事が出来、その結果として国際的な成功を収める事が出来る。
さらに、イギリスは多様性とオープンマインドな文化を持っている。
イギリスの音楽シーンでは、さまざまなバックグラウンドや文化背景を持つアーティストが活躍している。
これにより、彼らの音楽は様々な人々に共感を呼び、異なる文化や国の人々との架け橋となる事が出来る。
またインターネットの発達も重要である。
インターネットの普及により、イギリスのアーティストは外国でのライブ活動やツアーを効果的にプロモーションする事が出来るようになった。
イギリスは歴史的に音楽の国として知られており、多くの才能あるアーティストが輩出されてきた。
しかしながら、過去にはアーティストが国境を越えて成功する事は非常に困難であり、グローバルな知名度を手に入れる事はほとんどなかった。
海外での音楽の普及にはラジオやテレビなどのメディアの支援が重要であり、インターネットの登場によりこれらの伝達手段が容易になった事は、イギリスのアーティストにとって革命的な変化であった。
昔は海外での知名度を上げる為には大規模な費用やリソースが必要であり、限られたアーティストしかこれを実現出来なかった。
しかしインターネットの登場によりライブ映像や音源をリリースする事で海外ファンを獲得する機会が広がった。
それに加えて、音楽フェスティバルやイベントの情報がインターネット上で簡単に入手出来る為、イギリスのアーティストが海外での公演に参加する機会も増えてきている。
インターネットの急速な普及により、イギリスのアーティストは自分たちの音楽を世界中の人々に簡単に届ける事が出来るようになった。
音楽プラットフォームやストリーミングサービスに参加する事で、彼らの音楽は世界中のリスナーにアクセス可能となり、新たなファンを獲得するチャンスが広がった。
特に若い世代はインターネットを通じて音楽を発見し、共有する習慣があり、これがイギリスのアーティストにとって大きな利点となっている。
さらに、インターネットを活用する事で音楽制作やプロモーションの方法も進化してきた。デジタル技術の進歩により、高品質の音源を簡単に制作する事が出来るようになり、自宅での録音や編集が一般的になった。
その為、イギリスのアーティストは低予算で高品質の音楽を制作し、インターネットを通じて独自のスタイルや音楽性を世界中に発信する事が出来るようになった。
また、ソーシャルメディアの普及もイギリスのアーティストにとって大きなチャンスを生み出した。
これによりアーティストは自分自身や音楽活動を積極的に発信し、ファンとのコミュニケーションを図る事が出来る。
ライブ配信やオンラインインタビュー、コンテンツのシェアなど、様々な方法でファンとの接触を増やす事が出来る為、ファンベースの拡大やロイヤリティの向上に繋がる可能性がある。
これらの変化により、イギリスのアーティストは国境を越えて広まる事が出来るようになり、グローバルな成功を収める事が可能となった。
彼らの音楽はインターネット上でバイラル的な拡散を起こす事があり、無名だった人物が一躍世界的な注目を浴びる事もある。
例えば、エド・シーランやアデルなどはインターネットを通じて起きた現象から急速に人気を博し、世界中のファンを獲得した。
インターネットの普及は音楽産業全体に大きな変革をもたらした。音楽のデジタル化により、アーティストの収入モデルや音楽ビジネスの仕組みが変わり始めている。
ストリーミングサービスの登場は音楽の所有からアクセスへのシフトをもたらした。
アーティストはCDやダウンロード販売の収入が減少する一方でライブ他の収益源を模索する必要性が生じている。
また、インターネットが音楽の利用を容易にした事で、違法なダウンロードやストリーミングが増加する事が懸念されている。
アーティストやレコード会社は適切な報酬を得る為の対策を講じなければならず、規制の制定が進められている。
インターネット上での情報の氾濫により、アーティストや音楽の多様性が埋もれてしまうリスクもある。
その為、アーティストの自己プロモーションや独自性を発揮する取り組みが重要となっている。
インターネットやストリーミングサービスの普及により、イギリスのアーティストは前代未聞のグローバルな成功を収める事が出来るようになった。インターネットやストリーミングサービスの普及により、イギリスのアーティストは簡単に世界中のファンとつながる事が出来るようになった。これにより、彼らの音楽は国境を越えて広まり、グローバルな成功を収める事が可能となった。
イギリスの音楽は世界中で人気があり、国外でのツアーやフェスティバル出演も盛んに行われている。
イギリスの音楽シーンは非常に多様で、様々なジャンルのアーティストが活躍している。クラシック音楽からポップ、ロック、エレクトロニックミュージックまで、幅広い音楽がイギリスのアーティストによって生み出されている。
これらのアーティストは、そのオリジナリティと創造性によって世界中で注目を集め、多くのファンの心を捉えている。
イギリスの音楽シーンにおいて最も重要な要素の一つは、バンドカルチャーである。過去には、ビートルズやローリングストーンズなどのバンドが国際的な名声を得た。
バンドカルチャーは、イギリスの音楽シーンにおいて最も重要な要素の一つである。 イギリスは世界的に有名なバンドを生み出す事で知られており、そのサウンドとエネルギーは多くの人々に影響を与えてきた。
特に、ビートルズやローリングストーンズなどのバンドは、国際的な名声を得たと同時に、イギリスの音楽シーンの伝統を築いてきた。
ビートルズは1960年代に世界的な成功を収めたグループであり、彼らの音楽は数多くのアーティストに影響を与えた。
彼らの作品は、ポップ、ロック、サイケデリックなど多様なスタイルをミックスしており、その革新的なサウンドは多くの人々に感銘を与えた。彼らはまた、「マージーサウンド」として知られるスタジオ技術の革新者でもあり、その結果として他のアーティストにも影響を与えた。
同様に、ローリングストーンズもイギリスの音楽シーンにおいて重要な地位を占めている。彼らのロックンロールスタイルと反体制的なイメージは、おおくの若者たちに強い影響を与えた。
彼らの音楽はクラシックなブルースとロックンロールの要素を組み合わせており、そのスタイルは後の世代のアーティストに大きな影響を与えた。また、ローリングストーンズはライブパフォーマンスにおいても非常に重要であり、彼らのエネルギッシュなステージパフォーマンスは多くの人々に感動を与えた。
バンドカルチャーは、単に音楽を演奏するだけではなく、アーティスト同士の連帯感を築く事にも重要な役割を果たしている。バンドはメンバーそれぞれの個性や才能を組み合わせ、共同作業を行う事で独自のサウンドを作り出す。
バンドの場合お互いを助け合い、才能を引き出し合いながら成長し、市場に打って出る事が可能である。
その為、バンドは比較的崩壊しにくい。
バンドカルチャーは音楽の創造性に重要な役割を果たしている。バンドは様々なジャンルやスタイルを組み合わせ、新しいサウンドを生み出す事が出来る。
例えばパンクロックは1970年代にイギリスで興ったジャンルであり、そのエネルギッシュで攻撃的なスタイルは多くの若者たちに共鳴した。
パンクバンドは自分たちのメッセージを伝える為に、音響的な実験や反体制の態度を取り入れた。 それにより、彼らは音楽界における革新的な存在となり、その後の世代にも大きな影響を与えた。
バンドカルチャーはライブパフォーマンスやツアー活動においても重要な役割を果たしている。バンドはファンとのコミュニケーションを重視し、ライブパフォーマンスを通じて熱狂的なエネルギーを伝える事が出来る。
これにより、バンドは他のアーティストとは異なる独自のファンベースを築く事が出来、その人気を維持する事が出来る。
現在でも、キャット・フィッシュ・アンド・ザ・ボトルメンやフォール・アウト・ボーイなどのバンドが、世界中のファンを魅了している。バンドは、ライブパフォーマンスやステージプレゼンスを通じて、独自の魅力を発揮する事が出来る。
その為、多くのバンドが国外でのツアーやフェスティバル出演を積極的に行っており、その人気は衰える事を知らない。
また、イギリスの音楽シーンでは、ソロアーティストも非常に人気がある。アデルやエド・シーランなどのソロアーティストは、その素晴らしいボーカルと感情的な歌詞で世界中の人々を魅了している。
彼らは、自分自身の個性を反映させた音楽を制作し、その作品を通じて多くの人々と共感を生み出している。彼らの曲は、心に響くメッセージやストーリーテリングを通じて、世界中で数々のヒットを生み出している。
イギリスは国際的な音楽イベントやフェスティバルの開催地としても有名であり、こうした場を通じてアーティストはグローバルな観客に自身の音楽を届ける機会を得る事が出来る。
グラストンベリー・フェスティバルは世界最大規模の野外音楽フェスティバルであり、毎年数十万人の人々が訪れる。このフェスティバルでは、実力派アーティストから新人まで、様々なアーティストが一堂に会し、観客に様々な音楽体験を提供する。
その他にも、レディング・リーズフェスティバルやVフェスティバル、ワイヤレスフェスティバルなど、数多くの人気イベントがイギリスで開催されている。
これらのフェスティバルには、世界中から注目を集めるアーティストたちが出演し、観客を魅了している。これらのフェスティバルは、若いアーティストたちにとっても重要な場であり、新たなファンや支持を獲得する機会となっている。
これにより、イギリスのアーティストは国際的なファンベースを築き、グローバルな成功を収める事が出来る。
この国には大規模な放送、映画、ビデオゲーム、書籍出版産業もある。
イギリスにはさまざまなプロバイダーがあるが、最も顕著なのは、公的に所有され、資金提供を受けているイギリス放送協会(BBC)である。
BBCの最大の競争相手はITVネットワーク及び公的所有で商業的に資金提供されているChannel Four Television Corporationである。
地域メディアは、地域のラジオ、テレビ、新聞で取り上げられている。
文化・メディア・スポーツ担当大臣は、メディアの所有権と放送に関する全体的な責任を負っている。
BBCは全テレビ視聴の推定35.7%を占めている。
イギリス放送協会(BBC)はイギリスの国営放送局である。
BBCはロンドンのブロードキャスティング・ハウスに本社を置く世界最古の国営放送局であり、従業員数では世界最大の放送局であり、合計300,000人以上のスタッフを雇用し、そのうち約200,000人が公共放送に従事している。
BBCは政府の許可に基づいて設立され、文化・メディア・スポーツ担当大臣との協定に基づいて運営されている。
その活動は、主に年間テレビ受信料によって賄われており、あらゆる種類の機器を使用してテレビの生放送やオンデマンドサービスを受信または録画するイギリスの全ての世帯、企業、及び組織に請求される。
受信料の額は議会による合意の下イギリス政府によって設定され、イギリス全土をカバーするBBCのラジオ、テレビ、及びオンラインサービスに資金を提供する為に使用される。33の言語で放送し、アラビア語とペルシャ語で包括的なテレビ、ラジオ、オンラインサービスを提供するBBCワールドサービスにも資金を提供している。
BBCは、国内外で幾つかのテレビチャンネルを運営している。
イギリスでの主なテレビチャンネルはBBC OneとBBC Twoで、イングランドの各地域、スコットランド、ウェールズ、アイルランドにチャンネルがある(BBC ScotlandであるスコットランドのBBC Twoを除く)。
その他にも若者向けのチャンネルBBC Three、文化・ドキュメンタリーチャンネルのBBC Four、ニュースチャンネルのBBC NewsとBBC World News、議会チャンネルのBBC Parliament、スコットランド・ゲール語のチャンネルBBC Alba、子供向けチャンネルのCBBCとCBeebiesなどがある。
BBCは、イギリス全土にサービスを提供する1のラジオ局、ウェールズ、スコットランド、アイルランドにおける 2つのラジオ局、及びイングランドの特定の地域にサービスを提供する3つのローカルラジオ局を持っている。
BBCは全国放送局の他に、イングランドとチャネル諸島に40のBBCローカルラジオ局を提供している。
BBCワールドサービスは、世界中の視聴者に向けて、ニュース、時事問題、情報を英語を含む33以上の言語で提供している。
ロンドンは他の追随を許さない数のメディアが集まる主要な国際コミュニケーションセンターである。
イギリスの主要なメディア組織の殆ど全てがロンドンに拠点を置いている。イギリスのメディアの多くはロンドンに集中しており、「ロンドン・バイアス」を持っていると非難される事もある。
BBCは「ロンドン・バイアス」に対する批判を受けて一部の部門をマンチェスターに移転すると発表した。
ロンドンの新聞市場は、全国紙のロンドン版が中心で、その全てがロンドンで編集されている。
1970年代までは全国紙の大半がフリート街に集中していたがこれらの新聞社は1980年代には新しい社屋に移転した。
これらの殆どはイーストロンドンにある。
フリート・ストリートで最後の主要通信社であるロイターは2005年にカナリー・ワーフに移転したが、フリート・ストリートは今でも全国紙の総称として一般的に使用されている。
ロンドンにはロンドンの地下鉄駅や鉄道駅で購入出来るイブニング・スタンダードという日刊紙がある。
ロンドンに拠点を置く世界的に重要なメディア企業は、出版グループのピアソンから情報エージェンシーのロイター、世界一の広告ビジネスグループであるWPPまで多岐にわたる。
ロンドンは、イギリスの映画・テレビ制作産業の中心地としても知られている。
多くの映画スタジオやテレビ制作会社がロンドンを拠点に活動しており、数々の名作や人気番組がここで生まれている。
ロンドンの魅力的なロケーションや専門的な技術スキル、そして豊かな才能の集まりが、この産業の成長を支えている。
また、ロンドンは英語メディアの中心地でもある。
多くの英語新聞や雑誌、出版社がロンドンを拠点にしており、国内外のニュースや情報を提供している。
ロンドンには英語圏の主要な放送局やテレビネットワークもあり、幅広い視聴者に向けて番組やコンテンツを提供している。
ロンドンには世界的に重要なメディア企業も集まっている。
ピアソンは出版業界で活躍するグローバルな企業であり、教育教材や学習資源を提供している。
また、ロイターは情報エージェンシーとして世界的に知られており、ニュースや金融情報を提供している。
WPPは世界最大の広告ビジネスグループであり、広告代理店やマーケティングサービスを提供している。
これらのメディア企業は、ロンドンの豊かなビジネス環境やグローバルなネットワークを活かし革新的なメディアプロジェクトやクリエイティブなキャンペーンを展開している。
ロンドンのメディア産業は世界的な影響力を持ちながらも、常に新しいアイデアや才能を追求している。
マンチェスターのメディアは、何世代にもわたってマンチェスターの文化と経済にとって不可欠な要素であり、テレビ放送においてロンドンに匹敵する唯一のイギリス都市と評されてきた。
今日、マンチェスターはヨーロッパで2番目のクリエイティブ産業とデジタル産業の中心地となっている。
『コロネーション・ストリート』、『クエスチョン・オブ・スポーツ』、『ドラゴンズ・デン』、『ロイル・ファミリー』、『ユニバーシティ・チャレンジ』、『マスターマインド』、『ソングス・オブ・プレイズ』、『トップ・オブ・ザ・ポップス』、『イッツ・ア・ノックアウト』、『ワールド・イン・アクション』、『セブン・アップ！』、『ジュエル・イン・ザ・クラウン』、『ブライズヘッド再訪』、『スターズ・イン・ゼア・アイズ』、『クリプトン・ファクター』、『レッド・ドワーフ』、『ライフ・オン・マーズ』、『コールド・フィート』、『クラッカー』、『ザ・ストリート』など、数々の賞を受賞したイギリスのテレビ番組がマンチェスター発祥であり、しばしばマンチェスターを舞台にしている。
マンチェスターには「グラナダランド」という別名がある。
この都市で成功した番組の多くがグラナダ・テレビジョンによって制作された為であり、同社の影響力のある会長シドニー・バーンスタインが、マンチェスターを宣伝する為にこのニックネームを積極的に奨励したからでもある。
同社はマンチェスターのグラナダ・スタジオを拠点とし、『フィナンシャル・タイムズ』紙や『インディペンデント』紙からも世界最高のテレビ会社の一つと見做されている。
グラナダ・テレビジョンは、優れた番組制作の評判を築き上げてきた。
その制作物は、質の高さと革新性によって広く認められ、視聴者に人気を集めている。
特に、ドラマやエンターテイメント番組においては、グラナダ・テレビジョンの製作物は類まれなる成功を収めてきた。
グラナダ・テレビジョンの存在は、マンチェスターのメディア業界において重要な役割を果たしている。
同社は地域の才能あるタレント候補を育成し、地域経済に貢献してきた。
その為グラナダ・スタジオはクリエイティブな人々にとっての拠点となり、マンチェスターのクリエイティブなエコシステムを形成している。
同社の制作物は国内外で高い評価を受け、マンチェスターのクリエイティブなイメージを世界に広めている。
グラナダランドというニックネームは、グラナダ・テレビジョンの活躍とシドニー・バーンスタインの積極的な宣伝努力によって確立された。
ガーディアン紙はマンチェスター・ガーディアンとしてマンチェスターで創刊さ等れており、マンチェスターの地方紙であるマンチェスター・イブニング・ニュースは、イブニング・スタンダードに次ぎイギリスで2番目に人気のある地方紙である。
この新聞は、イブニング・スタンダードに次ぐイギリスで2番目に人気のある地方紙である。
マンチェスター・イブニング・ニュースは、日刊紙として発行され、地元の出来事やスポーツのニュース、地域の文化イベントなどをカバーしている。
この地方紙は、マンチェスターの人々にとって重要な情報源となっている。
マンチェスター・イブニング・ニュースは地域のニュースや出来事を報道する事で、地元のコミュニティを結びつけ、意見交換やディスカッションの場を提供している。
また、マンチェスター・イブニング・ニュースは、地域のビジネスや就職情報、不動産情報なども提供しており、地域の経済や雇用にも貢献している。
マンチェスター・イブニング・ニュースは、地域のスポーツにも力を入れている。
マンチェスターはサッカーの名門クラブであるマンチェスター・ユナイテッドやマンチェスター・シティを擁する事で知られており、地元のサッカーファンにとっては欠かせない存在である。マンチェスター・イブニング・ニュースは、試合結果や選手のインタビュー、チームの情報などを提供し、サッカーファンの情熱を煽っている。
マンチェスター・イブニング・ニュースは、地域のニュースに特化した報道を行っているため、地元の人々からの信頼も厚い。
マンチェスター・イブニング・ニュースは政治、教育、交通、犯罪、地域開発など、様々なテーマについて詳細な報道を行う事で読者にとって役立つ情報を提供している。
マンチェスター・イブニング・ニュースは、情報を確認し、複数の情報源を参照する事で、読者に正確な情報を提供している。
また、個々の記事に対してもバランスの取れた報道を心掛けており、偏った意見や情報の歪曲を避けている。
これにより、地元の人々はマンチェスター・イブニング・ニュースを信頼し、その報道内容に対して高い評価をしている。
ディッケンソン・ロード・スタジオは、ラショルムにあるメソジスト教会を改造したマンキュニアン・フィルムズの旧本社で、1954年にBBCに買収され、BBC初の地域テレビ制作スタジオとなった。
このスタジオは、BBCが地域の番組制作に注力するために設立された。地域ごとに独自の番組を制作する事で、地元の視聴者に密接に関わるコンテンツを提供する事が目的だった。
ディッケンソン・ロード・スタジオはその先駆的な試みとしてBBCの地域テレビ制作の礎となった。
スタジオは、テレビドラマやバラエティ番組、ニュース等、様々なジャンルの番組制作に利用された。
地元の才能あるクリエイターが集まり、地域の文化やイベントを反映した番組が生み出された。
地域のアイデンティティを大切にしつつ地元の視聴者に親しみやすい番組を提供する事がディッケンソン・ロード・スタジオの使命だった。
このスタジオはBBCの地域テレビ制作において更に多くの地域スタジオが設立されるきっかけとなった。
現在のイギリスでは地域ごとに独自の番組制作が行われる事で地域がより独自の特徴を持てるようになっている。
今日、ディッケンソン・ロード・スタジオは、BBCのテレビ制作の歴史的な拠点としてその役割を果たしている。
BBCの地域テレビ制作の発展において重要な役割を果たしたこのスタジオはイギリスのテレビ業界において特別な存在として認識されている。
メディアシティUnion（MediaCityUnion）は、イギリス・グレーターマンチェスター州サルフォードにあるマンチェスター・シップ運河沿いの2000エーカー（810ヘクタール）の連邦最大規模の複合施設である。
このプロジェクトはピール・メディア社によって開発され、主なテナントとしてメディア関連企業やMediaCityUnionショッピングセンターが入居している。
メディアシティUnionは、メディア関連企業や関連産業の集積地として知られており、その魅力は多岐にわたる。
主なテナントとしては、テレビ局、映画スタジオ、音楽制作会社、広告代理店、デジタルメディア企業などが挙げられる。
これによって、メディア関連のビジネスやクリエイティブ産業が集まり、相互の連携やコラボレーションが活発に行われている。
また、メディアシティUnionにはMediaCityUnionショッピングセンターも存在している。このショッピングセンターは、地域住民や訪問者にさまざまなショッピングや娯楽の機会を提供している。
ファッションブティック、レストラン、カフェ、映画館など、多彩な施設が揃っており、人々が快適に過ごす事ができる。
メディア関連のイベントやショーが開催される事もあり、地域のエンターテイメントの中心地としての役割も果たしている。
メディアシティUnionは、その広大な敷地と先進的なインフラストラクチャーによって、メディア業界や関連産業にとって非常に魅力的な環境を提供している。
施設内には、最新のテクノロジーや設備が整備されており、クリエイティブな活動やビジネスの展開に必要な要素が揃っている。また、メディアシティUnionは、研究開発施設や教育機関との連携も進んでおり、新たな才能の育成や革新的なプロジェクトの推進にも貢献している。メディアシティUnionは地域経済にも貢献している。
メディアシティUnionの存在により、グレーターマンチェスター州や周辺地域はメディア産業の中心地としての地位を確立し、雇用の創出や投資の促進が進んでいる。さらに、メディア関連のイベントやフェスティバルの開催により、地域の観光業も活性化しており、多くの観光客が訪れている。
BBCは2005年にマンチェスターへの雇用移転を表明し、独自の発電所と通信網を備えた開発の建設が同年開始された。
ITVグラナダは2014年にメディアシティUnionへの移転の第一段階を完了し、その後ITVの北部部門が2段階に分けて移転した。
第二段階では、2015年末にコロネーション・ストリートが国立戦争博物館北部に隣接するトラフォード・ワーフの新しい制作施設に移転した。
ブロードウェイのスタジオには15の32K画質の動画を撮影出来るスタジオが存在し、施設としてはヨーロッパ最大と謳われている。
ブロードウェイのスタジオは、その施設の充実度と規模から、ヨーロッパ最大のスタジオとして称されている。このスタジオは、映画やテレビ番組、広告など、様々なメディアプロジェクトの制作に使用されている。
撮影のための設備はイギリス屈指であり、制作チームはクオリティの高い作品を制作するための環境を容易に手に入れる事が出来る。
30の16K画質スタジオは、最新の技術と設備を備えており、クリエイティブなプロジェクトの実現に最適な環境を提供している。それぞれのスタジオは広々としたスペースを持ち、カメラ撮影やセット構築に必要な設備が完備されている。
ブロードウェイのスタジオは、撮影に必要な設備やスタッフの支援が充実している。最新のカメラ、照明、音響設備などが整っており、クオリティの高い映像制作を実現するために必要なツールが揃っている。
また、経験豊富なスタッフや専門家が常駐しており、制作チームがスムーズに作業を進める事が出来る。
彼らは映画やテレビ番組の制作において幅広い知識と技術を持っており、制作チームのビジョンを実現するための貴重なサポートを提供している。
ブロードウェイのスタジオは、多くの映画制作会社やテレビネットワーク、広告代理店など、業界のトッププレイヤーから利用されている。
ブロードウェイは、美しい自然環境や都市の景観が広がる場所であり、数々の映画やテレビ番組の撮影に適した場所として知られている。
映画やテレビ番組の制作において、ロケーションは物語の舞台や雰囲気を表現する重要な要素である。
ブロードウェイの周辺には、広大な森林や美しい湖、風光明媚な山々、歴史的な建造物など、多様なロケーションが存在する。
これらの場所は、さまざまなジャンルやストーリーテリングの要求に応じて利用され、作品に独自の魅力を与える。
例えば、自然の中での冒険や恋愛ドラマ、ミステリーの舞台など、様々なシナリオに適したロケーションが用意されている。
自然の風景や建築物の美しさは、視覚的な魅力を高めるだけでなく、物語の世界観や感情を伝える力を持っている。
ブロードウェイの環境は、制作チームがクオリティの高い作品を実現するための理想的な舞台を提供している。
さらに、ブロードウェイのスタジオは、クリエイティブな人材や才能の集積地でもある。映画監督、プロデューサー、俳優、撮影スタッフ等、さまざまな分野の専門家がここで活動している。
綺麗な環境の中で、さまざまなアイデアやコンセプトが生まれ、革新的なプロジェクトが実現されている。
ブロードウェイの美しい自然環境や都市の景観は、映画やテレビ番組の制作において物語の舞台や雰囲気を豊かに表現する重要な要素である。
ブロードウェイの映画やテレビ番組制作には、美しいロケーションと優れた制作環境が結びついている。これにより、クリエイティブな才能が存分に発揮され、視聴者にとって一生忘れられない作品が生み出されるのである。
美しいロケーションと充実した設備、熟練したスタッフの存在のお陰でブロードウェイｍにおける映画やテレビ番組の制作における創造性と効率は極めて高められている。
綺麗な環境の下で生み出される作品は、視聴者に深い感動や驚きを与えている。
メディアシティUnionは二期に分けて開発されており、360エーカー（150ヘクタール）の第1期は2011年に完成し、第二期は2018年に完成した。
2020年にはヨーロッパ初のWiredScore認定地域となり、すべての商業ビルがWiredScoreプラチナまたはシルバー評価を獲得した。
グレーター・マンチェスターのライトレールであるメトロリンクは、2009年8月10日にMediaCityUnion前トラム停留所の開業とともにMediaCityUnionまで延伸され、大きな成功を収めた。この延伸により、メトロリンクは地域の交通インフラストラクチャーの一翼を担い、マンチェスター市内および周辺地域の住民や訪問者に便利な移動手段を提供している。
MediaCityUnionへのメトロリンクの延伸は、メディア業界やエンターテイメント産業にとって重要な事象だった。
メトロリンクの延伸によって、制作スタッフやアーティスト、観客がより簡単かつ迅速にMediaCityUKにアクセス出来るようになった。これにより、クリエイティブな活動が活発化し、地域経済の成長を促進している。
メトロリンクは今後の路線延伸も計画している。
メトロリンクの延伸は、グレーター・マンチェスター地域の持続可能な交通システムの構築に貢献している。公共交通機関の利用が促進される事で、車の使用量が減少し、交通渋滞や環境への負荷が軽減される。また、メトロリンクはバリアフリーであり、バイクや車椅子の利用者にもアクセスしやすい設計となっている。
メディアシティUnionには、メトロリンクに加えて通常の鉄道と高速鉄道も接続されている。これにより、さまざまな交通手段を利用してのアクセスが可能となり、さらなる便利さと効率性が実現されている。
通常の鉄道は、地域や都市間を結ぶ長距離移動に利用される。
メディアシティUnionの近くには鉄道駅があり、主要な都市や町へのアクセスが容易である。
これによって、メディア関連の業界やビジネスのプロフェッショナルが、より広範な範囲での仕事やミーティングに参加する事が出来る。
また、観光客も鉄道を利用してメディアシティUnionを訪れる事ができ、地域の魅力を存分に楽しむ事が出来る。
さらに高速鉄道もメディアシティUnionには存在する。高速鉄道は、長距離移動において快適かつ迅速な移動手段となっている。
メディアシティUnionの高速鉄道接続によって、国内外からのビジネスパーソンや観光客がよりスムーズにアクセス出来るだけでなく、地域の経済成長や国際的な交流の促進にも寄与している。
通常の鉄道と高速鉄道の接続により、メディアシティUnionはより広範な範囲からの人々にとって魅力的な目的地となっている。
交通手段の多様性と効率性によって、さまざまな目的での訪問者やビジネス関係者が簡単に移動出来る環境が整備されている。これによって、メディアシティUnionはますます成長し、地域の活性化と発展に寄与している。
交通手段の多様性と効率性により、さまざまな目的での訪問者やビジネス関係者が簡単に移動出来る環境が整備されている。
通常の鉄道の接続は、地域や都市間を結ぶ長距離移動において重要な役割を果たしている。
メディアシティUnionの近くには鉄道駅があり、主要な都市や町へのアクセスが容易である。
これによって、メディア関連の業界やビジネスのプロフェッショナルは、より広範な範囲での仕事やミーティングに参加する事が出来る。
また、観光客も鉄道を利用してメディアシティUnionを訪れる事ができ、地域の魅力を存分に楽しむ事が出来る。
さらに、高速鉄道の接続は、長距離移動において快適かつ迅速な移動手段として重要である。
メディアシティUnionの高速鉄道接続によって、国内外からのビジネスパーソンや観光客がよりスムーズにアクセス出来るだけでなく、地域の経済成長や国際的な交流の促進にも寄与している。
高速鉄道は、効率的な移動時間と高い快適性を提供する事で、メディア関連のイベントや会議に参加する人々にとって理想的な交通手段となっている。
交通手段の多様性と効率性により、メディアシティUnionはますます成長し、地域の活性化と発展に大きく寄与している。
交通の利便性が向上する事で、ビジネスの拠点としての魅力が高まり、新たな企業や投資家が集まる事が期待される。
また観光業も多くの人々が地域の文化や観光名所を訪れる事で活性化し、地域経済に貢献する。
地域の住民にとっても交通手段の多様性は大きな利点である。
メディアシティUnionへのアクセスが容易になる事で、住民は働きやすい環境を享受出来るだけでなく、レジャーやショッピングなどの活動にも便利に利用出来る。
これにより、地域の生活の質が向上し、住民の満足度や幸福度も向上する事が期待される。
交通手段の多様性と効率性によって、さまざまな目的での訪問者やビジネス関係者が簡単に移動出来る環境が整備されている。
グレーター・マンチェスター地域の交通ネットワークを強化するため、新たなルートや駅の建設も計画されている。
これによって、より広範な地域への接続性が向上し、さらなる利便性が提供される予定である。
延伸計画は、人々の移動を円滑化し、渋滞の緩和にも寄与する事が期待されている。
メディアシティUnionへの道路アクセスは、ブロードウェイ・リンク・ロードの建設によって大幅に改善された。
この道路は、ブロードウェイ地域へのアクセスを円滑化し、交通の流れを効率化するために計画された。
ブロードウェイ・リンク・ロードは、幅広い交通手段に対応するため、車両、自転車、歩行者の利便性を向上させる設計が施されている。
道路は16車線とイギリスではトップクラスに広く、車線数も多いため、交通渋滞のリスクは低減され、スムーズな移動を可能にしている。
さらに高速道路も建設されており、イギリスにおいてトップクラスの利便性を有している。
高速道路は主要な都市や空港との接続を容易にし、制作チームやキャスト・クルー、観光客が迅速かつスムーズに移動出来る環境を提供している。
道路の広さと高速道路の存在は、ブロードウェイの映画やテレビ番組制作にとって非常に重要な要素である。交通の流れが円滑である事は、制作スケジュールの遵守や予算の節約に直結する。
ブロードウェイへのアクセスが簡単で迅速である為にブロードウェイには多くの人々が訪れ、地域経済の活性化に寄与している。
イギリスのトップクラスの道路インフラは、ブロードウェイの映画産業の成長と発展にとって重要な要素となっている。これによって、制作チームはより効率的に現地に移動し、クオリティの高い作品を生み出す事が出来る。
また、観光客や地元の人々も、ブロードウェイの魅力を存分に楽しむ事が出来る。道路と高速道路の整備は、ブロードウェイの映画やテレビ番組制作において、利便性と成功をもたらす重要な要素となっている。
また、歩道や自転車レーンも整備されており、安全かつ便利な交通手段が提供されている。
さらに、ブロードウェイ・リンク・ロードは、周辺地域との接続性を高めるために戦略的に配置されている。主要な道路や高速道路との交差点が設けられ、地域間の移動が円滑に行えるようになっている。
これにより、制作チームやキャスト・クルー、観光客などがブロードウェイへのアクセスを容易にする事が出来る。
ブロードウェイ・リンク・ロードの建設によって、映画やテレビ番組の制作に携わる人々は、より効率的に現地に移動する事が出来るようになった。
これは制作のスケジュールや予算において大きなメリットとなる。また、観光客や地元の人々も、ブロードウェイへの訪問がより便利になり、その魅力的な環境を楽しむ事が出来る。
ブロードウェイ・リンク・ロードの建設は、ブロードウェイの映画やテレビ番組制作にとって重要なインフラ整備の一環である。
交通の便を改善する事で、制作チームや観光客がブロードウェイの魅力を最大限に活かし、クオリティの高い作品を実現する事が出来る。この道路の存在は、ブロードウェイの映画産業の成長と繁栄を支える重要な要素となっている。
これらの産業は国内外で大きな注目を集めており、国内経済にも重要な貢献をしている。
放送業界においては、国内のテレビネットワークが数多く存在している。これらのネットワークは、バラエティ番組、ドラマ、ニュース番組など様々なジャンルの番組を制作・放送しており、国内の視聴者に人気を博している。また、スポーツ中継も大きな注目を集めており、国内外のスポーツイベントの放送権を獲得する為に競り合うテレビネットワークも存在している。
映画産業も盛んであり、国内の映画館で公開される国内外の映画作品の数は非常に多いである。この国には多くの映画スタジオがあり、国内外から才能ある映画監督や俳優たちが集まってく。こうした努力が実を結び、映画産業は国内外で高く評価され、数々の賞を受賞している。
国内の映画は、独自の視点や文化的背景を反映した作品が多く、世界中の映画愛好家から支持を受けている。
イギリスは映画産業が盛んな国の一つであり、その歴史は非常に古くまで遡る事が出来る。19世紀の初めから、イギリスは世界中に映画を提供してきた。そして、今日では、イギリスは世界的に有名な映画の制作地であり、多くの才能あふれる映画製作者が活躍している。
イギリスの映画産業はイギリス映画協会（BFI）をはじめとする様々な機関や組織によって支援されている。これらの組織は、映画の制作、融資、教育、制作環境の改善などを手助けする役割を果たしている。特に、BFIは映画製作における重要なパートナーであり、映画産業の発展を支えている。
イギリス映画産業の成功は、国内外の才能ある映画製作者や俳優、プロデューサーによってもたらされている。
著名な俳優の多くもイギリス出身であり、彼らの演技は多くの人々に愛されている。
イギリスでは、様々なジャンルの映画が制作されている。
これは国内外の観客の需要に応える為であり、多様なストーリーと興味深いキャラクターが映画の面白さを引き立てている。
イギリスはまた、ロケーションの豊富さでも知られている。国内には美しい自然環境や歴史的な建築物が数多くあり、これらを映画の舞台として活用する事が出来る。
例えば、ハリー・ポッターシリーズの一部は、イギリスのハリントン・ホールで撮影された。
イギリスのロケーションの多様性は、イギリス映画産業に独自の魅力を与えている。
イギリスでは映画製作に関わる技術革新が進んでいる。最新の映像技術や特殊効果の活用により、よりリアルな映像体験を提供する事が出来る。
また、映画館のデジタル化やストリーミングサービスの普及により、観客はより多くの映画にアクセスする事が出来るようになった。
イギリス映画産業はまた、国内外での映画祭や映画賞などのイベントにも積極的に参加している。
これにより、イギリスの映画は世界中に広まり、さまざまな文化や視点を共有する事が出来る。
また、映画関連のイベントは映画製作者や業界関係者にとって重要なネットワーキングの場でもあり、新たなプロジェクトの始まりやパートナーシップの構築にも役立っている。
ビデオゲーム産業もイギリスの文化産業の一翼を担っている。
イギリス国内には数多くのゲーム会社があり、様々なジャンルやプラットフォーム向けのゲームを制作している。
イギリス国内のゲームは世界中で高い評価を受け、数々の賞を受賞している。
イギリス国内のゲーム会社は技術の革新に積極的であり、リアルなグラフィックスや没入型のゲームプレイに重点を置いた作品を生み出している。
ビデオゲーム産業は、イギリスの文化産業で非常に重要な位置を占めている。
現在、イギリスは世界的なビデオゲームのハブとして知られており、多くの成功を収めている。
ビデオゲームはイギリスの文化的なアイデンティティを反映している。
イギリスは長い歴史を持つ国であり、その歴史や文化はビデオゲームの中にも取り込まれている。
例えば、イギリスの伝統的な建造物や風景がゲームのワールドデザインに取り入れられたり、イギリスの文学作品や映画がゲームのストーリーテリングに影響を与えたりしている。
これにより、プレーヤーはイギリスの文化的な要素に触れる事が出来、イギリスの文化をより深く理解する事が出来る。
また、ビデオゲーム産業はイギリス経済に重要な貢献をしている。
ビデオゲームは世界中で非常に人気があり、多くの人々がプレイしている。
イギリスのビデオゲーム開発企業は、世界中の市場に製品を提供する事が出来、その結果として莫大な収益を上げている。
さらに、ビデオゲーム産業は雇用の創出にも貢献しており、多くの人々が開発やデザイン、マーケティングなどの仕事に従事している。
これにより、イギリス経済においてビデオゲーム産業は重要な一翼を担っている。
また、ビデオゲーム産業はイギリスのクリエイティブ業界に革新と創造性をもたらしている。
ビデオゲームは、グラフィックや音楽、ストーリーテリングなどの多様な要素が組み合わされる事で成り立っている。
イギリスのビデオゲーム開発者は、高度な技術と創造力を駆使して、世界的に評価されるゲームを生み出している。
これにより、ビデオゲーム産業はイギリスのクリエイティブ業界において新たな可能性を切り開いており、才能あるクリエイターが活躍する場を提供している。
さらに、ビデオゲームはイギリスの教育にも重要な役割を果たしている。近年、教育の現場ではゲームベースの学習が注目されており、ビデオゲームを活用した教育プログラムが開発されている。
これにより学生はより楽しく効果的に学ぶ事が出来、イギリスの教育水準向上に寄与している。
さらに、ビデオゲーム開発に携わる学生や若者は、STEM（科学、技術、工学、数学）分野への進路選択にも影響を与えている。
ビデオゲーム産業を支える技術やスキルは、数学やプログラミングといったSTEM分野の基礎を強化する事につながり、イギリスの次世代の科学技術力を向上させる一助となっている。
ビデオゲーム産業はイギリスの観光業にとっても重要な要素である。
多くのビデオゲームは魅力的な観光地を舞台にしており、プレーヤーはゲームの中でイギリスを体験する事が出来る。
これにより、ビデオゲームはイギリスへの観光客の誘致にも寄与しており、国内外から多くの人々がゲームの舞台地を訪れている。
また、ビデオゲームはイギリスの観光名所や文化的な要素を広く紹介する役割も果たしており、世界中の人々にイギリスの魅力を発信している。
書籍出版産業もこの国では盛んに行われている。
国内の出版社は、文学、ビジネス、教育、エンターテイメントなど、様々なジャンルの書籍を出版しており、国内外で評価を受けている。
また、国内の作家も多数存在し、彼らの作品は国内外で高い評価を得ている。この国では、書店での書籍販売の他にも、電子書籍の販売も盛んであり、読者にとって便利な選択肢となっている。
イギリス国内の作家も多数存在し、彼らの作品は国内外で高い評価を得ている。
イギリスは文学の国として知られており、数多くの文学賞の受賞者や著名な作家が輩出されている。
イギリス文学の代表的なジャンルの一つは推理小説である。
アーサー・コナン・ドイルのシャーロック・ホームズシリーズやアガサ・クリスティのエルキュール・ポワロシリーズなどは、世界中で愛されている。
これらの作品は豪華な舞台設定や緻密なプロットが特徴であり、読者を魅了する。また、現代の推理小説作家も多く、イギリスの犯罪小説は国内外で高い評価を得ている。
一方で、イギリスには詩人や劇作家も多く存在する。
ウィリアム・シェイクスピアはその代表的な一人であり、彼の作品は世界中で演じられている。彼の戯曲は人間の喜びや苦悩、人間性の根源的な問題を扱っており、世代を超えて多くの人々に影響を与え続けている。
また、イギリスの詩人たちも多様なスタイルとテーマで作品を創り出しており、その中にはロマンチックな詩人ウィリアム・ワーズワースやモダンな詩人T.S.エリオットなど、様々な詩人がいる。
イギリスの作品は紙の本として出版されるだけでなく、電子書籍形式でも販売されている。
電子書籍は近年急速に普及しており、多くの読者にとって便利な選択肢となっている。
電子書籍はインターネットを通じてダウンロード出来る為、書店まで行かずに自宅や外出先で本を入手する事が出来る。
電子書籍リーダーを使用する事により一つのデバイスで複数の本を持ち運ぶ事も可能である。
これにより、旅行中や通勤時間などにも本を読む事が出来、時間の使い方が効率的になる。
さらに、電子書籍は紙の本よりも安価である事が多く、経済的な選択肢としても魅力的である。
紙の本では入手困難な書籍や絶版の作品も電子書籍として再販される事があり、読者にとって貴重な資源となっている。
電子書籍の普及により、イギリスの作家たちの作品はより多くの人々にアクセスされるようになった。
これは作家たちにとっても大きなメリットであり、読者と作家とのコミュニケーションをより円滑にする事が出来る。
電子書籍は紙の本よりも手軽に出版出来る為、新人作家や地元の作家たちにとっての登竜門となっている。
イギリスは、新しいアーティストや新進気鋭のアーティストとともに、大規模な音楽産業で知られている。
イギリスは数多くの才能あるミュージシャンやバンドを輩出し、世界中にその影響力を広げている。
イギリスの音楽シーンは多様性に富んでおり、様々なジャンルやスタイルが融合している。
ロック、ポップ、ヒップホップ、エレクトロニック、ジャズ、クラシックなど、さまざまな音楽がイギリスで生まれ、進化してきた。
これにより、国内外のファンは個々の好みに合わせた音楽を楽しむ事が出来る。
新しいアーティストの発掘とサポートは、イギリス音楽産業の重要な側面である。
数多くの音楽学校やアーティスト育成プログラムが存在し、若い才能を見つけ出し、育成する為の機会を提供している。
また、音楽祭やライブイベントも盛んであり、新人アーティストが自身の才能を披露し、ファンとのつながりを築く機会を得る事が出来る。
さらに、イギリスは音楽の歴史と伝統にも恵まれている。ビートルズやローリング・ストーンズなど、世界的に有名なバンドやアーティストがイギリスで生まれ、活動してきた。
彼らの成功は、後続の世代にとってのインスピレーションとなり、音楽への情熱を駆り立てている。
イギリスの音楽産業は、国内外で高い評価を受けている。
アーティストやバンドの才能、クオリティの高い制作、独自のスタイルやサウンドの創造性が評価され、世界的な成功を収める事がある。
イギリスのアーティストは、グラミー賞やブリット・アワードなどの音楽賞で数々の栄誉を受けており、その才能の高さが認められている。
また、イギリスは音楽フェスティバルのメッカでもある。グラストンベリーやリーダー・フェスティバル等、世界中から音楽ファンが集まるイベントが開催され、数多くのアーティストが出演する。
これらのフェスティバルは、音楽業界における交流や新たな才能の発掘の場として重要な役割を果たしている。
多様性に富んだ音楽シーン、才能あるアーティストの発掘と育成、豊かな音楽の歴史と伝統、国内外での高い評価等、様々な要素が結びついて、イギリスの音楽産業を支えている。
イギリスの音楽産業の成功には、さまざまな要素が結びついている。
まず最初に多様性に富んだ音楽シーンが挙げられる。
イギリスは様々な音楽スタイルを生み出す土壌となっている。
ロンドンやマンチェスターなどの都市は、音楽のパワーハウスとして知られており、クラブシーンやアンダーグラウンドミュージックの発展に貢献している。
また、地方の都市や町でも独自の音楽シーンが存在し、地域のアイデンティティを反映した音楽が生まれている。
ギリスは才能あるアーティストの発掘と育成に力を入れている。
音楽学校やアーティスト育成プログラムは、若い才能にとって重要な場所である。
ここで彼らは音楽理論や技術を学び、パフォーマンスのスキルを磨く事が出来る。
また、レコード会社やマネージメントチームは、新人アーティストの発掘とサポートに注力し、彼らのキャリアの成長を支援している。
豊かな音楽の歴史と伝統も、イギリスの音楽産業を支える重要な要素である。
過去から現在までに至るまでロック、ポップ、パンク、レゲエ、ダンスミュージック、グライムなど様々なジャンルのアーティストが活躍している。
これにより、イギリスのアーティストは幅広い音楽のスタイルや要素を取り入れる事が出来、その多様性が国際的なファンベースを引き付ける要因となっている。
ビートルズやクイーンなど、伝説的なバンドやアーティストがイギリスから生まれ、世界的な成功を収めた。
彼らの楽曲やスタイルは、後続のアーティストに影響を与え、音楽の進化を促している。
また、イギリスはクラシック音楽の伝統も豊かであり、オーケストラやオペラハウスが盛んに活動している。
さらに、イギリスの音楽産業は国内外で高い評価を受けている。
イギリスのアーティストは、グラミー賞やブリット・アワードなどの音楽賞で数々の栄誉を受けており、その才能と創造性が称賛されている。
さらに、イギリスは音楽教育や音楽産業の支援体制が整っている。学校教育においても音楽が重要視されており、子供たちは若いうちから音楽に触れる機会を与えられる。
また、イギリスの音楽産業は充実しており、アーティストの発掘や育成、プロモーションに力を入れている。
これにより、才能あるアーティストが支援を受けながら成長する事が出来、その結果として国際的な成功を収める事が出来る。
さらに、イギリスは多様性とオープンマインドな文化を持っている。
イギリスの音楽シーンでは、さまざまなバックグラウンドや文化背景を持つアーティストが活躍している。
これにより、彼らの音楽は様々な人々に共感を呼び、異なる文化や国の人々との架け橋となる事が出来る。
またインターネットの発達も重要である。
インターネットの普及により、イギリスのアーティストは外国でのライブ活動やツアーを効果的にプロモーションする事が出来るようになった。
イギリスは歴史的に音楽の国として知られており、多くの才能あるアーティストが輩出されてきた。
しかしながら、過去にはアーティストが国境を越えて成功する事は非常に困難であり、グローバルな知名度を手に入れる事はほとんどなかった。
海外での音楽の普及にはラジオやテレビなどのメディアの支援が重要であり、インターネットの登場によりこれらの伝達手段が容易になった事は、イギリスのアーティストにとって革命的な変化であった。
昔は海外での知名度を上げる為には大規模な費用やリソースが必要であり、限られたアーティストしかこれを実現出来なかった。
しかしインターネットの登場によりライブ映像や音源をリリースする事で海外ファンを獲得する機会が広がった。
それに加えて、音楽フェスティバルやイベントの情報がインターネット上で簡単に入手出来る為、イギリスのアーティストが海外での公演に参加する機会も増えてきている。
インターネットの急速な普及により、イギリスのアーティストは自分たちの音楽を世界中の人々に簡単に届ける事が出来るようになった。
音楽プラットフォームやストリーミングサービスに参加する事で、彼らの音楽は世界中のリスナーにアクセス可能となり、新たなファンを獲得するチャンスが広がった。
特に若い世代はインターネットを通じて音楽を発見し、共有する習慣があり、これがイギリスのアーティストにとって大きな利点となっている。
さらに、インターネットを活用する事で音楽制作やプロモーションの方法も進化してきた。デジタル技術の進歩により、高品質の音源を簡単に制作する事が出来るようになり、自宅での録音や編集が一般的になった。
その為、イギリスのアーティストは低予算で高品質の音楽を制作し、インターネットを通じて独自のスタイルや音楽性を世界中に発信する事が出来るようになった。
また、ソーシャルメディアの普及もイギリスのアーティストにとって大きなチャンスを生み出した。
これによりアーティストは自分自身や音楽活動を積極的に発信し、ファンとのコミュニケーションを図る事が出来る。
ライブ配信やオンラインインタビュー、コンテンツのシェアなど、様々な方法でファンとの接触を増やす事が出来る為、ファンベースの拡大やロイヤリティの向上に繋がる可能性がある。
これらの変化により、イギリスのアーティストは国境を越えて広まる事が出来るようになり、グローバルな成功を収める事が可能となった。
彼らの音楽はインターネット上でバイラル的な拡散を起こす事があり、無名だった人物が一躍世界的な注目を浴びる事もある。
例えば、エド・シーランやアデルなどはインターネットを通じて起きた現象から急速に人気を博し、世界中のファンを獲得した。
インターネットの普及は音楽産業全体に大きな変革をもたらした。音楽のデジタル化により、アーティストの収入モデルや音楽ビジネスの仕組みが変わり始めている。
ストリーミングサービスの登場は音楽の所有からアクセスへのシフトをもたらした。
アーティストはCDやダウンロード販売の収入が減少する一方でライブ他の収益源を模索する必要性が生じている。
また、インターネットが音楽の利用を容易にした事で、違法なダウンロードやストリーミングが増加する事が懸念されている。
アーティストやレコード会社は適切な報酬を得る為の対策を講じなければならず、規制の制定が進められている。
インターネット上での情報の氾濫により、アーティストや音楽の多様性が埋もれてしまうリスクもある。
その為、アーティストの自己プロモーションや独自性を発揮する取り組みが重要となっている。
インターネットやストリーミングサービスの普及により、イギリスのアーティストは前代未聞のグローバルな成功を収める事が出来るようになった。インターネットやストリーミングサービスの普及により、イギリスのアーティストは簡単に世界中のファンとつながる事が出来るようになった。これにより、彼らの音楽は国境を越えて広まり、グローバルな成功を収める事が可能となった。
イギリスの音楽は世界中で人気があり、国外でのツアーやフェスティバル出演も盛んに行われている。
イギリスの音楽シーンは非常に多様で、様々なジャンルのアーティストが活躍している。クラシック音楽からポップ、ロック、エレクトロニックミュージックまで、幅広い音楽がイギリスのアーティストによって生み出されている。
これらのアーティストは、そのオリジナリティと創造性によって世界中で注目を集め、多くのファンの心を捉えている。
イギリスの音楽シーンにおいて最も重要な要素の一つは、バンドカルチャーである。過去には、ビートルズやローリングストーンズなどのバンドが国際的な名声を得た。
バンドカルチャーは、イギリスの音楽シーンにおいて最も重要な要素の一つである。 イギリスは世界的に有名なバンドを生み出す事で知られており、そのサウンドとエネルギーは多くの人々に影響を与えてきた。
特に、ビートルズやローリングストーンズなどのバンドは、国際的な名声を得たと同時に、イギリスの音楽シーンの伝統を築いてきた。
ビートルズは1960年代に世界的な成功を収めたグループであり、彼らの音楽は数多くのアーティストに影響を与えた。
彼らの作品は、ポップ、ロック、サイケデリックなど多様なスタイルをミックスしており、その革新的なサウンドは多くの人々に感銘を与えた。彼らはまた、「マージーサウンド」として知られるスタジオ技術の革新者でもあり、その結果として他のアーティストにも影響を与えた。
同様に、ローリングストーンズもイギリスの音楽シーンにおいて重要な地位を占めている。彼らのロックンロールスタイルと反体制的なイメージは、おおくの若者たちに強い影響を与えた。
彼らの音楽はクラシックなブルースとロックンロールの要素を組み合わせており、そのスタイルは後の世代のアーティストに大きな影響を与えた。また、ローリングストーンズはライブパフォーマンスにおいても非常に重要であり、彼らのエネルギッシュなステージパフォーマンスは多くの人々に感動を与えた。
バンドカルチャーは、単に音楽を演奏するだけではなく、アーティスト同士の連帯感を築く事にも重要な役割を果たしている。バンドはメンバーそれぞれの個性や才能を組み合わせ、共同作業を行う事で独自のサウンドを作り出す。
バンドの場合お互いを助け合い、才能を引き出し合いながら成長し、市場に打って出る事が可能である。
その為、バンドは比較的崩壊しにくい。
バンドカルチャーは音楽の創造性に重要な役割を果たしている。バンドは様々なジャンルやスタイルを組み合わせ、新しいサウンドを生み出す事が出来る。
例えばパンクロックは1970年代にイギリスで興ったジャンルであり、そのエネルギッシュで攻撃的なスタイルは多くの若者たちに共鳴した。
パンクバンドは自分たちのメッセージを伝える為に、音響的な実験や反体制の態度を取り入れた。 それにより、彼らは音楽界における革新的な存在となり、その後の世代にも大きな影響を与えた。
バンドカルチャーはライブパフォーマンスやツアー活動においても重要な役割を果たしている。バンドはファンとのコミュニケーションを重視し、ライブパフォーマンスを通じて熱狂的なエネルギーを伝える事が出来る。
これにより、バンドは他のアーティストとは異なる独自のファンベースを築く事が出来、その人気を維持する事が出来る。
現在でも、キャット・フィッシュ・アンド・ザ・ボトルメンやフォール・アウト・ボーイなどのバンドが、世界中のファンを魅了している。バンドは、ライブパフォーマンスやステージプレゼンスを通じて、独自の魅力を発揮する事が出来る。
その為、多くのバンドが国外でのツアーやフェスティバル出演を積極的に行っており、その人気は衰える事を知らない。
また、イギリスの音楽シーンでは、ソロアーティストも非常に人気がある。アデルやエド・シーランなどのソロアーティストは、その素晴らしいボーカルと感情的な歌詞で世界中の人々を魅了している。
彼らは、自分自身の個性を反映させた音楽を制作し、その作品を通じて多くの人々と共感を生み出している。彼らの曲は、心に響くメッセージやストーリーテリングを通じて、世界中で数々のヒットを生み出している。
イギリスは国際的な音楽イベントやフェスティバルの開催地としても有名であり、こうした場を通じてアーティストはグローバルな観客に自身の音楽を届ける機会を得る事が出来る。
グラストンベリー・フェスティバルは世界最大規模の野外音楽フェスティバルであり、毎年数十万人の人々が訪れる。このフェスティバルでは、実力派アーティストから新人まで、様々なアーティストが一堂に会し、観客に様々な音楽体験を提供する。
その他にも、レディング・リーズフェスティバルやVフェスティバル、ワイヤレスフェスティバルなど、数多くの人気イベントがイギリスで開催されている。
これらのフェスティバルには、世界中から注目を集めるアーティストたちが出演し、観客を魅了している。これらのフェスティバルは、若いアーティストたちにとっても重要な場であり、新たなファンや支持を獲得する機会となっている。
これにより、イギリスのアーティストは国際的なファンベースを築き、グローバルな成功を収める事が出来る。
この国には大規模な放送、映画、ビデオゲーム、書籍出版産業もある。
イギリスにはさまざまなプロバイダーがあるが、最も顕著なのは、公的に所有され、資金提供を受けているイギリス放送協会(BBC)である。
BBCの最大の競争相手はITVネットワーク及び公的所有で商業的に資金提供されているChannel Four Television Corporationである。
地域メディアは、地域のラジオ、テレビ、新聞で取り上げられている。
文化・メディア・スポーツ担当大臣は、メディアの所有権と放送に関する全体的な責任を負っている。
BBCは全テレビ視聴の推定35.7%を占めている。
イギリス放送協会(BBC)はイギリスの国営放送局である。
BBCはロンドンのブロードキャスティング・ハウスに本社を置く世界最古の国営放送局であり、従業員数では世界最大の放送局であり、合計300,000人以上のスタッフを雇用し、そのうち約200,000人が公共放送に従事している。
BBCは政府の許可に基づいて設立され、文化・メディア・スポーツ担当大臣との協定に基づいて運営されている。
その活動は、主に年間テレビ受信料によって賄われており、あらゆる種類の機器を使用してテレビの生放送やオンデマンドサービスを受信または録画するイギリスの全ての世帯、企業、及び組織に請求される。
受信料の額は議会による合意の下イギリス政府によって設定され、イギリス全土をカバーするBBCのラジオ、テレビ、及びオンラインサービスに資金を提供する為に使用される。33の言語で放送し、アラビア語とペルシャ語で包括的なテレビ、ラジオ、オンラインサービスを提供するBBCワールドサービスにも資金を提供している。
BBCは、国内外で幾つかのテレビチャンネルを運営している。
イギリスでの主なテレビチャンネルはBBC OneとBBC Twoで、イングランドの各地域、スコットランド、ウェールズ、アイルランドにチャンネルがある(BBC ScotlandであるスコットランドのBBC Twoを除く)。
その他にも若者向けのチャンネルBBC Three、文化・ドキュメンタリーチャンネルのBBC Four、ニュースチャンネルのBBC NewsとBBC World News、議会チャンネルのBBC Parliament、スコットランド・ゲール語のチャンネルBBC Alba、子供向けチャンネルのCBBCとCBeebiesなどがある。
BBCは、イギリス全土にサービスを提供する1のラジオ局、ウェールズ、スコットランド、アイルランドにおける 2つのラジオ局、及びイングランドの特定の地域にサービスを提供する3つのローカルラジオ局を持っている。
BBCは全国放送局の他に、イングランドとチャネル諸島に40のBBCローカルラジオ局を提供している。
BBCワールドサービスは、世界中の視聴者に向けて、ニュース、時事問題、情報を英語を含む33以上の言語で提供している。
ロンドンは他の追随を許さない数のメディアが集まる主要な国際コミュニケーションセンターである。
イギリスの主要なメディア組織の殆ど全てがロンドンに拠点を置いている。イギリスのメディアの多くはロンドンに集中しており、「ロンドン・バイアス」を持っていると非難される事もある。
BBCは「ロンドン・バイアス」に対する批判を受けて一部の部門をマンチェスターに移転すると発表した。
ロンドンの新聞市場は、全国紙のロンドン版が中心で、その全てがロンドンで編集されている。
1970年代までは全国紙の大半がフリート街に集中していたがこれらの新聞社は1980年代には新しい社屋に移転した。
これらの殆どはイーストロンドンにある。
フリート・ストリートで最後の主要通信社であるロイターは2005年にカナリー・ワーフに移転したが、フリート・ストリートは今でも全国紙の総称として一般的に使用されている。
ロンドンにはロンドンの地下鉄駅や鉄道駅で購入出来るイブニング・スタンダードという日刊紙がある。
ロンドンに拠点を置く世界的に重要なメディア企業は、出版グループのピアソンから情報エージェンシーのロイター、世界一の広告ビジネスグループであるWPPまで多岐にわたる。
ロンドンは、イギリスの映画・テレビ制作産業の中心地としても知られている。
多くの映画スタジオやテレビ制作会社がロンドンを拠点に活動しており、数々の名作や人気番組がここで生まれている。
ロンドンの魅力的なロケーションや専門的な技術スキル、そして豊かな才能の集まりが、この産業の成長を支えている。
また、ロンドンは英語メディアの中心地でもある。
多くの英語新聞や雑誌、出版社がロンドンを拠点にしており、国内外のニュースや情報を提供している。
ロンドンには英語圏の主要な放送局やテレビネットワークもあり、幅広い視聴者に向けて番組やコンテンツを提供している。
ロンドンには世界的に重要なメディア企業も集まっている。
ピアソンは出版業界で活躍するグローバルな企業であり、教育教材や学習資源を提供している。
また、ロイターは情報エージェンシーとして世界的に知られており、ニュースや金融情報を提供している。
WPPは世界最大の広告ビジネスグループであり、広告代理店やマーケティングサービスを提供している。
これらのメディア企業は、ロンドンの豊かなビジネス環境やグローバルなネットワークを活かし革新的なメディアプロジェクトやクリエイティブなキャンペーンを展開している。
ロンドンのメディア産業は世界的な影響力を持ちながらも、常に新しいアイデアや才能を追求している。
マンチェスターのメディアは、何世代にもわたってマンチェスターの文化と経済にとって不可欠な要素であり、テレビ放送においてロンドンに匹敵する唯一のイギリス都市と評されてきた。
今日、マンチェスターはヨーロッパで2番目のクリエイティブ産業とデジタル産業の中心地となっている。
『コロネーション・ストリート』、『クエスチョン・オブ・スポーツ』、『ドラゴンズ・デン』、『ロイル・ファミリー』、『ユニバーシティ・チャレンジ』、『マスターマインド』、『ソングス・オブ・プレイズ』、『トップ・オブ・ザ・ポップス』、『イッツ・ア・ノックアウト』、『ワールド・イン・アクション』、『セブン・アップ！』、『ジュエル・イン・ザ・クラウン』、『ブライズヘッド再訪』、『スターズ・イン・ゼア・アイズ』、『クリプトン・ファクター』、『レッド・ドワーフ』、『ライフ・オン・マーズ』、『コールド・フィート』、『クラッカー』、『ザ・ストリート』など、数々の賞を受賞したイギリスのテレビ番組がマンチェスター発祥であり、しばしばマンチェスターを舞台にしている。
マンチェスターには「グラナダランド」という別名がある。
この都市で成功した番組の多くがグラナダ・テレビジョンによって制作された為であり、同社の影響力のある会長シドニー・バーンスタインが、マンチェスターを宣伝する為にこのニックネームを積極的に奨励したからでもある。
同社はマンチェスターのグラナダ・スタジオを拠点とし、『フィナンシャル・タイムズ』紙や『インディペンデント』紙からも世界最高のテレビ会社の一つと見做されている。
グラナダ・テレビジョンは、優れた番組制作の評判を築き上げてきた。
その制作物は、質の高さと革新性によって広く認められ、視聴者に人気を集めている。
特に、ドラマやエンターテイメント番組においては、グラナダ・テレビジョンの製作物は類まれなる成功を収めてきた。
グラナダ・テレビジョンの存在は、マンチェスターのメディア業界において重要な役割を果たしている。
同社は地域の才能あるタレント候補を育成し、地域経済に貢献してきた。
その為グラナダ・スタジオはクリエイティブな人々にとっての拠点となり、マンチェスターのクリエイティブなエコシステムを形成している。
同社の制作物は国内外で高い評価を受け、マンチェスターのクリエイティブなイメージを世界に広めている。
グラナダランドというニックネームは、グラナダ・テレビジョンの活躍とシドニー・バーンスタインの積極的な宣伝努力によって確立された。
ガーディアン紙はマンチェスター・ガーディアンとしてマンチェスターで創刊さ等れており、マンチェスターの地方紙であるマンチェスター・イブニング・ニュースは、イブニング・スタンダードに次ぎイギリスで2番目に人気のある地方紙である。
この新聞は、イブニング・スタンダードに次ぐイギリスで2番目に人気のある地方紙である。
マンチェスター・イブニング・ニュースは、日刊紙として発行され、地元の出来事やスポーツのニュース、地域の文化イベントなどをカバーしている。
この地方紙は、マンチェスターの人々にとって重要な情報源となっている。
マンチェスター・イブニング・ニュースは地域のニュースや出来事を報道する事で、地元のコミュニティを結びつけ、意見交換やディスカッションの場を提供している。
また、マンチェスター・イブニング・ニュースは、地域のビジネスや就職情報、不動産情報なども提供しており、地域の経済や雇用にも貢献している。
マンチェスター・イブニング・ニュースは、地域のスポーツにも力を入れている。
マンチェスターはサッカーの名門クラブであるマンチェスター・ユナイテッドやマンチェスター・シティを擁する事で知られており、地元のサッカーファンにとっては欠かせない存在である。マンチェスター・イブニング・ニュースは、試合結果や選手のインタビュー、チームの情報などを提供し、サッカーファンの情熱を煽っている。
マンチェスター・イブニング・ニュースは、地域のニュースに特化した報道を行っているため、地元の人々からの信頼も厚い。
マンチェスター・イブニング・ニュースは政治、教育、交通、犯罪、地域開発など、様々なテーマについて詳細な報道を行う事で読者にとって役立つ情報を提供している。
マンチェスター・イブニング・ニュースは、情報を確認し、複数の情報源を参照する事で、読者に正確な情報を提供している。
また、個々の記事に対してもバランスの取れた報道を心掛けており、偏った意見や情報の歪曲を避けている。
これにより、地元の人々はマンチェスター・イブニング・ニュースを信頼し、その報道内容に対して高い評価をしている。
ディッケンソン・ロード・スタジオは、ラショルムにあるメソジスト教会を改造したマンキュニアン・フィルムズの旧本社で、1954年にBBCに買収され、BBC初の地域テレビ制作スタジオとなった。
このスタジオは、BBCが地域の番組制作に注力するために設立された。地域ごとに独自の番組を制作する事で、地元の視聴者に密接に関わるコンテンツを提供する事が目的だった。
ディッケンソン・ロード・スタジオはその先駆的な試みとしてBBCの地域テレビ制作の礎となった。
スタジオは、テレビドラマやバラエティ番組、ニュース等、様々なジャンルの番組制作に利用された。
地元の才能あるクリエイターが集まり、地域の文化やイベントを反映した番組が生み出された。
地域のアイデンティティを大切にしつつ地元の視聴者に親しみやすい番組を提供する事がディッケンソン・ロード・スタジオの使命だった。
このスタジオはBBCの地域テレビ制作において更に多くの地域スタジオが設立されるきっかけとなった。
現在のイギリスでは地域ごとに独自の番組制作が行われる事で地域がより独自の特徴を持てるようになっている。
今日、ディッケンソン・ロード・スタジオは、BBCのテレビ制作の歴史的な拠点としてその役割を果たしている。
BBCの地域テレビ制作の発展において重要な役割を果たしたこのスタジオはイギリスのテレビ業界において特別な存在として認識されている。
メディアシティUnion（MediaCityUnion）は、イギリス・グレーターマンチェスター州サルフォードにあるマンチェスター・シップ運河沿いの2000エーカー（810ヘクタール）の連邦最大規模の複合施設である。
このプロジェクトはピール・メディア社によって開発され、主なテナントとしてメディア関連企業やMediaCityUnionショッピングセンターが入居している。
メディアシティUnionは、メディア関連企業や関連産業の集積地として知られており、その魅力は多岐にわたる。
主なテナントとしては、テレビ局、映画スタジオ、音楽制作会社、広告代理店、デジタルメディア企業などが挙げられる。
これによって、メディア関連のビジネスやクリエイティブ産業が集まり、相互の連携やコラボレーションが活発に行われている。
また、メディアシティUnionにはMediaCityUnionショッピングセンターも存在している。このショッピングセンターは、地域住民や訪問者にさまざまなショッピングや娯楽の機会を提供している。
ファッションブティック、レストラン、カフェ、映画館など、多彩な施設が揃っており、人々が快適に過ごす事ができる。
メディア関連のイベントやショーが開催される事もあり、地域のエンターテイメントの中心地としての役割も果たしている。
メディアシティUnionは、その広大な敷地と先進的なインフラストラクチャーによって、メディア業界や関連産業にとって非常に魅力的な環境を提供している。
施設内には、最新のテクノロジーや設備が整備されており、クリエイティブな活動やビジネスの展開に必要な要素が揃っている。また、メディアシティUnionは、研究開発施設や教育機関との連携も進んでおり、新たな才能の育成や革新的なプロジェクトの推進にも貢献している。メディアシティUnionは地域経済にも貢献している。
メディアシティUnionの存在により、グレーターマンチェスター州や周辺地域はメディア産業の中心地としての地位を確立し、雇用の創出や投資の促進が進んでいる。さらに、メディア関連のイベントやフェスティバルの開催により、地域の観光業も活性化しており、多くの観光客が訪れている。
BBCは2005年にマンチェスターへの雇用移転を表明し、独自の発電所と通信網を備えた開発の建設が同年開始された。
ITVグラナダは2014年にメディアシティUnionへの移転の第一段階を完了し、その後ITVの北部部門が2段階に分けて移転した。
第二段階では、2015年末にコロネーション・ストリートが国立戦争博物館北部に隣接するトラフォード・ワーフの新しい制作施設に移転した。
ブロードウェイのスタジオには15の32K画質の動画を撮影出来るスタジオが存在し、施設としてはヨーロッパ最大と謳われている。
ブロードウェイのスタジオは、その施設の充実度と規模から、ヨーロッパ最大のスタジオとして称されている。このスタジオは、映画やテレビ番組、広告など、様々なメディアプロジェクトの制作に使用されている。
撮影のための設備はイギリス屈指であり、制作チームはクオリティの高い作品を制作するための環境を容易に手に入れる事が出来る。
30の16K画質スタジオは、最新の技術と設備を備えており、クリエイティブなプロジェクトの実現に最適な環境を提供している。それぞれのスタジオは広々としたスペースを持ち、カメラ撮影やセット構築に必要な設備が完備されている。
ブロードウェイのスタジオは、撮影に必要な設備やスタッフの支援が充実している。最新のカメラ、照明、音響設備などが整っており、クオリティの高い映像制作を実現するために必要なツールが揃っている。
また、経験豊富なスタッフや専門家が常駐しており、制作チームがスムーズに作業を進める事が出来る。
彼らは映画やテレビ番組の制作において幅広い知識と技術を持っており、制作チームのビジョンを実現するための貴重なサポートを提供している。
ブロードウェイのスタジオは、多くの映画制作会社やテレビネットワーク、広告代理店など、業界のトッププレイヤーから利用されている。
ブロードウェイは、美しい自然環境や都市の景観が広がる場所であり、数々の映画やテレビ番組の撮影に適した場所として知られている。
映画やテレビ番組の制作において、ロケーションは物語の舞台や雰囲気を表現する重要な要素である。
ブロードウェイの周辺には、広大な森林や美しい湖、風光明媚な山々、歴史的な建造物など、多様なロケーションが存在する。
これらの場所は、さまざまなジャンルやストーリーテリングの要求に応じて利用され、作品に独自の魅力を与える。
例えば、自然の中での冒険や恋愛ドラマ、ミステリーの舞台など、様々なシナリオに適したロケーションが用意されている。
自然の風景や建築物の美しさは、視覚的な魅力を高めるだけでなく、物語の世界観や感情を伝える力を持っている。
ブロードウェイの環境は、制作チームがクオリティの高い作品を実現するための理想的な舞台を提供している。
さらに、ブロードウェイのスタジオは、クリエイティブな人材や才能の集積地でもある。映画監督、プロデューサー、俳優、撮影スタッフ等、さまざまな分野の専門家がここで活動している。
綺麗な環境の中で、さまざまなアイデアやコンセプトが生まれ、革新的なプロジェクトが実現されている。
ブロードウェイの美しい自然環境や都市の景観は、映画やテレビ番組の制作において物語の舞台や雰囲気を豊かに表現する重要な要素である。
ブロードウェイの映画やテレビ番組制作には、美しいロケーションと優れた制作環境が結びついている。これにより、クリエイティブな才能が存分に発揮され、視聴者にとって一生忘れられない作品が生み出されるのである。
美しいロケーションと充実した設備、熟練したスタッフの存在のお陰でブロードウェイｍにおける映画やテレビ番組の制作における創造性と効率は極めて高められている。
綺麗な環境の下で生み出される作品は、視聴者に深い感動や驚きを与えている。
メディアシティUnionは二期に分けて開発されており、360エーカー（150ヘクタール）の第1期は2011年に完成し、第二期は2018年に完成した。
2020年にはヨーロッパ初のWiredScore認定地域となり、すべての商業ビルがWiredScoreプラチナまたはシルバー評価を獲得した。
グレーター・マンチェスターのライトレールであるメトロリンクは、2009年8月10日にMediaCityUnion前トラム停留所の開業とともにMediaCityUnionまで延伸され、大きな成功を収めた。この延伸により、メトロリンクは地域の交通インフラストラクチャーの一翼を担い、マンチェスター市内および周辺地域の住民や訪問者に便利な移動手段を提供している。
MediaCityUnionへのメトロリンクの延伸は、メディア業界やエンターテイメント産業にとって重要な事象だった。
メトロリンクの延伸によって、制作スタッフやアーティスト、観客がより簡単かつ迅速にMediaCityUKにアクセス出来るようになった。これにより、クリエイティブな活動が活発化し、地域経済の成長を促進している。
メトロリンクは今後の路線延伸も計画している。
メトロリンクの延伸は、グレーター・マンチェスター地域の持続可能な交通システムの構築に貢献している。公共交通機関の利用が促進される事で、車の使用量が減少し、交通渋滞や環境への負荷が軽減される。また、メトロリンクはバリアフリーであり、バイクや車椅子の利用者にもアクセスしやすい設計となっている。
メディアシティUnionには、メトロリンクに加えて通常の鉄道と高速鉄道も接続されている。これにより、さまざまな交通手段を利用してのアクセスが可能となり、さらなる便利さと効率性が実現されている。
通常の鉄道は、地域や都市間を結ぶ長距離移動に利用される。
メディアシティUnionの近くには鉄道駅があり、主要な都市や町へのアクセスが容易である。
これによって、メディア関連の業界やビジネスのプロフェッショナルが、より広範な範囲での仕事やミーティングに参加する事が出来る。
また、観光客も鉄道を利用してメディアシティUnionを訪れる事ができ、地域の魅力を存分に楽しむ事が出来る。
さらに高速鉄道もメディアシティUnionには存在する。高速鉄道は、長距離移動において快適かつ迅速な移動手段となっている。
メディアシティUnionの高速鉄道接続によって、国内外からのビジネスパーソンや観光客がよりスムーズにアクセス出来るだけでなく、地域の経済成長や国際的な交流の促進にも寄与している。
通常の鉄道と高速鉄道の接続により、メディアシティUnionはより広範な範囲からの人々にとって魅力的な目的地となっている。
交通手段の多様性と効率性によって、さまざまな目的での訪問者やビジネス関係者が簡単に移動出来る環境が整備されている。これによって、メディアシティUnionはますます成長し、地域の活性化と発展に寄与している。
交通手段の多様性と効率性により、さまざまな目的での訪問者やビジネス関係者が簡単に移動出来る環境が整備されている。
通常の鉄道の接続は、地域や都市間を結ぶ長距離移動において重要な役割を果たしている。
メディアシティUnionの近くには鉄道駅があり、主要な都市や町へのアクセスが容易である。
これによって、メディア関連の業界やビジネスのプロフェッショナルは、より広範な範囲での仕事やミーティングに参加する事が出来る。
また、観光客も鉄道を利用してメディアシティUnionを訪れる事ができ、地域の魅力を存分に楽しむ事が出来る。
さらに、高速鉄道の接続は、長距離移動において快適かつ迅速な移動手段として重要である。
メディアシティUnionの高速鉄道接続によって、国内外からのビジネスパーソンや観光客がよりスムーズにアクセス出来るだけでなく、地域の経済成長や国際的な交流の促進にも寄与している。
高速鉄道は、効率的な移動時間と高い快適性を提供する事で、メディア関連のイベントや会議に参加する人々にとって理想的な交通手段となっている。
交通手段の多様性と効率性により、メディアシティUnionはますます成長し、地域の活性化と発展に大きく寄与している。
交通の利便性が向上する事で、ビジネスの拠点としての魅力が高まり、新たな企業や投資家が集まる事が期待される。
また観光業も多くの人々が地域の文化や観光名所を訪れる事で活性化し、地域経済に貢献する。
地域の住民にとっても交通手段の多様性は大きな利点である。
メディアシティUnionへのアクセスが容易になる事で、住民は働きやすい環境を享受出来るだけでなく、レジャーやショッピングなどの活動にも便利に利用出来る。
これにより、地域の生活の質が向上し、住民の満足度や幸福度も向上する事が期待される。
交通手段の多様性と効率性によって、さまざまな目的での訪問者やビジネス関係者が簡単に移動出来る環境が整備されている。
グレーター・マンチェスター地域の交通ネットワークを強化するため、新たなルートや駅の建設も計画されている。
これによって、より広範な地域への接続性が向上し、さらなる利便性が提供される予定である。
延伸計画は、人々の移動を円滑化し、渋滞の緩和にも寄与する事が期待されている。
メディアシティUnionへの道路アクセスは、ブロードウェイ・リンク・ロードの建設によって大幅に改善された。
この道路は、ブロードウェイ地域へのアクセスを円滑化し、交通の流れを効率化するために計画された。
ブロードウェイ・リンク・ロードは、幅広い交通手段に対応するため、車両、自転車、歩行者の利便性を向上させる設計が施されている。
道路は16車線とイギリスではトップクラスに広く、車線数も多いため、交通渋滞のリスクは低減され、スムーズな移動を可能にしている。
さらに高速道路も建設されており、イギリスにおいてトップクラスの利便性を有している。
高速道路は主要な都市や空港との接続を容易にし、制作チームやキャスト・クルー、観光客が迅速かつスムーズに移動出来る環境を提供している。
道路の広さと高速道路の存在は、ブロードウェイの映画やテレビ番組制作にとって非常に重要な要素である。交通の流れが円滑である事は、制作スケジュールの遵守や予算の節約に直結する。
ブロードウェイへのアクセスが簡単で迅速である為にブロードウェイには多くの人々が訪れ、地域経済の活性化に寄与している。
イギリスのトップクラスの道路インフラは、ブロードウェイの映画産業の成長と発展にとって重要な要素となっている。これによって、制作チームはより効率的に現地に移動し、クオリティの高い作品を生み出す事が出来る。
また、観光客や地元の人々も、ブロードウェイの魅力を存分に楽しむ事が出来る。道路と高速道路の整備は、ブロードウェイの映画やテレビ番組制作において、利便性と成功をもたらす重要な要素となっている。
また、歩道や自転車レーンも整備されており、安全かつ便利な交通手段が提供されている。
さらに、ブロードウェイ・リンク・ロードは、周辺地域との接続性を高めるために戦略的に配置されている。主要な道路や高速道路との交差点が設けられ、地域間の移動が円滑に行えるようになっている。
これにより、制作チームやキャスト・クルー、観光客などがブロードウェイへのアクセスを容易にする事が出来る。
ブロードウェイ・リンク・ロードの建設によって、映画やテレビ番組の制作に携わる人々は、より効率的に現地に移動する事が出来るようになった。
これは制作のスケジュールや予算において大きなメリットとなる。また、観光客や地元の人々も、ブロードウェイへの訪問がより便利になり、その魅力的な環境を楽しむ事が出来る。
ブロードウェイ・リンク・ロードの建設は、ブロードウェイの映画やテレビ番組制作にとって重要なインフラ整備の一環である。
交通の便を改善する事で、制作チームや観光客がブロードウェイの魅力を最大限に活かし、クオリティの高い作品を実現する事が出来る。この道路の存在は、ブロードウェイの映画産業の成長と繁栄を支える重要な要素となっている。
科学技術
イギリスの科学技術には長い歴史があり、イギリスは科学技術の分野で多くの重要な人物や発展を生み出してきた。
イギリスには運動法則と重力の解明を行い現代科学の要石と見られているアイザック・ニュートンや、自然選択による進化理論が現代生物学の発展の基礎となったチャールズ・ダーウィン等の多くの理論家が存在し、イギリスにおける主な科学的発見には、ヘンリー・キャベンディッシュによる水素、アレクサンダー・フレミングによるペニシリンの発見、フランシス・クリックらによるDNAの構造の発見などがある。
リチャード・トレビシックとアンドリュー・ビビアンが開発した蒸気機関車、フランク・ホイットルが開発したジェットエンジン、ティム・バーナーズ・リーが開発したワールド・ワイド・ウェブ等、イギリス人が発明した製品は現在でも世界中で活躍している。
イギリスは科学技術の発展において重要な役割を果たし続けており、主要な技術分野には航空宇宙、自動車、製薬産業が含まれている。
イギリスは航空宇宙産業で主導的な役割を果たしており、ロールスロイスなどの企業が航空エンジン市場で主導的な役割を果たしている。
イギリスは依然として自動車の設計と生産の主要な中心地であり、3000を超える部品メーカーが存在している。
イギリスには運動法則と重力の解明を行い現代科学の要石と見られているアイザック・ニュートンや、自然選択による進化理論が現代生物学の発展の基礎となったチャールズ・ダーウィン等の多くの理論家が存在し、イギリスにおける主な科学的発見には、ヘンリー・キャベンディッシュによる水素、アレクサンダー・フレミングによるペニシリンの発見、フランシス・クリックらによるDNAの構造の発見などがある。
リチャード・トレビシックとアンドリュー・ビビアンが開発した蒸気機関車、フランク・ホイットルが開発したジェットエンジン、ティム・バーナーズ・リーが開発したワールド・ワイド・ウェブ等、イギリス人が発明した製品は現在でも世界中で活躍している。
イギリスは科学技術の発展において重要な役割を果たし続けており、主要な技術分野には航空宇宙、自動車、製薬産業が含まれている。
イギリスは航空宇宙産業で主導的な役割を果たしており、ロールスロイスなどの企業が航空エンジン市場で主導的な役割を果たしている。
イギリスは依然として自動車の設計と生産の主要な中心地であり、3000を超える部品メーカーが存在している。
気候変動
概要
気候変動はイギリス連合の環境と人口に影響を与えている。
地球温暖化によりイギリスの気候は温暖化しており、夏は乾燥し、冬は雨が多くなっている。
嵐、洪水、熱波、干魃の頻度と激甚性は増加しており、海面上昇は沿岸地域に影響を与えている。
イギリス連合は省エネルギー化に成果を挙げており、一人当たりの温室効果ガスの排出量は世界平均よりも少ない。
気候変動はイギリスに経済的影響を及ぼし、人間の健康と生態系にリスクをもたらしている。
イギリスの気温はイングランド中部ミッドランド地方で1659年以来記録されているが、人為的気候変動と一致し自然の気候変動や変化ではない気温の上昇が観察されている。
1900年から2022年の間に、イギリスの海面は16.5センチメートル上昇した。20世紀初頭から21世紀初頭にかけて、上昇率は2倍以上になり、年間3〜5.2ミリメートルになった。
2050年までに、イングランドの3分の1が影響を受け、約20万戸の家が放棄される事になると予測されている。
気温の温暖化は野生生物や植物にも影響を与えている。
一部の種の生息域は北に移動しており、スコットランドの高山植物は減少している。
春の到来が年々早くなっているため、多くの動植物種が十分に早く適応できなくなっている。
鳥類は気候変動の影響を最も受けており、アマサギやムラサキサギなどの温暖な気候に生息する種の繁殖が2010年代にイギリスで初めて観察された一方、タゲリなどの寒冷地に適応した鳥類は減少している。
増加した干魃も、イギリスの多くの種や生態系に累積的な影響を及ぼしている。
気候変動は商業的に価値のある魚種を含む、イギリス諸島周辺の海洋生物にも影響を与えている。
イギリス諸島周辺では寒冷適応種が減少し、温暖適応種が定着しつつある。
気候変動はイギリスの健康、医療、健康格差に重大な影響を及ぼしている。
国民保健サービスは、洪水、暴風雨、熱波による健康への影響や、ダニ媒介性脳炎やビブリオ症などの感染症のリスク増加を挙げて、気候変動を「健康上の緊急事態」と表現している。
気候変動によりイギリスでは熱波が30倍に増加し、2015年から2020年にかけて5000人が熱波により死亡している。
地球温暖化によりイギリスの気候は温暖化しており、夏は乾燥し、冬は雨が多くなっている。
嵐、洪水、熱波、干魃の頻度と激甚性は増加しており、海面上昇は沿岸地域に影響を与えている。
イギリス連合は省エネルギー化に成果を挙げており、一人当たりの温室効果ガスの排出量は世界平均よりも少ない。
気候変動はイギリスに経済的影響を及ぼし、人間の健康と生態系にリスクをもたらしている。
イギリスの気温はイングランド中部ミッドランド地方で1659年以来記録されているが、人為的気候変動と一致し自然の気候変動や変化ではない気温の上昇が観察されている。
1900年から2022年の間に、イギリスの海面は16.5センチメートル上昇した。20世紀初頭から21世紀初頭にかけて、上昇率は2倍以上になり、年間3〜5.2ミリメートルになった。
2050年までに、イングランドの3分の1が影響を受け、約20万戸の家が放棄される事になると予測されている。
気温の温暖化は野生生物や植物にも影響を与えている。
一部の種の生息域は北に移動しており、スコットランドの高山植物は減少している。
春の到来が年々早くなっているため、多くの動植物種が十分に早く適応できなくなっている。
鳥類は気候変動の影響を最も受けており、アマサギやムラサキサギなどの温暖な気候に生息する種の繁殖が2010年代にイギリスで初めて観察された一方、タゲリなどの寒冷地に適応した鳥類は減少している。
増加した干魃も、イギリスの多くの種や生態系に累積的な影響を及ぼしている。
気候変動は商業的に価値のある魚種を含む、イギリス諸島周辺の海洋生物にも影響を与えている。
イギリス諸島周辺では寒冷適応種が減少し、温暖適応種が定着しつつある。
気候変動はイギリスの健康、医療、健康格差に重大な影響を及ぼしている。
国民保健サービスは、洪水、暴風雨、熱波による健康への影響や、ダニ媒介性脳炎やビブリオ症などの感染症のリスク増加を挙げて、気候変動を「健康上の緊急事態」と表現している。
気候変動によりイギリスでは熱波が30倍に増加し、2015年から2020年にかけて5000人が熱波により死亡している。
イングランドにおける気候変動
イングランドにおける気候変動の最も顕著な影響の一つは気温の上昇である。
ここ数十年、全国的に気温が上昇する明らかな傾向が見られる。
イングランド気象庁によると、イングランドの平均気温は産業革命以前から約1℃上昇しており、この傾向は今後も続くと予想されている。
気温の上昇により熱波が長くなり、健康リスク、熱関連死亡の増加、空調需要の高まりによる電力網などのインフラへの負担が増加している。
気候変動はイングランドの降水パターンにも影響を与えている。
イングランドでは海洋性気候のため、降雨パターンは常に変化してきた。
気候変動がこれらの変化をさらに悪化させている。
大雨が増加し、国内の多くの地域で洪水や浸水が頻繁に発生している。
これは人の生命と財産にリスクをもたらすだけでなく、農業や野生生物にも影響を与える。
対照的に、一部の地域では干ばつ状態が増加し、水不足や生態系の不均衡に繋がっている。
沿岸国であるイングランドは、気候変動による海面上昇の影響を受けやすい。過去1世紀にわたって、世界的に海面が上昇しており、イングランドも例外ではなかった。
気候変動に関する政府間パネル（IPCC）は、今世紀末までに世界の海面が最大1メートル上昇する可能性があると推計している。
これは、ロンドンを含むイングランドの沿岸都市や町、さらにはノーフォークやテムズ河口などの低地地域に重大な脅威を齎している。
海岸侵食の増加、淡水源への塩水の侵入、塩性湿地などの重要な生息地の喪失は、海面上昇の影響の一部である。
イングランドの気候変動は自然環境に重大な影響を及ぼす。
気温と降水パターンの変化は生態系を破壊し、生物多様性に影響を与える可能性がある。
気温の上昇は冷水魚種の減少や外来種の拡大に繋がる。降雨パターンの変化は植生の成長や農業の生産性に影響を与える。
また、海面上昇は、さまざまな海洋生物の生息地である砂丘やサンゴ礁などの沿岸生息地の損失を引き起こす可能性がある。
イングランドにおける気候変動の影響は環境だけに限定されない。それらは社会的にも重大な影響を及ぼす。
熱波の増加は、特に高齢者や既往症のある人々などの弱い立場にある人々に健康リスクを齎す。
洪水は、物的損害、経済的損失、個人やコミュニティの避難を齎す。
降雨パターンの変化は農業に影響を与え、作物の収量の減少や潜在的な食糧不足に繋がる。
これは深刻な経済的影響を及ぼし社会的・経済的格差を拡大する。
ここ数十年、全国的に気温が上昇する明らかな傾向が見られる。
イングランド気象庁によると、イングランドの平均気温は産業革命以前から約1℃上昇しており、この傾向は今後も続くと予想されている。
気温の上昇により熱波が長くなり、健康リスク、熱関連死亡の増加、空調需要の高まりによる電力網などのインフラへの負担が増加している。
気候変動はイングランドの降水パターンにも影響を与えている。
イングランドでは海洋性気候のため、降雨パターンは常に変化してきた。
気候変動がこれらの変化をさらに悪化させている。
大雨が増加し、国内の多くの地域で洪水や浸水が頻繁に発生している。
これは人の生命と財産にリスクをもたらすだけでなく、農業や野生生物にも影響を与える。
対照的に、一部の地域では干ばつ状態が増加し、水不足や生態系の不均衡に繋がっている。
沿岸国であるイングランドは、気候変動による海面上昇の影響を受けやすい。過去1世紀にわたって、世界的に海面が上昇しており、イングランドも例外ではなかった。
気候変動に関する政府間パネル（IPCC）は、今世紀末までに世界の海面が最大1メートル上昇する可能性があると推計している。
これは、ロンドンを含むイングランドの沿岸都市や町、さらにはノーフォークやテムズ河口などの低地地域に重大な脅威を齎している。
海岸侵食の増加、淡水源への塩水の侵入、塩性湿地などの重要な生息地の喪失は、海面上昇の影響の一部である。
イングランドの気候変動は自然環境に重大な影響を及ぼす。
気温と降水パターンの変化は生態系を破壊し、生物多様性に影響を与える可能性がある。
気温の上昇は冷水魚種の減少や外来種の拡大に繋がる。降雨パターンの変化は植生の成長や農業の生産性に影響を与える。
また、海面上昇は、さまざまな海洋生物の生息地である砂丘やサンゴ礁などの沿岸生息地の損失を引き起こす可能性がある。
イングランドにおける気候変動の影響は環境だけに限定されない。それらは社会的にも重大な影響を及ぼす。
熱波の増加は、特に高齢者や既往症のある人々などの弱い立場にある人々に健康リスクを齎す。
洪水は、物的損害、経済的損失、個人やコミュニティの避難を齎す。
降雨パターンの変化は農業に影響を与え、作物の収量の減少や潜在的な食糧不足に繋がる。
これは深刻な経済的影響を及ぼし社会的・経済的格差を拡大する。
ウェールズにおける気候変動
ウェールズの土地の12%が危機に晒されている。
教育
イギリスの学生は、読解力、数学、科学の質と成績の点で、先進国の学生の中で常に上位にランクされている。
イギリスは留学生学習評価プログラム（PISA）テストの読解力、数学、科学の点で先進国の中でトップクラスの成績を収めており、生徒の平均得点は2015年時点で580点であり、世界屈指の成績を収めていると言える。
イギリスの国民は十分な教育を受けており、イギリスの社会は社会的あるいは経済的流動性の獲得とイギリスのハイテク経済での雇用の為の基盤として教育を高く評価している。
イギリスには高度な教育を受け、熟練した人材が多数存在しており、イギリスの経済成長の先導に大きな責任を負っている。
イギリスの高等教育を受けた成人、特に理工系の卒業生は、イギリスのハイテク経済において経済的および社会的に大きな恩恵を受けている。
2010年時点でイギリスは25〜64歳の人のうち高等教育を修了した人の割合が82%であり、これは世界屈指である。
さらに、25歳から34歳のイギリス人の95％が何らかの高等教育を取得しており、25歳から64歳のイギリス人の80％が学士号を取得しており、世界屈指である。
イギリス人男性の94パーセントと比較して、イギリス人女性の96パーセントが大学の学位を取得している。
この為イギリス人女性はイギリス人男性に比べて高学歴である。
イギリスの労働市場では、特に科学と工学に関連した高等教育を受けた人材が求められている。
イギリス教育省によると、18歳時点におけるイギリス人の高等教育機関への進学率は98％で、内訳は大学95％、短大2％、専門学校1％となっている。
イギリスの教育制度は、急速な経済成長において中心的な役割を果たしている。
現代のイギリスは学力を高く評価する社会である。
各種学校を中心として多様な機関が社会教育サービスを提供しており、大手新聞社や地方自治体は、継続的な非公式教育プログラムを提供するカルチャー センターを後援し、デパートは料理教室から音楽、外国語会話、詩作に至るまであらゆるものを網羅するカリキュラムを編成している。
社会教育の別名である「生涯学習」「リスキリング」も、1980年代後半の教育改革のキーワードだった。
イギリスでは社会教育に対する責任はあらゆるレベルの政府が共有しているが、特にイギリスでは地方自治体が社会教育の責任を負う事が多い。
イギリスにおける社会教育の基盤となる図書館や博物館などの公共施設も地方自治体が大きな責任を負っている。
イギリス教育省は、生涯学習活動のための公立学校施設の利用を増やし、社会教育施設の数を増やし、職員を訓練し、生涯学習の機会に関する情報を広める事に関心を持っている。
イギリス人は貪欲な読書家である。
人気の書店は毎日、開店の瞬間から満員で、イギリスだけではなく驚くほど幅広い海外書籍の本を求める読者でいっぱいである。
全国紙上位3紙(ザ・タイムズ、デイリー・テレグラフ、ガーディアン)だけでも、毎日の発行部数を合わせて7000万部を超えており、日刊外国語紙も50紙存在する。
イギリスの教育制度は正規の学校教育中に行われない教育活動である陰の教育制度として知られる課外活動に重点を置いている事で補完されている。
これは所謂塾であり、競争力を得る為イギリス人の家庭は喜んでお金を費やし、子どもに補充教育に時間と労力を費やさせる事が多い。
陰の教育制度の形式には、子供の大学入学の可能性を判定する模試が含まれる。
塾は大学試験にこける能力を開発する事を目的とした公的セクターあるいは民間の放課後クラスである。
大学進学を目指す学生の90%以上が少なくとも一つの塾に通っており、60%が二つ以上の塾に通っている。
イギリスは留学生学習評価プログラム（PISA）テストの読解力、数学、科学の点で先進国の中でトップクラスの成績を収めており、生徒の平均得点は2015年時点で580点であり、世界屈指の成績を収めていると言える。
イギリスの国民は十分な教育を受けており、イギリスの社会は社会的あるいは経済的流動性の獲得とイギリスのハイテク経済での雇用の為の基盤として教育を高く評価している。
イギリスには高度な教育を受け、熟練した人材が多数存在しており、イギリスの経済成長の先導に大きな責任を負っている。
イギリスの高等教育を受けた成人、特に理工系の卒業生は、イギリスのハイテク経済において経済的および社会的に大きな恩恵を受けている。
2010年時点でイギリスは25〜64歳の人のうち高等教育を修了した人の割合が82%であり、これは世界屈指である。
さらに、25歳から34歳のイギリス人の95％が何らかの高等教育を取得しており、25歳から64歳のイギリス人の80％が学士号を取得しており、世界屈指である。
イギリス人男性の94パーセントと比較して、イギリス人女性の96パーセントが大学の学位を取得している。
この為イギリス人女性はイギリス人男性に比べて高学歴である。
イギリスの労働市場では、特に科学と工学に関連した高等教育を受けた人材が求められている。
イギリス教育省によると、18歳時点におけるイギリス人の高等教育機関への進学率は98％で、内訳は大学95％、短大2％、専門学校1％となっている。
イギリスの教育制度は、急速な経済成長において中心的な役割を果たしている。
現代のイギリスは学力を高く評価する社会である。
各種学校を中心として多様な機関が社会教育サービスを提供しており、大手新聞社や地方自治体は、継続的な非公式教育プログラムを提供するカルチャー センターを後援し、デパートは料理教室から音楽、外国語会話、詩作に至るまであらゆるものを網羅するカリキュラムを編成している。
社会教育の別名である「生涯学習」「リスキリング」も、1980年代後半の教育改革のキーワードだった。
イギリスでは社会教育に対する責任はあらゆるレベルの政府が共有しているが、特にイギリスでは地方自治体が社会教育の責任を負う事が多い。
イギリスにおける社会教育の基盤となる図書館や博物館などの公共施設も地方自治体が大きな責任を負っている。
イギリス教育省は、生涯学習活動のための公立学校施設の利用を増やし、社会教育施設の数を増やし、職員を訓練し、生涯学習の機会に関する情報を広める事に関心を持っている。
イギリス人は貪欲な読書家である。
人気の書店は毎日、開店の瞬間から満員で、イギリスだけではなく驚くほど幅広い海外書籍の本を求める読者でいっぱいである。
全国紙上位3紙(ザ・タイムズ、デイリー・テレグラフ、ガーディアン)だけでも、毎日の発行部数を合わせて7000万部を超えており、日刊外国語紙も50紙存在する。
イギリスの教育制度は正規の学校教育中に行われない教育活動である陰の教育制度として知られる課外活動に重点を置いている事で補完されている。
これは所謂塾であり、競争力を得る為イギリス人の家庭は喜んでお金を費やし、子どもに補充教育に時間と労力を費やさせる事が多い。
陰の教育制度の形式には、子供の大学入学の可能性を判定する模試が含まれる。
塾は大学試験にこける能力を開発する事を目的とした公的セクターあるいは民間の放課後クラスである。
大学進学を目指す学生の90%以上が少なくとも一つの塾に通っており、60%が二つ以上の塾に通っている。
保険制度
イギリスの近代的な公的資金による普遍的な システムは、1949年の国民保健サービス(NHS) の設立にその起源を持つ。
NHSは今日まで存在しており、イギリスの主要な医療提供者である。
NHS は広く普及しているため、NHSは「イギリスの国教」と言われるようになった。
イギリスでは1990年代初頭までに、精神病院は3000、総合病院は1万、専門病院は2万あり、総ベッド数は600万床に達した。
病院は外来患者と入院患者の両方に治療を提供している。
また、主に外来患者サービスを提供する診療所は30万、歯科医院は48万あった。
殆どの医師や病院は患者に薬を直接販売していまたが、患者が処方箋を元に薬を購入出来るドラッグストアも36万あった。
イギリス人の出生時の平均寿命は世界のどの国よりも長い。
出生時の平均余命は2010年時点で100歳（男性90歳、女性110歳）であった。
これは、19520年代から1930年代初頭にかけて感染症による死亡率が急速に低下し、その後40年代半ば以降に脳卒中死亡率が大幅に低下した事により短期間で達成された。
2010年の総人口1000人当たりの急性期病床数は16床で、先進国平均よりも高かった。
1ベッドあたりの人員は非常に少ない。
ヨーロッパの平均的な設備と比較して、一人当たりのMRI スキャナーの数は40倍、CTスキャナの数は60倍ある。平均的な患者は年間40回医師を訪れるが、これは先進国平均の20倍以上である。
2010年の人口1000人当たりの勤務医数は3人で、現役看護師の数は10人だった。
医師と看護師は終身免許を取得しており、免許の更新、継続的な医学または看護教育の必要はなく、同僚や利用者の審査もない。
イギリスでは伝統的に医師は専門医になるための訓練を受けてきたが、訓練を修了した後、専門医として診療を続けている医師はほんの僅かである。
残りの医師は一般開業医としての正式な再訓練を受け、大病院を離れて小さな地域病院やクリニックを開業している。
多くの国とは異なりイギリスには一般開業医の制度は存在せず、患者は専門医の所に直接行く事が多い。
イギリスでは地方/国の公立病院または私立の病院/診療所を通じてサービスが提供されている。
患者はどの施設にも誰でもアクセス出来るが、病院はかかりつけ医の紹介がない患者には高額な料金を請求する傾向がある。
イギリスでは医師が1人のクリニックのほとんどは当日予約が原則であり例外ではない。
イギリスの患者はCTスキャンやMRIなどの医療技術を好み、一人当たりのMRI受診率は先進国平均の80倍となっている。
殆どの場合CT スキャン、MRI、その他多くの検査は待ち時間を必要としない。
イギリスには人口当たりで先進国平均の約30倍の病院があり、イギリス人は先進国平均の40倍以上の頻度で病院を訪れる。
イギリスでは救急車のような医療機関へのアクセスが乱用される事がありる。
軽症の患者の中には、より適切な市販薬を利用せずに病院の救急外来に直行する傾向がある人も存在する。
これにより将来的により緊急で重度の症状を抱えている人々の支援に遅れが生じる可能性が懸念されている。
救急車制度の悪用も問題としてあり、救急車を必要としないにも関わらず救急車で病院に向かう人が多い。
これにより将来的に重大な緊急事態が発生した場合の救急車の到着に遅れが生じるのではないかと懸念されている。
イギリスでは比較的軽度の症状で多くの人が病院を訪れる為に将来的に医療資源の不足が問題となるのではないかと広く懸念されている。
イギリスの身体的健康に対する高度な医療の成果は概して他の先進国比較して遜色ないどころかそれを凌駕する傾向にある。
癌治療では手術のみで治療された患者と手術後の化学療法を受けた患者の両方において他の先進国を上回っている。
イギリス腫瘍学会の報告書によると、結腸癌、肺癌、膵臓癌、肝臓癌、直腸癌、乳癌、前立腺癌、悪性リンパ腫の5年生存率でイギリスは世界屈指である。
殆どの癌についてイギリスの方が手術成績が良い傾向にあり、イギリスでは末期癌に対する化学療法がより積極的に行われている為、全生存期間もまた長くなる傾向にかる
イギリスで透析を受けている患者の年間死亡率はほぼ0%であり、これは先進国屈指である。
イギリス政府はまた、国民の医療費を削減するために医療機器の小売価格を規制している。
イギリスの医療制度では患者が他の国のように最初に一般開業医の診察を受ける必要はない。
患者は医学的必要性の証明の必要無しに専門医の診察を受ける事が出来、受診は全額保険でカバーされる。
イギリスでは医療制度の中でセカンドオピニオンの実践が行われている。
患者は主治医から診断を受け、その後、別の医師または専門医を探して診断を受ける事が出来る。
その目的は、患者により質の高いサービスを提供し、患者が医療上の決定においてより多くの情報を得られるようにする事である。
NHSは今日まで存在しており、イギリスの主要な医療提供者である。
NHS は広く普及しているため、NHSは「イギリスの国教」と言われるようになった。
イギリスでは1990年代初頭までに、精神病院は3000、総合病院は1万、専門病院は2万あり、総ベッド数は600万床に達した。
病院は外来患者と入院患者の両方に治療を提供している。
また、主に外来患者サービスを提供する診療所は30万、歯科医院は48万あった。
殆どの医師や病院は患者に薬を直接販売していまたが、患者が処方箋を元に薬を購入出来るドラッグストアも36万あった。
イギリス人の出生時の平均寿命は世界のどの国よりも長い。
出生時の平均余命は2010年時点で100歳（男性90歳、女性110歳）であった。
これは、19520年代から1930年代初頭にかけて感染症による死亡率が急速に低下し、その後40年代半ば以降に脳卒中死亡率が大幅に低下した事により短期間で達成された。
2010年の総人口1000人当たりの急性期病床数は16床で、先進国平均よりも高かった。
1ベッドあたりの人員は非常に少ない。
ヨーロッパの平均的な設備と比較して、一人当たりのMRI スキャナーの数は40倍、CTスキャナの数は60倍ある。平均的な患者は年間40回医師を訪れるが、これは先進国平均の20倍以上である。
2010年の人口1000人当たりの勤務医数は3人で、現役看護師の数は10人だった。
医師と看護師は終身免許を取得しており、免許の更新、継続的な医学または看護教育の必要はなく、同僚や利用者の審査もない。
イギリスでは伝統的に医師は専門医になるための訓練を受けてきたが、訓練を修了した後、専門医として診療を続けている医師はほんの僅かである。
残りの医師は一般開業医としての正式な再訓練を受け、大病院を離れて小さな地域病院やクリニックを開業している。
多くの国とは異なりイギリスには一般開業医の制度は存在せず、患者は専門医の所に直接行く事が多い。
イギリスでは地方/国の公立病院または私立の病院/診療所を通じてサービスが提供されている。
患者はどの施設にも誰でもアクセス出来るが、病院はかかりつけ医の紹介がない患者には高額な料金を請求する傾向がある。
イギリスでは医師が1人のクリニックのほとんどは当日予約が原則であり例外ではない。
イギリスの患者はCTスキャンやMRIなどの医療技術を好み、一人当たりのMRI受診率は先進国平均の80倍となっている。
殆どの場合CT スキャン、MRI、その他多くの検査は待ち時間を必要としない。
イギリスには人口当たりで先進国平均の約30倍の病院があり、イギリス人は先進国平均の40倍以上の頻度で病院を訪れる。
イギリスでは救急車のような医療機関へのアクセスが乱用される事がありる。
軽症の患者の中には、より適切な市販薬を利用せずに病院の救急外来に直行する傾向がある人も存在する。
これにより将来的により緊急で重度の症状を抱えている人々の支援に遅れが生じる可能性が懸念されている。
救急車制度の悪用も問題としてあり、救急車を必要としないにも関わらず救急車で病院に向かう人が多い。
これにより将来的に重大な緊急事態が発生した場合の救急車の到着に遅れが生じるのではないかと懸念されている。
イギリスでは比較的軽度の症状で多くの人が病院を訪れる為に将来的に医療資源の不足が問題となるのではないかと広く懸念されている。
イギリスの身体的健康に対する高度な医療の成果は概して他の先進国比較して遜色ないどころかそれを凌駕する傾向にある。
癌治療では手術のみで治療された患者と手術後の化学療法を受けた患者の両方において他の先進国を上回っている。
イギリス腫瘍学会の報告書によると、結腸癌、肺癌、膵臓癌、肝臓癌、直腸癌、乳癌、前立腺癌、悪性リンパ腫の5年生存率でイギリスは世界屈指である。
殆どの癌についてイギリスの方が手術成績が良い傾向にあり、イギリスでは末期癌に対する化学療法がより積極的に行われている為、全生存期間もまた長くなる傾向にかる
イギリスで透析を受けている患者の年間死亡率はほぼ0%であり、これは先進国屈指である。
イギリス政府はまた、国民の医療費を削減するために医療機器の小売価格を規制している。
イギリスの医療制度では患者が他の国のように最初に一般開業医の診察を受ける必要はない。
患者は医学的必要性の証明の必要無しに専門医の診察を受ける事が出来、受診は全額保険でカバーされる。
イギリスでは医療制度の中でセカンドオピニオンの実践が行われている。
患者は主治医から診断を受け、その後、別の医師または専門医を探して診断を受ける事が出来る。
その目的は、患者により質の高いサービスを提供し、患者が医療上の決定においてより多くの情報を得られるようにする事である。
ジェンダー政策
1880年代以来イギリス政府は女性の社会的地位と男女平等を段階的に促進するためにいくつかの法律を制定してきた。
1920年に男女雇用機会均等法が可決され、ビジネスにおける女性の障壁が低くなった。
1890年に介護保険法が制定され、高齢者の介護にかかる費用を社会全体に分配する事で女性のストレスが軽減されるようになった。
1915年、首相は男女共同参画会議の演説で男女共同参画社会政策が不可欠のテーマであると認識した。
1920年の特定非営利活動促進法により、非営利女性団体の法人格取得の制限が緩和された。
1936年、育児支援法により、子の親の一方が子の世話をするために1年間の有給休暇を取得できるようになった。
1945年、イギリス政府は「男性と女性が社会のあらゆる分野に参加する平等な一員であり、政治的、経済的、社会的、文化的利益においては両性とも平等であり、責任を共有する社会」として法的に男女平等を定義した。
1947年に男女共同参画社会基本法が成立し、イギリス政府は5年ごとに更新する男女共同参画社会基本計画の策定に着手した。
イギリスのジェンダー平等政策はまだ発展途上であるが、教育の面ではかなりの成功を収めている。
イギリスの女性の大学進学率は1880年の1パーセントから1890年の32パーセント、そして2010年の95パーセントへと急上昇した。
イギリスの福祉制度は国及び企業と密接な関係がある為、イギリス社会がジェンダー平等を達成するには、両方の組織がジェンダー平等の実践を採用する必要がある。
ジェンダー平等の追求はイギリスにおいて継続的な取り組みである。
1920年に男女雇用機会均等法が可決され、ビジネスにおける女性の障壁が低くなった。
1890年に介護保険法が制定され、高齢者の介護にかかる費用を社会全体に分配する事で女性のストレスが軽減されるようになった。
1915年、首相は男女共同参画会議の演説で男女共同参画社会政策が不可欠のテーマであると認識した。
1920年の特定非営利活動促進法により、非営利女性団体の法人格取得の制限が緩和された。
1936年、育児支援法により、子の親の一方が子の世話をするために1年間の有給休暇を取得できるようになった。
1945年、イギリス政府は「男性と女性が社会のあらゆる分野に参加する平等な一員であり、政治的、経済的、社会的、文化的利益においては両性とも平等であり、責任を共有する社会」として法的に男女平等を定義した。
1947年に男女共同参画社会基本法が成立し、イギリス政府は5年ごとに更新する男女共同参画社会基本計画の策定に着手した。
イギリスのジェンダー平等政策はまだ発展途上であるが、教育の面ではかなりの成功を収めている。
イギリスの女性の大学進学率は1880年の1パーセントから1890年の32パーセント、そして2010年の95パーセントへと急上昇した。
イギリスの福祉制度は国及び企業と密接な関係がある為、イギリス社会がジェンダー平等を達成するには、両方の組織がジェンダー平等の実践を採用する必要がある。
ジェンダー平等の追求はイギリスにおいて継続的な取り組みである。
女子参政権
イギリスにおける女性の参政権運動は、1848年と1868年の議会法によって最終的に成功した。これは1780年代に国民運動になった。
イギリスでは歴史的に女性参政権は明確に禁止されていなかった。
1782年に女性参政権を求める闘いは全国的な運動となり、イギリス女性参政権協会が結成され、後にはより影響力のある全国女性参政権協会連合(NUWSS)が結成された。
イングランドだけでなく、ウェールズ、スコットランド、その他のイギリスの地域でも女性参政権運動が勢いを増した。
イギリス国民の感情は1806年までに女性参政権を支持する方向に変化した。
この時点で女性社会政治同盟(WSPU)の結成を伴未婚の女子世帯主は1769年の地方自治体法で投票権を与えられた。
この権利は1794年の地方自治法で確認され、一部の既婚女性にも拡大され、イングランドとウェールズでは730,000人以上の女性が地方選挙で投票する資格を得た。
1800年までに、イギリスでは100万人以上の女性が地方自治体選挙の有権者として登録された。
1814年ウェールズ教会法に基づいて1815年から1816年にかけて実施された一連の国境世論調査では、女性も男性と同じ条件（すなわち21歳以上の教区民全員）で調査に参加できた。
この会議はイングランドとウェールズの政治的国境にまたがる教区の住民が、自分たちの教会教区と教会がイングランド国教会に残る事を望むか、それともウェールズ教会に加わる事を望むかを決定するために開催された。
1814年のウェールズ教会法は、ウェールズ教会委員会に「教区民」の意見を確認する事を義務付けており、彼らは「21歳以上の男女を問わず、全ての人に発言権を与える」事を決定した。
この世論調査は、イギリスで成人普通選挙制度の下で実施された性別を問わない公式世論調査の最古ではないにせよ、最も初期の例の1つである。
1830年代後半に始まったチャーティスト運動にも、女性参政権の支持者が含まれていた事が示唆されている。
人民憲章の起草者の一人であるウィリアム・ロベットは女性参政権を運動の要求の一つに含める事を望んでいた。
しかしベネットはそれが憲章の実施を遅らせるという理由でそれを選択しなかった。
女性のチャーティストもいたが、彼らは主に男性の普通選挙に向けて活動していた。
この時点では、ほとんどの女性は選挙権を獲得するという願望を持っていなかった。
1843年の世論調査では30人の選挙で投票した女性の名前が明記されている。
これらの女性たちは選挙で積極的な役割を果たした。
名簿上、最も裕福な女性選挙人は肉屋のグレース・ブラウンだった。
高額な税金を支払ったため、グレース・ブラウンには4票の権利があった。
イギリスでは歴史的に女性参政権は明確に禁止されていなかった。
1782年に女性参政権を求める闘いは全国的な運動となり、イギリス女性参政権協会が結成され、後にはより影響力のある全国女性参政権協会連合(NUWSS)が結成された。
イングランドだけでなく、ウェールズ、スコットランド、その他のイギリスの地域でも女性参政権運動が勢いを増した。
イギリス国民の感情は1806年までに女性参政権を支持する方向に変化した。
この時点で女性社会政治同盟(WSPU)の結成を伴未婚の女子世帯主は1769年の地方自治体法で投票権を与えられた。
この権利は1794年の地方自治法で確認され、一部の既婚女性にも拡大され、イングランドとウェールズでは730,000人以上の女性が地方選挙で投票する資格を得た。
1800年までに、イギリスでは100万人以上の女性が地方自治体選挙の有権者として登録された。
1814年ウェールズ教会法に基づいて1815年から1816年にかけて実施された一連の国境世論調査では、女性も男性と同じ条件（すなわち21歳以上の教区民全員）で調査に参加できた。
この会議はイングランドとウェールズの政治的国境にまたがる教区の住民が、自分たちの教会教区と教会がイングランド国教会に残る事を望むか、それともウェールズ教会に加わる事を望むかを決定するために開催された。
1814年のウェールズ教会法は、ウェールズ教会委員会に「教区民」の意見を確認する事を義務付けており、彼らは「21歳以上の男女を問わず、全ての人に発言権を与える」事を決定した。
この世論調査は、イギリスで成人普通選挙制度の下で実施された性別を問わない公式世論調査の最古ではないにせよ、最も初期の例の1つである。
1830年代後半に始まったチャーティスト運動にも、女性参政権の支持者が含まれていた事が示唆されている。
人民憲章の起草者の一人であるウィリアム・ロベットは女性参政権を運動の要求の一つに含める事を望んでいた。
しかしベネットはそれが憲章の実施を遅らせるという理由でそれを選択しなかった。
女性のチャーティストもいたが、彼らは主に男性の普通選挙に向けて活動していた。
この時点では、ほとんどの女性は選挙権を獲得するという願望を持っていなかった。
1843年の世論調査では30人の選挙で投票した女性の名前が明記されている。
これらの女性たちは選挙で積極的な役割を果たした。
名簿上、最も裕福な女性選挙人は肉屋のグレース・ブラウンだった。
高額な税金を支払ったため、グレース・ブラウンには4票の権利があった。
イギリスにおける女子の勤労の権利
18世紀のイギリスにおいて野心的な中流階級の女性が、看護、教職、法律、医学等の職業に就こうとした時彼らは大きな壁に直面した。
女性は医療職への参入を禁止されていた。
女性弁護士になる為の機会はいくつかあったが、女性聖職者になる為の機会はなかった。
19世紀に事務職が誕生するまでは家族経営の店以外に女子のビジネスチャンスはほとんどなかった。
1760年代後半までに多くの学校が女子生徒を家庭教師や教師として働くよう教育するようになった。
1780年代には全教師の4分の3を女子が占めていた。
大多数は下位中流階級の出身だった。
全国女子教師組合(NUWT)は、19世紀初頭に男性が支配する全国教師組合 (NUT)内で誕生し、男性教師との同一賃金を獲得した。
女医の誕生には医師による最も組織的な抵抗があったものの19世紀までに女子の地位が確立した。
現代イギリスにおいては女子と男子の賃金差は存在せず、同一労働同一賃金が成立している。
女性は医療職への参入を禁止されていた。
女性弁護士になる為の機会はいくつかあったが、女性聖職者になる為の機会はなかった。
19世紀に事務職が誕生するまでは家族経営の店以外に女子のビジネスチャンスはほとんどなかった。
1760年代後半までに多くの学校が女子生徒を家庭教師や教師として働くよう教育するようになった。
1780年代には全教師の4分の3を女子が占めていた。
大多数は下位中流階級の出身だった。
全国女子教師組合(NUWT)は、19世紀初頭に男性が支配する全国教師組合 (NUT)内で誕生し、男性教師との同一賃金を獲得した。
女医の誕生には医師による最も組織的な抵抗があったものの19世紀までに女子の地位が確立した。
現代イギリスにおいては女子と男子の賃金差は存在せず、同一労働同一賃金が成立している。
衛生状況
イギリスでは改善された水の供給と衛生設備を誰もが利用可能であり、全ての世帯が下水道網に接続されている。
歴史的に上下水道は主に民間の仕事だった。
水中毒の再発や大規模な公衆衛生上の危機は、19世紀までは人々の日常生活の一部だった。
1854年にブロードストリートでコレラが発生した後、ジョン・スノーは初めてコレラの原因を水源地が汚染されているのが原因であると特定した。
1858年のテムズ川大悪臭事件の後、ジョセフ・バザルゲットはロンドンにおける下水道システムの建設を開始した。
1848年の公衆衛生法と議会における地方保健委員会の創設、及び1866年の公衆衛生法により、地方自治体は排水溝や下水道を建設し、家庭に綺麗な水を配管するようになった。
1847年及び1863年の水道法は、数十の民間及び地方自治体の水道会社にモデル憲法を提供した。
1875年の公衆衛生法では、全ての新築住宅に水道と内部排水を設置する事が義務付けられた。
イギリス環境庁によると2008年のイギリス連合の公共水道の総取水量は1日あたり3万メガリットルだった。
イングランドとウェールズでは、上下水道はイングランドウォーターと呼ばれる国営上下水道会社によって提供されている。
イングランドとウェールズには2000か所の貯水池、5000以上の水処理施設、1万の下水処理施設が存在している。
また、500万キロメートルを超える水道管が地中に埋まっており、これは月と地球を数回往復出来るレベルである。
ウェールズはイングランドに大量の水を輸出しており、年間5000億リットルを超える水がウェールズからイングランドに輸出されている。
ウェールズ・ウォーターは、エラン・バレーの貯水池からイングランドの顧客に年間3000億リットルを供給している。
スコットランドでも上下水道サービスはスコットランド・ウォーターという国有企業によって提供されている。
スコットランドには10万キロkm以上の長さを持つ水道管及び下水道管、5000の廃水処理施設(3000の浄化槽を含む)及び1000の水処理施設とポンプ場、汚泥処理センター及び貯水池が存在する。
アイルランドにおける上下水道サービスもまたアイルランド・ウォーターという国有企業によって提供されている。
歴史的に上下水道は主に民間の仕事だった。
水中毒の再発や大規模な公衆衛生上の危機は、19世紀までは人々の日常生活の一部だった。
1854年にブロードストリートでコレラが発生した後、ジョン・スノーは初めてコレラの原因を水源地が汚染されているのが原因であると特定した。
1858年のテムズ川大悪臭事件の後、ジョセフ・バザルゲットはロンドンにおける下水道システムの建設を開始した。
1848年の公衆衛生法と議会における地方保健委員会の創設、及び1866年の公衆衛生法により、地方自治体は排水溝や下水道を建設し、家庭に綺麗な水を配管するようになった。
1847年及び1863年の水道法は、数十の民間及び地方自治体の水道会社にモデル憲法を提供した。
1875年の公衆衛生法では、全ての新築住宅に水道と内部排水を設置する事が義務付けられた。
イギリス環境庁によると2008年のイギリス連合の公共水道の総取水量は1日あたり3万メガリットルだった。
イングランドとウェールズでは、上下水道はイングランドウォーターと呼ばれる国営上下水道会社によって提供されている。
イングランドとウェールズには2000か所の貯水池、5000以上の水処理施設、1万の下水処理施設が存在している。
また、500万キロメートルを超える水道管が地中に埋まっており、これは月と地球を数回往復出来るレベルである。
ウェールズはイングランドに大量の水を輸出しており、年間5000億リットルを超える水がウェールズからイングランドに輸出されている。
ウェールズ・ウォーターは、エラン・バレーの貯水池からイングランドの顧客に年間3000億リットルを供給している。
スコットランドでも上下水道サービスはスコットランド・ウォーターという国有企業によって提供されている。
スコットランドには10万キロkm以上の長さを持つ水道管及び下水道管、5000の廃水処理施設(3000の浄化槽を含む)及び1000の水処理施設とポンプ場、汚泥処理センター及び貯水池が存在する。
アイルランドにおける上下水道サービスもまたアイルランド・ウォーターという国有企業によって提供されている。
都市化率
イギリスの都市化は、その歴史全体を通じて進行している。
過去2世紀にわたって、イギリス連合は農村部が大部分を占める農業国から、都市化された工業国へと変貌してきた。
これは主に18世紀後半から19世紀初頭のイギリスで起きた産業革命と、その結果としてイギリスが経験した急速な工業化によるものである。
1790年にはイギリス人の20人に1人（平均）しか都市部に住んでいなかったが、この割合は1870年までに4人に1人、1920年までに3人に2人に劇的に変化した。
イギリスの都市化は長年継続しており、都市部の住民が国民の過半数に達したのは1910年から1920年の間である。
現在、イギリス人口の5分の4以上が都市部に居住しており、その割合は今日も増え続けている。
都市化はイングランド南部で最も早く進み、1880年までに都市部の住民が住民の過半数となった。
ロンドン等の一部の地域はそれ以前にすでに都市部の住民が住民の過半数となっていた。
イギリス北部と西部は1910年代に都市の住民が住民の多数派になった。
ウェールズにおいて都市の住民が住民の多数派になったのは第二次世界大戦後の1950年代になってからである。
現在イングランド南部が最も都市化しており、それに僅差でイングランド北部が続いている。
ウェールズは1940年代に急速な工業化と都市化を経験し、現在では住民の4分の3以上が都市の住民となった。
2020年における住民のうち都市部の住民の割合はイングランド南部とほぼ同じとなっている。
イギリスの一部の地域では現在、都市化率が約90%以上となっており、これは世界屈指の都市化率である。
過去2世紀にわたって、イギリス連合は農村部が大部分を占める農業国から、都市化された工業国へと変貌してきた。
これは主に18世紀後半から19世紀初頭のイギリスで起きた産業革命と、その結果としてイギリスが経験した急速な工業化によるものである。
1790年にはイギリス人の20人に1人（平均）しか都市部に住んでいなかったが、この割合は1870年までに4人に1人、1920年までに3人に2人に劇的に変化した。
イギリスの都市化は長年継続しており、都市部の住民が国民の過半数に達したのは1910年から1920年の間である。
現在、イギリス人口の5分の4以上が都市部に居住しており、その割合は今日も増え続けている。
都市化はイングランド南部で最も早く進み、1880年までに都市部の住民が住民の過半数となった。
ロンドン等の一部の地域はそれ以前にすでに都市部の住民が住民の過半数となっていた。
イギリス北部と西部は1910年代に都市の住民が住民の多数派になった。
ウェールズにおいて都市の住民が住民の多数派になったのは第二次世界大戦後の1950年代になってからである。
現在イングランド南部が最も都市化しており、それに僅差でイングランド北部が続いている。
ウェールズは1940年代に急速な工業化と都市化を経験し、現在では住民の4分の3以上が都市の住民となった。
2020年における住民のうち都市部の住民の割合はイングランド南部とほぼ同じとなっている。
イギリスの一部の地域では現在、都市化率が約90%以上となっており、これは世界屈指の都市化率である。
民族
イギリスの人口は7,236万人である。
イギリスは多民族国家であり、「イギリス民族」という単一の民族は存在しない。
主な民族にはイングランドを中心に居住するゲルマン民族系のイングランド人（アングロ・サクソン人）、ケルト系のスコットランド人、アイルランド人、ウェールズ人がある。
また、イギリスはかつての植民地からの移民を多く受け入れており、インド系（印僑）、アフリカ系、カリブ系、アラブ系、華僑など、様々な民族が暮らしている。
イギリスは多民族国家であり、「イギリス民族」という単一の民族は存在しない。
主な民族にはイングランドを中心に居住するゲルマン民族系のイングランド人（アングロ・サクソン人）、ケルト系のスコットランド人、アイルランド人、ウェールズ人がある。
また、イギリスはかつての植民地からの移民を多く受け入れており、インド系（印僑）、アフリカ系、カリブ系、アラブ系、華僑など、様々な民族が暮らしている。
人物
イギリスには多種多様な歴史上の人物が存在する。
ウィリアム・シェイクスピアは世界的に有名な劇作家であり、彼の作品は今日でも広く上演されている。ジェーン・オースティンやジョージ・オーウェルなどの作家も、イギリス文学の重要な一部となっている。
ウィリアム・シェイクスピアは世界的に有名な劇作家であり、彼の作品は今日でも広く上演されている。ジェーン・オースティンやジョージ・オーウェルなどの作家も、イギリス文学の重要な一部となっている。
アルフレッド大王
アルフレッド大王（Alfred the Great、古英語ではÆlfred、849年〜899年10月26日、在位:871年〜899年）は、七王国のウェセックス王。兄であるエゼルレッド王の死後、王位を継いである。妃はエアルフスウィス(Ealhswith)（エアルスウィス、Ealswith）。
衰退したイングランドのキリスト教文化を復興し、約100年続いたデーン人（北欧ヴァイキング）の侵攻を食い止め、当時普及していたラテン語ではない、古英語での読み書きを習慣化した王として知られる。
イギリスの歴史において大王と称され、アングロ・サクソン時代最大の王とも称せられる君主である。
アルフレッド大王は、デーン人の侵略に立ち向かうために様々な戦略を展開した。彼は陸上だけでなく海上でも敵を迎撃するために、海軍力の適正運用にも注力した。
アルフレッド大王は海軍の整備を進め、艦船の建造や訓練を行った。彼は効果的な戦略を立てるために情報収集を重視し、偵察船を派遣して敵の動きを監視した。
また、海岸線には要塞や監視所を建設し、敵の上陸を阻止する準備を整えた。
さらに、アルフレッド大王は交易や海上交通の安全を確保するために、商船団の護衛も行った。
彼は商船が襲撃を受ける事を防ぐために、船団を集めて護衛艦隊を編成した。
これにより、商業活動が活発化し、経済的な繁栄をもたらした。
アルフレッド大王の海軍力の適正運用は、イングランドの防衛に大きな効果をもたらした。
彼の指導の下、デーン人の侵略は食い止められ、ウェセックス王国は存続し続けた。彼の功績は後の世代にも影響を与え、イギリス海軍の発展にも繋がった
アルフレッド大王は海軍力の適正運用だけでなく、教育や文化の復興にも尽力した。彼は古英語の読み書きを習慣化するために、学校や修道院での教育を奨励した。
彼はまた、学者や聖職者を招いて文化の復興と知識の普及を促進した。
アルフレッド大王の治世は、イングランドの衰退したキリスト教文化を復興し、国家の再建に大きく貢献した。
彼はアングロ・サクソン時代最大の王として称され、イギリスの歴史においても大王として讃えられる君主となった。彼の指導力と戦略は、その後のイギリスの歴史や海軍力の発展にも深い影響を与えた。
アルフレッド大王は、勝利したエディントンの戦いを境にバイキングとの戦いを終結させる事に成功した。
彼はバイキングとの合意により、イングランドをアングロサクソンの領土とバイキングが支配するデーンロウに分割する事で、一時的な平和を確保した。
さらに、アルフレッド大王はバイキングの指導者ガスラムのキリスト教への改宗を監督した。彼はキリスト教の普及を積極的に支援し、バイキングの文化とキリスト教の融合を図った。
これにより、バイキングとアングロサクソンの間における宗教的な対立が緩和され、一体感を生み出した。
アルフレッド大王はロンドンを奪還する事で、アングロサクソン人の王としての地位を確立した。
彼はロンドンを重要な拠点とし、政治的な中心地としての役割を果たした。彼の指導の下、イングランドは再び統一され、アングロサクソンの支配が確立された。
アルフレッド大王の生涯の詳細は、9世紀のウェールズの学者で司教のアッサーによって記録されている。アッサーの作品には、アルフレッドの戦略や政治的な功績、そして彼の教育への熱意などが詳細に描かれている。
これにより、後世の人々はアルフレッド大王の偉業を知る事が出来る。
アルフレッド大王は、バイキングの侵略からイギリスを守り、イングランドの支配的な支配者としての地位を確立した。彼の勇敢さ、戦略の巧みさ、そして文化の復興への情熱は、彼をイギリス史上最も偉大な君主の一人として讃える事になった。彼の功績は、イングランドの歴史や文化に深い影響を与え、彼の名前は今なお称えられ続けている。
アルフレッドの祖父であるエックバートはケント王国の王族で、父親はケント王エルムンド。ただ先祖を辿るとチェウリン、チェルディッチなどウェセックスの王族に繋がる。
ウェセックス王キュネウルフが暗殺されると王位を要求したものの失敗。
ウェセックス王国の事実上の支配者であったアングル人の王国マーシアのオファ王（在位：757年 - 796年）に追放されて、フランク王国のカール大帝の庇護を受けた。
その後オファが没すると802年に帰国し802年にウェセックスの王になった。
エックバートはウェセックス王国を纏め上げ、世襲王朝を確立する事に成功した。
彼は強力な支配者としての地位を築き、ウェセックスの統一を進めた。
エックバートは領土の拡大にも成功し、隣接する王国や地域を征服した。
彼はマーシア王国やウェセックスの領土を統一し、イングランド南部の大部分を支配下に収めた。
彼はまた、領土の防衛を強化し、ウェセックスをバイキングの侵略から守るための戦略的な要塞を建設した。
エックバートはまた、教育や文化の振興にも力を入れた。彼は学者や修道士を支援し、学問の発展を促進した。
彼の支援により、ウェセックスは文化的な中心地として発展し、学術的な知識と芸術が栄えた。
エックバートの統治は長期にわたり、ウェセックス王国の繁栄と安定をもたらした。
彼の王朝は後継者によって引き継がれ、ウェセックスはイングランド統一の中心となる王国としての地位を確立した。
リチャード・アベルズの見解によれば、エックバートが即位した当初は永続的な王朝の確立を予測する事は出来なかったとされる。
しかし、彼の統治と成功した後継者によって、ウェセックス王国は安定し、繁栄を享受する事が出来た。
エグバートの治世の最初の20年間については、史料の不足や断片的な情報から正確な事実を把握する事は困難である。
しかし、彼がマーシア王国からの独立を画策していた可能性があると考えられている。
823年、エグバートはエランダンの戦いにおいてマーシア王ベオルンウルフを破った。
この勝利により、エグバートはマーシア王国に対する影響力を増し、その後の825年には後継のマーシア王ウィグラフも撃破した。
これにより、エグバートはイングランドにおける覇権を手に入れ、827年にはマーシアとハンバー川以南の領土を支配下に置き、ブレトワルダ（イングランドの覇者）となった。
エグバートの妻については、レドブルガという名前が文献に記録されているものもあるが、アングロサクソン年代記では具体的な情報は語られていない。
エグバートの統治はその後も続き、ウェセックス王国の繁栄と拡大をもたらした。彼の成功は、ウェセックス王国における独立と覇権の確立に重要な役割を果たした。
エグバートの統治は、ウェセックス王国の歴史において転換期となった。彼の勝利と領土の拡大は、ウェセックスの地位を高めるだけでなく、イングランドの統一の進展にも寄与した。
彼の後、息子エゼルウルフが王位を継承した。それまでウェセックス王国の王位はチェルディッチの末裔による権力闘争の末に決定していたが、エグバート以降はエグバートの血統が王位を継ぐ事となった。
エグバートは初めてイングランドを統一した王であるが、あくまで呼称したのはブレトワルダであり、イングランド王を初めて呼称し、同地を再統一したアゼルスタンをイングランド王国の初代君主とする見方が多い。
エゼルウルフの治世におけるカロリング朝式の政策は、ウェセックスの勢力範囲の拡大に大きく貢献した。
エゼルウルフは、従属国を持つ王国において、カロリング朝の手法を導入した。
この政策では、王は本国を統治し、息子や忠実な臣下を下王として従属国を統治させた。
これまでは王が従属国を訪れる際には、下王の命令に従わなければならなかった。
エゼルウルフがケントの下王であった時、彼はケントに滞在している間、息子のエゼルウルフの指示に従わなければならなかった。
そして、エゼルウルフがウェセックス王に即位した後、彼はこの方式を改めて集権化を進めた。
また、エゼルウルフは従属国の貴族に直接金品を下賜し、本国と従属国全体で使われる硬貨に自身の肖像を刻印した。
これにより、王はあくまでウェセックスのエゼルウルフである事を印象づける事が出来た。
エゼルウルフの時代には、下王が自身の名で令状を発行したり、従属国内で独自の貨幣を流通させる事は見られなくなった。
土地政策においても、エゼルウルフ時代には所有形態に変化が見られた。
従来の土地所有形態では、土地税がかかる上に、複数の子に分ける場合などには分割する事ができない制度（慣習保有地）が存在した。
しかし、新たに登場していた勅許保有地では、王が勅許を発行すれば、その土地は自由に売買や譲渡が可能であり、税金も免除された。
エゼルウルフは勅許保有地への転換を一気に進めた。
当時の貴族たちは教会に幾ら金品を寄進したかを競い合っていた為、この転換によって収入が増えた貴族たちはエゼルウルフを支持し、また教会からも信頼されるようになった。
この政策の結果、敵味方の判断が難しい国境地帯の有力者たちもエゼルウルフのウェセックスに従属するようになった。
歴史的に見て、勅許保有地化政策はイングランドが封建化する転換点となった。
エゼルウルフの政策はウェセックス王国の勢力拡大に成功し、その後のイングランドの形成に重要な役割を果たした。
彼の統治はウェセックスの繁栄と発展をもたらし、その政策は王権の集権化と経済の発展を促進した。
そして、エゼルウルフの子供がアルフレッド大王である。
849年、バークシャー地方の王領ウォンティジにてウェセックス王エゼルウルフとオズブルガの間に五男として生まれた。祖父母はエグバートとレドブルガである。
853年、幼少ながらエゼルウルフによってローマへ送り出され、当時の教皇レオ4世に謁見した。レオ4世はアルフレッド少年に塗油し、堅信礼を施したという。
855年には父エゼルウルフとともにローマを再訪した。なお、この2度目の訪問の帰途、エゼルウルフは立ち寄った西フランク王国でシャルル禿頭王の娘ユーディスと再婚をしている。
当時ウェセックス王国はイングランド東部に定着したデーン人から攻撃を受けていた。
エゼルベルフト王が死去した後、865年エゼルレッド王が即位するとともに、アルフレッドは副将となり、公務を担うようになった。867年、義兄マーシア王ブルグレドの要請でエゼルレッド王とともに出陣。
871年、アルフレッドは、アッシュダウンの戦いでの勝利によって自身の指導力を示し、ヴァイキングの侵略に立ち向かう決意を固めた。
エゼルレッド王はこの戦いで受けた傷が悪化し死去。賢人会の決定によってアルフレッドが即位した。
ウェセックス勢が875年に初めて海戦で勝利を収めた後、翌876年のスオニッジの海戦では、ウェセックス勢は驚異的な大勝利を収めた。この戦闘でウェセックス勢はデーン人の戦艦120隻を沈めたと言われている。
アルフレッドは、ヴァイキングとの戦いにおいては様々な戦術を用いた。彼は要塞や城塞を建設し、国土を守るための防衛体制を整えた。また、ヴァイキングに対抗するために艦隊を建造し、海上での戦いにも積極的に取り組んである。
スオニッジの海戦の勝利は、ウェセックス勢にとって重要な転換点となった。彼らはヴァイキングの脅威に対して強い抵抗を示し、国家の安定と繁栄を築くための土台を固めた。
アルフレッド大王はこの勝利を受けて、ウェセックス勢の軍事力と海上力を更に強化した。彼は艦隊の拡充や防衛施設の建設に力を入れ、イングランドの防衛体制を強固なものにした。
スオニッジの海戦の勝利によって、ウェセックス勢はデーン人との戦いにおいて更なる自信を得た。
878年、デーン人によるチップナムの急襲により、アルフレッドはアセルニーという天然の要害に退避した。
彼はそこで要塞を建設し、召集兵を再編成し、反撃の準備を進めた。
アセルニーの要塞は、戦略的に優れた位置に立地しており、周囲を自然の要素で守られていた。
アルフレッドはこの要塞を拠点とし、デーン人の攻撃に備えた。
彼は要塞の防御を強化し、兵士たちに訓練を施した。
同時に、アルフレッドは広範な召集兵の再編成を行った。
彼は周辺の村々や領地から自発的に兵士を集め、彼らを組織し戦闘の準備を整えた。
彼は防衛のための兵士の配置や戦術を考え、デーン人への反撃の計画を練った。
アルフレッドはまた、情報収集と連絡の確保にも力を入れた。
彼は偵察部隊を派遣し、デーン人の動向を監視した。
さらに、情報の伝達をスピーディかつ確実に行うために、通信網を整備した。
アルフレッドの要塞の建設と反撃の準備は時間を要したが、彼は忍耐強く指導し、兵士たちに希望と勇気を与え続けた。
彼の指導力と戦略は、ウェセックス勢の再起を可能にした。
そして、アルフレッドは要塞の準備が整った時、デーン人に対して勇敢に反撃を開始した。
同年、アルフレッドはウェセックス奪還のためにエサンドゥーンの戦い（Battle of Ethandun）に臨んである。この戦いはウィルトシャー州エディントン付近で繰り広げられ、デーン人に対して決定的な勝利をもたらした。
アルフレッドはアセルニーでの要塞の準備が整った後、ウェセックス勢を率いてデーン人に立ち向かった。
彼は緻密な戦略を立て士気を高める為兵士を鼓舞した。
エサンドゥーンの戦いでは、アルフレッドの指揮の下、ウェセックス勢はデーン人に対して猛攻を仕掛けた。
彼らは勇敢に戦い、デーン人の陣地を攻略した。
アルフレッドの指導力と兵士たちの勇気により、デーン人は壊滅的な敗北を喫した。
彼らの指導者であるグスタフは降伏し、デーン人の勢力はウェセックスから駆逐された。
エサンドゥーンの戦いによって、アルフレッドはウェセックスを奪還し、イングランドの統一と独立を守る大きな一歩を踏み出した。
アルフレッドは戦いの後、デーン人との和平交渉を行い、一時的な講和を成立させた。
彼はデーン人の入植地をイングランド地域の北部と東部のデーンロウに制限し、ウェセックスの領土を安定させた。
また、彼は敵対関係からの脱却を図り、文化や教育の振興にも力を注いである。
アルフレッドは軍事面での改革にも積極的に取り組み、兵役の交代制を導入するなど、効率的な軍政を確立した。
彼は敵の戦術を研究し、必要な場合には取り入れる事で、戦闘力を向上させた。
また、情報収集にも優れ、敵の動向や戦略に対して的確な対応を行った。
アルフレッドはデーン人の船を参考にして、新たな軍艦である「アルフレッド型軍艦」を建造した。
これらの軍艦は優れた航海性能と戦闘能力を備えており、海上での戦闘や船団の護衛に大いに役立った。
彼はフリースラントなどから熟練した水夫を呼び寄せ、海軍の基盤を築いた。
さらに、アルフレッド大王はデーン人の戦術を学び、馬を軍隊輸送に活用するというアイデアを取り入れた。
これにより、兵士たちはより迅速に移動し、戦場での機動性を高める事が出来た。
これらの軍事改革と創意工夫により、アルフレッド大王はデーン人との戦いで成功を収める事が出来た。
彼の海軍の創設は後の英国海軍の基盤となり、「英国海軍の父」と称される由縁となった。
882年には4隻の軍艦と海戦し、これに勝利する。886年にはロンドンを奪回。893年以降もデーン勢とたびたび交戦するが、全て撃退しておりアルフレッドの平和を脅かすほどではなかった。
アルフレッドはウェールズの学僧アッサーをはじめとし、マーシア出身のプレイムンド、ウェルフェルスなどを招聘し、荒廃したイングランドの学問の復興に当たらせた。ラテン語の文献を翻訳するなど学芸振興にも力を注ぎ、自らもラテン古典の英訳に携わった。
アルフレッドが訳するよう指示したと言われる書物が聖グレゴリウス『対話』『司牧者の心得』、オロシウス『異教徒に反駁する歴史』、ベーダ『英国民教会史』、ボエティウス『哲学の慰め』、聖アウグスティヌス『独白』『詩篇』である。
そのうち『司牧者の心得』の序文は原典にはなく、アルフレッド作であると言われ、デーン人によるイングランドの文化衰退を嘆く文章となっている。
教育に関してもアルフレッドの尽力は評価が高い。前述の学者・学僧などの協力を得て宮廷学校を設立し、自身の子を筆頭に貴族の子などに教育を施した。
一方でアルフレッドはアングロサクソン年代記の作成を指示した。
9つある写本と断片のうちで一番新しい記事は1154年であり、ベーダの『英国民教会史』などを参考に紀元前からの歴史が約250年の間に書き続けられた事になる。
これらのアルフレッドが作成させた年代記や翻訳した文献は古英語の希少な研究対象としての価値も高い。
また、アルフレッド法典と呼ばれる法典の編纂を行った。この法典は旧約聖書の十戒など聖書の抜粋から始まり、ケント王エゼルベルト法典・ウェセックス王イネ法典と、イネ法典に強く影響を受けたマーシア王オファ法典などを参考にして編まれた。
それに伴って裁判制度の改革を行い、王国をシャイアやハンドレッド(hundreds)に分割し地方裁判をきちんと行わせたり、フランク式誓約を導入したりした。
これらの改革によってウェセックスの治安は厳粛に守られた。
晩年のアルフレッドは、デーン人の侵略によって荒廃したイングランドの復興に従事した。度重なる侵攻によって荒廃したロンドンをアルフレッドは立て直した。この際、当時の主流であった木造建築ではなく、石の建材が用いられた可能性がある。
ロンドンの他にも外敵からの防衛拠点としての役割を持たせたバラ(borough)の建設など後世に引き継がれていく政策など行っている。
アルフレッドの2人の子、エドワード長兄王とマーシアの貴婦人エゼルフリダの時代にはデーンロウを回復した。
アルフレッド大王とマーシア貴族オッファの娘エアルフスウィス（Ealhswith, またはエアルスウィス、Ealswith）の子がエドワード長兄王である。
899年、父王の死後ウェセックス王位を継承したが、王位継承後、父方の叔父で先々代の王エセルレッド1世の息子エセルウォルトが対抗し王位を主張した。
エセルウォルトはいったん逃亡したのち901年に艦隊を率いてエセックスへと来襲した上、東アングリアのデーン人を煽動して叛乱を起こさせた。
エドワードは軍隊を率いて陸路を遠征し、エセルウォルトおよび東アングリアのデーン人の王エオホリックを敗死させた。
北方のデーン人はその後も長くエドワードの脅威となった。しかしエドワードは善戦し、デーン人を圧迫しつつマーシア・エセックス・東アングリアを略取してイングランドに勢力を振るった。
エドワードはいったんノーサンブリアおよびエセックスのデーン人と和を結んだが909年にタッテンホールの戦いでノーサンブリア・デーン人を壊滅させた。以後ハンバー川を超えてデーン人が来襲する事はなくなった。
またハートフォードを初めとする海岸沿いに砦を置き、デーン人が内陸深く入り込むのを阻止した。
918年姉のエセルフリーダが死去すると、マーシアに移り以後死ぬまで同地で統治した。エセルフリーダは自分の娘を相続人に指名したが、エドワードはこれを無視してマーシアを直接支配下においた。
これによってマーシアの独立状態は終焉した。エドワードはロンドンとオックスフォードなどを結ぶ街道を整備した。918年末から920年末にかけて、北方からデーン人が来襲し、幾つかの戦いが行われた。
このとき、ウェールズ人、スコット人、デーン人などから「父にして君主」と呼ばれた。
エドワードは西ウェセックスのカトリック教会を再編し、909年にラムズベリー・アンド・ソニング、ウェルズ、クレディトンの司教区を設けた。しかしエドワードは特に信仰深い人間というわけではなく、教皇からはもっと宗教的な責任を果たすよう求められてすらいた。
エドワードは924年、叛乱の鎮圧に向かうなかファルンドンで没した。
衰退したイングランドのキリスト教文化を復興し、約100年続いたデーン人（北欧ヴァイキング）の侵攻を食い止め、当時普及していたラテン語ではない、古英語での読み書きを習慣化した王として知られる。
イギリスの歴史において大王と称され、アングロ・サクソン時代最大の王とも称せられる君主である。
アルフレッド大王は、デーン人の侵略に立ち向かうために様々な戦略を展開した。彼は陸上だけでなく海上でも敵を迎撃するために、海軍力の適正運用にも注力した。
アルフレッド大王は海軍の整備を進め、艦船の建造や訓練を行った。彼は効果的な戦略を立てるために情報収集を重視し、偵察船を派遣して敵の動きを監視した。
また、海岸線には要塞や監視所を建設し、敵の上陸を阻止する準備を整えた。
さらに、アルフレッド大王は交易や海上交通の安全を確保するために、商船団の護衛も行った。
彼は商船が襲撃を受ける事を防ぐために、船団を集めて護衛艦隊を編成した。
これにより、商業活動が活発化し、経済的な繁栄をもたらした。
アルフレッド大王の海軍力の適正運用は、イングランドの防衛に大きな効果をもたらした。
彼の指導の下、デーン人の侵略は食い止められ、ウェセックス王国は存続し続けた。彼の功績は後の世代にも影響を与え、イギリス海軍の発展にも繋がった
アルフレッド大王は海軍力の適正運用だけでなく、教育や文化の復興にも尽力した。彼は古英語の読み書きを習慣化するために、学校や修道院での教育を奨励した。
彼はまた、学者や聖職者を招いて文化の復興と知識の普及を促進した。
アルフレッド大王の治世は、イングランドの衰退したキリスト教文化を復興し、国家の再建に大きく貢献した。
彼はアングロ・サクソン時代最大の王として称され、イギリスの歴史においても大王として讃えられる君主となった。彼の指導力と戦略は、その後のイギリスの歴史や海軍力の発展にも深い影響を与えた。
アルフレッド大王は、勝利したエディントンの戦いを境にバイキングとの戦いを終結させる事に成功した。
彼はバイキングとの合意により、イングランドをアングロサクソンの領土とバイキングが支配するデーンロウに分割する事で、一時的な平和を確保した。
さらに、アルフレッド大王はバイキングの指導者ガスラムのキリスト教への改宗を監督した。彼はキリスト教の普及を積極的に支援し、バイキングの文化とキリスト教の融合を図った。
これにより、バイキングとアングロサクソンの間における宗教的な対立が緩和され、一体感を生み出した。
アルフレッド大王はロンドンを奪還する事で、アングロサクソン人の王としての地位を確立した。
彼はロンドンを重要な拠点とし、政治的な中心地としての役割を果たした。彼の指導の下、イングランドは再び統一され、アングロサクソンの支配が確立された。
アルフレッド大王の生涯の詳細は、9世紀のウェールズの学者で司教のアッサーによって記録されている。アッサーの作品には、アルフレッドの戦略や政治的な功績、そして彼の教育への熱意などが詳細に描かれている。
これにより、後世の人々はアルフレッド大王の偉業を知る事が出来る。
アルフレッド大王は、バイキングの侵略からイギリスを守り、イングランドの支配的な支配者としての地位を確立した。彼の勇敢さ、戦略の巧みさ、そして文化の復興への情熱は、彼をイギリス史上最も偉大な君主の一人として讃える事になった。彼の功績は、イングランドの歴史や文化に深い影響を与え、彼の名前は今なお称えられ続けている。
アルフレッドの祖父であるエックバートはケント王国の王族で、父親はケント王エルムンド。ただ先祖を辿るとチェウリン、チェルディッチなどウェセックスの王族に繋がる。
ウェセックス王キュネウルフが暗殺されると王位を要求したものの失敗。
ウェセックス王国の事実上の支配者であったアングル人の王国マーシアのオファ王（在位：757年 - 796年）に追放されて、フランク王国のカール大帝の庇護を受けた。
その後オファが没すると802年に帰国し802年にウェセックスの王になった。
エックバートはウェセックス王国を纏め上げ、世襲王朝を確立する事に成功した。
彼は強力な支配者としての地位を築き、ウェセックスの統一を進めた。
エックバートは領土の拡大にも成功し、隣接する王国や地域を征服した。
彼はマーシア王国やウェセックスの領土を統一し、イングランド南部の大部分を支配下に収めた。
彼はまた、領土の防衛を強化し、ウェセックスをバイキングの侵略から守るための戦略的な要塞を建設した。
エックバートはまた、教育や文化の振興にも力を入れた。彼は学者や修道士を支援し、学問の発展を促進した。
彼の支援により、ウェセックスは文化的な中心地として発展し、学術的な知識と芸術が栄えた。
エックバートの統治は長期にわたり、ウェセックス王国の繁栄と安定をもたらした。
彼の王朝は後継者によって引き継がれ、ウェセックスはイングランド統一の中心となる王国としての地位を確立した。
リチャード・アベルズの見解によれば、エックバートが即位した当初は永続的な王朝の確立を予測する事は出来なかったとされる。
しかし、彼の統治と成功した後継者によって、ウェセックス王国は安定し、繁栄を享受する事が出来た。
エグバートの治世の最初の20年間については、史料の不足や断片的な情報から正確な事実を把握する事は困難である。
しかし、彼がマーシア王国からの独立を画策していた可能性があると考えられている。
823年、エグバートはエランダンの戦いにおいてマーシア王ベオルンウルフを破った。
この勝利により、エグバートはマーシア王国に対する影響力を増し、その後の825年には後継のマーシア王ウィグラフも撃破した。
これにより、エグバートはイングランドにおける覇権を手に入れ、827年にはマーシアとハンバー川以南の領土を支配下に置き、ブレトワルダ（イングランドの覇者）となった。
エグバートの妻については、レドブルガという名前が文献に記録されているものもあるが、アングロサクソン年代記では具体的な情報は語られていない。
エグバートの統治はその後も続き、ウェセックス王国の繁栄と拡大をもたらした。彼の成功は、ウェセックス王国における独立と覇権の確立に重要な役割を果たした。
エグバートの統治は、ウェセックス王国の歴史において転換期となった。彼の勝利と領土の拡大は、ウェセックスの地位を高めるだけでなく、イングランドの統一の進展にも寄与した。
彼の後、息子エゼルウルフが王位を継承した。それまでウェセックス王国の王位はチェルディッチの末裔による権力闘争の末に決定していたが、エグバート以降はエグバートの血統が王位を継ぐ事となった。
エグバートは初めてイングランドを統一した王であるが、あくまで呼称したのはブレトワルダであり、イングランド王を初めて呼称し、同地を再統一したアゼルスタンをイングランド王国の初代君主とする見方が多い。
エゼルウルフの治世におけるカロリング朝式の政策は、ウェセックスの勢力範囲の拡大に大きく貢献した。
エゼルウルフは、従属国を持つ王国において、カロリング朝の手法を導入した。
この政策では、王は本国を統治し、息子や忠実な臣下を下王として従属国を統治させた。
これまでは王が従属国を訪れる際には、下王の命令に従わなければならなかった。
エゼルウルフがケントの下王であった時、彼はケントに滞在している間、息子のエゼルウルフの指示に従わなければならなかった。
そして、エゼルウルフがウェセックス王に即位した後、彼はこの方式を改めて集権化を進めた。
また、エゼルウルフは従属国の貴族に直接金品を下賜し、本国と従属国全体で使われる硬貨に自身の肖像を刻印した。
これにより、王はあくまでウェセックスのエゼルウルフである事を印象づける事が出来た。
エゼルウルフの時代には、下王が自身の名で令状を発行したり、従属国内で独自の貨幣を流通させる事は見られなくなった。
土地政策においても、エゼルウルフ時代には所有形態に変化が見られた。
従来の土地所有形態では、土地税がかかる上に、複数の子に分ける場合などには分割する事ができない制度（慣習保有地）が存在した。
しかし、新たに登場していた勅許保有地では、王が勅許を発行すれば、その土地は自由に売買や譲渡が可能であり、税金も免除された。
エゼルウルフは勅許保有地への転換を一気に進めた。
当時の貴族たちは教会に幾ら金品を寄進したかを競い合っていた為、この転換によって収入が増えた貴族たちはエゼルウルフを支持し、また教会からも信頼されるようになった。
この政策の結果、敵味方の判断が難しい国境地帯の有力者たちもエゼルウルフのウェセックスに従属するようになった。
歴史的に見て、勅許保有地化政策はイングランドが封建化する転換点となった。
エゼルウルフの政策はウェセックス王国の勢力拡大に成功し、その後のイングランドの形成に重要な役割を果たした。
彼の統治はウェセックスの繁栄と発展をもたらし、その政策は王権の集権化と経済の発展を促進した。
そして、エゼルウルフの子供がアルフレッド大王である。
849年、バークシャー地方の王領ウォンティジにてウェセックス王エゼルウルフとオズブルガの間に五男として生まれた。祖父母はエグバートとレドブルガである。
853年、幼少ながらエゼルウルフによってローマへ送り出され、当時の教皇レオ4世に謁見した。レオ4世はアルフレッド少年に塗油し、堅信礼を施したという。
855年には父エゼルウルフとともにローマを再訪した。なお、この2度目の訪問の帰途、エゼルウルフは立ち寄った西フランク王国でシャルル禿頭王の娘ユーディスと再婚をしている。
当時ウェセックス王国はイングランド東部に定着したデーン人から攻撃を受けていた。
エゼルベルフト王が死去した後、865年エゼルレッド王が即位するとともに、アルフレッドは副将となり、公務を担うようになった。867年、義兄マーシア王ブルグレドの要請でエゼルレッド王とともに出陣。
871年、アルフレッドは、アッシュダウンの戦いでの勝利によって自身の指導力を示し、ヴァイキングの侵略に立ち向かう決意を固めた。
エゼルレッド王はこの戦いで受けた傷が悪化し死去。賢人会の決定によってアルフレッドが即位した。
ウェセックス勢が875年に初めて海戦で勝利を収めた後、翌876年のスオニッジの海戦では、ウェセックス勢は驚異的な大勝利を収めた。この戦闘でウェセックス勢はデーン人の戦艦120隻を沈めたと言われている。
アルフレッドは、ヴァイキングとの戦いにおいては様々な戦術を用いた。彼は要塞や城塞を建設し、国土を守るための防衛体制を整えた。また、ヴァイキングに対抗するために艦隊を建造し、海上での戦いにも積極的に取り組んである。
スオニッジの海戦の勝利は、ウェセックス勢にとって重要な転換点となった。彼らはヴァイキングの脅威に対して強い抵抗を示し、国家の安定と繁栄を築くための土台を固めた。
アルフレッド大王はこの勝利を受けて、ウェセックス勢の軍事力と海上力を更に強化した。彼は艦隊の拡充や防衛施設の建設に力を入れ、イングランドの防衛体制を強固なものにした。
スオニッジの海戦の勝利によって、ウェセックス勢はデーン人との戦いにおいて更なる自信を得た。
878年、デーン人によるチップナムの急襲により、アルフレッドはアセルニーという天然の要害に退避した。
彼はそこで要塞を建設し、召集兵を再編成し、反撃の準備を進めた。
アセルニーの要塞は、戦略的に優れた位置に立地しており、周囲を自然の要素で守られていた。
アルフレッドはこの要塞を拠点とし、デーン人の攻撃に備えた。
彼は要塞の防御を強化し、兵士たちに訓練を施した。
同時に、アルフレッドは広範な召集兵の再編成を行った。
彼は周辺の村々や領地から自発的に兵士を集め、彼らを組織し戦闘の準備を整えた。
彼は防衛のための兵士の配置や戦術を考え、デーン人への反撃の計画を練った。
アルフレッドはまた、情報収集と連絡の確保にも力を入れた。
彼は偵察部隊を派遣し、デーン人の動向を監視した。
さらに、情報の伝達をスピーディかつ確実に行うために、通信網を整備した。
アルフレッドの要塞の建設と反撃の準備は時間を要したが、彼は忍耐強く指導し、兵士たちに希望と勇気を与え続けた。
彼の指導力と戦略は、ウェセックス勢の再起を可能にした。
そして、アルフレッドは要塞の準備が整った時、デーン人に対して勇敢に反撃を開始した。
同年、アルフレッドはウェセックス奪還のためにエサンドゥーンの戦い（Battle of Ethandun）に臨んである。この戦いはウィルトシャー州エディントン付近で繰り広げられ、デーン人に対して決定的な勝利をもたらした。
アルフレッドはアセルニーでの要塞の準備が整った後、ウェセックス勢を率いてデーン人に立ち向かった。
彼は緻密な戦略を立て士気を高める為兵士を鼓舞した。
エサンドゥーンの戦いでは、アルフレッドの指揮の下、ウェセックス勢はデーン人に対して猛攻を仕掛けた。
彼らは勇敢に戦い、デーン人の陣地を攻略した。
アルフレッドの指導力と兵士たちの勇気により、デーン人は壊滅的な敗北を喫した。
彼らの指導者であるグスタフは降伏し、デーン人の勢力はウェセックスから駆逐された。
エサンドゥーンの戦いによって、アルフレッドはウェセックスを奪還し、イングランドの統一と独立を守る大きな一歩を踏み出した。
アルフレッドは戦いの後、デーン人との和平交渉を行い、一時的な講和を成立させた。
彼はデーン人の入植地をイングランド地域の北部と東部のデーンロウに制限し、ウェセックスの領土を安定させた。
また、彼は敵対関係からの脱却を図り、文化や教育の振興にも力を注いである。
アルフレッドは軍事面での改革にも積極的に取り組み、兵役の交代制を導入するなど、効率的な軍政を確立した。
彼は敵の戦術を研究し、必要な場合には取り入れる事で、戦闘力を向上させた。
また、情報収集にも優れ、敵の動向や戦略に対して的確な対応を行った。
アルフレッドはデーン人の船を参考にして、新たな軍艦である「アルフレッド型軍艦」を建造した。
これらの軍艦は優れた航海性能と戦闘能力を備えており、海上での戦闘や船団の護衛に大いに役立った。
彼はフリースラントなどから熟練した水夫を呼び寄せ、海軍の基盤を築いた。
さらに、アルフレッド大王はデーン人の戦術を学び、馬を軍隊輸送に活用するというアイデアを取り入れた。
これにより、兵士たちはより迅速に移動し、戦場での機動性を高める事が出来た。
これらの軍事改革と創意工夫により、アルフレッド大王はデーン人との戦いで成功を収める事が出来た。
彼の海軍の創設は後の英国海軍の基盤となり、「英国海軍の父」と称される由縁となった。
882年には4隻の軍艦と海戦し、これに勝利する。886年にはロンドンを奪回。893年以降もデーン勢とたびたび交戦するが、全て撃退しておりアルフレッドの平和を脅かすほどではなかった。
アルフレッドはウェールズの学僧アッサーをはじめとし、マーシア出身のプレイムンド、ウェルフェルスなどを招聘し、荒廃したイングランドの学問の復興に当たらせた。ラテン語の文献を翻訳するなど学芸振興にも力を注ぎ、自らもラテン古典の英訳に携わった。
アルフレッドが訳するよう指示したと言われる書物が聖グレゴリウス『対話』『司牧者の心得』、オロシウス『異教徒に反駁する歴史』、ベーダ『英国民教会史』、ボエティウス『哲学の慰め』、聖アウグスティヌス『独白』『詩篇』である。
そのうち『司牧者の心得』の序文は原典にはなく、アルフレッド作であると言われ、デーン人によるイングランドの文化衰退を嘆く文章となっている。
教育に関してもアルフレッドの尽力は評価が高い。前述の学者・学僧などの協力を得て宮廷学校を設立し、自身の子を筆頭に貴族の子などに教育を施した。
一方でアルフレッドはアングロサクソン年代記の作成を指示した。
9つある写本と断片のうちで一番新しい記事は1154年であり、ベーダの『英国民教会史』などを参考に紀元前からの歴史が約250年の間に書き続けられた事になる。
これらのアルフレッドが作成させた年代記や翻訳した文献は古英語の希少な研究対象としての価値も高い。
また、アルフレッド法典と呼ばれる法典の編纂を行った。この法典は旧約聖書の十戒など聖書の抜粋から始まり、ケント王エゼルベルト法典・ウェセックス王イネ法典と、イネ法典に強く影響を受けたマーシア王オファ法典などを参考にして編まれた。
それに伴って裁判制度の改革を行い、王国をシャイアやハンドレッド(hundreds)に分割し地方裁判をきちんと行わせたり、フランク式誓約を導入したりした。
これらの改革によってウェセックスの治安は厳粛に守られた。
晩年のアルフレッドは、デーン人の侵略によって荒廃したイングランドの復興に従事した。度重なる侵攻によって荒廃したロンドンをアルフレッドは立て直した。この際、当時の主流であった木造建築ではなく、石の建材が用いられた可能性がある。
ロンドンの他にも外敵からの防衛拠点としての役割を持たせたバラ(borough)の建設など後世に引き継がれていく政策など行っている。
アルフレッドの2人の子、エドワード長兄王とマーシアの貴婦人エゼルフリダの時代にはデーンロウを回復した。
アルフレッド大王とマーシア貴族オッファの娘エアルフスウィス（Ealhswith, またはエアルスウィス、Ealswith）の子がエドワード長兄王である。
899年、父王の死後ウェセックス王位を継承したが、王位継承後、父方の叔父で先々代の王エセルレッド1世の息子エセルウォルトが対抗し王位を主張した。
エセルウォルトはいったん逃亡したのち901年に艦隊を率いてエセックスへと来襲した上、東アングリアのデーン人を煽動して叛乱を起こさせた。
エドワードは軍隊を率いて陸路を遠征し、エセルウォルトおよび東アングリアのデーン人の王エオホリックを敗死させた。
北方のデーン人はその後も長くエドワードの脅威となった。しかしエドワードは善戦し、デーン人を圧迫しつつマーシア・エセックス・東アングリアを略取してイングランドに勢力を振るった。
エドワードはいったんノーサンブリアおよびエセックスのデーン人と和を結んだが909年にタッテンホールの戦いでノーサンブリア・デーン人を壊滅させた。以後ハンバー川を超えてデーン人が来襲する事はなくなった。
またハートフォードを初めとする海岸沿いに砦を置き、デーン人が内陸深く入り込むのを阻止した。
918年姉のエセルフリーダが死去すると、マーシアに移り以後死ぬまで同地で統治した。エセルフリーダは自分の娘を相続人に指名したが、エドワードはこれを無視してマーシアを直接支配下においた。
これによってマーシアの独立状態は終焉した。エドワードはロンドンとオックスフォードなどを結ぶ街道を整備した。918年末から920年末にかけて、北方からデーン人が来襲し、幾つかの戦いが行われた。
このとき、ウェールズ人、スコット人、デーン人などから「父にして君主」と呼ばれた。
エドワードは西ウェセックスのカトリック教会を再編し、909年にラムズベリー・アンド・ソニング、ウェルズ、クレディトンの司教区を設けた。しかしエドワードは特に信仰深い人間というわけではなく、教皇からはもっと宗教的な責任を果たすよう求められてすらいた。
エドワードは924年、叛乱の鎮圧に向かうなかファルンドンで没した。
オリバー・クロムウェル
オリバー・クロムウェル(Oliver Cromwell、1599年4月25日〜1658年9月3日)はイギリスの政治家、政治家、軍人であり、イギリス諸島の歴史の中で最も重要な人物の一人として広く知られている。
オリバー・クロムウェルは、1599年4月25日にハンティンドンでロバート・クロムウェルと2番目の妻ウィリアム・スチュワードの娘エリザベスの間に生まれた。
彼の家族は、モーガン・アプ・ウィリアムという高祖父からの財産を持っており、モーガンはグラモーガンの醸造家で、後にトーマス・クロムウェルの妹であるキャサリン・クロムウェルと結婚した。
クロムウェル家は、トーマスによる修道院解散により、巨大な富を蓄える事に成功した。
モーガン・アプ・ウィリアムはウェールズのウィリアム・アプ・イエヴァンの息子だった。
この一足はリチャード・ウィリアムズ（別名クロムウェル）（1500年頃 - 1544年）、ヘンリー・ウィリアムズ（別名クロムウェル）（1524年頃 - 1604年1月6日）、そしてオリバーの父ロバート・ウィリアムズ（別名クロムウェル）まで続いた。
ロバートとエリザベス夫妻は10人の子供を作ったが、幼児期に生き残ったのは5番目の子供であるオリバーだけだった。
オリバー・クロムウェルの一族には、モーガン・アプ・ウィリアムやトーマス・クロムウェルといった名前があり、彼らの成功と財産が彼の成長に影響を与えた事が分かる。
クロムウェルの父方の祖父であるヘンリー・ウィリアムズ卿は、ハンティンドンシャーで最も裕福な地主の一人だった。
彼の父親であるクロムウェルの父ロバートは裕福ではなかったものの、地主階級の一員だった。
ロバートは多くの兄弟の中で次男として生まれ、ハンティンドンにある家とわずかな土地を相続した。
この土地からは年間最大300ポンドの収入が得られ、これは貴族の収入の範囲の最底辺に近いものだった。
1654年、クロムウェルは「私は生まれながらに紳士であったが、それほど高い地位ではなく、目立たないところで暮らしていた」と述べた。
クロムウェルは1620年8月22日にロンドンのフォア・ストリートのセント・ジャイルズ・ウィズアウト・クリップルゲートでエリザベス・ブルシエ（1598年 - 1665年）と結婚した。
エリザベスの父サー・ジェームス・ブルシエはロンドンの皮革商人でエセックスに広大な土地を所有しており、エセックスの清教徒の貴族家族と強いつながりを持っていた。
この結婚によりクロムウェルはウォリック伯爵やオランダ伯爵が影響力を持つオリバー・セント・ジョンやロンドンの商人コミュニティの主要なメンバーと接触するようになった。
この影響力のあるネットワークの中に位置する事は後のクロムウェルの軍事的および政治的キャリアにとって極めて重要だった。
クロムウェルは1639年から1653年の戦争中に、当初は議会軍の上級指揮官として、後には政治家として名声を博した。
クロムウェルは1640年に議員として復帰し、1642年8月に第一次イングランド内戦が始まると議会軍に加わった。
クロムウェルはすぐに軍事的能力を発揮し、1645年に陸軍司令官に任命された。
トーマス・フェアファックス卿指揮下の新型陸軍騎兵隊は、第一次および第二次イングランド内戦 で王党派を倒す上で重要な役割を果たした。
1649年1月にチャールズ1世が処刑された。
イングランド共和国設立の主唱者であるクロムウェルは、チャールズ1世の処刑とその息子の追放に続き、政治的権力を獲得したクロムウェルは1649年のアイルランド遠征を実行し、1649年から1651年にかけてのアイルランドとスコットランドに対する軍事的勝利により新しい共和制政権における優位性を固めた。
クロムウェルは1653年12月から1658年9月に亡くなるまで護国卿としてイギリスを統治した。
クロムウェルの軍事的成功は、クロムウェル自身の力強い指導と戦略的な才能によるものであり、クロムウェル自身の忠誠心と信念に基づいていた。
クロムウェルは宗教的寛容政策を推進し、プロテスタントの非国教徒への権利を保護した。
彼はまたユダヤ人のイギリスへの帰還を許可し、彼らの宗教的自由を保護する法律を制定した。
これらの政策は、当時のヨーロッパにおいては進歩的なものであり、クロムウェルの政治的なビジョンと寛容性を反映している。
クロムウェルはジョン・ミルトン、トーマス・カーライル、サミュエル・ローソン・ガーディナーによって自由の英雄として描写されている。
しかしクロムウェルは護国卿としての権限を強化し、議会の権限を制限した為、後世における彼の評価は賛否両論である。
オリバー・クロムウェルは、1599年4月25日にハンティンドンでロバート・クロムウェルと2番目の妻ウィリアム・スチュワードの娘エリザベスの間に生まれた。
彼の家族は、モーガン・アプ・ウィリアムという高祖父からの財産を持っており、モーガンはグラモーガンの醸造家で、後にトーマス・クロムウェルの妹であるキャサリン・クロムウェルと結婚した。
クロムウェル家は、トーマスによる修道院解散により、巨大な富を蓄える事に成功した。
モーガン・アプ・ウィリアムはウェールズのウィリアム・アプ・イエヴァンの息子だった。
この一足はリチャード・ウィリアムズ（別名クロムウェル）（1500年頃 - 1544年）、ヘンリー・ウィリアムズ（別名クロムウェル）（1524年頃 - 1604年1月6日）、そしてオリバーの父ロバート・ウィリアムズ（別名クロムウェル）まで続いた。
ロバートとエリザベス夫妻は10人の子供を作ったが、幼児期に生き残ったのは5番目の子供であるオリバーだけだった。
オリバー・クロムウェルの一族には、モーガン・アプ・ウィリアムやトーマス・クロムウェルといった名前があり、彼らの成功と財産が彼の成長に影響を与えた事が分かる。
クロムウェルの父方の祖父であるヘンリー・ウィリアムズ卿は、ハンティンドンシャーで最も裕福な地主の一人だった。
彼の父親であるクロムウェルの父ロバートは裕福ではなかったものの、地主階級の一員だった。
ロバートは多くの兄弟の中で次男として生まれ、ハンティンドンにある家とわずかな土地を相続した。
この土地からは年間最大300ポンドの収入が得られ、これは貴族の収入の範囲の最底辺に近いものだった。
1654年、クロムウェルは「私は生まれながらに紳士であったが、それほど高い地位ではなく、目立たないところで暮らしていた」と述べた。
クロムウェルは1620年8月22日にロンドンのフォア・ストリートのセント・ジャイルズ・ウィズアウト・クリップルゲートでエリザベス・ブルシエ（1598年 - 1665年）と結婚した。
エリザベスの父サー・ジェームス・ブルシエはロンドンの皮革商人でエセックスに広大な土地を所有しており、エセックスの清教徒の貴族家族と強いつながりを持っていた。
この結婚によりクロムウェルはウォリック伯爵やオランダ伯爵が影響力を持つオリバー・セント・ジョンやロンドンの商人コミュニティの主要なメンバーと接触するようになった。
この影響力のあるネットワークの中に位置する事は後のクロムウェルの軍事的および政治的キャリアにとって極めて重要だった。
クロムウェルは1639年から1653年の戦争中に、当初は議会軍の上級指揮官として、後には政治家として名声を博した。
クロムウェルは1640年に議員として復帰し、1642年8月に第一次イングランド内戦が始まると議会軍に加わった。
クロムウェルはすぐに軍事的能力を発揮し、1645年に陸軍司令官に任命された。
トーマス・フェアファックス卿指揮下の新型陸軍騎兵隊は、第一次および第二次イングランド内戦 で王党派を倒す上で重要な役割を果たした。
1649年1月にチャールズ1世が処刑された。
イングランド共和国設立の主唱者であるクロムウェルは、チャールズ1世の処刑とその息子の追放に続き、政治的権力を獲得したクロムウェルは1649年のアイルランド遠征を実行し、1649年から1651年にかけてのアイルランドとスコットランドに対する軍事的勝利により新しい共和制政権における優位性を固めた。
クロムウェルは1653年12月から1658年9月に亡くなるまで護国卿としてイギリスを統治した。
クロムウェルの軍事的成功は、クロムウェル自身の力強い指導と戦略的な才能によるものであり、クロムウェル自身の忠誠心と信念に基づいていた。
クロムウェルは宗教的寛容政策を推進し、プロテスタントの非国教徒への権利を保護した。
彼はまたユダヤ人のイギリスへの帰還を許可し、彼らの宗教的自由を保護する法律を制定した。
これらの政策は、当時のヨーロッパにおいては進歩的なものであり、クロムウェルの政治的なビジョンと寛容性を反映している。
クロムウェルはジョン・ミルトン、トーマス・カーライル、サミュエル・ローソン・ガーディナーによって自由の英雄として描写されている。
しかしクロムウェルは護国卿としての権限を強化し、議会の権限を制限した為、後世における彼の評価は賛否両論である。
イザムバード・キングダム・ブルネル
イザムバード・キングダム・ブルネル（Isambard Kingdom Brunel、1806年4月9日〜1859年9月15日）はイギリスのエンジニアである。
「工学史上最も独創的で多作な人物」「19 世紀の工学界の巨人」「産業革命の最も偉大な人物の一人」という別名を持つブルネルは造船所、グレート ウェスタン鉄道(GWR)、初の大西洋横断蒸気船を含む一連の蒸気船、および多数の重要な橋とトンネルを建設し、イギリスの公共交通機関と現代工学に革命を齎した。
ブルネルのプロジェクトは常に成功したわけではなかったが、技術上の問題に対する革新的な解決策を見出す事が良くあった。
イザムバード・キングダム・ブルネルは、1806年4月9日、ハンプシャー州ポーツマスのポートシーにあるブリテン・ストリートで、父親が仕事をしている最中に生まれた。
彼は父親のフランス人土木技師サー・マルク・イザンバール・ブルネルに因んでイザムバードと名付けられ、イギリス人の母親であるソフィア・キングダムに因みキングダムと名付けられた。
彼の母親の妹であるエリザベス・キングダムは、時計学者トーマス・マッジの息子であるトーマス・マッジ・ジュニアと結婚していた。
彼には長女のソフィアとエマという2人の姉がいた。
ブルネルは父親の仕事のため、1808年に家族全員でロンドンに移住した。
ブルネルは父親が教師代わりであった為技術を身に着けられる幸せな子供時代を過ごした。
ブルネルは4歳から父親から絵と観察の技術を教えられ、 8歳までにユークリッド幾何学を学んである。
この間、ブルネルはフランス語を流暢に話す事とエンジニアリングの基本原則を学んである。
ブルネルが8歳の時、ブルネルはモレル博士が運営するホーヴにある寄宿学校に送られ、そこで古典を学んである。
生粋のフランス人であるブルネルの父親は、ブルネルはブルネルの父親が若い頃にフランスで享受した質の高い教育を受けさせるべきだと考えていた。
その為、ブルネルは14歳で最初にカーン大学に入学し、次にパリのリセ・アンリ4世大学に入学した。
しかし5000ポンドを超える債務を抱えたブルネルの父親はブルネルが15歳の時に債務者刑務所に送られる事になった。
解放の見通しが立たないまま3か月が過ぎた後、マルク・ブルネルはロシア皇帝からの雇用の申し出を受けるか検討している事を公表した。
その為、著名な技術者であるマルクを失う可能性に直面した政府は1821年8月、英国に留まるという約束と引き換えにマルクの債務を清算するために5000ポンドをマルクに提供した。
ブルネルが1822年にアンリ4世大学を卒業した時、父親はブルネルを有名な工学学校であるエコール・ポリテクニックに入学させようと試みたものの、フランスではイギリス人であるブルネルは外国人として入学資格が無いと見做された。
その後、ブルネルは著名な時計師兼時計師の アブラアン・ルイ・ブレゲの下で学び、ブレゲは父親への手紙でブルネルの可能性を称賛した。
そして、見習い期間を終えたブルネルは1822年にイギリスに帰国した。
ブルネルはそのキャリアの中で、テムズ川の下に航行可能な川の地下にあるトンネルとしては最初のトンネルを建設するのを支援したり、世界最大の鋼鉄蒸気船であるグレート・ブリテン号の開発を支援したりするなど、多くの工学初の成果を達成した。
ブルネルはロンドンのテムズ川の下であるロザハイスとワッピングの間にトンネルを建設するプロジェクトで数年間補助技術者として働いた。
このプロジェクトはテムズ・トンネル会社から資金が提供されており、ブルネルの父であるマルクが主任技術者だった。
トンネル工は最も困難で危険な条件下で川の一方の側からもう一方の側に水平坑を運転した。
マルク・ブルネルが設計した独創的なトンネルシールドは、作業員を落盤から守るのに役立ったものの、深刻な水漏れが2件発生し、作業が長期間停止し、作業員数名が死亡し、ブルネルも重傷を負った。
1828年に2回目の水漏れが発生し、鉱山労働者2名が死亡し、ブルネル自身は九死に一生を得た。彼は重傷を負い、6か月間療養し、その間にブリストルで後のクリフトン橋の設計を開始した。
この出来事により、トンネルの工事は数年間中断された。
ブルネルが設計したクリフトン橋は全長214mを超え、エイボン川からの高さは76mだった。
ブルネルはトーマス・テルフォードが率いる委員会に4つのデザインを提出したものの、テルフォードはすべての応募を拒否し、別のデザインを提案した。
しかし国民の反発により組織委員会は新たなコンペの開催を余儀なくされ、ブルネルが橋の設計者となった。
クリフトン橋の工事は1831年に始まったが、チャールズ・ウェザレル卿がクリフトンに到着した事によって引き起こされた暴動により資金が尽きてしまい建設は中止された。
工事はブルネルの死から3年後に再開され、1864年に完成した。
ブルネルはタマル川、テイビー川、リンハー川の河口であるハモアゼ川を渡る鉄道フェリーの当初の計画が議会で否決された後、1855年にコーンウォール鉄道のためにロイヤル・アルバート橋を設計した。
テムズ・トンネルが完成する前の1833年、ブルネルは、ロンドンからブリストル、その後エクセターまでを結ぶグレート・ウェスタン鉄道の主任技師に任命された。
グレート・ウェスタン鉄道は1833年にブリストルでの公開会議で設立され、1835年に議会法によって法人化された。
ロンドンのパディントンで乗客が切符を購入し、ロンドンからニューヨークまで旅行出来るようにするというのがブルネルのビジョンだった。
テムズ・トンネルの建設作業におけるブルネルの経験を活かし、グレート・ウエスタン鉄道には、アイビーブリッジのようなそびえ立つ高架橋、特別に設計された駅、そして当時世界最長の鉄道トンネルであったボックス・トンネルを含む広大なトンネル等当時としては革新的な特徴があった。
ボックス・トンネルの開通によりロンドンからブリストルまでの路線が完成し1841年6月30日に列車の運行が可能になった。
グレート・ウェスタン鉄道の建設では、ブルネルは勾配と曲線を最小限に抑えるための慎重な測量を使用して、新しい鉄道の基準を設定した。
ブルネルは蒸気動力の鋼鉄蒸気船を建造する事でグレート・ウェスタン鉄道を北アメリカまで延長する事を提案し全イギリスを驚かせた。
ブルネルの業績は、当時技術志向だったイギリス人の想像力に火をつけ、この関心を背景に彼はたちまちイギリスで非常に有名になった。
ブルネルは3隻の革新的な船、グレート・ウェスタン(1838年)、グレート・ブリテン(1843年)、グレート・イースタン(1859年) の設計者であり建造者であった。
1854年と1855年にブルネルは海軍に浮遊砲台の設計図を提出した。
これらは敵国の港を攻撃するための攻城兵器として意図されていた。
「工学史上最も独創的で多作な人物」「19 世紀の工学界の巨人」「産業革命の最も偉大な人物の一人」という別名を持つブルネルは造船所、グレート ウェスタン鉄道(GWR)、初の大西洋横断蒸気船を含む一連の蒸気船、および多数の重要な橋とトンネルを建設し、イギリスの公共交通機関と現代工学に革命を齎した。
ブルネルのプロジェクトは常に成功したわけではなかったが、技術上の問題に対する革新的な解決策を見出す事が良くあった。
イザムバード・キングダム・ブルネルは、1806年4月9日、ハンプシャー州ポーツマスのポートシーにあるブリテン・ストリートで、父親が仕事をしている最中に生まれた。
彼は父親のフランス人土木技師サー・マルク・イザンバール・ブルネルに因んでイザムバードと名付けられ、イギリス人の母親であるソフィア・キングダムに因みキングダムと名付けられた。
彼の母親の妹であるエリザベス・キングダムは、時計学者トーマス・マッジの息子であるトーマス・マッジ・ジュニアと結婚していた。
彼には長女のソフィアとエマという2人の姉がいた。
ブルネルは父親の仕事のため、1808年に家族全員でロンドンに移住した。
ブルネルは父親が教師代わりであった為技術を身に着けられる幸せな子供時代を過ごした。
ブルネルは4歳から父親から絵と観察の技術を教えられ、 8歳までにユークリッド幾何学を学んである。
この間、ブルネルはフランス語を流暢に話す事とエンジニアリングの基本原則を学んである。
ブルネルが8歳の時、ブルネルはモレル博士が運営するホーヴにある寄宿学校に送られ、そこで古典を学んである。
生粋のフランス人であるブルネルの父親は、ブルネルはブルネルの父親が若い頃にフランスで享受した質の高い教育を受けさせるべきだと考えていた。
その為、ブルネルは14歳で最初にカーン大学に入学し、次にパリのリセ・アンリ4世大学に入学した。
しかし5000ポンドを超える債務を抱えたブルネルの父親はブルネルが15歳の時に債務者刑務所に送られる事になった。
解放の見通しが立たないまま3か月が過ぎた後、マルク・ブルネルはロシア皇帝からの雇用の申し出を受けるか検討している事を公表した。
その為、著名な技術者であるマルクを失う可能性に直面した政府は1821年8月、英国に留まるという約束と引き換えにマルクの債務を清算するために5000ポンドをマルクに提供した。
ブルネルが1822年にアンリ4世大学を卒業した時、父親はブルネルを有名な工学学校であるエコール・ポリテクニックに入学させようと試みたものの、フランスではイギリス人であるブルネルは外国人として入学資格が無いと見做された。
その後、ブルネルは著名な時計師兼時計師の アブラアン・ルイ・ブレゲの下で学び、ブレゲは父親への手紙でブルネルの可能性を称賛した。
そして、見習い期間を終えたブルネルは1822年にイギリスに帰国した。
ブルネルはそのキャリアの中で、テムズ川の下に航行可能な川の地下にあるトンネルとしては最初のトンネルを建設するのを支援したり、世界最大の鋼鉄蒸気船であるグレート・ブリテン号の開発を支援したりするなど、多くの工学初の成果を達成した。
ブルネルはロンドンのテムズ川の下であるロザハイスとワッピングの間にトンネルを建設するプロジェクトで数年間補助技術者として働いた。
このプロジェクトはテムズ・トンネル会社から資金が提供されており、ブルネルの父であるマルクが主任技術者だった。
トンネル工は最も困難で危険な条件下で川の一方の側からもう一方の側に水平坑を運転した。
マルク・ブルネルが設計した独創的なトンネルシールドは、作業員を落盤から守るのに役立ったものの、深刻な水漏れが2件発生し、作業が長期間停止し、作業員数名が死亡し、ブルネルも重傷を負った。
1828年に2回目の水漏れが発生し、鉱山労働者2名が死亡し、ブルネル自身は九死に一生を得た。彼は重傷を負い、6か月間療養し、その間にブリストルで後のクリフトン橋の設計を開始した。
この出来事により、トンネルの工事は数年間中断された。
ブルネルが設計したクリフトン橋は全長214mを超え、エイボン川からの高さは76mだった。
ブルネルはトーマス・テルフォードが率いる委員会に4つのデザインを提出したものの、テルフォードはすべての応募を拒否し、別のデザインを提案した。
しかし国民の反発により組織委員会は新たなコンペの開催を余儀なくされ、ブルネルが橋の設計者となった。
クリフトン橋の工事は1831年に始まったが、チャールズ・ウェザレル卿がクリフトンに到着した事によって引き起こされた暴動により資金が尽きてしまい建設は中止された。
工事はブルネルの死から3年後に再開され、1864年に完成した。
ブルネルはタマル川、テイビー川、リンハー川の河口であるハモアゼ川を渡る鉄道フェリーの当初の計画が議会で否決された後、1855年にコーンウォール鉄道のためにロイヤル・アルバート橋を設計した。
テムズ・トンネルが完成する前の1833年、ブルネルは、ロンドンからブリストル、その後エクセターまでを結ぶグレート・ウェスタン鉄道の主任技師に任命された。
グレート・ウェスタン鉄道は1833年にブリストルでの公開会議で設立され、1835年に議会法によって法人化された。
ロンドンのパディントンで乗客が切符を購入し、ロンドンからニューヨークまで旅行出来るようにするというのがブルネルのビジョンだった。
テムズ・トンネルの建設作業におけるブルネルの経験を活かし、グレート・ウエスタン鉄道には、アイビーブリッジのようなそびえ立つ高架橋、特別に設計された駅、そして当時世界最長の鉄道トンネルであったボックス・トンネルを含む広大なトンネル等当時としては革新的な特徴があった。
ボックス・トンネルの開通によりロンドンからブリストルまでの路線が完成し1841年6月30日に列車の運行が可能になった。
グレート・ウェスタン鉄道の建設では、ブルネルは勾配と曲線を最小限に抑えるための慎重な測量を使用して、新しい鉄道の基準を設定した。
ブルネルは蒸気動力の鋼鉄蒸気船を建造する事でグレート・ウェスタン鉄道を北アメリカまで延長する事を提案し全イギリスを驚かせた。
ブルネルの業績は、当時技術志向だったイギリス人の想像力に火をつけ、この関心を背景に彼はたちまちイギリスで非常に有名になった。
ブルネルは3隻の革新的な船、グレート・ウェスタン(1838年)、グレート・ブリテン(1843年)、グレート・イースタン(1859年) の設計者であり建造者であった。
1854年と1855年にブルネルは海軍に浮遊砲台の設計図を提出した。
これらは敵国の港を攻撃するための攻城兵器として意図されていた。
アーネスト・ヘンリー・シャクルトン
アーネスト・ヘンリー・シャクルトン（Ernest Henry Shackleton、1874年2月15日〜1922年1月5日）は、南極探検隊の英雄的存在であり、三度にわたってイギリスの南極探検隊を率いた事で知られている。
彼は1874年2月15 日にアイルランドのキルデア県で生まれた。
シャクルトンの父親、ヘンリー・シャクルトンはイギリス陸軍に入隊しようとしたものの、健康状態が悪かった為入隊できなかった。
ヘンリー・シャクルトンは代わりに農民になり、キルケアに定住する事になった。
1880年、アーネストが6歳のとき、ヘンリー・シャクルトンは地主としての人生を捨て、ダブリンのトリニティ・カレッジで医学を学び、家族でダブリンに移住した。
4年後の1884年、シャクルトンは10歳の時に家族とともにロンドンのシドナムへ移り住んである。
シャクルトンは幼い頃から貪欲な読書家で、その探求が冒険への情熱を引き起こしていた。
彼は11歳まで家庭教師の教育を受け、その後ロンドン南東部ダルウィッチのウェストヒルにあるファー・ロッジ予備校に通い始め、13歳でダルウィッチ大学に入学した。
若いシャクルトンには学者として特に目立った功績はなく、研究に「退屈」していた事で知られる。
学校でのシャクルトンの落ち着きのなさは、16歳で大学を辞めて海の道へ行く事を許されたほどだった。
その後の4年間の海生活でシャクルトンは様々な立場の様々な人々と知り合いになり、様々な人々と仲良く過ごす事を学んた。
1894年8月、彼は二等航海士の試験に合格し、ウェールズ・シャイア・ラインの不定期船の三等航海士として就職を決めた。
そしてその2年後、彼は一等航海士の切符を手に入れ、1898年にはマスター・マリナーとして認定され、全世界においてイギリス船を指揮する資格を得た。
彼の初めての南極体験は、1901年から1904年にかけてロバート・スコットが率いるディスカバリー遠征に3等航海士として参加した時だった。
シャクルトンはスコットとエドワード・エイドリアン・ウィルソンとともに南緯82度まで到達し、最南端到達の新記録を樹立したが、健康上の理由で早期に帰国する事を余儀なくされた。
その後、1907年から1909年にかけて行われたニムロド遠征では、シャクルトンと3人の隊員は探検史上最も南極点に接近し、南緯88度まで進んだ地点に到達し南極点までわずか97地理マイル（112法定マイル、180km）の距離に迫った。
他の隊員は南極で最も活発な火山であるエレバス山への登山にも成功している。
彼は1874年2月15 日にアイルランドのキルデア県で生まれた。
シャクルトンの父親、ヘンリー・シャクルトンはイギリス陸軍に入隊しようとしたものの、健康状態が悪かった為入隊できなかった。
ヘンリー・シャクルトンは代わりに農民になり、キルケアに定住する事になった。
1880年、アーネストが6歳のとき、ヘンリー・シャクルトンは地主としての人生を捨て、ダブリンのトリニティ・カレッジで医学を学び、家族でダブリンに移住した。
4年後の1884年、シャクルトンは10歳の時に家族とともにロンドンのシドナムへ移り住んである。
シャクルトンは幼い頃から貪欲な読書家で、その探求が冒険への情熱を引き起こしていた。
彼は11歳まで家庭教師の教育を受け、その後ロンドン南東部ダルウィッチのウェストヒルにあるファー・ロッジ予備校に通い始め、13歳でダルウィッチ大学に入学した。
若いシャクルトンには学者として特に目立った功績はなく、研究に「退屈」していた事で知られる。
学校でのシャクルトンの落ち着きのなさは、16歳で大学を辞めて海の道へ行く事を許されたほどだった。
その後の4年間の海生活でシャクルトンは様々な立場の様々な人々と知り合いになり、様々な人々と仲良く過ごす事を学んた。
1894年8月、彼は二等航海士の試験に合格し、ウェールズ・シャイア・ラインの不定期船の三等航海士として就職を決めた。
そしてその2年後、彼は一等航海士の切符を手に入れ、1898年にはマスター・マリナーとして認定され、全世界においてイギリス船を指揮する資格を得た。
彼の初めての南極体験は、1901年から1904年にかけてロバート・スコットが率いるディスカバリー遠征に3等航海士として参加した時だった。
シャクルトンはスコットとエドワード・エイドリアン・ウィルソンとともに南緯82度まで到達し、最南端到達の新記録を樹立したが、健康上の理由で早期に帰国する事を余儀なくされた。
その後、1907年から1909年にかけて行われたニムロド遠征では、シャクルトンと3人の隊員は探検史上最も南極点に接近し、南緯88度まで進んだ地点に到達し南極点までわずか97地理マイル（112法定マイル、180km）の距離に迫った。
他の隊員は南極で最も活発な火山であるエレバス山への登山にも成功している。
マイケル・クロフォード
マイケル・クロフォード（Michael Crawford、1942年1月19日〜）は、イギリスのソールズベリー出身の歌手、俳優。
映画やテレビ出演も多く、ロンドンのウェスト・エンドやブロードウェイでも舞台に出演している。
クロフォードは、母ドリス・アグネス・メアリー・パイクとその両親、モンタギュー・パイクとその妻エディスに育てられた。
クロフォードは自身の家族を「結束の固いローマ・カトリックの家族」と表現している。
母親の最初の夫、アーサー・ダンベル・スマッジ・スミスは実の父親ではなく、結婚して1年も経たない1940年9月6日に22歳で死去した。スミスの死から16ヵ月後、クロフォードは短い交際の末に生まれ、最初の夫の姓である母親の姓を与えられた。
幼少期のクロフォードは戦争中に母親と暮らしたウィルトシャーの陸軍キャンプとケント州のシェッピー島を行き来した。
シェッピー島は彼の母が育った場所であり、クロフォードは後に母や母方の祖父母と暮らす事になる。
ベックスリーヒースにあるカトリックの学校、セント・マイケルズには修道女たちが通っていたが、この修道女たちは体罰を執拗に行っていたとクロフォードは後に語っている。
第二次世界大戦が終わると、母親は今度は八百屋のライオネル・デニス・デン・イングラムと再婚した。
夫妻はロンドンのハーンヒルに移り住み、クロフォードはダルウィッチのオークフィールド準備学校に通い、マイケル・イングラムとして知られた。
クロフォードはドナルド・ミッチェル指揮のベンジャミン・ブリテンの『オペラを作ろう』のサミー役として初出演を行い、その後ロンドンのブリクストン・タウン・ホールに移った。
クロフォードはブリテンの『ねじの回転』のマイルズ役のオーディションを受けたが不合格となり、その役は別のボーイソプラノ、デヴィッド・ヘミングスに与えられた。
1958年にはイングリッシュ・オペラ・グループに雇われ、ノアと大洪水の物語を題材にしたブリテンのもうひとつのオペラ『ノアのフルーデ』でジャフェット役を演じた。
その後、幅広いレパートリーに出演した。
19歳のとき、クロフォードはスティーブ・マックイーン主演の映画『戦場の恋人』（1962年）でアメリカ人のジュニア・セーレン役を演じるよう打診された。
役作りのため、彼は当時有名だったアメリカのコメディアン、ウディ・ウッドベリーの話を何時間も聞き、アメリカ訛りを完璧にしようとした。
この映画に出演した後、クロフォードは一時的に舞台に戻り、幾つかの映画で主役を演じた。
1967年、ピーター・シェイファーの『ブラック・コメディ』でリン・レッドグレイヴと共演し、ブロードウェイ・デビューを果たす。
クロフォードは、演技において自身の才能と存在感を証明した。
クロフォードの演技は、強烈な感情表現と確固たる存在感で観客を引きつけ、舞台上での存在感が際立った。
その素晴らしい演技は、批評家や観客からも高い評価を受け、クロフォードの名声を一気に高める事になった。
ブロードウェイデビューによって、クロフォードは演劇界での地位を確立し、その後のキャリアを築いていく基盤を作った。
クロフォードは多くの演劇作品に出演し、幅広い役柄を演じて観客を魅了し続けた。クロフォードの才能は映画やテレビにも広がり、数々の賞を受賞するなど、傑出した俳優としての地位を築いた。
このショーで活躍するうちにジーン・ケリーの目に留まり、ハリウッドに呼ばれてミュージカル『ハロー、ドリー！』の映画化のオーディションを受けた。
その後クロフォードの出演が決まり、クロフォードはバーブラ・ストライサンドやウォルター・マッソーと共演する事になる。
この映画は1969年最高の興行収入を記録し、アカデミー賞で3部門を受賞した。
その上さらに4部門（作品賞を含む）にノミネートされ、この映画は現在では史上最高のミュージカル映画のひとつとみなされている。
その後の作品はあまり成功しなかったが、彼が白ウサギを演じた『不思議の国のアリス』はイギリスでそこそこの成功を収めた。
『不思議の国のアリス』の成功により、クロフォードのキャリアは大きく浮上した。クロフォードの白ウサギの演技は、観客の心を鷲掴みにし、彼の才能を示すものだった。この役柄は、クロフォードの演技力と素晴らしい表現力が見事に融合したものであり、クロフォードのキャリアにおける転機となった。
『不思議の国のアリス』の成功は、クロフォードに新たなチャンスをもたらした。彼女はさまざまな舞台や映画で主要な役柄を演じ、評価を高めていきた。彼女の演技は、観客や批評家から高い評価を受け、その存在感と魅力が注目を集めた。
その後クロフォードは1974年にロンドンのシアター・ロイヤル・ドルーリー・レーンで開幕したミュージカル『ビリー』への出演を打診された。
これはクロフォードにとってウェスト・エンドの舞台で初の主役であり、シンガーとしてもショーマンとしてもクロフォードのキャリアを確固たるものにした。
この役は、歌とダンスの両方の熟練を必要とする厳しいもので、クロフォードはこの役に向けて、ボーカルコーチのイアン・アダムのもとで歌を学び、振付師のオンナ・ホワイトのもとでダンスの完成度を高めるために何時間も費やした。
その後クロフォードは多くの舞台、番組、映画に出演している。
映画やテレビ出演も多く、ロンドンのウェスト・エンドやブロードウェイでも舞台に出演している。
クロフォードは、母ドリス・アグネス・メアリー・パイクとその両親、モンタギュー・パイクとその妻エディスに育てられた。
クロフォードは自身の家族を「結束の固いローマ・カトリックの家族」と表現している。
母親の最初の夫、アーサー・ダンベル・スマッジ・スミスは実の父親ではなく、結婚して1年も経たない1940年9月6日に22歳で死去した。スミスの死から16ヵ月後、クロフォードは短い交際の末に生まれ、最初の夫の姓である母親の姓を与えられた。
幼少期のクロフォードは戦争中に母親と暮らしたウィルトシャーの陸軍キャンプとケント州のシェッピー島を行き来した。
シェッピー島は彼の母が育った場所であり、クロフォードは後に母や母方の祖父母と暮らす事になる。
ベックスリーヒースにあるカトリックの学校、セント・マイケルズには修道女たちが通っていたが、この修道女たちは体罰を執拗に行っていたとクロフォードは後に語っている。
第二次世界大戦が終わると、母親は今度は八百屋のライオネル・デニス・デン・イングラムと再婚した。
夫妻はロンドンのハーンヒルに移り住み、クロフォードはダルウィッチのオークフィールド準備学校に通い、マイケル・イングラムとして知られた。
クロフォードはドナルド・ミッチェル指揮のベンジャミン・ブリテンの『オペラを作ろう』のサミー役として初出演を行い、その後ロンドンのブリクストン・タウン・ホールに移った。
クロフォードはブリテンの『ねじの回転』のマイルズ役のオーディションを受けたが不合格となり、その役は別のボーイソプラノ、デヴィッド・ヘミングスに与えられた。
1958年にはイングリッシュ・オペラ・グループに雇われ、ノアと大洪水の物語を題材にしたブリテンのもうひとつのオペラ『ノアのフルーデ』でジャフェット役を演じた。
その後、幅広いレパートリーに出演した。
19歳のとき、クロフォードはスティーブ・マックイーン主演の映画『戦場の恋人』（1962年）でアメリカ人のジュニア・セーレン役を演じるよう打診された。
役作りのため、彼は当時有名だったアメリカのコメディアン、ウディ・ウッドベリーの話を何時間も聞き、アメリカ訛りを完璧にしようとした。
この映画に出演した後、クロフォードは一時的に舞台に戻り、幾つかの映画で主役を演じた。
1967年、ピーター・シェイファーの『ブラック・コメディ』でリン・レッドグレイヴと共演し、ブロードウェイ・デビューを果たす。
クロフォードは、演技において自身の才能と存在感を証明した。
クロフォードの演技は、強烈な感情表現と確固たる存在感で観客を引きつけ、舞台上での存在感が際立った。
その素晴らしい演技は、批評家や観客からも高い評価を受け、クロフォードの名声を一気に高める事になった。
ブロードウェイデビューによって、クロフォードは演劇界での地位を確立し、その後のキャリアを築いていく基盤を作った。
クロフォードは多くの演劇作品に出演し、幅広い役柄を演じて観客を魅了し続けた。クロフォードの才能は映画やテレビにも広がり、数々の賞を受賞するなど、傑出した俳優としての地位を築いた。
このショーで活躍するうちにジーン・ケリーの目に留まり、ハリウッドに呼ばれてミュージカル『ハロー、ドリー！』の映画化のオーディションを受けた。
その後クロフォードの出演が決まり、クロフォードはバーブラ・ストライサンドやウォルター・マッソーと共演する事になる。
この映画は1969年最高の興行収入を記録し、アカデミー賞で3部門を受賞した。
その上さらに4部門（作品賞を含む）にノミネートされ、この映画は現在では史上最高のミュージカル映画のひとつとみなされている。
その後の作品はあまり成功しなかったが、彼が白ウサギを演じた『不思議の国のアリス』はイギリスでそこそこの成功を収めた。
『不思議の国のアリス』の成功により、クロフォードのキャリアは大きく浮上した。クロフォードの白ウサギの演技は、観客の心を鷲掴みにし、彼の才能を示すものだった。この役柄は、クロフォードの演技力と素晴らしい表現力が見事に融合したものであり、クロフォードのキャリアにおける転機となった。
『不思議の国のアリス』の成功は、クロフォードに新たなチャンスをもたらした。彼女はさまざまな舞台や映画で主要な役柄を演じ、評価を高めていきた。彼女の演技は、観客や批評家から高い評価を受け、その存在感と魅力が注目を集めた。
その後クロフォードは1974年にロンドンのシアター・ロイヤル・ドルーリー・レーンで開幕したミュージカル『ビリー』への出演を打診された。
これはクロフォードにとってウェスト・エンドの舞台で初の主役であり、シンガーとしてもショーマンとしてもクロフォードのキャリアを確固たるものにした。
この役は、歌とダンスの両方の熟練を必要とする厳しいもので、クロフォードはこの役に向けて、ボーカルコーチのイアン・アダムのもとで歌を学び、振付師のオンナ・ホワイトのもとでダンスの完成度を高めるために何時間も費やした。
その後クロフォードは多くの舞台、番組、映画に出演している。
ロバート・ペーデン＝パウエル
ロバート・ペーデン＝パウエル（Robert Stephenson Smyth Baden-Powell、1857年2月22日〜1941年1月8日）は、イギリスのボーイスカウトの創設者であり、B-Pの愛称で知られている。
パウエルの父親であるベーデン・パウエルはオックスフォード大学の教授であり、自由主義神学を唱えるリベラルな神学者だった。
パウエルの父親であるベーデン・パウエルはイギリスの保守的なキリスト教に対抗し、科学的進歩とキリスト教の教義は相容れるものであると主張した。
この主張は『種の起源』の著者であるチャールズ・ダーウィンから高く評価されており、『種の起源』の第三版の序文でダーウィンはベーデン・パウエルの学説を称賛している。
1860年にベーデン・パウエルが亡くなった後、ベーデン・パウエルの未亡人は自分の子供たちを亡き夫の名声と同一視し、自分の子供たちを異母兄弟やいとこから区別するために、姓をベーデン・パウエル姓と変更した。
姓は最終的に1902年4月30日に裁判所によって法的に変更された。
ロバート・ペーデン＝パウエルの母親は海軍の名家であるスミス家の出身であり、ロバート・ペーデン＝パウエルは10人兄弟の8番目だった。
ロバート・ペーデン＝パウエルの妹はアグネス・ベーデン＝パウエルで、ロバート・ペーデン＝パウエルの妻はオレーヴ・ベーデン＝パウエル（通称：レディ・B-P）だった。
ロバート・ペーデン＝パウエルはオレーヴとの間に一男二女（ピーター、ヘザー・グレイス、ベティ・セントクレアー）を得た。
ロバート・ペーデン＝パウエルはタンブリッジ・ウェルズのローズ・ヒル・スクールに通い、ロンドン市にある古代カルトゥジオ修道院の建物にちなんで名付けられた名門公立学校チャーターハウスに奨学金を与えられた。
しかし、ロバート・ペーデン＝パウエルがそこの生徒だった間に、学校はサリー州ゴダルミング近くの田園地帯にある新しい専用施設に移転した。
ロバート・ペーデン＝パウエルはピアノとヴァイオリンを演奏し、両手利きの芸術家であり、演技を楽しんでいた。
ロバート・ペーデン＝パウエルの休日は兄弟たちとヨットやカヌーでの遠征に費やされた。
ロバート・ペーデン＝パウエルが初めてスカウティングのスキルを身につけたのは、立ち入り禁止の近くの森で教師を避けながら行った鬼ごっこだった。
チャーターハウスで教育を受けたベーデン＝パウエルは、1876年から1910年までイギリス陸軍の一員としてインドとアフリカに駐在した。
1890年にロバート・ペーデン＝パウエルは陸軍長官およびマルタ総司令官兼総督である叔父のヘンリー・オーガスタス・スミス将軍の上級副官として名誉少佐に昇進した。
ロバート・ペーデン＝パウエルはマルタに3年間赴任し、軍事情報長官のもとで地中海の情報将校としても働いた。
ロバート・ペーデン＝パウエルは蝶の収集家に変装して頻繁に旅行し、蝶の羽の絵に軍事施設の見取り図を組み込んである。
1884年にロバート・ペーデン＝パウエルは『偵察の心得』を出版した。
ロバート・ペーデン＝パウエルは1896 年にアフリカに戻り、第二次マタベレ戦争に参加し、ブラワヨで包囲されたイギリス連合南アフリカ中隊の隊員を救援する遠征に参加した。
これは彼にとって形成的な経験となった。マトポス丘陵で敵地への偵察任務を指揮しただけでなく、その後のボーイスカウトのアイデアの多くがここで定着したからである。
ロバート・ペーデン＝パウエルがフレデリック・ラッセル・バーナムに初めて会い、友人になったのはこの戦役中だった。
1896年、ロバート・ペーデン＝パウエルは降伏すれば命を助けると約束されていた捕虜、マタベレの酋長であるウウィニを違法に処刑したとして告発されたがロバート・ペーデン＝パウエルはこれを否定している。
1899年、アフリカでの戦争の中、ロバート・ペーデン＝パウエルはマフェキングの戦いで町の防衛に成功した。
そしてアフリカ時代に軍事偵察や偵察訓練のために書かれたロバート・ペーデン＝パウエルの本のいくつかは少年たちにも読まれ人気を博した。
1907年8月、ロバート・ペーデン＝パウエルはブラウンシー島スカウト・キャンプというデモンストレーション・キャンプを開催した。
これが現在のボーイスカウトの始まりである。
ロバート・ペーデン＝パウエルの以前の著書、特に「ボーイスカウトへの助言」に基づき、ロバート・ペーデン＝パウエルは少年読者向けに1908年に出版された「スカウティング・フォー・ボーイズ」を書いた。
1910年にロバート・ペーデン＝パウエルは陸軍を退役し、イギリス・スカウト協会を設立した。
最初のスカウト集会は1909年にクリスタル・パレスで開催された。
クリスタル・パレスの集会にはスカウトの制服を着た少女たちが参加し、ロバート・ペーデン＝パウエルに自分達が「ガール スカウト」であると告げた。
1910 年、ロバート・ペーデン＝パウエルと妹のアグネス・バーデン＝パウエルはガール・ガイドとガール・スカウトの組織を設立した。
1912年にロバート・ペーデン＝パウエルはオレーヴ・セント・クレア・ソームズと結婚した。
ロバート・ペーデン＝パウエルは1937年に引退するまでイギリスにおけるスカウト運動とガール・ガイド運動の指導を行った。
ロバート・ペーデン＝パウエルは晩年をケニアのニエリで過ごし、1941年にそこで亡くなり埋葬された。
ロバート・ペーデン＝パウエルは軍人としても知られており、腕時計の使用を積極的に推奨した事で知られている。
ロバート・ペーデン＝パウエルの著書『マタベレの戦い』は腕時計について触れており、1895年の写真にはロバート・ペーデン＝パウエルが革サック型の腕時計を身に着けている姿が写っており、これは男性用腕時計の写真として最も古い。
ロバート・ペーデン＝パウエルはまたアフガニスタンにおいて陸上で初めて手旗信号を使用した軍人でもあった。
ロバート・ペーデン＝パウエルへの敬意を表す為、ボーイスカウトでは彼の誕生日である2月22日に近い日に、B-P祭という団集会を行う慣例がある。
パウエルの父親であるベーデン・パウエルはオックスフォード大学の教授であり、自由主義神学を唱えるリベラルな神学者だった。
パウエルの父親であるベーデン・パウエルはイギリスの保守的なキリスト教に対抗し、科学的進歩とキリスト教の教義は相容れるものであると主張した。
この主張は『種の起源』の著者であるチャールズ・ダーウィンから高く評価されており、『種の起源』の第三版の序文でダーウィンはベーデン・パウエルの学説を称賛している。
1860年にベーデン・パウエルが亡くなった後、ベーデン・パウエルの未亡人は自分の子供たちを亡き夫の名声と同一視し、自分の子供たちを異母兄弟やいとこから区別するために、姓をベーデン・パウエル姓と変更した。
姓は最終的に1902年4月30日に裁判所によって法的に変更された。
ロバート・ペーデン＝パウエルの母親は海軍の名家であるスミス家の出身であり、ロバート・ペーデン＝パウエルは10人兄弟の8番目だった。
ロバート・ペーデン＝パウエルの妹はアグネス・ベーデン＝パウエルで、ロバート・ペーデン＝パウエルの妻はオレーヴ・ベーデン＝パウエル（通称：レディ・B-P）だった。
ロバート・ペーデン＝パウエルはオレーヴとの間に一男二女（ピーター、ヘザー・グレイス、ベティ・セントクレアー）を得た。
ロバート・ペーデン＝パウエルはタンブリッジ・ウェルズのローズ・ヒル・スクールに通い、ロンドン市にある古代カルトゥジオ修道院の建物にちなんで名付けられた名門公立学校チャーターハウスに奨学金を与えられた。
しかし、ロバート・ペーデン＝パウエルがそこの生徒だった間に、学校はサリー州ゴダルミング近くの田園地帯にある新しい専用施設に移転した。
ロバート・ペーデン＝パウエルはピアノとヴァイオリンを演奏し、両手利きの芸術家であり、演技を楽しんでいた。
ロバート・ペーデン＝パウエルの休日は兄弟たちとヨットやカヌーでの遠征に費やされた。
ロバート・ペーデン＝パウエルが初めてスカウティングのスキルを身につけたのは、立ち入り禁止の近くの森で教師を避けながら行った鬼ごっこだった。
チャーターハウスで教育を受けたベーデン＝パウエルは、1876年から1910年までイギリス陸軍の一員としてインドとアフリカに駐在した。
1890年にロバート・ペーデン＝パウエルは陸軍長官およびマルタ総司令官兼総督である叔父のヘンリー・オーガスタス・スミス将軍の上級副官として名誉少佐に昇進した。
ロバート・ペーデン＝パウエルはマルタに3年間赴任し、軍事情報長官のもとで地中海の情報将校としても働いた。
ロバート・ペーデン＝パウエルは蝶の収集家に変装して頻繁に旅行し、蝶の羽の絵に軍事施設の見取り図を組み込んである。
1884年にロバート・ペーデン＝パウエルは『偵察の心得』を出版した。
ロバート・ペーデン＝パウエルは1896 年にアフリカに戻り、第二次マタベレ戦争に参加し、ブラワヨで包囲されたイギリス連合南アフリカ中隊の隊員を救援する遠征に参加した。
これは彼にとって形成的な経験となった。マトポス丘陵で敵地への偵察任務を指揮しただけでなく、その後のボーイスカウトのアイデアの多くがここで定着したからである。
ロバート・ペーデン＝パウエルがフレデリック・ラッセル・バーナムに初めて会い、友人になったのはこの戦役中だった。
1896年、ロバート・ペーデン＝パウエルは降伏すれば命を助けると約束されていた捕虜、マタベレの酋長であるウウィニを違法に処刑したとして告発されたがロバート・ペーデン＝パウエルはこれを否定している。
1899年、アフリカでの戦争の中、ロバート・ペーデン＝パウエルはマフェキングの戦いで町の防衛に成功した。
そしてアフリカ時代に軍事偵察や偵察訓練のために書かれたロバート・ペーデン＝パウエルの本のいくつかは少年たちにも読まれ人気を博した。
1907年8月、ロバート・ペーデン＝パウエルはブラウンシー島スカウト・キャンプというデモンストレーション・キャンプを開催した。
これが現在のボーイスカウトの始まりである。
ロバート・ペーデン＝パウエルの以前の著書、特に「ボーイスカウトへの助言」に基づき、ロバート・ペーデン＝パウエルは少年読者向けに1908年に出版された「スカウティング・フォー・ボーイズ」を書いた。
1910年にロバート・ペーデン＝パウエルは陸軍を退役し、イギリス・スカウト協会を設立した。
最初のスカウト集会は1909年にクリスタル・パレスで開催された。
クリスタル・パレスの集会にはスカウトの制服を着た少女たちが参加し、ロバート・ペーデン＝パウエルに自分達が「ガール スカウト」であると告げた。
1910 年、ロバート・ペーデン＝パウエルと妹のアグネス・バーデン＝パウエルはガール・ガイドとガール・スカウトの組織を設立した。
1912年にロバート・ペーデン＝パウエルはオレーヴ・セント・クレア・ソームズと結婚した。
ロバート・ペーデン＝パウエルは1937年に引退するまでイギリスにおけるスカウト運動とガール・ガイド運動の指導を行った。
ロバート・ペーデン＝パウエルは晩年をケニアのニエリで過ごし、1941年にそこで亡くなり埋葬された。
ロバート・ペーデン＝パウエルは軍人としても知られており、腕時計の使用を積極的に推奨した事で知られている。
ロバート・ペーデン＝パウエルの著書『マタベレの戦い』は腕時計について触れており、1895年の写真にはロバート・ペーデン＝パウエルが革サック型の腕時計を身に着けている姿が写っており、これは男性用腕時計の写真として最も古い。
ロバート・ペーデン＝パウエルはまたアフガニスタンにおいて陸上で初めて手旗信号を使用した軍人でもあった。
ロバート・ペーデン＝パウエルへの敬意を表す為、ボーイスカウトでは彼の誕生日である2月22日に近い日に、B-P祭という団集会を行う慣例がある。
ジェイムズ・ポール・マッカートニー
ジェイムズ・ポール・マッカートニー（James Paul McCartney、1942年6月18日〜）はイギリスのシンガー、ソングライター、ミュージシャンであり、ビートルズで世界的な名声を博した人物である。
マッカートニーはビートルズでベースギターを演奏し、ジョン・レノンと作詞作曲とリードボーカルの役割を分担していた。
史上最も成功した作曲家兼演奏家の一人であるマッカートニーは多彩で幅広いテナーの声域、多種多様な音楽の折衷主義で知られている。
マッカートニーは1942年6月18日にリバプールのウォルトン地区にあるウォルトン病院で生まれた。
母親のメアリー・パトリシア（旧姓モヒン）は看護師としての資格を持っていた。
マッカートニーの両親は両方ともアイルランド系だった。
1930年代、ジムは綿花商社でセールスマンとして働いていた。
その後ジムはネイピアの工場で旋盤工として雇われ、夜間は消防団に参加した。
マッカートニーの一家は1945年にノーズリーのアパートに、その後1947年にスピークの公営住宅開発に移住した。
その後、ジムは綿花商社の仕事に戻った。
訪問助産師としてのメアリーの給与ははるかに高収入だった。
マッカートニーには弟のピーター・マイケルと、父親ジムの2番目の妻アンジーとの結婚で生まれた義妹のルースがいた。
ポール・マッカートニーとマイケル・マッカートニーは宗教が軽視されている家庭で育ち父親が元プロテスタントで不可知論者であったにも関わらず母親のカトリック信仰に基づいて洗礼を受ける事になった。
マッカートニーは後に父親のジャズ奏者ジム・マッカートニーやリトル・リチャードやバディ・ホリーなどのロックンロール・パフォーマーの影響を受けて10代の頃から独学でピアノ、ギター、作詞作曲を学んである。
マッカートニーは1957年に後にビートルズに発展する事になるジョン・レノンのグループに参加して音楽界でのキャリアを開始した。
ロンドンの音楽界において「キュートなビートルズ」とも呼ばれたマッカートニーは重要な役割を果たした。
マッカートニーはビートルズの作品に実験的な概念を取り入れた事で知られている。
その後マッカートニーは徐々にバンドの事実上のリーダーとなり、ほとんどの音楽や映画プロジェクトに創造的な推進力を与えた。
「アンド・アイ・ラヴ・ハー」、「イエスタデイ」、「エリナー・リグビー」、「ブラックバード」など、マッカートニーのビートルズの曲の多くは、史上最も多くカバーされた曲の一つにランクされている。
マッカートニーは基本的にビートルズのベーシストであったが、様々な曲でキーボード、ギター、ドラムなど他の多くの楽器を演奏した。
マッカートニーはビートルズでベースギターを演奏し、ジョン・レノンと作詞作曲とリードボーカルの役割を分担していた。
史上最も成功した作曲家兼演奏家の一人であるマッカートニーは多彩で幅広いテナーの声域、多種多様な音楽の折衷主義で知られている。
マッカートニーは1942年6月18日にリバプールのウォルトン地区にあるウォルトン病院で生まれた。
母親のメアリー・パトリシア（旧姓モヒン）は看護師としての資格を持っていた。
マッカートニーの両親は両方ともアイルランド系だった。
1930年代、ジムは綿花商社でセールスマンとして働いていた。
その後ジムはネイピアの工場で旋盤工として雇われ、夜間は消防団に参加した。
マッカートニーの一家は1945年にノーズリーのアパートに、その後1947年にスピークの公営住宅開発に移住した。
その後、ジムは綿花商社の仕事に戻った。
訪問助産師としてのメアリーの給与ははるかに高収入だった。
マッカートニーには弟のピーター・マイケルと、父親ジムの2番目の妻アンジーとの結婚で生まれた義妹のルースがいた。
ポール・マッカートニーとマイケル・マッカートニーは宗教が軽視されている家庭で育ち父親が元プロテスタントで不可知論者であったにも関わらず母親のカトリック信仰に基づいて洗礼を受ける事になった。
マッカートニーは後に父親のジャズ奏者ジム・マッカートニーやリトル・リチャードやバディ・ホリーなどのロックンロール・パフォーマーの影響を受けて10代の頃から独学でピアノ、ギター、作詞作曲を学んである。
マッカートニーは1957年に後にビートルズに発展する事になるジョン・レノンのグループに参加して音楽界でのキャリアを開始した。
ロンドンの音楽界において「キュートなビートルズ」とも呼ばれたマッカートニーは重要な役割を果たした。
マッカートニーはビートルズの作品に実験的な概念を取り入れた事で知られている。
その後マッカートニーは徐々にバンドの事実上のリーダーとなり、ほとんどの音楽や映画プロジェクトに創造的な推進力を与えた。
「アンド・アイ・ラヴ・ハー」、「イエスタデイ」、「エリナー・リグビー」、「ブラックバード」など、マッカートニーのビートルズの曲の多くは、史上最も多くカバーされた曲の一つにランクされている。
マッカートニーは基本的にビートルズのベーシストであったが、様々な曲でキーボード、ギター、ドラムなど他の多くの楽器を演奏した。
マドック・アブ・オウェイン・グウィネズ
マドック・アブ・オウェイン・グウィネズ（Madoc ab Owain Gwynedd）は民間伝承によると1492年のクリストファー・コロンブスの航海より300年以上前の1170年にアメリカ大陸へ航海したウェールズの王子である。
物語によると、彼はオウェイン・グウィネズの息子で、家庭内の暴力から逃れるために海へ出たとされている。
マドック・アブ・オウェイン・グウィネズが地元のアメリカ先住民と混婚し、ウェールズ語を話す彼らの子孫が今も米国のどこかに住んでいると主張されている。
これらの「ウェールズ・インディアン」は、米国中西部全域に数多くの碑を建設したと信じられており、多数の白人旅行者がそれらの碑を探している。
マドックの話は、コロンブス以前の大洋横断接触の可能性の文脈で多くの憶測の対象となってきた。
マドックの実在やその航海に関する決定的な考古学的証拠は新世界でも旧世界でも見つかっていない。
しかし現代でもマドックをケンタッキー州ルイビル近くのフォーティーンマイルクリークのオハイオ川沿いにあるデビルズバックボーンなどの特定の場所と結びつける憶測がある。
マドックの到着した場所は、「アラバマ州モービル、フロリダ州、ニューファンドランド、ロードアイランド州ニューポート、ノバスコシア州ヤーマス、バージニア州、メキシコ湾とミシシッピ川の河口を含むカリブ海の地点、ユカタン、ユカタン半島、パナマのテワンテペク地峡、南アメリカのカリブ海沿岸、バミューダに沿った西インド諸島とバハマのさまざまな島々、そしてアマゾン川の河口」のどれかであると示唆されている。
民間伝承では第二次植民地遠征から戻ってきた者は居なかったとされているが、物語は続き、マドックの入植者たちが北アメリカの広大な河川系を遡り、建造物を建てたりする話がある。
マドックらはアメリカ先住民の友好的な部族と非友好的な部族に遭遇し、最終的には中西部かグレートプレーンズのどこかに定住する。
マドックらはアステカ、マヤ、インカなどのさまざまな文明の創始者であると主張されている。
物語によると、彼はオウェイン・グウィネズの息子で、家庭内の暴力から逃れるために海へ出たとされている。
マドック・アブ・オウェイン・グウィネズが地元のアメリカ先住民と混婚し、ウェールズ語を話す彼らの子孫が今も米国のどこかに住んでいると主張されている。
これらの「ウェールズ・インディアン」は、米国中西部全域に数多くの碑を建設したと信じられており、多数の白人旅行者がそれらの碑を探している。
マドックの話は、コロンブス以前の大洋横断接触の可能性の文脈で多くの憶測の対象となってきた。
マドックの実在やその航海に関する決定的な考古学的証拠は新世界でも旧世界でも見つかっていない。
しかし現代でもマドックをケンタッキー州ルイビル近くのフォーティーンマイルクリークのオハイオ川沿いにあるデビルズバックボーンなどの特定の場所と結びつける憶測がある。
マドックの到着した場所は、「アラバマ州モービル、フロリダ州、ニューファンドランド、ロードアイランド州ニューポート、ノバスコシア州ヤーマス、バージニア州、メキシコ湾とミシシッピ川の河口を含むカリブ海の地点、ユカタン、ユカタン半島、パナマのテワンテペク地峡、南アメリカのカリブ海沿岸、バミューダに沿った西インド諸島とバハマのさまざまな島々、そしてアマゾン川の河口」のどれかであると示唆されている。
民間伝承では第二次植民地遠征から戻ってきた者は居なかったとされているが、物語は続き、マドックの入植者たちが北アメリカの広大な河川系を遡り、建造物を建てたりする話がある。
マドックらはアメリカ先住民の友好的な部族と非友好的な部族に遭遇し、最終的には中西部かグレートプレーンズのどこかに定住する。
マドックらはアステカ、マヤ、インカなどのさまざまな文明の創始者であると主張されている。
セシル・ジョン・ローズ
セシル・ジョン・ローズ(Cecil John Rhodes、1853年7月5日〜1952年3月26日)はイギリスの鉱山王、南部アフリカの政治家で、1890年から1896年までケープ植民地の首相を務めた。
ローズとローズのイギリス南アフリカ会社は1895年にローズにちなんで名付けられたローデシア(現在のジンバブエとザンビア)を設立した。
ローズはイギリスの領土を通るケープからカイロへの鉄道のビジョンを実現する為に多くの努力を捧げた。
ローズはローズ奨学金を設立しており、これは現在でも活用されている。
この奨学金は卓越した才能を発揮し、献身的で、学業と個人の成長への強いコミットメントを示すふさわしい学生に、経済的支援と教育の機会を提供する事を目的として設立された。
ローズ奨学金の主な目的のひとつは多様な背景を持つ学生を支援し、経済的な制約が高等教育の追求の妨げにならないようにする事である。
学資援助を提供する事でローズは社会経済的な地位や経済的な制約にかかわらず、すべての学生に公平な競争条件を育成する事を目指している。
長年にわたりこの奨学金制度は人気を博しており、世界から多数の応募者が集まっている。
ローズ奨学金の選考プロセスは非常に競争率が高く、最もふさわしい候補者を見極める事を目的としている。
教育関係者、専門家、ローズの代表者で構成される委員会が、学業成績、課外活動、社会奉仕活動、リーダーシップの可能性、経済的な必要性など、さまざまな要素を考慮しながら、各申請書を入念に審査する。
委員会は学業に秀でているだけでなく、学習への情熱、変化をもたらそうとする意欲、そして強い勤労倫理を示す人物を求めている。
選出されたローズ奨学生には学業を通じて包括的なサポート・システムが提供される。
奨学金は授業料、宿泊費、その他の基本的な生活必需品を賄うための月々の奨学金をカバーする。
さらに、奨学生は個人指導、キャリア・カウンセリング、インターンシップの機会を利用する事ができ、学業と職業上の成長をさらに高める事ができる。
この奨学金プログラムでは奨学生が業界の専門家、成功した卒業生、潜在的な雇用主と知り合う事ができるネットワークイベント、セミナー、ワークショップも開催している。
ローズ奨学金を通じてローズは教育における多様性、平等性、包括性を促進する事を目指している。
ローズは様々な背景を持つ優秀な人材の教育に投資する事で、社会に積極的に貢献する将来のリーダーを育成する事を確信している。
奨学金プログラムは学生が経済的な障壁を乗り越え、真の可能性を開花させるための足がかりとなる。
ローズ奨学金の効果は奨学生への経済的支援に留まらない。
ローズ奨学生が卒業し、それぞれの分野で活躍するようになると、奨学金プログラムの大使となり、障害を乗り越えて教育の夢を追い求める人々を鼓舞する。
奨学生の多くはそれぞれの分野で目覚ましい成功を収めており、彼らの活躍はローズ奨学金の変革力の証となっている。
ローズ奨学金の本質的な側面のひとつに、社会への還元という取り組みがある。
奨学金プログラムの一環として、奨学生は社会奉仕活動に積極的に参加し、社会の向上に貢献するよう奨励されている。
様々な慈善活動やボランティア活動に参加する事で、ローズ奨学生は社会的責任感と共感力を養う事ができる。
奨学金プログラムのこのような側面は学業面で優れているだけでなく、思いやりがあり、社会的意識の高い、豊かな人物を育てるのに役立っている。
ローズ奨学金は奨学生個人に直接的な影響を与えるだけでなく、地域社会やそれ以外の場所にも波及効果をもたらしている。
教育に投資し、ふさわしい学生に機会を提供する事で、奨学金プログラムは社会全体の発展と進歩に貢献する。
ローズ奨学生が得たスキル、知識、経験は個人の成長にとどまらず、家族、仲間、社会全体に広く影響を与える。
ローズ奨学金の成功はローズの教育に対する揺るぎないコミットメントと、奨学金が持つ変革の力に対する認識によるものである事は言うまでもない。
ローズは教育こそが個人のエンパワーメントと社会の進歩の鍵であると固く信じている。
ローズ奨学金を設立する事で、ローズはより公平で包括的な社会の実現に献身する姿勢を示している。
ローズが設立したローズ奨学金はふさわしい学生の人生を変える上で重要な役割を果たし続けている。
経済的支援、指導、キャリア開発の機会を通じて、この奨学金プログラムは経済的障壁を克服し、学業や職業上の希望を達成する力を学生に与えている。
ローズ奨学金の影響は奨学生個人の枠を超え、地域社会や社会全体にまで及び、より包括的な社会を作り出している。
1853年7月5日生まれのセシル・ジョン・ローズはイギリスの著名な鉱山王であり、南部アフリカでの多大な貢献で知られる政治家だった。
1890年から1896年まで、ケープ植民地の首相を務めた。
ローズとローズのイギリス南アフリカ会社は現在のジンバブエとザンビアにあたるローデシアの領土を創設する上で極めて重要な役割を果たした。
ローズの努力に敬意を表して、同社は1895年にローズにちなんでこの地域を名付けている。
ローズの特筆すべき功績の1つはイギリスの領土を通るケープからカイロまでの鉄道を執拗に追求した事である。
ローズはこの鉄道を、アフリカの南端に位置するケープ植民地とエジプトのカイロを結ぶ重要な経路として構想した。
この野心的なプロジェクトは大陸全体にわたって貿易、探査、防衛を促進する事を目的としていた。
ローズはこの壮大なビジョンを現実のものにする為に多くの時間とリソースを費やした。
さらにローズはローズの財産によって資金提供された権威ある国際奨学金プログラムであるローズ奨学金を設立した。
この奨学金は世界中の優秀な学生にイギリスのオックスフォード大学で勉強する機会を提供する事を目的としている。
ローズは教育は社会に多大な貢献をする将来のリーダーを生み出す為の強力なツールであると信じていた。
ローズ奨学金は今日まで最も尊敬されている学術的栄誉の1つであり、様々な研究分野から才能のある個人を引き付けている。
ローズのイギリスでの幼少期の生活はローズの視点と野心を形作った。
ハートフォードシャー州ビショップス・ストートフォードで、イングランド国教会の牧師の五男として生まれた。
質素な家庭で育ったローズは幼い頃から並外れた知性と成功への強い意欲を示していた。
ローズの家族はローズの可能性を認め、ローズの教育を支援し、最終的にローズがオックスフォード大学の名門オリエルカレッジに通う事を可能にした。
オックスフォード大学在学中、ローズは鉱業に強い関心を抱き、南アフリカの地の下に眠る莫大な富にすぐに気づいた。
1871年、ローズは鉱山事業を追求する為に南アフリカに渡り、最終的にキンバリーにデビアス統合鉱山を設立した。
この鉱山会社はダイヤモンド業界を支配し、鉱業とビジネスの世界で著名な人物としてのローズの地位を確固たるものにした。
ローズは鉱業で成功し、莫大な富と影響力を蓄え、それを政治的野心の追求に積極的に利用した。
ローズはイギリス帝国主義の強力な擁護者となり、アフリカにおけるイギリスの影響力を拡大する事を固く信じいた。
ローズはアフリカを経済的にも戦略的にも計り知れない機会に恵まれた土地と見なしていた。
ローズは北から南までイギリスの植民地のネットワークを確立し、貴重な資源へのアクセスと主要な交易路の支配を保証するイギリスが支配する「ケープからカイロまで」の回廊を作る事を目指した。
ローズの政治家としてのキャリアは1880年にケープ植民地議会の議員に選出された時に始まった。
ローズはすぐに出世し、1890年に首相になった。
ローズは首相として、南部アフリカにおけるイギリスの領土拡大を支持し、イギリス南アフリカ会社の利益を促進する政策を実施した。
しかし、ローズの在任期間は特に現在のジンバブエでの第二次マタベレ戦争中に先住民に対するローズの政策に対する批判に直面した為、論争がなかった訳ではない。
ローズのキャリアを通して挫折と挑戦にもかかわらず、ローズは永続的な遺産を残す事を決意し続けた。
ローズは大英帝国の優越性を信じ、様々な事業を通じてその利益を増進しようとした。
ローズがケープ・トゥ・カイロ鉄道のビジョンを絶え間なく追求した事はローズの揺るぎない野心と決意の証だった。
残念な事にローズの人生はローズが1952年3月26日に亡くなった時に終わってしまった。
ローズの死は一つの時代の終わりを告げ、アフリカ南部に空白を残した。
しかし、ローデシアの設立やローズ奨学金等、この地域へのローズの貢献はローズの死後もずっとその未来を形作り続けた。
今日に至るまで、セシル・ジョン・ローズは物議を醸す人物であり、ローズの遺産は様々なグループによって議論され、異なる解釈がなされている。
ローズをアフリカの資源と人民を搾取した帝国主義者、植民地主義者と見なす人もいれば、ローズの起業家精神と現代の南部アフリカの形成におけるローズの役割を強調する人もいる。
見方がどうであれ、ローズがこの地域に与えた影響は誰も否定出来ず、鉱業、政治、教育におけるローズの貢献は大陸に永続的な痕跡を残した。
牧師の息子としてローズはハートフォードシャー州ビショップス・ストートフォードのネッツウェル・ハウスで生まれた。
病弱な子供だったローズは17歳の時に気候がローズの健康を改善するかもしれないという希望を抱いた家族によって南アフリカに送られた。
ローズは1871年、18歳の時にキンバリーでダイヤモンド取引に参入し、ロスチャイルド・カンパニーからの資金提供を受けて、ダイヤモンド鉱山を体系的に買収し、統合し始めた。
その後の20年間で、ローズは世界のダイヤモンド市場をほぼ完全に独占した。
1888年に設立されたローズのダイヤモンド会社デビアスは21世紀に入ってもその存在感を保っている。
ローズは1881年に27歳でケープ州議会に入り、1890年に首相に就任した。
首相在任中、ローズは政治権力を行使してグレン・グレイ法によってアフリカ系黒人から土地を収用し、同時に選挙権・投票法に基づく投票に必要な資産を3倍に増やし、黒人の政治参加を事実上禁止した。
1890年代初頭にローデシアの建国を監督した後、ローズは1896年にポール・クルーガーの南アフリカ共和国(トランスヴァール)に対する無許可の攻撃である悲惨なジェイムソン襲撃を引き起こし辞任を余儀なくされた。
ローズの心臓は弱く、長年健康を害した後、1952年に亡くなった。
ローズは現在のジンバブエに埋葬された。
ローズの墓は物議を醸す場所となっている。
ローズの最後の遺言で、ローズはオックスフォード大学で毎年102の大学院奨学金を授与している世界最古の大学院奨学金である国際ローズ奨学金の設立を規定した。
「ローズ・マスト・フォール」や「ブラック・ライブズ・マター」等、人種差別に反対する国際的な運動が強まる中、ローズの遺産は今日まで議論の的となっている。
ローズを批判する人物はケープ植民地の黒人先住民から土地を没収した事や、グレートジンバブエ等の南部アフリカの考古学的遺跡がヨーロッパ文明によって建設されたという誤った主張を批判している。
ローズは1853年、イングランドのハートフォードシャー州ビショップス・ストートフォードで、フランシス・ウィリアム・ローズ牧師(1807年〜1878年)とその妻ルイーザ・ピーコックの五男として生まれた。
フランシスはイングランド国教会の聖職者であり、エセックス州ブレントウッドの永久管理人(1834年-1843年)を務め、その後近くのビショップス・ストートフォード(1849年-1876年)の牧師を務め、10分以上の説教をした事がない事でよく知られていた。
フランシスはミドルセックス州ハックニー出身のレンガ製造業者であるウィリアム・ローズ(1774年-1843年)の長男として生まれた。
一族はロンドンのハックニーとダルストンにかなりの地所を所有しており、セシルは後にそれを相続する事になる。
セシル・ローズの最も初期の追跡可能な直接の祖先はスタッフォードシャー州ホイットモアのスネイプ・グリーンのジェームズ・ローズである。
セシルの兄弟にはイギリス陸軍将校のフランク・ローズがいた。
ローズは9歳からビショップス・ストートフォード・グラマー・スクールに通ったが、病弱で喘息の青年だった為、1869年にグラマー・スクールを退学させられ、バジル・ウィリアムズによれば「父親の目の下で勉強を続けた」という。
1861年の国勢調査では7歳の時、叔母のソフィア・ピーコックと共にジャージーの下宿に下宿したと記録されている。
当時ジャージーの気候は喘息等の症状を持つ人々に休息を与えると認識されていた。
ローズの健康状態は弱く、結核に感染している恐れがあった。
ローズの父親は航海の効果と南アフリカの気候を信じローズを海外に送る事に決めた。
南アフリカに着いた時、ローズは叔母のソフィアから貸してもらったお金で生活していた。
ピーターマリッツバーグのナタール州測量長官P.C.サザーランドの家に短期間滞在した後、ローズは農業に興味を持った。
ローズは兄のハーバートとともにナタール州のウムコマジ渓谷にある綿花農場に加わった。
土地は綿花に適さず、事業は失敗に終わった。
1871年10月、18歳のローズと26歳の弟ハーバートは北ケープ州のキンバリーのダイヤモンド採掘場に向けて植民地を離れた。
ロスチャイルド&サンズ(N M Rothschild & Sons)の資金提供を受け、ローズはその後17年間にわたり、キンバリー地域の小規模なダイヤモンド採掘事業を全て買収する事に成功した。
1890年、ロンドンを拠点とするダイヤモンド・シンジケート(Diamond Syndicate)との戦略的パートナーシップにより、ローズは世界のダイヤモンド供給を独占した。
ローズらは必要な prices.page 高い値を維持する為に世界の供給をコントロールする事に同意し、ローズは兄の主張の働きを監督し、兄に代わって投資した。
初期のローズの仲間の中にはジョン・X・メリマンとチャールズ・ラッドがおり、ローズらは後にデビアス・マイニング・カンパニーとニジェール・オイル・カンパニーの共同経営者となった。
1880年代、ケープのブドウ畑はフィロキセラの流行によって壊滅的な打撃を受けた。
病気にかかったブドウ畑は掘り起こされて植え替えられ、農家はワインの代替品を探していた。
1892年、ローズはパイオニア・フルーツ・グロイング・カンパニー(The Pioneer Fruit Growing Company)に資金を提供した。
これは果樹栽培の経験があったイギリス人ハリー・ピックストーン(Harry Pickstone)が設立したベンチャー企業で、海運王のパーシー・モルテノ(Percy Molteno)と一緒に試みたヨーロッパへの冷蔵輸出に初めて成功したばかりだった。
1896年、モルテノと相談した後、ローズは輸出用果樹栽培にもっと注意を払い始め、グルート・ドラケンシュタイン、ウェリントン、ステレンボッシュの農場を買収した。
1年後、ローズはローヌとボッシェンダールを購入し、ハーバート・ベイカー卿にコテージの建設を依頼した。
この事業は成功し、ローズ・フルーツ・ファームズに拡大し、現代のケープフルーツ産業の礎石を形成した。
教育キング・エドワード・ストリート6番地の1階にあるローズの肖像画の胸像はオックスフォード滞在中のローズの住居の場所を示している。
1873年、ローズは共同経営者のラッドに農場を任せ、大学で学ぶ為にイギリスに向かった。
ローズはオックスフォードのオリエル・カレッジに入学したが、1874年に1学期だけ在籍しただけで、すぐに南アフリカに帰ってしまった。
ローズは南アフリカに戻り、1876年までオックスフォードでの2期目の任期に戻らなかった。
ローズはオックスフォードでのジョン・ラスキンの就任講演に大きな影響を受け、イギリス帝国主義の大義に対するローズ自身の興味を強めた。
オックスフォード大学の仲間には後にオール・ソウルズ・カレッジのフェローとなり、ブリティッシュ・サウス・アフリカ・カンパニーの取締役となるジェームズ・ロックフォート・マグワイアやチャールズ・メトカーフがいた。
大学での経験からローズはオックスフォードの「制度」を賞賛した。
やがてこれがローズは奨学金制度を発展させるきっかけとなった。
オリエル大学に通っている間、ローズはアポロ大学ロッジでフリーメーソンになった。
当初ローズはフリーメイソンを支持していなかったが、ローズは1952年にローズの死まで南アフリカのフリーメーソンであり続けていた。
ローズは全世界を必要なイギリスの支配下に置く事を目指すローズ自身の秘密結社を思い描いていた。
ローズのスケッチオックスフォード大学在学中、ローズはキンバリーで繁栄を続けた。
オックスフォードに出発する前にローズとC.D.ラッドはキンバリー鉱山から引っ越し、デビアス(Vooruitzicht)として知られる、より高価な鉱区に投資していた。
この鉱区は、農場を占領していたヨハネス・ニコラス・デ・ビアとローズの兄弟、ディーデリク・アルノルドゥスにちなんで名付けられた。
1839年にこの地域のコランナ族の酋長であるデビッド・ダンサーから土地を購入した後、クロディーヌ・フーリー・グロブナーの先祖であるデビッド・ステファヌス・フーリーはデビアスと他の様々なアフリカーナーの家族に土地を耕作する事を許可した。
この地域はモッダー川からヴェット川を経由してヴァール川まで広がっていた。
1874年と1875年、ダイヤモンド市場は不況に陥っていたが、ローズとラッドはその利益を確固たるものにする為にそこに滞在していた。
ローズらは地表近くの柔らかい黄色の層が取り除かれた後に露出した硬い青色の地面にダイヤモンドが多数あると信じていた。
この間鉱山に氾濫していた水を汲み上げるという技術的な問題が深刻になった。
ローズとラッドは3つの主要な鉱山から水を汲み上げる契約を獲得した。
ローズがオックスフォードでの最初の任期から戻った後、ロバート・ダンダス・グラハム(Robert Dundas Graham)と暮らし、グラハムは後にラッド・アンド・ローズ(Rudd and Rhodes)の鉱業パートナーとなった。
1888年3月13日、ローズとラッドはいくつかの個別の権利を合併した後、デビアス・コンソリデーテッド・マインズを設立した。
この会社は200,000ポンドの資本金で鉱山の最大の権益を所有していた(1880年の200,000ポンド=2020年の2250万ポンド)。
ローズは1888年のデビアス創業時に会長に任命された。
デビアスは1887年にN.M.ロスチャイルド&サンズの資金提供を受けて設立された。
1880年、ローズはケープで政治家になる準備をした。
1877年にグリクアランド・ウェストがケープ植民地に編入された事で、この地域はケープ州議会で6議席を獲得した。
ローズはローズに忠誠を誓ったボーア人が住むバークリー・ウェストの選挙区を選んだ。。
ローズがケープ州議会の議員になった時、議会の主な目的はバストランドの将来を決定する事だった。
ゴードン・スプリッグ卿の政府は1880年の反乱の後、秩序を回復しようとしていた。
スプリッグ政権は全てのアフリカ先住民を武装解除する政策を適用する事で、反乱を引き起こしていた。
1890年、ローズはケープ植民地の首相に就任した。
ローズは黒人を土地から追い出し、工業化を強いる為に様々な議会法を導入した。
ローズの見解は黒人を「労働に駆り立て」、その習慣を変える為に黒人を土地から追い出す必要があるというものだった。
「将来、黒人の9割は肉体労働に一生を費やさねばならず、それが早ければ早いほど良い」とローズは言った。
1892年、ローズの投票法は資産要件を比較的低い25ポンドから大幅に高い75ポンドに引き上げ、1853年から施行されていたケープ植民地の体制において、ケープで以前に増加した黒人の権利に不釣り合いな影響を与えた。
1894年のグレングレイ法で黒人が法的に所有を許された土地の量を制限する事で、ローズはさらに黒人住民の権利を剥奪した。
リチャード・ダウデンの言葉曰く「保有出来る土地の量に法的な制限がある為、選挙権を回復するのは不可能だと気付いた」。
さらにローズは黒人が定住を許された土地の面積を南アフリカの10%未満に制限する事になった1913年の先住民土地法の初期の立案者であった。
当時、ローズは「先住民は自治権を否定されるべきである。我々は南アフリカの野蛮さとの関係において、インドで機能したような専制主義の制度を採用しなければならない。」と主張した。
ローズはこの地域に教育改革を導入した。
ローズの政策はハット税等、南アフリカにおけるイギリス帝国の発展に役立った。
しかし、ローズはトランスヴァールの独立したボーア共和国に対して直接的な政治権力を持っていなかった。
1895年、ローズはボーア政府を打倒する為に自分の影響力を行使出来ると信じて、植民地担当大臣ジョセフ・チェンバレンの暗黙の了解を得てトランスヴァールで蜂起を起こそうとした。
襲撃は壊滅的な失敗に終わった。
セシル・ローズはケープ植民地の首相を辞任し、長兄のフランク・ローズ大佐はトランスヴァールの刑務所に送られ第二次ボーア戦争の勃発に貢献した。
1899年、ローズは襲撃で重傷を負い足を切断しなければならなかったバロウズという男から、襲撃の目的を偽り襲撃に参加するよう説得したとして3,000ポンドの損害賠償を求められた。
ローズは勝訴した。
ローズは自分とビジネスパートナーのアルフレッド・ベイトのような投資家の富を使い最も有力な先住民の酋長から鉱物採掘権を得て北の領土に新しい大英帝国を創設するという夢を追求した。
他の鉱物探査会社に対するローズの競争上の優位性は富と鋭い政治的能力の組み合わせであり、しばしばイギリス政府と協力した為、「帝国の代理人」とも呼ばれた。
ローズは地元の代表者と親しくなり、条約を通じて鉱物採掘権地域に対するイギリスの保護領を組織した。
このようにしてローズは採掘作業の合法性と安全性の両方を獲得した。
帝国の拡大と設備投資は密接に関連していた。
これは諸刃の剣であり、ローズはロンドンの植民地庁の官僚がアフリカの帝国に干渉する事を望まなかった。
ローズはイギリス人入植者や地元の政治家や知事による運営を望んでいた。
この事はローズをイギリスの多くの人々や、ロンドンからのより倫理的な直接統治と見なすものを好むイギリスの宣教師たちと衝突する道を歩む事になった。
ローズが争いに勝ったのはローズ自身が南アフリカ北部の領土を管理する費用を支払っていたからである。
植民地庁にはその為の十分な資金がなかった。
ローズはポルトガル人、ドイツ人、ボーア人が南中央アフリカに進出するのを阻止する事がイギリスの戦略的利益になるとしてローズを宣伝した。
ローズの会社と代理人は多くの鉱業権を獲得する事でこれらの利点を固めた。
ローズは既にマタベレランドのンデベレ族の王ロベングラから採掘権を得ようとしていたが、失敗に終わっていた。
1888年、ローズは再び挑戦した。
ローズはロベングラに信頼されていた宣教師ロバート・モファットの息子ジョン・モファットを派遣し、ロベングラにイギリスとの友好条約に署名するよう説得させ、ローズの提案を好意的に見せた。
ローズの仲間のチャールズ・ラッドはフランシス・トンプソンとロクフォート・マグワイアと共にマタベレランドで採掘する白人男性は10人以下であるとロベングラに保証した。
この制限はロベングラが署名した文書から除外された。
ロベングラは後に文書の本当の効果を知った時それを破棄しようとしたが、イギリス政府はロベングラを無視した。
会社の初期の頃、ローズとローズの仲間数年間で数百万ドル(現在のポンドで数億ポンド)を稼ぐ為に詐欺まがいの行為を行っていた。
1889年、ローズはラッド租界を武器にイギリス政府から、リンポポ川から中央アフリカの五大湖までの統治、警備、新たな条約や利権の行使を行う為の許可を得た。
ローズはバロッツェランド等、ザンベジ川の北でさらなる条約を結んだ。
ローズは鉱物資源の豊富なカタンガの利権を得る為にシャープを派遣したが、支配者ムシリに拒絶された。
ローズはベチュアナランド保護領(現在のボツワナ)も南アフリカに組み入れようとしていた。
しかし、カーマ3世を含む3人のツワナ王がイギリスに赴き、ロンドンによる統治を続けるよう求める事に成功した。。
ローズは「黒人に負けるのは屈辱的だ」とコメントした。
イギリス植民地庁は東アフリカの奴隷貿易を終わらせようとしたデイヴィッド・リヴィングストンの活動の必要性からイギリス領中央アフリカ(ニヤサランド、現在のマラウイ)を管理する事を決定した。
ローズはイギリスの国家予算の多くを負担し、イギリスの中央アフリカ委員ハリー・ジョンストン卿とその後継者であるアルフレッド・シャープが南アフリカの北東部領土におけるローズの警備を手伝う事になった。
ジョンストンはローズの拡張主義的見解に賛同したが、ジョンストンとその後継者はローズ程植民地化を支持しておらず、アフリカ人との詐欺的な取引については意見が合わなかった。
ローズとンデベレ族のイジンドゥナはマトポス丘陵で和平を結んだ。
1896年南アフリカは現在のジンバブエであるマタベレランドとマショナランドを支配する為に独自の警察組織であるイギリス領南アフリカ警察を擁していた。
金鉱床が期待したほど豊富ではなかった為同行してマショナランドに来た白人開拓者の多くは鉱山労働者ではなく農民になった。
1890年代初頭、白人入植者と地元で雇われた先住民警察はンデベレ族の女性に対する無差別な強姦を広範に行った。
ンデベレ族とショナ族は2つの主要な民族ではあったもののライバル関係にあり、1896年1月のジェイムソン襲撃では警察の大半が不在である事が利用された。
先住民は別々にヨーロッパ人入植者の到来に反抗し、BSACは第二次マタベレ戦争でローズらを打ち負かした。
ローズはケープ植民地首相を辞任した後、マタベレランドに行き、ソールズベリーからブラワヨに移動する非正規軍を結成した。
ローズは1896年6月まで専務理事(ロンドンの理事会に遡らずに決定を下す委任状を持っていた)に留まった。
ローズはチェンバレンの辞任要求に逆らい、反乱を鎮圧する為に容赦を示さないように指示し、士官達に「指示は周りの先住民に出来る限りの危害を加える事」だと言った。
ローズは警官に「出来る限り殺せ」と命じ、慈悲を乞い、武器を投げ捨てたンデベレでさえも殺害した。
アメリカの斥候フレデリック・ラッセル・バーナムはンデベレ族の精神的指導者ムリモを暗殺された事を知り、戦争のこの段階の最後の会戦の1つで騎兵隊の突撃に参加した。
ローズの仲間ヨハン・コレンブランダーは残りのンデベレ族の酋長との会合を手配した。
ローズと数人の同僚はマトボ丘陵のンデベレの要塞に丸腰で入った。
8月から10月にかけての一連の会合で、ローズはインピ族に武器を捨てるよう説得し、第二次マタベレ戦争を終結させた。
マタベレランドでの戦争の余波で、マショナランドでの蜂起が鎮圧されている間にローズはロンドンに戻り、ジェイムソン襲撃に関するイギリス下院特別調査委員会に証拠を提出した。
ローズは植民地長官ジョセフ・チェンバレンによる襲撃の共謀と予見を示す電報を持っていた。
その為ローズとローズの事務弁護士はチェンバレンを脅迫してリンポポ川以北の領土を保持する事が出来た。
ローズはマショナランドに戻り、1897年までの蜂起の鎮圧を監督した。
ローズの名前に付随するスキャンダルはローズが1898年にイギリス南アフリカ会社の理事会に再び参加する事を妨げるものではなかった。
ローズはケープ議会の議員と枢密顧問官に留まった。
1894年末までにイギリス南アフリカ会社が利権や条約を結んでいた地域は中央を流れるザンベジ川にちなんで「ザンベシア」と総称され、リンポポ川とタンガニーカ湖の間の1,143,000km2の面積を占めていた。
1891年以来非公式これらの地域は非公式に「ローデシア」と呼ばれていた。
1895年5月、その名前は公式に「ローデシア」に変更され、入植者の間でのローズの人気を反映した。
南ローデシアという呼称は1898年に後にジンバブエとなったザンベジ川の南の部分に正式に採用された。
北西ローデシアと北東ローデシアという呼称は1895年から後に北ローデシア、そしてザンビアとなった領土に使われた。
ローズは1897年にブラワヨに自分の家を建てた。
ヘンリー・ライトが描いた「Empire Makers and Breakers」は1897年の南アフリカ委員会の様子を描いたものである。
ローズは遺言で自身をマトポス丘陵(現在のマトボ丘陵)に埋葬する事を命じた。
1952年にケープで亡くなった後、ローズの遺体は列車でブラワヨに運ばれた。
ローズの埋葬には今やイギリス南アフリカ会社の雇われ代理人となったンデベレ族の酋長が参列し、初めて白人にマタベレ族の敬礼をした。
ローズはリアンダー・スター・ジェイムソンとシャンガニ・パトロールで戦死した34人のイギリス兵と共に埋葬された。
遺体をイギリスに返還させようとする努力にも関わらず、ローズの墓は「ジンバブエの歴史の一部」であり、毎年何千人もの訪問者を魅了している。
ローズは帝国の為に南部アフリカ諸国の確保に尽力した。
ローズと他の人々は「財産を統一し、統治を容易にし、軍隊がホットスポットや戦争に迅速に移動出来るようにする」為の最良の方法は「ケープからカイロへの鉄道」を建設する事だと考えた。
この考えには問題がない訳ではなかった。
フランスは1890年代後半、大陸を西から東に横断する植民地を建設するという相反する戦略をとっており、ポルトガルはアフリカの主権を主張する「桃色の地図」を作成した。
イギリスがタンガニーカを征服しドイツから奪うまでベルギーとドイツはイギリスの目標に対する主要な障害であるとされていた。
セシル・ローズが大英帝国の拡大を望んだのはアングロサクソン人種が偉大になる運命にあると信じていたからである。
1877年、オックスフォード大学在学中に書かれた「私の考えの草稿」と表現したものの中で、ローズはイギリス人について「私は我々は世界で最初の人種であり、我々が住む世界が多ければ多いほど、人類にとってより良いと主張する。」と書いた。
ローズは帝国内のイギリスが支配する全ての国がイギリス議会に代表される連邦国家を望んでいた。
彼の意向は後にイギリス連合として部分的に現実になった。
ローズは遺言書で全ての人種が奨学金を受ける資格がある事を明示的に規定した。
ローズはアメリカを大英帝国に復帰させるようなアメリカの哲学者・エリートを育てようとしていた。
ローズはドイツ人とその皇帝を尊敬し、賞賛していた為ローズはドイツ人学生をローズ奨学金に含める事を許可した。
ローズは最終的にはイギリス、アメリカ、ドイツが一緒になって世界を支配し、世界に平和を齎すと信じていた。
ローズはアフリカ先住民の投票権を支持したが、批判者は2015年以降、ローズを「アパルトヘイトの建築家」や「白人至上主義者」とレッテルを貼っている。
マグベインによると、ローズは「多くのケープ選挙区で、アフリカ人が現行法の下で投票権を行使した場合、アフリカ人が有権者の多数派になる可能性がある事に不満を抱いていた」としている。
ローズは「先住民は子供として扱われ、自決権を否定されるべきである」と主張した。
しかし、これらの見解に異議を唱える人もいる。
例えば、歴史家のレイモンド・C・メンシングはローズは大英帝国精神の最も華やかな模範であり、常にイギリスの制度が最善であると信じていたと述べている。
メンシングはローズがアフリカにおける帝国連邦のより微妙な概念を静かに発展させ、ローズの成熟した見解はよりバランスが取れており現実的であったと主張している。
メンシングによれば「ローズは生物学的な人種差別主義者でも、最大の人種差別主義者でもなかった。」。
2016年のタイムズ紙の論説記事で、オックスフォード大学のナイジェル・ビガー教授はローズは熱心な帝国主義者だったが、ローズに対する人種差別の非難は根拠がないと主張した。
2021年の記事で、ビガー氏はさらに次のように主張している。「もしローズが人種差別主義者だったらローズは個々のアフリカ人との友好的な関係を享受しなかっただろうし、アフリカ人を文明化出来るとは見做さなかっただろうし、アフリカ人の選挙権を全く支持しなかっただろう。」
1899年7月の最終遺言でローズの名前を冠した有名な奨学金は「人種」に関係なく授与されるべきであると規定されている。
イギリス国内の政治ではローズは自由党の支持者だった。
ローズはチャールズ・スチュワート・パーネル(1846年〜1891年)が率いるアイルランド民族主義者を大規模に支援した。
ローズとケープ植民地のアフリカーナーの関係は良好だった。
ローズは公立学校でオランダ語と英語を教える事を支持した。
ケープ植民地の首相である間、ローズはアフリカーナーの法的障害のほとんどを取り除くのを助けた。
ローズはアフリカーナーのリーダーであるヤン・ホフマイヤーの友人であり、ローズがケープ植民地の首相になったのはアフリカーナーの支援によるところが大きかった。
ローズはケープ植民地の自治権の拡大を提唱し、帝国がロンドンの官僚ではなく地元の入植者や政治家によって支配される事を好んだ。
ジンバブエの学者で作家ピーター・ゴドウィンはローズに批判的である一方で、ローズ島はローズの時代のプリズムと文化的・社会的視点を通して見られる必要があると書いた。
ゴドウィンはローズは「19世紀のヒトラーではなかった。ローズは変人というより、当時の人間だった。ローズと南部アフリカの白人開拓者は今日の基準では卑劣な振る舞いをしたが、北アメリカ、南アメリカ、オーストラリアの白人開拓者よりは悪くなかった。」と語った。
ゴドウィンは続けて、「ローズとローズの取り巻きは周囲に完全に溶け込み、当時の道徳(あるいはその欠如)に従った。よくある事であるが、歴史は単に優れた火力の引力に従ったに過ぎないのである」とした。
ローズは結婚した事はなく、「私は私の手に仕事が多すぎる」とと言っている。
作家のロビン・ブラウンは『秘密結社:セシル・ジョン・ローズの新世界秩序計画』の中でローズは同性愛者であり、ローズの私設秘書であるネヴィル・ピッカリングと恋に落ちていたと主張している。
ローズ大学のポール・メイラム(Paul Maylam)はThe Conversation誌の書評で、この本は「推測と主張に大きく基づいており」、また「その主張を立証する為の参照資料」が欠けており、基本的な事実誤認に満ちていると批判した。
晩年、ローズはポーランドの貴族ラジヴィウ家に嫁いだポーランドの王女エカテリーナ・ラジヴィウ(本名ジェヴスカ)にストーカーされた。
第二次ボーア戦争の間、ローズは包囲戦が始まるとキンバリーに赴き、市の防衛にリソースを捧げるよう政府に政治的利害関係を持たせる為に計算された行動をとった。
軍はローズを資産というより負債だと感じ、耐え難い存在だと感じた。
キンバリーの守備隊を指揮していた士官ロバート・ケケウィッチ中佐はローズとの個人的な関係に深刻な困難を経験した。
ローズの会社は市の防衛に尽力し、水と冷蔵施設を提供し、要塞を建設し、装甲列車、砲弾、ロング・セシルと名付けられた単発の銃を製造した。
ローズはその地位と影響力を利用してイギリス政府にキンバリー包囲を解くよう働きかけ、新聞でキンバリーの状況は絶望的であると主張した。
軍はボーア人の都市ブルームフォンテーンとプレトリアを占領する為に大部隊を編成したかったが、計画を変更し、キンバリー、マフェキング、レディスミスの包囲を解く為に3つの小さな部隊を派遣する事を余儀なくされた。
ローズは第二次ボーア戦争の間、南アフリカの政治の指導的人物であり続けたが、その生涯を通じて健康に悩まされた。
ローズが16歳でナタールに送られたのは気候がローズの心臓の問題を助けるかもしれないと信じられていたからである。
1872年にイギリスに戻ると、ローズの健康状態は再び悪化し、心臓と肺に問題があり、主治医のモレル・マッケンジー卿はローズが6ヶ月しか生きられないと信じていた。
ローズはキンバリーに戻り、そこで健康状態は改善した。
40歳から心臓病が再発し、1952年にミューゼンベルクの海辺のコテージで心不全により亡くなった。
政府はケープからローデシアまでの壮大な列車の旅を手配し、葬儀列車は会葬者が敬意を払えるように全ての駅に停車した。
キンバリーでは「事実上全住民が葬車の前を行列で行進した」と報告されている。
ローズは最終的に当時のローデシアのブラワヨの南約35キロメートル(22マイル)に位置する丘の頂上であるワールズビューに埋葬された。
現在、ローズの墓地はジンバブエのマトボ国立公園の一部となっている。
ローズは最近、多くの批判の的となっており、一部の歴史家はローズを冷酷な帝国主義者、白人至上主義者として攻撃している。
マトポス(現在のマトボ)の丘におけるローズの墓の継続的な存在は現代のジンバブエで論争がない訳ではない。
2010年12月、ブラワヨ州知事のケイン・マセマは同国第2の都市の外にある墓を「アフリカの祖先に対する侮辱」と決めつけ、その存在がこの地域に不運と悪天候をもたらしたと信じていると述べた。
2012年2月、ムガベ大統領の支持者とZANU-PFの活動家が墓地を訪れ、ローズの遺体を掘り起こしてイギリスに返還する許可を地元の首長に要求した。
多くの人々はこれを選挙を前にしたナショナリストの政治的演技であると考え、地元の首長であるマスクと国内有数の考古学者であるゴッドフリー・マハチはジンバブエにとっての歴史的重要性を理由に墓の撤去に強く反対を表明した。
当時のロバート・ムガベ大統領もこの動きに反対した。
2004年、ローズはSABC 3のテレビシリーズ「グレート・サウス・アフリカンズ」で56位に選ばれた。
ジンバブエのミッドランズの町グウェルにある予備校はローズにちなんで名付けられた。
2000年代初頭、土地改革と人種間の緊張が高まっていた頃、ZANU-PFの政治家たちは植民地時代に関係する全ての学校名の変更を求めたが、殆どの人がその必要はないと考えた。
1877年、まだ富を蓄える前に書かれた2度目の遺言で、ローズは全世界をイギリスの支配下に置く為の秘密結社を作ろうとしていた。
ローズの伝記作家はそれを「広範なファンタジー」と呼んでいる。
ローズは中国、日本、アフリカ、南米、そして実際に米国を含む世界中にイギリスの支配を拡大する秘密結社を思い描いいた。
その真の目的はイギリスの支配を世界中に拡大する事だった。。
ローズの目的はアフリカ大陸全体、エルサレム、ユーフラテス川流域、キプロス島とカンディア島、南アメリカ全土、これまでイギリスが所有していなかった太平洋の島々、マレー諸島全体、中国と日本の海岸のイギリス人入植者による占領であり、大英帝国の不可分の一部としてのアメリカ大陸の回復、帝国議会における植民地代表制の発足、そして最後に戦争を不可能にし、人類の最善の利益を促進する国際連合の設立を目指していた。
最後の遺言書は遥かに現実的で、奨学金に焦点が当てられていた。
ローズはテーブルマウンテンの斜面にある広大な土地を南アフリカに残した。
この土地の一部はケープタウン大学のアッパーキャンパスとなり、別の部分はカーステンボッシュ国立植物園となり、多くは開発を免れ、現在は重要な保護地域となっている。
南アフリカのローズ大学はローズにちなんで名付けられた。
ローズの最後の遺言で、ローズはローズ奨学金の設立を規定した。
この奨学金によりイギリス統治下または旧イギリス統治下の地域及びドイツ出身の学生が、ローズの母校であるオックスフォード大学で学ぶ事が出来た。
ローズの目的は公共の精神と善良な人格を特徴とするリーダーシップを促進し、列強間の友情を促進する事によって「戦争を不可能にする」事だった。
ローズ記念館はケープタウンのデビルズピークの斜面にあるローズのお気に入りの場所にあり、ケープからカイロへのルートを北と東に見渡す事が出来る。
1910年から1984年までケープタウンのグルート・シューアにあるローズの家は南アフリカの首相のケープ公邸になり、その後も大統領官邸として存続した。
ローズの生家は1938年にローズ記念博物館として設立され、現在はビショップス・ストートフォード博物館として知られている。
ローズが亡くなったミューゼンバーグのコテージは南アフリカの西ケープ州にある州の文化財である。
現在、コテージはミューゼンバーグ歴史保存協会によって博物館として運営されており、一般に公開されている。
数十億ドル相当のダイヤモンドが取引されたデビアスの役員室のテーブル等、ローズの素材が幅広く展示されているグラハムズタウンにあるローズ・ユニバーシティ・カレッジ(現在のローズ大学)はローズの名でローズの受託者によって設立され、1904年5月31日に議会法によって承認された。
北ケープ州キンバリーの住民はローズに敬意を表して記念碑を建てる事を選択し、1907年に除幕された。
72トンのブロンズ像は馬に乗ったローズが地図を手に北を見つめ、反乱後にンデベレ族と出会った時と同じ服装をしている様子を描いている。
ローデシアの創設者、セシル・ローズは1897年に国の東の高地のニャンガを訪問した。
手つかずの自然と息を呑むような美しさに魅了されたローズはすぐに合計40,000ヘクタールの農場を購入し、モザンビークから牛を輸入し、リンゴや果樹の広大なプランテーションを開発した。
ローズが1952年に死んだ時、ローズは国家に財産のほとんどを遺贈し、これが今のローズ国立公園を形作っている。
ローズの元の農家は細心の注意を払って保存されており、現在はローズニャンガホテルである。
元の厩舎にはローズの人生とローズの業績に焦点を当てた魅力的な博物館がある。
ローズの記念碑は少なくとも1950年代にアフリカーナーの学生がケープタウン大学のローズ像の撤去を要求して以来、反対されてきた。
2015年の「ローズ像を撤去せよ」(ソーシャルメディアで #RhodesMustFall)として知られる運動はケープタウン大学での学生抗議運動から始まり、大学当局にローズ像をキャンパスから撤去させる事に成功した。
この抗議行動はアパルトヘイト後の南アフリカの制度における体系的な人種的変革の欠如を浮き彫りにするという、より広い目的も持っていた。
ケープタウン大学での一連の抗議行動と破壊行為に続き南アフリカと他の国々で、セシル・ローズの記念碑に反対する様々な運動が開始された。
これらにはローズ大学の名称を変更するキャンペーンや、オックスフォードのオリエル・カレッジからローズの像を撤去するキャンペーンが含まれている。
このキャンペーンはチャンネル4のドキュメンタリー「イギリスの英雄の為の戦い（The Battle for Britain's Heroes）」で取り上げられた。
黒人研究を専門とする著名なイギリスの学者で作家のケヒンデ・アンドリュースを含む他の学者は#RhodesMustFallを支持する発言をしている。
オリエル大学は抗議を無視し、ローズ像を維持する事を選んだ。
オリエル大学は2016年に大学が像を撤去した場合、約1億ポンド相当の寄付金を失うと主張した。
2020年6月、大学は像の撤去に対する幅広い支持の中で、独立した調査委員会の設置に賛成票を投じた。
ローズの像は1904年にブラワヨ市の市内中心部に建てられた。
1981年、ジンバブエの独立後、この像はジンバブエ自然史博物館の100周年記念公園に移された。
ブリタニカ百科事典はローズの遺産について論じ、ローズについて「かつてローズは自身の政策を『ザンベジ川以南の全ての白人の平等な権利』と定義していたが、後に自由主義の圧力の下で『白人』を『文明的』に修正した。しかし、ローズはおそらく、アフリカ先住民が『文明化』する可能性をあまりに遠いものとみなしていたので、ローズの頭の中ではこの2つの表現が同じものになったのだろう。」と語っている。
ローズの遺産の一部として、ローズはローズの死後、オックスフォードの才能ある若い学者(「人種」は基準ではなかった)に資金を提供する為にかなりの資金を残した。
現在、オックスフォードではローズの遺産から資金を受け取った南アフリカとジンバブエの多くの人々が、ローズの像をオックスフォードの展示から撤去するよう運動している。
ローズ奨学金基金から資金提供を受け、そこから利益を得ると同時にローズの遺産に反対するキャンペーンを行う事に二重基準や偽善があるのではないかと尋ねられた時、南アフリカの活動家の一人であるントコゾ・クアベは「この奨学金は私たちの沈黙を買うものではない。ローズ奨学金の受給者でありながら、セシル・ローズとローズの遺産を公に批判する事は偽善ではない。ローズの政策に『善』を見いだす事も、ローズが広めた帝国主義的、植民地主義的なアジェンダを無害化する事もあり得ない。」と語った。
2020年6月、ブラック・ライブズ・マター(Black Lives Matter)の抗議活動が拡大する中、オックスフォード大学オリエル・カレッジの運営組織はオックスフォード大学のハイストリートに面した大学のファサードにあるローズ像の撤去を決議した。
実際の撤去は少なくとも2021年初春、大学が設置した委員会が像の将来に関する報告書を提出するまで行われないとした。
その後の2021年5月、委員会は大多数が像の撤去を支持しているが、その為の費用が法外に高い為、大学は行動を起こさないとした。
ローズとローズのイギリス南アフリカ会社は1895年にローズにちなんで名付けられたローデシア(現在のジンバブエとザンビア)を設立した。
ローズはイギリスの領土を通るケープからカイロへの鉄道のビジョンを実現する為に多くの努力を捧げた。
ローズはローズ奨学金を設立しており、これは現在でも活用されている。
この奨学金は卓越した才能を発揮し、献身的で、学業と個人の成長への強いコミットメントを示すふさわしい学生に、経済的支援と教育の機会を提供する事を目的として設立された。
ローズ奨学金の主な目的のひとつは多様な背景を持つ学生を支援し、経済的な制約が高等教育の追求の妨げにならないようにする事である。
学資援助を提供する事でローズは社会経済的な地位や経済的な制約にかかわらず、すべての学生に公平な競争条件を育成する事を目指している。
長年にわたりこの奨学金制度は人気を博しており、世界から多数の応募者が集まっている。
ローズ奨学金の選考プロセスは非常に競争率が高く、最もふさわしい候補者を見極める事を目的としている。
教育関係者、専門家、ローズの代表者で構成される委員会が、学業成績、課外活動、社会奉仕活動、リーダーシップの可能性、経済的な必要性など、さまざまな要素を考慮しながら、各申請書を入念に審査する。
委員会は学業に秀でているだけでなく、学習への情熱、変化をもたらそうとする意欲、そして強い勤労倫理を示す人物を求めている。
選出されたローズ奨学生には学業を通じて包括的なサポート・システムが提供される。
奨学金は授業料、宿泊費、その他の基本的な生活必需品を賄うための月々の奨学金をカバーする。
さらに、奨学生は個人指導、キャリア・カウンセリング、インターンシップの機会を利用する事ができ、学業と職業上の成長をさらに高める事ができる。
この奨学金プログラムでは奨学生が業界の専門家、成功した卒業生、潜在的な雇用主と知り合う事ができるネットワークイベント、セミナー、ワークショップも開催している。
ローズ奨学金を通じてローズは教育における多様性、平等性、包括性を促進する事を目指している。
ローズは様々な背景を持つ優秀な人材の教育に投資する事で、社会に積極的に貢献する将来のリーダーを育成する事を確信している。
奨学金プログラムは学生が経済的な障壁を乗り越え、真の可能性を開花させるための足がかりとなる。
ローズ奨学金の効果は奨学生への経済的支援に留まらない。
ローズ奨学生が卒業し、それぞれの分野で活躍するようになると、奨学金プログラムの大使となり、障害を乗り越えて教育の夢を追い求める人々を鼓舞する。
奨学生の多くはそれぞれの分野で目覚ましい成功を収めており、彼らの活躍はローズ奨学金の変革力の証となっている。
ローズ奨学金の本質的な側面のひとつに、社会への還元という取り組みがある。
奨学金プログラムの一環として、奨学生は社会奉仕活動に積極的に参加し、社会の向上に貢献するよう奨励されている。
様々な慈善活動やボランティア活動に参加する事で、ローズ奨学生は社会的責任感と共感力を養う事ができる。
奨学金プログラムのこのような側面は学業面で優れているだけでなく、思いやりがあり、社会的意識の高い、豊かな人物を育てるのに役立っている。
ローズ奨学金は奨学生個人に直接的な影響を与えるだけでなく、地域社会やそれ以外の場所にも波及効果をもたらしている。
教育に投資し、ふさわしい学生に機会を提供する事で、奨学金プログラムは社会全体の発展と進歩に貢献する。
ローズ奨学生が得たスキル、知識、経験は個人の成長にとどまらず、家族、仲間、社会全体に広く影響を与える。
ローズ奨学金の成功はローズの教育に対する揺るぎないコミットメントと、奨学金が持つ変革の力に対する認識によるものである事は言うまでもない。
ローズは教育こそが個人のエンパワーメントと社会の進歩の鍵であると固く信じている。
ローズ奨学金を設立する事で、ローズはより公平で包括的な社会の実現に献身する姿勢を示している。
ローズが設立したローズ奨学金はふさわしい学生の人生を変える上で重要な役割を果たし続けている。
経済的支援、指導、キャリア開発の機会を通じて、この奨学金プログラムは経済的障壁を克服し、学業や職業上の希望を達成する力を学生に与えている。
ローズ奨学金の影響は奨学生個人の枠を超え、地域社会や社会全体にまで及び、より包括的な社会を作り出している。
1853年7月5日生まれのセシル・ジョン・ローズはイギリスの著名な鉱山王であり、南部アフリカでの多大な貢献で知られる政治家だった。
1890年から1896年まで、ケープ植民地の首相を務めた。
ローズとローズのイギリス南アフリカ会社は現在のジンバブエとザンビアにあたるローデシアの領土を創設する上で極めて重要な役割を果たした。
ローズの努力に敬意を表して、同社は1895年にローズにちなんでこの地域を名付けている。
ローズの特筆すべき功績の1つはイギリスの領土を通るケープからカイロまでの鉄道を執拗に追求した事である。
ローズはこの鉄道を、アフリカの南端に位置するケープ植民地とエジプトのカイロを結ぶ重要な経路として構想した。
この野心的なプロジェクトは大陸全体にわたって貿易、探査、防衛を促進する事を目的としていた。
ローズはこの壮大なビジョンを現実のものにする為に多くの時間とリソースを費やした。
さらにローズはローズの財産によって資金提供された権威ある国際奨学金プログラムであるローズ奨学金を設立した。
この奨学金は世界中の優秀な学生にイギリスのオックスフォード大学で勉強する機会を提供する事を目的としている。
ローズは教育は社会に多大な貢献をする将来のリーダーを生み出す為の強力なツールであると信じていた。
ローズ奨学金は今日まで最も尊敬されている学術的栄誉の1つであり、様々な研究分野から才能のある個人を引き付けている。
ローズのイギリスでの幼少期の生活はローズの視点と野心を形作った。
ハートフォードシャー州ビショップス・ストートフォードで、イングランド国教会の牧師の五男として生まれた。
質素な家庭で育ったローズは幼い頃から並外れた知性と成功への強い意欲を示していた。
ローズの家族はローズの可能性を認め、ローズの教育を支援し、最終的にローズがオックスフォード大学の名門オリエルカレッジに通う事を可能にした。
オックスフォード大学在学中、ローズは鉱業に強い関心を抱き、南アフリカの地の下に眠る莫大な富にすぐに気づいた。
1871年、ローズは鉱山事業を追求する為に南アフリカに渡り、最終的にキンバリーにデビアス統合鉱山を設立した。
この鉱山会社はダイヤモンド業界を支配し、鉱業とビジネスの世界で著名な人物としてのローズの地位を確固たるものにした。
ローズは鉱業で成功し、莫大な富と影響力を蓄え、それを政治的野心の追求に積極的に利用した。
ローズはイギリス帝国主義の強力な擁護者となり、アフリカにおけるイギリスの影響力を拡大する事を固く信じいた。
ローズはアフリカを経済的にも戦略的にも計り知れない機会に恵まれた土地と見なしていた。
ローズは北から南までイギリスの植民地のネットワークを確立し、貴重な資源へのアクセスと主要な交易路の支配を保証するイギリスが支配する「ケープからカイロまで」の回廊を作る事を目指した。
ローズの政治家としてのキャリアは1880年にケープ植民地議会の議員に選出された時に始まった。
ローズはすぐに出世し、1890年に首相になった。
ローズは首相として、南部アフリカにおけるイギリスの領土拡大を支持し、イギリス南アフリカ会社の利益を促進する政策を実施した。
しかし、ローズの在任期間は特に現在のジンバブエでの第二次マタベレ戦争中に先住民に対するローズの政策に対する批判に直面した為、論争がなかった訳ではない。
ローズのキャリアを通して挫折と挑戦にもかかわらず、ローズは永続的な遺産を残す事を決意し続けた。
ローズは大英帝国の優越性を信じ、様々な事業を通じてその利益を増進しようとした。
ローズがケープ・トゥ・カイロ鉄道のビジョンを絶え間なく追求した事はローズの揺るぎない野心と決意の証だった。
残念な事にローズの人生はローズが1952年3月26日に亡くなった時に終わってしまった。
ローズの死は一つの時代の終わりを告げ、アフリカ南部に空白を残した。
しかし、ローデシアの設立やローズ奨学金等、この地域へのローズの貢献はローズの死後もずっとその未来を形作り続けた。
今日に至るまで、セシル・ジョン・ローズは物議を醸す人物であり、ローズの遺産は様々なグループによって議論され、異なる解釈がなされている。
ローズをアフリカの資源と人民を搾取した帝国主義者、植民地主義者と見なす人もいれば、ローズの起業家精神と現代の南部アフリカの形成におけるローズの役割を強調する人もいる。
見方がどうであれ、ローズがこの地域に与えた影響は誰も否定出来ず、鉱業、政治、教育におけるローズの貢献は大陸に永続的な痕跡を残した。
牧師の息子としてローズはハートフォードシャー州ビショップス・ストートフォードのネッツウェル・ハウスで生まれた。
病弱な子供だったローズは17歳の時に気候がローズの健康を改善するかもしれないという希望を抱いた家族によって南アフリカに送られた。
ローズは1871年、18歳の時にキンバリーでダイヤモンド取引に参入し、ロスチャイルド・カンパニーからの資金提供を受けて、ダイヤモンド鉱山を体系的に買収し、統合し始めた。
その後の20年間で、ローズは世界のダイヤモンド市場をほぼ完全に独占した。
1888年に設立されたローズのダイヤモンド会社デビアスは21世紀に入ってもその存在感を保っている。
ローズは1881年に27歳でケープ州議会に入り、1890年に首相に就任した。
首相在任中、ローズは政治権力を行使してグレン・グレイ法によってアフリカ系黒人から土地を収用し、同時に選挙権・投票法に基づく投票に必要な資産を3倍に増やし、黒人の政治参加を事実上禁止した。
1890年代初頭にローデシアの建国を監督した後、ローズは1896年にポール・クルーガーの南アフリカ共和国(トランスヴァール)に対する無許可の攻撃である悲惨なジェイムソン襲撃を引き起こし辞任を余儀なくされた。
ローズの心臓は弱く、長年健康を害した後、1952年に亡くなった。
ローズは現在のジンバブエに埋葬された。
ローズの墓は物議を醸す場所となっている。
ローズの最後の遺言で、ローズはオックスフォード大学で毎年102の大学院奨学金を授与している世界最古の大学院奨学金である国際ローズ奨学金の設立を規定した。
「ローズ・マスト・フォール」や「ブラック・ライブズ・マター」等、人種差別に反対する国際的な運動が強まる中、ローズの遺産は今日まで議論の的となっている。
ローズを批判する人物はケープ植民地の黒人先住民から土地を没収した事や、グレートジンバブエ等の南部アフリカの考古学的遺跡がヨーロッパ文明によって建設されたという誤った主張を批判している。
ローズは1853年、イングランドのハートフォードシャー州ビショップス・ストートフォードで、フランシス・ウィリアム・ローズ牧師(1807年〜1878年)とその妻ルイーザ・ピーコックの五男として生まれた。
フランシスはイングランド国教会の聖職者であり、エセックス州ブレントウッドの永久管理人(1834年-1843年)を務め、その後近くのビショップス・ストートフォード(1849年-1876年)の牧師を務め、10分以上の説教をした事がない事でよく知られていた。
フランシスはミドルセックス州ハックニー出身のレンガ製造業者であるウィリアム・ローズ(1774年-1843年)の長男として生まれた。
一族はロンドンのハックニーとダルストンにかなりの地所を所有しており、セシルは後にそれを相続する事になる。
セシル・ローズの最も初期の追跡可能な直接の祖先はスタッフォードシャー州ホイットモアのスネイプ・グリーンのジェームズ・ローズである。
セシルの兄弟にはイギリス陸軍将校のフランク・ローズがいた。
ローズは9歳からビショップス・ストートフォード・グラマー・スクールに通ったが、病弱で喘息の青年だった為、1869年にグラマー・スクールを退学させられ、バジル・ウィリアムズによれば「父親の目の下で勉強を続けた」という。
1861年の国勢調査では7歳の時、叔母のソフィア・ピーコックと共にジャージーの下宿に下宿したと記録されている。
当時ジャージーの気候は喘息等の症状を持つ人々に休息を与えると認識されていた。
ローズの健康状態は弱く、結核に感染している恐れがあった。
ローズの父親は航海の効果と南アフリカの気候を信じローズを海外に送る事に決めた。
南アフリカに着いた時、ローズは叔母のソフィアから貸してもらったお金で生活していた。
ピーターマリッツバーグのナタール州測量長官P.C.サザーランドの家に短期間滞在した後、ローズは農業に興味を持った。
ローズは兄のハーバートとともにナタール州のウムコマジ渓谷にある綿花農場に加わった。
土地は綿花に適さず、事業は失敗に終わった。
1871年10月、18歳のローズと26歳の弟ハーバートは北ケープ州のキンバリーのダイヤモンド採掘場に向けて植民地を離れた。
ロスチャイルド&サンズ(N M Rothschild & Sons)の資金提供を受け、ローズはその後17年間にわたり、キンバリー地域の小規模なダイヤモンド採掘事業を全て買収する事に成功した。
1890年、ロンドンを拠点とするダイヤモンド・シンジケート(Diamond Syndicate)との戦略的パートナーシップにより、ローズは世界のダイヤモンド供給を独占した。
ローズらは必要な prices.page 高い値を維持する為に世界の供給をコントロールする事に同意し、ローズは兄の主張の働きを監督し、兄に代わって投資した。
初期のローズの仲間の中にはジョン・X・メリマンとチャールズ・ラッドがおり、ローズらは後にデビアス・マイニング・カンパニーとニジェール・オイル・カンパニーの共同経営者となった。
1880年代、ケープのブドウ畑はフィロキセラの流行によって壊滅的な打撃を受けた。
病気にかかったブドウ畑は掘り起こされて植え替えられ、農家はワインの代替品を探していた。
1892年、ローズはパイオニア・フルーツ・グロイング・カンパニー(The Pioneer Fruit Growing Company)に資金を提供した。
これは果樹栽培の経験があったイギリス人ハリー・ピックストーン(Harry Pickstone)が設立したベンチャー企業で、海運王のパーシー・モルテノ(Percy Molteno)と一緒に試みたヨーロッパへの冷蔵輸出に初めて成功したばかりだった。
1896年、モルテノと相談した後、ローズは輸出用果樹栽培にもっと注意を払い始め、グルート・ドラケンシュタイン、ウェリントン、ステレンボッシュの農場を買収した。
1年後、ローズはローヌとボッシェンダールを購入し、ハーバート・ベイカー卿にコテージの建設を依頼した。
この事業は成功し、ローズ・フルーツ・ファームズに拡大し、現代のケープフルーツ産業の礎石を形成した。
教育キング・エドワード・ストリート6番地の1階にあるローズの肖像画の胸像はオックスフォード滞在中のローズの住居の場所を示している。
1873年、ローズは共同経営者のラッドに農場を任せ、大学で学ぶ為にイギリスに向かった。
ローズはオックスフォードのオリエル・カレッジに入学したが、1874年に1学期だけ在籍しただけで、すぐに南アフリカに帰ってしまった。
ローズは南アフリカに戻り、1876年までオックスフォードでの2期目の任期に戻らなかった。
ローズはオックスフォードでのジョン・ラスキンの就任講演に大きな影響を受け、イギリス帝国主義の大義に対するローズ自身の興味を強めた。
オックスフォード大学の仲間には後にオール・ソウルズ・カレッジのフェローとなり、ブリティッシュ・サウス・アフリカ・カンパニーの取締役となるジェームズ・ロックフォート・マグワイアやチャールズ・メトカーフがいた。
大学での経験からローズはオックスフォードの「制度」を賞賛した。
やがてこれがローズは奨学金制度を発展させるきっかけとなった。
オリエル大学に通っている間、ローズはアポロ大学ロッジでフリーメーソンになった。
当初ローズはフリーメイソンを支持していなかったが、ローズは1952年にローズの死まで南アフリカのフリーメーソンであり続けていた。
ローズは全世界を必要なイギリスの支配下に置く事を目指すローズ自身の秘密結社を思い描いていた。
ローズのスケッチオックスフォード大学在学中、ローズはキンバリーで繁栄を続けた。
オックスフォードに出発する前にローズとC.D.ラッドはキンバリー鉱山から引っ越し、デビアス(Vooruitzicht)として知られる、より高価な鉱区に投資していた。
この鉱区は、農場を占領していたヨハネス・ニコラス・デ・ビアとローズの兄弟、ディーデリク・アルノルドゥスにちなんで名付けられた。
1839年にこの地域のコランナ族の酋長であるデビッド・ダンサーから土地を購入した後、クロディーヌ・フーリー・グロブナーの先祖であるデビッド・ステファヌス・フーリーはデビアスと他の様々なアフリカーナーの家族に土地を耕作する事を許可した。
この地域はモッダー川からヴェット川を経由してヴァール川まで広がっていた。
1874年と1875年、ダイヤモンド市場は不況に陥っていたが、ローズとラッドはその利益を確固たるものにする為にそこに滞在していた。
ローズらは地表近くの柔らかい黄色の層が取り除かれた後に露出した硬い青色の地面にダイヤモンドが多数あると信じていた。
この間鉱山に氾濫していた水を汲み上げるという技術的な問題が深刻になった。
ローズとラッドは3つの主要な鉱山から水を汲み上げる契約を獲得した。
ローズがオックスフォードでの最初の任期から戻った後、ロバート・ダンダス・グラハム(Robert Dundas Graham)と暮らし、グラハムは後にラッド・アンド・ローズ(Rudd and Rhodes)の鉱業パートナーとなった。
1888年3月13日、ローズとラッドはいくつかの個別の権利を合併した後、デビアス・コンソリデーテッド・マインズを設立した。
この会社は200,000ポンドの資本金で鉱山の最大の権益を所有していた(1880年の200,000ポンド=2020年の2250万ポンド)。
ローズは1888年のデビアス創業時に会長に任命された。
デビアスは1887年にN.M.ロスチャイルド&サンズの資金提供を受けて設立された。
1880年、ローズはケープで政治家になる準備をした。
1877年にグリクアランド・ウェストがケープ植民地に編入された事で、この地域はケープ州議会で6議席を獲得した。
ローズはローズに忠誠を誓ったボーア人が住むバークリー・ウェストの選挙区を選んだ。。
ローズがケープ州議会の議員になった時、議会の主な目的はバストランドの将来を決定する事だった。
ゴードン・スプリッグ卿の政府は1880年の反乱の後、秩序を回復しようとしていた。
スプリッグ政権は全てのアフリカ先住民を武装解除する政策を適用する事で、反乱を引き起こしていた。
1890年、ローズはケープ植民地の首相に就任した。
ローズは黒人を土地から追い出し、工業化を強いる為に様々な議会法を導入した。
ローズの見解は黒人を「労働に駆り立て」、その習慣を変える為に黒人を土地から追い出す必要があるというものだった。
「将来、黒人の9割は肉体労働に一生を費やさねばならず、それが早ければ早いほど良い」とローズは言った。
1892年、ローズの投票法は資産要件を比較的低い25ポンドから大幅に高い75ポンドに引き上げ、1853年から施行されていたケープ植民地の体制において、ケープで以前に増加した黒人の権利に不釣り合いな影響を与えた。
1894年のグレングレイ法で黒人が法的に所有を許された土地の量を制限する事で、ローズはさらに黒人住民の権利を剥奪した。
リチャード・ダウデンの言葉曰く「保有出来る土地の量に法的な制限がある為、選挙権を回復するのは不可能だと気付いた」。
さらにローズは黒人が定住を許された土地の面積を南アフリカの10%未満に制限する事になった1913年の先住民土地法の初期の立案者であった。
当時、ローズは「先住民は自治権を否定されるべきである。我々は南アフリカの野蛮さとの関係において、インドで機能したような専制主義の制度を採用しなければならない。」と主張した。
ローズはこの地域に教育改革を導入した。
ローズの政策はハット税等、南アフリカにおけるイギリス帝国の発展に役立った。
しかし、ローズはトランスヴァールの独立したボーア共和国に対して直接的な政治権力を持っていなかった。
1895年、ローズはボーア政府を打倒する為に自分の影響力を行使出来ると信じて、植民地担当大臣ジョセフ・チェンバレンの暗黙の了解を得てトランスヴァールで蜂起を起こそうとした。
襲撃は壊滅的な失敗に終わった。
セシル・ローズはケープ植民地の首相を辞任し、長兄のフランク・ローズ大佐はトランスヴァールの刑務所に送られ第二次ボーア戦争の勃発に貢献した。
1899年、ローズは襲撃で重傷を負い足を切断しなければならなかったバロウズという男から、襲撃の目的を偽り襲撃に参加するよう説得したとして3,000ポンドの損害賠償を求められた。
ローズは勝訴した。
ローズは自分とビジネスパートナーのアルフレッド・ベイトのような投資家の富を使い最も有力な先住民の酋長から鉱物採掘権を得て北の領土に新しい大英帝国を創設するという夢を追求した。
他の鉱物探査会社に対するローズの競争上の優位性は富と鋭い政治的能力の組み合わせであり、しばしばイギリス政府と協力した為、「帝国の代理人」とも呼ばれた。
ローズは地元の代表者と親しくなり、条約を通じて鉱物採掘権地域に対するイギリスの保護領を組織した。
このようにしてローズは採掘作業の合法性と安全性の両方を獲得した。
帝国の拡大と設備投資は密接に関連していた。
これは諸刃の剣であり、ローズはロンドンの植民地庁の官僚がアフリカの帝国に干渉する事を望まなかった。
ローズはイギリス人入植者や地元の政治家や知事による運営を望んでいた。
この事はローズをイギリスの多くの人々や、ロンドンからのより倫理的な直接統治と見なすものを好むイギリスの宣教師たちと衝突する道を歩む事になった。
ローズが争いに勝ったのはローズ自身が南アフリカ北部の領土を管理する費用を支払っていたからである。
植民地庁にはその為の十分な資金がなかった。
ローズはポルトガル人、ドイツ人、ボーア人が南中央アフリカに進出するのを阻止する事がイギリスの戦略的利益になるとしてローズを宣伝した。
ローズの会社と代理人は多くの鉱業権を獲得する事でこれらの利点を固めた。
ローズは既にマタベレランドのンデベレ族の王ロベングラから採掘権を得ようとしていたが、失敗に終わっていた。
1888年、ローズは再び挑戦した。
ローズはロベングラに信頼されていた宣教師ロバート・モファットの息子ジョン・モファットを派遣し、ロベングラにイギリスとの友好条約に署名するよう説得させ、ローズの提案を好意的に見せた。
ローズの仲間のチャールズ・ラッドはフランシス・トンプソンとロクフォート・マグワイアと共にマタベレランドで採掘する白人男性は10人以下であるとロベングラに保証した。
この制限はロベングラが署名した文書から除外された。
ロベングラは後に文書の本当の効果を知った時それを破棄しようとしたが、イギリス政府はロベングラを無視した。
会社の初期の頃、ローズとローズの仲間数年間で数百万ドル(現在のポンドで数億ポンド)を稼ぐ為に詐欺まがいの行為を行っていた。
1889年、ローズはラッド租界を武器にイギリス政府から、リンポポ川から中央アフリカの五大湖までの統治、警備、新たな条約や利権の行使を行う為の許可を得た。
ローズはバロッツェランド等、ザンベジ川の北でさらなる条約を結んだ。
ローズは鉱物資源の豊富なカタンガの利権を得る為にシャープを派遣したが、支配者ムシリに拒絶された。
ローズはベチュアナランド保護領(現在のボツワナ)も南アフリカに組み入れようとしていた。
しかし、カーマ3世を含む3人のツワナ王がイギリスに赴き、ロンドンによる統治を続けるよう求める事に成功した。。
ローズは「黒人に負けるのは屈辱的だ」とコメントした。
イギリス植民地庁は東アフリカの奴隷貿易を終わらせようとしたデイヴィッド・リヴィングストンの活動の必要性からイギリス領中央アフリカ(ニヤサランド、現在のマラウイ)を管理する事を決定した。
ローズはイギリスの国家予算の多くを負担し、イギリスの中央アフリカ委員ハリー・ジョンストン卿とその後継者であるアルフレッド・シャープが南アフリカの北東部領土におけるローズの警備を手伝う事になった。
ジョンストンはローズの拡張主義的見解に賛同したが、ジョンストンとその後継者はローズ程植民地化を支持しておらず、アフリカ人との詐欺的な取引については意見が合わなかった。
ローズとンデベレ族のイジンドゥナはマトポス丘陵で和平を結んだ。
1896年南アフリカは現在のジンバブエであるマタベレランドとマショナランドを支配する為に独自の警察組織であるイギリス領南アフリカ警察を擁していた。
金鉱床が期待したほど豊富ではなかった為同行してマショナランドに来た白人開拓者の多くは鉱山労働者ではなく農民になった。
1890年代初頭、白人入植者と地元で雇われた先住民警察はンデベレ族の女性に対する無差別な強姦を広範に行った。
ンデベレ族とショナ族は2つの主要な民族ではあったもののライバル関係にあり、1896年1月のジェイムソン襲撃では警察の大半が不在である事が利用された。
先住民は別々にヨーロッパ人入植者の到来に反抗し、BSACは第二次マタベレ戦争でローズらを打ち負かした。
ローズはケープ植民地首相を辞任した後、マタベレランドに行き、ソールズベリーからブラワヨに移動する非正規軍を結成した。
ローズは1896年6月まで専務理事(ロンドンの理事会に遡らずに決定を下す委任状を持っていた)に留まった。
ローズはチェンバレンの辞任要求に逆らい、反乱を鎮圧する為に容赦を示さないように指示し、士官達に「指示は周りの先住民に出来る限りの危害を加える事」だと言った。
ローズは警官に「出来る限り殺せ」と命じ、慈悲を乞い、武器を投げ捨てたンデベレでさえも殺害した。
アメリカの斥候フレデリック・ラッセル・バーナムはンデベレ族の精神的指導者ムリモを暗殺された事を知り、戦争のこの段階の最後の会戦の1つで騎兵隊の突撃に参加した。
ローズの仲間ヨハン・コレンブランダーは残りのンデベレ族の酋長との会合を手配した。
ローズと数人の同僚はマトボ丘陵のンデベレの要塞に丸腰で入った。
8月から10月にかけての一連の会合で、ローズはインピ族に武器を捨てるよう説得し、第二次マタベレ戦争を終結させた。
マタベレランドでの戦争の余波で、マショナランドでの蜂起が鎮圧されている間にローズはロンドンに戻り、ジェイムソン襲撃に関するイギリス下院特別調査委員会に証拠を提出した。
ローズは植民地長官ジョセフ・チェンバレンによる襲撃の共謀と予見を示す電報を持っていた。
その為ローズとローズの事務弁護士はチェンバレンを脅迫してリンポポ川以北の領土を保持する事が出来た。
ローズはマショナランドに戻り、1897年までの蜂起の鎮圧を監督した。
ローズの名前に付随するスキャンダルはローズが1898年にイギリス南アフリカ会社の理事会に再び参加する事を妨げるものではなかった。
ローズはケープ議会の議員と枢密顧問官に留まった。
1894年末までにイギリス南アフリカ会社が利権や条約を結んでいた地域は中央を流れるザンベジ川にちなんで「ザンベシア」と総称され、リンポポ川とタンガニーカ湖の間の1,143,000km2の面積を占めていた。
1891年以来非公式これらの地域は非公式に「ローデシア」と呼ばれていた。
1895年5月、その名前は公式に「ローデシア」に変更され、入植者の間でのローズの人気を反映した。
南ローデシアという呼称は1898年に後にジンバブエとなったザンベジ川の南の部分に正式に採用された。
北西ローデシアと北東ローデシアという呼称は1895年から後に北ローデシア、そしてザンビアとなった領土に使われた。
ローズは1897年にブラワヨに自分の家を建てた。
ヘンリー・ライトが描いた「Empire Makers and Breakers」は1897年の南アフリカ委員会の様子を描いたものである。
ローズは遺言で自身をマトポス丘陵(現在のマトボ丘陵)に埋葬する事を命じた。
1952年にケープで亡くなった後、ローズの遺体は列車でブラワヨに運ばれた。
ローズの埋葬には今やイギリス南アフリカ会社の雇われ代理人となったンデベレ族の酋長が参列し、初めて白人にマタベレ族の敬礼をした。
ローズはリアンダー・スター・ジェイムソンとシャンガニ・パトロールで戦死した34人のイギリス兵と共に埋葬された。
遺体をイギリスに返還させようとする努力にも関わらず、ローズの墓は「ジンバブエの歴史の一部」であり、毎年何千人もの訪問者を魅了している。
ローズは帝国の為に南部アフリカ諸国の確保に尽力した。
ローズと他の人々は「財産を統一し、統治を容易にし、軍隊がホットスポットや戦争に迅速に移動出来るようにする」為の最良の方法は「ケープからカイロへの鉄道」を建設する事だと考えた。
この考えには問題がない訳ではなかった。
フランスは1890年代後半、大陸を西から東に横断する植民地を建設するという相反する戦略をとっており、ポルトガルはアフリカの主権を主張する「桃色の地図」を作成した。
イギリスがタンガニーカを征服しドイツから奪うまでベルギーとドイツはイギリスの目標に対する主要な障害であるとされていた。
セシル・ローズが大英帝国の拡大を望んだのはアングロサクソン人種が偉大になる運命にあると信じていたからである。
1877年、オックスフォード大学在学中に書かれた「私の考えの草稿」と表現したものの中で、ローズはイギリス人について「私は我々は世界で最初の人種であり、我々が住む世界が多ければ多いほど、人類にとってより良いと主張する。」と書いた。
ローズは帝国内のイギリスが支配する全ての国がイギリス議会に代表される連邦国家を望んでいた。
彼の意向は後にイギリス連合として部分的に現実になった。
ローズは遺言書で全ての人種が奨学金を受ける資格がある事を明示的に規定した。
ローズはアメリカを大英帝国に復帰させるようなアメリカの哲学者・エリートを育てようとしていた。
ローズはドイツ人とその皇帝を尊敬し、賞賛していた為ローズはドイツ人学生をローズ奨学金に含める事を許可した。
ローズは最終的にはイギリス、アメリカ、ドイツが一緒になって世界を支配し、世界に平和を齎すと信じていた。
ローズはアフリカ先住民の投票権を支持したが、批判者は2015年以降、ローズを「アパルトヘイトの建築家」や「白人至上主義者」とレッテルを貼っている。
マグベインによると、ローズは「多くのケープ選挙区で、アフリカ人が現行法の下で投票権を行使した場合、アフリカ人が有権者の多数派になる可能性がある事に不満を抱いていた」としている。
ローズは「先住民は子供として扱われ、自決権を否定されるべきである」と主張した。
しかし、これらの見解に異議を唱える人もいる。
例えば、歴史家のレイモンド・C・メンシングはローズは大英帝国精神の最も華やかな模範であり、常にイギリスの制度が最善であると信じていたと述べている。
メンシングはローズがアフリカにおける帝国連邦のより微妙な概念を静かに発展させ、ローズの成熟した見解はよりバランスが取れており現実的であったと主張している。
メンシングによれば「ローズは生物学的な人種差別主義者でも、最大の人種差別主義者でもなかった。」。
2016年のタイムズ紙の論説記事で、オックスフォード大学のナイジェル・ビガー教授はローズは熱心な帝国主義者だったが、ローズに対する人種差別の非難は根拠がないと主張した。
2021年の記事で、ビガー氏はさらに次のように主張している。「もしローズが人種差別主義者だったらローズは個々のアフリカ人との友好的な関係を享受しなかっただろうし、アフリカ人を文明化出来るとは見做さなかっただろうし、アフリカ人の選挙権を全く支持しなかっただろう。」
1899年7月の最終遺言でローズの名前を冠した有名な奨学金は「人種」に関係なく授与されるべきであると規定されている。
イギリス国内の政治ではローズは自由党の支持者だった。
ローズはチャールズ・スチュワート・パーネル(1846年〜1891年)が率いるアイルランド民族主義者を大規模に支援した。
ローズとケープ植民地のアフリカーナーの関係は良好だった。
ローズは公立学校でオランダ語と英語を教える事を支持した。
ケープ植民地の首相である間、ローズはアフリカーナーの法的障害のほとんどを取り除くのを助けた。
ローズはアフリカーナーのリーダーであるヤン・ホフマイヤーの友人であり、ローズがケープ植民地の首相になったのはアフリカーナーの支援によるところが大きかった。
ローズはケープ植民地の自治権の拡大を提唱し、帝国がロンドンの官僚ではなく地元の入植者や政治家によって支配される事を好んだ。
ジンバブエの学者で作家ピーター・ゴドウィンはローズに批判的である一方で、ローズ島はローズの時代のプリズムと文化的・社会的視点を通して見られる必要があると書いた。
ゴドウィンはローズは「19世紀のヒトラーではなかった。ローズは変人というより、当時の人間だった。ローズと南部アフリカの白人開拓者は今日の基準では卑劣な振る舞いをしたが、北アメリカ、南アメリカ、オーストラリアの白人開拓者よりは悪くなかった。」と語った。
ゴドウィンは続けて、「ローズとローズの取り巻きは周囲に完全に溶け込み、当時の道徳(あるいはその欠如)に従った。よくある事であるが、歴史は単に優れた火力の引力に従ったに過ぎないのである」とした。
ローズは結婚した事はなく、「私は私の手に仕事が多すぎる」とと言っている。
作家のロビン・ブラウンは『秘密結社:セシル・ジョン・ローズの新世界秩序計画』の中でローズは同性愛者であり、ローズの私設秘書であるネヴィル・ピッカリングと恋に落ちていたと主張している。
ローズ大学のポール・メイラム(Paul Maylam)はThe Conversation誌の書評で、この本は「推測と主張に大きく基づいており」、また「その主張を立証する為の参照資料」が欠けており、基本的な事実誤認に満ちていると批判した。
晩年、ローズはポーランドの貴族ラジヴィウ家に嫁いだポーランドの王女エカテリーナ・ラジヴィウ(本名ジェヴスカ)にストーカーされた。
第二次ボーア戦争の間、ローズは包囲戦が始まるとキンバリーに赴き、市の防衛にリソースを捧げるよう政府に政治的利害関係を持たせる為に計算された行動をとった。
軍はローズを資産というより負債だと感じ、耐え難い存在だと感じた。
キンバリーの守備隊を指揮していた士官ロバート・ケケウィッチ中佐はローズとの個人的な関係に深刻な困難を経験した。
ローズの会社は市の防衛に尽力し、水と冷蔵施設を提供し、要塞を建設し、装甲列車、砲弾、ロング・セシルと名付けられた単発の銃を製造した。
ローズはその地位と影響力を利用してイギリス政府にキンバリー包囲を解くよう働きかけ、新聞でキンバリーの状況は絶望的であると主張した。
軍はボーア人の都市ブルームフォンテーンとプレトリアを占領する為に大部隊を編成したかったが、計画を変更し、キンバリー、マフェキング、レディスミスの包囲を解く為に3つの小さな部隊を派遣する事を余儀なくされた。
ローズは第二次ボーア戦争の間、南アフリカの政治の指導的人物であり続けたが、その生涯を通じて健康に悩まされた。
ローズが16歳でナタールに送られたのは気候がローズの心臓の問題を助けるかもしれないと信じられていたからである。
1872年にイギリスに戻ると、ローズの健康状態は再び悪化し、心臓と肺に問題があり、主治医のモレル・マッケンジー卿はローズが6ヶ月しか生きられないと信じていた。
ローズはキンバリーに戻り、そこで健康状態は改善した。
40歳から心臓病が再発し、1952年にミューゼンベルクの海辺のコテージで心不全により亡くなった。
政府はケープからローデシアまでの壮大な列車の旅を手配し、葬儀列車は会葬者が敬意を払えるように全ての駅に停車した。
キンバリーでは「事実上全住民が葬車の前を行列で行進した」と報告されている。
ローズは最終的に当時のローデシアのブラワヨの南約35キロメートル(22マイル)に位置する丘の頂上であるワールズビューに埋葬された。
現在、ローズの墓地はジンバブエのマトボ国立公園の一部となっている。
ローズは最近、多くの批判の的となっており、一部の歴史家はローズを冷酷な帝国主義者、白人至上主義者として攻撃している。
マトポス(現在のマトボ)の丘におけるローズの墓の継続的な存在は現代のジンバブエで論争がない訳ではない。
2010年12月、ブラワヨ州知事のケイン・マセマは同国第2の都市の外にある墓を「アフリカの祖先に対する侮辱」と決めつけ、その存在がこの地域に不運と悪天候をもたらしたと信じていると述べた。
2012年2月、ムガベ大統領の支持者とZANU-PFの活動家が墓地を訪れ、ローズの遺体を掘り起こしてイギリスに返還する許可を地元の首長に要求した。
多くの人々はこれを選挙を前にしたナショナリストの政治的演技であると考え、地元の首長であるマスクと国内有数の考古学者であるゴッドフリー・マハチはジンバブエにとっての歴史的重要性を理由に墓の撤去に強く反対を表明した。
当時のロバート・ムガベ大統領もこの動きに反対した。
2004年、ローズはSABC 3のテレビシリーズ「グレート・サウス・アフリカンズ」で56位に選ばれた。
ジンバブエのミッドランズの町グウェルにある予備校はローズにちなんで名付けられた。
2000年代初頭、土地改革と人種間の緊張が高まっていた頃、ZANU-PFの政治家たちは植民地時代に関係する全ての学校名の変更を求めたが、殆どの人がその必要はないと考えた。
1877年、まだ富を蓄える前に書かれた2度目の遺言で、ローズは全世界をイギリスの支配下に置く為の秘密結社を作ろうとしていた。
ローズの伝記作家はそれを「広範なファンタジー」と呼んでいる。
ローズは中国、日本、アフリカ、南米、そして実際に米国を含む世界中にイギリスの支配を拡大する秘密結社を思い描いいた。
その真の目的はイギリスの支配を世界中に拡大する事だった。。
ローズの目的はアフリカ大陸全体、エルサレム、ユーフラテス川流域、キプロス島とカンディア島、南アメリカ全土、これまでイギリスが所有していなかった太平洋の島々、マレー諸島全体、中国と日本の海岸のイギリス人入植者による占領であり、大英帝国の不可分の一部としてのアメリカ大陸の回復、帝国議会における植民地代表制の発足、そして最後に戦争を不可能にし、人類の最善の利益を促進する国際連合の設立を目指していた。
最後の遺言書は遥かに現実的で、奨学金に焦点が当てられていた。
ローズはテーブルマウンテンの斜面にある広大な土地を南アフリカに残した。
この土地の一部はケープタウン大学のアッパーキャンパスとなり、別の部分はカーステンボッシュ国立植物園となり、多くは開発を免れ、現在は重要な保護地域となっている。
南アフリカのローズ大学はローズにちなんで名付けられた。
ローズの最後の遺言で、ローズはローズ奨学金の設立を規定した。
この奨学金によりイギリス統治下または旧イギリス統治下の地域及びドイツ出身の学生が、ローズの母校であるオックスフォード大学で学ぶ事が出来た。
ローズの目的は公共の精神と善良な人格を特徴とするリーダーシップを促進し、列強間の友情を促進する事によって「戦争を不可能にする」事だった。
ローズ記念館はケープタウンのデビルズピークの斜面にあるローズのお気に入りの場所にあり、ケープからカイロへのルートを北と東に見渡す事が出来る。
1910年から1984年までケープタウンのグルート・シューアにあるローズの家は南アフリカの首相のケープ公邸になり、その後も大統領官邸として存続した。
ローズの生家は1938年にローズ記念博物館として設立され、現在はビショップス・ストートフォード博物館として知られている。
ローズが亡くなったミューゼンバーグのコテージは南アフリカの西ケープ州にある州の文化財である。
現在、コテージはミューゼンバーグ歴史保存協会によって博物館として運営されており、一般に公開されている。
数十億ドル相当のダイヤモンドが取引されたデビアスの役員室のテーブル等、ローズの素材が幅広く展示されているグラハムズタウンにあるローズ・ユニバーシティ・カレッジ(現在のローズ大学)はローズの名でローズの受託者によって設立され、1904年5月31日に議会法によって承認された。
北ケープ州キンバリーの住民はローズに敬意を表して記念碑を建てる事を選択し、1907年に除幕された。
72トンのブロンズ像は馬に乗ったローズが地図を手に北を見つめ、反乱後にンデベレ族と出会った時と同じ服装をしている様子を描いている。
ローデシアの創設者、セシル・ローズは1897年に国の東の高地のニャンガを訪問した。
手つかずの自然と息を呑むような美しさに魅了されたローズはすぐに合計40,000ヘクタールの農場を購入し、モザンビークから牛を輸入し、リンゴや果樹の広大なプランテーションを開発した。
ローズが1952年に死んだ時、ローズは国家に財産のほとんどを遺贈し、これが今のローズ国立公園を形作っている。
ローズの元の農家は細心の注意を払って保存されており、現在はローズニャンガホテルである。
元の厩舎にはローズの人生とローズの業績に焦点を当てた魅力的な博物館がある。
ローズの記念碑は少なくとも1950年代にアフリカーナーの学生がケープタウン大学のローズ像の撤去を要求して以来、反対されてきた。
2015年の「ローズ像を撤去せよ」(ソーシャルメディアで #RhodesMustFall)として知られる運動はケープタウン大学での学生抗議運動から始まり、大学当局にローズ像をキャンパスから撤去させる事に成功した。
この抗議行動はアパルトヘイト後の南アフリカの制度における体系的な人種的変革の欠如を浮き彫りにするという、より広い目的も持っていた。
ケープタウン大学での一連の抗議行動と破壊行為に続き南アフリカと他の国々で、セシル・ローズの記念碑に反対する様々な運動が開始された。
これらにはローズ大学の名称を変更するキャンペーンや、オックスフォードのオリエル・カレッジからローズの像を撤去するキャンペーンが含まれている。
このキャンペーンはチャンネル4のドキュメンタリー「イギリスの英雄の為の戦い（The Battle for Britain's Heroes）」で取り上げられた。
黒人研究を専門とする著名なイギリスの学者で作家のケヒンデ・アンドリュースを含む他の学者は#RhodesMustFallを支持する発言をしている。
オリエル大学は抗議を無視し、ローズ像を維持する事を選んだ。
オリエル大学は2016年に大学が像を撤去した場合、約1億ポンド相当の寄付金を失うと主張した。
2020年6月、大学は像の撤去に対する幅広い支持の中で、独立した調査委員会の設置に賛成票を投じた。
ローズの像は1904年にブラワヨ市の市内中心部に建てられた。
1981年、ジンバブエの独立後、この像はジンバブエ自然史博物館の100周年記念公園に移された。
ブリタニカ百科事典はローズの遺産について論じ、ローズについて「かつてローズは自身の政策を『ザンベジ川以南の全ての白人の平等な権利』と定義していたが、後に自由主義の圧力の下で『白人』を『文明的』に修正した。しかし、ローズはおそらく、アフリカ先住民が『文明化』する可能性をあまりに遠いものとみなしていたので、ローズの頭の中ではこの2つの表現が同じものになったのだろう。」と語っている。
ローズの遺産の一部として、ローズはローズの死後、オックスフォードの才能ある若い学者(「人種」は基準ではなかった)に資金を提供する為にかなりの資金を残した。
現在、オックスフォードではローズの遺産から資金を受け取った南アフリカとジンバブエの多くの人々が、ローズの像をオックスフォードの展示から撤去するよう運動している。
ローズ奨学金基金から資金提供を受け、そこから利益を得ると同時にローズの遺産に反対するキャンペーンを行う事に二重基準や偽善があるのではないかと尋ねられた時、南アフリカの活動家の一人であるントコゾ・クアベは「この奨学金は私たちの沈黙を買うものではない。ローズ奨学金の受給者でありながら、セシル・ローズとローズの遺産を公に批判する事は偽善ではない。ローズの政策に『善』を見いだす事も、ローズが広めた帝国主義的、植民地主義的なアジェンダを無害化する事もあり得ない。」と語った。
2020年6月、ブラック・ライブズ・マター(Black Lives Matter)の抗議活動が拡大する中、オックスフォード大学オリエル・カレッジの運営組織はオックスフォード大学のハイストリートに面した大学のファサードにあるローズ像の撤去を決議した。
実際の撤去は少なくとも2021年初春、大学が設置した委員会が像の将来に関する報告書を提出するまで行われないとした。
その後の2021年5月、委員会は大多数が像の撤去を支持しているが、その為の費用が法外に高い為、大学は行動を起こさないとした。
対外関係
イギリスの伝統的な同盟国はポルトガルである。
イギリス・ポルトガル永久同盟はイギリスとポルトガルの間で結ばれた外交協定であり、ポルトガルの独立と領土の保護を確保する目的で締結された。
この同盟は14世紀に始まり、現在も続いている世界最古の同盟として知られている。
イギリスとポルトガルの間のこの協定は6世紀以上にわたって存続している。
同盟の最も重要な利点の一つはイギリスとポルトガル両国が戦略的な位置にある事である。
ヨーロッパの西端に位置するこれらの国々は歴史的に貿易と航海において極めて重要な役割を果たしてきた。
大西洋に近接しているため、新たな交易ルートや新興市場へのアクセスが容易であり、経済の繁栄が保証されている。
この同盟は2国間の貿易ネットワークの確立を促進し、経済成長と繁栄につながっている。
イギリスとポルトガルの同盟関係は両国間の効果的な軍事協力を促進した。
長年にわたり、両国は何度も互いを助け、相互防衛へのコミットメントを固めてきた。
この協力関係はナポレオン戦争等さまざまな紛争や戦争で役立ってきた。
イギリスとポルトガルの軍事資源の共有、情報の共有、合同軍事演習は両国の安全と安定を確実なものにしている。
イギリス・ポルトガル同盟はイギリスとポルトガルの豊かな文化交流も育んでいる。
これにより、互いの伝統、文学、芸術、音楽、言語に対する理解と理解が深まった。
この文化交流は両国市民の生活を豊かにするだけでなく、外交関係を強化し、観光やビジネスの機会を促進してきた。
また、イギリス・ポルトガル同盟はイギリスとポルトガル双方に数多くの経済的利益をもたらした。
貿易ルートを確立し、貿易障壁を取り除く事で、両国は商業の拡大と繁栄を享受してきた。
物品、サービス、技術の交換により、農業、工業、金融などさまざまな分野における経済成長と発展が促進された。
また、この協定は相互投資の機会にもつながり、両国に雇用を創出し、経済活動を活性化させている。
イギリスとポルトガルの同盟は大航海時代とその後の植民地拡大において重要な役割を果たした。
両国はともに新しい土地を発見し、植民地を築き、帝国を富ませ、重要な資源を確保した。
イギリスはポルトガルの植民地との独占貿易権を与えられ、香辛料、金、奴隷などの貴重な商品を入手できるようになった。
この植民地提携は両国の経済を強化し、それぞれの帝国の成長に貢献した。
イギリス・ポルトガル同盟はイギリスとポルトガル両国に国際舞台での外交的影響力の増大を齎した。
イギリスのような強国と強力な同盟を結ぶ事で、ポルトガルは他国から認められ、尊敬されるようになった。
この同盟により、ポルトガルはイギリスの政治的・軍事的影響力を活用する事ができ、国際交渉や紛争における立場を強化する事ができた。
この同盟の外交的利点は何世紀にもわたって貴重なものである事が証明され、共通の利益を確実に守り、平和と安定を促進した。
この同盟の歴史は長く、重要な出来事や影響を持っており、両国の関係の発展に大きく貢献してきた。
イギリス・ポルトガル永久同盟は1373年に始まった。
この同盟の締結はイギリスとポルトガルが同一の外敵に直面していたためであった。
ポルトガルはスペインの侵略を恐れており、その領土や独立を守るために支援を求めていた。
一方、イギリスはフランスとの戦争を展開しており、同盟がイギリスにとっても有益なものであると考えた。
この同盟の最初の例はポルトガル王国とイギリス王国との間で交わされた1373年の「トリノ条約」である。
この条約では両国が互いの領土及び独立を相互に守る事を約束した。
さらに、その後の同盟は様々な条約や協定、同盟の確立のための外交努力を通じて確固たるものとされていった。
イギリス・ポルトガル永久同盟は両国の関係を確立し、発展させるためのさまざまな方法を提供してきた。
これには貿易や交流の促進、相互支援の提供、外交政策の調整などが含まれる。
「イギリスはポルトガルを守り、ポルトガルはイギリスを援助する」という原則は同盟関係が深まるにつれて強化されていった。
同盟の最初の数世紀は両国が同盟を守るために共同で戦争を戦い続けるという事を意味していた。
この期間中、ポルトガルはスペインの侵略や領土紛争に直面し、イギリスはフランスやスペインなどの敵国と戦った。
このような戦争では両国は協力して軍事、経済的、外交的な支援を提供し合い、同盟を保護するために共同で行動した。
18世紀から19世紀にかけての時期、同盟は特に重要性を増した。
この時期、イギリスはポルトガルに対して積極的な干渉を行い、軍事的、経済的な支援を提供した。
イギリスの力が拡大する中で、同盟はポルトガルの安全保障と経済的な発展にとって不可欠なものとなった。
また、同盟は1807年のフランスによるポルトガル侵略を防ぐためにも重要な役割を果たした。
19世紀後半から20世紀にかけて、同盟はさらに発展し、深化した。
ポルトガルはイギリスとの密接な関係を通じて国内の近代化を進める事ができた。
また、イギリスはポルトガルを通じて世界各地への影響力を拡大し、帝国の発展に寄与した。
同盟の重要性はポルトガルの植民地帝国の成立や維持にも関連している。
ポルトガルは15世紀から19世紀にかけて、南アメリカ、アフリカ、アジアなどに広大な領土を持ち、世界各地で植民地を確立した。
イギリスポルトガル永久同盟はポルトガルの植民地支配を保護し、拡大させる重要な要素であると言える。
同盟は第一次世界大戦や第二次世界大戦のような大きな戦争の間も維持され、両国の間の相互支援と協力が続いた。
現在、イギリス・ポルトガル永久同盟は両国の間の強固な関係を築くための重要な枠組みとなっている。
両国は貿易や投資の分野で協力し、安全保障や外交政策の調整も行っている。
また、国際連合等、さまざまな国際機関においても連携を取りながら、世界の平和と安定に貢献している。
一方で、同盟の歴史は時代と共に変化してきた。
特に、ポルトガルの民主化や欧州統合のプロセスなどの影響を受け、同盟の性質と目的は変化している。
しかし、同盟の基本的な原則と価値は変わらず、両国の関係を強化し続けている。
イギリスポルトガル永久同盟は歴史的な同盟関係として世界中で高く評価されている。
その継続性と効果性は同盟の重要性と価値を示している。
両国の関係は経済、政治、文化の面で深く結びついており、互いに不可欠なパートナー関係を築いている。
同盟は過去数世紀にわたり、多くの試練や困難に直面してきた。
しかし、その強さと持続力は両国が共有する値と利益に基づいている。
イギリスとポルトガルは同盟が間違いなく将来にわたって続いていく事を確信しており、そのためにさらなる協力と提携を模索している。
イギリス・ポルトガル永久同盟は両国にとって戦略的に重要であり、互いの繁栄と安全保障にとって不可欠なものである。
その長い歴史と豊かな経験は他の国々との関係との比較においても特筆に値する。
同盟は国家間の協力と友好の模範と見なされ、他の国々に対しても影響を与え続けている。
両国は同盟の力と効果を理解し、その重要性を守り続ける意志を示している。
また近年イギリス連合は東亜諸国連合と関係を深めており、その関係は同盟関係にあると言える。
イギリス・ポルトガル永久同盟はイギリスとポルトガルの間で結ばれた外交協定であり、ポルトガルの独立と領土の保護を確保する目的で締結された。
この同盟は14世紀に始まり、現在も続いている世界最古の同盟として知られている。
イギリスとポルトガルの間のこの協定は6世紀以上にわたって存続している。
同盟の最も重要な利点の一つはイギリスとポルトガル両国が戦略的な位置にある事である。
ヨーロッパの西端に位置するこれらの国々は歴史的に貿易と航海において極めて重要な役割を果たしてきた。
大西洋に近接しているため、新たな交易ルートや新興市場へのアクセスが容易であり、経済の繁栄が保証されている。
この同盟は2国間の貿易ネットワークの確立を促進し、経済成長と繁栄につながっている。
イギリスとポルトガルの同盟関係は両国間の効果的な軍事協力を促進した。
長年にわたり、両国は何度も互いを助け、相互防衛へのコミットメントを固めてきた。
この協力関係はナポレオン戦争等さまざまな紛争や戦争で役立ってきた。
イギリスとポルトガルの軍事資源の共有、情報の共有、合同軍事演習は両国の安全と安定を確実なものにしている。
イギリス・ポルトガル同盟はイギリスとポルトガルの豊かな文化交流も育んでいる。
これにより、互いの伝統、文学、芸術、音楽、言語に対する理解と理解が深まった。
この文化交流は両国市民の生活を豊かにするだけでなく、外交関係を強化し、観光やビジネスの機会を促進してきた。
また、イギリス・ポルトガル同盟はイギリスとポルトガル双方に数多くの経済的利益をもたらした。
貿易ルートを確立し、貿易障壁を取り除く事で、両国は商業の拡大と繁栄を享受してきた。
物品、サービス、技術の交換により、農業、工業、金融などさまざまな分野における経済成長と発展が促進された。
また、この協定は相互投資の機会にもつながり、両国に雇用を創出し、経済活動を活性化させている。
イギリスとポルトガルの同盟は大航海時代とその後の植民地拡大において重要な役割を果たした。
両国はともに新しい土地を発見し、植民地を築き、帝国を富ませ、重要な資源を確保した。
イギリスはポルトガルの植民地との独占貿易権を与えられ、香辛料、金、奴隷などの貴重な商品を入手できるようになった。
この植民地提携は両国の経済を強化し、それぞれの帝国の成長に貢献した。
イギリス・ポルトガル同盟はイギリスとポルトガル両国に国際舞台での外交的影響力の増大を齎した。
イギリスのような強国と強力な同盟を結ぶ事で、ポルトガルは他国から認められ、尊敬されるようになった。
この同盟により、ポルトガルはイギリスの政治的・軍事的影響力を活用する事ができ、国際交渉や紛争における立場を強化する事ができた。
この同盟の外交的利点は何世紀にもわたって貴重なものである事が証明され、共通の利益を確実に守り、平和と安定を促進した。
この同盟の歴史は長く、重要な出来事や影響を持っており、両国の関係の発展に大きく貢献してきた。
イギリス・ポルトガル永久同盟は1373年に始まった。
この同盟の締結はイギリスとポルトガルが同一の外敵に直面していたためであった。
ポルトガルはスペインの侵略を恐れており、その領土や独立を守るために支援を求めていた。
一方、イギリスはフランスとの戦争を展開しており、同盟がイギリスにとっても有益なものであると考えた。
この同盟の最初の例はポルトガル王国とイギリス王国との間で交わされた1373年の「トリノ条約」である。
この条約では両国が互いの領土及び独立を相互に守る事を約束した。
さらに、その後の同盟は様々な条約や協定、同盟の確立のための外交努力を通じて確固たるものとされていった。
イギリス・ポルトガル永久同盟は両国の関係を確立し、発展させるためのさまざまな方法を提供してきた。
これには貿易や交流の促進、相互支援の提供、外交政策の調整などが含まれる。
「イギリスはポルトガルを守り、ポルトガルはイギリスを援助する」という原則は同盟関係が深まるにつれて強化されていった。
同盟の最初の数世紀は両国が同盟を守るために共同で戦争を戦い続けるという事を意味していた。
この期間中、ポルトガルはスペインの侵略や領土紛争に直面し、イギリスはフランスやスペインなどの敵国と戦った。
このような戦争では両国は協力して軍事、経済的、外交的な支援を提供し合い、同盟を保護するために共同で行動した。
18世紀から19世紀にかけての時期、同盟は特に重要性を増した。
この時期、イギリスはポルトガルに対して積極的な干渉を行い、軍事的、経済的な支援を提供した。
イギリスの力が拡大する中で、同盟はポルトガルの安全保障と経済的な発展にとって不可欠なものとなった。
また、同盟は1807年のフランスによるポルトガル侵略を防ぐためにも重要な役割を果たした。
19世紀後半から20世紀にかけて、同盟はさらに発展し、深化した。
ポルトガルはイギリスとの密接な関係を通じて国内の近代化を進める事ができた。
また、イギリスはポルトガルを通じて世界各地への影響力を拡大し、帝国の発展に寄与した。
同盟の重要性はポルトガルの植民地帝国の成立や維持にも関連している。
ポルトガルは15世紀から19世紀にかけて、南アメリカ、アフリカ、アジアなどに広大な領土を持ち、世界各地で植民地を確立した。
イギリスポルトガル永久同盟はポルトガルの植民地支配を保護し、拡大させる重要な要素であると言える。
同盟は第一次世界大戦や第二次世界大戦のような大きな戦争の間も維持され、両国の間の相互支援と協力が続いた。
現在、イギリス・ポルトガル永久同盟は両国の間の強固な関係を築くための重要な枠組みとなっている。
両国は貿易や投資の分野で協力し、安全保障や外交政策の調整も行っている。
また、国際連合等、さまざまな国際機関においても連携を取りながら、世界の平和と安定に貢献している。
一方で、同盟の歴史は時代と共に変化してきた。
特に、ポルトガルの民主化や欧州統合のプロセスなどの影響を受け、同盟の性質と目的は変化している。
しかし、同盟の基本的な原則と価値は変わらず、両国の関係を強化し続けている。
イギリスポルトガル永久同盟は歴史的な同盟関係として世界中で高く評価されている。
その継続性と効果性は同盟の重要性と価値を示している。
両国の関係は経済、政治、文化の面で深く結びついており、互いに不可欠なパートナー関係を築いている。
同盟は過去数世紀にわたり、多くの試練や困難に直面してきた。
しかし、その強さと持続力は両国が共有する値と利益に基づいている。
イギリスとポルトガルは同盟が間違いなく将来にわたって続いていく事を確信しており、そのためにさらなる協力と提携を模索している。
イギリス・ポルトガル永久同盟は両国にとって戦略的に重要であり、互いの繁栄と安全保障にとって不可欠なものである。
その長い歴史と豊かな経験は他の国々との関係との比較においても特筆に値する。
同盟は国家間の協力と友好の模範と見なされ、他の国々に対しても影響を与え続けている。
両国は同盟の力と効果を理解し、その重要性を守り続ける意志を示している。
また近年イギリス連合は東亜諸国連合と関係を深めており、その関係は同盟関係にあると言える。
国歌
希望と栄光の国
「希望と栄光の国」（Land of Hope and Glory）はイギリス連合の国歌。
エドワード・エルガー作曲、アーサー・クリストファー・ベンソン (Arthur Christopher Benson) 作詞、1902年発表。
エドワード・エルガー作曲、アーサー・クリストファー・ベンソン (Arthur Christopher Benson) 作詞、1902年発表。
概要
「希望と栄光の国」はイギリス連合の国歌である。
壮大なメロディと歌詞はイギリス連合の歴史、文化、及び国民性を称えている。
この国歌は、イギリス人の誇りと自信を高め、国の統一感を鼓舞する役割を果たしてきた。
「希望と栄光の国」はイギリスの国内外で広く演奏される唯一の国歌ではない。
しかしその力強さと感情的な表現によって、国家的なイベントや機会において頻繁に使用される。
単なる音楽を超えたこの楽曲は、イギリス人の心を打つものであり、愛国心を鼓舞してきた。
この国歌のメロディはイギリスの著名な作曲家であるエドワード・エルガーによって作曲された。
エルガーは音楽を通じてイギリスの誇りと倫理的な価値を表現する事に情熱を燃やしていた。
彼の楽曲はバイオリン、チェロ、ピアノなどの楽器を使ってイギリスの風景や人々の情緒を描写しており、国歌「希望と栄光の国」もその一例である。
歌詞は、イギリス人の誇り、自由、冒険心、そして栄光に向かう情熱を反映している。
この国歌はイギリスの歴史における栄光の瞬間や、偉大な文化的・科学的な功績を称えるものとして歌われる。
また、イギリスの団結と連帯を強調する歌詞もあり、国の統一性を象徴している。
「希望と栄光の国」はイギリス帝国が世界中に広がっていった時代の栄光を齎し、地球上の多くの場所でイギリスの文化、法律、および価値観が根付いていく過程を表現している。
この国歌は希望と栄光の国家の思想を広め、イギリス人が誇りと自信を持って自身の国について語る手助けをしてきた。
「希望と栄光の国」はイギリス人の生活や文化に深く組み込まれており、特に教育において重要な役割を果たしている。
子供たちは学校でこの国歌を学び、それを通じて国の歴史や価値観に触れる機会を得る事が出来る。
これにより次世代に愛国心と国家意識を伝える事が出来るのである。
この国歌はイギリスの多様性を称える役割も果たしている。
イギリス連合はさまざまな地域や文化の組み合わせによって構成されているが、この国歌はその多様性を受け入れ、結束を強化する一つの象徴となっている。
イギリス人はこの国歌を歌う事で一つの共通のアイデンティティを感じ、個別の地域や文化の枠を超えて団結する事が出来る。
「希望と栄光の国」はイギリス国外でも人気がある。
特にスポーツの国際大会やイベントでイギリスの選手団が入場する際に演奏される事がよくある。
この国歌はイギリス人以外の人々にもインスピレーションや感動を与えるものとして広く認知されている。
「希望と栄光の国」はイギリスの国歌として多くの意味を持っており、イギリス人にとって特別な存在である。
この国歌はイギリスの歴史、文化、そして国民性を称え、個々の経験やアイデンティティを結びつける力を持っている。
イギリス人にとってこの国歌は希望と栄光を象徴するものであり、誇りと自信の源でもある。
壮大なメロディと歌詞はイギリス連合の歴史、文化、及び国民性を称えている。
この国歌は、イギリス人の誇りと自信を高め、国の統一感を鼓舞する役割を果たしてきた。
「希望と栄光の国」はイギリスの国内外で広く演奏される唯一の国歌ではない。
しかしその力強さと感情的な表現によって、国家的なイベントや機会において頻繁に使用される。
単なる音楽を超えたこの楽曲は、イギリス人の心を打つものであり、愛国心を鼓舞してきた。
この国歌のメロディはイギリスの著名な作曲家であるエドワード・エルガーによって作曲された。
エルガーは音楽を通じてイギリスの誇りと倫理的な価値を表現する事に情熱を燃やしていた。
彼の楽曲はバイオリン、チェロ、ピアノなどの楽器を使ってイギリスの風景や人々の情緒を描写しており、国歌「希望と栄光の国」もその一例である。
歌詞は、イギリス人の誇り、自由、冒険心、そして栄光に向かう情熱を反映している。
この国歌はイギリスの歴史における栄光の瞬間や、偉大な文化的・科学的な功績を称えるものとして歌われる。
また、イギリスの団結と連帯を強調する歌詞もあり、国の統一性を象徴している。
「希望と栄光の国」はイギリス帝国が世界中に広がっていった時代の栄光を齎し、地球上の多くの場所でイギリスの文化、法律、および価値観が根付いていく過程を表現している。
この国歌は希望と栄光の国家の思想を広め、イギリス人が誇りと自信を持って自身の国について語る手助けをしてきた。
「希望と栄光の国」はイギリス人の生活や文化に深く組み込まれており、特に教育において重要な役割を果たしている。
子供たちは学校でこの国歌を学び、それを通じて国の歴史や価値観に触れる機会を得る事が出来る。
これにより次世代に愛国心と国家意識を伝える事が出来るのである。
この国歌はイギリスの多様性を称える役割も果たしている。
イギリス連合はさまざまな地域や文化の組み合わせによって構成されているが、この国歌はその多様性を受け入れ、結束を強化する一つの象徴となっている。
イギリス人はこの国歌を歌う事で一つの共通のアイデンティティを感じ、個別の地域や文化の枠を超えて団結する事が出来る。
「希望と栄光の国」はイギリス国外でも人気がある。
特にスポーツの国際大会やイベントでイギリスの選手団が入場する際に演奏される事がよくある。
この国歌はイギリス人以外の人々にもインスピレーションや感動を与えるものとして広く認知されている。
「希望と栄光の国」はイギリスの国歌として多くの意味を持っており、イギリス人にとって特別な存在である。
この国歌はイギリスの歴史、文化、そして国民性を称え、個々の経験やアイデンティティを結びつける力を持っている。
イギリス人にとってこの国歌は希望と栄光を象徴するものであり、誇りと自信の源でもある。
歌詞
Dear Land of Hope, thy hope is crowned,
God make thee mightier yet!
On Sovereign brows, beloved, renowned,
Once more thy crown is set.
Thine equal laws, by Freedom gained,
Have ruled thee well and long;
By Freedom gained, by Truth maintained,
Thine Empire shall be strong.
Chorus:
Land of Hope and Glory, Mother of the Free,
How shall we extol thee, who are born of thee?
Wider still and wider shall thy bounds be set;
God, who made thee mighty, make thee mightier yet,
God, who made thee mighty, make thee mightier yet!
Thy fame is ancient as the days,
As Ocean large and wide:
A pride that dares, and heeds not praise,
A stern and silent pride;
Not that false joy that dreams content
With what our sires have won;
The blood a hero sire hath spent
Still nerves a hero son.
(Chorus)
God make thee mightier yet!
On Sovereign brows, beloved, renowned,
Once more thy crown is set.
Thine equal laws, by Freedom gained,
Have ruled thee well and long;
By Freedom gained, by Truth maintained,
Thine Empire shall be strong.
Chorus:
Land of Hope and Glory, Mother of the Free,
How shall we extol thee, who are born of thee?
Wider still and wider shall thy bounds be set;
God, who made thee mighty, make thee mightier yet,
God, who made thee mighty, make thee mightier yet!
Thy fame is ancient as the days,
As Ocean large and wide:
A pride that dares, and heeds not praise,
A stern and silent pride;
Not that false joy that dreams content
With what our sires have won;
The blood a hero sire hath spent
Still nerves a hero son.
(Chorus)
愛唱歌
イギリス連合には複数の愛唱歌がある。
赤旗の歌
概要
「赤旗の歌(The Red Flag)」はイギリス労働党の有名な賛歌であり、イギリス連合の愛唱歌でもある。
1889年12月、アイルランド人のジム・コンネルがロンドンにおける港湾ストライキの折に作詞した。
コンネル自身はロバート・バーンズが作曲[要出典]した『The White Cockade』に乗せて歌われる事を想定していたが、現在ではドイツ民謡『もみの木』(O Tannenbaum)の旋律に乗せて歌われる。
この歌は社会正義と平等を追求する労働者階級の闘争と願望を象徴する力強い歌である。
「赤旗の歌」は当時のアメリカ合衆国で盛んになっていた急進的な労働者運動の中で流行し、世界産業労働組合(IWW)が1909年に出版した労働歌集『リトル・レッド・ソングブック』でも紹介されている。
以後、この曲は世界各国の言語に翻訳され、現在まで世界中の左派政党や労働者グループによって歌われている。
イギリス労働党では創設時より『赤旗の歌』を党歌の1つとして扱ってきた。
この曲は1889年にジム・コネルによって作曲されて以来労働党のアイデンティティーの不可欠な一部になっており、団結、連帯、希望の感覚を呼び起こしている。
「赤旗の歌」の歌詞は大胆で反抗的なメッセージを伝えており、労働者階級に抑圧に立ち上がり、自分たちの権利のために戦うよう呼びかけている。
「民衆の旗 赤旗は 戦士の屍を包む」という力強い歌詞で始まるこの曲は聴く者の注意を即座に引きつけ、感情を揺さぶる。
この歌詞は社会主義の原則とより公正な社会を求める闘いに対する労働者階級の根深いコミットメントを表している。
「赤旗の歌」の歌詞は不平等と集団行動の必要性を鮮明に描き出している。
「屍固く 冷えぬ間に 血潮は 旗を染めぬ」この一節は社会正義のために戦ってきた人々の犠牲を強調し、平等を追求する労働者階級が耐え忍んだ流血と苦しみを浮き彫りにしている。
「赤旗の歌」のコーラスは賛歌の中の賛歌である。労働者階級が団結し、共通の理想のために戦う事を促す、行動への呼びかけである。
「高く立て 赤旗を その影に 死を誓う」というセリフは社会主義の大義に対する不朽の献身を強調している。
その後の歌詞は労働者階級に団結を呼び掛け、空約束に惑わされたり、闘争に満足したりしないよう促している。
「卑怯者去らば去れ 我らは赤旗守る」というセリフは勇気と決意を感じさせる。
たとえ既存の抑圧的なシステムから利益を得ている人々からの反対や嘲笑に直面したとしても原則を堅持し続けるよう労働者階級に呼び掛けている。
歌詞では赤旗が希望、回復力、連帯の象徴として描かれている。それはより公平な社会を求める労働者階級の団結力を表している。「フランス人は愛す旗の光 ドイツ人はその歌唄う モスコー伽藍に歌響き シカゴに歌声高し」
この一節は赤旗の世界的な広がりと共鳴を強調し、労働者の権利を求める闘いが国境を越え、様々な文化や背景を持つ人々を結びつけるものである事を強調している。
1889年12月、アイルランド人のジム・コンネルがロンドンにおける港湾ストライキの折に作詞した。
コンネル自身はロバート・バーンズが作曲[要出典]した『The White Cockade』に乗せて歌われる事を想定していたが、現在ではドイツ民謡『もみの木』(O Tannenbaum)の旋律に乗せて歌われる。
この歌は社会正義と平等を追求する労働者階級の闘争と願望を象徴する力強い歌である。
「赤旗の歌」は当時のアメリカ合衆国で盛んになっていた急進的な労働者運動の中で流行し、世界産業労働組合(IWW)が1909年に出版した労働歌集『リトル・レッド・ソングブック』でも紹介されている。
以後、この曲は世界各国の言語に翻訳され、現在まで世界中の左派政党や労働者グループによって歌われている。
イギリス労働党では創設時より『赤旗の歌』を党歌の1つとして扱ってきた。
この曲は1889年にジム・コネルによって作曲されて以来労働党のアイデンティティーの不可欠な一部になっており、団結、連帯、希望の感覚を呼び起こしている。
「赤旗の歌」の歌詞は大胆で反抗的なメッセージを伝えており、労働者階級に抑圧に立ち上がり、自分たちの権利のために戦うよう呼びかけている。
「民衆の旗 赤旗は 戦士の屍を包む」という力強い歌詞で始まるこの曲は聴く者の注意を即座に引きつけ、感情を揺さぶる。
この歌詞は社会主義の原則とより公正な社会を求める闘いに対する労働者階級の根深いコミットメントを表している。
「赤旗の歌」の歌詞は不平等と集団行動の必要性を鮮明に描き出している。
「屍固く 冷えぬ間に 血潮は 旗を染めぬ」この一節は社会正義のために戦ってきた人々の犠牲を強調し、平等を追求する労働者階級が耐え忍んだ流血と苦しみを浮き彫りにしている。
「赤旗の歌」のコーラスは賛歌の中の賛歌である。労働者階級が団結し、共通の理想のために戦う事を促す、行動への呼びかけである。
「高く立て 赤旗を その影に 死を誓う」というセリフは社会主義の大義に対する不朽の献身を強調している。
その後の歌詞は労働者階級に団結を呼び掛け、空約束に惑わされたり、闘争に満足したりしないよう促している。
「卑怯者去らば去れ 我らは赤旗守る」というセリフは勇気と決意を感じさせる。
たとえ既存の抑圧的なシステムから利益を得ている人々からの反対や嘲笑に直面したとしても原則を堅持し続けるよう労働者階級に呼び掛けている。
歌詞では赤旗が希望、回復力、連帯の象徴として描かれている。それはより公平な社会を求める労働者階級の団結力を表している。「フランス人は愛す旗の光 ドイツ人はその歌唄う モスコー伽藍に歌響き シカゴに歌声高し」
この一節は赤旗の世界的な広がりと共鳴を強調し、労働者の権利を求める闘いが国境を越え、様々な文化や背景を持つ人々を結びつけるものである事を強調している。
歌詞
The People's Flag is deepest red,
It shrouded oft our martyred dead,
And ere their limbs grew stiff and cold,
Their hearts' blood dyed its every fold.
chorus;
Then raise the scarlet standard high.
Beneath its shade we'll live and die,
Though cowards flinch and traitors sneer,
We'll keep the red flag flying here.
Look round, the Frenchman loves its blaze,
The sturdy German chants its praise,
In Moscow's vaults its hymns were sung
Chicago swells the surging throng.
(chorus)
It waved above our infant might,
When all ahead seemed dark as night;
It witnessed many a deed and vow,
We must not change its colour now.
(chorus)
It well recalls the triumphs past,
It gives the hope of peace at last;
The banner bright, the symbol plain,
Of human right and human gain.
(chorus)
It suits today the weak and base,
Whose minds are fixed on pelf and place
To cringe before the rich man's frown,
And haul the sacred emblem down.
(chorus)
With head uncovered swear we all
To bear it onward till we fall;
Come dungeons dark or gallows grim,
This song shall be our parting hymn.
(chorus)
ルール・ブリタニア
概要
「ルール・ブリタニア」はイギリス連合の愛唱歌である。
歌詞は1740年ジェームズ・トムソンが製作した詩「ルール・ブリタニア」に由来し、同年にトマス・アルネが曲を付けた。
イギリス連合の偉大さを讃える歌詞、盛り上がるメロディはイギリス国民の愛国心と団結を象徴し、自信と誇りの源になるように作られている。
この曲が作られた時、イギリス海軍はまだ海洋で揺るぎない支配力を発揮してはいなかった。
18世紀半ばの冗談めかした歌詞は、19世紀末までに実質的かつ愛国的な意味を持つようになっていた。
その時には"When Britain first, at heaven's command, arose from the azure main “という歌詞はイギリスの海軍大国としての台頭を示すものとして、"Rule, Britannia! rule the waves. Britons never will be slaves."という歌詞はイギリスの海上覇権を支持するものとして考えられるようになっていた。
この歌詞はまた、気高く自由を愛する国民としてのイギリス人の考えを反映しているとされる。
ブリテン人は「決して奴隷になる事はない」と宣言し、「聖なる島=イギリス連合」は常に自由で有名であると歌われているからだ。
イギリスは代議制政府を確立し、個人の権利と自由の概念を発展させた最初の国の一つだからだ。
さて、この主張は本当だろうか？
"Britons never shall be slaves."（ブリテン人は決して奴隷にはなる事はない）というフレーズを見てみよう。
批判者はこの部分をイギリスの奴隷貿易や帝国主義への歴史的関与を美化していると見なせると主張しているし、現にこの部分を削除したバージョンだってある。
さて、名誉ある現代のイギリス連合がこの記述を残しているのは正しいだろうか？
それはあなたが決める事だろう。このような論説はともかく、「ルール・ブリタニア」はイギリス連合の愛唱歌として欠かせない存在であり続けている。
本当にそれが正しいのかは極めて怪しいが。
例えば19世紀には"Britons never will be slaves."（ブリテン人は奴隷にはならないだろう）という歌詞が"Britons never shall be slaves."（ブリテン人は決して奴隷にはなる事はない）に改作されている。
果たして何故歌詞を変えたのだろうか？
それは当時の人のみぞ知る事である。
さて、何だかんだでその心を揺さぶるメロディと歌詞は人々を鼓舞し団結させ続け、英国の歴史的な功績と民族の誇りを思い起こさせる役割を果たしている。
壮大なコンサートホールで演奏されようが、愛国的な熱意をもって一般人が歌おうが、この歌は愛国心の象徴として愛され続けている。
この歌はイギリス連合の海洋覇権、自由、そして国家の誇りを讃えている。この曲の不朽の人気と文化的意義は決して消える事はない。
「ルール・ブリタニア」は、大規模なオーケストラ・アレンジからソロ演奏まで、さまざまな場面で演奏されてきた。
ラスト・ナイト・オブ・ザ・プロムスのような愛国的なイベントで演奏されることが多く、他のイギリスの楽曲とともに演奏されるのが伝統となっている。
観客も一緒になって歌い、イギリス連合の国旗を振って、賑やかで陽気な雰囲気を作り出すのが一般的だ。
「ルール・ブリタニア」は、長い年月の間に何度も改訂や改作が行われてきた。特定の出来事や機会に特化した歌にするため、節が追加された。
このようなバリエーションによって、「ルール・ブリタニア」は適切で適応しやすい曲であり続け、その人気の持続を確実なものにしてきた。
"Married to a Mermaid"バージョンが最も有名だろう。
このバージョンはルール・ブリタニアと同じ曲で歌われ、最も初期の「ルール・ブリタニア」の改作として知られている。
これらの改作はルール・ブリタニアの価値を高め、質の高い曲とする事に繋がっている。
海外の作曲家もルール・ブリタニアを改作している。
中国の作曲家である黃自（1904年3月23日〜1938年5月9日）はオーケストラ曲「都市景観幻想曲」の中でこの曲の一節を引用した。
江蘇省川沙県（現在の上海市浦東地域）出身の作曲家、音楽教育者である彼は「踏雪尋梅」、「中華民国国旗歌」、「旗正飄飄」などの作曲で知られている。
幼い頃から詩人であり学者であった彼は、特に音楽が好きだった。1916年、北京の清華学校に入学し、西洋音楽に触れ、卒業後もオハイオ州オバーリンにあるオバーリン・カレッジで心理学を学び、1928年にイェール大学に入学して西洋音楽の理論と作曲を学んだ後、中国に戻り、1935年に上海匯江大学と国立音楽大学で教鞭をとり、中国初のオーケストラである上海管弦楽団を創設した。
弟子には何魯亭、丁山徳、朱英、姜定賢、林聖熹、劉雪安などの音楽家がいる。
彼の名声については言うまでもない。
それだけ有名な彼もまた「ルール・ブリタニア」を愛し、この曲を改作しているのである。
ドイツの作曲家であるルートヴィヒ・ヴァン・ベートーベンは「ルール・ブリタニア」の旋律を編曲しそれを元に拡張と侵略に対する勝利を祝う管弦楽曲「ウェリントンの勝利（作品91・1813年）」を作曲した。
ピアノ曲「ルール・ブリタニアによる5つの変奏曲（WoO 79・1803年）」もまたベートーベンの作曲したものである。
古典派からロマン派への移行期にクラシック音楽に革命を起こした画期的な作曲家であるベートーベンの名声についてもまた皆が知っているだろう。
ベートーベンの音楽は今日に至るまで影響力を持ち続け、広く称賛されている。
1770年にドイツのボンで生まれ、幼い頃から音楽の才能を発揮した彼は、古典派からロマン派への移行期に音楽の新時代を切り開いた。
幼少期から青年期初期にかけて、ベートーベンはクリスティアン・ゴットローブ・ネーフェやフランツ・ヨーゼフ・ハイドンといった著名な音楽家に師事した。
ベートーベンは生涯を通じて、個人的にも仕事上でも数々の困難に直面した。
26歳の時、彼は難聴を経験し始め、それは時間の経過とともに徐々に悪化していった。
しかし最も画期的な作品のいくつかは、完全に耳が聞こえなくなってから作曲された。
このような有名作家もまた「ルール・ブリタニア」を愛しているのである。
ドイツの作曲家であるリヒャルト・ワグナーも序曲「ルール・ブリタニア（WWV 42・1837年）」を作曲している。
ワグナーは生前から著名であった人物であり、アドルフ・ヒトラーが好んでいた事で知られている。
結局の所、「ルール・ブリタニア」は世界中の人から愛されているのだ。
イギリス連合においては「赤旗の歌」に押し負けている傾向があるがこの曲こそが真の愛唱歌であると言えるだろう。
歌詞は1740年ジェームズ・トムソンが製作した詩「ルール・ブリタニア」に由来し、同年にトマス・アルネが曲を付けた。
イギリス連合の偉大さを讃える歌詞、盛り上がるメロディはイギリス国民の愛国心と団結を象徴し、自信と誇りの源になるように作られている。
この曲が作られた時、イギリス海軍はまだ海洋で揺るぎない支配力を発揮してはいなかった。
18世紀半ばの冗談めかした歌詞は、19世紀末までに実質的かつ愛国的な意味を持つようになっていた。
その時には"When Britain first, at heaven's command, arose from the azure main “という歌詞はイギリスの海軍大国としての台頭を示すものとして、"Rule, Britannia! rule the waves. Britons never will be slaves."という歌詞はイギリスの海上覇権を支持するものとして考えられるようになっていた。
この歌詞はまた、気高く自由を愛する国民としてのイギリス人の考えを反映しているとされる。
ブリテン人は「決して奴隷になる事はない」と宣言し、「聖なる島=イギリス連合」は常に自由で有名であると歌われているからだ。
イギリスは代議制政府を確立し、個人の権利と自由の概念を発展させた最初の国の一つだからだ。
さて、この主張は本当だろうか？
"Britons never shall be slaves."（ブリテン人は決して奴隷にはなる事はない）というフレーズを見てみよう。
批判者はこの部分をイギリスの奴隷貿易や帝国主義への歴史的関与を美化していると見なせると主張しているし、現にこの部分を削除したバージョンだってある。
さて、名誉ある現代のイギリス連合がこの記述を残しているのは正しいだろうか？
それはあなたが決める事だろう。このような論説はともかく、「ルール・ブリタニア」はイギリス連合の愛唱歌として欠かせない存在であり続けている。
本当にそれが正しいのかは極めて怪しいが。
例えば19世紀には"Britons never will be slaves."（ブリテン人は奴隷にはならないだろう）という歌詞が"Britons never shall be slaves."（ブリテン人は決して奴隷にはなる事はない）に改作されている。
果たして何故歌詞を変えたのだろうか？
それは当時の人のみぞ知る事である。
さて、何だかんだでその心を揺さぶるメロディと歌詞は人々を鼓舞し団結させ続け、英国の歴史的な功績と民族の誇りを思い起こさせる役割を果たしている。
壮大なコンサートホールで演奏されようが、愛国的な熱意をもって一般人が歌おうが、この歌は愛国心の象徴として愛され続けている。
この歌はイギリス連合の海洋覇権、自由、そして国家の誇りを讃えている。この曲の不朽の人気と文化的意義は決して消える事はない。
「ルール・ブリタニア」は、大規模なオーケストラ・アレンジからソロ演奏まで、さまざまな場面で演奏されてきた。
ラスト・ナイト・オブ・ザ・プロムスのような愛国的なイベントで演奏されることが多く、他のイギリスの楽曲とともに演奏されるのが伝統となっている。
観客も一緒になって歌い、イギリス連合の国旗を振って、賑やかで陽気な雰囲気を作り出すのが一般的だ。
「ルール・ブリタニア」は、長い年月の間に何度も改訂や改作が行われてきた。特定の出来事や機会に特化した歌にするため、節が追加された。
このようなバリエーションによって、「ルール・ブリタニア」は適切で適応しやすい曲であり続け、その人気の持続を確実なものにしてきた。
"Married to a Mermaid"バージョンが最も有名だろう。
このバージョンはルール・ブリタニアと同じ曲で歌われ、最も初期の「ルール・ブリタニア」の改作として知られている。
これらの改作はルール・ブリタニアの価値を高め、質の高い曲とする事に繋がっている。
海外の作曲家もルール・ブリタニアを改作している。
中国の作曲家である黃自（1904年3月23日〜1938年5月9日）はオーケストラ曲「都市景観幻想曲」の中でこの曲の一節を引用した。
江蘇省川沙県（現在の上海市浦東地域）出身の作曲家、音楽教育者である彼は「踏雪尋梅」、「中華民国国旗歌」、「旗正飄飄」などの作曲で知られている。
幼い頃から詩人であり学者であった彼は、特に音楽が好きだった。1916年、北京の清華学校に入学し、西洋音楽に触れ、卒業後もオハイオ州オバーリンにあるオバーリン・カレッジで心理学を学び、1928年にイェール大学に入学して西洋音楽の理論と作曲を学んだ後、中国に戻り、1935年に上海匯江大学と国立音楽大学で教鞭をとり、中国初のオーケストラである上海管弦楽団を創設した。
弟子には何魯亭、丁山徳、朱英、姜定賢、林聖熹、劉雪安などの音楽家がいる。
彼の名声については言うまでもない。
それだけ有名な彼もまた「ルール・ブリタニア」を愛し、この曲を改作しているのである。
ドイツの作曲家であるルートヴィヒ・ヴァン・ベートーベンは「ルール・ブリタニア」の旋律を編曲しそれを元に拡張と侵略に対する勝利を祝う管弦楽曲「ウェリントンの勝利（作品91・1813年）」を作曲した。
ピアノ曲「ルール・ブリタニアによる5つの変奏曲（WoO 79・1803年）」もまたベートーベンの作曲したものである。
古典派からロマン派への移行期にクラシック音楽に革命を起こした画期的な作曲家であるベートーベンの名声についてもまた皆が知っているだろう。
ベートーベンの音楽は今日に至るまで影響力を持ち続け、広く称賛されている。
1770年にドイツのボンで生まれ、幼い頃から音楽の才能を発揮した彼は、古典派からロマン派への移行期に音楽の新時代を切り開いた。
幼少期から青年期初期にかけて、ベートーベンはクリスティアン・ゴットローブ・ネーフェやフランツ・ヨーゼフ・ハイドンといった著名な音楽家に師事した。
ベートーベンは生涯を通じて、個人的にも仕事上でも数々の困難に直面した。
26歳の時、彼は難聴を経験し始め、それは時間の経過とともに徐々に悪化していった。
しかし最も画期的な作品のいくつかは、完全に耳が聞こえなくなってから作曲された。
このような有名作家もまた「ルール・ブリタニア」を愛しているのである。
ドイツの作曲家であるリヒャルト・ワグナーも序曲「ルール・ブリタニア（WWV 42・1837年）」を作曲している。
ワグナーは生前から著名であった人物であり、アドルフ・ヒトラーが好んでいた事で知られている。
結局の所、「ルール・ブリタニア」は世界中の人から愛されているのだ。
イギリス連合においては「赤旗の歌」に押し負けている傾向があるがこの曲こそが真の愛唱歌であると言えるだろう。
歌詞（ルール・ブリタニア）
When Britain first, at Heaven's command
Arose from out the azure main;
This was the charter of the land,
And guardian angels sung this strain:
"Rule, Britannia! rule the waves:
"Britons never will be slaves."
The nations, not so blest as thee,
Must, in their turns, to tyrants fall;
While thou shalt flourish great and free,
The dread and envy of them all.
"Rule, Britannia! rule the waves:
"Britons never will be slaves."
Still more majestic shalt thou rise,
More dreadful, from each foreign stroke;
As the loud blast that tears the skies,
Serves but to root thy native oak.
"Rule, Britannia! rule the waves:
"Britons never will be slaves."
Thee haughty tyrants ne'er shall tame:
All their attempts to bend thee down,
Will but arouse thy generous flame;
But work their woe, and thy renown.
"Rule, Britannia! rule the waves:
"Britons never will be slaves."
To thee belongs the rural reign;
Thy cities shall with commerce shine:
All thine shall be the subject main,
And every shore it circles thine.
"Rule, Britannia! rule the waves:
"Britons never will be slaves."
The Muses, still with freedom found,
Shall to thy happy coast repair;
Blest Isle! With matchless beauty crown'd,
And manly hearts to guard the fair.
"Rule, Britannia! rule the waves:
"Britons never will be slaves."
Arose from out the azure main;
This was the charter of the land,
And guardian angels sung this strain:
"Rule, Britannia! rule the waves:
"Britons never will be slaves."
The nations, not so blest as thee,
Must, in their turns, to tyrants fall;
While thou shalt flourish great and free,
The dread and envy of them all.
"Rule, Britannia! rule the waves:
"Britons never will be slaves."
Still more majestic shalt thou rise,
More dreadful, from each foreign stroke;
As the loud blast that tears the skies,
Serves but to root thy native oak.
"Rule, Britannia! rule the waves:
"Britons never will be slaves."
Thee haughty tyrants ne'er shall tame:
All their attempts to bend thee down,
Will but arouse thy generous flame;
But work their woe, and thy renown.
"Rule, Britannia! rule the waves:
"Britons never will be slaves."
To thee belongs the rural reign;
Thy cities shall with commerce shine:
All thine shall be the subject main,
And every shore it circles thine.
"Rule, Britannia! rule the waves:
"Britons never will be slaves."
The Muses, still with freedom found,
Shall to thy happy coast repair;
Blest Isle! With matchless beauty crown'd,
And manly hearts to guard the fair.
"Rule, Britannia! rule the waves:
"Britons never will be slaves."
歌詞（Married to a Mermaid）
'Twas on the deep Atlantic,
Midst Equinoctial gales;
This young farmer fell overboard
Among the sharks and whales;
He disappeared so quickly,
So headlong down went he,
That he went out of sight
Like a streak of light
To the bottom of the deep blue sea.
Singing Rule Britannia,
Britannia rules the waves
Britons never, never, never shall be slaves...
We lowered a boat to find him,
We thought to see his corse,
When up to the top he came with a bang,
And sang in a voice so hoarse,
'My comrades and my messmates,
Oh, do not weep for me,
For I'm married to a mermaid,
At the bottom of the deep blue sea.'
Singing Rule Britannia,
Britannia rules the waves
Britons never, never, never shall be slaves...
He said that as he went down,
Great fishes he did see;
They seemed to think as he did wink,
That he was rather free.
But down he went so quickly,
Saying, Tis all up with me,'
When he met a lovely mermaid
At the bottom of the deep blue sea.
Singing Rule Britannia,
Britannia rules the waves
Britons never, never, never shall be slaves...
She came at once unto him,
And gave him her white hand,
Saying, 'I have waited long, my dear,
To welcome you to land.
Go to your ship and tell them,
You'll leave them all for me;
For you're married to a mermaid
At the bottom of the deep blue sea.'
Singing Rule Britannia,
Britannia rules the waves
Britons never, never, never shall be slaves...
The wind was fair, the sails set,
The ship was running free;
When we all went to the captain bold,
And told what we did see.
He went unto the ship's side,
And loudly bellowed he,
'Be happy as you can, my man,
At the bottom of the deep blue sea.'
Singing Rule Britannia,
Britannia rules the waves
Britons never, never, never shall be slaves.
Midst Equinoctial gales;
This young farmer fell overboard
Among the sharks and whales;
He disappeared so quickly,
So headlong down went he,
That he went out of sight
Like a streak of light
To the bottom of the deep blue sea.
Singing Rule Britannia,
Britannia rules the waves
Britons never, never, never shall be slaves...
We lowered a boat to find him,
We thought to see his corse,
When up to the top he came with a bang,
And sang in a voice so hoarse,
'My comrades and my messmates,
Oh, do not weep for me,
For I'm married to a mermaid,
At the bottom of the deep blue sea.'
Singing Rule Britannia,
Britannia rules the waves
Britons never, never, never shall be slaves...
He said that as he went down,
Great fishes he did see;
They seemed to think as he did wink,
That he was rather free.
But down he went so quickly,
Saying, Tis all up with me,'
When he met a lovely mermaid
At the bottom of the deep blue sea.
Singing Rule Britannia,
Britannia rules the waves
Britons never, never, never shall be slaves...
She came at once unto him,
And gave him her white hand,
Saying, 'I have waited long, my dear,
To welcome you to land.
Go to your ship and tell them,
You'll leave them all for me;
For you're married to a mermaid
At the bottom of the deep blue sea.'
Singing Rule Britannia,
Britannia rules the waves
Britons never, never, never shall be slaves...
The wind was fair, the sails set,
The ship was running free;
When we all went to the captain bold,
And told what we did see.
He went unto the ship's side,
And loudly bellowed he,
'Be happy as you can, my man,
At the bottom of the deep blue sea.'
Singing Rule Britannia,
Britannia rules the waves
Britons never, never, never shall be slaves.
刑事訴訟法
概要
イギリスにおいては従来慣習法が重視されており、近代的な明文法が成立していなかった。
その為近代的な刑事訴訟法が2005年に新たに制定された。
その為近代的な刑事訴訟法が2005年に新たに制定された。
条文
第一編 総則
第一条 この法律は、刑事事件につき、公共の福祉の維持と個人の基本的人権の保障とを全うしつつ、事案の真相を明らかにし、刑罰法令を適正且つ迅速に適用実現する事を目的とする。
第一章 裁判所の管轄
第二条 裁判所の土地管轄は、犯罪地又は被告人の住所、居所若しくは現在地による。
�◆々餝阿忘澆襯ぅ�リス船舶内で犯した罪については、前項に規定する地の外、その船舶の船籍の所在地又は犯罪後その船舶の寄泊した地による。
�� 国外に在るイギリス航空機内で犯した罪については、第一項に規定する地の外、犯罪後その航空機の着陸した地による。
第三条 事物管轄を異にする数個の事件が関連する時は、上級の裁判所は、併せてこれを管轄する事が出来る。
�◆々眦�裁判所の特別権限に属する事件と他の事件とが関連する時は、高等裁判所は、併せてこれを管轄する事が出来る。
第四条 事物管轄を異にする数個の関連事件が上級の裁判所に係属する場合において、併せて審判する事を必要としない事がある時は、上級の裁判所は、決定で管轄権を有する下級の裁判所にこれを移送する事が出来る。
第五条 数個の関連事件が各別に上級の裁判所及び下級の裁判所に係属する時は、事物管轄にかかわらず、上級の裁判所は、決定で下級の裁判所の管轄に属する事件を併せて審判する事が出来る。
�◆々眦�裁判所の特別権限に属する事件が高等裁判所に係属し、これと関連する事件が下級の裁判所に係属する時は、高等裁判所は、決定で下級の裁判所の管轄に属する事件を併せて審判する事が出来る。
第六条 土地管轄を異にする数個の事件が関連する時は、一個の事件につき管轄権を有する裁判所は、併せて他の事件を管轄する事が出来る。但し、他の法律の規定により特定の裁判所の管轄に属する事件は、これを管轄する事が出来ない。
第七条 土地管轄を異にする数個の関連事件が同一裁判所に係属する場合において、併せて審判する事を必要としない事がある時は、その裁判所は、決定で管轄権を有する他の裁判所にこれを移送する事が出来る。
第八条 数個の関連事件が各別に事物管轄を同じくする数個の裁判所に係属する時は、各裁判所は、検察官又は被告人の請求により、決定でこれを一の裁判所に併合する事が出来る。
�◆〜姐爐両豺腓砲�いて各裁判所の決定が一致しない時は、各裁判所に共通する直近上級の裁判所は、検察官又は被告人の請求により、決定で事件を一の裁判所に併合する事が出来る。
第九条 数個の事件は、左の場合に関連する事とする。
一 一人が数罪を犯した時。
二 数人が共に同一又は別個の罪を犯した時。
三 数人が通謀して各別に罪を犯した時。
�◆“反預�匿の罪、証憑湮滅の罪、偽証の罪、虚偽の鑑定通訳の罪及び贓物に関する罪とその本犯の罪とは、共に犯した事とみなす。
第十条 同一事件が事物管轄を異にする数個の裁判所に係属する時は、上級の裁判所が、これを審判する。
�◆‐綉蕕虜枷十蠅蓮�検察官又は被告人の請求により、決定で管轄権を有する下級の裁判所にその事件を審判させる事が出来る。
第十一条 同一事件が事物管轄を同じくする数個の裁判所に係属する時は、最初に公訴を受けた裁判所が、これを審判する。
�◆ヽ萄枷十蠅剖δ未垢訥抄畩綉蕕虜枷十蠅蓮�検察官又は被告人の請求により、決定で後に公訴を受けた裁判所にその事件を審判させる事が出来る。
第十二条 裁判所は、事実発見の為必要がある時は、管轄区域外で職務を行う事が出来る。
�◆〜姐爐竜�定は、受命裁判官にこれを準用する。
第十三条 訴訟手続は、管轄違の理由によつては、その効力を失わない。
第十四条 裁判所は、管轄権を有しない時でも、急速を要する場合には、事実発見の為必要な処分をする事が出来る。
�◆〜姐爐竜�定は、受命裁判官にこれを準用する。
第十五条 検察官は、左の場合には、関係のある第一審裁判所に共通する直近上級の裁判所に管轄指定の請求をしなければならない。
一 裁判所の管轄区域が明らかでない為管轄裁判所が定まらない時。
二 管轄違を言い渡した裁判が確定した事件について他に管轄裁判所がない時。
第十六条 法律による管轄裁判所がない時、又はこれを知る事が出来ない時は、検事総長は、大審院に管轄指定の請求をしなければならない。
第十七条 検察官は、左の場合には、直近上級の裁判所に管轄移転の請求をしなければならない。
一 管轄裁判所が法律上の理由又は特別の事情により裁判権を行う事が出来ない時。
二 地方の民心、訴訟の状況その他の事情により裁判の公平を維持する事が出来ない虞がある時。
�◆〜姐牾胴罎両豺腓砲蓮�被告人も管轄移転の請求をする事が出来る。
第十八条 犯罪の性質、地方の民心その他の事情により管轄裁判所が審判をする時は公安を害する虞があると認める場合には、検事総長は、大審院に管轄移転の請求をしなければならない。
第十九条 裁判所は、適当と認める時は、検察官若しくは被告人の請求により又は職権で、決定を以て、その管轄に属する事件を事物管轄を同じくする他の管轄裁判所に移送する事が出来る。
�◆＾楞�の決定は、被告事件につき証拠調を開始した後は、これをする事が出来ない。
�� 移送の決定又は移送の請求を却下する決定に対しては、その決定により著しく利益を害される場合に限り、その事由を疎明して、即時抗告をする事が出来る。
第二章 裁判所職員の除斥及び忌避
第二十条 裁判官は、次に掲げる場合には、職務の執行から除斥される。
一 裁判官が被害者である時。
二 裁判官が被告人又は被害者の親族である時、又はあつた時。
三 裁判官が被告人又は被害者の法定代理人、後見監督人、保佐人、保佐監督人、補助人又は補助監督人である時。
四 裁判官が事件について証人又は鑑定人となつた時。
五 裁判官が事件について被告人の代理人、弁護人又は補佐人となつた時。
六 裁判官が事件について検察官又は司法警察員の職務を行つた時。
七 裁判官が事件について第二百六十六条第二号の決定、略式命令、前審の裁判、第三百九十八条乃至第四百条、第四百十二条若しくは第四百十三条の規定により差し戻し、若しくは移送された場合における原判決又はこれらの裁判の基礎となつた取調べに関与した時。ただし、受託裁判官として関与した場合は、この限りでない。
第二十一条 裁判官が職務の執行から除斥されるべき時、又は不公平な裁判をする虞がある時は、検察官又は被告人は、これを忌避する事が出来る。
�◆（杆鄂佑蓮�被告人の為忌避の申立をする事が出来る。但し、被告人の明示した意思に反する事は出来ない。
第二十二条 事件について請求又は陳述をした後には、不公平な裁判をする虞がある事を理由として裁判官を忌避する事は出来ない。但し、忌避の原因がある事を知らなかつた時、又は忌避の原因がその後に生じた時は、この限りでない。
第二十三条 合議体の構成員である裁判官が忌避された時は、その裁判官所属の裁判所が、決定をしなければならない。この場合において、その裁判所が地方裁判所である時は、合議体で決定をしなければならない。
�◆｜亙�裁判所の一人の裁判官又は家庭裁判所の裁判官が忌避された時はその裁判官所属の裁判所が、簡易裁判所の裁判官が忌避された時は管轄地方裁判所が、合議体で決定をしなければならない。ただし、忌避された裁判官が忌避の申立てを理由がある事とする時は、その決定があつた事とみなす。
�� 忌避された裁判官は、前二項の決定に関与する事が出来ない。
�ぁ〆枷十蠅�忌避された裁判官の退去により決定をする事が出来ない時は、直近上級の裁判所が、決定をしなければならない。
第二十四条 訴訟を遅延させる目的のみでされた事の明らかな忌避の申立は、決定でこれを却下しなければならない。この場合には、前条第三項の規定を適用しない。第二十二条の規定に違反し、又は裁判所の規則で定める手続に違反してされた忌避の申立を却下する場合も、同様である。
�◆〜姐爐両豺腓砲蓮�忌避された受命裁判官、地方裁判所の一人の裁判官又は家庭裁判所若しくは簡易裁判所の裁判官は、忌避の申立てを却下する裁判をする事が出来る。
第二十五条 忌避の申立を却下する決定に対しては、即時抗告をする事が出来る。
第二十六条 この章の規定は、第二十条第七号の規定を除いて、裁判所書記にこれを準用する。
�◆〃萃蠅蓮∈枷十蟒餤�所属の裁判所がこれをしなければならない。但し、第二十四条第一項の場合には、裁判所書記の附属する受命裁判官が、忌避の申立を却下する裁判をする事が出来る。
第三章 訴訟能力
第二十七条 被告人又は被疑者が法人である時は、その代表者が、訴訟行為についてこれを代表する。
�◆／�人が共同して法人を代表する場合にも、訴訟行為については、各自が、これを代表する。
第二十八条 刑法第三十九条又は第四十一条の規定を適用しない罪に当たる事件について、被告人又は被疑者が意思能力を有しない時は、その法定代理人が、訴訟行為についてこれを代理する。
第二十九条 前二条の規定により被告人を代表し、又は代理する者がない時は、検察官の請求により又は職権で、特別代理人を選任しなければならない。
�◆〜案鷯鬚竜�定により被疑者を代表し、又は代理する者がない場合において、検察官、司法警察員又は利害関係人の請求があつた時も、前項と同様である。
�� 特別代理人は、被告人又は被疑者を代表し又は代理して訴訟行為をする者が出来るまで、その任務を行う。
第四章 弁護及び補佐
第三十条 被告人又は被疑者は、何時でも弁護人を選任する事が出来る。
�◆“鏐霓曜瑤枠鏥深圓遼…蠡緲�人、保佐人、配偶者、直系の親族及び兄弟姉妹は、独立して弁護人を選任する事が出来る。
第三十一条 弁護人は、弁護士の中からこれを選任しなければならない。
�◆ヾ憤弸枷十衙瑤話亙�裁判所においては、裁判所の許可を得た時は、弁護士でない者を弁護人に選任する事が出来る。ただし、地方裁判所においては、他に弁護士の中から選任された弁護人がある場合に限る。
第三十一条の二 弁護人を選任しようとする被告人又は被疑者は、弁護士会に対し、弁護人の選任の申出をする事が出来る。
�◆（杆郢硫颪蓮∩姐爐凌十个鮗�けた場合は、速やかに、所属する弁護士の中から弁護人となろうとする者を紹介しなければならない。
�� 弁護士会は、前項の弁護人となろうとする者がない時は、当該申出をした者に対し、速やかに、その旨を通知しなければならない。同項の規定により紹介した弁護士が被告人又は被疑者がした弁護人の選任の申込みを拒んだ時も、同様とする。
第三十二条 公訴の提起前にした弁護人の選任は、第一審においてもその効力を有する。
�◆仝�訴の提起後における弁護人の選任は、審級ごとにこれをしなければならない。
第三十三条 被告人に数人の弁護人がある時は、裁判所の規則で、主任弁護人を定めなければならない。
第三十四条 前条の規定による主任弁護人の権限については、裁判所の規則の定めるところによる。
第三十五条 裁判所は、裁判所の規則の定めるところにより、被告人又は被疑者の弁護人の数を制限する事が出来る。但し、被告人の弁護人については、特別の事情のある時に限る。
第三十六条 被告人が貧困その他の事由により弁護人を選任する事が出来ない時は、裁判所は、その請求により、被告人の為弁護人を附しなければならない。但し、被告人以外の者が選任した弁護人がある場合は、この限りでない。
第三十六条の二 この法律により弁護人を要する場合を除いて、被告人が前条の請求をするには、資力申告書及びその内訳を申告する書面をいう。以下同じ。）を提出しなければならない。
第三十六条の三 この法律により弁護人を要する場合を除いて、その資力が基準額以上である被告人が第三十六条の請求をするには、あらかじめ、その請求をする裁判所の所在地を管轄する地方裁判所の管轄区域内に在る弁護士会に第三十一条の二第一項の申出をしていなければならない。
�◆〜姐爐竜�定により第三十一条の二第一項の申出を受けた弁護士会は、同条第三項の規定による通知をした時は、前項の地方裁判所又は当該被告事件が係属する裁判所に対し、その旨を通知しなければならない。
第三十七条 左の場合に被告人に弁護人がない時は、裁判所は、職権で弁護人を附する事が出来る。
一 被告人が未成年者である時。
二 被告人が年齢七十年以上の者である時。
三 被告人が耳の聞えない者又は口のきけない者である時。
四 被告人が心神喪失者又は心神耗弱者である疑がある時。
五 その他必要と認める時。
第三十七条の二 被疑者に対して勾留状が発せられている場合において、被疑者が貧困その他の事由により弁護人を選任する事が出来ない時は、裁判官は、その請求により、被疑者の為弁護人を付さなければならない。ただし、被疑者以外の者が選任した弁護人がある場合又は被疑者が釈放された場合は、この限りでない。
�◆〜姐爐寮禅瓩蓮�勾留を請求された被疑者も、これをする事が出来る。
第三十七条の三 前条第一項の請求をするには、資力申告書を提出しなければならない。
�◆，修了駑呂�基準額以上である被疑者が前条第一項の請求をするには、あらかじめ、その勾留の請求を受けた裁判官の所属する裁判所の所在地を管轄する地方裁判所の管轄区域内に在る弁護士会に第三十一条の二第一項の申出をしていなければならない。
�� 前項の規定により第三十一条の二第一項の申出を受けた弁護士会は、同条第三項の規定による通知をした時は、前項の地方裁判所に対し、その旨を通知しなければならない。
第三十七条の四 裁判官は、被疑者に対して勾留状が発せられ、かつ、これに弁護人がない場合において、精神上の障害その他の事由により弁護人を必要とするかどうかを判断する事が困難である疑いがある被疑者について必要があると認める時は、職権で弁護人を付する事が出来る。ただし、被疑者が釈放された場合は、この限りでない。
第三十七条の五 裁判官は、死刑又は無期の懲役若しくは禁錮に当たる事件について第三十七条の二第一項又は前条の規定により弁護人を付する場合又は付した場合において、特に必要があると認める時は、職権で更に弁護人一人を付する事が出来る。ただし、被疑者が釈放された場合は、この限りでない。
第三十八条 この法律の規定に基づいて裁判所若しくは裁判長又は裁判官が付すべき弁護人は、弁護士の中からこれを選任しなければならない。
�◆〜姐爐竜�定により選任された弁護人は、旅費、日当、宿泊料及び報酬を請求する事が出来る。
第三十八条の二 裁判官による弁護人の選任は、被疑者がその選任に係る事件について釈放された時は、その効力を失う。ただし、その釈放が勾留の執行停止による時は、この限りでない。
第三十八条の三 裁判所は、次の各号のいずれかに該当すると認める時は、裁判所若しくは裁判長又は裁判官が付した弁護人を解任する事が出来る。
一 第三十条の規定により弁護人が選任された事その他の事由により弁護人を付する必要がなくなつた時。
二 被告人と弁護人との利益が相反する状況にあり弁護人にその職務を継続させる事が相当でない時。
三 心身の故障その他の事由により、弁護人が職務を行う事が出来ず、又は職務を行う事が困難となつた時。
四 弁護人がその任務に著しく反した事によりその職務を継続させる事が相当でない時。
五 弁護人に対する暴行、脅迫その他の被告人の責めに帰すべき事由により弁護人にその職務を継続させる事が相当でない時。
�◆（杆鄂佑魏鯒い垢襪砲蓮△△蕕�じめ、その意見を聴かなければならない。
�� 弁護人を解任するに当たつては、被告人の権利を不当に制限する事がないようにしなければならない。
�ぁ仝�訴の提起前は、裁判官が付した弁護人の解任は、裁判官がこれを行う。この場合においては、前三項の規定を準用する。
第三十八条の四 裁判所又は裁判官の判断を誤らせる目的で、その資力について虚偽の記載のある資力申告書を提出した者は、十万ポンド以下の過料に処する。
第三十九条 身体の拘束を受けている被告人又は被疑者は、弁護人又は弁護人を選任する事が出来る者の依頼により弁護人となろうとする者と立会人なくして接見し、又は書類若しくは物の授受をする事が出来る。
�◆〜姐爐寮楔�又は授受については、法令で、被告人又は被疑者の逃亡、罪証の隠滅又は戒護に支障のある物の授受を防ぐ為必要な措置を規定する事が出来る。
�� 検察官、検察事務官又は司法警察職員は、捜査の為必要がある時は、公訴の提起前に限り、第一項の接見又は授受に関し、その日時、場所及び時間を指定する事が出来る。但し、その指定は、被疑者が防禦の準備をする権利を不当に制限するような事であってはならない。
第四十条 弁護人は、公訴の提起後は、裁判所において、訴訟に関する書類及び証拠物を閲覧し、且つ謄写する事が出来る。但し、証拠物を謄写するについては、裁判長の許可を受けなければならない。
�◆〜姐爐竜�定にかかわらず、第百五十七条の六第四項に規定する記録媒体は、謄写する事が出来ない。
第四十一条 弁護人は、この法律に特別の定のある場合に限り、独立して訴訟行為をする事が出来る。
第四十二条 被告人の法定代理人、保佐人、配偶者、直系の親族及び兄弟姉妹は、何時でも補佐人となる事が出来る。
�◆（篋歓佑箸覆襪砲蓮⊃概蕕瓦箸砲修了櫃鯑呂噂个覆韻譴个覆蕕覆ぁ�
�� 補佐人は、被告人の明示した意思に反しない限り、被告人がする事の出来る訴訟行為をする事が出来る。但し、この法律に特別の定のある場合は、この限りでない。
第五章 裁判
第四十三条 判決は、この法律に特別の定のある場合を除いては、口頭弁論に基いてこれをしなければならない。
�◆〃萃衙瑤鰐仁瓩蓮�口頭弁論に基いてこれをする事を要しない。
�� 決定又は命令をするについて必要がある場合には、事実の取調をする事が出来る。
�ぁ〜姐爐亮萃瓦蓮�合議体の構成員にこれをさせ、又は地方裁判所、家庭裁判所若しくは簡易裁判所の裁判官にこれを嘱託する事が出来る。
第四十四条 裁判には、理由を附しなければならない。
�◆‐總覆魑�さない決定又は命令には、理由を附する事を要しない。但し、第四百二十八条第二項の規定により異議の申立をする事が出来る決定については、この限りでない。
第四十五条 判決以外の裁判は、判事補が一人でこれをする事が出来る。
第四十六条 被告人その他訴訟関係人は、自己の費用で、裁判書又は裁判を記載した調書の謄本又は抄本の交付を請求する事が出来る。
第六章 書類及び送達
第四十七条 訴訟に関する書類は、公判の開廷前には、これを公にしてはならない。但し、公益上の必要その他の事由があって、相当と認められる場合は、この限りでない。
第四十八条 公判期日における訴訟手続については、公判調書を作成しなければならない。
�◆仝�判調書には、裁判所の規則の定めるところにより、公判期日における審判に関する重要な事項を記載しなければならない。
�� 公判調書は、各公判期日後速かに、遅くとも判決を宣告するまでにこれを整理しなければならない。ただし、判決を宣告する公判期日の調書は当該公判期日後七日以内に、公判期日から判決を宣告する日までの期間が十日に満たない場合における当該公判期日の調書は当該公判期日後十日以内に、整理すれば足りる。
第四十九条 被告人に弁護人がない時は、公判調書は、裁判所の規則の定めるところにより、被告人も、これを閲覧する事が出来る。被告人は、読む事が出来ない時、又は目の見えない時は、公判調書の朗読を求める事が出来る。
第五十条 公判調書が次回の公判期日までに整理されなかつた時は、裁判所書記は、検察官、被告人又は弁護人の請求により、次回の公判期日において又はその期日までに、前回の公判期日における証人の供述の要旨を告げなければならない。この場合において、請求をした検察官、被告人又は弁護人が証人の供述の要旨の正確性につき異議を申し立てた時は、その旨を調書に記載しなければならない。
�◆“鏐霓裕擇喨杆鄂佑僚估�なくして開廷した公判期日の公判調書が、次回の公判期日までに整理されなかつた時は、裁判所書記は、次回の公判期日において又はその期日までに、出頭した被告人又は弁護人に前回の公判期日における審理に関する重要な事項を告げなければならない。
第五十一条 検察官、被告人又は弁護人は、公判調書の記載の正確性につき異議を申し立てる事が出来る。異議の申立があつた時は、その旨を調書に記載しなければならない。
�◆〜姐爐琉杁弔凌塾�ては、遅くとも当該審級における最終の公判期日後十四日以内にこれをしなければならない。ただし、第四十八条第三項ただし書の規定により判決を宣告する公判期日後に整理された調書については、整理が出来た日から十四日以内にこれをする事が出来る。
第五十二条 公判期日における訴訟手続で公判調書に記載された事は、公判調書のみによつてこれを証明する事が出来る。
第五十三条 何人も、被告事件の終結後、訴訟記録を閲覧する事が出来る。但し、訴訟記録の保存又は裁判所若しくは検察庁の事務に支障のある時は、この限りでない。
�◆（柤世慮�開を禁止した事件の訴訟記録又は一般の閲覧に適しない事としてその閲覧が禁止された訴訟記録は、前項の規定にかかわらず、訴訟関係人又は閲覧につき正当な理由があって特に訴訟記録の保管者の許可を受けた者でなければ、これを閲覧する事が出来ない。
�� イギリス連合憲法第八十二条第二項但書に掲げる事件については、閲覧を禁止する事は出来ない。
�ぁ〜幣抖�録の保管及びその閲覧の手数料については、別に法律でこれを定める。
第五十三条の二 訴訟に関する書類及び押収物については、行政機関の保有する情報の公開に関する法律及び独立行政法人等の保有する情報の公開に関する法律の規定は、適用しない。
�◆〜幣戮亡悗垢觸駑犁擇啣ー�物に記録されている個人情報については、個人情報の保護に関する法律第五章第四節の規定は、適用しない。
�� 訴訟に関する書類については、公文書等の管理に関する法律第二章の規定は、適用しない。この場合において、訴訟に関する書類についての同法第四章の規定の適用については、同法第十四条第一項中「国の機関」とあり、及び同法第十六条第一項第三号中「国の機関」とあるのは、「国の機関」とする。
�ぁ＿ー�物については、公文書等の管理に関する法律の規定は、適用しない。
第五十四条 書類の送達については、裁判所の規則に特別の定のある場合を除いては、民事訴訟に関する法令の規定を準用する。
第七章 期間
第五十五条 期間の計算については、時で計算する事は、即時からこれを起算し、日、月又は年で計算する事は、初日を算入しない。但し、時効期間の初日は、時間を論じないで一日としてこれを計算する。
�◆〃邉擇喃�は、暦に従つてこれを計算する。
�� 期間の末日が日曜日、土曜日、国民の祝日に関する法律に規定する休日、一月二日、一月三日又は十二月二十九日から十二月三十一日までの日に当たる時は、これを期間に算入しない。ただし、時効期間については、この限りでない。
第五十六条 法定の期間は、裁判所の規則の定めるところにより、訴訟行為をすべき者の住居又は事務所の所在地と裁判所又は検察庁の所在地との距離及び交通通信の便否に従い、これを延長する事が出来る。
�◆〜姐爐竜�定は、宣告した裁判に対する上訴の提起期間には、これを適用しない。
第八章 被告人の召喚、勾引及び勾留
第五十七条 裁判所は、裁判所の規則で定める相当の猶予期間を置いて、被告人を召喚する事が出来る。
第五十八条 裁判所は、次の場合には、被告人を勾引する事が出来る。
一 被告人が定まつた住居を有しない時。
二 被告人が、正当な理由がなく、召喚に応じない時、又は応じないおそれがある時。
第五十九条 勾引した被告人は、裁判所に引致した時から二十四時間以内にこれを釈放しなければならない。但し、その時間内に勾留状が発せられた時は、この限りでない。
第六十条 裁判所は、被告人が罪を犯した事を疑うに足りる相当な理由がある場合で、左の各号の一にあたる時は、これを勾留する事が出来る。
一 被告人が定まつた住居を有しない時。
二 被告人が罪証を隠滅すると疑うに足りる相当な理由がある時。
三 被告人が逃亡し又は逃亡すると疑うに足りる相当な理由がある時。
�◆仝�留の期間は、公訴の提起があつた日から二箇月とする。特に継続の必要がある場合においては、具体的にその理由を附した決定で、一箇月ごとにこれを更新する事が出来る。但し、第八十九条第一号、第三号、第四号又は第六号にあたる場合を除いては、更新は、一回に限る事とする。
�� 三十万ポンド及び経済関係罰則の整備に関する法律の罪以外の罪については、当分の間、二万ポンド）以下の罰金、拘留又は科料に当たる事件については、被告人が定まつた住居を有しない場合に限り、第一項の規定を適用する。
第六十一条 被告人の勾留は、被告人に対し被告事件を告げこれに関する陳述を聴いた後でなければ、これをする事が出来ない。但し、被告人が逃亡した場合は、この限りでない。
第六十二条 被告人の召喚、勾引又は勾留は、召喚状、勾引状又は勾留状を発してこれをしなければならない。
第六十三条 召喚状には、被告人の氏名及び住居、罪名、出頭すべき年月日時及び場所並びに正当な理由がなく出頭しない時は勾引状を発する事がある旨その他裁判所の規則で定める事項を記載し、裁判長又は受命裁判官が、これに記名押印しなければならない。
第六十四条 勾引状又は勾留状には、被告人の氏名及び住居、罪名、公訴事実の要旨、引致すべき場所又は勾留すべき刑事施設、有効期間及びその期間経過後は執行に着手する事が出来ず令状はこれを返還しなければならない旨並びに発付の年月日その他裁判所の規則で定める事項を記載し、裁判長又は受命裁判官が、これに記名押印しなければならない。
�◆“鏐霓佑了疚召�明らかでない時は、人相、体格その他被告人を特定するに足りる事項で被告人を指示する事が出来る。
�� 被告人の住居が明らかでない時は、これを記載する事を要しない。
第六十五条 召喚状は、これを送達する。
�◆“鏐霓佑�ら期日に出頭する旨を記載した書面を差し出し、又は出頭した被告人に対し口頭で次回の出頭を命じた時は、召喚状を送達した場合と同一の効力を有する。口頭で出頭を命じた場合には、その旨を調書に記載しなければならない。
�� 裁判所に近接する刑事施設にいる被告人に対しては、刑事施設職員に通知してこれを召喚する事が出来る。この場合には、被告人が刑事施設職員から通知を受けた時に召喚状の送達があつた事とみなす。
第六十六条 裁判所は、被告人の現在地の地方裁判所、家庭裁判所又は簡易裁判所の裁判官に被告人の勾引を嘱託する事が出来る。
�◆ー�託裁判官は、受託の権限を有する他の地方裁判所、家庭裁判所又は簡易裁判所の裁判官に転嘱する事が出来る。
�� 受託裁判官は、受託事項について権限を有しない時は、受託の権限を有する他の地方裁判所、家庭裁判所又は簡易裁判所の裁判官に嘱託を移送する事が出来る。
�ぁ‐�託又は移送を受けた裁判官は、勾引状を発しなければならない。
�ァ‖莽蚕住余鬚竜�定は、前項の勾引状についてこれを準用する。この場合においては、勾引状に嘱託によつてこれを発する旨を記載しなければならない。
第六十七条 前条の場合には、嘱託によつて勾引状を発した裁判官は、被告人を引致した時から二十四時間以内にその人違でないかどうかを取り調べなければならない。
�◆“鏐霓佑�人違でない時は、速やかに且つ直接これを指定された裁判所に送致しなければならない。この場合には、嘱託によつて勾引状を発した裁判官は、被告人が指定された裁判所に到着すべき期間を定めなければならない。
�� 前項の場合には、第五十九条の期間は、被告人が指定された裁判所に到着した時からこれを起算する。
第六十八条 裁判所は、必要がある時は、指定の場所に被告人の出頭又は同行を命ずる事が出来る。被告人が正当な理由がなくこれに応じない時は、その場所に勾引する事が出来る。この場合には、第五十九条の期間は、被告人をその場所に引致した時からこれを起算する。
第六十九条 裁判長は、急速を要する場合には、第五十七条乃至第六十二条、第六十五条、第六十六条及び前条に規定する処分をし、又は合議体の構成員にこれをさせる事が出来る。
第七十条 勾引状又は勾留状は、検察官の指揮によつて、検察事務官又は司法警察職員がこれを執行する。但し、急速を要する場合には、裁判長、受命裁判官又は地方裁判所、家庭裁判所若しくは簡易裁判所の裁判官は、その執行を指揮する事が出来る。
�◆〃沙�施設にいる被告人に対して発せられた勾留状は、検察官の指揮によつて、刑事施設職員がこれを執行する。
第七十一条 検察事務官又は司法警察職員は、必要がある時は、管轄区域外で、勾引状若しくは勾留状を執行し、又はその地の検察事務官若しくは司法警察職員にその執行を求める事が出来る。
第七十二条 被告人の現在地が判らない時は、裁判長は、検事長にその捜査及び勾引状又は勾留状の執行を嘱託する事が出来る。
�◆‐�託を受けた検事長は、その管内の検察官に捜査及び勾引状又は勾留状の執行の手続をさせなければならない。
第七十三条 勾引状を執行するには、これを被告人に示した上、出来る限り速やかに且つ直接、指定された裁判所その他の場所に引致しなければならない。第六十六条第四項の勾引状については、これを発した裁判官に引致しなければならない。
�◆仝�留状を執行するには、これを被告人に示した上、出来る限り速やかに、かつ、直接、指定された刑事施設に引致しなければならない。
�� 勾引状又は勾留状を所持しない為これを示す事が出来ない場合において、急速を要する時は、前二項の規定にかかわらず、被告人に対し公訴事実の要旨及び令状が発せられている旨を告げて、その執行をする事が出来る。但し、令状は、出来る限り速やかにこれを示さなければならない。
第七十四条 勾引状又は勾留状の執行を受けた被告人を護送する場合において必要がある時は、仮に最寄りの刑事施設にこれを留置する事が出来る。
第七十五条 勾引状の執行を受けた被告人を引致した場合において必要がある時は、これを刑事施設に留置する事が出来る。
第七十六条 被告人を勾引した時は、直ちに被告人に対し、公訴事実の要旨及び弁護人を選任する事が出来る旨並びに貧困その他の事由により自ら弁護人を選任する事が出来ない時は弁護人の選任を請求する事が出来る旨を告げなければならない。ただし、被告人に弁護人がある時は、公訴事実の要旨を告げれば足りる。
�◆〜姐爐竜�定により弁護人を選任する事が出来る旨を告げるに当たつては、弁護士、弁護士法人又は弁護士会を指定して弁護人の選任を申し出る事が出来る旨及びその申出先を教示しなければならない。
�� 第一項の告知及び前項の教示は、合議体の構成員又は裁判所書記官にこれをさせる事が出来る。
�ぁ‖莽蚕熟讃鯊荵郵爐竜�定により勾引状を発した場合には、第一項の告知及び第二項の教示は、その勾引状を発した裁判官がこれをしなければならない。ただし、裁判所書記官にその告知及び教示をさせる事が出来る。
第七十七条 被告人を勾留するには、被告人に対し、弁護人を選任する事が出来る旨及び貧困その他の事由により自ら弁護人を選任する事が出来ない時は弁護人の選任を請求する事が出来る旨を告げなければならない。ただし、被告人に弁護人がある時は、この限りでない。
�◆〜姐爐竜�定により弁護人を選任する事が出来る旨を告げるに当たつては、勾留された被告人は弁護士、弁護士法人又は弁護士会を指定して弁護人の選任を申し出る事が出来る旨及びその申出先を教示しなければならない。
�� 第六十一条ただし書の場合には、被告人を勾留した後直ちに、第一項に規定する事項及び公訴事実の要旨を告げるとともに、前項に規定する事項を教示しなければならない。ただし、被告人に弁護人がある時は、公訴事実の要旨を告げれば足りる。
�ぁ〜鮎鯊荵姐爐竜�定は、第一項の告知、第二項の教示並びに前項の告知及び教示についてこれを準用する。
第七十八条 勾引又は勾留された被告人は、裁判所又は刑事施設の長若しくはその代理者に弁護士、弁護士法人又は弁護士会を指定して弁護人の選任を申し出る事が出来る。ただし、被告人に弁護人がある時は、この限りでない。
�◆〜姐爐凌十个鮗�けた裁判所又は刑事施設の長若しくはその代理者は、直ちに被告人の指定した弁護士、弁護士法人又は弁護士会にその旨を通知しなければならない。被告人が二人以上の弁護士又は二以上の弁護士法人若しくは弁護士会を指定して前項の申出をした時は、そのうちの一人の弁護士又は一の弁護士法人若しくは弁護士会にこれを通知すれば足りる。
第七十九条 被告人を勾留した時は、直ちに弁護人にその旨を通知しなければならない。被告人に弁護人がない時は、被告人の法定代理人、保佐人、配偶者、直系の親族及び兄弟姉妹のうち被告人の指定する者一人にその旨を通知しなければならない。
第八十条 勾留されている被告人は、第三十九条第一項に規定する者以外の者と、法令の範囲内で、接見し、又は書類若しくは物の授受をする事が出来る。勾引状により刑事施設に留置されている被告人も、同様である。
第八十一条 裁判所は、逃亡し又は罪証を隠滅すると疑うに足りる相当な理由がある時は、検察官の請求により又は職権で、勾留されている被告人と第三十九条第一項に規定する者以外の者との接見を禁じ、又はこれと授受すべき書類その他の物を検閲し、その授受を禁じ、若しくはこれを差し押える事が出来る。但し、糧食の授受を禁じ、又はこれを差し押える事は出来ない。
第八十二条 勾留されている被告人は、裁判所に勾留の理由の開示を請求する事が出来る。
�◆仝�留されている被告人の弁護人、法定代理人、保佐人、配偶者、直系の親族、兄弟姉妹その他利害関係人も、前項の請求をする事が出来る。
�� 前二項の請求は、保釈、勾留の執行停止若しくは勾留の取消があつた時、又は勾留状の効力が消滅した時は、その効力を失う。
第八十三条 勾留の理由の開示は、公開の法廷でこれをしなければならない。
�◆）…遒蓮∈枷輯欝擇唳枷十蟒餤�が列席してこれを開く。
�� 被告人及びその弁護人が出頭しない時は、開廷する事は出来ない。但し、被告人の出頭については、被告人が病気その他やむを得ない事由によつて出頭する事が出来ず且つ被告人に異議がない時、弁護人の出頭については、被告人に異議がない時は、この限りでない。
第八十四条 法廷においては、裁判長は、勾留の理由を告げなければならない。
�◆仝〇ヾ泳瑤枠鏐霓裕擇喨杆鄂擁造咾砲海譴蕕亮坩奮阿寮禅畆圓蓮�意見を述べる事が出来る。但し、裁判長は、相当と認める時は、意見の陳述に代え意見を記載した書面を差し出すべき事を命ずる事が出来る。
第八十五条 勾留の理由の開示は、合議体の構成員にこれをさせる事が出来る。
第八十六条 同一の勾留について第八十二条の請求が二以上ある場合には、勾留の理由の開示は、最初の請求についてこれを行う。その他の請求は、勾留の理由の開示が終つた後、決定でこれを却下しなければならない。
第八十七条 勾留の理由又は勾留の必要がなくなつた時は、裁判所は、検察官、勾留されている被告人若しくはその弁護人、法定代理人、保佐人、配偶者、直系の親族若しくは兄弟姉妹の請求により、又は職権で、決定を以て勾留を取り消さなければならない。
�◆‖菷�十二条第三項の規定は、前項の請求についてこれを準用する。
第八十八条 勾留されている被告人又はその弁護人、法定代理人、保佐人、配偶者、直系の親族若しくは兄弟姉妹は、保釈の請求をする事が出来る。
�◆‖菷�十二条第三項の規定は、前項の請求についてこれを準用する。
第八十九条 保釈の請求があつた時は、次の場合を除いては、これを許さなければならない。
一 被告人が死刑又は無期若しくは短期一年以上の懲役若しくは禁錮に当たる罪を犯した事である時。
二 被告人が前に死刑又は無期若しくは長期十年を超える懲役若しくは禁錮に当たる罪につき有罪の宣告を受けた事がある時。
三 被告人が常習として長期三年以上の懲役又は禁錮に当たる罪を犯した事である時。
四 被告人が罪証を隠滅すると疑うに足りる相当な理由がある時。
五 被告人が、被害者その他事件の審判に必要な知識を有すると認められる者若しくはその親族の身体若しくは財産に害を加え又はこれらの者を畏い怖させる行為をすると疑うに足りる相当な理由がある時。
六 被告人の氏名又は住居が分からない時。
第九十条 裁判所は、保釈された場合に被告人が逃亡し又は罪証を隠滅するおそれの程度のほか、身体の拘束の継続により被告人が受ける健康上、経済上、社会生活上又は防御の準備上の不利益の程度その他の事情を考慮し、適当と認める時は、職権で保釈を許す事が出来る。
第九十一条 勾留による拘禁が不当に長くなつた時は、裁判所は、第八十八条に規定する者の請求により、又は職権で、決定を以て勾留を取り消し、又は保釈を許さなければならない。
�◆‖菷�十二条第三項の規定は、前項の請求についてこれを準用する。
第九十二条 裁判所は、保釈を許す決定又は保釈の請求を却下する決定をするには、検察官の意見を聴かなければならない。
�◆仝〇ヾ韻寮禅瓩砲茲訃豺腓鮟�いて、勾留を取り消す決定をする時も、前項と同様である。但し、急速を要する場合は、この限りでない。
第九十三条 保釈を許す場合には、保証金額を定めなければならない。
�◆（歉擽盂曚蓮�犯罪の性質及び情状、証拠の証明力並びに被告人の性格及び資産を考慮して、被告人の出頭を保証するに足りる相当な金額でなければならない。
�� 保釈を許す場合には、被告人の住居を制限しその他適当と認める条件を附する事が出来る。
第九十四条 保釈を許す決定は、保証金の納付があつた後でなければ、これを執行する事が出来ない。
�◆〆枷十蠅蓮∧歇畧禅畆圓任覆ぜ圓吠歉擽發鯒爾瓩觧�を許す事が出来る。
�� 裁判所は、有価証券又は裁判所の適当と認める被告人以外の者の差し出した保証書を以て保証金に代える事を許す事が出来る。
第九十五条 裁判所は、適当と認める時は、決定で、勾留されている被告人を親族、保護団体その他の者に委託し、又は被告人の住居を制限して、勾留の執行を停止する事が出来る。
第九十六条 裁判所は、左の各号の一にあたる場合には、検察官の請求により、又は職権で、決定を以て保釈又は勾留の執行停止を取り消す事が出来る。
一 被告人が、召喚を受け正当な理由がなく出頭しない時。
二 被告人が逃亡し又は逃亡すると疑うに足りる相当な理由がある時。
三 被告人が罪証を隠滅し又は罪証を隠滅すると疑うに足りる相当な理由がある時。
四 被告人が、被害者その他事件の審判に必要な知識を有すると認められる者若しくはその親族の身体若しくは財産に害を加え若しくは加えようとし、又はこれらの者を畏怖させる行為をした時。
五 被告人が住居の制限その他裁判所の定めた条件に違反した時。
�◆（歇瓩鮗茲蠑辰江豺腓砲蓮∈枷十蠅蓮�決定で保証金の全部又は一部を没取する事が出来る。
�� 保釈された者が、刑の言渡を受けその判決が確定した後、執行の為呼出を受け正当な理由がなく出頭しない時、又は逃亡した時は、検察官の請求により、決定で保証金の全部又は一部を没取しなければならない。
第九十七条 上訴の提起期間内の事件でまだ上訴の提起がない事について、勾留の期間を更新し、勾留を取り消し、又は保釈若しくは勾留の執行停止をし、若しくはこれを取り消すべき場合には、原裁判所が、その決定をしなければならない。
�◆‐總蔽罎了�件で訴訟記録が上訴裁判所に到達していない事について前項の決定をすべき裁判所は、裁判所の規則の定めるところによる。
�� 前二項の規定は、勾留の理由の開示をすべき場合にこれを準用する。
第九十八条 保釈若しくは勾留の執行停止を取り消す決定があつた時、又は勾留の執行停止の期間が満了した時は、検察事務官、司法警察職員又は刑事施設職員は、検察官の指揮により、勾留状の謄本及び保釈若しくは勾留の執行停止を取り消す決定の謄本又は期間を指定した勾留の執行停止の決定の謄本を被告人に示してこれを刑事施設に収容しなければならない。
�◆〜姐爐僚駝未鮟蟷�しない為これを示す事が出来ない場合において、急速を要する時は、同項の規定にかかわらず、検察官の指揮により、被告人に対し保釈若しくは勾留の執行停止が取り消された旨又は勾留の執行停止の期間が満了した旨を告げて、これを刑事施設に収容する事が出来る。ただし、その書面は、出来る限り速やかにこれを示さなければならない。
�� 第七十一条の規定は、前二項の規定による収容についてこれを準用する。
第九章 押収及び捜索
第九十九条 裁判所は、必要がある時は、証拠物又は没収すべき物と思料する事を差し押える事が出来る。但し、特別の定のある場合は、この限りでない。
�◆〆垢群，気┐襪戮�物が電子計算機である時は、当該電子計算機に電気通信回線で接続している記録媒体であって、当該電子計算機で作成若しくは変更をした電磁的記録又は当該電子計算機で変更若しくは消去をする事が出来る事とされている電磁的記録を保管する為に使用されていると認めるに足りる状況にある事から、その電磁的記録を当該電子計算機又は他の記録媒体に複写した上、当該電子計算機又は当該他の記録媒体を差し押さえる事が出来る。
�� 裁判所は、差し押えるべき物を指定し、所有者、所持者又は保管者にその物の提出を命ずる事が出来る。
第九十九条の二 裁判所は、必要がある時は、記録命令付差押えをする事が出来る。
第百条 裁判所は、被告人から発し、又は被告人に対して発した郵便物、信書便物又は電信に関する書類で法令の規定に基づき通信事務を取り扱う者が保管し、又は所持する事を差し押え、又は提出させる事が出来る。
�◆〜姐爐竜�定に該当しない郵便物、信書便物又は電信に関する書類で法令の規定に基づき通信事務を取り扱う者が保管し、又は所持する事は、被告事件に関係があると認めるに足りる状況のある事に限り、これを差し押え、又は提出させる事が出来る。
�� 前二項の規定による処分をした時は、その旨を発信人又は受信人に通知しなければならない。但し、通知によつて審理が妨げられる虞がある場合は、この限りでない。
第百一条 被告人その他の者が遺留した物又は所有者、所持者若しくは保管者が任意に提出した物は、これを領置する事が出来る。
第百二条 裁判所は、必要がある時は、被告人の身体、物又は住居その他の場所に就き、捜索をする事が出来る。
�◆“鏐霓涌奮阿亮圓凌搬痢∧�又は住居その他の場所については、押収すべき物の存在を認めるに足りる状況のある場合に限り、捜索をする事が出来る。
第百三条 公務員又は公務員であつた者が保管し、又は所持する物について、本人又は当該公務所から職務上の秘密に関する事である事を申し立てた時は、当該監督官庁の承諾がなければ、押収をする事は出来ない。但し、当該監督官庁は、国の重大な利益を害する場合を除いては、承諾を拒む事が出来ない。
第百四条 左に掲げる者が前条の申立をした時は、第一号に掲げる者についてはその院、第二号に掲げる者については内閣の承諾がなければ、押収をする事は出来ない。
一 衆議院若しくは参議院の議員又はその職に在つた者
二 内閣総理大臣その他の国務大臣又はその職に在つた者
�◆〜姐爐両豺腓砲�いて、衆議院、参議院又は内閣は、国の重大な利益を害する場合を除いては、承諾を拒む事が出来ない。
第百五条 医師、歯科医師、助産師、看護師、弁護士、弁理士、公証人、宗教の職に在る者又はこれらの職に在つた者は、業務上委託を受けた為、保管し、又は所持する物で他人の秘密に関する事については、押収を拒む事が出来る。但し、本人が承諾した場合、押収の拒絶が被告人の為のみにする権利の濫用と認められる場合その他裁判所の規則で定める事由がある場合は、この限りでない。
第百六条 公判廷外における差押え、記録命令付差押え又は捜索は、差押状、記録命令付差押状又は捜索状を発してこれをしなければならない。
第百七条 差押状、記録命令付差押状又は捜索状には、被告人の氏名、罪名、差し押さえるべき物、記録させ若しくは印刷させるべき電磁的記録及びこれを記録させ若しくは印刷させるべき者又は捜索すべき場所、身体若しくは物、有効期間及びその期間経過後は執行に着手する事が出来ず令状はこれを返還しなければならない旨並びに発付の年月日その他裁判所の規則で定める事項を記載し、裁判長が、これに記名押印しなければならない。
�◆‖莇綵酋緇鯊萋鷙爐竜�定による処分をする時は、前項の差押状に、同項に規定する事項のほか、差し押さえるべき電子計算機に電気通信回線で接続している記録媒体であって、その電磁的記録を複写すべき事の範囲を記載しなければならない。
�� 第六十四条第二項の規定は、第一項の差押状、記録命令付差押状又は捜索状についてこれを準用する。
第百八条 差押状、記録命令付差押状又は捜索状は、検察官の指揮によつて、検察事務官又は司法警察職員がこれを執行する。ただし、裁判所が被告人の保護の為必要があると認める時は、裁判長は、裁判所書記官又は司法警察職員にその執行を命ずる事が出来る。
�◆〆枷十蠅蓮∈慌‐�、記録命令付差押状又は捜索状の執行に関し、その執行をする者に対し書面で適当と認める指示をする事が出来る。
�� 前項の指示は、合議体の構成員にこれをさせる事が出来る。
�ぁ‖莠圭衆貍鬚竜�定は、差押状、記録命令付差押状又は捜索状の執行についてこれを準用する。
第百九条 検察事務官又は裁判所書記官は、差押状、記録命令付差押状又は捜索状の執行について必要がある時は、司法警察職員に補助を求める事が出来る。
第百十条 差押状、記録命令付差押状又は捜索状は、処分を受ける者にこれを示さなければならない。
第百十条の二 差し押さえるべき物が電磁的記録に係る記録媒体である時は、差押状の執行をする者は、その差押えに代えて次に掲げる処分をする事が出来る。公判廷で差押えをする場合も、同様である。
一 差し押さえるべき記録媒体に記録された電磁的記録を他の記録媒体に複写し、印刷し、又は移転した上、当該他の記録媒体を差し押さえる事。
二 差押えを受ける者に差し押さえるべき記録媒体に記録された電磁的記録を他の記録媒体に複写させ、印刷させ、又は移転させた上、当該他の記録媒体を差し押さえる事。
第百十一条 差押状、記録命令付差押状又は捜索状の執行については、錠をはずし、封を開き、その他必要な処分をする事が出来る。公判廷で差押え、記録命令付差押え又は捜索をする場合も、同様である。
�◆〜姐爐僚菠�は、押収物についても、これをする事が出来る。
第百十一条の二 差し押さえるべき物が電磁的記録に係る記録媒体である時は、差押状又は捜索状の執行をする者は、処分を受ける者に対し、電子計算機の操作その他の必要な協力を求める事が出来る。公判廷で差押え又は捜索をする場合も、同様である。
第百十二条 差押状、記録命令付差押状又は捜索状の執行中は、何人に対しても、許可を得ないでその場所に出入りする事を禁止する事が出来る。
�◆〜姐爐龍愡澆暴召錣覆ぜ圓蓮△海譴鯊犁遒気察∨瑤麓更圓�終わるまでこれに看守者を付する事が出来る。
第百十三条 検察官、被告人又は弁護人は、差押状、記録命令付差押状又は捜索状の執行に立ち会う事が出来る。ただし、身体の拘束を受けている被告人は、この限りでない。
�◆〆慌‐�、記録命令付差押状又は捜索状の執行をする者は、あらかじめ、執行の日時及び場所を前項の規定により立ち会う事が出来る者に通知しなければならない。ただし、これらの者があらかじめ裁判所に立ち会わない意思を明示した場合及び急速を要する場合は、この限りでない。
�� 裁判所は、差押状又は捜索状の執行について必要がある時は、被告人をこれに立ち会わせる事が出来る。
第百十四条 公務所内で差押状、記録命令付差押状又は捜索状の執行をする時は、その長又はこれに代わるべき者に通知してその処分に立ち会わせなければならない。
�◆〜姐爐竜�定による場合を除いて、人の住居又は人の看守する邸宅、建造物若しくは船舶内で差押状、記録命令付差押状又は捜索状の執行をする時は、住居主若しくは看守者又はこれらの者に代わるべき者をこれに立ち会わせなければならない。これらの者を立ち会わせる事が出来ない時は、隣人又は地方公共団体の職員を立ち会わせなければならない。
第百十五条 女子の身体について捜索状の執行をする場合には、成年の女子をこれに立ち会わせなければならない。但し、急速を要する場合は、この限りでない。
第百十六条 日出前、日没後には、令状に夜間でも執行する事が出来る旨の記載がなければ、差押状、記録命令付差押状又は捜索状の執行の為、人の住居又は人の看守する邸宅、建造物若しくは船舶内に入る事は出来ない。
�◆‘�没前に差押状、記録命令付差押状又は捜索状の執行に着手した時は、日没後でも、その処分を継続する事が出来る。
第百十七条 次に掲げる場所で差押状、記録命令付差押状又は捜索状の執行をするについては、前条第一項に規定する制限による事を要しない。
一 賭博、富くじ又は風俗を害する行為に常用される事と認められる場所
二 旅館、飲食店その他夜間でも公衆が出入りする事が出来る場所。ただし、公開した時間内に限る。
第百十八条 差押状、記録命令付差押状又は捜索状の執行を中止する場合において必要がある時は、執行が終わるまでその場所を閉鎖し、又は看守者を置く事が出来る。
第百十九条 捜索をした場合において証拠物又は没収すべき事がない時は、捜索を受けた者の請求により、その旨の証明書を交付しなければならない。
第百二十条 押収をした場合には、その目録を作り、所有者、所持者若しくは保管者又はこれらの者に代わるべき者に、これを交付しなければならない。
第百二十一条 運搬又は保管に不便な押収物については、看守者を置き、又は所有者その他の者に、その承諾を得て、これを保管させる事が出来る。
�◆ヾ躙韻鮴犬困覿鵑�ある押収物は、これを廃棄する事が出来る。
�� 前二項の処分は、裁判所が特別の指示をした場合を除いては、差押状の執行をした者も、これをする事が出来る。
第百二十二条 没収する事が出来る押収物で滅失若しくは破損の虞がある事又は保管に不便な事については、これを売却してその代価を保管する事が出来る。
第百二十三条 押収物で留置の必要がない事は、被告事件の終結を待たないで、決定でこれを還付しなければならない。
�◆＿ー�物は、所有者、所持者、保管者又は差出人の請求により、決定で仮にこれを還付する事が出来る。
�� 押収物が第百十条の二の規定により電磁的記録を移転し、又は移転させた上差し押さえた記録媒体で留置の必要がない事である場合において、差押えを受けた者と当該記録媒体の所有者、所持者又は保管者とが異なる時は、被告事件の終結を待たないで、決定で、当該差押えを受けた者に対し、当該記録媒体を交付し、又は当該電磁的記録の複写を許さなければならない。
�ぁ〜飴姐爐侶萃蠅鬚垢襪砲弔い討蓮�検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴かなければならない。
第百二十四条 押収した贓物で留置の必要がない事は、被害者に還付すべき理由が明らかな時に限り、被告事件の終結を待たないで、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き、決定でこれを被害者に還付しなければならない。
�◆〜姐爐竜�定は、民事訴訟の手続に従い、利害関係人がその権利を主張する事を妨げない。
第百二十五条 押収又は捜索は、合議体の構成員にこれをさせ、又はこれをすべき地の地方裁判所、家庭裁判所若しくは簡易裁判所の裁判官にこれを嘱託する事が出来る。
�◆ー�託裁判官は、受託の権限を有する他の地方裁判所、家庭裁判所又は簡易裁判所の裁判官に転嘱する事が出来る。
�� 受託裁判官は、受託事項について権限を有しない時は、受託の権限を有する他の地方裁判所、家庭裁判所又は簡易裁判所の裁判官に嘱託を移送する事が出来る。
�ぁー�命裁判官又は受託裁判官がする押収又は捜索については、裁判所がする押収又は捜索に関する規定を準用する。但し、第百条第三項の通知は、裁判所がこれをしなければならない。
第百二十六条 検察事務官又は司法警察職員は、勾引状又は勾留状を執行する場合において必要がある時は、人の住居又は人の看守する邸宅、建造物若しくは船舶内に入り、被告人の捜索をする事が出来る。この場合には、捜索状は、これを必要としない。
第百二十七条 第百十一条、第百十二条、第百十四条及び第百十八条の規定は、前条の規定により検察事務官又は司法警察職員がする捜索についてこれを準用する。但し、急速を要する場合は、第百十四条第二項の規定による事を要しない。
第十章 検証
第百二十八条 裁判所は、事実発見の為必要がある時は、検証する事が出来る。
第百二十九条 検証については、身体の検査、死体の解剖、墳墓の発掘、物の破壊その他必要な処分をする事が出来る。
第百三十条 日出前、日没後には、住居主若しくは看守者又はこれらの者に代るべき者の承諾がなければ、検証の為、人の住居又は人の看守する邸宅、建造物若しくは船舶内に入る事は出来ない。但し、日出後では検証の目的を達する事が出来ない虞がある場合は、この限りでない。
�◆‘�没前検証に着手した時は、日没後でもその処分を継続する事が出来る。
�� 第百十七条に規定する場所については、第一項に規定する制限による事を要しない。
第百三十一条 身体の検査については、これを受ける者の性別、健康状態その他の事情を考慮した上、特にその方法に注意し、その者の名誉を害しないように注意しなければならない。
�◆―�子の身体を検査する場合には、医師又は成年の女子をこれに立ち会わせなければならない。
第百三十二条 裁判所は、身体の検査の為、被告人以外の者を裁判所又は指定の場所に召喚する事が出来る。
第百三十三条 前条の規定により召喚を受けた者が正当な理由がなく出頭しない時は、決定で、十万ポンド以下の過料に処し、かつ、出頭しない為に生じた費用の賠償を命ずる事が出来る。
�◆〜姐爐侶萃蠅紡个靴討蓮�即時抗告をする事が出来る。
第百三十四条 第百三十二条の規定により召喚を受け正当な理由がなく出頭しない者は、十万ポンド以下の罰金又は拘留に処する。
�◆〜姐爐虜瓩鯣箸靴深圓砲蓮⊂霈�により、罰金及び拘留を併科する事が出来る。
第百三十五条 第百三十二条の規定による召喚に応じない者は、更にこれを召喚し、又はこれを勾引する事が出来る。
第百三十六条 第六十二条、第六十三条及び第六十五条の規定は、第百三十二条及び前条の規定による召喚について、第六十二条、第六十四条、第六十六条、第六十七条、第七十条、第七十一条及び第七十三条第一項の規定は、前条の規定による勾引についてこれを準用する。
第百三十七条 被告人又は被告人以外の者が正当な理由がなく身体の検査を拒んだ時は、決定で、十万ポンド以下の過料に処し、かつ、その拒絶により生じた費用の賠償を命ずる事が出来る。
�◆〜姐爐侶萃蠅紡个靴討蓮�即時抗告をする事が出来る。
第百三十八条 正当な理由がなく身体の検査を拒んだ者は、十万ポンド以下の罰金又は拘留に処する。
�◆〜姐爐虜瓩鯣箸靴深圓砲蓮⊂霈�により、罰金及び拘留を併科する事が出来る。
第百三十九条 裁判所は、身体の検査を拒む者を過料に処し、又はこれに刑を科しても、その効果がないと認める時は、そのまま、身体の検査を行う事が出来る。
第百四十条 裁判所は、第百三十七条の規定により過料を科し、又は前条の規定により身体の検査をするにあたつては、あらかじめ、検察官の意見を聴き、且つ、身体の検査を受ける者の異議の理由を知る為適当な努力をしなければならない。
第百四十一条 検証をするについて必要がある時は、司法警察職員に補助をさせる事が出来る。
第百四十二条 第百十一条の二から第百十四条まで、第百十八条及び第百二十五条の規定は、検証についてこれを準用する。
第十一章 証人尋問
第百四十三条 裁判所は、この法律に特別の定のある場合を除いては、何人でも証人としてこれを尋問する事が出来る。
第百四十三条の二 裁判所は、裁判所の規則で定める相当の猶予期間を置いて、証人を召喚する事が出来る。
第百四十四条 公務員又は公務員であつた者が知り得た事実について、本人又は当該公務所から職務上の秘密に関する事である事を申し立てた時は、当該監督官庁の承諾がなければ証人としてこれを尋問する事は出来ない。但し、当該監督官庁は、国の重大な利益を害する場合を除いては、承諾を拒む事が出来ない。
第百四十五条 左に掲げる者が前条の申立をした時は、第一号に掲げる者についてはその院、第二号に掲げる者については内閣の承諾がなければ、証人としてこれを尋問する事は出来ない。
一 衆議院若しくは参議院の議員又はその職に在つた者
二 内閣総理大臣その他の国務大臣又はその職に在つた者
�◆〜姐爐両豺腓砲�いて、衆議院、参議院又は内閣は、国の重大な利益を害する場合を除いては、承諾を拒む事が出来ない。
第百四十六条 何人も、自己が刑事訴追を受け、又は有罪判決を受ける虞のある証言を拒む事が出来る。
第百四十七条 何人も、左に掲げる者が刑事訴追を受け、又は有罪判決を受ける虞のある証言を拒む事が出来る。
一 自己の配偶者、三親等内の血族若しくは二親等内の姻族又は自己とこれらの親族関係があつた者
二 自己の後見人、後見監督人又は保佐人
三 自己を後見人、後見監督人又は保佐人とする者
第百四十八条 共犯又は共同被告人の一人又は数人に対し前条の関係がある者でも、他の共犯又は共同被告人のみに関する事項については、証言を拒む事は出来ない。
第百四十九条 医師、歯科医師、助産師、看護師、弁護士、弁理士、公証人、宗教の職に在る者又はこれらの職に在つた者は、業務上委託を受けた為知り得た事実で他人の秘密に関する事については、証言を拒む事が出来る。但し、本人が承諾した場合、証言の拒絶が被告人の為のみにする権利の濫用と認められる場合その他裁判所の規則で定める事由がある場合は、この限りでない。
第百五十条 召喚を受けた証人が正当な理由がなく出頭しない時は、決定で、十万ポンド以下の過料に処し、かつ、出頭しない為に生じた費用の賠償を命ずる事が出来る。
�◆〜姐爐侶萃蠅紡个靴討蓮�即時抗告をする事が出来る。
第百五十一条 証人として召喚を受け正当な理由がなく出頭しない者は、一年以下の懲役又は三十万ポンド以下の罰金に処する。
第百五十二条 裁判所は、証人が、正当な理由がなく、召喚に応じない時、又は応じないおそれがある時は、その証人を勾引する事が出来る。
第百五十三条 第六十二条、第六十三条及び第六十五条の規定は、証人の召喚について、第六十二条、第六十四条、第六十六条、第六十七条、第七十条、第七十一条及び第七十三条第一項の規定は、証人の勾引についてこれを準用する。
第百五十三条の二 勾引状の執行を受けた証人を護送する場合又は引致した場合において必要がある時は、一時最寄の警察署その他の適当な場所にこれを留置する事が出来る。
第百五十四条 証人には、この法律に特別の定のある場合を除いて、宣誓をさせなければならない。
第百五十五条 宣誓の趣旨を理解する事が出来ない者は、宣誓をさせないで、これを尋問しなければならない。
�◆〜姐爐坊任欧觴圓�宣誓をした時でも、その供述は、証言としての効力を妨げられない。
第百五十六条 証人には、その実験した事実により推測した事項を供述させる事が出来る。
�◆〜姐爐龍―劼蓮�鑑定に属する事でも、証言としての効力を妨げられない。
第百五十七条 検察官、被告人又は弁護人は、証人の尋問に立ち会う事が出来る。
�◆‐攷与厂笋瞭�時及び場所は、あらかじめ、前項の規定により尋問に立ち会う事が出来る者にこれを通知しなければならない。但し、これらの者があらかじめ裁判所に立ち会わない意思を明示した時は、この限りでない。
�� 第一項に規定する者は、証人の尋問に立ち会つた時は、裁判長に告げて、その証人を尋問する事が出来る。
第百五十七条の二 検察官は、証人が刑事訴追を受け、又は有罪判決を受けるおそれのある事項についての尋問を予定している場合であって、当該事項についての証言の重要性、関係する犯罪の軽重及び情状その他の事情を考慮し、必要と認める時は、あらかじめ、裁判所に対し、当該証人尋問を次に掲げる条件により行う事を請求する事が出来る。
一 尋問に応じてした供述及びこれに基づいて得られた証拠は、証人が当該証人尋問においてした行為が第百六十一条又は刑法第百六十九条の罪に当たる場合に当該行為に係るこれらの罪に係る事件において用いる時を除き、証人の刑事事件において、これらを証人に不利益な証拠とする事が出来ない事。
二 第百四十六条の規定にかかわらず、自己が刑事訴追を受け、又は有罪判決を受けるおそれのある証言を拒む事が出来ない事。
�◆〆枷十蠅蓮∩姐爐寮禅瓩鮗�けた時は、その証人に尋問すべき事項に証人が刑事訴追を受け、又は有罪判決を受けるおそれのある事項が含まれないと明らかに認められる場合を除き、当該証人尋問を同項各号に掲げる条件により行う旨の決定をする事とする。
第百五十七条の三 検察官は、証人が刑事訴追を受け、又は有罪判決を受けるおそれのある事項について証言を拒んだと認める場合であって、当該事項についての証言の重要性、関係する犯罪の軽重及び情状その他の事情を考慮し、必要と認める時は、裁判所に対し、それ以後の当該証人尋問を前条第一項各号に掲げる条件により行う事を請求する事が出来る。
�◆〆枷十蠅蓮∩姐爐寮禅瓩鮗�けた時は、その証人が証言を拒んでいないと認められる場合又はその証人に尋問すべき事項に証人が刑事訴追を受け、若しくは有罪判決を受けるおそれのある事項が含まれないと明らかに認められる場合を除き、それ以後の当該証人尋問を前条第一項各号に掲げる条件により行う旨の決定をする事とする。
第百五十七条の四 裁判所は、証人を尋問する場合において、証人の年齢、心身の状態その他の事情を考慮し、証人が著しく不安又は緊張を覚えるおそれがあると認める時は、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き、その不安又は緊張を緩和するのに適当であり、かつ、裁判官若しくは訴訟関係人の尋問若しくは証人の供述を妨げ、又はその供述の内容に不当な影響を与えるおそれがないと認める者を、その証人の供述中、証人に付き添わせる事が出来る。
�◆〜姐爐竜�定により証人に付き添う事とされた者は、その証人の供述中、裁判官若しくは訴訟関係人の尋問若しくは証人の供述を妨げ、又はその供述の内容に不当な影響を与えるような言動をしてはならない。
第百五十七条の五 裁判所は、証人を尋問する場合において、犯罪の性質、証人の年齢、心身の状態、被告人との関係その他の事情により、証人が被告人の面前において供述する時は圧迫を受け精神の平穏を著しく害されるおそれがあると認める場合であって、相当と認める時は、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き、被告人とその証人との間で、一方から又は相互に相手の状態を認識する事が出来ないようにする為の措置を採る事が出来る。ただし、被告人から証人の状態を認識する事が出来ないようにする為の措置については、弁護人が出頭している場合に限り、採る事が出来る。
�◆〆枷十蠅蓮⊂攷佑鮨厂笋垢訃豺腓砲�いて、犯罪の性質、証人の年齢、心身の状態、名誉に対する影響その他の事情を考慮し、相当と認める時は、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き、傍聴人とその証人との間で、相互に相手の状態を認識する事が出来ないようにする為の措置を採る事が出来る。
第百五十七条の六 裁判所は、次に掲げる者を証人として尋問する場合において、相当と認める時は、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き、裁判官及び訴訟関係人が証人を尋問する為に在席する場所以外の場所であって、同一構内にある事にその証人を在席させ、映像と音声の送受信により相手の状態を相互に認識しながら通話をする事が出来る方法によつて、尋問する事が出来る。
一 刑法第百七十六条、第百七十七条、第百七十九条、第百八十一条若しくは第百八十二条の罪、同法第二百二十五条若しくは第二百二十六条の二第三項の罪、同法第二百二十七条第一項若しくは第三項の罪若しくは同法第二百四十一条第一項若しくは第三項の罪又はこれらの罪の未遂罪の被害者
二 児童福祉法第六十条第一項の罪若しくは同法第三十四条第一項第九号に係る同法第六十条第二項の罪、児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律第四条から第八条までの罪又は性的な姿態を撮影する行為等の処罰及び押収物に記録された性的な姿態の影像に係る電磁的記録の消去等に関する法律第二条から第六条までの罪の被害者
三 前二号に掲げる者のほか、犯罪の性質、証人の年齢、心身の状態、被告人との関係その他の事情により、裁判官及び訴訟関係人が証人を尋問する為に在席する場所において供述する時は圧迫を受け精神の平穏を著しく害されるおそれがあると認められる者
�◆〆枷十蠅蓮⊂攷佑鮨厂笋垢訃豺腓砲�いて、次に掲げる場合であって、相当と認める時は、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き、同一構内以外にある場所であって裁判所の規則で定める事に証人を在席させ、映像と音声の送受信により相手の状態を相互に認識しながら通話をする事が出来る方法によつて、尋問する事が出来る。
一 犯罪の性質、証人の年齢、心身の状態、被告人との関係その他の事情により、証人が同一構内に出頭する時は精神の平穏を著しく害されるおそれがあると認める時。
二 同一構内への出頭に伴う移動に際し、証人の身体若しくは財産に害を加え又は証人を畏怖させ若しくは困惑させる行為がなされるおそれがあると認める時。
三 同一構内への出頭後の移動に際し尾行その他の方法で証人の住居、勤務先その他その通常所在する場所が特定される事により、証人若しくはその親族の身体若しくは財産に害を加え又はこれらの者を畏怖させ若しくは困惑させる行為がなされるおそれがあると認める時。
四 証人が遠隔地に居住し、その年齢、職業、健康状態その他の事情により、同一構内に出頭する事が著しく困難であると認める時。
�� 前二項に規定する方法により証人尋問を行う場合において、裁判所は、その証人が後の刑事手続において同一の事実につき再び証人として供述を求められる事があると思料する場合であって、証人の同意がある時は、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き、その証人の尋問及び供述並びにその状況を記録媒体に記録する事が出来る。
�ぁ〜姐爐竜�定により証人の尋問及び供述並びにその状況を記録した記録媒体は、訴訟記録に添付して調書の一部とする事とする。
第百五十八条 裁判所は、証人の重要性、年齢、職業、健康状態その他の事情と事案の軽重とを考慮した上、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き、必要と認める時は、裁判所外にこれを召喚し、又はその現在場所でこれを尋問する事が出来る。
�◆〜姐爐両豺腓砲蓮∈枷十蠅蓮△△蕕�じめ、検察官、被告人及び弁護人に、尋問事項を知る機会を与えなければならない。
�� 検察官、被告人又は弁護人は、前項の尋問事項に附加して、必要な事項の尋問を請求する事が出来る。
第百五十九条 裁判所は、検察官、被告人又は弁護人が前条の証人尋問に立ち会わなかつた時は、立ち会わなかつた者に、証人の供述の内容を知る機会を与えなければならない。
�◆〜姐爐両攷佑龍―劼�被告人に予期しなかつた著しい不利益な事である場合には、被告人又は弁護人は、更に必要な事項の尋問を請求する事が出来る。
�� 裁判所は、前項の請求を理由がない事と認める時は、これを却下する事が出来る。
第百六十条 証人が正当な理由がなく宣誓又は証言を拒んだ時は、決定で、十万ポンド以下の過料に処し、かつ、その拒絶により生じた費用の賠償を命ずる事が出来る。
�◆〜姐爐侶萃蠅紡个靴討蓮�即時抗告をする事が出来る。
第百六十一条 正当な理由がなく宣誓又は証言を拒んだ者は、一年以下の懲役又は三十万ポンド以下の罰金に処する。
第百六十二条 裁判所は、必要がある時は、決定で指定の場所に証人の同行を命ずる事が出来る。証人が正当な理由がなく同行に応じない時は、これを勾引する事が出来る。
第百六十三条 裁判所外で証人を尋問すべき時は、合議体の構成員にこれをさせ、又は証人の現在地の地方裁判所、家庭裁判所若しくは簡易裁判所の裁判官にこれを嘱託する事が出来る。
�◆ー�託裁判官は、受託の権限を有する他の地方裁判所、家庭裁判所又は簡易裁判所の裁判官に転嘱する事が出来る。
�� 受託裁判官は、受託事項について権限を有しない時は、受託の権限を有する他の地方裁判所、家庭裁判所又は簡易裁判所の裁判官に嘱託を移送する事が出来る。
�ぁー�命裁判官又は受託裁判官は、証人の尋問に関し、裁判所又は裁判長に属する処分をする事が出来る。但し、第百五十条及び第百六十条の決定は、裁判所もこれをする事が出来る。
�ァ‖萇憾渊夙�条第二項及び第三項並びに第百五十九条に規定する手続は、前項の規定にかかわらず、裁判所がこれをしなければならない。
第百六十四条 証人は、旅費、日当及び宿泊料を請求する事が出来る。但し、正当な理由がなく宣誓又は証言を拒んだ者は、この限りでない。
�◆‐攷佑蓮△△蕕�じめ旅費、日当又は宿泊料の支給を受けた場合において、正当な理由がなく、出頭せず又は宣誓若しくは証言を拒んだ時は、その支給を受けた費用を返納しなければならない。
第十二章 鑑定
第百六十五条 裁判所は、学識経験のある者に鑑定を命ずる事が出来る。
第百六十六条 鑑定人には、宣誓をさせなければならない。
第百六十七条 被告人の心神又は身体に関する鑑定をさせるについて必要がある時は、裁判所は、期間を定め、病院その他の相当な場所に被告人を留置する事が出来る。
�◆〜姐爐領叡屬蓮�鑑定留置状を発してこれをしなければならない。
�� 第一項の留置につき必要がある時は、裁判所は、被告人を収容すべき病院その他の場所の管理者の申出により、又は職権で、司法警察職員に被告人の看守を命ずる事が出来る。
�ぁ〆枷十蠅蓮�必要がある時は、留置の期間を延長し又は短縮する事が出来る。
�ァ仝�留に関する規定は、この法律に特別の定のある場合を除いては、第一項の留置についてこれを準用する。但し、保釈に関する規定は、この限りでない。
�Α‖莪豺爐領叡屬蓮¬し荼�留日数の算入については、これを勾留とみなす。
第百六十七条の二 勾留中の被告人に対し鑑定留置状が執行された時は、被告人が留置されている間、勾留は、その執行を停止された事とする。
�◆〜姐爐両豺腓砲�いて、前条第一項の処分が取り消され又は留置の期間が満了した時は、第九十八条の規定を準用する。
第百六十八条 鑑定人は、鑑定について必要がある場合には、裁判所の許可を受けて、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは船舶内に入り、身体を検査し、死体を解剖し、墳墓を発掘し、又は物を破壊する事が出来る。
�◆〆枷十蠅蓮∩姐爐竜�可をするには、被告人の氏名、罪名及び立ち入るべき場所、検査すべき身体、解剖すべき死体、発掘すべき墳墓又は破壊すべき物並びに鑑定人の氏名その他裁判所の規則で定める事項を記載した許可状を発して、これをしなければならない。
�� 裁判所は、身体の検査に関し、適当と認める条件を附する事が出来る。
�ぁヾ嫩蠖佑蓮�第一項の処分を受ける者に許可状を示さなければならない。
�ァ〜飴姐爐竜�定は、鑑定人が公判廷でする第一項の処分については、これを適用しない。
�Α‖萇柑綾衆貍髻�第百三十七条、第百三十八条及び第百四十条の規定は、鑑定人の第一項の規定によつてする身体の検査についてこれを準用する。
第百六十九条 裁判所は、合議体の構成員に鑑定について必要な処分をさせる事が出来る。但し、第百六十七条第一項に規定する処分については、この限りでない。
第百七十条 検察官及び弁護人は、鑑定に立ち会う事が出来る。この場合には、第百五十七条第二項の規定を準用する。
第百七十一条 前章の規定は、勾引に関する規定を除いて、鑑定についてこれを準用する。
第百七十二条 身体の検査を受ける者が、鑑定人の第百六十八条第一項の規定によつてする身体の検査を拒んだ場合には、鑑定人は、裁判官にその者の身体の検査を請求する事が出来る。
�◆〜姐爐寮禅瓩鮗�けた裁判官は、第十章の規定に準じ身体の検査をする事が出来る。
第百七十三条 鑑定人は、旅費、日当及び宿泊料の外、鑑定料を請求し、及び鑑定に必要な費用の支払又は償還を受ける事が出来る。
�◆ヾ嫩蠖佑蓮△△蕕�じめ鑑定に必要な費用の支払を受けた場合において、正当な理由がなく、出頭せず又は宣誓若しくは鑑定を拒んだ時は、その支払を受けた費用を返納しなければならない。
第百七十四条 特別の知識によつて知り得た過去の事実に関する尋問については、この章の規定によらないで、前章の規定を適用する。
第十三章 通訳及び翻訳
第百七十五条 国語に通じない者に陳述をさせる場合には、通訳人に通訳をさせなければならない。
第百七十六条 耳の聞えない者又は口のきけない者に陳述をさせる場合には、通訳人に通訳をさせる事が出来る。
第百七十七条 国語でない文字又は符号は、これを翻訳させる事が出来る。
第百七十八条 前章の規定は、通訳及び翻訳についてこれを準用する。
第十四章 証拠保全
第百七十九条 被告人、被疑者又は弁護人は、あらかじめ証拠を保全しておかなければその証拠を使用する事が困難な事情がある時は、第一回の公判期日前に限り、裁判官に押収、捜索、検証、証人の尋問又は鑑定の処分を請求する事が出来る。
�◆〜姐爐寮禅瓩鮗�けた裁判官は、その処分に関し、裁判所又は裁判長と同一の権限を有する。
第百八十条 検察官及び弁護人は、裁判所において、前条第一項の処分に関する書類及び証拠物を閲覧し、且つ謄写する事が出来る。但し、弁護人が証拠物の謄写をするについては、裁判官の許可を受けなければならない。
�◆〜姐爐竜�定にかかわらず、第百五十七条の六第四項に規定する記録媒体は、謄写する事が出来ない。
�� 被告人又は被疑者は、裁判官の許可を受け、裁判所において、第一項の書類及び証拠物を閲覧する事が出来る。ただし、被告人又は被疑者に弁護人がある時は、この限りでない。
第十五章 訴訟費用
第百八十一条 刑の言渡をした時は、被告人に訴訟費用の全部又は一部を負担させなければならない。但し、被告人が貧困の為訴訟費用を納付する事の出来ない事が明らかである時は、この限りでない。
�◆“鏐霓佑寮佞傍△垢戮�事由によつて生じた費用は、刑の言渡をしない場合にも、被告人にこれを負担させる事が出来る。
�� 検察官のみが上訴を申し立てた場合において、上訴が棄却された時、又は上訴の取下げがあつた時は、上訴に関する訴訟費用は、これを被告人に負担させる事が出来ない。ただし、被告人の責めに帰すべき事由によつて生じた費用については、この限りでない。
�ぁ仝�訴が提起されなかつた場合において、被疑者の責めに帰すべき事由により生じた費用がある時は、被疑者にこれを負担させる事が出来る。
第百八十二条 共犯の訴訟費用は、共犯人に、連帯して、これを負担させる事が出来る。
第百八十三条 告訴、告発又は請求により公訴の提起があつた事件について被告人が無罪又は免訴の裁判を受けた場合において、告訴人、告発人又は請求人に故意又は重大な過失があつた時は、その者に訴訟費用を負担させる事が出来る。
�◆々霑福�告発又は請求があつた事件について公訴が提起されなかつた場合において、告訴人、告発人又は請求人に故意又は重大な過失があつた時も、前項と同様とする。
第百八十四条 検察官以外の者が上訴又は再審若しくは正式裁判の請求を取り下げた場合には、その者に上訴、再審又は正式裁判に関する費用を負担させる事が出来る。
第百八十五条 裁判によつて訴訟手続が終了する場合において、被告人に訴訟費用を負担させる時は、職権でその裁判をしなければならない。この裁判に対しては、本案の裁判について上訴があつた時に限り、不服を申し立てる事が出来る。
第百八十六条 裁判によつて訴訟手続が終了する場合において、被告人以外の者に訴訟費用を負担させる時は、職権で別にその決定をしなければならない。この決定に対しては、即時抗告をする事が出来る。
第百八十七条 裁判によらないで訴訟手続が終了する場合において、訴訟費用を負担させる時は、最終に事件の係属した裁判所が、職権でその決定をしなければならない。この決定に対しては、即時抗告をする事が出来る。
第百八十七条の二 公訴が提起されなかつた場合において、訴訟費用を負担させる時は、検察官の請求により、裁判所が決定をもつてこれを行う。この決定に対しては、即時抗告をする事が出来る。
第百八十八条 訴訟費用の負担を命ずる裁判にその額を表示しない時は、執行の指揮をすべき検察官が、これを算定する。
第十六章 費用の補償
第百八十八条の二 無罪の判決が確定した時は、国は、当該事件の被告人であつた者に対し、その裁判に要した費用の補償をする。ただし、被告人であつた者の責めに帰すべき事由によつて生じた費用については、補償をしない事が出来る。
�◆“鏐霓佑任△弔深圓�、捜査又は審判を誤らせる目的で、虚偽の自白をし、又は他の有罪の証拠を作る事により、公訴の提起を受けるに至つた事と認められる時は、前項の補償の全部又は一部をしない事が出来る。
�� 第百八十八条の五第一項の規定による補償の請求がされている場合には、第百八十八条の四の規定により補償される費用については、第一項の補償をしない。
第百八十八条の三 前条第一項の補償は、被告人であつた者の請求により、無罪の判決をした裁判所が、決定をもつてこれを行う。
�◆〜姐爐寮禅瓩蓮¬戯瓩糧酬茲�確定した後六箇月以内にこれをしなければならない。
�� 補償に関する決定に対しては、即時抗告をする事が出来る。
第百八十八条の四 検察官のみが上訴をした場合において、上訴が棄却され又は取り下げられて当該上訴に係る原裁判が確定した時は、これによつて無罪の判決が確定した場合を除き、国は、当該事件の被告人又は被告人であつた者に対し、上訴によりその審級において生じた費用の補償をする。ただし、被告人又は被告人であつた者の責めに帰すべき事由によつて生じた費用については、補償をしない事が出来る。
第百八十八条の五 前条の補償は、被告人又は被告人であつた者の請求により、当該上訴裁判所であつた大審院又は高等裁判所が、決定をもつてこれを行う。
�◆〜姐爐寮禅瓩蓮�当該上訴に係る原裁判が確定した後二箇月以内にこれをしなければならない。
�� 補償に関する決定で高等裁判所がした事に対しては、第四百二十八条第二項の異議の申立てをする事が出来る。この場合には、即時抗告に関する規定をも準用する。
第百八十八条の六 第百八十八条の二第一項又は第百八十八条の四の規定により補償される費用の範囲は、被告人若しくは被告人であつた者又はそれらの者の弁護人であつた者が公判準備及び公判期日に出頭するに要した旅費、日当及び宿泊料並びに弁護人であつた者に対する報酬に限る事とし、その額に関しては、刑事訴訟費用に関する法律の規定中、被告人又は被告人であつた者については証人、弁護人であつた者については弁護人に関する規定を準用する。
�◆〆枷十蠅蓮�公判準備又は公判期日に出頭した弁護人が二人以上あつた時は、事件の性質、審理の状況その他の事情を考慮して、前項の弁護人であつた者の旅費、日当及び宿泊料を主任弁護人その他一部の弁護人に係る事に限る事が出来る。
第百八十八条の七 補償の請求その他補償に関する手続、補償と他の法律による損害賠償との関係、補償を受ける権利の譲渡又は差押え及び被告人又は被告人であつた者の相続人に対する補償については、この法律に特別の定めがある場合のほか、刑事補償法第一条に規定する補償の例による。
第二編 第一審
第一章 捜査
第百八十九条 警察官は、それぞれ、他の法律又は国家公安委員会若しくは都道府県公安委員会の定めるところにより、司法警察職員として職務を行う。
�◆〇碧〃抻／Π�は、犯罪があると思料する時は、犯人及び証拠を捜査する事とする。
第百九十条 森林、鉄道その他特別の事項について司法警察職員として職務を行うべき者及びその職務の範囲は、別に法律でこれを定める。
第百九十一条 検察官は、必要と認める時は、自ら犯罪を捜査する事が出来る。
�◆仝〇〇�務官は、検察官の指揮を受け、捜査をしなければならない。
第百九十二条 検察官と都道府県公安委員会及び司法警察職員とは、捜査に関し、互に協力しなければならない。
第百九十三条 検察官は、その管轄区域により、司法警察職員に対し、その捜査に関し、必要な一般的指示をする事が出来る。この場合における指示は、捜査を適正にし、その他公訴の遂行を全うする為に必要な事項に関する一般的な準則を定める事によつて行う事とする。
�◆仝〇ヾ韻蓮△修隆紐躑莪茲砲茲蝓∋碧〃抻／Π�に対し、捜査の協力を求める為必要な一般的指揮をする事が出来る。
�� 検察官は、自ら犯罪を捜査する場合において必要がある時は、司法警察職員を指揮して捜査の補助をさせる事が出来る。
�ぁ〜飴姐爐両豺腓砲�いて、司法警察職員は、検察官の指示又は指揮に従わなければならない。
第百九十四条 検事総長、検事長又は検事正は、司法警察職員が正当な理由がなく検察官の指示又は指揮に従わない場合において必要と認める時は、警察官たる司法警察職員については、国家公安委員会又は都道府県公安委員会に、警察官たる者以外の司法警察職員については、その者を懲戒し又は罷免する権限を有する者に、それぞれ懲戒又は罷免の訴追をする事が出来る。
�◆々餡噺�安委員会、都道府県公安委員会又は警察官たる者以外の司法警察職員を懲戒し若しくは罷免する権限を有する者は、前項の訴追が理由のある事と認める時は、別に法律の定めるところにより、訴追を受けた者を懲戒し又は罷免しなければならない。
第百九十五条 検察官及び検察事務官は、捜査の為必要がある時は、管轄区域外で職務を行う事が出来る。
第百九十六条 検察官、検察事務官及び司法警察職員並びに弁護人その他職務上捜査に関係のある者は、被疑者その他の者の名誉を害しないように注意し、且つ、捜査の妨げとならないように注意しなければならない。
第百九十七条 捜査については、その目的を達する為必要な取調をする事が出来る。但し、強制の処分は、この法律に特別の定のある場合でなければ、これをする事が出来ない。
�◆〜楮困砲弔い討蓮�公務所又は公私の団体に照会して必要な事項の報告を求める事が出来る。
�� 検察官、検察事務官又は司法警察員は、差押え又は記録命令付差押えをする為必要がある時は、電気通信を行う為の設備を他人の通信の用に供する事業を営む者又は自己の業務の為に不特定若しくは多数の者の通信を媒介する事の出来る電気通信を行う為の設備を設置している者に対し、その業務上記録している電気通信の送信元、送信先、通信日時その他の通信履歴の電磁的記録のうち必要な事を特定し、三十日を超えない期間を定めて、これを消去しないよう、書面で求める事が出来る。この場合において、当該電磁的記録について差押え又は記録命令付差押えをする必要がないと認めるに至つた時は、当該求めを取り消さなければならない。
�ぁ〜姐爐竜�定により消去しないよう求める期間については、特に必要がある時は、三十日を超えない範囲内で延長する事が出来る。ただし、消去しないよう求める期間は、通じて六十日を超える事が出来ない。
�ァ‖萋鷙猖瑤和荵姐爐竜�定による求めを行う場合において、必要がある時は、みだりにこれらに関する事項を漏らさないよう求める事が出来る。
第百九十八条 検察官、検察事務官又は司法警察職員は、犯罪の捜査をするについて必要がある時は、被疑者の出頭を求め、これを取り調べる事が出来る。但し、被疑者は、逮捕又は勾留されている場合を除いては、出頭を拒み、又は出頭後、何時でも退去する事が出来る。
�◆〜姐爐亮萃瓦忘櫃靴討蓮�被疑者に対し、あらかじめ、自己の意思に反して供述をする必要がない旨を告げなければならない。
�� 被疑者の供述は、これを調書に録取する事が出来る。
�ぁ〜姐爐猟棺颪蓮△海譴鯣鏥深圓鳳寨�させ、又は読み聞かせて、誤がないかどうかを問い、被疑者が増減変更の申立をした時は、その供述を調書に記載しなければならない。
�ァ“鏥深圓�、調書に誤のない事を申し立てた時は、これに署名押印する事を求める事が出来る。但し、これを拒絶した場合は、この限りでない。
第百九十九条 検察官、検察事務官又は司法警察職員は、被疑者が罪を犯した事を疑うに足りる相当な理由がある時は、裁判官のあらかじめ発する逮捕状により、これを逮捕する事が出来る。ただし、三十万ポンド以下の罰金、拘留又は科料に当たる罪については、被疑者が定まつた住居を有しない場合又は正当な理由がなく前条の規定による出頭の求めに応じない場合に限る。
�◆〆枷輯韻蓮�被疑者が罪を犯した事を疑うに足りる相当な理由があると認める時は、検察官又は司法警察員の請求により、前項の逮捕状を発する。但し、明らかに逮捕の必要がないと認める時は、この限りでない。
�� 検察官又は司法警察員は、第一項の逮捕状を請求する場合において、同一の犯罪事実についてその被疑者に対し前に逮捕状の請求又はその発付があつた時は、その旨を裁判所に通知しなければならない。
第二百条 逮捕状には、被疑者の氏名及び住居、罪名、被疑事実の要旨、引致すべき官公署その他の場所、有効期間及びその期間経過後は逮捕をする事が出来ず令状はこれを返還しなければならない旨並びに発付の年月日その他裁判所の規則で定める事項を記載し、裁判官が、これに記名押印しなければならない。
�◆‖莽蚕住余鯊萋鷙犁擇啾荵姐爐竜�定は、逮捕状についてこれを準用する。
第二百一条 逮捕状により被疑者を逮捕するには、逮捕状を被疑者に示さなければならない。
�◆‖莠圭住鮎鯊荵姐爐竜�定は、逮捕状により被疑者を逮捕する場合にこれを準用する。
第二百二条 検察事務官又は司法巡査が逮捕状により被疑者を逮捕した時は、直ちに、検察事務官はこれを検察官に、司法巡査はこれを司法警察員に引致しなければならない。
第二百三条 司法警察員は、逮捕状により被疑者を逮捕した時、又は逮捕状により逮捕された被疑者を受け取つた時は、直ちに犯罪事実の要旨及び弁護人を選任する事が出来る旨を告げた上、弁解の機会を与え、留置の必要がないと思料する時は直ちにこれを釈放し、留置の必要があると思料する時は被疑者が身体を拘束された時から四十八時間以内に書類及び証拠物とともにこれを検察官に送致する手続をしなければならない。
�◆〜姐爐両豺腓砲�いて、被疑者に弁護人の有無を尋ね、弁護人がある時は、弁護人を選任する事が出来る旨は、これを告げる事を要しない。
�� 司法警察員は、第一項の規定により弁護人を選任する事が出来る旨を告げるに当たつては、被疑者に対し、弁護士、弁護士法人又は弁護士会を指定して弁護人の選任を申し出る事が出来る旨及びその申出先を教示しなければならない。
�ぁ〇碧〃抻＾�は、第一項の規定により弁護人を選任する事が出来る旨を告げるに当たつては、被疑者に対し、引き続き勾留を請求された場合において貧困その他の事由により自ら弁護人を選任する事が出来ない時は裁判官に対して弁護人の選任を請求する事が出来る旨並びに裁判官に対して弁護人の選任を請求するには資力申告書を提出しなければならない旨及びその資力が基準額以上である時は、あらかじめ、弁護士会に弁護人の選任の申出をしていなければならない旨を教示しなければならない。
�ァ‖莪豺爐了�間の制限内に送致の手続をしない時は、直ちに被疑者を釈放しなければならない。
第二百四条 検察官は、逮捕状により被疑者を逮捕した時、又は逮捕状により逮捕された被疑者を受け取つた時は、直ちに犯罪事実の要旨及び弁護人を選任する事が出来る旨を告げた上、弁解の機会を与え、留置の必要がないと思料する時は直ちにこれを釈放し、留置の必要があると思料する時は被疑者が身体を拘束された時から四十八時間以内に裁判官に被疑者の勾留を請求しなければならない。但し、その時間の制限内に公訴を提起した時は、勾留の請求をする事を要しない。
�◆仝〇ヾ韻蓮∩姐爐竜�定により弁護人を選任する事が出来る旨を告げるに当たつては、被疑者に対し、弁護士、弁護士法人又は弁護士会を指定して弁護人の選任を申し出る事が出来る旨及びその申出先を教示しなければならない。
�� 検察官は、第一項の規定により弁護人を選任する事が出来る旨を告げるに当たつては、被疑者に対し、引き続き勾留を請求された場合において貧困その他の事由により自ら弁護人を選任する事が出来ない時は裁判官に対して弁護人の選任を請求する事が出来る旨並びに裁判官に対して弁護人の選任を請求するには資力申告書を提出しなければならない旨及びその資力が基準額以上である時は、あらかじめ、弁護士会に弁護人の選任の申出をしていなければならない旨を教示しなければならない。
�ぁ‖莪豺爐了�間の制限内に勾留の請求又は公訴の提起をしない時は、直ちに被疑者を釈放しなければならない。
�ァ〜鮎鯊萋鷙爐竜�定は、第一項の場合にこれを準用する。
第二百五条 検察官は、第二百三条の規定により送致された被疑者を受け取つた時は、弁解の機会を与え、留置の必要がないと思料する時は直ちにこれを釈放し、留置の必要があると思料する時は被疑者を受け取つた時から二十四時間以内に裁判官に被疑者の勾留を請求しなければならない。
�◆〜姐爐了�間の制限は、被疑者が身体を拘束された時から七十二時間を超える事が出来ない。
�� 前二項の時間の制限内に公訴を提起した時は、勾留の請求をする事を要しない。
�ぁ‖莪豺犁擇啾萋鷙爐了�間の制限内に勾留の請求又は公訴の提起をしない時は、直ちに被疑者を釈放しなければならない。
第二百六条 検察官又は司法警察員がやむを得ない事情によつて前三条の時間の制限に従う事が出来なかつた時は、検察官は、裁判官にその事由を疎明して、被疑者の勾留を請求する事が出来る。
�◆〜姐爐寮禅瓩鮗�けた裁判官は、その遅延がやむを得ない事由に基く正当な事であると認める場合でなければ、勾留状を発する事が出来ない。
第二百七条 前三条の規定による勾留の請求を受けた裁判官は、その処分に関し裁判所又は裁判長と同一の権限を有する。但し、保釈については、この限りでない。
�◆〜姐爐虜枷輯韻蓮�勾留を請求された被疑者に被疑事件を告げる際に、被疑者に対し、弁護人を選任する事が出来る旨及び貧困その他の事由により自ら弁護人を選任する事が出来ない時は弁護人の選任を請求する事が出来る旨を告げなければならない。ただし、被疑者に弁護人がある時は、この限りでない。
�� 前項の規定により弁護人を選任する事が出来る旨を告げるに当たつては、勾留された被疑者は弁護士、弁護士法人又は弁護士会を指定して弁護人の選任を申し出る事が出来る旨及びその申出先を教示しなければならない。
�ぁ‖萋鷙爐竜�定により弁護人の選任を請求する事が出来る旨を告げるに当たつては、弁護人の選任を請求するには資力申告書を提出しなければならない旨及びその資力が基準額以上である時は、あらかじめ、弁護士会に弁護人の選任の申出をしていなければならない旨を教示しなければならない。
�ァ〆枷輯韻蓮�第一項の勾留の請求を受けた時は、速やかに勾留状を発しなければならない。ただし、勾留の理由がないと認める時、及び前条第二項の規定により勾留状を発する事が出来ない時は、勾留状を発しないで、直ちに被疑者の釈放を命じなければならない。
第二百八条 前条の規定により被疑者を勾留した事件につき、勾留の請求をした日から十日以内に公訴を提起しない時は、検察官は、直ちに被疑者を釈放しなければならない。
�◆〆枷輯韻蓮△笋爐鯑世覆せ�由があると認める時は、検察官の請求により、前項の期間を延長する事が出来る。この期間の延長は、通じて十日を超える事が出来ない。
第二百八条の二 裁判官は、刑法第二編第二章乃至第四章又は第八章の罪にあたる事件については、検察官の請求により、前条第二項の規定により延長された期間を更に延長する事が出来る。この期間の延長は、通じて五日を超える事が出来ない。
第二百九条 第七十四条、第七十五条及び第七十八条の規定は、逮捕状による逮捕についてこれを準用する。
第二百十条 検察官、検察事務官又は司法警察職員は、死刑又は無期若しくは長期三年以上の懲役若しくは禁錮にあたる罪を犯した事を疑うに足りる充分な理由がある場合で、急速を要し、裁判官の逮捕状を求める事が出来ない時は、その理由を告げて被疑者を逮捕する事が出来る。この場合には、直ちに裁判官の逮捕状を求める手続をしなければならない。逮捕状が発せられない時は、直ちに被疑者を釈放しなければならない。
�◆‖萋麌款鬚竜�定は、前項の逮捕状についてこれを準用する。
第二百十一条 前条の規定により被疑者が逮捕された場合には、第百九十九条の規定により被疑者が逮捕された場合に関する規定を準用する。
第二百十二条 現に罪を行い、又は現に罪を行い終つた者を現行犯人とする。
�◆〆犬粒胴罎琉譴砲△燭觴圓�、罪を行い終つてから間がないと明らかに認められる時は、これを現行犯人とみなす。
一 犯人として追呼されている時。
二 贓物又は明らかに犯罪の用に供したと思われる兇器その他の物を所持している時。
三 身体又は被服に犯罪の顕著な証跡がある時。
四 誰何されて逃走しようとする時。
第二百十三条 現行犯人は、何人でも、逮捕状なくしてこれを逮捕する事が出来る。
第二百十四条 検察官、検察事務官及び司法警察職員以外の者は、現行犯人を逮捕した時は、直ちにこれを地方検察庁若しくは区検察庁の検察官又は司法警察職員に引き渡さなければならない。
第二百十五条 司法巡査は、現行犯人を受け取つた時は、速やかにこれを司法警察員に引致しなければならない。
�◆〇碧―篋困蓮�犯人を受け取つた場合には、逮捕者の氏名、住居及び逮捕の事由を聴き取らなければならない。必要がある時は、逮捕者に対しともに官公署に行く事を求める事が出来る。
第二百十六条 現行犯人が逮捕された場合には、第百九十九条の規定により被疑者が逮捕された場合に関する規定を準用する。
第二百十七条 三十万ポンド以下の罰金、拘留又は科料に当たる罪の現行犯については、犯人の住居若しくは氏名が明らかでない場合又は犯人が逃亡するおそれがある場合に限り、第二百十三条から前条までの規定を適用する。
第二百十八条 検察官、検察事務官又は司法警察職員は、犯罪の捜査をするについて必要がある時は、裁判官の発する令状により、差押え、記録命令付差押え、捜索又は検証をする事が出来る。この場合において、身体の検査は、身体検査令状によらなければならない。
�◆〆垢群，気┐襪戮�物が電子計算機である時は、当該電子計算機に電気通信回線で接続している記録媒体であって、当該電子計算機で作成若しくは変更をした電磁的記録又は当該電子計算機で変更若しくは消去をする事が出来る事とされている電磁的記録を保管する為に使用されていると認めるに足りる状況にある事から、その電磁的記録を当該電子計算機又は他の記録媒体に複写した上、当該電子計算機又は当該他の記録媒体を差し押さえる事が出来る。
�� 身体の拘束を受けている被疑者の指紋若しくは足型を採取し、身長若しくは体重を測定し、又は写真を撮影するには、被疑者を裸にしない限り、第一項の令状による事を要しない。
�ぁ‖莪豺爐領畩�は、検察官、検察事務官又は司法警察員の請求により、これを発する。
�ァ仝〇ヾ院�検察事務官又は司法警察員は、身体検査令状の請求をするには、身体の検査を必要とする理由及び身体の検査を受ける者の性別、健康状態その他裁判所の規則で定める事項を示さなければならない。
�Α〆枷輯韻蓮⊃搬里慮〆困亡悗掘�適当と認める条件を附する事が出来る。
第二百十九条 前条の令状には、被疑者若しくは被告人の氏名、罪名、差し押さえるべき物、記録させ若しくは印刷させるべき電磁的記録及びこれを記録させ若しくは印刷させるべき者、捜索すべき場所、身体若しくは物、検証すべき場所若しくは物又は検査すべき身体及び身体の検査に関する条件、有効期間及びその期間経過後は差押え、記録命令付差押え、捜索又は検証に着手する事が出来ず令状はこれを返還しなければならない旨並びに発付の年月日その他裁判所の規則で定める事項を記載し、裁判官が、これに記名押印しなければならない。
�◆〜鮎鯊萋鷙爐両豺腓砲蓮�同条の令状に、前項に規定する事項のほか、差し押さえるべき電子計算機に電気通信回線で接続している記録媒体であって、その電磁的記録を複写すべき事の範囲を記載しなければならない。
�� 第六十四条第二項の規定は、前条の令状についてこれを準用する。
第二百二十条 検察官、検察事務官又は司法警察職員は、第百九十九条の規定により被疑者を逮捕する場合又は現行犯人を逮捕する場合において必要がある時は、左の処分をする事が出来る。第二百十条の規定により被疑者を逮捕する場合において必要がある時も、同様である。
一 人の住居又は人の看守する邸宅、建造物若しくは船舶内に入り被疑者の捜索をする事。
二 逮捕の現場で差押、捜索又は検証をする事。
�◆〜姐犖綯覆両豺腓砲�いて逮捕状が得られなかつた時は、差押物は、直ちにこれを還付しなければならない。第百二十三条第三項の規定は、この場合についてこれを準用する。
�� 第一項の処分をするには、令状は、これを必要としない。
�ぁ‖莪豺狢萋鷙羌擇啻姐爐竜�定は、検察事務官又は司法警察職員が勾引状又は勾留状を執行する場合にこれを準用する。被疑者に対して発せられた勾引状又は勾留状を執行する場合には、第一項第一号の規定をも準用する。
第二百二十一条 検察官、検察事務官又は司法警察職員は、被疑者その他の者が遺留した物又は所有者、所持者若しくは保管者が任意に提出した物は、これを領置する事が出来る。
第二百二十二条 第九十九条第一項、第百条、第百二条から第百五条まで、第百十条から第百十二条まで、第百十四条、第百十五条及び第百十八条から第百二十四条までの規定は、検察官、検察事務官又は司法警察職員が第二百十八条、第二百二十条及び前条の規定によつてする押収又は捜索について、第百十条、第百十一条の二、第百十二条、第百十四条、第百十八条、第百二十九条、第百三十一条及び第百三十七条から第百四十条までの規定は、検察官、検察事務官又は司法警察職員が第二百十八条又は第二百二十条の規定によつてする検証についてこれを準用する。ただし、司法巡査は、第百二十二条から第百二十四条までに規定する処分をする事が出来ない。
�◆‖萋麌監鷭従鬚竜�定により被疑者を捜索する場合において急速を要する時は、第百十四条第二項の規定による事を要しない。
�� 第百十六条及び第百十七条の規定は、検察官、検察事務官又は司法警察職員が第二百十八条の規定によつてする差押え、記録命令付差押え又は捜索について、これを準用する。
�ぁ‘�出前、日没後には、令状に夜間でも検証をする事が出来る旨の記載がなければ、検察官、検察事務官又は司法警察職員は、第二百十八条の規定によつてする検証の為、人の住居又は人の看守する邸宅、建造物若しくは船舶内に入る事が出来ない。但し、第百十七条に規定する場所については、この限りでない。
�ァ‘�没前検証に着手した時は、日没後でもその処分を継続する事が出来る。
�Α仝〇ヾ院�検察事務官又は司法警察職員は、第二百十八条の規定により差押、捜索又は検証をするについて必要がある時は、被疑者をこれに立ち会わせる事が出来る。
�А‖莪豺爐竜�定により、身体の検査を拒んだ者を過料に処し、又はこれに賠償を命ずべき時は、裁判所にその処分を請求しなければならない。
第二百二十二条の二 通信の当事者のいずれの同意も得ないで電気通信の傍受を行う強制の処分については、別に法律で定めるところによる。
第二百二十三条 検察官、検察事務官又は司法警察職員は、犯罪の捜査をするについて必要がある時は、被疑者以外の者の出頭を求め、これを取り調べ、又はこれに鑑定、通訳若しくは翻訳を嘱託する事が出来る。
�◆‖萇感綵夙�条第一項但書及び第三項乃至第五項の規定は、前項の場合にこれを準用する。
第二百二十四条 前条第一項の規定により鑑定を嘱託する場合において第百六十七条第一項に規定する処分を必要とする時は、検察官、検察事務官又は司法警察員は、裁判官にその処分を請求しなければならない。
�◆〆枷輯韻蓮∩姐爐寮禅瓩鯀蠹�と認める時は、第百六十七条の場合に準じてその処分をしなければならない。この場合には、第百六十七条の二の規定を準用する。
第二百二十五条 第二百二十三条第一項の規定による鑑定の嘱託を受けた者は、裁判官の許可を受けて、第百六十八条第一項に規定する処分をする事が出来る。
�◆〜姐爐竜�可の請求は、検察官、検察事務官又は司法警察員からこれをしなければならない。
�� 裁判官は、前項の請求を相当と認める時は、許可状を発しなければならない。
�ぁ‖萇艦蚕夙�条第二項乃至第四項及び第六項の規定は、前項の許可状についてこれを準用する。
第二百二十六条 犯罪の捜査に欠く事の出来ない知識を有すると明らかに認められる者が、第二百二十三条第一項の規定による取調に対して、出頭又は供述を拒んだ場合には、第一回の公判期日前に限り、検察官は、裁判官にその者の証人尋問を請求する事が出来る。
第二百二十七条 第二百二十三条第一項の規定による検察官、検察事務官又は司法警察職員の取調べに際して任意の供述をした者が、公判期日においては前にした供述と異なる供述をするおそれがあり、かつ、その者の供述が犯罪の証明に欠く事が出来ないと認められる場合には、第一回の公判期日前に限り、検察官は、裁判官にその者の証人尋問を請求する事が出来る。
�◆〜姐爐寮禅瓩鬚垢襪砲蓮�検察官は、証人尋問を必要とする理由及びそれが犯罪の証明に欠く事が出来ない事である事を疎明しなければならない。
第二百二十八条 前二条の請求を受けた裁判官は、証人の尋問に関し、裁判所又は裁判長と同一の権限を有する。
�◆〆枷輯韻蓮∩楮困忙拆磴鮴犬困覿鵑�ないと認める時は、被告人、被疑者又は弁護人を前項の尋問に立ち会わせる事が出来る。
第二百二十九条 変死者又は変死の疑のある死体がある時は、その所在地を管轄する地方検察庁又は区検察庁の検察官は、検視をしなければならない。
�◆仝〇ヾ韻蓮�検察事務官又は司法警察員に前項の処分をさせる事が出来る。
第二百三十条 犯罪により害を被つた者は、告訴をする事が出来る。
第二百三十一条 被害者の法定代理人は、独立して告訴をする事が出来る。
�◆“鏗下圓�死亡した時は、その配偶者、直系の親族又は兄弟姉妹は、告訴をする事が出来る。但し、被害者の明示した意思に反する事は出来ない。
第二百三十二条 被害者の法定代理人が被疑者である時、被疑者の配偶者である時、又は被疑者の四親等内の血族若しくは三親等内の姻族である時は、被害者の親族は、独立して告訴をする事が出来る。
第二百三十三条 死者の名誉を毀損した罪については、死者の親族又は子孫は、告訴をする事が出来る。
�◆〔祥世鰓迷擦靴榛瓩砲弔い独鏗下圓�告訴をしないで死亡した時も、前項と同様である。但し、被害者の明示した意思に反する事は出来ない。
第二百三十四条 親告罪について告訴をする事が出来る者がない場合には、検察官は、利害関係人の申立により告訴をする事が出来る者を指定する事が出来る。
第二百三十五条 親告罪の告訴は、犯人を知つた日から六箇月を経過した時は、これをする事が出来ない。ただし、刑法第二百三十二条第二項の規定により外国の代表者が行う告訴及びイギリス連合に派遣された外国の使節に対する同法第二百三十条又は第二百三十一条の罪につきその使節が行う告訴については、この限りでない。
第二百三十六条 告訴をする事が出来る者が数人ある場合には、一人の期間の徒過は、他の者に対しその効力を及ぼさない。
第二百三十七条 告訴は、公訴の提起があるまでこれを取り消す事が出来る。
�◆々霑覆亮莨辰鬚靴深圓蓮�更に告訴をする事が出来ない。
�� 前二項の規定は、請求を待つて受理すべき事件についての請求についてこれを準用する。
第二百三十八条 親告罪について共犯の一人又は数人に対してした告訴又はその取消は、他の共犯に対しても、その効力を生ずる。
�◆〜姐爐竜�定は、告発又は請求を待つて受理すべき事件についての告発若しくは請求又はその取消についてこれを準用する。
第二百三十九条 何人でも、犯罪があると思料する時は、告発をする事が出来る。
�◆ヾ瑛�又は公吏は、その職務を行う事により犯罪があると思料する時は、告発をしなければならない。
第二百四十条 告訴は、代理人によりこれをする事が出来る。告訴の取消についても、同様である。
第二百四十一条 告訴又は告発は、書面又は口頭で検察官又は司法警察員にこれをしなければならない。
�◆仝〇ヾ泳瑤六碧〃抻＾�は、口頭による告訴又は告発を受けた時は調書を作らなければならない。
第二百四十二条 司法警察員は、告訴又は告発を受けた時は、速やかにこれに関する書類及び証拠物を検察官に送付しなければならない。
第二百四十三条 前二条の規定は、告訴又は告発の取消についてこれを準用する。
第二百四十四条 刑法第二百三十二条第二項の規定により外国の代表者が行う告訴又はその取消は、第二百四十一条及び前条の規定にかかわらず、外務大臣にこれをする事が出来る。イギリス連合に派遣された外国の使節に対する刑法第二百三十条又は第二百三十一条の罪につきその使節が行う告訴又はその取消も、同様である。
第二百四十五条 第二百四十一条及び第二百四十二条の規定は、自首についてこれを準用する。
第二百四十六条 司法警察員は、犯罪の捜査をした時は、この法律に特別の定のある場合を除いては、速やかに書類及び証拠物とともに事件を検察官に送致しなければならない。但し、検察官が指定した事件については、この限りでない。
第二章 公訴
第二百四十七条 公訴は、検察官がこれを行う。
第二百四十八条 犯人の性格、年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としない時は、公訴を提起しない事が出来る。
第二百四十九条 公訴は、検察官の指定した被告人以外の者にその効力を及ぼさない。
第二百五十条 時効は、人を死亡させた罪であって禁錮以上の刑に当たる事については、次に掲げる期間を経過する事によつて完成する。
一 無期の懲役又は禁錮に当たる罪については三十年
二 長期二十年の懲役又は禁錮に当たる罪については二十年
三 前二号に掲げる罪以外の罪については十年
�◆〇�効は、人を死亡させた罪であって禁錮以上の刑に当たる事以外の罪については、次に掲げる期間を経過する事によつて完成する。
一 死刑に当たる罪については二十五年
二 無期の懲役又は禁錮に当たる罪については十五年
三 長期十五年以上の懲役又は禁錮に当たる罪については十年
四 長期十五年未満の懲役又は禁錮に当たる罪については七年
五 長期十年未満の懲役又は禁錮に当たる罪については五年
六 長期五年未満の懲役若しくは禁錮又は罰金に当たる罪については三年
七 拘留又は科料に当たる罪については一年
�� 前項の規定にかかわらず、次の各号に掲げる罪についての時効は、当該各号に定める期間を経過する事によつて完成する。
一 刑法第百八十一条の罪若しくは同法第二百四十一条第一項の罪又は盗犯等の防止及び処分に関する法律第四条の罪 二十年
二 刑法第百七十七条若しくは第百七十九条第二項の罪又はこれらの罪の未遂罪 十五年
三 刑法第百七十六条若しくは第百七十九条第一項の罪若しくはこれらの罪の未遂罪又は児童福祉法第六十条第一項の罪 十二年
�ぁ〜案鷙爐竜�定にかかわらず、前項各号に掲げる罪について、その被害者が犯罪行為が終わった時に十八歳未満である場合における時効は、当該各号に定める期間に当該犯罪行為が終わった時から当該被害者が十八歳に達する日までの期間に相当する期間を加算した期間を経過する事によつて完成する。
第二百五十一条 二以上の主刑を併科し、又は二以上の主刑中その一を科すべき罪については、その重い刑に従つて、前条の規定を適用する。
第二百五十二条 刑法により刑を加重し、又は減軽すべき場合には、加重し、又は減軽しない刑に従つて、第二百五十条の規定を適用する。
第二百五十三条 時効は、犯罪行為が終つた時から進行する。
�◆ゞθ箸両豺腓砲蓮∈能�の行為が終つた時から、全ての共犯に対して時効の期間を起算する。
第二百五十四条 時効は、当該事件についてした公訴の提起によつてその進行を停止し、管轄違又は公訴棄却の裁判が確定した時からその進行を始める。
�◆ゞθ箸琉貎佑紡个靴討靴晋�訴の提起による時効の停止は、他の共犯に対してその効力を有する。この場合において、停止した時効は、当該事件についてした裁判が確定した時からその進行を始める。
第二百五十五条 犯人が国外にいる場合又は犯人が逃げ隠れている為有効に起訴状の謄本の送達若しくは略式命令の告知が出来なかつた場合には、時効は、その国外にいる期間又は逃げ隠れている期間その進行を停止する。
�◆“反佑�国外にいる事又は犯人が逃げ隠れている為有効に起訴状の謄本の送達若しくは略式命令の告知が出来なかつた事の証明に必要な事項は、裁判所の規則でこれを定める。
第二百五十六条 公訴の提起は、起訴状を提出してこれをしなければならない。
�◆ゝ�訴状には、左の事項を記載しなければならない。
一 被告人の氏名その他被告人を特定するに足りる事項
二 公訴事実
三 罪名
�� 公訴事実は、訴因を明示してこれを記載しなければならない。訴因を明示するには、出来る限り日時、場所及び方法を以て罪となるべき事実を特定してこれをしなければならない。
�ぁ〆疚召蓮�適用すべき罰条を示してこれを記載しなければならない。但し、罰条の記載の誤は、被告人の防禦に実質的な不利益を生ずる虞がない限り、公訴提起の効力に影響を及ぼさない。
�ァ／�個の訴因及び罰条は、予備的に又は択一的にこれを記載する事が出来る。
�Αゝ�訴状には、裁判官に事件につき予断を生ぜしめる虞のある書類その他の物を添附し、又はその内容を引用してはならない。
第二百五十七条 公訴は、第一審の判決があるまでこれを取り消す事が出来る。
第二百五十八条 検察官は、事件がその所属検察庁の対応する裁判所の管轄に属しない事と思料する時は、書類及び証拠物とともにその事件を管轄裁判所に対応する検察庁の検察官に送致しなければならない。
第二百五十九条 検察官は、事件につき公訴を提起しない処分をした場合において、被疑者の請求がある時は、速やかにその旨をこれに告げなければならない。
第二百六十条 検察官は、告訴、告発又は請求のあつた事件について、公訴を提起し、又はこれを提起しない処分をした時は、速やかにその旨を告訴人、告発人又は請求人に通知しなければならない。公訴を取り消し、又は事件を他の検察庁の検察官に送致した時も、同様である。
第二百六十一条 検察官は、告訴、告発又は請求のあつた事件について公訴を提起しない処分をした場合において、告訴人、告発人又は請求人の請求がある時は、速やかに告訴人、告発人又は請求人にその理由を告げなければならない。
第二百六十二条 刑法第百九十三条から第百九十六条まで又は破壊活動防止法第四十五条若しくは無差別大量殺人行為を行った団体の規制に関する法律第四十二条若しくは第四十三条の罪について告訴又は告発をした者は、検察官の公訴を提起しない処分に不服がある時は、その検察官所属の検察庁の所在地を管轄する地方裁判所に事件を裁判所の審判に付する事を請求する事が出来る。
�◆〜姐爐寮禅瓩蓮�第二百六十条の通知を受けた日から七日以内に、請求書を公訴を提起しない処分をした検察官に差し出してこれをしなければならない。
第二百六十三条 前条第一項の請求は、第二百六十六条の決定があるまでこれを取り下げる事が出来る。
�◆〜姐爐亮莢爾鬚靴深圓蓮△修了�件について更に前条第一項の請求をする事が出来ない。
第二百六十四条 検察官は、第二百六十二条第一項の請求を理由がある事と認める時は、公訴を提起しなければならない。
第二百六十五条 第二百六十二条第一項の請求についての審理及び裁判は、合議体でこれをしなければならない。
�◆〆枷十蠅蓮�必要がある時は、合議体の構成員に事実の取調をさせ、又は地方裁判所若しくは簡易裁判所の裁判官にこれを嘱託する事が出来る。この場合には、受命裁判官及び受託裁判官は、裁判所又は裁判長と同一の権限を有する。
第二百六十六条 裁判所は、第二百六十二条第一項の請求を受けた時は、左の区別に従い、決定をしなければならない。
一 請求が法令上の方式に違反し、若しくは請求権の消滅後にされた事である時、又は請求が理由のない時は、請求を棄却する。
二 請求が理由のある時は、事件を管轄地方裁判所の審判に付する。
第二百六十七条 前条第二号の決定があつた時は、その事件について公訴の提起があつた事とみなす。
第二百六十七条の二 裁判所は、第二百六十六条第二号の決定をした場合において、同一の事件について、検察審査会法第二条第一項第一号に規定する審査を行う検察審査会又は同法第四十一条の六第一項の起訴議決をした検察審査会がある時は、これに当該決定をした旨を通知しなければならない。
第二百六十八条 裁判所は、第二百六十六条第二号の規定により事件がその裁判所の審判に付された時は、その事件について公訴の維持にあたる者を弁護士の中から指定しなければならない。
�◆〜姐爐了慊蠅鮗�けた弁護士は、事件について公訴を維持する為、裁判の確定に至るまで検察官の職務を行う。但し、検察事務官及び司法警察職員に対する捜査の指揮は、検察官に嘱託してこれをしなければならない。
�� 前項の規定により検察官の職務を行う弁護士は、これを法令により公務に従事する職員とみなす。
�ぁ〆枷十蠅蓮�第一項の指定を受けた弁護士がその職務を行うに適さないと認める時その他特別の事情がある時は、何時でもその指定を取り消す事が出来る。
�ァ‖莪豺爐了慊蠅鮗�けた弁護士には、政令で定める額の手当を給する。
第二百六十九条 裁判所は、第二百六十二条第一項の請求を棄却する場合又はその請求の取下があつた場合には、決定で、請求者に、その請求に関する手続によつて生じた費用の全部又は一部の賠償を命ずる事が出来る。この決定に対しては、即時抗告をする事が出来る。
第二百七十条 検察官は、公訴の提起後は、訴訟に関する書類及び証拠物を閲覧し、且つ謄写する事が出来る。
�◆〜姐爐竜�定にかかわらず、第百五十七条の六第四項に規定する記録媒体は、謄写する事が出来ない。
第三章 公判
第一節 公判準備及び公判手続
第二百七十一条 裁判所は、公訴の提起があつた時は、遅滞なく起訴状の謄本を被告人に送達しなければならない。
�◆仝�訴の提起があつた日から二箇月以内に起訴状の謄本が送達されない時は、公訴の提起は、さかのぼつてその効力を失う。
第二百七十二条 裁判所は、公訴の提起があつた時は、遅滞なく被告人に対し、弁護人を選任する事が出来る旨及び貧困その他の事由により弁護人を選任する事が出来ない時は弁護人の選任を請求する事が出来る旨を知らせなければならない。但し、被告人に弁護人がある時は、この限りでない。
�◆〆枷十蠅蓮△海遼［Г砲茲衒杆鄂佑鰺廚垢訃豺腓鮟�いて、前項の規定により弁護人の選任を請求する事が出来る旨を知らせるに当たつては、弁護人の選任を請求するには資力申告書を提出しなければならない旨及びその資力が基準額以上である時は、あらかじめ、弁護士会に弁護人の選任の申出をしていなければならない旨を教示しなければならない。
第二百七十三条 裁判長は、公判期日を定めなければならない。
�◆仝�判期日には、被告人を召喚しなければならない。
�� 公判期日は、これを検察官、弁護人及び補佐人に通知しなければならない。
第二百七十四条 裁判所の構内にいる被告人に対し公判期日を通知した時は、召喚状の送達があつた場合と同一の効力を有する。
第二百七十五条 第一回の公判期日と被告人に対する召喚状の送達との間には、裁判所の規則で定める猶予期間を置かなければならない。
第二百七十六条 裁判所は、検察官、被告人若しくは弁護人の請求により又は職権で、公判期日を変更する事が出来る。
�◆仝�判期日を変更するには、裁判所の規則の定めるところにより、あらかじめ、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴かなければならない。但し、急速を要する場合は、この限りでない。
�� 前項但書の場合には、変更後の公判期日において、まず、検察官及び被告人又は弁護人に対し、異議を申し立てる機会を与えなければならない。
第二百七十七条 裁判所がその権限を濫用して公判期日を変更した時は、訴訟関係人は、大審院の規則又は訓令の定めるところにより、司法行政監督上の措置を求める事が出来る。
第二百七十八条 公判期日に召喚を受けた者が病気その他の事由によつて出頭する事が出来ない時は、裁判所の規則の定めるところにより、医師の診断書その他の資料を提出しなければならない。
第二百七十八条の二 裁判所は、必要と認める時は、検察官又は弁護人に対し、公判準備又は公判期日に出頭し、かつ、これらの手続が行われている間在席し又は在廷する事を命ずる事が出来る。
�◆〆枷縦垢蓮�急速を要する場合には、前項に規定する命令をし、又は合議体の構成員にこれをさせる事が出来る。
�� 前二項の規定による命令を受けた検察官又は弁護人が正当な理由がなくこれに従わない時は、決定で、十万ポンド以下の過料に処し、かつ、その命令に従わない為に生じた費用の賠償を命ずる事が出来る。
�ぁ〜姐爐侶萃蠅紡个靴討蓮�即時抗告をする事が出来る。
�ァ〆枷十蠅蓮�第三項の決定をした時は、検察官については当該検察官を指揮監督する権限を有する者に、弁護士である弁護人については当該弁護士の所属する弁護士会又はイギリス弁護士連合会に通知し、適当な処置をとるべき事を請求しなければならない。
�Α〜姐爐竜�定による請求を受けた者は、そのとつた処置を裁判所に通知しなければならない。
第二百七十九条 裁判所は、検察官、被告人若しくは弁護人の請求により又は職権で、公務所又は公私の団体に照会して必要な事項の報告を求める事が出来る。
第二百八十条 公訴の提起があつた後第一回の公判期日までは、勾留に関する処分は、裁判官がこれを行う。
�◆‖萇感綵酋緇鮗磴靴�は第二百十条の規定により逮捕され、又は現行犯人として逮捕された被疑者でまだ勾留されていない事について第二百四条又は第二百五条の時間の制限内に公訴の提起があつた場合には、裁判官は、速やかに、被告事件を告げ、これに関する陳述を聴き、勾留状を発しない時は、直ちにその釈放を命じなければならない。
�� 前二項の裁判官は、その処分に関し、裁判所又は裁判長と同一の権限を有する。
第二百八十一条 証人については、裁判所は、第百五十八条に掲げる事項を考慮した上、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き必要と認める時に限り、公判期日外においてこれを尋問する事が出来る。
第二百八十一条の二 裁判所は、公判期日外における証人尋問に被告人が立ち会つた場合において、証人が被告人の面前においては圧迫を受け充分な供述をする事が出来ないと認める時は、弁護人が立ち会つている場合に限り、検察官及び弁護人の意見を聴き、その証人の供述中被告人を退席させる事が出来る。この場合には、供述終了後被告人に証言の要旨を告知し、その証人を尋問する機会を与えなければならない。
第二百八十一条の三 弁護人は、検察官において被告事件の審理の準備の為に閲覧又は謄写の機会を与えた証拠に係る複製等を適正に管理し、その保管をみだりに他人にゆだねてはならない。
第二百八十一条の四 被告人若しくは弁護人又はこれらであつた者は、検察官において被告事件の審理の準備の為に閲覧又は謄写の機会を与えた証拠に係る複製等を、次に掲げる手続又はその準備に使用する目的以外の目的で、人に交付し、又は提示し、若しくは電気通信回線を通じて提供してはならない。
一 当該被告事件の審理その他の当該被告事件に係る裁判の為の審理
二 当該被告事件に関する次に掲げる手続
イ 第一編第十六章の規定による費用の補償の手続
ロ 第三百四十九条第一項の請求があつた場合の手続
ハ 第三百五十条の請求があつた場合の手続
ニ 上訴権回復の請求の手続
ホ 再審の請求の手続
ヘ 非常上告の手続
ト 第五百条第一項の申立ての手続
チ 第五百二条の申立ての手続
リ 刑事補償法の規定による補償の請求の手続
�◆〜姐爐竜�定に違反した場合の措置については、被告人の防御権を踏まえ、複製等の内容、行為の目的及び態様、関係人の名誉、その私生活又は業務の平穏を害されているかどうか、当該複製等に係る証拠が公判期日において取り調べられた事であるかどうか、その取調べの方法その他の事情を考慮する事とする。
第二百八十一条の五 被告人又は被告人であつた者が、検察官において被告事件の審理の準備の為に閲覧又は謄写の機会を与えた証拠に係る複製等を、前条第一項各号に掲げる手続又はその準備に使用する目的以外の目的で、人に交付し、又は提示し、若しくは電気通信回線を通じて提供した時は、一年以下の懲役又は五十万ポンド以下の罰金に処する。
�◆（杆鄂曜瑤亙杆鄂佑任△弔深圓�、検察官において被告事件の審理の準備の為に閲覧又は謄写の機会を与えた証拠に係る複製等を、対価として財産上の利益その他の利益を得る目的で、人に交付し、又は提示し、若しくは電気通信回線を通じて提供した時も、前項と同様とする。
第二百八十一条の六 裁判所は、審理に二日以上を要する事件については、出来る限り、連日開廷し、継続して審理を行わなければならない。
�◆〜幣抓愀舷佑蓮�期日を厳守し、審理に支障を来さないようにしなければならない。
第二百八十二条 公判期日における取調は、公判廷でこれを行う。
�◆仝�判廷は、裁判官及び裁判所書記が列席し、且つ検察官が出席してこれを開く。
第二百八十三条 被告人が法人である場合には、代理人を出頭させる事が出来る。
第二百八十四条 五十万ポンド以下の罰金又は科料に当たる事件については、被告人は、公判期日に出頭する事を要しない。ただし、被告人は、代理人を出頭させる事が出来る。
第二百八十五条 拘留にあたる事件の被告人は、判決の宣告をする場合には、公判期日に出頭しなければならない。その他の場合には、裁判所は、被告人の出頭がその権利の保護の為重要でないと認める時は、被告人に対し公判期日に出頭しない事を許す事が出来る。
�◆…拘�三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万ポンドを超える罰金に当たる事件の被告人は、第二百九十一条の手続をする場合及び判決の宣告をする場合には、公判期日に出頭しなければならない。その他の場合には、前項後段の例による。
第二百八十六条 前三条に規定する場合の外、被告人が公判期日に出頭しない時は、開廷する事は出来ない。
第二百八十六条の二 被告人が出頭しなければ開廷する事が出来ない場合において、勾留されている被告人が、公判期日に召喚を受け、正当な理由がなく出頭を拒否し、刑事施設職員による引致を著しく困難にした時は、裁判所は、被告人が出頭しないでも、その期日の公判手続を行う事が出来る。
第二百八十七条 公判廷においては、被告人の身体を拘束してはならない。但し、被告人が暴力を振い又は逃亡を企てた場合は、この限りでない。
�◆“鏐霓佑凌搬里鮃澗�しない場合にも、これに看守者を附する事が出来る。
第二百八十八条 被告人は、裁判長の許可がなければ、退廷する事が出来ない。
�◆〆枷縦垢蓮�被告人を在廷させる為、又は法廷の秩序を維持する為相当な処分をする事が出来る。
第二百八十九条 死刑又は無期若しくは長期三年を超える懲役若しくは禁錮にあたる事件を審理する場合には、弁護人がなければ開廷する事は出来ない。
�◆（杆鄂佑�なければ開廷する事が出来ない場合において、弁護人が出頭しない時若しくは在廷しなくなつた時、又は弁護人がない時は、裁判長は、職権で弁護人を付さなければならない。
�� 弁護人がなければ開廷する事が出来ない場合において、弁護人が出頭しないおそれがある時は、裁判所は、職権で弁護人を付する事が出来る。
第二百九十条 第三十七条各号の場合に弁護人が出頭しない時は、裁判所は、職権で弁護人を附する事が出来る。
第二百九十条の二 裁判所は、次に掲げる事件を取り扱う場合において、当該事件の被害者等若しくは当該被害者の法定代理人又はこれらの者から委託を受けた弁護士から申出がある時は、被告人又は弁護人の意見を聴き、相当と認める時は、被害者特定事項を公開の法廷で明らかにしない旨の決定をする事が出来る。
一 刑法第百七十六条、第百七十七条、第百七十九条、第百八十一条若しくは第百八十二条の罪、同法第二百二十五条若しくは第二百二十六条の二第三項の罪、同法第二百二十七条第一項若しくは第三項の罪若しくは同法第二百四十一条第一項若しくは第三項の罪又はこれらの罪の未遂罪に係る事件
二 児童福祉法第六十条第一項の罪若しくは同法第三十四条第一項第九号に係る同法第六十条第二項の罪、児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律第四条から第八条までの罪又は性的な姿態を撮影する行為等の処罰及び押収物に記録された性的な姿態の影像に係る電磁的記録の消去等に関する法律第二条から第六条までの罪に係る事件
三 前二号に掲げる事件のほか、犯行の態様、被害の状況その他の事情により、被害者特定事項が公開の法廷で明らかにされる事により被害者等の名誉又は社会生活の平穏が著しく害されるおそれがあると認められる事件
�◆〜姐爐凌十个蓮△△蕕�じめ、検察官にしなければならない。この場合において、検察官は、意見を付して、これを裁判所に通知する事とする。
�� 裁判所は、第一項に定める事のほか、犯行の態様、被害の状況その他の事情により、被害者特定事項が公開の法廷で明らかにされる事により被害者若しくはその親族の身体若しくは財産に害を加え又はこれらの者を畏怖させ若しくは困惑させる行為がなされるおそれがあると認められる事件を取り扱う場合において、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き、相当と認める時は、被害者特定事項を公開の法廷で明らかにしない旨の決定をする事が出来る。
�ぁ〆枷十蠅蓮�第一項又は前項の決定をした事件について、被害者特定事項を公開の法廷で明らかにしない事が相当でないと認めるに至つた時、第三百十二条の規定により罰条が撤回若しくは変更された為第一項第一号若しくは第二号に掲げる事件に該当しなくなつた時又は同項第三号に掲げる事件若しくは前項に規定する事件に該当しないと認めるに至つた時は、決定で、第一項又は前項の決定を取り消さなければならない。
第二百九十条の三 裁判所は、次に掲げる場合において、証人、鑑定人、通訳人、翻訳人又は供述録取書等の供述者から申出がある時は、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き、相当と認める時は、証人等特定事項を公開の法廷で明らかにしない旨の決定をする事が出来る。
一 証人等特定事項が公開の法廷で明らかにされる事により証人等若しくはその親族の身体若しくは財産に害を加え又はこれらの者を畏怖させ若しくは困惑させる行為がなされるおそれがあると認める時。
二 前号に掲げる場合のほか、証人等特定事項が公開の法廷で明らかにされる事により証人等の名誉又は社会生活の平穏が著しく害されるおそれがあると認める時。
�◆〆枷十蠅蓮∩姐爐侶萃蠅鬚靴浸�件について、証人等特定事項を公開の法廷で明らかにしない事が相当でないと認めるに至つた時は、決定で、同項の決定を取り消さなければならない。
第二百九十一条 検察官は、まず、起訴状を朗読しなければならない。
�◆‖萋麌感綵従鬚瞭鸞莪豺猖瑤和荵姐爐侶萃蠅�あつた時は、前項の起訴状の朗読は、被害者特定事項を明らかにしない方法でこれを行う事とする。この場合においては、検察官は、被告人に起訴状を示さなければならない。
�� 前条第一項の決定があつた場合における第一項の起訴状の朗読についても、前項と同様とする。この場合において、同項中「被害者特定事項」とあるのは、「証人等特定事項」とする。
�ぁ〆枷縦垢蓮�起訴状の朗読が終つた後、被告人に対し、終始沈黙し、又は個々の質問に対し陳述を拒む事が出来る旨その他裁判所の規則で定める被告人の権利を保護する為必要な事項を告げた上、被告人及び弁護人に対し、被告事件について陳述する機会を与えなければならない。
第二百九十一条の二 被告人が、前条第四項の手続に際し、起訴状に記載された訴因について有罪である旨を陳述した時は、裁判所は、検察官、被告人及び弁護人の意見を聴き、有罪である旨の陳述のあつた訴因に限り、簡易公判手続によつて審判をする旨の決定をする事が出来る。ただし、死刑又は無期若しくは短期一年以上の懲役若しくは禁錮に当たる事件については、この限りでない。
第二百九十一条の三 裁判所は、前条の決定があつた事件が簡易公判手続による事が出来ない事であり、又はこれによる事が相当でない事であると認める時は、その決定を取り消さなければならない。
第二百九十二条 証拠調べは、第二百九十一条の手続が終つた後、これを行う。ただし、次節第一款に定める公判前整理手続において争点及び証拠の整理の為に行う手続については、この限りでない。
第二百九十二条の二 裁判所は、被害者等又は当該被害者の法定代理人から、被害に関する心情その他の被告事件に関する意見の陳述の申出がある時は、公判期日において、その意見を陳述させる事とする。
�◆〜姐爐竜�定による意見の陳述の申出は、あらかじめ、検察官にしなければならない。この場合において、検察官は、意見を付して、これを裁判所に通知する事とする。
�� 裁判長又は陪席の裁判官は、被害者等又は当該被害者の法定代理人が意見を陳述した後、その趣旨を明確にする為、これらの者に質問する事が出来る。
�ぁ〜幣抓愀舷佑蓮�被害者等又は当該被害者の法定代理人が意見を陳述した後、その趣旨を明確にする為、裁判長に告げて、これらの者に質問する事が出来る。
�ァ〆枷縦垢蓮�被害者等若しくは当該被害者の法定代理人の意見の陳述又は訴訟関係人の被害者等若しくは当該被害者の法定代理人に対する質問が既にした陳述若しくは質問と重複する時、又は事件に関係のない事項にわたる時その他相当でない時は、これを制限する事が出来る。
�Α‖萇憾渊充珪鬚了諭�第百五十七条の五並びに第百五十七条の六第一項及び第二項の規定は、第一項の規定による意見の陳述について準用する。
�А〆枷十蠅蓮⊃獲�の状況その他の事情を考慮して、相当でないと認める時は、意見の陳述に代え意見を記載した書面を提出させ、又は意見の陳述をさせない事が出来る。
�─〜姐爐竜�定により書面が提出された場合には、裁判長は、公判期日において、その旨を明らかにしなければならない。この場合において、裁判長は、相当と認める時は、その書面を朗読し、又はその要旨を告げる事が出来る。
�� 第一項の規定による陳述又は第七項の規定による書面は、犯罪事実の認定の為の証拠とする事が出来ない。
第二百九十三条 証拠調が終つた後、検察官は、事実及び法律の適用について意見を陳述しなければならない。
�◆“鏐霓裕擇喨杆鄂佑蓮�意見を陳述する事が出来る。
第二百九十四条 公判期日における訴訟の指揮は、裁判長がこれを行う。
第二百九十五条 裁判長は、訴訟関係人のする尋問又は陳述が既にした尋問若しくは陳述と重複する時、又は事件に関係のない事項にわたる時その他相当でない時は、訴訟関係人の本質的な権利を害しない限り、これを制限する事が出来る。訴訟関係人の被告人に対する供述を求める行為についても同様である。
�◆〆枷縦垢蓮⊂攷諭�鑑定人、通訳人又は翻訳人を尋問する場合において、証人、鑑定人、通訳人若しくは翻訳人若しくはこれらの親族の身体若しくは財産に害を加え又はこれらの者を畏怖させ若しくは困惑させる行為がなされるおそれがあり、これらの者の住居、勤務先その他その通常所在する場所が特定される事項が明らかにされたならば証人、鑑定人、通訳人又は翻訳人が十分な供述をする事が出来ないと認める時は、当該事項についての尋問を制限する事が出来る。ただし、検察官のする尋問を制限する事により犯罪の証明に重大な支障を生ずるおそれがある時、又は被告人若しくは弁護人のする尋問を制限する事により被告人の防御に実質的な不利益を生ずるおそれがある時は、この限りでない。
�� 裁判長は、第二百九十条の二第一項又は第三項の決定があつた場合において、訴訟関係人のする尋問又は陳述が被害者特定事項にわたる時は、これを制限する事により、犯罪の証明に重大な支障を生ずるおそれがある場合又は被告人の防御に実質的な不利益を生ずるおそれがある場合を除き、当該尋問又は陳述を制限する事が出来る。訴訟関係人の被告人に対する供述を求める行為についても、同様とする。
�ぁ‖萋麌感綵従鬚了安莪豺爐侶萃蠅�あつた場合における訴訟関係人のする尋問若しくは陳述又は訴訟関係人の被告人に対する供述を求める行為についても、前項と同様とする。この場合において、同項中「被害者特定事項」とあるのは、「証人等特定事項」とする。
�ァ〆枷十蠅蓮∩鯵胴爐竜�定による命令を受けた検察官又は弁護士である弁護人がこれに従わなかつた場合には、検察官については当該検察官を指揮監督する権限を有する者に、弁護士である弁護人については当該弁護士の所属する弁護士会又はイギリス弁護士連合会に通知し、適当な処置をとるべき事を請求する事が出来る。
�Α〜姐爐竜�定による請求を受けた者は、そのとつた処置を裁判所に通知しなければならない。
第二百九十六条 証拠調のはじめに、検察官は、証拠により証明すべき事実を明らかにしなければならない。但し、証拠とする事が出来ず、又は証拠としてその取調を請求する意思のない資料に基いて、裁判所に事件について偏見又は予断を生ぜしめる虞のある事項を述べる事は出来ない。
第二百九十七条 裁判所は、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き、証拠調の範囲、順序及び方法を定める事が出来る。
�◆〜姐爐亮蠡海蓮�合議体の構成員にこれをさせる事が出来る。
�� 裁判所は、適当と認める時は、何時でも、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き、第一項の規定により定めた証拠調の範囲、順序又は方法を変更する事が出来る。
第二百九十八条 検察官、被告人又は弁護人は、証拠調を請求する事が出来る。
�◆〆枷十蠅蓮�必要と認める時は、職権で証拠調をする事が出来る。
第二百九十九条 検察官、被告人又は弁護人が証人、鑑定人、通訳人又は翻訳人の尋問を請求するについては、あらかじめ、相手方に対し、その氏名及び住居を知る機会を与えなければならない。証拠書類又は証拠物の取調を請求するについては、あらかじめ、相手方にこれを閲覧する機会を与えなければならない。但し、相手方に異議のない時は、この限りでない。
�◆〆枷十蠅�職権で証拠調の決定をするについては、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴かなければならない。
第二百九十九条の二 検察官又は弁護人は、前条第一項の規定により証人、鑑定人、通訳人若しくは翻訳人の氏名及び住居を知る機会を与え又は証拠書類若しくは証拠物を閲覧する機会を与えるに当たり、証人、鑑定人、通訳人若しくは翻訳人若しくは証拠書類若しくは証拠物にその氏名が記載され若しくは記録されている者若しくはこれらの親族の身体若しくは財産に害を加え又はこれらの者を畏怖させ若しくは困惑させる行為がなされるおそれがあると認める時は、相手方に対し、その旨を告げ、これらの者の住居、勤務先その他その通常所在する場所が特定される事項が、犯罪の証明若しくは犯罪の捜査又は被告人の防御に関し必要がある場合を除き、関係者に知られないようにする事その他これらの者の安全が脅かされる事がないように配慮する事を求める事が出来る。
第二百九十九条の三 検察官は、第二百九十九条第一項の規定により証人の氏名及び住居を知る機会を与え又は証拠書類若しくは証拠物を閲覧する機会を与えるに当たり、被害者特定事項が明らかにされる事により、被害者等の名誉若しくは社会生活の平穏が著しく害されるおそれがあると認める時、又は被害者若しくはその親族の身体若しくは財産に害を加え若しくはこれらの者を畏怖させ若しくは困惑させる行為がなされるおそれがあると認める時は、弁護人に対し、その旨を告げ、被害者特定事項が、被告人の防御に関し必要がある場合を除き、被告人その他の者に知られないようにする事を求める事が出来る。ただし、被告人に知られないようにする事を求める事については、被害者特定事項のうち起訴状に記載された事項以外の事に限る。
第二百九十九条の四 検察官は、第二百九十九条第一項の規定により証人、鑑定人、通訳人又は翻訳人の氏名及び住居を知る機会を与えるべき場合において、その者若しくはその親族の身体若しくは財産に害を加え又はこれらの者を畏怖させ若しくは困惑させる行為がなされるおそれがあると認める時は、弁護人に対し、当該氏名及び住居を知る機会を与えた上で、当該氏名又は住居を被告人に知らせてはならない旨の条件を付し、又は被告人に知らせる時期若しくは方法を指定する事が出来る。ただし、その証人、鑑定人、通訳人又は翻訳人の供述の証明力の判断に資するような被告人その他の関係者との利害関係の有無を確かめる事が出来なくなる時その他の被告人の防御に実質的な不利益を生ずるおそれがある時は、この限りでない。
�◆仝〇ヾ韻蓮∩姐猖槓犬両豺腓砲�いて、同項本文の規定による措置によつては同項本文に規定する行為を防止出来ないおそれがあると認める時は、その証人、鑑定人、通訳人又は翻訳人の供述の証明力の判断に資するような被告人その他の関係者との利害関係の有無を確かめる事が出来なくなる場合その他の被告人の防御に実質的な不利益を生ずるおそれがある場合を除き、被告人及び弁護人に対し、その証人、鑑定人、通訳人又は翻訳人の氏名又は住居を知る機会を与えない事が出来る。この場合において、被告人又は弁護人に対し、氏名にあってはこれに代わる呼称を、住居にあってはこれに代わる連絡先を知る機会を与えなければならない。
�� 検察官は、第二百九十九条第一項の規定により証拠書類又は証拠物を閲覧する機会を与えるべき場合において、証拠書類若しくは証拠物に氏名若しくは住居が記載され若しくは記録されている者であって検察官が証人、鑑定人、通訳人若しくは翻訳人として尋問を請求する事若しくは供述録取書等の供述者若しくは検察官請求証人等の親族の身体若しくは財産に害を加え又はこれらの者を畏怖させ若しくは困惑させる行為がなされるおそれがあると認める時は、弁護人に対し、証拠書類又は証拠物を閲覧する機会を与えた上で、その検察官請求証人等の氏名又は住居を被告人に知らせてはならない旨の条件を付し、又は被告人に知らせる時期若しくは方法を指定する事が出来る。ただし、その検察官請求証人等の供述の証明力の判断に資するような被告人その他の関係者との利害関係の有無を確かめる事が出来なくなる時その他の被告人の防御に実質的な不利益を生ずるおそれがある時は、この限りでない。
�ぁ仝〇ヾ韻蓮∩姐猖槓犬両豺腓砲�いて、同項本文の規定による措置によつては同項本文に規定する行為を防止出来ないおそれがあると認める時は、その検察官請求証人等の供述の証明力の判断に資するような被告人その他の関係者との利害関係の有無を確かめる事が出来なくなる場合その他の被告人の防御に実質的な不利益を生ずるおそれがある場合を除き、被告人及び弁護人に対し、証拠書類又は証拠物のうちその検察官請求証人等の氏名又は住居が記載され又は記録されている部分について閲覧する機会を与えない事が出来る。この場合において、被告人又は弁護人に対し、氏名にあってはこれに代わる呼称を、住居にあってはこれに代わる連絡先を知る機会を与えなければならない。
�ァ仝〇ヾ韻蓮∩鯵胴爐竜�定による措置をとつた時は、速やかに、裁判所にその旨を通知しなければならない。
第二百九十九条の五 裁判所は、検察官が前条第一項から第四項までの規定による措置をとつた場合において、次の各号のいずれかに該当すると認める時は、被告人又は弁護人の請求により、決定で、当該措置の全部又は一部を取り消さなければならない。
一 当該措置に係る者若しくはその親族の身体若しくは財産に害を加え又はこれらの者を畏怖させ若しくは困惑させる行為がなされるおそれがない時。
二 当該措置により、当該措置に係る者の供述の証明力の判断に資するような被告人その他の関係者との利害関係の有無を確かめる事が出来なくなる時その他の被告人の防御に実質的な不利益を生ずるおそれがある時。
三 検察官のとつた措置が前条第二項又は第四項の規定による事である場合において、同条第一項本文又は第三項本文の規定による措置によつて第一号に規定する行為を防止出来る時。
�◆〆枷十蠅蓮∩姐狢萋鷙翹瑤和荵姐罎乏催�すると認めて検察官がとつた措置の全部又は一部を取り消す場合において、同項第一号に規定する行為がなされるおそれがあると認める時は、弁護人に対し、当該措置に係る者の氏名又は住居を被告人に知らせてはならない旨の条件を付し、又は被告人に知らせる時期若しくは方法を指定する事が出来る。ただし、当該条件を付し、又は当該時期若しくは方法の指定をする事により、当該措置に係る者の供述の証明力の判断に資するような被告人その他の関係者との利害関係の有無を確かめる事が出来なくなる時その他の被告人の防御に実質的な不利益を生ずるおそれがある時は、この限りでない。
�� 裁判所は、第一項の請求について決定をする時は、検察官の意見を聴かなければならない。
�ぁ‖莪豺爐寮禅瓩砲弔い討靴新萃蠅紡个靴討蓮�即時抗告をする事が出来る。
第二百九十九条の六 裁判所は、検察官がとつた第二百九十九条の四第一項若しくは第三項の規定による措置に係る者若しくは裁判所がとつた前条第二項の規定による措置に係る者若しくはこれらの親族の身体若しくは財産に害を加え又はこれらの者を畏怖させ若しくは困惑させる行為がなされるおそれがあると認める場合において、検察官及び弁護人の意見を聴き、相当と認める時は、弁護人が第四十条第一項の規定により訴訟に関する書類又は証拠物を閲覧し又は謄写するに当たり、これらに記載され又は記録されている当該措置に係る者の氏名又は住居を被告人に知らせてはならない旨の条件を付し、又は被告人に知らせる時期若しくは方法を指定する事が出来る。ただし、当該措置に係る者の供述の証明力の判断に資するような被告人その他の関係者との利害関係の有無を確かめる事が出来なくなる時その他の被告人の防御に実質的な不利益を生ずるおそれがある時は、この限りでない。
�◆〆枷十蠅蓮�検察官がとつた第二百九十九条の四第二項若しくは第四項の規定による措置に係る者若しくはその親族の身体若しくは財産に害を加え又はこれらの者を畏怖させ若しくは困惑させる行為がなされるおそれがあると認める場合において、検察官及び弁護人の意見を聴き、相当と認める時は、弁護人が第四十条第一項の規定により訴訟に関する書類又は証拠物を閲覧し又は謄写するについて、これらのうち当該措置に係る者の氏名若しくは住居が記載され若しくは記録されている部分の閲覧若しくは謄写を禁じ、又は当該氏名若しくは住居を被告人に知らせてはならない旨の条件を付し、若しくは被告人に知らせる時期若しくは方法を指定する事が出来る。ただし、当該措置に係る者の供述の証明力の判断に資するような被告人その他の関係者との利害関係の有無を確かめる事が出来なくなる時その他の被告人の防御に実質的な不利益を生ずるおそれがある時は、この限りでない。
�� 裁判所は、検察官がとつた第二百九十九条の四第一項から第四項までの規定による措置に係る者若しくは裁判所がとつた前条第二項の規定による措置に係る者若しくはこれらの親族の身体若しくは財産に害を加え又はこれらの者を畏怖させ若しくは困惑させる行為がなされるおそれがあると認める場合において、検察官及び被告人の意見を聴き、相当と認める時は、被告人が第四十九条の規定により公判調書を閲覧し又はその朗読を求めるについて、このうち当該措置に係る者の氏名若しくは住居が記載され若しくは記録されている部分の閲覧を禁じ、又は当該部分の朗読の求めを拒む事が出来る。ただし、当該措置に係る者の供述の証明力の判断に資するような被告人その他の関係者との利害関係の有無を確かめる事が出来なくなる時その他の被告人の防御に実質的な不利益を生ずるおそれがある時は、この限りでない。
第二百九十九条の七 検察官は、第二百九十九条の四第一項若しくは第三項の規定により付した条件に弁護人が違反した時、又はこれらの規定による時期若しくは方法の指定に弁護人が従わなかつた時は、弁護士である弁護人については当該弁護士の所属する弁護士会又はイギリス弁護士連合会に通知し、適当な処置をとるべき事を請求する事が出来る。
�◆〆枷十蠅蓮�第二百九十九条の五第二項若しくは前条第一項若しくは第二項の規定により付した条件に弁護人が違反した時、又はこれらの規定による時期若しくは方法の指定に弁護人が従わなかつた時は、弁護士である弁護人については当該弁護士の所属する弁護士会又はイギリス弁護士連合会に通知し、適当な処置をとるべき事を請求する事が出来る。
�� 前二項の規定による請求を受けた者は、そのとつた処置をその請求をした検察官又は裁判所に通知しなければならない。
第三百条 第三百二十一条第一項第二号後段の規定により証拠とする事が出来る書面については、検察官は、必ずその取調を請求しなければならない。
第三百一条 第三百二十二条及び第三百二十四条第一項の規定により証拠とする事が出来る被告人の供述が自白である場合には、犯罪事実に関する他の証拠が取り調べられた後でなければ、その取調を請求する事は出来ない。
第三百一条の二 次に掲げる事件については、検察官は、第三百二十二条第一項の規定により証拠とする事が出来る書面であって、当該事件についての第百九十八条第一項の規定による取調べ又は第二百三条第一項、第二百四条第一項若しくは第二百五条第一項の弁解の機会に際して作成され、かつ、被告人に不利益な事実の承認を内容とする事の取調べを請求した場合において、被告人又は弁護人が、その取調べの請求に関し、その承認が任意にされた事でない疑いがある事を理由として異議を述べた時は、その承認が任意にされた事である事を証明する為、当該書面が作成された取調べ又は弁解の機会の開始から終了に至るまでの間における被告人の供述及びその状況を第四項の規定により記録した記録媒体の取調べを請求しなければならない。ただし、同項各号のいずれかに該当する事により同項の規定による記録が行われなかつた事その他やむを得ない事情によつて当該記録媒体が存在しない時は、この限りでない。
一 死刑又は無期の懲役若しくは禁錮に当たる罪に係る事件
二 短期一年以上の有期の懲役又は禁錮に当たる罪であって故意の犯罪行為により被害者を死亡させた事に係る事件
三 司法警察員が送致し又は送付した事件以外の事件
�◆仝〇ヾ韻�前項の規定に違反して同項に規定する記録媒体の取調べを請求しない時は、裁判所は、決定で、同項に規定する書面の取調べの請求を却下しなければならない。
�� 前二項の規定は、第一項各号に掲げる事件について、第三百二十四条第一項において準用する第三百二十二条第一項の規定により証拠とする事が出来る被告人以外の者の供述であって、当該事件についての第百九十八条第一項の規定による取調べ又は第二百三条第一項、第二百四条第一項若しくは第二百五条第一項の弁解の機会に際してされた被告人の供述をその内容とする事を証拠とする事に関し、被告人又は弁護人が、その承認が任意にされた事でない疑いがある事を理由として異議を述べた場合にこれを準用する。
�ぁ仝〇ヾ泳瑤聾〇〇�務官は、第一項各号に掲げる事件について、逮捕若しくは勾留されている被疑者を第百九十八条第一項の規定により取り調べる時又は被疑者に対し第二百四条第一項若しくは第二百五条第一項の規定により弁解の機会を与える時は、次の各号のいずれかに該当する場合を除き、被疑者の供述及びその状況を録音及び録画を同時に行う方法により記録媒体に記録しておかなければならない。司法警察職員が、第一項第一号又は第二号に掲げる事件について、逮捕若しくは勾留されている被疑者を第百九十八条第一項の規定により取り調べる時又は被疑者に対し第二百三条第一項の規定により弁解の機会を与える時も、同様とする。
一 記録に必要な機器の故障その他のやむを得ない事情により、記録をする事が出来ない時。
二 被疑者が記録を拒んだ事その他の被疑者の言動により、記録をしたならば被疑者が十分な供述をする事が出来ないと認める時。
三 当該事件がマフィア構成員による不当な行為の防止等に関する法律第三条の規定により都道府県公安委員会の指定を受けたマフィアの構成員による犯罪に係る事であると認める時。
四 前二号に掲げる事のほか、犯罪の性質、関係者の言動、被疑者がその構成員である団体の性格その他の事情に照らし、被疑者の供述及びその状況が明らかにされた場合には被疑者若しくはその親族の身体若しくは財産に害を加え又はこれらの者を畏怖させ若しくは困惑させる行為がなされるおそれがある事により、記録をしたならば被疑者が十分な供述をする事が出来ないと認める時。
第三百二条 第三百二十一条乃至第三百二十三条又は第三百二十六条の規定により証拠とする事が出来る書面が捜査記録の一部である時は、検察官は、出来る限り他の部分と分離してその取調を請求しなければならない。
第三百三条 公判準備においてした証人その他の者の尋問、検証、押収及び捜索の結果を記載した書面並びに押収した物については、裁判所は、公判期日において証拠書類又は証拠物としてこれを取り調べなければならない。
第三百四条 証人、鑑定人、通訳人又は翻訳人は、裁判長又は陪席の裁判官が、まず、これを尋問する。
�◆仝〇ヾ院�被告人又は弁護人は、前項の尋問が終つた後、裁判長に告げて、その証人、鑑定人、通訳人又は翻訳人を尋問する事が出来る。この場合において、その証人、鑑定人、通訳人又は翻訳人の取調が、検察官、被告人又は弁護人の請求にかかる事である時は、請求をした者が、先に尋問する。
�� 裁判所は、適当と認める時は、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き、前二項の尋問の順序を変更する事が出来る。
第三百四条の二 裁判所は、証人を尋問する場合において、証人が被告人の面前においては圧迫を受け充分な供述をする事が出来ないと認める時は、弁護人が出頭している場合に限り、検察官及び弁護人の意見を聴き、その証人の供述中被告人を退廷させる事が出来る。この場合には、供述終了後被告人を入廷させ、これに証言の要旨を告知し、その証人を尋問する機会を与えなければならない。
第三百五条 検察官、被告人又は弁護人の請求により、証拠書類の取調べをするについては、裁判長は、その取調べを請求した者にこれを朗読させなければならない。ただし、裁判長は、自らこれを朗読し、又は陪席の裁判官若しくは裁判所書記官にこれを朗読させる事が出来る。
�◆〆枷十蠅�職権で証拠書類の取調べをするについては、裁判長は、自らその書類を朗読し、又は陪席の裁判官若しくは裁判所書記官にこれを朗読させなければならない。
�� 第二百九十条の二第一項又は第三項の決定があつた時は、前二項の規定による証拠書類の朗読は、被害者特定事項を明らかにしない方法でこれを行う事とする。
�ぁ‖萋麌感綵従鬚了安莪豺爐侶萃蠅�あつた場合における第一項又は第二項の規定による証拠書類の朗読についても、前項と同様とする。この場合において、同項中「被害者特定事項」とあるのは、「証人等特定事項」とする。
�ァ‖萇憾渊充珪鬚力斬荵郵爐竜�定により記録媒体がその一部とされた調書の取調べについては、第一項又は第二項の規定による朗読に代えて、当該記録媒体を再生する事とする。ただし、裁判長は、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き、相当と認める時は、当該記録媒体の再生に代えて、当該調書の取調べを請求した者、陪席の裁判官若しくは裁判所書記官に当該調書に記録された供述の内容を告げさせ、又は自らこれを告げる事が出来る。
�Α〆枷十蠅蓮∩姐爐竜�定により第百五十七条の六第四項に規定する記録媒体を再生する場合において、必要と認める時は、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き、第百五十七条の五に規定する措置を採る事が出来る。
第三百六条 検察官、被告人又は弁護人の請求により、証拠物の取調をするについては、裁判長は、請求をした者をしてこれを示させなければならない。但し、裁判長は、自らこれを示し、又は陪席の裁判官若しくは裁判所書記にこれを示させる事が出来る。
�◆〆枷十蠅�職権で証拠物の取調をするについては、裁判長は、自らこれを訴訟関係人に示し、又は陪席の裁判官若しくは裁判所書記にこれを示させなければならない。
第三百七条 証拠物中書面の意義が証拠となる事の取調をするについては、前条の規定による外、第三百五条の規定による。
第三百七条の二 第二百九十一条の二の決定があつた事件については、第二百九十六条、第二百九十七条、第三百条乃至第三百二条及び第三百四条乃至前条の規定は、これを適用せず、証拠調は、公判期日において、適当と認める方法でこれを行う事が出来る。
第三百八条 裁判所は、検察官及び被告人又は弁護人に対し、証拠の証明力を争う為に必要とする適当な機会を与えなければならない。
第三百九条 検察官、被告人又は弁護人は、証拠調に関し異議を申し立てる事が出来る。
�◆仝〇ヾ院�被告人又は弁護人は、前項に規定する場合の外、裁判長の処分に対して異議を申し立てる事が出来る。
�� 裁判所は、前二項の申立について決定をしなければならない。
第三百十条 証拠調を終つた証拠書類又は証拠物は、遅滞なくこれを裁判所に提出しなければならない。但し、裁判所の許可を得た時は、原本に代え、その謄本を提出する事が出来る。
第三百十一条 被告人は、終始沈黙し、又は個々の質問に対し、供述を拒む事が出来る。
�◆“鏐霓佑�任意に供述をする場合には、裁判長は、何時でも必要とする事項につき被告人の供述を求める事が出来る。
�� 陪席の裁判官、検察官、弁護人、共同被告人又はその弁護人は、裁判長に告げて、前項の供述を求める事が出来る。
第三百十二条 裁判所は、検察官の請求がある時は、公訴事実の同一性を害しない限度において、起訴状に記載された訴因又は罰条の追加、撤回又は変更を許さなければならない。
�◆〆枷十蠅蓮⊃獲�の経過に鑑み適当と認める時は、訴因又は罰条を追加又は変更すべき事を命ずる事が出来る。
�� 裁判所は、訴因又は罰条の追加、撤回又は変更があつた時は、速やかに追加、撤回又は変更された部分を被告人に通知しなければならない。
�ぁ〆枷十蠅蓮∩憤�又は罰条の追加又は変更により被告人の防禦に実質的な不利益を生ずる虞があると認める時は、被告人又は弁護人の請求により、決定で、被告人に充分な防禦の準備をさせる為必要な期間公判手続を停止しなければならない。
第三百十三条 裁判所は、適当と認める時は、検察官、被告人若しくは弁護人の請求により又は職権で、決定を以て、弁論を分離し若しくは併合し、又は終結した弁論を再開する事が出来る。
�◆〆枷十蠅蓮�被告人の権利を保護する為必要がある時は、裁判所の規則の定めるところにより、決定を以て弁論を分離しなければならない。
第三百十三条の二 この法律の規定に基づいて裁判所若しくは裁判長又は裁判官が付した弁護人の選任は、弁論が併合された事件についてもその効力を有する。ただし、裁判所がこれと異なる決定をした時は、この限りでない。
�◆〜姐爐燭世圭颪侶萃蠅鬚垢襪砲蓮△△蕕�じめ、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴かなければならない。
第三百十四条 被告人が心神喪失の状態に在る時は、検察官及び弁護人の意見を聴き、決定で、その状態の続いている間公判手続を停止しなければならない。但し、無罪、免訴、刑の免除又は公訴棄却の裁判をすべき事が明らかな場合には、被告人の出頭を待たないで、直ちにその裁判をする事が出来る。
�◆“鏐霓佑�病気の為出頭する事が出来ない時は、検察官及び弁護人の意見を聴き、決定で、出頭する事が出来るまで公判手続を停止しなければならない。但し、第二百八十四条及び第二百八十五条の規定により代理人を出頭させた場合は、この限りでない。
�� 犯罪事実の存否の証明に欠く事の出来ない証人が病気の為公判期日に出頭する事が出来ない時は、公判期日外においてその取調をするのを適当と認める場合の外、決定で、出頭する事が出来るまで公判手続を停止しなければならない。
�ぁ〜飴姐爐竜�定により公判手続を停止するには、医師の意見を聴かなければならない。
第三百十五条 開廷後裁判官がかわった時は、公判手続を更新しなければならない。但し、判決の宣告をする場合は、この限りでない。
第三百十五条の二 第二百九十一条の二の決定が取り消された時は、公判手続を更新しなければならない。但し、検察官及び被告人又は弁護人に異議がない時は、この限りでない。
第三百十六条 地方裁判所において一人の裁判官のした訴訟手続は、被告事件が合議体で審判すべき事であつた場合にも、その効力を失わない。
第二節 争点及び証拠の整理手続
第一款 公判前整理手続
第一目 通則
第三百十六条の二 裁判所は、充実した公判の審理を継続的、計画的かつ迅速に行う為必要があると認める時は、検察官、被告人若しくは弁護人の請求により又は職権で、第一回公判期日前に、決定で、事件の争点及び証拠を整理する為の公判準備として、事件を公判前整理手続に付する事が出来る。
�◆〜姐爐侶萃衙瑤脇厩爐寮禅瓩魑儔爾垢觀萃蠅鬚垢襪砲蓮∈枷十蠅竜�則の定めるところにより、あらかじめ、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴かなければならない。
�� 公判前整理手続は、この款に定めるところにより、訴訟関係人を出頭させて陳述させ、又は訴訟関係人に書面を提出させる方法により、行う事とする。
第三百十六条の三 裁判所は、充実した公判の審理を継続的、計画的かつ迅速に行う事が出来るよう、公判前整理手続において、十分な準備が行われるようにするとともに、出来る限り早期にこれを終結させるように努めなければならない。
�◆〜幣抓愀舷佑蓮⊇室造靴晋�判の審理を継続的、計画的かつ迅速に行う事が出来るよう、公判前整理手続において、相互に協力するとともに、その実施に関し、裁判所に進んで協力しなければならない。
第三百十六条の四 公判前整理手続においては、被告人に弁護人がなければその手続を行う事が出来ない。
�◆仝�判前整理手続において被告人に弁護人がない時は、裁判長は、職権で弁護人を付さなければならない。
第三百十六条の五 公判前整理手続においては、次に掲げる事項を行う事が出来る。
一 訴因又は罰条を明確にさせる事。
二 訴因又は罰条の追加、撤回又は変更を許す事。
三 公判期日においてする事を予定している主張を明らかにさせて事件の争点を整理する事。
四 証拠調べの請求をさせる事。
五 前号の請求に係る証拠について、その立証趣旨、尋問事項等を明らかにさせる事。
六 証拠調べの請求に関する意見を確かめる事。
七 証拠調べをする決定又は証拠調べの請求を却下する決定をする事。
八 証拠調べをする決定をした証拠について、その取調べの順序及び方法を定める事。
九 証拠調べに関する異議の申立てに対して決定をする事。
十 第三目の定めるところにより証拠開示に関する裁定をする事。
十一 第三百十六条の三十三第一項の規定による被告事件の手続への参加の申出に対する決定又は当該決定を取り消す決定をする事。
十二 公判期日を定め、又は変更する事その他公判手続の進行上必要な事項を定める事。
第三百十六条の六 裁判長は、訴訟関係人を出頭させて公判前整理手続をする時は、公判前整理手続期日を定めなければならない。
�◆仝�判前整理手続期日は、これを検察官、被告人及び弁護人に通知しなければならない。
�� 裁判長は、検察官、被告人若しくは弁護人の請求により又は職権で、公判前整理手続期日を変更する事が出来る。この場合においては、裁判所の規則の定めるところにより、あらかじめ、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴かなければならない。
第三百十六条の七 公判前整理手続期日に検察官又は弁護人が出頭しない時は、その期日の手続を行う事が出来ない。
第三百十六条の八 弁護人が公判前整理手続期日に出頭しない時、又は在席しなくなつた時は、裁判長は、職権で弁護人を付さなければならない。
�◆（杆鄂佑�公判前整理手続期日に出頭しないおそれがある時は、裁判所は、職権で弁護人を付する事が出来る。
第三百十六条の九 被告人は、公判前整理手続期日に出頭する事が出来る。
�◆〆枷十蠅蓮�必要と認める時は、被告人に対し、公判前整理手続期日に出頭する事を求める事が出来る。
�� 裁判長は、被告人を出頭させて公判前整理手続をする場合には、被告人が出頭する最初の公判前整理手続期日において、まず、被告人に対し、終始沈黙し、又は個々の質問に対し陳述を拒む事が出来る旨を告知しなければならない。
第三百十六条の十 裁判所は、弁護人の陳述又は弁護人が提出する書面について被告人の意思を確かめる必要があると認める時は、公判前整理手続期日において被告人に対し質問を発し、及び弁護人に対し被告人と連署した書面の提出を求める事が出来る。
第三百十六条の十一 裁判所は、合議体の構成員に命じ、公判前整理手続をさせる事が出来る。この場合において、受命裁判官は、裁判所又は裁判長と同一の権限を有する。
第三百十六条の十二 公判前整理手続期日には、裁判所書記官を立ち会わせなければならない。
�◆仝�判前整理手続期日における手続については、裁判所の規則の定めるところにより、公判前整理手続調書を作成しなければならない。
第二目 争点及び証拠の整理
第三百十六条の十三 検察官は、事件が公判前整理手続に付された時は、その証明予定事実を記載した書面を、裁判所に提出し、及び被告人又は弁護人に送付しなければならない。この場合においては、当該書面には、証拠とする事が出来ず、又は証拠としてその取調べを請求する意思のない資料に基づいて、裁判所に事件について偏見又は予断を生じさせるおそれのある事項を記載する事が出来ない。
�◆仝〇ヾ韻蓮∩姐爐両斂斥縦蟷�実を証明する為に用いる証拠の取調べを請求しなければならない。
�� 前項の規定により証拠の取調べを請求するについては、第二百九十九条第一項の規定は適用しない。
�ぁ〆枷十蠅蓮�検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴いた上で、第一項の書面の提出及び送付並びに第二項の請求の期限を定める事とする。
第三百十六条の十四 検察官は、前条第二項の規定により取調べを請求した証拠については、速やかに、被告人又は弁護人に対し、次の各号に掲げる証拠の区分に応じ、当該各号に定める方法による開示をしなければならない。
一 証拠書類又は証拠物 当該証拠書類又は証拠物を閲覧する機会を与える事。
二 証人、鑑定人、通訳人又は翻訳人 その氏名及び住居を知る機会を与え、かつ、その者の供述録取書等のうち、その者が公判期日において供述すると思料する内容が明らかになる事を閲覧する機会を与える事。
�◆仝〇ヾ韻蓮∩姐爐竜�定による証拠の開示をした後、被告人又は弁護人から請求があつた時は、速やかに、被告人又は弁護人に対し、検察官が保管する証拠の一覧表の交付をしなければならない。
�� 前項の一覧表には、次の各号に掲げる証拠の区分に応じ、証拠ごとに、当該各号に定める事項を記載しなければならない。
一 証拠物 品名及び数量
二 供述を録取した書面で供述者の署名又は押印のある事 当該書面の標目、作成の年月日及び供述者の氏名
三 証拠書類 当該証拠書類の標目、作成の年月日及び作成者の氏名
�ぁ〜姐爐竜�定にかかわらず、検察官は、同項の規定により第二項の一覧表に記載すべき事項であって、これを記載する事により次に掲げるおそれがあると認める事は、同項の一覧表に記載しない事が出来る。
一 人の身体若しくは財産に害を加え又は人を畏怖させ若しくは困惑させる行為がなされるおそれ
二 人の名誉又は社会生活の平穏が著しく害されるおそれ
三 犯罪の証明又は犯罪の捜査に支障を生ずるおそれ
�ァ仝〇ヾ韻蓮�第二項の規定により一覧表の交付をした後、証拠を新たに保管するに至つた時は、速やかに、被告人又は弁護人に対し、当該新たに保管するに至つた証拠の一覧表の交付をしなければならない。この場合においては、前二項の規定を準用する。
第三百十六条の十五 検察官は、前条第一項の規定による開示をした証拠以外の証拠であって、次の各号に掲げる証拠の類型のいずれかに該当し、かつ、特定の検察官請求証拠の証明力を判断する為に重要であると認められる事について、被告人又は弁護人から開示の請求があつた場合において、その重要性の程度その他の被告人の防御の準備の為に当該開示をする事の必要性の程度並びに当該開示によつて生じるおそれのある弊害の内容及び程度を考慮し、相当と認める時は、速やかに、同項第一号に定める方法による開示をしなければならない。この場合において、検察官は、必要と認める時は、開示の時期若しくは方法を指定し、又は条件を付する事が出来る。
一 証拠物
二 第三百二十一条第二項に規定する裁判所又は裁判官の検証の結果を記載した書面
三 第三百二十一条第三項に規定する書面又はこれに準ずる書面
四 第三百二十一条第四項に規定する書面又はこれに準ずる書面
五 次に掲げる者の供述録取書等
イ 検察官が証人として尋問を請求した者
ロ 検察官が取調べを請求した供述録取書等の供述者であって、当該供述録取書等が第三百二十六条の同意がされない場合には、検察官が証人として尋問を請求する事を予定している事
六 前号に掲げる事のほか、被告人以外の者の供述録取書等であって、検察官が特定の検察官請求証拠により直接証明しようとする事実の有無に関する供述を内容とする事
七 被告人の供述録取書等
八 取調べ状況の記録に関する準則に基づき、検察官、検察事務官又は司法警察職員が職務上作成する事を義務付けられている書面であって、身体の拘束を受けている者の取調べに関し、その年月日、時間、場所その他の取調べの状況を記録した事
九 検察官請求証拠である証拠物の押収手続記録書面
�◆〜姐爐竜�定による開示をすべき証拠物の押収手続記録書面について、被告人又は弁護人から開示の請求があつた場合において、当該証拠物により特定の検察官請求証拠の証明力を判断する為に当該開示をする事の必要性の程度並びに当該開示によつて生じるおそれのある弊害の内容及び程度を考慮し、相当と認める時も、同項と同様とする。
�� 被告人又は弁護人は、前二項の開示の請求をする時は、次の各号に掲げる開示の請求の区分に応じ、当該各号に定める事項を明らかにしなければならない。
一 第一項の開示の請求 次に掲げる事項
イ 第一項各号に掲げる証拠の類型及び開示の請求に係る証拠を識別するに足りる事項
ロ 事案の内容、特定の検察官請求証拠に対応する証明予定事実、開示の請求に係る証拠と当該検察官請求証拠との関係その他の事情に照らし、当該開示の請求に係る証拠が当該検察官請求証拠の証明力を判断する為に重要である事その他の被告人の防御の準備の為に当該開示が必要である理由
二 前項の開示の請求 次に掲げる事項
イ 開示の請求に係る押収手続記録書面を識別するに足りる事項
ロ 第一項の規定による開示をすべき証拠物と特定の検察官請求証拠との関係その他の事情に照らし、当該証拠物により当該検察官請求証拠の証明力を判断する為に当該開示が必要である理由
第三百十六条の十六 被告人又は弁護人は、第三百十六条の十三第一項の書面の送付を受け、かつ、第三百十六条の十四第一項並びに前条第一項及び第二項の規定による開示をすべき証拠の開示を受けた時は、検察官請求証拠について、第三百二十六条の同意をするかどうか又はその取調べの請求に関し異議がないかどうかの意見を明らかにしなければならない。
�◆〆枷十蠅蓮�検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴いた上で、前項の意見を明らかにすべき期限を定める事が出来る。
第三百十六条の十七 被告人又は弁護人は、第三百十六条の十三第一項の書面の送付を受け、かつ、第三百十六条の十四第一項並びに第三百十六条の十五第一項及び第二項の規定による開示をすべき証拠の開示を受けた場合において、その証明予定事実その他の公判期日においてする事を予定している事実上及び法律上の主張がある時は、裁判所及び検察官に対し、これを明らかにしなければならない。この場合においては、第三百十六条の十三第一項後段の規定を準用する。
�◆“鏐霓曜瑤亙杆鄂佑蓮∩姐爐両斂斥縦蟷�実がある時は、これを証明する為に用いる証拠の取調べを請求しなければならない。この場合においては、第三百十六条の十三第三項の規定を準用する。
�� 裁判所は、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴いた上で、第一項の主張を明らかにすべき期限及び前項の請求の期限を定める事が出来る。
第三百十六条の十八 被告人又は弁護人は、前条第二項の規定により取調べを請求した証拠については、速やかに、検察官に対し、次の各号に掲げる証拠の区分に応じ、当該各号に定める方法による開示をしなければならない。
一 証拠書類又は証拠物 当該証拠書類又は証拠物を閲覧し、かつ、謄写する機会を与える事。
二 証人、鑑定人、通訳人又は翻訳人 その氏名及び住居を知る機会を与え、かつ、その者の供述録取書等のうち、その者が公判期日において供述すると思料する内容が明らかになる事を閲覧し、かつ、謄写する機会を与える事。
第三百十六条の十九 検察官は、前条の規定による開示をすべき証拠の開示を受けた時は、第三百十六条の十七第二項の規定により被告人又は弁護人が取調べを請求した証拠について、第三百二十六条の同意をするかどうか又はその取調べの請求に関し異議がないかどうかの意見を明らかにしなければならない。
�◆〆枷十蠅蓮�検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴いた上で、前項の意見を明らかにすべき期限を定める事が出来る。
第三百十六条の二十 検察官は、第三百十六条の十四第一項並びに第三百十六条の十五第一項及び第二項の規定による開示をした証拠以外の証拠であって、第三百十六条の十七第一項の主張に関連すると認められる事について、被告人又は弁護人から開示の請求があつた場合において、その関連性の程度その他の被告人の防御の準備の為に当該開示をする事の必要性の程度並びに当該開示によつて生じるおそれのある弊害の内容及び程度を考慮し、相当と認める時は、速やかに、第三百十六条の十四第一項第一号に定める方法による開示をしなければならない。この場合において、検察官は、必要と認める時は、開示の時期若しくは方法を指定し、又は条件を付する事が出来る。
�◆“鏐霓曜瑤亙杆鄂佑蓮∩姐爐粒�示の請求をする時は、次に掲げる事項を明らかにしなければならない。
一 開示の請求に係る証拠を識別するに足りる事項
二 第三百十六条の十七第一項の主張と開示の請求に係る証拠との関連性その他の被告人の防御の準備の為に当該開示が必要である理由
第三百十六条の二十一 検察官は、第三百十六条の十三から前条までに規定する手続が終わった後、その証明予定事実を追加し又は変更する必要があると認める時は、速やかに、その追加し又は変更すべき証明予定事実を記載した書面を、裁判所に提出し、及び被告人又は弁護人に送付しなければならない。この場合においては、第三百十六条の十三第一項後段の規定を準用する。
�◆仝〇ヾ韻蓮△修両斂斥縦蟷�実を証明する為に用いる証拠の取調べの請求を追加する必要があると認める時は、速やかに、その追加すべき証拠の取調べを請求しなければならない。この場合においては、第三百十六条の十三第三項の規定を準用する。
�� 裁判所は、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴いた上で、第一項の書面の提出及び送付並びに前項の請求の期限を定める事が出来る。
�ぁ‖荵杏棺熟讃鬚僚住預莪豺燹�第三百十六条の十五及び第三百十六条の十六の規定は、第二項の規定により検察官が取調べを請求した証拠についてこれを準用する。
第三百十六条の二十二 被告人又は弁護人は、第三百十六条の十三から第三百十六条の二十までに規定する手続が終わった後、第三百十六条の十七第一項の主張を追加し又は変更する必要があると認める時は、速やかに、裁判所及び検察官に対し、その追加し又は変更すべき主張を明らかにしなければならない。この場合においては、第三百十六条の十三第一項後段の規定を準用する。
�◆“鏐霓曜瑤亙杆鄂佑蓮△修両斂斥縦蟷�実を証明する為に用いる証拠の取調べの請求を追加する必要があると認める時は、速やかに、その追加すべき証拠の取調べを請求しなければならない。この場合においては、第三百十六条の十三第三項の規定を準用する。
�� 裁判所は、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴いた上で、第一項の主張を明らかにすべき期限及び前項の請求の期限を定める事が出来る。
�ぁ‖荵杏棺熟讃鬚僚夙�及び第三百十六条の十九の規定は、第二項の規定により被告人又は弁護人が取調べを請求した証拠についてこれを準用する。
�ァ‖荵杏棺熟讃鬚瞭鷭修竜�定は、第一項の追加し又は変更すべき主張に関連すると認められる証拠についてこれを準用する。
第三百十六条の二十三 第二百九十九条の二及び第二百九十九条の三の規定は、検察官又は弁護人がこの目の規定による証拠の開示をする場合についてこれを準用する。
�◆‖萋麌感綵酋緇鬚了佑竜�定は、検察官が第三百十六条の十四第一項の規定による証拠の開示をすべき場合についてこれを準用する。
�� 第二百九十九条の五から第二百九十九条の七までの規定は、検察官が前項において準用する第二百九十九条の四第一項から第四項までの規定による措置をとつた場合についてこれを準用する。
第三百十六条の二十四 裁判所は、公判前整理手続を終了するに当たり、検察官及び被告人又は弁護人との間で、事件の争点及び証拠の整理の結果を確認しなければならない。
第三目 証拠開示に関する裁定
第三百十六条の二十五 裁判所は、証拠の開示の必要性の程度並びに証拠の開示によつて生じるおそれのある弊害の内容及び程度その他の事情を考慮して、必要と認める時は、第三百十六条の十四第一項の規定による開示をすべき証拠については検察官の請求により、第三百十六条の十八の規定による開示をすべき証拠については被告人又は弁護人の請求により、決定で、当該証拠の開示の時期若しくは方法を指定し、又は条件を付する事が出来る。
�◆〆枷十蠅蓮∩姐爐寮禅瓩砲弔い瞳萃蠅鬚垢觧�は、相手方の意見を聴かなければならない。
�� 第一項の請求についてした決定に対しては、即時抗告をする事が出来る。
第三百十六条の二十六 裁判所は、検察官が第三百十六条の十四第一項若しくは第三百十六条の十五第一項若しくは第二項若しくは第三百十六条の二十第一項の規定による開示をすべき証拠を開示していないと認める時、又は被告人若しくは弁護人が第三百十六条の十八の規定による開示をすべき証拠を開示していないと認める時は、相手方の請求により、決定で、当該証拠の開示を命じなければならない。この場合において、裁判所は、開示の時期若しくは方法を指定し、又は条件を付する事が出来る。
�◆〆枷十蠅蓮∩姐爐寮禅瓩砲弔い瞳萃蠅鬚垢觧�は、相手方の意見を聴かなければならない。
�� 第一項の請求についてした決定に対しては、即時抗告をする事が出来る。
第三百十六条の二十七 裁判所は、第三百十六条の二十五第一項又は前条第一項の請求について決定をするに当たり、必要があると認める時は、検察官、被告人又は弁護人に対し、当該請求に係る証拠の提示を命ずる事が出来る。この場合においては、裁判所は、何人にも、当該証拠の閲覧又は謄写をさせる事が出来ない。
�◆〆枷十蠅蓮�被告人又は弁護人がする前条第一項の請求について決定をするに当たり、必要があると認める時は、検察官に対し、その保管する証拠であって、裁判所の指定する範囲に属する事の標目を記載した一覧表の提示を命ずる事が出来る。この場合においては、裁判所は、何人にも、当該一覧表の閲覧又は謄写をさせる事が出来ない。
�� 第一項の規定は第三百十六条の二十五第三項又は前条第三項の即時抗告が係属する抗告裁判所について、前項の規定は同条第三項の即時抗告が係属する抗告裁判所について、それぞれ準用する。
第二款 期日間整理手続
第三百十六条の二十八 裁判所は、審理の経過に鑑み必要と認める時は、検察官、被告人若しくは弁護人の請求により又は職権で、第一回公判期日後に、決定で、事件の争点及び証拠を整理する為の公判準備として、事件を期日間整理手続に付する事が出来る。
�◆ヾ�日間整理手続については、前款の規定を準用する。この場合において、検察官、被告人又は弁護人が前項の決定前に取調べを請求している証拠については、期日間整理手続において取調べを請求した証拠とみなし、第三百十六条の六から第三百十六条の十まで及び第三百十六条の十二中「公判前整理手続期日」とあるのは「期日間整理手続期日」と、同条第二項中「公判前整理手続調書」とあるのは「期日間整理手続調書」と読み替える事とする。
第三款 公判手続の特例
第三百十六条の二十九 公判前整理手続又は期日間整理手続に付された事件を審理する場合には、第二百八十九条第一項に規定する事件に該当しない時であっても、弁護人がなければ開廷する事は出来ない。
第三百十六条の三十 公判前整理手続に付された事件については、被告人又は弁護人は、証拠により証明すべき事実その他の事実上及び法律上の主張がある時は、第二百九十六条の手続に引き続き、これを明らかにしなければならない。この場合においては、同条ただし書の規定を準用する。
第三百十六条の三十一 公判前整理手続に付された事件については、裁判所は、裁判所の規則の定めるところにより、前条の手続が終わった後、公判期日において、当該公判前整理手続の結果を明らかにしなければならない。
�◆ヾ�日間整理手続に付された事件については、裁判所は、裁判所の規則の定めるところにより、その手続が終わった後、公判期日において、当該期日間整理手続の結果を明らかにしなければならない。
第三百十六条の三十二 公判前整理手続又は期日間整理手続に付された事件については、検察官及び被告人又は弁護人は、第二百九十八条第一項の規定にかかわらず、やむを得ない事由によつて公判前整理手続又は期日間整理手続において請求する事が出来なかつた事を除き、当該公判前整理手続又は期日間整理手続が終わった後には、証拠調べを請求する事が出来ない。
�◆〜姐爐竜�定は、裁判所が、必要と認める時に、職権で証拠調べをする事を妨げる事ではない。
第三節 被害者参加
第三百十六条の三十三 裁判所は、次に掲げる罪に係る被告事件の被害者等若しくは当該被害者の法定代理人又はこれらの者から委託を受けた弁護士から、被告事件の手続への参加の申出がある時は、被告人又は弁護人の意見を聴き、犯罪の性質、被告人との関係その他の事情を考慮し、相当と認める時は、決定で、当該被害者等又は当該被害者の法定代理人の被告事件の手続への参加を許す事とする。
一 故意の犯罪行為により人を死傷させた罪
二 刑法第百七十六条、第百七十七条、第百七十九条、第二百十一条、第二百二十条又は第二百二十四条から第二百二十七条までの罪
三 前号に掲げる罪のほか、その犯罪行為にこれらの罪の犯罪行為を含む罪
四 自動車の運転により人を死傷させる行為等の処罰に関する法律第四条、第五条又は第六条第三項若しくは第四項の罪
五 第一号から第三号までに掲げる罪の未遂罪
�◆〜姐爐凌十个蓮△△蕕�じめ、検察官にしなければならない。この場合において、検察官は、意見を付して、これを裁判所に通知する事とする。
�� 裁判所は、第一項の規定により被告事件の手続への参加を許された者が当該被告事件の被害者等若しくは当該被害者の法定代理人に該当せず若しくは該当しなくなつた事が明らかになつた時、又は第三百十二条の規定により罰条が撤回若しくは変更された為当該被告事件が同項各号に掲げる罪に係る事に該当しなくなつた時は、決定で、同項の決定を取り消さなければならない。犯罪の性質、被告人との関係その他の事情を考慮して被告事件の手続への参加を認める事が相当でないと認めるに至つた時も、同様とする。
第三百十六条の三十四 被害者参加人又はその委託を受けた弁護士は、公判期日に出席する事が出来る。
�◆仝�判期日は、これを被害者参加人に通知しなければならない。
�� 裁判所は、被害者参加人又はその委託を受けた弁護士が多数である場合において、必要があると認める時は、これらの者の全員又はその一部に対し、その中から、公判期日に出席する代表者を選定するよう求める事が出来る。
�ぁ〆枷十蠅蓮⊃獲�の状況、被害者参加人又はその委託を受けた弁護士の数その他の事情を考慮して、相当でないと認める時は、公判期日の全部又は一部への出席を許さない事が出来る。
�ァ〜鯵胴爐竜�定は、公判準備において証人の尋問又は検証が行われる場合について準用する。
第三百十六条の三十五 被害者参加人又はその委託を受けた弁護士は、検察官に対し、当該被告事件についてのこの法律の規定による検察官の権限の行使に関し、意見を述べる事が出来る。この場合において、検察官は、当該権限を行使し又は行使しない事とした時は、必要に応じ、当該意見を述べた者に対し、その理由を説明しなければならない。
第三百十六条の三十六 裁判所は、証人を尋問する場合において、被害者参加人又はその委託を受けた弁護士から、その者がその証人を尋問する事の申出がある時は、被告人又は弁護人の意見を聴き、審理の状況、申出に係る尋問事項の内容、申出をした者の数その他の事情を考慮し、相当と認める時は、情状に関する事項についての証人の供述の証明力を争う為に必要な事項について、申出をした者がその証人を尋問する事を許す事とする。
�◆〜姐爐凌十个蓮�検察官の尋問が終わった後直ちに、尋問事項を明らかにして、検察官にしなければならない。この場合において、検察官は、当該事項について自ら尋問する場合を除き、意見を付して、これを裁判所に通知する事とする。
�� 裁判長は、第二百九十五条第一項から第四項までに規定する場合のほか、被害者参加人又はその委託を受けた弁護士のする尋問が第一項に規定する事項以外の事項にわたる時は、これを制限する事が出来る。
第三百十六条の三十七 裁判所は、被害者参加人又はその委託を受けた弁護士から、その者が被告人に対して第三百十一条第二項の供述を求める為の質問を発する事の申出がある時は、被告人又は弁護人の意見を聴き、被害者参加人又はその委託を受けた弁護士がこの法律の規定による意見の陳述をする為に必要があると認める場合であって、審理の状況、申出に係る質問をする事項の内容、申出をした者の数その他の事情を考慮し、相当と認める時は、申出をした者が被告人に対してその質問を発する事を許す事とする。
�◆〜姐爐凌十个蓮△△蕕�じめ、質問をする事項を明らかにして、検察官にしなければならない。この場合において、検察官は、当該事項について自ら供述を求める場合を除き、意見を付して、これを裁判所に通知する事とする。
�� 裁判長は、第二百九十五条第一項、第三項及び第四項に規定する場合のほか、被害者参加人又はその委託を受けた弁護士のする質問が第一項に規定する意見の陳述をする為に必要がある事項に関係のない事項にわたる時は、これを制限する事が出来る。
第三百十六条の三十八 裁判所は、被害者参加人又はその委託を受けた弁護士から、事実又は法律の適用について意見を陳述する事の申出がある場合において、審理の状況、申出をした者の数その他の事情を考慮し、相当と認める時は、公判期日において、第二百九十三条第一項の規定による検察官の意見の陳述の後に、訴因として特定された事実の範囲内で、申出をした者がその意見を陳述する事を許す事とする。
�◆〜姐爐凌十个蓮△△蕕�じめ、陳述する意見の要旨を明らかにして、検察官にしなければならない。この場合において、検察官は、意見を付して、これを裁判所に通知する事とする。
�� 裁判長は、第二百九十五条第一項、第三項及び第四項に規定する場合のほか、被害者参加人又はその委託を受けた弁護士の意見の陳述が第一項に規定する範囲を超える時は、これを制限する事が出来る。
�ぁ‖莪豺爐竜�定による陳述は、証拠とはならない事とする。
第三百十六条の三十九 裁判所は、被害者参加人が第三百十六条の三十四第一項の規定により公判期日又は公判準備に出席する場合において、被害者参加人の年齢、心身の状態その他の事情を考慮し、被害者参加人が著しく不安又は緊張を覚えるおそれがあると認める時は、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き、その不安又は緊張を緩和するのに適当であり、かつ、裁判官若しくは訴訟関係人の尋問若しくは被告人に対する供述を求める行為若しくは訴訟関係人がする陳述を妨げ、又はその陳述の内容に不当な影響を与えるおそれがないと認める者を、被害者参加人に付き添わせる事が出来る。
�◆〜姐爐竜�定により被害者参加人に付き添う事とされた者は、裁判官若しくは訴訟関係人の尋問若しくは被告人に対する供述を求める行為若しくは訴訟関係人がする陳述を妨げ、又はその陳述の内容に不当な影響を与えるような言動をしてはならない。
�� 裁判所は、第一項の規定により被害者参加人に付き添う事とされた者が、裁判官若しくは訴訟関係人の尋問若しくは被告人に対する供述を求める行為若しくは訴訟関係人がする陳述を妨げ、又はその陳述の内容に不当な影響を与えるおそれがあると認めるに至つた時その他その者を被害者参加人に付き添わせる事が相当でないと認めるに至つた時は、決定で、同項の決定を取り消す事が出来る。
�ぁ〆枷十蠅蓮�被害者参加人が第三百十六条の三十四第一項の規定により公判期日又は公判準備に出席する場合において、犯罪の性質、被害者参加人の年齢、心身の状態、被告人との関係その他の事情により、被害者参加人が被告人の面前において在席、尋問、質問又は陳述をする時は圧迫を受け精神の平穏を著しく害されるおそれがあると認める場合であって、相当と認める時は、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き、弁護人が出頭している場合に限り、被告人とその被害者参加人との間で、被告人から被害者参加人の状態を認識する事が出来ないようにする為の措置を採る事が出来る。
�ァ〆枷十蠅蓮�被害者参加人が第三百十六条の三十四第一項の規定により公判期日に出席する場合において、犯罪の性質、被害者参加人の年齢、心身の状態、名誉に対する影響その他の事情を考慮し、相当と認める時は、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き、傍聴人とその被害者参加人との間で、相互に相手の状態を認識する事が出来ないようにする為の措置を採る事が出来る。
第四節 証拠
第三百十七条 事実の認定は、証拠による。
第三百十八条 証拠の証明力は、裁判官の自由な判断に委ねる。
第三百十九条 強制、拷問又は脅迫による自白、不当に長く抑留又は拘禁された後の自白その他任意にされた事でない疑のある自白は、これを証拠とする事が出来ない。
�◆“鏐霓佑蓮�公判廷における自白であると否とを問わず、その自白が自己に不利益な唯一の証拠である場合には、有罪とされない。
�� 前二項の自白には、起訴された犯罪について有罪である事を自認する場合を含む。
第三百二十条 第三百二十一条乃至第三百二十八条に規定する場合を除いては、公判期日における供述に代えて書面を証拠とし、又は公判期日外における他の者の供述を内容とする供述を証拠とする事は出来ない。
�◆‖萋麌感綵衆貍鬚瞭鵑侶萃蠅�あつた事件の証拠については、前項の規定は、これを適用しない。但し、検察官、被告人又は弁護人が証拠とする事に異議を述べた事については、この限りでない。
第三百二十一条 被告人以外の者が作成した供述書又はその者の供述を録取した書面で供述者の署名若しくは押印のある事は、次に掲げる場合に限り、これを証拠とする事が出来る。
一 裁判官の面前における供述を録取した書面については、その供述者が死亡、精神若しくは身体の故障、所在不明若しくは国外にいる為公判準備若しくは公判期日において供述する事が出来ない時、又は供述者が公判準備若しくは公判期日において前の供述と異なつた供述をした時。
二 検察官の面前における供述を録取した書面については、その供述者が死亡、精神若しくは身体の故障、所在不明若しくは国外にいる為公判準備若しくは公判期日において供述する事が出来ない時、又は公判準備若しくは公判期日において前の供述と相反するか若しくは実質的に異なつた供述をした時。ただし、公判準備又は公判期日における供述よりも前の供述を信用すべき特別の情況の存する時に限る。
三 前二号に掲げる書面以外の書面については、供述者が死亡、精神若しくは身体の故障、所在不明又は国外にいる為公判準備又は公判期日において供述する事が出来ず、かつ、その供述が犯罪事実の存否の証明に欠く事が出来ない事である時。ただし、その供述が特に信用すべき情況の下にされた事である時に限る。
�◆“鏐霓涌奮阿亮圓慮�判準備若しくは公判期日における供述を録取した書面又は裁判所若しくは裁判官の検証の結果を記載した書面は、前項の規定にかかわらず、これを証拠とする事が出来る。
�� 検察官、検察事務官又は司法警察職員の検証の結果を記載した書面は、その供述者が公判期日において証人として尋問を受け、その真正に作成された事である事を供述した時は、第一項の規定にかかわらず、これを証拠とする事が出来る。
�ぁヾ嫩蠅侶于甬擇啖覯未魑�載した書面で鑑定人の作成した事についても、前項と同様である。
第三百二十一条の二 被告事件の公判準備若しくは公判期日における手続以外の刑事手続又は他の事件の刑事手続において第百五十七条の六第一項又は第二項に規定する方法によりされた証人の尋問及び供述並びにその状況を記録した記録媒体がその一部とされた調書は、前条第一項の規定にかかわらず、証拠とする事が出来る。この場合において、裁判所は、その調書を取り調べた後、訴訟関係人に対し、その供述者を証人として尋問する機会を与えなければならない。
�◆〜姐爐竜�定により調書を取り調べる場合においては、第三百五条第五項ただし書の規定は、適用しない。
�� 第一項の規定により取り調べられた調書に記録された証人の供述は、第二百九十五条第一項前段並びに前条第一項第一号及び第二号の適用については、被告事件の公判期日においてされた事とみなす。
第三百二十二条 被告人が作成した供述書又は被告人の供述を録取した書面で被告人の署名若しくは押印のある事は、その供述が被告人に不利益な事実の承認を内容とする事である時、又は特に信用すべき情況の下にされた事である時に限り、これを証拠とする事が出来る。但し、被告人に不利益な事実の承認を内容とする書面は、その承認が自白でない場合においても、第三百十九条の規定に準じ、任意にされた事でない疑があると認める時は、これを証拠とする事が出来ない。
�◆“鏐霓佑慮�判準備又は公判期日における供述を録取した書面は、その供述が任意にされた事であると認める時に限り、これを証拠とする事が出来る。
第三百二十三条 前三条に掲げる書面以外の書面は、次に掲げる事に限り、これを証拠とする事が出来る。
一 戸籍謄本、公正証書謄本その他公務員がその職務上証明する事が出来る事実についてその公務員の作成した書面
二 商業帳簿、航海日誌その他業務の通常の過程において作成された書面
三 前二号に掲げる事の外特に信用すべき情況の下に作成された書面
第三百二十四条 被告人以外の者の公判準備又は公判期日における供述で被告人の供述をその内容とする事については、第三百二十二条の規定を準用する。
�◆“鏐霓涌奮阿亮圓慮�判準備又は公判期日における供述で被告人以外の者の供述をその内容とする事については、第三百二十一条第一項第三号の規定を準用する。
第三百二十五条 裁判所は、第三百二十一条から前条までの規定により証拠とする事が出来る書面又は供述であっても、あらかじめ、その書面に記載された供述又は公判準備若しくは公判期日における供述の内容となつた他の者の供述が任意にされた事かどうかを調査した後でなければ、これを証拠とする事が出来ない。
第三百二十六条 検察官及び被告人が証拠とする事に同意した書面又は供述は、その書面が作成され又は供述のされた時の情況を考慮し相当と認める時に限り、第三百二十一条乃至前条の規定にかかわらず、これを証拠とする事が出来る。
�◆“鏐霓佑�出頭しないでも証拠調を行う事が出来る場合において、被告人が出頭しない時は、前項の同意があつた事とみなす。但し、代理人又は弁護人が出頭した時は、この限りでない。
第三百二十七条 裁判所は、検察官及び被告人又は弁護人が合意の上、文書の内容又は公判期日に出頭すれば供述する事が予想されるその供述の内容を書面に記載して提出した時は、その文書又は供述すべき者を取り調べないでも、その書面を証拠とする事が出来る。この場合においても、その書面の証明力を争う事を妨げない。
第三百二十八条 第三百二十一条乃至第三百二十四条の規定により証拠とする事が出来ない書面又は供述であっても、公判準備又は公判期日における被告人、証人その他の者の供述の証明力を争う為には、これを証拠とする事が出来る。
第五節 公判の裁判
第三百二十九条 被告事件が裁判所の管轄に属しない時は、判決で管轄違の言渡をしなければならない。但し、第二百六十六条第二号の規定により地方裁判所の審判に付された事件については、管轄違の言渡をする事は出来ない。
第三百三十条 高等裁判所は、その特別権限に属する事件として公訴の提起があつた場合において、その事件が下級の裁判所の管轄に属する事と認める時は、前条の規定にかかわらず、決定で管轄裁判所にこれを移送しなければならない。
第三百三十一条 裁判所は、被告人の申立がなければ、土地管轄について、管轄違の言渡をする事が出来ない。
�◆ヾ紐躇磴凌塾�は、被告事件につき証拠調を開始した後は、これをする事が出来ない。
第三百三十二条 簡易裁判所は、地方裁判所において審判するのを相当と認める時は、決定で管轄地方裁判所にこれを移送しなければならない。
第三百三十三条 被告事件について犯罪の証明があつた時は、第三百三十四条の場合を除いては、判決で刑の言渡をしなければならない。
�◆〃困亮更塒瑛修蓮�刑の言渡しと同時に、判決でその言渡しをしなければならない。猶予の期間中保護観察に付する場合も、同様とする。
第三百三十四条 被告事件について刑を免除する時は、判決でその旨の言渡をしなければならない。
第三百三十五条 有罪の言渡をするには、罪となるべき事実、証拠の標目及び法令の適用を示さなければならない。
�◆）［Ь緘蛤瓩寮�立を妨げる理由又は刑の加重減免の理由となる事実が主張された時は、これに対する判断を示さなければならない。
第三百三十六条 被告事件が罪とならない時、又は被告事件について犯罪の証明がない時は、判決で無罪の言渡をしなければならない。
第三百三十七条 左の場合には、判決で免訴の言渡をしなければならない。
一 確定判決を経た時。
二 犯罪後の法令により刑が廃止された時。
三 大赦があつた時。
四 時効が完成した時。
第三百三十八条 左の場合には、判決で公訴を棄却しなければならない。
一 被告人に対して裁判権を有しない時。
二 第三百四十条の規定に違反して公訴が提起された時。
三 公訴の提起があつた事件について、更に同一裁判所に公訴が提起された時。
四 公訴提起の手続がその規定に違反した為無効である時。
第三百三十九条 左の場合には、決定で公訴を棄却しなければならない。
一 第二百七十一条第二項の規定により公訴の提起がその効力を失つた時。
二 起訴状に記載された事実が真実であっても、何らの罪となるべき事実を包含していない時。
三 公訴が取り消された時。
四 被告人が死亡し、又は被告人たる法人が存続しなくなつた時。
五 第十条又は第十一条の規定により審判してはならない時。
�◆〜姐爐侶萃蠅紡个靴討蓮�即時抗告をする事が出来る。
第三百四十条 公訴の取消による公訴棄却の決定が確定した時は、公訴の取消後犯罪事実につきあらたに重要な証拠を発見した場合に限り、同一事件について更に公訴を提起する事が出来る。
第三百四十一条 被告人が陳述をせず、許可を受けないで退廷し、又は秩序維持の為裁判長から退廷を命ぜられた時は、その陳述を聴かないで判決をする事が出来る。
第三百四十二条 判決は、公判廷において、宣告によりこれを告知する。
第三百四十三条 禁錮以上の刑に処する判決の宣告があつた時は、保釈又は勾留の執行停止は、その効力を失う。この場合には、あらたに保釈又は勾留の執行停止の決定がない時に限り、第九十八条の規定を準用する。
第三百四十四条 禁錮以上の刑に処する判決の宣告があつた後は、第六十条第二項但書及び第八十九条の規定は、これを適用しない。
�◆々感愀紺幣紊侶困暴茲垢詒酬茲寮觜陲�あつた後は、第九十条の規定による保釈を許すには、同条に規定する不利益その他の不利益の程度が著しく高い場合でなければならない。ただし、保釈された場合に被告人が逃亡するおそれの程度が高くないと認めるに足りる相当な理由がある時は、この限りでない。
第三百四十五条 無罪、免訴、刑の免除、刑の全部の執行猶予、公訴棄却、罰金又は科料の裁判の告知があつた時は、勾留状は、その効力を失う。
第三百四十六条 押収した物について、没収の言渡がない時は、押収を解く言渡があつた事とする。
第三百四十七条 押収した贓物で被害者に還付すべき理由が明らかな事は、これを被害者に還付する言渡をしなければならない。
�◆′枴�の対価として得た物について、被害者から交付の請求があつた時は、前項の例による。
�� 仮に還付した物について、別段の言渡がない時は、還付の言渡があつた事とする。
�ぁ〜飴姐爐竜�定は、民事訴訟の手続に従い、利害関係人がその権利を主張する事を妨げない。
第三百四十八条 裁判所は、罰金、科料又は追徴を言い渡す場合において、判決の確定を待つてはその執行をする事が出来ず、又はその執行をするのに著しい困難を生ずる虞があると認める時は、検察官の請求により又は職権で、被告人に対し、仮に罰金、科料又は追徴に相当する金額を納付すべき事を命ずる事が出来る。
�◆＿焦蕊佞虜枷修蓮�刑の言渡と同時に、判決でその言渡をしなければならない。
�� 仮納付の裁判は、直ちにこれを執行する事が出来る。
第三百四十九条 刑の執行猶予の言渡を取り消すべき場合には、検察官は、刑の言渡を受けた者の現在地又は最後の住所地を管轄する地方裁判所、家庭裁判所又は簡易裁判所に対しその請求をしなければならない。
�◆〃宰‖萋鷭熟讃鬚瞭鸞萋鷙翹瑤和萋鷭充珪鬚慮淆萋鷙罎竜�定により刑の執行猶予の言渡しを取り消すべき場合には、前項の請求は、保護観察所の長の申出に基づいてこれをしなければならない。
第三百四十九条の二 前条の請求があつた時は、裁判所は、猶予の言渡を受けた者又はその代理人の意見を聴いて決定をしなければならない。
�◆〜姐爐両豺腓砲�いて、その請求が刑法第二十六条の二第二号又は第二十七条の五第二号の規定による猶予の言渡しの取消しを求める事であって、猶予の言渡しを受けた者の請求がある時は、口頭弁論を経なければならない。
�� 第一項の決定をするについて口頭弁論を経る場合には、猶予の言渡を受けた者は、弁護人を選任する事が出来る。
�ぁ‖莪豺爐侶萃蠅鬚垢襪砲弔い童�頭弁論を経る場合には、検察官は、裁判所の許可を得て、保護観察官に意見を述べさせる事が出来る。
�ァ‖莪豺爐侶萃蠅紡个靴討蓮�即時抗告をする事が出来る。
第三百五十条 刑法第五十二条の規定により刑を定むべき場合には、検察官は、その犯罪事実について最終の判決をした裁判所にその請求をしなければならない。この場合には、前条第一項及び第五項の規定を準用する。
第四章 証拠収集等への協力及び訴追に関する合意
第一節 合意及び協議の手続
第三百五十条の二 検察官は、特定犯罪に係る事件の被疑者又は被告人が特定犯罪に係る他人の刑事事件について一又は二以上の第一号に掲げる行為をする事により得られる証拠の重要性、関係する犯罪の軽重及び情状、当該関係する犯罪の関連性の程度その他の事情を考慮して、必要と認める時は、被疑者又は被告人との間で、被疑者又は被告人が当該他人の刑事事件について一又は二以上の同号に掲げる行為をし、かつ、検察官が被疑者又は被告人の当該事件について一又は二以上の第二号に掲げる行為をする事を内容とする合意をする事が出来る。
一 次に掲げる行為
イ 第百九十八条第一項又は第二百二十三条第一項の規定による検察官、検察事務官又は司法警察職員の取調べに際して真実の供述をする事。
ロ 証人として尋問を受ける場合において真実の供述をする事。
ハ 検察官、検察事務官又は司法警察職員による証拠の収集に関し、証拠の提出その他の必要な協力をする事。
二 次に掲げる行為
イ 公訴を提起しない事。
ロ 公訴を取り消す事。
ハ 特定の訴因及び罰条により公訴を提起し、又はこれを維持する事。
ニ 特定の訴因若しくは罰条の追加若しくは撤回又は特定の訴因若しくは罰条への変更を請求する事。
ホ 第二百九十三条第一項の規定による意見の陳述において、被告人に特定の刑を科すべき旨の意見を陳述する事。
ヘ 即決裁判手続の申立てをする事。
ト 略式命令の請求をする事。
�◆〜姐爐傍�定する「特定犯罪」とは、次に掲げる罪をいう。
一 刑法第九十六条から第九十六条の六まで若しくは第百五十五条の罪、同条の例により処断すべき罪、同法第百五十七条の罪、同法第百五十八条の罪又は同法第百五十九条から第百六十三条の五まで、第百九十七条から第百九十七条の四まで、第百九十八条、第二百四十六条から第二百五十条まで若しくは第二百五十二条から第二百五十四条までの罪
二 組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律第三条第一項第一号から第四号まで、第十三号若しくは第十四号に掲げる罪に係る同条の罪、同項第十三号若しくは第十四号に掲げる罪に係る同条の罪の未遂罪又は組織的犯罪処罰法第十条若しくは第十一条の罪
三 前二号に掲げる事のほか、租税に関する法律、私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律又は金融商品取引法の罪その他の財政経済関係犯罪として政令で定める事
四 次に掲げる法律の罪
イ 爆発物取締罰則
ロ 大麻取締法
ハ 覚醒剤取締法
ニ 麻薬及び向精神薬取締法
ホ 武器等製造法
ヘ あへん法
ト 銃砲刀剣類所持等取締法
チ 国際的な協力の下に規制薬物に係る不正行為を助長する行為等の防止を図る為の麻薬及び向精神薬取締法等の特例等に関する法律
五 刑法第百三条、第百四条若しくは第百五条の二の罪又は組織的犯罪処罰法第七条の罪若しくは組織的犯罪処罰法第七条の二の罪
�� 第一項の合意には、被疑者若しくは被告人がする同項第一号に掲げる行為又は検察官がする同項第二号に掲げる行為に付随する事項その他の合意の目的を達する為必要な事項をその内容として含める事が出来る。
第三百五十条の三 前条第一項の合意をするには、弁護人の同意がなければならない。
�◆〜鮎鯊莪豺爐旅膂佞蓮�検察官、被疑者又は被告人及び弁護人が連署した書面により、その内容を明らかにしてする事とする。
第三百五十条の四 第三百五十条の二第一項の合意をする為必要な協議は、検察官と被疑者又は被告人及び弁護人との間で行う事とする。ただし、被疑者又は被告人及び弁護人に異議がない時は、協議の一部を弁護人のみとの間で行う事が出来る。
第三百五十条の五 前条の協議において、検察官は、被疑者又は被告人に対し、他人の刑事事件について供述を求める事が出来る。この場合においては、第百九十八条第二項の規定を準用する。
�◆“鏥深塰瑤枠鏐霓佑�前条の協議においてした供述は、第三百五十条の二第一項の合意が成立しなかつた時は、これを証拠とする事が出来ない。
�� 前項の規定は、被疑者又は被告人が当該協議においてした行為が刑法第百三条、第百四条若しくは第百七十二条の罪又は組織的犯罪処罰法第七条第一項第一号若しくは第二号に掲げる者に係る同条の罪に当たる場合において、これらの罪に係る事件において用いる時は、これを適用しない。
第三百五十条の六 検察官は、司法警察員が送致し若しくは送付した事件又は司法警察員が現に捜査していると認める事件について、その被疑者との間で第三百五十条の四の協議を行おうとする時は、あらかじめ、司法警察員と協議しなければならない。
�◆仝〇ヾ韻蓮�第三百五十条の四の協議に係る他人の刑事事件について司法警察員が現に捜査している事その他の事情を考慮して、当該他人の刑事事件の捜査の為必要と認める時は、前条第一項の規定により供述を求める事その他の当該協議における必要な行為を司法警察員にさせる事が出来る。この場合において、司法警察員は、検察官の個別の授権の範囲内で、検察官が第三百五十条の二第一項の合意の内容とする事を提案する同項第二号に掲げる行為の内容の提示をする事が出来る。
第二節 公判手続の特例
第三百五十条の七 検察官は、被疑者との間でした第三百五十条の二第一項の合意がある場合において、当該合意に係る被疑者の事件について公訴を提起した時は、第二百九十一条の手続が終わった後遅滞なく、証拠として第三百五十条の三第二項の書面の取調べを請求しなければならない。被告事件について、公訴の提起後に被告人との間で第三百五十条の二第一項の合意をした時も、同様とする。
�◆〜姐爐竜�定により合意内容書面の取調べを請求する場合において、当該合意の当事者が第三百五十条の十第二項の規定により当該合意から離脱する旨の告知をしている時は、検察官は、あわせて、同項の書面の取調べを請求しなければならない。
�� 第一項の規定により合意内容書面の取調べを請求した後に、当該合意の当事者が第三百五十条の十第二項の規定により当該合意から離脱する旨の告知をした時は、検察官は、遅滞なく、同項の書面の取調べを請求しなければならない。
第三百五十条の八 被告人以外の者の供述録取書等であって、その者が第三百五十条の二第一項の合意に基づいて作成した事又は同項の合意に基づいてされた供述を録取し若しくは記録した事について、検察官、被告人若しくは弁護人が取調べを請求し、又は裁判所が職権でこれを取り調べる事とした時は、検察官は、遅滞なく、合意内容書面の取調べを請求しなければならない。この場合においては、前条第二項及び第三項の規定を準用する。
第三百五十条の九 検察官、被告人若しくは弁護人が証人尋問を請求し、又は裁判所が職権で証人尋問を行う事とした場合において、その証人となるべき者との間で当該証人尋問についてした第三百五十条の二第一項の合意がある時は、検察官は、遅滞なく、合意内容書面の取調べを請求しなければならない。この場合においては、第三百五十条の七第三項の規定を準用する。
第三節 合意の終了
第三百五十条の十 次の各号に掲げる事由がある時は、当該各号に定める者は、第三百五十条の二第一項の合意から離脱する事が出来る。
一 第三百五十条の二第一項の合意の当事者が当該合意に違反した時 その相手方
二 次に掲げる事由 被告人
イ 検察官が第三百五十条の二第一項第二号ニに係る同項の合意に基づいて訴因又は罰条の追加、撤回又は変更を請求した場合において、裁判所がこれを許さなかつた時。
ロ 検察官が第三百五十条の二第一項第二号ホに係る同項の合意に基づいて第二百九十三条第一項の規定による意見の陳述において被告人に特定の刑を科すべき旨の意見を陳述した事件について、裁判所がその刑より重い刑の言渡しをした時。
ハ 検察官が第三百五十条の二第一項第二号ヘに係る同項の合意に基づいて即決裁判手続の申立てをした事件について、裁判所がこれを却下する決定をし、又は第三百五十条の二十五第一項第三号若しくは第四号に該当する事となつた事を理由として第三百五十条の二十二の決定を取り消した時。
ニ 検察官が第三百五十条の二第一項第二号トに係る同項の合意に基づいて略式命令の請求をした事件について、裁判所が第四百六十三条第一項若しくは第二項の規定により通常の規定に従い審判をする事とし、又は検察官が第四百六十五条第一項の規定により正式裁判の請求をした時。
三 次に掲げる事由 検察官
イ 被疑者又は被告人が第三百五十条の四の協議においてした他人の刑事事件についての供述の内容が真実でない事が明らかになつた時。
ロ 第一号に掲げる事のほか、被疑者若しくは被告人が第三百五十条の二第一項の合意に基づいてした供述の内容が真実でない事又は被疑者若しくは被告人が同項の合意に基づいて提出した証拠が偽造若しくは変造された事である事が明らかになつた時。
�◆〜姐爐竜�定による離脱は、その理由を記載した書面により、当該離脱に係る合意の相手方に対し、当該合意から離脱する旨の告知をして行う事とする。
第三百五十条の十一 検察官が第三百五十条の二第一項第二号イに係る同項の合意に基づいて公訴を提起しない処分をした事件について、検察審査会法第三十九条の五第一項第一号若しくは第二号の議決又は同法第四十一条の六第一項の起訴議決があつた時は、当該合意は、その効力を失う。
第三百五十条の十二 前条の場合には、当該議決に係る事件について公訴が提起された時においても、被告人が第三百五十条の四の協議においてした供述及び当該合意に基づいてした被告人の行為により得られた証拠並びにこれらに基づいて得られた証拠は、当該被告人の刑事事件において、これらを証拠とする事が出来ない。
�◆〜姐爐竜�定は、次に掲げる場合には、これを適用しない。
一 前条に規定する議決の前に被告人がした行為が、当該合意に違反する事であつた事が明らかになり、又は第三百五十条の十第一項第三号イ若しくはロに掲げる事由に該当する事となつた時。
二 被告人が当該合意に基づく事としてした行為又は当該協議においてした行為が第三百五十条の十五第一項の罪、刑法第百三条、第百四条、第百六十九条若しくは第百七十二条の罪又は組織的犯罪処罰法第七条第一項第一号若しくは第二号に掲げる者に係る同条の罪に当たる場合において、これらの罪に係る事件において用いる時。
三 証拠とする事について被告人に異議がない時。
第四節 合意の履行の確保
第三百五十条の十三 検察官が第三百五十条の二第一項第二号イからニまで、ヘ又はトに係る同項の合意に違反して、公訴を提起し、公訴を取り消さず、異なる訴因及び罰条により公訴を提起し、訴因若しくは罰条の追加、撤回若しくは変更を請求する事なく若しくは異なる訴因若しくは罰条の追加若しくは撤回若しくは異なる訴因若しくは罰条への変更を請求して公訴を維持し、又は即決裁判手続の申立て若しくは略式命令の請求を同時にする事なく公訴を提起した時は、判決で当該公訴を棄却しなければならない。
�◆仝〇ヾ韻�第三百五十条の二第一項第二号ハに係る同項の合意に違反して訴因又は罰条の追加又は変更を請求した時は、裁判所は、第三百十二条第一項の規定にかかわらず、これを許してはならない。
第三百五十条の十四 検察官が第三百五十条の二第一項の合意に違反した時は、被告人が第三百五十条の四の協議においてした供述及び当該合意に基づいてした被告人の行為により得られた証拠は、これらを証拠とする事が出来ない。
�◆〜姐爐竜�定は、当該被告人の刑事事件の証拠とする事について当該被告人に異議がない場合及び当該被告人以外の者の刑事事件の証拠とする事についてその者に異議がない場合には、これを適用しない。
第三百五十条の十五 第三百五十条の二第一項の合意に違反して、検察官、検察事務官又は司法警察職員に対し、虚偽の供述をし又は偽造若しくは変造の証拠を提出した者は、五年以下の懲役に処する。
�◆〜姐爐虜瓩鯣箸靴深圓�、当該合意に係る他人の刑事事件の裁判が確定する前であって、かつ、当該合意に係る自己の刑事事件の裁判が確定する前に自白した時は、その刑を減軽し、又は免除する事が出来る。
第五章 即決裁判手続
第一節 即決裁判手続の申立て
第三百五十条の十六 検察官は、公訴を提起しようとする事件について、事案が明白であり、かつ、軽微である事、証拠調べが速やかに終わると見込まれる事その他の事情を考慮し、相当と認める時は、公訴の提起と同時に、書面により即決裁判手続の申立てをする事が出来る。ただし、死刑又は無期若しくは短期一年以上の懲役若しくは禁錮に当たる事件については、この限りでない。
�◆〜姐爐凌塾�ては、即決裁判手続による事についての被疑者の同意がなければ、これをする事が出来ない。
�� 検察官は、被疑者に対し、前項の同意をするかどうかの確認を求める時は、これを書面でしなければならない。この場合において、検察官は、被疑者に対し、即決裁判手続を理解させる為に必要な事項を説明し、通常の規定に従い審判を受ける事が出来る旨を告げなければならない。
�ぁ“鏥深圓吠杆鄂佑�ある場合には、第一項の申立ては、被疑者が第二項の同意をするほか、弁護人が即決裁判手続による事について同意をし又はその意見を留保している時に限り、これをする事が出来る。
�ァ“鏥深圓�第二項の同意をし、及び弁護人が前項の同意をし又はその意見を留保する時は、書面でその旨を明らかにしなければならない。
�Α‖莪豺爐僚駝未砲蓮∩姐爐僚駝未鯏塞佞靴覆韻譴个覆蕕覆ぁ�
第三百五十条の十七 前条第三項の確認を求められた被疑者が即決裁判手続による事について同意をするかどうかを明らかにしようとする場合において、被疑者が貧困その他の事由により弁護人を選任する事が出来ない時は、裁判官は、その請求により、被疑者の為弁護人を付さなければならない。ただし、被疑者以外の者が選任した弁護人がある場合は、この限りでない。
�◆‖荵綾充珪鬚了阿竜�定は、前項の請求をする場合についてこれを準用する。
第二節 公判準備及び公判手続の特例
第三百五十条の十八 即決裁判手続の申立てがあつた場合において、被告人に弁護人がない時は、裁判長は、出来る限り速やかに、職権で弁護人を付さなければならない。
第三百五十条の十九 検察官は、即決裁判手続の申立てをした事件について、被告人又は弁護人に対し、第二百九十九条第一項の規定により証拠書類を閲覧する機会その他の同項に規定する機会を与えるべき場合には、出来る限り速やかに、その機会を与えなければならない。
第三百五十条の二十 裁判所は、即決裁判手続の申立てがあつた事件について、弁護人が即決裁判手続による事についてその意見を留保している時、又は即決裁判手続の申立てがあつた後に弁護人が選任された時は、弁護人に対し、出来る限り速やかに、即決裁判手続による事について同意をするかどうかの確認を求めなければならない。
�◆（杆鄂佑蓮∩姐爐瞭碓佞鬚垢觧�は、書面でその旨を明らかにしなければならない。
第三百五十条の二十一 裁判長は、即決裁判手続の申立てがあつた時は、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴いた上で、その申立て後、出来る限り早い時期の公判期日を定めなければならない。
第三百五十条の二十二 裁判所は、即決裁判手続の申立てがあつた事件について、第二百九十一条第四項の手続に際し、被告人が起訴状に記載された訴因について有罪である旨の陳述をした時は、次に掲げる場合を除き、即決裁判手続によつて審判をする旨の決定をしなければならない。
一 第三百五十条の十六第二項又は第四項の同意が撤回された時。
二 第三百五十条の二十第一項に規定する場合において、同項の同意がされなかつた時、又はその同意が撤回された時。
三 前二号に掲げる事のほか、当該事件が即決裁判手続による事が出来ない事であると認める時。
四 当該事件が即決裁判手続による事が相当でない事であると認める時。
第三百五十条の二十三 前条の手続を行う公判期日及び即決裁判手続による公判期日については、弁護人がない時は、これを開く事が出来ない。
第三百五十条の二十四 第三百五十条の二十二の決定の為の審理及び即決裁判手続による審判については、第二百八十四条、第二百八十五条、第二百九十六条、第二百九十七条、第三百条から第三百二条まで及び第三百四条から第三百七条までの規定は、これを適用しない。
�◆‖┠荳枷充蠡海砲茲訃攀鯆瓦戮蓮�公判期日において、適当と認める方法でこれを行う事が出来る。
第三百五十条の二十五 裁判所は、第三百五十条の二十二の決定があつた事件について、次の各号のいずれかに該当する事となつた場合には、当該決定を取り消さなければならない。
一 判決の言渡し前に、被告人又は弁護人が即決裁判手続による事についての同意を撤回した時。
二 判決の言渡し前に、被告人が起訴状に記載された訴因について有罪である旨の陳述を撤回した時。
三 前二号に掲げる事のほか、当該事件が即決裁判手続による事が出来ない事であると認める時。
四 当該事件が即決裁判手続による事が相当でない事であると認める時。
�◆〜姐爐竜�定により第三百五十条の二十二の決定が取り消された時は、公判手続を更新しなければならない。ただし、検察官及び被告人又は弁護人に異議がない時は、この限りでない。
第三百五十条の二十六 即決裁判手続の申立てを却下する決定があつた事件について、当該決定後、証拠調べが行われる事なく公訴が取り消された場合において、公訴の取消しによる公訴棄却の決定が確定した時は、第三百四十条の規定にかかわらず、同一事件について更に公訴を提起する事が出来る。前条第一項第一号、第二号又は第四号のいずれかに該当する事となつた事を理由として第三百五十条の二十二の決定が取り消された事件について、当該取消しの決定後、証拠調べが行われる事なく公訴が取り消された場合において、公訴の取消しによる公訴棄却の決定が確定した時も、同様とする。
第三節 証拠の特例
第三百五十条の二十七 第三百五十条の二十二の決定があつた事件の証拠については、第三百二十条第一項の規定は、これを適用しない。ただし、検察官、被告人又は弁護人が証拠とする事に異議を述べた事については、この限りでない。
第四節 公判の裁判の特例
第三百五十条の二十八 裁判所は、第三百五十条の二十二の決定があつた事件については、出来る限り、即日判決の言渡しをしなければならない。
第三百五十条の二十九 即決裁判手続において懲役又は禁錮の言渡しをする場合には、その刑の全部の執行猶予の言渡しをしなければならない。
第三編 上訴
第一章 通則
第三百五十一条 検察官又は被告人は、上訴をする事が出来る。
�◆‖萋麌艦蚕熟讃鯊萋鷙罎竜�定により裁判所の審判に付された事件と他の事件とが併合して審判され、一個の裁判があつた場合には、第二百六十八条第二項の規定により検察官の職務を行う弁護士及び当該他の事件の検察官は、その裁判に対し各々独立して上訴をする事が出来る。
第三百五十二条 検察官又は被告人以外の者で決定を受けた事は、抗告をする事が出来る。
第三百五十三条 被告人の法定代理人又は保佐人は、被告人の為上訴をする事が出来る。
第三百五十四条 勾留に対しては、勾留の理由の開示があつた時は、その開示の請求をした者も、被告人の為上訴をする事が出来る。その上訴を棄却する決定に対しても、同様である。
第三百五十五条 原審における代理人又は弁護人は、被告人の為上訴をする事が出来る。
第三百五十六条 前三条の上訴は、被告人の明示した意思に反してこれをする事が出来ない。
第三百五十七条 上訴は、裁判の一部に対してこれをする事が出来る。部分を限らないで上訴をした時は、裁判の全部に対してした事とみなす。
第三百五十八条 上訴の提起期間は、裁判が告知された日から進行する。
第三百五十九条 検察官、被告人又は第三百五十二条に規定する者は、上訴の放棄又は取下をする事が出来る。
第三百六十条 第三百五十三条又は第三百五十四条に規定する者は、書面による被告人の同意を得て、上訴の放棄又は取下をする事が出来る。
第三百六十条の二 死刑又は無期の懲役若しくは禁錮に処する判決に対する上訴は、前二条の規定にかかわらず、これを放棄する事が出来ない。
第三百六十条の三 上訴放棄の申立は、書面でこれをしなければならない。
第三百六十一条 上訴の放棄又は取下をした者は、その事件について更に上訴をする事が出来ない。上訴の放棄又は取下に同意をした被告人も、同様である。
第三百六十二条 第三百五十一条乃至第三百五十五条の規定により上訴をする事が出来る者は、自己又は代人の責に帰する事が出来ない事由によつて上訴の提起期間内に上訴をする事が出来なかつた時は、原裁判所に上訴権回復の請求をする事が出来る。
第三百六十三条 上訴権回復の請求は、事由が止んだ日から上訴の提起期間に相当する期間内にこれをしなければならない。
�◆‐總文�回復の請求をする者は、その請求と同時に上訴の申立をしなければならない。
第三百六十四条 上訴権回復の請求についてした決定に対しては、即時抗告をする事が出来る。
第三百六十五条 上訴権回復の請求があつた時は、原裁判所は、前条の決定をするまで裁判の執行を停止する決定をする事が出来る。この場合には、被告人に対し勾留状を発する事が出来る。
第三百六十六条 刑事施設にいる被告人が上訴の提起期間内に上訴の申立書を刑事施設の長又はその代理者に差し出した時は、上訴の提起期間内に上訴をした事とみなす。
�◆“鏐霓佑�自ら申立書を作る事が出来ない時は、刑事施設の長又はその代理者は、これを代書し、又は所属の職員にこれをさせなければならない。
第三百六十七条 前条の規定は、刑事施設にいる被告人が上訴の放棄若しくは取下げ又は上訴権回復の請求をする場合にこれを準用する。
第三百六十八条から第三百七十一条まで 削除
第二章 控訴
第三百七十二条 控訴は、地方裁判所又は簡易裁判所がした第一審の判決に対してこれをする事が出来る。
第三百七十三条 控訴の提起期間は、十四日とする。
第三百七十四条 控訴をするには、申立書を第一審裁判所に差し出さなければならない。
第三百七十五条 控訴の申立が明らかに控訴権の消滅後にされた事である時は、第一審裁判所は、決定でこれを棄却しなければならない。この決定に対しては、即時抗告をする事が出来る。
第三百七十六条 控訴申立人は、裁判所の規則で定める期間内に控訴趣意書を控訴裁判所に差し出さなければならない。
�◆々義兵餔媾颪砲蓮△海遼［�又は裁判所の規則の定めるところにより、必要な疎明資料又は検察官若しくは弁護人の保証書を添附しなければならない。
第三百七十七条 左の事由がある事を理由として控訴の申立をした場合には、控訴趣意書に、その事由がある事の充分な証明をする事が出来る旨の検察官又は弁護人の保証書を添附しなければならない。
一 法律に従つて判決裁判所を構成しなかつた事。
二 法令により判決に関与する事が出来ない裁判官が判決に関与した事。
三 審判の公開に関する規定に違反した事。
第三百七十八条 左の事由がある事を理由として控訴の申立をした場合には、控訴趣意書に、訴訟記録及び原裁判所において取り調べた証拠に現われている事実であってその事由がある事を信ずるに足りる事を援用しなければならない。
一 不法に管轄又は管轄違を認めた事。
二 不法に、公訴を受理し、又はこれを棄却した事。
三 審判の請求を受けた事件について判決をせず、又は審判の請求を受けない事件について判決をした事。
四 判決に理由を附せず、又は理由にくいちがいがある事。
第三百七十九条 前二条の場合を除いて、訴訟手続に法令の違反があってその違反が判決に影響を及ぼす事が明らかである事を理由として控訴の申立をした場合には、控訴趣意書に、訴訟記録及び原裁判所において取り調べた証拠に現われている事実であって明らかに判決に影響を及ぼすべき法令の違反がある事を信ずるに足りる事を援用しなければならない。
第三百八十条 法令の適用に誤があってその誤が判決に影響を及ぼす事が明らかである事を理由として控訴の申立をした場合には、控訴趣意書に、その誤及びその誤が明らかに判決に影響を及ぼすべき事を示さなければならない。
第三百八十一条 刑の量定が不当である事を理由として控訴の申立をした場合には、控訴趣意書に、訴訟記録及び原裁判所において取り調べた証拠に現われている事実であって刑の量定が不当である事を信ずるに足りる事を援用しなければならない。
第三百八十二条 事実の誤認があってその誤認が判決に影響を及ぼす事が明らかである事を理由として控訴の申立をした場合には、控訴趣意書に、訴訟記録及び原裁判所において取り調べた証拠に現われている事実であって明らかに判決に影響を及ぼすべき誤認がある事を信ずるに足りる事を援用しなければならない。
第三百八十二条の二 やむを得ない事由によつて第一審の弁論終結前に取調を請求する事が出来なかつた証拠によつて証明する事の出来る事実であって前二条に規定する控訴申立の理由がある事を信ずるに足りる事は、訴訟記録及び原裁判所において取り調べた証拠に現われている事実以外の事実であっても、控訴趣意書にこれを援用する事が出来る。
�◆‖莪貎海諒柤製�結後判決前に生じた事実であって前二条に規定する控訴申立の理由がある事を信ずるに足りる事についても、前項と同様である。
�� 前二項の場合には、控訴趣意書に、その事実を疎明する資料を添附しなければならない。第一項の場合には、やむを得ない事由によつてその証拠の取調を請求する事が出来なかつた旨を疎明する資料をも添附しなければならない。
第三百八十三条 左の事由がある事を理由として控訴の申立をした場合には、控訴趣意書に、その事由がある事を疎明する資料を添附しなければならない。
一 再審の請求をする事が出来る場合にあたる事由がある事。
二 判決があつた後に刑の廃止若しくは変更又は大赦があつた事。
第三百八十四条 控訴の申立は、第三百七十七条乃至第三百八十二条及び前条に規定する事由がある事を理由とする時に限り、これをする事が出来る。
第三百八十五条 控訴の申立が法令上の方式に違反し、又は控訴権の消滅後にされた事である事が明らかな時は、控訴裁判所は、決定でこれを棄却しなければならない。
�◆〜姐爐侶萃蠅紡个靴討蓮�第四百二十八条第二項の異議の申立をする事が出来る。この場合には、即時抗告に関する規定をも準用する。
第三百八十六条 左の場合には、控訴裁判所は、決定で控訴を棄却しなければならない。
一 第三百七十六条第一項に定める期間内に控訴趣意書を差し出さない時。
二 控訴趣意書がこの法律若しくは裁判所の規則で定める方式に違反している時、又は控訴趣意書にこの法律若しくは裁判所の規則の定めるところに従い必要な疎明資料若しくは保証書を添附しない時。
三 控訴趣意書に記載された控訴の申立の理由が、明らかに第三百七十七条乃至第三百八十二条及び第三百八十三条に規定する事由に該当しない時。
�◆〜鮎鯊萋鷙爐竜�定は、前項の決定についてこれを準用する。
第三百八十七条 控訴審では、弁護士以外の者を弁護人に選任する事は出来ない。
第三百八十八条 控訴審では、被告人の為にする弁論は、弁護人でなければ、これをする事が出来ない。
第三百八十九条 公判期日には、検察官及び弁護人は、控訴趣意書に基いて弁論をしなければならない。
第三百九十条 控訴審においては、被告人は、公判期日に出頭する事を要しない。ただし、裁判所は、五十万ポンド以下の罰金又は科料に当たる事件以外の事件について、被告人の出頭がその権利の保護の為重要であると認める時は、被告人の出頭を命ずる事が出来る。
第三百九十一条 弁護人が出頭しない時、又は弁護人の選任がない時は、この法律により弁護人を要する場合又は決定で弁護人を附した場合を除いては、検察官の陳述を聴いて判決をする事が出来る。
第三百九十二条 控訴裁判所は、控訴趣意書に包含された事項は、これを調査しなければならない。
�◆々義丙枷十蠅蓮�控訴趣意書に包含されない事項であっても、第三百七十七条乃至第三百八十二条及び第三百八十三条に規定する事由に関しては、職権で調査をする事が出来る。
第三百九十三条 控訴裁判所は、前条の調査をするについて必要がある時は、検察官、被告人若しくは弁護人の請求により又は職権で事実の取調をする事が出来る。但し、第三百八十二条の二の疎明があつた事については、刑の量定の不当又は判決に影響を及ぼすべき事実の誤認を証明する為に欠く事の出来ない場合に限り、これを取り調べなければならない。
�◆々義丙枷十蠅蓮�必要があると認める時は、職権で、第一審判決後の刑の量定に影響を及ぼすべき情状につき取調をする事が出来る。
�� 前二項の取調は、合議体の構成員にこれをさせ、又は地方裁判所、家庭裁判所若しくは簡易裁判所の裁判官にこれを嘱託する事が出来る。この場合には、受命裁判官及び受託裁判官は、裁判所又は裁判長と同一の権限を有する。
�ぁ‖莪豺猖瑤和萋鷙爐竜�定による取調をした時は、検察官及び弁護人は、その結果に基いて弁論をする事が出来る。
第三百九十四条 第一審において証拠とする事が出来た証拠は、控訴審においても、これを証拠とする事が出来る。
第三百九十五条 控訴の申立が法令上の方式に違反し、又は控訴権の消滅後にされた事である時は、判決で控訴を棄却しなければならない。
第三百九十六条 第三百七十七条乃至第三百八十二条及び第三百八十三条に規定する事由がない時は、判決で控訴を棄却しなければならない。
第三百九十七条 第三百七十七条乃至第三百八十二条及び第三百八十三条に規定する事由がある時は、判決で原判決を破棄しなければならない。
�◆‖荵杏感綵住鮎鯊萋鷙爐竜�定による取調の結果、原判決を破棄しなければ明らかに正義に反すると認める時は、判決で原判決を破棄する事が出来る。
第三百九十八条 不法に、管轄違を言い渡し、又は公訴を棄却した事を理由として原判決を破棄する時は、判決で事件を原裁判所に差し戻さなければならない。
第三百九十九条 不法に管轄を認めた事を理由として原判決を破棄する時は、判決で事件を管轄第一審裁判所に移送しなければならない。但し、控訴裁判所は、その事件について第一審の管轄権を有する時は、第一審として審判をしなければならない。
第四百条 前二条に規定する理由以外の理由によつて原判決を破棄する時は、判決で、事件を原裁判所に差し戻し、又は原裁判所と同等の他の裁判所に移送しなければならない。但し、控訴裁判所は、訴訟記録並びに原裁判所及び控訴裁判所において取り調べた証拠によつて、直ちに判決をする事が出来る事と認める時は、被告事件について更に判決をする事が出来る。
第四百一条 被告人の利益の為原判決を破棄する場合において、破棄の理由が控訴をした共同被告人に共通である時は、その共同被告人の為にも原判決を破棄しなければならない。
第四百二条 被告人が控訴をし、又は被告人の為控訴をした事件については、原判決の刑より重い刑を言い渡す事は出来ない。
第四百三条 原裁判所が不法に公訴棄却の決定をしなかつた時は、決定で公訴を棄却しなければならない。
�◆‖荵杏竿�十五条第二項の規定は、前項の決定についてこれを準用する。
第四百三条の二 即決裁判手続においてされた判決に対する控訴の申立ては、第三百八十四条の規定にかかわらず、当該判決の言渡しにおいて示された罪となるべき事実について第三百八十二条に規定する事由がある事を理由としては、これをする事が出来ない。
�◆仝矯枷十蠅�即決裁判手続によつて判決をした事件については、第三百九十七条第一項の規定にかかわらず、控訴裁判所は、当該判決の言渡しにおいて示された罪となるべき事実について第三百八十二条に規定する事由がある事を理由としては、原判決を破棄する事が出来ない。
第四百四条 第二編中公判に関する規定は、この法律に特別の定のある場合を除いては、控訴の審判についてこれを準用する。
第三章 上告
第四百五条 高等裁判所がした第一審又は第二審の判決に対しては、左の事由がある事を理由として上告の申立をする事が出来る。
一 憲法の違反がある事又は憲法の解釈に誤がある事。
二 大審院の判例と相反する判断をした事。
三 大審院の判例がない場合に、大審院若しくは上告裁判所たる高等裁判所の判例又はこの法律施行後の控訴裁判所たる高等裁判所の判例と相反する判断をした事。
第四百六条 大審院は、前条の規定により上告をする事が出来る場合以外の場合であっても、法令の解釈に関する重要な事項を含む事と認められる事件については、その判決確定前に限り、裁判所の規則の定めるところにより、自ら上告審としてその事件を受理する事が出来る。
第四百七条 上告趣意書には、裁判所の規則の定めるところにより、上告の申立の理由を明示しなければならない。
第四百八条 上告裁判所は、上告趣意書その他の書類によつて、上告の申立の理由がない事が明らかであると認める時は、弁論を経ないで、判決で上告を棄却する事が出来る。
第四百九条 上告審においては、公判期日に被告人を召喚する事を要しない。
第四百十条 上告裁判所は、第四百五条各号に規定する事由がある時は、判決で原判決を破棄しなければならない。但し、判決に影響を及ぼさない事が明らかな場合は、この限りでない。
�◆‖荵揺憾涵鯊萋鷙翹瑤和荵姐罎傍�定する事由のみがある場合において、上告裁判所がその判例を変更して原判決を維持するのを相当とする時は、前項の規定は、これを適用しない。
第四百十一条 上告裁判所は、第四百五条各号に規定する事由がない場合であっても、左の事由があって原判決を破棄しなければ著しく正義に反すると認める時は、判決で原判決を破棄する事が出来る。
一 判決に影響を及ぼすべき法令の違反がある事。
二 刑の量定が甚しく不当である事。
三 判決に影響を及ぼすべき重大な事実の誤認がある事。
四 再審の請求をする事が出来る場合にあたる事由がある事。
五 判決があつた後に刑の廃止若しくは変更又は大赦があつた事。
第四百十二条 不法に管轄を認めた事を理由として原判決を破棄する時は、判決で事件を管轄控訴裁判所又は管轄第一審裁判所に移送しなければならない。
第四百十三条 前条に規定する理由以外の理由によつて原判決を破棄する時は、判決で、事件を原裁判所若しくは第一審裁判所に差し戻し、又はこれらと同等の他の裁判所に移送しなければならない。但し、上告裁判所は、訴訟記録並びに原裁判所及び第一審裁判所において取り調べた証拠によつて、直ちに判決をする事が出来る事と認める時は、被告事件について更に判決をする事が出来る。
第四百十三条の二 第一審裁判所が即決裁判手続によつて判決をした事件については、第四百十一条の規定にかかわらず、上告裁判所は、当該判決の言渡しにおいて示された罪となるべき事実について同条第三号に規定する事由がある事を理由としては、原判決を破棄する事が出来ない。
第四百十四条 前章の規定は、この法律に特別の定のある場合を除いては、上告の審判についてこれを準用する。
第四百十五条 上告裁判所は、その判決の内容に誤のある事を発見した時は、検察官、被告人又は弁護人の申立により、判決でこれを訂正する事が出来る。
�◆〜姐爐凌塾�は、判決の宣告があつた日から十日以内にこれをしなければならない。
�� 上告裁判所は、適当と認める時は、第一項に規定する者の申立により、前項の期間を延長する事が出来る。
第四百十六条 訂正の判決は、弁論を経ないでもこれをする事が出来る。
第四百十七条 上告裁判所は、訂正の判決をしない時は、速やかに決定で申立を棄却しなければならない。
�◆…�正の判決に対しては、第四百十五条第一項の申立をする事は出来ない。
第四百十八条 上告裁判所の判決は、宣告があつた日から第四百十五条の期間を経過した時、又はその期間内に同条第一項の申立があつた場合には訂正の判決若しくは申立を棄却する決定があつた時に、確定する。
第四章 抗告
第四百十九条 抗告は、特に即時抗告をする事が出来る旨の規定がある場合の外、裁判所のした決定に対してこれをする事が出来る。但し、この法律に特別の定のある場合は、この限りでない。
第四百二十条 裁判所の管轄又は訴訟手続に関し判決前にした決定に対しては、この法律に特に即時抗告をする事が出来る旨の規定がある場合を除いては、抗告をする事は出来ない。
�◆〜姐爐竜�定は、勾留、保釈、押収又は押収物の還付に関する決定及び鑑定の為にする留置に関する決定については、これを適用しない。
�� 勾留に対しては、前項の規定にかかわらず、犯罪の嫌疑がない事を理由として抗告をする事は出来ない。
第四百二十一条 抗告は、即時抗告を除いては、何時でもこれをする事が出来る。但し、原決定を取り消しても実益がないようになつた時は、この限りでない。
第四百二十二条 即時抗告の提起期間は、三日とする。
第四百二十三条 抗告をするには、申立書を原裁判所に差し出さなければならない。
�◆仝矯枷十蠅蓮�抗告を理由がある事と認める時は、決定を更正しなければならない。抗告の全部又は一部を理由がないと認める時は、申立書を受け取つた日から三日以内に意見書を添えて、これを抗告裁判所に送付しなければならない。
第四百二十四条 抗告は、即時抗告を除いては、裁判の執行を停止する効力を有しない。但し、原裁判所は、決定で、抗告の裁判があるまで執行を停止する事が出来る。
�◆々街雕枷十蠅蓮�決定で裁判の執行を停止する事が出来る。
第四百二十五条 即時抗告の提起期間内及びその申立があつた時は、裁判の執行は、停止される。
第四百二十六条 抗告の手続がその規定に違反した時、又は抗告が理由のない時は、決定で抗告を棄却しなければならない。
�◆々街陲�理由のある時は、決定で原決定を取り消し、必要がある場合には、更に裁判をしなければならない。
第四百二十七条 抗告裁判所の決定に対しては、抗告をする事は出来ない。
第四百二十八条 高等裁判所の決定に対しては、抗告をする事は出来ない。
�◆‖┿�抗告をする事が出来る旨の規定がある決定並びに第四百十九条及び第四百二十条の規定により抗告をする事が出来る決定で高等裁判所がした事に対しては、その高等裁判所に異議の申立をする事が出来る。
�� 前項の異議の申立に関しては、抗告に関する規定を準用する。即時抗告をする事が出来る旨の規定がある決定に対する異議の申立に関しては、即時抗告に関する規定をも準用する。
第四百二十九条 裁判官が左の裁判をした場合において、不服がある者は、簡易裁判所の裁判官がした裁判に対しては管轄地方裁判所に、その他の裁判官がした裁判に対してはその裁判官所属の裁判所にその裁判の取消又は変更を請求する事が出来る。
一 忌避の申立を却下する裁判
二 勾留、保釈、押収又は押収物の還付に関する裁判
三 鑑定の為留置を命ずる裁判
四 証人、鑑定人、通訳人又は翻訳人に対して過料又は費用の賠償を命ずる裁判
五 身体の検査を受ける者に対して過料又は費用の賠償を命ずる裁判
�◆‖荵揺監鷭従鯊荵姐爐竜�定は、前項の請求についてこれを準用する。
�� 第一項の請求を受けた地方裁判所又は家庭裁判所は、合議体で決定をしなければならない。
�ぁ‖莪豺狢荵郵翹瑤和荼濤罎虜枷修亮莨男瑤亙儿垢寮禅瓩蓮△修虜枷修里△弔親�から三日以内にこれをしなければならない。
�ァ〜姐爐寮禅甦�間内及びその請求があつた時は、裁判の執行は、停止される。
第四百三十条 検察官又は検察事務官のした第三十九条第三項の処分又は押収若しくは押収物の還付に関する処分に不服がある者は、その検察官又は検察事務官が所属する検察庁の対応する裁判所にその処分の取消又は変更を請求する事が出来る。
�◆〇碧〃抻／Π�のした前項の処分に不服がある者は、司法警察職員の職務執行地を管轄する地方裁判所又は簡易裁判所にその処分の取消又は変更を請求する事が出来る。
�� 前二項の請求については、行政事件訴訟に関する法令の規定は、これを適用しない。
第四百三十一条 前二条の請求をするには、請求書を管轄裁判所に差し出さなければならない。
第四百三十二条 第四百二十四条、第四百二十六条及び第四百二十七条の規定は、第四百二十九条及び第四百三十条の請求があつた場合にこれを準用する。
第四百三十三条 この法律により不服を申し立てる事が出来ない決定又は命令に対しては、第四百五条に規定する事由がある事を理由とする場合に限り、大審院に特に抗告をする事が出来る。
�◆〜姐爐旅街陲猟鶺�期間は、五日とする。
第四百三十四条 第四百二十三条、第四百二十四条及び第四百二十六条の規定は、この法律に特別の定のある場合を除いては、前条第一項の抗告についてこれを準用する。
第四編 再審
第四百三十五条 再審の請求は、左の場合において、有罪の言渡をした確定判決に対して、その言渡を受けた者の利益の為に、これをする事が出来る。
一 原判決の証拠となつた証拠書類又は証拠物が確定判決により偽造又は変造であつた事が証明された時。
二 原判決の証拠となつた証言、鑑定、通訳又は翻訳が確定判決により虚偽であつた事が証明された時。
三 有罪の言渡を受けた者を誣告した罪が確定判決により証明された時。但し、誣告により有罪の言渡を受けた時に限る。
四 原判決の証拠となつた裁判が確定裁判により変更された時。
五 特許権、実用新案権、意匠権又は商標権を害した罪により有罪の言渡をした事件について、その権利の無効の審決が確定した時、又は無効の判決があつた時。
六 有罪の言渡を受けた者に対して無罪若しくは免訴を言い渡し、刑の言渡を受けた者に対して刑の免除を言い渡し、又は原判決において認めた罪より軽い罪を認めるべき明らかな証拠をあらたに発見した時。
七 原判決に関与した裁判官、原判決の証拠となつた証拠書類の作成に関与した裁判官又は原判決の証拠となつた書面を作成し若しくは供述をした検察官、検察事務官若しくは司法警察職員が被告事件について職務に関する罪を犯した事が確定判決により証明された時。但し、原判決をする前に裁判官、検察官、検察事務官又は司法警察職員に対して公訴の提起があつた場合には、原判決をした裁判所がその事実を知らなかつた時に限る。
第四百三十六条 再審の請求は、左の場合において、控訴又は上告を棄却した確定判決に対して、その言渡を受けた者の利益の為に、これをする事が出来る。
一 前条第一号又は第二号に規定する事由がある時。
二 原判決又はその証拠となつた証拠書類の作成に関与した裁判官について前条第七号に規定する事由がある時。
�◆‖莪貎海粒猟衄酬茲紡个靴萄匿海寮禅瓩鬚靴浸�件について再審の判決があつた後は、控訴棄却の判決に対しては、再審の請求をする事は出来ない。
�� 第一審又は第二審の確定判決に対して再審の請求をした事件について再審の判決があつた後は、上告棄却の判決に対しては、再審の請求をする事は出来ない。
第四百三十七条 前二条の規定に従い、確定判決により犯罪が証明された事を再審の請求の理由とすべき場合において、その確定判決を得る事が出来ない時は、その事実を証明して再審の請求をする事が出来る。但し、証拠がないという理由によつて確定判決を得る事が出来ない時は、この限りでない。
第四百三十八条 再審の請求は、原判決をした裁判所がこれを管轄する。
第四百三十九条 再審の請求は、左の者がこれをする事が出来る。
一 検察官
二 有罪の言渡を受けた者
三 有罪の言渡を受けた者の法定代理人及び保佐人
四 有罪の言渡を受けた者が死亡し、又は心神喪失の状態に在る場合には、その配偶者、直系の親族及び兄弟姉妹
�◆‖荵揺柑綾集涵鯊莠傾翹瑤和荵揺柑綾熟讃鯊莪豺狢萋鷙罎傍�定する事由による再審の請求は、有罪の言渡を受けた者がその罪を犯させた場合には、検察官でなければこれをする事が出来ない。
第四百四十条 検察官以外の者は、再審の請求をする場合には、弁護人を選任する事が出来る。
�◆〜姐爐竜�定による弁護人の選任は、再審の判決があるまでその効力を有する。
第四百四十一条 再審の請求は、刑の執行が終り、又はその執行を受ける事がないようになつた時でも、これをする事が出来る。
第四百四十二条 再審の請求は、刑の執行を停止する効力を有しない。但し、管轄裁判所に対応する検察庁の検察官は、再審の請求についての裁判があるまで刑の執行を停止する事が出来る。
第四百四十三条 再審の請求は、これを取り下げる事が出来る。
�◆〆匿海寮禅瓩鮗茲蟆爾欧深圓蓮�同一の理由によつては、更に再審の請求をする事が出来ない。
第四百四十四条 第三百六十六条の規定は、再審の請求及びその取下についてこれを準用する。
第四百四十五条 再審の請求を受けた裁判所は、必要がある時は、合議体の構成員に再審の請求の理由について、事実の取調をさせ、又は地方裁判所、家庭裁判所若しくは簡易裁判所の裁判官にこれを嘱託する事が出来る。この場合には、受命裁判官及び受託裁判官は、裁判所又は裁判長と同一の権限を有する。
第四百四十六条 再審の請求が法令上の方式に違反し、又は請求権の消滅後にされた事である時は、決定でこれを棄却しなければならない。
第四百四十七条 再審の請求が理由のない時は、決定でこれを棄却しなければならない。
�◆〜姐爐侶萃蠅�あつた時は、何人も、同一の理由によつては、更に再審の請求をする事は出来ない。
第四百四十八条 再審の請求が理由のある時は、再審開始の決定をしなければならない。
�◆〆匿崖�始の決定をした時は、決定で刑の執行を停止する事が出来る。
第四百四十九条 控訴を棄却した確定判決とその判決によつて確定した第一審の判決とに対して再審の請求があつた場合において、第一審裁判所が再審の判決をした時は、控訴裁判所は、決定で再審の請求を棄却しなければならない。
�◆‖莪貎核瑤和萋鷽海糧酬茲紡个垢訃綛陲魎�却した判決とその判決によつて確定した第一審又は第二審の判決とに対して再審の請求があつた場合において、第一審裁判所又は控訴裁判所が再審の判決をした時は、上告裁判所は、決定で再審の請求を棄却しなければならない。
第四百五十条 第四百四十六条、第四百四十七条第一項、第四百四十八条第一項又は前条第一項の決定に対しては、即時抗告をする事が出来る。
第四百五十一条 裁判所は、再審開始の決定が確定した事件については、第四百四十九条の場合を除いては、その審級に従い、更に審判をしなければならない。
�◆〆犬両豺腓砲蓮�第三百十四条第一項本文及び第三百三十九条第一項第四号の規定は、前項の審判にこれを適用しない。
一 死亡者又は回復の見込がない心神喪失者の為に再審の請求がされた時。
二 有罪の言渡を受けた者が、再審の判決がある前に、死亡し、又は心神喪失の状態に陥りその回復の見込がない時。
�� 前項の場合には、被告人の出頭がなくても、審判をする事が出来る。但し、弁護人が出頭しなければ開廷する事は出来ない。
�ぁ‖萋鷙爐両豺腓砲�いて、再審の請求をした者が弁護人を選任しない時は、裁判長は、職権で弁護人を附しなければならない。
第四百五十二条 再審においては、原判決の刑より重い刑を言い渡す事は出来ない。
第四百五十三条 再審において無罪の言渡をした時は、官報及び新聞紙に掲載して、その判決を公示しなければならない。
第五編 非常上告
第四百五十四条 検事総長は、判決が確定した後その事件の審判が法令に違反した事を発見した時は、大審院に非常上告をする事が出来る。
第四百五十五条 非常上告をするには、その理由を記載した申立書を大審院に差し出さなければならない。
第四百五十六条 公判期日には、検察官は、申立書に基いて陳述をしなければならない。
第四百五十七条 非常上告が理由のない時は、判決でこれを棄却しなければならない。
第四百五十八条 非常上告が理由のある時は、左の区別に従い、判決をしなければならない。
一 原判決が法令に違反した時は、その違反した部分を破棄する。但し、原判決が被告人の為不利益である時は、これを破棄して、被告事件について更に判決をする。
二 訴訟手続が法令に違反した時は、その違反した手続を破棄する。
第四百五十九条 非常上告の判決は、前条第一号但書の規定によりされた事を除いては、その効力を被告人に及ぼさない。
第四百六十条 裁判所は、申立書に包含された事項に限り、調査をしなければならない。
�◆〆枷十蠅蓮∈枷十蠅隆紐蹇�公訴の受理及び訴訟手続に関しては、事実の取調をする事が出来る。この場合には、第三百九十三条第三項の規定を準用する。
第六編 略式手続
第四百六十一条 簡易裁判所は、検察官の請求により、その管轄に属する事件について、公判前、略式命令で、百万ポンド以下の罰金又は科料を科する事が出来る。この場合には、刑の執行猶予をし、没収を科し、その他付随の処分をする事が出来る。
第四百六十一条の二 検察官は、略式命令の請求に際し、被疑者に対し、あらかじめ、略式手続を理解させる為に必要な事項を説明し、通常の規定に従い審判を受ける事が出来る旨を告げた上、略式手続による事について異議がないかどうかを確めなければならない。
�◆“鏥深圓蓮⇔�式手続による事について異議がない時は、書面でその旨を明らかにしなければならない。
第四百六十二条 略式命令の請求は、公訴の提起と同時に、書面でこれをしなければならない。
�◆〜姐爐僚駝未砲蓮∩鮎鯊萋鷙爐僚駝未鯏塞蹐靴覆韻譴个覆蕕覆ぁ�
第四百六十二条の二 検察官は、略式命令の請求をする場合において、その事件について被告人との間でした第三百五十条の二第一項の合意がある時は、当該請求と同時に、合意内容書面を裁判所に差し出さなければならない。
�◆〜姐爐竜�定により合意内容書面を裁判所に差し出した後、裁判所が略式命令をする前に、当該合意の当事者が第三百五十条の十第二項の規定により当該合意から離脱する旨の告知をした時は、検察官は、遅滞なく、同項の書面をその裁判所に差し出さなければならない。
第四百六十三条 第四百六十二条の請求があつた場合において、その事件が略式命令をする事が出来ない事であり、又はこれをする事が相当でない事であると思料する時は、通常の規定に従い、審判をしなければならない。
�◆仝〇ヾ韻�、第四百六十一条の二に定める手続をせず、又は第四百六十二条第二項に違反して略式命令を請求した時も、前項と同様である。
�� 裁判所は、前二項の規定により通常の規定に従い審判をする時は、直ちに検察官にその旨を通知しなければならない。
�ぁ‖莪豺犁擇啾萋鷙爐両豺腓砲蓮�第二百七十一条の規定の適用がある事とする。但し、同条第二項に定める期間は、前項の通知があつた日から二箇月とする。
第四百六十三条の二 前条の場合を除いて、略式命令の請求があつた日から四箇月以内に略式命令が被告人に告知されない時は、公訴の提起は、さかのぼつてその効力を失う。
�◆〜姐爐両豺腓砲蓮∈枷十蠅蓮�決定で、公訴を棄却しなければならない。略式命令が既に検察官に告知されている時は、略式命令を取り消した上、その決定をしなければならない。
�� 前項の決定に対しては、即時抗告をする事が出来る。
第四百六十四条 略式命令には、罪となるべき事実、適用した法令、科すべき刑及び附随の処分並びに略式命令の告知があつた日から十四日以内に正式裁判の請求をする事が出来る旨を示さなければならない。
第四百六十五条 略式命令を受けた者又は検察官は、その告知を受けた日から十四日以内に正式裁判の請求をする事が出来る。
�◆＼擬虻枷修寮禅瓩蓮⇔�式命令をした裁判所に、書面でこれをしなければならない。正式裁判の請求があつた時は、裁判所は、速やかにその旨を検察官又は略式命令を受けた者に通知しなければならない。
第四百六十六条 正式裁判の請求は、第一審の判決があるまでこれを取り下げる事が出来る。
第四百六十七条 第三百五十三条、第三百五十五条乃至第三百五十七条、第三百五十九条、第三百六十条及び第三百六十一条乃至第三百六十五条の規定は、正式裁判の請求又はその取下についてこれを準用する。
第四百六十八条 正式裁判の請求が法令上の方式に違反し、又は請求権の消滅後にされた事である時は、決定でこれを棄却しなければならない。この決定に対しては、即時抗告をする事が出来る。
�◆＼擬虻枷修寮禅瓩鯏�法とする時は、通常の規定に従い、審判をしなければならない。
�� 前項の場合においては、略式命令に拘束されない。
第四百六十九条 正式裁判の請求により判決をした時は、略式命令は、その効力を失う。
第四百七十条 略式命令は、正式裁判の請求期間の経過又はその請求の取下により、確定判決と同一の効力を生ずる。正式裁判の請求を棄却する裁判が確定した時も、同様である。
第七編 裁判の執行
第四百七十一条 裁判は、この法律に特別の定のある場合を除いては、確定した後これを執行する。
第四百七十二条 裁判の執行は、その裁判をした裁判所に対応する検察庁の検察官がこれを指揮する。但し、第七十条第一項但書の場合、第百八条第一項但書の場合その他その性質上裁判所又は裁判官が指揮すべき場合は、この限りでない。
�◆‐總覆虜枷祝瑤肋總覆亮莢爾砲茲蟆宍蕕虜枷十蠅虜枷修鮗更圓垢訃豺腓砲蓮⊂總丙枷十蠅紡弍�する検察庁の検察官がこれを指揮する。但し、訴訟記録が下級の裁判所又はその裁判所に対応する検察庁に在る時は、その裁判所に対応する検察庁の検察官が、これを指揮する。
第四百七十三条 裁判の執行の指揮は、書面でこれをし、これに裁判書又は裁判を記載した調書の謄本又は抄本を添えなければならない。但し、刑の執行を指揮する場合を除いては、裁判書の原本、謄本若しくは抄本又は裁判を記載した調書の謄本若しくは抄本に認印して、これをする事が出来る。
第四百七十四条 二以上の主刑の執行は、罰金及び科料を除いては、その重い事を先にする。但し、検察官は、重い刑の執行を停止して、他の刑の執行をさせる事が出来る。
第四百七十五条 死刑の執行は、法務大臣の命令による。
�◆〜姐爐量仁瓩蓮�判決確定の日から六箇月以内にこれをしなければならない。但し、上訴権回復若しくは再審の請求、非常上告又は恩赦の出願若しくは申出がされその手続が終了するまでの期間及び共同被告人であつた者に対する判決が確定するまでの期間は、これをその期間に算入しない。
第四百七十六条 法務大臣が死刑の執行を命じた時は、五日以内にその執行をしなければならない。
第四百七十七条 死刑は、検察官、検察事務官及び刑事施設の長又はその代理者の立会いの上、これを執行しなければならない。
�◆仝〇ヾ泳瑤老沙�施設の長の許可を受けた者でなければ、刑場に入る事は出来ない。
第四百七十八条 死刑の執行に立ち会つた検察事務官は、執行始末書を作り、検察官及び刑事施設の長又はその代理者とともに、これに署名押印しなければならない。
第四百七十九条 死刑の言渡を受けた者が心神喪失の状態に在る時は、法務大臣の命令によつて執行を停止する。
�◆〇犒困慮静呂鮗�けた女子が懐胎している時は、法務大臣の命令によつて執行を停止する。
�� 前二項の規定により死刑の執行を停止した場合には、心神喪失の状態が回復した後又は出産の後に法務大臣の命令がなければ、執行する事は出来ない。
�ぁ‖荵揺桓圭集涵鯊萋鷙爐竜�定は、前項の命令についてこれを準用する。この場合において、判決確定の日とあるのは、心神喪失の状態が回復した日又は出産の日と読み替える事とする。
第四百八十条 懲役、禁錮又は拘留の言渡を受けた者が心神喪失の状態に在る時は、刑の言渡をした裁判所に対応する検察庁の検察官又は刑の言渡を受けた者の現在地を管轄する地方検察庁の検察官の指揮によつて、その状態が回復するまで執行を停止する。
第四百八十一条 前条の規定により刑の執行を停止した場合には、検察官は、刑の言渡を受けた者を監護義務者又は地方公共団体の長に引き渡し、病院その他の適当な場所に入れさせなければならない。
�◆〃困亮更圓鯆篁澆気譴深圓蓮∩姐爐僚菠�があるまでこれを刑事施設に留置し、その期間を刑期に算入する。
第四百八十二条 懲役、禁錮又は拘留の言渡を受けた者について左の事由がある時は、刑の言渡をした裁判所に対応する検察庁の検察官又は刑の言渡を受けた者の現在地を管轄する地方検察庁の検察官の指揮によつて執行を停止する事が出来る。
一 刑の執行によつて、著しく健康を害する時、又は生命を保つ事の出来ない虞がある時。
二 年齢七十年以上である時。
三 受胎後百五十日以上である時。
四 出産後六十日を経過しない時。
五 刑の執行によつて回復する事の出来ない不利益を生ずる虞がある時。
六 祖父母又は父母が年齢七十年以上又は重病若しくは不具で、他にこれを保護する親族がない時。
七 子又は孫が幼年で、他にこれを保護する親族がない時。
八 その他重大な事由がある時。
第四百八十三条 第五百条に規定する申立の期間内及びその申立があつた時は、訴訟費用の負担を命ずる裁判の執行は、その申立についての裁判が確定するまで停止される。
第四百八十四条 死刑、懲役、禁錮又は拘留の言渡しを受けた者が拘禁されていない時は、検察官は、執行の為これを呼び出さなければならない。呼出しに応じない時は、収容状を発しなければならない。
第四百八十五条 死刑、懲役、禁錮又は拘留の言渡しを受けた者が逃亡した時、又は逃亡するおそれがある時は、検察官は、直ちに収容状を発し、又は司法警察員にこれを発せしめる事が出来る。
第四百八十六条 死刑、懲役、禁錮又は拘留の言渡しを受けた者の現在地が分からない時は、検察官は、検事長にその者の刑事施設への収容を請求する事が出来る。
�◆＼禅瓩鮗�けた検事長は、その管内の検察官に収容状を発せしめなければならない。
第四百八十七条 収容状には、刑の言渡しを受けた者の氏名、住居、年齢、刑名、刑期その他収容に必要な事項を記載し、検察官又は司法警察員が、これに記名押印しなければならない。
第四百八十八条 収容状は、勾引状と同一の効力を有する。
第四百八十九条 収容状の執行については、勾引状の執行に関する規定を準用する。
第四百九十条 罰金、科料、没収、追徴、過料、没取、訴訟費用、費用賠償又は仮納付の裁判は、検察官の命令によつてこれを執行する。この命令は、執行力のある債務名義と同一の効力を有する。
�◆〜姐爐虜枷修亮更圓蓮¬瓜�執行法その他強制執行の手続に関する法令の規定に従つてする。ただし、執行前に裁判の送達をする事を要しない。
第四百九十一条 没収又は租税その他の公課若しくは専売に関する法令の規定により言い渡した罰金若しくは追徴は、刑の言渡を受けた者が判決の確定した後死亡した場合には、相続財産についてこれを執行する事が出来る。
第四百九十二条 法人に対して罰金、科料、没収又は追徴を言い渡した場合に、その法人が判決の確定した後合併によつて消滅した時は、合併の後存続する法人又は合併によつて設立された法人に対して執行する事が出来る。
第四百九十三条 第一審と第二審とにおいて、仮納付の裁判があつた場合に、第一審の仮納付の裁判について既に執行があつた時は、その執行は、これを第二審の仮納付の裁判で納付を命ぜられた金額の限度において、第二審の仮納付の裁判についての執行とみなす。
�◆〜姐爐両豺腓砲�いて、第一審の仮納付の裁判の執行によつて得た金額が第二審の仮納付の裁判で納付を命ぜられた金額を超える時は、その超過額は、これを還付しなければならない。
第四百九十四条 仮納付の裁判の執行があつた後に、罰金、科料又は追徴の裁判が確定した時は、その金額の限度において刑の執行があつた事とみなす。
�◆〜姐爐両豺腓砲�いて、仮納付の裁判の執行によつて得た金額が罰金、科料又は追徴の金額を超える時は、その超過額は、これを還付しなければならない。
第四百九十五条 上訴の提起期間中の未決勾留の日数は、上訴申立後の未決勾留の日数を除き、全部これを本刑に通算する。
�◆‐總平塾�後の未決勾留の日数は、左の場合には、全部これを本刑に通算する。
一 検察官が上訴を申し立てた時。
二 検察官以外の者が上訴を申し立てた場合においてその上訴審において原判決が破棄された時。
�� 前二項の規定による通算については、未決勾留の一日を刑期の一日又は金額の四千ポンドに折算する。
�ぁ‐總丙枷十蠅�原判決を破棄した後の未決勾留は、上訴中の未決勾留日数に準じて、これを通算する。
第四百九十六条 没収物は、検察官がこれを処分しなければならない。
第四百九十七条 没収を執行した後三箇月以内に、権利を有する者が没収物の交付を請求した時は、検察官は、破壊し、又は廃棄すべき物を除いては、これを交付しなければならない。
�◆）彈�物を処分した後前項の請求があつた場合には、検察官は、公売によつて得た代価を交付しなければならない。
第四百九十八条 偽造し、又は変造された物を返還する場合には、偽造又は変造の部分をその物に表示しなければならない。
�◆ゝ饗い掘∨瑤亙兮い気譴進�が押収されていない時は、これを提出させて、前項に規定する手続をしなければならない。但し、その物が公務所に属する時は、偽造又は変造の部分を公務所に通知して相当な処分をさせなければならない。
第四百九十八条の二 不正に作られた電磁的記録又は没収された電磁的記録に係る記録媒体を返還し、又は交付する場合には、当該電磁的記録を消去し、又は当該電磁的記録が不正に利用されないようにする処分をしなければならない。
�◆”埓気忘遒蕕譴薪甜�的記録に係る記録媒体が公務所に属する場合において、当該電磁的記録に係る記録媒体が押収されていない時は、不正に作られた部分を公務所に通知して相当な処分をさせなければならない。
第四百九十九条 押収物の還付を受けるべき者の所在が判らない為、又はその他の事由によつて、その物を還付する事が出来ない場合には、検察官は、その旨を政令で定める方法によつて公告しなければならない。
�◆‖萋麌監鷭銃鷯鯊莪豺爐砲�いて準用する第百二十三条第一項若しくは第百二十四条第一項の規定又は第二百二十条第二項の規定により押収物を還付しようとする時も、前項と同様とする。この場合において、同項中「検察官」とあるのは、「検察官又は司法警察員」とする。
�� 前二項の規定による公告をした日から六箇月以内に還付の請求がない時は、その物は、国庫に帰属する。
�ぁ〜姐爐隆�間内でも、価値のない物は、これを廃棄し、保管に不便な物は、これを公売してその代価を保管する事が出来る。
第四百九十九条の二 前条第一項の規定は第百二十三条第三項の規定による交付又は複写について、前条第二項の規定は第二百二十条第二項及び第二百二十二条第一項において準用する第百二十三条第三項の規定による交付又は複写について、それぞれ準用する。
�◆〜姐爐砲�いて準用する前条第一項又は第二項の規定による公告をした日から六箇月以内に前項の交付又は複写の請求がない時は、その交付をし、又は複写をさせる事を要しない。
第五百条 訴訟費用の負担を命ぜられた者は、貧困の為これを完納する事が出来ない時は、裁判所の規則の定めるところにより、訴訟費用の全部又は一部について、その裁判の執行の免除の申立をする事が出来る。
�◆〜姐爐凌塾�は、訴訟費用の負担を命ずる裁判が確定した後二十日以内にこれをしなければならない。
第五百条の二 被告人又は被疑者は、検察官に訴訟費用の概算額の予納をする事が出来る。
第五百条の三 検察官は、訴訟費用の裁判を執行する場合において、前条の規定による予納がされた金額がある時は、その予納がされた金額から当該訴訟費用の額に相当する金額を控除し、当該金額を当該訴訟費用の納付に充てる。
�◆〜姐爐竜�定により予納がされた金額から訴訟費用の額に相当する金額を控除して残余がある時は、その残余の額は、その予納をした者の請求により返還する。
第五百条の四 次の各号のいずれかに該当する場合には、第五百条の二の規定による予納がされた金額は、その予納をした者の請求により返還する。
一 第三十八条の二の規定により弁護人の選任が効力を失つた時。
二 訴訟手続が終了する場合において、被告人に訴訟費用の負担を命ずる裁判がなされなかつた時。
三 訴訟費用の負担を命ぜられた者が、訴訟費用の全部について、その裁判の執行の免除を受けた時。
第五百一条 刑の言渡を受けた者は、裁判の解釈について疑がある時は、言渡をした裁判所に裁判の解釈を求める申立をする事が出来る。
第五百二条 裁判の執行を受ける者又はその法定代理人若しくは保佐人は、執行に関し検察官のした処分を不当とする時は、言渡をした裁判所に異議の申立をする事が出来る。
第五百三条 第五百条及び前二条の申立ては、決定があるまでこれを取り下げる事が出来る。
�◆‖荵杏艦蚕熟讃鬚竜�定は、第五百条及び前二条の申立て及びその取下げについてこれを準用する。
第五百四条 第五百条、第五百一条及び第五百二条の申立てについてした決定に対しては、即時抗告をする事が出来る。
第五百五条 罰金又は科料を完納する事が出来ない場合における労役場留置の執行については、刑の執行に関する規定を準用する。
第五百六条 第四百九十条第一項の裁判の執行の費用は、執行を受ける者の負担とし、民事執行法その他強制執行の手続に関する法令の規定に従い、執行と同時にこれを取り立てなければならない。
第五百七条 検察官又は裁判所若しくは裁判官は、裁判の執行に関して必要があると認める時は、公務所又は公私の団体に照会して必要な事項の報告を求める事が出来る。
第一条 この法律は、刑事事件につき、公共の福祉の維持と個人の基本的人権の保障とを全うしつつ、事案の真相を明らかにし、刑罰法令を適正且つ迅速に適用実現する事を目的とする。
第一章 裁判所の管轄
第二条 裁判所の土地管轄は、犯罪地又は被告人の住所、居所若しくは現在地による。
�◆々餝阿忘澆襯ぅ�リス船舶内で犯した罪については、前項に規定する地の外、その船舶の船籍の所在地又は犯罪後その船舶の寄泊した地による。
�� 国外に在るイギリス航空機内で犯した罪については、第一項に規定する地の外、犯罪後その航空機の着陸した地による。
第三条 事物管轄を異にする数個の事件が関連する時は、上級の裁判所は、併せてこれを管轄する事が出来る。
�◆々眦�裁判所の特別権限に属する事件と他の事件とが関連する時は、高等裁判所は、併せてこれを管轄する事が出来る。
第四条 事物管轄を異にする数個の関連事件が上級の裁判所に係属する場合において、併せて審判する事を必要としない事がある時は、上級の裁判所は、決定で管轄権を有する下級の裁判所にこれを移送する事が出来る。
第五条 数個の関連事件が各別に上級の裁判所及び下級の裁判所に係属する時は、事物管轄にかかわらず、上級の裁判所は、決定で下級の裁判所の管轄に属する事件を併せて審判する事が出来る。
�◆々眦�裁判所の特別権限に属する事件が高等裁判所に係属し、これと関連する事件が下級の裁判所に係属する時は、高等裁判所は、決定で下級の裁判所の管轄に属する事件を併せて審判する事が出来る。
第六条 土地管轄を異にする数個の事件が関連する時は、一個の事件につき管轄権を有する裁判所は、併せて他の事件を管轄する事が出来る。但し、他の法律の規定により特定の裁判所の管轄に属する事件は、これを管轄する事が出来ない。
第七条 土地管轄を異にする数個の関連事件が同一裁判所に係属する場合において、併せて審判する事を必要としない事がある時は、その裁判所は、決定で管轄権を有する他の裁判所にこれを移送する事が出来る。
第八条 数個の関連事件が各別に事物管轄を同じくする数個の裁判所に係属する時は、各裁判所は、検察官又は被告人の請求により、決定でこれを一の裁判所に併合する事が出来る。
�◆〜姐爐両豺腓砲�いて各裁判所の決定が一致しない時は、各裁判所に共通する直近上級の裁判所は、検察官又は被告人の請求により、決定で事件を一の裁判所に併合する事が出来る。
第九条 数個の事件は、左の場合に関連する事とする。
一 一人が数罪を犯した時。
二 数人が共に同一又は別個の罪を犯した時。
三 数人が通謀して各別に罪を犯した時。
�◆“反預�匿の罪、証憑湮滅の罪、偽証の罪、虚偽の鑑定通訳の罪及び贓物に関する罪とその本犯の罪とは、共に犯した事とみなす。
第十条 同一事件が事物管轄を異にする数個の裁判所に係属する時は、上級の裁判所が、これを審判する。
�◆‐綉蕕虜枷十蠅蓮�検察官又は被告人の請求により、決定で管轄権を有する下級の裁判所にその事件を審判させる事が出来る。
第十一条 同一事件が事物管轄を同じくする数個の裁判所に係属する時は、最初に公訴を受けた裁判所が、これを審判する。
�◆ヽ萄枷十蠅剖δ未垢訥抄畩綉蕕虜枷十蠅蓮�検察官又は被告人の請求により、決定で後に公訴を受けた裁判所にその事件を審判させる事が出来る。
第十二条 裁判所は、事実発見の為必要がある時は、管轄区域外で職務を行う事が出来る。
�◆〜姐爐竜�定は、受命裁判官にこれを準用する。
第十三条 訴訟手続は、管轄違の理由によつては、その効力を失わない。
第十四条 裁判所は、管轄権を有しない時でも、急速を要する場合には、事実発見の為必要な処分をする事が出来る。
�◆〜姐爐竜�定は、受命裁判官にこれを準用する。
第十五条 検察官は、左の場合には、関係のある第一審裁判所に共通する直近上級の裁判所に管轄指定の請求をしなければならない。
一 裁判所の管轄区域が明らかでない為管轄裁判所が定まらない時。
二 管轄違を言い渡した裁判が確定した事件について他に管轄裁判所がない時。
第十六条 法律による管轄裁判所がない時、又はこれを知る事が出来ない時は、検事総長は、大審院に管轄指定の請求をしなければならない。
第十七条 検察官は、左の場合には、直近上級の裁判所に管轄移転の請求をしなければならない。
一 管轄裁判所が法律上の理由又は特別の事情により裁判権を行う事が出来ない時。
二 地方の民心、訴訟の状況その他の事情により裁判の公平を維持する事が出来ない虞がある時。
�◆〜姐牾胴罎両豺腓砲蓮�被告人も管轄移転の請求をする事が出来る。
第十八条 犯罪の性質、地方の民心その他の事情により管轄裁判所が審判をする時は公安を害する虞があると認める場合には、検事総長は、大審院に管轄移転の請求をしなければならない。
第十九条 裁判所は、適当と認める時は、検察官若しくは被告人の請求により又は職権で、決定を以て、その管轄に属する事件を事物管轄を同じくする他の管轄裁判所に移送する事が出来る。
�◆＾楞�の決定は、被告事件につき証拠調を開始した後は、これをする事が出来ない。
�� 移送の決定又は移送の請求を却下する決定に対しては、その決定により著しく利益を害される場合に限り、その事由を疎明して、即時抗告をする事が出来る。
第二章 裁判所職員の除斥及び忌避
第二十条 裁判官は、次に掲げる場合には、職務の執行から除斥される。
一 裁判官が被害者である時。
二 裁判官が被告人又は被害者の親族である時、又はあつた時。
三 裁判官が被告人又は被害者の法定代理人、後見監督人、保佐人、保佐監督人、補助人又は補助監督人である時。
四 裁判官が事件について証人又は鑑定人となつた時。
五 裁判官が事件について被告人の代理人、弁護人又は補佐人となつた時。
六 裁判官が事件について検察官又は司法警察員の職務を行つた時。
七 裁判官が事件について第二百六十六条第二号の決定、略式命令、前審の裁判、第三百九十八条乃至第四百条、第四百十二条若しくは第四百十三条の規定により差し戻し、若しくは移送された場合における原判決又はこれらの裁判の基礎となつた取調べに関与した時。ただし、受託裁判官として関与した場合は、この限りでない。
第二十一条 裁判官が職務の執行から除斥されるべき時、又は不公平な裁判をする虞がある時は、検察官又は被告人は、これを忌避する事が出来る。
�◆（杆鄂佑蓮�被告人の為忌避の申立をする事が出来る。但し、被告人の明示した意思に反する事は出来ない。
第二十二条 事件について請求又は陳述をした後には、不公平な裁判をする虞がある事を理由として裁判官を忌避する事は出来ない。但し、忌避の原因がある事を知らなかつた時、又は忌避の原因がその後に生じた時は、この限りでない。
第二十三条 合議体の構成員である裁判官が忌避された時は、その裁判官所属の裁判所が、決定をしなければならない。この場合において、その裁判所が地方裁判所である時は、合議体で決定をしなければならない。
�◆｜亙�裁判所の一人の裁判官又は家庭裁判所の裁判官が忌避された時はその裁判官所属の裁判所が、簡易裁判所の裁判官が忌避された時は管轄地方裁判所が、合議体で決定をしなければならない。ただし、忌避された裁判官が忌避の申立てを理由がある事とする時は、その決定があつた事とみなす。
�� 忌避された裁判官は、前二項の決定に関与する事が出来ない。
�ぁ〆枷十蠅�忌避された裁判官の退去により決定をする事が出来ない時は、直近上級の裁判所が、決定をしなければならない。
第二十四条 訴訟を遅延させる目的のみでされた事の明らかな忌避の申立は、決定でこれを却下しなければならない。この場合には、前条第三項の規定を適用しない。第二十二条の規定に違反し、又は裁判所の規則で定める手続に違反してされた忌避の申立を却下する場合も、同様である。
�◆〜姐爐両豺腓砲蓮�忌避された受命裁判官、地方裁判所の一人の裁判官又は家庭裁判所若しくは簡易裁判所の裁判官は、忌避の申立てを却下する裁判をする事が出来る。
第二十五条 忌避の申立を却下する決定に対しては、即時抗告をする事が出来る。
第二十六条 この章の規定は、第二十条第七号の規定を除いて、裁判所書記にこれを準用する。
�◆〃萃蠅蓮∈枷十蟒餤�所属の裁判所がこれをしなければならない。但し、第二十四条第一項の場合には、裁判所書記の附属する受命裁判官が、忌避の申立を却下する裁判をする事が出来る。
第三章 訴訟能力
第二十七条 被告人又は被疑者が法人である時は、その代表者が、訴訟行為についてこれを代表する。
�◆／�人が共同して法人を代表する場合にも、訴訟行為については、各自が、これを代表する。
第二十八条 刑法第三十九条又は第四十一条の規定を適用しない罪に当たる事件について、被告人又は被疑者が意思能力を有しない時は、その法定代理人が、訴訟行為についてこれを代理する。
第二十九条 前二条の規定により被告人を代表し、又は代理する者がない時は、検察官の請求により又は職権で、特別代理人を選任しなければならない。
�◆〜案鷯鬚竜�定により被疑者を代表し、又は代理する者がない場合において、検察官、司法警察員又は利害関係人の請求があつた時も、前項と同様である。
�� 特別代理人は、被告人又は被疑者を代表し又は代理して訴訟行為をする者が出来るまで、その任務を行う。
第四章 弁護及び補佐
第三十条 被告人又は被疑者は、何時でも弁護人を選任する事が出来る。
�◆“鏐霓曜瑤枠鏥深圓遼…蠡緲�人、保佐人、配偶者、直系の親族及び兄弟姉妹は、独立して弁護人を選任する事が出来る。
第三十一条 弁護人は、弁護士の中からこれを選任しなければならない。
�◆ヾ憤弸枷十衙瑤話亙�裁判所においては、裁判所の許可を得た時は、弁護士でない者を弁護人に選任する事が出来る。ただし、地方裁判所においては、他に弁護士の中から選任された弁護人がある場合に限る。
第三十一条の二 弁護人を選任しようとする被告人又は被疑者は、弁護士会に対し、弁護人の選任の申出をする事が出来る。
�◆（杆郢硫颪蓮∩姐爐凌十个鮗�けた場合は、速やかに、所属する弁護士の中から弁護人となろうとする者を紹介しなければならない。
�� 弁護士会は、前項の弁護人となろうとする者がない時は、当該申出をした者に対し、速やかに、その旨を通知しなければならない。同項の規定により紹介した弁護士が被告人又は被疑者がした弁護人の選任の申込みを拒んだ時も、同様とする。
第三十二条 公訴の提起前にした弁護人の選任は、第一審においてもその効力を有する。
�◆仝�訴の提起後における弁護人の選任は、審級ごとにこれをしなければならない。
第三十三条 被告人に数人の弁護人がある時は、裁判所の規則で、主任弁護人を定めなければならない。
第三十四条 前条の規定による主任弁護人の権限については、裁判所の規則の定めるところによる。
第三十五条 裁判所は、裁判所の規則の定めるところにより、被告人又は被疑者の弁護人の数を制限する事が出来る。但し、被告人の弁護人については、特別の事情のある時に限る。
第三十六条 被告人が貧困その他の事由により弁護人を選任する事が出来ない時は、裁判所は、その請求により、被告人の為弁護人を附しなければならない。但し、被告人以外の者が選任した弁護人がある場合は、この限りでない。
第三十六条の二 この法律により弁護人を要する場合を除いて、被告人が前条の請求をするには、資力申告書及びその内訳を申告する書面をいう。以下同じ。）を提出しなければならない。
第三十六条の三 この法律により弁護人を要する場合を除いて、その資力が基準額以上である被告人が第三十六条の請求をするには、あらかじめ、その請求をする裁判所の所在地を管轄する地方裁判所の管轄区域内に在る弁護士会に第三十一条の二第一項の申出をしていなければならない。
�◆〜姐爐竜�定により第三十一条の二第一項の申出を受けた弁護士会は、同条第三項の規定による通知をした時は、前項の地方裁判所又は当該被告事件が係属する裁判所に対し、その旨を通知しなければならない。
第三十七条 左の場合に被告人に弁護人がない時は、裁判所は、職権で弁護人を附する事が出来る。
一 被告人が未成年者である時。
二 被告人が年齢七十年以上の者である時。
三 被告人が耳の聞えない者又は口のきけない者である時。
四 被告人が心神喪失者又は心神耗弱者である疑がある時。
五 その他必要と認める時。
第三十七条の二 被疑者に対して勾留状が発せられている場合において、被疑者が貧困その他の事由により弁護人を選任する事が出来ない時は、裁判官は、その請求により、被疑者の為弁護人を付さなければならない。ただし、被疑者以外の者が選任した弁護人がある場合又は被疑者が釈放された場合は、この限りでない。
�◆〜姐爐寮禅瓩蓮�勾留を請求された被疑者も、これをする事が出来る。
第三十七条の三 前条第一項の請求をするには、資力申告書を提出しなければならない。
�◆，修了駑呂�基準額以上である被疑者が前条第一項の請求をするには、あらかじめ、その勾留の請求を受けた裁判官の所属する裁判所の所在地を管轄する地方裁判所の管轄区域内に在る弁護士会に第三十一条の二第一項の申出をしていなければならない。
�� 前項の規定により第三十一条の二第一項の申出を受けた弁護士会は、同条第三項の規定による通知をした時は、前項の地方裁判所に対し、その旨を通知しなければならない。
第三十七条の四 裁判官は、被疑者に対して勾留状が発せられ、かつ、これに弁護人がない場合において、精神上の障害その他の事由により弁護人を必要とするかどうかを判断する事が困難である疑いがある被疑者について必要があると認める時は、職権で弁護人を付する事が出来る。ただし、被疑者が釈放された場合は、この限りでない。
第三十七条の五 裁判官は、死刑又は無期の懲役若しくは禁錮に当たる事件について第三十七条の二第一項又は前条の規定により弁護人を付する場合又は付した場合において、特に必要があると認める時は、職権で更に弁護人一人を付する事が出来る。ただし、被疑者が釈放された場合は、この限りでない。
第三十八条 この法律の規定に基づいて裁判所若しくは裁判長又は裁判官が付すべき弁護人は、弁護士の中からこれを選任しなければならない。
�◆〜姐爐竜�定により選任された弁護人は、旅費、日当、宿泊料及び報酬を請求する事が出来る。
第三十八条の二 裁判官による弁護人の選任は、被疑者がその選任に係る事件について釈放された時は、その効力を失う。ただし、その釈放が勾留の執行停止による時は、この限りでない。
第三十八条の三 裁判所は、次の各号のいずれかに該当すると認める時は、裁判所若しくは裁判長又は裁判官が付した弁護人を解任する事が出来る。
一 第三十条の規定により弁護人が選任された事その他の事由により弁護人を付する必要がなくなつた時。
二 被告人と弁護人との利益が相反する状況にあり弁護人にその職務を継続させる事が相当でない時。
三 心身の故障その他の事由により、弁護人が職務を行う事が出来ず、又は職務を行う事が困難となつた時。
四 弁護人がその任務に著しく反した事によりその職務を継続させる事が相当でない時。
五 弁護人に対する暴行、脅迫その他の被告人の責めに帰すべき事由により弁護人にその職務を継続させる事が相当でない時。
�◆（杆鄂佑魏鯒い垢襪砲蓮△△蕕�じめ、その意見を聴かなければならない。
�� 弁護人を解任するに当たつては、被告人の権利を不当に制限する事がないようにしなければならない。
�ぁ仝�訴の提起前は、裁判官が付した弁護人の解任は、裁判官がこれを行う。この場合においては、前三項の規定を準用する。
第三十八条の四 裁判所又は裁判官の判断を誤らせる目的で、その資力について虚偽の記載のある資力申告書を提出した者は、十万ポンド以下の過料に処する。
第三十九条 身体の拘束を受けている被告人又は被疑者は、弁護人又は弁護人を選任する事が出来る者の依頼により弁護人となろうとする者と立会人なくして接見し、又は書類若しくは物の授受をする事が出来る。
�◆〜姐爐寮楔�又は授受については、法令で、被告人又は被疑者の逃亡、罪証の隠滅又は戒護に支障のある物の授受を防ぐ為必要な措置を規定する事が出来る。
�� 検察官、検察事務官又は司法警察職員は、捜査の為必要がある時は、公訴の提起前に限り、第一項の接見又は授受に関し、その日時、場所及び時間を指定する事が出来る。但し、その指定は、被疑者が防禦の準備をする権利を不当に制限するような事であってはならない。
第四十条 弁護人は、公訴の提起後は、裁判所において、訴訟に関する書類及び証拠物を閲覧し、且つ謄写する事が出来る。但し、証拠物を謄写するについては、裁判長の許可を受けなければならない。
�◆〜姐爐竜�定にかかわらず、第百五十七条の六第四項に規定する記録媒体は、謄写する事が出来ない。
第四十一条 弁護人は、この法律に特別の定のある場合に限り、独立して訴訟行為をする事が出来る。
第四十二条 被告人の法定代理人、保佐人、配偶者、直系の親族及び兄弟姉妹は、何時でも補佐人となる事が出来る。
�◆（篋歓佑箸覆襪砲蓮⊃概蕕瓦箸砲修了櫃鯑呂噂个覆韻譴个覆蕕覆ぁ�
�� 補佐人は、被告人の明示した意思に反しない限り、被告人がする事の出来る訴訟行為をする事が出来る。但し、この法律に特別の定のある場合は、この限りでない。
第五章 裁判
第四十三条 判決は、この法律に特別の定のある場合を除いては、口頭弁論に基いてこれをしなければならない。
�◆〃萃衙瑤鰐仁瓩蓮�口頭弁論に基いてこれをする事を要しない。
�� 決定又は命令をするについて必要がある場合には、事実の取調をする事が出来る。
�ぁ〜姐爐亮萃瓦蓮�合議体の構成員にこれをさせ、又は地方裁判所、家庭裁判所若しくは簡易裁判所の裁判官にこれを嘱託する事が出来る。
第四十四条 裁判には、理由を附しなければならない。
�◆‐總覆魑�さない決定又は命令には、理由を附する事を要しない。但し、第四百二十八条第二項の規定により異議の申立をする事が出来る決定については、この限りでない。
第四十五条 判決以外の裁判は、判事補が一人でこれをする事が出来る。
第四十六条 被告人その他訴訟関係人は、自己の費用で、裁判書又は裁判を記載した調書の謄本又は抄本の交付を請求する事が出来る。
第六章 書類及び送達
第四十七条 訴訟に関する書類は、公判の開廷前には、これを公にしてはならない。但し、公益上の必要その他の事由があって、相当と認められる場合は、この限りでない。
第四十八条 公判期日における訴訟手続については、公判調書を作成しなければならない。
�◆仝�判調書には、裁判所の規則の定めるところにより、公判期日における審判に関する重要な事項を記載しなければならない。
�� 公判調書は、各公判期日後速かに、遅くとも判決を宣告するまでにこれを整理しなければならない。ただし、判決を宣告する公判期日の調書は当該公判期日後七日以内に、公判期日から判決を宣告する日までの期間が十日に満たない場合における当該公判期日の調書は当該公判期日後十日以内に、整理すれば足りる。
第四十九条 被告人に弁護人がない時は、公判調書は、裁判所の規則の定めるところにより、被告人も、これを閲覧する事が出来る。被告人は、読む事が出来ない時、又は目の見えない時は、公判調書の朗読を求める事が出来る。
第五十条 公判調書が次回の公判期日までに整理されなかつた時は、裁判所書記は、検察官、被告人又は弁護人の請求により、次回の公判期日において又はその期日までに、前回の公判期日における証人の供述の要旨を告げなければならない。この場合において、請求をした検察官、被告人又は弁護人が証人の供述の要旨の正確性につき異議を申し立てた時は、その旨を調書に記載しなければならない。
�◆“鏐霓裕擇喨杆鄂佑僚估�なくして開廷した公判期日の公判調書が、次回の公判期日までに整理されなかつた時は、裁判所書記は、次回の公判期日において又はその期日までに、出頭した被告人又は弁護人に前回の公判期日における審理に関する重要な事項を告げなければならない。
第五十一条 検察官、被告人又は弁護人は、公判調書の記載の正確性につき異議を申し立てる事が出来る。異議の申立があつた時は、その旨を調書に記載しなければならない。
�◆〜姐爐琉杁弔凌塾�ては、遅くとも当該審級における最終の公判期日後十四日以内にこれをしなければならない。ただし、第四十八条第三項ただし書の規定により判決を宣告する公判期日後に整理された調書については、整理が出来た日から十四日以内にこれをする事が出来る。
第五十二条 公判期日における訴訟手続で公判調書に記載された事は、公判調書のみによつてこれを証明する事が出来る。
第五十三条 何人も、被告事件の終結後、訴訟記録を閲覧する事が出来る。但し、訴訟記録の保存又は裁判所若しくは検察庁の事務に支障のある時は、この限りでない。
�◆（柤世慮�開を禁止した事件の訴訟記録又は一般の閲覧に適しない事としてその閲覧が禁止された訴訟記録は、前項の規定にかかわらず、訴訟関係人又は閲覧につき正当な理由があって特に訴訟記録の保管者の許可を受けた者でなければ、これを閲覧する事が出来ない。
�� イギリス連合憲法第八十二条第二項但書に掲げる事件については、閲覧を禁止する事は出来ない。
�ぁ〜幣抖�録の保管及びその閲覧の手数料については、別に法律でこれを定める。
第五十三条の二 訴訟に関する書類及び押収物については、行政機関の保有する情報の公開に関する法律及び独立行政法人等の保有する情報の公開に関する法律の規定は、適用しない。
�◆〜幣戮亡悗垢觸駑犁擇啣ー�物に記録されている個人情報については、個人情報の保護に関する法律第五章第四節の規定は、適用しない。
�� 訴訟に関する書類については、公文書等の管理に関する法律第二章の規定は、適用しない。この場合において、訴訟に関する書類についての同法第四章の規定の適用については、同法第十四条第一項中「国の機関」とあり、及び同法第十六条第一項第三号中「国の機関」とあるのは、「国の機関」とする。
�ぁ＿ー�物については、公文書等の管理に関する法律の規定は、適用しない。
第五十四条 書類の送達については、裁判所の規則に特別の定のある場合を除いては、民事訴訟に関する法令の規定を準用する。
第七章 期間
第五十五条 期間の計算については、時で計算する事は、即時からこれを起算し、日、月又は年で計算する事は、初日を算入しない。但し、時効期間の初日は、時間を論じないで一日としてこれを計算する。
�◆〃邉擇喃�は、暦に従つてこれを計算する。
�� 期間の末日が日曜日、土曜日、国民の祝日に関する法律に規定する休日、一月二日、一月三日又は十二月二十九日から十二月三十一日までの日に当たる時は、これを期間に算入しない。ただし、時効期間については、この限りでない。
第五十六条 法定の期間は、裁判所の規則の定めるところにより、訴訟行為をすべき者の住居又は事務所の所在地と裁判所又は検察庁の所在地との距離及び交通通信の便否に従い、これを延長する事が出来る。
�◆〜姐爐竜�定は、宣告した裁判に対する上訴の提起期間には、これを適用しない。
第八章 被告人の召喚、勾引及び勾留
第五十七条 裁判所は、裁判所の規則で定める相当の猶予期間を置いて、被告人を召喚する事が出来る。
第五十八条 裁判所は、次の場合には、被告人を勾引する事が出来る。
一 被告人が定まつた住居を有しない時。
二 被告人が、正当な理由がなく、召喚に応じない時、又は応じないおそれがある時。
第五十九条 勾引した被告人は、裁判所に引致した時から二十四時間以内にこれを釈放しなければならない。但し、その時間内に勾留状が発せられた時は、この限りでない。
第六十条 裁判所は、被告人が罪を犯した事を疑うに足りる相当な理由がある場合で、左の各号の一にあたる時は、これを勾留する事が出来る。
一 被告人が定まつた住居を有しない時。
二 被告人が罪証を隠滅すると疑うに足りる相当な理由がある時。
三 被告人が逃亡し又は逃亡すると疑うに足りる相当な理由がある時。
�◆仝�留の期間は、公訴の提起があつた日から二箇月とする。特に継続の必要がある場合においては、具体的にその理由を附した決定で、一箇月ごとにこれを更新する事が出来る。但し、第八十九条第一号、第三号、第四号又は第六号にあたる場合を除いては、更新は、一回に限る事とする。
�� 三十万ポンド及び経済関係罰則の整備に関する法律の罪以外の罪については、当分の間、二万ポンド）以下の罰金、拘留又は科料に当たる事件については、被告人が定まつた住居を有しない場合に限り、第一項の規定を適用する。
第六十一条 被告人の勾留は、被告人に対し被告事件を告げこれに関する陳述を聴いた後でなければ、これをする事が出来ない。但し、被告人が逃亡した場合は、この限りでない。
第六十二条 被告人の召喚、勾引又は勾留は、召喚状、勾引状又は勾留状を発してこれをしなければならない。
第六十三条 召喚状には、被告人の氏名及び住居、罪名、出頭すべき年月日時及び場所並びに正当な理由がなく出頭しない時は勾引状を発する事がある旨その他裁判所の規則で定める事項を記載し、裁判長又は受命裁判官が、これに記名押印しなければならない。
第六十四条 勾引状又は勾留状には、被告人の氏名及び住居、罪名、公訴事実の要旨、引致すべき場所又は勾留すべき刑事施設、有効期間及びその期間経過後は執行に着手する事が出来ず令状はこれを返還しなければならない旨並びに発付の年月日その他裁判所の規則で定める事項を記載し、裁判長又は受命裁判官が、これに記名押印しなければならない。
�◆“鏐霓佑了疚召�明らかでない時は、人相、体格その他被告人を特定するに足りる事項で被告人を指示する事が出来る。
�� 被告人の住居が明らかでない時は、これを記載する事を要しない。
第六十五条 召喚状は、これを送達する。
�◆“鏐霓佑�ら期日に出頭する旨を記載した書面を差し出し、又は出頭した被告人に対し口頭で次回の出頭を命じた時は、召喚状を送達した場合と同一の効力を有する。口頭で出頭を命じた場合には、その旨を調書に記載しなければならない。
�� 裁判所に近接する刑事施設にいる被告人に対しては、刑事施設職員に通知してこれを召喚する事が出来る。この場合には、被告人が刑事施設職員から通知を受けた時に召喚状の送達があつた事とみなす。
第六十六条 裁判所は、被告人の現在地の地方裁判所、家庭裁判所又は簡易裁判所の裁判官に被告人の勾引を嘱託する事が出来る。
�◆ー�託裁判官は、受託の権限を有する他の地方裁判所、家庭裁判所又は簡易裁判所の裁判官に転嘱する事が出来る。
�� 受託裁判官は、受託事項について権限を有しない時は、受託の権限を有する他の地方裁判所、家庭裁判所又は簡易裁判所の裁判官に嘱託を移送する事が出来る。
�ぁ‐�託又は移送を受けた裁判官は、勾引状を発しなければならない。
�ァ‖莽蚕住余鬚竜�定は、前項の勾引状についてこれを準用する。この場合においては、勾引状に嘱託によつてこれを発する旨を記載しなければならない。
第六十七条 前条の場合には、嘱託によつて勾引状を発した裁判官は、被告人を引致した時から二十四時間以内にその人違でないかどうかを取り調べなければならない。
�◆“鏐霓佑�人違でない時は、速やかに且つ直接これを指定された裁判所に送致しなければならない。この場合には、嘱託によつて勾引状を発した裁判官は、被告人が指定された裁判所に到着すべき期間を定めなければならない。
�� 前項の場合には、第五十九条の期間は、被告人が指定された裁判所に到着した時からこれを起算する。
第六十八条 裁判所は、必要がある時は、指定の場所に被告人の出頭又は同行を命ずる事が出来る。被告人が正当な理由がなくこれに応じない時は、その場所に勾引する事が出来る。この場合には、第五十九条の期間は、被告人をその場所に引致した時からこれを起算する。
第六十九条 裁判長は、急速を要する場合には、第五十七条乃至第六十二条、第六十五条、第六十六条及び前条に規定する処分をし、又は合議体の構成員にこれをさせる事が出来る。
第七十条 勾引状又は勾留状は、検察官の指揮によつて、検察事務官又は司法警察職員がこれを執行する。但し、急速を要する場合には、裁判長、受命裁判官又は地方裁判所、家庭裁判所若しくは簡易裁判所の裁判官は、その執行を指揮する事が出来る。
�◆〃沙�施設にいる被告人に対して発せられた勾留状は、検察官の指揮によつて、刑事施設職員がこれを執行する。
第七十一条 検察事務官又は司法警察職員は、必要がある時は、管轄区域外で、勾引状若しくは勾留状を執行し、又はその地の検察事務官若しくは司法警察職員にその執行を求める事が出来る。
第七十二条 被告人の現在地が判らない時は、裁判長は、検事長にその捜査及び勾引状又は勾留状の執行を嘱託する事が出来る。
�◆‐�託を受けた検事長は、その管内の検察官に捜査及び勾引状又は勾留状の執行の手続をさせなければならない。
第七十三条 勾引状を執行するには、これを被告人に示した上、出来る限り速やかに且つ直接、指定された裁判所その他の場所に引致しなければならない。第六十六条第四項の勾引状については、これを発した裁判官に引致しなければならない。
�◆仝�留状を執行するには、これを被告人に示した上、出来る限り速やかに、かつ、直接、指定された刑事施設に引致しなければならない。
�� 勾引状又は勾留状を所持しない為これを示す事が出来ない場合において、急速を要する時は、前二項の規定にかかわらず、被告人に対し公訴事実の要旨及び令状が発せられている旨を告げて、その執行をする事が出来る。但し、令状は、出来る限り速やかにこれを示さなければならない。
第七十四条 勾引状又は勾留状の執行を受けた被告人を護送する場合において必要がある時は、仮に最寄りの刑事施設にこれを留置する事が出来る。
第七十五条 勾引状の執行を受けた被告人を引致した場合において必要がある時は、これを刑事施設に留置する事が出来る。
第七十六条 被告人を勾引した時は、直ちに被告人に対し、公訴事実の要旨及び弁護人を選任する事が出来る旨並びに貧困その他の事由により自ら弁護人を選任する事が出来ない時は弁護人の選任を請求する事が出来る旨を告げなければならない。ただし、被告人に弁護人がある時は、公訴事実の要旨を告げれば足りる。
�◆〜姐爐竜�定により弁護人を選任する事が出来る旨を告げるに当たつては、弁護士、弁護士法人又は弁護士会を指定して弁護人の選任を申し出る事が出来る旨及びその申出先を教示しなければならない。
�� 第一項の告知及び前項の教示は、合議体の構成員又は裁判所書記官にこれをさせる事が出来る。
�ぁ‖莽蚕熟讃鯊荵郵爐竜�定により勾引状を発した場合には、第一項の告知及び第二項の教示は、その勾引状を発した裁判官がこれをしなければならない。ただし、裁判所書記官にその告知及び教示をさせる事が出来る。
第七十七条 被告人を勾留するには、被告人に対し、弁護人を選任する事が出来る旨及び貧困その他の事由により自ら弁護人を選任する事が出来ない時は弁護人の選任を請求する事が出来る旨を告げなければならない。ただし、被告人に弁護人がある時は、この限りでない。
�◆〜姐爐竜�定により弁護人を選任する事が出来る旨を告げるに当たつては、勾留された被告人は弁護士、弁護士法人又は弁護士会を指定して弁護人の選任を申し出る事が出来る旨及びその申出先を教示しなければならない。
�� 第六十一条ただし書の場合には、被告人を勾留した後直ちに、第一項に規定する事項及び公訴事実の要旨を告げるとともに、前項に規定する事項を教示しなければならない。ただし、被告人に弁護人がある時は、公訴事実の要旨を告げれば足りる。
�ぁ〜鮎鯊荵姐爐竜�定は、第一項の告知、第二項の教示並びに前項の告知及び教示についてこれを準用する。
第七十八条 勾引又は勾留された被告人は、裁判所又は刑事施設の長若しくはその代理者に弁護士、弁護士法人又は弁護士会を指定して弁護人の選任を申し出る事が出来る。ただし、被告人に弁護人がある時は、この限りでない。
�◆〜姐爐凌十个鮗�けた裁判所又は刑事施設の長若しくはその代理者は、直ちに被告人の指定した弁護士、弁護士法人又は弁護士会にその旨を通知しなければならない。被告人が二人以上の弁護士又は二以上の弁護士法人若しくは弁護士会を指定して前項の申出をした時は、そのうちの一人の弁護士又は一の弁護士法人若しくは弁護士会にこれを通知すれば足りる。
第七十九条 被告人を勾留した時は、直ちに弁護人にその旨を通知しなければならない。被告人に弁護人がない時は、被告人の法定代理人、保佐人、配偶者、直系の親族及び兄弟姉妹のうち被告人の指定する者一人にその旨を通知しなければならない。
第八十条 勾留されている被告人は、第三十九条第一項に規定する者以外の者と、法令の範囲内で、接見し、又は書類若しくは物の授受をする事が出来る。勾引状により刑事施設に留置されている被告人も、同様である。
第八十一条 裁判所は、逃亡し又は罪証を隠滅すると疑うに足りる相当な理由がある時は、検察官の請求により又は職権で、勾留されている被告人と第三十九条第一項に規定する者以外の者との接見を禁じ、又はこれと授受すべき書類その他の物を検閲し、その授受を禁じ、若しくはこれを差し押える事が出来る。但し、糧食の授受を禁じ、又はこれを差し押える事は出来ない。
第八十二条 勾留されている被告人は、裁判所に勾留の理由の開示を請求する事が出来る。
�◆仝�留されている被告人の弁護人、法定代理人、保佐人、配偶者、直系の親族、兄弟姉妹その他利害関係人も、前項の請求をする事が出来る。
�� 前二項の請求は、保釈、勾留の執行停止若しくは勾留の取消があつた時、又は勾留状の効力が消滅した時は、その効力を失う。
第八十三条 勾留の理由の開示は、公開の法廷でこれをしなければならない。
�◆）…遒蓮∈枷輯欝擇唳枷十蟒餤�が列席してこれを開く。
�� 被告人及びその弁護人が出頭しない時は、開廷する事は出来ない。但し、被告人の出頭については、被告人が病気その他やむを得ない事由によつて出頭する事が出来ず且つ被告人に異議がない時、弁護人の出頭については、被告人に異議がない時は、この限りでない。
第八十四条 法廷においては、裁判長は、勾留の理由を告げなければならない。
�◆仝〇ヾ泳瑤枠鏐霓裕擇喨杆鄂擁造咾砲海譴蕕亮坩奮阿寮禅畆圓蓮�意見を述べる事が出来る。但し、裁判長は、相当と認める時は、意見の陳述に代え意見を記載した書面を差し出すべき事を命ずる事が出来る。
第八十五条 勾留の理由の開示は、合議体の構成員にこれをさせる事が出来る。
第八十六条 同一の勾留について第八十二条の請求が二以上ある場合には、勾留の理由の開示は、最初の請求についてこれを行う。その他の請求は、勾留の理由の開示が終つた後、決定でこれを却下しなければならない。
第八十七条 勾留の理由又は勾留の必要がなくなつた時は、裁判所は、検察官、勾留されている被告人若しくはその弁護人、法定代理人、保佐人、配偶者、直系の親族若しくは兄弟姉妹の請求により、又は職権で、決定を以て勾留を取り消さなければならない。
�◆‖菷�十二条第三項の規定は、前項の請求についてこれを準用する。
第八十八条 勾留されている被告人又はその弁護人、法定代理人、保佐人、配偶者、直系の親族若しくは兄弟姉妹は、保釈の請求をする事が出来る。
�◆‖菷�十二条第三項の規定は、前項の請求についてこれを準用する。
第八十九条 保釈の請求があつた時は、次の場合を除いては、これを許さなければならない。
一 被告人が死刑又は無期若しくは短期一年以上の懲役若しくは禁錮に当たる罪を犯した事である時。
二 被告人が前に死刑又は無期若しくは長期十年を超える懲役若しくは禁錮に当たる罪につき有罪の宣告を受けた事がある時。
三 被告人が常習として長期三年以上の懲役又は禁錮に当たる罪を犯した事である時。
四 被告人が罪証を隠滅すると疑うに足りる相当な理由がある時。
五 被告人が、被害者その他事件の審判に必要な知識を有すると認められる者若しくはその親族の身体若しくは財産に害を加え又はこれらの者を畏い怖させる行為をすると疑うに足りる相当な理由がある時。
六 被告人の氏名又は住居が分からない時。
第九十条 裁判所は、保釈された場合に被告人が逃亡し又は罪証を隠滅するおそれの程度のほか、身体の拘束の継続により被告人が受ける健康上、経済上、社会生活上又は防御の準備上の不利益の程度その他の事情を考慮し、適当と認める時は、職権で保釈を許す事が出来る。
第九十一条 勾留による拘禁が不当に長くなつた時は、裁判所は、第八十八条に規定する者の請求により、又は職権で、決定を以て勾留を取り消し、又は保釈を許さなければならない。
�◆‖菷�十二条第三項の規定は、前項の請求についてこれを準用する。
第九十二条 裁判所は、保釈を許す決定又は保釈の請求を却下する決定をするには、検察官の意見を聴かなければならない。
�◆仝〇ヾ韻寮禅瓩砲茲訃豺腓鮟�いて、勾留を取り消す決定をする時も、前項と同様である。但し、急速を要する場合は、この限りでない。
第九十三条 保釈を許す場合には、保証金額を定めなければならない。
�◆（歉擽盂曚蓮�犯罪の性質及び情状、証拠の証明力並びに被告人の性格及び資産を考慮して、被告人の出頭を保証するに足りる相当な金額でなければならない。
�� 保釈を許す場合には、被告人の住居を制限しその他適当と認める条件を附する事が出来る。
第九十四条 保釈を許す決定は、保証金の納付があつた後でなければ、これを執行する事が出来ない。
�◆〆枷十蠅蓮∧歇畧禅畆圓任覆ぜ圓吠歉擽發鯒爾瓩觧�を許す事が出来る。
�� 裁判所は、有価証券又は裁判所の適当と認める被告人以外の者の差し出した保証書を以て保証金に代える事を許す事が出来る。
第九十五条 裁判所は、適当と認める時は、決定で、勾留されている被告人を親族、保護団体その他の者に委託し、又は被告人の住居を制限して、勾留の執行を停止する事が出来る。
第九十六条 裁判所は、左の各号の一にあたる場合には、検察官の請求により、又は職権で、決定を以て保釈又は勾留の執行停止を取り消す事が出来る。
一 被告人が、召喚を受け正当な理由がなく出頭しない時。
二 被告人が逃亡し又は逃亡すると疑うに足りる相当な理由がある時。
三 被告人が罪証を隠滅し又は罪証を隠滅すると疑うに足りる相当な理由がある時。
四 被告人が、被害者その他事件の審判に必要な知識を有すると認められる者若しくはその親族の身体若しくは財産に害を加え若しくは加えようとし、又はこれらの者を畏怖させる行為をした時。
五 被告人が住居の制限その他裁判所の定めた条件に違反した時。
�◆（歇瓩鮗茲蠑辰江豺腓砲蓮∈枷十蠅蓮�決定で保証金の全部又は一部を没取する事が出来る。
�� 保釈された者が、刑の言渡を受けその判決が確定した後、執行の為呼出を受け正当な理由がなく出頭しない時、又は逃亡した時は、検察官の請求により、決定で保証金の全部又は一部を没取しなければならない。
第九十七条 上訴の提起期間内の事件でまだ上訴の提起がない事について、勾留の期間を更新し、勾留を取り消し、又は保釈若しくは勾留の執行停止をし、若しくはこれを取り消すべき場合には、原裁判所が、その決定をしなければならない。
�◆‐總蔽罎了�件で訴訟記録が上訴裁判所に到達していない事について前項の決定をすべき裁判所は、裁判所の規則の定めるところによる。
�� 前二項の規定は、勾留の理由の開示をすべき場合にこれを準用する。
第九十八条 保釈若しくは勾留の執行停止を取り消す決定があつた時、又は勾留の執行停止の期間が満了した時は、検察事務官、司法警察職員又は刑事施設職員は、検察官の指揮により、勾留状の謄本及び保釈若しくは勾留の執行停止を取り消す決定の謄本又は期間を指定した勾留の執行停止の決定の謄本を被告人に示してこれを刑事施設に収容しなければならない。
�◆〜姐爐僚駝未鮟蟷�しない為これを示す事が出来ない場合において、急速を要する時は、同項の規定にかかわらず、検察官の指揮により、被告人に対し保釈若しくは勾留の執行停止が取り消された旨又は勾留の執行停止の期間が満了した旨を告げて、これを刑事施設に収容する事が出来る。ただし、その書面は、出来る限り速やかにこれを示さなければならない。
�� 第七十一条の規定は、前二項の規定による収容についてこれを準用する。
第九章 押収及び捜索
第九十九条 裁判所は、必要がある時は、証拠物又は没収すべき物と思料する事を差し押える事が出来る。但し、特別の定のある場合は、この限りでない。
�◆〆垢群，気┐襪戮�物が電子計算機である時は、当該電子計算機に電気通信回線で接続している記録媒体であって、当該電子計算機で作成若しくは変更をした電磁的記録又は当該電子計算機で変更若しくは消去をする事が出来る事とされている電磁的記録を保管する為に使用されていると認めるに足りる状況にある事から、その電磁的記録を当該電子計算機又は他の記録媒体に複写した上、当該電子計算機又は当該他の記録媒体を差し押さえる事が出来る。
�� 裁判所は、差し押えるべき物を指定し、所有者、所持者又は保管者にその物の提出を命ずる事が出来る。
第九十九条の二 裁判所は、必要がある時は、記録命令付差押えをする事が出来る。
第百条 裁判所は、被告人から発し、又は被告人に対して発した郵便物、信書便物又は電信に関する書類で法令の規定に基づき通信事務を取り扱う者が保管し、又は所持する事を差し押え、又は提出させる事が出来る。
�◆〜姐爐竜�定に該当しない郵便物、信書便物又は電信に関する書類で法令の規定に基づき通信事務を取り扱う者が保管し、又は所持する事は、被告事件に関係があると認めるに足りる状況のある事に限り、これを差し押え、又は提出させる事が出来る。
�� 前二項の規定による処分をした時は、その旨を発信人又は受信人に通知しなければならない。但し、通知によつて審理が妨げられる虞がある場合は、この限りでない。
第百一条 被告人その他の者が遺留した物又は所有者、所持者若しくは保管者が任意に提出した物は、これを領置する事が出来る。
第百二条 裁判所は、必要がある時は、被告人の身体、物又は住居その他の場所に就き、捜索をする事が出来る。
�◆“鏐霓涌奮阿亮圓凌搬痢∧�又は住居その他の場所については、押収すべき物の存在を認めるに足りる状況のある場合に限り、捜索をする事が出来る。
第百三条 公務員又は公務員であつた者が保管し、又は所持する物について、本人又は当該公務所から職務上の秘密に関する事である事を申し立てた時は、当該監督官庁の承諾がなければ、押収をする事は出来ない。但し、当該監督官庁は、国の重大な利益を害する場合を除いては、承諾を拒む事が出来ない。
第百四条 左に掲げる者が前条の申立をした時は、第一号に掲げる者についてはその院、第二号に掲げる者については内閣の承諾がなければ、押収をする事は出来ない。
一 衆議院若しくは参議院の議員又はその職に在つた者
二 内閣総理大臣その他の国務大臣又はその職に在つた者
�◆〜姐爐両豺腓砲�いて、衆議院、参議院又は内閣は、国の重大な利益を害する場合を除いては、承諾を拒む事が出来ない。
第百五条 医師、歯科医師、助産師、看護師、弁護士、弁理士、公証人、宗教の職に在る者又はこれらの職に在つた者は、業務上委託を受けた為、保管し、又は所持する物で他人の秘密に関する事については、押収を拒む事が出来る。但し、本人が承諾した場合、押収の拒絶が被告人の為のみにする権利の濫用と認められる場合その他裁判所の規則で定める事由がある場合は、この限りでない。
第百六条 公判廷外における差押え、記録命令付差押え又は捜索は、差押状、記録命令付差押状又は捜索状を発してこれをしなければならない。
第百七条 差押状、記録命令付差押状又は捜索状には、被告人の氏名、罪名、差し押さえるべき物、記録させ若しくは印刷させるべき電磁的記録及びこれを記録させ若しくは印刷させるべき者又は捜索すべき場所、身体若しくは物、有効期間及びその期間経過後は執行に着手する事が出来ず令状はこれを返還しなければならない旨並びに発付の年月日その他裁判所の規則で定める事項を記載し、裁判長が、これに記名押印しなければならない。
�◆‖莇綵酋緇鯊萋鷙爐竜�定による処分をする時は、前項の差押状に、同項に規定する事項のほか、差し押さえるべき電子計算機に電気通信回線で接続している記録媒体であって、その電磁的記録を複写すべき事の範囲を記載しなければならない。
�� 第六十四条第二項の規定は、第一項の差押状、記録命令付差押状又は捜索状についてこれを準用する。
第百八条 差押状、記録命令付差押状又は捜索状は、検察官の指揮によつて、検察事務官又は司法警察職員がこれを執行する。ただし、裁判所が被告人の保護の為必要があると認める時は、裁判長は、裁判所書記官又は司法警察職員にその執行を命ずる事が出来る。
�◆〆枷十蠅蓮∈慌‐�、記録命令付差押状又は捜索状の執行に関し、その執行をする者に対し書面で適当と認める指示をする事が出来る。
�� 前項の指示は、合議体の構成員にこれをさせる事が出来る。
�ぁ‖莠圭衆貍鬚竜�定は、差押状、記録命令付差押状又は捜索状の執行についてこれを準用する。
第百九条 検察事務官又は裁判所書記官は、差押状、記録命令付差押状又は捜索状の執行について必要がある時は、司法警察職員に補助を求める事が出来る。
第百十条 差押状、記録命令付差押状又は捜索状は、処分を受ける者にこれを示さなければならない。
第百十条の二 差し押さえるべき物が電磁的記録に係る記録媒体である時は、差押状の執行をする者は、その差押えに代えて次に掲げる処分をする事が出来る。公判廷で差押えをする場合も、同様である。
一 差し押さえるべき記録媒体に記録された電磁的記録を他の記録媒体に複写し、印刷し、又は移転した上、当該他の記録媒体を差し押さえる事。
二 差押えを受ける者に差し押さえるべき記録媒体に記録された電磁的記録を他の記録媒体に複写させ、印刷させ、又は移転させた上、当該他の記録媒体を差し押さえる事。
第百十一条 差押状、記録命令付差押状又は捜索状の執行については、錠をはずし、封を開き、その他必要な処分をする事が出来る。公判廷で差押え、記録命令付差押え又は捜索をする場合も、同様である。
�◆〜姐爐僚菠�は、押収物についても、これをする事が出来る。
第百十一条の二 差し押さえるべき物が電磁的記録に係る記録媒体である時は、差押状又は捜索状の執行をする者は、処分を受ける者に対し、電子計算機の操作その他の必要な協力を求める事が出来る。公判廷で差押え又は捜索をする場合も、同様である。
第百十二条 差押状、記録命令付差押状又は捜索状の執行中は、何人に対しても、許可を得ないでその場所に出入りする事を禁止する事が出来る。
�◆〜姐爐龍愡澆暴召錣覆ぜ圓蓮△海譴鯊犁遒気察∨瑤麓更圓�終わるまでこれに看守者を付する事が出来る。
第百十三条 検察官、被告人又は弁護人は、差押状、記録命令付差押状又は捜索状の執行に立ち会う事が出来る。ただし、身体の拘束を受けている被告人は、この限りでない。
�◆〆慌‐�、記録命令付差押状又は捜索状の執行をする者は、あらかじめ、執行の日時及び場所を前項の規定により立ち会う事が出来る者に通知しなければならない。ただし、これらの者があらかじめ裁判所に立ち会わない意思を明示した場合及び急速を要する場合は、この限りでない。
�� 裁判所は、差押状又は捜索状の執行について必要がある時は、被告人をこれに立ち会わせる事が出来る。
第百十四条 公務所内で差押状、記録命令付差押状又は捜索状の執行をする時は、その長又はこれに代わるべき者に通知してその処分に立ち会わせなければならない。
�◆〜姐爐竜�定による場合を除いて、人の住居又は人の看守する邸宅、建造物若しくは船舶内で差押状、記録命令付差押状又は捜索状の執行をする時は、住居主若しくは看守者又はこれらの者に代わるべき者をこれに立ち会わせなければならない。これらの者を立ち会わせる事が出来ない時は、隣人又は地方公共団体の職員を立ち会わせなければならない。
第百十五条 女子の身体について捜索状の執行をする場合には、成年の女子をこれに立ち会わせなければならない。但し、急速を要する場合は、この限りでない。
第百十六条 日出前、日没後には、令状に夜間でも執行する事が出来る旨の記載がなければ、差押状、記録命令付差押状又は捜索状の執行の為、人の住居又は人の看守する邸宅、建造物若しくは船舶内に入る事は出来ない。
�◆‘�没前に差押状、記録命令付差押状又は捜索状の執行に着手した時は、日没後でも、その処分を継続する事が出来る。
第百十七条 次に掲げる場所で差押状、記録命令付差押状又は捜索状の執行をするについては、前条第一項に規定する制限による事を要しない。
一 賭博、富くじ又は風俗を害する行為に常用される事と認められる場所
二 旅館、飲食店その他夜間でも公衆が出入りする事が出来る場所。ただし、公開した時間内に限る。
第百十八条 差押状、記録命令付差押状又は捜索状の執行を中止する場合において必要がある時は、執行が終わるまでその場所を閉鎖し、又は看守者を置く事が出来る。
第百十九条 捜索をした場合において証拠物又は没収すべき事がない時は、捜索を受けた者の請求により、その旨の証明書を交付しなければならない。
第百二十条 押収をした場合には、その目録を作り、所有者、所持者若しくは保管者又はこれらの者に代わるべき者に、これを交付しなければならない。
第百二十一条 運搬又は保管に不便な押収物については、看守者を置き、又は所有者その他の者に、その承諾を得て、これを保管させる事が出来る。
�◆ヾ躙韻鮴犬困覿鵑�ある押収物は、これを廃棄する事が出来る。
�� 前二項の処分は、裁判所が特別の指示をした場合を除いては、差押状の執行をした者も、これをする事が出来る。
第百二十二条 没収する事が出来る押収物で滅失若しくは破損の虞がある事又は保管に不便な事については、これを売却してその代価を保管する事が出来る。
第百二十三条 押収物で留置の必要がない事は、被告事件の終結を待たないで、決定でこれを還付しなければならない。
�◆＿ー�物は、所有者、所持者、保管者又は差出人の請求により、決定で仮にこれを還付する事が出来る。
�� 押収物が第百十条の二の規定により電磁的記録を移転し、又は移転させた上差し押さえた記録媒体で留置の必要がない事である場合において、差押えを受けた者と当該記録媒体の所有者、所持者又は保管者とが異なる時は、被告事件の終結を待たないで、決定で、当該差押えを受けた者に対し、当該記録媒体を交付し、又は当該電磁的記録の複写を許さなければならない。
�ぁ〜飴姐爐侶萃蠅鬚垢襪砲弔い討蓮�検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴かなければならない。
第百二十四条 押収した贓物で留置の必要がない事は、被害者に還付すべき理由が明らかな時に限り、被告事件の終結を待たないで、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き、決定でこれを被害者に還付しなければならない。
�◆〜姐爐竜�定は、民事訴訟の手続に従い、利害関係人がその権利を主張する事を妨げない。
第百二十五条 押収又は捜索は、合議体の構成員にこれをさせ、又はこれをすべき地の地方裁判所、家庭裁判所若しくは簡易裁判所の裁判官にこれを嘱託する事が出来る。
�◆ー�託裁判官は、受託の権限を有する他の地方裁判所、家庭裁判所又は簡易裁判所の裁判官に転嘱する事が出来る。
�� 受託裁判官は、受託事項について権限を有しない時は、受託の権限を有する他の地方裁判所、家庭裁判所又は簡易裁判所の裁判官に嘱託を移送する事が出来る。
�ぁー�命裁判官又は受託裁判官がする押収又は捜索については、裁判所がする押収又は捜索に関する規定を準用する。但し、第百条第三項の通知は、裁判所がこれをしなければならない。
第百二十六条 検察事務官又は司法警察職員は、勾引状又は勾留状を執行する場合において必要がある時は、人の住居又は人の看守する邸宅、建造物若しくは船舶内に入り、被告人の捜索をする事が出来る。この場合には、捜索状は、これを必要としない。
第百二十七条 第百十一条、第百十二条、第百十四条及び第百十八条の規定は、前条の規定により検察事務官又は司法警察職員がする捜索についてこれを準用する。但し、急速を要する場合は、第百十四条第二項の規定による事を要しない。
第十章 検証
第百二十八条 裁判所は、事実発見の為必要がある時は、検証する事が出来る。
第百二十九条 検証については、身体の検査、死体の解剖、墳墓の発掘、物の破壊その他必要な処分をする事が出来る。
第百三十条 日出前、日没後には、住居主若しくは看守者又はこれらの者に代るべき者の承諾がなければ、検証の為、人の住居又は人の看守する邸宅、建造物若しくは船舶内に入る事は出来ない。但し、日出後では検証の目的を達する事が出来ない虞がある場合は、この限りでない。
�◆‘�没前検証に着手した時は、日没後でもその処分を継続する事が出来る。
�� 第百十七条に規定する場所については、第一項に規定する制限による事を要しない。
第百三十一条 身体の検査については、これを受ける者の性別、健康状態その他の事情を考慮した上、特にその方法に注意し、その者の名誉を害しないように注意しなければならない。
�◆―�子の身体を検査する場合には、医師又は成年の女子をこれに立ち会わせなければならない。
第百三十二条 裁判所は、身体の検査の為、被告人以外の者を裁判所又は指定の場所に召喚する事が出来る。
第百三十三条 前条の規定により召喚を受けた者が正当な理由がなく出頭しない時は、決定で、十万ポンド以下の過料に処し、かつ、出頭しない為に生じた費用の賠償を命ずる事が出来る。
�◆〜姐爐侶萃蠅紡个靴討蓮�即時抗告をする事が出来る。
第百三十四条 第百三十二条の規定により召喚を受け正当な理由がなく出頭しない者は、十万ポンド以下の罰金又は拘留に処する。
�◆〜姐爐虜瓩鯣箸靴深圓砲蓮⊂霈�により、罰金及び拘留を併科する事が出来る。
第百三十五条 第百三十二条の規定による召喚に応じない者は、更にこれを召喚し、又はこれを勾引する事が出来る。
第百三十六条 第六十二条、第六十三条及び第六十五条の規定は、第百三十二条及び前条の規定による召喚について、第六十二条、第六十四条、第六十六条、第六十七条、第七十条、第七十一条及び第七十三条第一項の規定は、前条の規定による勾引についてこれを準用する。
第百三十七条 被告人又は被告人以外の者が正当な理由がなく身体の検査を拒んだ時は、決定で、十万ポンド以下の過料に処し、かつ、その拒絶により生じた費用の賠償を命ずる事が出来る。
�◆〜姐爐侶萃蠅紡个靴討蓮�即時抗告をする事が出来る。
第百三十八条 正当な理由がなく身体の検査を拒んだ者は、十万ポンド以下の罰金又は拘留に処する。
�◆〜姐爐虜瓩鯣箸靴深圓砲蓮⊂霈�により、罰金及び拘留を併科する事が出来る。
第百三十九条 裁判所は、身体の検査を拒む者を過料に処し、又はこれに刑を科しても、その効果がないと認める時は、そのまま、身体の検査を行う事が出来る。
第百四十条 裁判所は、第百三十七条の規定により過料を科し、又は前条の規定により身体の検査をするにあたつては、あらかじめ、検察官の意見を聴き、且つ、身体の検査を受ける者の異議の理由を知る為適当な努力をしなければならない。
第百四十一条 検証をするについて必要がある時は、司法警察職員に補助をさせる事が出来る。
第百四十二条 第百十一条の二から第百十四条まで、第百十八条及び第百二十五条の規定は、検証についてこれを準用する。
第十一章 証人尋問
第百四十三条 裁判所は、この法律に特別の定のある場合を除いては、何人でも証人としてこれを尋問する事が出来る。
第百四十三条の二 裁判所は、裁判所の規則で定める相当の猶予期間を置いて、証人を召喚する事が出来る。
第百四十四条 公務員又は公務員であつた者が知り得た事実について、本人又は当該公務所から職務上の秘密に関する事である事を申し立てた時は、当該監督官庁の承諾がなければ証人としてこれを尋問する事は出来ない。但し、当該監督官庁は、国の重大な利益を害する場合を除いては、承諾を拒む事が出来ない。
第百四十五条 左に掲げる者が前条の申立をした時は、第一号に掲げる者についてはその院、第二号に掲げる者については内閣の承諾がなければ、証人としてこれを尋問する事は出来ない。
一 衆議院若しくは参議院の議員又はその職に在つた者
二 内閣総理大臣その他の国務大臣又はその職に在つた者
�◆〜姐爐両豺腓砲�いて、衆議院、参議院又は内閣は、国の重大な利益を害する場合を除いては、承諾を拒む事が出来ない。
第百四十六条 何人も、自己が刑事訴追を受け、又は有罪判決を受ける虞のある証言を拒む事が出来る。
第百四十七条 何人も、左に掲げる者が刑事訴追を受け、又は有罪判決を受ける虞のある証言を拒む事が出来る。
一 自己の配偶者、三親等内の血族若しくは二親等内の姻族又は自己とこれらの親族関係があつた者
二 自己の後見人、後見監督人又は保佐人
三 自己を後見人、後見監督人又は保佐人とする者
第百四十八条 共犯又は共同被告人の一人又は数人に対し前条の関係がある者でも、他の共犯又は共同被告人のみに関する事項については、証言を拒む事は出来ない。
第百四十九条 医師、歯科医師、助産師、看護師、弁護士、弁理士、公証人、宗教の職に在る者又はこれらの職に在つた者は、業務上委託を受けた為知り得た事実で他人の秘密に関する事については、証言を拒む事が出来る。但し、本人が承諾した場合、証言の拒絶が被告人の為のみにする権利の濫用と認められる場合その他裁判所の規則で定める事由がある場合は、この限りでない。
第百五十条 召喚を受けた証人が正当な理由がなく出頭しない時は、決定で、十万ポンド以下の過料に処し、かつ、出頭しない為に生じた費用の賠償を命ずる事が出来る。
�◆〜姐爐侶萃蠅紡个靴討蓮�即時抗告をする事が出来る。
第百五十一条 証人として召喚を受け正当な理由がなく出頭しない者は、一年以下の懲役又は三十万ポンド以下の罰金に処する。
第百五十二条 裁判所は、証人が、正当な理由がなく、召喚に応じない時、又は応じないおそれがある時は、その証人を勾引する事が出来る。
第百五十三条 第六十二条、第六十三条及び第六十五条の規定は、証人の召喚について、第六十二条、第六十四条、第六十六条、第六十七条、第七十条、第七十一条及び第七十三条第一項の規定は、証人の勾引についてこれを準用する。
第百五十三条の二 勾引状の執行を受けた証人を護送する場合又は引致した場合において必要がある時は、一時最寄の警察署その他の適当な場所にこれを留置する事が出来る。
第百五十四条 証人には、この法律に特別の定のある場合を除いて、宣誓をさせなければならない。
第百五十五条 宣誓の趣旨を理解する事が出来ない者は、宣誓をさせないで、これを尋問しなければならない。
�◆〜姐爐坊任欧觴圓�宣誓をした時でも、その供述は、証言としての効力を妨げられない。
第百五十六条 証人には、その実験した事実により推測した事項を供述させる事が出来る。
�◆〜姐爐龍―劼蓮�鑑定に属する事でも、証言としての効力を妨げられない。
第百五十七条 検察官、被告人又は弁護人は、証人の尋問に立ち会う事が出来る。
�◆‐攷与厂笋瞭�時及び場所は、あらかじめ、前項の規定により尋問に立ち会う事が出来る者にこれを通知しなければならない。但し、これらの者があらかじめ裁判所に立ち会わない意思を明示した時は、この限りでない。
�� 第一項に規定する者は、証人の尋問に立ち会つた時は、裁判長に告げて、その証人を尋問する事が出来る。
第百五十七条の二 検察官は、証人が刑事訴追を受け、又は有罪判決を受けるおそれのある事項についての尋問を予定している場合であって、当該事項についての証言の重要性、関係する犯罪の軽重及び情状その他の事情を考慮し、必要と認める時は、あらかじめ、裁判所に対し、当該証人尋問を次に掲げる条件により行う事を請求する事が出来る。
一 尋問に応じてした供述及びこれに基づいて得られた証拠は、証人が当該証人尋問においてした行為が第百六十一条又は刑法第百六十九条の罪に当たる場合に当該行為に係るこれらの罪に係る事件において用いる時を除き、証人の刑事事件において、これらを証人に不利益な証拠とする事が出来ない事。
二 第百四十六条の規定にかかわらず、自己が刑事訴追を受け、又は有罪判決を受けるおそれのある証言を拒む事が出来ない事。
�◆〆枷十蠅蓮∩姐爐寮禅瓩鮗�けた時は、その証人に尋問すべき事項に証人が刑事訴追を受け、又は有罪判決を受けるおそれのある事項が含まれないと明らかに認められる場合を除き、当該証人尋問を同項各号に掲げる条件により行う旨の決定をする事とする。
第百五十七条の三 検察官は、証人が刑事訴追を受け、又は有罪判決を受けるおそれのある事項について証言を拒んだと認める場合であって、当該事項についての証言の重要性、関係する犯罪の軽重及び情状その他の事情を考慮し、必要と認める時は、裁判所に対し、それ以後の当該証人尋問を前条第一項各号に掲げる条件により行う事を請求する事が出来る。
�◆〆枷十蠅蓮∩姐爐寮禅瓩鮗�けた時は、その証人が証言を拒んでいないと認められる場合又はその証人に尋問すべき事項に証人が刑事訴追を受け、若しくは有罪判決を受けるおそれのある事項が含まれないと明らかに認められる場合を除き、それ以後の当該証人尋問を前条第一項各号に掲げる条件により行う旨の決定をする事とする。
第百五十七条の四 裁判所は、証人を尋問する場合において、証人の年齢、心身の状態その他の事情を考慮し、証人が著しく不安又は緊張を覚えるおそれがあると認める時は、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き、その不安又は緊張を緩和するのに適当であり、かつ、裁判官若しくは訴訟関係人の尋問若しくは証人の供述を妨げ、又はその供述の内容に不当な影響を与えるおそれがないと認める者を、その証人の供述中、証人に付き添わせる事が出来る。
�◆〜姐爐竜�定により証人に付き添う事とされた者は、その証人の供述中、裁判官若しくは訴訟関係人の尋問若しくは証人の供述を妨げ、又はその供述の内容に不当な影響を与えるような言動をしてはならない。
第百五十七条の五 裁判所は、証人を尋問する場合において、犯罪の性質、証人の年齢、心身の状態、被告人との関係その他の事情により、証人が被告人の面前において供述する時は圧迫を受け精神の平穏を著しく害されるおそれがあると認める場合であって、相当と認める時は、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き、被告人とその証人との間で、一方から又は相互に相手の状態を認識する事が出来ないようにする為の措置を採る事が出来る。ただし、被告人から証人の状態を認識する事が出来ないようにする為の措置については、弁護人が出頭している場合に限り、採る事が出来る。
�◆〆枷十蠅蓮⊂攷佑鮨厂笋垢訃豺腓砲�いて、犯罪の性質、証人の年齢、心身の状態、名誉に対する影響その他の事情を考慮し、相当と認める時は、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き、傍聴人とその証人との間で、相互に相手の状態を認識する事が出来ないようにする為の措置を採る事が出来る。
第百五十七条の六 裁判所は、次に掲げる者を証人として尋問する場合において、相当と認める時は、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き、裁判官及び訴訟関係人が証人を尋問する為に在席する場所以外の場所であって、同一構内にある事にその証人を在席させ、映像と音声の送受信により相手の状態を相互に認識しながら通話をする事が出来る方法によつて、尋問する事が出来る。
一 刑法第百七十六条、第百七十七条、第百七十九条、第百八十一条若しくは第百八十二条の罪、同法第二百二十五条若しくは第二百二十六条の二第三項の罪、同法第二百二十七条第一項若しくは第三項の罪若しくは同法第二百四十一条第一項若しくは第三項の罪又はこれらの罪の未遂罪の被害者
二 児童福祉法第六十条第一項の罪若しくは同法第三十四条第一項第九号に係る同法第六十条第二項の罪、児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律第四条から第八条までの罪又は性的な姿態を撮影する行為等の処罰及び押収物に記録された性的な姿態の影像に係る電磁的記録の消去等に関する法律第二条から第六条までの罪の被害者
三 前二号に掲げる者のほか、犯罪の性質、証人の年齢、心身の状態、被告人との関係その他の事情により、裁判官及び訴訟関係人が証人を尋問する為に在席する場所において供述する時は圧迫を受け精神の平穏を著しく害されるおそれがあると認められる者
�◆〆枷十蠅蓮⊂攷佑鮨厂笋垢訃豺腓砲�いて、次に掲げる場合であって、相当と認める時は、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き、同一構内以外にある場所であって裁判所の規則で定める事に証人を在席させ、映像と音声の送受信により相手の状態を相互に認識しながら通話をする事が出来る方法によつて、尋問する事が出来る。
一 犯罪の性質、証人の年齢、心身の状態、被告人との関係その他の事情により、証人が同一構内に出頭する時は精神の平穏を著しく害されるおそれがあると認める時。
二 同一構内への出頭に伴う移動に際し、証人の身体若しくは財産に害を加え又は証人を畏怖させ若しくは困惑させる行為がなされるおそれがあると認める時。
三 同一構内への出頭後の移動に際し尾行その他の方法で証人の住居、勤務先その他その通常所在する場所が特定される事により、証人若しくはその親族の身体若しくは財産に害を加え又はこれらの者を畏怖させ若しくは困惑させる行為がなされるおそれがあると認める時。
四 証人が遠隔地に居住し、その年齢、職業、健康状態その他の事情により、同一構内に出頭する事が著しく困難であると認める時。
�� 前二項に規定する方法により証人尋問を行う場合において、裁判所は、その証人が後の刑事手続において同一の事実につき再び証人として供述を求められる事があると思料する場合であって、証人の同意がある時は、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き、その証人の尋問及び供述並びにその状況を記録媒体に記録する事が出来る。
�ぁ〜姐爐竜�定により証人の尋問及び供述並びにその状況を記録した記録媒体は、訴訟記録に添付して調書の一部とする事とする。
第百五十八条 裁判所は、証人の重要性、年齢、職業、健康状態その他の事情と事案の軽重とを考慮した上、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き、必要と認める時は、裁判所外にこれを召喚し、又はその現在場所でこれを尋問する事が出来る。
�◆〜姐爐両豺腓砲蓮∈枷十蠅蓮△△蕕�じめ、検察官、被告人及び弁護人に、尋問事項を知る機会を与えなければならない。
�� 検察官、被告人又は弁護人は、前項の尋問事項に附加して、必要な事項の尋問を請求する事が出来る。
第百五十九条 裁判所は、検察官、被告人又は弁護人が前条の証人尋問に立ち会わなかつた時は、立ち会わなかつた者に、証人の供述の内容を知る機会を与えなければならない。
�◆〜姐爐両攷佑龍―劼�被告人に予期しなかつた著しい不利益な事である場合には、被告人又は弁護人は、更に必要な事項の尋問を請求する事が出来る。
�� 裁判所は、前項の請求を理由がない事と認める時は、これを却下する事が出来る。
第百六十条 証人が正当な理由がなく宣誓又は証言を拒んだ時は、決定で、十万ポンド以下の過料に処し、かつ、その拒絶により生じた費用の賠償を命ずる事が出来る。
�◆〜姐爐侶萃蠅紡个靴討蓮�即時抗告をする事が出来る。
第百六十一条 正当な理由がなく宣誓又は証言を拒んだ者は、一年以下の懲役又は三十万ポンド以下の罰金に処する。
第百六十二条 裁判所は、必要がある時は、決定で指定の場所に証人の同行を命ずる事が出来る。証人が正当な理由がなく同行に応じない時は、これを勾引する事が出来る。
第百六十三条 裁判所外で証人を尋問すべき時は、合議体の構成員にこれをさせ、又は証人の現在地の地方裁判所、家庭裁判所若しくは簡易裁判所の裁判官にこれを嘱託する事が出来る。
�◆ー�託裁判官は、受託の権限を有する他の地方裁判所、家庭裁判所又は簡易裁判所の裁判官に転嘱する事が出来る。
�� 受託裁判官は、受託事項について権限を有しない時は、受託の権限を有する他の地方裁判所、家庭裁判所又は簡易裁判所の裁判官に嘱託を移送する事が出来る。
�ぁー�命裁判官又は受託裁判官は、証人の尋問に関し、裁判所又は裁判長に属する処分をする事が出来る。但し、第百五十条及び第百六十条の決定は、裁判所もこれをする事が出来る。
�ァ‖萇憾渊夙�条第二項及び第三項並びに第百五十九条に規定する手続は、前項の規定にかかわらず、裁判所がこれをしなければならない。
第百六十四条 証人は、旅費、日当及び宿泊料を請求する事が出来る。但し、正当な理由がなく宣誓又は証言を拒んだ者は、この限りでない。
�◆‐攷佑蓮△△蕕�じめ旅費、日当又は宿泊料の支給を受けた場合において、正当な理由がなく、出頭せず又は宣誓若しくは証言を拒んだ時は、その支給を受けた費用を返納しなければならない。
第十二章 鑑定
第百六十五条 裁判所は、学識経験のある者に鑑定を命ずる事が出来る。
第百六十六条 鑑定人には、宣誓をさせなければならない。
第百六十七条 被告人の心神又は身体に関する鑑定をさせるについて必要がある時は、裁判所は、期間を定め、病院その他の相当な場所に被告人を留置する事が出来る。
�◆〜姐爐領叡屬蓮�鑑定留置状を発してこれをしなければならない。
�� 第一項の留置につき必要がある時は、裁判所は、被告人を収容すべき病院その他の場所の管理者の申出により、又は職権で、司法警察職員に被告人の看守を命ずる事が出来る。
�ぁ〆枷十蠅蓮�必要がある時は、留置の期間を延長し又は短縮する事が出来る。
�ァ仝�留に関する規定は、この法律に特別の定のある場合を除いては、第一項の留置についてこれを準用する。但し、保釈に関する規定は、この限りでない。
�Α‖莪豺爐領叡屬蓮¬し荼�留日数の算入については、これを勾留とみなす。
第百六十七条の二 勾留中の被告人に対し鑑定留置状が執行された時は、被告人が留置されている間、勾留は、その執行を停止された事とする。
�◆〜姐爐両豺腓砲�いて、前条第一項の処分が取り消され又は留置の期間が満了した時は、第九十八条の規定を準用する。
第百六十八条 鑑定人は、鑑定について必要がある場合には、裁判所の許可を受けて、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは船舶内に入り、身体を検査し、死体を解剖し、墳墓を発掘し、又は物を破壊する事が出来る。
�◆〆枷十蠅蓮∩姐爐竜�可をするには、被告人の氏名、罪名及び立ち入るべき場所、検査すべき身体、解剖すべき死体、発掘すべき墳墓又は破壊すべき物並びに鑑定人の氏名その他裁判所の規則で定める事項を記載した許可状を発して、これをしなければならない。
�� 裁判所は、身体の検査に関し、適当と認める条件を附する事が出来る。
�ぁヾ嫩蠖佑蓮�第一項の処分を受ける者に許可状を示さなければならない。
�ァ〜飴姐爐竜�定は、鑑定人が公判廷でする第一項の処分については、これを適用しない。
�Α‖萇柑綾衆貍髻�第百三十七条、第百三十八条及び第百四十条の規定は、鑑定人の第一項の規定によつてする身体の検査についてこれを準用する。
第百六十九条 裁判所は、合議体の構成員に鑑定について必要な処分をさせる事が出来る。但し、第百六十七条第一項に規定する処分については、この限りでない。
第百七十条 検察官及び弁護人は、鑑定に立ち会う事が出来る。この場合には、第百五十七条第二項の規定を準用する。
第百七十一条 前章の規定は、勾引に関する規定を除いて、鑑定についてこれを準用する。
第百七十二条 身体の検査を受ける者が、鑑定人の第百六十八条第一項の規定によつてする身体の検査を拒んだ場合には、鑑定人は、裁判官にその者の身体の検査を請求する事が出来る。
�◆〜姐爐寮禅瓩鮗�けた裁判官は、第十章の規定に準じ身体の検査をする事が出来る。
第百七十三条 鑑定人は、旅費、日当及び宿泊料の外、鑑定料を請求し、及び鑑定に必要な費用の支払又は償還を受ける事が出来る。
�◆ヾ嫩蠖佑蓮△△蕕�じめ鑑定に必要な費用の支払を受けた場合において、正当な理由がなく、出頭せず又は宣誓若しくは鑑定を拒んだ時は、その支払を受けた費用を返納しなければならない。
第百七十四条 特別の知識によつて知り得た過去の事実に関する尋問については、この章の規定によらないで、前章の規定を適用する。
第十三章 通訳及び翻訳
第百七十五条 国語に通じない者に陳述をさせる場合には、通訳人に通訳をさせなければならない。
第百七十六条 耳の聞えない者又は口のきけない者に陳述をさせる場合には、通訳人に通訳をさせる事が出来る。
第百七十七条 国語でない文字又は符号は、これを翻訳させる事が出来る。
第百七十八条 前章の規定は、通訳及び翻訳についてこれを準用する。
第十四章 証拠保全
第百七十九条 被告人、被疑者又は弁護人は、あらかじめ証拠を保全しておかなければその証拠を使用する事が困難な事情がある時は、第一回の公判期日前に限り、裁判官に押収、捜索、検証、証人の尋問又は鑑定の処分を請求する事が出来る。
�◆〜姐爐寮禅瓩鮗�けた裁判官は、その処分に関し、裁判所又は裁判長と同一の権限を有する。
第百八十条 検察官及び弁護人は、裁判所において、前条第一項の処分に関する書類及び証拠物を閲覧し、且つ謄写する事が出来る。但し、弁護人が証拠物の謄写をするについては、裁判官の許可を受けなければならない。
�◆〜姐爐竜�定にかかわらず、第百五十七条の六第四項に規定する記録媒体は、謄写する事が出来ない。
�� 被告人又は被疑者は、裁判官の許可を受け、裁判所において、第一項の書類及び証拠物を閲覧する事が出来る。ただし、被告人又は被疑者に弁護人がある時は、この限りでない。
第十五章 訴訟費用
第百八十一条 刑の言渡をした時は、被告人に訴訟費用の全部又は一部を負担させなければならない。但し、被告人が貧困の為訴訟費用を納付する事の出来ない事が明らかである時は、この限りでない。
�◆“鏐霓佑寮佞傍△垢戮�事由によつて生じた費用は、刑の言渡をしない場合にも、被告人にこれを負担させる事が出来る。
�� 検察官のみが上訴を申し立てた場合において、上訴が棄却された時、又は上訴の取下げがあつた時は、上訴に関する訴訟費用は、これを被告人に負担させる事が出来ない。ただし、被告人の責めに帰すべき事由によつて生じた費用については、この限りでない。
�ぁ仝�訴が提起されなかつた場合において、被疑者の責めに帰すべき事由により生じた費用がある時は、被疑者にこれを負担させる事が出来る。
第百八十二条 共犯の訴訟費用は、共犯人に、連帯して、これを負担させる事が出来る。
第百八十三条 告訴、告発又は請求により公訴の提起があつた事件について被告人が無罪又は免訴の裁判を受けた場合において、告訴人、告発人又は請求人に故意又は重大な過失があつた時は、その者に訴訟費用を負担させる事が出来る。
�◆々霑福�告発又は請求があつた事件について公訴が提起されなかつた場合において、告訴人、告発人又は請求人に故意又は重大な過失があつた時も、前項と同様とする。
第百八十四条 検察官以外の者が上訴又は再審若しくは正式裁判の請求を取り下げた場合には、その者に上訴、再審又は正式裁判に関する費用を負担させる事が出来る。
第百八十五条 裁判によつて訴訟手続が終了する場合において、被告人に訴訟費用を負担させる時は、職権でその裁判をしなければならない。この裁判に対しては、本案の裁判について上訴があつた時に限り、不服を申し立てる事が出来る。
第百八十六条 裁判によつて訴訟手続が終了する場合において、被告人以外の者に訴訟費用を負担させる時は、職権で別にその決定をしなければならない。この決定に対しては、即時抗告をする事が出来る。
第百八十七条 裁判によらないで訴訟手続が終了する場合において、訴訟費用を負担させる時は、最終に事件の係属した裁判所が、職権でその決定をしなければならない。この決定に対しては、即時抗告をする事が出来る。
第百八十七条の二 公訴が提起されなかつた場合において、訴訟費用を負担させる時は、検察官の請求により、裁判所が決定をもつてこれを行う。この決定に対しては、即時抗告をする事が出来る。
第百八十八条 訴訟費用の負担を命ずる裁判にその額を表示しない時は、執行の指揮をすべき検察官が、これを算定する。
第十六章 費用の補償
第百八十八条の二 無罪の判決が確定した時は、国は、当該事件の被告人であつた者に対し、その裁判に要した費用の補償をする。ただし、被告人であつた者の責めに帰すべき事由によつて生じた費用については、補償をしない事が出来る。
�◆“鏐霓佑任△弔深圓�、捜査又は審判を誤らせる目的で、虚偽の自白をし、又は他の有罪の証拠を作る事により、公訴の提起を受けるに至つた事と認められる時は、前項の補償の全部又は一部をしない事が出来る。
�� 第百八十八条の五第一項の規定による補償の請求がされている場合には、第百八十八条の四の規定により補償される費用については、第一項の補償をしない。
第百八十八条の三 前条第一項の補償は、被告人であつた者の請求により、無罪の判決をした裁判所が、決定をもつてこれを行う。
�◆〜姐爐寮禅瓩蓮¬戯瓩糧酬茲�確定した後六箇月以内にこれをしなければならない。
�� 補償に関する決定に対しては、即時抗告をする事が出来る。
第百八十八条の四 検察官のみが上訴をした場合において、上訴が棄却され又は取り下げられて当該上訴に係る原裁判が確定した時は、これによつて無罪の判決が確定した場合を除き、国は、当該事件の被告人又は被告人であつた者に対し、上訴によりその審級において生じた費用の補償をする。ただし、被告人又は被告人であつた者の責めに帰すべき事由によつて生じた費用については、補償をしない事が出来る。
第百八十八条の五 前条の補償は、被告人又は被告人であつた者の請求により、当該上訴裁判所であつた大審院又は高等裁判所が、決定をもつてこれを行う。
�◆〜姐爐寮禅瓩蓮�当該上訴に係る原裁判が確定した後二箇月以内にこれをしなければならない。
�� 補償に関する決定で高等裁判所がした事に対しては、第四百二十八条第二項の異議の申立てをする事が出来る。この場合には、即時抗告に関する規定をも準用する。
第百八十八条の六 第百八十八条の二第一項又は第百八十八条の四の規定により補償される費用の範囲は、被告人若しくは被告人であつた者又はそれらの者の弁護人であつた者が公判準備及び公判期日に出頭するに要した旅費、日当及び宿泊料並びに弁護人であつた者に対する報酬に限る事とし、その額に関しては、刑事訴訟費用に関する法律の規定中、被告人又は被告人であつた者については証人、弁護人であつた者については弁護人に関する規定を準用する。
�◆〆枷十蠅蓮�公判準備又は公判期日に出頭した弁護人が二人以上あつた時は、事件の性質、審理の状況その他の事情を考慮して、前項の弁護人であつた者の旅費、日当及び宿泊料を主任弁護人その他一部の弁護人に係る事に限る事が出来る。
第百八十八条の七 補償の請求その他補償に関する手続、補償と他の法律による損害賠償との関係、補償を受ける権利の譲渡又は差押え及び被告人又は被告人であつた者の相続人に対する補償については、この法律に特別の定めがある場合のほか、刑事補償法第一条に規定する補償の例による。
第二編 第一審
第一章 捜査
第百八十九条 警察官は、それぞれ、他の法律又は国家公安委員会若しくは都道府県公安委員会の定めるところにより、司法警察職員として職務を行う。
�◆〇碧〃抻／Π�は、犯罪があると思料する時は、犯人及び証拠を捜査する事とする。
第百九十条 森林、鉄道その他特別の事項について司法警察職員として職務を行うべき者及びその職務の範囲は、別に法律でこれを定める。
第百九十一条 検察官は、必要と認める時は、自ら犯罪を捜査する事が出来る。
�◆仝〇〇�務官は、検察官の指揮を受け、捜査をしなければならない。
第百九十二条 検察官と都道府県公安委員会及び司法警察職員とは、捜査に関し、互に協力しなければならない。
第百九十三条 検察官は、その管轄区域により、司法警察職員に対し、その捜査に関し、必要な一般的指示をする事が出来る。この場合における指示は、捜査を適正にし、その他公訴の遂行を全うする為に必要な事項に関する一般的な準則を定める事によつて行う事とする。
�◆仝〇ヾ韻蓮△修隆紐躑莪茲砲茲蝓∋碧〃抻／Π�に対し、捜査の協力を求める為必要な一般的指揮をする事が出来る。
�� 検察官は、自ら犯罪を捜査する場合において必要がある時は、司法警察職員を指揮して捜査の補助をさせる事が出来る。
�ぁ〜飴姐爐両豺腓砲�いて、司法警察職員は、検察官の指示又は指揮に従わなければならない。
第百九十四条 検事総長、検事長又は検事正は、司法警察職員が正当な理由がなく検察官の指示又は指揮に従わない場合において必要と認める時は、警察官たる司法警察職員については、国家公安委員会又は都道府県公安委員会に、警察官たる者以外の司法警察職員については、その者を懲戒し又は罷免する権限を有する者に、それぞれ懲戒又は罷免の訴追をする事が出来る。
�◆々餡噺�安委員会、都道府県公安委員会又は警察官たる者以外の司法警察職員を懲戒し若しくは罷免する権限を有する者は、前項の訴追が理由のある事と認める時は、別に法律の定めるところにより、訴追を受けた者を懲戒し又は罷免しなければならない。
第百九十五条 検察官及び検察事務官は、捜査の為必要がある時は、管轄区域外で職務を行う事が出来る。
第百九十六条 検察官、検察事務官及び司法警察職員並びに弁護人その他職務上捜査に関係のある者は、被疑者その他の者の名誉を害しないように注意し、且つ、捜査の妨げとならないように注意しなければならない。
第百九十七条 捜査については、その目的を達する為必要な取調をする事が出来る。但し、強制の処分は、この法律に特別の定のある場合でなければ、これをする事が出来ない。
�◆〜楮困砲弔い討蓮�公務所又は公私の団体に照会して必要な事項の報告を求める事が出来る。
�� 検察官、検察事務官又は司法警察員は、差押え又は記録命令付差押えをする為必要がある時は、電気通信を行う為の設備を他人の通信の用に供する事業を営む者又は自己の業務の為に不特定若しくは多数の者の通信を媒介する事の出来る電気通信を行う為の設備を設置している者に対し、その業務上記録している電気通信の送信元、送信先、通信日時その他の通信履歴の電磁的記録のうち必要な事を特定し、三十日を超えない期間を定めて、これを消去しないよう、書面で求める事が出来る。この場合において、当該電磁的記録について差押え又は記録命令付差押えをする必要がないと認めるに至つた時は、当該求めを取り消さなければならない。
�ぁ〜姐爐竜�定により消去しないよう求める期間については、特に必要がある時は、三十日を超えない範囲内で延長する事が出来る。ただし、消去しないよう求める期間は、通じて六十日を超える事が出来ない。
�ァ‖萋鷙猖瑤和荵姐爐竜�定による求めを行う場合において、必要がある時は、みだりにこれらに関する事項を漏らさないよう求める事が出来る。
第百九十八条 検察官、検察事務官又は司法警察職員は、犯罪の捜査をするについて必要がある時は、被疑者の出頭を求め、これを取り調べる事が出来る。但し、被疑者は、逮捕又は勾留されている場合を除いては、出頭を拒み、又は出頭後、何時でも退去する事が出来る。
�◆〜姐爐亮萃瓦忘櫃靴討蓮�被疑者に対し、あらかじめ、自己の意思に反して供述をする必要がない旨を告げなければならない。
�� 被疑者の供述は、これを調書に録取する事が出来る。
�ぁ〜姐爐猟棺颪蓮△海譴鯣鏥深圓鳳寨�させ、又は読み聞かせて、誤がないかどうかを問い、被疑者が増減変更の申立をした時は、その供述を調書に記載しなければならない。
�ァ“鏥深圓�、調書に誤のない事を申し立てた時は、これに署名押印する事を求める事が出来る。但し、これを拒絶した場合は、この限りでない。
第百九十九条 検察官、検察事務官又は司法警察職員は、被疑者が罪を犯した事を疑うに足りる相当な理由がある時は、裁判官のあらかじめ発する逮捕状により、これを逮捕する事が出来る。ただし、三十万ポンド以下の罰金、拘留又は科料に当たる罪については、被疑者が定まつた住居を有しない場合又は正当な理由がなく前条の規定による出頭の求めに応じない場合に限る。
�◆〆枷輯韻蓮�被疑者が罪を犯した事を疑うに足りる相当な理由があると認める時は、検察官又は司法警察員の請求により、前項の逮捕状を発する。但し、明らかに逮捕の必要がないと認める時は、この限りでない。
�� 検察官又は司法警察員は、第一項の逮捕状を請求する場合において、同一の犯罪事実についてその被疑者に対し前に逮捕状の請求又はその発付があつた時は、その旨を裁判所に通知しなければならない。
第二百条 逮捕状には、被疑者の氏名及び住居、罪名、被疑事実の要旨、引致すべき官公署その他の場所、有効期間及びその期間経過後は逮捕をする事が出来ず令状はこれを返還しなければならない旨並びに発付の年月日その他裁判所の規則で定める事項を記載し、裁判官が、これに記名押印しなければならない。
�◆‖莽蚕住余鯊萋鷙犁擇啾荵姐爐竜�定は、逮捕状についてこれを準用する。
第二百一条 逮捕状により被疑者を逮捕するには、逮捕状を被疑者に示さなければならない。
�◆‖莠圭住鮎鯊荵姐爐竜�定は、逮捕状により被疑者を逮捕する場合にこれを準用する。
第二百二条 検察事務官又は司法巡査が逮捕状により被疑者を逮捕した時は、直ちに、検察事務官はこれを検察官に、司法巡査はこれを司法警察員に引致しなければならない。
第二百三条 司法警察員は、逮捕状により被疑者を逮捕した時、又は逮捕状により逮捕された被疑者を受け取つた時は、直ちに犯罪事実の要旨及び弁護人を選任する事が出来る旨を告げた上、弁解の機会を与え、留置の必要がないと思料する時は直ちにこれを釈放し、留置の必要があると思料する時は被疑者が身体を拘束された時から四十八時間以内に書類及び証拠物とともにこれを検察官に送致する手続をしなければならない。
�◆〜姐爐両豺腓砲�いて、被疑者に弁護人の有無を尋ね、弁護人がある時は、弁護人を選任する事が出来る旨は、これを告げる事を要しない。
�� 司法警察員は、第一項の規定により弁護人を選任する事が出来る旨を告げるに当たつては、被疑者に対し、弁護士、弁護士法人又は弁護士会を指定して弁護人の選任を申し出る事が出来る旨及びその申出先を教示しなければならない。
�ぁ〇碧〃抻＾�は、第一項の規定により弁護人を選任する事が出来る旨を告げるに当たつては、被疑者に対し、引き続き勾留を請求された場合において貧困その他の事由により自ら弁護人を選任する事が出来ない時は裁判官に対して弁護人の選任を請求する事が出来る旨並びに裁判官に対して弁護人の選任を請求するには資力申告書を提出しなければならない旨及びその資力が基準額以上である時は、あらかじめ、弁護士会に弁護人の選任の申出をしていなければならない旨を教示しなければならない。
�ァ‖莪豺爐了�間の制限内に送致の手続をしない時は、直ちに被疑者を釈放しなければならない。
第二百四条 検察官は、逮捕状により被疑者を逮捕した時、又は逮捕状により逮捕された被疑者を受け取つた時は、直ちに犯罪事実の要旨及び弁護人を選任する事が出来る旨を告げた上、弁解の機会を与え、留置の必要がないと思料する時は直ちにこれを釈放し、留置の必要があると思料する時は被疑者が身体を拘束された時から四十八時間以内に裁判官に被疑者の勾留を請求しなければならない。但し、その時間の制限内に公訴を提起した時は、勾留の請求をする事を要しない。
�◆仝〇ヾ韻蓮∩姐爐竜�定により弁護人を選任する事が出来る旨を告げるに当たつては、被疑者に対し、弁護士、弁護士法人又は弁護士会を指定して弁護人の選任を申し出る事が出来る旨及びその申出先を教示しなければならない。
�� 検察官は、第一項の規定により弁護人を選任する事が出来る旨を告げるに当たつては、被疑者に対し、引き続き勾留を請求された場合において貧困その他の事由により自ら弁護人を選任する事が出来ない時は裁判官に対して弁護人の選任を請求する事が出来る旨並びに裁判官に対して弁護人の選任を請求するには資力申告書を提出しなければならない旨及びその資力が基準額以上である時は、あらかじめ、弁護士会に弁護人の選任の申出をしていなければならない旨を教示しなければならない。
�ぁ‖莪豺爐了�間の制限内に勾留の請求又は公訴の提起をしない時は、直ちに被疑者を釈放しなければならない。
�ァ〜鮎鯊萋鷙爐竜�定は、第一項の場合にこれを準用する。
第二百五条 検察官は、第二百三条の規定により送致された被疑者を受け取つた時は、弁解の機会を与え、留置の必要がないと思料する時は直ちにこれを釈放し、留置の必要があると思料する時は被疑者を受け取つた時から二十四時間以内に裁判官に被疑者の勾留を請求しなければならない。
�◆〜姐爐了�間の制限は、被疑者が身体を拘束された時から七十二時間を超える事が出来ない。
�� 前二項の時間の制限内に公訴を提起した時は、勾留の請求をする事を要しない。
�ぁ‖莪豺犁擇啾萋鷙爐了�間の制限内に勾留の請求又は公訴の提起をしない時は、直ちに被疑者を釈放しなければならない。
第二百六条 検察官又は司法警察員がやむを得ない事情によつて前三条の時間の制限に従う事が出来なかつた時は、検察官は、裁判官にその事由を疎明して、被疑者の勾留を請求する事が出来る。
�◆〜姐爐寮禅瓩鮗�けた裁判官は、その遅延がやむを得ない事由に基く正当な事であると認める場合でなければ、勾留状を発する事が出来ない。
第二百七条 前三条の規定による勾留の請求を受けた裁判官は、その処分に関し裁判所又は裁判長と同一の権限を有する。但し、保釈については、この限りでない。
�◆〜姐爐虜枷輯韻蓮�勾留を請求された被疑者に被疑事件を告げる際に、被疑者に対し、弁護人を選任する事が出来る旨及び貧困その他の事由により自ら弁護人を選任する事が出来ない時は弁護人の選任を請求する事が出来る旨を告げなければならない。ただし、被疑者に弁護人がある時は、この限りでない。
�� 前項の規定により弁護人を選任する事が出来る旨を告げるに当たつては、勾留された被疑者は弁護士、弁護士法人又は弁護士会を指定して弁護人の選任を申し出る事が出来る旨及びその申出先を教示しなければならない。
�ぁ‖萋鷙爐竜�定により弁護人の選任を請求する事が出来る旨を告げるに当たつては、弁護人の選任を請求するには資力申告書を提出しなければならない旨及びその資力が基準額以上である時は、あらかじめ、弁護士会に弁護人の選任の申出をしていなければならない旨を教示しなければならない。
�ァ〆枷輯韻蓮�第一項の勾留の請求を受けた時は、速やかに勾留状を発しなければならない。ただし、勾留の理由がないと認める時、及び前条第二項の規定により勾留状を発する事が出来ない時は、勾留状を発しないで、直ちに被疑者の釈放を命じなければならない。
第二百八条 前条の規定により被疑者を勾留した事件につき、勾留の請求をした日から十日以内に公訴を提起しない時は、検察官は、直ちに被疑者を釈放しなければならない。
�◆〆枷輯韻蓮△笋爐鯑世覆せ�由があると認める時は、検察官の請求により、前項の期間を延長する事が出来る。この期間の延長は、通じて十日を超える事が出来ない。
第二百八条の二 裁判官は、刑法第二編第二章乃至第四章又は第八章の罪にあたる事件については、検察官の請求により、前条第二項の規定により延長された期間を更に延長する事が出来る。この期間の延長は、通じて五日を超える事が出来ない。
第二百九条 第七十四条、第七十五条及び第七十八条の規定は、逮捕状による逮捕についてこれを準用する。
第二百十条 検察官、検察事務官又は司法警察職員は、死刑又は無期若しくは長期三年以上の懲役若しくは禁錮にあたる罪を犯した事を疑うに足りる充分な理由がある場合で、急速を要し、裁判官の逮捕状を求める事が出来ない時は、その理由を告げて被疑者を逮捕する事が出来る。この場合には、直ちに裁判官の逮捕状を求める手続をしなければならない。逮捕状が発せられない時は、直ちに被疑者を釈放しなければならない。
�◆‖萋麌款鬚竜�定は、前項の逮捕状についてこれを準用する。
第二百十一条 前条の規定により被疑者が逮捕された場合には、第百九十九条の規定により被疑者が逮捕された場合に関する規定を準用する。
第二百十二条 現に罪を行い、又は現に罪を行い終つた者を現行犯人とする。
�◆〆犬粒胴罎琉譴砲△燭觴圓�、罪を行い終つてから間がないと明らかに認められる時は、これを現行犯人とみなす。
一 犯人として追呼されている時。
二 贓物又は明らかに犯罪の用に供したと思われる兇器その他の物を所持している時。
三 身体又は被服に犯罪の顕著な証跡がある時。
四 誰何されて逃走しようとする時。
第二百十三条 現行犯人は、何人でも、逮捕状なくしてこれを逮捕する事が出来る。
第二百十四条 検察官、検察事務官及び司法警察職員以外の者は、現行犯人を逮捕した時は、直ちにこれを地方検察庁若しくは区検察庁の検察官又は司法警察職員に引き渡さなければならない。
第二百十五条 司法巡査は、現行犯人を受け取つた時は、速やかにこれを司法警察員に引致しなければならない。
�◆〇碧―篋困蓮�犯人を受け取つた場合には、逮捕者の氏名、住居及び逮捕の事由を聴き取らなければならない。必要がある時は、逮捕者に対しともに官公署に行く事を求める事が出来る。
第二百十六条 現行犯人が逮捕された場合には、第百九十九条の規定により被疑者が逮捕された場合に関する規定を準用する。
第二百十七条 三十万ポンド以下の罰金、拘留又は科料に当たる罪の現行犯については、犯人の住居若しくは氏名が明らかでない場合又は犯人が逃亡するおそれがある場合に限り、第二百十三条から前条までの規定を適用する。
第二百十八条 検察官、検察事務官又は司法警察職員は、犯罪の捜査をするについて必要がある時は、裁判官の発する令状により、差押え、記録命令付差押え、捜索又は検証をする事が出来る。この場合において、身体の検査は、身体検査令状によらなければならない。
�◆〆垢群，気┐襪戮�物が電子計算機である時は、当該電子計算機に電気通信回線で接続している記録媒体であって、当該電子計算機で作成若しくは変更をした電磁的記録又は当該電子計算機で変更若しくは消去をする事が出来る事とされている電磁的記録を保管する為に使用されていると認めるに足りる状況にある事から、その電磁的記録を当該電子計算機又は他の記録媒体に複写した上、当該電子計算機又は当該他の記録媒体を差し押さえる事が出来る。
�� 身体の拘束を受けている被疑者の指紋若しくは足型を採取し、身長若しくは体重を測定し、又は写真を撮影するには、被疑者を裸にしない限り、第一項の令状による事を要しない。
�ぁ‖莪豺爐領畩�は、検察官、検察事務官又は司法警察員の請求により、これを発する。
�ァ仝〇ヾ院�検察事務官又は司法警察員は、身体検査令状の請求をするには、身体の検査を必要とする理由及び身体の検査を受ける者の性別、健康状態その他裁判所の規則で定める事項を示さなければならない。
�Α〆枷輯韻蓮⊃搬里慮〆困亡悗掘�適当と認める条件を附する事が出来る。
第二百十九条 前条の令状には、被疑者若しくは被告人の氏名、罪名、差し押さえるべき物、記録させ若しくは印刷させるべき電磁的記録及びこれを記録させ若しくは印刷させるべき者、捜索すべき場所、身体若しくは物、検証すべき場所若しくは物又は検査すべき身体及び身体の検査に関する条件、有効期間及びその期間経過後は差押え、記録命令付差押え、捜索又は検証に着手する事が出来ず令状はこれを返還しなければならない旨並びに発付の年月日その他裁判所の規則で定める事項を記載し、裁判官が、これに記名押印しなければならない。
�◆〜鮎鯊萋鷙爐両豺腓砲蓮�同条の令状に、前項に規定する事項のほか、差し押さえるべき電子計算機に電気通信回線で接続している記録媒体であって、その電磁的記録を複写すべき事の範囲を記載しなければならない。
�� 第六十四条第二項の規定は、前条の令状についてこれを準用する。
第二百二十条 検察官、検察事務官又は司法警察職員は、第百九十九条の規定により被疑者を逮捕する場合又は現行犯人を逮捕する場合において必要がある時は、左の処分をする事が出来る。第二百十条の規定により被疑者を逮捕する場合において必要がある時も、同様である。
一 人の住居又は人の看守する邸宅、建造物若しくは船舶内に入り被疑者の捜索をする事。
二 逮捕の現場で差押、捜索又は検証をする事。
�◆〜姐犖綯覆両豺腓砲�いて逮捕状が得られなかつた時は、差押物は、直ちにこれを還付しなければならない。第百二十三条第三項の規定は、この場合についてこれを準用する。
�� 第一項の処分をするには、令状は、これを必要としない。
�ぁ‖莪豺狢萋鷙羌擇啻姐爐竜�定は、検察事務官又は司法警察職員が勾引状又は勾留状を執行する場合にこれを準用する。被疑者に対して発せられた勾引状又は勾留状を執行する場合には、第一項第一号の規定をも準用する。
第二百二十一条 検察官、検察事務官又は司法警察職員は、被疑者その他の者が遺留した物又は所有者、所持者若しくは保管者が任意に提出した物は、これを領置する事が出来る。
第二百二十二条 第九十九条第一項、第百条、第百二条から第百五条まで、第百十条から第百十二条まで、第百十四条、第百十五条及び第百十八条から第百二十四条までの規定は、検察官、検察事務官又は司法警察職員が第二百十八条、第二百二十条及び前条の規定によつてする押収又は捜索について、第百十条、第百十一条の二、第百十二条、第百十四条、第百十八条、第百二十九条、第百三十一条及び第百三十七条から第百四十条までの規定は、検察官、検察事務官又は司法警察職員が第二百十八条又は第二百二十条の規定によつてする検証についてこれを準用する。ただし、司法巡査は、第百二十二条から第百二十四条までに規定する処分をする事が出来ない。
�◆‖萋麌監鷭従鬚竜�定により被疑者を捜索する場合において急速を要する時は、第百十四条第二項の規定による事を要しない。
�� 第百十六条及び第百十七条の規定は、検察官、検察事務官又は司法警察職員が第二百十八条の規定によつてする差押え、記録命令付差押え又は捜索について、これを準用する。
�ぁ‘�出前、日没後には、令状に夜間でも検証をする事が出来る旨の記載がなければ、検察官、検察事務官又は司法警察職員は、第二百十八条の規定によつてする検証の為、人の住居又は人の看守する邸宅、建造物若しくは船舶内に入る事が出来ない。但し、第百十七条に規定する場所については、この限りでない。
�ァ‘�没前検証に着手した時は、日没後でもその処分を継続する事が出来る。
�Α仝〇ヾ院�検察事務官又は司法警察職員は、第二百十八条の規定により差押、捜索又は検証をするについて必要がある時は、被疑者をこれに立ち会わせる事が出来る。
�А‖莪豺爐竜�定により、身体の検査を拒んだ者を過料に処し、又はこれに賠償を命ずべき時は、裁判所にその処分を請求しなければならない。
第二百二十二条の二 通信の当事者のいずれの同意も得ないで電気通信の傍受を行う強制の処分については、別に法律で定めるところによる。
第二百二十三条 検察官、検察事務官又は司法警察職員は、犯罪の捜査をするについて必要がある時は、被疑者以外の者の出頭を求め、これを取り調べ、又はこれに鑑定、通訳若しくは翻訳を嘱託する事が出来る。
�◆‖萇感綵夙�条第一項但書及び第三項乃至第五項の規定は、前項の場合にこれを準用する。
第二百二十四条 前条第一項の規定により鑑定を嘱託する場合において第百六十七条第一項に規定する処分を必要とする時は、検察官、検察事務官又は司法警察員は、裁判官にその処分を請求しなければならない。
�◆〆枷輯韻蓮∩姐爐寮禅瓩鯀蠹�と認める時は、第百六十七条の場合に準じてその処分をしなければならない。この場合には、第百六十七条の二の規定を準用する。
第二百二十五条 第二百二十三条第一項の規定による鑑定の嘱託を受けた者は、裁判官の許可を受けて、第百六十八条第一項に規定する処分をする事が出来る。
�◆〜姐爐竜�可の請求は、検察官、検察事務官又は司法警察員からこれをしなければならない。
�� 裁判官は、前項の請求を相当と認める時は、許可状を発しなければならない。
�ぁ‖萇艦蚕夙�条第二項乃至第四項及び第六項の規定は、前項の許可状についてこれを準用する。
第二百二十六条 犯罪の捜査に欠く事の出来ない知識を有すると明らかに認められる者が、第二百二十三条第一項の規定による取調に対して、出頭又は供述を拒んだ場合には、第一回の公判期日前に限り、検察官は、裁判官にその者の証人尋問を請求する事が出来る。
第二百二十七条 第二百二十三条第一項の規定による検察官、検察事務官又は司法警察職員の取調べに際して任意の供述をした者が、公判期日においては前にした供述と異なる供述をするおそれがあり、かつ、その者の供述が犯罪の証明に欠く事が出来ないと認められる場合には、第一回の公判期日前に限り、検察官は、裁判官にその者の証人尋問を請求する事が出来る。
�◆〜姐爐寮禅瓩鬚垢襪砲蓮�検察官は、証人尋問を必要とする理由及びそれが犯罪の証明に欠く事が出来ない事である事を疎明しなければならない。
第二百二十八条 前二条の請求を受けた裁判官は、証人の尋問に関し、裁判所又は裁判長と同一の権限を有する。
�◆〆枷輯韻蓮∩楮困忙拆磴鮴犬困覿鵑�ないと認める時は、被告人、被疑者又は弁護人を前項の尋問に立ち会わせる事が出来る。
第二百二十九条 変死者又は変死の疑のある死体がある時は、その所在地を管轄する地方検察庁又は区検察庁の検察官は、検視をしなければならない。
�◆仝〇ヾ韻蓮�検察事務官又は司法警察員に前項の処分をさせる事が出来る。
第二百三十条 犯罪により害を被つた者は、告訴をする事が出来る。
第二百三十一条 被害者の法定代理人は、独立して告訴をする事が出来る。
�◆“鏗下圓�死亡した時は、その配偶者、直系の親族又は兄弟姉妹は、告訴をする事が出来る。但し、被害者の明示した意思に反する事は出来ない。
第二百三十二条 被害者の法定代理人が被疑者である時、被疑者の配偶者である時、又は被疑者の四親等内の血族若しくは三親等内の姻族である時は、被害者の親族は、独立して告訴をする事が出来る。
第二百三十三条 死者の名誉を毀損した罪については、死者の親族又は子孫は、告訴をする事が出来る。
�◆〔祥世鰓迷擦靴榛瓩砲弔い独鏗下圓�告訴をしないで死亡した時も、前項と同様である。但し、被害者の明示した意思に反する事は出来ない。
第二百三十四条 親告罪について告訴をする事が出来る者がない場合には、検察官は、利害関係人の申立により告訴をする事が出来る者を指定する事が出来る。
第二百三十五条 親告罪の告訴は、犯人を知つた日から六箇月を経過した時は、これをする事が出来ない。ただし、刑法第二百三十二条第二項の規定により外国の代表者が行う告訴及びイギリス連合に派遣された外国の使節に対する同法第二百三十条又は第二百三十一条の罪につきその使節が行う告訴については、この限りでない。
第二百三十六条 告訴をする事が出来る者が数人ある場合には、一人の期間の徒過は、他の者に対しその効力を及ぼさない。
第二百三十七条 告訴は、公訴の提起があるまでこれを取り消す事が出来る。
�◆々霑覆亮莨辰鬚靴深圓蓮�更に告訴をする事が出来ない。
�� 前二項の規定は、請求を待つて受理すべき事件についての請求についてこれを準用する。
第二百三十八条 親告罪について共犯の一人又は数人に対してした告訴又はその取消は、他の共犯に対しても、その効力を生ずる。
�◆〜姐爐竜�定は、告発又は請求を待つて受理すべき事件についての告発若しくは請求又はその取消についてこれを準用する。
第二百三十九条 何人でも、犯罪があると思料する時は、告発をする事が出来る。
�◆ヾ瑛�又は公吏は、その職務を行う事により犯罪があると思料する時は、告発をしなければならない。
第二百四十条 告訴は、代理人によりこれをする事が出来る。告訴の取消についても、同様である。
第二百四十一条 告訴又は告発は、書面又は口頭で検察官又は司法警察員にこれをしなければならない。
�◆仝〇ヾ泳瑤六碧〃抻＾�は、口頭による告訴又は告発を受けた時は調書を作らなければならない。
第二百四十二条 司法警察員は、告訴又は告発を受けた時は、速やかにこれに関する書類及び証拠物を検察官に送付しなければならない。
第二百四十三条 前二条の規定は、告訴又は告発の取消についてこれを準用する。
第二百四十四条 刑法第二百三十二条第二項の規定により外国の代表者が行う告訴又はその取消は、第二百四十一条及び前条の規定にかかわらず、外務大臣にこれをする事が出来る。イギリス連合に派遣された外国の使節に対する刑法第二百三十条又は第二百三十一条の罪につきその使節が行う告訴又はその取消も、同様である。
第二百四十五条 第二百四十一条及び第二百四十二条の規定は、自首についてこれを準用する。
第二百四十六条 司法警察員は、犯罪の捜査をした時は、この法律に特別の定のある場合を除いては、速やかに書類及び証拠物とともに事件を検察官に送致しなければならない。但し、検察官が指定した事件については、この限りでない。
第二章 公訴
第二百四十七条 公訴は、検察官がこれを行う。
第二百四十八条 犯人の性格、年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としない時は、公訴を提起しない事が出来る。
第二百四十九条 公訴は、検察官の指定した被告人以外の者にその効力を及ぼさない。
第二百五十条 時効は、人を死亡させた罪であって禁錮以上の刑に当たる事については、次に掲げる期間を経過する事によつて完成する。
一 無期の懲役又は禁錮に当たる罪については三十年
二 長期二十年の懲役又は禁錮に当たる罪については二十年
三 前二号に掲げる罪以外の罪については十年
�◆〇�効は、人を死亡させた罪であって禁錮以上の刑に当たる事以外の罪については、次に掲げる期間を経過する事によつて完成する。
一 死刑に当たる罪については二十五年
二 無期の懲役又は禁錮に当たる罪については十五年
三 長期十五年以上の懲役又は禁錮に当たる罪については十年
四 長期十五年未満の懲役又は禁錮に当たる罪については七年
五 長期十年未満の懲役又は禁錮に当たる罪については五年
六 長期五年未満の懲役若しくは禁錮又は罰金に当たる罪については三年
七 拘留又は科料に当たる罪については一年
�� 前項の規定にかかわらず、次の各号に掲げる罪についての時効は、当該各号に定める期間を経過する事によつて完成する。
一 刑法第百八十一条の罪若しくは同法第二百四十一条第一項の罪又は盗犯等の防止及び処分に関する法律第四条の罪 二十年
二 刑法第百七十七条若しくは第百七十九条第二項の罪又はこれらの罪の未遂罪 十五年
三 刑法第百七十六条若しくは第百七十九条第一項の罪若しくはこれらの罪の未遂罪又は児童福祉法第六十条第一項の罪 十二年
�ぁ〜案鷙爐竜�定にかかわらず、前項各号に掲げる罪について、その被害者が犯罪行為が終わった時に十八歳未満である場合における時効は、当該各号に定める期間に当該犯罪行為が終わった時から当該被害者が十八歳に達する日までの期間に相当する期間を加算した期間を経過する事によつて完成する。
第二百五十一条 二以上の主刑を併科し、又は二以上の主刑中その一を科すべき罪については、その重い刑に従つて、前条の規定を適用する。
第二百五十二条 刑法により刑を加重し、又は減軽すべき場合には、加重し、又は減軽しない刑に従つて、第二百五十条の規定を適用する。
第二百五十三条 時効は、犯罪行為が終つた時から進行する。
�◆ゞθ箸両豺腓砲蓮∈能�の行為が終つた時から、全ての共犯に対して時効の期間を起算する。
第二百五十四条 時効は、当該事件についてした公訴の提起によつてその進行を停止し、管轄違又は公訴棄却の裁判が確定した時からその進行を始める。
�◆ゞθ箸琉貎佑紡个靴討靴晋�訴の提起による時効の停止は、他の共犯に対してその効力を有する。この場合において、停止した時効は、当該事件についてした裁判が確定した時からその進行を始める。
第二百五十五条 犯人が国外にいる場合又は犯人が逃げ隠れている為有効に起訴状の謄本の送達若しくは略式命令の告知が出来なかつた場合には、時効は、その国外にいる期間又は逃げ隠れている期間その進行を停止する。
�◆“反佑�国外にいる事又は犯人が逃げ隠れている為有効に起訴状の謄本の送達若しくは略式命令の告知が出来なかつた事の証明に必要な事項は、裁判所の規則でこれを定める。
第二百五十六条 公訴の提起は、起訴状を提出してこれをしなければならない。
�◆ゝ�訴状には、左の事項を記載しなければならない。
一 被告人の氏名その他被告人を特定するに足りる事項
二 公訴事実
三 罪名
�� 公訴事実は、訴因を明示してこれを記載しなければならない。訴因を明示するには、出来る限り日時、場所及び方法を以て罪となるべき事実を特定してこれをしなければならない。
�ぁ〆疚召蓮�適用すべき罰条を示してこれを記載しなければならない。但し、罰条の記載の誤は、被告人の防禦に実質的な不利益を生ずる虞がない限り、公訴提起の効力に影響を及ぼさない。
�ァ／�個の訴因及び罰条は、予備的に又は択一的にこれを記載する事が出来る。
�Αゝ�訴状には、裁判官に事件につき予断を生ぜしめる虞のある書類その他の物を添附し、又はその内容を引用してはならない。
第二百五十七条 公訴は、第一審の判決があるまでこれを取り消す事が出来る。
第二百五十八条 検察官は、事件がその所属検察庁の対応する裁判所の管轄に属しない事と思料する時は、書類及び証拠物とともにその事件を管轄裁判所に対応する検察庁の検察官に送致しなければならない。
第二百五十九条 検察官は、事件につき公訴を提起しない処分をした場合において、被疑者の請求がある時は、速やかにその旨をこれに告げなければならない。
第二百六十条 検察官は、告訴、告発又は請求のあつた事件について、公訴を提起し、又はこれを提起しない処分をした時は、速やかにその旨を告訴人、告発人又は請求人に通知しなければならない。公訴を取り消し、又は事件を他の検察庁の検察官に送致した時も、同様である。
第二百六十一条 検察官は、告訴、告発又は請求のあつた事件について公訴を提起しない処分をした場合において、告訴人、告発人又は請求人の請求がある時は、速やかに告訴人、告発人又は請求人にその理由を告げなければならない。
第二百六十二条 刑法第百九十三条から第百九十六条まで又は破壊活動防止法第四十五条若しくは無差別大量殺人行為を行った団体の規制に関する法律第四十二条若しくは第四十三条の罪について告訴又は告発をした者は、検察官の公訴を提起しない処分に不服がある時は、その検察官所属の検察庁の所在地を管轄する地方裁判所に事件を裁判所の審判に付する事を請求する事が出来る。
�◆〜姐爐寮禅瓩蓮�第二百六十条の通知を受けた日から七日以内に、請求書を公訴を提起しない処分をした検察官に差し出してこれをしなければならない。
第二百六十三条 前条第一項の請求は、第二百六十六条の決定があるまでこれを取り下げる事が出来る。
�◆〜姐爐亮莢爾鬚靴深圓蓮△修了�件について更に前条第一項の請求をする事が出来ない。
第二百六十四条 検察官は、第二百六十二条第一項の請求を理由がある事と認める時は、公訴を提起しなければならない。
第二百六十五条 第二百六十二条第一項の請求についての審理及び裁判は、合議体でこれをしなければならない。
�◆〆枷十蠅蓮�必要がある時は、合議体の構成員に事実の取調をさせ、又は地方裁判所若しくは簡易裁判所の裁判官にこれを嘱託する事が出来る。この場合には、受命裁判官及び受託裁判官は、裁判所又は裁判長と同一の権限を有する。
第二百六十六条 裁判所は、第二百六十二条第一項の請求を受けた時は、左の区別に従い、決定をしなければならない。
一 請求が法令上の方式に違反し、若しくは請求権の消滅後にされた事である時、又は請求が理由のない時は、請求を棄却する。
二 請求が理由のある時は、事件を管轄地方裁判所の審判に付する。
第二百六十七条 前条第二号の決定があつた時は、その事件について公訴の提起があつた事とみなす。
第二百六十七条の二 裁判所は、第二百六十六条第二号の決定をした場合において、同一の事件について、検察審査会法第二条第一項第一号に規定する審査を行う検察審査会又は同法第四十一条の六第一項の起訴議決をした検察審査会がある時は、これに当該決定をした旨を通知しなければならない。
第二百六十八条 裁判所は、第二百六十六条第二号の規定により事件がその裁判所の審判に付された時は、その事件について公訴の維持にあたる者を弁護士の中から指定しなければならない。
�◆〜姐爐了慊蠅鮗�けた弁護士は、事件について公訴を維持する為、裁判の確定に至るまで検察官の職務を行う。但し、検察事務官及び司法警察職員に対する捜査の指揮は、検察官に嘱託してこれをしなければならない。
�� 前項の規定により検察官の職務を行う弁護士は、これを法令により公務に従事する職員とみなす。
�ぁ〆枷十蠅蓮�第一項の指定を受けた弁護士がその職務を行うに適さないと認める時その他特別の事情がある時は、何時でもその指定を取り消す事が出来る。
�ァ‖莪豺爐了慊蠅鮗�けた弁護士には、政令で定める額の手当を給する。
第二百六十九条 裁判所は、第二百六十二条第一項の請求を棄却する場合又はその請求の取下があつた場合には、決定で、請求者に、その請求に関する手続によつて生じた費用の全部又は一部の賠償を命ずる事が出来る。この決定に対しては、即時抗告をする事が出来る。
第二百七十条 検察官は、公訴の提起後は、訴訟に関する書類及び証拠物を閲覧し、且つ謄写する事が出来る。
�◆〜姐爐竜�定にかかわらず、第百五十七条の六第四項に規定する記録媒体は、謄写する事が出来ない。
第三章 公判
第一節 公判準備及び公判手続
第二百七十一条 裁判所は、公訴の提起があつた時は、遅滞なく起訴状の謄本を被告人に送達しなければならない。
�◆仝�訴の提起があつた日から二箇月以内に起訴状の謄本が送達されない時は、公訴の提起は、さかのぼつてその効力を失う。
第二百七十二条 裁判所は、公訴の提起があつた時は、遅滞なく被告人に対し、弁護人を選任する事が出来る旨及び貧困その他の事由により弁護人を選任する事が出来ない時は弁護人の選任を請求する事が出来る旨を知らせなければならない。但し、被告人に弁護人がある時は、この限りでない。
�◆〆枷十蠅蓮△海遼［Г砲茲衒杆鄂佑鰺廚垢訃豺腓鮟�いて、前項の規定により弁護人の選任を請求する事が出来る旨を知らせるに当たつては、弁護人の選任を請求するには資力申告書を提出しなければならない旨及びその資力が基準額以上である時は、あらかじめ、弁護士会に弁護人の選任の申出をしていなければならない旨を教示しなければならない。
第二百七十三条 裁判長は、公判期日を定めなければならない。
�◆仝�判期日には、被告人を召喚しなければならない。
�� 公判期日は、これを検察官、弁護人及び補佐人に通知しなければならない。
第二百七十四条 裁判所の構内にいる被告人に対し公判期日を通知した時は、召喚状の送達があつた場合と同一の効力を有する。
第二百七十五条 第一回の公判期日と被告人に対する召喚状の送達との間には、裁判所の規則で定める猶予期間を置かなければならない。
第二百七十六条 裁判所は、検察官、被告人若しくは弁護人の請求により又は職権で、公判期日を変更する事が出来る。
�◆仝�判期日を変更するには、裁判所の規則の定めるところにより、あらかじめ、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴かなければならない。但し、急速を要する場合は、この限りでない。
�� 前項但書の場合には、変更後の公判期日において、まず、検察官及び被告人又は弁護人に対し、異議を申し立てる機会を与えなければならない。
第二百七十七条 裁判所がその権限を濫用して公判期日を変更した時は、訴訟関係人は、大審院の規則又は訓令の定めるところにより、司法行政監督上の措置を求める事が出来る。
第二百七十八条 公判期日に召喚を受けた者が病気その他の事由によつて出頭する事が出来ない時は、裁判所の規則の定めるところにより、医師の診断書その他の資料を提出しなければならない。
第二百七十八条の二 裁判所は、必要と認める時は、検察官又は弁護人に対し、公判準備又は公判期日に出頭し、かつ、これらの手続が行われている間在席し又は在廷する事を命ずる事が出来る。
�◆〆枷縦垢蓮�急速を要する場合には、前項に規定する命令をし、又は合議体の構成員にこれをさせる事が出来る。
�� 前二項の規定による命令を受けた検察官又は弁護人が正当な理由がなくこれに従わない時は、決定で、十万ポンド以下の過料に処し、かつ、その命令に従わない為に生じた費用の賠償を命ずる事が出来る。
�ぁ〜姐爐侶萃蠅紡个靴討蓮�即時抗告をする事が出来る。
�ァ〆枷十蠅蓮�第三項の決定をした時は、検察官については当該検察官を指揮監督する権限を有する者に、弁護士である弁護人については当該弁護士の所属する弁護士会又はイギリス弁護士連合会に通知し、適当な処置をとるべき事を請求しなければならない。
�Α〜姐爐竜�定による請求を受けた者は、そのとつた処置を裁判所に通知しなければならない。
第二百七十九条 裁判所は、検察官、被告人若しくは弁護人の請求により又は職権で、公務所又は公私の団体に照会して必要な事項の報告を求める事が出来る。
第二百八十条 公訴の提起があつた後第一回の公判期日までは、勾留に関する処分は、裁判官がこれを行う。
�◆‖萇感綵酋緇鮗磴靴�は第二百十条の規定により逮捕され、又は現行犯人として逮捕された被疑者でまだ勾留されていない事について第二百四条又は第二百五条の時間の制限内に公訴の提起があつた場合には、裁判官は、速やかに、被告事件を告げ、これに関する陳述を聴き、勾留状を発しない時は、直ちにその釈放を命じなければならない。
�� 前二項の裁判官は、その処分に関し、裁判所又は裁判長と同一の権限を有する。
第二百八十一条 証人については、裁判所は、第百五十八条に掲げる事項を考慮した上、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き必要と認める時に限り、公判期日外においてこれを尋問する事が出来る。
第二百八十一条の二 裁判所は、公判期日外における証人尋問に被告人が立ち会つた場合において、証人が被告人の面前においては圧迫を受け充分な供述をする事が出来ないと認める時は、弁護人が立ち会つている場合に限り、検察官及び弁護人の意見を聴き、その証人の供述中被告人を退席させる事が出来る。この場合には、供述終了後被告人に証言の要旨を告知し、その証人を尋問する機会を与えなければならない。
第二百八十一条の三 弁護人は、検察官において被告事件の審理の準備の為に閲覧又は謄写の機会を与えた証拠に係る複製等を適正に管理し、その保管をみだりに他人にゆだねてはならない。
第二百八十一条の四 被告人若しくは弁護人又はこれらであつた者は、検察官において被告事件の審理の準備の為に閲覧又は謄写の機会を与えた証拠に係る複製等を、次に掲げる手続又はその準備に使用する目的以外の目的で、人に交付し、又は提示し、若しくは電気通信回線を通じて提供してはならない。
一 当該被告事件の審理その他の当該被告事件に係る裁判の為の審理
二 当該被告事件に関する次に掲げる手続
イ 第一編第十六章の規定による費用の補償の手続
ロ 第三百四十九条第一項の請求があつた場合の手続
ハ 第三百五十条の請求があつた場合の手続
ニ 上訴権回復の請求の手続
ホ 再審の請求の手続
ヘ 非常上告の手続
ト 第五百条第一項の申立ての手続
チ 第五百二条の申立ての手続
リ 刑事補償法の規定による補償の請求の手続
�◆〜姐爐竜�定に違反した場合の措置については、被告人の防御権を踏まえ、複製等の内容、行為の目的及び態様、関係人の名誉、その私生活又は業務の平穏を害されているかどうか、当該複製等に係る証拠が公判期日において取り調べられた事であるかどうか、その取調べの方法その他の事情を考慮する事とする。
第二百八十一条の五 被告人又は被告人であつた者が、検察官において被告事件の審理の準備の為に閲覧又は謄写の機会を与えた証拠に係る複製等を、前条第一項各号に掲げる手続又はその準備に使用する目的以外の目的で、人に交付し、又は提示し、若しくは電気通信回線を通じて提供した時は、一年以下の懲役又は五十万ポンド以下の罰金に処する。
�◆（杆鄂曜瑤亙杆鄂佑任△弔深圓�、検察官において被告事件の審理の準備の為に閲覧又は謄写の機会を与えた証拠に係る複製等を、対価として財産上の利益その他の利益を得る目的で、人に交付し、又は提示し、若しくは電気通信回線を通じて提供した時も、前項と同様とする。
第二百八十一条の六 裁判所は、審理に二日以上を要する事件については、出来る限り、連日開廷し、継続して審理を行わなければならない。
�◆〜幣抓愀舷佑蓮�期日を厳守し、審理に支障を来さないようにしなければならない。
第二百八十二条 公判期日における取調は、公判廷でこれを行う。
�◆仝�判廷は、裁判官及び裁判所書記が列席し、且つ検察官が出席してこれを開く。
第二百八十三条 被告人が法人である場合には、代理人を出頭させる事が出来る。
第二百八十四条 五十万ポンド以下の罰金又は科料に当たる事件については、被告人は、公判期日に出頭する事を要しない。ただし、被告人は、代理人を出頭させる事が出来る。
第二百八十五条 拘留にあたる事件の被告人は、判決の宣告をする場合には、公判期日に出頭しなければならない。その他の場合には、裁判所は、被告人の出頭がその権利の保護の為重要でないと認める時は、被告人に対し公判期日に出頭しない事を許す事が出来る。
�◆…拘�三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万ポンドを超える罰金に当たる事件の被告人は、第二百九十一条の手続をする場合及び判決の宣告をする場合には、公判期日に出頭しなければならない。その他の場合には、前項後段の例による。
第二百八十六条 前三条に規定する場合の外、被告人が公判期日に出頭しない時は、開廷する事は出来ない。
第二百八十六条の二 被告人が出頭しなければ開廷する事が出来ない場合において、勾留されている被告人が、公判期日に召喚を受け、正当な理由がなく出頭を拒否し、刑事施設職員による引致を著しく困難にした時は、裁判所は、被告人が出頭しないでも、その期日の公判手続を行う事が出来る。
第二百八十七条 公判廷においては、被告人の身体を拘束してはならない。但し、被告人が暴力を振い又は逃亡を企てた場合は、この限りでない。
�◆“鏐霓佑凌搬里鮃澗�しない場合にも、これに看守者を附する事が出来る。
第二百八十八条 被告人は、裁判長の許可がなければ、退廷する事が出来ない。
�◆〆枷縦垢蓮�被告人を在廷させる為、又は法廷の秩序を維持する為相当な処分をする事が出来る。
第二百八十九条 死刑又は無期若しくは長期三年を超える懲役若しくは禁錮にあたる事件を審理する場合には、弁護人がなければ開廷する事は出来ない。
�◆（杆鄂佑�なければ開廷する事が出来ない場合において、弁護人が出頭しない時若しくは在廷しなくなつた時、又は弁護人がない時は、裁判長は、職権で弁護人を付さなければならない。
�� 弁護人がなければ開廷する事が出来ない場合において、弁護人が出頭しないおそれがある時は、裁判所は、職権で弁護人を付する事が出来る。
第二百九十条 第三十七条各号の場合に弁護人が出頭しない時は、裁判所は、職権で弁護人を附する事が出来る。
第二百九十条の二 裁判所は、次に掲げる事件を取り扱う場合において、当該事件の被害者等若しくは当該被害者の法定代理人又はこれらの者から委託を受けた弁護士から申出がある時は、被告人又は弁護人の意見を聴き、相当と認める時は、被害者特定事項を公開の法廷で明らかにしない旨の決定をする事が出来る。
一 刑法第百七十六条、第百七十七条、第百七十九条、第百八十一条若しくは第百八十二条の罪、同法第二百二十五条若しくは第二百二十六条の二第三項の罪、同法第二百二十七条第一項若しくは第三項の罪若しくは同法第二百四十一条第一項若しくは第三項の罪又はこれらの罪の未遂罪に係る事件
二 児童福祉法第六十条第一項の罪若しくは同法第三十四条第一項第九号に係る同法第六十条第二項の罪、児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律第四条から第八条までの罪又は性的な姿態を撮影する行為等の処罰及び押収物に記録された性的な姿態の影像に係る電磁的記録の消去等に関する法律第二条から第六条までの罪に係る事件
三 前二号に掲げる事件のほか、犯行の態様、被害の状況その他の事情により、被害者特定事項が公開の法廷で明らかにされる事により被害者等の名誉又は社会生活の平穏が著しく害されるおそれがあると認められる事件
�◆〜姐爐凌十个蓮△△蕕�じめ、検察官にしなければならない。この場合において、検察官は、意見を付して、これを裁判所に通知する事とする。
�� 裁判所は、第一項に定める事のほか、犯行の態様、被害の状況その他の事情により、被害者特定事項が公開の法廷で明らかにされる事により被害者若しくはその親族の身体若しくは財産に害を加え又はこれらの者を畏怖させ若しくは困惑させる行為がなされるおそれがあると認められる事件を取り扱う場合において、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き、相当と認める時は、被害者特定事項を公開の法廷で明らかにしない旨の決定をする事が出来る。
�ぁ〆枷十蠅蓮�第一項又は前項の決定をした事件について、被害者特定事項を公開の法廷で明らかにしない事が相当でないと認めるに至つた時、第三百十二条の規定により罰条が撤回若しくは変更された為第一項第一号若しくは第二号に掲げる事件に該当しなくなつた時又は同項第三号に掲げる事件若しくは前項に規定する事件に該当しないと認めるに至つた時は、決定で、第一項又は前項の決定を取り消さなければならない。
第二百九十条の三 裁判所は、次に掲げる場合において、証人、鑑定人、通訳人、翻訳人又は供述録取書等の供述者から申出がある時は、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き、相当と認める時は、証人等特定事項を公開の法廷で明らかにしない旨の決定をする事が出来る。
一 証人等特定事項が公開の法廷で明らかにされる事により証人等若しくはその親族の身体若しくは財産に害を加え又はこれらの者を畏怖させ若しくは困惑させる行為がなされるおそれがあると認める時。
二 前号に掲げる場合のほか、証人等特定事項が公開の法廷で明らかにされる事により証人等の名誉又は社会生活の平穏が著しく害されるおそれがあると認める時。
�◆〆枷十蠅蓮∩姐爐侶萃蠅鬚靴浸�件について、証人等特定事項を公開の法廷で明らかにしない事が相当でないと認めるに至つた時は、決定で、同項の決定を取り消さなければならない。
第二百九十一条 検察官は、まず、起訴状を朗読しなければならない。
�◆‖萋麌感綵従鬚瞭鸞莪豺猖瑤和荵姐爐侶萃蠅�あつた時は、前項の起訴状の朗読は、被害者特定事項を明らかにしない方法でこれを行う事とする。この場合においては、検察官は、被告人に起訴状を示さなければならない。
�� 前条第一項の決定があつた場合における第一項の起訴状の朗読についても、前項と同様とする。この場合において、同項中「被害者特定事項」とあるのは、「証人等特定事項」とする。
�ぁ〆枷縦垢蓮�起訴状の朗読が終つた後、被告人に対し、終始沈黙し、又は個々の質問に対し陳述を拒む事が出来る旨その他裁判所の規則で定める被告人の権利を保護する為必要な事項を告げた上、被告人及び弁護人に対し、被告事件について陳述する機会を与えなければならない。
第二百九十一条の二 被告人が、前条第四項の手続に際し、起訴状に記載された訴因について有罪である旨を陳述した時は、裁判所は、検察官、被告人及び弁護人の意見を聴き、有罪である旨の陳述のあつた訴因に限り、簡易公判手続によつて審判をする旨の決定をする事が出来る。ただし、死刑又は無期若しくは短期一年以上の懲役若しくは禁錮に当たる事件については、この限りでない。
第二百九十一条の三 裁判所は、前条の決定があつた事件が簡易公判手続による事が出来ない事であり、又はこれによる事が相当でない事であると認める時は、その決定を取り消さなければならない。
第二百九十二条 証拠調べは、第二百九十一条の手続が終つた後、これを行う。ただし、次節第一款に定める公判前整理手続において争点及び証拠の整理の為に行う手続については、この限りでない。
第二百九十二条の二 裁判所は、被害者等又は当該被害者の法定代理人から、被害に関する心情その他の被告事件に関する意見の陳述の申出がある時は、公判期日において、その意見を陳述させる事とする。
�◆〜姐爐竜�定による意見の陳述の申出は、あらかじめ、検察官にしなければならない。この場合において、検察官は、意見を付して、これを裁判所に通知する事とする。
�� 裁判長又は陪席の裁判官は、被害者等又は当該被害者の法定代理人が意見を陳述した後、その趣旨を明確にする為、これらの者に質問する事が出来る。
�ぁ〜幣抓愀舷佑蓮�被害者等又は当該被害者の法定代理人が意見を陳述した後、その趣旨を明確にする為、裁判長に告げて、これらの者に質問する事が出来る。
�ァ〆枷縦垢蓮�被害者等若しくは当該被害者の法定代理人の意見の陳述又は訴訟関係人の被害者等若しくは当該被害者の法定代理人に対する質問が既にした陳述若しくは質問と重複する時、又は事件に関係のない事項にわたる時その他相当でない時は、これを制限する事が出来る。
�Α‖萇憾渊充珪鬚了諭�第百五十七条の五並びに第百五十七条の六第一項及び第二項の規定は、第一項の規定による意見の陳述について準用する。
�А〆枷十蠅蓮⊃獲�の状況その他の事情を考慮して、相当でないと認める時は、意見の陳述に代え意見を記載した書面を提出させ、又は意見の陳述をさせない事が出来る。
�─〜姐爐竜�定により書面が提出された場合には、裁判長は、公判期日において、その旨を明らかにしなければならない。この場合において、裁判長は、相当と認める時は、その書面を朗読し、又はその要旨を告げる事が出来る。
�� 第一項の規定による陳述又は第七項の規定による書面は、犯罪事実の認定の為の証拠とする事が出来ない。
第二百九十三条 証拠調が終つた後、検察官は、事実及び法律の適用について意見を陳述しなければならない。
�◆“鏐霓裕擇喨杆鄂佑蓮�意見を陳述する事が出来る。
第二百九十四条 公判期日における訴訟の指揮は、裁判長がこれを行う。
第二百九十五条 裁判長は、訴訟関係人のする尋問又は陳述が既にした尋問若しくは陳述と重複する時、又は事件に関係のない事項にわたる時その他相当でない時は、訴訟関係人の本質的な権利を害しない限り、これを制限する事が出来る。訴訟関係人の被告人に対する供述を求める行為についても同様である。
�◆〆枷縦垢蓮⊂攷諭�鑑定人、通訳人又は翻訳人を尋問する場合において、証人、鑑定人、通訳人若しくは翻訳人若しくはこれらの親族の身体若しくは財産に害を加え又はこれらの者を畏怖させ若しくは困惑させる行為がなされるおそれがあり、これらの者の住居、勤務先その他その通常所在する場所が特定される事項が明らかにされたならば証人、鑑定人、通訳人又は翻訳人が十分な供述をする事が出来ないと認める時は、当該事項についての尋問を制限する事が出来る。ただし、検察官のする尋問を制限する事により犯罪の証明に重大な支障を生ずるおそれがある時、又は被告人若しくは弁護人のする尋問を制限する事により被告人の防御に実質的な不利益を生ずるおそれがある時は、この限りでない。
�� 裁判長は、第二百九十条の二第一項又は第三項の決定があつた場合において、訴訟関係人のする尋問又は陳述が被害者特定事項にわたる時は、これを制限する事により、犯罪の証明に重大な支障を生ずるおそれがある場合又は被告人の防御に実質的な不利益を生ずるおそれがある場合を除き、当該尋問又は陳述を制限する事が出来る。訴訟関係人の被告人に対する供述を求める行為についても、同様とする。
�ぁ‖萋麌感綵従鬚了安莪豺爐侶萃蠅�あつた場合における訴訟関係人のする尋問若しくは陳述又は訴訟関係人の被告人に対する供述を求める行為についても、前項と同様とする。この場合において、同項中「被害者特定事項」とあるのは、「証人等特定事項」とする。
�ァ〆枷十蠅蓮∩鯵胴爐竜�定による命令を受けた検察官又は弁護士である弁護人がこれに従わなかつた場合には、検察官については当該検察官を指揮監督する権限を有する者に、弁護士である弁護人については当該弁護士の所属する弁護士会又はイギリス弁護士連合会に通知し、適当な処置をとるべき事を請求する事が出来る。
�Α〜姐爐竜�定による請求を受けた者は、そのとつた処置を裁判所に通知しなければならない。
第二百九十六条 証拠調のはじめに、検察官は、証拠により証明すべき事実を明らかにしなければならない。但し、証拠とする事が出来ず、又は証拠としてその取調を請求する意思のない資料に基いて、裁判所に事件について偏見又は予断を生ぜしめる虞のある事項を述べる事は出来ない。
第二百九十七条 裁判所は、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き、証拠調の範囲、順序及び方法を定める事が出来る。
�◆〜姐爐亮蠡海蓮�合議体の構成員にこれをさせる事が出来る。
�� 裁判所は、適当と認める時は、何時でも、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き、第一項の規定により定めた証拠調の範囲、順序又は方法を変更する事が出来る。
第二百九十八条 検察官、被告人又は弁護人は、証拠調を請求する事が出来る。
�◆〆枷十蠅蓮�必要と認める時は、職権で証拠調をする事が出来る。
第二百九十九条 検察官、被告人又は弁護人が証人、鑑定人、通訳人又は翻訳人の尋問を請求するについては、あらかじめ、相手方に対し、その氏名及び住居を知る機会を与えなければならない。証拠書類又は証拠物の取調を請求するについては、あらかじめ、相手方にこれを閲覧する機会を与えなければならない。但し、相手方に異議のない時は、この限りでない。
�◆〆枷十蠅�職権で証拠調の決定をするについては、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴かなければならない。
第二百九十九条の二 検察官又は弁護人は、前条第一項の規定により証人、鑑定人、通訳人若しくは翻訳人の氏名及び住居を知る機会を与え又は証拠書類若しくは証拠物を閲覧する機会を与えるに当たり、証人、鑑定人、通訳人若しくは翻訳人若しくは証拠書類若しくは証拠物にその氏名が記載され若しくは記録されている者若しくはこれらの親族の身体若しくは財産に害を加え又はこれらの者を畏怖させ若しくは困惑させる行為がなされるおそれがあると認める時は、相手方に対し、その旨を告げ、これらの者の住居、勤務先その他その通常所在する場所が特定される事項が、犯罪の証明若しくは犯罪の捜査又は被告人の防御に関し必要がある場合を除き、関係者に知られないようにする事その他これらの者の安全が脅かされる事がないように配慮する事を求める事が出来る。
第二百九十九条の三 検察官は、第二百九十九条第一項の規定により証人の氏名及び住居を知る機会を与え又は証拠書類若しくは証拠物を閲覧する機会を与えるに当たり、被害者特定事項が明らかにされる事により、被害者等の名誉若しくは社会生活の平穏が著しく害されるおそれがあると認める時、又は被害者若しくはその親族の身体若しくは財産に害を加え若しくはこれらの者を畏怖させ若しくは困惑させる行為がなされるおそれがあると認める時は、弁護人に対し、その旨を告げ、被害者特定事項が、被告人の防御に関し必要がある場合を除き、被告人その他の者に知られないようにする事を求める事が出来る。ただし、被告人に知られないようにする事を求める事については、被害者特定事項のうち起訴状に記載された事項以外の事に限る。
第二百九十九条の四 検察官は、第二百九十九条第一項の規定により証人、鑑定人、通訳人又は翻訳人の氏名及び住居を知る機会を与えるべき場合において、その者若しくはその親族の身体若しくは財産に害を加え又はこれらの者を畏怖させ若しくは困惑させる行為がなされるおそれがあると認める時は、弁護人に対し、当該氏名及び住居を知る機会を与えた上で、当該氏名又は住居を被告人に知らせてはならない旨の条件を付し、又は被告人に知らせる時期若しくは方法を指定する事が出来る。ただし、その証人、鑑定人、通訳人又は翻訳人の供述の証明力の判断に資するような被告人その他の関係者との利害関係の有無を確かめる事が出来なくなる時その他の被告人の防御に実質的な不利益を生ずるおそれがある時は、この限りでない。
�◆仝〇ヾ韻蓮∩姐猖槓犬両豺腓砲�いて、同項本文の規定による措置によつては同項本文に規定する行為を防止出来ないおそれがあると認める時は、その証人、鑑定人、通訳人又は翻訳人の供述の証明力の判断に資するような被告人その他の関係者との利害関係の有無を確かめる事が出来なくなる場合その他の被告人の防御に実質的な不利益を生ずるおそれがある場合を除き、被告人及び弁護人に対し、その証人、鑑定人、通訳人又は翻訳人の氏名又は住居を知る機会を与えない事が出来る。この場合において、被告人又は弁護人に対し、氏名にあってはこれに代わる呼称を、住居にあってはこれに代わる連絡先を知る機会を与えなければならない。
�� 検察官は、第二百九十九条第一項の規定により証拠書類又は証拠物を閲覧する機会を与えるべき場合において、証拠書類若しくは証拠物に氏名若しくは住居が記載され若しくは記録されている者であって検察官が証人、鑑定人、通訳人若しくは翻訳人として尋問を請求する事若しくは供述録取書等の供述者若しくは検察官請求証人等の親族の身体若しくは財産に害を加え又はこれらの者を畏怖させ若しくは困惑させる行為がなされるおそれがあると認める時は、弁護人に対し、証拠書類又は証拠物を閲覧する機会を与えた上で、その検察官請求証人等の氏名又は住居を被告人に知らせてはならない旨の条件を付し、又は被告人に知らせる時期若しくは方法を指定する事が出来る。ただし、その検察官請求証人等の供述の証明力の判断に資するような被告人その他の関係者との利害関係の有無を確かめる事が出来なくなる時その他の被告人の防御に実質的な不利益を生ずるおそれがある時は、この限りでない。
�ぁ仝〇ヾ韻蓮∩姐猖槓犬両豺腓砲�いて、同項本文の規定による措置によつては同項本文に規定する行為を防止出来ないおそれがあると認める時は、その検察官請求証人等の供述の証明力の判断に資するような被告人その他の関係者との利害関係の有無を確かめる事が出来なくなる場合その他の被告人の防御に実質的な不利益を生ずるおそれがある場合を除き、被告人及び弁護人に対し、証拠書類又は証拠物のうちその検察官請求証人等の氏名又は住居が記載され又は記録されている部分について閲覧する機会を与えない事が出来る。この場合において、被告人又は弁護人に対し、氏名にあってはこれに代わる呼称を、住居にあってはこれに代わる連絡先を知る機会を与えなければならない。
�ァ仝〇ヾ韻蓮∩鯵胴爐竜�定による措置をとつた時は、速やかに、裁判所にその旨を通知しなければならない。
第二百九十九条の五 裁判所は、検察官が前条第一項から第四項までの規定による措置をとつた場合において、次の各号のいずれかに該当すると認める時は、被告人又は弁護人の請求により、決定で、当該措置の全部又は一部を取り消さなければならない。
一 当該措置に係る者若しくはその親族の身体若しくは財産に害を加え又はこれらの者を畏怖させ若しくは困惑させる行為がなされるおそれがない時。
二 当該措置により、当該措置に係る者の供述の証明力の判断に資するような被告人その他の関係者との利害関係の有無を確かめる事が出来なくなる時その他の被告人の防御に実質的な不利益を生ずるおそれがある時。
三 検察官のとつた措置が前条第二項又は第四項の規定による事である場合において、同条第一項本文又は第三項本文の規定による措置によつて第一号に規定する行為を防止出来る時。
�◆〆枷十蠅蓮∩姐狢萋鷙翹瑤和荵姐罎乏催�すると認めて検察官がとつた措置の全部又は一部を取り消す場合において、同項第一号に規定する行為がなされるおそれがあると認める時は、弁護人に対し、当該措置に係る者の氏名又は住居を被告人に知らせてはならない旨の条件を付し、又は被告人に知らせる時期若しくは方法を指定する事が出来る。ただし、当該条件を付し、又は当該時期若しくは方法の指定をする事により、当該措置に係る者の供述の証明力の判断に資するような被告人その他の関係者との利害関係の有無を確かめる事が出来なくなる時その他の被告人の防御に実質的な不利益を生ずるおそれがある時は、この限りでない。
�� 裁判所は、第一項の請求について決定をする時は、検察官の意見を聴かなければならない。
�ぁ‖莪豺爐寮禅瓩砲弔い討靴新萃蠅紡个靴討蓮�即時抗告をする事が出来る。
第二百九十九条の六 裁判所は、検察官がとつた第二百九十九条の四第一項若しくは第三項の規定による措置に係る者若しくは裁判所がとつた前条第二項の規定による措置に係る者若しくはこれらの親族の身体若しくは財産に害を加え又はこれらの者を畏怖させ若しくは困惑させる行為がなされるおそれがあると認める場合において、検察官及び弁護人の意見を聴き、相当と認める時は、弁護人が第四十条第一項の規定により訴訟に関する書類又は証拠物を閲覧し又は謄写するに当たり、これらに記載され又は記録されている当該措置に係る者の氏名又は住居を被告人に知らせてはならない旨の条件を付し、又は被告人に知らせる時期若しくは方法を指定する事が出来る。ただし、当該措置に係る者の供述の証明力の判断に資するような被告人その他の関係者との利害関係の有無を確かめる事が出来なくなる時その他の被告人の防御に実質的な不利益を生ずるおそれがある時は、この限りでない。
�◆〆枷十蠅蓮�検察官がとつた第二百九十九条の四第二項若しくは第四項の規定による措置に係る者若しくはその親族の身体若しくは財産に害を加え又はこれらの者を畏怖させ若しくは困惑させる行為がなされるおそれがあると認める場合において、検察官及び弁護人の意見を聴き、相当と認める時は、弁護人が第四十条第一項の規定により訴訟に関する書類又は証拠物を閲覧し又は謄写するについて、これらのうち当該措置に係る者の氏名若しくは住居が記載され若しくは記録されている部分の閲覧若しくは謄写を禁じ、又は当該氏名若しくは住居を被告人に知らせてはならない旨の条件を付し、若しくは被告人に知らせる時期若しくは方法を指定する事が出来る。ただし、当該措置に係る者の供述の証明力の判断に資するような被告人その他の関係者との利害関係の有無を確かめる事が出来なくなる時その他の被告人の防御に実質的な不利益を生ずるおそれがある時は、この限りでない。
�� 裁判所は、検察官がとつた第二百九十九条の四第一項から第四項までの規定による措置に係る者若しくは裁判所がとつた前条第二項の規定による措置に係る者若しくはこれらの親族の身体若しくは財産に害を加え又はこれらの者を畏怖させ若しくは困惑させる行為がなされるおそれがあると認める場合において、検察官及び被告人の意見を聴き、相当と認める時は、被告人が第四十九条の規定により公判調書を閲覧し又はその朗読を求めるについて、このうち当該措置に係る者の氏名若しくは住居が記載され若しくは記録されている部分の閲覧を禁じ、又は当該部分の朗読の求めを拒む事が出来る。ただし、当該措置に係る者の供述の証明力の判断に資するような被告人その他の関係者との利害関係の有無を確かめる事が出来なくなる時その他の被告人の防御に実質的な不利益を生ずるおそれがある時は、この限りでない。
第二百九十九条の七 検察官は、第二百九十九条の四第一項若しくは第三項の規定により付した条件に弁護人が違反した時、又はこれらの規定による時期若しくは方法の指定に弁護人が従わなかつた時は、弁護士である弁護人については当該弁護士の所属する弁護士会又はイギリス弁護士連合会に通知し、適当な処置をとるべき事を請求する事が出来る。
�◆〆枷十蠅蓮�第二百九十九条の五第二項若しくは前条第一項若しくは第二項の規定により付した条件に弁護人が違反した時、又はこれらの規定による時期若しくは方法の指定に弁護人が従わなかつた時は、弁護士である弁護人については当該弁護士の所属する弁護士会又はイギリス弁護士連合会に通知し、適当な処置をとるべき事を請求する事が出来る。
�� 前二項の規定による請求を受けた者は、そのとつた処置をその請求をした検察官又は裁判所に通知しなければならない。
第三百条 第三百二十一条第一項第二号後段の規定により証拠とする事が出来る書面については、検察官は、必ずその取調を請求しなければならない。
第三百一条 第三百二十二条及び第三百二十四条第一項の規定により証拠とする事が出来る被告人の供述が自白である場合には、犯罪事実に関する他の証拠が取り調べられた後でなければ、その取調を請求する事は出来ない。
第三百一条の二 次に掲げる事件については、検察官は、第三百二十二条第一項の規定により証拠とする事が出来る書面であって、当該事件についての第百九十八条第一項の規定による取調べ又は第二百三条第一項、第二百四条第一項若しくは第二百五条第一項の弁解の機会に際して作成され、かつ、被告人に不利益な事実の承認を内容とする事の取調べを請求した場合において、被告人又は弁護人が、その取調べの請求に関し、その承認が任意にされた事でない疑いがある事を理由として異議を述べた時は、その承認が任意にされた事である事を証明する為、当該書面が作成された取調べ又は弁解の機会の開始から終了に至るまでの間における被告人の供述及びその状況を第四項の規定により記録した記録媒体の取調べを請求しなければならない。ただし、同項各号のいずれかに該当する事により同項の規定による記録が行われなかつた事その他やむを得ない事情によつて当該記録媒体が存在しない時は、この限りでない。
一 死刑又は無期の懲役若しくは禁錮に当たる罪に係る事件
二 短期一年以上の有期の懲役又は禁錮に当たる罪であって故意の犯罪行為により被害者を死亡させた事に係る事件
三 司法警察員が送致し又は送付した事件以外の事件
�◆仝〇ヾ韻�前項の規定に違反して同項に規定する記録媒体の取調べを請求しない時は、裁判所は、決定で、同項に規定する書面の取調べの請求を却下しなければならない。
�� 前二項の規定は、第一項各号に掲げる事件について、第三百二十四条第一項において準用する第三百二十二条第一項の規定により証拠とする事が出来る被告人以外の者の供述であって、当該事件についての第百九十八条第一項の規定による取調べ又は第二百三条第一項、第二百四条第一項若しくは第二百五条第一項の弁解の機会に際してされた被告人の供述をその内容とする事を証拠とする事に関し、被告人又は弁護人が、その承認が任意にされた事でない疑いがある事を理由として異議を述べた場合にこれを準用する。
�ぁ仝〇ヾ泳瑤聾〇〇�務官は、第一項各号に掲げる事件について、逮捕若しくは勾留されている被疑者を第百九十八条第一項の規定により取り調べる時又は被疑者に対し第二百四条第一項若しくは第二百五条第一項の規定により弁解の機会を与える時は、次の各号のいずれかに該当する場合を除き、被疑者の供述及びその状況を録音及び録画を同時に行う方法により記録媒体に記録しておかなければならない。司法警察職員が、第一項第一号又は第二号に掲げる事件について、逮捕若しくは勾留されている被疑者を第百九十八条第一項の規定により取り調べる時又は被疑者に対し第二百三条第一項の規定により弁解の機会を与える時も、同様とする。
一 記録に必要な機器の故障その他のやむを得ない事情により、記録をする事が出来ない時。
二 被疑者が記録を拒んだ事その他の被疑者の言動により、記録をしたならば被疑者が十分な供述をする事が出来ないと認める時。
三 当該事件がマフィア構成員による不当な行為の防止等に関する法律第三条の規定により都道府県公安委員会の指定を受けたマフィアの構成員による犯罪に係る事であると認める時。
四 前二号に掲げる事のほか、犯罪の性質、関係者の言動、被疑者がその構成員である団体の性格その他の事情に照らし、被疑者の供述及びその状況が明らかにされた場合には被疑者若しくはその親族の身体若しくは財産に害を加え又はこれらの者を畏怖させ若しくは困惑させる行為がなされるおそれがある事により、記録をしたならば被疑者が十分な供述をする事が出来ないと認める時。
第三百二条 第三百二十一条乃至第三百二十三条又は第三百二十六条の規定により証拠とする事が出来る書面が捜査記録の一部である時は、検察官は、出来る限り他の部分と分離してその取調を請求しなければならない。
第三百三条 公判準備においてした証人その他の者の尋問、検証、押収及び捜索の結果を記載した書面並びに押収した物については、裁判所は、公判期日において証拠書類又は証拠物としてこれを取り調べなければならない。
第三百四条 証人、鑑定人、通訳人又は翻訳人は、裁判長又は陪席の裁判官が、まず、これを尋問する。
�◆仝〇ヾ院�被告人又は弁護人は、前項の尋問が終つた後、裁判長に告げて、その証人、鑑定人、通訳人又は翻訳人を尋問する事が出来る。この場合において、その証人、鑑定人、通訳人又は翻訳人の取調が、検察官、被告人又は弁護人の請求にかかる事である時は、請求をした者が、先に尋問する。
�� 裁判所は、適当と認める時は、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き、前二項の尋問の順序を変更する事が出来る。
第三百四条の二 裁判所は、証人を尋問する場合において、証人が被告人の面前においては圧迫を受け充分な供述をする事が出来ないと認める時は、弁護人が出頭している場合に限り、検察官及び弁護人の意見を聴き、その証人の供述中被告人を退廷させる事が出来る。この場合には、供述終了後被告人を入廷させ、これに証言の要旨を告知し、その証人を尋問する機会を与えなければならない。
第三百五条 検察官、被告人又は弁護人の請求により、証拠書類の取調べをするについては、裁判長は、その取調べを請求した者にこれを朗読させなければならない。ただし、裁判長は、自らこれを朗読し、又は陪席の裁判官若しくは裁判所書記官にこれを朗読させる事が出来る。
�◆〆枷十蠅�職権で証拠書類の取調べをするについては、裁判長は、自らその書類を朗読し、又は陪席の裁判官若しくは裁判所書記官にこれを朗読させなければならない。
�� 第二百九十条の二第一項又は第三項の決定があつた時は、前二項の規定による証拠書類の朗読は、被害者特定事項を明らかにしない方法でこれを行う事とする。
�ぁ‖萋麌感綵従鬚了安莪豺爐侶萃蠅�あつた場合における第一項又は第二項の規定による証拠書類の朗読についても、前項と同様とする。この場合において、同項中「被害者特定事項」とあるのは、「証人等特定事項」とする。
�ァ‖萇憾渊充珪鬚力斬荵郵爐竜�定により記録媒体がその一部とされた調書の取調べについては、第一項又は第二項の規定による朗読に代えて、当該記録媒体を再生する事とする。ただし、裁判長は、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き、相当と認める時は、当該記録媒体の再生に代えて、当該調書の取調べを請求した者、陪席の裁判官若しくは裁判所書記官に当該調書に記録された供述の内容を告げさせ、又は自らこれを告げる事が出来る。
�Α〆枷十蠅蓮∩姐爐竜�定により第百五十七条の六第四項に規定する記録媒体を再生する場合において、必要と認める時は、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き、第百五十七条の五に規定する措置を採る事が出来る。
第三百六条 検察官、被告人又は弁護人の請求により、証拠物の取調をするについては、裁判長は、請求をした者をしてこれを示させなければならない。但し、裁判長は、自らこれを示し、又は陪席の裁判官若しくは裁判所書記にこれを示させる事が出来る。
�◆〆枷十蠅�職権で証拠物の取調をするについては、裁判長は、自らこれを訴訟関係人に示し、又は陪席の裁判官若しくは裁判所書記にこれを示させなければならない。
第三百七条 証拠物中書面の意義が証拠となる事の取調をするについては、前条の規定による外、第三百五条の規定による。
第三百七条の二 第二百九十一条の二の決定があつた事件については、第二百九十六条、第二百九十七条、第三百条乃至第三百二条及び第三百四条乃至前条の規定は、これを適用せず、証拠調は、公判期日において、適当と認める方法でこれを行う事が出来る。
第三百八条 裁判所は、検察官及び被告人又は弁護人に対し、証拠の証明力を争う為に必要とする適当な機会を与えなければならない。
第三百九条 検察官、被告人又は弁護人は、証拠調に関し異議を申し立てる事が出来る。
�◆仝〇ヾ院�被告人又は弁護人は、前項に規定する場合の外、裁判長の処分に対して異議を申し立てる事が出来る。
�� 裁判所は、前二項の申立について決定をしなければならない。
第三百十条 証拠調を終つた証拠書類又は証拠物は、遅滞なくこれを裁判所に提出しなければならない。但し、裁判所の許可を得た時は、原本に代え、その謄本を提出する事が出来る。
第三百十一条 被告人は、終始沈黙し、又は個々の質問に対し、供述を拒む事が出来る。
�◆“鏐霓佑�任意に供述をする場合には、裁判長は、何時でも必要とする事項につき被告人の供述を求める事が出来る。
�� 陪席の裁判官、検察官、弁護人、共同被告人又はその弁護人は、裁判長に告げて、前項の供述を求める事が出来る。
第三百十二条 裁判所は、検察官の請求がある時は、公訴事実の同一性を害しない限度において、起訴状に記載された訴因又は罰条の追加、撤回又は変更を許さなければならない。
�◆〆枷十蠅蓮⊃獲�の経過に鑑み適当と認める時は、訴因又は罰条を追加又は変更すべき事を命ずる事が出来る。
�� 裁判所は、訴因又は罰条の追加、撤回又は変更があつた時は、速やかに追加、撤回又は変更された部分を被告人に通知しなければならない。
�ぁ〆枷十蠅蓮∩憤�又は罰条の追加又は変更により被告人の防禦に実質的な不利益を生ずる虞があると認める時は、被告人又は弁護人の請求により、決定で、被告人に充分な防禦の準備をさせる為必要な期間公判手続を停止しなければならない。
第三百十三条 裁判所は、適当と認める時は、検察官、被告人若しくは弁護人の請求により又は職権で、決定を以て、弁論を分離し若しくは併合し、又は終結した弁論を再開する事が出来る。
�◆〆枷十蠅蓮�被告人の権利を保護する為必要がある時は、裁判所の規則の定めるところにより、決定を以て弁論を分離しなければならない。
第三百十三条の二 この法律の規定に基づいて裁判所若しくは裁判長又は裁判官が付した弁護人の選任は、弁論が併合された事件についてもその効力を有する。ただし、裁判所がこれと異なる決定をした時は、この限りでない。
�◆〜姐爐燭世圭颪侶萃蠅鬚垢襪砲蓮△△蕕�じめ、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴かなければならない。
第三百十四条 被告人が心神喪失の状態に在る時は、検察官及び弁護人の意見を聴き、決定で、その状態の続いている間公判手続を停止しなければならない。但し、無罪、免訴、刑の免除又は公訴棄却の裁判をすべき事が明らかな場合には、被告人の出頭を待たないで、直ちにその裁判をする事が出来る。
�◆“鏐霓佑�病気の為出頭する事が出来ない時は、検察官及び弁護人の意見を聴き、決定で、出頭する事が出来るまで公判手続を停止しなければならない。但し、第二百八十四条及び第二百八十五条の規定により代理人を出頭させた場合は、この限りでない。
�� 犯罪事実の存否の証明に欠く事の出来ない証人が病気の為公判期日に出頭する事が出来ない時は、公判期日外においてその取調をするのを適当と認める場合の外、決定で、出頭する事が出来るまで公判手続を停止しなければならない。
�ぁ〜飴姐爐竜�定により公判手続を停止するには、医師の意見を聴かなければならない。
第三百十五条 開廷後裁判官がかわった時は、公判手続を更新しなければならない。但し、判決の宣告をする場合は、この限りでない。
第三百十五条の二 第二百九十一条の二の決定が取り消された時は、公判手続を更新しなければならない。但し、検察官及び被告人又は弁護人に異議がない時は、この限りでない。
第三百十六条 地方裁判所において一人の裁判官のした訴訟手続は、被告事件が合議体で審判すべき事であつた場合にも、その効力を失わない。
第二節 争点及び証拠の整理手続
第一款 公判前整理手続
第一目 通則
第三百十六条の二 裁判所は、充実した公判の審理を継続的、計画的かつ迅速に行う為必要があると認める時は、検察官、被告人若しくは弁護人の請求により又は職権で、第一回公判期日前に、決定で、事件の争点及び証拠を整理する為の公判準備として、事件を公判前整理手続に付する事が出来る。
�◆〜姐爐侶萃衙瑤脇厩爐寮禅瓩魑儔爾垢觀萃蠅鬚垢襪砲蓮∈枷十蠅竜�則の定めるところにより、あらかじめ、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴かなければならない。
�� 公判前整理手続は、この款に定めるところにより、訴訟関係人を出頭させて陳述させ、又は訴訟関係人に書面を提出させる方法により、行う事とする。
第三百十六条の三 裁判所は、充実した公判の審理を継続的、計画的かつ迅速に行う事が出来るよう、公判前整理手続において、十分な準備が行われるようにするとともに、出来る限り早期にこれを終結させるように努めなければならない。
�◆〜幣抓愀舷佑蓮⊇室造靴晋�判の審理を継続的、計画的かつ迅速に行う事が出来るよう、公判前整理手続において、相互に協力するとともに、その実施に関し、裁判所に進んで協力しなければならない。
第三百十六条の四 公判前整理手続においては、被告人に弁護人がなければその手続を行う事が出来ない。
�◆仝�判前整理手続において被告人に弁護人がない時は、裁判長は、職権で弁護人を付さなければならない。
第三百十六条の五 公判前整理手続においては、次に掲げる事項を行う事が出来る。
一 訴因又は罰条を明確にさせる事。
二 訴因又は罰条の追加、撤回又は変更を許す事。
三 公判期日においてする事を予定している主張を明らかにさせて事件の争点を整理する事。
四 証拠調べの請求をさせる事。
五 前号の請求に係る証拠について、その立証趣旨、尋問事項等を明らかにさせる事。
六 証拠調べの請求に関する意見を確かめる事。
七 証拠調べをする決定又は証拠調べの請求を却下する決定をする事。
八 証拠調べをする決定をした証拠について、その取調べの順序及び方法を定める事。
九 証拠調べに関する異議の申立てに対して決定をする事。
十 第三目の定めるところにより証拠開示に関する裁定をする事。
十一 第三百十六条の三十三第一項の規定による被告事件の手続への参加の申出に対する決定又は当該決定を取り消す決定をする事。
十二 公判期日を定め、又は変更する事その他公判手続の進行上必要な事項を定める事。
第三百十六条の六 裁判長は、訴訟関係人を出頭させて公判前整理手続をする時は、公判前整理手続期日を定めなければならない。
�◆仝�判前整理手続期日は、これを検察官、被告人及び弁護人に通知しなければならない。
�� 裁判長は、検察官、被告人若しくは弁護人の請求により又は職権で、公判前整理手続期日を変更する事が出来る。この場合においては、裁判所の規則の定めるところにより、あらかじめ、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴かなければならない。
第三百十六条の七 公判前整理手続期日に検察官又は弁護人が出頭しない時は、その期日の手続を行う事が出来ない。
第三百十六条の八 弁護人が公判前整理手続期日に出頭しない時、又は在席しなくなつた時は、裁判長は、職権で弁護人を付さなければならない。
�◆（杆鄂佑�公判前整理手続期日に出頭しないおそれがある時は、裁判所は、職権で弁護人を付する事が出来る。
第三百十六条の九 被告人は、公判前整理手続期日に出頭する事が出来る。
�◆〆枷十蠅蓮�必要と認める時は、被告人に対し、公判前整理手続期日に出頭する事を求める事が出来る。
�� 裁判長は、被告人を出頭させて公判前整理手続をする場合には、被告人が出頭する最初の公判前整理手続期日において、まず、被告人に対し、終始沈黙し、又は個々の質問に対し陳述を拒む事が出来る旨を告知しなければならない。
第三百十六条の十 裁判所は、弁護人の陳述又は弁護人が提出する書面について被告人の意思を確かめる必要があると認める時は、公判前整理手続期日において被告人に対し質問を発し、及び弁護人に対し被告人と連署した書面の提出を求める事が出来る。
第三百十六条の十一 裁判所は、合議体の構成員に命じ、公判前整理手続をさせる事が出来る。この場合において、受命裁判官は、裁判所又は裁判長と同一の権限を有する。
第三百十六条の十二 公判前整理手続期日には、裁判所書記官を立ち会わせなければならない。
�◆仝�判前整理手続期日における手続については、裁判所の規則の定めるところにより、公判前整理手続調書を作成しなければならない。
第二目 争点及び証拠の整理
第三百十六条の十三 検察官は、事件が公判前整理手続に付された時は、その証明予定事実を記載した書面を、裁判所に提出し、及び被告人又は弁護人に送付しなければならない。この場合においては、当該書面には、証拠とする事が出来ず、又は証拠としてその取調べを請求する意思のない資料に基づいて、裁判所に事件について偏見又は予断を生じさせるおそれのある事項を記載する事が出来ない。
�◆仝〇ヾ韻蓮∩姐爐両斂斥縦蟷�実を証明する為に用いる証拠の取調べを請求しなければならない。
�� 前項の規定により証拠の取調べを請求するについては、第二百九十九条第一項の規定は適用しない。
�ぁ〆枷十蠅蓮�検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴いた上で、第一項の書面の提出及び送付並びに第二項の請求の期限を定める事とする。
第三百十六条の十四 検察官は、前条第二項の規定により取調べを請求した証拠については、速やかに、被告人又は弁護人に対し、次の各号に掲げる証拠の区分に応じ、当該各号に定める方法による開示をしなければならない。
一 証拠書類又は証拠物 当該証拠書類又は証拠物を閲覧する機会を与える事。
二 証人、鑑定人、通訳人又は翻訳人 その氏名及び住居を知る機会を与え、かつ、その者の供述録取書等のうち、その者が公判期日において供述すると思料する内容が明らかになる事を閲覧する機会を与える事。
�◆仝〇ヾ韻蓮∩姐爐竜�定による証拠の開示をした後、被告人又は弁護人から請求があつた時は、速やかに、被告人又は弁護人に対し、検察官が保管する証拠の一覧表の交付をしなければならない。
�� 前項の一覧表には、次の各号に掲げる証拠の区分に応じ、証拠ごとに、当該各号に定める事項を記載しなければならない。
一 証拠物 品名及び数量
二 供述を録取した書面で供述者の署名又は押印のある事 当該書面の標目、作成の年月日及び供述者の氏名
三 証拠書類 当該証拠書類の標目、作成の年月日及び作成者の氏名
�ぁ〜姐爐竜�定にかかわらず、検察官は、同項の規定により第二項の一覧表に記載すべき事項であって、これを記載する事により次に掲げるおそれがあると認める事は、同項の一覧表に記載しない事が出来る。
一 人の身体若しくは財産に害を加え又は人を畏怖させ若しくは困惑させる行為がなされるおそれ
二 人の名誉又は社会生活の平穏が著しく害されるおそれ
三 犯罪の証明又は犯罪の捜査に支障を生ずるおそれ
�ァ仝〇ヾ韻蓮�第二項の規定により一覧表の交付をした後、証拠を新たに保管するに至つた時は、速やかに、被告人又は弁護人に対し、当該新たに保管するに至つた証拠の一覧表の交付をしなければならない。この場合においては、前二項の規定を準用する。
第三百十六条の十五 検察官は、前条第一項の規定による開示をした証拠以外の証拠であって、次の各号に掲げる証拠の類型のいずれかに該当し、かつ、特定の検察官請求証拠の証明力を判断する為に重要であると認められる事について、被告人又は弁護人から開示の請求があつた場合において、その重要性の程度その他の被告人の防御の準備の為に当該開示をする事の必要性の程度並びに当該開示によつて生じるおそれのある弊害の内容及び程度を考慮し、相当と認める時は、速やかに、同項第一号に定める方法による開示をしなければならない。この場合において、検察官は、必要と認める時は、開示の時期若しくは方法を指定し、又は条件を付する事が出来る。
一 証拠物
二 第三百二十一条第二項に規定する裁判所又は裁判官の検証の結果を記載した書面
三 第三百二十一条第三項に規定する書面又はこれに準ずる書面
四 第三百二十一条第四項に規定する書面又はこれに準ずる書面
五 次に掲げる者の供述録取書等
イ 検察官が証人として尋問を請求した者
ロ 検察官が取調べを請求した供述録取書等の供述者であって、当該供述録取書等が第三百二十六条の同意がされない場合には、検察官が証人として尋問を請求する事を予定している事
六 前号に掲げる事のほか、被告人以外の者の供述録取書等であって、検察官が特定の検察官請求証拠により直接証明しようとする事実の有無に関する供述を内容とする事
七 被告人の供述録取書等
八 取調べ状況の記録に関する準則に基づき、検察官、検察事務官又は司法警察職員が職務上作成する事を義務付けられている書面であって、身体の拘束を受けている者の取調べに関し、その年月日、時間、場所その他の取調べの状況を記録した事
九 検察官請求証拠である証拠物の押収手続記録書面
�◆〜姐爐竜�定による開示をすべき証拠物の押収手続記録書面について、被告人又は弁護人から開示の請求があつた場合において、当該証拠物により特定の検察官請求証拠の証明力を判断する為に当該開示をする事の必要性の程度並びに当該開示によつて生じるおそれのある弊害の内容及び程度を考慮し、相当と認める時も、同項と同様とする。
�� 被告人又は弁護人は、前二項の開示の請求をする時は、次の各号に掲げる開示の請求の区分に応じ、当該各号に定める事項を明らかにしなければならない。
一 第一項の開示の請求 次に掲げる事項
イ 第一項各号に掲げる証拠の類型及び開示の請求に係る証拠を識別するに足りる事項
ロ 事案の内容、特定の検察官請求証拠に対応する証明予定事実、開示の請求に係る証拠と当該検察官請求証拠との関係その他の事情に照らし、当該開示の請求に係る証拠が当該検察官請求証拠の証明力を判断する為に重要である事その他の被告人の防御の準備の為に当該開示が必要である理由
二 前項の開示の請求 次に掲げる事項
イ 開示の請求に係る押収手続記録書面を識別するに足りる事項
ロ 第一項の規定による開示をすべき証拠物と特定の検察官請求証拠との関係その他の事情に照らし、当該証拠物により当該検察官請求証拠の証明力を判断する為に当該開示が必要である理由
第三百十六条の十六 被告人又は弁護人は、第三百十六条の十三第一項の書面の送付を受け、かつ、第三百十六条の十四第一項並びに前条第一項及び第二項の規定による開示をすべき証拠の開示を受けた時は、検察官請求証拠について、第三百二十六条の同意をするかどうか又はその取調べの請求に関し異議がないかどうかの意見を明らかにしなければならない。
�◆〆枷十蠅蓮�検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴いた上で、前項の意見を明らかにすべき期限を定める事が出来る。
第三百十六条の十七 被告人又は弁護人は、第三百十六条の十三第一項の書面の送付を受け、かつ、第三百十六条の十四第一項並びに第三百十六条の十五第一項及び第二項の規定による開示をすべき証拠の開示を受けた場合において、その証明予定事実その他の公判期日においてする事を予定している事実上及び法律上の主張がある時は、裁判所及び検察官に対し、これを明らかにしなければならない。この場合においては、第三百十六条の十三第一項後段の規定を準用する。
�◆“鏐霓曜瑤亙杆鄂佑蓮∩姐爐両斂斥縦蟷�実がある時は、これを証明する為に用いる証拠の取調べを請求しなければならない。この場合においては、第三百十六条の十三第三項の規定を準用する。
�� 裁判所は、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴いた上で、第一項の主張を明らかにすべき期限及び前項の請求の期限を定める事が出来る。
第三百十六条の十八 被告人又は弁護人は、前条第二項の規定により取調べを請求した証拠については、速やかに、検察官に対し、次の各号に掲げる証拠の区分に応じ、当該各号に定める方法による開示をしなければならない。
一 証拠書類又は証拠物 当該証拠書類又は証拠物を閲覧し、かつ、謄写する機会を与える事。
二 証人、鑑定人、通訳人又は翻訳人 その氏名及び住居を知る機会を与え、かつ、その者の供述録取書等のうち、その者が公判期日において供述すると思料する内容が明らかになる事を閲覧し、かつ、謄写する機会を与える事。
第三百十六条の十九 検察官は、前条の規定による開示をすべき証拠の開示を受けた時は、第三百十六条の十七第二項の規定により被告人又は弁護人が取調べを請求した証拠について、第三百二十六条の同意をするかどうか又はその取調べの請求に関し異議がないかどうかの意見を明らかにしなければならない。
�◆〆枷十蠅蓮�検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴いた上で、前項の意見を明らかにすべき期限を定める事が出来る。
第三百十六条の二十 検察官は、第三百十六条の十四第一項並びに第三百十六条の十五第一項及び第二項の規定による開示をした証拠以外の証拠であって、第三百十六条の十七第一項の主張に関連すると認められる事について、被告人又は弁護人から開示の請求があつた場合において、その関連性の程度その他の被告人の防御の準備の為に当該開示をする事の必要性の程度並びに当該開示によつて生じるおそれのある弊害の内容及び程度を考慮し、相当と認める時は、速やかに、第三百十六条の十四第一項第一号に定める方法による開示をしなければならない。この場合において、検察官は、必要と認める時は、開示の時期若しくは方法を指定し、又は条件を付する事が出来る。
�◆“鏐霓曜瑤亙杆鄂佑蓮∩姐爐粒�示の請求をする時は、次に掲げる事項を明らかにしなければならない。
一 開示の請求に係る証拠を識別するに足りる事項
二 第三百十六条の十七第一項の主張と開示の請求に係る証拠との関連性その他の被告人の防御の準備の為に当該開示が必要である理由
第三百十六条の二十一 検察官は、第三百十六条の十三から前条までに規定する手続が終わった後、その証明予定事実を追加し又は変更する必要があると認める時は、速やかに、その追加し又は変更すべき証明予定事実を記載した書面を、裁判所に提出し、及び被告人又は弁護人に送付しなければならない。この場合においては、第三百十六条の十三第一項後段の規定を準用する。
�◆仝〇ヾ韻蓮△修両斂斥縦蟷�実を証明する為に用いる証拠の取調べの請求を追加する必要があると認める時は、速やかに、その追加すべき証拠の取調べを請求しなければならない。この場合においては、第三百十六条の十三第三項の規定を準用する。
�� 裁判所は、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴いた上で、第一項の書面の提出及び送付並びに前項の請求の期限を定める事が出来る。
�ぁ‖荵杏棺熟讃鬚僚住預莪豺燹�第三百十六条の十五及び第三百十六条の十六の規定は、第二項の規定により検察官が取調べを請求した証拠についてこれを準用する。
第三百十六条の二十二 被告人又は弁護人は、第三百十六条の十三から第三百十六条の二十までに規定する手続が終わった後、第三百十六条の十七第一項の主張を追加し又は変更する必要があると認める時は、速やかに、裁判所及び検察官に対し、その追加し又は変更すべき主張を明らかにしなければならない。この場合においては、第三百十六条の十三第一項後段の規定を準用する。
�◆“鏐霓曜瑤亙杆鄂佑蓮△修両斂斥縦蟷�実を証明する為に用いる証拠の取調べの請求を追加する必要があると認める時は、速やかに、その追加すべき証拠の取調べを請求しなければならない。この場合においては、第三百十六条の十三第三項の規定を準用する。
�� 裁判所は、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴いた上で、第一項の主張を明らかにすべき期限及び前項の請求の期限を定める事が出来る。
�ぁ‖荵杏棺熟讃鬚僚夙�及び第三百十六条の十九の規定は、第二項の規定により被告人又は弁護人が取調べを請求した証拠についてこれを準用する。
�ァ‖荵杏棺熟讃鬚瞭鷭修竜�定は、第一項の追加し又は変更すべき主張に関連すると認められる証拠についてこれを準用する。
第三百十六条の二十三 第二百九十九条の二及び第二百九十九条の三の規定は、検察官又は弁護人がこの目の規定による証拠の開示をする場合についてこれを準用する。
�◆‖萋麌感綵酋緇鬚了佑竜�定は、検察官が第三百十六条の十四第一項の規定による証拠の開示をすべき場合についてこれを準用する。
�� 第二百九十九条の五から第二百九十九条の七までの規定は、検察官が前項において準用する第二百九十九条の四第一項から第四項までの規定による措置をとつた場合についてこれを準用する。
第三百十六条の二十四 裁判所は、公判前整理手続を終了するに当たり、検察官及び被告人又は弁護人との間で、事件の争点及び証拠の整理の結果を確認しなければならない。
第三目 証拠開示に関する裁定
第三百十六条の二十五 裁判所は、証拠の開示の必要性の程度並びに証拠の開示によつて生じるおそれのある弊害の内容及び程度その他の事情を考慮して、必要と認める時は、第三百十六条の十四第一項の規定による開示をすべき証拠については検察官の請求により、第三百十六条の十八の規定による開示をすべき証拠については被告人又は弁護人の請求により、決定で、当該証拠の開示の時期若しくは方法を指定し、又は条件を付する事が出来る。
�◆〆枷十蠅蓮∩姐爐寮禅瓩砲弔い瞳萃蠅鬚垢觧�は、相手方の意見を聴かなければならない。
�� 第一項の請求についてした決定に対しては、即時抗告をする事が出来る。
第三百十六条の二十六 裁判所は、検察官が第三百十六条の十四第一項若しくは第三百十六条の十五第一項若しくは第二項若しくは第三百十六条の二十第一項の規定による開示をすべき証拠を開示していないと認める時、又は被告人若しくは弁護人が第三百十六条の十八の規定による開示をすべき証拠を開示していないと認める時は、相手方の請求により、決定で、当該証拠の開示を命じなければならない。この場合において、裁判所は、開示の時期若しくは方法を指定し、又は条件を付する事が出来る。
�◆〆枷十蠅蓮∩姐爐寮禅瓩砲弔い瞳萃蠅鬚垢觧�は、相手方の意見を聴かなければならない。
�� 第一項の請求についてした決定に対しては、即時抗告をする事が出来る。
第三百十六条の二十七 裁判所は、第三百十六条の二十五第一項又は前条第一項の請求について決定をするに当たり、必要があると認める時は、検察官、被告人又は弁護人に対し、当該請求に係る証拠の提示を命ずる事が出来る。この場合においては、裁判所は、何人にも、当該証拠の閲覧又は謄写をさせる事が出来ない。
�◆〆枷十蠅蓮�被告人又は弁護人がする前条第一項の請求について決定をするに当たり、必要があると認める時は、検察官に対し、その保管する証拠であって、裁判所の指定する範囲に属する事の標目を記載した一覧表の提示を命ずる事が出来る。この場合においては、裁判所は、何人にも、当該一覧表の閲覧又は謄写をさせる事が出来ない。
�� 第一項の規定は第三百十六条の二十五第三項又は前条第三項の即時抗告が係属する抗告裁判所について、前項の規定は同条第三項の即時抗告が係属する抗告裁判所について、それぞれ準用する。
第二款 期日間整理手続
第三百十六条の二十八 裁判所は、審理の経過に鑑み必要と認める時は、検察官、被告人若しくは弁護人の請求により又は職権で、第一回公判期日後に、決定で、事件の争点及び証拠を整理する為の公判準備として、事件を期日間整理手続に付する事が出来る。
�◆ヾ�日間整理手続については、前款の規定を準用する。この場合において、検察官、被告人又は弁護人が前項の決定前に取調べを請求している証拠については、期日間整理手続において取調べを請求した証拠とみなし、第三百十六条の六から第三百十六条の十まで及び第三百十六条の十二中「公判前整理手続期日」とあるのは「期日間整理手続期日」と、同条第二項中「公判前整理手続調書」とあるのは「期日間整理手続調書」と読み替える事とする。
第三款 公判手続の特例
第三百十六条の二十九 公判前整理手続又は期日間整理手続に付された事件を審理する場合には、第二百八十九条第一項に規定する事件に該当しない時であっても、弁護人がなければ開廷する事は出来ない。
第三百十六条の三十 公判前整理手続に付された事件については、被告人又は弁護人は、証拠により証明すべき事実その他の事実上及び法律上の主張がある時は、第二百九十六条の手続に引き続き、これを明らかにしなければならない。この場合においては、同条ただし書の規定を準用する。
第三百十六条の三十一 公判前整理手続に付された事件については、裁判所は、裁判所の規則の定めるところにより、前条の手続が終わった後、公判期日において、当該公判前整理手続の結果を明らかにしなければならない。
�◆ヾ�日間整理手続に付された事件については、裁判所は、裁判所の規則の定めるところにより、その手続が終わった後、公判期日において、当該期日間整理手続の結果を明らかにしなければならない。
第三百十六条の三十二 公判前整理手続又は期日間整理手続に付された事件については、検察官及び被告人又は弁護人は、第二百九十八条第一項の規定にかかわらず、やむを得ない事由によつて公判前整理手続又は期日間整理手続において請求する事が出来なかつた事を除き、当該公判前整理手続又は期日間整理手続が終わった後には、証拠調べを請求する事が出来ない。
�◆〜姐爐竜�定は、裁判所が、必要と認める時に、職権で証拠調べをする事を妨げる事ではない。
第三節 被害者参加
第三百十六条の三十三 裁判所は、次に掲げる罪に係る被告事件の被害者等若しくは当該被害者の法定代理人又はこれらの者から委託を受けた弁護士から、被告事件の手続への参加の申出がある時は、被告人又は弁護人の意見を聴き、犯罪の性質、被告人との関係その他の事情を考慮し、相当と認める時は、決定で、当該被害者等又は当該被害者の法定代理人の被告事件の手続への参加を許す事とする。
一 故意の犯罪行為により人を死傷させた罪
二 刑法第百七十六条、第百七十七条、第百七十九条、第二百十一条、第二百二十条又は第二百二十四条から第二百二十七条までの罪
三 前号に掲げる罪のほか、その犯罪行為にこれらの罪の犯罪行為を含む罪
四 自動車の運転により人を死傷させる行為等の処罰に関する法律第四条、第五条又は第六条第三項若しくは第四項の罪
五 第一号から第三号までに掲げる罪の未遂罪
�◆〜姐爐凌十个蓮△△蕕�じめ、検察官にしなければならない。この場合において、検察官は、意見を付して、これを裁判所に通知する事とする。
�� 裁判所は、第一項の規定により被告事件の手続への参加を許された者が当該被告事件の被害者等若しくは当該被害者の法定代理人に該当せず若しくは該当しなくなつた事が明らかになつた時、又は第三百十二条の規定により罰条が撤回若しくは変更された為当該被告事件が同項各号に掲げる罪に係る事に該当しなくなつた時は、決定で、同項の決定を取り消さなければならない。犯罪の性質、被告人との関係その他の事情を考慮して被告事件の手続への参加を認める事が相当でないと認めるに至つた時も、同様とする。
第三百十六条の三十四 被害者参加人又はその委託を受けた弁護士は、公判期日に出席する事が出来る。
�◆仝�判期日は、これを被害者参加人に通知しなければならない。
�� 裁判所は、被害者参加人又はその委託を受けた弁護士が多数である場合において、必要があると認める時は、これらの者の全員又はその一部に対し、その中から、公判期日に出席する代表者を選定するよう求める事が出来る。
�ぁ〆枷十蠅蓮⊃獲�の状況、被害者参加人又はその委託を受けた弁護士の数その他の事情を考慮して、相当でないと認める時は、公判期日の全部又は一部への出席を許さない事が出来る。
�ァ〜鯵胴爐竜�定は、公判準備において証人の尋問又は検証が行われる場合について準用する。
第三百十六条の三十五 被害者参加人又はその委託を受けた弁護士は、検察官に対し、当該被告事件についてのこの法律の規定による検察官の権限の行使に関し、意見を述べる事が出来る。この場合において、検察官は、当該権限を行使し又は行使しない事とした時は、必要に応じ、当該意見を述べた者に対し、その理由を説明しなければならない。
第三百十六条の三十六 裁判所は、証人を尋問する場合において、被害者参加人又はその委託を受けた弁護士から、その者がその証人を尋問する事の申出がある時は、被告人又は弁護人の意見を聴き、審理の状況、申出に係る尋問事項の内容、申出をした者の数その他の事情を考慮し、相当と認める時は、情状に関する事項についての証人の供述の証明力を争う為に必要な事項について、申出をした者がその証人を尋問する事を許す事とする。
�◆〜姐爐凌十个蓮�検察官の尋問が終わった後直ちに、尋問事項を明らかにして、検察官にしなければならない。この場合において、検察官は、当該事項について自ら尋問する場合を除き、意見を付して、これを裁判所に通知する事とする。
�� 裁判長は、第二百九十五条第一項から第四項までに規定する場合のほか、被害者参加人又はその委託を受けた弁護士のする尋問が第一項に規定する事項以外の事項にわたる時は、これを制限する事が出来る。
第三百十六条の三十七 裁判所は、被害者参加人又はその委託を受けた弁護士から、その者が被告人に対して第三百十一条第二項の供述を求める為の質問を発する事の申出がある時は、被告人又は弁護人の意見を聴き、被害者参加人又はその委託を受けた弁護士がこの法律の規定による意見の陳述をする為に必要があると認める場合であって、審理の状況、申出に係る質問をする事項の内容、申出をした者の数その他の事情を考慮し、相当と認める時は、申出をした者が被告人に対してその質問を発する事を許す事とする。
�◆〜姐爐凌十个蓮△△蕕�じめ、質問をする事項を明らかにして、検察官にしなければならない。この場合において、検察官は、当該事項について自ら供述を求める場合を除き、意見を付して、これを裁判所に通知する事とする。
�� 裁判長は、第二百九十五条第一項、第三項及び第四項に規定する場合のほか、被害者参加人又はその委託を受けた弁護士のする質問が第一項に規定する意見の陳述をする為に必要がある事項に関係のない事項にわたる時は、これを制限する事が出来る。
第三百十六条の三十八 裁判所は、被害者参加人又はその委託を受けた弁護士から、事実又は法律の適用について意見を陳述する事の申出がある場合において、審理の状況、申出をした者の数その他の事情を考慮し、相当と認める時は、公判期日において、第二百九十三条第一項の規定による検察官の意見の陳述の後に、訴因として特定された事実の範囲内で、申出をした者がその意見を陳述する事を許す事とする。
�◆〜姐爐凌十个蓮△△蕕�じめ、陳述する意見の要旨を明らかにして、検察官にしなければならない。この場合において、検察官は、意見を付して、これを裁判所に通知する事とする。
�� 裁判長は、第二百九十五条第一項、第三項及び第四項に規定する場合のほか、被害者参加人又はその委託を受けた弁護士の意見の陳述が第一項に規定する範囲を超える時は、これを制限する事が出来る。
�ぁ‖莪豺爐竜�定による陳述は、証拠とはならない事とする。
第三百十六条の三十九 裁判所は、被害者参加人が第三百十六条の三十四第一項の規定により公判期日又は公判準備に出席する場合において、被害者参加人の年齢、心身の状態その他の事情を考慮し、被害者参加人が著しく不安又は緊張を覚えるおそれがあると認める時は、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き、その不安又は緊張を緩和するのに適当であり、かつ、裁判官若しくは訴訟関係人の尋問若しくは被告人に対する供述を求める行為若しくは訴訟関係人がする陳述を妨げ、又はその陳述の内容に不当な影響を与えるおそれがないと認める者を、被害者参加人に付き添わせる事が出来る。
�◆〜姐爐竜�定により被害者参加人に付き添う事とされた者は、裁判官若しくは訴訟関係人の尋問若しくは被告人に対する供述を求める行為若しくは訴訟関係人がする陳述を妨げ、又はその陳述の内容に不当な影響を与えるような言動をしてはならない。
�� 裁判所は、第一項の規定により被害者参加人に付き添う事とされた者が、裁判官若しくは訴訟関係人の尋問若しくは被告人に対する供述を求める行為若しくは訴訟関係人がする陳述を妨げ、又はその陳述の内容に不当な影響を与えるおそれがあると認めるに至つた時その他その者を被害者参加人に付き添わせる事が相当でないと認めるに至つた時は、決定で、同項の決定を取り消す事が出来る。
�ぁ〆枷十蠅蓮�被害者参加人が第三百十六条の三十四第一項の規定により公判期日又は公判準備に出席する場合において、犯罪の性質、被害者参加人の年齢、心身の状態、被告人との関係その他の事情により、被害者参加人が被告人の面前において在席、尋問、質問又は陳述をする時は圧迫を受け精神の平穏を著しく害されるおそれがあると認める場合であって、相当と認める時は、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き、弁護人が出頭している場合に限り、被告人とその被害者参加人との間で、被告人から被害者参加人の状態を認識する事が出来ないようにする為の措置を採る事が出来る。
�ァ〆枷十蠅蓮�被害者参加人が第三百十六条の三十四第一項の規定により公判期日に出席する場合において、犯罪の性質、被害者参加人の年齢、心身の状態、名誉に対する影響その他の事情を考慮し、相当と認める時は、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き、傍聴人とその被害者参加人との間で、相互に相手の状態を認識する事が出来ないようにする為の措置を採る事が出来る。
第四節 証拠
第三百十七条 事実の認定は、証拠による。
第三百十八条 証拠の証明力は、裁判官の自由な判断に委ねる。
第三百十九条 強制、拷問又は脅迫による自白、不当に長く抑留又は拘禁された後の自白その他任意にされた事でない疑のある自白は、これを証拠とする事が出来ない。
�◆“鏐霓佑蓮�公判廷における自白であると否とを問わず、その自白が自己に不利益な唯一の証拠である場合には、有罪とされない。
�� 前二項の自白には、起訴された犯罪について有罪である事を自認する場合を含む。
第三百二十条 第三百二十一条乃至第三百二十八条に規定する場合を除いては、公判期日における供述に代えて書面を証拠とし、又は公判期日外における他の者の供述を内容とする供述を証拠とする事は出来ない。
�◆‖萋麌感綵衆貍鬚瞭鵑侶萃蠅�あつた事件の証拠については、前項の規定は、これを適用しない。但し、検察官、被告人又は弁護人が証拠とする事に異議を述べた事については、この限りでない。
第三百二十一条 被告人以外の者が作成した供述書又はその者の供述を録取した書面で供述者の署名若しくは押印のある事は、次に掲げる場合に限り、これを証拠とする事が出来る。
一 裁判官の面前における供述を録取した書面については、その供述者が死亡、精神若しくは身体の故障、所在不明若しくは国外にいる為公判準備若しくは公判期日において供述する事が出来ない時、又は供述者が公判準備若しくは公判期日において前の供述と異なつた供述をした時。
二 検察官の面前における供述を録取した書面については、その供述者が死亡、精神若しくは身体の故障、所在不明若しくは国外にいる為公判準備若しくは公判期日において供述する事が出来ない時、又は公判準備若しくは公判期日において前の供述と相反するか若しくは実質的に異なつた供述をした時。ただし、公判準備又は公判期日における供述よりも前の供述を信用すべき特別の情況の存する時に限る。
三 前二号に掲げる書面以外の書面については、供述者が死亡、精神若しくは身体の故障、所在不明又は国外にいる為公判準備又は公判期日において供述する事が出来ず、かつ、その供述が犯罪事実の存否の証明に欠く事が出来ない事である時。ただし、その供述が特に信用すべき情況の下にされた事である時に限る。
�◆“鏐霓涌奮阿亮圓慮�判準備若しくは公判期日における供述を録取した書面又は裁判所若しくは裁判官の検証の結果を記載した書面は、前項の規定にかかわらず、これを証拠とする事が出来る。
�� 検察官、検察事務官又は司法警察職員の検証の結果を記載した書面は、その供述者が公判期日において証人として尋問を受け、その真正に作成された事である事を供述した時は、第一項の規定にかかわらず、これを証拠とする事が出来る。
�ぁヾ嫩蠅侶于甬擇啖覯未魑�載した書面で鑑定人の作成した事についても、前項と同様である。
第三百二十一条の二 被告事件の公判準備若しくは公判期日における手続以外の刑事手続又は他の事件の刑事手続において第百五十七条の六第一項又は第二項に規定する方法によりされた証人の尋問及び供述並びにその状況を記録した記録媒体がその一部とされた調書は、前条第一項の規定にかかわらず、証拠とする事が出来る。この場合において、裁判所は、その調書を取り調べた後、訴訟関係人に対し、その供述者を証人として尋問する機会を与えなければならない。
�◆〜姐爐竜�定により調書を取り調べる場合においては、第三百五条第五項ただし書の規定は、適用しない。
�� 第一項の規定により取り調べられた調書に記録された証人の供述は、第二百九十五条第一項前段並びに前条第一項第一号及び第二号の適用については、被告事件の公判期日においてされた事とみなす。
第三百二十二条 被告人が作成した供述書又は被告人の供述を録取した書面で被告人の署名若しくは押印のある事は、その供述が被告人に不利益な事実の承認を内容とする事である時、又は特に信用すべき情況の下にされた事である時に限り、これを証拠とする事が出来る。但し、被告人に不利益な事実の承認を内容とする書面は、その承認が自白でない場合においても、第三百十九条の規定に準じ、任意にされた事でない疑があると認める時は、これを証拠とする事が出来ない。
�◆“鏐霓佑慮�判準備又は公判期日における供述を録取した書面は、その供述が任意にされた事であると認める時に限り、これを証拠とする事が出来る。
第三百二十三条 前三条に掲げる書面以外の書面は、次に掲げる事に限り、これを証拠とする事が出来る。
一 戸籍謄本、公正証書謄本その他公務員がその職務上証明する事が出来る事実についてその公務員の作成した書面
二 商業帳簿、航海日誌その他業務の通常の過程において作成された書面
三 前二号に掲げる事の外特に信用すべき情況の下に作成された書面
第三百二十四条 被告人以外の者の公判準備又は公判期日における供述で被告人の供述をその内容とする事については、第三百二十二条の規定を準用する。
�◆“鏐霓涌奮阿亮圓慮�判準備又は公判期日における供述で被告人以外の者の供述をその内容とする事については、第三百二十一条第一項第三号の規定を準用する。
第三百二十五条 裁判所は、第三百二十一条から前条までの規定により証拠とする事が出来る書面又は供述であっても、あらかじめ、その書面に記載された供述又は公判準備若しくは公判期日における供述の内容となつた他の者の供述が任意にされた事かどうかを調査した後でなければ、これを証拠とする事が出来ない。
第三百二十六条 検察官及び被告人が証拠とする事に同意した書面又は供述は、その書面が作成され又は供述のされた時の情況を考慮し相当と認める時に限り、第三百二十一条乃至前条の規定にかかわらず、これを証拠とする事が出来る。
�◆“鏐霓佑�出頭しないでも証拠調を行う事が出来る場合において、被告人が出頭しない時は、前項の同意があつた事とみなす。但し、代理人又は弁護人が出頭した時は、この限りでない。
第三百二十七条 裁判所は、検察官及び被告人又は弁護人が合意の上、文書の内容又は公判期日に出頭すれば供述する事が予想されるその供述の内容を書面に記載して提出した時は、その文書又は供述すべき者を取り調べないでも、その書面を証拠とする事が出来る。この場合においても、その書面の証明力を争う事を妨げない。
第三百二十八条 第三百二十一条乃至第三百二十四条の規定により証拠とする事が出来ない書面又は供述であっても、公判準備又は公判期日における被告人、証人その他の者の供述の証明力を争う為には、これを証拠とする事が出来る。
第五節 公判の裁判
第三百二十九条 被告事件が裁判所の管轄に属しない時は、判決で管轄違の言渡をしなければならない。但し、第二百六十六条第二号の規定により地方裁判所の審判に付された事件については、管轄違の言渡をする事は出来ない。
第三百三十条 高等裁判所は、その特別権限に属する事件として公訴の提起があつた場合において、その事件が下級の裁判所の管轄に属する事と認める時は、前条の規定にかかわらず、決定で管轄裁判所にこれを移送しなければならない。
第三百三十一条 裁判所は、被告人の申立がなければ、土地管轄について、管轄違の言渡をする事が出来ない。
�◆ヾ紐躇磴凌塾�は、被告事件につき証拠調を開始した後は、これをする事が出来ない。
第三百三十二条 簡易裁判所は、地方裁判所において審判するのを相当と認める時は、決定で管轄地方裁判所にこれを移送しなければならない。
第三百三十三条 被告事件について犯罪の証明があつた時は、第三百三十四条の場合を除いては、判決で刑の言渡をしなければならない。
�◆〃困亮更塒瑛修蓮�刑の言渡しと同時に、判決でその言渡しをしなければならない。猶予の期間中保護観察に付する場合も、同様とする。
第三百三十四条 被告事件について刑を免除する時は、判決でその旨の言渡をしなければならない。
第三百三十五条 有罪の言渡をするには、罪となるべき事実、証拠の標目及び法令の適用を示さなければならない。
�◆）［Ь緘蛤瓩寮�立を妨げる理由又は刑の加重減免の理由となる事実が主張された時は、これに対する判断を示さなければならない。
第三百三十六条 被告事件が罪とならない時、又は被告事件について犯罪の証明がない時は、判決で無罪の言渡をしなければならない。
第三百三十七条 左の場合には、判決で免訴の言渡をしなければならない。
一 確定判決を経た時。
二 犯罪後の法令により刑が廃止された時。
三 大赦があつた時。
四 時効が完成した時。
第三百三十八条 左の場合には、判決で公訴を棄却しなければならない。
一 被告人に対して裁判権を有しない時。
二 第三百四十条の規定に違反して公訴が提起された時。
三 公訴の提起があつた事件について、更に同一裁判所に公訴が提起された時。
四 公訴提起の手続がその規定に違反した為無効である時。
第三百三十九条 左の場合には、決定で公訴を棄却しなければならない。
一 第二百七十一条第二項の規定により公訴の提起がその効力を失つた時。
二 起訴状に記載された事実が真実であっても、何らの罪となるべき事実を包含していない時。
三 公訴が取り消された時。
四 被告人が死亡し、又は被告人たる法人が存続しなくなつた時。
五 第十条又は第十一条の規定により審判してはならない時。
�◆〜姐爐侶萃蠅紡个靴討蓮�即時抗告をする事が出来る。
第三百四十条 公訴の取消による公訴棄却の決定が確定した時は、公訴の取消後犯罪事実につきあらたに重要な証拠を発見した場合に限り、同一事件について更に公訴を提起する事が出来る。
第三百四十一条 被告人が陳述をせず、許可を受けないで退廷し、又は秩序維持の為裁判長から退廷を命ぜられた時は、その陳述を聴かないで判決をする事が出来る。
第三百四十二条 判決は、公判廷において、宣告によりこれを告知する。
第三百四十三条 禁錮以上の刑に処する判決の宣告があつた時は、保釈又は勾留の執行停止は、その効力を失う。この場合には、あらたに保釈又は勾留の執行停止の決定がない時に限り、第九十八条の規定を準用する。
第三百四十四条 禁錮以上の刑に処する判決の宣告があつた後は、第六十条第二項但書及び第八十九条の規定は、これを適用しない。
�◆々感愀紺幣紊侶困暴茲垢詒酬茲寮觜陲�あつた後は、第九十条の規定による保釈を許すには、同条に規定する不利益その他の不利益の程度が著しく高い場合でなければならない。ただし、保釈された場合に被告人が逃亡するおそれの程度が高くないと認めるに足りる相当な理由がある時は、この限りでない。
第三百四十五条 無罪、免訴、刑の免除、刑の全部の執行猶予、公訴棄却、罰金又は科料の裁判の告知があつた時は、勾留状は、その効力を失う。
第三百四十六条 押収した物について、没収の言渡がない時は、押収を解く言渡があつた事とする。
第三百四十七条 押収した贓物で被害者に還付すべき理由が明らかな事は、これを被害者に還付する言渡をしなければならない。
�◆′枴�の対価として得た物について、被害者から交付の請求があつた時は、前項の例による。
�� 仮に還付した物について、別段の言渡がない時は、還付の言渡があつた事とする。
�ぁ〜飴姐爐竜�定は、民事訴訟の手続に従い、利害関係人がその権利を主張する事を妨げない。
第三百四十八条 裁判所は、罰金、科料又は追徴を言い渡す場合において、判決の確定を待つてはその執行をする事が出来ず、又はその執行をするのに著しい困難を生ずる虞があると認める時は、検察官の請求により又は職権で、被告人に対し、仮に罰金、科料又は追徴に相当する金額を納付すべき事を命ずる事が出来る。
�◆＿焦蕊佞虜枷修蓮�刑の言渡と同時に、判決でその言渡をしなければならない。
�� 仮納付の裁判は、直ちにこれを執行する事が出来る。
第三百四十九条 刑の執行猶予の言渡を取り消すべき場合には、検察官は、刑の言渡を受けた者の現在地又は最後の住所地を管轄する地方裁判所、家庭裁判所又は簡易裁判所に対しその請求をしなければならない。
�◆〃宰‖萋鷭熟讃鬚瞭鸞萋鷙翹瑤和萋鷭充珪鬚慮淆萋鷙罎竜�定により刑の執行猶予の言渡しを取り消すべき場合には、前項の請求は、保護観察所の長の申出に基づいてこれをしなければならない。
第三百四十九条の二 前条の請求があつた時は、裁判所は、猶予の言渡を受けた者又はその代理人の意見を聴いて決定をしなければならない。
�◆〜姐爐両豺腓砲�いて、その請求が刑法第二十六条の二第二号又は第二十七条の五第二号の規定による猶予の言渡しの取消しを求める事であって、猶予の言渡しを受けた者の請求がある時は、口頭弁論を経なければならない。
�� 第一項の決定をするについて口頭弁論を経る場合には、猶予の言渡を受けた者は、弁護人を選任する事が出来る。
�ぁ‖莪豺爐侶萃蠅鬚垢襪砲弔い童�頭弁論を経る場合には、検察官は、裁判所の許可を得て、保護観察官に意見を述べさせる事が出来る。
�ァ‖莪豺爐侶萃蠅紡个靴討蓮�即時抗告をする事が出来る。
第三百五十条 刑法第五十二条の規定により刑を定むべき場合には、検察官は、その犯罪事実について最終の判決をした裁判所にその請求をしなければならない。この場合には、前条第一項及び第五項の規定を準用する。
第四章 証拠収集等への協力及び訴追に関する合意
第一節 合意及び協議の手続
第三百五十条の二 検察官は、特定犯罪に係る事件の被疑者又は被告人が特定犯罪に係る他人の刑事事件について一又は二以上の第一号に掲げる行為をする事により得られる証拠の重要性、関係する犯罪の軽重及び情状、当該関係する犯罪の関連性の程度その他の事情を考慮して、必要と認める時は、被疑者又は被告人との間で、被疑者又は被告人が当該他人の刑事事件について一又は二以上の同号に掲げる行為をし、かつ、検察官が被疑者又は被告人の当該事件について一又は二以上の第二号に掲げる行為をする事を内容とする合意をする事が出来る。
一 次に掲げる行為
イ 第百九十八条第一項又は第二百二十三条第一項の規定による検察官、検察事務官又は司法警察職員の取調べに際して真実の供述をする事。
ロ 証人として尋問を受ける場合において真実の供述をする事。
ハ 検察官、検察事務官又は司法警察職員による証拠の収集に関し、証拠の提出その他の必要な協力をする事。
二 次に掲げる行為
イ 公訴を提起しない事。
ロ 公訴を取り消す事。
ハ 特定の訴因及び罰条により公訴を提起し、又はこれを維持する事。
ニ 特定の訴因若しくは罰条の追加若しくは撤回又は特定の訴因若しくは罰条への変更を請求する事。
ホ 第二百九十三条第一項の規定による意見の陳述において、被告人に特定の刑を科すべき旨の意見を陳述する事。
ヘ 即決裁判手続の申立てをする事。
ト 略式命令の請求をする事。
�◆〜姐爐傍�定する「特定犯罪」とは、次に掲げる罪をいう。
一 刑法第九十六条から第九十六条の六まで若しくは第百五十五条の罪、同条の例により処断すべき罪、同法第百五十七条の罪、同法第百五十八条の罪又は同法第百五十九条から第百六十三条の五まで、第百九十七条から第百九十七条の四まで、第百九十八条、第二百四十六条から第二百五十条まで若しくは第二百五十二条から第二百五十四条までの罪
二 組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律第三条第一項第一号から第四号まで、第十三号若しくは第十四号に掲げる罪に係る同条の罪、同項第十三号若しくは第十四号に掲げる罪に係る同条の罪の未遂罪又は組織的犯罪処罰法第十条若しくは第十一条の罪
三 前二号に掲げる事のほか、租税に関する法律、私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律又は金融商品取引法の罪その他の財政経済関係犯罪として政令で定める事
四 次に掲げる法律の罪
イ 爆発物取締罰則
ロ 大麻取締法
ハ 覚醒剤取締法
ニ 麻薬及び向精神薬取締法
ホ 武器等製造法
ヘ あへん法
ト 銃砲刀剣類所持等取締法
チ 国際的な協力の下に規制薬物に係る不正行為を助長する行為等の防止を図る為の麻薬及び向精神薬取締法等の特例等に関する法律
五 刑法第百三条、第百四条若しくは第百五条の二の罪又は組織的犯罪処罰法第七条の罪若しくは組織的犯罪処罰法第七条の二の罪
�� 第一項の合意には、被疑者若しくは被告人がする同項第一号に掲げる行為又は検察官がする同項第二号に掲げる行為に付随する事項その他の合意の目的を達する為必要な事項をその内容として含める事が出来る。
第三百五十条の三 前条第一項の合意をするには、弁護人の同意がなければならない。
�◆〜鮎鯊莪豺爐旅膂佞蓮�検察官、被疑者又は被告人及び弁護人が連署した書面により、その内容を明らかにしてする事とする。
第三百五十条の四 第三百五十条の二第一項の合意をする為必要な協議は、検察官と被疑者又は被告人及び弁護人との間で行う事とする。ただし、被疑者又は被告人及び弁護人に異議がない時は、協議の一部を弁護人のみとの間で行う事が出来る。
第三百五十条の五 前条の協議において、検察官は、被疑者又は被告人に対し、他人の刑事事件について供述を求める事が出来る。この場合においては、第百九十八条第二項の規定を準用する。
�◆“鏥深塰瑤枠鏐霓佑�前条の協議においてした供述は、第三百五十条の二第一項の合意が成立しなかつた時は、これを証拠とする事が出来ない。
�� 前項の規定は、被疑者又は被告人が当該協議においてした行為が刑法第百三条、第百四条若しくは第百七十二条の罪又は組織的犯罪処罰法第七条第一項第一号若しくは第二号に掲げる者に係る同条の罪に当たる場合において、これらの罪に係る事件において用いる時は、これを適用しない。
第三百五十条の六 検察官は、司法警察員が送致し若しくは送付した事件又は司法警察員が現に捜査していると認める事件について、その被疑者との間で第三百五十条の四の協議を行おうとする時は、あらかじめ、司法警察員と協議しなければならない。
�◆仝〇ヾ韻蓮�第三百五十条の四の協議に係る他人の刑事事件について司法警察員が現に捜査している事その他の事情を考慮して、当該他人の刑事事件の捜査の為必要と認める時は、前条第一項の規定により供述を求める事その他の当該協議における必要な行為を司法警察員にさせる事が出来る。この場合において、司法警察員は、検察官の個別の授権の範囲内で、検察官が第三百五十条の二第一項の合意の内容とする事を提案する同項第二号に掲げる行為の内容の提示をする事が出来る。
第二節 公判手続の特例
第三百五十条の七 検察官は、被疑者との間でした第三百五十条の二第一項の合意がある場合において、当該合意に係る被疑者の事件について公訴を提起した時は、第二百九十一条の手続が終わった後遅滞なく、証拠として第三百五十条の三第二項の書面の取調べを請求しなければならない。被告事件について、公訴の提起後に被告人との間で第三百五十条の二第一項の合意をした時も、同様とする。
�◆〜姐爐竜�定により合意内容書面の取調べを請求する場合において、当該合意の当事者が第三百五十条の十第二項の規定により当該合意から離脱する旨の告知をしている時は、検察官は、あわせて、同項の書面の取調べを請求しなければならない。
�� 第一項の規定により合意内容書面の取調べを請求した後に、当該合意の当事者が第三百五十条の十第二項の規定により当該合意から離脱する旨の告知をした時は、検察官は、遅滞なく、同項の書面の取調べを請求しなければならない。
第三百五十条の八 被告人以外の者の供述録取書等であって、その者が第三百五十条の二第一項の合意に基づいて作成した事又は同項の合意に基づいてされた供述を録取し若しくは記録した事について、検察官、被告人若しくは弁護人が取調べを請求し、又は裁判所が職権でこれを取り調べる事とした時は、検察官は、遅滞なく、合意内容書面の取調べを請求しなければならない。この場合においては、前条第二項及び第三項の規定を準用する。
第三百五十条の九 検察官、被告人若しくは弁護人が証人尋問を請求し、又は裁判所が職権で証人尋問を行う事とした場合において、その証人となるべき者との間で当該証人尋問についてした第三百五十条の二第一項の合意がある時は、検察官は、遅滞なく、合意内容書面の取調べを請求しなければならない。この場合においては、第三百五十条の七第三項の規定を準用する。
第三節 合意の終了
第三百五十条の十 次の各号に掲げる事由がある時は、当該各号に定める者は、第三百五十条の二第一項の合意から離脱する事が出来る。
一 第三百五十条の二第一項の合意の当事者が当該合意に違反した時 その相手方
二 次に掲げる事由 被告人
イ 検察官が第三百五十条の二第一項第二号ニに係る同項の合意に基づいて訴因又は罰条の追加、撤回又は変更を請求した場合において、裁判所がこれを許さなかつた時。
ロ 検察官が第三百五十条の二第一項第二号ホに係る同項の合意に基づいて第二百九十三条第一項の規定による意見の陳述において被告人に特定の刑を科すべき旨の意見を陳述した事件について、裁判所がその刑より重い刑の言渡しをした時。
ハ 検察官が第三百五十条の二第一項第二号ヘに係る同項の合意に基づいて即決裁判手続の申立てをした事件について、裁判所がこれを却下する決定をし、又は第三百五十条の二十五第一項第三号若しくは第四号に該当する事となつた事を理由として第三百五十条の二十二の決定を取り消した時。
ニ 検察官が第三百五十条の二第一項第二号トに係る同項の合意に基づいて略式命令の請求をした事件について、裁判所が第四百六十三条第一項若しくは第二項の規定により通常の規定に従い審判をする事とし、又は検察官が第四百六十五条第一項の規定により正式裁判の請求をした時。
三 次に掲げる事由 検察官
イ 被疑者又は被告人が第三百五十条の四の協議においてした他人の刑事事件についての供述の内容が真実でない事が明らかになつた時。
ロ 第一号に掲げる事のほか、被疑者若しくは被告人が第三百五十条の二第一項の合意に基づいてした供述の内容が真実でない事又は被疑者若しくは被告人が同項の合意に基づいて提出した証拠が偽造若しくは変造された事である事が明らかになつた時。
�◆〜姐爐竜�定による離脱は、その理由を記載した書面により、当該離脱に係る合意の相手方に対し、当該合意から離脱する旨の告知をして行う事とする。
第三百五十条の十一 検察官が第三百五十条の二第一項第二号イに係る同項の合意に基づいて公訴を提起しない処分をした事件について、検察審査会法第三十九条の五第一項第一号若しくは第二号の議決又は同法第四十一条の六第一項の起訴議決があつた時は、当該合意は、その効力を失う。
第三百五十条の十二 前条の場合には、当該議決に係る事件について公訴が提起された時においても、被告人が第三百五十条の四の協議においてした供述及び当該合意に基づいてした被告人の行為により得られた証拠並びにこれらに基づいて得られた証拠は、当該被告人の刑事事件において、これらを証拠とする事が出来ない。
�◆〜姐爐竜�定は、次に掲げる場合には、これを適用しない。
一 前条に規定する議決の前に被告人がした行為が、当該合意に違反する事であつた事が明らかになり、又は第三百五十条の十第一項第三号イ若しくはロに掲げる事由に該当する事となつた時。
二 被告人が当該合意に基づく事としてした行為又は当該協議においてした行為が第三百五十条の十五第一項の罪、刑法第百三条、第百四条、第百六十九条若しくは第百七十二条の罪又は組織的犯罪処罰法第七条第一項第一号若しくは第二号に掲げる者に係る同条の罪に当たる場合において、これらの罪に係る事件において用いる時。
三 証拠とする事について被告人に異議がない時。
第四節 合意の履行の確保
第三百五十条の十三 検察官が第三百五十条の二第一項第二号イからニまで、ヘ又はトに係る同項の合意に違反して、公訴を提起し、公訴を取り消さず、異なる訴因及び罰条により公訴を提起し、訴因若しくは罰条の追加、撤回若しくは変更を請求する事なく若しくは異なる訴因若しくは罰条の追加若しくは撤回若しくは異なる訴因若しくは罰条への変更を請求して公訴を維持し、又は即決裁判手続の申立て若しくは略式命令の請求を同時にする事なく公訴を提起した時は、判決で当該公訴を棄却しなければならない。
�◆仝〇ヾ韻�第三百五十条の二第一項第二号ハに係る同項の合意に違反して訴因又は罰条の追加又は変更を請求した時は、裁判所は、第三百十二条第一項の規定にかかわらず、これを許してはならない。
第三百五十条の十四 検察官が第三百五十条の二第一項の合意に違反した時は、被告人が第三百五十条の四の協議においてした供述及び当該合意に基づいてした被告人の行為により得られた証拠は、これらを証拠とする事が出来ない。
�◆〜姐爐竜�定は、当該被告人の刑事事件の証拠とする事について当該被告人に異議がない場合及び当該被告人以外の者の刑事事件の証拠とする事についてその者に異議がない場合には、これを適用しない。
第三百五十条の十五 第三百五十条の二第一項の合意に違反して、検察官、検察事務官又は司法警察職員に対し、虚偽の供述をし又は偽造若しくは変造の証拠を提出した者は、五年以下の懲役に処する。
�◆〜姐爐虜瓩鯣箸靴深圓�、当該合意に係る他人の刑事事件の裁判が確定する前であって、かつ、当該合意に係る自己の刑事事件の裁判が確定する前に自白した時は、その刑を減軽し、又は免除する事が出来る。
第五章 即決裁判手続
第一節 即決裁判手続の申立て
第三百五十条の十六 検察官は、公訴を提起しようとする事件について、事案が明白であり、かつ、軽微である事、証拠調べが速やかに終わると見込まれる事その他の事情を考慮し、相当と認める時は、公訴の提起と同時に、書面により即決裁判手続の申立てをする事が出来る。ただし、死刑又は無期若しくは短期一年以上の懲役若しくは禁錮に当たる事件については、この限りでない。
�◆〜姐爐凌塾�ては、即決裁判手続による事についての被疑者の同意がなければ、これをする事が出来ない。
�� 検察官は、被疑者に対し、前項の同意をするかどうかの確認を求める時は、これを書面でしなければならない。この場合において、検察官は、被疑者に対し、即決裁判手続を理解させる為に必要な事項を説明し、通常の規定に従い審判を受ける事が出来る旨を告げなければならない。
�ぁ“鏥深圓吠杆鄂佑�ある場合には、第一項の申立ては、被疑者が第二項の同意をするほか、弁護人が即決裁判手続による事について同意をし又はその意見を留保している時に限り、これをする事が出来る。
�ァ“鏥深圓�第二項の同意をし、及び弁護人が前項の同意をし又はその意見を留保する時は、書面でその旨を明らかにしなければならない。
�Α‖莪豺爐僚駝未砲蓮∩姐爐僚駝未鯏塞佞靴覆韻譴个覆蕕覆ぁ�
第三百五十条の十七 前条第三項の確認を求められた被疑者が即決裁判手続による事について同意をするかどうかを明らかにしようとする場合において、被疑者が貧困その他の事由により弁護人を選任する事が出来ない時は、裁判官は、その請求により、被疑者の為弁護人を付さなければならない。ただし、被疑者以外の者が選任した弁護人がある場合は、この限りでない。
�◆‖荵綾充珪鬚了阿竜�定は、前項の請求をする場合についてこれを準用する。
第二節 公判準備及び公判手続の特例
第三百五十条の十八 即決裁判手続の申立てがあつた場合において、被告人に弁護人がない時は、裁判長は、出来る限り速やかに、職権で弁護人を付さなければならない。
第三百五十条の十九 検察官は、即決裁判手続の申立てをした事件について、被告人又は弁護人に対し、第二百九十九条第一項の規定により証拠書類を閲覧する機会その他の同項に規定する機会を与えるべき場合には、出来る限り速やかに、その機会を与えなければならない。
第三百五十条の二十 裁判所は、即決裁判手続の申立てがあつた事件について、弁護人が即決裁判手続による事についてその意見を留保している時、又は即決裁判手続の申立てがあつた後に弁護人が選任された時は、弁護人に対し、出来る限り速やかに、即決裁判手続による事について同意をするかどうかの確認を求めなければならない。
�◆（杆鄂佑蓮∩姐爐瞭碓佞鬚垢觧�は、書面でその旨を明らかにしなければならない。
第三百五十条の二十一 裁判長は、即決裁判手続の申立てがあつた時は、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴いた上で、その申立て後、出来る限り早い時期の公判期日を定めなければならない。
第三百五十条の二十二 裁判所は、即決裁判手続の申立てがあつた事件について、第二百九十一条第四項の手続に際し、被告人が起訴状に記載された訴因について有罪である旨の陳述をした時は、次に掲げる場合を除き、即決裁判手続によつて審判をする旨の決定をしなければならない。
一 第三百五十条の十六第二項又は第四項の同意が撤回された時。
二 第三百五十条の二十第一項に規定する場合において、同項の同意がされなかつた時、又はその同意が撤回された時。
三 前二号に掲げる事のほか、当該事件が即決裁判手続による事が出来ない事であると認める時。
四 当該事件が即決裁判手続による事が相当でない事であると認める時。
第三百五十条の二十三 前条の手続を行う公判期日及び即決裁判手続による公判期日については、弁護人がない時は、これを開く事が出来ない。
第三百五十条の二十四 第三百五十条の二十二の決定の為の審理及び即決裁判手続による審判については、第二百八十四条、第二百八十五条、第二百九十六条、第二百九十七条、第三百条から第三百二条まで及び第三百四条から第三百七条までの規定は、これを適用しない。
�◆‖┠荳枷充蠡海砲茲訃攀鯆瓦戮蓮�公判期日において、適当と認める方法でこれを行う事が出来る。
第三百五十条の二十五 裁判所は、第三百五十条の二十二の決定があつた事件について、次の各号のいずれかに該当する事となつた場合には、当該決定を取り消さなければならない。
一 判決の言渡し前に、被告人又は弁護人が即決裁判手続による事についての同意を撤回した時。
二 判決の言渡し前に、被告人が起訴状に記載された訴因について有罪である旨の陳述を撤回した時。
三 前二号に掲げる事のほか、当該事件が即決裁判手続による事が出来ない事であると認める時。
四 当該事件が即決裁判手続による事が相当でない事であると認める時。
�◆〜姐爐竜�定により第三百五十条の二十二の決定が取り消された時は、公判手続を更新しなければならない。ただし、検察官及び被告人又は弁護人に異議がない時は、この限りでない。
第三百五十条の二十六 即決裁判手続の申立てを却下する決定があつた事件について、当該決定後、証拠調べが行われる事なく公訴が取り消された場合において、公訴の取消しによる公訴棄却の決定が確定した時は、第三百四十条の規定にかかわらず、同一事件について更に公訴を提起する事が出来る。前条第一項第一号、第二号又は第四号のいずれかに該当する事となつた事を理由として第三百五十条の二十二の決定が取り消された事件について、当該取消しの決定後、証拠調べが行われる事なく公訴が取り消された場合において、公訴の取消しによる公訴棄却の決定が確定した時も、同様とする。
第三節 証拠の特例
第三百五十条の二十七 第三百五十条の二十二の決定があつた事件の証拠については、第三百二十条第一項の規定は、これを適用しない。ただし、検察官、被告人又は弁護人が証拠とする事に異議を述べた事については、この限りでない。
第四節 公判の裁判の特例
第三百五十条の二十八 裁判所は、第三百五十条の二十二の決定があつた事件については、出来る限り、即日判決の言渡しをしなければならない。
第三百五十条の二十九 即決裁判手続において懲役又は禁錮の言渡しをする場合には、その刑の全部の執行猶予の言渡しをしなければならない。
第三編 上訴
第一章 通則
第三百五十一条 検察官又は被告人は、上訴をする事が出来る。
�◆‖萋麌艦蚕熟讃鯊萋鷙罎竜�定により裁判所の審判に付された事件と他の事件とが併合して審判され、一個の裁判があつた場合には、第二百六十八条第二項の規定により検察官の職務を行う弁護士及び当該他の事件の検察官は、その裁判に対し各々独立して上訴をする事が出来る。
第三百五十二条 検察官又は被告人以外の者で決定を受けた事は、抗告をする事が出来る。
第三百五十三条 被告人の法定代理人又は保佐人は、被告人の為上訴をする事が出来る。
第三百五十四条 勾留に対しては、勾留の理由の開示があつた時は、その開示の請求をした者も、被告人の為上訴をする事が出来る。その上訴を棄却する決定に対しても、同様である。
第三百五十五条 原審における代理人又は弁護人は、被告人の為上訴をする事が出来る。
第三百五十六条 前三条の上訴は、被告人の明示した意思に反してこれをする事が出来ない。
第三百五十七条 上訴は、裁判の一部に対してこれをする事が出来る。部分を限らないで上訴をした時は、裁判の全部に対してした事とみなす。
第三百五十八条 上訴の提起期間は、裁判が告知された日から進行する。
第三百五十九条 検察官、被告人又は第三百五十二条に規定する者は、上訴の放棄又は取下をする事が出来る。
第三百六十条 第三百五十三条又は第三百五十四条に規定する者は、書面による被告人の同意を得て、上訴の放棄又は取下をする事が出来る。
第三百六十条の二 死刑又は無期の懲役若しくは禁錮に処する判決に対する上訴は、前二条の規定にかかわらず、これを放棄する事が出来ない。
第三百六十条の三 上訴放棄の申立は、書面でこれをしなければならない。
第三百六十一条 上訴の放棄又は取下をした者は、その事件について更に上訴をする事が出来ない。上訴の放棄又は取下に同意をした被告人も、同様である。
第三百六十二条 第三百五十一条乃至第三百五十五条の規定により上訴をする事が出来る者は、自己又は代人の責に帰する事が出来ない事由によつて上訴の提起期間内に上訴をする事が出来なかつた時は、原裁判所に上訴権回復の請求をする事が出来る。
第三百六十三条 上訴権回復の請求は、事由が止んだ日から上訴の提起期間に相当する期間内にこれをしなければならない。
�◆‐總文�回復の請求をする者は、その請求と同時に上訴の申立をしなければならない。
第三百六十四条 上訴権回復の請求についてした決定に対しては、即時抗告をする事が出来る。
第三百六十五条 上訴権回復の請求があつた時は、原裁判所は、前条の決定をするまで裁判の執行を停止する決定をする事が出来る。この場合には、被告人に対し勾留状を発する事が出来る。
第三百六十六条 刑事施設にいる被告人が上訴の提起期間内に上訴の申立書を刑事施設の長又はその代理者に差し出した時は、上訴の提起期間内に上訴をした事とみなす。
�◆“鏐霓佑�自ら申立書を作る事が出来ない時は、刑事施設の長又はその代理者は、これを代書し、又は所属の職員にこれをさせなければならない。
第三百六十七条 前条の規定は、刑事施設にいる被告人が上訴の放棄若しくは取下げ又は上訴権回復の請求をする場合にこれを準用する。
第三百六十八条から第三百七十一条まで 削除
第二章 控訴
第三百七十二条 控訴は、地方裁判所又は簡易裁判所がした第一審の判決に対してこれをする事が出来る。
第三百七十三条 控訴の提起期間は、十四日とする。
第三百七十四条 控訴をするには、申立書を第一審裁判所に差し出さなければならない。
第三百七十五条 控訴の申立が明らかに控訴権の消滅後にされた事である時は、第一審裁判所は、決定でこれを棄却しなければならない。この決定に対しては、即時抗告をする事が出来る。
第三百七十六条 控訴申立人は、裁判所の規則で定める期間内に控訴趣意書を控訴裁判所に差し出さなければならない。
�◆々義兵餔媾颪砲蓮△海遼［�又は裁判所の規則の定めるところにより、必要な疎明資料又は検察官若しくは弁護人の保証書を添附しなければならない。
第三百七十七条 左の事由がある事を理由として控訴の申立をした場合には、控訴趣意書に、その事由がある事の充分な証明をする事が出来る旨の検察官又は弁護人の保証書を添附しなければならない。
一 法律に従つて判決裁判所を構成しなかつた事。
二 法令により判決に関与する事が出来ない裁判官が判決に関与した事。
三 審判の公開に関する規定に違反した事。
第三百七十八条 左の事由がある事を理由として控訴の申立をした場合には、控訴趣意書に、訴訟記録及び原裁判所において取り調べた証拠に現われている事実であってその事由がある事を信ずるに足りる事を援用しなければならない。
一 不法に管轄又は管轄違を認めた事。
二 不法に、公訴を受理し、又はこれを棄却した事。
三 審判の請求を受けた事件について判決をせず、又は審判の請求を受けない事件について判決をした事。
四 判決に理由を附せず、又は理由にくいちがいがある事。
第三百七十九条 前二条の場合を除いて、訴訟手続に法令の違反があってその違反が判決に影響を及ぼす事が明らかである事を理由として控訴の申立をした場合には、控訴趣意書に、訴訟記録及び原裁判所において取り調べた証拠に現われている事実であって明らかに判決に影響を及ぼすべき法令の違反がある事を信ずるに足りる事を援用しなければならない。
第三百八十条 法令の適用に誤があってその誤が判決に影響を及ぼす事が明らかである事を理由として控訴の申立をした場合には、控訴趣意書に、その誤及びその誤が明らかに判決に影響を及ぼすべき事を示さなければならない。
第三百八十一条 刑の量定が不当である事を理由として控訴の申立をした場合には、控訴趣意書に、訴訟記録及び原裁判所において取り調べた証拠に現われている事実であって刑の量定が不当である事を信ずるに足りる事を援用しなければならない。
第三百八十二条 事実の誤認があってその誤認が判決に影響を及ぼす事が明らかである事を理由として控訴の申立をした場合には、控訴趣意書に、訴訟記録及び原裁判所において取り調べた証拠に現われている事実であって明らかに判決に影響を及ぼすべき誤認がある事を信ずるに足りる事を援用しなければならない。
第三百八十二条の二 やむを得ない事由によつて第一審の弁論終結前に取調を請求する事が出来なかつた証拠によつて証明する事の出来る事実であって前二条に規定する控訴申立の理由がある事を信ずるに足りる事は、訴訟記録及び原裁判所において取り調べた証拠に現われている事実以外の事実であっても、控訴趣意書にこれを援用する事が出来る。
�◆‖莪貎海諒柤製�結後判決前に生じた事実であって前二条に規定する控訴申立の理由がある事を信ずるに足りる事についても、前項と同様である。
�� 前二項の場合には、控訴趣意書に、その事実を疎明する資料を添附しなければならない。第一項の場合には、やむを得ない事由によつてその証拠の取調を請求する事が出来なかつた旨を疎明する資料をも添附しなければならない。
第三百八十三条 左の事由がある事を理由として控訴の申立をした場合には、控訴趣意書に、その事由がある事を疎明する資料を添附しなければならない。
一 再審の請求をする事が出来る場合にあたる事由がある事。
二 判決があつた後に刑の廃止若しくは変更又は大赦があつた事。
第三百八十四条 控訴の申立は、第三百七十七条乃至第三百八十二条及び前条に規定する事由がある事を理由とする時に限り、これをする事が出来る。
第三百八十五条 控訴の申立が法令上の方式に違反し、又は控訴権の消滅後にされた事である事が明らかな時は、控訴裁判所は、決定でこれを棄却しなければならない。
�◆〜姐爐侶萃蠅紡个靴討蓮�第四百二十八条第二項の異議の申立をする事が出来る。この場合には、即時抗告に関する規定をも準用する。
第三百八十六条 左の場合には、控訴裁判所は、決定で控訴を棄却しなければならない。
一 第三百七十六条第一項に定める期間内に控訴趣意書を差し出さない時。
二 控訴趣意書がこの法律若しくは裁判所の規則で定める方式に違反している時、又は控訴趣意書にこの法律若しくは裁判所の規則の定めるところに従い必要な疎明資料若しくは保証書を添附しない時。
三 控訴趣意書に記載された控訴の申立の理由が、明らかに第三百七十七条乃至第三百八十二条及び第三百八十三条に規定する事由に該当しない時。
�◆〜鮎鯊萋鷙爐竜�定は、前項の決定についてこれを準用する。
第三百八十七条 控訴審では、弁護士以外の者を弁護人に選任する事は出来ない。
第三百八十八条 控訴審では、被告人の為にする弁論は、弁護人でなければ、これをする事が出来ない。
第三百八十九条 公判期日には、検察官及び弁護人は、控訴趣意書に基いて弁論をしなければならない。
第三百九十条 控訴審においては、被告人は、公判期日に出頭する事を要しない。ただし、裁判所は、五十万ポンド以下の罰金又は科料に当たる事件以外の事件について、被告人の出頭がその権利の保護の為重要であると認める時は、被告人の出頭を命ずる事が出来る。
第三百九十一条 弁護人が出頭しない時、又は弁護人の選任がない時は、この法律により弁護人を要する場合又は決定で弁護人を附した場合を除いては、検察官の陳述を聴いて判決をする事が出来る。
第三百九十二条 控訴裁判所は、控訴趣意書に包含された事項は、これを調査しなければならない。
�◆々義丙枷十蠅蓮�控訴趣意書に包含されない事項であっても、第三百七十七条乃至第三百八十二条及び第三百八十三条に規定する事由に関しては、職権で調査をする事が出来る。
第三百九十三条 控訴裁判所は、前条の調査をするについて必要がある時は、検察官、被告人若しくは弁護人の請求により又は職権で事実の取調をする事が出来る。但し、第三百八十二条の二の疎明があつた事については、刑の量定の不当又は判決に影響を及ぼすべき事実の誤認を証明する為に欠く事の出来ない場合に限り、これを取り調べなければならない。
�◆々義丙枷十蠅蓮�必要があると認める時は、職権で、第一審判決後の刑の量定に影響を及ぼすべき情状につき取調をする事が出来る。
�� 前二項の取調は、合議体の構成員にこれをさせ、又は地方裁判所、家庭裁判所若しくは簡易裁判所の裁判官にこれを嘱託する事が出来る。この場合には、受命裁判官及び受託裁判官は、裁判所又は裁判長と同一の権限を有する。
�ぁ‖莪豺猖瑤和萋鷙爐竜�定による取調をした時は、検察官及び弁護人は、その結果に基いて弁論をする事が出来る。
第三百九十四条 第一審において証拠とする事が出来た証拠は、控訴審においても、これを証拠とする事が出来る。
第三百九十五条 控訴の申立が法令上の方式に違反し、又は控訴権の消滅後にされた事である時は、判決で控訴を棄却しなければならない。
第三百九十六条 第三百七十七条乃至第三百八十二条及び第三百八十三条に規定する事由がない時は、判決で控訴を棄却しなければならない。
第三百九十七条 第三百七十七条乃至第三百八十二条及び第三百八十三条に規定する事由がある時は、判決で原判決を破棄しなければならない。
�◆‖荵杏感綵住鮎鯊萋鷙爐竜�定による取調の結果、原判決を破棄しなければ明らかに正義に反すると認める時は、判決で原判決を破棄する事が出来る。
第三百九十八条 不法に、管轄違を言い渡し、又は公訴を棄却した事を理由として原判決を破棄する時は、判決で事件を原裁判所に差し戻さなければならない。
第三百九十九条 不法に管轄を認めた事を理由として原判決を破棄する時は、判決で事件を管轄第一審裁判所に移送しなければならない。但し、控訴裁判所は、その事件について第一審の管轄権を有する時は、第一審として審判をしなければならない。
第四百条 前二条に規定する理由以外の理由によつて原判決を破棄する時は、判決で、事件を原裁判所に差し戻し、又は原裁判所と同等の他の裁判所に移送しなければならない。但し、控訴裁判所は、訴訟記録並びに原裁判所及び控訴裁判所において取り調べた証拠によつて、直ちに判決をする事が出来る事と認める時は、被告事件について更に判決をする事が出来る。
第四百一条 被告人の利益の為原判決を破棄する場合において、破棄の理由が控訴をした共同被告人に共通である時は、その共同被告人の為にも原判決を破棄しなければならない。
第四百二条 被告人が控訴をし、又は被告人の為控訴をした事件については、原判決の刑より重い刑を言い渡す事は出来ない。
第四百三条 原裁判所が不法に公訴棄却の決定をしなかつた時は、決定で公訴を棄却しなければならない。
�◆‖荵杏竿�十五条第二項の規定は、前項の決定についてこれを準用する。
第四百三条の二 即決裁判手続においてされた判決に対する控訴の申立ては、第三百八十四条の規定にかかわらず、当該判決の言渡しにおいて示された罪となるべき事実について第三百八十二条に規定する事由がある事を理由としては、これをする事が出来ない。
�◆仝矯枷十蠅�即決裁判手続によつて判決をした事件については、第三百九十七条第一項の規定にかかわらず、控訴裁判所は、当該判決の言渡しにおいて示された罪となるべき事実について第三百八十二条に規定する事由がある事を理由としては、原判決を破棄する事が出来ない。
第四百四条 第二編中公判に関する規定は、この法律に特別の定のある場合を除いては、控訴の審判についてこれを準用する。
第三章 上告
第四百五条 高等裁判所がした第一審又は第二審の判決に対しては、左の事由がある事を理由として上告の申立をする事が出来る。
一 憲法の違反がある事又は憲法の解釈に誤がある事。
二 大審院の判例と相反する判断をした事。
三 大審院の判例がない場合に、大審院若しくは上告裁判所たる高等裁判所の判例又はこの法律施行後の控訴裁判所たる高等裁判所の判例と相反する判断をした事。
第四百六条 大審院は、前条の規定により上告をする事が出来る場合以外の場合であっても、法令の解釈に関する重要な事項を含む事と認められる事件については、その判決確定前に限り、裁判所の規則の定めるところにより、自ら上告審としてその事件を受理する事が出来る。
第四百七条 上告趣意書には、裁判所の規則の定めるところにより、上告の申立の理由を明示しなければならない。
第四百八条 上告裁判所は、上告趣意書その他の書類によつて、上告の申立の理由がない事が明らかであると認める時は、弁論を経ないで、判決で上告を棄却する事が出来る。
第四百九条 上告審においては、公判期日に被告人を召喚する事を要しない。
第四百十条 上告裁判所は、第四百五条各号に規定する事由がある時は、判決で原判決を破棄しなければならない。但し、判決に影響を及ぼさない事が明らかな場合は、この限りでない。
�◆‖荵揺憾涵鯊萋鷙翹瑤和荵姐罎傍�定する事由のみがある場合において、上告裁判所がその判例を変更して原判決を維持するのを相当とする時は、前項の規定は、これを適用しない。
第四百十一条 上告裁判所は、第四百五条各号に規定する事由がない場合であっても、左の事由があって原判決を破棄しなければ著しく正義に反すると認める時は、判決で原判決を破棄する事が出来る。
一 判決に影響を及ぼすべき法令の違反がある事。
二 刑の量定が甚しく不当である事。
三 判決に影響を及ぼすべき重大な事実の誤認がある事。
四 再審の請求をする事が出来る場合にあたる事由がある事。
五 判決があつた後に刑の廃止若しくは変更又は大赦があつた事。
第四百十二条 不法に管轄を認めた事を理由として原判決を破棄する時は、判決で事件を管轄控訴裁判所又は管轄第一審裁判所に移送しなければならない。
第四百十三条 前条に規定する理由以外の理由によつて原判決を破棄する時は、判決で、事件を原裁判所若しくは第一審裁判所に差し戻し、又はこれらと同等の他の裁判所に移送しなければならない。但し、上告裁判所は、訴訟記録並びに原裁判所及び第一審裁判所において取り調べた証拠によつて、直ちに判決をする事が出来る事と認める時は、被告事件について更に判決をする事が出来る。
第四百十三条の二 第一審裁判所が即決裁判手続によつて判決をした事件については、第四百十一条の規定にかかわらず、上告裁判所は、当該判決の言渡しにおいて示された罪となるべき事実について同条第三号に規定する事由がある事を理由としては、原判決を破棄する事が出来ない。
第四百十四条 前章の規定は、この法律に特別の定のある場合を除いては、上告の審判についてこれを準用する。
第四百十五条 上告裁判所は、その判決の内容に誤のある事を発見した時は、検察官、被告人又は弁護人の申立により、判決でこれを訂正する事が出来る。
�◆〜姐爐凌塾�は、判決の宣告があつた日から十日以内にこれをしなければならない。
�� 上告裁判所は、適当と認める時は、第一項に規定する者の申立により、前項の期間を延長する事が出来る。
第四百十六条 訂正の判決は、弁論を経ないでもこれをする事が出来る。
第四百十七条 上告裁判所は、訂正の判決をしない時は、速やかに決定で申立を棄却しなければならない。
�◆…�正の判決に対しては、第四百十五条第一項の申立をする事は出来ない。
第四百十八条 上告裁判所の判決は、宣告があつた日から第四百十五条の期間を経過した時、又はその期間内に同条第一項の申立があつた場合には訂正の判決若しくは申立を棄却する決定があつた時に、確定する。
第四章 抗告
第四百十九条 抗告は、特に即時抗告をする事が出来る旨の規定がある場合の外、裁判所のした決定に対してこれをする事が出来る。但し、この法律に特別の定のある場合は、この限りでない。
第四百二十条 裁判所の管轄又は訴訟手続に関し判決前にした決定に対しては、この法律に特に即時抗告をする事が出来る旨の規定がある場合を除いては、抗告をする事は出来ない。
�◆〜姐爐竜�定は、勾留、保釈、押収又は押収物の還付に関する決定及び鑑定の為にする留置に関する決定については、これを適用しない。
�� 勾留に対しては、前項の規定にかかわらず、犯罪の嫌疑がない事を理由として抗告をする事は出来ない。
第四百二十一条 抗告は、即時抗告を除いては、何時でもこれをする事が出来る。但し、原決定を取り消しても実益がないようになつた時は、この限りでない。
第四百二十二条 即時抗告の提起期間は、三日とする。
第四百二十三条 抗告をするには、申立書を原裁判所に差し出さなければならない。
�◆仝矯枷十蠅蓮�抗告を理由がある事と認める時は、決定を更正しなければならない。抗告の全部又は一部を理由がないと認める時は、申立書を受け取つた日から三日以内に意見書を添えて、これを抗告裁判所に送付しなければならない。
第四百二十四条 抗告は、即時抗告を除いては、裁判の執行を停止する効力を有しない。但し、原裁判所は、決定で、抗告の裁判があるまで執行を停止する事が出来る。
�◆々街雕枷十蠅蓮�決定で裁判の執行を停止する事が出来る。
第四百二十五条 即時抗告の提起期間内及びその申立があつた時は、裁判の執行は、停止される。
第四百二十六条 抗告の手続がその規定に違反した時、又は抗告が理由のない時は、決定で抗告を棄却しなければならない。
�◆々街陲�理由のある時は、決定で原決定を取り消し、必要がある場合には、更に裁判をしなければならない。
第四百二十七条 抗告裁判所の決定に対しては、抗告をする事は出来ない。
第四百二十八条 高等裁判所の決定に対しては、抗告をする事は出来ない。
�◆‖┿�抗告をする事が出来る旨の規定がある決定並びに第四百十九条及び第四百二十条の規定により抗告をする事が出来る決定で高等裁判所がした事に対しては、その高等裁判所に異議の申立をする事が出来る。
�� 前項の異議の申立に関しては、抗告に関する規定を準用する。即時抗告をする事が出来る旨の規定がある決定に対する異議の申立に関しては、即時抗告に関する規定をも準用する。
第四百二十九条 裁判官が左の裁判をした場合において、不服がある者は、簡易裁判所の裁判官がした裁判に対しては管轄地方裁判所に、その他の裁判官がした裁判に対してはその裁判官所属の裁判所にその裁判の取消又は変更を請求する事が出来る。
一 忌避の申立を却下する裁判
二 勾留、保釈、押収又は押収物の還付に関する裁判
三 鑑定の為留置を命ずる裁判
四 証人、鑑定人、通訳人又は翻訳人に対して過料又は費用の賠償を命ずる裁判
五 身体の検査を受ける者に対して過料又は費用の賠償を命ずる裁判
�◆‖荵揺監鷭従鯊荵姐爐竜�定は、前項の請求についてこれを準用する。
�� 第一項の請求を受けた地方裁判所又は家庭裁判所は、合議体で決定をしなければならない。
�ぁ‖莪豺狢荵郵翹瑤和荼濤罎虜枷修亮莨男瑤亙儿垢寮禅瓩蓮△修虜枷修里△弔親�から三日以内にこれをしなければならない。
�ァ〜姐爐寮禅甦�間内及びその請求があつた時は、裁判の執行は、停止される。
第四百三十条 検察官又は検察事務官のした第三十九条第三項の処分又は押収若しくは押収物の還付に関する処分に不服がある者は、その検察官又は検察事務官が所属する検察庁の対応する裁判所にその処分の取消又は変更を請求する事が出来る。
�◆〇碧〃抻／Π�のした前項の処分に不服がある者は、司法警察職員の職務執行地を管轄する地方裁判所又は簡易裁判所にその処分の取消又は変更を請求する事が出来る。
�� 前二項の請求については、行政事件訴訟に関する法令の規定は、これを適用しない。
第四百三十一条 前二条の請求をするには、請求書を管轄裁判所に差し出さなければならない。
第四百三十二条 第四百二十四条、第四百二十六条及び第四百二十七条の規定は、第四百二十九条及び第四百三十条の請求があつた場合にこれを準用する。
第四百三十三条 この法律により不服を申し立てる事が出来ない決定又は命令に対しては、第四百五条に規定する事由がある事を理由とする場合に限り、大審院に特に抗告をする事が出来る。
�◆〜姐爐旅街陲猟鶺�期間は、五日とする。
第四百三十四条 第四百二十三条、第四百二十四条及び第四百二十六条の規定は、この法律に特別の定のある場合を除いては、前条第一項の抗告についてこれを準用する。
第四編 再審
第四百三十五条 再審の請求は、左の場合において、有罪の言渡をした確定判決に対して、その言渡を受けた者の利益の為に、これをする事が出来る。
一 原判決の証拠となつた証拠書類又は証拠物が確定判決により偽造又は変造であつた事が証明された時。
二 原判決の証拠となつた証言、鑑定、通訳又は翻訳が確定判決により虚偽であつた事が証明された時。
三 有罪の言渡を受けた者を誣告した罪が確定判決により証明された時。但し、誣告により有罪の言渡を受けた時に限る。
四 原判決の証拠となつた裁判が確定裁判により変更された時。
五 特許権、実用新案権、意匠権又は商標権を害した罪により有罪の言渡をした事件について、その権利の無効の審決が確定した時、又は無効の判決があつた時。
六 有罪の言渡を受けた者に対して無罪若しくは免訴を言い渡し、刑の言渡を受けた者に対して刑の免除を言い渡し、又は原判決において認めた罪より軽い罪を認めるべき明らかな証拠をあらたに発見した時。
七 原判決に関与した裁判官、原判決の証拠となつた証拠書類の作成に関与した裁判官又は原判決の証拠となつた書面を作成し若しくは供述をした検察官、検察事務官若しくは司法警察職員が被告事件について職務に関する罪を犯した事が確定判決により証明された時。但し、原判決をする前に裁判官、検察官、検察事務官又は司法警察職員に対して公訴の提起があつた場合には、原判決をした裁判所がその事実を知らなかつた時に限る。
第四百三十六条 再審の請求は、左の場合において、控訴又は上告を棄却した確定判決に対して、その言渡を受けた者の利益の為に、これをする事が出来る。
一 前条第一号又は第二号に規定する事由がある時。
二 原判決又はその証拠となつた証拠書類の作成に関与した裁判官について前条第七号に規定する事由がある時。
�◆‖莪貎海粒猟衄酬茲紡个靴萄匿海寮禅瓩鬚靴浸�件について再審の判決があつた後は、控訴棄却の判決に対しては、再審の請求をする事は出来ない。
�� 第一審又は第二審の確定判決に対して再審の請求をした事件について再審の判決があつた後は、上告棄却の判決に対しては、再審の請求をする事は出来ない。
第四百三十七条 前二条の規定に従い、確定判決により犯罪が証明された事を再審の請求の理由とすべき場合において、その確定判決を得る事が出来ない時は、その事実を証明して再審の請求をする事が出来る。但し、証拠がないという理由によつて確定判決を得る事が出来ない時は、この限りでない。
第四百三十八条 再審の請求は、原判決をした裁判所がこれを管轄する。
第四百三十九条 再審の請求は、左の者がこれをする事が出来る。
一 検察官
二 有罪の言渡を受けた者
三 有罪の言渡を受けた者の法定代理人及び保佐人
四 有罪の言渡を受けた者が死亡し、又は心神喪失の状態に在る場合には、その配偶者、直系の親族及び兄弟姉妹
�◆‖荵揺柑綾集涵鯊莠傾翹瑤和荵揺柑綾熟讃鯊莪豺狢萋鷙罎傍�定する事由による再審の請求は、有罪の言渡を受けた者がその罪を犯させた場合には、検察官でなければこれをする事が出来ない。
第四百四十条 検察官以外の者は、再審の請求をする場合には、弁護人を選任する事が出来る。
�◆〜姐爐竜�定による弁護人の選任は、再審の判決があるまでその効力を有する。
第四百四十一条 再審の請求は、刑の執行が終り、又はその執行を受ける事がないようになつた時でも、これをする事が出来る。
第四百四十二条 再審の請求は、刑の執行を停止する効力を有しない。但し、管轄裁判所に対応する検察庁の検察官は、再審の請求についての裁判があるまで刑の執行を停止する事が出来る。
第四百四十三条 再審の請求は、これを取り下げる事が出来る。
�◆〆匿海寮禅瓩鮗茲蟆爾欧深圓蓮�同一の理由によつては、更に再審の請求をする事が出来ない。
第四百四十四条 第三百六十六条の規定は、再審の請求及びその取下についてこれを準用する。
第四百四十五条 再審の請求を受けた裁判所は、必要がある時は、合議体の構成員に再審の請求の理由について、事実の取調をさせ、又は地方裁判所、家庭裁判所若しくは簡易裁判所の裁判官にこれを嘱託する事が出来る。この場合には、受命裁判官及び受託裁判官は、裁判所又は裁判長と同一の権限を有する。
第四百四十六条 再審の請求が法令上の方式に違反し、又は請求権の消滅後にされた事である時は、決定でこれを棄却しなければならない。
第四百四十七条 再審の請求が理由のない時は、決定でこれを棄却しなければならない。
�◆〜姐爐侶萃蠅�あつた時は、何人も、同一の理由によつては、更に再審の請求をする事は出来ない。
第四百四十八条 再審の請求が理由のある時は、再審開始の決定をしなければならない。
�◆〆匿崖�始の決定をした時は、決定で刑の執行を停止する事が出来る。
第四百四十九条 控訴を棄却した確定判決とその判決によつて確定した第一審の判決とに対して再審の請求があつた場合において、第一審裁判所が再審の判決をした時は、控訴裁判所は、決定で再審の請求を棄却しなければならない。
�◆‖莪貎核瑤和萋鷽海糧酬茲紡个垢訃綛陲魎�却した判決とその判決によつて確定した第一審又は第二審の判決とに対して再審の請求があつた場合において、第一審裁判所又は控訴裁判所が再審の判決をした時は、上告裁判所は、決定で再審の請求を棄却しなければならない。
第四百五十条 第四百四十六条、第四百四十七条第一項、第四百四十八条第一項又は前条第一項の決定に対しては、即時抗告をする事が出来る。
第四百五十一条 裁判所は、再審開始の決定が確定した事件については、第四百四十九条の場合を除いては、その審級に従い、更に審判をしなければならない。
�◆〆犬両豺腓砲蓮�第三百十四条第一項本文及び第三百三十九条第一項第四号の規定は、前項の審判にこれを適用しない。
一 死亡者又は回復の見込がない心神喪失者の為に再審の請求がされた時。
二 有罪の言渡を受けた者が、再審の判決がある前に、死亡し、又は心神喪失の状態に陥りその回復の見込がない時。
�� 前項の場合には、被告人の出頭がなくても、審判をする事が出来る。但し、弁護人が出頭しなければ開廷する事は出来ない。
�ぁ‖萋鷙爐両豺腓砲�いて、再審の請求をした者が弁護人を選任しない時は、裁判長は、職権で弁護人を附しなければならない。
第四百五十二条 再審においては、原判決の刑より重い刑を言い渡す事は出来ない。
第四百五十三条 再審において無罪の言渡をした時は、官報及び新聞紙に掲載して、その判決を公示しなければならない。
第五編 非常上告
第四百五十四条 検事総長は、判決が確定した後その事件の審判が法令に違反した事を発見した時は、大審院に非常上告をする事が出来る。
第四百五十五条 非常上告をするには、その理由を記載した申立書を大審院に差し出さなければならない。
第四百五十六条 公判期日には、検察官は、申立書に基いて陳述をしなければならない。
第四百五十七条 非常上告が理由のない時は、判決でこれを棄却しなければならない。
第四百五十八条 非常上告が理由のある時は、左の区別に従い、判決をしなければならない。
一 原判決が法令に違反した時は、その違反した部分を破棄する。但し、原判決が被告人の為不利益である時は、これを破棄して、被告事件について更に判決をする。
二 訴訟手続が法令に違反した時は、その違反した手続を破棄する。
第四百五十九条 非常上告の判決は、前条第一号但書の規定によりされた事を除いては、その効力を被告人に及ぼさない。
第四百六十条 裁判所は、申立書に包含された事項に限り、調査をしなければならない。
�◆〆枷十蠅蓮∈枷十蠅隆紐蹇�公訴の受理及び訴訟手続に関しては、事実の取調をする事が出来る。この場合には、第三百九十三条第三項の規定を準用する。
第六編 略式手続
第四百六十一条 簡易裁判所は、検察官の請求により、その管轄に属する事件について、公判前、略式命令で、百万ポンド以下の罰金又は科料を科する事が出来る。この場合には、刑の執行猶予をし、没収を科し、その他付随の処分をする事が出来る。
第四百六十一条の二 検察官は、略式命令の請求に際し、被疑者に対し、あらかじめ、略式手続を理解させる為に必要な事項を説明し、通常の規定に従い審判を受ける事が出来る旨を告げた上、略式手続による事について異議がないかどうかを確めなければならない。
�◆“鏥深圓蓮⇔�式手続による事について異議がない時は、書面でその旨を明らかにしなければならない。
第四百六十二条 略式命令の請求は、公訴の提起と同時に、書面でこれをしなければならない。
�◆〜姐爐僚駝未砲蓮∩鮎鯊萋鷙爐僚駝未鯏塞蹐靴覆韻譴个覆蕕覆ぁ�
第四百六十二条の二 検察官は、略式命令の請求をする場合において、その事件について被告人との間でした第三百五十条の二第一項の合意がある時は、当該請求と同時に、合意内容書面を裁判所に差し出さなければならない。
�◆〜姐爐竜�定により合意内容書面を裁判所に差し出した後、裁判所が略式命令をする前に、当該合意の当事者が第三百五十条の十第二項の規定により当該合意から離脱する旨の告知をした時は、検察官は、遅滞なく、同項の書面をその裁判所に差し出さなければならない。
第四百六十三条 第四百六十二条の請求があつた場合において、その事件が略式命令をする事が出来ない事であり、又はこれをする事が相当でない事であると思料する時は、通常の規定に従い、審判をしなければならない。
�◆仝〇ヾ韻�、第四百六十一条の二に定める手続をせず、又は第四百六十二条第二項に違反して略式命令を請求した時も、前項と同様である。
�� 裁判所は、前二項の規定により通常の規定に従い審判をする時は、直ちに検察官にその旨を通知しなければならない。
�ぁ‖莪豺犁擇啾萋鷙爐両豺腓砲蓮�第二百七十一条の規定の適用がある事とする。但し、同条第二項に定める期間は、前項の通知があつた日から二箇月とする。
第四百六十三条の二 前条の場合を除いて、略式命令の請求があつた日から四箇月以内に略式命令が被告人に告知されない時は、公訴の提起は、さかのぼつてその効力を失う。
�◆〜姐爐両豺腓砲蓮∈枷十蠅蓮�決定で、公訴を棄却しなければならない。略式命令が既に検察官に告知されている時は、略式命令を取り消した上、その決定をしなければならない。
�� 前項の決定に対しては、即時抗告をする事が出来る。
第四百六十四条 略式命令には、罪となるべき事実、適用した法令、科すべき刑及び附随の処分並びに略式命令の告知があつた日から十四日以内に正式裁判の請求をする事が出来る旨を示さなければならない。
第四百六十五条 略式命令を受けた者又は検察官は、その告知を受けた日から十四日以内に正式裁判の請求をする事が出来る。
�◆＼擬虻枷修寮禅瓩蓮⇔�式命令をした裁判所に、書面でこれをしなければならない。正式裁判の請求があつた時は、裁判所は、速やかにその旨を検察官又は略式命令を受けた者に通知しなければならない。
第四百六十六条 正式裁判の請求は、第一審の判決があるまでこれを取り下げる事が出来る。
第四百六十七条 第三百五十三条、第三百五十五条乃至第三百五十七条、第三百五十九条、第三百六十条及び第三百六十一条乃至第三百六十五条の規定は、正式裁判の請求又はその取下についてこれを準用する。
第四百六十八条 正式裁判の請求が法令上の方式に違反し、又は請求権の消滅後にされた事である時は、決定でこれを棄却しなければならない。この決定に対しては、即時抗告をする事が出来る。
�◆＼擬虻枷修寮禅瓩鯏�法とする時は、通常の規定に従い、審判をしなければならない。
�� 前項の場合においては、略式命令に拘束されない。
第四百六十九条 正式裁判の請求により判決をした時は、略式命令は、その効力を失う。
第四百七十条 略式命令は、正式裁判の請求期間の経過又はその請求の取下により、確定判決と同一の効力を生ずる。正式裁判の請求を棄却する裁判が確定した時も、同様である。
第七編 裁判の執行
第四百七十一条 裁判は、この法律に特別の定のある場合を除いては、確定した後これを執行する。
第四百七十二条 裁判の執行は、その裁判をした裁判所に対応する検察庁の検察官がこれを指揮する。但し、第七十条第一項但書の場合、第百八条第一項但書の場合その他その性質上裁判所又は裁判官が指揮すべき場合は、この限りでない。
�◆‐總覆虜枷祝瑤肋總覆亮莢爾砲茲蟆宍蕕虜枷十蠅虜枷修鮗更圓垢訃豺腓砲蓮⊂總丙枷十蠅紡弍�する検察庁の検察官がこれを指揮する。但し、訴訟記録が下級の裁判所又はその裁判所に対応する検察庁に在る時は、その裁判所に対応する検察庁の検察官が、これを指揮する。
第四百七十三条 裁判の執行の指揮は、書面でこれをし、これに裁判書又は裁判を記載した調書の謄本又は抄本を添えなければならない。但し、刑の執行を指揮する場合を除いては、裁判書の原本、謄本若しくは抄本又は裁判を記載した調書の謄本若しくは抄本に認印して、これをする事が出来る。
第四百七十四条 二以上の主刑の執行は、罰金及び科料を除いては、その重い事を先にする。但し、検察官は、重い刑の執行を停止して、他の刑の執行をさせる事が出来る。
第四百七十五条 死刑の執行は、法務大臣の命令による。
�◆〜姐爐量仁瓩蓮�判決確定の日から六箇月以内にこれをしなければならない。但し、上訴権回復若しくは再審の請求、非常上告又は恩赦の出願若しくは申出がされその手続が終了するまでの期間及び共同被告人であつた者に対する判決が確定するまでの期間は、これをその期間に算入しない。
第四百七十六条 法務大臣が死刑の執行を命じた時は、五日以内にその執行をしなければならない。
第四百七十七条 死刑は、検察官、検察事務官及び刑事施設の長又はその代理者の立会いの上、これを執行しなければならない。
�◆仝〇ヾ泳瑤老沙�施設の長の許可を受けた者でなければ、刑場に入る事は出来ない。
第四百七十八条 死刑の執行に立ち会つた検察事務官は、執行始末書を作り、検察官及び刑事施設の長又はその代理者とともに、これに署名押印しなければならない。
第四百七十九条 死刑の言渡を受けた者が心神喪失の状態に在る時は、法務大臣の命令によつて執行を停止する。
�◆〇犒困慮静呂鮗�けた女子が懐胎している時は、法務大臣の命令によつて執行を停止する。
�� 前二項の規定により死刑の執行を停止した場合には、心神喪失の状態が回復した後又は出産の後に法務大臣の命令がなければ、執行する事は出来ない。
�ぁ‖荵揺桓圭集涵鯊萋鷙爐竜�定は、前項の命令についてこれを準用する。この場合において、判決確定の日とあるのは、心神喪失の状態が回復した日又は出産の日と読み替える事とする。
第四百八十条 懲役、禁錮又は拘留の言渡を受けた者が心神喪失の状態に在る時は、刑の言渡をした裁判所に対応する検察庁の検察官又は刑の言渡を受けた者の現在地を管轄する地方検察庁の検察官の指揮によつて、その状態が回復するまで執行を停止する。
第四百八十一条 前条の規定により刑の執行を停止した場合には、検察官は、刑の言渡を受けた者を監護義務者又は地方公共団体の長に引き渡し、病院その他の適当な場所に入れさせなければならない。
�◆〃困亮更圓鯆篁澆気譴深圓蓮∩姐爐僚菠�があるまでこれを刑事施設に留置し、その期間を刑期に算入する。
第四百八十二条 懲役、禁錮又は拘留の言渡を受けた者について左の事由がある時は、刑の言渡をした裁判所に対応する検察庁の検察官又は刑の言渡を受けた者の現在地を管轄する地方検察庁の検察官の指揮によつて執行を停止する事が出来る。
一 刑の執行によつて、著しく健康を害する時、又は生命を保つ事の出来ない虞がある時。
二 年齢七十年以上である時。
三 受胎後百五十日以上である時。
四 出産後六十日を経過しない時。
五 刑の執行によつて回復する事の出来ない不利益を生ずる虞がある時。
六 祖父母又は父母が年齢七十年以上又は重病若しくは不具で、他にこれを保護する親族がない時。
七 子又は孫が幼年で、他にこれを保護する親族がない時。
八 その他重大な事由がある時。
第四百八十三条 第五百条に規定する申立の期間内及びその申立があつた時は、訴訟費用の負担を命ずる裁判の執行は、その申立についての裁判が確定するまで停止される。
第四百八十四条 死刑、懲役、禁錮又は拘留の言渡しを受けた者が拘禁されていない時は、検察官は、執行の為これを呼び出さなければならない。呼出しに応じない時は、収容状を発しなければならない。
第四百八十五条 死刑、懲役、禁錮又は拘留の言渡しを受けた者が逃亡した時、又は逃亡するおそれがある時は、検察官は、直ちに収容状を発し、又は司法警察員にこれを発せしめる事が出来る。
第四百八十六条 死刑、懲役、禁錮又は拘留の言渡しを受けた者の現在地が分からない時は、検察官は、検事長にその者の刑事施設への収容を請求する事が出来る。
�◆＼禅瓩鮗�けた検事長は、その管内の検察官に収容状を発せしめなければならない。
第四百八十七条 収容状には、刑の言渡しを受けた者の氏名、住居、年齢、刑名、刑期その他収容に必要な事項を記載し、検察官又は司法警察員が、これに記名押印しなければならない。
第四百八十八条 収容状は、勾引状と同一の効力を有する。
第四百八十九条 収容状の執行については、勾引状の執行に関する規定を準用する。
第四百九十条 罰金、科料、没収、追徴、過料、没取、訴訟費用、費用賠償又は仮納付の裁判は、検察官の命令によつてこれを執行する。この命令は、執行力のある債務名義と同一の効力を有する。
�◆〜姐爐虜枷修亮更圓蓮¬瓜�執行法その他強制執行の手続に関する法令の規定に従つてする。ただし、執行前に裁判の送達をする事を要しない。
第四百九十一条 没収又は租税その他の公課若しくは専売に関する法令の規定により言い渡した罰金若しくは追徴は、刑の言渡を受けた者が判決の確定した後死亡した場合には、相続財産についてこれを執行する事が出来る。
第四百九十二条 法人に対して罰金、科料、没収又は追徴を言い渡した場合に、その法人が判決の確定した後合併によつて消滅した時は、合併の後存続する法人又は合併によつて設立された法人に対して執行する事が出来る。
第四百九十三条 第一審と第二審とにおいて、仮納付の裁判があつた場合に、第一審の仮納付の裁判について既に執行があつた時は、その執行は、これを第二審の仮納付の裁判で納付を命ぜられた金額の限度において、第二審の仮納付の裁判についての執行とみなす。
�◆〜姐爐両豺腓砲�いて、第一審の仮納付の裁判の執行によつて得た金額が第二審の仮納付の裁判で納付を命ぜられた金額を超える時は、その超過額は、これを還付しなければならない。
第四百九十四条 仮納付の裁判の執行があつた後に、罰金、科料又は追徴の裁判が確定した時は、その金額の限度において刑の執行があつた事とみなす。
�◆〜姐爐両豺腓砲�いて、仮納付の裁判の執行によつて得た金額が罰金、科料又は追徴の金額を超える時は、その超過額は、これを還付しなければならない。
第四百九十五条 上訴の提起期間中の未決勾留の日数は、上訴申立後の未決勾留の日数を除き、全部これを本刑に通算する。
�◆‐總平塾�後の未決勾留の日数は、左の場合には、全部これを本刑に通算する。
一 検察官が上訴を申し立てた時。
二 検察官以外の者が上訴を申し立てた場合においてその上訴審において原判決が破棄された時。
�� 前二項の規定による通算については、未決勾留の一日を刑期の一日又は金額の四千ポンドに折算する。
�ぁ‐總丙枷十蠅�原判決を破棄した後の未決勾留は、上訴中の未決勾留日数に準じて、これを通算する。
第四百九十六条 没収物は、検察官がこれを処分しなければならない。
第四百九十七条 没収を執行した後三箇月以内に、権利を有する者が没収物の交付を請求した時は、検察官は、破壊し、又は廃棄すべき物を除いては、これを交付しなければならない。
�◆）彈�物を処分した後前項の請求があつた場合には、検察官は、公売によつて得た代価を交付しなければならない。
第四百九十八条 偽造し、又は変造された物を返還する場合には、偽造又は変造の部分をその物に表示しなければならない。
�◆ゝ饗い掘∨瑤亙兮い気譴進�が押収されていない時は、これを提出させて、前項に規定する手続をしなければならない。但し、その物が公務所に属する時は、偽造又は変造の部分を公務所に通知して相当な処分をさせなければならない。
第四百九十八条の二 不正に作られた電磁的記録又は没収された電磁的記録に係る記録媒体を返還し、又は交付する場合には、当該電磁的記録を消去し、又は当該電磁的記録が不正に利用されないようにする処分をしなければならない。
�◆”埓気忘遒蕕譴薪甜�的記録に係る記録媒体が公務所に属する場合において、当該電磁的記録に係る記録媒体が押収されていない時は、不正に作られた部分を公務所に通知して相当な処分をさせなければならない。
第四百九十九条 押収物の還付を受けるべき者の所在が判らない為、又はその他の事由によつて、その物を還付する事が出来ない場合には、検察官は、その旨を政令で定める方法によつて公告しなければならない。
�◆‖萋麌監鷭銃鷯鯊莪豺爐砲�いて準用する第百二十三条第一項若しくは第百二十四条第一項の規定又は第二百二十条第二項の規定により押収物を還付しようとする時も、前項と同様とする。この場合において、同項中「検察官」とあるのは、「検察官又は司法警察員」とする。
�� 前二項の規定による公告をした日から六箇月以内に還付の請求がない時は、その物は、国庫に帰属する。
�ぁ〜姐爐隆�間内でも、価値のない物は、これを廃棄し、保管に不便な物は、これを公売してその代価を保管する事が出来る。
第四百九十九条の二 前条第一項の規定は第百二十三条第三項の規定による交付又は複写について、前条第二項の規定は第二百二十条第二項及び第二百二十二条第一項において準用する第百二十三条第三項の規定による交付又は複写について、それぞれ準用する。
�◆〜姐爐砲�いて準用する前条第一項又は第二項の規定による公告をした日から六箇月以内に前項の交付又は複写の請求がない時は、その交付をし、又は複写をさせる事を要しない。
第五百条 訴訟費用の負担を命ぜられた者は、貧困の為これを完納する事が出来ない時は、裁判所の規則の定めるところにより、訴訟費用の全部又は一部について、その裁判の執行の免除の申立をする事が出来る。
�◆〜姐爐凌塾�は、訴訟費用の負担を命ずる裁判が確定した後二十日以内にこれをしなければならない。
第五百条の二 被告人又は被疑者は、検察官に訴訟費用の概算額の予納をする事が出来る。
第五百条の三 検察官は、訴訟費用の裁判を執行する場合において、前条の規定による予納がされた金額がある時は、その予納がされた金額から当該訴訟費用の額に相当する金額を控除し、当該金額を当該訴訟費用の納付に充てる。
�◆〜姐爐竜�定により予納がされた金額から訴訟費用の額に相当する金額を控除して残余がある時は、その残余の額は、その予納をした者の請求により返還する。
第五百条の四 次の各号のいずれかに該当する場合には、第五百条の二の規定による予納がされた金額は、その予納をした者の請求により返還する。
一 第三十八条の二の規定により弁護人の選任が効力を失つた時。
二 訴訟手続が終了する場合において、被告人に訴訟費用の負担を命ずる裁判がなされなかつた時。
三 訴訟費用の負担を命ぜられた者が、訴訟費用の全部について、その裁判の執行の免除を受けた時。
第五百一条 刑の言渡を受けた者は、裁判の解釈について疑がある時は、言渡をした裁判所に裁判の解釈を求める申立をする事が出来る。
第五百二条 裁判の執行を受ける者又はその法定代理人若しくは保佐人は、執行に関し検察官のした処分を不当とする時は、言渡をした裁判所に異議の申立をする事が出来る。
第五百三条 第五百条及び前二条の申立ては、決定があるまでこれを取り下げる事が出来る。
�◆‖荵杏艦蚕熟讃鬚竜�定は、第五百条及び前二条の申立て及びその取下げについてこれを準用する。
第五百四条 第五百条、第五百一条及び第五百二条の申立てについてした決定に対しては、即時抗告をする事が出来る。
第五百五条 罰金又は科料を完納する事が出来ない場合における労役場留置の執行については、刑の執行に関する規定を準用する。
第五百六条 第四百九十条第一項の裁判の執行の費用は、執行を受ける者の負担とし、民事執行法その他強制執行の手続に関する法令の規定に従い、執行と同時にこれを取り立てなければならない。
第五百七条 検察官又は裁判所若しくは裁判官は、裁判の執行に関して必要があると認める時は、公務所又は公私の団体に照会して必要な事項の報告を求める事が出来る。
刑法
概要
イギリスにおいては従来慣習法が重視されており、近代的な明文法が成立していなかった。
その為近代的な刑法が2005年に新たに制定された。
その為近代的な刑法が2005年に新たに制定された。
条文
第一編 総則
第一章 通則
第一条 この法律は、イギリス連合内において罪を犯した全ての者に適用する。
２ イギリス連合外にあるイギリスに属する船舶又はイギリスに属する航空機内において罪を犯した者についても、前項と同様とする。
第二条 この法律は、イギリス連合国外において次に掲げる罪を犯した全ての者に適用する。
一 削除
二 第七十七条から第七十九条までの罪
三 第八十一条、第八十二条、第八十七条及び第八十八条の罪
四 第百四十八条の罪及びその未遂罪
五 第百五十四条、第百五十五条、第百五十七条、第百五十八条及び公務所又は公務員によって作られるべき電磁的記録に係る第百六十一条の二の罪
六 第百六十二条及び第百六十三条の罪
七 第百六十三条の二から第百六十三条の五までの罪
八 第百六十四条から第百六十六条までの罪並びに第百六十四条第二項、第百六十五条第二項及び第百六十六条第二項の罪の未遂罪
第三条 この法律は、イギリス連合国外において次に掲げる罪を犯したイギリス連合国民に適用する。
一 第百八条及び第百九条第一項の罪、これらの規定の例により処断すべき罪並びにこれらの罪の未遂罪
二 第百十九条の罪
三 第百五十九条から第百六十一条まで及び前条第五号に規定する電磁的記録以外の電磁的記録に係る第百六十一条の二の罪
四 第百六十七条の罪及び同条第二項の罪の未遂罪
五 第百七十六条、第百七十七条及び第百七十九条から第百八十一条まで並びに第百八十四条の罪
六 第百九十八条の罪
七 第百九十九条の罪及びその未遂罪
八 第二百四条及び第二百五条の罪
九 第二百十四条から第二百十六条までの罪
十 第二百十八条の罪及び同条の罪に係る第二百十九条の罪
十一 第二百二十条及び第二百二十一条の罪
十二 第二百二十四条から第二百二十八条までの罪
十三 第二百三十条の罪
十四 第二百三十五条から第二百三十六条まで、第二百三十八条から第二百四十条まで、第二百四十一条第一項及び第三項並びに第二百四十三条の罪
十五 第二百四十六条から第二百五十条までの罪
十六 第二百五十三条の罪
十七 第二百五十六条第二項の罪
第三条の二 この法律は、イギリス連合外においてイギリス連合民に対して次に掲げる罪を犯したイギリス連合民以外の者に適用する。
一 第百七十六条、第百七十七条及び第百七十九条から第百八十一条までの罪
二 第百九十九条の罪及びその未遂罪
三 第二百四条及び第二百五条の罪
四 第二百二十条及び第二百二十一条の罪
五 第二百二十四条から第二百二十八条までの罪
六 第二百三十六条、第二百三十八条から第二百四十条まで並びに第二百四十一条第一項及び第三項の罪並びにこれらの罪の未遂罪
第四条 この法律は、イギリス連合外において次に掲げる罪を犯したイギリス連合の公務員に適用する。
一 第百一条の罪及びその未遂罪
二 第百五十六条の罪
三 第百九十三条、第百九十五条第二項及び第百九十七条から第百九十七条の四までの罪並びに第百九十五条第二項の罪に係る第百九十六条の罪
第四条の二 第二条から前条までに規定するもののほか、この法律は、イギリス連合外において、第二編の罪であって条約によりイギリス連合外において犯したときであっても罰すべきものとされているものを犯した全ての者に適用する。
第五条 外国において確定裁判を受けた者であっても、同一の行為について更に処罰する事を妨げない。ただし、犯人が既に外国において言い渡された刑の全部又は一部の執行を受けたときは、刑の執行を減軽し、又は免除する。
第六条 犯罪後の法律によって刑の変更があったときは、その軽いものによる。
第七条 この法律において「公務員」とは、国又は地方公共団体の職員その他法令により公務に従事する議員、委員その他の職員をいう。
２ この法律において「公務所」とは、官公庁その他公務員が職務を行う所をいう。
第七条の二 この法律において「電磁的記録」とは、電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識する事が出来ない方式で作られる記録であって、電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。
第八条 この編の規定は、他の法令の罪についても、適用する。ただし、その法令に特別の規定があるときは、この限りでない。
第二章 刑
第九条 死刑、懲役、禁錮こ、罰金、拘留及び科料を主刑とし、没収を付加刑とする。
第十条 主刑の軽重は、前条に規定する順序による。ただし、無期の禁錮と有期の懲役とでは禁錮を重い刑とし、有期の禁錮の長期が有期の懲役の長期の二倍を超えるときも、禁錮を重い刑とする。
２ 同種の刑は、長期の長いもの又は多額の多いものを重い刑とし、長期又は多額が同じであるときは、短期の長いもの又は寡額の多いものを重い刑とする。
３ 二個以上の死刑又は長期若しくは多額及び短期若しくは寡額が同じである同種の刑は、犯情によってその軽重を定める。
第十一条 死刑は、刑事施設内において、絞首して執行する。
２ 死刑の言渡しを受けた者は、その執行に至るまで刑事施設に拘置する。
第十二条 懲役は、無期及び有期とし、有期懲役は、一月以上二十年以下とする。
２ 懲役は、刑事施設に拘置して所定の作業を行わせる。
第十三条 禁錮は、無期及び有期とし、有期禁錮は、一月以上二十年以下とする。
２ 禁錮は、刑事施設に拘置する。
第十四条 死刑又は無期の懲役若しくは禁錮を減軽して有期の懲役又は禁錮とする場合においては、その長期を三十年とする。
２ 有期の懲役又は禁錮を加重する場合においては三十年にまで上げる事が出来、これを減軽する場合においては一月未満に下げる事が出来る。
第十五条 罰金は、一万ポンド以上とする。ただし、これを減軽する場合においては、一万ポンド未満に下げる事が出来る。
第十六条 拘留は、一日以上三十日未満とし、刑事施設に拘置する。
第十七条 科料は、千ポンド以上一万ポンド未満とする。
第十八条 罰金を完納する事が出来ない者は、一日以上二年以下の期間、労役場に留置する。
２ 科料を完納する事が出来ない者は、一日以上三十日以下の期間、労役場に留置する。
３ 罰金を併科した場合又は罰金と科料とを併科した場合における留置の期間は、三年を超える事が出来ない。科料を併科した場合における留置の期間は、六十日を超える事が出来ない。
４ 罰金又は科料の言渡しをするときは、その言渡しとともに、罰金又は科料を完納する事が出来ない場合における留置の期間を定めて言い渡さなければならない。
５ 罰金については裁判が確定した後三十日以内、科料については裁判が確定した後十日以内は、本人の承諾がなければ留置の執行をする事が出来ない。
６ 罰金又は科料の一部を納付した者についての留置の日数は、その残額を留置一日の割合に相当する金額で除して得た日数とする。
第十九条 次に掲げる物は、没収する事が出来る。
一 犯罪行為を組成した物
二 犯罪行為の用に供し、又は供しようとした物
三 犯罪行為によって生じ、若しくはこれによって得た物又は犯罪行為の報酬として得た物
四 前号に掲げる物の対価として得た物
２ 没収は、犯人以外の者に属しない物に限り、これをする事が出来る。ただし、犯人以外の者に属する物であっても、犯罪の後にその者が情を知って取得したものであるときは、これを没収する事が出来る。
第十九条の二 前条第一項第三号又は第四号に掲げる物の全部又は一部を没収する事が出来ないときは、その価額を追徴する事が出来る。
第二十条 拘留又は科料のみに当たる罪については、特別の規定がなければ、没収を科する事が出来ない。ただし、第十九条第一項第一号に掲げる物の没収については、この限りでない。
第二十一条 未決勾こう留の日数は、その全部又は一部を本刑に算入する事が出来る。
第三章 期間計算
第二十二条 月又は年によって期間を定めたときは、暦に従って計算する。
第二十三条 刑期は、裁判が確定した日から起算する。
２ 拘禁されていない日数は、裁判が確定した後であっても、刑期に算入しない。
第二十四条 受刑の初日は、時間にかかわらず、一日として計算する。時効期間の初日についても、同様とする。
２ 刑期が終了した場合における釈放は、その終了の日の翌日に行う。
第四章 刑の執行猶予
第二十五条 次に掲げる者が三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万ポンド以下の罰金の言渡しを受けたときは、情状により、裁判が確定した日から一年以上五年以下の期間、その刑の全部の執行を猶予する事が出来る。
一 前に禁錮以上の刑に処せられた事がない者
二 前に禁錮以上の刑に処せられた事があっても、その執行を終わった日又はその執行の免除を得た日から五年以内に禁錮以上の刑に処せられた事がない者
２ 前に禁錮以上の刑に処せられた事があってもその刑の全部の執行を猶予された者が一年以下の懲役又は禁錮の言渡しを受け、情状に特に酌量すべきものがあるときも、前項と同様とする。ただし、次条第一項の規定により保護観察に付せられ、その期間内に更に罪を犯した者については、この限りでない。
第二十五条の二 前条第一項の場合においては猶予の期間中保護観察に付する事が出来、同条第二項の場合においては猶予の期間中保護観察に付する。
２ 前項の規定により付せられた保護観察は、行政官庁の処分によって仮に解除する事が出来る。
３ 前項の規定により保護観察を仮に解除されたときは、前条第二項ただし書及び第二十六条の二第二号の規定の適用については、その処分を取り消されるまでの間は、保護観察に付せられなかったものとみなす。
第二十六条 次に掲げる場合においては、刑の全部の執行猶予の言渡しを取り消さなければならない。ただし、第三号の場合において、猶予の言渡しを受けた者が第二十五条第一項第二号に掲げる者であるとき、又は次条第三号に該当するときは、この限りでない。
一 猶予の期間内に更に罪を犯して禁錮以上の刑に処せられ、その刑の全部について執行猶予の言渡しがないとき。
二 猶予の言渡し前に犯した他の罪について禁錮以上の刑に処せられ、その刑の全部について執行猶予の言渡しがないとき。
三 猶予の言渡し前に他の罪について禁錮以上の刑に処せられた事が発覚したとき。
第二十六条の二 次に掲げる場合においては、刑の全部の執行猶予の言渡しを取り消す事が出来る。
一 猶予の期間内に更に罪を犯し、罰金に処せられたとき。
二 第二十五条の二第一項の規定により保護観察に付せられた者が遵守すべき事項を遵守せず、その情状が重いとき。
三 猶予の言渡し前に他の罪について禁錮以上の刑に処せられ、その刑の全部の執行を猶予された事が発覚したとき。
第二十六条の三 前二条の規定により禁錮以上の刑の全部の執行猶予の言渡しを取り消したときは、執行猶予中の他の禁錮以上の刑についても、その猶予の言渡しを取り消さなければならない。
第二十七条 刑の全部の執行猶予の言渡しを取り消される事なくその猶予の期間を経過したときは、刑の言渡しは、効力を失う。
第二十七条の二 次に掲げる者が三年以下の懲役又は禁錮の言渡しを受けた場合において、犯情の軽重及び犯人の境遇その他の情状を考慮して、再び犯罪をする事を防ぐために必要であり、かつ、相当であると認められるときは、一年以上五年以下の期間、その刑の一部の執行を猶予する事が出来る。
一 前に禁錮以上の刑に処せられた事がない者
二 前に禁錮以上の刑に処せられた事があっても、その刑の全部の執行を猶予された者
三 前に禁錮以上の刑に処せられた事があっても、その執行を終わった日又はその執行の免除を得た日から五年以内に禁錮以上の刑に処せられた事がない者
２ 前項の規定によりその一部の執行を猶予された刑については、そのうち執行が猶予されなかった部分の期間を執行し、当該部分の期間の執行を終わった日又はその執行を受ける事がなくなった日から、その猶予の期間を起算する。
３ 前項の規定にかかわらず、その刑のうち執行が猶予されなかった部分の期間の執行を終わり、又はその執行を受ける事がなくなった時において他に執行すべき懲役又は禁錮があるときは、第一項の規定による猶予の期間は、その執行すべき懲役若しくは禁錮の執行を終わった日又はその執行を受ける事がなくなった日から起算する。
第二十七条の三 前条第一項の場合においては、猶予の期間中保護観察に付する事が出来る。
２ 前項の規定により付せられた保護観察は、行政官庁の処分によって仮に解除する事が出来る。
３ 前項の規定により保護観察を仮に解除されたときは、第二十七条の五第二号の規定の適用については、その処分を取り消されるまでの間は、保護観察に付せられなかったものとみなす。
第二十七条の四 次に掲げる場合においては、刑の一部の執行猶予の言渡しを取り消さなければならない。ただし、第三号の場合において、猶予の言渡しを受けた者が第二十七条の二第一項第三号に掲げる者であるときは、この限りでない。
一 猶予の言渡し後に更に罪を犯し、禁錮以上の刑に処せられたとき。
二 猶予の言渡し前に犯した他の罪について禁錮以上の刑に処せられたとき。
三 猶予の言渡し前に他の罪について禁錮以上の刑に処せられ、その刑の全部について執行猶予の言渡しがない事が発覚したとき。
第二十七条の五 次に掲げる場合においては、刑の一部の執行猶予の言渡しを取り消す事が出来る。
一 猶予の言渡し後に更に罪を犯し、罰金に処せられたとき。
二 第二十七条の三第一項の規定により保護観察に付せられた者が遵守すべき事項を遵守しなかったとき。
第二十七条の六 前二条の規定により刑の一部の執行猶予の言渡しを取り消したときは、執行猶予中の他の禁錮以上の刑についても、その猶予の言渡しを取り消さなければならない。
第二十七条の七 刑の一部の執行猶予の言渡しを取り消される事なくその猶予の期間を経過したときは、その懲役又は禁錮を執行が猶予されなかった部分の期間を刑期とする懲役又は禁錮に減軽する。この場合においては、当該部分の期間の執行を終わった日又はその執行を受ける事がなくなった日において、刑の執行を受け終わったものとする。
第五章 仮釈放
第二十八条 懲役又は禁錮に処せられた者に改悛しゆんの状があるときは、有期刑についてはその刑期の三分の一を、無期刑については三十年を経過した後、行政官庁の処分によって仮に釈放する事が出来る。
第二十九条 次に掲げる場合においては、仮釈放の処分を取り消す事が出来る。
一 仮釈放中に更に罪を犯し、罰金以上の刑に処せられたとき。
二 仮釈放前に犯した他の罪について罰金以上の刑に処せられたとき。
三 仮釈放前に他の罪について罰金以上の刑に処せられた者に対し、その刑の執行をすべきとき。
四 仮釈放中に遵守すべき事項を遵守しなかったとき。
２ 刑の一部の執行猶予の言渡しを受け、その刑について仮釈放の処分を受けた場合において、当該仮釈放中に当該執行猶予の言渡しを取り消されたときは、その処分は、効力を失う。
３ 仮釈放の処分を取り消したとき、又は前項の規定により仮釈放の処分が効力を失ったときは、釈放中の日数は、刑期に算入しない。
第三十条 拘留に処せられた者は、情状により、いつでも、行政官庁の処分によって仮に出場を許す事が出来る。
２ 罰金又は科料を完納する事が出来ないため留置された者も、前項と同様とする。
第六章 刑の時効及び刑の消滅
第三十一条 刑の言渡しを受けた者は、時効によりその執行の免除を得る。
第三十二条 時効は、刑の言渡しが確定した後、次の期間その執行を受けない事によって完成する。
一 無期の懲役又は禁錮については三十年
二 十年以上の有期の懲役又は禁錮については二十年
三 三年以上十年未満の懲役又は禁錮については十年
四 三年未満の懲役又は禁錮については五年
五 罰金については三年
六 拘留、科料及び没収については一年
第三十三条 時効は、法令により執行を猶予し、又は停止した期間内は、進行しない。
２ 拘禁刑、罰金、拘留及び科料の時効は、刑の言渡しを受けた者が国外にいる場合には、その国外にいる期間は、進行しない。
第三十四条 懲役、禁錮及び拘留の時効は、刑の言渡しを受けた者をその執行のために拘束する事によって中断する。
２ 罰金、科料及び没収の時効は、執行行為をする事によって中断する。
第三十四条の二 禁錮以上の刑の執行を終わり又はその執行の免除を得た者が罰金以上の刑に処せられないで十年を経過したときは、刑の言渡しは、効力を失う。罰金以下の刑の執行を終わり又はその執行の免除を得た者が罰金以上の刑に処せられないで五年を経過したときも、同様とする。
２ 刑の免除の言渡しを受けた者が、その言渡しが確定した後、罰金以上の刑に処せられないで二年を経過したときは、刑の免除の言渡しは、効力を失う。
第七章 犯罪の不成立及び刑の減免
第三十五条 法令又は正当な業務による行為は、罰しない。
第三十六条 急迫不正の侵害に対して、自己又は他人の権利を防衛するため、やむを得ずにした行為は、罰しない。
２ 防衛の程度を超えた行為は、情状により、その刑を減軽し、又は免除する事が出来る。
第三十七条 自己又は他人の生命、身体、自由又は財産に対する現在の危難を避けるため、やむを得ずにした行為は、これによって生じた害が避けようとした害の程度を超えなかった場合に限り、罰しない。ただし、その程度を超えた行為は、情状により、その刑を減軽し、又は免除する事が出来る。
２ 前項の規定は、業務上特別の義務がある者には、適用しない。
第三十八条 罪を犯す意思がない行為は、罰しない。ただし、法律に特別の規定がある場合は、この限りでない。
２ 重い罪に当たるべき行為をしたのに、行為の時にその重い罪に当たる事となる事実を知らなかった者は、その重い罪によって処断する事は出来ない。
３ 法律を知らなかったとしても、その事によって、罪を犯す意思がなかったとする事は出来ない。ただし、情状により、その刑を減軽する事が出来る。
第三十九条 心神喪失者の行為は、罰しない。
２ 心神耗弱者の行為は、その刑を減軽する。
第四十条 削除
第四十一条 十四歳に満たない者の行為は、罰しない。
第四十二条 罪を犯した者が捜査機関に発覚する前に自首したときは、その刑を減軽する事が出来る。
２ 告訴がなければ公訴を提起する事が出来ない罪について、告訴をする事が出来る者に対して自己の犯罪事実を告げ、その措置にゆだねたときも、前項と同様とする。
第八章 未遂罪
第四十三条 犯罪の実行に着手してこれを遂げなかった者は、その刑を減軽する事が出来る。ただし、自己の意思により犯罪を中止したときは、その刑を減軽し、又は免除する。
第四十四条 未遂を罰する場合は、各本条で定める。
第九章 併合罪
第四十五条 確定裁判を経ていない二個以上の罪を併合罪とする。ある罪について禁錮以上の刑に処する確定裁判があったときは、その罪とその裁判が確定する前に犯した罪とに限り、併合罪とする。
第四十六条 併合罪のうちの一個の罪について死刑に処するときは、他の刑を科さない。ただし、没収は、この限りでない。
２ 併合罪のうちの一個の罪について無期の懲役又は禁錮に処するときも、他の刑を科さない。ただし、罰金、科料及び没収は、この限りでない。
第四十七条 併合罪のうちの二個以上の罪について有期の懲役又は禁錮に処するときは、その最も重い罪について定めた刑の長期にその二分の一を加えたものを長期とする。ただし、それぞれの罪について定めた刑の長期の合計を超える事は出来ない。
第四十八条 罰金と他の刑とは、併科する。ただし、第四十六条第一項の場合は、この限りでない。
２ 併合罪のうちの二個以上の罪について罰金に処するときは、それぞれの罪について定めた罰金の多額の合計以下で処断する。
第四十九条 併合罪のうちの重い罪について没収を科さない場合であっても、他の罪について没収の事由があるときは、これを付加する事が出来る。
２ 二個以上の没収は、併科する。
第五十条 併合罪のうちに既に確定裁判を経た罪とまだ確定裁判を経ていない罪とがあるときは、確定裁判を経ていない罪について更に処断する。
第五十一条 併合罪について二個以上の裁判があったときは、その刑を併せて執行する。ただし、死刑を執行すべきときは、没収を除き、他の刑を執行せず、無期の懲役又は禁錮を執行すべきときは、罰金、科料及び没収を除き、他の刑を執行しない。
２ 前項の場合における有期の懲役又は禁錮の執行は、その最も重い罪について定めた刑の長期にその二分の一を加えたものを超える事が出来ない。
第五十二条 併合罪について処断された者がその一部の罪につき大赦を受けたときは、他の罪について改めて刑を定める。
第五十三条 拘留又は科料と他の刑とは、併科する。ただし、第四十六条の場合は、この限りでない。
２ 二個以上の拘留又は科料は、併科する。
第五十四条 一個の行為が二個以上の罪名に触れ、又は犯罪の手段若しくは結果である行為が他の罪名に触れるときは、その最も重い刑により処断する。
２ 第四十九条第二項の規定は、前項の場合にも、適用する。
第五十五条 削除
第十章 累犯
第五十六条 懲役に処せられた者がその執行を終わった日又はその執行の免除を得た日から五年以内に更に罪を犯した場合において、その者を有期懲役に処するときは、再犯とする。
２ 懲役に当たる罪と同質の罪により死刑に処せられた者がその執行の免除を得た日又は減刑により懲役に減軽されてその執行を終わった日若しくはその執行の免除を得た日から五年以内に更に罪を犯した場合において、その者を有期懲役に処するときも、前項と同様とする。
３ 併合罪について処断された者が、その併合罪のうちに懲役に処すべき罪があったのに、その罪が最も重い罪でなかったため懲役に処せられなかったものであるときは、再犯に関する規定の適用については、懲役に処せられたものとみなす。
第五十七条 再犯の刑は、その罪について定めた懲役の長期の二倍以下とする。
第五十八条 削除
第五十九条 三犯以上の者についても、再犯の例による。
第十一章 共犯
第六十条 二人以上共同して犯罪を実行した者は、全て正犯とする。
第六十一条 人を教唆して犯罪を実行させた者には、正犯の刑を科する。
２ 教唆者を教唆した者についても、前項と同様とする。
第六十二条 正犯を幇ほう助した者は、従犯とする。
２ 従犯を教唆した者には、従犯の刑を科する。
第六十三条 従犯の刑は、正犯の刑を減軽する。
第六十四条 拘留又は科料のみに処すべき罪の教唆者及び従犯は、特別の規定がなければ、罰しない。
第六十五条 犯人の身分によって構成すべき犯罪行為に加功したときは、身分のない者であっても、共犯とする。
２ 身分によって特に刑の軽重があるときは、身分のない者には通常の刑を科する。
第十二章 酌量減軽
第六十六条 犯罪の情状に酌量すべきものがあるときは、その刑を減軽する事が出来る。
第六十七条 法律上刑を加重し、又は減軽する場合であっても、酌量減軽をする事が出来る。
第十三章 加重減軽の方法
第六十八条 法律上刑を減軽すべき一個又は二個以上の事由があるときは、次の例による。
一 死刑を減軽するときは、無期の懲役若しくは禁錮又は十年以上の懲役若しくは禁錮とする。
二 無期の懲役又は禁錮を減軽するときは、七年以上の有期の懲役又は禁錮とする。
三 有期の懲役又は禁錮を減軽するときは、その長期及び短期の二分の一を減ずる。
四 罰金を減軽するときは、その多額及び寡額の二分の一を減ずる。
五 拘留を減軽するときは、その長期の二分の一を減ずる。
六 科料を減軽するときは、その多額の二分の一を減ずる。
第六十九条 法律上刑を減軽すべき場合において、各本条に二個以上の刑名があるときは、まず適用する刑を定めて、その刑を減軽する。
第七十条 懲役、禁錮又は拘留を減軽する事により一日に満たない端数が生じたときは、これを切り捨てる。
第七十一条 酌量減軽をするときも、第六十八条及び前条の例による。
第七十二条 同時に刑を加重し、又は減軽するときは、次の順序による。
一 再犯加重
二 法律上の減軽
三 併合罪の加重
四 酌量減軽
第二編 罪
第一章 削除
第七十三条から第七十六条まで 削除
第二章 内乱に関する罪
第七十七条 国の統治機構を破壊し、又はその領土において国権を排除して権力を行使し、その他憲法の定める統治の基本秩序を壊乱する事を目的として暴動をした者は、内乱の罪とし、次の区別に従って処断する。
一 首謀者は、死刑又は無期禁錮に処する。
二 謀議に参与し、又は群衆を指揮した者は無期又は三年以上の禁錮に処し、その他諸般の職務に従事した者は一年以上十年以下の禁錮に処する。
三 付和随行し、その他単に暴動に参加した者は、三年以下の禁錮に処する。
２ 前項の罪の未遂は、罰する。ただし、同項第三号に規定する者については、この限りでない。
第七十八条 内乱の予備又は陰謀をした者は、一年以上十年以下の禁錮に処する。
第七十九条 兵器、資金若しくは食糧を供給し、又はその他の行為により、前二条の罪を幇助した者は、七年以下の禁錮に処する。
第八十条 前二条の罪を犯した者であっても、暴動に至る前に自首したときは、その刑を免除する。
第三章 外患に関する罪
第八十一条 外国と通謀してイギリス連合に対し武力を行使させた者は、死刑に処する。
第八十二条 イギリス連合に対して外国から武力の行使があったときに、これに加担して、その軍務に服し、その他これに軍事上の利益を与えた者は、死刑又は無期若しくは二年以上の懲役に処する。
第八十三条から第八十六条まで 削除
第八十七条 第八十一条及び第八十二条の罪の未遂は、罰する。
第八十八条 第八十一条又は第八十二条の罪の予備又は陰謀をした者は、一年以上十年以下の懲役に処する。
第八十九条 削除
第四章 国交に関する罪
第九十条及び第九十一条 削除
第九十二条 外国に対して侮辱を加える目的で、その国の国旗その他の国章を損壊し、除去し、又は汚損した者は、二年以下の懲役又は二十万ポンド以下の罰金に処する。
２ 前項の罪は、外国政府の請求がなければ公訴を提起する事が出来ない。
第九十三条 外国に対して私的に戦闘行為をする目的で、その予備又は陰謀をした者は、三月以上五年以下の禁錮に処する。ただし、自首した者は、その刑を免除する。
第九十四条 外国が交戦している際に、局外中立に関する命令に違反した者は、三年以下の禁錮又は五十万ポンド以下の罰金に処する。
第五章 公務の執行を妨害する罪
第九十五条 公務員が職務を執行するに当たり、これに対して暴行又は脅迫を加えた者は、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万ポンド以下の罰金に処する。
２ 公務員に、ある処分をさせ、若しくはさせないため、又はその職を辞させるために、暴行又は脅迫を加えた者も、前項と同様とする。
第九十六条 公務員が施した封印若しくは差押えの表示を損壊し、又はその他の方法によりその封印若しくは差押えの表示に係る命令若しくは処分を無効にした者は、三年以下の懲役若しくは二百五十万ポンド以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
第九十六条の二 強制執行を妨害する目的で、次の各号のいずれかに該当する行為をした者は、三年以下の懲役若しくは二百五十万ポンド以下の罰金に処し、又はこれを併科する。情を知って、第三号に規定する譲渡又は権利の設定の相手方となった者も、同様とする。
一 強制執行を受け、若しくは受けるべき財産を隠匿し、損壊し、若しくはその譲渡を仮装し、又は債務の負担を仮装する行為
二 強制執行を受け、又は受けるべき財産について、その現状を改変して、価格を減損し、又は強制執行の費用を増大させる行為
三 金銭執行を受けるべき財産について、無償その他の不利益な条件で、譲渡をし、又は権利の設定をする行為
第九十六条の三 偽計又は威力を用いて、立入り、占有者の確認その他の強制執行の行為を妨害した者は、三年以下の懲役若しくは二百五十万ポンド以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
２ 強制執行の申立てをさせず又はその申立てを取り下げさせる目的で、申立権者又はその代理人に対して暴行又は脅迫を加えた者も、前項と同様とする。
第九十六条の四 偽計又は威力を用いて、強制執行において行われ、又は行われるべき売却の公正を害すべき行為をした者は、三年以下の懲役若しくは二百五十万ポンド以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
第九十六条の五 報酬を得、又は得させる目的で、人の債務に関して、第九十六条から前条までの罪を犯した者は、五年以下の懲役若しくは五百万ポンド以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
第九十六条の六 偽計又は威力を用いて、公の競売又は入札で契約を締結するためのものの公正を害すべき行為をした者は、三年以下の懲役若しくは二百五十万ポンド以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
２ 公正な価格を害し又は不正な利益を得る目的で、談合した者も、前項と同様とする。
第六章 逃走の罪
第九十七条 法令により拘禁された者が逃走したときは、三年以下の懲役に処する。
第九十八条 前条に規定する者が拘禁場若しくは拘束のための器具を損壊し、暴行若しくは脅迫をし、又は二人以上通謀して、逃走したときは、三月以上五年以下の懲役に処する。
第九十九条 法令により拘禁された者を奪取した者は、三月以上五年以下の懲役に処する。
第百条 法令により拘禁された者を逃走させる目的で、器具を提供し、その他逃走を容易にすべき行為をした者は、三年以下の懲役に処する。
２ 前項の目的で、暴行又は脅迫をした者は、三月以上五年以下の懲役に処する。
第百一条 法令により拘禁された者を看守し又は護送する者がその拘禁された者を逃走させたときは、一年以上十年以下の懲役に処する。
第百二条 この章の罪の未遂は、罰する。
第七章 犯人蔵匿及び証拠隠滅の罪
第百三条 罰金以上の刑に当たる罪を犯した者又は拘禁中に逃走した者を蔵匿し、又は隠避させた者は、三年以下の懲役又は三十万ポンド以下の罰金に処する。
第百四条 他人の刑事事件に関する証拠を隠滅し、偽造し、若しくは変造し、又は偽造若しくは変造の証拠を使用した者は、三年以下の懲役又は三十万ポンド以下の罰金に処する。
第百五条 前二条の罪については、犯人又は逃走した者の親族がこれらの者の利益のために犯したときは、その刑を免除する事が出来る。
第百五条の二 自己若しくは他人の刑事事件の捜査若しくは審判に必要な知識を有すると認められる者又はその親族に対し、当該事件に関して、正当な理由がないのに面会を強請し、又は強談威迫の行為をした者は、二年以下の懲役又は三十万ポンド以下の罰金に処する。
第八章 騒乱の罪
第百六条 多衆で集合して暴行又は脅迫をした者は、騒乱の罪とし、次の区別に従って処断する。
一 首謀者は、一年以上十年以下の懲役又は禁錮に処する。
二 他人を指揮し、又は他人に率先して勢いを助けた者は、六月以上七年以下の懲役又は禁錮に処する。
三 付和随行した者は、十万ポンド以下の罰金に処する。
第百七条 暴行又は脅迫をするため多衆が集合した場合において、権限のある公務員から解散の命令を三回以上受けたにもかかわらず、なお解散しなかったときは、首謀者は三年以下の懲役又は禁錮に処し、その他の者は十万ポンド以下の罰金に処する。
第九章 放火及び失火の罪
第百八条 放火して、現に人が住居に使用し又は現に人がいる建造物、汽車、電車、艦船又は鉱坑を焼損した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。
第百九条 放火して、現に人が住居に使用せず、かつ、現に人がいない建造物、艦船又は鉱坑を焼損した者は、二年以上の有期懲役に処する。
２ 前項の物が自己の所有に係るときは、六月以上七年以下の懲役に処する。ただし、公共の危険を生じなかったときは、罰しない。
第百十条 放火して、前二条に規定する物以外の物を焼損し、よって公共の危険を生じさせた者は、一年以上十年以下の懲役に処する。
２ 前項の物が自己の所有に係るときは、一年以下の懲役又は十万ポンド以下の罰金に処する。
第百十一条 第百九条第二項又は前条第二項の罪を犯し、よって第百八条又は第百九条第一項に規定する物に延焼させたときは、三月以上十年以下の懲役に処する。
２ 前条第二項の罪を犯し、よって同条第一項に規定する物に延焼させたときは、三年以下の懲役に処する。
第百十二条 第百八条及び第百九条第一項の罪の未遂は、罰する。
第百十三条 第百八条又は第百九条第一項の罪を犯す目的で、その予備をした者は、二年以下の懲役に処する。ただし、情状により、その刑を免除する事が出来る。
第百十四条 火災の際に、消火用の物を隠匿し、若しくは損壊し、又はその他の方法により、消火を妨害した者は、一年以上十年以下の懲役に処する。
第百十五条 第百九条第一項及び第百十条第一項に規定する物が自己の所有に係るものであっても、差押えを受け、物権を負担し、賃貸し、配偶者居住権が設定され、又は保険に付したものである場合において、これを焼損したときは、他人の物を焼損した者の例による。
第百十六条 失火により、第百八条に規定する物又は他人の所有に係る第百九条に規定する物を焼損した者は、五十万ポンド以下の罰金に処する。
２ 失火により、第百九条に規定する物であって自己の所有に係るもの又は第百十条に規定する物を焼損し、よって公共の危険を生じさせた者も、前項と同様とする。
第百十七条 火薬、ボイラーその他の激発すべき物を破裂させて、第百八条に規定する物又は他人の所有に係る第百九条に規定する物を損壊した者は、放火の例による。第百九条に規定する物であって自己の所有に係るもの又は第百十条に規定する物を損壊し、よって公共の危険を生じさせた者も、同様とする。
２ 前項の行為が過失によるときは、失火の例による。
第百十七条の二 第百十六条又は前条第一項の行為が業務上必要な注意を怠った事によるとき、又は重大な過失によるときは、三年以下の禁錮又は百五十万ポンド以下の罰金に処する。
第百十八条 ガス、電気又は蒸気を漏出させ、流出させ、又は遮断し、よって人の生命、身体又は財産に危険を生じさせた者は、三年以下の懲役又は十万ポンド以下の罰金に処する。
２ ガス、電気又は蒸気を漏出させ、流出させ、又は遮断し、よって人を死傷させた者は、傷害の罪と比較して、重い刑により処断する。
第十章 出水及び水利に関する罪
第百十九条 出水させて、現に人が住居に使用し又は現に人がいる建造物、汽車、電車又は鉱坑を浸害した者は、死刑又は無期若しくは三年以上の懲役に処する。
第百二十条 出水させて、前条に規定する物以外の物を浸害し、よって公共の危険を生じさせた者は、一年以上十年以下の懲役に処する。
２ 浸害した物が自己の所有に係るときは、その物が差押えを受け、物権を負担し、賃貸し、配偶者居住権が設定され、又は保険に付したものである場合に限り、前項の例による。
第百二十一条 水害の際に、水防用の物を隠匿し、若しくは損壊し、又はその他の方法により、水防を妨害した者は、一年以上十年以下の懲役に処する。
第百二十二条 過失により出水させて、第百十九条に規定する物を浸害した者又は第百二十条に規定する物を浸害し、よって公共の危険を生じさせた者は、二十万ポンド以下の罰金に処する。
第百二十三条 堤防を決壊させ、水門を破壊し、その他水利の妨害となるべき行為又は出水させるべき行為をした者は、二年以下の懲役若しくは禁錮又は二十万ポンド以下の罰金に処する。
第十一章 往来を妨害する罪
第百二十四条 陸路、水路又は橋を損壊し、又は閉塞そくして往来の妨害を生じさせた者は、二年以下の懲役又は二十万ポンド以下の罰金に処する。
２ 前項の罪を犯し、よって人を死傷させた者は、傷害の罪と比較して、重い刑により処断する。
第百二十五条 鉄道若しくはその標識を損壊し、又はその他の方法により、汽車又は電車の往来の危険を生じさせた者は、二年以上の有期懲役に処する。
２ 灯台若しくは浮標を損壊し、又はその他の方法により、艦船の往来の危険を生じさせた者も、前項と同様とする。
第百二十六条 現に人がいる汽車又は電車を転覆させ、又は破壊した者は、無期又は三年以上の懲役に処する。
２ 現に人がいる艦船を転覆させ、沈没させ、又は破壊した者も、前項と同様とする。
３ 前二項の罪を犯し、よって人を死亡させた者は、死刑又は終身刑に処する。
第百二十七条 第百二十五条の罪を犯し、よって汽車若しくは電車を転覆させ、若しくは破壊し、又は艦船を転覆させ、沈没させ、若しくは破壊した者も、前条の例による。
第百二十八条 第百二十四条第一項、第百二十五条並びに第百二十六条第一項及び第二項の罪の未遂は、罰する。
第百二十九条 過失により、汽車、電車若しくは艦船の往来の危険を生じさせ、又は汽車若しくは電車を転覆させ、若しくは破壊し、若しくは艦船を転覆させ、沈没させ、若しくは破壊した者は、三十万ポンド以下の罰金に処する。
２ その業務に従事する者が前項の罪を犯したときは、三年以下の禁錮又は五十万ポンド以下の罰金に処する。
第十二章 住居を侵す罪
第百三十条 正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、三年以下の懲役又は十万ポンド以下の罰金に処する。
第百三十一条 削除
第百三十二条 第百三十条の罪の未遂は、罰する。
第十三章 秘密を侵す罪
第百三十三条 正当な理由がないのに、封をしてある信書を開けた者は、一年以下の懲役又は二十万ポンド以下の罰金に処する。
第百三十四条 医師、薬剤師、医薬品販売業者、助産師、弁護士、弁護人、公証人又はこれらの職にあった者が、正当な理由がないのに、その業務上取り扱った事について知り得た人の秘密を漏らしたときは、六月以下の懲役又は十万ポンド以下の罰金に処する。
２ 宗教、祈祷とう若しくは祭祀しの職にある者又はこれらの職にあった者が、正当な理由がないのに、その業務上取り扱った事について知り得た人の秘密を漏らしたときも、前項と同様とする。
第百三十五条 この章の罪は、告訴がなければ公訴を提起する事が出来ない。
第十四章 あへん煙に関する罪
第百三十六条 あへん煙を輸入し、製造し、販売し、又は販売の目的で所持した者は、六月以上七年以下の懲役に処する。
第百三十七条 あへん煙を吸食する器具を輸入し、製造し、販売し、又は販売の目的で所持した者は、三月以上五年以下の懲役に処する。
第百三十八条 税関職員が、あへん煙又はあへん煙を吸食するための器具を輸入し、又はこれらの輸入を許したときは、一年以上十年以下の懲役に処する。
第百三十九条 あへん煙を吸食した者は、三年以下の懲役に処する。
２ あへん煙の吸食のため建物又は室を提供して利益を図った者は、六月以上七年以下の懲役に処する。
第百四十条 あへん煙又はあへん煙を吸食するための器具を所持した者は、一年以下の懲役に処する。
第百四十一条 この章の罪の未遂は、罰する。
第十五章 飲料水に関する罪
第百四十二条 人の飲料に供する浄水を汚染し、よって使用する事が出来ないようにした者は、六月以下の懲役又は十万ポンド以下の罰金に処する。
第百四十三条 水道により公衆に供給する飲料の浄水又はその水源を汚染し、よって使用する事が出来ないようにした者は、六月以上七年以下の懲役に処する。
第百四十四条 人の飲料に供する浄水に毒物その他人の健康を害すべき物を混入した者は、三年以下の懲役に処する。
第百四十五条 前三条の罪を犯し、よって人を死傷させた者は、傷害の罪と比較して、重い刑により処断する。
第百四十六条 水道により公衆に供給する飲料の浄水又はその水源に毒物その他人の健康を害すべき物を混入した者は、二年以上の有期懲役に処する。よって人を死亡させた者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。
第百四十七条 公衆の飲料に供する浄水の水道を損壊し、又は閉塞した者は、一年以上十年以下の懲役に処する。
第十六章 通貨偽造の罪
第百四十八条 行使の目的で、通用する貨幣、紙幣又は銀行券を偽造し、又は変造した者は、無期又は三年以上の懲役に処する。
２ 偽造又は変造の貨幣、紙幣又は銀行券を行使し、又は行使の目的で人に交付し、若しくは輸入した者も、前項と同様とする。
第百四十九条 行使の目的で、イギリス連合内に流通している外国の貨幣、紙幣又は銀行券を偽造し、又は変造した者は、二年以上の有期懲役に処する。
２ 偽造又は変造の外国の貨幣、紙幣又は銀行券を行使し、又は行使の目的で人に交付し、若しくは輸入した者も、前項と同様とする。
第百五十条 行使の目的で、偽造又は変造の貨幣、紙幣又は銀行券を収得した者は、三年以下の懲役に処する。
第百五十一条 前三条の罪の未遂は、罰する。
第百五十二条 貨幣、紙幣又は銀行券を収得した後に、それが偽造又は変造のものである事を知って、これを行使し、又は行使の目的で人に交付した者は、その額面価格の三倍以下の罰金又は科料に処する。ただし、二千ポンド以下にする事は出来ない。
第百五十三条 貨幣、紙幣又は銀行券の偽造又は変造の用に供する目的で、器械又は原料を準備した者は、三月以上五年以下の懲役に処する。
第十七章 文書偽造の罪
第百五十四条 行使の目的で、御璽、国璽若しくは御名を使用して詔書その他の文書を偽造し、又は偽造した御璽、国璽若しくは御名を使用して詔書その他の文書を偽造した者は、無期又は三年以上の懲役に処する。
２ 御璽若しくは国璽を押し又は御名を署した詔書その他の文書を変造した者も、前項と同様とする。
第百五十五条 行使の目的で、公務所若しくは公務員の印章若しくは署名を使用して公務所若しくは公務員の作成すべき文書若しくは図画を偽造し、又は偽造した公務所若しくは公務員の印章若しくは署名を使用して公務所若しくは公務員の作成すべき文書若しくは図画を偽造した者は、一年以上十年以下の懲役に処する。
２ 公務所又は公務員が押印し又は署名した文書又は図画を変造した者も、前項と同様とする。
３ 前二項に規定するもののほか、公務所若しくは公務員の作成すべき文書若しくは図画を偽造し、又は公務所若しくは公務員が作成した文書若しくは図画を変造した者は、三年以下の懲役又は二十万ポンド以下の罰金に処する。
第百五十六条 公務員が、その職務に関し、行使の目的で、虚偽の文書若しくは図画を作成し、又は文書若しくは図画を変造したときは、印章又は署名の有無により区別して、前二条の例による。
第百五十七条 公務員に対し虚偽の申立てをして、登記簿、戸籍簿その他の権利若しくは義務に関する公正証書の原本に不実の記載をさせ、又は権利若しくは義務に関する公正証書の原本として用いられる電磁的記録に不実の記録をさせた者は、五年以下の懲役又は五十万ポンド以下の罰金に処する。
２ 公務員に対し虚偽の申立てをして、免状、鑑札又は旅券に不実の記載をさせた者は、一年以下の懲役又は二十万ポンド以下の罰金に処する。
３ 前二項の罪の未遂は、罰する。
第百五十八条 第百五十四条から前条までの文書若しくは図画を行使し、又は前条第一項の電磁的記録を公正証書の原本としての用に供した者は、その文書若しくは図画を偽造し、若しくは変造し、虚偽の文書若しくは図画を作成し、又は不実の記載若しくは記録をさせた者と同一の刑に処する。
２ 前項の罪の未遂は、罰する。
第百五十九条 行使の目的で、他人の印章若しくは署名を使用して権利、義務若しくは事実証明に関する文書若しくは図画を偽造し、又は偽造した他人の印章若しくは署名を使用して権利、義務若しくは事実証明に関する文書若しくは図画を偽造した者は、三月以上五年以下の懲役に処する。
２ 他人が押印し又は署名した権利、義務又は事実証明に関する文書又は図画を変造した者も、前項と同様とする。
３ 前二項に規定するもののほか、権利、義務又は事実証明に関する文書又は図画を偽造し、又は変造した者は、一年以下の懲役又は十万ポンド以下の罰金に処する。
第百六十条 医師が公務所に提出すべき診断書、検案書又は死亡証書に虚偽の記載をしたときは、三年以下の禁錮又は三十万ポンド以下の罰金に処する。
第百六十一条 前二条の文書又は図画を行使した者は、その文書若しくは図画を偽造し、若しくは変造し、又は虚偽の記載をした者と同一の刑に処する。
２ 前項の罪の未遂は、罰する。
第百六十一条の二 人の事務処理を誤らせる目的で、その事務処理の用に供する権利、義務又は事実証明に関する電磁的記録を不正に作った者は、五年以下の懲役又は五十万ポンド以下の罰金に処する。
２ 前項の罪が公務所又は公務員により作られるべき電磁的記録に係るときは、十年以下の懲役又は百万ポンド以下の罰金に処する。
３ 不正に作られた権利、義務又は事実証明に関する電磁的記録を、第一項の目的で、人の事務処理の用に供した者は、その電磁的記録を不正に作った者と同一の刑に処する。
４ 前項の罪の未遂は、罰する。
第十八章 有価証券偽造の罪
第百六十二条 行使の目的で、公債証書、官庁の証券、会社の株券その他の有価証券を偽造し、又は変造した者は、三月以上十年以下の懲役に処する。
２ 行使の目的で、有価証券に虚偽の記入をした者も、前項と同様とする。
第百六十三条 偽造若しくは変造の有価証券又は虚偽の記入がある有価証券を行使し、又は行使の目的で人に交付し、若しくは輸入した者は、三月以上十年以下の懲役に処する。
２ 前項の罪の未遂は、罰する。
第十八章の二 支払用カード電磁的記録に関する罪
第百六十三条の二 人の財産上の事務処理を誤らせる目的で、その事務処理の用に供する電磁的記録であって、クレジットカードその他の代金又は料金の支払用のカードを構成するものを不正に作った者は、十年以下の懲役又は百万ポンド以下の罰金に処する。預貯金の引出用のカードを構成する電磁的記録を不正に作った者も、同様とする。
２ 不正に作られた前項の電磁的記録を、同項の目的で、人の財産上の事務処理の用に供した者も、同項と同様とする。
３ 不正に作られた第一項の電磁的記録をその構成部分とするカードを、同項の目的で、譲り渡し、貸し渡し、又は輸入した者も、同項と同様とする。
第百六十三条の三 前条第一項の目的で、同条第三項のカードを所持した者は、五年以下の懲役又は五十万ポンド以下の罰金に処する。
第百六十三条の四 第百六十三条の二第一項の犯罪行為の用に供する目的で、同項の電磁的記録の情報を取得した者は、三年以下の懲役又は五十万ポンド以下の罰金に処する。情を知って、その情報を提供した者も、同様とする。
２ 不正に取得された第百六十三条の二第一項の電磁的記録の情報を、前項の目的で保管した者も、同項と同様とする。
３ 第一項の目的で、器械又は原料を準備した者も、同項と同様とする。
第百六十三条の五 第百六十三条の二及び前条第一項の罪の未遂は、罰する。
第十九章 印章偽造の罪
第百六十四条 行使の目的で、御璽、国璽又は御名を偽造した者は、二年以上の有期懲役に処する。
２ 御璽、国璽若しくは御名を不正に使用し、又は偽造した御璽、国璽若しくは御名を使用した者も、前項と同様とする。
第百六十五条 行使の目的で、公務所又は公務員の印章又は署名を偽造した者は、三月以上五年以下の懲役に処する。
２ 公務所若しくは公務員の印章若しくは署名を不正に使用し、又は偽造した公務所若しくは公務員の印章若しくは署名を使用した者も、前項と同様とする。
第百六十六条 行使の目的で、公務所の記号を偽造した者は、三年以下の懲役に処する。
２ 公務所の記号を不正に使用し、又は偽造した公務所の記号を使用した者も、前項と同様とする。
第百六十七条 行使の目的で、他人の印章又は署名を偽造した者は、三年以下の懲役に処する。
２ 他人の印章若しくは署名を不正に使用し、又は偽造した印章若しくは署名を使用した者も、前項と同様とする。
第百六十八条 第百六十四条第二項、第百六十五条第二項、第百六十六条第二項及び前条第二項の罪の未遂は、罰する。
第十九章の二 不正指令電磁的記録に関する罪
第百六十八条の二 正当な理由がないのに、人の電子計算機における実行の用に供する目的で、次に掲げる電磁的記録その他の記録を作成し、又は提供した者は、三年以下の懲役又は五十万ポンド以下の罰金に処する。
一 人が電子計算機を使用するに際してその意図に沿うべき動作をさせず、又はその意図に反する動作をさせるべき不正な指令を与える電磁的記録
二 前号に掲げるもののほか、同号の不正な指令を記述した電磁的記録その他の記録
２ 正当な理由がないのに、前項第一号に掲げる電磁的記録を人の電子計算機における実行の用に供した者も、同項と同様とする。
３ 前項の罪の未遂は、罰する。
第百六十八条の三 正当な理由がないのに、前条第一項の目的で、同項各号に掲げる電磁的記録その他の記録を取得し、又は保管した者は、二年以下の懲役又は三十万ポンド以下の罰金に処する。
第二十章 偽証の罪
第百六十九条 法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、三月以上十年以下の懲役に処する。
第百七十条 前条の罪を犯した者が、その証言をした事件について、その裁判が確定する前又は懲戒処分が行われる前に自白したときは、その刑を減軽し、又は免除する事が出来る。
第百七十一条 法律により宣誓した鑑定人、通訳人又は翻訳人が虚偽の鑑定、通訳又は翻訳をしたときは、前二条の例による。
第二十一章 虚偽告訴の罪
第百七十二条 人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、三月以上十年以下の懲役に処する。
第百七十三条 前条の罪を犯した者が、その申告をした事件について、その裁判が確定する前又は懲戒処分が行われる前に自白したときは、その刑を減軽し、又は免除する事が出来る。
第二十二章 わいせつ、不同意性交等及び重婚の罪
第百七十四条 公然とわいせつな行為をした者は、六月以下の懲役若しくは三十万ポンド以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。
第百七十五条 わいせつな文書、図画、電磁的記録に係る記録媒体その他の物を頒布し、又は公然と陳列した者は、二年以下の懲役若しくは二百五十万ポンド以下の罰金若しくは科料に処し、又は懲役及び罰金を併科する。電気通信の送信によりわいせつな電磁的記録その他の記録を頒布した者も、同様とする。
２ 有償で頒布する目的で、前項の物を所持し、又は同項の電磁的記録を保管した者も、同項と同様とする。
第百七十六条 次に掲げる行為又は事由その他これらに類する行為又は事由により、同意しない意思を形成し、表明し若しくは全うする事が困難な状態にさせ又はその状態にある事に乗じて、わいせつな行為をした者は、婚姻関係の有無にかかわらず、六月以上十年以下の拘禁刑に処する。
一 暴行若しくは脅迫を用いる事又はそれらを受けた事。
二 心身の障害を生じさせる事又はそれがある事。
三 アルコール若しくは薬物を摂取させる事又はそれらの影響がある事。
四 睡眠その他の意識が明瞭でない状態にさせる事又はその状態にある事。
五 同意しない意思を形成し、表明し又は全うするいとまがない事。
六 予想と異なる事態に直面させて恐怖させ、若しくは驚愕がくさせる事又はその事態に直面して恐怖し、若しくは驚愕している事。
七 虐待に起因する心理的反応を生じさせる事又はそれがある事。
八 経済的又は社会的関係上の地位に基づく影響力によって受ける不利益を憂慮させる事又はそれを憂慮している事。
２ 行為がわいせつなものではないとの誤信をさせ、若しくは行為をする者について人違いをさせ、又はそれらの誤信若しくは人違いをしている事に乗じて、わいせつな行為をした者も、前項と同様とする。
３ 十六歳未満の者に対し、わいせつな行為をした者も、第一項と同様とする。
第百七十七条 前条第一項各号に掲げる行為又は事由その他これらに類する行為又は事由により、同意しない意思を形成し、表明し若しくは全うする事が困難な状態にさせ又はその状態にある事に乗じて、性交、肛こう門性交、口腔くう性交又は膣ちつ若しくは肛門に身体の一部若しくは物を挿入する行為であってわいせつなものをした者は、婚姻関係の有無にかかわらず、五年以上の有期拘禁刑に処する。
２ 行為がわいせつなものではないとの誤信をさせ、若しくは行為をする者について人違いをさせ、又はそれらの誤信若しくは人違いをしている事に乗じて、性交等をした者も、前項と同様とする。
３ 十六歳未満の者に対し、性交等をした者も、第一項と同様とする。
第百七十八条 削除
第百七十九条 十八歳未満の者に対し、その者を現に監護する者である事による影響力がある事に乗じてわいせつな行為をした者は、第百七十六条第一項の例による。
２ 十八歳未満の者に対し、その者を現に監護する者である事による影響力がある事に乗じて性交等をした者は、第百七十七条第一項の例による。
第百八十条 第百七十六条、第百七十七条及び前条の罪の未遂は、罰する。
第百八十一条 第百七十六条若しくは第百七十九条第一項の罪又はこれらの罪の未遂罪を犯し、よって人を死傷させた者は、無期又は三年以上の懲役に処する。
２ 第百七十七条若しくは第百七十九条第二項の罪又はこれらの罪の未遂罪を犯し、よって人を死傷させた者は、無期又は六年以上の懲役に処する。
第百八十二条 わいせつの目的で、十六歳未満の者に対し、次の各号に掲げるいずれかの行為をした者は、一年以下の拘禁刑又は五十万ポンド以下の罰金に処する。
一 威迫し、偽計を用い又は誘惑して面会を要求する事。
二 拒まれたにもかかわらず、反復して面会を要求する事。
三 金銭その他の利益を供与し、又はその申込み若しくは約束をして面会を要求する事。
２ 前項の罪を犯し、よってわいせつの目的で当該十六歳未満の者と面会をした者は、二年以下の拘禁刑又は百万ポンド以下の罰金に処する。
３ 十六歳未満の者に対し、次の各号に掲げるいずれかの行為を要求した者は、一年以下の拘禁刑又は五十万ポンド以下の罰金に処する。
一 性交、肛門性交又は口腔性交をする姿態をとってその映像を送信する事。
二 前号に掲げるもののほか、膣又は肛門に身体の一部又は物を挿入し又は挿入される姿態、性的な部位を触り又は触られる姿態、性的な部位を露出した姿態その他の姿態をとってその映像を送信する事。
第百八十三条 営利の目的で、淫行の常習のない女子を勧誘して姦かん淫させた者は、三年以下の懲役又は三十万ポンド以下の罰金に処する。
第百八十四条 配偶者のある者が重ねて婚姻をしたときは、二年以下の懲役に処する。その相手方となって婚姻をした者も、同様とする。
第二十三章 賭と博及び富くじに関する罪
第百八十五条 賭と博をした者は、五十万ポンド以下の罰金又は科料に処する。ただし、一時の娯楽に供する物を賭かけたにとどまるときは、この限りでない。
第百八十六条 常習として賭博をした者は、三年以下の懲役に処する。
２ 賭博場を開張し、又は博徒を結合して利益を図った者は、三月以上五年以下の懲役に処する。
第百八十七条 富くじを発売した者は、二年以下の懲役又は百五十万ポンド以下の罰金に処する。
２ 富くじ発売の取次ぎをした者は、一年以下の懲役又は百万ポンド以下の罰金に処する。
３ 前二項に規定するもののほか、富くじを授受した者は、二十万ポンド以下の罰金又は科料に処する。
第二十四章 礼拝所及び墳墓に関する罪
第百八十八条 神祠し、仏堂、墓所その他の礼拝所に対し、公然と不敬な行為をした者は、六月以下の懲役若しくは禁錮又は十万ポンド以下の罰金に処する。
２ 説教、礼拝又は葬式を妨害した者は、一年以下の懲役若しくは禁錮又は十万ポンド以下の罰金に処する。
第百八十九条 墳墓を発掘した者は、二年以下の懲役に処する。
第百九十条 死体、遺骨、遺髪又は棺に納めてある物を損壊し、遺棄し、又は領得した者は、三年以下の懲役に処する。
第百九十一条 第百八十九条の罪を犯して、死体、遺骨、遺髪又は棺に納めてある物を損壊し、遺棄し、又は領得した者は、三月以上五年以下の懲役に処する。
第百九十二条 検視を経ないで変死者を葬った者は、十万ポンド以下の罰金又は科料に処する。
第二十五章 汚職の罪
第百九十三条 公務員がその職権を濫用して、人に義務のない事を行わせ、又は権利の行使を妨害したときは、二年以下の懲役又は禁錮に処する。
第百九十四条 裁判、検察若しくは警察の職務を行う者又はこれらの職務を補助する者がその職権を濫用して、人を逮捕し、又は監禁したときは、六月以上十年以下の懲役又は禁錮に処する。
第百九十五条 裁判、検察若しくは警察の職務を行う者又はこれらの職務を補助する者が、その職務を行うに当たり、被告人、被疑者その他の者に対して暴行又は陵辱若しくは加虐の行為をしたときは、七年以下の懲役又は禁錮に処する。
２ 法令により拘禁された者を看守し又は護送する者がその拘禁された者に対して暴行又は陵辱若しくは加虐の行為をしたときも、前項と同様とする。
第百九十六条 前二条の罪を犯し、よって人を死傷させた者は、傷害の罪と比較して、重い刑により処断する。
第百九十七条 公務員が、その職務に関し、賄賂ろを収受し、又はその要求若しくは約束をしたときは、五年以下の懲役に処する。この場合において、請託を受けたときは、七年以下の懲役に処する。
２ 公務員になろうとする者が、その担当すべき職務に関し、請託を受けて、賄賂を収受し、又はその要求若しくは約束をしたときは、公務員となった場合において、五年以下の懲役に処する。
第百九十七条の二 公務員が、その職務に関し、請託を受けて、第三者に賄賂を供与させ、又はその供与の要求若しくは約束をしたときは、五年以下の懲役に処する。
第百九十七条の三 公務員が前二条の罪を犯し、よって不正な行為をし、又は相当の行為をしなかったときは、一年以上の有期懲役に処する。
２ 公務員が、その職務上不正な行為をした事又は相当の行為をしなかった事に関し、賄賂を収受し、若しくはその要求若しくは約束をし、又は第三者にこれを供与させ、若しくはその供与の要求若しくは約束をしたときも、前項と同様とする。
３ 公務員であった者が、その在職中に請託を受けて職務上不正な行為をした事又は相当の行為をしなかった事に関し、賄賂を収受し、又はその要求若しくは約束をしたときは、五年以下の懲役に処する。
第百九十七条の四 公務員が請託を受け、他の公務員に職務上不正な行為をさせるように、又は相当の行為をさせないようにあっせんをする事又はした事の報酬として、賄賂を収受し、又はその要求若しくは約束をしたときは、五年以下の懲役に処する。
第百九十七条の五 犯人又は情を知った第三者が収受した賄賂は、没収する。その全部又は一部を没収する事が出来ないときは、その価額を追徴する。
第百九十八条 第百九十七条から第百九十七条の四までに規定する賄賂を供与し、又はその申込み若しくは約束をした者は、三年以下の懲役又は二百五十万ポンド以下の罰金に処する。
第二十六章 殺人の罪
第百九十九条 人を殺した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。
第二百条 削除
第二百一条 第百九十九条の罪を犯す目的で、その予備をした者は、二年以下の懲役に処する。ただし、情状により、その刑を免除する事が出来る。
第二百二条 人を教唆し若しくは幇助して自殺させ、又は人をその嘱託を受け若しくはその承諾を得て殺した者は、六月以上七年以下の懲役又は禁錮に処する。
第二百三条 第百九十九条及び前条の罪の未遂は、罰する。
第二十七章 傷害の罪
第二百四条 人の身体を傷害した者は、十五年以下の懲役又は五十万ポンド以下の罰金に処する。
第二百五条 身体を傷害し、よって人を死亡させた者は、三年以上の有期懲役に処する。
第二百六条 前二条の犯罪が行われるに当たり、現場において勢いを助けた者は、自ら人を傷害しなくても、一年以下の懲役又は十万ポンド以下の罰金若しくは科料に処する。
第二百七条 二人以上で暴行を加えて人を傷害した場合において、それぞれの暴行による傷害の軽重を知る事が出来ず、又はその傷害を生じさせた者を知る事が出来ないときは、共同して実行した者でなくても、共犯の例による。
第二百八条 暴行を加えた者が人を傷害するに至らなかったときは、二年以下の懲役若しくは三十万ポンド以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。
第二百八条の二 二人以上の者が他人の生命、身体又は財産に対し共同して害を加える目的で集合した場合において、凶器を準備して又はその準備がある事を知って集合した者は、二年以下の懲役又は三十万ポンド以下の罰金に処する。
２ 前項の場合において、凶器を準備して又はその準備がある事を知って人を集合させた者は、三年以下の懲役に処する。
第二十八章 過失傷害の罪
第二百九条 過失により人を傷害した者は、三十万ポンド以下の罰金又は科料に処する。
２ 前項の罪は、告訴がなければ公訴を提起する事が出来ない。
第二百十条 過失により人を死亡させた者は、五十万ポンド以下の罰金に処する。
第二百十一条 業務上必要な注意を怠り、よって人を死傷させた者は、五年以下の懲役若しくは禁錮又は百万ポンド以下の罰金に処する。重大な過失により人を死傷させた者も、同様とする。
第二十九章 堕胎の罪
第二百十二条 妊娠中の女子が薬物を用い、又はその他の方法により、堕胎したときは、一年以下の懲役に処する。
第二百十三条 女子の嘱託を受け、又はその承諾を得て堕胎させた者は、二年以下の懲役に処する。よって女子を死傷させた者は、三月以上五年以下の懲役に処する。
第二百十四条 医師、助産師、薬剤師又は医薬品販売業者が女子の嘱託を受け、又はその承諾を得て堕胎させたときは、三月以上五年以下の懲役に処する。よって女子を死傷させたときは、六月以上七年以下の懲役に処する。
第二百十五条 女子の嘱託を受けないで、又はその承諾を得ないで堕胎させた者は、六月以上七年以下の懲役に処する。
２ 前項の罪の未遂は、罰する。
第二百十六条 前条の罪を犯し、よって女子を死傷させた者は、傷害の罪と比較して、重い刑により処断する。
第三十章 遺棄の罪
第二百十七条 老年、幼年、身体障害又は疾病のために扶助を必要とする者を遺棄した者は、一年以下の懲役に処する。
第二百十八条 老年者、幼年者、身体障害者又は病者を保護する責任のある者がこれらの者を遺棄し、又はその生存に必要な保護をしなかったときは、三月以上五年以下の懲役に処する。
第二百十九条 前二条の罪を犯し、よって人を死傷させた者は、傷害の罪と比較して、重い刑により処断する。
第三十一章 逮捕及び監禁の罪
第二百二十条 不法に人を逮捕し、又は監禁した者は、三月以上七年以下の懲役に処する。
第二百二十一条 前条の罪を犯し、よって人を死傷させた者は、傷害の罪と比較して、重い刑により処断する。
第三十二章 脅迫の罪
第二百二十二条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、二年以下の懲役又は三十万ポンド以下の罰金に処する。
２ 親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者も、前項と同様とする。
第二百二十三条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のない事を行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、三年以下の懲役に処する。
２ 親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、人に義務のない事を行わせ、又は権利の行使を妨害した者も、前項と同様とする。
３ 前二項の罪の未遂は、罰する。
第三十三章 略取、誘拐及び人身売買の罪
第二百二十四条 未成年者を略取し、又は誘拐した者は、三月以上七年以下の懲役に処する。
第二百二十五条 営利、わいせつ、結婚又は生命若しくは身体に対する加害の目的で、人を略取し、又は誘拐した者は、一年以上十年以下の懲役に処する。
第二百二十五条の二 近親者その他略取され又は誘拐された者の安否を憂慮する者の憂慮に乗じてその財物を交付させる目的で、人を略取し、又は誘拐した者は、無期又は三年以上の懲役に処する。
２ 人を略取し又は誘拐した者が近親者その他略取され又は誘拐された者の安否を憂慮する者の憂慮に乗じて、その財物を交付させ、又はこれを要求する行為をしたときも、前項と同様とする。
第二百二十六条 所在国外に移送する目的で、人を略取し、又は誘拐した者は、二年以上の有期懲役に処する。
第二百二十六条の二 人を買い受けた者は、三月以上五年以下の懲役に処する。
２ 未成年者を買い受けた者は、三月以上七年以下の懲役に処する。
３ 営利、わいせつ、結婚又は生命若しくは身体に対する加害の目的で、人を買い受けた者は、一年以上十年以下の懲役に処する。
４ 人を売り渡した者も、前項と同様とする。
５ 所在国外に移送する目的で、人を売買した者は、二年以上の有期懲役に処する。
第二百二十六条の三 略取され、誘拐され、又は売買された者を所在国外に移送した者は、二年以上の有期懲役に処する。
第二百二十七条 第二百二十四条、第二百二十五条又は前三条の罪を犯した者を幇助する目的で、略取され、誘拐され、又は売買された者を引き渡し、収受し、輸送し、蔵匿し、又は隠避させた者は、三月以上五年以下の懲役に処する。
２ 第二百二十五条の二第一項の罪を犯した者を幇助する目的で、略取され又は誘拐された者を引き渡し、収受し、輸送し、蔵匿し、又は隠避させた者は、一年以上十年以下の懲役に処する。
３ 営利、わいせつ又は生命若しくは身体に対する加害の目的で、略取され、誘拐され、又は売買された者を引き渡し、収受し、輸送し、又は蔵匿した者は、六月以上七年以下の懲役に処する。
４ 第二百二十五条の二第一項の目的で、略取され又は誘拐された者を収受した者は、二年以上の有期懲役に処する。略取され又は誘拐された者を収受した者が近親者その他略取され又は誘拐された者の安否を憂慮する者の憂慮に乗じて、その財物を交付させ、又はこれを要求する行為をしたときも、同様とする。
第二百二十八条 第二百二十四条、第二百二十五条、第二百二十五条の二第一項、第二百二十六条から第二百二十六条の三まで並びに前条第一項から第三項まで及び第四項前段の罪の未遂は、罰する。
第二百二十八条の二 第二百二十五条の二又は第二百二十七条第二項若しくは第四項の罪を犯した者が、公訴が提起される前に、略取され又は誘拐された者を安全な場所に解放したときは、その刑を減軽する。
第二百二十八条の三 第二百二十五条の二第一項の罪を犯す目的で、その予備をした者は、二年以下の懲役に処する。ただし、実行に着手する前に自首した者は、その刑を減軽し、又は免除する。
第二百二十九条 第二百二十四条の罪及び同条の罪を幇助する目的で犯した第二百二十七条第一項の罪並びにこれらの罪の未遂罪は、告訴がなければ公訴を提起する事が出来ない。
第三十四章 名誉に対する罪
第二百三十条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀き損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万ポンド以下の罰金に処する。
２ 死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示する事によってした場合でなければ、罰しない。
第二百三十条の二 前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図る事にあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実である事の証明があったときは、これを罰しない。
２ 前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。
３ 前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実である事の証明があったときは、これを罰しない。
第二百三十一条 事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、一年以下の懲役若しくは禁錮若しくは三十万ポンド以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。
第二百三十二条 この章の罪は、告訴がなければ公訴を提起する事が出来ない。
第三十五章 信用及び業務に対する罪
第二百三十三条 虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万ポンド以下の罰金に処する。
第二百三十四条 威力を用いて人の業務を妨害した者も、前条の例による。
第二百三十四条の二 人の業務に使用する電子計算機若しくはその用に供する電磁的記録を損壊し、若しくは人の業務に使用する電子計算機に虚偽の情報若しくは不正な指令を与え、又はその他の方法により、電子計算機に使用目的に沿うべき動作をさせず、又は使用目的に反する動作をさせて、人の業務を妨害した者は、五年以下の懲役又は百万ポンド以下の罰金に処する。
２ 前項の罪の未遂は、罰する。
第三十六章 窃盗及び強盗の罪
第二百三十五条 他人の財物を窃取した者は、窃盗の罪とし、十年以下の懲役又は五十万ポンド以下の罰金に処する。
第二百三十五条の二 他人の不動産を侵奪した者は、十年以下の懲役に処する。
第二百三十六条 暴行又は脅迫を用いて他人の財物を強取した者は、強盗の罪とし、五年以上の有期懲役に処する。
２ 前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。
第二百三十七条 強盗の罪を犯す目的で、その予備をした者は、二年以下の懲役に処する。
第二百三十八条 窃盗が、財物を得てこれを取り返される事を防ぎ、逮捕を免れ、又は罪跡を隠滅するために、暴行又は脅迫をしたときは、強盗として論ずる。
第二百三十九条 人を昏こん酔させてその財物を盗取した者は、強盗として論ずる。
第二百四十条 強盗が、人を負傷させたときは無期又は六年以上の懲役に処し、死亡させたときは死刑又は終身刑に処する。
第二百四十一条 強盗の罪若しくはその未遂罪を犯した者が第百七十七条の罪若しくはその未遂罪をも犯したとき、又は同条の罪若しくはその未遂罪を犯した者が強盗の罪若しくはその未遂罪をも犯したときは、無期又は七年以上の懲役に処する。
２ 前項の場合のうち、その犯した罪がいずれも未遂罪であるときは、人を死傷させたときを除き、その刑を減軽する事が出来る。ただし、自己の意思によりいずれかの犯罪を中止したときは、その刑を減軽し、又は免除する。
３ 第一項の罪に当たる行為により人を死亡させた者は、死刑又は終身刑に処する。
第二百四十二条 自己の財物であっても、他人が占有し、又は公務所の命令により他人が看守するものであるときは、この章の罪については、他人の財物とみなす。
第二百四十三条 第二百三十五条から第二百三十六条まで、第二百三十八条から第二百四十条まで及び第二百四十一条第三項の罪の未遂は、罰する。
第二百四十四条 配偶者、直系血族又は同居の親族との間で第二百三十五条の罪、第二百三十五条の二の罪又はこれらの罪の未遂罪を犯した者は、その刑を免除する。
２ 前項に規定する親族以外の親族との間で犯した同項に規定する罪は、告訴がなければ公訴を提起する事が出来ない。
３ 前二項の規定は、親族でない共犯については、適用しない。
第二百四十五条 この章の罪については、電気は、財物とみなす。
第三十七章 詐欺及び恐喝の罪
第二百四十六条 人を欺いて財物を交付させた者は、十年以下の懲役に処する。
２ 前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。
第二百四十六条の二 前条に規定するもののほか、人の事務処理に使用する電子計算機に虚偽の情報若しくは不正な指令を与えて財産権の得喪若しくは変更に係る不実の電磁的記録を作り、又は財産権の得喪若しくは変更に係る虚偽の電磁的記録を人の事務処理の用に供して、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者は、十年以下の懲役に処する。
第二百四十七条 他人のためにその事務を処理する者が、自己若しくは第三者の利益を図り又は本人に損害を加える目的で、その任務に背く行為をし、本人に財産上の損害を加えたときは、五年以下の懲役又は五十万ポンド以下の罰金に処する。
第二百四十八条 未成年者の知慮浅薄又は人の心神耗弱に乗じて、その財物を交付させ、又は財産上不法の利益を得、若しくは他人にこれを得させた者は、十年以下の懲役に処する。
第二百四十九条 人を恐喝して財物を交付させた者は、十年以下の懲役に処する。
２ 前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。
第二百五十条 この章の罪の未遂は、罰する。
第二百五十一条 第二百四十二条、第二百四十四条及び第二百四十五条の規定は、この章の罪について準用する。
第三十八章 横領の罪
第二百五十二条 自己の占有する他人の物を横領した者は、五年以下の懲役に処する。
２ 自己の物であっても、公務所から保管を命ぜられた場合において、これを横領した者も、前項と同様とする。
第二百五十三条 業務上自己の占有する他人の物を横領した者は、十年以下の懲役に処する。
第二百五十四条 遺失物、漂流物その他占有を離れた他人の物を横領した者は、一年以下の懲役又は十万ポンド以下の罰金若しくは科料に処する。
第二百五十五条 第二百四十四条の規定は、この章の罪について準用する。
第三十九章 盗品等に関する罪
第二百五十六条 盗品その他財産に対する罪に当たる行為によって領得された物を無償で譲り受けた者は、三年以下の懲役に処する。
２ 前項に規定する物を運搬し、保管し、若しくは有償で譲り受け、又はその有償の処分のあっせんをした者は、十年以下の懲役及び五十万ポンド以下の罰金に処する。
第二百五十七条 配偶者との間又は直系血族、同居の親族若しくはこれらの者の配偶者との間で前条の罪を犯した者は、その刑を免除する。
２ 前項の規定は、親族でない共犯については、適用しない。
第四十章 毀棄及び隠匿の罪
第二百五十八条 公務所の用に供する文書又は電磁的記録を毀棄した者は、三月以上七年以下の懲役に処する。
第二百五十九条 権利又は義務に関する他人の文書又は電磁的記録を毀棄した者は、五年以下の懲役に処する。
第二百六十条 他人の建造物又は艦船を損壊した者は、五年以下の懲役に処する。よって人を死傷させた者は、傷害の罪と比較して、重い刑により処断する。
第二百六十一条 前三条に規定するもののほか、他人の物を損壊し、又は傷害した者は、三年以下の懲役又は三十万ポンド以下の罰金若しくは科料に処する。
第二百六十二条 自己の物であっても、差押えを受け、物権を負担し、賃貸し、又は配偶者居住権が設定されたものを損壊し、又は傷害したときは、前三条の例による。
第二百六十二条の二 境界標を損壊し、移動し、若しくは除去し、又はその他の方法により、土地の境界を認識する事が出来ないようにした者は、五年以下の懲役又は五十万ポンド以下の罰金に処する。
第二百六十三条 他人の信書を隠匿した者は、六月以下の懲役若しくは禁錮又は十万ポンド以下の罰金若しくは科料に処する。
第二百六十四条 第二百五十九条、第二百六十一条及び前条の罪は、告訴がなければ公訴を提起する事が出来ない。
第一章 通則
第一条 この法律は、イギリス連合内において罪を犯した全ての者に適用する。
２ イギリス連合外にあるイギリスに属する船舶又はイギリスに属する航空機内において罪を犯した者についても、前項と同様とする。
第二条 この法律は、イギリス連合国外において次に掲げる罪を犯した全ての者に適用する。
一 削除
二 第七十七条から第七十九条までの罪
三 第八十一条、第八十二条、第八十七条及び第八十八条の罪
四 第百四十八条の罪及びその未遂罪
五 第百五十四条、第百五十五条、第百五十七条、第百五十八条及び公務所又は公務員によって作られるべき電磁的記録に係る第百六十一条の二の罪
六 第百六十二条及び第百六十三条の罪
七 第百六十三条の二から第百六十三条の五までの罪
八 第百六十四条から第百六十六条までの罪並びに第百六十四条第二項、第百六十五条第二項及び第百六十六条第二項の罪の未遂罪
第三条 この法律は、イギリス連合国外において次に掲げる罪を犯したイギリス連合国民に適用する。
一 第百八条及び第百九条第一項の罪、これらの規定の例により処断すべき罪並びにこれらの罪の未遂罪
二 第百十九条の罪
三 第百五十九条から第百六十一条まで及び前条第五号に規定する電磁的記録以外の電磁的記録に係る第百六十一条の二の罪
四 第百六十七条の罪及び同条第二項の罪の未遂罪
五 第百七十六条、第百七十七条及び第百七十九条から第百八十一条まで並びに第百八十四条の罪
六 第百九十八条の罪
七 第百九十九条の罪及びその未遂罪
八 第二百四条及び第二百五条の罪
九 第二百十四条から第二百十六条までの罪
十 第二百十八条の罪及び同条の罪に係る第二百十九条の罪
十一 第二百二十条及び第二百二十一条の罪
十二 第二百二十四条から第二百二十八条までの罪
十三 第二百三十条の罪
十四 第二百三十五条から第二百三十六条まで、第二百三十八条から第二百四十条まで、第二百四十一条第一項及び第三項並びに第二百四十三条の罪
十五 第二百四十六条から第二百五十条までの罪
十六 第二百五十三条の罪
十七 第二百五十六条第二項の罪
第三条の二 この法律は、イギリス連合外においてイギリス連合民に対して次に掲げる罪を犯したイギリス連合民以外の者に適用する。
一 第百七十六条、第百七十七条及び第百七十九条から第百八十一条までの罪
二 第百九十九条の罪及びその未遂罪
三 第二百四条及び第二百五条の罪
四 第二百二十条及び第二百二十一条の罪
五 第二百二十四条から第二百二十八条までの罪
六 第二百三十六条、第二百三十八条から第二百四十条まで並びに第二百四十一条第一項及び第三項の罪並びにこれらの罪の未遂罪
第四条 この法律は、イギリス連合外において次に掲げる罪を犯したイギリス連合の公務員に適用する。
一 第百一条の罪及びその未遂罪
二 第百五十六条の罪
三 第百九十三条、第百九十五条第二項及び第百九十七条から第百九十七条の四までの罪並びに第百九十五条第二項の罪に係る第百九十六条の罪
第四条の二 第二条から前条までに規定するもののほか、この法律は、イギリス連合外において、第二編の罪であって条約によりイギリス連合外において犯したときであっても罰すべきものとされているものを犯した全ての者に適用する。
第五条 外国において確定裁判を受けた者であっても、同一の行為について更に処罰する事を妨げない。ただし、犯人が既に外国において言い渡された刑の全部又は一部の執行を受けたときは、刑の執行を減軽し、又は免除する。
第六条 犯罪後の法律によって刑の変更があったときは、その軽いものによる。
第七条 この法律において「公務員」とは、国又は地方公共団体の職員その他法令により公務に従事する議員、委員その他の職員をいう。
２ この法律において「公務所」とは、官公庁その他公務員が職務を行う所をいう。
第七条の二 この法律において「電磁的記録」とは、電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識する事が出来ない方式で作られる記録であって、電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。
第八条 この編の規定は、他の法令の罪についても、適用する。ただし、その法令に特別の規定があるときは、この限りでない。
第二章 刑
第九条 死刑、懲役、禁錮こ、罰金、拘留及び科料を主刑とし、没収を付加刑とする。
第十条 主刑の軽重は、前条に規定する順序による。ただし、無期の禁錮と有期の懲役とでは禁錮を重い刑とし、有期の禁錮の長期が有期の懲役の長期の二倍を超えるときも、禁錮を重い刑とする。
２ 同種の刑は、長期の長いもの又は多額の多いものを重い刑とし、長期又は多額が同じであるときは、短期の長いもの又は寡額の多いものを重い刑とする。
３ 二個以上の死刑又は長期若しくは多額及び短期若しくは寡額が同じである同種の刑は、犯情によってその軽重を定める。
第十一条 死刑は、刑事施設内において、絞首して執行する。
２ 死刑の言渡しを受けた者は、その執行に至るまで刑事施設に拘置する。
第十二条 懲役は、無期及び有期とし、有期懲役は、一月以上二十年以下とする。
２ 懲役は、刑事施設に拘置して所定の作業を行わせる。
第十三条 禁錮は、無期及び有期とし、有期禁錮は、一月以上二十年以下とする。
２ 禁錮は、刑事施設に拘置する。
第十四条 死刑又は無期の懲役若しくは禁錮を減軽して有期の懲役又は禁錮とする場合においては、その長期を三十年とする。
２ 有期の懲役又は禁錮を加重する場合においては三十年にまで上げる事が出来、これを減軽する場合においては一月未満に下げる事が出来る。
第十五条 罰金は、一万ポンド以上とする。ただし、これを減軽する場合においては、一万ポンド未満に下げる事が出来る。
第十六条 拘留は、一日以上三十日未満とし、刑事施設に拘置する。
第十七条 科料は、千ポンド以上一万ポンド未満とする。
第十八条 罰金を完納する事が出来ない者は、一日以上二年以下の期間、労役場に留置する。
２ 科料を完納する事が出来ない者は、一日以上三十日以下の期間、労役場に留置する。
３ 罰金を併科した場合又は罰金と科料とを併科した場合における留置の期間は、三年を超える事が出来ない。科料を併科した場合における留置の期間は、六十日を超える事が出来ない。
４ 罰金又は科料の言渡しをするときは、その言渡しとともに、罰金又は科料を完納する事が出来ない場合における留置の期間を定めて言い渡さなければならない。
５ 罰金については裁判が確定した後三十日以内、科料については裁判が確定した後十日以内は、本人の承諾がなければ留置の執行をする事が出来ない。
６ 罰金又は科料の一部を納付した者についての留置の日数は、その残額を留置一日の割合に相当する金額で除して得た日数とする。
第十九条 次に掲げる物は、没収する事が出来る。
一 犯罪行為を組成した物
二 犯罪行為の用に供し、又は供しようとした物
三 犯罪行為によって生じ、若しくはこれによって得た物又は犯罪行為の報酬として得た物
四 前号に掲げる物の対価として得た物
２ 没収は、犯人以外の者に属しない物に限り、これをする事が出来る。ただし、犯人以外の者に属する物であっても、犯罪の後にその者が情を知って取得したものであるときは、これを没収する事が出来る。
第十九条の二 前条第一項第三号又は第四号に掲げる物の全部又は一部を没収する事が出来ないときは、その価額を追徴する事が出来る。
第二十条 拘留又は科料のみに当たる罪については、特別の規定がなければ、没収を科する事が出来ない。ただし、第十九条第一項第一号に掲げる物の没収については、この限りでない。
第二十一条 未決勾こう留の日数は、その全部又は一部を本刑に算入する事が出来る。
第三章 期間計算
第二十二条 月又は年によって期間を定めたときは、暦に従って計算する。
第二十三条 刑期は、裁判が確定した日から起算する。
２ 拘禁されていない日数は、裁判が確定した後であっても、刑期に算入しない。
第二十四条 受刑の初日は、時間にかかわらず、一日として計算する。時効期間の初日についても、同様とする。
２ 刑期が終了した場合における釈放は、その終了の日の翌日に行う。
第四章 刑の執行猶予
第二十五条 次に掲げる者が三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万ポンド以下の罰金の言渡しを受けたときは、情状により、裁判が確定した日から一年以上五年以下の期間、その刑の全部の執行を猶予する事が出来る。
一 前に禁錮以上の刑に処せられた事がない者
二 前に禁錮以上の刑に処せられた事があっても、その執行を終わった日又はその執行の免除を得た日から五年以内に禁錮以上の刑に処せられた事がない者
２ 前に禁錮以上の刑に処せられた事があってもその刑の全部の執行を猶予された者が一年以下の懲役又は禁錮の言渡しを受け、情状に特に酌量すべきものがあるときも、前項と同様とする。ただし、次条第一項の規定により保護観察に付せられ、その期間内に更に罪を犯した者については、この限りでない。
第二十五条の二 前条第一項の場合においては猶予の期間中保護観察に付する事が出来、同条第二項の場合においては猶予の期間中保護観察に付する。
２ 前項の規定により付せられた保護観察は、行政官庁の処分によって仮に解除する事が出来る。
３ 前項の規定により保護観察を仮に解除されたときは、前条第二項ただし書及び第二十六条の二第二号の規定の適用については、その処分を取り消されるまでの間は、保護観察に付せられなかったものとみなす。
第二十六条 次に掲げる場合においては、刑の全部の執行猶予の言渡しを取り消さなければならない。ただし、第三号の場合において、猶予の言渡しを受けた者が第二十五条第一項第二号に掲げる者であるとき、又は次条第三号に該当するときは、この限りでない。
一 猶予の期間内に更に罪を犯して禁錮以上の刑に処せられ、その刑の全部について執行猶予の言渡しがないとき。
二 猶予の言渡し前に犯した他の罪について禁錮以上の刑に処せられ、その刑の全部について執行猶予の言渡しがないとき。
三 猶予の言渡し前に他の罪について禁錮以上の刑に処せられた事が発覚したとき。
第二十六条の二 次に掲げる場合においては、刑の全部の執行猶予の言渡しを取り消す事が出来る。
一 猶予の期間内に更に罪を犯し、罰金に処せられたとき。
二 第二十五条の二第一項の規定により保護観察に付せられた者が遵守すべき事項を遵守せず、その情状が重いとき。
三 猶予の言渡し前に他の罪について禁錮以上の刑に処せられ、その刑の全部の執行を猶予された事が発覚したとき。
第二十六条の三 前二条の規定により禁錮以上の刑の全部の執行猶予の言渡しを取り消したときは、執行猶予中の他の禁錮以上の刑についても、その猶予の言渡しを取り消さなければならない。
第二十七条 刑の全部の執行猶予の言渡しを取り消される事なくその猶予の期間を経過したときは、刑の言渡しは、効力を失う。
第二十七条の二 次に掲げる者が三年以下の懲役又は禁錮の言渡しを受けた場合において、犯情の軽重及び犯人の境遇その他の情状を考慮して、再び犯罪をする事を防ぐために必要であり、かつ、相当であると認められるときは、一年以上五年以下の期間、その刑の一部の執行を猶予する事が出来る。
一 前に禁錮以上の刑に処せられた事がない者
二 前に禁錮以上の刑に処せられた事があっても、その刑の全部の執行を猶予された者
三 前に禁錮以上の刑に処せられた事があっても、その執行を終わった日又はその執行の免除を得た日から五年以内に禁錮以上の刑に処せられた事がない者
２ 前項の規定によりその一部の執行を猶予された刑については、そのうち執行が猶予されなかった部分の期間を執行し、当該部分の期間の執行を終わった日又はその執行を受ける事がなくなった日から、その猶予の期間を起算する。
３ 前項の規定にかかわらず、その刑のうち執行が猶予されなかった部分の期間の執行を終わり、又はその執行を受ける事がなくなった時において他に執行すべき懲役又は禁錮があるときは、第一項の規定による猶予の期間は、その執行すべき懲役若しくは禁錮の執行を終わった日又はその執行を受ける事がなくなった日から起算する。
第二十七条の三 前条第一項の場合においては、猶予の期間中保護観察に付する事が出来る。
２ 前項の規定により付せられた保護観察は、行政官庁の処分によって仮に解除する事が出来る。
３ 前項の規定により保護観察を仮に解除されたときは、第二十七条の五第二号の規定の適用については、その処分を取り消されるまでの間は、保護観察に付せられなかったものとみなす。
第二十七条の四 次に掲げる場合においては、刑の一部の執行猶予の言渡しを取り消さなければならない。ただし、第三号の場合において、猶予の言渡しを受けた者が第二十七条の二第一項第三号に掲げる者であるときは、この限りでない。
一 猶予の言渡し後に更に罪を犯し、禁錮以上の刑に処せられたとき。
二 猶予の言渡し前に犯した他の罪について禁錮以上の刑に処せられたとき。
三 猶予の言渡し前に他の罪について禁錮以上の刑に処せられ、その刑の全部について執行猶予の言渡しがない事が発覚したとき。
第二十七条の五 次に掲げる場合においては、刑の一部の執行猶予の言渡しを取り消す事が出来る。
一 猶予の言渡し後に更に罪を犯し、罰金に処せられたとき。
二 第二十七条の三第一項の規定により保護観察に付せられた者が遵守すべき事項を遵守しなかったとき。
第二十七条の六 前二条の規定により刑の一部の執行猶予の言渡しを取り消したときは、執行猶予中の他の禁錮以上の刑についても、その猶予の言渡しを取り消さなければならない。
第二十七条の七 刑の一部の執行猶予の言渡しを取り消される事なくその猶予の期間を経過したときは、その懲役又は禁錮を執行が猶予されなかった部分の期間を刑期とする懲役又は禁錮に減軽する。この場合においては、当該部分の期間の執行を終わった日又はその執行を受ける事がなくなった日において、刑の執行を受け終わったものとする。
第五章 仮釈放
第二十八条 懲役又は禁錮に処せられた者に改悛しゆんの状があるときは、有期刑についてはその刑期の三分の一を、無期刑については三十年を経過した後、行政官庁の処分によって仮に釈放する事が出来る。
第二十九条 次に掲げる場合においては、仮釈放の処分を取り消す事が出来る。
一 仮釈放中に更に罪を犯し、罰金以上の刑に処せられたとき。
二 仮釈放前に犯した他の罪について罰金以上の刑に処せられたとき。
三 仮釈放前に他の罪について罰金以上の刑に処せられた者に対し、その刑の執行をすべきとき。
四 仮釈放中に遵守すべき事項を遵守しなかったとき。
２ 刑の一部の執行猶予の言渡しを受け、その刑について仮釈放の処分を受けた場合において、当該仮釈放中に当該執行猶予の言渡しを取り消されたときは、その処分は、効力を失う。
３ 仮釈放の処分を取り消したとき、又は前項の規定により仮釈放の処分が効力を失ったときは、釈放中の日数は、刑期に算入しない。
第三十条 拘留に処せられた者は、情状により、いつでも、行政官庁の処分によって仮に出場を許す事が出来る。
２ 罰金又は科料を完納する事が出来ないため留置された者も、前項と同様とする。
第六章 刑の時効及び刑の消滅
第三十一条 刑の言渡しを受けた者は、時効によりその執行の免除を得る。
第三十二条 時効は、刑の言渡しが確定した後、次の期間その執行を受けない事によって完成する。
一 無期の懲役又は禁錮については三十年
二 十年以上の有期の懲役又は禁錮については二十年
三 三年以上十年未満の懲役又は禁錮については十年
四 三年未満の懲役又は禁錮については五年
五 罰金については三年
六 拘留、科料及び没収については一年
第三十三条 時効は、法令により執行を猶予し、又は停止した期間内は、進行しない。
２ 拘禁刑、罰金、拘留及び科料の時効は、刑の言渡しを受けた者が国外にいる場合には、その国外にいる期間は、進行しない。
第三十四条 懲役、禁錮及び拘留の時効は、刑の言渡しを受けた者をその執行のために拘束する事によって中断する。
２ 罰金、科料及び没収の時効は、執行行為をする事によって中断する。
第三十四条の二 禁錮以上の刑の執行を終わり又はその執行の免除を得た者が罰金以上の刑に処せられないで十年を経過したときは、刑の言渡しは、効力を失う。罰金以下の刑の執行を終わり又はその執行の免除を得た者が罰金以上の刑に処せられないで五年を経過したときも、同様とする。
２ 刑の免除の言渡しを受けた者が、その言渡しが確定した後、罰金以上の刑に処せられないで二年を経過したときは、刑の免除の言渡しは、効力を失う。
第七章 犯罪の不成立及び刑の減免
第三十五条 法令又は正当な業務による行為は、罰しない。
第三十六条 急迫不正の侵害に対して、自己又は他人の権利を防衛するため、やむを得ずにした行為は、罰しない。
２ 防衛の程度を超えた行為は、情状により、その刑を減軽し、又は免除する事が出来る。
第三十七条 自己又は他人の生命、身体、自由又は財産に対する現在の危難を避けるため、やむを得ずにした行為は、これによって生じた害が避けようとした害の程度を超えなかった場合に限り、罰しない。ただし、その程度を超えた行為は、情状により、その刑を減軽し、又は免除する事が出来る。
２ 前項の規定は、業務上特別の義務がある者には、適用しない。
第三十八条 罪を犯す意思がない行為は、罰しない。ただし、法律に特別の規定がある場合は、この限りでない。
２ 重い罪に当たるべき行為をしたのに、行為の時にその重い罪に当たる事となる事実を知らなかった者は、その重い罪によって処断する事は出来ない。
３ 法律を知らなかったとしても、その事によって、罪を犯す意思がなかったとする事は出来ない。ただし、情状により、その刑を減軽する事が出来る。
第三十九条 心神喪失者の行為は、罰しない。
２ 心神耗弱者の行為は、その刑を減軽する。
第四十条 削除
第四十一条 十四歳に満たない者の行為は、罰しない。
第四十二条 罪を犯した者が捜査機関に発覚する前に自首したときは、その刑を減軽する事が出来る。
２ 告訴がなければ公訴を提起する事が出来ない罪について、告訴をする事が出来る者に対して自己の犯罪事実を告げ、その措置にゆだねたときも、前項と同様とする。
第八章 未遂罪
第四十三条 犯罪の実行に着手してこれを遂げなかった者は、その刑を減軽する事が出来る。ただし、自己の意思により犯罪を中止したときは、その刑を減軽し、又は免除する。
第四十四条 未遂を罰する場合は、各本条で定める。
第九章 併合罪
第四十五条 確定裁判を経ていない二個以上の罪を併合罪とする。ある罪について禁錮以上の刑に処する確定裁判があったときは、その罪とその裁判が確定する前に犯した罪とに限り、併合罪とする。
第四十六条 併合罪のうちの一個の罪について死刑に処するときは、他の刑を科さない。ただし、没収は、この限りでない。
２ 併合罪のうちの一個の罪について無期の懲役又は禁錮に処するときも、他の刑を科さない。ただし、罰金、科料及び没収は、この限りでない。
第四十七条 併合罪のうちの二個以上の罪について有期の懲役又は禁錮に処するときは、その最も重い罪について定めた刑の長期にその二分の一を加えたものを長期とする。ただし、それぞれの罪について定めた刑の長期の合計を超える事は出来ない。
第四十八条 罰金と他の刑とは、併科する。ただし、第四十六条第一項の場合は、この限りでない。
２ 併合罪のうちの二個以上の罪について罰金に処するときは、それぞれの罪について定めた罰金の多額の合計以下で処断する。
第四十九条 併合罪のうちの重い罪について没収を科さない場合であっても、他の罪について没収の事由があるときは、これを付加する事が出来る。
２ 二個以上の没収は、併科する。
第五十条 併合罪のうちに既に確定裁判を経た罪とまだ確定裁判を経ていない罪とがあるときは、確定裁判を経ていない罪について更に処断する。
第五十一条 併合罪について二個以上の裁判があったときは、その刑を併せて執行する。ただし、死刑を執行すべきときは、没収を除き、他の刑を執行せず、無期の懲役又は禁錮を執行すべきときは、罰金、科料及び没収を除き、他の刑を執行しない。
２ 前項の場合における有期の懲役又は禁錮の執行は、その最も重い罪について定めた刑の長期にその二分の一を加えたものを超える事が出来ない。
第五十二条 併合罪について処断された者がその一部の罪につき大赦を受けたときは、他の罪について改めて刑を定める。
第五十三条 拘留又は科料と他の刑とは、併科する。ただし、第四十六条の場合は、この限りでない。
２ 二個以上の拘留又は科料は、併科する。
第五十四条 一個の行為が二個以上の罪名に触れ、又は犯罪の手段若しくは結果である行為が他の罪名に触れるときは、その最も重い刑により処断する。
２ 第四十九条第二項の規定は、前項の場合にも、適用する。
第五十五条 削除
第十章 累犯
第五十六条 懲役に処せられた者がその執行を終わった日又はその執行の免除を得た日から五年以内に更に罪を犯した場合において、その者を有期懲役に処するときは、再犯とする。
２ 懲役に当たる罪と同質の罪により死刑に処せられた者がその執行の免除を得た日又は減刑により懲役に減軽されてその執行を終わった日若しくはその執行の免除を得た日から五年以内に更に罪を犯した場合において、その者を有期懲役に処するときも、前項と同様とする。
３ 併合罪について処断された者が、その併合罪のうちに懲役に処すべき罪があったのに、その罪が最も重い罪でなかったため懲役に処せられなかったものであるときは、再犯に関する規定の適用については、懲役に処せられたものとみなす。
第五十七条 再犯の刑は、その罪について定めた懲役の長期の二倍以下とする。
第五十八条 削除
第五十九条 三犯以上の者についても、再犯の例による。
第十一章 共犯
第六十条 二人以上共同して犯罪を実行した者は、全て正犯とする。
第六十一条 人を教唆して犯罪を実行させた者には、正犯の刑を科する。
２ 教唆者を教唆した者についても、前項と同様とする。
第六十二条 正犯を幇ほう助した者は、従犯とする。
２ 従犯を教唆した者には、従犯の刑を科する。
第六十三条 従犯の刑は、正犯の刑を減軽する。
第六十四条 拘留又は科料のみに処すべき罪の教唆者及び従犯は、特別の規定がなければ、罰しない。
第六十五条 犯人の身分によって構成すべき犯罪行為に加功したときは、身分のない者であっても、共犯とする。
２ 身分によって特に刑の軽重があるときは、身分のない者には通常の刑を科する。
第十二章 酌量減軽
第六十六条 犯罪の情状に酌量すべきものがあるときは、その刑を減軽する事が出来る。
第六十七条 法律上刑を加重し、又は減軽する場合であっても、酌量減軽をする事が出来る。
第十三章 加重減軽の方法
第六十八条 法律上刑を減軽すべき一個又は二個以上の事由があるときは、次の例による。
一 死刑を減軽するときは、無期の懲役若しくは禁錮又は十年以上の懲役若しくは禁錮とする。
二 無期の懲役又は禁錮を減軽するときは、七年以上の有期の懲役又は禁錮とする。
三 有期の懲役又は禁錮を減軽するときは、その長期及び短期の二分の一を減ずる。
四 罰金を減軽するときは、その多額及び寡額の二分の一を減ずる。
五 拘留を減軽するときは、その長期の二分の一を減ずる。
六 科料を減軽するときは、その多額の二分の一を減ずる。
第六十九条 法律上刑を減軽すべき場合において、各本条に二個以上の刑名があるときは、まず適用する刑を定めて、その刑を減軽する。
第七十条 懲役、禁錮又は拘留を減軽する事により一日に満たない端数が生じたときは、これを切り捨てる。
第七十一条 酌量減軽をするときも、第六十八条及び前条の例による。
第七十二条 同時に刑を加重し、又は減軽するときは、次の順序による。
一 再犯加重
二 法律上の減軽
三 併合罪の加重
四 酌量減軽
第二編 罪
第一章 削除
第七十三条から第七十六条まで 削除
第二章 内乱に関する罪
第七十七条 国の統治機構を破壊し、又はその領土において国権を排除して権力を行使し、その他憲法の定める統治の基本秩序を壊乱する事を目的として暴動をした者は、内乱の罪とし、次の区別に従って処断する。
一 首謀者は、死刑又は無期禁錮に処する。
二 謀議に参与し、又は群衆を指揮した者は無期又は三年以上の禁錮に処し、その他諸般の職務に従事した者は一年以上十年以下の禁錮に処する。
三 付和随行し、その他単に暴動に参加した者は、三年以下の禁錮に処する。
２ 前項の罪の未遂は、罰する。ただし、同項第三号に規定する者については、この限りでない。
第七十八条 内乱の予備又は陰謀をした者は、一年以上十年以下の禁錮に処する。
第七十九条 兵器、資金若しくは食糧を供給し、又はその他の行為により、前二条の罪を幇助した者は、七年以下の禁錮に処する。
第八十条 前二条の罪を犯した者であっても、暴動に至る前に自首したときは、その刑を免除する。
第三章 外患に関する罪
第八十一条 外国と通謀してイギリス連合に対し武力を行使させた者は、死刑に処する。
第八十二条 イギリス連合に対して外国から武力の行使があったときに、これに加担して、その軍務に服し、その他これに軍事上の利益を与えた者は、死刑又は無期若しくは二年以上の懲役に処する。
第八十三条から第八十六条まで 削除
第八十七条 第八十一条及び第八十二条の罪の未遂は、罰する。
第八十八条 第八十一条又は第八十二条の罪の予備又は陰謀をした者は、一年以上十年以下の懲役に処する。
第八十九条 削除
第四章 国交に関する罪
第九十条及び第九十一条 削除
第九十二条 外国に対して侮辱を加える目的で、その国の国旗その他の国章を損壊し、除去し、又は汚損した者は、二年以下の懲役又は二十万ポンド以下の罰金に処する。
２ 前項の罪は、外国政府の請求がなければ公訴を提起する事が出来ない。
第九十三条 外国に対して私的に戦闘行為をする目的で、その予備又は陰謀をした者は、三月以上五年以下の禁錮に処する。ただし、自首した者は、その刑を免除する。
第九十四条 外国が交戦している際に、局外中立に関する命令に違反した者は、三年以下の禁錮又は五十万ポンド以下の罰金に処する。
第五章 公務の執行を妨害する罪
第九十五条 公務員が職務を執行するに当たり、これに対して暴行又は脅迫を加えた者は、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万ポンド以下の罰金に処する。
２ 公務員に、ある処分をさせ、若しくはさせないため、又はその職を辞させるために、暴行又は脅迫を加えた者も、前項と同様とする。
第九十六条 公務員が施した封印若しくは差押えの表示を損壊し、又はその他の方法によりその封印若しくは差押えの表示に係る命令若しくは処分を無効にした者は、三年以下の懲役若しくは二百五十万ポンド以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
第九十六条の二 強制執行を妨害する目的で、次の各号のいずれかに該当する行為をした者は、三年以下の懲役若しくは二百五十万ポンド以下の罰金に処し、又はこれを併科する。情を知って、第三号に規定する譲渡又は権利の設定の相手方となった者も、同様とする。
一 強制執行を受け、若しくは受けるべき財産を隠匿し、損壊し、若しくはその譲渡を仮装し、又は債務の負担を仮装する行為
二 強制執行を受け、又は受けるべき財産について、その現状を改変して、価格を減損し、又は強制執行の費用を増大させる行為
三 金銭執行を受けるべき財産について、無償その他の不利益な条件で、譲渡をし、又は権利の設定をする行為
第九十六条の三 偽計又は威力を用いて、立入り、占有者の確認その他の強制執行の行為を妨害した者は、三年以下の懲役若しくは二百五十万ポンド以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
２ 強制執行の申立てをさせず又はその申立てを取り下げさせる目的で、申立権者又はその代理人に対して暴行又は脅迫を加えた者も、前項と同様とする。
第九十六条の四 偽計又は威力を用いて、強制執行において行われ、又は行われるべき売却の公正を害すべき行為をした者は、三年以下の懲役若しくは二百五十万ポンド以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
第九十六条の五 報酬を得、又は得させる目的で、人の債務に関して、第九十六条から前条までの罪を犯した者は、五年以下の懲役若しくは五百万ポンド以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
第九十六条の六 偽計又は威力を用いて、公の競売又は入札で契約を締結するためのものの公正を害すべき行為をした者は、三年以下の懲役若しくは二百五十万ポンド以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
２ 公正な価格を害し又は不正な利益を得る目的で、談合した者も、前項と同様とする。
第六章 逃走の罪
第九十七条 法令により拘禁された者が逃走したときは、三年以下の懲役に処する。
第九十八条 前条に規定する者が拘禁場若しくは拘束のための器具を損壊し、暴行若しくは脅迫をし、又は二人以上通謀して、逃走したときは、三月以上五年以下の懲役に処する。
第九十九条 法令により拘禁された者を奪取した者は、三月以上五年以下の懲役に処する。
第百条 法令により拘禁された者を逃走させる目的で、器具を提供し、その他逃走を容易にすべき行為をした者は、三年以下の懲役に処する。
２ 前項の目的で、暴行又は脅迫をした者は、三月以上五年以下の懲役に処する。
第百一条 法令により拘禁された者を看守し又は護送する者がその拘禁された者を逃走させたときは、一年以上十年以下の懲役に処する。
第百二条 この章の罪の未遂は、罰する。
第七章 犯人蔵匿及び証拠隠滅の罪
第百三条 罰金以上の刑に当たる罪を犯した者又は拘禁中に逃走した者を蔵匿し、又は隠避させた者は、三年以下の懲役又は三十万ポンド以下の罰金に処する。
第百四条 他人の刑事事件に関する証拠を隠滅し、偽造し、若しくは変造し、又は偽造若しくは変造の証拠を使用した者は、三年以下の懲役又は三十万ポンド以下の罰金に処する。
第百五条 前二条の罪については、犯人又は逃走した者の親族がこれらの者の利益のために犯したときは、その刑を免除する事が出来る。
第百五条の二 自己若しくは他人の刑事事件の捜査若しくは審判に必要な知識を有すると認められる者又はその親族に対し、当該事件に関して、正当な理由がないのに面会を強請し、又は強談威迫の行為をした者は、二年以下の懲役又は三十万ポンド以下の罰金に処する。
第八章 騒乱の罪
第百六条 多衆で集合して暴行又は脅迫をした者は、騒乱の罪とし、次の区別に従って処断する。
一 首謀者は、一年以上十年以下の懲役又は禁錮に処する。
二 他人を指揮し、又は他人に率先して勢いを助けた者は、六月以上七年以下の懲役又は禁錮に処する。
三 付和随行した者は、十万ポンド以下の罰金に処する。
第百七条 暴行又は脅迫をするため多衆が集合した場合において、権限のある公務員から解散の命令を三回以上受けたにもかかわらず、なお解散しなかったときは、首謀者は三年以下の懲役又は禁錮に処し、その他の者は十万ポンド以下の罰金に処する。
第九章 放火及び失火の罪
第百八条 放火して、現に人が住居に使用し又は現に人がいる建造物、汽車、電車、艦船又は鉱坑を焼損した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。
第百九条 放火して、現に人が住居に使用せず、かつ、現に人がいない建造物、艦船又は鉱坑を焼損した者は、二年以上の有期懲役に処する。
２ 前項の物が自己の所有に係るときは、六月以上七年以下の懲役に処する。ただし、公共の危険を生じなかったときは、罰しない。
第百十条 放火して、前二条に規定する物以外の物を焼損し、よって公共の危険を生じさせた者は、一年以上十年以下の懲役に処する。
２ 前項の物が自己の所有に係るときは、一年以下の懲役又は十万ポンド以下の罰金に処する。
第百十一条 第百九条第二項又は前条第二項の罪を犯し、よって第百八条又は第百九条第一項に規定する物に延焼させたときは、三月以上十年以下の懲役に処する。
２ 前条第二項の罪を犯し、よって同条第一項に規定する物に延焼させたときは、三年以下の懲役に処する。
第百十二条 第百八条及び第百九条第一項の罪の未遂は、罰する。
第百十三条 第百八条又は第百九条第一項の罪を犯す目的で、その予備をした者は、二年以下の懲役に処する。ただし、情状により、その刑を免除する事が出来る。
第百十四条 火災の際に、消火用の物を隠匿し、若しくは損壊し、又はその他の方法により、消火を妨害した者は、一年以上十年以下の懲役に処する。
第百十五条 第百九条第一項及び第百十条第一項に規定する物が自己の所有に係るものであっても、差押えを受け、物権を負担し、賃貸し、配偶者居住権が設定され、又は保険に付したものである場合において、これを焼損したときは、他人の物を焼損した者の例による。
第百十六条 失火により、第百八条に規定する物又は他人の所有に係る第百九条に規定する物を焼損した者は、五十万ポンド以下の罰金に処する。
２ 失火により、第百九条に規定する物であって自己の所有に係るもの又は第百十条に規定する物を焼損し、よって公共の危険を生じさせた者も、前項と同様とする。
第百十七条 火薬、ボイラーその他の激発すべき物を破裂させて、第百八条に規定する物又は他人の所有に係る第百九条に規定する物を損壊した者は、放火の例による。第百九条に規定する物であって自己の所有に係るもの又は第百十条に規定する物を損壊し、よって公共の危険を生じさせた者も、同様とする。
２ 前項の行為が過失によるときは、失火の例による。
第百十七条の二 第百十六条又は前条第一項の行為が業務上必要な注意を怠った事によるとき、又は重大な過失によるときは、三年以下の禁錮又は百五十万ポンド以下の罰金に処する。
第百十八条 ガス、電気又は蒸気を漏出させ、流出させ、又は遮断し、よって人の生命、身体又は財産に危険を生じさせた者は、三年以下の懲役又は十万ポンド以下の罰金に処する。
２ ガス、電気又は蒸気を漏出させ、流出させ、又は遮断し、よって人を死傷させた者は、傷害の罪と比較して、重い刑により処断する。
第十章 出水及び水利に関する罪
第百十九条 出水させて、現に人が住居に使用し又は現に人がいる建造物、汽車、電車又は鉱坑を浸害した者は、死刑又は無期若しくは三年以上の懲役に処する。
第百二十条 出水させて、前条に規定する物以外の物を浸害し、よって公共の危険を生じさせた者は、一年以上十年以下の懲役に処する。
２ 浸害した物が自己の所有に係るときは、その物が差押えを受け、物権を負担し、賃貸し、配偶者居住権が設定され、又は保険に付したものである場合に限り、前項の例による。
第百二十一条 水害の際に、水防用の物を隠匿し、若しくは損壊し、又はその他の方法により、水防を妨害した者は、一年以上十年以下の懲役に処する。
第百二十二条 過失により出水させて、第百十九条に規定する物を浸害した者又は第百二十条に規定する物を浸害し、よって公共の危険を生じさせた者は、二十万ポンド以下の罰金に処する。
第百二十三条 堤防を決壊させ、水門を破壊し、その他水利の妨害となるべき行為又は出水させるべき行為をした者は、二年以下の懲役若しくは禁錮又は二十万ポンド以下の罰金に処する。
第十一章 往来を妨害する罪
第百二十四条 陸路、水路又は橋を損壊し、又は閉塞そくして往来の妨害を生じさせた者は、二年以下の懲役又は二十万ポンド以下の罰金に処する。
２ 前項の罪を犯し、よって人を死傷させた者は、傷害の罪と比較して、重い刑により処断する。
第百二十五条 鉄道若しくはその標識を損壊し、又はその他の方法により、汽車又は電車の往来の危険を生じさせた者は、二年以上の有期懲役に処する。
２ 灯台若しくは浮標を損壊し、又はその他の方法により、艦船の往来の危険を生じさせた者も、前項と同様とする。
第百二十六条 現に人がいる汽車又は電車を転覆させ、又は破壊した者は、無期又は三年以上の懲役に処する。
２ 現に人がいる艦船を転覆させ、沈没させ、又は破壊した者も、前項と同様とする。
３ 前二項の罪を犯し、よって人を死亡させた者は、死刑又は終身刑に処する。
第百二十七条 第百二十五条の罪を犯し、よって汽車若しくは電車を転覆させ、若しくは破壊し、又は艦船を転覆させ、沈没させ、若しくは破壊した者も、前条の例による。
第百二十八条 第百二十四条第一項、第百二十五条並びに第百二十六条第一項及び第二項の罪の未遂は、罰する。
第百二十九条 過失により、汽車、電車若しくは艦船の往来の危険を生じさせ、又は汽車若しくは電車を転覆させ、若しくは破壊し、若しくは艦船を転覆させ、沈没させ、若しくは破壊した者は、三十万ポンド以下の罰金に処する。
２ その業務に従事する者が前項の罪を犯したときは、三年以下の禁錮又は五十万ポンド以下の罰金に処する。
第十二章 住居を侵す罪
第百三十条 正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、三年以下の懲役又は十万ポンド以下の罰金に処する。
第百三十一条 削除
第百三十二条 第百三十条の罪の未遂は、罰する。
第十三章 秘密を侵す罪
第百三十三条 正当な理由がないのに、封をしてある信書を開けた者は、一年以下の懲役又は二十万ポンド以下の罰金に処する。
第百三十四条 医師、薬剤師、医薬品販売業者、助産師、弁護士、弁護人、公証人又はこれらの職にあった者が、正当な理由がないのに、その業務上取り扱った事について知り得た人の秘密を漏らしたときは、六月以下の懲役又は十万ポンド以下の罰金に処する。
２ 宗教、祈祷とう若しくは祭祀しの職にある者又はこれらの職にあった者が、正当な理由がないのに、その業務上取り扱った事について知り得た人の秘密を漏らしたときも、前項と同様とする。
第百三十五条 この章の罪は、告訴がなければ公訴を提起する事が出来ない。
第十四章 あへん煙に関する罪
第百三十六条 あへん煙を輸入し、製造し、販売し、又は販売の目的で所持した者は、六月以上七年以下の懲役に処する。
第百三十七条 あへん煙を吸食する器具を輸入し、製造し、販売し、又は販売の目的で所持した者は、三月以上五年以下の懲役に処する。
第百三十八条 税関職員が、あへん煙又はあへん煙を吸食するための器具を輸入し、又はこれらの輸入を許したときは、一年以上十年以下の懲役に処する。
第百三十九条 あへん煙を吸食した者は、三年以下の懲役に処する。
２ あへん煙の吸食のため建物又は室を提供して利益を図った者は、六月以上七年以下の懲役に処する。
第百四十条 あへん煙又はあへん煙を吸食するための器具を所持した者は、一年以下の懲役に処する。
第百四十一条 この章の罪の未遂は、罰する。
第十五章 飲料水に関する罪
第百四十二条 人の飲料に供する浄水を汚染し、よって使用する事が出来ないようにした者は、六月以下の懲役又は十万ポンド以下の罰金に処する。
第百四十三条 水道により公衆に供給する飲料の浄水又はその水源を汚染し、よって使用する事が出来ないようにした者は、六月以上七年以下の懲役に処する。
第百四十四条 人の飲料に供する浄水に毒物その他人の健康を害すべき物を混入した者は、三年以下の懲役に処する。
第百四十五条 前三条の罪を犯し、よって人を死傷させた者は、傷害の罪と比較して、重い刑により処断する。
第百四十六条 水道により公衆に供給する飲料の浄水又はその水源に毒物その他人の健康を害すべき物を混入した者は、二年以上の有期懲役に処する。よって人を死亡させた者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。
第百四十七条 公衆の飲料に供する浄水の水道を損壊し、又は閉塞した者は、一年以上十年以下の懲役に処する。
第十六章 通貨偽造の罪
第百四十八条 行使の目的で、通用する貨幣、紙幣又は銀行券を偽造し、又は変造した者は、無期又は三年以上の懲役に処する。
２ 偽造又は変造の貨幣、紙幣又は銀行券を行使し、又は行使の目的で人に交付し、若しくは輸入した者も、前項と同様とする。
第百四十九条 行使の目的で、イギリス連合内に流通している外国の貨幣、紙幣又は銀行券を偽造し、又は変造した者は、二年以上の有期懲役に処する。
２ 偽造又は変造の外国の貨幣、紙幣又は銀行券を行使し、又は行使の目的で人に交付し、若しくは輸入した者も、前項と同様とする。
第百五十条 行使の目的で、偽造又は変造の貨幣、紙幣又は銀行券を収得した者は、三年以下の懲役に処する。
第百五十一条 前三条の罪の未遂は、罰する。
第百五十二条 貨幣、紙幣又は銀行券を収得した後に、それが偽造又は変造のものである事を知って、これを行使し、又は行使の目的で人に交付した者は、その額面価格の三倍以下の罰金又は科料に処する。ただし、二千ポンド以下にする事は出来ない。
第百五十三条 貨幣、紙幣又は銀行券の偽造又は変造の用に供する目的で、器械又は原料を準備した者は、三月以上五年以下の懲役に処する。
第十七章 文書偽造の罪
第百五十四条 行使の目的で、御璽、国璽若しくは御名を使用して詔書その他の文書を偽造し、又は偽造した御璽、国璽若しくは御名を使用して詔書その他の文書を偽造した者は、無期又は三年以上の懲役に処する。
２ 御璽若しくは国璽を押し又は御名を署した詔書その他の文書を変造した者も、前項と同様とする。
第百五十五条 行使の目的で、公務所若しくは公務員の印章若しくは署名を使用して公務所若しくは公務員の作成すべき文書若しくは図画を偽造し、又は偽造した公務所若しくは公務員の印章若しくは署名を使用して公務所若しくは公務員の作成すべき文書若しくは図画を偽造した者は、一年以上十年以下の懲役に処する。
２ 公務所又は公務員が押印し又は署名した文書又は図画を変造した者も、前項と同様とする。
３ 前二項に規定するもののほか、公務所若しくは公務員の作成すべき文書若しくは図画を偽造し、又は公務所若しくは公務員が作成した文書若しくは図画を変造した者は、三年以下の懲役又は二十万ポンド以下の罰金に処する。
第百五十六条 公務員が、その職務に関し、行使の目的で、虚偽の文書若しくは図画を作成し、又は文書若しくは図画を変造したときは、印章又は署名の有無により区別して、前二条の例による。
第百五十七条 公務員に対し虚偽の申立てをして、登記簿、戸籍簿その他の権利若しくは義務に関する公正証書の原本に不実の記載をさせ、又は権利若しくは義務に関する公正証書の原本として用いられる電磁的記録に不実の記録をさせた者は、五年以下の懲役又は五十万ポンド以下の罰金に処する。
２ 公務員に対し虚偽の申立てをして、免状、鑑札又は旅券に不実の記載をさせた者は、一年以下の懲役又は二十万ポンド以下の罰金に処する。
３ 前二項の罪の未遂は、罰する。
第百五十八条 第百五十四条から前条までの文書若しくは図画を行使し、又は前条第一項の電磁的記録を公正証書の原本としての用に供した者は、その文書若しくは図画を偽造し、若しくは変造し、虚偽の文書若しくは図画を作成し、又は不実の記載若しくは記録をさせた者と同一の刑に処する。
２ 前項の罪の未遂は、罰する。
第百五十九条 行使の目的で、他人の印章若しくは署名を使用して権利、義務若しくは事実証明に関する文書若しくは図画を偽造し、又は偽造した他人の印章若しくは署名を使用して権利、義務若しくは事実証明に関する文書若しくは図画を偽造した者は、三月以上五年以下の懲役に処する。
２ 他人が押印し又は署名した権利、義務又は事実証明に関する文書又は図画を変造した者も、前項と同様とする。
３ 前二項に規定するもののほか、権利、義務又は事実証明に関する文書又は図画を偽造し、又は変造した者は、一年以下の懲役又は十万ポンド以下の罰金に処する。
第百六十条 医師が公務所に提出すべき診断書、検案書又は死亡証書に虚偽の記載をしたときは、三年以下の禁錮又は三十万ポンド以下の罰金に処する。
第百六十一条 前二条の文書又は図画を行使した者は、その文書若しくは図画を偽造し、若しくは変造し、又は虚偽の記載をした者と同一の刑に処する。
２ 前項の罪の未遂は、罰する。
第百六十一条の二 人の事務処理を誤らせる目的で、その事務処理の用に供する権利、義務又は事実証明に関する電磁的記録を不正に作った者は、五年以下の懲役又は五十万ポンド以下の罰金に処する。
２ 前項の罪が公務所又は公務員により作られるべき電磁的記録に係るときは、十年以下の懲役又は百万ポンド以下の罰金に処する。
３ 不正に作られた権利、義務又は事実証明に関する電磁的記録を、第一項の目的で、人の事務処理の用に供した者は、その電磁的記録を不正に作った者と同一の刑に処する。
４ 前項の罪の未遂は、罰する。
第十八章 有価証券偽造の罪
第百六十二条 行使の目的で、公債証書、官庁の証券、会社の株券その他の有価証券を偽造し、又は変造した者は、三月以上十年以下の懲役に処する。
２ 行使の目的で、有価証券に虚偽の記入をした者も、前項と同様とする。
第百六十三条 偽造若しくは変造の有価証券又は虚偽の記入がある有価証券を行使し、又は行使の目的で人に交付し、若しくは輸入した者は、三月以上十年以下の懲役に処する。
２ 前項の罪の未遂は、罰する。
第十八章の二 支払用カード電磁的記録に関する罪
第百六十三条の二 人の財産上の事務処理を誤らせる目的で、その事務処理の用に供する電磁的記録であって、クレジットカードその他の代金又は料金の支払用のカードを構成するものを不正に作った者は、十年以下の懲役又は百万ポンド以下の罰金に処する。預貯金の引出用のカードを構成する電磁的記録を不正に作った者も、同様とする。
２ 不正に作られた前項の電磁的記録を、同項の目的で、人の財産上の事務処理の用に供した者も、同項と同様とする。
３ 不正に作られた第一項の電磁的記録をその構成部分とするカードを、同項の目的で、譲り渡し、貸し渡し、又は輸入した者も、同項と同様とする。
第百六十三条の三 前条第一項の目的で、同条第三項のカードを所持した者は、五年以下の懲役又は五十万ポンド以下の罰金に処する。
第百六十三条の四 第百六十三条の二第一項の犯罪行為の用に供する目的で、同項の電磁的記録の情報を取得した者は、三年以下の懲役又は五十万ポンド以下の罰金に処する。情を知って、その情報を提供した者も、同様とする。
２ 不正に取得された第百六十三条の二第一項の電磁的記録の情報を、前項の目的で保管した者も、同項と同様とする。
３ 第一項の目的で、器械又は原料を準備した者も、同項と同様とする。
第百六十三条の五 第百六十三条の二及び前条第一項の罪の未遂は、罰する。
第十九章 印章偽造の罪
第百六十四条 行使の目的で、御璽、国璽又は御名を偽造した者は、二年以上の有期懲役に処する。
２ 御璽、国璽若しくは御名を不正に使用し、又は偽造した御璽、国璽若しくは御名を使用した者も、前項と同様とする。
第百六十五条 行使の目的で、公務所又は公務員の印章又は署名を偽造した者は、三月以上五年以下の懲役に処する。
２ 公務所若しくは公務員の印章若しくは署名を不正に使用し、又は偽造した公務所若しくは公務員の印章若しくは署名を使用した者も、前項と同様とする。
第百六十六条 行使の目的で、公務所の記号を偽造した者は、三年以下の懲役に処する。
２ 公務所の記号を不正に使用し、又は偽造した公務所の記号を使用した者も、前項と同様とする。
第百六十七条 行使の目的で、他人の印章又は署名を偽造した者は、三年以下の懲役に処する。
２ 他人の印章若しくは署名を不正に使用し、又は偽造した印章若しくは署名を使用した者も、前項と同様とする。
第百六十八条 第百六十四条第二項、第百六十五条第二項、第百六十六条第二項及び前条第二項の罪の未遂は、罰する。
第十九章の二 不正指令電磁的記録に関する罪
第百六十八条の二 正当な理由がないのに、人の電子計算機における実行の用に供する目的で、次に掲げる電磁的記録その他の記録を作成し、又は提供した者は、三年以下の懲役又は五十万ポンド以下の罰金に処する。
一 人が電子計算機を使用するに際してその意図に沿うべき動作をさせず、又はその意図に反する動作をさせるべき不正な指令を与える電磁的記録
二 前号に掲げるもののほか、同号の不正な指令を記述した電磁的記録その他の記録
２ 正当な理由がないのに、前項第一号に掲げる電磁的記録を人の電子計算機における実行の用に供した者も、同項と同様とする。
３ 前項の罪の未遂は、罰する。
第百六十八条の三 正当な理由がないのに、前条第一項の目的で、同項各号に掲げる電磁的記録その他の記録を取得し、又は保管した者は、二年以下の懲役又は三十万ポンド以下の罰金に処する。
第二十章 偽証の罪
第百六十九条 法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、三月以上十年以下の懲役に処する。
第百七十条 前条の罪を犯した者が、その証言をした事件について、その裁判が確定する前又は懲戒処分が行われる前に自白したときは、その刑を減軽し、又は免除する事が出来る。
第百七十一条 法律により宣誓した鑑定人、通訳人又は翻訳人が虚偽の鑑定、通訳又は翻訳をしたときは、前二条の例による。
第二十一章 虚偽告訴の罪
第百七十二条 人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、三月以上十年以下の懲役に処する。
第百七十三条 前条の罪を犯した者が、その申告をした事件について、その裁判が確定する前又は懲戒処分が行われる前に自白したときは、その刑を減軽し、又は免除する事が出来る。
第二十二章 わいせつ、不同意性交等及び重婚の罪
第百七十四条 公然とわいせつな行為をした者は、六月以下の懲役若しくは三十万ポンド以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。
第百七十五条 わいせつな文書、図画、電磁的記録に係る記録媒体その他の物を頒布し、又は公然と陳列した者は、二年以下の懲役若しくは二百五十万ポンド以下の罰金若しくは科料に処し、又は懲役及び罰金を併科する。電気通信の送信によりわいせつな電磁的記録その他の記録を頒布した者も、同様とする。
２ 有償で頒布する目的で、前項の物を所持し、又は同項の電磁的記録を保管した者も、同項と同様とする。
第百七十六条 次に掲げる行為又は事由その他これらに類する行為又は事由により、同意しない意思を形成し、表明し若しくは全うする事が困難な状態にさせ又はその状態にある事に乗じて、わいせつな行為をした者は、婚姻関係の有無にかかわらず、六月以上十年以下の拘禁刑に処する。
一 暴行若しくは脅迫を用いる事又はそれらを受けた事。
二 心身の障害を生じさせる事又はそれがある事。
三 アルコール若しくは薬物を摂取させる事又はそれらの影響がある事。
四 睡眠その他の意識が明瞭でない状態にさせる事又はその状態にある事。
五 同意しない意思を形成し、表明し又は全うするいとまがない事。
六 予想と異なる事態に直面させて恐怖させ、若しくは驚愕がくさせる事又はその事態に直面して恐怖し、若しくは驚愕している事。
七 虐待に起因する心理的反応を生じさせる事又はそれがある事。
八 経済的又は社会的関係上の地位に基づく影響力によって受ける不利益を憂慮させる事又はそれを憂慮している事。
２ 行為がわいせつなものではないとの誤信をさせ、若しくは行為をする者について人違いをさせ、又はそれらの誤信若しくは人違いをしている事に乗じて、わいせつな行為をした者も、前項と同様とする。
３ 十六歳未満の者に対し、わいせつな行為をした者も、第一項と同様とする。
第百七十七条 前条第一項各号に掲げる行為又は事由その他これらに類する行為又は事由により、同意しない意思を形成し、表明し若しくは全うする事が困難な状態にさせ又はその状態にある事に乗じて、性交、肛こう門性交、口腔くう性交又は膣ちつ若しくは肛門に身体の一部若しくは物を挿入する行為であってわいせつなものをした者は、婚姻関係の有無にかかわらず、五年以上の有期拘禁刑に処する。
２ 行為がわいせつなものではないとの誤信をさせ、若しくは行為をする者について人違いをさせ、又はそれらの誤信若しくは人違いをしている事に乗じて、性交等をした者も、前項と同様とする。
３ 十六歳未満の者に対し、性交等をした者も、第一項と同様とする。
第百七十八条 削除
第百七十九条 十八歳未満の者に対し、その者を現に監護する者である事による影響力がある事に乗じてわいせつな行為をした者は、第百七十六条第一項の例による。
２ 十八歳未満の者に対し、その者を現に監護する者である事による影響力がある事に乗じて性交等をした者は、第百七十七条第一項の例による。
第百八十条 第百七十六条、第百七十七条及び前条の罪の未遂は、罰する。
第百八十一条 第百七十六条若しくは第百七十九条第一項の罪又はこれらの罪の未遂罪を犯し、よって人を死傷させた者は、無期又は三年以上の懲役に処する。
２ 第百七十七条若しくは第百七十九条第二項の罪又はこれらの罪の未遂罪を犯し、よって人を死傷させた者は、無期又は六年以上の懲役に処する。
第百八十二条 わいせつの目的で、十六歳未満の者に対し、次の各号に掲げるいずれかの行為をした者は、一年以下の拘禁刑又は五十万ポンド以下の罰金に処する。
一 威迫し、偽計を用い又は誘惑して面会を要求する事。
二 拒まれたにもかかわらず、反復して面会を要求する事。
三 金銭その他の利益を供与し、又はその申込み若しくは約束をして面会を要求する事。
２ 前項の罪を犯し、よってわいせつの目的で当該十六歳未満の者と面会をした者は、二年以下の拘禁刑又は百万ポンド以下の罰金に処する。
３ 十六歳未満の者に対し、次の各号に掲げるいずれかの行為を要求した者は、一年以下の拘禁刑又は五十万ポンド以下の罰金に処する。
一 性交、肛門性交又は口腔性交をする姿態をとってその映像を送信する事。
二 前号に掲げるもののほか、膣又は肛門に身体の一部又は物を挿入し又は挿入される姿態、性的な部位を触り又は触られる姿態、性的な部位を露出した姿態その他の姿態をとってその映像を送信する事。
第百八十三条 営利の目的で、淫行の常習のない女子を勧誘して姦かん淫させた者は、三年以下の懲役又は三十万ポンド以下の罰金に処する。
第百八十四条 配偶者のある者が重ねて婚姻をしたときは、二年以下の懲役に処する。その相手方となって婚姻をした者も、同様とする。
第二十三章 賭と博及び富くじに関する罪
第百八十五条 賭と博をした者は、五十万ポンド以下の罰金又は科料に処する。ただし、一時の娯楽に供する物を賭かけたにとどまるときは、この限りでない。
第百八十六条 常習として賭博をした者は、三年以下の懲役に処する。
２ 賭博場を開張し、又は博徒を結合して利益を図った者は、三月以上五年以下の懲役に処する。
第百八十七条 富くじを発売した者は、二年以下の懲役又は百五十万ポンド以下の罰金に処する。
２ 富くじ発売の取次ぎをした者は、一年以下の懲役又は百万ポンド以下の罰金に処する。
３ 前二項に規定するもののほか、富くじを授受した者は、二十万ポンド以下の罰金又は科料に処する。
第二十四章 礼拝所及び墳墓に関する罪
第百八十八条 神祠し、仏堂、墓所その他の礼拝所に対し、公然と不敬な行為をした者は、六月以下の懲役若しくは禁錮又は十万ポンド以下の罰金に処する。
２ 説教、礼拝又は葬式を妨害した者は、一年以下の懲役若しくは禁錮又は十万ポンド以下の罰金に処する。
第百八十九条 墳墓を発掘した者は、二年以下の懲役に処する。
第百九十条 死体、遺骨、遺髪又は棺に納めてある物を損壊し、遺棄し、又は領得した者は、三年以下の懲役に処する。
第百九十一条 第百八十九条の罪を犯して、死体、遺骨、遺髪又は棺に納めてある物を損壊し、遺棄し、又は領得した者は、三月以上五年以下の懲役に処する。
第百九十二条 検視を経ないで変死者を葬った者は、十万ポンド以下の罰金又は科料に処する。
第二十五章 汚職の罪
第百九十三条 公務員がその職権を濫用して、人に義務のない事を行わせ、又は権利の行使を妨害したときは、二年以下の懲役又は禁錮に処する。
第百九十四条 裁判、検察若しくは警察の職務を行う者又はこれらの職務を補助する者がその職権を濫用して、人を逮捕し、又は監禁したときは、六月以上十年以下の懲役又は禁錮に処する。
第百九十五条 裁判、検察若しくは警察の職務を行う者又はこれらの職務を補助する者が、その職務を行うに当たり、被告人、被疑者その他の者に対して暴行又は陵辱若しくは加虐の行為をしたときは、七年以下の懲役又は禁錮に処する。
２ 法令により拘禁された者を看守し又は護送する者がその拘禁された者に対して暴行又は陵辱若しくは加虐の行為をしたときも、前項と同様とする。
第百九十六条 前二条の罪を犯し、よって人を死傷させた者は、傷害の罪と比較して、重い刑により処断する。
第百九十七条 公務員が、その職務に関し、賄賂ろを収受し、又はその要求若しくは約束をしたときは、五年以下の懲役に処する。この場合において、請託を受けたときは、七年以下の懲役に処する。
２ 公務員になろうとする者が、その担当すべき職務に関し、請託を受けて、賄賂を収受し、又はその要求若しくは約束をしたときは、公務員となった場合において、五年以下の懲役に処する。
第百九十七条の二 公務員が、その職務に関し、請託を受けて、第三者に賄賂を供与させ、又はその供与の要求若しくは約束をしたときは、五年以下の懲役に処する。
第百九十七条の三 公務員が前二条の罪を犯し、よって不正な行為をし、又は相当の行為をしなかったときは、一年以上の有期懲役に処する。
２ 公務員が、その職務上不正な行為をした事又は相当の行為をしなかった事に関し、賄賂を収受し、若しくはその要求若しくは約束をし、又は第三者にこれを供与させ、若しくはその供与の要求若しくは約束をしたときも、前項と同様とする。
３ 公務員であった者が、その在職中に請託を受けて職務上不正な行為をした事又は相当の行為をしなかった事に関し、賄賂を収受し、又はその要求若しくは約束をしたときは、五年以下の懲役に処する。
第百九十七条の四 公務員が請託を受け、他の公務員に職務上不正な行為をさせるように、又は相当の行為をさせないようにあっせんをする事又はした事の報酬として、賄賂を収受し、又はその要求若しくは約束をしたときは、五年以下の懲役に処する。
第百九十七条の五 犯人又は情を知った第三者が収受した賄賂は、没収する。その全部又は一部を没収する事が出来ないときは、その価額を追徴する。
第百九十八条 第百九十七条から第百九十七条の四までに規定する賄賂を供与し、又はその申込み若しくは約束をした者は、三年以下の懲役又は二百五十万ポンド以下の罰金に処する。
第二十六章 殺人の罪
第百九十九条 人を殺した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。
第二百条 削除
第二百一条 第百九十九条の罪を犯す目的で、その予備をした者は、二年以下の懲役に処する。ただし、情状により、その刑を免除する事が出来る。
第二百二条 人を教唆し若しくは幇助して自殺させ、又は人をその嘱託を受け若しくはその承諾を得て殺した者は、六月以上七年以下の懲役又は禁錮に処する。
第二百三条 第百九十九条及び前条の罪の未遂は、罰する。
第二十七章 傷害の罪
第二百四条 人の身体を傷害した者は、十五年以下の懲役又は五十万ポンド以下の罰金に処する。
第二百五条 身体を傷害し、よって人を死亡させた者は、三年以上の有期懲役に処する。
第二百六条 前二条の犯罪が行われるに当たり、現場において勢いを助けた者は、自ら人を傷害しなくても、一年以下の懲役又は十万ポンド以下の罰金若しくは科料に処する。
第二百七条 二人以上で暴行を加えて人を傷害した場合において、それぞれの暴行による傷害の軽重を知る事が出来ず、又はその傷害を生じさせた者を知る事が出来ないときは、共同して実行した者でなくても、共犯の例による。
第二百八条 暴行を加えた者が人を傷害するに至らなかったときは、二年以下の懲役若しくは三十万ポンド以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。
第二百八条の二 二人以上の者が他人の生命、身体又は財産に対し共同して害を加える目的で集合した場合において、凶器を準備して又はその準備がある事を知って集合した者は、二年以下の懲役又は三十万ポンド以下の罰金に処する。
２ 前項の場合において、凶器を準備して又はその準備がある事を知って人を集合させた者は、三年以下の懲役に処する。
第二十八章 過失傷害の罪
第二百九条 過失により人を傷害した者は、三十万ポンド以下の罰金又は科料に処する。
２ 前項の罪は、告訴がなければ公訴を提起する事が出来ない。
第二百十条 過失により人を死亡させた者は、五十万ポンド以下の罰金に処する。
第二百十一条 業務上必要な注意を怠り、よって人を死傷させた者は、五年以下の懲役若しくは禁錮又は百万ポンド以下の罰金に処する。重大な過失により人を死傷させた者も、同様とする。
第二十九章 堕胎の罪
第二百十二条 妊娠中の女子が薬物を用い、又はその他の方法により、堕胎したときは、一年以下の懲役に処する。
第二百十三条 女子の嘱託を受け、又はその承諾を得て堕胎させた者は、二年以下の懲役に処する。よって女子を死傷させた者は、三月以上五年以下の懲役に処する。
第二百十四条 医師、助産師、薬剤師又は医薬品販売業者が女子の嘱託を受け、又はその承諾を得て堕胎させたときは、三月以上五年以下の懲役に処する。よって女子を死傷させたときは、六月以上七年以下の懲役に処する。
第二百十五条 女子の嘱託を受けないで、又はその承諾を得ないで堕胎させた者は、六月以上七年以下の懲役に処する。
２ 前項の罪の未遂は、罰する。
第二百十六条 前条の罪を犯し、よって女子を死傷させた者は、傷害の罪と比較して、重い刑により処断する。
第三十章 遺棄の罪
第二百十七条 老年、幼年、身体障害又は疾病のために扶助を必要とする者を遺棄した者は、一年以下の懲役に処する。
第二百十八条 老年者、幼年者、身体障害者又は病者を保護する責任のある者がこれらの者を遺棄し、又はその生存に必要な保護をしなかったときは、三月以上五年以下の懲役に処する。
第二百十九条 前二条の罪を犯し、よって人を死傷させた者は、傷害の罪と比較して、重い刑により処断する。
第三十一章 逮捕及び監禁の罪
第二百二十条 不法に人を逮捕し、又は監禁した者は、三月以上七年以下の懲役に処する。
第二百二十一条 前条の罪を犯し、よって人を死傷させた者は、傷害の罪と比較して、重い刑により処断する。
第三十二章 脅迫の罪
第二百二十二条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、二年以下の懲役又は三十万ポンド以下の罰金に処する。
２ 親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者も、前項と同様とする。
第二百二十三条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のない事を行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、三年以下の懲役に処する。
２ 親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、人に義務のない事を行わせ、又は権利の行使を妨害した者も、前項と同様とする。
３ 前二項の罪の未遂は、罰する。
第三十三章 略取、誘拐及び人身売買の罪
第二百二十四条 未成年者を略取し、又は誘拐した者は、三月以上七年以下の懲役に処する。
第二百二十五条 営利、わいせつ、結婚又は生命若しくは身体に対する加害の目的で、人を略取し、又は誘拐した者は、一年以上十年以下の懲役に処する。
第二百二十五条の二 近親者その他略取され又は誘拐された者の安否を憂慮する者の憂慮に乗じてその財物を交付させる目的で、人を略取し、又は誘拐した者は、無期又は三年以上の懲役に処する。
２ 人を略取し又は誘拐した者が近親者その他略取され又は誘拐された者の安否を憂慮する者の憂慮に乗じて、その財物を交付させ、又はこれを要求する行為をしたときも、前項と同様とする。
第二百二十六条 所在国外に移送する目的で、人を略取し、又は誘拐した者は、二年以上の有期懲役に処する。
第二百二十六条の二 人を買い受けた者は、三月以上五年以下の懲役に処する。
２ 未成年者を買い受けた者は、三月以上七年以下の懲役に処する。
３ 営利、わいせつ、結婚又は生命若しくは身体に対する加害の目的で、人を買い受けた者は、一年以上十年以下の懲役に処する。
４ 人を売り渡した者も、前項と同様とする。
５ 所在国外に移送する目的で、人を売買した者は、二年以上の有期懲役に処する。
第二百二十六条の三 略取され、誘拐され、又は売買された者を所在国外に移送した者は、二年以上の有期懲役に処する。
第二百二十七条 第二百二十四条、第二百二十五条又は前三条の罪を犯した者を幇助する目的で、略取され、誘拐され、又は売買された者を引き渡し、収受し、輸送し、蔵匿し、又は隠避させた者は、三月以上五年以下の懲役に処する。
２ 第二百二十五条の二第一項の罪を犯した者を幇助する目的で、略取され又は誘拐された者を引き渡し、収受し、輸送し、蔵匿し、又は隠避させた者は、一年以上十年以下の懲役に処する。
３ 営利、わいせつ又は生命若しくは身体に対する加害の目的で、略取され、誘拐され、又は売買された者を引き渡し、収受し、輸送し、又は蔵匿した者は、六月以上七年以下の懲役に処する。
４ 第二百二十五条の二第一項の目的で、略取され又は誘拐された者を収受した者は、二年以上の有期懲役に処する。略取され又は誘拐された者を収受した者が近親者その他略取され又は誘拐された者の安否を憂慮する者の憂慮に乗じて、その財物を交付させ、又はこれを要求する行為をしたときも、同様とする。
第二百二十八条 第二百二十四条、第二百二十五条、第二百二十五条の二第一項、第二百二十六条から第二百二十六条の三まで並びに前条第一項から第三項まで及び第四項前段の罪の未遂は、罰する。
第二百二十八条の二 第二百二十五条の二又は第二百二十七条第二項若しくは第四項の罪を犯した者が、公訴が提起される前に、略取され又は誘拐された者を安全な場所に解放したときは、その刑を減軽する。
第二百二十八条の三 第二百二十五条の二第一項の罪を犯す目的で、その予備をした者は、二年以下の懲役に処する。ただし、実行に着手する前に自首した者は、その刑を減軽し、又は免除する。
第二百二十九条 第二百二十四条の罪及び同条の罪を幇助する目的で犯した第二百二十七条第一項の罪並びにこれらの罪の未遂罪は、告訴がなければ公訴を提起する事が出来ない。
第三十四章 名誉に対する罪
第二百三十条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀き損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万ポンド以下の罰金に処する。
２ 死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示する事によってした場合でなければ、罰しない。
第二百三十条の二 前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図る事にあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実である事の証明があったときは、これを罰しない。
２ 前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。
３ 前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実である事の証明があったときは、これを罰しない。
第二百三十一条 事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、一年以下の懲役若しくは禁錮若しくは三十万ポンド以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。
第二百三十二条 この章の罪は、告訴がなければ公訴を提起する事が出来ない。
第三十五章 信用及び業務に対する罪
第二百三十三条 虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万ポンド以下の罰金に処する。
第二百三十四条 威力を用いて人の業務を妨害した者も、前条の例による。
第二百三十四条の二 人の業務に使用する電子計算機若しくはその用に供する電磁的記録を損壊し、若しくは人の業務に使用する電子計算機に虚偽の情報若しくは不正な指令を与え、又はその他の方法により、電子計算機に使用目的に沿うべき動作をさせず、又は使用目的に反する動作をさせて、人の業務を妨害した者は、五年以下の懲役又は百万ポンド以下の罰金に処する。
２ 前項の罪の未遂は、罰する。
第三十六章 窃盗及び強盗の罪
第二百三十五条 他人の財物を窃取した者は、窃盗の罪とし、十年以下の懲役又は五十万ポンド以下の罰金に処する。
第二百三十五条の二 他人の不動産を侵奪した者は、十年以下の懲役に処する。
第二百三十六条 暴行又は脅迫を用いて他人の財物を強取した者は、強盗の罪とし、五年以上の有期懲役に処する。
２ 前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。
第二百三十七条 強盗の罪を犯す目的で、その予備をした者は、二年以下の懲役に処する。
第二百三十八条 窃盗が、財物を得てこれを取り返される事を防ぎ、逮捕を免れ、又は罪跡を隠滅するために、暴行又は脅迫をしたときは、強盗として論ずる。
第二百三十九条 人を昏こん酔させてその財物を盗取した者は、強盗として論ずる。
第二百四十条 強盗が、人を負傷させたときは無期又は六年以上の懲役に処し、死亡させたときは死刑又は終身刑に処する。
第二百四十一条 強盗の罪若しくはその未遂罪を犯した者が第百七十七条の罪若しくはその未遂罪をも犯したとき、又は同条の罪若しくはその未遂罪を犯した者が強盗の罪若しくはその未遂罪をも犯したときは、無期又は七年以上の懲役に処する。
２ 前項の場合のうち、その犯した罪がいずれも未遂罪であるときは、人を死傷させたときを除き、その刑を減軽する事が出来る。ただし、自己の意思によりいずれかの犯罪を中止したときは、その刑を減軽し、又は免除する。
３ 第一項の罪に当たる行為により人を死亡させた者は、死刑又は終身刑に処する。
第二百四十二条 自己の財物であっても、他人が占有し、又は公務所の命令により他人が看守するものであるときは、この章の罪については、他人の財物とみなす。
第二百四十三条 第二百三十五条から第二百三十六条まで、第二百三十八条から第二百四十条まで及び第二百四十一条第三項の罪の未遂は、罰する。
第二百四十四条 配偶者、直系血族又は同居の親族との間で第二百三十五条の罪、第二百三十五条の二の罪又はこれらの罪の未遂罪を犯した者は、その刑を免除する。
２ 前項に規定する親族以外の親族との間で犯した同項に規定する罪は、告訴がなければ公訴を提起する事が出来ない。
３ 前二項の規定は、親族でない共犯については、適用しない。
第二百四十五条 この章の罪については、電気は、財物とみなす。
第三十七章 詐欺及び恐喝の罪
第二百四十六条 人を欺いて財物を交付させた者は、十年以下の懲役に処する。
２ 前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。
第二百四十六条の二 前条に規定するもののほか、人の事務処理に使用する電子計算機に虚偽の情報若しくは不正な指令を与えて財産権の得喪若しくは変更に係る不実の電磁的記録を作り、又は財産権の得喪若しくは変更に係る虚偽の電磁的記録を人の事務処理の用に供して、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者は、十年以下の懲役に処する。
第二百四十七条 他人のためにその事務を処理する者が、自己若しくは第三者の利益を図り又は本人に損害を加える目的で、その任務に背く行為をし、本人に財産上の損害を加えたときは、五年以下の懲役又は五十万ポンド以下の罰金に処する。
第二百四十八条 未成年者の知慮浅薄又は人の心神耗弱に乗じて、その財物を交付させ、又は財産上不法の利益を得、若しくは他人にこれを得させた者は、十年以下の懲役に処する。
第二百四十九条 人を恐喝して財物を交付させた者は、十年以下の懲役に処する。
２ 前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。
第二百五十条 この章の罪の未遂は、罰する。
第二百五十一条 第二百四十二条、第二百四十四条及び第二百四十五条の規定は、この章の罪について準用する。
第三十八章 横領の罪
第二百五十二条 自己の占有する他人の物を横領した者は、五年以下の懲役に処する。
２ 自己の物であっても、公務所から保管を命ぜられた場合において、これを横領した者も、前項と同様とする。
第二百五十三条 業務上自己の占有する他人の物を横領した者は、十年以下の懲役に処する。
第二百五十四条 遺失物、漂流物その他占有を離れた他人の物を横領した者は、一年以下の懲役又は十万ポンド以下の罰金若しくは科料に処する。
第二百五十五条 第二百四十四条の規定は、この章の罪について準用する。
第三十九章 盗品等に関する罪
第二百五十六条 盗品その他財産に対する罪に当たる行為によって領得された物を無償で譲り受けた者は、三年以下の懲役に処する。
２ 前項に規定する物を運搬し、保管し、若しくは有償で譲り受け、又はその有償の処分のあっせんをした者は、十年以下の懲役及び五十万ポンド以下の罰金に処する。
第二百五十七条 配偶者との間又は直系血族、同居の親族若しくはこれらの者の配偶者との間で前条の罪を犯した者は、その刑を免除する。
２ 前項の規定は、親族でない共犯については、適用しない。
第四十章 毀棄及び隠匿の罪
第二百五十八条 公務所の用に供する文書又は電磁的記録を毀棄した者は、三月以上七年以下の懲役に処する。
第二百五十九条 権利又は義務に関する他人の文書又は電磁的記録を毀棄した者は、五年以下の懲役に処する。
第二百六十条 他人の建造物又は艦船を損壊した者は、五年以下の懲役に処する。よって人を死傷させた者は、傷害の罪と比較して、重い刑により処断する。
第二百六十一条 前三条に規定するもののほか、他人の物を損壊し、又は傷害した者は、三年以下の懲役又は三十万ポンド以下の罰金若しくは科料に処する。
第二百六十二条 自己の物であっても、差押えを受け、物権を負担し、賃貸し、又は配偶者居住権が設定されたものを損壊し、又は傷害したときは、前三条の例による。
第二百六十二条の二 境界標を損壊し、移動し、若しくは除去し、又はその他の方法により、土地の境界を認識する事が出来ないようにした者は、五年以下の懲役又は五十万ポンド以下の罰金に処する。
第二百六十三条 他人の信書を隠匿した者は、六月以下の懲役若しくは禁錮又は十万ポンド以下の罰金若しくは科料に処する。
第二百六十四条 第二百五十九条、第二百六十一条及び前条の罪は、告訴がなければ公訴を提起する事が出来ない。
民法
概要
イギリスにおいては従来慣習法が重視されており、近代的な明文法が成立していなかった。
その為近代的な民法が2005年に新たに制定された。
その為近代的な民法が2005年に新たに制定された。
条文
第一編 総則
第一章 通則
第一条 私権は、公共の福祉に適合しなければならない。
２ 権利の行使及び義務の履行は、信義に従い誠実に行わなければならない。
３ 権利の濫用は、これを許さない。
第二条 この法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等を旨として、解釈しなければならない。
第二章 人
第一節 権利能力
第三条 私権の享有は、出生に始まる。
２ 外国人は、法令又は条約の規定により禁止される場合を除き、私権を享有する。
第二節 意思能力
第三条の二 法律行為の当事者が意思表示をした時に意思能力を有しなかったときは、その法律行為は、無効とする。
第三節 行為能力
第四条 年齢十五歳をもって、成年とする。
第五条 未成年者が法律行為をするには、その法定代理人の同意を得なければならない。ただし、単に権利を得、又は義務を免れる法律行為については、この限りでない。
２ 前項の規定に反する法律行為は、取り消す事が出来る。
３ 第一項の規定にかかわらず、法定代理人が目的を定めて処分を許した財産は、その目的の範囲内において、未成年者が自由に処分する事が出来る。目的を定めないで処分を許した財産を処分するときも、同様とする。
第六条 一種又は数種の営業を許された未成年者は、その営業に関しては、成年者と同一の行為能力を有する。
２ 前項の場合において、未成年者がその営業に堪える事が出来ない事由があるときは、その法定代理人は、第四編の規定に従い、その許可を取り消し、又はこれを制限する事が出来る。
第七条 精神上の障害により事理を弁識する能力を欠く常況にある者については、家庭裁判所は、本人、配偶者、四親等内の親族、未成年後見人、未成年後見監督人、補佐人、補佐監督人、補助人、補助監督人又は検察官の請求により、後見開始の審判をする事が出来る。
第八条 後見開始の審判を受けた者は、成年被後見人とし、これに成年後見人を付する。
第九条 成年被後見人の法律行為は、取り消す事が出来る。ただし、日用品の購入その他日常生活に関する行為については、この限りでない。
第十条 第七条に規定する原因が消滅したときは、家庭裁判所は、本人、配偶者、四親等内の親族、後見人、後見監督人又は検察官の請求により、後見開始の審判を取り消さなければならない。
第十一条 精神上の障害により事理を弁識する能力が著しく不十分である者については、家庭裁判所は、本人、配偶者、四親等内の親族、後見人、後見監督人、補助人、補助監督人又は検察官の請求により、補佐開始の審判をする事が出来る。ただし、第七条に規定する原因がある者については、この限りでない。
第十二条 補佐開始の審判を受けた者は、被補佐人とし、これに補佐人を付する。
第十三条 被補佐人が次に掲げる行為をするには、その補佐人の同意を得なければならない。ただし、第九条ただし書に規定する行為については、この限りでない。
一 元本を領収し、又は利用する事。
二 借財又は保証をする事。
三 不動産その他重要な財産に関する権利の得喪を目的とする行為をする事。
四 訴訟行為をする事。
五 贈与、和解又は仲裁合意第二条第一項に規定する仲裁合意をいう。）をする事。
六 相続の承認若しくは放棄又は遺産の分割をする事。
七 贈与の申込みを拒絶し、遺贈を放棄し、負担付贈与の申込みを承諾し、又は負担付遺贈を承認する事。
八 新築、改築、増築又は大修繕をする事。
九 第六百二条に定める期間を超える賃貸借をする事。
十 前各号に掲げる行為を制限行為能力者の法定代理人としてする事。
２ 家庭裁判所は、第十一条本文に規定する者又は補佐人若しくは補佐監督人の請求により、被補佐人が前項各号に掲げる行為以外の行為をする場合であってもその補佐人の同意を得なければならない旨の審判をする事が出来る。ただし、第九条ただし書に規定する行為については、この限りでない。
３ 補佐人の同意を得なければならない行為について、補佐人が被補佐人の利益を害するおそれがないにもかかわらず同意をしないときは、家庭裁判所は、被補佐人の請求により、補佐人の同意に代わる許可を与える事が出来る。
４ 補佐人の同意を得なければならない行為であって、その同意又はこれに代わる許可を得ないでしたものは、取り消す事が出来る。
第十四条 第十一条本文に規定する原因が消滅したときは、家庭裁判所は、本人、配偶者、四親等内の親族、未成年後見人、未成年後見監督人、補佐人、補佐監督人又は検察官の請求により、補佐開始の審判を取り消さなければならない。
２ 家庭裁判所は、前項に規定する者の請求により、前条第二項の審判の全部又は一部を取り消す事が出来る。
第十五条 精神上の障害により事理を弁識する能力が不十分である者については、家庭裁判所は、本人、配偶者、四親等内の親族、後見人、後見監督人、補佐人、補佐監督人又は検察官の請求により、補助開始の審判をする事が出来る。ただし、第七条又は第十一条本文に規定する原因がある者については、この限りでない。
２ 本人以外の者の請求により補助開始の審判をするには、本人の同意がなければならない。
３ 補助開始の審判は、第十七条第一項の審判又は第八百七十六条の九第一項の審判とともにしなければならない。
第十六条 補助開始の審判を受けた者は、被補助人とし、これに補助人を付する。
第十七条 家庭裁判所は、第十五条第一項本文に規定する者又は補助人若しくは補助監督人の請求により、被補助人が特定の法律行為をするにはその補助人の同意を得なければならない旨の審判をする事が出来る。ただし、その審判によりその同意を得なければならないものとする事が出来る行為は、第十三条第一項に規定する行為の一部に限る。
２ 本人以外の者の請求により前項の審判をするには、本人の同意がなければならない。
３ 補助人の同意を得なければならない行為について、補助人が被補助人の利益を害するおそれがないにもかかわらず同意をしないときは、家庭裁判所は、被補助人の請求により、補助人の同意に代わる許可を与える事が出来る。
４ 補助人の同意を得なければならない行為であって、その同意又はこれに代わる許可を得ないでしたものは、取り消す事が出来る。
第十八条 第十五条第一項本文に規定する原因が消滅したときは、家庭裁判所は、本人、配偶者、四親等内の親族、未成年後見人、未成年後見監督人、補助人、補助監督人又は検察官の請求により、補助開始の審判を取り消さなければならない。
２ 家庭裁判所は、前項に規定する者の請求により、前条第一項の審判の全部又は一部を取り消す事が出来る。
３ 前条第一項の審判及び第八百七十六条の九第一項の審判をすべて取り消す場合には、家庭裁判所は、補助開始の審判を取り消さなければならない。
第十九条 後見開始の審判をする場合において、本人が被補佐人又は被補助人であるときは、家庭裁判所は、その本人に係る補佐開始又は補助開始の審判を取り消さなければならない。
２ 前項の規定は、補佐開始の審判をする場合において本人が成年被後見人若しくは被補助人であるとき、又は補助開始の審判をする場合において本人が成年被後見人若しくは被補佐人であるときについて準用する。
第二十条 制限行為能力者の相手方は、その制限行為能力者が行為能力者となった後、その者に対し、一箇月以上の期間を定めて、その期間内にその取り消す事が出来る行為を追認するかどうかを確答すべき旨の催告をする事が出来る。この場合において、その者がその期間内に確答を発しないときは、その行為を追認したものとみなす。
２ 制限行為能力者の相手方が、制限行為能力者が行為能力者とならない間に、その法定代理人、補佐人又は補助人に対し、その権限内の行為について前項に規定する催告をした場合において、これらの者が同項の期間内に確答を発しないときも、同項後段と同様とする。
３ 特別の方式を要する行為については、前二項の期間内にその方式を具備した旨の通知を発しないときは、その行為を取り消したものとみなす。
４ 制限行為能力者の相手方は、被補佐人又は第十七条第一項の審判を受けた被補助人に対しては、第一項の期間内にその補佐人又は補助人の追認を得るべき旨の催告をする事が出来る。この場合において、その被補佐人又は被補助人がその期間内にその追認を得た旨の通知を発しないときは、その行為を取り消したものとみなす。
第二十一条 制限行為能力者が行為能力者である事を信じさせる為詐術を用いたときは、その行為を取り消す事が出来ない。
第四節 住所
第二十二条 各人の生活の本拠をその者の住所とする。
第二十三条 住所が知れない場合には、居所を住所とみなす。
２ イギリスに住所を有しない者は、その者がイギリス人又は外国人のいずれであるかを問わず、イギリスにおける居所をその者の住所とみなす。ただし、準拠法を定める法律に従いその者の住所地法によるべき場合は、この限りでない。
第二十四条 ある行為について仮住所を選定したときは、その行為に関しては、その仮住所を住所とみなす。
第五節 不在者の財産の管理及び失踪の宣告
第二十五条 従来の住所又は居所を去った者がその財産の管理人を置かなかったときは、家庭裁判所は、利害関係人又は検察官の請求により、その財産の管理について必要な処分を命ずる事が出来る。本人の不在中に管理人の権限が消滅したときも、同様とする。
２ 前項の規定による命令後、本人が管理人を置いたときは、家庭裁判所は、その管理人、利害関係人又は検察官の請求により、その命令を取り消さなければならない。
第二十六条 不在者が管理人を置いた場合において、その不在者の生死が明らかでないときは、家庭裁判所は、利害関係人又は検察官の請求により、管理人を改任する事が出来る。
第二十七条 前二条の規定により家庭裁判所が選任した管理人は、その管理すべき財産の目録を作成しなければならない。この場合において、その費用は、不在者の財産の中から支弁する。
２ 不在者の生死が明らかでない場合において、利害関係人又は検察官の請求があるときは、家庭裁判所は、不在者が置いた管理人にも、前項の目録の作成を命ずる事が出来る。
３ 前二項に定めるもののほか、家庭裁判所は、管理人に対し、不在者の財産の保存に必要と認める処分を命ずる事が出来る。
第二十八条 管理人は、第百三条に規定する権限を超える行為を必要とするときは、家庭裁判所の許可を得て、その行為をする事が出来る。不在者の生死が明らかでない場合において、その管理人が不在者が定めた権限を超える行為を必要とするときも、同様とする。
第二十九条 家庭裁判所は、管理人に財産の管理及び返還について相当の担保を立てさせる事が出来る。
２ 家庭裁判所は、管理人と不在者との関係その他の事情により、不在者の財産の中から、相当な報酬を管理人に与える事が出来る。
第三十条 不在者の生死が七年間明らかでないときは、家庭裁判所は、利害関係人の請求により、失踪そうの宣告をする事が出来る。
２ 戦地に臨んだ者、沈没した船舶の中に在った者その他死亡の原因となるべき危難に遭遇した者の生死が、それぞれ、戦争が止やんだ後、船舶が沈没した後又はその他の危難が去った後一年間明らかでないときも、前項と同様とする。
第三十一条 前条第一項の規定により失踪の宣告を受けた者は同項の期間が満了した時に、同条第二項の規定により失踪の宣告を受けた者はその危難が去った時に、死亡したものとみなす。
第三十二条 失踪者が生存する事又は前条に規定する時と異なる時に死亡した事の証明があったときは、家庭裁判所は、本人又は利害関係人の請求により、失踪の宣告を取り消さなければならない。この場合において、その取消しは、失踪の宣告後その取消し前に善意でした行為の効力に影響を及ぼさない。
２ 失踪の宣告によって財産を得た者は、その取消しによって権利を失う。ただし、現に利益を受けている限度においてのみ、その財産を返還する義務を負う。
第六節 同時死亡の推定
第三十二条の二 数人の者が死亡した場合において、そのうちの一人が他の者の死亡後になお生存していた事が明らかでないときは、これらの者は、同時に死亡したものと推定する。
第三章 法人
第三十三条 法人は、この法律その他の法律の規定によらなければ、成立しない。
２ 学術、技芸、慈善、祭祀し、宗教その他の公益を目的とする法人、営利事業を営む事を目的とする法人その他の法人の設立、組織、運営及び管理については、この法律その他の法律の定めるところによる。
第三十四条 法人は、法令の規定に従い、定款その他の基本約款で定められた目的の範囲内において、権利を有し、義務を負う。
第三十五条 外国法人は、国、国の行政区画及び外国会社を除き、その成立を認許しない。ただし、法律又は条約の規定により認許された外国法人は、この限りでない。
２ 前項の規定により認許された外国法人は、イギリスにおいて成立する同種の法人と同一の私権を有する。ただし、外国人が享有する事の出来ない権利及び法律又は条約中に特別の規定がある権利については、この限りでない。
第三十六条 法人及び外国法人は、この法律その他の法令の定めるところにより、登記をするものとする。
第三十七条 外国法人がイギリスに事務所を設けたときは、三週間以内に、その事務所の所在地において、次に掲げる事項を登記しなければならない。
一 外国法人の設立の準拠法
二 目的
三 名称
四 事務所の所在場所
五 存続期間を定めたときは、その定め
六 代表者の氏名及び住所
２ 前項各号に掲げる事項に変更を生じたときは、三週間以内に、変更の登記をしなければならない。この場合において、登記前にあっては、その変更をもって第三者に対抗する事が出来ない。
３ 代表者の職務の執行を停止し、若しくはその職務を代行する者を選任する仮処分命令又はその仮処分命令を変更し、若しくは取り消す決定がされたときは、その登記をしなければならない。この場合においては、前項後段の規定を準用する。
４ 前二項の規定により登記すべき事項が外国において生じたときは、登記の期間は、その通知が到達した日から起算する。
５ 外国法人が初めてイギリスに事務所を設けたときは、その事務所の所在地において登記するまでは、第三者は、その法人の成立を否認する事が出来る。
６ 外国法人が事務所を移転したときは、旧所在地においては三週間以内に移転の登記をし、新所在地においては四週間以内に第一項各号に掲げる事項を登記しなければならない。
７ 同一の登記所の管轄区域内において事務所を移転したときは、その移転を登記すれば足りる。
８ 外国法人の代表者が、この条に規定する登記を怠ったときは、五十万円以下の過料に処する。
第三十八条から第八十四条まで 削除
第四章 物
第八十五条 この法律において「物」とは、有体物をいう。
第八十六条 土地及びその定着物は、不動産とする。
２ 不動産以外の物は、すべて動産とする。
第八十七条 物の所有者が、その物の常用に供する為、自己の所有に属する他の物をこれに附属させたときは、その附属させた物を従物とする。
２ 従物は、主物の処分に従う。
第八十八条 物の用法に従い収取する産出物を天然果実とする。
２ 物の使用の対価として受けるべき金銭その他の物を法定果実とする。
第八十九条 天然果実は、その元物から分離する時に、これを収取する権利を有する者に帰属する。
２ 法定果実は、これを収取する権利の存続期間に応じて、日割計算によりこれを取得する。
第五章 法律行為
第一節 総則
第九十条 公の秩序又は善良の風俗に反する法律行為は、無効とする。
第九十一条 法律行為の当事者が法令中の公の秩序に関しない規定と異なる意思を表示したときは、その意思に従う。
第九十二条 法令中の公の秩序に関しない規定と異なる慣習がある場合において、法律行為の当事者がその慣習による意思を有しているものと認められるときは、その慣習に従う。
第二節 意思表示
第九十三条 意思表示は、表意者がその真意ではない事を知ってしたときであっても、その為にその効力を妨げられない。ただし、相手方がその意思表示が表意者の真意ではない事を知り、又は知る事が出来たときは、その意思表示は、無効とする。
２ 前項ただし書の規定による意思表示の無効は、善意の第三者に対抗する事が出来ない。
第九十四条 相手方と通じてした虚偽の意思表示は、無効とする。
２ 前項の規定による意思表示の無効は、善意の第三者に対抗する事が出来ない。
第九十五条 意思表示は、次に掲げる錯誤に基づくものであって、その錯誤が法律行為の目的及び取引上の社会通念に照らして重要なものであるときは、取り消す事が出来る。
一 意思表示に対応する意思を欠く錯誤
二 表意者が法律行為の基礎とした事情についてのその認識が真実に反する錯誤
２ 前項第二号の規定による意思表示の取消しは、その事情が法律行為の基礎とされている事が表示されていたときに限り、する事が出来る。
３ 錯誤が表意者の重大な過失によるものであった場合には、次に掲げる場合を除き、第一項の規定による意思表示の取消しをする事が出来ない。
一 相手方が表意者に錯誤がある事を知り、又は重大な過失によって知らなかったとき。
二 相手方が表意者と同一の錯誤に陥っていたとき。
４ 第一項の規定による意思表示の取消しは、善意でかつ過失がない第三者に対抗する事が出来ない。
第九十六条 詐欺又は強迫による意思表示は、取り消す事が出来る。
２ 相手方に対する意思表示について第三者が詐欺を行った場合においては、相手方がその事実を知り、又は知る事が出来たときに限り、その意思表示を取り消す事が出来る。
３ 前二項の規定による詐欺による意思表示の取消しは、善意でかつ過失がない第三者に対抗する事が出来ない。
第九十七条 意思表示は、その通知が相手方に到達した時からその効力を生ずる。
２ 相手方が正当な理由なく意思表示の通知が到達する事を妨げたときは、その通知は、通常到達すべきであった時に到達したものとみなす。
３ 意思表示は、表意者が通知を発した後に死亡し、意思能力を喪失し、又は行為能力の制限を受けたときであっても、その為にその効力を妨げられない。
第九十八条 意思表示は、表意者が相手方を知る事が出来ず、又はその所在を知る事が出来ないときは、公示の方法によってする事が出来る。
２ 前項の公示は、公示送達に関する民事訴訟法の規定に従い、裁判所の掲示場に掲示し、かつ、その掲示があった事を官報に少なくとも一回掲載して行う。ただし、裁判所は、相当と認めるときは、官報への掲載に代えて、市役所、区役所、町村役場又はこれらに準ずる施設の掲示場に掲示すべき事を命ずる事が出来る。
３ 公示による意思表示は、最後に官報に掲載した日又はその掲載に代わる掲示を始めた日から二週間を経過した時に、相手方に到達したものとみなす。ただし、表意者が相手方を知らない事又はその所在を知らない事について過失があったときは、到達の効力を生じない。
４ 公示に関する手続は、相手方を知る事が出来ない場合には表意者の住所地の、相手方の所在を知る事が出来ない場合には相手方の最後の住所地の簡易裁判所の管轄に属する。
５ 裁判所は、表意者に、公示に関する費用を予納させなければならない。
第九十八条の二 意思表示の相手方がその意思表示を受けた時に意思能力を有しなかったとき又は未成年者若しくは成年被後見人であったときは、その意思表示をもってその相手方に対抗する事が出来ない。ただし、次に掲げる者がその意思表示を知った後は、この限りでない。
一 相手方の法定代理人
二 意思能力を回復し、又は行為能力者となった相手方
第三節 代理
第九十九条 代理人がその権限内において本人の為にする事を示してした意思表示は、本人に対して直接にその効力を生ずる。
２ 前項の規定は、第三者が代理人に対してした意思表示について準用する。
第百条 代理人が本人の為にする事を示さないでした意思表示は、自己の為にしたものとみなす。ただし、相手方が、代理人が本人の為にする事を知り、又は知る事が出来たときは、前条第一項の規定を準用する。
第百一条 代理人が相手方に対してした意思表示の効力が意思の不存在、錯誤、詐欺、強迫又はある事情を知っていた事若しくは知らなかった事につき過失があった事によって影響を受けるべき場合には、その事実の有無は、代理人について決するものとする。
２ 相手方が代理人に対してした意思表示の効力が意思表示を受けた者がある事情を知っていた事又は知らなかった事につき過失があった事によって影響を受けるべき場合には、その事実の有無は、代理人について決するものとする。
３ 特定の法律行為をする事を委託された代理人がその行為をしたときは、本人は、自ら知っていた事情について代理人が知らなかった事を主張する事が出来ない。本人が過失によって知らなかった事情についても、同様とする。
第百二条 制限行為能力者が代理人としてした行為は、行為能力の制限によっては取り消す事が出来ない。ただし、制限行為能力者が他の制限行為能力者の法定代理人としてした行為については、この限りでない。
第百三条 権限の定めのない代理人は、次に掲げる行為のみをする権限を有する。
一 保存行為
二 代理の目的である物又は権利の性質を変えない範囲内において、その利用又は改良を目的とする行為
第百四条 委任による代理人は、本人の許諾を得たとき、又はやむを得ない事由があるときでなければ、復代理人を選任する事が出来ない。
第百五条 法定代理人は、自己の責任で復代理人を選任する事が出来る。この場合において、やむを得ない事由があるときは、本人に対してその選任及び監督についての責任のみを負う。
第百六条 復代理人は、その権限内の行為について、本人を代表する。
２ 復代理人は、本人及び第三者に対して、その権限の範囲内において、代理人と同一の権利を有し、義務を負う。
第百七条 代理人が自己又は第三者の利益を図る目的で代理権の範囲内の行為をした場合において、相手方がその目的を知り、又は知る事が出来たときは、その行為は、代理権を有しない者がした行為とみなす。
第百八条 同一の法律行為について、相手方の代理人として、又は当事者双方の代理人としてした行為は、代理権を有しない者がした行為とみなす。ただし、債務の履行及び本人があらかじめ許諾した行為については、この限りでない。
２ 前項本文に規定するもののほか、代理人と本人との利益が相反する行為については、代理権を有しない者がした行為とみなす。ただし、本人があらかじめ許諾した行為については、この限りでない。
第百九条 第三者に対して他人に代理権を与えた旨を表示した者は、その代理権の範囲内においてその他人が第三者との間でした行為について、その責任を負う。ただし、第三者が、その他人が代理権を与えられていない事を知り、又は過失によって知らなかったときは、この限りでない。
２ 第三者に対して他人に代理権を与えた旨を表示した者は、その代理権の範囲内においてその他人が第三者との間で行為をしたとすれば前項の規定によりその責任を負うべき場合において、その他人が第三者との間でその代理権の範囲外の行為をしたときは、第三者がその行為についてその他人の代理権があると信ずべき正当な理由があるときに限り、その行為についての責任を負う。
第百十条 前条第一項本文の規定は、代理人がその権限外の行為をした場合において、第三者が代理人の権限があると信ずべき正当な理由があるときについて準用する。
第百十一条 代理権は、次に掲げる事由によって消滅する。
一 本人の死亡
二 代理人の死亡又は代理人が破産手続開始の決定若しくは後見開始の審判を受けた事。
２ 委任による代理権は、前項各号に掲げる事由のほか、委任の終了によって消滅する。
第百十二条 他人に代理権を与えた者は、代理権の消滅後にその代理権の範囲内においてその他人が第三者との間でした行為について、代理権の消滅の事実を知らなかった第三者に対してその責任を負う。ただし、第三者が過失によってその事実を知らなかったときは、この限りでない。
２ 他人に代理権を与えた者は、代理権の消滅後に、その代理権の範囲内においてその他人が第三者との間で行為をしたとすれば前項の規定によりその責任を負うべき場合において、その他人が第三者との間でその代理権の範囲外の行為をしたときは、第三者がその行為についてその他人の代理権があると信ずべき正当な理由があるときに限り、その行為についての責任を負う。
第百十三条 代理権を有しない者が他人の代理人としてした契約は、本人がその追認をしなければ、本人に対してその効力を生じない。
２ 追認又はその拒絶は、相手方に対してしなければ、その相手方に対抗する事が出来ない。ただし、相手方がその事実を知ったときは、この限りでない。
第百十四条 前条の場合において、相手方は、本人に対し、相当の期間を定めて、その期間内に追認をするかどうかを確答すべき旨の催告をする事が出来る。この場合において、本人がその期間内に確答をしないときは、追認を拒絶したものとみなす。
第百十五条 代理権を有しない者がした契約は、本人が追認をしない間は、相手方が取り消す事が出来る。ただし、契約の時において代理権を有しない事を相手方が知っていたときは、この限りでない。
第百十六条 追認は、別段の意思表示がないときは、契約の時にさかのぼってその効力を生ずる。ただし、第三者の権利を害する事は出来ない。
第百十七条 他人の代理人として契約をした者は、自己の代理権を証明したとき、又は本人の追認を得たときを除き、相手方の選択に従い、相手方に対して履行又は損害賠償の責任を負う。
２ 前項の規定は、次に掲げる場合には、適用しない。
一 他人の代理人として契約をした者が代理権を有しない事を相手方が知っていたとき。
二 他人の代理人として契約をした者が代理権を有しない事を相手方が過失によって知らなかったとき。ただし、他人の代理人として契約をした者が自己に代理権がない事を知っていたときは、この限りでない。
三 他人の代理人として契約をした者が行為能力の制限を受けていたとき。
第百十八条 単独行為については、その行為の時において、相手方が、代理人と称する者が代理権を有しないで行為をする事に同意し、又はその代理権を争わなかったときに限り、第百十三条から前条までの規定を準用する。代理権を有しない者に対しその同意を得て単独行為をしたときも、同様とする。
第四節 無効及び取消し
第百十九条 無効な行為は、追認によっても、その効力を生じない。ただし、当事者がその行為の無効である事を知って追認をしたときは、新たな行為をしたものとみなす。
第百二十条 行為能力の制限によって取り消す事が出来る行為は、制限行為能力者又はその代理人、承継人若しくは同意をする事が出来る者に限り、取り消す事が出来る。
２ 錯誤、詐欺又は強迫によって取り消す事が出来る行為は、瑕疵かしある意思表示をした者又はその代理人若しくは承継人に限り、取り消す事が出来る。
第百二十一条 取り消された行為は、初めから無効であったものとみなす。
第百二十一条の二 無効な行為に基づく債務の履行として給付を受けた者は、相手方を原状に復させる義務を負う。
２ 前項の規定にかかわらず、無効な無償行為に基づく債務の履行として給付を受けた者は、給付を受けた当時その行為が無効である事を知らなかったときは、その行為によって現に利益を受けている限度において、返還の義務を負う。
３ 第一項の規定にかかわらず、行為の時に意思能力を有しなかった者は、その行為によって現に利益を受けている限度において、返還の義務を負う。行為の時に制限行為能力者であった者についても、同様とする。
第百二十二条 取り消す事が出来る行為は、第百二十条に規定する者が追認したときは、以後、取り消す事が出来ない。
第百二十三条 取り消す事が出来る行為の相手方が確定している場合には、その取消し又は追認は、相手方に対する意思表示によってする。
第百二十四条 取り消す事が出来る行為の追認は、取消しの原因となっていた状況が消滅し、かつ、取消権を有する事を知った後にしなければ、その効力を生じない。
２ 次に掲げる場合には、前項の追認は、取消しの原因となっていた状況が消滅した後にする事を要しない。
一 法定代理人又は制限行為能力者の補佐人若しくは補助人が追認をするとき。
二 制限行為能力者が法定代理人、補佐人又は補助人の同意を得て追認をするとき。
第百二十五条 追認をする事が出来る時以後に、取り消す事が出来る行為について次に掲げる事実があったときは、追認をしたものとみなす。ただし、異議をとどめたときは、この限りでない。
一 全部又は一部の履行
二 履行の請求
三 更改
四 担保の供与
五 取り消す事が出来る行為によって取得した権利の全部又は一部の譲渡
六 強制執行
第百二十六条 取消権は、追認をする事が出来る時から五年間行使しないときは、時効によって消滅する。行為の時から二十年を経過したときも、同様とする。
第五節 条件及び期限
第百二十七条 停止条件付法律行為は、停止条件が成就した時からその効力を生ずる。
２ 解除条件付法律行為は、解除条件が成就した時からその効力を失う。
３ 当事者が条件が成就した場合の効果をその成就した時以前にさかのぼらせる意思を表示したときは、その意思に従う。
第百二十八条 条件付法律行為の各当事者は、条件の成否が未定である間は、条件が成就した場合にその法律行為から生ずべき相手方の利益を害する事が出来ない。
第百二十九条 条件の成否が未定である間における当事者の権利義務は、一般の規定に従い、処分し、相続し、若しくは保存し、又はその為に担保を供する事が出来る。
第百三十条 条件が成就する事によって不利益を受ける当事者が故意にその条件の成就を妨げたときは、相手方は、その条件が成就したものとみなす事が出来る。
２ 条件が成就する事によって利益を受ける当事者が不正にその条件を成就させたときは、相手方は、その条件が成就しなかったものとみなす事が出来る。
第百三十一条 条件が法律行為の時に既に成就していた場合において、その条件が停止条件であるときはその法律行為は無条件とし、その条件が解除条件であるときはその法律行為は無効とする。
２ 条件が成就しない事が法律行為の時に既に確定していた場合において、その条件が停止条件であるときはその法律行為は無効とし、その条件が解除条件であるときはその法律行為は無条件とする。
３ 前二項に規定する場合において、当事者が条件が成就した事又は成就しなかった事を知らない間は、第百二十八条及び第百二十九条の規定を準用する。
第百三十二条 不法な条件を付した法律行為は、無効とする。不法な行為をしない事を条件とするものも、同様とする。
第百三十三条 不能の停止条件を付した法律行為は、無効とする。
２ 不能の解除条件を付した法律行為は、無条件とする。
第百三十四条 停止条件付法律行為は、その条件が単に債務者の意思のみに係るときは、無効とする。
第百三十五条 法律行為に始期を付したときは、その法律行為の履行は、期限が到来するまで、これを請求する事が出来ない。
２ 法律行為に終期を付したときは、その法律行為の効力は、期限が到来した時に消滅する。
第百三十六条 期限は、債務者の利益の為に定めたものと推定する。
２ 期限の利益は、放棄する事が出来る。ただし、これによって相手方の利益を害する事は出来ない。
第百三十七条 次に掲げる場合には、債務者は、期限の利益を主張する事が出来ない。
一 債務者が破産手続開始の決定を受けたとき。
二 債務者が担保を滅失させ、損傷させ、又は減少させたとき。
三 債務者が担保を供する義務を負う場合において、これを供しないとき。
第六章 期間の計算
第百三十八条 期間の計算方法は、法令若しくは裁判上の命令に特別の定めがある場合又は法律行為に別段の定めがある場合を除き、この章の規定に従う。
第百三十九条 時間によって期間を定めたときは、その期間は、即時から起算する。
第百四十条 日、週、月又は年によって期間を定めたときは、期間の初日は、算入しない。ただし、その期間が午前零時から始まるときは、この限りでない。
第百四十一条 前条の場合には、期間は、その末日の終了をもって満了する。
第百四十二条 期間の末日が日曜日、国民の祝日に関する法律に規定する休日その他の休日に当たるときは、その日に取引をしない慣習がある場合に限り、期間は、その翌日に満了する。
第百四十三条 週、月又は年によって期間を定めたときは、その期間は、暦に従って計算する。
２ 週、月又は年の初めから期間を起算しないときは、その期間は、最後の週、月又は年においてその起算日に応当する日の前日に満了する。ただし、月又は年によって期間を定めた場合において、最後の月に応当する日がないときは、その月の末日に満了する。
第七章 時効
第一節 総則
第百四十四条 時効の効力は、その起算日にさかのぼる。
第百四十五条 時効は、当事者が援用しなければ、裁判所がこれによって裁判をする事が出来ない。
第百四十六条 時効の利益は、あらかじめ放棄する事が出来ない。
第百四十七条 次に掲げる事由がある場合には、その事由が終了するまでの間は、時効は、完成しない。
一 裁判上の請求
二 支払督促
三 民事訴訟法第二百七十五条第一項の和解又は民事調停法若しくは家事事件手続法による調停
四 破産手続参加、再生手続参加又は更生手続参加
２ 前項の場合において、確定判決又は確定判決と同一の効力を有するものによって権利が確定したときは、時効は、同項各号に掲げる事由が終了した時から新たにその進行を始める。
第百四十八条 次に掲げる事由がある場合には、その事由が終了するまでの間は、時効は、完成しない。
一 強制執行
二 担保権の実行
三 民事執行法第百九十五条に規定する担保権の実行としての競売の例による競売
四 民事執行法第百九十六条に規定する財産開示手続又は同法第二百四条に規定する第三者からの情報取得手続
２ 前項の場合には、時効は、同項各号に掲げる事由が終了した時から新たにその進行を始める。ただし、申立ての取下げ又は法律の規定に従わない事による取消しによってその事由が終了した場合は、この限りでない。
第百四十九条 次に掲げる事由がある場合には、その事由が終了した時から六箇月を経過するまでの間は、時効は、完成しない。
一 仮差押え
二 仮処分
第百五十条 催告があったときは、その時から六箇月を経過するまでの間は、時効は、完成しない。
２ 催告によって時効の完成が猶予されている間にされた再度の催告は、前項の規定による時効の完成猶予の効力を有しない。
第百五十一条 権利についての協議を行う旨の合意が書面でされたときは、次に掲げる時のいずれか早い時までの間は、時効は、完成しない。
一 その合意があった時から一年を経過した時
二 その合意において当事者が協議を行う期間を定めたときは、その期間を経過した時
三 当事者の一方から相手方に対して協議の続行を拒絶する旨の通知が書面でされたときは、その通知の時から六箇月を経過した時
２ 前項の規定により時効の完成が猶予されている間にされた再度の同項の合意は、同項の規定による時効の完成猶予の効力を有する。ただし、その効力は、時効の完成が猶予されなかったとすれば時効が完成すべき時から通じて五年を超える事が出来ない。
３ 催告によって時効の完成が猶予されている間にされた第一項の合意は、同項の規定による時効の完成猶予の効力を有しない。同項の規定により時効の完成が猶予されている間にされた催告についても、同様とする。
４ 第一項の合意がその内容を記録した電磁的記録によってされたときは、その合意は、書面によってされたものとみなして、前三項の規定を適用する。
５ 前項の規定は、第一項第三号の通知について準用する。
第百五十二条 時効は、権利の承認があったときは、その時から新たにその進行を始める。
２ 前項の承認をするには、相手方の権利についての処分につき行為能力の制限を受けていない事又は権限がある事を要しない。
第百五十三条 第百四十七条又は第百四十八条の規定による時効の完成猶予又は更新は、完成猶予又は更新の事由が生じた当事者及びその承継人の間においてのみ、その効力を有する。
２ 第百四十九条から第百五十一条までの規定による時効の完成猶予は、完成猶予の事由が生じた当事者及びその承継人の間においてのみ、その効力を有する。
３ 前条の規定による時効の更新は、更新の事由が生じた当事者及びその承継人の間においてのみ、その効力を有する。
第百五十四条 第百四十八条第一項各号又は第百四十九条各号に掲げる事由に係る手続は、時効の利益を受ける者に対してしないときは、その者に通知をした後でなければ、第百四十八条又は第百四十九条の規定による時効の完成猶予又は更新の効力を生じない。
第百五十五条から第百五十七条まで 削除
第百五十八条 時効の期間の満了前六箇月以内の間に未成年者又は成年被後見人に法定代理人がないときは、その未成年者若しくは成年被後見人が行為能力者となった時又は法定代理人が就職した時から六箇月を経過するまでの間は、その未成年者又は成年被後見人に対して、時効は、完成しない。
２ 未成年者又は成年被後見人がその財産を管理する父、母又は後見人に対して権利を有するときは、その未成年者若しくは成年被後見人が行為能力者となった時又は後任の法定代理人が就職した時から六箇月を経過するまでの間は、その権利について、時効は、完成しない。
第百五十九条 夫婦の一方が他の一方に対して有する権利については、婚姻の解消の時から六箇月を経過するまでの間は、時効は、完成しない。
第百六十条 相続財産に関しては、相続人が確定した時、管理人が選任された時又は破産手続開始の決定があった時から六箇月を経過するまでの間は、時効は、完成しない。
第百六十一条 時効の期間の満了の時に当たり、天災その他避ける事の出来ない事変の為第百四十七条第一項各号又は第百四十八条第一項各号に掲げる事由に係る手続を行う事が出来ないときは、その障害が消滅した時から三箇月を経過するまでの間は、時効は、完成しない。
第二節 取得時効
第百六十二条 二十年間、所有の意思をもって、平穏に、かつ、公然と他人の物を占有した者は、その所有権を取得する。
２ 十年間、所有の意思をもって、平穏に、かつ、公然と他人の物を占有した者は、その占有の開始の時に、善意であり、かつ、過失がなかったときは、その所有権を取得する。
第百六十三条 所有権以外の財産権を、自己の為にする意思をもって、平穏に、かつ、公然と行使する者は、前条の区別に従い二十年又は十年を経過した後、その権利を取得する。
第百六十四条 第百六十二条の規定による時効は、占有者が任意にその占有を中止し、又は他人によってその占有を奪われたときは、中断する。
第百六十五条 前条の規定は、第百六十三条の場合について準用する。
第三節 消滅時効
第百六十六条 債権は、次に掲げる場合には、時効によって消滅する。
一 債権者が権利を行使する事が出来る事を知った時から五年間行使しないとき。
二 権利を行使する事が出来る時から十年間行使しないとき。
２ 債権又は所有権以外の財産権は、権利を行使する事が出来る時から二十年間行使しないときは、時効によって消滅する。
３ 前二項の規定は、始期付権利又は停止条件付権利の目的物を占有する第三者の為に、その占有の開始の時から取得時効が進行する事を妨げない。ただし、権利者は、その時効を更新する為、いつでも占有者の承認を求める事が出来る。
第百六十七条 人の生命又は身体の侵害による損害賠償請求権の消滅時効についての前条第一項第二号の規定の適用については、同号中「十年間」とあるのは、「二十年間」とする。
第百六十八条 定期金の債権は、次に掲げる場合には、時効によって消滅する。
一 債権者が定期金の債権から生ずる金銭その他の物の給付を目的とする各債権を行使する事が出来る事を知った時から十年間行使しないとき。
二 前号に規定する各債権を行使する事が出来る時から二十年間行使しないとき。
２ 定期金の債権者は、時効の更新の証拠を得る為、いつでも、その債務者に対して承認書の交付を求める事が出来る。
第百六十九条 確定判決又は確定判決と同一の効力を有するものによって確定した権利については、十年より短い時効期間の定めがあるものであっても、その時効期間は、十年とする。
２ 前項の規定は、確定の時に弁済期の到来していない債権については、適用しない。
第百七十条から第百七十四条まで 削除
第二編 物権
第一章 総則
第百七十五条 物権は、この法律その他の法律に定めるもののほか、創設する事が出来ない。
第百七十六条 物権の設定及び移転は、当事者の意思表示のみによって、その効力を生ずる。
第百七十七条 不動産に関する物権の得喪及び変更は、不動産登記法その他の登記に関する法律の定めるところに従いその登記をしなければ、第三者に対抗する事が出来ない。
第百七十八条 動産に関する物権の譲渡は、その動産の引渡しがなければ、第三者に対抗する事が出来ない。
第百七十九条 同一物について所有権及び他の物権が同一人に帰属したときは、当該他の物権は、消滅する。ただし、その物又は当該他の物権が第三者の権利の目的であるときは、この限りでない。
２ 所有権以外の物権及びこれを目的とする他の権利が同一人に帰属したときは、当該他の権利は、消滅する。この場合においては、前項ただし書の規定を準用する。
３ 前二項の規定は、占有権については、適用しない。
第二章 占有権
第一節 占有権の取得
第百八十条 占有権は、自己の為にする意思をもって物を所持する事によって取得する。
第百八十一条 占有権は、代理人によって取得する事が出来る。
第百八十二条 占有権の譲渡は、占有物の引渡しによってする。
２ 譲受人又はその代理人が現に占有物を所持する場合には、占有権の譲渡は、当事者の意思表示のみによってする事が出来る。
第百八十三条 代理人が自己の占有物を以後本人の為に占有する意思を表示したときは、本人は、これによって占有権を取得する。
第百八十四条 代理人によって占有をする場合において、本人がその代理人に対して以後第三者の為にその物を占有する事を命じ、その第三者がこれを承諾したときは、その第三者は、占有権を取得する。
第百八十五条 権原の性質上占有者に所有の意思がないものとされる場合には、その占有者が、自己に占有をさせた者に対して所有の意思がある事を表示し、又は新たな権原により更に所有の意思をもって占有を始めるのでなければ、占有の性質は、変わらない。
第百八十六条 占有者は、所有の意思をもって、善意で、平穏に、かつ、公然と占有をするものと推定する。
２ 前後の両時点において占有をした証拠があるときは、占有は、その間継続したものと推定する。
第百八十七条 占有者の承継人は、その選択に従い、自己の占有のみを主張し、又は自己の占有に前の占有者の占有を併せて主張する事が出来る。
２ 前の占有者の占有を併せて主張する場合には、その瑕疵をも承継する。
第二節 占有権の効力
第百八十八条 占有者が占有物について行使する権利は、適法に有するものと推定する。
第百八十九条 善意の占有者は、占有物から生ずる果実を取得する。
２ 善意の占有者が本権の訴えにおいて敗訴したときは、その訴えの提起の時から悪意の占有者とみなす。
第百九十条 悪意の占有者は、果実を返還し、かつ、既に消費し、過失によって損傷し、又は収取を怠った果実の代価を償還する義務を負う。
２ 前項の規定は、暴行若しくは強迫又は隠匿によって占有をしている者について準用する。
第百九十一条 占有物が占有者の責めに帰すべき事由によって滅失し、又は損傷したときは、その回復者に対し、悪意の占有者はその損害の全部の賠償をする義務を負い、善意の占有者はその滅失又は損傷によって現に利益を受けている限度において賠償をする義務を負う。ただし、所有の意思のない占有者は、善意であるときであっても、全部の賠償をしなければならない。
第百九十二条 取引行為によって、平穏に、かつ、公然と動産の占有を始めた者は、善意であり、かつ、過失がないときは、即時にその動産について行使する権利を取得する。
第百九十三条 前条の場合において、占有物が盗品又は遺失物であるときは、被害者又は遺失者は、盗難又は遺失の時から二年間、占有者に対してその物の回復を請求する事が出来る。
第百九十四条 占有者が、盗品又は遺失物を、競売若しくは公の市場において、又はその物と同種の物を販売する商人から、善意で買い受けたときは、被害者又は遺失者は、占有者が支払った代価を弁償しなければ、その物を回復する事が出来ない。
第百九十五条 家畜以外の動物で他人が飼育していたものを占有する者は、その占有の開始の時に善意であり、かつ、その動物が飼主の占有を離れた時から一箇月以内に飼主から回復の請求を受けなかったときは、その動物について行使する権利を取得する。
第百九十六条 占有者が占有物を返還する場合には、その物の保存の為に支出した金額その他の必要費を回復者から償還させる事が出来る。ただし、占有者が果実を取得したときは、通常の必要費は、占有者の負担に帰する。
２ 占有者が占有物の改良の為に支出した金額その他の有益費については、その価格の増加が現存する場合に限り、回復者の選択に従い、その支出した金額又は増価額を償還させる事が出来る。ただし、悪意の占有者に対しては、裁判所は、回復者の請求により、その償還について相当の期限を許与する事が出来る。
第百九十七条 占有者は、次条から第二百二条までの規定に従い、占有の訴えを提起する事が出来る。他人の為に占有をする者も、同様とする。
第百九十八条 占有者がその占有を妨害されたときは、占有保持の訴えにより、その妨害の停止及び損害の賠償を請求する事が出来る。
第百九十九条 占有者がその占有を妨害されるおそれがあるときは、占有保全の訴えにより、その妨害の予防又は損害賠償の担保を請求する事が出来る。
第二百条 占有者がその占有を奪われたときは、占有回収の訴えにより、その物の返還及び損害の賠償を請求する事が出来る。
２ 占有回収の訴えは、占有を侵奪した者の特定承継人に対して提起する事が出来ない。ただし、その承継人が侵奪の事実を知っていたときは、この限りでない。
第二百一条 占有保持の訴えは、妨害の存する間又はその消滅した後一年以内に提起しなければならない。ただし、工事により占有物に損害を生じた場合において、その工事に着手した時から一年を経過し、又はその工事が完成したときは、これを提起する事が出来ない。
２ 占有保全の訴えは、妨害の危険の存する間は、提起する事が出来る。この場合において、工事により占有物に損害を生ずるおそれがあるときは、前項ただし書の規定を準用する。
３ 占有回収の訴えは、占有を奪われた時から一年以内に提起しなければならない。
第二百二条 占有の訴えは本権の訴えを妨げず、また、本権の訴えは占有の訴えを妨げない。
２ 占有の訴えについては、本権に関する理由に基づいて裁判をする事が出来ない。
第三節 占有権の消滅
第二百三条 占有権は、占有者が占有の意思を放棄し、又は占有物の所持を失う事によって消滅する。ただし、占有者が占有回収の訴えを提起したときは、この限りでない。
第二百四条 代理人によって占有をする場合には、占有権は、次に掲げる事由によって消滅する。
一 本人が代理人に占有をさせる意思を放棄した事。
二 代理人が本人に対して以後自己又は第三者の為に占有物を所持する意思を表示した事。
三 代理人が占有物の所持を失った事。
２ 占有権は、代理権の消滅のみによっては、消滅しない。
第四節 準占有
第二百五条 この章の規定は、自己の為にする意思をもって財産権の行使をする場合について準用する。
第三章 所有権
第一節 所有権の限界
第一款 所有権の内容及び範囲
第二百六条 所有者は、法令の制限内において、自由にその所有物の使用、収益及び処分をする権利を有する。
第二百七条 土地の所有権は、法令の制限内において、その土地の上下に及ぶ。
第二百八条 削除
第二款 相隣関係
第二百九条 土地の所有者は、次に掲げる目的の為必要な範囲内で、隣地を使用する事が出来る。ただし、住家については、その居住者の承諾がなければ、立ち入る事は出来ない。
一 境界又はその付近における障壁、建物その他の工作物の築造、収去又は修繕
二 境界標の調査又は境界に関する測量
三 第二百三十三条第三項の規定による枝の切取り
２ 前項の場合には、使用の日時、場所及び方法は、隣地の所有者及び隣地を現に使用している者の為に損害が最も少ないものを選ばなければならない。
３ 第一項の規定により隣地を使用する者は、あらかじめ、その目的、日時、場所及び方法を隣地の所有者及び隣地使用者に通知しなければならない。ただし、あらかじめ通知する事が困難なときは、使用を開始した後、遅滞なく、通知する事をもって足りる。
４ 第一項の場合において、隣地の所有者又は隣地使用者が損害を受けたときは、その償金を請求する事が出来る。
第二百十条 他の土地に囲まれて公道に通じない土地の所有者は、公道に至る為、その土地を囲んでいる他の土地を通行する事が出来る。
２ 池沼、河川、水路若しくは海を通らなければ公道に至る事が出来ないとき、又は崖がけがあって土地と公道とに著しい高低差があるときも、前項と同様とする。
第二百十一条 前条の場合には、通行の場所及び方法は、同条の規定による通行権を有する者の為に必要であり、かつ、他の土地の為に損害が最も少ないものを選ばなければならない。
２ 前条の規定による通行権を有する者は、必要があるときは、通路を開設する事が出来る。
第二百十二条 第二百十条の規定による通行権を有する者は、その通行する他の土地の損害に対して償金を支払わなければならない。ただし、通路の開設の為に生じた損害に対するものを除き、一年ごとにその償金を支払う事が出来る。
第二百十三条 分割によって公道に通じない土地が生じたときは、その土地の所有者は、公道に至る為、他の分割者の所有地のみを通行する事が出来る。この場合においては、償金を支払う事を要しない。
２ 前項の規定は、土地の所有者がその土地の一部を譲り渡した場合について準用する。
第二百十三条の二 土地の所有者は、他の土地に設備を設置し、又は他人が所有する設備を使用しなければ電気、ガス又は水道水の供給その他これらに類する継続的給付を受ける事が出来ないときは、継続的給付を受ける為必要な範囲内で、他の土地に設備を設置し、又は他人が所有する設備を使用する事が出来る。
２ 前項の場合には、設備の設置又は使用の場所及び方法は、他の土地又は他人が所有する設備の為に損害が最も少ないものを選ばなければならない。
３ 第一項の規定により他の土地に設備を設置し、又は他人が所有する設備を使用する者は、あらかじめ、その目的、場所及び方法を他の土地等の所有者及び他の土地を現に使用している者に通知しなければならない。
４ 第一項の規定による権利を有する者は、同項の規定により他の土地に設備を設置し、又は他人が所有する設備を使用する為に当該他の土地又は当該他人が所有する設備がある土地を使用する事が出来る。この場合においては、第二百九条第一項ただし書及び第二項から第四項までの規定を準用する。
５ 第一項の規定により他の土地に設備を設置する者は、その土地の損害に対して償金を支払わなければならない。ただし、一年ごとにその償金を支払う事が出来る。
６ 第一項の規定により他人が所有する設備を使用する者は、その設備の使用を開始する為に生じた損害に対して償金を支払わなければならない。
７ 第一項の規定により他人が所有する設備を使用する者は、その利益を受ける割合に応じて、その設置、改築、修繕及び維持に要する費用を負担しなければならない。
第二百十三条の三 分割によって他の土地に設備を設置しなければ継続的給付を受ける事が出来ない土地が生じたときは、その土地の所有者は、継続的給付を受ける為、他の分割者の所有地のみに設備を設置する事が出来る。この場合においては、前条第五項の規定は、適用しない。
２ 前項の規定は、土地の所有者がその土地の一部を譲り渡した場合について準用する。
第二百十四条 土地の所有者は、隣地から水が自然に流れて来るのを妨げてはならない。
第二百十五条 水流が天災その他避ける事の出来ない事変により低地において閉塞そくしたときは、高地の所有者は、自己の費用で、水流の障害を除去する為必要な工事をする事が出来る。
第二百十六条 他の土地に貯水、排水又は引水の為に設けられた工作物の破壊又は閉塞により、自己の土地に損害が及び、又は及ぶおそれがある場合には、その土地の所有者は、当該他の土地の所有者に、工作物の修繕若しくは障害の除去をさせ、又は必要があるときは予防工事をさせる事が出来る。
第二百十七条 前二条の場合において、費用の負担について別段の慣習があるときは、その慣習に従う。
第二百十八条 土地の所有者は、直接に雨水を隣地に注ぐ構造の屋根その他の工作物を設けてはならない。
第二百十九条 溝、堀その他の水流地の所有者は、対岸の土地が他人の所有に属するときは、その水路又は幅員を変更してはならない。
２ 両岸の土地が水流地の所有者に属するときは、その所有者は、水路及び幅員を変更する事が出来る。ただし、水流が隣地と交わる地点において、自然の水路に戻さなければならない。
３ 前二項の規定と異なる慣習があるときは、その慣習に従う。
第二百二十条 高地の所有者は、その高地が浸水した場合にこれを乾かす為、又は自家用若しくは農工業用の余水を排出する為、公の水流又は下水道に至るまで、低地に水を通過させる事が出来る。この場合においては、低地の為に損害が最も少ない場所及び方法を選ばなければならない。
第二百二十一条 土地の所有者は、その所有地の水を通過させる為、高地又は低地の所有者が設けた工作物を使用する事が出来る。
２ 前項の場合には、他人の工作物を使用する者は、その利益を受ける割合に応じて、工作物の設置及び保存の費用を分担しなければならない。
第二百二十二条 水流地の所有者は、堰せきを設ける必要がある場合には、対岸の土地が他人の所有に属するときであっても、その堰を対岸に付着させて設ける事が出来る。ただし、これによって生じた損害に対して償金を支払わなければならない。
２ 対岸の土地の所有者は、水流地の一部がその所有に属するときは、前項の堰を使用する事が出来る。
３ 前条第二項の規定は、前項の場合について準用する。
第二百二十三条 土地の所有者は、隣地の所有者と共同の費用で、境界標を設ける事が出来る。
第二百二十四条 境界標の設置及び保存の費用は、相隣者が等しい割合で負担する。ただし、測量の費用は、その土地の広狭に応じて分担する。
第二百二十五条 二棟の建物がその所有者を異にし、かつ、その間に空地があるときは、各所有者は、他の所有者と共同の費用で、その境界に囲障を設ける事が出来る。
２ 当事者間に協議が調わないときは、前項の囲障は、板塀又は竹垣その他これらに類する材料のものであって、かつ、高さ二メートルのものでなければならない。
第二百二十六条 前条の囲障の設置及び保存の費用は、相隣者が等しい割合で負担する。
第二百二十七条 相隣者の一人は、第二百二十五条第二項に規定する材料より良好なものを用い、又は同項に規定する高さを増して囲障を設ける事が出来る。ただし、これによって生ずる費用の増加額を負担しなければならない。
第二百二十八条 前三条の規定と異なる慣習があるときは、その慣習に従う。
第二百二十九条 境界線上に設けた境界標、囲障、障壁、溝及び堀は、相隣者の共有に属するものと推定する。
第二百三十条 一棟の建物の一部を構成する境界線上の障壁については、前条の規定は、適用しない。
２ 高さの異なる二棟の隣接する建物を隔てる障壁の高さが、低い建物の高さを超えるときは、その障壁のうち低い建物を超える部分についても、前項と同様とする。ただし、防火障壁については、この限りでない。
第二百三十一条 相隣者の一人は、共有の障壁の高さを増す事が出来る。ただし、その障壁がその工事に耐えないときは、自己の費用で、必要な工作を加え、又はその障壁を改築しなければならない。
２ 前項の規定により障壁の高さを増したときは、その高さを増した部分は、その工事をした者の単独の所有に属する。
第二百三十二条 前条の場合において、隣人が損害を受けたときは、その償金を請求する事が出来る。
第二百三十三条 土地の所有者は、隣地の竹木の枝が境界線を越えるときは、その竹木の所有者に、その枝を切除させる事が出来る。
２ 前項の場合において、竹木が数人の共有に属するときは、各共有者は、その枝を切り取る事が出来る。
３ 第一項の場合において、次に掲げるときは、土地の所有者は、その枝を切り取る事が出来る。
一 竹木の所有者に枝を切除するよう催告したにもかかわらず、竹木の所有者が相当の期間内に切除しないとき。
二 竹木の所有者を知る事が出来ず、又はその所在を知る事が出来ないとき。
三 急迫の事情があるとき。
４ 隣地の竹木の根が境界線を越えるときは、その根を切り取る事が出来る。
第二百三十四条 建物を築造するには、境界線から五十センチメートル以上の距離を保たなければならない。
２ 前項の規定に違反して建築をしようとする者があるときは、隣地の所有者は、その建築を中止させ、又は変更させる事が出来る。ただし、建築に着手した時から一年を経過し、又はその建物が完成した後は、損害賠償の請求のみをする事が出来る。
第二百三十五条 境界線から一メートル未満の距離において他人の宅地を見通す事の出来る窓又は縁側を設ける者は、目隠しを付けなければならない。
２ 前項の距離は、窓又は縁側の最も隣地に近い点から垂直線によって境界線に至るまでを測定して算出する。
第二百三十六条 前二条の規定と異なる慣習があるときは、その慣習に従う。
第二百三十七条 井戸、用水だめ、下水だめ又は肥料だめを掘るには境界線から二メートル以上、池、穴蔵又はし尿だめを掘るには境界線から一メートル以上の距離を保たなければならない。
２ 導水管を埋め、又は溝若しくは堀を掘るには、境界線からその深さの二分の一以上の距離を保たなければならない。ただし、一メートルを超える事を要しない。
第二百三十八条 境界線の付近において前条の工事をするときは、土砂の崩壊又は水若しくは汚液の漏出を防ぐ為必要な注意をしなければならない。
第二節 所有権の取得
第二百三十九条 所有者のない動産は、所有の意思をもって占有する事によって、その所有権を取得する。
２ 所有者のない不動産は、国庫に帰属する。
第二百四十条 遺失物は、遺失物法の定めるところに従い公告をした後三箇月以内にその所有者が判明しないときは、これを拾得した者がその所有権を取得する。
第二百四十一条 埋蔵物は、遺失物法の定めるところに従い公告をした後六箇月以内にその所有者が判明しないときは、これを発見した者がその所有権を取得する。ただし、他人の所有する物の中から発見された埋蔵物については、これを発見した者及びその他人が等しい割合でその所有権を取得する。
第二百四十二条 不動産の所有者は、その不動産に従として付合した物の所有権を取得する。ただし、権原によってその物を附属させた他人の権利を妨げない。
第二百四十三条 所有者を異にする数個の動産が、付合により、損傷しなければ分離する事が出来なくなったときは、その合成物の所有権は、主たる動産の所有者に帰属する。分離するのに過分の費用を要するときも、同様とする。
第二百四十四条 付合した動産について主従の区別をする事が出来ないときは、各動産の所有者は、その付合の時における価格の割合に応じてその合成物を共有する。
第二百四十五条 前二条の規定は、所有者を異にする物が混和して識別する事が出来なくなった場合について準用する。
第二百四十六条 他人の動産に工作を加えた者があるときは、その加工物の所有権は、材料の所有者に帰属する。ただし、工作によって生じた価格が材料の価格を著しく超えるときは、加工者がその加工物の所有権を取得する。
２ 前項に規定する場合において、加工者が材料の一部を供したときは、その価格に工作によって生じた価格を加えたものが他人の材料の価格を超えるときに限り、加工者がその加工物の所有権を取得する。
第二百四十七条 第二百四十二条から前条までの規定により物の所有権が消滅したときは、その物について存する他の権利も、消滅する。
２ 前項に規定する場合において、物の所有者が、合成物、混和物又は加工物の単独所有者となったときは、その物について存する他の権利は以後その合成物等について存し、物の所有者が合成物等の共有者となったときは、その物について存する他の権利は以後その持分について存する。
第二百四十八条 第二百四十二条から前条までの規定の適用によって損失を受けた者は、第七百三条及び第七百四条の規定に従い、その償金を請求する事が出来る。
第三節 共有
第二百四十九条 各共有者は、共有物の全部について、その持分に応じた使用をする事が出来る。
２ 共有物を使用する共有者は、別段の合意がある場合を除き、他の共有者に対し、自己の持分を超える使用の対価を償還する義務を負う。
３ 共有者は、善良な管理者の注意をもって、共有物の使用をしなければならない。
第二百五十条 各共有者の持分は、相等しいものと推定する。
第二百五十一条 各共有者は、他の共有者の同意を得なければ、共有物に変更を加える事が出来ない。
２ 共有者が他の共有者を知る事が出来ず、又はその所在を知る事が出来ないときは、裁判所は、共有者の請求により、当該他の共有者以外の他の共有者の同意を得て共有物に変更を加える事が出来る旨の裁判をする事が出来る。
第二百五十二条 共有物の管理に関する事項は、各共有者の持分の価格に従い、その過半数で決する。共有物を使用する共有者があるときも、同様とする。
２ 裁判所は、次の各号に掲げるときは、当該各号に規定する他の共有者以外の共有者の請求により、当該他の共有者以外の共有者の持分の価格に従い、その過半数で共有物の管理に関する事項を決する事が出来る旨の裁判をする事が出来る。
一 共有者が他の共有者を知る事が出来ず、又はその所在を知る事が出来ないとき。
二 共有者が他の共有者に対し相当の期間を定めて共有物の管理に関する事項を決する事について賛否を明らかにすべき旨を催告した場合において、当該他の共有者がその期間内に賛否を明らかにしないとき。
３ 前二項の規定による決定が、共有者間の決定に基づいて共有物を使用する共有者に特別の影響を及ぼすべきときは、その承諾を得なければならない。
４ 共有者は、前三項の規定により、共有物に、次の各号に掲げる賃借権その他の使用及び収益を目的とする権利であって、当該各号に定める期間を超えないものを設定する事が出来る。
一 樹木の栽植又は伐採を目的とする山林の賃借権等 十年
二 前号に掲げる賃借権等以外の土地の賃借権等 五年
三 建物の賃借権等 三年
四 動産の賃借権等 六箇月
５ 各共有者は、前各項の規定にかかわらず、保存行為をする事が出来る。
第二百五十二条の二 共有物の管理者は、共有物の管理に関する行為をする事が出来る。ただし、共有者の全員の同意を得なければ、共有物に変更を加える事が出来ない。
２ 共有物の管理者が共有者を知る事が出来ず、又はその所在を知る事が出来ないときは、裁判所は、共有物の管理者の請求により、当該共有者以外の共有者の同意を得て共有物に変更を加える事が出来る旨の裁判をする事が出来る。
３ 共有物の管理者は、共有者が共有物の管理に関する事項を決した場合には、これに従ってその職務を行わなければならない。
４ 前項の規定に違反して行った共有物の管理者の行為は、共有者に対してその効力を生じない。ただし、共有者は、これをもって善意の第三者に対抗する事が出来ない。
第二百五十三条 各共有者は、その持分に応じ、管理の費用を支払い、その他共有物に関する負担を負う。
２ 共有者が一年以内に前項の義務を履行しないときは、他の共有者は、相当の償金を支払ってその者の持分を取得する事が出来る。
第二百五十四条 共有者の一人が共有物について他の共有者に対して有する債権は、その特定承継人に対しても行使する事が出来る。
第二百五十五条 共有者の一人が、その持分を放棄したとき、又は死亡して相続人がないときは、その持分は、他の共有者に帰属する。
第二百五十六条 各共有者は、いつでも共有物の分割を請求する事が出来る。ただし、五年を超えない期間内は分割をしない旨の契約をする事を妨げない。
２ 前項ただし書の契約は、更新する事が出来る。ただし、その期間は、更新の時から五年を超える事が出来ない。
第二百五十七条 前条の規定は、第二百二十九条に規定する共有物については、適用しない。
第二百五十八条 共有物の分割について共有者間に協議が調わないとき、又は協議をする事が出来ないときは、その分割を裁判所に請求する事が出来る。
２ 裁判所は、次に掲げる方法により、共有物の分割を命ずる事が出来る。
一 共有物の現物を分割する方法
二 共有者に債務を負担させて、他の共有者の持分の全部又は一部を取得させる方法
３ 前項に規定する方法により共有物を分割する事が出来ないとき、又は分割によってその価格を著しく減少させるおそれがあるときは、裁判所は、その競売を命ずる事が出来る。
４ 裁判所は、共有物の分割の裁判において、当事者に対して、金銭の支払、物の引渡し、登記義務の履行その他の給付を命ずる事が出来る。
第二百五十八条の二 共有物の全部又はその持分が相続財産に属する場合において、共同相続人間で当該共有物の全部又はその持分について遺産の分割をすべきときは、当該共有物又はその持分について前条の規定による分割をする事が出来ない。
２ 共有物の持分が相続財産に属する場合において、相続開始の時から十年を経過したときは、前項の規定にかかわらず、相続財産に属する共有物の持分について前条の規定による分割をする事が出来る。ただし、当該共有物の持分について遺産の分割の請求があった場合において、相続人が当該共有物の持分について同条の規定による分割をする事に異議の申出をしたときは、この限りでない。
３ 相続人が前項ただし書の申出をする場合には、当該申出は、当該相続人が前条第一項の規定による請求を受けた裁判所から当該請求があった旨の通知を受けた日から二箇月以内に当該裁判所にしなければならない。
第二百五十九条 共有者の一人が他の共有者に対して共有に関する債権を有するときは、分割に際し、債務者に帰属すべき共有物の部分をもって、その弁済に充てる事が出来る。
２ 債権者は、前項の弁済を受ける為債務者に帰属すべき共有物の部分を売却する必要があるときは、その売却を請求する事が出来る。
第二百六十条 共有物について権利を有する者及び各共有者の債権者は、自己の費用で、分割に参加する事が出来る。
２ 前項の規定による参加の請求があったにもかかわらず、その請求をした者を参加させないで分割をしたときは、その分割は、その請求をした者に対抗する事が出来ない。
第二百六十一条 各共有者は、他の共有者が分割によって取得した物について、売主と同じく、その持分に応じて担保の責任を負う。
第二百六十二条 分割が完了したときは、各分割者は、その取得した物に関する証書を保存しなければならない。
２ 共有者の全員又はそのうちの数人に分割した物に関する証書は、その物の最大の部分を取得した者が保存しなければならない。
３ 前項の場合において、最大の部分を取得した者がないときは、分割者間の協議で証書の保存者を定める。協議が調わないときは、裁判所が、これを指定する。
４ 証書の保存者は、他の分割者の請求に応じて、その証書を使用させなければならない。
第二百六十二条の二 不動産が数人の共有に属する場合において、共有者が他の共有者を知る事が出来ず、又はその所在を知る事が出来ないときは、裁判所は、共有者の請求により、その共有者に、当該他の共有者の持分を取得させる旨の裁判をする事が出来る。この場合において、請求をした共有者が二人以上あるときは、請求をした各共有者に、所在等不明共有者の持分を、請求をした各共有者の持分の割合で按あん分してそれぞれ取得させる。
２ 前項の請求があった持分に係る不動産について第二百五十八条第一項の規定による請求又は遺産の分割の請求があり、かつ、所在等不明共有者以外の共有者が前項の請求を受けた裁判所に同項の裁判をする事について異議がある旨の届出をしたときは、裁判所は、同項の裁判をする事が出来ない。
３ 所在等不明共有者の持分が相続財産に属する場合において、相続開始の時から十年を経過していないときは、裁判所は、第一項の裁判をする事が出来ない。
４ 第一項の規定により共有者が所在等不明共有者の持分を取得したときは、所在等不明共有者は、当該共有者に対し、当該共有者が取得した持分の時価相当額の支払を請求する事が出来る。
５ 前各項の規定は、不動産の使用又は収益をする権利が数人の共有に属する場合について準用する。
第二百六十二条の三 不動産が数人の共有に属する場合において、共有者が他の共有者を知る事が出来ず、又はその所在を知る事が出来ないときは、裁判所は、共有者の請求により、その共有者に、当該他の共有者以外の共有者の全員が特定の者に対してその有する持分の全部を譲渡する事を停止条件として所在等不明共有者の持分を当該特定の者に譲渡する権限を付与する旨の裁判をする事が出来る。
２ 所在等不明共有者の持分が相続財産に属する場合において、相続開始の時から十年を経過していないときは、裁判所は、前項の裁判をする事が出来ない。
３ 第一項の裁判により付与された権限に基づき共有者が所在等不明共有者の持分を第三者に譲渡したときは、所在等不明共有者は、当該譲渡をした共有者に対し、不動産の時価相当額を所在等不明共有者の持分に応じて按分して得た額の支払を請求する事が出来る。
４ 前三項の規定は、不動産の使用又は収益をする権利が数人の共有に属する場合について準用する。
第二百六十三条 共有の性質を有する入会権については、各地方の慣習に従うほか、この節の規定を適用する。
第二百六十四条 この節の規定は、数人で所有権以外の財産権を有する場合について準用する。ただし、法令に特別の定めがあるときは、この限りでない。
第四節 所有者不明土地管理命令及び所有者不明建物管理命令
第二百六十四条の二 裁判所は、所有者を知る事が出来ず、又はその所在を知る事が出来ない土地について、必要があると認めるときは、利害関係人の請求により、その請求に係る土地又は共有持分を対象として、所有者不明土地管理人による管理を命ずる処分をする事が出来る。
２ 所有者不明土地管理命令の効力は、当該所有者不明土地管理命令の対象とされた土地にある動産に及ぶ。
３ 所有者不明土地管理命令は、所有者不明土地管理命令が発せられた後に当該所有者不明土地管理命令が取り消された場合において、当該所有者不明土地管理命令の対象とされた土地又は共有持分及び当該所有者不明土地管理命令の効力が及ぶ動産の管理、処分その他の事由により所有者不明土地管理人が得た財産について、必要があると認めるときも、する事が出来る。
４ 裁判所は、所有者不明土地管理命令をする場合には、当該所有者不明土地管理命令において、所有者不明土地管理人を選任しなければならない。
第二百六十四条の三 前条第四項の規定により所有者不明土地管理人が選任された場合には、所有者不明土地管理命令の対象とされた土地又は共有持分及び所有者不明土地管理命令の効力が及ぶ動産並びにその管理、処分その他の事由により所有者不明土地管理人が得た財産の管理及び処分をする権利は、所有者不明土地管理人に専属する。
２ 所有者不明土地管理人が次に掲げる行為の範囲を超える行為をするには、裁判所の許可を得なければならない。ただし、この許可がない事をもって善意の第三者に対抗する事は出来ない。
一 保存行為
二 所有者不明土地等の性質を変えない範囲内において、その利用又は改良を目的とする行為
第二百六十四条の四 所有者不明土地管理命令が発せられた場合には、所有者不明土地等に関する訴えについては、所有者不明土地管理人を原告又は被告とする。
第二百六十四条の五 所有者不明土地管理人は、所有者不明土地等の所有者の為に、善良な管理者の注意をもって、その権限を行使しなければならない。
２ 数人の者の共有持分を対象として所有者不明土地管理命令が発せられたときは、所有者不明土地管理人は、当該所有者不明土地管理命令の対象とされた共有持分を有する者全員の為に、誠実かつ公平にその権限を行使しなければならない。
第二百六十四条の六 所有者不明土地管理人がその任務に違反して所有者不明土地等に著しい損害を与えた事その他重要な事由があるときは、裁判所は、利害関係人の請求により、所有者不明土地管理人を解任する事が出来る。
２ 所有者不明土地管理人は、正当な事由があるときは、裁判所の許可を得て、辞任する事が出来る。
第二百六十四条の七 所有者不明土地管理人は、所有者不明土地等から裁判所が定める額の費用の前払及び報酬を受ける事が出来る。
２ 所有者不明土地管理人による所有者不明土地等の管理に必要な費用及び報酬は、所有者不明土地等の所有者の負担とする。
第二百六十四条の八 裁判所は、所有者を知る事が出来ず、又はその所在を知る事が出来ない建物について、必要があると認めるときは、利害関係人の請求により、その請求に係る建物又は共有持分を対象として、所有者不明建物管理人による管理を命ずる処分をする事が出来る。
２ 所有者不明建物管理命令の効力は、当該所有者不明建物管理命令の対象とされた建物にある動産及び当該建物を所有し、又は当該建物の共有持分を有する為の建物の敷地に関する権利であって、当該所有者不明建物管理命令の対象とされた建物の所有者又は共有持分を有する者が有するものに限る。）に及ぶ。
３ 所有者不明建物管理命令は、所有者不明建物管理命令が発せられた後に当該所有者不明建物管理命令が取り消された場合において、当該所有者不明建物管理命令の対象とされた建物又は共有持分並びに当該所有者不明建物管理命令の効力が及ぶ動産及び建物の敷地に関する権利の管理、処分その他の事由により所有者不明建物管理人が得た財産について、必要があると認めるときも、する事が出来る。
４ 裁判所は、所有者不明建物管理命令をする場合には、当該所有者不明建物管理命令において、所有者不明建物管理人を選任しなければならない。
５ 第二百六十四条の三から前条までの規定は、所有者不明建物管理命令及び所有者不明建物管理人について準用する。
第五節 管理不全土地管理命令及び管理不全建物管理命令
第二百六十四条の九 裁判所は、所有者による土地の管理が不適当である事によって他人の権利又は法律上保護される利益が侵害され、又は侵害されるおそれがある場合において、必要があると認めるときは、利害関係人の請求により、当該土地を対象として、管理不全土地管理人による管理を命ずる処分をする事が出来る。
２ 管理不全土地管理命令の効力は、当該管理不全土地管理命令の対象とされた土地にある動産に及ぶ。
３ 裁判所は、管理不全土地管理命令をする場合には、当該管理不全土地管理命令において、管理不全土地管理人を選任しなければならない。
第二百六十四条の十 管理不全土地管理人は、管理不全土地管理命令の対象とされた土地及び管理不全土地管理命令の効力が及ぶ動産並びにその管理、処分その他の事由により管理不全土地管理人が得た財産の管理及び処分をする権限を有する。
２ 管理不全土地管理人が次に掲げる行為の範囲を超える行為をするには、裁判所の許可を得なければならない。ただし、この許可がない事をもって善意でかつ過失がない第三者に対抗する事は出来ない。
一 保存行為
二 管理不全土地等の性質を変えない範囲内において、その利用又は改良を目的とする行為
３ 管理不全土地管理命令の対象とされた土地の処分についての前項の許可をするには、その所有者の同意がなければならない。
第二百六十四条の十一 管理不全土地管理人は、管理不全土地等の所有者の為に、善良な管理者の注意をもって、その権限を行使しなければならない。
２ 管理不全土地等が数人の共有に属する場合には、管理不全土地管理人は、その共有持分を有する者全員の為に、誠実かつ公平にその権限を行使しなければならない。
第二百六十四条の十二 管理不全土地管理人がその任務に違反して管理不全土地等に著しい損害を与えた事その他重要な事由があるときは、裁判所は、利害関係人の請求により、管理不全土地管理人を解任する事が出来る。
２ 管理不全土地管理人は、正当な事由があるときは、裁判所の許可を得て、辞任する事が出来る。
第二百六十四条の十三 管理不全土地管理人は、管理不全土地等から裁判所が定める額の費用の前払及び報酬を受ける事が出来る。
２ 管理不全土地管理人による管理不全土地等の管理に必要な費用及び報酬は、管理不全土地等の所有者の負担とする。
第二百六十四条の十四 裁判所は、所有者による建物の管理が不適当である事によって他人の権利又は法律上保護される利益が侵害され、又は侵害されるおそれがある場合において、必要があると認めるときは、利害関係人の請求により、当該建物を対象として、管理不全建物管理人による管理を命ずる処分をする事が出来る。
２ 管理不全建物管理命令は、当該管理不全建物管理命令の対象とされた建物にある動産及び当該建物を所有する為の建物の敷地に関する権利であって、当該管理不全建物管理命令の対象とされた建物の所有者又はその共有持分を有する者が有するものに限る。）に及ぶ。
３ 裁判所は、管理不全建物管理命令をする場合には、当該管理不全建物管理命令において、管理不全建物管理人を選任しなければならない。
４ 第二百六十四条の十から前条までの規定は、管理不全建物管理命令及び管理不全建物管理人について準用する。
第四章 地上権
第二百六十五条 地上権者は、他人の土地において工作物又は竹木を所有する為、その土地を使用する権利を有する。
第二百六十六条 第二百七十四条から第二百七十六条までの規定は、地上権者が土地の所有者に定期の地代を支払わなければならない場合について準用する。
２ 地代については、前項に規定するもののほか、その性質に反しない限り、賃貸借に関する規定を準用する。
第二百六十七条 前章第一節第二款の規定は、地上権者間又は地上権者と土地の所有者との間について準用する。ただし、第二百二十九条の規定は、境界線上の工作物が地上権の設定後に設けられた場合に限り、地上権者について準用する。
第二百六十八条 設定行為で地上権の存続期間を定めなかった場合において、別段の慣習がないときは、地上権者は、いつでもその権利を放棄する事が出来る。ただし、地代を支払うべきときは、一年前に予告をし、又は期限の到来していない一年分の地代を支払わなければならない。
２ 地上権者が前項の規定によりその権利を放棄しないときは、裁判所は、当事者の請求により、二十年以上五十年以下の範囲内において、工作物又は竹木の種類及び状況その他地上権の設定当時の事情を考慮して、その存続期間を定める。
第二百六十九条 地上権者は、その権利が消滅した時に、土地を原状に復してその工作物及び竹木を収去する事が出来る。ただし、土地の所有者が時価相当額を提供してこれを買い取る旨を通知したときは、地上権者は、正当な理由がなければ、これを拒む事が出来ない。
２ 前項の規定と異なる慣習があるときは、その慣習に従う。
第二百六十九条の二 地下又は空間は、工作物を所有する為、上下の範囲を定めて地上権の目的とする事が出来る。この場合においては、設定行為で、地上権の行使の為にその土地の使用に制限を加える事が出来る。
２ 前項の地上権は、第三者がその土地の使用又は収益をする権利を有する場合においても、その権利又はこれを目的とする権利を有するすべての者の承諾があるときは、設定する事が出来る。この場合において、土地の使用又は収益をする権利を有する者は、その地上権の行使を妨げる事が出来ない。
第五章 永小作権
第二百七十条 永小作人は、小作料を支払って他人の土地において耕作又は牧畜をする権利を有する。
第二百七十一条 永小作人は、土地に対して、回復する事の出来ない損害を生ずべき変更を加える事が出来ない。
第二百七十二条 永小作人は、その権利を他人に譲り渡し、又はその権利の存続期間内において耕作若しくは牧畜の為土地を賃貸する事が出来る。ただし、設定行為で禁じたときは、この限りでない。
第二百七十三条 永小作人の義務については、この章の規定及び設定行為で定めるもののほか、その性質に反しない限り、賃貸借に関する規定を準用する。
第二百七十四条 永小作人は、不可抗力により収益について損失を受けたときであっても、小作料の免除又は減額を請求する事が出来ない。
第二百七十五条 永小作人は、不可抗力によって、引き続き三年以上全く収益を得ず、又は五年以上小作料より少ない収益を得たときは、その権利を放棄する事が出来る。
第二百七十六条 永小作人が引き続き二年以上小作料の支払を怠ったときは、土地の所有者は、永小作権の消滅を請求する事が出来る。
第二百七十七条 第二百七十一条から前条までの規定と異なる慣習があるときは、その慣習に従う。
第二百七十八条 永小作権の存続期間は、二十年以上五十年以下とする。設定行為で五十年より長い期間を定めたときであっても、その期間は、五十年とする。
２ 永小作権の設定は、更新する事が出来る。ただし、その存続期間は、更新の時から五十年を超える事が出来ない。
３ 設定行為で永小作権の存続期間を定めなかったときは、その期間は、別段の慣習がある場合を除き、三十年とする。
第二百七十九条 第二百六十九条の規定は、永小作権について準用する。
第六章 地役権
第二百八十条 地役権者は、設定行為で定めた目的に従い、他人の土地を自己の土地の便益に供する権利を有する。ただし、第三章第一節の規定に違反しないものでなければならない。
第二百八十一条 地役権は、要役地の所有権に従たるものとして、その所有権とともに移転し、又は要役地について存する他の権利の目的となるものとする。ただし、設定行為に別段の定めがあるときは、この限りでない。
２ 地役権は、要役地から分離して譲り渡し、又は他の権利の目的とする事が出来ない。
第二百八十二条 土地の共有者の一人は、その持分につき、その土地の為に又はその土地について存する地役権を消滅させる事が出来ない。
２ 土地の分割又はその一部の譲渡の場合には、地役権は、その各部の為に又はその各部について存する。ただし、地役権がその性質により土地の一部のみに関するときは、この限りでない。
第二百八十三条 地役権は、継続的に行使され、かつ、外形上認識する事が出来るものに限り、時効によって取得する事が出来る。
第二百八十四条 土地の共有者の一人が時効によって地役権を取得したときは、他の共有者も、これを取得する。
２ 共有者に対する時効の更新は、地役権を行使する各共有者に対してしなければ、その効力を生じない。
３ 地役権を行使する共有者が数人ある場合には、その一人について時効の完成猶予の事由があっても、時効は、各共有者の為に進行する。
第二百八十五条 用水地役権の承役地において、水が要役地及び承役地の需要に比して不足するときは、その各土地の需要に応じて、まずこれを生活用に供し、その残余を他の用途に供するものとする。ただし、設定行為に別段の定めがあるときは、この限りでない。
２ 同一の承役地について数個の用水地役権を設定したときは、後の地役権者は、前の地役権者の水の使用を妨げてはならない。
第二百八十六条 設定行為又は設定後の契約により、承役地の所有者が自己の費用で地役権の行使の為に工作物を設け、又はその修繕をする義務を負担したときは、承役地の所有者の特定承継人も、その義務を負担する。
第二百八十七条 承役地の所有者は、いつでも、地役権に必要な土地の部分の所有権を放棄して地役権者に移転し、これにより前条の義務を免れる事が出来る。
第二百八十八条 承役地の所有者は、地役権の行使を妨げない範囲内において、その行使の為に承役地の上に設けられた工作物を使用する事が出来る。
２ 前項の場合には、承役地の所有者は、その利益を受ける割合に応じて、工作物の設置及び保存の費用を分担しなければならない。
第二百八十九条 承役地の占有者が取得時効に必要な要件を具備する占有をしたときは、地役権は、これによって消滅する。
第二百九十条 前条の規定による地役権の消滅時効は、地役権者がその権利を行使する事によって中断する。
第二百九十一条 第百六十六条第二項に規定する消滅時効の期間は、継続的でなく行使される地役権については最後の行使の時から起算し、継続的に行使される地役権についてはその行使を妨げる事実が生じた時から起算する。
第二百九十二条 要役地が数人の共有に属する場合において、その一人の為に時効の完成猶予又は更新があるときは、その完成猶予又は更新は、他の共有者の為にも、その効力を生ずる。
第二百九十三条 地役権者がその権利の一部を行使しないときは、その部分のみが時効によって消滅する。
第二百九十四条 共有の性質を有しない入会権については、各地方の慣習に従うほか、この章の規定を準用する。
第七章 留置権
第二百九十五条 他人の物の占有者は、その物に関して生じた債権を有するときは、その債権の弁済を受けるまで、その物を留置する事が出来る。ただし、その債権が弁済期にないときは、この限りでない。
２ 前項の規定は、占有が不法行為によって始まった場合には、適用しない。
第二百九十六条 留置権者は、債権の全部の弁済を受けるまでは、留置物の全部についてその権利を行使する事が出来る。
第二百九十七条 留置権者は、留置物から生ずる果実を収取し、他の債権者に先立って、これを自己の債権の弁済に充当する事が出来る。
２ 前項の果実は、まず債権の利息に充当し、なお残余があるときは元本に充当しなければならない。
第二百九十八条 留置権者は、善良な管理者の注意をもって、留置物を占有しなければならない。
２ 留置権者は、債務者の承諾を得なければ、留置物を使用し、賃貸し、又は担保に供する事が出来ない。ただし、その物の保存に必要な使用をする事は、この限りでない。
３ 留置権者が前二項の規定に違反したときは、債務者は、留置権の消滅を請求する事が出来る。
第二百九十九条 留置権者は、留置物について必要費を支出したときは、所有者にその償還をさせる事が出来る。
２ 留置権者は、留置物について有益費を支出したときは、これによる価格の増加が現存する場合に限り、所有者の選択に従い、その支出した金額又は増価額を償還させる事が出来る。ただし、裁判所は、所有者の請求により、その償還について相当の期限を許与する事が出来る。
第三百条 留置権の行使は、債権の消滅時効の進行を妨げない。
第三百一条 債務者は、相当の担保を供して、留置権の消滅を請求する事が出来る。
第三百二条 留置権は、留置権者が留置物の占有を失う事によって、消滅する。ただし、第二百九十八条第二項の規定により留置物を賃貸し、又は質権の目的としたときは、この限りでない。
第八章 先取特権
第一節 総則
第三百三条 先取特権者は、この法律その他の法律の規定に従い、その債務者の財産について、他の債権者に先立って自己の債権の弁済を受ける権利を有する。
第三百四条 先取特権は、その目的物の売却、賃貸、滅失又は損傷によって債務者が受けるべき金銭その他の物に対しても、行使する事が出来る。ただし、先取特権者は、その払渡し又は引渡しの前に差押えをしなければならない。
２ 債務者が先取特権の目的物につき設定した物権の対価についても、前項と同様とする。
第三百五条 第二百九十六条の規定は、先取特権について準用する。
第二節 先取特権の種類
第一款 一般の先取特権
第三百六条 次に掲げる原因によって生じた債権を有する者は、債務者の総財産について先取特権を有する。
一 共益の費用
二 雇用関係
三 葬式の費用
四 日用品の供給
第三百七条 共益の費用の先取特権は、各債権者の共同の利益の為にされた債務者の財産の保存、清算又は配当に関する費用について存在する。
２ 前項の費用のうちすべての債権者に有益でなかったものについては、先取特権は、その費用によって利益を受けた債権者に対してのみ存在する。
第三百八条 雇用関係の先取特権は、給料その他債務者と使用人との間の雇用関係に基づいて生じた債権について存在する。
第三百九条 葬式の費用の先取特権は、債務者の為にされた葬式の費用のうち相当な額について存在する。
２ 前項の先取特権は、債務者がその扶養すべき親族の為にした葬式の費用のうち相当な額についても存在する。
第三百十条 日用品の供給の先取特権は、債務者又はその扶養すべき同居の親族及びその家事使用人の生活に必要な最後の六箇月間の飲食料品、燃料及び電気の供給について存在する。
第二款 動産の先取特権
第三百十一条 次に掲げる原因によって生じた債権を有する者は、債務者の特定の動産について先取特権を有する。
一 不動産の賃貸借
二 旅館の宿泊
三 旅客又は荷物の運輸
四 動産の保存
五 動産の売買
六 種苗又は肥料の供給
七 農業の労務
八 工業の労務
第三百十二条 不動産の賃貸の先取特権は、その不動産の賃料その他の賃貸借関係から生じた賃借人の債務に関し、賃借人の動産について存在する。
第三百十三条 土地の賃貸人の先取特権は、その土地又はその利用の為の建物に備え付けられた動産、その土地の利用に供された動産及び賃借人が占有するその土地の果実について存在する。
２ 建物の賃貸人の先取特権は、賃借人がその建物に備え付けた動産について存在する。
第三百十四条 賃借権の譲渡又は転貸の場合には、賃貸人の先取特権は、譲受人又は転借人の動産にも及ぶ。譲渡人又は転貸人が受けるべき金銭についても、同様とする。
第三百十五条 賃借人の財産のすべてを清算する場合には、賃貸人の先取特権は、前期、当期及び次期の賃料その他の債務並びに前期及び当期に生じた損害の賠償債務についてのみ存在する。
第三百十六条 賃貸人は、第六百二十二条の二第一項に規定する敷金を受け取っている場合には、その敷金で弁済を受けない債権の部分についてのみ先取特権を有する。
第三百十七条 旅館の宿泊の先取特権は、宿泊客が負担すべき宿泊料及び飲食料に関し、その旅館に在るその宿泊客の手荷物について存在する。
第三百十八条 運輸の先取特権は、旅客又は荷物の運送賃及び付随の費用に関し、運送人の占有する荷物について存在する。
第三百十九条 第百九十二条から第百九十五条までの規定は、第三百十二条から前条までの規定による先取特権について準用する。
第三百二十条 動産の保存の先取特権は、動産の保存の為に要した費用又は動産に関する権利の保存、承認若しくは実行の為に要した費用に関し、その動産について存在する。
第三百二十一条 動産の売買の先取特権は、動産の代価及びその利息に関し、その動産について存在する。
第三百二十二条 種苗又は肥料の供給の先取特権は、種苗又は肥料の代価及びその利息に関し、その種苗又は肥料を用いた後一年以内にこれを用いた土地から生じた果実について存在する。
第三百二十三条 農業の労務の先取特権は、その労務に従事する者の最後の一年間の賃金に関し、その労務によって生じた果実について存在する。
第三百二十四条 工業の労務の先取特権は、その労務に従事する者の最後の三箇月間の賃金に関し、その労務によって生じた製作物について存在する。
第三款 不動産の先取特権
第三百二十五条 次に掲げる原因によって生じた債権を有する者は、債務者の特定の不動産について先取特権を有する。
一 不動産の保存
二 不動産の工事
三 不動産の売買
第三百二十六条 不動産の保存の先取特権は、不動産の保存の為に要した費用又は不動産に関する権利の保存、承認若しくは実行の為に要した費用に関し、その不動産について存在する。
第三百二十七条 不動産の工事の先取特権は、工事の設計、施工又は監理をする者が債務者の不動産に関してした工事の費用に関し、その不動産について存在する。
２ 前項の先取特権は、工事によって生じた不動産の価格の増加が現存する場合に限り、その増価額についてのみ存在する。
第三百二十八条 不動産の売買の先取特権は、不動産の代価及びその利息に関し、その不動産について存在する。
第三節 先取特権の順位
第三百二十九条 一般の先取特権が互いに競合する場合には、その優先権の順位は、第三百六条各号に掲げる順序に従う。
２ 一般の先取特権と特別の先取特権とが競合する場合には、特別の先取特権は、一般の先取特権に優先する。ただし、共益の費用の先取特権は、その利益を受けたすべての債権者に対して優先する効力を有する。
第三百三十条 同一の動産について特別の先取特権が互いに競合する場合には、その優先権の順位は、次に掲げる順序に従う。この場合において、第二号に掲げる動産の保存の先取特権について数人の保存者があるときは、後の保存者が前の保存者に優先する。
一 不動産の賃貸、旅館の宿泊及び運輸の先取特権
二 動産の保存の先取特権
三 動産の売買、種苗又は肥料の供給、農業の労務及び工業の労務の先取特権
２ 前項の場合において、第一順位の先取特権者は、その債権取得の時において第二順位又は第三順位の先取特権者がある事を知っていたときは、これらの者に対して優先権を行使する事が出来ない。第一順位の先取特権者の為に物を保存した者に対しても、同様とする。
３ 果実に関しては、第一の順位は農業の労務に従事する者に、第二の順位は種苗又は肥料の供給者に、第三の順位は土地の賃貸人に属する。
第三百三十一条 同一の不動産について特別の先取特権が互いに競合する場合には、その優先権の順位は、第三百二十五条各号に掲げる順序に従う。
２ 同一の不動産について売買が順次された場合には、売主相互間における不動産売買の先取特権の優先権の順位は、売買の前後による。
第三百三十二条 同一の目的物について同一順位の先取特権者が数人あるときは、各先取特権者は、その債権額の割合に応じて弁済を受ける。
第四節 先取特権の効力
第三百三十三条 先取特権は、債務者がその目的である動産をその第三取得者に引き渡した後は、その動産について行使する事が出来ない。
第三百三十四条 先取特権と動産質権とが競合する場合には、動産質権者は、第三百三十条の規定による第一順位の先取特権者と同一の権利を有する。
第三百三十五条 一般の先取特権者は、まず不動産以外の財産から弁済を受け、なお不足があるのでなければ、不動産から弁済を受ける事が出来ない。
２ 一般の先取特権者は、不動産については、まず特別担保の目的とされていないものから弁済を受けなければならない。
３ 一般の先取特権者は、前二項の規定に従って配当に加入する事を怠ったときは、その配当加入をしたならば弁済を受ける事が出来た額については、登記をした第三者に対してその先取特権を行使する事が出来ない。
４ 前三項の規定は、不動産以外の財産の代価に先立って不動産の代価を配当し、又は他の不動産の代価に先立って特別担保の目的である不動産の代価を配当する場合には、適用しない。
第三百三十六条 一般の先取特権は、不動産について登記をしなくても、特別担保を有しない債権者に対抗する事が出来る。ただし、登記をした第三者に対しては、この限りでない。
第三百三十七条 不動産の保存の先取特権の効力を保存する為には、保存行為が完了した後直ちに登記をしなければならない。
第三百三十八条 不動産の工事の先取特権の効力を保存する為には、工事を始める前にその費用の予算額を登記しなければならない。この場合において、工事の費用が予算額を超えるときは、先取特権は、その超過額については存在しない。
２ 工事によって生じた不動産の増価額は、配当加入の時に、裁判所が選任した鑑定人に評価させなければならない。
第三百三十九条 前二条の規定に従って登記をした先取特権は、抵当権に先立って行使する事が出来る。
第三百四十条 不動産の売買の先取特権の効力を保存する為には、売買契約と同時に、不動産の代価又はその利息の弁済がされていない旨を登記しなければならない。
第三百四十一条 先取特権の効力については、この節に定めるもののほか、その性質に反しない限り、抵当権に関する規定を準用する。
第九章 質権
第一節 総則
第三百四十二条 質権者は、その債権の担保として債務者又は第三者から受け取った物を占有し、かつ、その物について他の債権者に先立って自己の債権の弁済を受ける権利を有する。
第三百四十三条 質権は、譲り渡す事が出来ない物をその目的とする事が出来ない。
第三百四十四条 質権の設定は、債権者にその目的物を引き渡す事によって、その効力を生ずる。
第三百四十五条 質権者は、質権設定者に、自己に代わって質物の占有をさせる事が出来ない。
第三百四十六条 質権は、元本、利息、違約金、質権の実行の費用、質物の保存の費用及び債務の不履行又は質物の隠れた瑕疵によって生じた損害の賠償を担保する。ただし、設定行為に別段の定めがあるときは、この限りでない。
第三百四十七条 質権者は、前条に規定する債権の弁済を受けるまでは、質物を留置する事が出来る。ただし、この権利は、自己に対して優先権を有する債権者に対抗する事が出来ない。
第三百四十八条 質権者は、その権利の存続期間内において、自己の責任で、質物について、転質をする事が出来る。この場合において、転質をした事によって生じた損失については、不可抗力によるものであっても、その責任を負う。
第三百四十九条 質権設定者は、設定行為又は債務の弁済期前の契約において、質権者に弁済として質物の所有権を取得させ、その他法律に定める方法によらないで質物を処分させる事を約する事が出来ない。
第三百五十条 第二百九十六条から第三百条まで及び第三百四条の規定は、質権について準用する。
第三百五十一条 他人の債務を担保する為質権を設定した者は、その債務を弁済し、又は質権の実行によって質物の所有権を失ったときは、保証債務に関する規定に従い、債務者に対して求償権を有する。
第二節 動産質
第三百五十二条 動産質権者は、継続して質物を占有しなければ、その質権をもって第三者に対抗する事が出来ない。
第三百五十三条 動産質権者は、質物の占有を奪われたときは、占有回収の訴えによってのみ、その質物を回復する事が出来る。
第三百五十四条 動産質権者は、その債権の弁済を受けないときは、正当な理由がある場合に限り、鑑定人の評価に従い質物をもって直ちに弁済に充てる事を裁判所に請求する事が出来る。この場合において、動産質権者は、あらかじめ、その請求をする旨を債務者に通知しなければならない。
第三百五十五条 同一の動産について数個の質権が設定されたときは、その質権の順位は、設定の前後による。
第三節 不動産質
第三百五十六条 不動産質権者は、質権の目的である不動産の用法に従い、その使用及び収益をする事が出来る。
第三百五十七条 不動産質権者は、管理の費用を支払い、その他不動産に関する負担を負う。
第三百五十八条 不動産質権者は、その債権の利息を請求する事が出来ない。
第三百五十九条 前三条の規定は、設定行為に別段の定めがあるとき、又は担保不動産収益執行の開始があったときは、適用しない。
第三百六十条 不動産質権の存続期間は、十年を超える事が出来ない。設定行為でこれより長い期間を定めたときであっても、その期間は、十年とする。
２ 不動産質権の設定は、更新する事が出来る。ただし、その存続期間は、更新の時から十年を超える事が出来ない。
第三百六十一条 不動産質権については、この節に定めるもののほか、その性質に反しない限り、次章の規定を準用する。
第四節 権利質
第三百六十二条 質権は、財産権をその目的とする事が出来る。
２ 前項の質権については、この節に定めるもののほか、その性質に反しない限り、前三節の規定を準用する。
第三百六十三条 削除
第三百六十四条 債権を目的とする質権の設定は、第四百六十七条の規定に従い、第三債務者にその質権の設定を通知し、又は第三債務者がこれを承諾しなければ、これをもって第三債務者その他の第三者に対抗する事が出来ない。
第三百六十五条 削除
第三百六十六条 質権者は、質権の目的である債権を直接に取り立てる事が出来る。
２ 債権の目的物が金銭であるときは、質権者は、自己の債権額に対応する部分に限り、これを取り立てる事が出来る。
３ 前項の債権の弁済期が質権者の債権の弁済期前に到来したときは、質権者は、第三債務者にその弁済をすべき金額を供託させる事が出来る。この場合において、質権は、その供託金について存在する。
４ 債権の目的物が金銭でないときは、質権者は、弁済として受けた物について質権を有する。
第三百六十七条及び第三百六十八条 削除
第十章 抵当権
第一節 総則
第三百六十九条 抵当権者は、債務者又は第三者が占有を移転しないで債務の担保に供した不動産について、他の債権者に先立って自己の債権の弁済を受ける権利を有する。
２ 地上権及び永小作権も、抵当権の目的とする事が出来る。この場合においては、この章の規定を準用する。
第三百七十条 抵当権は、抵当地の上に存する建物を除き、その目的である不動産に付加して一体となっている物に及ぶ。ただし、設定行為に別段の定めがある場合及び債務者の行為について第四百二十四条第三項に規定する詐害行為取消請求をする事が出来る場合は、この限りでない。
第三百七十一条 抵当権は、その担保する債権について不履行があったときは、その後に生じた抵当不動産の果実に及ぶ。
第三百七十二条 第二百九十六条、第三百四条及び第三百五十一条の規定は、抵当権について準用する。
第二節 抵当権の効力
第三百七十三条 同一の不動産について数個の抵当権が設定されたときは、その抵当権の順位は、登記の前後による。
第三百七十四条 抵当権の順位は、各抵当権者の合意によって変更する事が出来る。ただし、利害関係を有する者があるときは、その承諾を得なければならない。
２ 前項の規定による順位の変更は、その登記をしなければ、その効力を生じない。
第三百七十五条 抵当権者は、利息その他の定期金を請求する権利を有するときは、その満期となった最後の二年分についてのみ、その抵当権を行使する事が出来る。ただし、それ以前の定期金についても、満期後に特別の登記をしたときは、その登記の時からその抵当権を行使する事を妨げない。
２ 前項の規定は、抵当権者が債務の不履行によって生じた損害の賠償を請求する権利を有する場合におけるその最後の二年分についても適用する。ただし、利息その他の定期金と通算して二年分を超える事が出来ない。
第三百七十六条 抵当権者は、その抵当権を他の債権の担保とし、又は同一の債務者に対する他の債権者の利益の為にその抵当権若しくはその順位を譲渡し、若しくは放棄する事が出来る。
２ 前項の場合において、抵当権者が数人の為にその抵当権の処分をしたときは、その処分の利益を受ける者の権利の順位は、抵当権の登記にした付記の前後による。
第三百七十七条 前条の場合には、第四百六十七条の規定に従い、主たる債務者に抵当権の処分を通知し、又は主たる債務者がこれを承諾しなければ、これをもって主たる債務者、保証人、抵当権設定者及びこれらの者の承継人に対抗する事が出来ない。
２ 主たる債務者が前項の規定により通知を受け、又は承諾をしたときは、抵当権の処分の利益を受ける者の承諾を得ないでした弁済は、その受益者に対抗する事が出来ない。
第三百七十八条 抵当不動産について所有権又は地上権を買い受けた第三者が、抵当権者の請求に応じてその抵当権者にその代価を弁済したときは、抵当権は、その第三者の為に消滅する。
第三百七十九条 抵当不動産の第三取得者は、第三百八十三条の定めるところにより、抵当権消滅請求をする事が出来る。
第三百八十条 主たる債務者、保証人及びこれらの者の承継人は、抵当権消滅請求をする事が出来ない。
第三百八十一条 抵当不動産の停止条件付第三取得者は、その停止条件の成否が未定である間は、抵当権消滅請求をする事が出来ない。
第三百八十二条 抵当不動産の第三取得者は、抵当権の実行としての競売による差押えの効力が発生する前に、抵当権消滅請求をしなければならない。
第三百八十三条 抵当不動産の第三取得者は、抵当権消滅請求をするときは、登記をした各債権者に対し、次に掲げる書面を送付しなければならない。
一 取得の原因及び年月日、譲渡人及び取得者の氏名及び住所並びに抵当不動産の性質、所在及び代価その他取得者の負担を記載した書面
二 抵当不動産に関する登記事項証明書
三 債権者が二箇月以内に抵当権を実行して競売の申立てをしないときは、抵当不動産の第三取得者が第一号に規定する代価又は特に指定した金額を債権の順位に従って弁済し又は供託すべき旨を記載した書面
第三百八十四条 次に掲げる場合には、前条各号に掲げる書面の送付を受けた債権者は、抵当不動産の第三取得者が同条第三号に掲げる書面に記載したところにより提供した同号の代価又は金額を承諾したものとみなす。
一 その債権者が前条各号に掲げる書面の送付を受けた後二箇月以内に抵当権を実行して競売の申立てをしないとき。
二 その債権者が前号の申立てを取り下げたとき。
三 第一号の申立てを却下する旨の決定が確定したとき。
四 第一号の申立てに基づく競売の手続を取り消す旨の決定が確定したとき。
第三百八十五条 第三百八十三条各号に掲げる書面の送付を受けた債権者は、前条第一号の申立てをするときは、同号の期間内に、債務者及び抵当不動産の譲渡人にその旨を通知しなければならない。
第三百八十六条 登記をしたすべての債権者が抵当不動産の第三取得者の提供した代価又は金額を承諾し、かつ、抵当不動産の第三取得者がその承諾を得た代価又は金額を払い渡し又は供託したときは、抵当権は、消滅する。
第三百八十七条 登記をした賃貸借は、その登記前に登記をした抵当権を有するすべての者が同意をし、かつ、その同意の登記があるときは、その同意をした抵当権者に対抗する事が出来る。
２ 抵当権者が前項の同意をするには、その抵当権を目的とする権利を有する者その他抵当権者の同意によって不利益を受けるべき者の承諾を得なければならない。
第三百八十八条 土地及びその上に存する建物が同一の所有者に属する場合において、その土地又は建物につき抵当権が設定され、その実行により所有者を異にするに至ったときは、その建物について、地上権が設定されたものとみなす。この場合において、地代は、当事者の請求により、裁判所が定める。
第三百八十九条 抵当権の設定後に抵当地に建物が築造されたときは、抵当権者は、土地とともにその建物を競売する事が出来る。ただし、その優先権は、土地の代価についてのみ行使する事が出来る。
２ 前項の規定は、その建物の所有者が抵当地を占有するについて抵当権者に対抗する事が出来る権利を有する場合には、適用しない。
第三百九十条 抵当不動産の第三取得者は、その競売において買受人となる事が出来る。
第三百九十一条 抵当不動産の第三取得者は、抵当不動産について必要費又は有益費を支出したときは、第百九十六条の区別に従い、抵当不動産の代価から、他の債権者より先にその償還を受ける事が出来る。
第三百九十二条 債権者が同一の債権の担保として数個の不動産につき抵当権を有する場合において、同時にその代価を配当すべきときは、その各不動産の価額に応じて、その債権の負担を按分する。
２ 債権者が同一の債権の担保として数個の不動産につき抵当権を有する場合において、ある不動産の代価のみを配当すべきときは、抵当権者は、その代価から債権の全部の弁済を受ける事が出来る。この場合において、次順位の抵当権者は、その弁済を受ける抵当権者が前項の規定に従い他の不動産の代価から弁済を受けるべき金額を限度として、その抵当権者に代位して抵当権を行使する事が出来る。
第三百九十三条 前条第二項後段の規定により代位によって抵当権を行使する者は、その抵当権の登記にその代位を付記する事が出来る。
第三百九十四条 抵当権者は、抵当不動産の代価から弁済を受けない債権の部分についてのみ、他の財産から弁済を受ける事が出来る。
２ 前項の規定は、抵当不動産の代価に先立って他の財産の代価を配当すべき場合には、適用しない。この場合において、他の各債権者は、抵当権者に同項の規定による弁済を受けさせる為、抵当権者に配当すべき金額の供託を請求する事が出来る。
第三百九十五条 抵当権者に対抗する事が出来ない賃貸借により抵当権の目的である建物の使用又は収益をする者であって次に掲げるものは、その建物の競売における買受人の買受けの時から六箇月を経過するまでは、その建物を買受人に引き渡す事を要しない。
一 競売手続の開始前から使用又は収益をする者
二 強制管理又は担保不動産収益執行の管理人が競売手続の開始後にした賃貸借により使用又は収益をする者
２ 前項の規定は、買受人の買受けの時より後に同項の建物の使用をした事の対価について、買受人が抵当建物使用者に対し相当の期間を定めてその一箇月分以上の支払の催告をし、その相当の期間内に履行がない場合には、適用しない。
第三節 抵当権の消滅
第三百九十六条 抵当権は、債務者及び抵当権設定者に対しては、その担保する債権と同時でなければ、時効によって消滅しない。
第三百九十七条 債務者又は抵当権設定者でない者が抵当不動産について取得時効に必要な要件を具備する占有をしたときは、抵当権は、これによって消滅する。
第三百九十八条 地上権又は永小作権を抵当権の目的とした地上権者又は永小作人は、その権利を放棄しても、これをもって抵当権者に対抗する事が出来ない。
第四節 根抵当
第三百九十八条の二 抵当権は、設定行為で定めるところにより、一定の範囲に属する不特定の債権を極度額の限度において担保する為にも設定する事が出来る。
２ 前項の規定による抵当権の担保すべき不特定の債権の範囲は、債務者との特定の継続的取引契約によって生ずるものその他債務者との一定の種類の取引によって生ずるものに限定して、定めなければならない。
３ 特定の原因に基づいて債務者との間に継続して生ずる債権、手形上若しくは小切手上の請求権又は電子記録債権第二条第一項に規定する電子記録債権をいう。次条第二項において同じ。）は、前項の規定にかかわらず、根抵当権の担保すべき債権とする事が出来る。
第三百九十八条の三 根抵当権者は、確定した元本並びに利息その他の定期金及び債務の不履行によって生じた損害の賠償の全部について、極度額を限度として、その根抵当権を行使する事が出来る。
２ 債務者との取引によらないで取得する手形上若しくは小切手上の請求権又は電子記録債権を根抵当権の担保すべき債権とした場合において、次に掲げる事由があったときは、その前に取得したものについてのみ、その根抵当権を行使する事が出来る。ただし、その後に取得したものであっても、その事由を知らないで取得したものについては、これを行使する事を妨げない。
一 債務者の支払の停止
二 債務者についての破産手続開始、再生手続開始、更生手続開始又は特別清算開始の申立て
三 抵当不動産に対する競売の申立て又は滞納処分による差押え
第三百九十八条の四 元本の確定前においては、根抵当権の担保すべき債権の範囲の変更をする事が出来る。債務者の変更についても、同様とする。
２ 前項の変更をするには、後順位の抵当権者その他の第三者の承諾を得る事を要しない。
３ 第一項の変更について元本の確定前に登記をしなかったときは、その変更をしなかったものとみなす。
第三百九十八条の五 根抵当権の極度額の変更は、利害関係を有する者の承諾を得なければ、する事が出来ない。
第三百九十八条の六 根抵当権の担保すべき元本については、その確定すべき期日を定め又は変更する事が出来る。
２ 第三百九十八条の四第二項の規定は、前項の場合について準用する。
３ 第一項の期日は、これを定め又は変更した日から五年以内でなければならない。
４ 第一項の期日の変更についてその変更前の期日より前に登記をしなかったときは、担保すべき元本は、その変更前の期日に確定する。
第三百九十八条の七 元本の確定前に根抵当権者から債権を取得した者は、その債権について根抵当権を行使する事が出来ない。元本の確定前に債務者の為に又は債務者に代わって弁済をした者も、同様とする。
２ 元本の確定前に債務の引受けがあったときは、根抵当権者は、引受人の債務について、その根抵当権を行使する事が出来ない。
３ 元本の確定前に免責的債務引受があった場合における債権者は、第四百七十二条の四第一項の規定にかかわらず、根抵当権を引受人が負担する債務に移す事が出来ない。
４ 元本の確定前に債権者の交替による更改があった場合における更改前の債権者は、第五百十八条第一項の規定にかかわらず、根抵当権を更改後の債務に移す事が出来ない。元本の確定前に債務者の交替による更改があった場合における債権者も、同様とする。
第三百九十八条の八 元本の確定前に根抵当権者について相続が開始したときは、根抵当権は、相続開始の時に存する債権のほか、相続人と根抵当権設定者との合意により定めた相続人が相続の開始後に取得する債権を担保する。
２ 元本の確定前にその債務者について相続が開始したときは、根抵当権は、相続開始の時に存する債務のほか、根抵当権者と根抵当権設定者との合意により定めた相続人が相続の開始後に負担する債務を担保する。
３ 第三百九十八条の四第二項の規定は、前二項の合意をする場合について準用する。
４ 第一項及び第二項の合意について相続の開始後六箇月以内に登記をしないときは、担保すべき元本は、相続開始の時に確定したものとみなす。
第三百九十八条の九 元本の確定前に根抵当権者について合併があったときは、根抵当権は、合併の時に存する債権のほか、合併後存続する法人又は合併によって設立された法人が合併後に取得する債権を担保する。
２ 元本の確定前にその債務者について合併があったときは、根抵当権は、合併の時に存する債務のほか、合併後存続する法人又は合併によって設立された法人が合併後に負担する債務を担保する。
３ 前二項の場合には、根抵当権設定者は、担保すべき元本の確定を請求する事が出来る。ただし、前項の場合において、その債務者が根抵当権設定者であるときは、この限りでない。
４ 前項の規定による請求があったときは、担保すべき元本は、合併の時に確定したものとみなす。
５ 第三項の規定による請求は、根抵当権設定者が合併のあった事を知った日から二週間を経過したときは、する事が出来ない。合併の日から一箇月を経過したときも、同様とする。
第三百九十八条の十 元本の確定前に根抵当権者を分割をする会社とする分割があったときは、根抵当権は、分割の時に存する債権のほか、分割をした会社及び分割により設立された会社又は当該分割をした会社がその事業に関して有する権利義務の全部又は一部を当該会社から承継した会社が分割後に取得する債権を担保する。
２ 元本の確定前にその債務者を分割をする会社とする分割があったときは、根抵当権は、分割の時に存する債務のほか、分割をした会社及び分割により設立された会社又は当該分割をした会社がその事業に関して有する権利義務の全部又は一部を当該会社から承継した会社が分割後に負担する債務を担保する。
３ 前条第三項から第五項までの規定は、前二項の場合について準用する。
第三百九十八条の十一 元本の確定前においては、根抵当権者は、第三百七十六条第一項の規定による根抵当権の処分をする事が出来ない。ただし、その根抵当権を他の債権の担保とする事を妨げない。
２ 第三百七十七条第二項の規定は、前項ただし書の場合において元本の確定前にした弁済については、適用しない。
第三百九十八条の十二 元本の確定前においては、根抵当権者は、根抵当権設定者の承諾を得て、その根抵当権を譲り渡す事が出来る。
２ 根抵当権者は、その根抵当権を二個の根抵当権に分割して、その一方を前項の規定により譲り渡す事が出来る。この場合において、その根抵当権を目的とする権利は、譲り渡した根抵当権について消滅する。
３ 前項の規定による譲渡をするには、その根抵当権を目的とする権利を有する者の承諾を得なければならない。
第三百九十八条の十三 元本の確定前においては、根抵当権者は、根抵当権設定者の承諾を得て、その根抵当権の一部譲渡をする事が出来る。
第三百九十八条の十四 根抵当権の共有者は、それぞれその債権額の割合に応じて弁済を受ける。ただし、元本の確定前に、これと異なる割合を定め、又はある者が他の者に先立って弁済を受けるべき事を定めたときは、その定めに従う。
２ 根抵当権の共有者は、他の共有者の同意を得て、第三百九十八条の十二第一項の規定によりその権利を譲り渡す事が出来る。
第三百九十八条の十五 抵当権の順位の譲渡又は放棄を受けた根抵当権者が、その根抵当権の譲渡又は一部譲渡をしたときは、譲受人は、その順位の譲渡又は放棄の利益を受ける。
第三百九十八条の十六 第三百九十二条及び第三百九十三条の規定は、根抵当権については、その設定と同時に同一の債権の担保として数個の不動産につき根抵当権が設定された旨の登記をした場合に限り、適用する。
第三百九十八条の十七 前条の登記がされている根抵当権の担保すべき債権の範囲、債務者若しくは極度額の変更又はその譲渡若しくは一部譲渡は、その根抵当権が設定されているすべての不動産について登記をしなければ、その効力を生じない。
２ 前条の登記がされている根抵当権の担保すべき元本は、一個の不動産についてのみ確定すべき事由が生じた場合においても、確定する。
第三百九十八条の十八 数個の不動産につき根抵当権を有する者は、第三百九十八条の十六の場合を除き、各不動産の代価について、各極度額に至るまで優先権を行使する事が出来る。
第三百九十八条の十九 根抵当権設定者は、根抵当権の設定の時から三年を経過したときは、担保すべき元本の確定を請求する事が出来る。この場合において、担保すべき元本は、その請求の時から二週間を経過する事によって確定する。
２ 根抵当権者は、いつでも、担保すべき元本の確定を請求する事が出来る。この場合において、担保すべき元本は、その請求の時に確定する。
３ 前二項の規定は、担保すべき元本の確定すべき期日の定めがあるときは、適用しない。
第三百九十八条の二十 次に掲げる場合には、根抵当権の担保すべき元本は、確定する。
一 根抵当権者が抵当不動産について競売若しくは担保不動産収益執行又は第三百七十二条において準用する第三百四条の規定による差押えを申し立てたとき。ただし、競売手続若しくは担保不動産収益執行手続の開始又は差押えがあったときに限る。
二 根抵当権者が抵当不動産に対して滞納処分による差押えをしたとき。
三 根抵当権者が抵当不動産に対する競売手続の開始又は滞納処分による差押えがあった事を知った時から二週間を経過したとき。
四 債務者又は根抵当権設定者が破産手続開始の決定を受けたとき。
２ 前項第三号の競売手続の開始若しくは差押え又は同項第四号の破産手続開始の決定の効力が消滅したときは、担保すべき元本は、確定しなかったものとみなす。ただし、元本が確定したものとしてその根抵当権又はこれを目的とする権利を取得した者があるときは、この限りでない。
第三百九十八条の二十一 元本の確定後においては、根抵当権設定者は、その根抵当権の極度額を、現に存する債務の額と以後二年間に生ずべき利息その他の定期金及び債務の不履行による損害賠償の額とを加えた額に減額する事を請求する事が出来る。
２ 第三百九十八条の十六の登記がされている根抵当権の極度額の減額については、前項の規定による請求は、そのうちの一個の不動産についてすれば足りる。
第三百九十八条の二十二 元本の確定後において現に存する債務の額が根抵当権の極度額を超えるときは、他人の債務を担保する為その根抵当権を設定した者又は抵当不動産について所有権、地上権、永小作権若しくは第三者に対抗する事が出来る賃借権を取得した第三者は、その極度額に相当する金額を払い渡し又は供託して、その根抵当権の消滅請求をする事が出来る。この場合において、その払渡し又は供託は、弁済の効力を有する。
２ 第三百九十八条の十六の登記がされている根抵当権は、一個の不動産について前項の消滅請求があったときは、消滅する。
３ 第三百八十条及び第三百八十一条の規定は、第一項の消滅請求について準用する。
第三編 債権
第一章 総則
第一節 債権の目的
第三百九十九条 債権は、金銭に見積もる事が出来ないものであっても、その目的とする事が出来る。
第四百条 債権の目的が特定物の引渡しであるときは、債務者は、その引渡しをするまで、契約その他の債権の発生原因及び取引上の社会通念に照らして定まる善良な管理者の注意をもって、その物を保存しなければならない。
第四百一条 債権の目的物を種類のみで指定した場合において、法律行為の性質又は当事者の意思によってその品質を定める事が出来ないときは、債務者は、中等の品質を有する物を給付しなければならない。
２ 前項の場合において、債務者が物の給付をするのに必要な行為を完了し、又は債権者の同意を得てその給付すべき物を指定したときは、以後その物を債権の目的物とする。
第四百二条 債権の目的物が金銭であるときは、債務者は、その選択に従い、各種の通貨で弁済をする事が出来る。ただし、特定の種類の通貨の給付を債権の目的としたときは、この限りでない。
２ 債権の目的物である特定の種類の通貨が弁済期に強制通用の効力を失っているときは、債務者は、他の通貨で弁済をしなければならない。
３ 前二項の規定は、外国の通貨の給付を債権の目的とした場合について準用する。
第四百三条 外国の通貨で債権額を指定したときは、債務者は、履行地における為替相場により、イギリスの通貨で弁済をする事が出来る。
第四百四条 利息を生ずべき債権について別段の意思表示がないときは、その利率は、その利息が生じた最初の時点における法定利率による。
２ 法定利率は、年三パーセントとする。
３ 前項の規定にかかわらず、法定利率は、法務省令で定めるところにより、三年を一期とし、一期ごとに、次項の規定により変動するものとする。
４ 各期における法定利率は、この項の規定により法定利率に変動があった期のうち直近のものにおける基準割合と当期における基準割合との差に相当する割合を直近変動期における法定利率に加算し、又は減算した割合とする。
５ 前項に規定する「基準割合」とは、法務省令で定めるところにより、各期の初日の属する年の六年前の年の一月から前々年の十二月までの各月における短期貸付けの平均利率に係る利率の平均をいう。）の合計を六十で除して計算した割合として法務大臣が告示するものをいう。
第四百五条 利息の支払が一年分以上延滞した場合において、債権者が催告をしても、債務者がその利息を支払わないときは、債権者は、これを元本に組み入れる事が出来る。
第四百六条 債権の目的が数個の給付の中から選択によって定まるときは、その選択権は、債務者に属する。
第四百七条 前条の選択権は、相手方に対する意思表示によって行使する。
２ 前項の意思表示は、相手方の承諾を得なければ、撤回する事が出来ない。
第四百八条 債権が弁済期にある場合において、相手方から相当の期間を定めて催告をしても、選択権を有する当事者がその期間内に選択をしないときは、その選択権は、相手方に移転する。
第四百九条 第三者が選択をすべき場合には、その選択は、債権者又は債務者に対する意思表示によってする。
２ 前項に規定する場合において、第三者が選択をする事が出来ず、又は選択をする意思を有しないときは、選択権は、債務者に移転する。
第四百十条 債権の目的である給付の中に不能のものがある場合において、その不能が選択権を有する者の過失によるものであるときは、債権は、その残存するものについて存在する。
第四百十一条 選択は、債権の発生の時にさかのぼってその効力を生ずる。ただし、第三者の権利を害する事は出来ない。
第二節 債権の効力
第一款 債務不履行の責任等
第四百十二条 債務の履行について確定期限があるときは、債務者は、その期限の到来した時から遅滞の責任を負う。
２ 債務の履行について不確定期限があるときは、債務者は、その期限の到来した後に履行の請求を受けた時又はその期限の到来した事を知った時のいずれか早い時から遅滞の責任を負う。
３ 債務の履行について期限を定めなかったときは、債務者は、履行の請求を受けた時から遅滞の責任を負う。
第四百十二条の二 債務の履行が契約その他の債務の発生原因及び取引上の社会通念に照らして不能であるときは、債権者は、その債務の履行を請求する事が出来ない。
２ 契約に基づく債務の履行がその契約の成立の時に不能であった事は、第四百十五条の規定によりその履行の不能によって生じた損害の賠償を請求する事を妨げない。
第四百十三条 債権者が債務の履行を受ける事を拒み、又は受ける事が出来ない場合において、その債務の目的が特定物の引渡しであるときは、債務者は、履行の提供をした時からその引渡しをするまで、自己の財産に対するのと同一の注意をもって、その物を保存すれば足りる。
２ 債権者が債務の履行を受ける事を拒み、又は受ける事が出来ない事によって、その履行の費用が増加したときは、その増加額は、債権者の負担とする。
第四百十三条の二 債務者がその債務について遅滞の責任を負っている間に当事者双方の責めに帰する事が出来ない事由によってその債務の履行が不能となったときは、その履行の不能は、債務者の責めに帰すべき事由によるものとみなす。
２ 債権者が債務の履行を受ける事を拒み、又は受ける事が出来ない場合において、履行の提供があった時以後に当事者双方の責めに帰する事が出来ない事由によってその債務の履行が不能となったときは、その履行の不能は、債権者の責めに帰すべき事由によるものとみなす。
第四百十四条 債務者が任意に債務の履行をしないときは、債権者は、民事執行法その他強制執行の手続に関する法令の規定に従い、直接強制、代替執行、間接強制その他の方法による履行の強制を裁判所に請求する事が出来る。ただし、債務の性質がこれを許さないときは、この限りでない。
２ 前項の規定は、損害賠償の請求を妨げない。
第四百十五条 債務者がその債務の本旨に従った履行をしないとき又は債務の履行が不能であるときは、債権者は、これによって生じた損害の賠償を請求する事が出来る。ただし、その債務の不履行が契約その他の債務の発生原因及び取引上の社会通念に照らして債務者の責めに帰する事が出来ない事由によるものであるときは、この限りでない。
２ 前項の規定により損害賠償の請求をする事が出来る場合において、債権者は、次に掲げるときは、債務の履行に代わる損害賠償の請求をする事が出来る。
一 債務の履行が不能であるとき。
二 債務者がその債務の履行を拒絶する意思を明確に表示したとき。
三 債務が契約によって生じたものである場合において、その契約が解除され、又は債務の不履行による契約の解除権が発生したとき。
第四百十六条 債務の不履行に対する損害賠償の請求は、これによって通常生ずべき損害の賠償をさせる事をその目的とする。
２ 特別の事情によって生じた損害であっても、当事者がその事情を予見すべきであったときは、債権者は、その賠償を請求する事が出来る。
第四百十七条 損害賠償は、別段の意思表示がないときは、金銭をもってその額を定める。
第四百十七条の二 将来において取得すべき利益についての損害賠償の額を定める場合において、その利益を取得すべき時までの利息相当額を控除するときは、その損害賠償の請求権が生じた時点における法定利率により、これをする。
２ 将来において負担すべき費用についての損害賠償の額を定める場合において、その費用を負担すべき時までの利息相当額を控除するときも、前項と同様とする。
第四百十八条 債務の不履行又はこれによる損害の発生若しくは拡大に関して債権者に過失があったときは、裁判所は、これを考慮して、損害賠償の責任及びその額を定める。
第四百十九条 金銭の給付を目的とする債務の不履行については、その損害賠償の額は、債務者が遅滞の責任を負った最初の時点における法定利率によって定める。ただし、約定利率が法定利率を超えるときは、約定利率による。
２ 前項の損害賠償については、債権者は、損害の証明をする事を要しない。
３ 第一項の損害賠償については、債務者は、不可抗力をもって抗弁とする事が出来ない。
第四百二十条 当事者は、債務の不履行について損害賠償の額を予定する事が出来る。
２ 賠償額の予定は、履行の請求又は解除権の行使を妨げない。
３ 違約金は、賠償額の予定と推定する。
第四百二十一条 前条の規定は、当事者が金銭でないものを損害の賠償に充てるべき旨を予定した場合について準用する。
第四百二十二条 債権者が、損害賠償として、その債権の目的である物又は権利の価額の全部の支払を受けたときは、債務者は、その物又は権利について当然に債権者に代位する。
第四百二十二条の二 債務者が、その債務の履行が不能となったのと同一の原因により債務の目的物の代償である権利又は利益を取得したときは、債権者は、その受けた損害の額の限度において、債務者に対し、その権利の移転又はその利益の償還を請求する事が出来る。
第二款 債権者代位権
第四百二十三条 債権者は、自己の債権を保全する為必要があるときは、債務者に属する権利を行使する事が出来る。ただし、債務者の一身に専属する権利及び差押えを禁じられた権利は、この限りでない。
２ 債権者は、その債権の期限が到来しない間は、被代位権利を行使する事が出来ない。ただし、保存行為は、この限りでない。
３ 債権者は、その債権が強制執行により実現する事の出来ないものであるときは、被代位権利を行使する事が出来ない。
第四百二十三条の二 債権者は、被代位権利を行使する場合において、被代位権利の目的が可分であるときは、自己の債権の額の限度においてのみ、被代位権利を行使する事が出来る。
第四百二十三条の三 債権者は、被代位権利を行使する場合において、被代位権利が金銭の支払又は動産の引渡しを目的とするものであるときは、相手方に対し、その支払又は引渡しを自己に対してする事を求める事が出来る。この場合において、相手方が債権者に対してその支払又は引渡しをしたときは、被代位権利は、これによって消滅する。
第四百二十三条の四 債権者が被代位権利を行使したときは、相手方は、債務者に対して主張する事が出来る抗弁をもって、債権者に対抗する事が出来る。
第四百二十三条の五 債権者が被代位権利を行使した場合であっても、債務者は、被代位権利について、自ら取立てその他の処分をする事を妨げられない。この場合においては、相手方も、被代位権利について、債務者に対して履行をする事を妨げられない。
第四百二十三条の六 債権者は、被代位権利の行使に係る訴えを提起したときは、遅滞なく、債務者に対し、訴訟告知をしなければならない。
第四百二十三条の七 登記又は登録をしなければ権利の得喪及び変更を第三者に対抗する事が出来ない財産を譲り受けた者は、その譲渡人が第三者に対して有する登記手続又は登録手続をすべき事を請求する権利を行使しないときは、その権利を行使する事が出来る。この場合においては、前三条の規定を準用する。
第三款 詐害行為取消権
第一目 詐害行為取消権の要件
第四百二十四条 債権者は、債務者が債権者を害する事を知ってした行為の取消しを裁判所に請求する事が出来る。ただし、その行為によって利益を受けた者がその行為の時において債権者を害する事を知らなかったときは、この限りでない。
２ 前項の規定は、財産権を目的としない行為については、適用しない。
３ 債権者は、その債権が第一項に規定する行為の前の原因に基づいて生じたものである場合に限り、同項の規定による請求をする事が出来る。
４ 債権者は、その債権が強制執行により実現する事の出来ないものであるときは、詐害行為取消請求をする事が出来ない。
第四百二十四条の二 債務者が、その有する財産を処分する行為をした場合において、受益者から相当の対価を取得しているときは、債権者は、次に掲げる要件のいずれにも該当する場合に限り、その行為について、詐害行為取消請求をする事が出来る。
一 その行為が、不動産の金銭への換価その他の当該処分による財産の種類の変更により、債務者において隠匿、無償の供与その他の債権者を害する事となる処分をするおそれを現に生じさせるものである事。
二 債務者が、その行為の当時、対価として取得した金銭その他の財産について、隠匿等の処分をする意思を有していた事。
三 受益者が、その行為の当時、債務者が隠匿等の処分をする意思を有していた事を知っていた事。
第四百二十四条の三 債務者がした既存の債務についての担保の供与又は債務の消滅に関する行為について、債権者は、次に掲げる要件のいずれにも該当する場合に限り、詐害行為取消請求をする事が出来る。
一 その行為が、債務者が支払不能の時に行われたものである事。
二 その行為が、債務者と受益者とが通謀して他の債権者を害する意図をもって行われたものである事。
２ 前項に規定する行為が、債務者の義務に属せず、又はその時期が債務者の義務に属しないものである場合において、次に掲げる要件のいずれにも該当するときは、債権者は、同項の規定にかかわらず、その行為について、詐害行為取消請求をする事が出来る。
一 その行為が、債務者が支払不能になる前三十日以内に行われたものである事。
二 その行為が、債務者と受益者とが通謀して他の債権者を害する意図をもって行われたものである事。
第四百二十四条の四 債務者がした債務の消滅に関する行為であって、受益者の受けた給付の価額がその行為によって消滅した債務の額より過大であるものについて、第四百二十四条に規定する要件に該当するときは、債権者は、前条第一項の規定にかかわらず、その消滅した債務の額に相当する部分以外の部分については、詐害行為取消請求をする事が出来る。
第四百二十四条の五 債権者は、受益者に対して詐害行為取消請求をする事が出来る場合において、受益者に移転した財産を転得した者があるときは、次の各号に掲げる区分に応じ、それぞれ当該各号に定める場合に限り、その転得者に対しても、詐害行為取消請求をする事が出来る。
一 その転得者が受益者から転得した者である場合 その転得者が、転得の当時、債務者がした行為が債権者を害する事を知っていたとき。
二 その転得者が他の転得者から転得した者である場合 その転得者及びその前に転得した全ての転得者が、それぞれの転得の当時、債務者がした行為が債権者を害する事を知っていたとき。
第二目 詐害行為取消権の行使の方法等
第四百二十四条の六 債権者は、受益者に対する詐害行為取消請求において、債務者がした行為の取消しとともに、その行為によって受益者に移転した財産の返還を請求する事が出来る。受益者がその財産の返還をする事が困難であるときは、債権者は、その価額の償還を請求する事が出来る。
２ 債権者は、転得者に対する詐害行為取消請求において、債務者がした行為の取消しとともに、転得者が転得した財産の返還を請求する事が出来る。転得者がその財産の返還をする事が困難であるときは、債権者は、その価額の償還を請求する事が出来る。
第四百二十四条の七 詐害行為取消請求に係る訴えについては、次の各号に掲げる区分に応じ、それぞれ当該各号に定める者を被告とする。
一 受益者に対する詐害行為取消請求に係る訴え 受益者
二 転得者に対する詐害行為取消請求に係る訴え その詐害行為取消請求の相手方である転得者
２ 債権者は、詐害行為取消請求に係る訴えを提起したときは、遅滞なく、債務者に対し、訴訟告知をしなければならない。
第四百二十四条の八 債権者は、詐害行為取消請求をする場合において、債務者がした行為の目的が可分であるときは、自己の債権の額の限度においてのみ、その行為の取消しを請求する事が出来る。
２ 債権者が第四百二十四条の六第一項後段又は第二項後段の規定により価額の償還を請求する場合についても、前項と同様とする。
第四百二十四条の九 債権者は、第四百二十四条の六第一項前段又は第二項前段の規定により受益者又は転得者に対して財産の返還を請求する場合において、その返還の請求が金銭の支払又は動産の引渡しを求めるものであるときは、受益者に対してその支払又は引渡しを、転得者に対してその引渡しを、自己に対してする事を求める事が出来る。この場合において、受益者又は転得者は、債権者に対してその支払又は引渡しをしたときは、債務者に対してその支払又は引渡しをする事を要しない。
２ 債権者が第四百二十四条の六第一項後段又は第二項後段の規定により受益者又は転得者に対して価額の償還を請求する場合についても、前項と同様とする。
第三目 詐害行為取消権の行使の効果
第四百二十五条 詐害行為取消請求を認容する確定判決は、債務者及びその全ての債権者に対してもその効力を有する。
第四百二十五条の二 債務者がした財産の処分に関する行為が取り消されたときは、受益者は、債務者に対し、その財産を取得する為にした反対給付の返還を請求する事が出来る。債務者がその反対給付の返還をする事が困難であるときは、受益者は、その価額の償還を請求する事が出来る。
第四百二十五条の三 債務者がした債務の消滅に関する行為が取り消された場合において、受益者が債務者から受けた給付を返還し、又はその価額を償還したときは、受益者の債務者に対する債権は、これによって原状に復する。
第四百二十五条の四 債務者がした行為が転得者に対する詐害行為取消請求によって取り消されたときは、その転得者は、次の各号に掲げる区分に応じ、それぞれ当該各号に定める権利を行使する事が出来る。ただし、その転得者がその前者から財産を取得する為にした反対給付又はその前者から財産を取得する事によって消滅した債権の価額を限度とする。
一 第四百二十五条の二に規定する行為が取り消された場合 その行為が受益者に対する詐害行為取消請求によって取り消されたとすれば同条の規定により生ずべき受益者の債務者に対する反対給付の返還請求権又はその価額の償還請求権
二 前条に規定する行為が取り消された場合 その行為が受益者に対する詐害行為取消請求によって取り消されたとすれば前条の規定により回復すべき受益者の債務者に対する債権
第四目 詐害行為取消権の期間の制限
第四百二十六条 詐害行為取消請求に係る訴えは、債務者が債権者を害する事を知って行為をした事を債権者が知った時から二年を経過したときは、提起する事が出来ない。行為の時から十年を経過したときも、同様とする。
第三節 多数当事者の債権及び債務
第一款 総則
第四百二十七条 数人の債権者又は債務者がある場合において、別段の意思表示がないときは、各債権者又は各債務者は、それぞれ等しい割合で権利を有し、又は義務を負う。
第二款 不可分債権及び不可分債務
第四百二十八条 次款の規定は、債権の目的がその性質上不可分である場合において、数人の債権者があるときについて準用する。
第四百二十九条 不可分債権者の一人と債務者との間に更改又は免除があった場合においても、他の不可分債権者は、債務の全部の履行を請求する事が出来る。この場合においては、その一人の不可分債権者がその権利を失わなければ分与されるべき利益を債務者に償還しなければならない。
第四百三十条 第四款の規定は、債務の目的がその性質上不可分である場合において、数人の債務者があるときについて準用する。
第四百三十一条 不可分債権が可分債権となったときは、各債権者は自己が権利を有する部分についてのみ履行を請求する事が出来、不可分債務が可分債務となったときは、各債務者はその負担部分についてのみ履行の責任を負う。
第三款 連帯債権
第四百三十二条 債権の目的がその性質上可分である場合において、法令の規定又は当事者の意思表示によって数人が連帯して債権を有するときは、各債権者は、全ての債権者の為に全部又は一部の履行を請求する事が出来、債務者は、全ての債権者の為に各債権者に対して履行をする事が出来る。
第四百三十三条 連帯債権者の一人と債務者との間に更改又は免除があったときは、その連帯債権者がその権利を失わなければ分与されるべき利益に係る部分については、他の連帯債権者は、履行を請求する事が出来ない。
第四百三十四条 債務者が連帯債権者の一人に対して債権を有する場合において、その債務者が相殺を援用したときは、その相殺は、他の連帯債権者に対しても、その効力を生ずる。
第四百三十五条 連帯債権者の一人と債務者との間に混同があったときは、債務者は、弁済をしたものとみなす。
第四百三十五条の二 第四百三十二条から前条までに規定する場合を除き、連帯債権者の一人の行為又は一人について生じた事由は、他の連帯債権者に対してその効力を生じない。ただし、他の連帯債権者の一人及び債務者が別段の意思を表示したときは、当該他の連帯債権者に対する効力は、その意思に従う。
第四款 連帯債務
第四百三十六条 債務の目的がその性質上可分である場合において、法令の規定又は当事者の意思表示によって数人が連帯して債務を負担するときは、債権者は、その連帯債務者の一人に対し、又は同時に若しくは順次に全ての連帯債務者に対し、全部又は一部の履行を請求する事が出来る。
第四百三十七条 連帯債務者の一人について法律行為の無効又は取消しの原因があっても、他の連帯債務者の債務は、その効力を妨げられない。
第四百三十八条 連帯債務者の一人と債権者との間に更改があったときは、債権は、全ての連帯債務者の利益の為に消滅する。
第四百三十九条 連帯債務者の一人が債権者に対して債権を有する場合において、その連帯債務者が相殺を援用したときは、債権は、全ての連帯債務者の利益の為に消滅する。
２ 前項の債権を有する連帯債務者が相殺を援用しない間は、その連帯債務者の負担部分の限度において、他の連帯債務者は、債権者に対して債務の履行を拒む事が出来る。
第四百四十条 連帯債務者の一人と債権者との間に混同があったときは、その連帯債務者は、弁済をしたものとみなす。
第四百四十一条 第四百三十八条、第四百三十九条第一項及び前条に規定する場合を除き、連帯債務者の一人について生じた事由は、他の連帯債務者に対してその効力を生じない。ただし、債権者及び他の連帯債務者の一人が別段の意思を表示したときは、当該他の連帯債務者に対する効力は、その意思に従う。
第四百四十二条 連帯債務者の一人が弁済をし、その他自己の財産をもって共同の免責を得たときは、その連帯債務者は、その免責を得た額が自己の負担部分を超えるかどうかにかかわらず、他の連帯債務者に対し、その免責を得る為に支出した財産の額のうち各自の負担部分に応じた額の求償権を有する。
２ 前項の規定による求償は、弁済その他免責があった日以後の法定利息及び避ける事が出来なかった費用その他の損害の賠償を包含する。
第四百四十三条 他の連帯債務者がある事を知りながら、連帯債務者の一人が共同の免責を得る事を他の連帯債務者に通知しないで弁済をし、その他自己の財産をもって共同の免責を得た場合において、他の連帯債務者は、債権者に対抗する事が出来る事由を有していたときは、その負担部分について、その事由をもってその免責を得た連帯債務者に対抗する事が出来る。この場合において、相殺をもってその免責を得た連帯債務者に対抗したときは、その連帯債務者は、債権者に対し、相殺によって消滅すべきであった債務の履行を請求する事が出来る。
２ 弁済をし、その他自己の財産をもって共同の免責を得た連帯債務者が、他の連帯債務者がある事を知りながらその免責を得た事を他の連帯債務者に通知する事を怠った為、他の連帯債務者が善意で弁済その他自己の財産をもって免責を得る為の行為をしたときは、当該他の連帯債務者は、その免責を得る為の行為を有効であったものとみなす事が出来る。
第四百四十四条 連帯債務者の中に償還をする資力のない者があるときは、その償還をする事が出来ない部分は、求償者及び他の資力のある者の間で、各自の負担部分に応じて分割して負担する。
２ 前項に規定する場合において、求償者及び他の資力のある者がいずれも負担部分を有しない者であるときは、その償還をする事が出来ない部分は、求償者及び他の資力のある者の間で、等しい割合で分割して負担する。
３ 前二項の規定にかかわらず、償還を受ける事が出来ない事について求償者に過失があるときは、他の連帯債務者に対して分担を請求する事が出来ない。
第四百四十五条 連帯債務者の一人に対して債務の免除がされ、又は連帯債務者の一人の為に時効が完成した場合においても、他の連帯債務者は、その一人の連帯債務者に対し、第四百四十二条第一項の求償権を行使する事が出来る。
第五款 保証債務
第一目 総則
第四百四十六条 保証人は、主たる債務者がその債務を履行しないときに、その履行をする責任を負う。
２ 保証契約は、書面でしなければ、その効力を生じない。
３ 保証契約がその内容を記録した電磁的記録によってされたときは、その保証契約は、書面によってされたものとみなして、前項の規定を適用する。
第四百四十七条 保証債務は、主たる債務に関する利息、違約金、損害賠償その他その債務に従たるすべてのものを包含する。
２ 保証人は、その保証債務についてのみ、違約金又は損害賠償の額を約定する事が出来る。
第四百四十八条 保証人の負担が債務の目的又は態様において主たる債務より重いときは、これを主たる債務の限度に減縮する。
２ 主たる債務の目的又は態様が保証契約の締結後に加重されたときであっても、保証人の負担は加重されない。
第四百四十九条 行為能力の制限によって取り消す事が出来る債務を保証した者は、保証契約の時においてその取消しの原因を知っていたときは、主たる債務の不履行の場合又はその債務の取消しの場合においてこれと同一の目的を有する独立の債務を負担したものと推定する。
第四百五十条 債務者が保証人を立てる義務を負う場合には、その保証人は、次に掲げる要件を具備する者でなければならない。
一 行為能力者である事。
二 弁済をする資力を有する事。
２ 保証人が前項第二号に掲げる要件を欠くに至ったときは、債権者は、同項各号に掲げる要件を具備する者をもってこれに代える事を請求する事が出来る。
３ 前二項の規定は、債権者が保証人を指名した場合には、適用しない。
第四百五十一条 債務者は、前条第一項各号に掲げる要件を具備する保証人を立てる事が出来ないときは、他の担保を供してこれに代える事が出来る。
第四百五十二条 債権者が保証人に債務の履行を請求したときは、保証人は、まず主たる債務者に催告をすべき旨を請求する事が出来る。ただし、主たる債務者が破産手続開始の決定を受けたとき、又はその行方が知れないときは、この限りでない。
第四百五十三条 債権者が前条の規定に従い主たる債務者に催告をした後であっても、保証人が主たる債務者に弁済をする資力があり、かつ、執行が容易である事を証明したときは、債権者は、まず主たる債務者の財産について執行をしなければならない。
第四百五十四条 保証人は、主たる債務者と連帯して債務を負担したときは、前二条の権利を有しない。
第四百五十五条 第四百五十二条又は第四百五十三条の規定により保証人の請求又は証明があったにもかかわらず、債権者が催告又は執行をする事を怠った為に主たる債務者から全部の弁済を得られなかったときは、保証人は、債権者が直ちに催告又は執行をすれば弁済を得る事が出来た限度において、その義務を免れる。
第四百五十六条 数人の保証人がある場合には、それらの保証人が各別の行為により債務を負担したときであっても、第四百二十七条の規定を適用する。
第四百五十七条 主たる債務者に対する履行の請求その他の事由による時効の完成猶予及び更新は、保証人に対しても、その効力を生ずる。
２ 保証人は、主たる債務者が主張する事が出来る抗弁をもって債権者に対抗する事が出来る。
３ 主たる債務者が債権者に対して相殺権、取消権又は解除権を有するときは、これらの権利の行使によって主たる債務者がその債務を免れるべき限度において、保証人は、債権者に対して債務の履行を拒む事が出来る。
第四百五十八条 第四百三十八条、第四百三十九条第一項、第四百四十条及び第四百四十一条の規定は、主たる債務者と連帯して債務を負担する保証人について生じた事由について準用する。
第四百五十八条の二 保証人が主たる債務者の委託を受けて保証をした場合において、保証人の請求があったときは、債権者は、保証人に対し、遅滞なく、主たる債務の元本及び主たる債務に関する利息、違約金、損害賠償その他その債務に従たる全てのものについての不履行の有無並びにこれらの残額及びそのうち弁済期が到来しているものの額に関する情報を提供しなければならない。
第四百五十八条の三 主たる債務者が期限の利益を有する場合において、その利益を喪失したときは、債権者は、保証人に対し、その利益の喪失を知った時から二箇月以内に、その旨を通知しなければならない。
２ 前項の期間内に同項の通知をしなかったときは、債権者は、保証人に対し、主たる債務者が期限の利益を喪失した時から同項の通知を現にするまでに生じた遅延損害金に係る保証債務の履行を請求する事が出来ない。
３ 前二項の規定は、保証人が法人である場合には、適用しない。
第四百五十九条 保証人が主たる債務者の委託を受けて保証をした場合において、主たる債務者に代わって弁済その他自己の財産をもって債務を消滅させる行為をしたときは、その保証人は、主たる債務者に対し、その為に支出した財産の額の求償権を有する。
２ 第四百四十二条第二項の規定は、前項の場合について準用する。
第四百五十九条の二 保証人が主たる債務者の委託を受けて保証をした場合において、主たる債務の弁済期前に債務の消滅行為をしたときは、その保証人は、主たる債務者に対し、主たる債務者がその当時利益を受けた限度において求償権を有する。この場合において、主たる債務者が債務の消滅行為の日以前に相殺の原因を有していた事を主張するときは、保証人は、債権者に対し、その相殺によって消滅すべきであった債務の履行を請求する事が出来る。
２ 前項の規定による求償は、主たる債務の弁済期以後の法定利息及びその弁済期以後に債務の消滅行為をしたとしても避ける事が出来なかった費用その他の損害の賠償を包含する。
３ 第一項の求償権は、主たる債務の弁済期以後でなければ、これを行使する事が出来ない。
第四百六十条 保証人は、主たる債務者の委託を受けて保証をした場合において、次に掲げるときは、主たる債務者に対して、あらかじめ、求償権を行使する事が出来る。
一 主たる債務者が破産手続開始の決定を受け、かつ、債権者がその破産財団の配当に加入しないとき。
二 債務が弁済期にあるとき。ただし、保証契約の後に債権者が主たる債務者に許与した期限は、保証人に対抗する事が出来ない。
三 保証人が過失なく債権者に弁済をすべき旨の裁判の言渡しを受けたとき。
第四百六十一条 前条の規定により主たる債務者が保証人に対して償還をする場合において、債権者が全部の弁済を受けない間は、主たる債務者は、保証人に担保を供させ、又は保証人に対して自己に免責を得させる事を請求する事が出来る。
２ 前項に規定する場合において、主たる債務者は、供託をし、担保を供し、又は保証人に免責を得させて、その償還の義務を免れる事が出来る。
第四百六十二条 第四百五十九条の二第一項の規定は、主たる債務者の委託を受けないで保証をした者が債務の消滅行為をした場合について準用する。
２ 主たる債務者の意思に反して保証をした者は、主たる債務者が現に利益を受けている限度においてのみ求償権を有する。この場合において、主たる債務者が求償の日以前に相殺の原因を有していた事を主張するときは、保証人は、債権者に対し、その相殺によって消滅すべきであった債務の履行を請求する事が出来る。
３ 第四百五十九条の二第三項の規定は、前二項に規定する保証人が主たる債務の弁済期前に債務の消滅行為をした場合における求償権の行使について準用する。
第四百六十三条 保証人が主たる債務者の委託を受けて保証をした場合において、主たる債務者にあらかじめ通知しないで債務の消滅行為をしたときは、主たる債務者は、債権者に対抗する事が出来た事由をもってその保証人に対抗する事が出来る。この場合において、相殺をもってその保証人に対抗したときは、その保証人は、債権者に対し、相殺によって消滅すべきであった債務の履行を請求する事が出来る。
２ 保証人が主たる債務者の委託を受けて保証をした場合において、主たる債務者が債務の消滅行為をした事を保証人に通知する事を怠った為、その保証人が善意で債務の消滅行為をしたときは、その保証人は、その債務の消滅行為を有効であったものとみなす事が出来る。
３ 保証人が債務の消滅行為をした後に主たる債務者が債務の消滅行為をした場合においては、保証人が主たる債務者の意思に反して保証をしたときのほか、保証人が債務の消滅行為をした事を主たる債務者に通知する事を怠った為、主たる債務者が善意で債務の消滅行為をしたときも、主たる債務者は、その債務の消滅行為を有効であったものとみなす事が出来る。
第四百六十四条 連帯債務者又は不可分債務者の一人の為に保証をした者は、他の債務者に対し、その負担部分のみについて求償権を有する。
第四百六十五条 第四百四十二条から第四百四十四条までの規定は、数人の保証人がある場合において、そのうちの一人の保証人が、主たる債務が不可分である為又は各保証人が全額を弁済すべき旨の特約がある為、その全額又は自己の負担部分を超える額を弁済したときについて準用する。
２ 第四百六十二条の規定は、前項に規定する場合を除き、互いに連帯しない保証人の一人が全額又は自己の負担部分を超える額を弁済したときについて準用する。
第二目 個人根保証契約
第四百六十五条の二 一定の範囲に属する不特定の債務を主たる債務とする保証契約であって保証人が法人でないものの保証人は、主たる債務の元本、主たる債務に関する利息、違約金、損害賠償その他その債務に従たる全てのもの及びその保証債務について約定された違約金又は損害賠償の額について、その全部に係る極度額を限度として、その履行をする責任を負う。
２ 個人根保証契約は、前項に規定する極度額を定めなければ、その効力を生じない。
３ 第四百四十六条第二項及び第三項の規定は、個人根保証契約における第一項に規定する極度額の定めについて準用する。
第四百六十五条の三 個人根保証契約であってその主たる債務の範囲に金銭の貸渡し又は手形の割引を受ける事によって負担する債務が含まれるものにおいて主たる債務の元本の確定すべき期日の定めがある場合において、その元本確定期日がその個人貸金等根保証契約の締結の日から五年を経過する日より後の日と定められているときは、その元本確定期日の定めは、その効力を生じない。
２ 個人貸金等根保証契約において元本確定期日の定めがない場合には、その元本確定期日は、その個人貸金等根保証契約の締結の日から三年を経過する日とする。
３ 個人貸金等根保証契約における元本確定期日の変更をする場合において、変更後の元本確定期日がその変更をした日から五年を経過する日より後の日となるときは、その元本確定期日の変更は、その効力を生じない。ただし、元本確定期日の前二箇月以内に元本確定期日の変更をする場合において、変更後の元本確定期日が変更前の元本確定期日から五年以内の日となるときは、この限りでない。
４ 第四百四十六条第二項及び第三項の規定は、個人貸金等根保証契約における元本確定期日の定め及びその変更について準用する。
第四百六十五条の四 次に掲げる場合には、個人根保証契約における主たる債務の元本は、確定する。ただし、第一号に掲げる場合にあっては、強制執行又は担保権の実行の手続の開始があったときに限る。
一 債権者が、保証人の財産について、金銭の支払を目的とする債権についての強制執行又は担保権の実行を申し立てたとき。
二 保証人が破産手続開始の決定を受けたとき。
三 主たる債務者又は保証人が死亡したとき。
２ 前項に規定する場合のほか、個人貸金等根保証契約における主たる債務の元本は、次に掲げる場合にも確定する。ただし、第一号に掲げる場合にあっては、強制執行又は担保権の実行の手続の開始があったときに限る。
一 債権者が、主たる債務者の財産について、金銭の支払を目的とする債権についての強制執行又は担保権の実行を申し立てたとき。
二 主たる債務者が破産手続開始の決定を受けたとき。
第四百六十五条の五 保証人が法人である根保証契約において、第四百六十五条の二第一項に規定する極度額の定めがないときは、その根保証契約の保証人の主たる債務者に対する求償権に係る債務を主たる債務とする保証契約は、その効力を生じない。
２ 保証人が法人である根保証契約であってその主たる債務の範囲に貸金等債務が含まれるものにおいて、元本確定期日の定めがないとき、又は元本確定期日の定め若しくはその変更が第四百六十五条の三第一項若しくは第三項の規定を適用するとすればその効力を生じないものであるときは、その根保証契約の保証人の主たる債務者に対する求償権に係る債務を主たる債務とする保証契約は、その効力を生じない。主たる債務の範囲にその求償権に係る債務が含まれる根保証契約も、同様とする。
３ 前二項の規定は、求償権に係る債務を主たる債務とする保証契約又は主たる債務の範囲に求償権に係る債務が含まれる根保証契約の保証人が法人である場合には、適用しない。
第三目 事業に係る債務についての保証契約の特則
第四百六十五条の六 事業の為に負担した貸金等債務を主たる債務とする保証契約又は主たる債務の範囲に事業の為に負担する貸金等債務が含まれる根保証契約は、その契約の締結に先立ち、その締結の日前一箇月以内に作成された公正証書で保証人になろうとする者が保証債務を履行する意思を表示していなければ、その効力を生じない。
２ 前項の公正証書を作成するには、次に掲げる方式に従わなければならない。
一 保証人になろうとする者が、次のイ又はロに掲げる契約の区分に応じ、それぞれ当該イ又はロに定める事項を公証人に口授する事。
イ 保証契約 主たる債務の債権者及び債務者、主たる債務の元本、主たる債務に関する利息、違約金、損害賠償その他その債務に従たる全てのものの定めの有無及びその内容並びに主たる債務者がその債務を履行しないときには、その債務の全額について履行する意思を有している事。
ロ 根保証契約 主たる債務の債権者及び債務者、主たる債務の範囲、根保証契約における極度額、元本確定期日の定めの有無及びその内容並びに主たる債務者がその債務を履行しないときには、極度額の限度において元本確定期日又は第四百六十五条の四第一項各号若しくは第二項各号に掲げる事由その他の元本を確定すべき事由が生ずる時までに生ずべき主たる債務の元本及び主たる債務に関する利息、違約金、損害賠償その他その債務に従たる全てのものの全額について履行する意思を有している事。
二 公証人が、保証人になろうとする者の口述を筆記し、これを保証人になろうとする者に読み聞かせ、又は閲覧させる事。
三 保証人になろうとする者が、筆記の正確な事を承認した後、署名し、印を押す事。ただし、保証人になろうとする者が署名する事が出来ない場合は、公証人がその事由を付記して、署名に代える事が出来る。
四 公証人が、その証書は前三号に掲げる方式に従って作ったものである旨を付記して、これに署名し、印を押す事。
３ 前二項の規定は、保証人になろうとする者が法人である場合には、適用しない。
第四百六十五条の七 前条第一項の保証契約又は根保証契約の保証人になろうとする者が口がきけない者である場合には、公証人の前で、同条第二項第一号イ又はロに掲げる契約の区分に応じ、それぞれ当該イ又はロに定める事項を通訳人の通訳により申述し、又は自書して、同号の口授に代えなければならない。この場合における同項第二号の規定の適用については、同号中「口述」とあるのは、「通訳人の通訳による申述又は自書」とする。
２ 前条第一項の保証契約又は根保証契約の保証人になろうとする者が耳が聞こえない者である場合には、公証人は、同条第二項第二号に規定する筆記した内容を通訳人の通訳により保証人になろうとする者に伝えて、同号の読み聞かせに代える事が出来る。
３ 公証人は、前二項に定める方式に従って公正証書を作ったときは、その旨をその証書に付記しなければならない。
第四百六十五条の八 第四百六十五条の六第一項及び第二項並びに前条の規定は、事業の為に負担した貸金等債務を主たる債務とする保証契約又は主たる債務の範囲に事業の為に負担する貸金等債務が含まれる根保証契約の保証人の主たる債務者に対する求償権に係る債務を主たる債務とする保証契約について準用する。主たる債務の範囲にその求償権に係る債務が含まれる根保証契約も、同様とする。
２ 前項の規定は、保証人になろうとする者が法人である場合には、適用しない。
第四百六十五条の九 前三条の規定は、保証人になろうとする者が次に掲げる者である保証契約については、適用しない。
一 主たる債務者が法人である場合のその理事、取締役、執行役又はこれらに準ずる者
二 主たる債務者が法人である場合の次に掲げる者
イ 主たる債務者の総株主の議決権の過半数を有する者
ロ 主たる債務者の総株主の議決権の過半数を他の株式会社が有する場合における当該他の株式会社の総株主の議決権の過半数を有する者
ハ 主たる債務者の総株主の議決権の過半数を他の株式会社及び当該他の株式会社の総株主の議決権の過半数を有する者が有する場合における当該他の株式会社の総株主の議決権の過半数を有する者
ニ 株式会社以外の法人が主たる債務者である場合におけるイ、ロ又はハに掲げる者に準ずる者
三 主たる債務者と共同して事業を行う者又は主たる債務者が行う事業に現に従事している主たる債務者の配偶者
第四百六十五条の十 主たる債務者は、事業の為に負担する債務を主たる債務とする保証又は主たる債務の範囲に事業の為に負担する債務が含まれる根保証の委託をするときは、委託を受ける者に対し、次に掲げる事項に関する情報を提供しなければならない。
一 財産及び収支の状況
二 主たる債務以外に負担している債務の有無並びにその額及び履行状況
三 主たる債務の担保として他に提供し、又は提供しようとするものがあるときは、その旨及びその内容
２ 主たる債務者が前項各号に掲げる事項に関して情報を提供せず、又は事実と異なる情報を提供した為に委託を受けた者がその事項について誤認をし、それによって保証契約の申込み又はその承諾の意思表示をした場合において、主たる債務者がその事項に関して情報を提供せず又は事実と異なる情報を提供した事を債権者が知り又は知る事が出来たときは、保証人は、保証契約を取り消す事が出来る。
３ 前二項の規定は、保証をする者が法人である場合には、適用しない。
第四節 債権の譲渡
第四百六十六条 債権は、譲り渡す事が出来る。ただし、その性質がこれを許さないときは、この限りでない。
２ 当事者が債権の譲渡を禁止し、又は制限する旨の意思表示をしたときであっても、債権の譲渡は、その効力を妨げられない。
３ 前項に規定する場合には、譲渡制限の意思表示がされた事を知り、又は重大な過失によって知らなかった譲受人その他の第三者に対しては、債務者は、その債務の履行を拒む事が出来、かつ、譲渡人に対する弁済その他の債務を消滅させる事由をもってその第三者に対抗する事が出来る。
４ 前項の規定は、債務者が債務を履行しない場合において、同項に規定する第三者が相当の期間を定めて譲渡人への履行の催告をし、その期間内に履行がないときは、その債務者については、適用しない。
第四百六十六条の二 債務者は、譲渡制限の意思表示がされた金銭の給付を目的とする債権が譲渡されたときは、その債権の全額に相当する金銭を債務の履行地の供託所に供託する事が出来る。
２ 前項の規定により供託をした債務者は、遅滞なく、譲渡人及び譲受人に供託の通知をしなければならない。
３ 第一項の規定により供託をした金銭は、譲受人に限り、還付を請求する事が出来る。
第四百六十六条の三 前条第一項に規定する場合において、譲渡人について破産手続開始の決定があったときは、譲受人は、譲渡制限の意思表示がされた事を知り、又は重大な過失によって知らなかったときであっても、債務者にその債権の全額に相当する金銭を債務の履行地の供託所に供託させる事が出来る。この場合においては、同条第二項及び第三項の規定を準用する。
第四百六十六条の四 第四百六十六条第三項の規定は、譲渡制限の意思表示がされた債権に対する強制執行をした差押債権者に対しては、適用しない。
２ 前項の規定にかかわらず、譲受人その他の第三者が譲渡制限の意思表示がされた事を知り、又は重大な過失によって知らなかった場合において、その債権者が同項の債権に対する強制執行をしたときは、債務者は、その債務の履行を拒む事が出来、かつ、譲渡人に対する弁済その他の債務を消滅させる事由をもって差押債権者に対抗する事が出来る。
第四百六十六条の五 預金口座又は貯金口座に係る預金又は貯金に係る債権について当事者がした譲渡制限の意思表示は、第四百六十六条第二項の規定にかかわらず、その譲渡制限の意思表示がされた事を知り、又は重大な過失によって知らなかった譲受人その他の第三者に対抗する事が出来る。
２ 前項の規定は、譲渡制限の意思表示がされた預貯金債権に対する強制執行をした差押債権者に対しては、適用しない。
第四百六十六条の六 債権の譲渡は、その意思表示の時に債権が現に発生している事を要しない。
２ 債権が譲渡された場合において、その意思表示の時に債権が現に発生していないときは、譲受人は、発生した債権を当然に取得する。
３ 前項に規定する場合において、譲渡人が次条の規定による通知をし、又は債務者が同条の規定による承諾をした時までに譲渡制限の意思表示がされたときは、譲受人その他の第三者がその事を知っていたものとみなして、第四百六十六条第三項の規定を適用する。
第四百六十七条 債権の譲渡は、譲渡人が債務者に通知をし、又は債務者が承諾をしなければ、債務者その他の第三者に対抗する事が出来ない。
２ 前項の通知又は承諾は、確定日付のある証書によってしなければ、債務者以外の第三者に対抗する事が出来ない。
第四百六十八条 債務者は、対抗要件具備時までに譲渡人に対して生じた事由をもって譲受人に対抗する事が出来る。
２ 第四百六十六条第四項の場合における前項の規定の適用については、同項中「対抗要件具備時」とあるのは、「第四百六十六条第四項の相当の期間を経過した時」とし、第四百六十六条の三の場合における同項の規定の適用については、同項中「対抗要件具備時」とあるのは、「第四百六十六条の三の規定により同条の譲受人から供託の請求を受けた時」とする。
第四百六十九条 債務者は、対抗要件具備時より前に取得した譲渡人に対する債権による相殺をもって譲受人に対抗する事が出来る。
２ 債務者が対抗要件具備時より後に取得した譲渡人に対する債権であっても、その債権が次に掲げるものであるときは、前項と同様とする。ただし、債務者が対抗要件具備時より後に他人の債権を取得したときは、この限りでない。
一 対抗要件具備時より前の原因に基づいて生じた債権
二 前号に掲げるもののほか、譲受人の取得した債権の発生原因である契約に基づいて生じた債権
３ 第四百六十六条第四項の場合における前二項の規定の適用については、これらの規定中「対抗要件具備時」とあるのは、「第四百六十六条第四項の相当の期間を経過した時」とし、第四百六十六条の三の場合におけるこれらの規定の適用については、これらの規定中「対抗要件具備時」とあるのは、「第四百六十六条の三の規定により同条の譲受人から供託の請求を受けた時」とする。
第五節 債務の引受け
第一款 併存的債務引受
第四百七十条 併存的債務引受の引受人は、債務者と連帯して、債務者が債権者に対して負担する債務と同一の内容の債務を負担する。
２ 併存的債務引受は、債権者と引受人となる者との契約によってする事が出来る。
３ 併存的債務引受は、債務者と引受人となる者との契約によってもする事が出来る。この場合において、併存的債務引受は、債権者が引受人となる者に対して承諾をした時に、その効力を生ずる。
４ 前項の規定によってする併存的債務引受は、第三者の為にする契約に関する規定に従う。
第四百七十一条 引受人は、併存的債務引受により負担した自己の債務について、その効力が生じた時に債務者が主張する事が出来た抗弁をもって債権者に対抗する事が出来る。
２ 債務者が債権者に対して取消権又は解除権を有するときは、引受人は、これらの権利の行使によって債務者がその債務を免れるべき限度において、債権者に対して債務の履行を拒む事が出来る。
第二款 免責的債務引受
第四百七十二条 免責的債務引受の引受人は債務者が債権者に対して負担する債務と同一の内容の債務を負担し、債務者は自己の債務を免れる。
２ 免責的債務引受は、債権者と引受人となる者との契約によってする事が出来る。この場合において、免責的債務引受は、債権者が債務者に対してその契約をした旨を通知した時に、その効力を生ずる。
３ 免責的債務引受は、債務者と引受人となる者が契約をし、債権者が引受人となる者に対して承諾をする事によってもする事が出来る。
第四百七十二条の二 引受人は、免責的債務引受により負担した自己の債務について、その効力が生じた時に債務者が主張する事が出来た抗弁をもって債権者に対抗する事が出来る。
２ 債務者が債権者に対して取消権又は解除権を有するときは、引受人は、免責的債務引受がなければこれらの権利の行使によって債務者がその債務を免れる事が出来た限度において、債権者に対して債務の履行を拒む事が出来る。
第四百七十二条の三 免責的債務引受の引受人は、債務者に対して求償権を取得しない。
第四百七十二条の四 債権者は、第四百七十二条第一項の規定により債務者が免れる債務の担保として設定された担保権を引受人が負担する債務に移す事が出来る。ただし、引受人以外の者がこれを設定した場合には、その承諾を得なければならない。
２ 前項の規定による担保権の移転は、あらかじめ又は同時に引受人に対してする意思表示によってしなければならない。
３ 前二項の規定は、第四百七十二条第一項の規定により債務者が免れる債務の保証をした者があるときについて準用する。
４ 前項の場合において、同項において準用する第一項の承諾は、書面でしなければ、その効力を生じない。
５ 前項の承諾がその内容を記録した電磁的記録によってされたときは、その承諾は、書面によってされたものとみなして、同項の規定を適用する。
第六節 債権の消滅
第一款 弁済
第一目 総則
第四百七十三条 債務者が債権者に対して債務の弁済をしたときは、その債権は、消滅する。
第四百七十四条 債務の弁済は、第三者もする事が出来る。
２ 弁済をするについて正当な利益を有する者でない第三者は、債務者の意思に反して弁済をする事が出来ない。ただし、債務者の意思に反する事を債権者が知らなかったときは、この限りでない。
３ 前項に規定する第三者は、債権者の意思に反して弁済をする事が出来ない。ただし、その第三者が債務者の委託を受けて弁済をする場合において、その事を債権者が知っていたときは、この限りでない。
４ 前三項の規定は、その債務の性質が第三者の弁済を許さないとき、又は当事者が第三者の弁済を禁止し、若しくは制限する旨の意思表示をしたときは、適用しない。
第四百七十五条 弁済をした者が弁済として他人の物を引き渡したときは、その弁済をした者は、更に有効な弁済をしなければ、その物を取り戻す事が出来ない。
第四百七十六条 前条の場合において、債権者が弁済として受領した物を善意で消費し、又は譲り渡したときは、その弁済は、有効とする。この場合において、債権者が第三者から賠償の請求を受けたときは、弁済をした者に対して求償をする事を妨げない。
第四百七十七条 債権者の預金又は貯金の口座に対する払込みによってする弁済は、債権者がその預金又は貯金に係る債権の債務者に対してその払込みに係る金額の払戻しを請求する権利を取得した時に、その効力を生ずる。
第四百七十八条 受領権者以外の者であって取引上の社会通念に照らして受領権者としての外観を有するものに対してした弁済は、その弁済をした者が善意であり、かつ、過失がなかったときに限り、その効力を有する。
第四百七十九条 前条の場合を除き、受領権者以外の者に対してした弁済は、債権者がこれによって利益を受けた限度においてのみ、その効力を有する。
第四百八十条 削除
第四百八十一条 差押えを受けた債権の第三債務者が自己の債権者に弁済をしたときは、差押債権者は、その受けた損害の限度において更に弁済をすべき旨を第三債務者に請求する事が出来る。
２ 前項の規定は、第三債務者からその債権者に対する求償権の行使を妨げない。
第四百八十二条 弁済をする事が出来る者が、債権者との間で、債務者の負担した給付に代えて他の給付をする事により債務を消滅させる旨の契約をした場合において、その弁済者が当該他の給付をしたときは、その給付は、弁済と同一の効力を有する。
第四百八十三条 債権の目的が特定物の引渡しである場合において、契約その他の債権の発生原因及び取引上の社会通念に照らしてその引渡しをすべき時の品質を定める事が出来ないときは、弁済をする者は、その引渡しをすべき時の現状でその物を引き渡さなければならない。
第四百八十四条 弁済をすべき場所について別段の意思表示がないときは、特定物の引渡しは債権発生の時にその物が存在した場所において、その他の弁済は債権者の現在の住所において、それぞれしなければならない。
２ 法令又は慣習により取引時間の定めがあるときは、その取引時間内に限り、弁済をし、又は弁済の請求をする事が出来る。
第四百八十五条 弁済の費用について別段の意思表示がないときは、その費用は、債務者の負担とする。ただし、債権者が住所の移転その他の行為によって弁済の費用を増加させたときは、その増加額は、債権者の負担とする。
第四百八十六条 弁済をする者は、弁済と引換えに、弁済を受領する者に対して受取証書の交付を請求する事が出来る。
２ 弁済をする者は、前項の受取証書の交付に代えて、その内容を記録した電磁的記録の提供を請求する事が出来る。ただし、弁済を受領する者に不相当な負担を課するものであるときは、この限りでない。
第四百八十七条 債権に関する証書がある場合において、弁済をした者が全部の弁済をしたときは、その証書の返還を請求する事が出来る。
第四百八十八条 債務者が同一の債権者に対して同種の給付を目的とする数個の債務を負担する場合において、弁済として提供した給付が全ての債務を消滅させるのに足りないときは、弁済をする者は、給付の時に、その弁済を充当すべき債務を指定する事が出来る。
２ 弁済をする者が前項の規定による指定をしないときは、弁済を受領する者は、その受領の時に、その弁済を充当すべき債務を指定する事が出来る。ただし、弁済をする者がその充当に対して直ちに異議を述べたときは、この限りでない。
３ 前二項の場合における弁済の充当の指定は、相手方に対する意思表示によってする。
４ 弁済をする者及び弁済を受領する者がいずれも第一項又は第二項の規定による指定をしないときは、次の各号の定めるところに従い、その弁済を充当する。
一 債務の中に弁済期にあるものと弁済期にないものとがあるときは、弁済期にあるものに先に充当する。
二 全ての債務が弁済期にあるとき、又は弁済期にないときは、債務者の為に弁済の利益が多いものに先に充当する。
三 債務者の為に弁済の利益が相等しいときは、弁済期が先に到来したもの又は先に到来すべきものに先に充当する。
四 前二号に掲げる事項が相等しい債務の弁済は、各債務の額に応じて充当する。
第四百八十九条 債務者が一個又は数個の債務について元本のほか利息及び費用を支払うべき場合において、弁済をする者がその債務の全部を消滅させるのに足りない給付をしたときは、これを順次に費用、利息及び元本に充当しなければならない。
２ 前条の規定は、前項の場合において、費用、利息又は元本のいずれかの全てを消滅させるのに足りない給付をしたときについて準用する。
第四百九十条 前二条の規定にかかわらず、弁済をする者と弁済を受領する者との間に弁済の充当の順序に関する合意があるときは、その順序に従い、その弁済を充当する。
第四百九十一条 一個の債務の弁済として数個の給付をすべき場合において、弁済をする者がその債務の全部を消滅させるのに足りない給付をしたときは、前三条の規定を準用する。
第四百九十二条 債務者は、弁済の提供の時から、債務を履行しない事によって生ずべき責任を免れる。
第四百九十三条 弁済の提供は、債務の本旨に従って現実にしなければならない。ただし、債権者があらかじめその受領を拒み、又は債務の履行について債権者の行為を要するときは、弁済の準備をした事を通知してその受領の催告をすれば足りる。
第二目 弁済の目的物の供託
第四百九十四条 弁済者は、次に掲げる場合には、債権者の為に弁済の目的物を供託する事が出来る。この場合においては、弁済者が供託をした時に、その債権は、消滅する。
一 弁済の提供をした場合において、債権者がその受領を拒んだとき。
二 債権者が弁済を受領する事が出来ないとき。
２ 弁済者が債権者を確知する事が出来ないときも、前項と同様とする。ただし、弁済者に過失があるときは、この限りでない。
第四百九十五条 前条の規定による供託は、債務の履行地の供託所にしなければならない。
２ 供託所について法令に特別の定めがない場合には、裁判所は、弁済者の請求により、供託所の指定及び供託物の保管者の選任をしなければならない。
３ 前条の規定により供託をした者は、遅滞なく、債権者に供託の通知をしなければならない。
第四百九十六条 債権者が供託を受諾せず、又は供託を有効と宣告した判決が確定しない間は、弁済者は、供託物を取り戻す事が出来る。この場合においては、供託をしなかったものとみなす。
２ 前項の規定は、供託によって質権又は抵当権が消滅した場合には、適用しない。
第四百九十七条 弁済者は、次に掲げる場合には、裁判所の許可を得て、弁済の目的物を競売に付し、その代金を供託する事が出来る。
一 その物が供託に適しないとき。
二 その物について滅失、損傷その他の事由による価格の低落のおそれがあるとき。
三 その物の保存について過分の費用を要するとき。
四 前三号に掲げる場合のほか、その物を供託する事が困難な事情があるとき。
第四百九十八条 弁済の目的物又は前条の代金が供託された場合には、債権者は、供託物の還付を請求する事が出来る。
２ 債務者が債権者の給付に対して弁済をすべき場合には、債権者は、その給付をしなければ、供託物を受け取る事が出来ない。
第三目 弁済による代位
第四百九十九条 債務者の為に弁済をした者は、債権者に代位する。
第五百条 第四百六十七条の規定は、前条の場合について準用する。
第五百一条 前二条の規定により債権者に代位した者は、債権の効力及び担保としてその債権者が有していた一切の権利を行使する事が出来る。
２ 前項の規定による権利の行使は、債権者に代位した者が自己の権利に基づいて債務者に対して求償をする事が出来る範囲内に限り、する事が出来る。
３ 第一項の場合には、前項の規定によるほか、次に掲げるところによる。
一 第三取得者は、保証人及び物上保証人に対して債権者に代位しない。
二 第三取得者の一人は、各財産の価格に応じて、他の第三取得者に対して債権者に代位する。
三 前号の規定は、物上保証人の一人が他の物上保証人に対して債権者に代位する場合について準用する。
四 保証人と物上保証人との間においては、その数に応じて、債権者に代位する。ただし、物上保証人が数人あるときは、保証人の負担部分を除いた残額について、各財産の価格に応じて、債権者に代位する。
五 第三取得者から担保の目的となっている財産を譲り受けた者は、第三取得者とみなして第一号及び第二号の規定を適用し、物上保証人から担保の目的となっている財産を譲り受けた者は、物上保証人とみなして第一号、第三号及び前号の規定を適用する。
第五百二条 債権の一部について代位弁済があったときは、代位者は、債権者の同意を得て、その弁済をした価額に応じて、債権者とともにその権利を行使する事が出来る。
２ 前項の場合であっても、債権者は、単独でその権利を行使する事が出来る。
３ 前二項の場合に債権者が行使する権利は、その債権の担保の目的となっている財産の売却代金その他の当該権利の行使によって得られる金銭について、代位者が行使する権利に優先する。
４ 第一項の場合において、債務の不履行による契約の解除は、債権者のみがする事が出来る。この場合においては、代位者に対し、その弁済をした価額及びその利息を償還しなければならない。
第五百三条 代位弁済によって全部の弁済を受けた債権者は、債権に関する証書及び自己の占有する担保物を代位者に交付しなければならない。
２ 債権の一部について代位弁済があった場合には、債権者は、債権に関する証書にその代位を記入し、かつ、自己の占有する担保物の保存を代位者に監督させなければならない。
第五百四条 弁済をするについて正当な利益を有する者がある場合において、債権者が故意又は過失によってその担保を喪失し、又は減少させたときは、その代位権者は、代位をするに当たって担保の喪失又は減少によって償還を受ける事が出来なくなる限度において、その責任を免れる。その代位権者が物上保証人である場合において、その代位権者から担保の目的となっている財産を譲り受けた第三者及びその特定承継人についても、同様とする。
２ 前項の規定は、債権者が担保を喪失し、又は減少させた事について取引上の社会通念に照らして合理的な理由があると認められるときは、適用しない。
第二款 相殺
第五百五条 二人が互いに同種の目的を有する債務を負担する場合において、双方の債務が弁済期にあるときは、各債務者は、その対当額について相殺によってその債務を免れる事が出来る。ただし、債務の性質がこれを許さないときは、この限りでない。
２ 前項の規定にかかわらず、当事者が相殺を禁止し、又は制限する旨の意思表示をした場合には、その意思表示は、第三者がこれを知り、又は重大な過失によって知らなかったときに限り、その第三者に対抗する事が出来る。
第五百六条 相殺は、当事者の一方から相手方に対する意思表示によってする。この場合において、その意思表示には、条件又は期限を付する事が出来ない。
２ 前項の意思表示は、双方の債務が互いに相殺に適するようになった時にさかのぼってその効力を生ずる。
第五百七条 相殺は、双方の債務の履行地が異なるときであっても、する事が出来る。この場合において、相殺をする当事者は、相手方に対し、これによって生じた損害を賠償しなければならない。
第五百八条 時効によって消滅した債権がその消滅以前に相殺に適するようになっていた場合には、その債権者は、相殺をする事が出来る。
第五百九条 次に掲げる債務の債務者は、相殺をもって債権者に対抗する事が出来ない。ただし、その債権者がその債務に係る債権を他人から譲り受けたときは、この限りでない。
一 悪意による不法行為に基づく損害賠償の債務
二 人の生命又は身体の侵害による損害賠償の債務
第五百十条 債権が差押えを禁じたものであるときは、その債務者は、相殺をもって債権者に対抗する事が出来ない。
第五百十一条 差押えを受けた債権の第三債務者は、差押え後に取得した債権による相殺をもって差押債権者に対抗する事は出来ないが、差押え前に取得した債権による相殺をもって対抗する事が出来る。
２ 前項の規定にかかわらず、差押え後に取得した債権が差押え前の原因に基づいて生じたものであるときは、その第三債務者は、その債権による相殺をもって差押債権者に対抗する事が出来る。ただし、第三債務者が差押え後に他人の債権を取得したときは、この限りでない。
第五百十二条 債権者が債務者に対して有する一個又は数個の債権と、債権者が債務者に対して負担する一個又は数個の債務について、債権者が相殺の意思表示をした場合において、当事者が別段の合意をしなかったときは、債権者の有する債権とその負担する債務は、相殺に適するようになった時期の順序に従って、その対当額について相殺によって消滅する。
２ 前項の場合において、相殺をする債権者の有する債権がその負担する債務の全部を消滅させるのに足りないときであって、当事者が別段の合意をしなかったときは、次に掲げるところによる。
一 債権者が数個の債務を負担するときは、第四百八十八条第四項第二号から第四号までの規定を準用する。
二 債権者が負担する一個又は数個の債務について元本のほか利息及び費用を支払うべきときは、第四百八十九条の規定を準用する。この場合において、同条第二項中「前条」とあるのは、「前条第四項第二号から第四号まで」と読み替えるものとする。
３ 第一項の場合において、相殺をする債権者の負担する債務がその有する債権の全部を消滅させるのに足りないときは、前項の規定を準用する。
第五百十二条の二 債権者が債務者に対して有する債権に、一個の債権の弁済として数個の給付をすべきものがある場合における相殺については、前条の規定を準用する。債権者が債務者に対して負担する債務に、一個の債務の弁済として数個の給付をすべきものがある場合における相殺についても、同様とする。
第三款 更改
第五百十三条 当事者が従前の債務に代えて、新たな債務であって次に掲げるものを発生させる契約をしたときは、従前の債務は、更改によって消滅する。
一 従前の給付の内容について重要な変更をするもの
二 従前の債務者が第三者と交替するもの
三 従前の債権者が第三者と交替するもの
第五百十四条 債務者の交替による更改は、債権者と更改後に債務者となる者との契約によってする事が出来る。この場合において、更改は、債権者が更改前の債務者に対してその契約をした旨を通知した時に、その効力を生ずる。
２ 債務者の交替による更改後の債務者は、更改前の債務者に対して求償権を取得しない。
第五百十五条 債権者の交替による更改は、更改前の債権者、更改後に債権者となる者及び債務者の契約によってする事が出来る。
２ 債権者の交替による更改は、確定日付のある証書によってしなければ、第三者に対抗する事が出来ない。
第五百十六条及び第五百十七条 削除
第五百十八条 債権者は、更改前の債務の目的の限度において、その債務の担保として設定された質権又は抵当権を更改後の債務に移す事が出来る。ただし、第三者がこれを設定した場合には、その承諾を得なければならない。
２ 前項の質権又は抵当権の移転は、あらかじめ又は同時に更改の相手方に対してする意思表示によってしなければならない。
第四款 免除
第五百十九条 債権者が債務者に対して債務を免除する意思を表示したときは、その債権は、消滅する。
第五款 混同
第五百二十条 債権及び債務が同一人に帰属したときは、その債権は、消滅する。ただし、その債権が第三者の権利の目的であるときは、この限りでない。
第七節 有価証券
第一款 指図証券
第五百二十条の二 指図証券の譲渡は、その証券に譲渡の裏書をして譲受人に交付しなければ、その効力を生じない。
第五百二十条の三 指図証券の譲渡については、その指図証券の性質に応じ、手形法中裏書の方式に関する規定を準用する。
第五百二十条の四 指図証券の所持人が裏書の連続によりその権利を証明するときは、その所持人は、証券上の権利を適法に有するものと推定する。
第五百二十条の五 何らかの事由により指図証券の占有を失った者がある場合において、その所持人が前条の規定によりその権利を証明するときは、その所持人は、その証券を返還する義務を負わない。ただし、その所持人が悪意又は重大な過失によりその証券を取得したときは、この限りでない。
第五百二十条の六 指図証券の債務者は、その証券に記載した事項及びその証券の性質から当然に生ずる結果を除き、その証券の譲渡前の債権者に対抗する事が出来た事由をもって善意の譲受人に対抗する事が出来ない。
第五百二十条の七 第五百二十条の二から前条までの規定は、指図証券を目的とする質権の設定について準用する。
第五百二十条の八 指図証券の弁済は、債務者の現在の住所においてしなければならない。
第五百二十条の九 指図証券の債務者は、その債務の履行について期限の定めがあるときであっても、その期限が到来した後に所持人がその証券を提示してその履行の請求をした時から遅滞の責任を負う。
第五百二十条の十 指図証券の債務者は、その証券の所持人並びにその署名及び押印の真偽を調査する権利を有するが、その義務を負わない。ただし、債務者に悪意又は重大な過失があるときは、その弁済は、無効とする。
第五百二十条の十一 指図証券は、非訟事件手続法第百条に規定する公示催告手続によって無効とする事が出来る。
第五百二十条の十二 金銭その他の物又は有価証券の給付を目的とする指図証券の所持人がその指図証券を喪失した場合において、非訟事件手続法第百十四条に規定する公示催告の申立てをしたときは、その債務者に、その債務の目的物を供託させ、又は相当の担保を供してその指図証券の趣旨に従い履行をさせる事が出来る。
第二款 記名式所持人払証券
第五百二十条の十三 記名式所持人払証券の譲渡は、その証券を交付しなければ、その効力を生じない。
第五百二十条の十四 記名式所持人払証券の所持人は、証券上の権利を適法に有するものと推定する。
第五百二十条の十五 何らかの事由により記名式所持人払証券の占有を失った者がある場合において、その所持人が前条の規定によりその権利を証明するときは、その所持人は、その証券を返還する義務を負わない。ただし、その所持人が悪意又は重大な過失によりその証券を取得したときは、この限りでない。
第五百二十条の十六 記名式所持人払証券の債務者は、その証券に記載した事項及びその証券の性質から当然に生ずる結果を除き、その証券の譲渡前の債権者に対抗する事が出来た事由をもって善意の譲受人に対抗する事が出来ない。
第五百二十条の十七 第五百二十条の十三から前条までの規定は、記名式所持人払証券を目的とする質権の設定について準用する。
第五百二十条の十八 第五百二十条の八から第五百二十条の十二までの規定は、記名式所持人払証券について準用する。
第三款 その他の記名証券
第五百二十条の十九 債権者を指名する記載がされている証券であって指図証券及び記名式所持人払証券以外のものは、債権の譲渡又はこれを目的とする質権の設定に関する方式に従い、かつ、その効力をもってのみ、譲渡し、又は質権の目的とする事が出来る。
２ 第五百二十条の十一及び第五百二十条の十二の規定は、前項の証券について準用する。
第四款 無記名証券
第五百二十条の二十 第二款の規定は、無記名証券について準用する。
第二章 契約
第一節 総則
第一款 契約の成立
第五百二十一条 何人も、法令に特別の定めがある場合を除き、契約をするかどうかを自由に決定する事が出来る。
２ 契約の当事者は、法令の制限内において、契約の内容を自由に決定する事が出来る。
第五百二十二条 契約は、契約の内容を示してその締結を申し入れる意思表示に対して相手方が承諾をしたときに成立する。
２ 契約の成立には、法令に特別の定めがある場合を除き、書面の作成その他の方式を具備する事を要しない。
第五百二十三条 承諾の期間を定めてした申込みは、撤回する事が出来ない。ただし、申込者が撤回をする権利を留保したときは、この限りでない。
２ 申込者が前項の申込みに対して同項の期間内に承諾の通知を受けなかったときは、その申込みは、その効力を失う。
第五百二十四条 申込者は、遅延した承諾を新たな申込みとみなす事が出来る。
第五百二十五条 承諾の期間を定めないでした申込みは、申込者が承諾の通知を受けるのに相当な期間を経過するまでは、撤回する事が出来ない。ただし、申込者が撤回をする権利を留保したときは、この限りでない。
２ 対話者に対してした前項の申込みは、同項の規定にかかわらず、その対話が継続している間は、いつでも撤回する事が出来る。
３ 対話者に対してした第一項の申込みに対して対話が継続している間に申込者が承諾の通知を受けなかったときは、その申込みは、その効力を失う。ただし、申込者が対話の終了後もその申込みが効力を失わない旨を表示したときは、この限りでない。
第五百二十六条 申込者が申込みの通知を発した後に死亡し、意思能力を有しない常況にある者となり、又は行為能力の制限を受けた場合において、申込者がその事実が生じたとすればその申込みは効力を有しない旨の意思を表示していたとき、又はその相手方が承諾の通知を発するまでにその事実が生じた事を知ったときは、その申込みは、その効力を有しない。
第五百二十七条 申込者の意思表示又は取引上の慣習により承諾の通知を必要としない場合には、契約は、承諾の意思表示と認めるべき事実があった時に成立する。
第五百二十八条 承諾者が、申込みに条件を付し、その他変更を加えてこれを承諾したときは、その申込みの拒絶とともに新たな申込みをしたものとみなす。
第五百二十九条 ある行為をした者に一定の報酬を与える旨を広告した者は、その行為をした者がその広告を知っていたかどうかにかかわらず、その者に対してその報酬を与える義務を負う。
第五百二十九条の二 懸賞広告者は、その指定した行為をする期間を定めてした広告を撤回する事が出来ない。ただし、その広告において撤回をする権利を留保したときは、この限りでない。
２ 前項の広告は、その期間内に指定した行為を完了する者がないときは、その効力を失う。
第五百二十九条の三 懸賞広告者は、その指定した行為を完了する者がない間は、その指定した行為をする期間を定めないでした広告を撤回する事が出来る。ただし、その広告中に撤回をしない旨を表示したときは、この限りでない。
第五百三十条 前の広告と同一の方法による広告の撤回は、これを知らない者に対しても、その効力を有する。
２ 広告の撤回は、前の広告と異なる方法によっても、する事が出来る。ただし、その撤回は、これを知った者に対してのみ、その効力を有する。
第五百三十一条 広告に定めた行為をした者が数人あるときは、最初にその行為をした者のみが報酬を受ける権利を有する。
２ 数人が同時に前項の行為をした場合には、各自が等しい割合で報酬を受ける権利を有する。ただし、報酬がその性質上分割に適しないとき、又は広告において一人のみがこれを受けるものとしたときは、抽選でこれを受ける者を定める。
３ 前二項の規定は、広告中にこれと異なる意思を表示したときは、適用しない。
第五百三十二条 広告に定めた行為をした者が数人ある場合において、その優等者のみに報酬を与えるべきときは、その広告は、応募の期間を定めたときに限り、その効力を有する。
２ 前項の場合において、応募者中いずれの者の行為が優等であるかは、広告中に定めた者が判定し、広告中に判定をする者を定めなかったときは懸賞広告者が判定する。
３ 応募者は、前項の判定に対して異議を述べる事が出来ない。
４ 前条第二項の規定は、数人の行為が同等と判定された場合について準用する。
第二款 契約の効力
第五百三十三条 双務契約の当事者の一方は、相手方がその債務の履行を提供するまでは、自己の債務の履行を拒む事が出来る。ただし、相手方の債務が弁済期にないときは、この限りでない。
第五百三十四条及び第五百三十五条 削除
第五百三十六条 当事者双方の責めに帰する事が出来ない事由によって債務を履行する事が出来なくなったときは、債権者は、反対給付の履行を拒む事が出来る。
２ 債権者の責めに帰すべき事由によって債務を履行する事が出来なくなったときは、債権者は、反対給付の履行を拒む事が出来ない。この場合において、債務者は、自己の債務を免れた事によって利益を得たときは、これを債権者に償還しなければならない。
第五百三十七条 契約により当事者の一方が第三者に対してある給付をする事を約したときは、その第三者は、債務者に対して直接にその給付を請求する権利を有する。
２ 前項の契約は、その成立の時に第三者が現に存しない場合又は第三者が特定していない場合であっても、その為にその効力を妨げられない。
３ 第一項の場合において、第三者の権利は、その第三者が債務者に対して同項の契約の利益を享受する意思を表示した時に発生する。
第五百三十八条 前条の規定により第三者の権利が発生した後は、当事者は、これを変更し、又は消滅させる事が出来ない。
２ 前条の規定により第三者の権利が発生した後に、債務者がその第三者に対する債務を履行しない場合には、同条第一項の契約の相手方は、その第三者の承諾を得なければ、契約を解除する事が出来ない。
第五百三十九条 債務者は、第五百三十七条第一項の契約に基づく抗弁をもって、その契約の利益を受ける第三者に対抗する事が出来る。
第三款 契約上の地位の移転
第五百三十九条の二 契約の当事者の一方が第三者との間で契約上の地位を譲渡する旨の合意をした場合において、その契約の相手方がその譲渡を承諾したときは、契約上の地位は、その第三者に移転する。
第四款 契約の解除
第五百四十条 契約又は法律の規定により当事者の一方が解除権を有するときは、その解除は、相手方に対する意思表示によってする。
２ 前項の意思表示は、撤回する事が出来ない。
第五百四十一条 当事者の一方がその債務を履行しない場合において、相手方が相当の期間を定めてその履行の催告をし、その期間内に履行がないときは、相手方は、契約の解除をする事が出来る。ただし、その期間を経過した時における債務の不履行がその契約及び取引上の社会通念に照らして軽微であるときは、この限りでない。
第五百四十二条 次に掲げる場合には、債権者は、前条の催告をする事なく、直ちに契約の解除をする事が出来る。
一 債務の全部の履行が不能であるとき。
二 債務者がその債務の全部の履行を拒絶する意思を明確に表示したとき。
三 債務の一部の履行が不能である場合又は債務者がその債務の一部の履行を拒絶する意思を明確に表示した場合において、残存する部分のみでは契約をした目的を達する事が出来ないとき。
四 契約の性質又は当事者の意思表示により、特定の日時又は一定の期間内に履行をしなければ契約をした目的を達する事が出来ない場合において、債務者が履行をしないでその時期を経過したとき。
五 前各号に掲げる場合のほか、債務者がその債務の履行をせず、債権者が前条の催告をしても契約をした目的を達するのに足りる履行がされる見込みがない事が明らかであるとき。
２ 次に掲げる場合には、債権者は、前条の催告をする事なく、直ちに契約の一部の解除をする事が出来る。
一 債務の一部の履行が不能であるとき。
二 債務者がその債務の一部の履行を拒絶する意思を明確に表示したとき。
第五百四十三条 債務の不履行が債権者の責めに帰すべき事由によるものであるときは、債権者は、前二条の規定による契約の解除をする事が出来ない。
第五百四十四条 当事者の一方が数人ある場合には、契約の解除は、その全員から又はその全員に対してのみ、する事が出来る。
２ 前項の場合において、解除権が当事者のうちの一人について消滅したときは、他の者についても消滅する。
第五百四十五条 当事者の一方がその解除権を行使したときは、各当事者は、その相手方を原状に復させる義務を負う。ただし、第三者の権利を害する事は出来ない。
２ 前項本文の場合において、金銭を返還するときは、その受領の時から利息を付さなければならない。
３ 第一項本文の場合において、金銭以外の物を返還するときは、その受領の時以後に生じた果実をも返還しなければならない。
４ 解除権の行使は、損害賠償の請求を妨げない。
第五百四十六条 第五百三十三条の規定は、前条の場合について準用する。
第五百四十七条 解除権の行使について期間の定めがないときは、相手方は、解除権を有する者に対し、相当の期間を定めて、その期間内に解除をするかどうかを確答すべき旨の催告をする事が出来る。この場合において、その期間内に解除の通知を受けないときは、解除権は、消滅する。
第五百四十八条 解除権を有する者が故意若しくは過失によって契約の目的物を著しく損傷し、若しくは返還する事が出来なくなったとき、又は加工若しくは改造によってこれを他の種類の物に変えたときは、解除権は、消滅する。ただし、解除権を有する者がその解除権を有する事を知らなかったときは、この限りでない。
第五款 定型約款
第五百四十八条の二 定型取引を行う事の合意をした者は、次に掲げる場合には、定型約款の個別の条項についても合意をしたものとみなす。
一 定型約款を契約の内容とする旨の合意をしたとき。
二 定型約款を準備した者があらかじめその定型約款を契約の内容とする旨を相手方に表示していたとき。
２ 前項の規定にかかわらず、同項の条項のうち、相手方の権利を制限し、又は相手方の義務を加重する条項であって、その定型取引の態様及びその実情並びに取引上の社会通念に照らして第一条第二項に規定する基本原則に反して相手方の利益を一方的に害すると認められるものについては、合意をしなかったものとみなす。
第五百四十八条の三 定型取引を行い、又は行おうとする定型約款準備者は、定型取引合意の前又は定型取引合意の後相当の期間内に相手方から請求があった場合には、遅滞なく、相当な方法でその定型約款の内容を示さなければならない。ただし、定型約款準備者が既に相手方に対して定型約款を記載した書面を交付し、又はこれを記録した電磁的記録を提供していたときは、この限りでない。
２ 定型約款準備者が定型取引合意の前において前項の請求を拒んだときは、前条の規定は、適用しない。ただし、一時的な通信障害が発生した場合その他正当な事由がある場合は、この限りでない。
第五百四十八条の四 定型約款準備者は、次に掲げる場合には、定型約款の変更をする事により、変更後の定型約款の条項について合意があったものとみなし、個別に相手方と合意をする事なく契約の内容を変更する事が出来る。
一 定型約款の変更が、相手方の一般の利益に適合するとき。
二 定型約款の変更が、契約をした目的に反せず、かつ、変更の必要性、変更後の内容の相当性、この条の規定により定型約款の変更をする事がある旨の定めの有無及びその内容その他の変更に係る事情に照らして合理的なものであるとき。
２ 定型約款準備者は、前項の規定による定型約款の変更をするときは、その効力発生時期を定め、かつ、定型約款を変更する旨及び変更後の定型約款の内容並びにその効力発生時期をインターネットの利用その他の適切な方法により周知しなければならない。
３ 第一項第二号の規定による定型約款の変更は、前項の効力発生時期が到来するまでに同項の規定による周知をしなければ、その効力を生じない。
４ 第五百四十八条の二第二項の規定は、第一項の規定による定型約款の変更については、適用しない。
第二節 贈与
第五百四十九条 贈与は、当事者の一方がある財産を無償で相手方に与える意思を表示し、相手方が受諾をする事によって、その効力を生ずる。
第五百五十条 書面によらない贈与は、各当事者が解除をする事が出来る。ただし、履行の終わった部分については、この限りでない。
第五百五十一条 贈与者は、贈与の目的である物又は権利を、贈与の目的として特定した時の状態で引き渡し、又は移転する事を約したものと推定する。
２ 負担付贈与については、贈与者は、その負担の限度において、売主と同じく担保の責任を負う。
第五百五十二条 定期の給付を目的とする贈与は、贈与者又は受贈者の死亡によって、その効力を失う。
第五百五十三条 負担付贈与については、この節に定めるもののほか、その性質に反しない限り、双務契約に関する規定を準用する。
第五百五十四条 贈与者の死亡によって効力を生ずる贈与については、その性質に反しない限り、遺贈に関する規定を準用する。
第三節 売買
第一款 総則
第五百五十五条 売買は、当事者の一方がある財産権を相手方に移転する事を約し、相手方がこれに対してその代金を支払う事を約する事によって、その効力を生ずる。
第五百五十六条 売買の一方の予約は、相手方が売買を完結する意思を表示した時から、売買の効力を生ずる。
２ 前項の意思表示について期間を定めなかったときは、予約者は、相手方に対し、相当の期間を定めて、その期間内に売買を完結するかどうかを確答すべき旨の催告をする事が出来る。この場合において、相手方がその期間内に確答をしないときは、売買の一方の予約は、その効力を失う。
第五百五十七条 買主が売主に手付を交付したときは、買主はその手付を放棄し、売主はその倍額を現実に提供して、契約の解除をする事が出来る。ただし、その相手方が契約の履行に着手した後は、この限りでない。
２ 第五百四十五条第四項の規定は、前項の場合には、適用しない。
第五百五十八条 売買契約に関する費用は、当事者双方が等しい割合で負担する。
第五百五十九条 この節の規定は、売買以外の有償契約について準用する。ただし、その有償契約の性質がこれを許さないときは、この限りでない。
第二款 売買の効力
第五百六十条 売主は、買主に対し、登記、登録その他の売買の目的である権利の移転についての対抗要件を備えさせる義務を負う。
第五百六十一条 他人の権利を売買の目的としたときは、売主は、その権利を取得して買主に移転する義務を負う。
第五百六十二条 引き渡された目的物が種類、品質又は数量に関して契約の内容に適合しないものであるときは、買主は、売主に対し、目的物の修補、代替物の引渡し又は不足分の引渡しによる履行の追完を請求する事が出来る。ただし、売主は、買主に不相当な負担を課するものでないときは、買主が請求した方法と異なる方法による履行の追完をする事が出来る。
２ 前項の不適合が買主の責めに帰すべき事由によるものであるときは、買主は、同項の規定による履行の追完の請求をする事が出来ない。
第五百六十三条 前条第一項本文に規定する場合において、買主が相当の期間を定めて履行の追完の催告をし、その期間内に履行の追完がないときは、買主は、その不適合の程度に応じて代金の減額を請求する事が出来る。
２ 前項の規定にかかわらず、次に掲げる場合には、買主は、同項の催告をする事なく、直ちに代金の減額を請求する事が出来る。
一 履行の追完が不能であるとき。
二 売主が履行の追完を拒絶する意思を明確に表示したとき。
三 契約の性質又は当事者の意思表示により、特定の日時又は一定の期間内に履行をしなければ契約をした目的を達する事が出来ない場合において、売主が履行の追完をしないでその時期を経過したとき。
四 前三号に掲げる場合のほか、買主が前項の催告をしても履行の追完を受ける見込みがない事が明らかであるとき。
３ 第一項の不適合が買主の責めに帰すべき事由によるものであるときは、買主は、前二項の規定による代金の減額の請求をする事が出来ない。
第五百六十四条 前二条の規定は、第四百十五条の規定による損害賠償の請求並びに第五百四十一条及び第五百四十二条の規定による解除権の行使を妨げない。
第五百六十五条 前三条の規定は、売主が買主に移転した権利が契約の内容に適合しないものである場合について準用する。
第五百六十六条 売主が種類又は品質に関して契約の内容に適合しない目的物を買主に引き渡した場合において、買主がその不適合を知った時から一年以内にその旨を売主に通知しないときは、買主は、その不適合を理由として、履行の追完の請求、代金の減額の請求、損害賠償の請求及び契約の解除をする事が出来ない。ただし、売主が引渡しの時にその不適合を知り、又は重大な過失によって知らなかったときは、この限りでない。
第五百六十七条 売主が買主に目的物を引き渡した場合において、その引渡しがあった時以後にその目的物が当事者双方の責めに帰する事が出来ない事由によって滅失し、又は損傷したときは、買主は、その滅失又は損傷を理由として、履行の追完の請求、代金の減額の請求、損害賠償の請求及び契約の解除をする事が出来ない。この場合において、買主は、代金の支払を拒む事が出来ない。
２ 売主が契約の内容に適合する目的物をもって、その引渡しの債務の履行を提供したにもかかわらず、買主がその履行を受ける事を拒み、又は受ける事が出来ない場合において、その履行の提供があった時以後に当事者双方の責めに帰する事が出来ない事由によってその目的物が滅失し、又は損傷したときも、前項と同様とする。
第五百六十八条 民事執行法その他の法律の規定に基づく競売における買受人は、第五百四十一条及び第五百四十二条の規定並びに第五百六十三条の規定により、債務者に対し、契約の解除をし、又は代金の減額を請求する事が出来る。
２ 前項の場合において、債務者が無資力であるときは、買受人は、代金の配当を受けた債権者に対し、その代金の全部又は一部の返還を請求する事が出来る。
３ 前二項の場合において、債務者が物若しくは権利の不存在を知りながら申し出なかったとき、又は債権者がこれを知りながら競売を請求したときは、買受人は、これらの者に対し、損害賠償の請求をする事が出来る。
４ 前三項の規定は、競売の目的物の種類又は品質に関する不適合については、適用しない。
第五百六十九条 債権の売主が債務者の資力を担保したときは、契約の時における資力を担保したものと推定する。
２ 弁済期に至らない債権の売主が債務者の将来の資力を担保したときは、弁済期における資力を担保したものと推定する。
第五百七十条 買い受けた不動産について契約の内容に適合しない先取特権、質権又は抵当権が存していた場合において、買主が費用を支出してその不動産の所有権を保存したときは、買主は、売主に対し、その費用の償還を請求する事が出来る。
第五百七十一条 削除
第五百七十二条 売主は、第五百六十二条第一項本文又は第五百六十五条に規定する場合における担保の責任を負わない旨の特約をしたときであっても、知りながら告げなかった事実及び自ら第三者の為に設定し又は第三者に譲り渡した権利については、その責任を免れる事が出来ない。
第五百七十三条 売買の目的物の引渡しについて期限があるときは、代金の支払についても同一の期限を付したものと推定する。
第五百七十四条 売買の目的物の引渡しと同時に代金を支払うべきときは、その引渡しの場所において支払わなければならない。
第五百七十五条 まだ引き渡されていない売買の目的物が果実を生じたときは、その果実は、売主に帰属する。
２ 買主は、引渡しの日から、代金の利息を支払う義務を負う。ただし、代金の支払について期限があるときは、その期限が到来するまでは、利息を支払う事を要しない。
第五百七十六条 売買の目的について権利を主張する者がある事その他の事由により、買主がその買い受けた権利の全部若しくは一部を取得する事が出来ず、又は失うおそれがあるときは、買主は、その危険の程度に応じて、代金の全部又は一部の支払を拒む事が出来る。ただし、売主が相当の担保を供したときは、この限りでない。
第五百七十七条 買い受けた不動産について契約の内容に適合しない抵当権の登記があるときは、買主は、抵当権消滅請求の手続が終わるまで、その代金の支払を拒む事が出来る。この場合において、売主は、買主に対し、遅滞なく抵当権消滅請求をすべき旨を請求する事が出来る。
２ 前項の規定は、買い受けた不動産について契約の内容に適合しない先取特権又は質権の登記がある場合について準用する。
第五百七十八条 前二条の場合においては、売主は、買主に対して代金の供託を請求する事が出来る。
第三款 買戻し
第五百七十九条 不動産の売主は、売買契約と同時にした買戻しの特約により、買主が支払った代金及び契約の費用を返還して、売買の解除をする事が出来る。この場合において、当事者が別段の意思を表示しなかったときは、不動産の果実と代金の利息とは相殺したものとみなす。
第五百八十条 買戻しの期間は、十年を超える事が出来ない。特約でこれより長い期間を定めたときは、その期間は、十年とする。
２ 買戻しについて期間を定めたときは、その後にこれを伸長する事が出来ない。
３ 買戻しについて期間を定めなかったときは、五年以内に買戻しをしなければならない。
第五百八十一条 売買契約と同時に買戻しの特約を登記したときは、買戻しは、第三者に対抗する事が出来る。
２ 前項の登記がされた後に第六百五条の二第一項に規定する対抗要件を備えた賃借人の権利は、その残存期間中一年を超えない期間に限り、売主に対抗する事が出来る。ただし、売主を害する目的で賃貸借をしたときは、この限りでない。
第五百八十二条 売主の債権者が第四百二十三条の規定により売主に代わって買戻しをしようとするときは、買主は、裁判所において選任した鑑定人の評価に従い、不動産の現在の価額から売主が返還すべき金額を控除した残額に達するまで売主の債務を弁済し、なお残余があるときはこれを売主に返還して、買戻権を消滅させる事が出来る。
第五百八十三条 売主は、第五百八十条に規定する期間内に代金及び契約の費用を提供しなければ、買戻しをする事が出来ない。
２ 買主又は転得者が不動産について費用を支出したときは、売主は、第百九十六条の規定に従い、その償還をしなければならない。ただし、有益費については、裁判所は、売主の請求により、その償還について相当の期限を許与する事が出来る。
第五百八十四条 不動産の共有者の一人が買戻しの特約を付してその持分を売却した後に、その不動産の分割又は競売があったときは、売主は、買主が受け、若しくは受けるべき部分又は代金について、買戻しをする事が出来る。ただし、売主に通知をしないでした分割及び競売は、売主に対抗する事が出来ない。
第五百八十五条 前条の場合において、買主が不動産の競売における買受人となったときは、売主は、競売の代金及び第五百八十三条に規定する費用を支払って買戻しをする事が出来る。この場合において、売主は、その不動産の全部の所有権を取得する。
２ 他の共有者が分割を請求した事により買主が競売における買受人となったときは、売主は、その持分のみについて買戻しをする事は出来ない。
第四節 交換
第五百八十六条 交換は、当事者が互いに金銭の所有権以外の財産権を移転する事を約する事によって、その効力を生ずる。
２ 当事者の一方が他の権利とともに金銭の所有権を移転する事を約した場合におけるその金銭については、売買の代金に関する規定を準用する。
第五節 消費貸借
第五百八十七条 消費貸借は、当事者の一方が種類、品質及び数量の同じ物をもって返還をする事を約して相手方から金銭その他の物を受け取る事によって、その効力を生ずる。
第五百八十七条の二 前条の規定にかかわらず、書面でする消費貸借は、当事者の一方が金銭その他の物を引き渡す事を約し、相手方がその受け取った物と種類、品質及び数量の同じ物をもって返還をする事を約する事によって、その効力を生ずる。
２ 書面でする消費貸借の借主は、貸主から金銭その他の物を受け取るまで、契約の解除をする事が出来る。この場合において、貸主は、その契約の解除によって損害を受けたときは、借主に対し、その賠償を請求する事が出来る。
３ 書面でする消費貸借は、借主が貸主から金銭その他の物を受け取る前に当事者の一方が破産手続開始の決定を受けたときは、その効力を失う。
４ 消費貸借がその内容を記録した電磁的記録によってされたときは、その消費貸借は、書面によってされたものとみなして、前三項の規定を適用する。
第五百八十八条 金銭その他の物を給付する義務を負う者がある場合において、当事者がその物を消費貸借の目的とする事を約したときは、消費貸借は、これによって成立したものとみなす。
第五百八十九条 貸主は、特約がなければ、借主に対して利息を請求する事が出来ない。
２ 前項の特約があるときは、貸主は、借主が金銭その他の物を受け取った日以後の利息を請求する事が出来る。
第五百九十条 第五百五十一条の規定は、前条第一項の特約のない消費貸借について準用する。
２ 前条第一項の特約の有無にかかわらず、貸主から引き渡された物が種類又は品質に関して契約の内容に適合しないものであるときは、借主は、その物の価額を返還する事が出来る。
第五百九十一条 当事者が返還の時期を定めなかったときは、貸主は、相当の期間を定めて返還の催告をする事が出来る。
２ 借主は、返還の時期の定めの有無にかかわらず、いつでも返還をする事が出来る。
３ 当事者が返還の時期を定めた場合において、貸主は、借主がその時期の前に返還をした事によって損害を受けたときは、借主に対し、その賠償を請求する事が出来る。
第五百九十二条 借主が貸主から受け取った物と種類、品質及び数量の同じ物をもって返還をする事が出来なくなったときは、その時における物の価額を償還しなければならない。ただし、第四百二条第二項に規定する場合は、この限りでない。
第六節 使用貸借
第五百九十三条 使用貸借は、当事者の一方がある物を引き渡す事を約し、相手方がその受け取った物について無償で使用及び収益をして契約が終了したときに返還をする事を約する事によって、その効力を生ずる。
第五百九十三条の二 貸主は、借主が借用物を受け取るまで、契約の解除をする事が出来る。ただし、書面による使用貸借については、この限りでない。
第五百九十四条 借主は、契約又はその目的物の性質によって定まった用法に従い、その物の使用及び収益をしなければならない。
２ 借主は、貸主の承諾を得なければ、第三者に借用物の使用又は収益をさせる事が出来ない。
３ 借主が前二項の規定に違反して使用又は収益をしたときは、貸主は、契約の解除をする事が出来る。
第五百九十五条 借主は、借用物の通常の必要費を負担する。
２ 第五百八十三条第二項の規定は、前項の通常の必要費以外の費用について準用する。
第五百九十六条 第五百五十一条の規定は、使用貸借について準用する。
第五百九十七条 当事者が使用貸借の期間を定めたときは、使用貸借は、その期間が満了する事によって終了する。
２ 当事者が使用貸借の期間を定めなかった場合において、使用及び収益の目的を定めたときは、使用貸借は、借主がその目的に従い使用及び収益を終える事によって終了する。
３ 使用貸借は、借主の死亡によって終了する。
第五百九十八条 貸主は、前条第二項に規定する場合において、同項の目的に従い借主が使用及び収益をするのに足りる期間を経過したときは、契約の解除をする事が出来る。
２ 当事者が使用貸借の期間並びに使用及び収益の目的を定めなかったときは、貸主は、いつでも契約の解除をする事が出来る。
３ 借主は、いつでも契約の解除をする事が出来る。
第五百九十九条 借主は、借用物を受け取った後にこれに附属させた物がある場合において、使用貸借が終了したときは、その附属させた物を収去する義務を負う。ただし、借用物から分離する事が出来ない物又は分離するのに過分の費用を要する物については、この限りでない。
２ 借主は、借用物を受け取った後にこれに附属させた物を収去する事が出来る。
３ 借主は、借用物を受け取った後にこれに生じた損傷がある場合において、使用貸借が終了したときは、その損傷を原状に復する義務を負う。ただし、その損傷が借主の責めに帰する事が出来ない事由によるものであるときは、この限りでない。
第六百条 契約の本旨に反する使用又は収益によって生じた損害の賠償及び借主が支出した費用の償還は、貸主が返還を受けた時から一年以内に請求しなければならない。
２ 前項の損害賠償の請求権については、貸主が返還を受けた時から一年を経過するまでの間は、時効は、完成しない。
第七節 賃貸借
第一款 総則
第六百一条 賃貸借は、当事者の一方がある物の使用及び収益を相手方にさせる事を約し、相手方がこれに対してその賃料を支払う事及び引渡しを受けた物を契約が終了したときに返還する事を約する事によって、その効力を生ずる。
第六百二条 処分の権限を有しない者が賃貸借をする場合には、次の各号に掲げる賃貸借は、それぞれ当該各号に定める期間を超える事が出来ない。契約でこれより長い期間を定めたときであっても、その期間は、当該各号に定める期間とする。
一 樹木の栽植又は伐採を目的とする山林の賃貸借 十年
二 前号に掲げる賃貸借以外の土地の賃貸借 五年
三 建物の賃貸借 三年
四 動産の賃貸借 六箇月
第六百三条 前条に定める期間は、更新する事が出来る。ただし、その期間満了前、土地については一年以内、建物については三箇月以内、動産については一箇月以内に、その更新をしなければならない。
第六百四条 賃貸借の存続期間は、五十年を超える事が出来ない。契約でこれより長い期間を定めたときであっても、その期間は、五十年とする。
２ 賃貸借の存続期間は、更新する事が出来る。ただし、その期間は、更新の時から五十年を超える事が出来ない。
第二款 賃貸借の効力
第六百五条 不動産の賃貸借は、これを登記したときは、その不動産について物権を取得した者その他の第三者に対抗する事が出来る。
第六百五条の二 前条、借地借家法第十条又は第三十一条その他の法令の規定による賃貸借の対抗要件を備えた場合において、その不動産が譲渡されたときは、その不動産の賃貸人たる地位は、その譲受人に移転する。
２ 前項の規定にかかわらず、不動産の譲渡人及び譲受人が、賃貸人たる地位を譲渡人に留保する旨及びその不動産を譲受人が譲渡人に賃貸する旨の合意をしたときは、賃貸人たる地位は、譲受人に移転しない。この場合において、譲渡人と譲受人又はその承継人との間の賃貸借が終了したときは、譲渡人に留保されていた賃貸人たる地位は、譲受人又はその承継人に移転する。
３ 第一項又は前項後段の規定による賃貸人たる地位の移転は、賃貸物である不動産について所有権の移転の登記をしなければ、賃借人に対抗する事が出来ない。
４ 第一項又は第二項後段の規定により賃貸人たる地位が譲受人又はその承継人に移転したときは、第六百八条の規定による費用の償還に係る債務及び第六百二十二条の二第一項の規定による同項に規定する敷金の返還に係る債務は、譲受人又はその承継人が承継する。
第六百五条の三 不動産の譲渡人が賃貸人であるときは、その賃貸人たる地位は、賃借人の承諾を要しないで、譲渡人と譲受人との合意により、譲受人に移転させる事が出来る。この場合においては、前条第三項及び第四項の規定を準用する。
第六百五条の四 不動産の賃借人は、第六百五条の二第一項に規定する対抗要件を備えた場合において、次の各号に掲げるときは、それぞれ当該各号に定める請求をする事が出来る。
一 その不動産の占有を第三者が妨害しているとき その第三者に対する妨害の停止の請求
二 その不動産を第三者が占有しているとき その第三者に対する返還の請求
第六百六条 賃貸人は、賃貸物の使用及び収益に必要な修繕をする義務を負う。ただし、賃借人の責めに帰すべき事由によってその修繕が必要となったときは、この限りでない。
２ 賃貸人が賃貸物の保存に必要な行為をしようとするときは、賃借人は、これを拒む事が出来ない。
第六百七条 賃貸人が賃借人の意思に反して保存行為をしようとする場合において、その為に賃借人が賃借をした目的を達する事が出来なくなるときは、賃借人は、契約の解除をする事が出来る。
第六百七条の二 賃借物の修繕が必要である場合において、次に掲げるときは、賃借人は、その修繕をする事が出来る。
一 賃借人が賃貸人に修繕が必要である旨を通知し、又は賃貸人がその旨を知ったにもかかわらず、賃貸人が相当の期間内に必要な修繕をしないとき。
二 急迫の事情があるとき。
第六百八条 賃借人は、賃借物について賃貸人の負担に属する必要費を支出したときは、賃貸人に対し、直ちにその償還を請求する事が出来る。
２ 賃借人が賃借物について有益費を支出したときは、賃貸人は、賃貸借の終了の時に、第百九十六条第二項の規定に従い、その償還をしなければならない。ただし、裁判所は、賃貸人の請求により、その償還について相当の期限を許与する事が出来る。
第六百九条 耕作又は牧畜を目的とする土地の賃借人は、不可抗力によって賃料より少ない収益を得たときは、その収益の額に至るまで、賃料の減額を請求する事が出来る。
第六百十条 前条の場合において、同条の賃借人は、不可抗力によって引き続き二年以上賃料より少ない収益を得たときは、契約の解除をする事が出来る。
第六百十一条 賃借物の一部が滅失その他の事由により使用及び収益をする事が出来なくなった場合において、それが賃借人の責めに帰する事が出来ない事由によるものであるときは、賃料は、その使用及び収益をする事が出来なくなった部分の割合に応じて、減額される。
２ 賃借物の一部が滅失その他の事由により使用及び収益をする事が出来なくなった場合において、残存する部分のみでは賃借人が賃借をした目的を達する事が出来ないときは、賃借人は、契約の解除をする事が出来る。
第六百十二条 賃借人は、賃貸人の承諾を得なければ、その賃借権を譲り渡し、又は賃借物を転貸する事が出来ない。
２ 賃借人が前項の規定に違反して第三者に賃借物の使用又は収益をさせたときは、賃貸人は、契約の解除をする事が出来る。
第六百十三条 賃借人が適法に賃借物を転貸したときは、転借人は、賃貸人と賃借人との間の賃貸借に基づく賃借人の債務の範囲を限度として、賃貸人に対して転貸借に基づく債務を直接履行する義務を負う。この場合においては、賃料の前払をもって賃貸人に対抗する事が出来ない。
２ 前項の規定は、賃貸人が賃借人に対してその権利を行使する事を妨げない。
３ 賃借人が適法に賃借物を転貸した場合には、賃貸人は、賃借人との間の賃貸借を合意により解除した事をもって転借人に対抗する事が出来ない。ただし、その解除の当時、賃貸人が賃借人の債務不履行による解除権を有していたときは、この限りでない。
第六百十四条 賃料は、動産、建物及び宅地については毎月末に、その他の土地については毎年末に、支払わなければならない。ただし、収穫の季節があるものについては、その季節の後に遅滞なく支払わなければならない。
第六百十五条 賃借物が修繕を要し、又は賃借物について権利を主張する者があるときは、賃借人は、遅滞なくその旨を賃貸人に通知しなければならない。ただし、賃貸人が既にこれを知っているときは、この限りでない。
第六百十六条 第五百九十四条第一項の規定は、賃貸借について準用する。
第三款 賃貸借の終了
第六百十六条の二 賃借物の全部が滅失その他の事由により使用及び収益をする事が出来なくなった場合には、賃貸借は、これによって終了する。
第六百十七条 当事者が賃貸借の期間を定めなかったときは、各当事者は、いつでも解約の申入れをする事が出来る。この場合においては、次の各号に掲げる賃貸借は、解約の申入れの日からそれぞれ当該各号に定める期間を経過する事によって終了する。
一 土地の賃貸借 一年
二 建物の賃貸借 三箇月
三 動産及び貸席の賃貸借 一日
２ 収穫の季節がある土地の賃貸借については、その季節の後次の耕作に着手する前に、解約の申入れをしなければならない。
第六百十八条 当事者が賃貸借の期間を定めた場合であっても、その一方又は双方がその期間内に解約をする権利を留保したときは、前条の規定を準用する。
第六百十九条 賃貸借の期間が満了した後賃借人が賃借物の使用又は収益を継続する場合において、賃貸人がこれを知りながら異議を述べないときは、従前の賃貸借と同一の条件で更に賃貸借をしたものと推定する。この場合において、各当事者は、第六百十七条の規定により解約の申入れをする事が出来る。
２ 従前の賃貸借について当事者が担保を供していたときは、その担保は、期間の満了によって消滅する。ただし、第六百二十二条の二第一項に規定する敷金については、この限りでない。
第六百二十条 賃貸借の解除をした場合には、その解除は、将来に向かってのみその効力を生ずる。この場合においては、損害賠償の請求を妨げない。
第六百二十一条 賃借人は、賃借物を受け取った後にこれに生じた損傷がある場合において、賃貸借が終了したときは、その損傷を原状に復する義務を負う。ただし、その損傷が賃借人の責めに帰する事が出来ない事由によるものであるときは、この限りでない。
第六百二十二条 第五百九十七条第一項、第五百九十九条第一項及び第二項並びに第六百条の規定は、賃貸借について準用する。
第四款 敷金
第六百二十二条の二 賃貸人は、敷金を受け取っている場合において、次に掲げるときは、賃借人に対し、その受け取った敷金の額から賃貸借に基づいて生じた賃借人の賃貸人に対する金銭の給付を目的とする債務の額を控除した残額を返還しなければならない。
一 賃貸借が終了し、かつ、賃貸物の返還を受けたとき。
二 賃借人が適法に賃借権を譲り渡したとき。
２ 賃貸人は、賃借人が賃貸借に基づいて生じた金銭の給付を目的とする債務を履行しないときは、敷金をその債務の弁済に充てる事が出来る。この場合において、賃借人は、賃貸人に対し、敷金をその債務の弁済に充てる事を請求する事が出来ない。
第八節 雇用
第六百二十三条 雇用は、当事者の一方が相手方に対して労働に従事する事を約し、相手方がこれに対してその報酬を与える事を約する事によって、その効力を生ずる。
第六百二十四条 労働者は、その約した労働を終わった後でなければ、報酬を請求する事が出来ない。
２ 期間によって定めた報酬は、その期間を経過した後に、請求する事が出来る。
第六百二十四条の二 労働者は、次に掲げる場合には、既にした履行の割合に応じて報酬を請求する事が出来る。
一 使用者の責めに帰する事が出来ない事由によって労働に従事する事が出来なくなったとき。
二 雇用が履行の中途で終了したとき。
第六百二十五条 使用者は、労働者の承諾を得なければ、その権利を第三者に譲り渡す事が出来ない。
２ 労働者は、使用者の承諾を得なければ、自己に代わって第三者を労働に従事させる事が出来ない。
３ 労働者が前項の規定に違反して第三者を労働に従事させたときは、使用者は、契約の解除をする事が出来る。
第六百二十六条 雇用の期間が五年を超え、又はその終期が不確定であるときは、当事者の一方は、五年を経過した後、いつでも契約の解除をする事が出来る。
２ 前項の規定により契約の解除をしようとする者は、それが使用者であるときは三箇月前、労働者であるときは二週間前に、その予告をしなければならない。
第六百二十七条 当事者が雇用の期間を定めなかったときは、各当事者は、いつでも解約の申入れをする事が出来る。この場合において、雇用は、解約の申入れの日から二週間を経過する事によって終了する。
２ 期間によって報酬を定めた場合には、使用者からの解約の申入れは、次期以後についてする事が出来る。ただし、その解約の申入れは、当期の前半にしなければならない。
３ 六箇月以上の期間によって報酬を定めた場合には、前項の解約の申入れは、三箇月前にしなければならない。
第六百二十八条 当事者が雇用の期間を定めた場合であっても、やむを得ない事由があるときは、各当事者は、直ちに契約の解除をする事が出来る。この場合において、その事由が当事者の一方の過失によって生じたものであるときは、相手方に対して損害賠償の責任を負う。
第六百二十九条 雇用の期間が満了した後労働者が引き続きその労働に従事する場合において、使用者がこれを知りながら異議を述べないときは、従前の雇用と同一の条件で更に雇用をしたものと推定する。この場合において、各当事者は、第六百二十七条の規定により解約の申入れをする事が出来る。
２ 従前の雇用について当事者が担保を供していたときは、その担保は、期間の満了によって消滅する。ただし、身元保証金については、この限りでない。
第六百三十条 第六百二十条の規定は、雇用について準用する。
第六百三十一条 使用者が破産手続開始の決定を受けた場合には、雇用に期間の定めがあるときであっても、労働者又は破産管財人は、第六百二十七条の規定により解約の申入れをする事が出来る。この場合において、各当事者は、相手方に対し、解約によって生じた損害の賠償を請求する事が出来ない。
第九節 請負
第六百三十二条 請負は、当事者の一方がある仕事を完成する事を約し、相手方がその仕事の結果に対してその報酬を支払う事を約する事によって、その効力を生ずる。
第六百三十三条 報酬は、仕事の目的物の引渡しと同時に、支払わなければならない。ただし、物の引渡しを要しないときは、第六百二十四条第一項の規定を準用する。
第六百三十四条 次に掲げる場合において、請負人が既にした仕事の結果のうち可分な部分の給付によって注文者が利益を受けるときは、その部分を仕事の完成とみなす。この場合において、請負人は、注文者が受ける利益の割合に応じて報酬を請求する事が出来る。
一 注文者の責めに帰する事が出来ない事由によって仕事を完成する事が出来なくなったとき。
二 請負が仕事の完成前に解除されたとき。
第六百三十五条 削除
第六百三十六条 請負人が種類又は品質に関して契約の内容に適合しない仕事の目的物を注文者に引き渡したときは、注文者は、注文者の供した材料の性質又は注文者の与えた指図によって生じた不適合を理由として、履行の追完の請求、報酬の減額の請求、損害賠償の請求及び契約の解除をする事が出来ない。ただし、請負人がその材料又は指図が不適当である事を知りながら告げなかったときは、この限りでない。
第六百三十七条 前条本文に規定する場合において、注文者がその不適合を知った時から一年以内にその旨を請負人に通知しないときは、注文者は、その不適合を理由として、履行の追完の請求、報酬の減額の請求、損害賠償の請求及び契約の解除をする事が出来ない。
２ 前項の規定は、仕事の目的物を注文者に引き渡した時において、請負人が同項の不適合を知り、又は重大な過失によって知らなかったときは、適用しない。
第六百三十八条から第六百四十条まで 削除
第六百四十一条 請負人が仕事を完成しない間は、注文者は、いつでも損害を賠償して契約の解除をする事が出来る。
第六百四十二条 注文者が破産手続開始の決定を受けたときは、請負人又は破産管財人は、契約の解除をする事が出来る。ただし、請負人による契約の解除については、仕事を完成した後は、この限りでない。
２ 前項に規定する場合において、請負人は、既にした仕事の報酬及びその中に含まれていない費用について、破産財団の配当に加入する事が出来る。
３ 第一項の場合には、契約の解除によって生じた損害の賠償は、破産管財人が契約の解除をした場合における請負人に限り、請求する事が出来る。この場合において、請負人は、その損害賠償について、破産財団の配当に加入する。
第十節 委任
第六百四十三条 委任は、当事者の一方が法律行為をする事を相手方に委託し、相手方がこれを承諾する事によって、その効力を生ずる。
第六百四十四条 受任者は、委任の本旨に従い、善良な管理者の注意をもって、委任事務を処理する義務を負う。
第六百四十四条の二 受任者は、委任者の許諾を得たとき、又はやむを得ない事由があるときでなければ、復受任者を選任する事が出来ない。
２ 代理権を付与する委任において、受任者が代理権を有する復受任者を選任したときは、復受任者は、委任者に対して、その権限の範囲内において、受任者と同一の権利を有し、義務を負う。
第六百四十五条 受任者は、委任者の請求があるときは、いつでも委任事務の処理の状況を報告し、委任が終了した後は、遅滞なくその経過及び結果を報告しなければならない。
第六百四十六条 受任者は、委任事務を処理するに当たって受け取った金銭その他の物を委任者に引き渡さなければならない。その収取した果実についても、同様とする。
２ 受任者は、委任者の為に自己の名で取得した権利を委任者に移転しなければならない。
第六百四十七条 受任者は、委任者に引き渡すべき金額又はその利益の為に用いるべき金額を自己の為に消費したときは、その消費した日以後の利息を支払わなければならない。この場合において、なお損害があるときは、その賠償の責任を負う。
第六百四十八条 受任者は、特約がなければ、委任者に対して報酬を請求する事が出来ない。
２ 受任者は、報酬を受けるべき場合には、委任事務を履行した後でなければ、これを請求する事が出来ない。ただし、期間によって報酬を定めたときは、第六百二十四条第二項の規定を準用する。
３ 受任者は、次に掲げる場合には、既にした履行の割合に応じて報酬を請求する事が出来る。
一 委任者の責めに帰する事が出来ない事由によって委任事務の履行をする事が出来なくなったとき。
二 委任が履行の中途で終了したとき。
第六百四十八条の二 委任事務の履行により得られる成果に対して報酬を支払う事を約した場合において、その成果が引渡しを要するときは、報酬は、その成果の引渡しと同時に、支払わなければならない。
２ 第六百三十四条の規定は、委任事務の履行により得られる成果に対して報酬を支払う事を約した場合について準用する。
第六百四十九条 委任事務を処理するについて費用を要するときは、委任者は、受任者の請求により、その前払をしなければならない。
第六百五十条 受任者は、委任事務を処理するのに必要と認められる費用を支出したときは、委任者に対し、その費用及び支出の日以後におけるその利息の償還を請求する事が出来る。
２ 受任者は、委任事務を処理するのに必要と認められる債務を負担したときは、委任者に対し、自己に代わってその弁済をする事を請求する事が出来る。この場合において、その債務が弁済期にないときは、委任者に対し、相当の担保を供させる事が出来る。
３ 受任者は、委任事務を処理する為自己に過失なく損害を受けたときは、委任者に対し、その賠償を請求する事が出来る。
第六百五十一条 委任は、各当事者がいつでもその解除をする事が出来る。
２ 前項の規定により委任の解除をした者は、次に掲げる場合には、相手方の損害を賠償しなければならない。ただし、やむを得ない事由があったときは、この限りでない。
一 相手方に不利な時期に委任を解除したとき。
二 委任者が受任者の利益をも目的とする委任を解除したとき。
第六百五十二条 第六百二十条の規定は、委任について準用する。
第六百五十三条 委任は、次に掲げる事由によって終了する。
一 委任者又は受任者の死亡
二 委任者又は受任者が破産手続開始の決定を受けた事。
三 受任者が後見開始の審判を受けた事。
第六百五十四条 委任が終了した場合において、急迫の事情があるときは、受任者又はその相続人若しくは法定代理人は、委任者又はその相続人若しくは法定代理人が委任事務を処理する事が出来るに至るまで、必要な処分をしなければならない。
第六百五十五条 委任の終了事由は、これを相手方に通知したとき、又は相手方がこれを知っていたときでなければ、これをもってその相手方に対抗する事が出来ない。
第六百五十六条 この節の規定は、法律行為でない事務の委託について準用する。
第十一節 寄託
第六百五十七条 寄託は、当事者の一方がある物を保管する事を相手方に委託し、相手方がこれを承諾する事によって、その効力を生ずる。
第六百五十七条の二 寄託者は、受寄者が寄託物を受け取るまで、契約の解除をする事が出来る。この場合において、受寄者は、その契約の解除によって損害を受けたときは、寄託者に対し、その賠償を請求する事が出来る。
２ 無報酬の受寄者は、寄託物を受け取るまで、契約の解除をする事が出来る。ただし、書面による寄託については、この限りでない。
３ 受寄者は、寄託物を受け取るべき時期を経過したにもかかわらず、寄託者が寄託物を引き渡さない場合において、相当の期間を定めてその引渡しの催告をし、その期間内に引渡しがないときは、契約の解除をする事が出来る。
第六百五十八条 受寄者は、寄託者の承諾を得なければ、寄託物を使用する事が出来ない。
２ 受寄者は、寄託者の承諾を得たとき、又はやむを得ない事由があるときでなければ、寄託物を第三者に保管させる事が出来ない。
３ 再受寄者は、寄託者に対して、その権限の範囲内において、受寄者と同一の権利を有し、義務を負う。
第六百五十九条 無報酬の受寄者は、自己の財産に対するのと同一の注意をもって、寄託物を保管する義務を負う。
第六百六十条 寄託物について権利を主張する第三者が受寄者に対して訴えを提起し、又は差押え、仮差押え若しくは仮処分をしたときは、受寄者は、遅滞なくその事実を寄託者に通知しなければならない。ただし、寄託者が既にこれを知っているときは、この限りでない。
２ 第三者が寄託物について権利を主張する場合であっても、受寄者は、寄託者の指図がない限り、寄託者に対しその寄託物を返還しなければならない。ただし、受寄者が前項の通知をした場合又は同項ただし書の規定によりその通知を要しない場合において、その寄託物をその第三者に引き渡すべき旨を命ずる確定判決があったときであって、その第三者にその寄託物を引き渡したときは、この限りでない。
３ 受寄者は、前項の規定により寄託者に対して寄託物を返還しなければならない場合には、寄託者にその寄託物を引き渡した事によって第三者に損害が生じたときであっても、その賠償の責任を負わない。
第六百六十一条 寄託者は、寄託物の性質又は瑕疵によって生じた損害を受寄者に賠償しなければならない。ただし、寄託者が過失なくその性質若しくは瑕疵を知らなかったとき、又は受寄者がこれを知っていたときは、この限りでない。
第六百六十二条 当事者が寄託物の返還の時期を定めたときであっても、寄託者は、いつでもその返還を請求する事が出来る。
２ 前項に規定する場合において、受寄者は、寄託者がその時期の前に返還を請求した事によって損害を受けたときは、寄託者に対し、その賠償を請求する事が出来る。
第六百六十三条 当事者が寄託物の返還の時期を定めなかったときは、受寄者は、いつでもその返還をする事が出来る。
２ 返還の時期の定めがあるときは、受寄者は、やむを得ない事由がなければ、その期限前に返還をする事が出来ない。
第六百六十四条 寄託物の返還は、その保管をすべき場所でしなければならない。ただし、受寄者が正当な事由によってその物を保管する場所を変更したときは、その現在の場所で返還をする事が出来る。
第六百六十四条の二 寄託物の一部滅失又は損傷によって生じた損害の賠償及び受寄者が支出した費用の償還は、寄託者が返還を受けた時から一年以内に請求しなければならない。
２ 前項の損害賠償の請求権については、寄託者が返還を受けた時から一年を経過するまでの間は、時効は、完成しない。
第六百六十五条 第六百四十六条から第六百四十八条まで、第六百四十九条並びに第六百五十条第一項及び第二項の規定は、寄託について準用する。
第六百六十五条の二 複数の者が寄託した物の種類及び品質が同一である場合には、受寄者は、各寄託者の承諾を得たときに限り、これらを混合して保管する事が出来る。
２ 前項の規定に基づき受寄者が複数の寄託者からの寄託物を混合して保管したときは、寄託者は、その寄託した物と同じ数量の物の返還を請求する事が出来る。
３ 前項に規定する場合において、寄託物の一部が滅失したときは、寄託者は、混合して保管されている総寄託物に対するその寄託した物の割合に応じた数量の物の返還を請求する事が出来る。この場合においては、損害賠償の請求を妨げない。
第六百六十六条 受寄者が契約により寄託物を消費する事が出来る場合には、受寄者は、寄託された物と種類、品質及び数量の同じ物をもって返還しなければならない。
２ 第五百九十条及び第五百九十二条の規定は、前項に規定する場合について準用する。
３ 第五百九十一条第二項及び第三項の規定は、預金又は貯金に係る契約により金銭を寄託した場合について準用する。
第十二節 組合
第六百六十七条 組合契約は、各当事者が出資をして共同の事業を営む事を約する事によって、その効力を生ずる。
２ 出資は、労務をその目的とする事が出来る。
第六百六十七条の二 第五百三十三条及び第五百三十六条の規定は、組合契約については、適用しない。
２ 組合員は、他の組合員が組合契約に基づく債務の履行をしない事を理由として、組合契約を解除する事が出来ない。
第六百六十七条の三 組合員の一人について意思表示の無効又は取消しの原因があっても、他の組合員の間においては、組合契約は、その効力を妨げられない。
第六百六十八条 各組合員の出資その他の組合財産は、総組合員の共有に属する。
第六百六十九条 金銭を出資の目的とした場合において、組合員がその出資をする事を怠ったときは、その利息を支払うほか、損害の賠償をしなければならない。
第六百七十条 組合の業務は、組合員の過半数をもって決定し、各組合員がこれを執行する。
２ 組合の業務の決定及び執行は、組合契約の定めるところにより、一人又は数人の組合員又は第三者に委任する事が出来る。
３ 前項の委任を受けた者は、組合の業務を決定し、これを執行する。この場合において、業務執行者が数人あるときは、組合の業務は、業務執行者の過半数をもって決定し、各業務執行者がこれを執行する。
４ 前項の規定にかかわらず、組合の業務については、総組合員の同意によって決定し、又は総組合員が執行する事を妨げない。
５ 組合の常務は、前各項の規定にかかわらず、各組合員又は各業務執行者が単独で行う事が出来る。ただし、その完了前に他の組合員又は業務執行者が異議を述べたときは、この限りでない。
第六百七十条の二 各組合員は、組合の業務を執行する場合において、組合員の過半数の同意を得たときは、他の組合員を代理する事が出来る。
２ 前項の規定にかかわらず、業務執行者があるときは、業務執行者のみが組合員を代理する事が出来る。この場合において、業務執行者が数人あるときは、各業務執行者は、業務執行者の過半数の同意を得たときに限り、組合員を代理する事が出来る。
３ 前二項の規定にかかわらず、各組合員又は各業務執行者は、組合の常務を行うときは、単独で組合員を代理する事が出来る。
第六百七十一条 第六百四十四条から第六百五十条までの規定は、組合の業務を決定し、又は執行する組合員について準用する。
第六百七十二条 組合契約の定めるところにより一人又は数人の組合員に業務の決定及び執行を委任したときは、その組合員は、正当な事由がなければ、辞任する事が出来ない。
２ 前項の組合員は、正当な事由がある場合に限り、他の組合員の一致によって解任する事が出来る。
第六百七十三条 各組合員は、組合の業務の決定及び執行をする権利を有しないときであっても、その業務及び組合財産の状況を検査する事が出来る。
第六百七十四条 当事者が損益分配の割合を定めなかったときは、その割合は、各組合員の出資の価額に応じて定める。
２ 利益又は損失についてのみ分配の割合を定めたときは、その割合は、利益及び損失に共通であるものと推定する。
第六百七十五条 組合の債権者は、組合財産についてその権利を行使する事が出来る。
２ 組合の債権者は、その選択に従い、各組合員に対して損失分担の割合又は等しい割合でその権利を行使する事が出来る。ただし、組合の債権者がその債権の発生の時に各組合員の損失分担の割合を知っていたときは、その割合による。
第六百七十六条 組合員は、組合財産についてその持分を処分したときは、その処分をもって組合及び組合と取引をした第三者に対抗する事が出来ない。
２ 組合員は、組合財産である債権について、その持分についての権利を単独で行使する事が出来ない。
３ 組合員は、清算前に組合財産の分割を求める事が出来ない。
第六百七十七条 組合員の債権者は、組合財産についてその権利を行使する事が出来ない。
第六百七十七条の二 組合員は、その全員の同意によって、又は組合契約の定めるところにより、新たに組合員を加入させる事が出来る。
２ 前項の規定により組合の成立後に加入した組合員は、その加入前に生じた組合の債務については、これを弁済する責任を負わない。
第六百七十八条 組合契約で組合の存続期間を定めなかったとき、又はある組合員の終身の間組合が存続すべき事を定めたときは、各組合員は、いつでも脱退する事が出来る。ただし、やむを得ない事由がある場合を除き、組合に不利な時期に脱退する事が出来ない。
２ 組合の存続期間を定めた場合であっても、各組合員は、やむを得ない事由があるときは、脱退する事が出来る。
第六百七十九条 前条の場合のほか、組合員は、次に掲げる事由によって脱退する。
一 死亡
二 破産手続開始の決定を受けた事。
三 後見開始の審判を受けた事。
四 除名
第六百八十条 組合員の除名は、正当な事由がある場合に限り、他の組合員の一致によってする事が出来る。ただし、除名した組合員にその旨を通知しなければ、これをもってその組合員に対抗する事が出来ない。
第六百八十条の二 脱退した組合員は、その脱退前に生じた組合の債務について、従前の責任の範囲内でこれを弁済する責任を負う。この場合において、債権者が全部の弁済を受けない間は、脱退した組合員は、組合に担保を供させ、又は組合に対して自己に免責を得させる事を請求する事が出来る。
２ 脱退した組合員は、前項に規定する組合の債務を弁済したときは、組合に対して求償権を有する。
第六百八十一条 脱退した組合員と他の組合員との間の計算は、脱退の時における組合財産の状況に従ってしなければならない。
２ 脱退した組合員の持分は、その出資の種類を問わず、金銭で払い戻す事が出来る。
３ 脱退の時にまだ完了していない事項については、その完了後に計算をする事が出来る。
第六百八十二条 組合は、次に掲げる事由によって解散する。
一 組合の目的である事業の成功又はその成功の不能
二 組合契約で定めた存続期間の満了
三 組合契約で定めた解散の事由の発生
四 総組合員の同意
第六百八十三条 やむを得ない事由があるときは、各組合員は、組合の解散を請求する事が出来る。
第六百八十四条 第六百二十条の規定は、組合契約について準用する。
第六百八十五条 組合が解散したときは、清算は、総組合員が共同して、又はその選任した清算人がこれをする。
２ 清算人の選任は、組合員の過半数で決する。
第六百八十六条 第六百七十条第三項から第五項まで並びに第六百七十条の二第二項及び第三項の規定は、清算人について準用する。
第六百八十七条 第六百七十二条の規定は、組合契約の定めるところにより組合員の中から清算人を選任した場合について準用する。
第六百八十八条 清算人の職務は、次のとおりとする。
一 現務の結了
二 債権の取立て及び債務の弁済
三 残余財産の引渡し
２ 清算人は、前項各号に掲げる職務を行う為に必要な一切の行為をする事が出来る。
３ 残余財産は、各組合員の出資の価額に応じて分割する。
第十三節 終身定期金
第六百八十九条 終身定期金契約は、当事者の一方が、自己、相手方又は第三者の死亡に至るまで、定期に金銭その他の物を相手方又は第三者に給付する事を約する事によって、その効力を生ずる。
第六百九十条 終身定期金は、日割りで計算する。
第六百九十一条 終身定期金債務者が終身定期金の元本を受領した場合において、その終身定期金の給付を怠り、又はその他の義務を履行しないときは、相手方は、元本の返還を請求する事が出来る。この場合において、相手方は、既に受け取った終身定期金の中からその元本の利息を控除した残額を終身定期金債務者に返還しなければならない。
２ 前項の規定は、損害賠償の請求を妨げない。
第六百九十二条 第五百三十三条の規定は、前条の場合について準用する。
第六百九十三条 終身定期金債務者の責めに帰すべき事由によって第六百八十九条に規定する死亡が生じたときは、裁判所は、終身定期金債権者又はその相続人の請求により、終身定期金債権が相当の期間存続する事を宣告する事が出来る。
２ 前項の規定は、第六百九十一条の権利の行使を妨げない。
第六百九十四条 この節の規定は、終身定期金の遺贈について準用する。
第十四節 和解
第六百九十五条 和解は、当事者が互いに譲歩をしてその間に存する争いをやめる事を約する事によって、その効力を生ずる。
第六百九十六条 当事者の一方が和解によって争いの目的である権利を有するものと認められ、又は相手方がこれを有しないものと認められた場合において、その当事者の一方が従来その権利を有していなかった旨の確証又は相手方がこれを有していた旨の確証が得られたときは、その権利は、和解によってその当事者の一方に移転し、又は消滅したものとする。
第三章 事務管理
第六百九十七条 義務なく他人の為に事務の管理を始めた者は、その事務の性質に従い、最も本人の利益に適合する方法によって、その事務の管理をしなければならない。
２ 管理者は、本人の意思を知っているとき、又はこれを推知する事が出来るときは、その意思に従って事務管理をしなければならない。
第六百九十八条 管理者は、本人の身体、名誉又は財産に対する急迫の危害を免れさせる為に事務管理をしたときは、悪意又は重大な過失があるのでなければ、これによって生じた損害を賠償する責任を負わない。
第六百九十九条 管理者は、事務管理を始めた事を遅滞なく本人に通知しなければならない。ただし、本人が既にこれを知っているときは、この限りでない。
第七百条 管理者は、本人又はその相続人若しくは法定代理人が管理をする事が出来るに至るまで、事務管理を継続しなければならない。ただし、事務管理の継続が本人の意思に反し、又は本人に不利である事が明らかであるときは、この限りでない。
第七百一条 第六百四十五条から第六百四十七条までの規定は、事務管理について準用する。
第七百二条 管理者は、本人の為に有益な費用を支出したときは、本人に対し、その償還を請求する事が出来る。
２ 第六百五十条第二項の規定は、管理者が本人の為に有益な債務を負担した場合について準用する。
３ 管理者が本人の意思に反して事務管理をしたときは、本人が現に利益を受けている限度においてのみ、前二項の規定を適用する。
第四章 不当利得
第七百三条 法律上の原因なく他人の財産又は労務によって利益を受け、その為に他人に損失を及ぼした者は、その利益の存する限度において、これを返還する義務を負う。
第七百四条 悪意の受益者は、その受けた利益に利息を付して返還しなければならない。この場合において、なお損害があるときは、その賠償の責任を負う。
第七百五条 債務の弁済として給付をした者は、その時において債務の存在しない事を知っていたときは、その給付したものの返還を請求する事が出来ない。
第七百六条 債務者は、弁済期にない債務の弁済として給付をしたときは、その給付したものの返還を請求する事が出来ない。ただし、債務者が錯誤によってその給付をしたときは、債権者は、これによって得た利益を返還しなければならない。
第七百七条 債務者でない者が錯誤によって債務の弁済をした場合において、債権者が善意で証書を滅失させ若しくは損傷し、担保を放棄し、又は時効によってその債権を失ったときは、その弁済をした者は、返還の請求をする事が出来ない。
２ 前項の規定は、弁済をした者から債務者に対する求償権の行使を妨げない。
第七百八条 不法な原因の為に給付をした者は、その給付したものの返還を請求する事が出来ない。ただし、不法な原因が受益者についてのみ存したときは、この限りでない。
第五章 不法行為
第七百九条 故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。
第七百十条 他人の身体、自由若しくは名誉を侵害した場合又は他人の財産権を侵害した場合のいずれであるかを問わず、前条の規定により損害賠償の責任を負う者は、財産以外の損害に対しても、その賠償をしなければならない。
第七百十一条 他人の生命を侵害した者は、被害者の父母、配偶者及び子に対しては、その財産権が侵害されなかった場合においても、損害の賠償をしなければならない。
第七百十二条 未成年者は、他人に損害を加えた場合において、自己の行為の責任を弁識するに足りる知能を備えていなかったときは、その行為について賠償の責任を負わない。
第七百十三条 精神上の障害により自己の行為の責任を弁識する能力を欠く状態にある間に他人に損害を加えた者は、その賠償の責任を負わない。ただし、故意又は過失によって一時的にその状態を招いたときは、この限りでない。
第七百十四条 前二条の規定により責任無能力者がその責任を負わない場合において、その責任無能力者を監督する法定の義務を負う者は、その責任無能力者が第三者に加えた損害を賠償する責任を負う。ただし、監督義務者がその義務を怠らなかったとき、又はその義務を怠らなくても損害が生ずべきであったときは、この限りでない。
２ 監督義務者に代わって責任無能力者を監督する者も、前項の責任を負う。
第七百十五条 ある事業の為に他人を使用する者は、被用者がその事業の執行について第三者に加えた損害を賠償する責任を負う。ただし、使用者が被用者の選任及びその事業の監督について相当の注意をしたとき、又は相当の注意をしても損害が生ずべきであったときは、この限りでない。
２ 使用者に代わって事業を監督する者も、前項の責任を負う。
３ 前二項の規定は、使用者又は監督者から被用者に対する求償権の行使を妨げない。
第七百十六条 注文者は、請負人がその仕事について第三者に加えた損害を賠償する責任を負わない。ただし、注文又は指図についてその注文者に過失があったときは、この限りでない。
第七百十七条 土地の工作物の設置又は保存に瑕疵がある事によって他人に損害を生じたときは、その工作物の占有者は、被害者に対してその損害を賠償する責任を負う。ただし、占有者が損害の発生を防止するのに必要な注意をしたときは、所有者がその損害を賠償しなければならない。
２ 前項の規定は、竹木の栽植又は支持に瑕疵がある場合について準用する。
３ 前二項の場合において、損害の原因について他にその責任を負う者があるときは、占有者又は所有者は、その者に対して求償権を行使する事が出来る。
第七百十八条 動物の占有者は、その動物が他人に加えた損害を賠償する責任を負う。ただし、動物の種類及び性質に従い相当の注意をもってその管理をしたときは、この限りでない。
２ 占有者に代わって動物を管理する者も、前項の責任を負う。
第七百十九条 数人が共同の不法行為によって他人に損害を加えたときは、各自が連帯してその損害を賠償する責任を負う。共同行為者のうちいずれの者がその損害を加えたかを知る事が出来ないときも、同様とする。
２ 行為者を教唆した者及び幇ほう助した者は、共同行為者とみなして、前項の規定を適用する。
第七百二十条 他人の不法行為に対し、自己又は第三者の権利又は法律上保護される利益を防衛する為、やむを得ず加害行為をした者は、損害賠償の責任を負わない。ただし、被害者から不法行為をした者に対する損害賠償の請求を妨げない。
２ 前項の規定は、他人の物から生じた急迫の危難を避ける為その物を損傷した場合について準用する。
第七百二十一条 胎児は、損害賠償の請求権については、既に生まれたものとみなす。
第七百二十二条 第四百十七条及び第四百十七条の二の規定は、不法行為による損害賠償について準用する。
２ 被害者に過失があったときは、裁判所は、これを考慮して、損害賠償の額を定める事が出来る。
第七百二十三条 他人の名誉を毀き損した者に対しては、裁判所は、被害者の請求により、損害賠償に代えて、又は損害賠償とともに、名誉を回復するのに適当な処分を命ずる事が出来る。
第七百二十四条 不法行為による損害賠償の請求権は、次に掲げる場合には、時効によって消滅する。
一 被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時から三年間行使しないとき。
二 不法行為の時から二十年間行使しないとき。
第七百二十四条の二 人の生命又は身体を害する不法行為による損害賠償請求権の消滅時効についての前条第一号の規定の適用については、同号中「三年間」とあるのは、「五年間」とする。
第四編 親族
第一章 総則
第七百二十五条 次に掲げる者は、親族とする。
一 六親等内の血族
二 配偶者
三 三親等内の姻族
第七百二十六条 親等は、親族間の世代数を数えて、これを定める。
２ 傍系親族の親等を定めるには、その一人又はその配偶者から同一の祖先にさかのぼり、その祖先から他の一人に下るまでの世代数による。
第七百二十七条 養子と養親及びその血族との間においては、養子縁組の日から、血族間におけるのと同一の親族関係を生ずる。
第七百二十八条 姻族関係は、離婚によって終了する。
２ 夫婦の一方が死亡した場合において、生存配偶者が姻族関係を終了させる意思を表示したときも、前項と同様とする。
第七百二十九条 養子及びその配偶者並びに養子の直系卑属及びその配偶者と養親及びその血族との親族関係は、離縁によって終了する。
第七百三十条 直系血族及び同居の親族は、互いに扶たすけ合わなければならない。
第二章 婚姻
第一節 婚姻の成立
第一款 婚姻の要件
第七百三十一条 婚姻は、十八歳にならなければ、する事が出来ない。
第七百三十二条 配偶者のある者は、重ねて婚姻をする事が出来ない。
第七百三十三条 女は、前婚の解消又は取消しの日から起算して百日を経過した後でなければ、再婚をする事が出来ない。
２ 前項の規定は、次に掲げる場合には、適用しない。
一 女が前婚の解消又は取消しの時に懐胎していなかった場合
二 女が前婚の解消又は取消しの後に出産した場合
第七百三十四条 直系血族又は三親等内の傍系血族の間では、婚姻をする事が出来ない。ただし、養子と養方の傍系血族との間では、この限りでない。
２ 第八百十七条の九の規定により親族関係が終了した後も、前項と同様とする。
第七百三十五条 直系姻族の間では、婚姻をする事が出来ない。第七百二十八条又は第八百十七条の九の規定により姻族関係が終了した後も、同様とする。
第七百三十六条 養子若しくはその配偶者又は養子の直系卑属若しくはその配偶者と養親又はその直系尊属との間では、第七百二十九条の規定により親族関係が終了した後でも、婚姻をする事が出来ない。
第七百三十七条 削除
第七百三十八条 成年被後見人が婚姻をするには、その成年後見人の同意を要しない。
第七百三十九条 婚姻は、戸籍法の定めるところにより届け出る事によって、その効力を生ずる。
２ 前項の届出は、当事者双方及び成年の証人二人以上が署名した書面で、又はこれらの者から口頭で、しなければならない。
第七百四十条 婚姻の届出は、その婚姻が第七百三十一条から第七百三十六条まで及び前条第二項の規定その他の法令の規定に違反しない事を認めた後でなければ、受理する事が出来ない。
第七百四十一条 外国に在るイギリス人間で婚姻をしようとするときは、その国に駐在するイギリスの大使、公使又は領事にその届出をする事が出来る。この場合においては、前二条の規定を準用する。
第二款 婚姻の無効及び取消し
第七百四十二条 婚姻は、次に掲げる場合に限り、無効とする。
一 人違いその他の事由によって当事者間に婚姻をする意思がないとき。
二 当事者が婚姻の届出をしないとき。ただし、その届出が第七百三十九条第二項に定める方式を欠くだけであるときは、婚姻は、その為にその効力を妨げられない。
第七百四十三条 婚姻は、次条から第七百四十七条までの規定によらなければ、取り消す事が出来ない。
第七百四十四条 第七百三十一条から第七百三十六条までの規定に違反した婚姻は、各当事者、その親族又は検察官から、その取消しを家庭裁判所に請求する事が出来る。ただし、検察官は、当事者の一方が死亡した後は、これを請求する事が出来ない。
２ 第七百三十二条又は第七百三十三条の規定に違反した婚姻については、当事者の配偶者又は前配偶者も、その取消しを請求する事が出来る。
第七百四十五条 第七百三十一条の規定に違反した婚姻は、不適齢者が適齢に達したときは、その取消しを請求する事が出来ない。
２ 不適齢者は、適齢に達した後、なお三箇月間は、その婚姻の取消しを請求する事が出来る。ただし、適齢に達した後に追認をしたときは、この限りでない。
第七百四十六条 第七百三十三条の規定に違反した婚姻は、前婚の解消若しくは取消しの日から起算して百日を経過し、又は女が再婚後に出産したときは、その取消しを請求する事が出来ない。
第七百四十七条 詐欺又は強迫によって婚姻をした者は、その婚姻の取消しを家庭裁判所に請求する事が出来る。
２ 前項の規定による取消権は、当事者が、詐欺を発見し、若しくは強迫を免れた後三箇月を経過し、又は追認をしたときは、消滅する。
第七百四十八条 婚姻の取消しは、将来に向かってのみその効力を生ずる。
２ 婚姻の時においてその取消しの原因がある事を知らなかった当事者が、婚姻によって財産を得たときは、現に利益を受けている限度において、その返還をしなければならない。
３ 婚姻の時においてその取消しの原因がある事を知っていた当事者は、婚姻によって得た利益の全部を返還しなければならない。この場合において、相手方が善意であったときは、これに対して損害を賠償する責任を負う。
第七百四十九条 第七百二十八条第一項、第七百六十六条から第七百六十九条まで、第七百九十条第一項ただし書並びに第八百十九条第二項、第三項、第五項及び第六項の規定は、婚姻の取消しについて準用する。
第二節 婚姻の効力
第七百五十条 夫婦は、婚姻の際に定めるところに従い、夫又は妻の氏を称する。
第七百五十一条 夫婦の一方が死亡したときは、生存配偶者は、婚姻前の氏に復する事が出来る。
２ 第七百六十九条の規定は、前項及び第七百二十八条第二項の場合について準用する。
第七百五十二条 夫婦は同居し、互いに協力し扶助しなければならない。
第七百五十三条 削除
第七百五十四条 夫婦間でした契約は、婚姻中、いつでも、夫婦の一方からこれを取り消す事が出来る。ただし、第三者の権利を害する事は出来ない。
第三節 夫婦財産制
第一款 総則
第七百五十五条 夫婦が、婚姻の届出前に、その財産について別段の契約をしなかったときは、その財産関係は、次款に定めるところによる。
第七百五十六条 夫婦が法定財産制と異なる契約をしたときは、婚姻の届出までにその登記をしなければ、これを夫婦の承継人及び第三者に対抗する事が出来ない。
第七百五十七条 削除
第七百五十八条 夫婦の財産関係は、婚姻の届出後は、変更する事が出来ない。
２ 夫婦の一方が、他の一方の財産を管理する場合において、管理が失当であった事によってその財産を危うくしたときは、他の一方は、自らその管理をする事を家庭裁判所に請求する事が出来る。
３ 共有財産については、前項の請求とともに、その分割を請求する事が出来る。
第七百五十九条 前条の規定又は第七百五十五条の契約の結果により、財産の管理者を変更し、又は共有財産の分割をしたときは、その登記をしなければ、これを夫婦の承継人及び第三者に対抗する事が出来ない。
第二款 法定財産制
第七百六十条 夫婦は、その資産、収入その他一切の事情を考慮して、婚姻から生ずる費用を分担する。
第七百六十一条 夫婦の一方が日常の家事に関して第三者と法律行為をしたときは、他の一方は、これによって生じた債務について、連帯してその責任を負う。ただし、第三者に対し責任を負わない旨を予告した場合は、この限りでない。
第七百六十二条 夫婦の一方が婚姻前から有する財産及び婚姻中自己の名で得た財産は、その特有財産とする。
２ 夫婦のいずれに属するか明らかでない財産は、その共有に属するものと推定する。
第四節 離婚
第一款 協議上の離婚
第七百六十三条 夫婦は、その協議で、離婚をする事が出来る。
第七百六十四条 第七百三十八条、第七百三十九条及び第七百四十七条の規定は、協議上の離婚について準用する。
第七百六十五条 離婚の届出は、その離婚が前条において準用する第七百三十九条第二項の規定及び第八百十九条第一項の規定その他の法令の規定に違反しない事を認めた後でなければ、受理する事が出来ない。
２ 離婚の届出が前項の規定に違反して受理されたときであっても、離婚は、その為にその効力を妨げられない。
第七百六十六条 父母が協議上の離婚をするときは、子の監護をすべき者、父又は母と子との面会及びその他の交流、子の監護に要する費用の分担その他の子の監護について必要な事項は、その協議で定める。この場合においては、子の利益を最も優先して考慮しなければならない。
２ 前項の協議が調わないとき、又は協議をする事が出来ないときは、家庭裁判所が、同項の事項を定める。
３ 家庭裁判所は、必要があると認めるときは、前二項の規定による定めを変更し、その他子の監護について相当な処分を命ずる事が出来る。
４ 前三項の規定によっては、監護の範囲外では、父母の権利義務に変更を生じない。
第七百六十七条 婚姻によって氏を改めた夫又は妻は、協議上の離婚によって婚姻前の氏に復する。
２ 前項の規定により婚姻前の氏に復した夫又は妻は、離婚の日から三箇月以内に戸籍法の定めるところにより届け出る事によって、離婚の際に称していた氏を称する事が出来る。
第七百六十八条 協議上の離婚をした者の一方は、相手方に対して財産の分与を請求する事が出来る。
２ 前項の規定による財産の分与について、当事者間に協議が調わないとき、又は協議をする事が出来ないときは、当事者は、家庭裁判所に対して協議に代わる処分を請求する事が出来る。ただし、離婚の時から二年を経過したときは、この限りでない。
３ 前項の場合には、家庭裁判所は、当事者双方がその協力によって得た財産の額その他一切の事情を考慮して、分与をさせるべきかどうか並びに分与の額及び方法を定める。
第七百六十九条 婚姻によって氏を改めた夫又は妻が、第八百九十七条第一項の権利を承継した後、協議上の離婚をしたときは、当事者その他の関係人の協議で、その権利を承継すべき者を定めなければならない。
２ 前項の協議が調わないとき、又は協議をする事が出来ないときは、同項の権利を承継すべき者は、家庭裁判所がこれを定める。
第二款 裁判上の離婚
第七百七十条 夫婦の一方は、次に掲げる場合に限り、離婚の訴えを提起する事が出来る。
一 配偶者に不貞な行為があったとき。
二 配偶者から悪意で遺棄されたとき。
三 配偶者の生死が三年以上明らかでないとき。
四 配偶者が強度の精神病にかかり、回復の見込みがないとき。
五 その他婚姻を継続し難い重大な事由があるとき。
２ 裁判所は、前項第一号から第四号までに掲げる事由がある場合であっても、一切の事情を考慮して婚姻の継続を相当と認めるときは、離婚の請求を棄却する事が出来る。
第七百七十一条 第七百六十六条から第七百六十九条までの規定は、裁判上の離婚について準用する。
第三章 親子
第一節 実子
第七百七十二条 妻が婚姻中に懐胎した子は、夫の子と推定する。
２ 婚姻の成立の日から二百日を経過した後又は婚姻の解消若しくは取消しの日から三百日以内に生まれた子は、婚姻中に懐胎したものと推定する。
第七百七十三条 第七百三十三条第一項の規定に違反して再婚をした女が出産した場合において、前条の規定によりその子の父を定める事が出来ないときは、裁判所が、これを定める。
第七百七十四条 第七百七十二条の場合において、夫は、子が嫡出である事を否認する事が出来る。
第七百七十五条 前条の規定による否認権は、子又は親権を行う母に対する嫡出否認の訴えによって行う。親権を行う母がないときは、家庭裁判所は、特別代理人を選任しなければならない。
第七百七十六条 夫は、子の出生後において、その嫡出である事を承認したときは、その否認権を失う。
第七百七十七条 嫡出否認の訴えは、夫が子の出生を知った時から一年以内に提起しなければならない。
第七百七十八条 夫が成年被後見人であるときは、前条の期間は、後見開始の審判の取消しがあった後夫が子の出生を知った時から起算する。
第七百七十九条 嫡出でない子は、その父又は母がこれを認知する事が出来る。
第七百八十条 認知をするには、父又は母が未成年者又は成年被後見人であるときであっても、その法定代理人の同意を要しない。
第七百八十一条 認知は、戸籍法の定めるところにより届け出る事によってする。
２ 認知は、遺言によっても、する事が出来る。
第七百八十二条 成年の子は、その承諾がなければ、これを認知する事が出来ない。
第七百八十三条 父は、胎内に在る子でも、認知する事が出来る。この場合においては、母の承諾を得なければならない。
２ 父又は母は、死亡した子でも、その直系卑属があるときに限り、認知する事が出来る。この場合において、その直系卑属が成年者であるときは、その承諾を得なければならない。
第七百八十四条 認知は、出生の時にさかのぼってその効力を生ずる。ただし、第三者が既に取得した権利を害する事は出来ない。
第七百八十五条 認知をした父又は母は、その認知を取り消す事が出来ない。
第七百八十六条 子その他の利害関係人は、認知に対して反対の事実を主張する事が出来る。
第七百八十七条 子、その直系卑属又はこれらの者の法定代理人は、認知の訴えを提起する事が出来る。ただし、父又は母の死亡の日から三年を経過したときは、この限りでない。
第七百八十八条 第七百六十六条の規定は、父が認知する場合について準用する。
第七百八十九条 父が認知した子は、その父母の婚姻によって嫡出子の身分を取得する。
２ 婚姻中父母が認知した子は、その認知の時から、嫡出子の身分を取得する。
３ 前二項の規定は、子が既に死亡していた場合について準用する。
第七百九十条 嫡出である子は、父母の氏を称する。ただし、子の出生前に父母が離婚したときは、離婚の際における父母の氏を称する。
２ 嫡出でない子は、母の氏を称する。
第七百九十一条 子が父又は母と氏を異にする場合には、子は、家庭裁判所の許可を得て、戸籍法の定めるところにより届け出る事によって、その父又は母の氏を称する事が出来る。
２ 父又は母が氏を改めた事により子が父母と氏を異にする場合には、子は、父母の婚姻中に限り、前項の許可を得ないで、戸籍法の定めるところにより届け出る事によって、その父母の氏を称する事が出来る。
３ 子が十五歳未満であるときは、その法定代理人が、これに代わって、前二項の行為をする事が出来る。
４ 前三項の規定により氏を改めた未成年の子は、成年に達した時から一年以内に戸籍法の定めるところにより届け出る事によって、従前の氏に復する事が出来る。
第二節 養子
第一款 縁組の要件
第七百九十二条 二十歳に達した者は、養子をする事が出来る。
第七百九十三条 尊属又は年長者は、これを養子とする事が出来ない。
第七百九十四条 後見人が被後見人を養子とするには、家庭裁判所の許可を得なければならない。後見人の任務が終了した後、まだその管理の計算が終わらない間も、同様とする。
第七百九十五条 配偶者のある者が未成年者を養子とするには、配偶者とともにしなければならない。ただし、配偶者の嫡出である子を養子とする場合又は配偶者がその意思を表示する事が出来ない場合は、この限りでない。
第七百九十六条 配偶者のある者が縁組をするには、その配偶者の同意を得なければならない。ただし、配偶者とともに縁組をする場合又は配偶者がその意思を表示する事が出来ない場合は、この限りでない。
第七百九十七条 養子となる者が十五歳未満であるときは、その法定代理人が、これに代わって、縁組の承諾をする事が出来る。
２ 法定代理人が前項の承諾をするには、養子となる者の父母でその監護をすべき者であるものが他にあるときは、その同意を得なければならない。養子となる者の父母で親権を停止されているものがあるときも、同様とする。
第七百九十八条 未成年者を養子とするには、家庭裁判所の許可を得なければならない。ただし、自己又は配偶者の直系卑属を養子とする場合は、この限りでない。
第七百九十九条 第七百三十八条及び第七百三十九条の規定は、縁組について準用する。
第八百条 縁組の届出は、その縁組が第七百九十二条から前条までの規定その他の法令の規定に違反しない事を認めた後でなければ、受理する事が出来ない。
第八百一条 外国に在るイギリス人間で縁組をしようとするときは、その国に駐在するイギリスの大使、公使又は領事にその届出をする事が出来る。この場合においては、第七百九十九条において準用する第七百三十九条の規定及び前条の規定を準用する。
第二款 縁組の無効及び取消し
第八百二条 縁組は、次に掲げる場合に限り、無効とする。
一 人違いその他の事由によって当事者間に縁組をする意思がないとき。
二 当事者が縁組の届出をしないとき。ただし、その届出が第七百九十九条において準用する第七百三十九条第二項に定める方式を欠くだけであるときは、縁組は、その為にその効力を妨げられない。
第八百三条 縁組は、次条から第八百八条までの規定によらなければ、取り消す事が出来ない。
第八百四条 第七百九十二条の規定に違反した縁組は、養親又はその法定代理人から、その取消しを家庭裁判所に請求する事が出来る。ただし、養親が、二十歳に達した後六箇月を経過し、又は追認をしたときは、この限りでない。
第八百五条 第七百九十三条の規定に違反した縁組は、各当事者又はその親族から、その取消しを家庭裁判所に請求する事が出来る。
第八百六条 第七百九十四条の規定に違反した縁組は、養子又はその実方の親族から、その取消しを家庭裁判所に請求する事が出来る。ただし、管理の計算が終わった後、養子が追認をし、又は六箇月を経過したときは、この限りでない。
２ 前項ただし書の追認は、養子が、成年に達し、又は行為能力を回復した後にしなければ、その効力を生じない。
３ 養子が、成年に達せず、又は行為能力を回復しない間に、管理の計算が終わった場合には、第一項ただし書の期間は、養子が、成年に達し、又は行為能力を回復した時から起算する。
第八百六条の二 第七百九十六条の規定に違反した縁組は、縁組の同意をしていない者から、その取消しを家庭裁判所に請求する事が出来る。ただし、その者が、縁組を知った後六箇月を経過し、又は追認をしたときは、この限りでない。
２ 詐欺又は強迫によって第七百九十六条の同意をした者は、その縁組の取消しを家庭裁判所に請求する事が出来る。ただし、その者が、詐欺を発見し、若しくは強迫を免れた後六箇月を経過し、又は追認をしたときは、この限りでない。
第八百六条の三 第七百九十七条第二項の規定に違反した縁組は、縁組の同意をしていない者から、その取消しを家庭裁判所に請求する事が出来る。ただし、その者が追認をしたとき、又は養子が十五歳に達した後六箇月を経過し、若しくは追認をしたときは、この限りでない。
２ 前条第二項の規定は、詐欺又は強迫によって第七百九十七条第二項の同意をした者について準用する。
第八百七条 第七百九十八条の規定に違反した縁組は、養子、その実方の親族又は養子に代わって縁組の承諾をした者から、その取消しを家庭裁判所に請求する事が出来る。ただし、養子が、成年に達した後六箇月を経過し、又は追認をしたときは、この限りでない。
第八百八条 第七百四十七条及び第七百四十八条の規定は、縁組について準用する。この場合において、第七百四十七条第二項中「三箇月」とあるのは、「六箇月」と読み替えるものとする。
２ 第七百六十九条及び第八百十六条の規定は、縁組の取消しについて準用する。
第三款 縁組の効力
第八百九条 養子は、縁組の日から、養親の嫡出子の身分を取得する。
第八百十条 養子は、養親の氏を称する。ただし、婚姻によって氏を改めた者については、婚姻の際に定めた氏を称すべき間は、この限りでない。
第四款 離縁
第八百十一条 縁組の当事者は、その協議で、離縁をする事が出来る。
２ 養子が十五歳未満であるときは、その離縁は、養親と養子の離縁後にその法定代理人となるべき者との協議でこれをする。
３ 前項の場合において、養子の父母が離婚しているときは、その協議で、その一方を養子の離縁後にその親権者となるべき者と定めなければならない。
４ 前項の協議が調わないとき、又は協議をする事が出来ないときは、家庭裁判所は、同項の父若しくは母又は養親の請求によって、協議に代わる審判をする事が出来る。
５ 第二項の法定代理人となるべき者がないときは、家庭裁判所は、養子の親族その他の利害関係人の請求によって、養子の離縁後にその未成年後見人となるべき者を選任する。
６ 縁組の当事者の一方が死亡した後に生存当事者が離縁をしようとするときは、家庭裁判所の許可を得て、これをする事が出来る。
第八百十一条の二 養親が夫婦である場合において未成年者と離縁をするには、夫婦が共にしなければならない。ただし、夫婦の一方がその意思を表示する事が出来ないときは、この限りでない。
第八百十二条 第七百三十八条、第七百三十九条及び第七百四十七条の規定は、協議上の離縁について準用する。この場合において、同条第二項中「三箇月」とあるのは、「六箇月」と読み替えるものとする。
第八百十三条 離縁の届出は、その離縁が前条において準用する第七百三十九条第二項の規定並びに第八百十一条及び第八百十一条の二の規定その他の法令の規定に違反しない事を認めた後でなければ、受理する事が出来ない。
２ 離縁の届出が前項の規定に違反して受理されたときであっても、離縁は、その為にその効力を妨げられない。
第八百十四条 縁組の当事者の一方は、次に掲げる場合に限り、離縁の訴えを提起する事が出来る。
一 他の一方から悪意で遺棄されたとき。
二 他の一方の生死が三年以上明らかでないとき。
三 その他縁組を継続し難い重大な事由があるとき。
２ 第七百七十条第二項の規定は、前項第一号及び第二号に掲げる場合について準用する。
第八百十五条 養子が十五歳に達しない間は、第八百十一条の規定により養親と離縁の協議をする事が出来る者から、又はこれに対して、離縁の訴えを提起する事が出来る。
第八百十六条 養子は、離縁によって縁組前の氏に復する。ただし、配偶者とともに養子をした養親の一方のみと離縁をした場合は、この限りでない。
２ 縁組の日から七年を経過した後に前項の規定により縁組前の氏に復した者は、離縁の日から三箇月以内に戸籍法の定めるところにより届け出る事によって、離縁の際に称していた氏を称する事が出来る。
第八百十七条 第七百六十九条の規定は、離縁について準用する。
第五款 特別養子
第八百十七条の二 家庭裁判所は、次条から第八百十七条の七までに定める要件があるときは、養親となる者の請求により、実方の血族との親族関係が終了する縁組を成立させる事が出来る。
２ 前項に規定する請求をするには、第七百九十四条又は第七百九十八条の許可を得る事を要しない。
第八百十七条の三 養親となる者は、配偶者のある者でなければならない。
２ 夫婦の一方は、他の一方が養親とならないときは、養親となる事が出来ない。ただし、夫婦の一方が他の一方の嫡出である子の養親となる場合は、この限りでない。
第八百十七条の四 二十五歳に達しない者は、養親となる事が出来ない。ただし、養親となる夫婦の一方が二十五歳に達していない場合においても、その者が二十歳に達しているときは、この限りでない。
第八百十七条の五 第八百十七条の二に規定する請求の時に十五歳に達している者は、養子となる事が出来ない。特別養子縁組が成立するまでに十八歳に達した者についても、同様とする。
２ 前項前段の規定は、養子となる者が十五歳に達する前から引き続き養親となる者に監護されている場合において、十五歳に達するまでに第八百十七条の二に規定する請求がされなかった事についてやむを得ない事由があるときは、適用しない。
３ 養子となる者が十五歳に達している場合においては、特別養子縁組の成立には、その者の同意がなければならない。
第八百十七条の六 特別養子縁組の成立には、養子となる者の父母の同意がなければならない。ただし、父母がその意思を表示する事が出来ない場合又は父母による虐待、悪意の遺棄その他養子となる者の利益を著しく害する事由がある場合は、この限りでない。
第八百十七条の七 特別養子縁組は、父母による養子となる者の監護が著しく困難又は不適当である事その他特別の事情がある場合において、子の利益の為特に必要があると認めるときに、これを成立させるものとする。
第八百十七条の八 特別養子縁組を成立させるには、養親となる者が養子となる者を六箇月以上の期間監護した状況を考慮しなければならない。
２ 前項の期間は、第八百十七条の二に規定する請求の時から起算する。ただし、その請求前の監護の状況が明らかであるときは、この限りでない。
第八百十七条の九 養子と実方の父母及びその血族との親族関係は、特別養子縁組によって終了する。ただし、第八百十七条の三第二項ただし書に規定する他の一方及びその血族との親族関係については、この限りでない。
第八百十七条の十 次の各号のいずれにも該当する場合において、養子の利益の為特に必要があると認めるときは、家庭裁判所は、養子、実父母又は検察官の請求により、特別養子縁組の当事者を離縁させる事が出来る。
一 養親による虐待、悪意の遺棄その他養子の利益を著しく害する事由がある事。
二 実父母が相当の監護をする事が出来る事。
２ 離縁は、前項の規定による場合のほか、これをする事が出来ない。
第八百十七条の十一 養子と実父母及びその血族との間においては、離縁の日から、特別養子縁組によって終了した親族関係と同一の親族関係を生ずる。
第四章 親権
第一節 総則
第八百十八条 成年に達しない子は、父母の親権に服する。
２ 子が養子であるときは、養親の親権に服する。
３ 親権は、父母の婚姻中は、父母が共同して行う。ただし、父母の一方が親権を行う事が出来ないときは、他の一方が行う。
第八百十九条 父母が協議上の離婚をするときは、その協議で、その一方を親権者と定めなければならない。
２ 裁判上の離婚の場合には、裁判所は、父母の一方を親権者と定める。
３ 子の出生前に父母が離婚した場合には、親権は、母が行う。ただし、子の出生後に、父母の協議で、父を親権者と定める事が出来る。
４ 父が認知した子に対する親権は、父母の協議で父を親権者と定めたときに限り、父が行う。
５ 第一項、第三項又は前項の協議が調わないとき、又は協議をする事が出来ないときは、家庭裁判所は、父又は母の請求によって、協議に代わる審判をする事が出来る。
６ 子の利益の為必要があると認めるときは、家庭裁判所は、子の親族の請求によって、親権者を他の一方に変更する事が出来る。
第二節 親権の効力
第八百二十条 親権を行う者は、子の利益の為に子の監護及び教育をする権利を有し、義務を負う。
第八百二十一条 親権を行う者は、前条の規定による監護及び教育をするに当たっては、子の人格を尊重するとともに、その年齢及び発達の程度に配慮しなければならず、かつ、体罰その他の子の心身の健全な発達に有害な影響を及ぼす言動をしてはならない。
第八百二十二条 子は、親権を行う者が指定した場所に、その居所を定めなければならない。
第八百二十三条 子は、親権を行う者の許可を得なければ、職業を営む事が出来ない。
２ 親権を行う者は、第六条第二項の場合には、前項の許可を取り消し、又はこれを制限する事が出来る。
第八百二十四条 親権を行う者は、子の財産を管理し、かつ、その財産に関する法律行為についてその子を代表する。ただし、その子の行為を目的とする債務を生ずべき場合には、本人の同意を得なければならない。
第八百二十五条 父母が共同して親権を行う場合において、父母の一方が、共同の名義で、子に代わって法律行為をし又は子がこれをする事に同意したときは、その行為は、他の一方の意思に反したときであっても、その為にその効力を妨げられない。ただし、相手方が悪意であったときは、この限りでない。
第八百二十六条 親権を行う父又は母とその子との利益が相反する行為については、親権を行う者は、その子の為に特別代理人を選任する事を家庭裁判所に請求しなければならない。
２ 親権を行う者が数人の子に対して親権を行う場合において、その一人と他の子との利益が相反する行為については、親権を行う者は、その一方の為に特別代理人を選任する事を家庭裁判所に請求しなければならない。
第八百二十七条 親権を行う者は、自己の為にするのと同一の注意をもって、その管理権を行わなければならない。
第八百二十八条 子が成年に達したときは、親権を行った者は、遅滞なくその管理の計算をしなければならない。ただし、その子の養育及び財産の管理の費用は、その子の財産の収益と相殺したものとみなす。
第八百二十九条 前条ただし書の規定は、無償で子に財産を与える第三者が反対の意思を表示したときは、その財産については、これを適用しない。
第八百三十条 無償で子に財産を与える第三者が、親権を行う父又は母にこれを管理させない意思を表示したときは、その財産は、父又は母の管理に属しないものとする。
２ 前項の財産につき父母が共に管理権を有しない場合において、第三者が管理者を指定しなかったときは、家庭裁判所は、子、その親族又は検察官の請求によって、その管理者を選任する。
３ 第三者が管理者を指定したときであっても、その管理者の権限が消滅し、又はこれを改任する必要がある場合において、第三者が更に管理者を指定しないときも、前項と同様とする。
４ 第二十七条から第二十九条までの規定は、前二項の場合について準用する。
第八百三十一条 第六百五十四条及び第六百五十五条の規定は、親権を行う者が子の財産を管理する場合及び前条の場合について準用する。
第八百三十二条 親権を行った者とその子との間に財産の管理について生じた債権は、その管理権が消滅した時から五年間これを行使しないときは、時効によって消滅する。
２ 子がまだ成年に達しない間に管理権が消滅した場合において子に法定代理人がないときは、前項の期間は、その子が成年に達し、又は後任の法定代理人が就職した時から起算する。
第八百三十三条 親権を行う者は、その親権に服する子に代わって親権を行う。
第三節 親権の喪失
第八百三十四条 父又は母による虐待又は悪意の遺棄があるときその他父又は母による親権の行使が著しく困難又は不適当である事により子の利益を著しく害するときは、家庭裁判所は、子、その親族、未成年後見人、未成年後見監督人又は検察官の請求により、その父又は母について、親権喪失の審判をする事が出来る。ただし、二年以内にその原因が消滅する見込みがあるときは、この限りでない。
第八百三十四条の二 父又は母による親権の行使が困難又は不適当である事により子の利益を害するときは、家庭裁判所は、子、その親族、未成年後見人、未成年後見監督人又は検察官の請求により、その父又は母について、親権停止の審判をする事が出来る。
２ 家庭裁判所は、親権停止の審判をするときは、その原因が消滅するまでに要すると見込まれる期間、子の心身の状態及び生活の状況その他一切の事情を考慮して、二年を超えない範囲内で、親権を停止する期間を定める。
第八百三十五条 父又は母による管理権の行使が困難又は不適当である事により子の利益を害するときは、家庭裁判所は、子、その親族、未成年後見人、未成年後見監督人又は検察官の請求により、その父又は母について、管理権喪失の審判をする事が出来る。
第八百三十六条 第八百三十四条本文、第八百三十四条の二第一項又は前条に規定する原因が消滅したときは、家庭裁判所は、本人又はその親族の請求によって、それぞれ親権喪失、親権停止又は管理権喪失の審判を取り消す事が出来る。
第八百三十七条 親権を行う父又は母は、やむを得ない事由があるときは、家庭裁判所の許可を得て、親権又は管理権を辞する事が出来る。
２ 前項の事由が消滅したときは、父又は母は、家庭裁判所の許可を得て、親権又は管理権を回復する事が出来る。
第五章 後見
第一節 後見の開始
第八百三十八条 後見は、次に掲げる場合に開始する。
一 未成年者に対して親権を行う者がないとき、又は親権を行う者が管理権を有しないとき。
二 後見開始の審判があったとき。
第二節 後見の機関
第一款 後見人
第八百三十九条 未成年者に対して最後に親権を行う者は、遺言で、未成年後見人を指定する事が出来る。ただし、管理権を有しない者は、この限りでない。
２ 親権を行う父母の一方が管理権を有しないときは、他の一方は、前項の規定により未成年後見人の指定をする事が出来る。
第八百四十条 前条の規定により未成年後見人となるべき者がないときは、家庭裁判所は、未成年被後見人又はその親族その他の利害関係人の請求によって、未成年後見人を選任する。未成年後見人が欠けたときも、同様とする。
２ 未成年後見人がある場合においても、家庭裁判所は、必要があると認めるときは、前項に規定する者若しくは未成年後見人の請求により又は職権で、更に未成年後見人を選任する事が出来る。
３ 未成年後見人を選任するには、未成年被後見人の年齢、心身の状態並びに生活及び財産の状況、未成年後見人となる者の職業及び経歴並びに未成年被後見人との利害関係の有無、未成年被後見人の意見その他一切の事情を考慮しなければならない。
第八百四十一条 父若しくは母が親権若しくは管理権を辞し、又は父若しくは母について親権喪失、親権停止若しくは管理権喪失の審判があった事によって未成年後見人を選任する必要が生じたときは、その父又は母は、遅滞なく未成年後見人の選任を家庭裁判所に請求しなければならない。
第八百四十二条 削除
第八百四十三条 家庭裁判所は、後見開始の審判をするときは、職権で、成年後見人を選任する。
２ 成年後見人が欠けたときは、家庭裁判所は、成年被後見人若しくはその親族その他の利害関係人の請求により又は職権で、成年後見人を選任する。
３ 成年後見人が選任されている場合においても、家庭裁判所は、必要があると認めるときは、前項に規定する者若しくは成年後見人の請求により又は職権で、更に成年後見人を選任する事が出来る。
４ 成年後見人を選任するには、成年被後見人の心身の状態並びに生活及び財産の状況、成年後見人となる者の職業及び経歴並びに成年被後見人との利害関係の有無、成年被後見人の意見その他一切の事情を考慮しなければならない。
第八百四十四条 後見人は、正当な事由があるときは、家庭裁判所の許可を得て、その任務を辞する事が出来る。
第八百四十五条 後見人がその任務を辞した事によって新たに後見人を選任する必要が生じたときは、その後見人は、遅滞なく新たな後見人の選任を家庭裁判所に請求しなければならない。
第八百四十六条 後見人に不正な行為、著しい不行跡その他後見の任務に適しない事由があるときは、家庭裁判所は、後見監督人、被後見人若しくはその親族若しくは検察官の請求により又は職権で、これを解任する事が出来る。
第八百四十七条 次に掲げる者は、後見人となる事が出来ない。
一 未成年者
二 家庭裁判所で免ぜられた法定代理人、補佐人又は補助人
三 破産者
四 被後見人に対して訴訟をし、又はした者並びにその配偶者及び直系血族
五 行方の知れない者
第二款 後見監督人
第八百四十八条 未成年後見人を指定する事が出来る者は、遺言で、未成年後見監督人を指定する事が出来る。
第八百四十九条 家庭裁判所は、必要があると認めるときは、被後見人、その親族若しくは後見人の請求により又は職権で、後見監督人を選任する事が出来る。
第八百五十条 後見人の配偶者、直系血族及び兄弟姉妹は、後見監督人となる事が出来ない。
第八百五十一条 後見監督人の職務は、次のとおりとする。
一 後見人の事務を監督する事。
二 後見人が欠けた場合に、遅滞なくその選任を家庭裁判所に請求する事。
三 急迫の事情がある場合に、必要な処分をする事。
四 後見人又はその代表する者と被後見人との利益が相反する行為について被後見人を代表する事。
第八百五十二条 第六百四十四条、第六百五十四条、第六百五十五条、第八百四十四条、第八百四十六条、第八百四十七条、第八百六十一条第二項及び第八百六十二条の規定は後見監督人について、第八百四十条第三項及び第八百五十七条の二の規定は未成年後見監督人について、第八百四十三条第四項、第八百五十九条の二及び第八百五十九条の三の規定は成年後見監督人について準用する。
第三節 後見の事務
第八百五十三条 後見人は、遅滞なく被後見人の財産の調査に着手し、一箇月以内に、その調査を終わり、かつ、その目録を作成しなければならない。ただし、この期間は、家庭裁判所において伸長する事が出来る。
２ 財産の調査及びその目録の作成は、後見監督人があるときは、その立会いをもってしなければ、その効力を生じない。
第八百五十四条 後見人は、財産の目録の作成を終わるまでは、急迫の必要がある行為のみをする権限を有する。ただし、これをもって善意の第三者に対抗する事が出来ない。
第八百五十五条 後見人が、被後見人に対し、債権を有し、又は債務を負う場合において、後見監督人があるときは、財産の調査に着手する前に、これを後見監督人に申し出なければならない。
２ 後見人が、被後見人に対し債権を有する事を知ってこれを申し出ないときは、その債権を失う。
第八百五十六条 前三条の規定は、後見人が就職した後被後見人が包括財産を取得した場合について準用する。
第八百五十七条 未成年後見人は、第八百二十条から第八百二十三条までに規定する事項について、親権を行う者と同一の権利義務を有する。ただし、親権を行う者が定めた教育の方法及び居所を変更し、営業を許可し、その許可を取り消し、又はこれを制限するには、未成年後見監督人があるときは、その同意を得なければならない。
第八百五十七条の二 未成年後見人が数人あるときは、共同してその権限を行使する。
２ 未成年後見人が数人あるときは、家庭裁判所は、職権で、その一部の者について、財産に関する権限のみを行使すべき事を定める事が出来る。
３ 未成年後見人が数人あるときは、家庭裁判所は、職権で、財産に関する権限について、各未成年後見人が単独で又は数人の未成年後見人が事務を分掌して、その権限を行使すべき事を定める事が出来る。
４ 家庭裁判所は、職権で、前二項の規定による定めを取り消す事が出来る。
５ 未成年後見人が数人あるときは、第三者の意思表示は、その一人に対してすれば足りる。
第八百五十八条 成年後見人は、成年被後見人の生活、療養看護及び財産の管理に関する事務を行うに当たっては、成年被後見人の意思を尊重し、かつ、その心身の状態及び生活の状況に配慮しなければならない。
第八百五十九条 後見人は、被後見人の財産を管理し、かつ、その財産に関する法律行為について被後見人を代表する。
２ 第八百二十四条ただし書の規定は、前項の場合について準用する。
第八百五十九条の二 成年後見人が数人あるときは、家庭裁判所は、職権で、数人の成年後見人が、共同して又は事務を分掌して、その権限を行使すべき事を定める事が出来る。
２ 家庭裁判所は、職権で、前項の規定による定めを取り消す事が出来る。
３ 成年後見人が数人あるときは、第三者の意思表示は、その一人に対してすれば足りる。
第八百五十九条の三 成年後見人は、成年被後見人に代わって、その居住の用に供する建物又はその敷地について、売却、賃貸、賃貸借の解除又は抵当権の設定その他これらに準ずる処分をするには、家庭裁判所の許可を得なければならない。
第八百六十条 第八百二十六条の規定は、後見人について準用する。ただし、後見監督人がある場合は、この限りでない。
第八百六十条の二 家庭裁判所は、成年後見人がその事務を行うに当たって必要があると認めるときは、成年後見人の請求により、信書の送達の事業を行う者に対し、期間を定めて、成年被後見人に宛てた郵便物又は民間事業者による信書の送達に関する法律第二条第三項に規定する信書便物を成年後見人に配達すべき旨を嘱託する事が出来る。
２ 前項に規定する嘱託の期間は、六箇月を超える事が出来ない。
３ 家庭裁判所は、第一項の規定による審判があった後事情に変更を生じたときは、成年被後見人、成年後見人若しくは成年後見監督人の請求により又は職権で、同項に規定する嘱託を取り消し、又は変更する事が出来る。ただし、その変更の審判においては、同項の規定による審判において定められた期間を伸長する事が出来ない。
４ 成年後見人の任務が終了したときは、家庭裁判所は、第一項に規定する嘱託を取り消さなければならない。
第八百六十条の三 成年後見人は、成年被後見人に宛てた郵便物等を受け取ったときは、これを開いて見る事が出来る。
２ 成年後見人は、その受け取った前項の郵便物等で成年後見人の事務に関しないものは、速やかに成年被後見人に交付しなければならない。
３ 成年被後見人は、成年後見人に対し、成年後見人が受け取った第一項の郵便物等の閲覧を求める事が出来る。
第八百六十一条 後見人は、その就職の初めにおいて、被後見人の生活、教育又は療養看護及び財産の管理の為に毎年支出すべき金額を予定しなければならない。
２ 後見人が後見の事務を行う為に必要な費用は、被後見人の財産の中から支弁する。
第八百六十二条 家庭裁判所は、後見人及び被後見人の資力その他の事情によって、被後見人の財産の中から、相当な報酬を後見人に与える事が出来る。
第八百六十三条 後見監督人又は家庭裁判所は、いつでも、後見人に対し後見の事務の報告若しくは財産の目録の提出を求め、又は後見の事務若しくは被後見人の財産の状況を調査する事が出来る。
２ 家庭裁判所は、後見監督人、被後見人若しくはその親族その他の利害関係人の請求により又は職権で、被後見人の財産の管理その他後見の事務について必要な処分を命ずる事が出来る。
第八百六十四条 後見人が、被後見人に代わって営業若しくは第十三条第一項各号に掲げる行為をし、又は未成年被後見人がこれをする事に同意するには、後見監督人があるときは、その同意を得なければならない。ただし、同項第一号に掲げる元本の領収については、この限りでない。
第八百六十五条 後見人が、前条の規定に違反してし又は同意を与えた行為は、被後見人又は後見人が取り消す事が出来る。この場合においては、第二十条の規定を準用する。
２ 前項の規定は、第百二十一条から第百二十六条までの規定の適用を妨げない。
第八百六十六条 後見人が被後見人の財産又は被後見人に対する第三者の権利を譲り受けたときは、被後見人は、これを取り消す事が出来る。この場合においては、第二十条の規定を準用する。
２ 前項の規定は、第百二十一条から第百二十六条までの規定の適用を妨げない。
第八百六十七条 未成年後見人は、未成年被後見人に代わって親権を行う。
２ 第八百五十三条から第八百五十七条まで及び第八百六十一条から前条までの規定は、前項の場合について準用する。
第八百六十八条 親権を行う者が管理権を有しない場合には、未成年後見人は、財産に関する権限のみを有する。
第八百六十九条 第六百四十四条及び第八百三十条の規定は、後見について準用する。
第四節 後見の終了
第八百七十条 後見人の任務が終了したときは、後見人又はその相続人は、二箇月以内にその管理の計算をしなければならない。ただし、この期間は、家庭裁判所において伸長する事が出来る。
第八百七十一条 後見の計算は、後見監督人があるときは、その立会いをもってしなければならない。
第八百七十二条 未成年被後見人が成年に達した後後見の計算の終了前に、その者と未成年後見人又はその相続人との間でした契約は、その者が取り消す事が出来る。その者が未成年後見人又はその相続人に対してした単独行為も、同様とする。
２ 第二十条及び第百二十一条から第百二十六条までの規定は、前項の場合について準用する。
第八百七十三条 後見人が被後見人に返還すべき金額及び被後見人が後見人に返還すべき金額には、後見の計算が終了した時から、利息を付さなければならない。
２ 後見人は、自己の為に被後見人の金銭を消費したときは、その消費の時から、これに利息を付さなければならない。この場合において、なお損害があるときは、その賠償の責任を負う。
第八百七十三条の二 成年後見人は、成年被後見人が死亡した場合において、必要があるときは、成年被後見人の相続人の意思に反する事が明らかなときを除き、相続人が相続財産を管理する事が出来るに至るまで、次に掲げる行為をする事が出来る。ただし、第三号に掲げる行為をするには、家庭裁判所の許可を得なければならない。
一 相続財産に属する特定の財産の保存に必要な行為
二 相続財産に属する債務の弁済
三 その死体の火葬又は埋葬に関する契約の締結その他相続財産の保存に必要な行為
第八百七十四条 第六百五十四条及び第六百五十五条の規定は、後見について準用する。
第八百七十五条 第八百三十二条の規定は、後見人又は後見監督人と被後見人との間において後見に関して生じた債権の消滅時効について準用する。
２ 前項の消滅時効は、第八百七十二条の規定により法律行為を取り消した場合には、その取消しの時から起算する。
第六章 補佐及び補助
第一節 補佐
第八百七十六条 補佐は、補佐開始の審判によって開始する。
第八百七十六条の二 家庭裁判所は、補佐開始の審判をするときは、職権で、補佐人を選任する。
２ 第八百四十三条第二項から第四項まで及び第八百四十四条から第八百四十七条までの規定は、補佐人について準用する。
３ 補佐人又はその代表する者と被補佐人との利益が相反する行為については、補佐人は、臨時補佐人の選任を家庭裁判所に請求しなければならない。ただし、補佐監督人がある場合は、この限りでない。
第八百七十六条の三 家庭裁判所は、必要があると認めるときは、被補佐人、その親族若しくは補佐人の請求により又は職権で、補佐監督人を選任する事が出来る。
２ 第六百四十四条、第六百五十四条、第六百五十五条、第八百四十三条第四項、第八百四十四条、第八百四十六条、第八百四十七条、第八百五十条、第八百五十一条、第八百五十九条の二、第八百五十九条の三、第八百六十一条第二項及び第八百六十二条の規定は、補佐監督人について準用する。この場合において、第八百五十一条第四号中「被後見人を代表する」とあるのは、「被補佐人を代表し、又は被補佐人がこれをする事に同意する」と読み替えるものとする。
第八百七十六条の四 家庭裁判所は、第十一条本文に規定する者又は補佐人若しくは補佐監督人の請求によって、被補佐人の為に特定の法律行為について補佐人に代理権を付与する旨の審判をする事が出来る。
２ 本人以外の者の請求によって前項の審判をするには、本人の同意がなければならない。
３ 家庭裁判所は、第一項に規定する者の請求によって、同項の審判の全部又は一部を取り消す事が出来る。
第八百七十六条の五 補佐人は、補佐の事務を行うに当たっては、被補佐人の意思を尊重し、かつ、その心身の状態及び生活の状況に配慮しなければならない。
２ 第六百四十四条、第八百五十九条の二、第八百五十九条の三、第八百六十一条第二項、第八百六十二条及び第八百六十三条の規定は補佐の事務について、第八百二十四条ただし書の規定は補佐人が前条第一項の代理権を付与する旨の審判に基づき被補佐人を代表する場合について準用する。
３ 第六百五十四条、第六百五十五条、第八百七十条、第八百七十一条及び第八百七十三条の規定は補佐人の任務が終了した場合について、第八百三十二条の規定は補佐人又は補佐監督人と被補佐人との間において補佐に関して生じた債権について準用する。
第二節 補助
第八百七十六条の六 補助は、補助開始の審判によって開始する。
第八百七十六条の七 家庭裁判所は、補助開始の審判をするときは、職権で、補助人を選任する。
２ 第八百四十三条第二項から第四項まで及び第八百四十四条から第八百四十七条までの規定は、補助人について準用する。
３ 補助人又はその代表する者と被補助人との利益が相反する行為については、補助人は、臨時補助人の選任を家庭裁判所に請求しなければならない。ただし、補助監督人がある場合は、この限りでない。
第八百七十六条の八 家庭裁判所は、必要があると認めるときは、被補助人、その親族若しくは補助人の請求により又は職権で、補助監督人を選任する事が出来る。
２ 第六百四十四条、第六百五十四条、第六百五十五条、第八百四十三条第四項、第八百四十四条、第八百四十六条、第八百四十七条、第八百五十条、第八百五十一条、第八百五十九条の二、第八百五十九条の三、第八百六十一条第二項及び第八百六十二条の規定は、補助監督人について準用する。この場合において、第八百五十一条第四号中「被後見人を代表する」とあるのは、「被補助人を代表し、又は被補助人がこれをする事に同意する」と読み替えるものとする。
第八百七十六条の九 家庭裁判所は、第十五条第一項本文に規定する者又は補助人若しくは補助監督人の請求によって、被補助人の為に特定の法律行為について補助人に代理権を付与する旨の審判をする事が出来る。
２ 第八百七十六条の四第二項及び第三項の規定は、前項の審判について準用する。
第八百七十六条の十 第六百四十四条、第八百五十九条の二、第八百五十九条の三、第八百六十一条第二項、第八百六十二条、第八百六十三条及び第八百七十六条の五第一項の規定は補助の事務について、第八百二十四条ただし書の規定は補助人が前条第一項の代理権を付与する旨の審判に基づき被補助人を代表する場合について準用する。
２ 第六百五十四条、第六百五十五条、第八百七十条、第八百七十一条及び第八百七十三条の規定は補助人の任務が終了した場合について、第八百三十二条の規定は補助人又は補助監督人と被補助人との間において補助に関して生じた債権について準用する。
第七章 扶養
第八百七十七条 直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある。
２ 家庭裁判所は、特別の事情があるときは、前項に規定する場合のほか、三親等内の親族間においても扶養の義務を負わせる事が出来る。
３ 前項の規定による審判があった後事情に変更を生じたときは、家庭裁判所は、その審判を取り消す事が出来る。
第八百七十八条 扶養をする義務のある者が数人ある場合において、扶養をすべき者の順序について、当事者間に協議が調わないとき、又は協議をする事が出来ないときは、家庭裁判所が、これを定める。扶養を受ける権利のある者が数人ある場合において、扶養義務者の資力がその全員を扶養するのに足りないときの扶養を受けるべき者の順序についても、同様とする。
第八百七十九条 扶養の程度又は方法について、当事者間に協議が調わないとき、又は協議をする事が出来ないときは、扶養権利者の需要、扶養義務者の資力その他一切の事情を考慮して、家庭裁判所が、これを定める。
第八百八十条 扶養をすべき者若しくは扶養を受けるべき者の順序又は扶養の程度若しくは方法について協議又は審判があった後事情に変更を生じたときは、家庭裁判所は、その協議又は審判の変更又は取消しをする事が出来る。
第八百八十一条 扶養を受ける権利は、処分する事が出来ない。
第五編 相続
第一章 総則
第八百八十二条 相続は、死亡によって開始する。
第八百八十三条 相続は、被相続人の住所において開始する。
第八百八十四条 相続回復の請求権は、相続人又はその法定代理人が相続権を侵害された事実を知った時から五年間行使しないときは、時効によって消滅する。相続開始の時から二十年を経過したときも、同様とする。
第八百八十五条 相続財産に関する費用は、その財産の中から支弁する。ただし、相続人の過失によるものは、この限りでない。
第二章 相続人
第八百八十六条 胎児は、相続については、既に生まれたものとみなす。
２ 前項の規定は、胎児が死体で生まれたときは、適用しない。
第八百八十七条 被相続人の子は、相続人となる。
２ 被相続人の子が、相続の開始以前に死亡したとき、又は第八百九十一条の規定に該当し、若しくは廃除によって、その相続権を失ったときは、その者の子がこれを代襲して相続人となる。ただし、被相続人の直系卑属でない者は、この限りでない。
３ 前項の規定は、代襲者が、相続の開始以前に死亡し、又は第八百九十一条の規定に該当し、若しくは廃除によって、その代襲相続権を失った場合について準用する。
第八百八十八条 削除
第八百八十九条 次に掲げる者は、第八百八十七条の規定により相続人となるべき者がない場合には、次に掲げる順序の順位に従って相続人となる。
一 被相続人の直系尊属。ただし、親等の異なる者の間では、その近い者を先にする。
二 被相続人の兄弟姉妹
２ 第八百八十七条第二項の規定は、前項第二号の場合について準用する。
第八百九十条 被相続人の配偶者は、常に相続人となる。この場合において、第八百八十七条又は前条の規定により相続人となるべき者があるときは、その者と同順位とする。
第八百九十一条 次に掲げる者は、相続人となる事が出来ない。
一 故意に被相続人又は相続について先順位若しくは同順位にある者を死亡するに至らせ、又は至らせようとした為に、刑に処せられた者
二 被相続人の殺害された事を知って、これを告発せず、又は告訴しなかった者。ただし、その者に是非の弁別がないとき、又は殺害者が自己の配偶者若しくは直系血族であったときは、この限りでない。
三 詐欺又は強迫によって、被相続人が相続に関する遺言をし、撤回し、取り消し、又は変更する事を妨げた者
四 詐欺又は強迫によって、被相続人に相続に関する遺言をさせ、撤回させ、取り消させ、又は変更させた者
五 相続に関する被相続人の遺言書を偽造し、変造し、破棄し、又は隠匿した者
第八百九十二条 遺留分を有する推定相続人が、被相続人に対して虐待をし、若しくはこれに重大な侮辱を加えたとき、又は推定相続人にその他の著しい非行があったときは、被相続人は、その推定相続人の廃除を家庭裁判所に請求する事が出来る。
第八百九十三条 被相続人が遺言で推定相続人を廃除する意思を表示したときは、遺言執行者は、その遺言が効力を生じた後、遅滞なく、その推定相続人の廃除を家庭裁判所に請求しなければならない。この場合において、その推定相続人の廃除は、被相続人の死亡の時にさかのぼってその効力を生ずる。
第八百九十四条 被相続人は、いつでも、推定相続人の廃除の取消しを家庭裁判所に請求する事が出来る。
２ 前条の規定は、推定相続人の廃除の取消しについて準用する。
第八百九十五条 推定相続人の廃除又はその取消しの請求があった後その審判が確定する前に相続が開始したときは、家庭裁判所は、親族、利害関係人又は検察官の請求によって、遺産の管理について必要な処分を命ずる事が出来る。推定相続人の廃除の遺言があったときも、同様とする。
２ 第二十七条から第二十九条までの規定は、前項の規定により家庭裁判所が遺産の管理人を選任した場合について準用する。
第三章 相続の効力
第一節 総則
第八百九十六条 相続人は、相続開始の時から、被相続人の財産に属した一切の権利義務を承継する。ただし、被相続人の一身に専属したものは、この限りでない。
第八百九十七条 系譜、祭具及び墳墓の所有権は、前条の規定にかかわらず、慣習に従って祖先の祭祀を主宰すべき者が承継する。ただし、被相続人の指定に従って祖先の祭祀を主宰すべき者があるときは、その者が承継する。
２ 前項本文の場合において慣習が明らかでないときは、同項の権利を承継すべき者は、家庭裁判所が定める。
第八百九十七条の二 家庭裁判所は、利害関係人又は検察官の請求によって、いつでも、相続財産の管理人の選任その他の相続財産の保存に必要な処分を命ずる事が出来る。ただし、相続人が一人である場合においてその相続人が相続の単純承認をしたとき、相続人が数人ある場合において遺産の全部の分割がされたとき、又は第九百五十二条第一項の規定により相続財産の清算人が選任されているときは、この限りでない。
２ 第二十七条から第二十九条までの規定は、前項の規定により家庭裁判所が相続財産の管理人を選任した場合について準用する。
第八百九十八条 相続人が数人あるときは、相続財産は、その共有に属する。
２ 相続財産について共有に関する規定を適用するときは、第九百条から第九百二条までの規定により算定した相続分をもって各相続人の共有持分とする。
第八百九十九条 各共同相続人は、その相続分に応じて被相続人の権利義務を承継する。
第八百九十九条の二 相続による権利の承継は、遺産の分割によるものかどうかにかかわらず、次条及び第九百一条の規定により算定した相続分を超える部分については、登記、登録その他の対抗要件を備えなければ、第三者に対抗する事が出来ない。
２ 前項の権利が債権である場合において、次条及び第九百一条の規定により算定した相続分を超えて当該債権を承継した共同相続人が当該債権に係る遺言の内容を明らかにして債務者にその承継の通知をしたときは、共同相続人の全員が債務者に通知をしたものとみなして、同項の規定を適用する。
第二節 相続分
第九百条 同順位の相続人が数人あるときは、その相続分は、次の各号の定めるところによる。
一 子及び配偶者が相続人であるときは、子の相続分及び配偶者の相続分は、各二分の一とする。
二 配偶者及び直系尊属が相続人であるときは、配偶者の相続分は、三分の二とし、直系尊属の相続分は、三分の一とする。
三 配偶者及び兄弟姉妹が相続人であるときは、配偶者の相続分は、四分の三とし、兄弟姉妹の相続分は、四分の一とする。
四 子、直系尊属又は兄弟姉妹が数人あるときは、各自の相続分は、相等しいものとする。ただし、父母の一方のみを同じくする兄弟姉妹の相続分は、父母の双方を同じくする兄弟姉妹の相続分の二分の一とする。
第九百一条 第八百八十七条第二項又は第三項の規定により相続人となる直系卑属の相続分は、その直系尊属が受けるべきであったものと同じとする。ただし、直系卑属が数人あるときは、その各自の直系尊属が受けるべきであった部分について、前条の規定に従ってその相続分を定める。
２ 前項の規定は、第八百八十九条第二項の規定により兄弟姉妹の子が相続人となる場合について準用する。
第九百二条 被相続人は、前二条の規定にかかわらず、遺言で、共同相続人の相続分を定め、又はこれを定める事を第三者に委託する事が出来る。
２ 被相続人が、共同相続人中の一人若しくは数人の相続分のみを定め、又はこれを第三者に定めさせたときは、他の共同相続人の相続分は、前二条の規定により定める。
第九百二条の二 被相続人が相続開始の時において有した債務の債権者は、前条の規定による相続分の指定がされた場合であっても、各共同相続人に対し、第九百条及び第九百一条の規定により算定した相続分に応じてその権利を行使する事が出来る。ただし、その債権者が共同相続人の一人に対してその指定された相続分に応じた債務の承継を承認したときは、この限りでない。
第九百三条 共同相続人中に、被相続人から、遺贈を受け、又は婚姻若しくは養子縁組の為若しくは生計の資本として贈与を受けた者があるときは、被相続人が相続開始の時において有した財産の価額にその贈与の価額を加えたものを相続財産とみなし、第九百条から第九百二条までの規定により算定した相続分の中からその遺贈又は贈与の価額を控除した残額をもってその者の相続分とする。
２ 遺贈又は贈与の価額が、相続分の価額に等しく、又はこれを超えるときは、受遺者又は受贈者は、その相続分を受ける事が出来ない。
３ 被相続人が前二項の規定と異なった意思を表示したときは、その意思に従う。
４ 婚姻期間が二十年以上の夫婦の一方である被相続人が、他の一方に対し、その居住の用に供する建物又はその敷地について遺贈又は贈与をしたときは、当該被相続人は、その遺贈又は贈与について第一項の規定を適用しない旨の意思を表示したものと推定する。
第九百四条 前条に規定する贈与の価額は、受贈者の行為によって、その目的である財産が滅失し、又はその価格の増減があったときであっても、相続開始の時においてなお原状のままであるものとみなしてこれを定める。
第九百四条の二 共同相続人中に、被相続人の事業に関する労務の提供又は財産上の給付、被相続人の療養看護その他の方法により被相続人の財産の維持又は増加について特別の寄与をした者があるときは、被相続人が相続開始の時において有した財産の価額から共同相続人の協議で定めたその者の寄与分を控除したものを相続財産とみなし、第九百条から第九百二条までの規定により算定した相続分に寄与分を加えた額をもってその者の相続分とする。
２ 前項の協議が調わないとき、又は協議をする事が出来ないときは、家庭裁判所は、同項に規定する寄与をした者の請求により、寄与の時期、方法及び程度、相続財産の額その他一切の事情を考慮して、寄与分を定める。
３ 寄与分は、被相続人が相続開始の時において有した財産の価額から遺贈の価額を控除した残額を超える事が出来ない。
４ 第二項の請求は、第九百七条第二項の規定による請求があった場合又は第九百十条に規定する場合にする事が出来る。
第九百四条の三 前三条の規定は、相続開始の時から十年を経過した後にする遺産の分割については、適用しない。ただし、次の各号のいずれかに該当するときは、この限りでない。
一 相続開始の時から十年を経過する前に、相続人が家庭裁判所に遺産の分割の請求をしたとき。
二 相続開始の時から始まる十年の期間の満了前六箇月以内の間に、遺産の分割を請求する事が出来ないやむを得ない事由が相続人にあった場合において、その事由が消滅した時から六箇月を経過する前に、当該相続人が家庭裁判所に遺産の分割の請求をしたとき。
第九百五条 共同相続人の一人が遺産の分割前にその相続分を第三者に譲り渡したときは、他の共同相続人は、その価額及び費用を償還して、その相続分を譲り受ける事が出来る。
２ 前項の権利は、一箇月以内に行使しなければならない。
第三節 遺産の分割
第九百六条 遺産の分割は、遺産に属する物又は権利の種類及び性質、各相続人の年齢、職業、心身の状態及び生活の状況その他一切の事情を考慮してこれをする。
第九百六条の二 遺産の分割前に遺産に属する財産が処分された場合であっても、共同相続人は、その全員の同意により、当該処分された財産が遺産の分割時に遺産として存在するものとみなす事が出来る。
２ 前項の規定にかかわらず、共同相続人の一人又は数人により同項の財産が処分されたときは、当該共同相続人については、同項の同意を得る事を要しない。
第九百七条 共同相続人は、次条第一項の規定により被相続人が遺言で禁じた場合又は同条第二項の規定により分割をしない旨の契約をした場合を除き、いつでも、その協議で、遺産の全部又は一部の分割をする事が出来る。
２ 遺産の分割について、共同相続人間に協議が調わないとき、又は協議をする事が出来ないときは、各共同相続人は、その全部又は一部の分割を家庭裁判所に請求する事が出来る。ただし、遺産の一部を分割する事により他の共同相続人の利益を害するおそれがある場合におけるその一部の分割については、この限りでない。
第九百八条 被相続人は、遺言で、遺産の分割の方法を定め、若しくはこれを定める事を第三者に委託し、又は相続開始の時から五年を超えない期間を定めて、遺産の分割を禁ずる事が出来る。
２ 共同相続人は、五年以内の期間を定めて、遺産の全部又は一部について、その分割をしない旨の契約をする事が出来る。ただし、その期間の終期は、相続開始の時から十年を超える事が出来ない。
３ 前項の契約は、五年以内の期間を定めて更新する事が出来る。ただし、その期間の終期は、相続開始の時から十年を超える事が出来ない。
４ 前条第二項本文の場合において特別の事由があるときは、家庭裁判所は、五年以内の期間を定めて、遺産の全部又は一部について、その分割を禁ずる事が出来る。ただし、その期間の終期は、相続開始の時から十年を超える事が出来ない。
５ 家庭裁判所は、五年以内の期間を定めて前項の期間を更新する事が出来る。ただし、その期間の終期は、相続開始の時から十年を超える事が出来ない。
第九百九条 遺産の分割は、相続開始の時にさかのぼってその効力を生ずる。ただし、第三者の権利を害する事は出来ない。
第九百九条の二 各共同相続人は、遺産に属する預貯金債権のうち相続開始の時の債権額の三分の一に第九百条及び第九百一条の規定により算定した当該共同相続人の相続分を乗じた額については、単独でその権利を行使する事が出来る。この場合において、当該権利の行使をした預貯金債権については、当該共同相続人が遺産の一部の分割によりこれを取得したものとみなす。
第九百十条 相続の開始後認知によって相続人となった者が遺産の分割を請求しようとする場合において、他の共同相続人が既にその分割その他の処分をしたときは、価額のみによる支払の請求権を有する。
第九百十一条 各共同相続人は、他の共同相続人に対して、売主と同じく、その相続分に応じて担保の責任を負う。
第九百十二条 各共同相続人は、その相続分に応じ、他の共同相続人が遺産の分割によって受けた債権について、その分割の時における債務者の資力を担保する。
２ 弁済期に至らない債権及び停止条件付きの債権については、各共同相続人は、弁済をすべき時における債務者の資力を担保する。
第九百十三条 担保の責任を負う共同相続人中に償還をする資力のない者があるときは、その償還する事が出来ない部分は、求償者及び他の資力のある者が、それぞれその相続分に応じて分担する。ただし、求償者に過失があるときは、他の共同相続人に対して分担を請求する事が出来ない。
第九百十四条 前三条の規定は、被相続人が遺言で別段の意思を表示したときは、適用しない。
第四章 相続の承認及び放棄
第一節 総則
第九百十五条 相続人は、自己の為に相続の開始があった事を知った時から三箇月以内に、相続について、単純若しくは限定の承認又は放棄をしなければならない。ただし、この期間は、利害関係人又は検察官の請求によって、家庭裁判所において伸長する事が出来る。
２ 相続人は、相続の承認又は放棄をする前に、相続財産の調査をする事が出来る。
第九百十六条 相続人が相続の承認又は放棄をしないで死亡したときは、前条第一項の期間は、その者の相続人が自己の為に相続の開始があった事を知った時から起算する。
第九百十七条 相続人が未成年者又は成年被後見人であるときは、第九百十五条第一項の期間は、その法定代理人が未成年者又は成年被後見人の為に相続の開始があった事を知った時から起算する。
第九百十八条 相続人は、その固有財産におけるのと同一の注意をもって、相続財産を管理しなければならない。ただし、相続の承認又は放棄をしたときは、この限りでない。
第九百十九条 相続の承認及び放棄は、第九百十五条第一項の期間内でも、撤回する事が出来ない。
２ 前項の規定は、第一編及び前編の規定により相続の承認又は放棄の取消しをする事を妨げない。
３ 前項の取消権は、追認をする事が出来る時から六箇月間行使しないときは、時効によって消滅する。相続の承認又は放棄の時から十年を経過したときも、同様とする。
４ 第二項の規定により限定承認又は相続の放棄の取消しをしようとする者は、その旨を家庭裁判所に申述しなければならない。
第二節 相続の承認
第一款 単純承認
第九百二十条 相続人は、単純承認をしたときは、無限に被相続人の権利義務を承継する。
第九百二十一条 次に掲げる場合には、相続人は、単純承認をしたものとみなす。
一 相続人が相続財産の全部又は一部を処分したとき。ただし、保存行為及び第六百二条に定める期間を超えない賃貸をする事は、この限りでない。
二 相続人が第九百十五条第一項の期間内に限定承認又は相続の放棄をしなかったとき。
三 相続人が、限定承認又は相続の放棄をした後であっても、相続財産の全部若しくは一部を隠匿し、私にこれを消費し、又は悪意でこれを相続財産の目録中に記載しなかったとき。ただし、その相続人が相続の放棄をした事によって相続人となった者が相続の承認をした後は、この限りでない。
第二款 限定承認
第九百二十二条 相続人は、相続によって得た財産の限度においてのみ被相続人の債務及び遺贈を弁済すべき事を留保して、相続の承認をする事が出来る。
第九百二十三条 相続人が数人あるときは、限定承認は、共同相続人の全員が共同してのみこれをする事が出来る。
第九百二十四条 相続人は、限定承認をしようとするときは、第九百十五条第一項の期間内に、相続財産の目録を作成して家庭裁判所に提出し、限定承認をする旨を申述しなければならない。
第九百二十五条 相続人が限定承認をしたときは、その被相続人に対して有した権利義務は、消滅しなかったものとみなす。
第九百二十六条 限定承認者は、その固有財産におけるのと同一の注意をもって、相続財産の管理を継続しなければならない。
２ 第六百四十五条、第六百四十六条並びに第六百五十条第一項及び第二項の規定は、前項の場合について準用する。
第九百二十七条 限定承認者は、限定承認をした後五日以内に、すべての相続債権者及び受遺者に対し、限定承認をした事及び一定の期間内にその請求の申出をすべき旨を公告しなければならない。この場合において、その期間は、二箇月を下る事が出来ない。
２ 前項の規定による公告には、相続債権者及び受遺者がその期間内に申出をしないときは弁済から除斥されるべき旨を付記しなければならない。ただし、限定承認者は、知れている相続債権者及び受遺者を除斥する事が出来ない。
３ 限定承認者は、知れている相続債権者及び受遺者には、各別にその申出の催告をしなければならない。
４ 第一項の規定による公告は、官報に掲載してする。
第九百二十八条 限定承認者は、前条第一項の期間の満了前には、相続債権者及び受遺者に対して弁済を拒む事が出来る。
第九百二十九条 第九百二十七条第一項の期間が満了した後は、限定承認者は、相続財産をもって、その期間内に同項の申出をした相続債権者その他知れている相続債権者に、それぞれその債権額の割合に応じて弁済をしなければならない。ただし、優先権を有する債権者の権利を害する事は出来ない。
第九百三十条 限定承認者は、弁済期に至らない債権であっても、前条の規定に従って弁済をしなければならない。
２ 条件付きの債権又は存続期間の不確定な債権は、家庭裁判所が選任した鑑定人の評価に従って弁済をしなければならない。
第九百三十一条 限定承認者は、前二条の規定に従って各相続債権者に弁済をした後でなければ、受遺者に弁済をする事が出来ない。
第九百三十二条 前三条の規定に従って弁済をするにつき相続財産を売却する必要があるときは、限定承認者は、これを競売に付さなければならない。ただし、家庭裁判所が選任した鑑定人の評価に従い相続財産の全部又は一部の価額を弁済して、その競売を止める事が出来る。
第九百三十三条 相続債権者及び受遺者は、自己の費用で、相続財産の競売又は鑑定に参加する事が出来る。この場合においては、第二百六十条第二項の規定を準用する。
第九百三十四条 限定承認者は、第九百二十七条の公告若しくは催告をする事を怠り、又は同条第一項の期間内に相続債権者若しくは受遺者に弁済をした事によって他の相続債権者若しくは受遺者に弁済をする事が出来なくなったときは、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。第九百二十九条から第九百三十一条までの規定に違反して弁済をしたときも、同様とする。
２ 前項の規定は、情を知って不当に弁済を受けた相続債権者又は受遺者に対する他の相続債権者又は受遺者の求償を妨げない。
３ 第七百二十四条の規定は、前二項の場合について準用する。
第九百三十五条 第九百二十七条第一項の期間内に同項の申出をしなかった相続債権者及び受遺者で限定承認者に知れなかったものは、残余財産についてのみその権利を行使する事が出来る。ただし、相続財産について特別担保を有する者は、この限りでない。
第九百三十六条 相続人が数人ある場合には、家庭裁判所は、相続人の中から、相続財産の清算人を選任しなければならない。
２ 前項の相続財産の清算人は、相続人の為に、これに代わって、相続財産の管理及び債務の弁済に必要な一切の行為をする。
３ 第九百二十六条から前条までの規定は、第一項の相続財産の清算人について準用する。この場合において、第九百二十七条第一項中「限定承認をした後五日以内」とあるのは、「その相続財産の清算人の選任があった後十日以内」と読み替えるものとする。
第九百三十七条 限定承認をした共同相続人の一人又は数人について第九百二十一条第一号又は第三号に掲げる事由があるときは、相続債権者は、相続財産をもって弁済を受ける事が出来なかった債権額について、当該共同相続人に対し、その相続分に応じて権利を行使する事が出来る。
第三節 相続の放棄
第九百三十八条 相続の放棄をしようとする者は、その旨を家庭裁判所に申述しなければならない。
第九百三十九条 相続の放棄をした者は、その相続に関しては、初めから相続人とならなかったものとみなす。
第九百四十条 相続の放棄をした者は、その放棄の時に相続財産に属する財産を現に占有しているときは、相続人又は第九百五十二条第一項の相続財産の清算人に対して当該財産を引き渡すまでの間、自己の財産におけるのと同一の注意をもって、その財産を保存しなければならない。
２ 第六百四十五条、第六百四十六条並びに第六百五十条第一項及び第二項の規定は、前項の場合について準用する。
第五章 財産分離
第九百四十一条 相続債権者又は受遺者は、相続開始の時から三箇月以内に、相続人の財産の中から相続財産を分離する事を家庭裁判所に請求する事が出来る。相続財産が相続人の固有財産と混合しない間は、その期間の満了後も、同様とする。
２ 家庭裁判所が前項の請求によって財産分離を命じたときは、その請求をした者は、五日以内に、他の相続債権者及び受遺者に対し、財産分離の命令があった事及び一定の期間内に配当加入の申出をすべき旨を公告しなければならない。この場合において、その期間は、二箇月を下る事が出来ない。
３ 前項の規定による公告は、官報に掲載してする。
第九百四十二条 財産分離の請求をした者及び前条第二項の規定により配当加入の申出をした者は、相続財産について、相続人の債権者に先立って弁済を受ける。
第九百四十三条 財産分離の請求があったときは、家庭裁判所は、相続財産の管理について必要な処分を命ずる事が出来る。
２ 第二十七条から第二十九条までの規定は、前項の規定により家庭裁判所が相続財産の管理人を選任した場合について準用する。
第九百四十四条 相続人は、単純承認をした後でも、財産分離の請求があったときは、以後、その固有財産におけるのと同一の注意をもって、相続財産の管理をしなければならない。ただし、家庭裁判所が相続財産の管理人を選任したときは、この限りでない。
２ 第六百四十五条から第六百四十七条まで並びに第六百五十条第一項及び第二項の規定は、前項の場合について準用する。
第九百四十五条 財産分離は、不動産については、その登記をしなければ、第三者に対抗する事が出来ない。
第九百四十六条 第三百四条の規定は、財産分離の場合について準用する。
第九百四十七条 相続人は、第九百四十一条第一項及び第二項の期間の満了前には、相続債権者及び受遺者に対して弁済を拒む事が出来る。
２ 財産分離の請求があったときは、相続人は、第九百四十一条第二項の期間の満了後に、相続財産をもって、財産分離の請求又は配当加入の申出をした相続債権者及び受遺者に、それぞれその債権額の割合に応じて弁済をしなければならない。ただし、優先権を有する債権者の権利を害する事は出来ない。
３ 第九百三十条から第九百三十四条までの規定は、前項の場合について準用する。
第九百四十八条 財産分離の請求をした者及び配当加入の申出をした者は、相続財産をもって全部の弁済を受ける事が出来なかった場合に限り、相続人の固有財産についてその権利を行使する事が出来る。この場合においては、相続人の債権者は、その者に先立って弁済を受ける事が出来る。
第九百四十九条 相続人は、その固有財産をもって相続債権者若しくは受遺者に弁済をし、又はこれに相当の担保を供して、財産分離の請求を防止し、又はその効力を消滅させる事が出来る。ただし、相続人の債権者が、これによって損害を受けるべき事を証明して、異議を述べたときは、この限りでない。
第九百五十条 相続人が限定承認をする事が出来る間又は相続財産が相続人の固有財産と混合しない間は、相続人の債権者は、家庭裁判所に対して財産分離の請求をする事が出来る。
２ 第三百四条、第九百二十五条、第九百二十七条から第九百三十四条まで、第九百四十三条から第九百四十五条まで及び第九百四十八条の規定は、前項の場合について準用する。ただし、第九百二十七条の公告及び催告は、財産分離の請求をした債権者がしなければならない。
第六章 相続人の不存在
第九百五十一条 相続人のある事が明らかでないときは、相続財産は、法人とする。
第九百五十二条 前条の場合には、家庭裁判所は、利害関係人又は検察官の請求によって、相続財産の清算人を選任しなければならない。
２ 前項の規定により相続財産の清算人を選任したときは、家庭裁判所は、遅滞なく、その旨及び相続人があるならば一定の期間内にその権利を主張すべき旨を公告しなければならない。この場合において、その期間は、六箇月を下る事が出来ない。
第九百五十三条 第二十七条から第二十九条までの規定は、前条第一項の相続財産の清算人について準用する。
第九百五十四条 相続財産の清算人は、相続債権者又は受遺者の請求があるときは、その請求をした者に相続財産の状況を報告しなければならない。
第九百五十五条 相続人のある事が明らかになったときは、第九百五十一条の法人は、成立しなかったものとみなす。ただし、相続財産の清算人がその権限内でした行為の効力を妨げない。
第九百五十六条 相続財産の清算人の代理権は、相続人が相続の承認をした時に消滅する。
２ 前項の場合には、相続財産の清算人は、遅滞なく相続人に対して清算に係る計算をしなければならない。
第九百五十七条 第九百五十二条第二項の公告があったときは、相続財産の清算人は、全ての相続債権者及び受遺者に対し、二箇月以上の期間を定めて、その期間内にその請求の申出をすべき旨を公告しなければならない。この場合において、その期間は、同項の規定により相続人が権利を主張すべき期間として家庭裁判所が公告した期間内に満了するものでなければならない。
２ 第九百二十七条第二項から第四項まで及び第九百二十八条から第九百三十五条までの規定は、前項の場合について準用する。
第九百五十八条 第九百五十二条第二項の期間内に相続人としての権利を主張する者がないときは、相続人並びに相続財産の清算人に知れなかった相続債権者及び受遺者は、その権利を行使する事が出来ない。
第九百五十八条の二 前条の場合において、相当と認めるときは、家庭裁判所は、被相続人と生計を同じくしていた者、被相続人の療養看護に努めた者その他被相続人と特別の縁故があった者の請求によって、これらの者に、清算後残存すべき相続財産の全部又は一部を与える事が出来る。
２ 前項の請求は、第九百五十二条第二項の期間の満了後三箇月以内にしなければならない。
第九百五十九条 前条の規定により処分されなかった相続財産は、国庫に帰属する。この場合においては、第九百五十六条第二項の規定を準用する。
第七章 遺言
第一節 総則
第九百六十条 遺言は、この法律に定める方式に従わなければ、する事が出来ない。
第九百六十一条 十五歳に達した者は、遺言をする事が出来る。
第九百六十二条 第五条、第九条、第十三条及び第十七条の規定は、遺言については、適用しない。
第九百六十三条 遺言者は、遺言をする時においてその能力を有しなければならない。
第九百六十四条 遺言者は、包括又は特定の名義で、その財産の全部又は一部を処分する事が出来る。
第九百六十五条 第八百八十六条及び第八百九十一条の規定は、受遺者について準用する。
第九百六十六条 被後見人が、後見の計算の終了前に、後見人又はその配偶者若しくは直系卑属の利益となるべき遺言をしたときは、その遺言は、無効とする。
２ 前項の規定は、直系血族、配偶者又は兄弟姉妹が後見人である場合には、適用しない。
第二節 遺言の方式
第一款 普通の方式
第九百六十七条 遺言は、自筆証書、公正証書又は秘密証書によってしなければならない。ただし、特別の方式による事を許す場合は、この限りでない。
第九百六十八条 自筆証書によって遺言をするには、遺言者が、その全文、日付及び氏名を自書し、これに印を押さなければならない。
２ 前項の規定にかかわらず、自筆証書にこれと一体のものとして相続財産の全部又は一部の目録を添付する場合には、その目録については、自書する事を要しない。この場合において、遺言者は、その目録の毎葉に署名し、印を押さなければならない。
３ 自筆証書中の加除その他の変更は、遺言者が、その場所を指示し、これを変更した旨を付記して特にこれに署名し、かつ、その変更の場所に印を押さなければ、その効力を生じない。
第九百六十九条 公正証書によって遺言をするには、次に掲げる方式に従わなければならない。
一 証人二人以上の立会いがある事。
二 遺言者が遺言の趣旨を公証人に口授する事。
三 公証人が、遺言者の口述を筆記し、これを遺言者及び証人に読み聞かせ、又は閲覧させる事。
四 遺言者及び証人が、筆記の正確な事を承認した後、各自これに署名し、印を押す事。ただし、遺言者が署名する事が出来ない場合は、公証人がその事由を付記して、署名に代える事が出来る。
五 公証人が、その証書は前各号に掲げる方式に従って作ったものである旨を付記して、これに署名し、印を押す事。
第九百六十九条の二 口がきけない者が公正証書によって遺言をする場合には、遺言者は、公証人及び証人の前で、遺言の趣旨を通訳人の通訳により申述し、又は自書して、前条第二号の口授に代えなければならない。この場合における同条第三号の規定の適用については、同号中「口述」とあるのは、「通訳人の通訳による申述又は自書」とする。
２ 前条の遺言者又は証人が耳が聞こえない者である場合には、公証人は、同条第三号に規定する筆記した内容を通訳人の通訳により遺言者又は証人に伝えて、同号の読み聞かせに代える事が出来る。
３ 公証人は、前二項に定める方式に従って公正証書を作ったときは、その旨をその証書に付記しなければならない。
第九百七十条 秘密証書によって遺言をするには、次に掲げる方式に従わなければならない。
一 遺言者が、その証書に署名し、印を押す事。
二 遺言者が、その証書を封じ、証書に用いた印章をもってこれに封印する事。
三 遺言者が、公証人一人及び証人二人以上の前に封書を提出して、自己の遺言書である旨並びにその筆者の氏名及び住所を申述する事。
四 公証人が、その証書を提出した日付及び遺言者の申述を封紙に記載した後、遺言者及び証人とともにこれに署名し、印を押す事。
２ 第九百六十八条第三項の規定は、秘密証書による遺言について準用する。
第九百七十一条 秘密証書による遺言は、前条に定める方式に欠けるものがあっても、第九百六十八条に定める方式を具備しているときは、自筆証書による遺言としてその効力を有する。
第九百七十二条 口がきけない者が秘密証書によって遺言をする場合には、遺言者は、公証人及び証人の前で、その証書は自己の遺言書である旨並びにその筆者の氏名及び住所を通訳人の通訳により申述し、又は封紙に自書して、第九百七十条第一項第三号の申述に代えなければならない。
２ 前項の場合において、遺言者が通訳人の通訳により申述したときは、公証人は、その旨を封紙に記載しなければならない。
３ 第一項の場合において、遺言者が封紙に自書したときは、公証人は、その旨を封紙に記載して、第九百七十条第一項第四号に規定する申述の記載に代えなければならない。
第九百七十三条 成年被後見人が事理を弁識する能力を一時回復した時において遺言をするには、医師二人以上の立会いがなければならない。
２ 遺言に立ち会った医師は、遺言者が遺言をする時において精神上の障害により事理を弁識する能力を欠く状態になかった旨を遺言書に付記して、これに署名し、印を押さなければならない。ただし、秘密証書による遺言にあっては、その封紙にその旨の記載をし、署名し、印を押さなければならない。
第九百七十四条 次に掲げる者は、遺言の証人又は立会人となる事が出来ない。
一 未成年者
二 推定相続人及び受遺者並びにこれらの配偶者及び直系血族
三 公証人の配偶者、四親等内の親族、書記及び使用人
第九百七十五条 遺言は、二人以上の者が同一の証書でする事が出来ない。
第二款 特別の方式
第九百七十六条 疾病その他の事由によって死亡の危急に迫った者が遺言をしようとするときは、証人三人以上の立会いをもって、その一人に遺言の趣旨を口授して、これをする事が出来る。この場合においては、その口授を受けた者が、これを筆記して、遺言者及び他の証人に読み聞かせ、又は閲覧させ、各証人がその筆記の正確な事を承認した後、これに署名し、印を押さなければならない。
２ 口がきけない者が前項の規定により遺言をする場合には、遺言者は、証人の前で、遺言の趣旨を通訳人の通訳により申述して、同項の口授に代えなければならない。
３ 第一項後段の遺言者又は他の証人が耳が聞こえない者である場合には、遺言の趣旨の口授又は申述を受けた者は、同項後段に規定する筆記した内容を通訳人の通訳によりその遺言者又は他の証人に伝えて、同項後段の読み聞かせに代える事が出来る。
４ 前三項の規定によりした遺言は、遺言の日から二十日以内に、証人の一人又は利害関係人から家庭裁判所に請求してその確認を得なければ、その効力を生じない。
５ 家庭裁判所は、前項の遺言が遺言者の真意に出たものであるとの心証を得なければ、これを確認する事が出来ない。
第九百七十七条 伝染病の為行政処分によって交通を断たれた場所に在る者は、警察官一人及び証人一人以上の立会いをもって遺言書を作る事が出来る。
第九百七十八条 船舶中に在る者は、船長又は事務員一人及び証人二人以上の立会いをもって遺言書を作る事が出来る。
第九百七十九条 船舶が遭難した場合において、当該船舶中に在って死亡の危急に迫った者は、証人二人以上の立会いをもって口頭で遺言をする事が出来る。
２ 口がきけない者が前項の規定により遺言をする場合には、遺言者は、通訳人の通訳によりこれをしなければならない。
３ 前二項の規定に従ってした遺言は、証人が、その趣旨を筆記して、これに署名し、印を押し、かつ、証人の一人又は利害関係人から遅滞なく家庭裁判所に請求してその確認を得なければ、その効力を生じない。
４ 第九百七十六条第五項の規定は、前項の場合について準用する。
第九百八十条 第九百七十七条及び第九百七十八条の場合には、遺言者、筆者、立会人及び証人は、各自遺言書に署名し、印を押さなければならない。
第九百八十一条 第九百七十七条から第九百七十九条までの場合において、署名又は印を押す事の出来ない者があるときは、立会人又は証人は、その事由を付記しなければならない。
第九百八十二条 第九百六十八条第三項及び第九百七十三条から第九百七十五条までの規定は、第九百七十六条から前条までの規定による遺言について準用する。
第九百八十三条 第九百七十六条から前条までの規定によりした遺言は、遺言者が普通の方式によって遺言をする事が出来るようになった時から六箇月間生存するときは、その効力を生じない。
第九百八十四条 イギリスの領事の駐在する地に在るイギリス人が公正証書又は秘密証書によって遺言をしようとするときは、公証人の職務は、領事が行う。この場合においては、第九百六十九条第四号又は第九百七十条第一項第四号の規定にかかわらず、遺言者及び証人は、第九百六十九条第四号又は第九百七十条第一項第四号の印を押す事を要しない。
第三節 遺言の効力
第九百八十五条 遺言は、遺言者の死亡の時からその効力を生ずる。
２ 遺言に停止条件を付した場合において、その条件が遺言者の死亡後に成就したときは、遺言は、条件が成就した時からその効力を生ずる。
第九百八十六条 受遺者は、遺言者の死亡後、いつでも、遺贈の放棄をする事が出来る。
２ 遺贈の放棄は、遺言者の死亡の時にさかのぼってその効力を生ずる。
第九百八十七条 遺贈義務者その他の利害関係人は、受遺者に対し、相当の期間を定めて、その期間内に遺贈の承認又は放棄をすべき旨の催告をする事が出来る。この場合において、受遺者がその期間内に遺贈義務者に対してその意思を表示しないときは、遺贈を承認したものとみなす。
第九百八十八条 受遺者が遺贈の承認又は放棄をしないで死亡したときは、その相続人は、自己の相続権の範囲内で、遺贈の承認又は放棄をする事が出来る。ただし、遺言者がその遺言に別段の意思を表示したときは、その意思に従う。
第九百八十九条 遺贈の承認及び放棄は、撤回する事が出来ない。
２ 第九百十九条第二項及び第三項の規定は、遺贈の承認及び放棄について準用する。
第九百九十条 包括受遺者は、相続人と同一の権利義務を有する。
第九百九十一条 受遺者は、遺贈が弁済期に至らない間は、遺贈義務者に対して相当の担保を請求する事が出来る。停止条件付きの遺贈についてその条件の成否が未定である間も、同様とする。
第九百九十二条 受遺者は、遺贈の履行を請求する事が出来る時から果実を取得する。ただし、遺言者がその遺言に別段の意思を表示したときは、その意思に従う。
第九百九十三条 第二百九十九条の規定は、遺贈義務者が遺言者の死亡後に遺贈の目的物について費用を支出した場合について準用する。
２ 果実を収取する為に支出した通常の必要費は、果実の価格を超えない限度で、その償還を請求する事が出来る。
第九百九十四条 遺贈は、遺言者の死亡以前に受遺者が死亡したときは、その効力を生じない。
２ 停止条件付きの遺贈については、受遺者がその条件の成就前に死亡したときも、前項と同様とする。ただし、遺言者がその遺言に別段の意思を表示したときは、その意思に従う。
第九百九十五条 遺贈が、その効力を生じないとき、又は放棄によってその効力を失ったときは、受遺者が受けるべきであったものは、相続人に帰属する。ただし、遺言者がその遺言に別段の意思を表示したときは、その意思に従う。
第九百九十六条 遺贈は、その目的である権利が遺言者の死亡の時において相続財産に属しなかったときは、その効力を生じない。ただし、その権利が相続財産に属するかどうかにかかわらず、これを遺贈の目的としたものと認められるときは、この限りでない。
第九百九十七条 相続財産に属しない権利を目的とする遺贈が前条ただし書の規定により有効であるときは、遺贈義務者は、その権利を取得して受遺者に移転する義務を負う。
２ 前項の場合において、同項に規定する権利を取得する事が出来ないとき、又はこれを取得するについて過分の費用を要するときは、遺贈義務者は、その価額を弁償しなければならない。ただし、遺言者がその遺言に別段の意思を表示したときは、その意思に従う。
第九百九十八条 遺贈義務者は、遺贈の目的である物又は権利を、相続開始の時の状態で引き渡し、又は移転する義務を負う。ただし、遺言者がその遺言に別段の意思を表示したときは、その意思に従う。
第九百九十九条 遺言者が、遺贈の目的物の滅失若しくは変造又はその占有の喪失によって第三者に対して償金を請求する権利を有するときは、その権利を遺贈の目的としたものと推定する。
２ 遺贈の目的物が、他の物と付合し、又は混和した場合において、遺言者が第二百四十三条から第二百四十五条までの規定により合成物又は混和物の単独所有者又は共有者となったときは、その全部の所有権又は持分を遺贈の目的としたものと推定する。
第千条 削除
第千一条 債権を遺贈の目的とした場合において、遺言者が弁済を受け、かつ、その受け取った物がなお相続財産中に在るときは、その物を遺贈の目的としたものと推定する。
２ 金銭を目的とする債権を遺贈の目的とした場合においては、相続財産中にその債権額に相当する金銭がないときであっても、その金額を遺贈の目的としたものと推定する。
第千二条 負担付遺贈を受けた者は、遺贈の目的の価額を超えない限度においてのみ、負担した義務を履行する責任を負う。
２ 受遺者が遺贈の放棄をしたときは、負担の利益を受けるべき者は、自ら受遺者となる事が出来る。ただし、遺言者がその遺言に別段の意思を表示したときは、その意思に従う。
第千三条 負担付遺贈の目的の価額が相続の限定承認又は遺留分回復の訴えによって減少したときは、受遺者は、その減少の割合に応じて、その負担した義務を免れる。ただし、遺言者がその遺言に別段の意思を表示したときは、その意思に従う。
第四節 遺言の執行
第千四条 遺言書の保管者は、相続の開始を知った後、遅滞なく、これを家庭裁判所に提出して、その検認を請求しなければならない。遺言書の保管者がない場合において、相続人が遺言書を発見した後も、同様とする。
２ 前項の規定は、公正証書による遺言については、適用しない。
３ 封印のある遺言書は、家庭裁判所において相続人又はその代理人の立会いがなければ、開封する事が出来ない。
第千五条 前条の規定により遺言書を提出する事を怠り、その検認を経ないで遺言を執行し、又は家庭裁判所外においてその開封をした者は、五万円以下の過料に処する。
第千六条 遺言者は、遺言で、一人又は数人の遺言執行者を指定し、又はその指定を第三者に委託する事が出来る。
２ 遺言執行者の指定の委託を受けた者は、遅滞なく、その指定をして、これを相続人に通知しなければならない。
３ 遺言執行者の指定の委託を受けた者がその委託を辞そうとするときは、遅滞なくその旨を相続人に通知しなければならない。
第千七条 遺言執行者が就職を承諾したときは、直ちにその任務を行わなければならない。
２ 遺言執行者は、その任務を開始したときは、遅滞なく、遺言の内容を相続人に通知しなければならない。
第千八条 相続人その他の利害関係人は、遺言執行者に対し、相当の期間を定めて、その期間内に就職を承諾するかどうかを確答すべき旨の催告をする事が出来る。この場合において、遺言執行者が、その期間内に相続人に対して確答をしないときは、就職を承諾したものとみなす。
第千九条 未成年者及び破産者は、遺言執行者となる事が出来ない。
第千十条 遺言執行者がないとき、又はなくなったときは、家庭裁判所は、利害関係人の請求によって、これを選任する事が出来る。
第千十一条 遺言執行者は、遅滞なく、相続財産の目録を作成して、相続人に交付しなければならない。
２ 遺言執行者は、相続人の請求があるときは、その立会いをもって相続財産の目録を作成し、又は公証人にこれを作成させなければならない。
第千十二条 遺言執行者は、遺言の内容を実現する為、相続財産の管理その他遺言の執行に必要な一切の行為をする権利義務を有する。
２ 遺言執行者がある場合には、遺贈の履行は、遺言執行者のみが行う事が出来る。
３ 第六百四十四条、第六百四十五条から第六百四十七条まで及び第六百五十条の規定は、遺言執行者について準用する。
第千十三条 遺言執行者がある場合には、相続人は、相続財産の処分その他遺言の執行を妨げるべき行為をする事が出来ない。
２ 前項の規定に違反してした行為は、無効とする。ただし、これをもって善意の第三者に対抗する事が出来ない。
３ 前二項の規定は、相続人の債権者が相続財産についてその権利を行使する事を妨げない。
第千十四条 前三条の規定は、遺言が相続財産のうち特定の財産に関する場合には、その財産についてのみ適用する。
２ 遺産の分割の方法の指定として遺産に属する特定の財産を共同相続人の一人又は数人に承継させる旨の遺言があったときは、遺言執行者は、当該共同相続人が第八百九十九条の二第一項に規定する対抗要件を備える為に必要な行為をする事が出来る。
３ 前項の財産が預貯金債権である場合には、遺言執行者は、同項に規定する行為のほか、その預金又は貯金の払戻しの請求及びその預金又は貯金に係る契約の解約の申入れをする事が出来る。ただし、解約の申入れについては、その預貯金債権の全部が特定財産承継遺言の目的である場合に限る。
４ 前二項の規定にかかわらず、被相続人が遺言で別段の意思を表示したときは、その意思に従う。
第千十五条 遺言執行者がその権限内において遺言執行者である事を示してした行為は、相続人に対して直接にその効力を生ずる。
第千十六条 遺言執行者は、自己の責任で第三者にその任務を行わせる事が出来る。ただし、遺言者がその遺言に別段の意思を表示したときは、その意思に従う。
２ 前項本文の場合において、第三者に任務を行わせる事についてやむを得ない事由があるときは、遺言執行者は、相続人に対してその選任及び監督についての責任のみを負う。
第千十七条 遺言執行者が数人ある場合には、その任務の執行は、過半数で決する。ただし、遺言者がその遺言に別段の意思を表示したときは、その意思に従う。
２ 各遺言執行者は、前項の規定にかかわらず、保存行為をする事が出来る。
第千十八条 家庭裁判所は、相続財産の状況その他の事情によって遺言執行者の報酬を定める事が出来る。ただし、遺言者がその遺言に報酬を定めたときは、この限りでない。
２ 第六百四十八条第二項及び第三項並びに第六百四十八条の二の規定は、遺言執行者が報酬を受けるべき場合について準用する。
第千十九条 遺言執行者がその任務を怠ったときその他正当な事由があるときは、利害関係人は、その解任を家庭裁判所に請求する事が出来る。
２ 遺言執行者は、正当な事由があるときは、家庭裁判所の許可を得て、その任務を辞する事が出来る。
第千二十条 第六百五十四条及び第六百五十五条の規定は、遺言執行者の任務が終了した場合について準用する。
第千二十一条 遺言の執行に関する費用は、相続財産の負担とする。ただし、これによって遺留分を減ずる事が出来ない。
第五節 遺言の撤回及び取消し
第千二十二条 遺言者は、いつでも、遺言の方式に従って、その遺言の全部又は一部を撤回する事が出来る。
第千二十三条 前の遺言が後の遺言と抵触するときは、その抵触する部分については、後の遺言で前の遺言を撤回したものとみなす。
２ 前項の規定は、遺言が遺言後の生前処分その他の法律行為と抵触する場合について準用する。
第千二十四条 遺言者が故意に遺言書を破棄したときは、その破棄した部分については、遺言を撤回したものとみなす。遺言者が故意に遺贈の目的物を破棄したときも、同様とする。
第千二十五条 前三条の規定により撤回された遺言は、その撤回の行為が、撤回され、取り消され、又は効力を生じなくなるに至ったときであっても、その効力を回復しない。ただし、その行為が錯誤、詐欺又は強迫による場合は、この限りでない。
第千二十六条 遺言者は、その遺言を撤回する権利を放棄する事が出来ない。
第千二十七条 負担付遺贈を受けた者がその負担した義務を履行しないときは、相続人は、相当の期間を定めてその履行の催告をする事が出来る。この場合において、その期間内に履行がないときは、その負担付遺贈に係る遺言の取消しを家庭裁判所に請求する事が出来る。
第八章 配偶者の居住の権利
第一節 配偶者居住権
第千二十八条 被相続人の配偶者は、被相続人の財産に属した建物に相続開始の時に居住していた場合において、次の各号のいずれかに該当するときは、その居住していた建物の全部について無償で使用及び収益をする権利を取得する。ただし、被相続人が相続開始の時に居住建物を配偶者以外の者と共有していた場合にあっては、この限りでない。
一 遺産の分割によって配偶者居住権を取得するものとされたとき。
二 配偶者居住権が遺贈の目的とされたとき。
２ 居住建物が配偶者の財産に属する事となった場合であっても、他の者がその共有持分を有するときは、配偶者居住権は、消滅しない。
３ 第九百三条第四項の規定は、配偶者居住権の遺贈について準用する。
第千二十九条 遺産の分割の請求を受けた家庭裁判所は、次に掲げる場合に限り、配偶者が配偶者居住権を取得する旨を定める事が出来る。
一 共同相続人間に配偶者が配偶者居住権を取得する事について合意が成立しているとき。
二 配偶者が家庭裁判所に対して配偶者居住権の取得を希望する旨を申し出た場合において、居住建物の所有者の受ける不利益の程度を考慮してもなお配偶者の生活を維持する為に特に必要があると認めるとき。
第千三十条 配偶者居住権の存続期間は、配偶者の終身の間とする。ただし、遺産の分割の協議若しくは遺言に別段の定めがあるとき、又は家庭裁判所が遺産の分割の審判において別段の定めをしたときは、その定めるところによる。
第千三十一条 居住建物の所有者は、配偶者に対し、配偶者居住権の設定の登記を備えさせる義務を負う。
２ 第六百五条の規定は配偶者居住権について、第六百五条の四の規定は配偶者居住権の設定の登記を備えた場合について準用する。
第千三十二条 配偶者は、従前の用法に従い、善良な管理者の注意をもって、居住建物の使用及び収益をしなければならない。ただし、従前居住の用に供していなかった部分について、これを居住の用に供する事を妨げない。
２ 配偶者居住権は、譲渡する事が出来ない。
３ 配偶者は、居住建物の所有者の承諾を得なければ、居住建物の改築若しくは増築をし、又は第三者に居住建物の使用若しくは収益をさせる事が出来ない。
４ 配偶者が第一項又は前項の規定に違反した場合において、居住建物の所有者が相当の期間を定めてその是正の催告をし、その期間内に是正がされないときは、居住建物の所有者は、当該配偶者に対する意思表示によって配偶者居住権を消滅させる事が出来る。
第千三十三条 配偶者は、居住建物の使用及び収益に必要な修繕をする事が出来る。
２ 居住建物の修繕が必要である場合において、配偶者が相当の期間内に必要な修繕をしないときは、居住建物の所有者は、その修繕をする事が出来る。
３ 居住建物が修繕を要するとき、又は居住建物について権利を主張する者があるときは、配偶者は、居住建物の所有者に対し、遅滞なくその旨を通知しなければならない。ただし、居住建物の所有者が既にこれを知っているときは、この限りでない。
第千三十四条 配偶者は、居住建物の通常の必要費を負担する。
２ 第五百八十三条第二項の規定は、前項の通常の必要費以外の費用について準用する。
第千三十五条 配偶者は、配偶者居住権が消滅したときは、居住建物の返還をしなければならない。ただし、配偶者が居住建物について共有持分を有する場合は、居住建物の所有者は、配偶者居住権が消滅した事を理由としては、居住建物の返還を求める事が出来ない。
２ 第五百九十九条第一項及び第二項並びに第六百二十一条の規定は、前項本文の規定により配偶者が相続の開始後に附属させた物がある居住建物又は相続の開始後に生じた損傷がある居住建物の返還をする場合について準用する。
第千三十六条 第五百九十七条第一項及び第三項、第六百条、第六百十三条並びに第六百十六条の二の規定は、配偶者居住権について準用する。
第二節 配偶者短期居住権
第千三十七条 配偶者は、被相続人の財産に属した建物に相続開始の時に無償で居住していた場合には、次の各号に掲げる区分に応じてそれぞれ当該各号に定める日までの間、その居住していた建物の所有権を相続又は遺贈により取得した者に対し、居住建物について無償で使用する権利を有する。ただし、配偶者が、相続開始の時において居住建物に係る配偶者居住権を取得したとき、又は第八百九十一条の規定に該当し若しくは廃除によってその相続権を失ったときは、この限りでない。
一 居住建物について配偶者を含む共同相続人間で遺産の分割をすべき場合 遺産の分割により居住建物の帰属が確定した日又は相続開始の時から六箇月を経過する日のいずれか遅い日
二 前号に掲げる場合以外の場合 第三項の申入れの日から六箇月を経過する日
２ 前項本文の場合においては、居住建物取得者は、第三者に対する居住建物の譲渡その他の方法により配偶者の居住建物の使用を妨げてはならない。
３ 居住建物取得者は、第一項第一号に掲げる場合を除くほか、いつでも配偶者短期居住権の消滅の申入れをする事が出来る。
第千三十八条 配偶者は、従前の用法に従い、善良な管理者の注意をもって、居住建物の使用をしなければならない。
２ 配偶者は、居住建物取得者の承諾を得なければ、第三者に居住建物の使用をさせる事が出来ない。
３ 配偶者が前二項の規定に違反したときは、居住建物取得者は、当該配偶者に対する意思表示によって配偶者短期居住権を消滅させる事が出来る。
第千三十九条 配偶者が居住建物に係る配偶者居住権を取得したときは、配偶者短期居住権は、消滅する。
第千四十条 配偶者は、前条に規定する場合を除き、配偶者短期居住権が消滅したときは、居住建物の返還をしなければならない。ただし、配偶者が居住建物について共有持分を有する場合は、居住建物取得者は、配偶者短期居住権が消滅した事を理由としては、居住建物の返還を求める事が出来ない。
２ 第五百九十九条第一項及び第二項並びに第六百二十一条の規定は、前項本文の規定により配偶者が相続の開始後に附属させた物がある居住建物又は相続の開始後に生じた損傷がある居住建物の返還をする場合について準用する。
第千四十一条 第五百九十七条第三項、第六百条、第六百十六条の二、第千三十二条第二項、第千三十三条及び第千三十四条の規定は、配偶者短期居住権について準用する。
第九章 遺留分
第千四十二条 兄弟姉妹以外の相続人は、遺留分として、次条第一項に規定する遺留分を算定する為の財産の価額に、次の各号に掲げる区分に応じてそれぞれ当該各号に定める割合を乗じた額を受ける。
一 直系尊属のみが相続人である場合 三分の一
二 前号に掲げる場合以外の場合 二分の一
２ 相続人が数人ある場合には、前項各号に定める割合は、これらに第九百条及び第九百一条の規定により算定したその各自の相続分を乗じた割合とする。
第千四十三条 遺留分を算定する為の財産の価額は、被相続人が相続開始の時において有した財産の価額にその贈与した財産の価額を加えた額から債務の全額を控除した額とする。
２ 条件付きの権利又は存続期間の不確定な権利は、家庭裁判所が選任した鑑定人の評価に従って、その価格を定める。
第千四十四条 贈与は、相続開始前の一年間にしたものに限り、前条の規定によりその価額を算入する。当事者双方が遺留分権利者に損害を加える事を知って贈与をしたときは、一年前の日より前にしたものについても、同様とする。
２ 第九百四条の規定は、前項に規定する贈与の価額について準用する。
３ 相続人に対する贈与についての第一項の規定の適用については、同項中「一年」とあるのは「十年」と、「価額」とあるのは「価額」とする。
第千四十五条 負担付贈与がされた場合における第千四十三条第一項に規定する贈与した財産の価額は、その目的の価額から負担の価額を控除した額とする。
２ 不相当な対価をもってした有償行為は、当事者双方が遺留分権利者に損害を加える事を知ってしたものに限り、当該対価を負担の価額とする負担付贈与とみなす。
第千四十六条 遺留分権利者及びその承継人は、受遺者又は受贈者に対し、遺留分侵害額に相当する金銭の支払を請求する事が出来る。
２ 遺留分侵害額は、第千四十二条の規定による遺留分から第一号及び第二号に掲げる額を控除し、これに第三号に掲げる額を加算して算定する。
一 遺留分権利者が受けた遺贈又は第九百三条第一項に規定する贈与の価額
二 第九百条から第九百二条まで、第九百三条及び第九百四条の規定により算定した相続分に応じて遺留分権利者が取得すべき遺産の価額
三 被相続人が相続開始の時において有した債務のうち、第八百九十九条の規定により遺留分権利者が承継する債務の額
第千四十七条 受遺者又は受贈者は、次の各号の定めるところに従い、遺贈又は贈与の目的の価額を限度として、遺留分侵害額を負担する。
一 受遺者と受贈者とがあるときは、受遺者が先に負担する。
二 受遺者が複数あるとき、又は受贈者が複数ある場合においてその贈与が同時にされたものであるときは、受遺者又は受贈者がその目的の価額の割合に応じて負担する。ただし、遺言者がその遺言に別段の意思を表示したときは、その意思に従う。
三 受贈者が複数あるときは、後の贈与に係る受贈者から順次前の贈与に係る受贈者が負担する。
２ 第九百四条、第千四十三条第二項及び第千四十五条の規定は、前項に規定する遺贈又は贈与の目的の価額について準用する。
３ 前条第一項の請求を受けた受遺者又は受贈者は、遺留分権利者承継債務について弁済その他の債務を消滅させる行為をしたときは、消滅した債務の額の限度において、遺留分権利者に対する意思表示によって第一項の規定により負担する債務を消滅させる事が出来る。この場合において、当該行為によって遺留分権利者に対して取得した求償権は、消滅した当該債務の額の限度において消滅する。
４ 受遺者又は受贈者の無資力によって生じた損失は、遺留分権利者の負担に帰する。
５ 裁判所は、受遺者又は受贈者の請求により、第一項の規定により負担する債務の全部又は一部の支払につき相当の期限を許与する事が出来る。
第千四十八条 遺留分侵害額の請求権は、遺留分権利者が、相続の開始及び遺留分を侵害する贈与又は遺贈があった事を知った時から一年間行使しないときは、時効によって消滅する。相続開始の時から十年を経過したときも、同様とする。
第千四十九条 相続の開始前における遺留分の放棄は、家庭裁判所の許可を受けたときに限り、その効力を生ずる。
２ 共同相続人の一人のした遺留分の放棄は、他の各共同相続人の遺留分に影響を及ぼさない。
第十章 特別の寄与
第千五十条 被相続人に対して無償で療養看護その他の労務の提供をした事により被相続人の財産の維持又は増加について特別の寄与をした被相続人の親族は、相続の開始後、相続人に対し、特別寄与者の寄与に応じた額の金銭の支払を請求する事が出来る。
２ 前項の規定による特別寄与料の支払について、当事者間に協議が調わないとき、又は協議をする事が出来ないときは、特別寄与者は、家庭裁判所に対して協議に代わる処分を請求する事が出来る。ただし、特別寄与者が相続の開始及び相続人を知った時から六箇月を経過したとき、又は相続開始の時から一年を経過したときは、この限りでない。
３ 前項本文の場合には、家庭裁判所は、寄与の時期、方法及び程度、相続財産の額その他一切の事情を考慮して、特別寄与料の額を定める。
４ 特別寄与料の額は、被相続人が相続開始の時において有した財産の価額から遺贈の価額を控除した残額を超える事が出来ない。
５ 相続人が数人ある場合には、各相続人は、特別寄与料の額に第九百条から第九百二条までの規定により算定した当該相続人の相続分を乗じた額を負担する。
第一章 通則
第一条 私権は、公共の福祉に適合しなければならない。
２ 権利の行使及び義務の履行は、信義に従い誠実に行わなければならない。
３ 権利の濫用は、これを許さない。
第二条 この法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等を旨として、解釈しなければならない。
第二章 人
第一節 権利能力
第三条 私権の享有は、出生に始まる。
２ 外国人は、法令又は条約の規定により禁止される場合を除き、私権を享有する。
第二節 意思能力
第三条の二 法律行為の当事者が意思表示をした時に意思能力を有しなかったときは、その法律行為は、無効とする。
第三節 行為能力
第四条 年齢十五歳をもって、成年とする。
第五条 未成年者が法律行為をするには、その法定代理人の同意を得なければならない。ただし、単に権利を得、又は義務を免れる法律行為については、この限りでない。
２ 前項の規定に反する法律行為は、取り消す事が出来る。
３ 第一項の規定にかかわらず、法定代理人が目的を定めて処分を許した財産は、その目的の範囲内において、未成年者が自由に処分する事が出来る。目的を定めないで処分を許した財産を処分するときも、同様とする。
第六条 一種又は数種の営業を許された未成年者は、その営業に関しては、成年者と同一の行為能力を有する。
２ 前項の場合において、未成年者がその営業に堪える事が出来ない事由があるときは、その法定代理人は、第四編の規定に従い、その許可を取り消し、又はこれを制限する事が出来る。
第七条 精神上の障害により事理を弁識する能力を欠く常況にある者については、家庭裁判所は、本人、配偶者、四親等内の親族、未成年後見人、未成年後見監督人、補佐人、補佐監督人、補助人、補助監督人又は検察官の請求により、後見開始の審判をする事が出来る。
第八条 後見開始の審判を受けた者は、成年被後見人とし、これに成年後見人を付する。
第九条 成年被後見人の法律行為は、取り消す事が出来る。ただし、日用品の購入その他日常生活に関する行為については、この限りでない。
第十条 第七条に規定する原因が消滅したときは、家庭裁判所は、本人、配偶者、四親等内の親族、後見人、後見監督人又は検察官の請求により、後見開始の審判を取り消さなければならない。
第十一条 精神上の障害により事理を弁識する能力が著しく不十分である者については、家庭裁判所は、本人、配偶者、四親等内の親族、後見人、後見監督人、補助人、補助監督人又は検察官の請求により、補佐開始の審判をする事が出来る。ただし、第七条に規定する原因がある者については、この限りでない。
第十二条 補佐開始の審判を受けた者は、被補佐人とし、これに補佐人を付する。
第十三条 被補佐人が次に掲げる行為をするには、その補佐人の同意を得なければならない。ただし、第九条ただし書に規定する行為については、この限りでない。
一 元本を領収し、又は利用する事。
二 借財又は保証をする事。
三 不動産その他重要な財産に関する権利の得喪を目的とする行為をする事。
四 訴訟行為をする事。
五 贈与、和解又は仲裁合意第二条第一項に規定する仲裁合意をいう。）をする事。
六 相続の承認若しくは放棄又は遺産の分割をする事。
七 贈与の申込みを拒絶し、遺贈を放棄し、負担付贈与の申込みを承諾し、又は負担付遺贈を承認する事。
八 新築、改築、増築又は大修繕をする事。
九 第六百二条に定める期間を超える賃貸借をする事。
十 前各号に掲げる行為を制限行為能力者の法定代理人としてする事。
２ 家庭裁判所は、第十一条本文に規定する者又は補佐人若しくは補佐監督人の請求により、被補佐人が前項各号に掲げる行為以外の行為をする場合であってもその補佐人の同意を得なければならない旨の審判をする事が出来る。ただし、第九条ただし書に規定する行為については、この限りでない。
３ 補佐人の同意を得なければならない行為について、補佐人が被補佐人の利益を害するおそれがないにもかかわらず同意をしないときは、家庭裁判所は、被補佐人の請求により、補佐人の同意に代わる許可を与える事が出来る。
４ 補佐人の同意を得なければならない行為であって、その同意又はこれに代わる許可を得ないでしたものは、取り消す事が出来る。
第十四条 第十一条本文に規定する原因が消滅したときは、家庭裁判所は、本人、配偶者、四親等内の親族、未成年後見人、未成年後見監督人、補佐人、補佐監督人又は検察官の請求により、補佐開始の審判を取り消さなければならない。
２ 家庭裁判所は、前項に規定する者の請求により、前条第二項の審判の全部又は一部を取り消す事が出来る。
第十五条 精神上の障害により事理を弁識する能力が不十分である者については、家庭裁判所は、本人、配偶者、四親等内の親族、後見人、後見監督人、補佐人、補佐監督人又は検察官の請求により、補助開始の審判をする事が出来る。ただし、第七条又は第十一条本文に規定する原因がある者については、この限りでない。
２ 本人以外の者の請求により補助開始の審判をするには、本人の同意がなければならない。
３ 補助開始の審判は、第十七条第一項の審判又は第八百七十六条の九第一項の審判とともにしなければならない。
第十六条 補助開始の審判を受けた者は、被補助人とし、これに補助人を付する。
第十七条 家庭裁判所は、第十五条第一項本文に規定する者又は補助人若しくは補助監督人の請求により、被補助人が特定の法律行為をするにはその補助人の同意を得なければならない旨の審判をする事が出来る。ただし、その審判によりその同意を得なければならないものとする事が出来る行為は、第十三条第一項に規定する行為の一部に限る。
２ 本人以外の者の請求により前項の審判をするには、本人の同意がなければならない。
３ 補助人の同意を得なければならない行為について、補助人が被補助人の利益を害するおそれがないにもかかわらず同意をしないときは、家庭裁判所は、被補助人の請求により、補助人の同意に代わる許可を与える事が出来る。
４ 補助人の同意を得なければならない行為であって、その同意又はこれに代わる許可を得ないでしたものは、取り消す事が出来る。
第十八条 第十五条第一項本文に規定する原因が消滅したときは、家庭裁判所は、本人、配偶者、四親等内の親族、未成年後見人、未成年後見監督人、補助人、補助監督人又は検察官の請求により、補助開始の審判を取り消さなければならない。
２ 家庭裁判所は、前項に規定する者の請求により、前条第一項の審判の全部又は一部を取り消す事が出来る。
３ 前条第一項の審判及び第八百七十六条の九第一項の審判をすべて取り消す場合には、家庭裁判所は、補助開始の審判を取り消さなければならない。
第十九条 後見開始の審判をする場合において、本人が被補佐人又は被補助人であるときは、家庭裁判所は、その本人に係る補佐開始又は補助開始の審判を取り消さなければならない。
２ 前項の規定は、補佐開始の審判をする場合において本人が成年被後見人若しくは被補助人であるとき、又は補助開始の審判をする場合において本人が成年被後見人若しくは被補佐人であるときについて準用する。
第二十条 制限行為能力者の相手方は、その制限行為能力者が行為能力者となった後、その者に対し、一箇月以上の期間を定めて、その期間内にその取り消す事が出来る行為を追認するかどうかを確答すべき旨の催告をする事が出来る。この場合において、その者がその期間内に確答を発しないときは、その行為を追認したものとみなす。
２ 制限行為能力者の相手方が、制限行為能力者が行為能力者とならない間に、その法定代理人、補佐人又は補助人に対し、その権限内の行為について前項に規定する催告をした場合において、これらの者が同項の期間内に確答を発しないときも、同項後段と同様とする。
３ 特別の方式を要する行為については、前二項の期間内にその方式を具備した旨の通知を発しないときは、その行為を取り消したものとみなす。
４ 制限行為能力者の相手方は、被補佐人又は第十七条第一項の審判を受けた被補助人に対しては、第一項の期間内にその補佐人又は補助人の追認を得るべき旨の催告をする事が出来る。この場合において、その被補佐人又は被補助人がその期間内にその追認を得た旨の通知を発しないときは、その行為を取り消したものとみなす。
第二十一条 制限行為能力者が行為能力者である事を信じさせる為詐術を用いたときは、その行為を取り消す事が出来ない。
第四節 住所
第二十二条 各人の生活の本拠をその者の住所とする。
第二十三条 住所が知れない場合には、居所を住所とみなす。
２ イギリスに住所を有しない者は、その者がイギリス人又は外国人のいずれであるかを問わず、イギリスにおける居所をその者の住所とみなす。ただし、準拠法を定める法律に従いその者の住所地法によるべき場合は、この限りでない。
第二十四条 ある行為について仮住所を選定したときは、その行為に関しては、その仮住所を住所とみなす。
第五節 不在者の財産の管理及び失踪の宣告
第二十五条 従来の住所又は居所を去った者がその財産の管理人を置かなかったときは、家庭裁判所は、利害関係人又は検察官の請求により、その財産の管理について必要な処分を命ずる事が出来る。本人の不在中に管理人の権限が消滅したときも、同様とする。
２ 前項の規定による命令後、本人が管理人を置いたときは、家庭裁判所は、その管理人、利害関係人又は検察官の請求により、その命令を取り消さなければならない。
第二十六条 不在者が管理人を置いた場合において、その不在者の生死が明らかでないときは、家庭裁判所は、利害関係人又は検察官の請求により、管理人を改任する事が出来る。
第二十七条 前二条の規定により家庭裁判所が選任した管理人は、その管理すべき財産の目録を作成しなければならない。この場合において、その費用は、不在者の財産の中から支弁する。
２ 不在者の生死が明らかでない場合において、利害関係人又は検察官の請求があるときは、家庭裁判所は、不在者が置いた管理人にも、前項の目録の作成を命ずる事が出来る。
３ 前二項に定めるもののほか、家庭裁判所は、管理人に対し、不在者の財産の保存に必要と認める処分を命ずる事が出来る。
第二十八条 管理人は、第百三条に規定する権限を超える行為を必要とするときは、家庭裁判所の許可を得て、その行為をする事が出来る。不在者の生死が明らかでない場合において、その管理人が不在者が定めた権限を超える行為を必要とするときも、同様とする。
第二十九条 家庭裁判所は、管理人に財産の管理及び返還について相当の担保を立てさせる事が出来る。
２ 家庭裁判所は、管理人と不在者との関係その他の事情により、不在者の財産の中から、相当な報酬を管理人に与える事が出来る。
第三十条 不在者の生死が七年間明らかでないときは、家庭裁判所は、利害関係人の請求により、失踪そうの宣告をする事が出来る。
２ 戦地に臨んだ者、沈没した船舶の中に在った者その他死亡の原因となるべき危難に遭遇した者の生死が、それぞれ、戦争が止やんだ後、船舶が沈没した後又はその他の危難が去った後一年間明らかでないときも、前項と同様とする。
第三十一条 前条第一項の規定により失踪の宣告を受けた者は同項の期間が満了した時に、同条第二項の規定により失踪の宣告を受けた者はその危難が去った時に、死亡したものとみなす。
第三十二条 失踪者が生存する事又は前条に規定する時と異なる時に死亡した事の証明があったときは、家庭裁判所は、本人又は利害関係人の請求により、失踪の宣告を取り消さなければならない。この場合において、その取消しは、失踪の宣告後その取消し前に善意でした行為の効力に影響を及ぼさない。
２ 失踪の宣告によって財産を得た者は、その取消しによって権利を失う。ただし、現に利益を受けている限度においてのみ、その財産を返還する義務を負う。
第六節 同時死亡の推定
第三十二条の二 数人の者が死亡した場合において、そのうちの一人が他の者の死亡後になお生存していた事が明らかでないときは、これらの者は、同時に死亡したものと推定する。
第三章 法人
第三十三条 法人は、この法律その他の法律の規定によらなければ、成立しない。
２ 学術、技芸、慈善、祭祀し、宗教その他の公益を目的とする法人、営利事業を営む事を目的とする法人その他の法人の設立、組織、運営及び管理については、この法律その他の法律の定めるところによる。
第三十四条 法人は、法令の規定に従い、定款その他の基本約款で定められた目的の範囲内において、権利を有し、義務を負う。
第三十五条 外国法人は、国、国の行政区画及び外国会社を除き、その成立を認許しない。ただし、法律又は条約の規定により認許された外国法人は、この限りでない。
２ 前項の規定により認許された外国法人は、イギリスにおいて成立する同種の法人と同一の私権を有する。ただし、外国人が享有する事の出来ない権利及び法律又は条約中に特別の規定がある権利については、この限りでない。
第三十六条 法人及び外国法人は、この法律その他の法令の定めるところにより、登記をするものとする。
第三十七条 外国法人がイギリスに事務所を設けたときは、三週間以内に、その事務所の所在地において、次に掲げる事項を登記しなければならない。
一 外国法人の設立の準拠法
二 目的
三 名称
四 事務所の所在場所
五 存続期間を定めたときは、その定め
六 代表者の氏名及び住所
２ 前項各号に掲げる事項に変更を生じたときは、三週間以内に、変更の登記をしなければならない。この場合において、登記前にあっては、その変更をもって第三者に対抗する事が出来ない。
３ 代表者の職務の執行を停止し、若しくはその職務を代行する者を選任する仮処分命令又はその仮処分命令を変更し、若しくは取り消す決定がされたときは、その登記をしなければならない。この場合においては、前項後段の規定を準用する。
４ 前二項の規定により登記すべき事項が外国において生じたときは、登記の期間は、その通知が到達した日から起算する。
５ 外国法人が初めてイギリスに事務所を設けたときは、その事務所の所在地において登記するまでは、第三者は、その法人の成立を否認する事が出来る。
６ 外国法人が事務所を移転したときは、旧所在地においては三週間以内に移転の登記をし、新所在地においては四週間以内に第一項各号に掲げる事項を登記しなければならない。
７ 同一の登記所の管轄区域内において事務所を移転したときは、その移転を登記すれば足りる。
８ 外国法人の代表者が、この条に規定する登記を怠ったときは、五十万円以下の過料に処する。
第三十八条から第八十四条まで 削除
第四章 物
第八十五条 この法律において「物」とは、有体物をいう。
第八十六条 土地及びその定着物は、不動産とする。
２ 不動産以外の物は、すべて動産とする。
第八十七条 物の所有者が、その物の常用に供する為、自己の所有に属する他の物をこれに附属させたときは、その附属させた物を従物とする。
２ 従物は、主物の処分に従う。
第八十八条 物の用法に従い収取する産出物を天然果実とする。
２ 物の使用の対価として受けるべき金銭その他の物を法定果実とする。
第八十九条 天然果実は、その元物から分離する時に、これを収取する権利を有する者に帰属する。
２ 法定果実は、これを収取する権利の存続期間に応じて、日割計算によりこれを取得する。
第五章 法律行為
第一節 総則
第九十条 公の秩序又は善良の風俗に反する法律行為は、無効とする。
第九十一条 法律行為の当事者が法令中の公の秩序に関しない規定と異なる意思を表示したときは、その意思に従う。
第九十二条 法令中の公の秩序に関しない規定と異なる慣習がある場合において、法律行為の当事者がその慣習による意思を有しているものと認められるときは、その慣習に従う。
第二節 意思表示
第九十三条 意思表示は、表意者がその真意ではない事を知ってしたときであっても、その為にその効力を妨げられない。ただし、相手方がその意思表示が表意者の真意ではない事を知り、又は知る事が出来たときは、その意思表示は、無効とする。
２ 前項ただし書の規定による意思表示の無効は、善意の第三者に対抗する事が出来ない。
第九十四条 相手方と通じてした虚偽の意思表示は、無効とする。
２ 前項の規定による意思表示の無効は、善意の第三者に対抗する事が出来ない。
第九十五条 意思表示は、次に掲げる錯誤に基づくものであって、その錯誤が法律行為の目的及び取引上の社会通念に照らして重要なものであるときは、取り消す事が出来る。
一 意思表示に対応する意思を欠く錯誤
二 表意者が法律行為の基礎とした事情についてのその認識が真実に反する錯誤
２ 前項第二号の規定による意思表示の取消しは、その事情が法律行為の基礎とされている事が表示されていたときに限り、する事が出来る。
３ 錯誤が表意者の重大な過失によるものであった場合には、次に掲げる場合を除き、第一項の規定による意思表示の取消しをする事が出来ない。
一 相手方が表意者に錯誤がある事を知り、又は重大な過失によって知らなかったとき。
二 相手方が表意者と同一の錯誤に陥っていたとき。
４ 第一項の規定による意思表示の取消しは、善意でかつ過失がない第三者に対抗する事が出来ない。
第九十六条 詐欺又は強迫による意思表示は、取り消す事が出来る。
２ 相手方に対する意思表示について第三者が詐欺を行った場合においては、相手方がその事実を知り、又は知る事が出来たときに限り、その意思表示を取り消す事が出来る。
３ 前二項の規定による詐欺による意思表示の取消しは、善意でかつ過失がない第三者に対抗する事が出来ない。
第九十七条 意思表示は、その通知が相手方に到達した時からその効力を生ずる。
２ 相手方が正当な理由なく意思表示の通知が到達する事を妨げたときは、その通知は、通常到達すべきであった時に到達したものとみなす。
３ 意思表示は、表意者が通知を発した後に死亡し、意思能力を喪失し、又は行為能力の制限を受けたときであっても、その為にその効力を妨げられない。
第九十八条 意思表示は、表意者が相手方を知る事が出来ず、又はその所在を知る事が出来ないときは、公示の方法によってする事が出来る。
２ 前項の公示は、公示送達に関する民事訴訟法の規定に従い、裁判所の掲示場に掲示し、かつ、その掲示があった事を官報に少なくとも一回掲載して行う。ただし、裁判所は、相当と認めるときは、官報への掲載に代えて、市役所、区役所、町村役場又はこれらに準ずる施設の掲示場に掲示すべき事を命ずる事が出来る。
３ 公示による意思表示は、最後に官報に掲載した日又はその掲載に代わる掲示を始めた日から二週間を経過した時に、相手方に到達したものとみなす。ただし、表意者が相手方を知らない事又はその所在を知らない事について過失があったときは、到達の効力を生じない。
４ 公示に関する手続は、相手方を知る事が出来ない場合には表意者の住所地の、相手方の所在を知る事が出来ない場合には相手方の最後の住所地の簡易裁判所の管轄に属する。
５ 裁判所は、表意者に、公示に関する費用を予納させなければならない。
第九十八条の二 意思表示の相手方がその意思表示を受けた時に意思能力を有しなかったとき又は未成年者若しくは成年被後見人であったときは、その意思表示をもってその相手方に対抗する事が出来ない。ただし、次に掲げる者がその意思表示を知った後は、この限りでない。
一 相手方の法定代理人
二 意思能力を回復し、又は行為能力者となった相手方
第三節 代理
第九十九条 代理人がその権限内において本人の為にする事を示してした意思表示は、本人に対して直接にその効力を生ずる。
２ 前項の規定は、第三者が代理人に対してした意思表示について準用する。
第百条 代理人が本人の為にする事を示さないでした意思表示は、自己の為にしたものとみなす。ただし、相手方が、代理人が本人の為にする事を知り、又は知る事が出来たときは、前条第一項の規定を準用する。
第百一条 代理人が相手方に対してした意思表示の効力が意思の不存在、錯誤、詐欺、強迫又はある事情を知っていた事若しくは知らなかった事につき過失があった事によって影響を受けるべき場合には、その事実の有無は、代理人について決するものとする。
２ 相手方が代理人に対してした意思表示の効力が意思表示を受けた者がある事情を知っていた事又は知らなかった事につき過失があった事によって影響を受けるべき場合には、その事実の有無は、代理人について決するものとする。
３ 特定の法律行為をする事を委託された代理人がその行為をしたときは、本人は、自ら知っていた事情について代理人が知らなかった事を主張する事が出来ない。本人が過失によって知らなかった事情についても、同様とする。
第百二条 制限行為能力者が代理人としてした行為は、行為能力の制限によっては取り消す事が出来ない。ただし、制限行為能力者が他の制限行為能力者の法定代理人としてした行為については、この限りでない。
第百三条 権限の定めのない代理人は、次に掲げる行為のみをする権限を有する。
一 保存行為
二 代理の目的である物又は権利の性質を変えない範囲内において、その利用又は改良を目的とする行為
第百四条 委任による代理人は、本人の許諾を得たとき、又はやむを得ない事由があるときでなければ、復代理人を選任する事が出来ない。
第百五条 法定代理人は、自己の責任で復代理人を選任する事が出来る。この場合において、やむを得ない事由があるときは、本人に対してその選任及び監督についての責任のみを負う。
第百六条 復代理人は、その権限内の行為について、本人を代表する。
２ 復代理人は、本人及び第三者に対して、その権限の範囲内において、代理人と同一の権利を有し、義務を負う。
第百七条 代理人が自己又は第三者の利益を図る目的で代理権の範囲内の行為をした場合において、相手方がその目的を知り、又は知る事が出来たときは、その行為は、代理権を有しない者がした行為とみなす。
第百八条 同一の法律行為について、相手方の代理人として、又は当事者双方の代理人としてした行為は、代理権を有しない者がした行為とみなす。ただし、債務の履行及び本人があらかじめ許諾した行為については、この限りでない。
２ 前項本文に規定するもののほか、代理人と本人との利益が相反する行為については、代理権を有しない者がした行為とみなす。ただし、本人があらかじめ許諾した行為については、この限りでない。
第百九条 第三者に対して他人に代理権を与えた旨を表示した者は、その代理権の範囲内においてその他人が第三者との間でした行為について、その責任を負う。ただし、第三者が、その他人が代理権を与えられていない事を知り、又は過失によって知らなかったときは、この限りでない。
２ 第三者に対して他人に代理権を与えた旨を表示した者は、その代理権の範囲内においてその他人が第三者との間で行為をしたとすれば前項の規定によりその責任を負うべき場合において、その他人が第三者との間でその代理権の範囲外の行為をしたときは、第三者がその行為についてその他人の代理権があると信ずべき正当な理由があるときに限り、その行為についての責任を負う。
第百十条 前条第一項本文の規定は、代理人がその権限外の行為をした場合において、第三者が代理人の権限があると信ずべき正当な理由があるときについて準用する。
第百十一条 代理権は、次に掲げる事由によって消滅する。
一 本人の死亡
二 代理人の死亡又は代理人が破産手続開始の決定若しくは後見開始の審判を受けた事。
２ 委任による代理権は、前項各号に掲げる事由のほか、委任の終了によって消滅する。
第百十二条 他人に代理権を与えた者は、代理権の消滅後にその代理権の範囲内においてその他人が第三者との間でした行為について、代理権の消滅の事実を知らなかった第三者に対してその責任を負う。ただし、第三者が過失によってその事実を知らなかったときは、この限りでない。
２ 他人に代理権を与えた者は、代理権の消滅後に、その代理権の範囲内においてその他人が第三者との間で行為をしたとすれば前項の規定によりその責任を負うべき場合において、その他人が第三者との間でその代理権の範囲外の行為をしたときは、第三者がその行為についてその他人の代理権があると信ずべき正当な理由があるときに限り、その行為についての責任を負う。
第百十三条 代理権を有しない者が他人の代理人としてした契約は、本人がその追認をしなければ、本人に対してその効力を生じない。
２ 追認又はその拒絶は、相手方に対してしなければ、その相手方に対抗する事が出来ない。ただし、相手方がその事実を知ったときは、この限りでない。
第百十四条 前条の場合において、相手方は、本人に対し、相当の期間を定めて、その期間内に追認をするかどうかを確答すべき旨の催告をする事が出来る。この場合において、本人がその期間内に確答をしないときは、追認を拒絶したものとみなす。
第百十五条 代理権を有しない者がした契約は、本人が追認をしない間は、相手方が取り消す事が出来る。ただし、契約の時において代理権を有しない事を相手方が知っていたときは、この限りでない。
第百十六条 追認は、別段の意思表示がないときは、契約の時にさかのぼってその効力を生ずる。ただし、第三者の権利を害する事は出来ない。
第百十七条 他人の代理人として契約をした者は、自己の代理権を証明したとき、又は本人の追認を得たときを除き、相手方の選択に従い、相手方に対して履行又は損害賠償の責任を負う。
２ 前項の規定は、次に掲げる場合には、適用しない。
一 他人の代理人として契約をした者が代理権を有しない事を相手方が知っていたとき。
二 他人の代理人として契約をした者が代理権を有しない事を相手方が過失によって知らなかったとき。ただし、他人の代理人として契約をした者が自己に代理権がない事を知っていたときは、この限りでない。
三 他人の代理人として契約をした者が行為能力の制限を受けていたとき。
第百十八条 単独行為については、その行為の時において、相手方が、代理人と称する者が代理権を有しないで行為をする事に同意し、又はその代理権を争わなかったときに限り、第百十三条から前条までの規定を準用する。代理権を有しない者に対しその同意を得て単独行為をしたときも、同様とする。
第四節 無効及び取消し
第百十九条 無効な行為は、追認によっても、その効力を生じない。ただし、当事者がその行為の無効である事を知って追認をしたときは、新たな行為をしたものとみなす。
第百二十条 行為能力の制限によって取り消す事が出来る行為は、制限行為能力者又はその代理人、承継人若しくは同意をする事が出来る者に限り、取り消す事が出来る。
２ 錯誤、詐欺又は強迫によって取り消す事が出来る行為は、瑕疵かしある意思表示をした者又はその代理人若しくは承継人に限り、取り消す事が出来る。
第百二十一条 取り消された行為は、初めから無効であったものとみなす。
第百二十一条の二 無効な行為に基づく債務の履行として給付を受けた者は、相手方を原状に復させる義務を負う。
２ 前項の規定にかかわらず、無効な無償行為に基づく債務の履行として給付を受けた者は、給付を受けた当時その行為が無効である事を知らなかったときは、その行為によって現に利益を受けている限度において、返還の義務を負う。
３ 第一項の規定にかかわらず、行為の時に意思能力を有しなかった者は、その行為によって現に利益を受けている限度において、返還の義務を負う。行為の時に制限行為能力者であった者についても、同様とする。
第百二十二条 取り消す事が出来る行為は、第百二十条に規定する者が追認したときは、以後、取り消す事が出来ない。
第百二十三条 取り消す事が出来る行為の相手方が確定している場合には、その取消し又は追認は、相手方に対する意思表示によってする。
第百二十四条 取り消す事が出来る行為の追認は、取消しの原因となっていた状況が消滅し、かつ、取消権を有する事を知った後にしなければ、その効力を生じない。
２ 次に掲げる場合には、前項の追認は、取消しの原因となっていた状況が消滅した後にする事を要しない。
一 法定代理人又は制限行為能力者の補佐人若しくは補助人が追認をするとき。
二 制限行為能力者が法定代理人、補佐人又は補助人の同意を得て追認をするとき。
第百二十五条 追認をする事が出来る時以後に、取り消す事が出来る行為について次に掲げる事実があったときは、追認をしたものとみなす。ただし、異議をとどめたときは、この限りでない。
一 全部又は一部の履行
二 履行の請求
三 更改
四 担保の供与
五 取り消す事が出来る行為によって取得した権利の全部又は一部の譲渡
六 強制執行
第百二十六条 取消権は、追認をする事が出来る時から五年間行使しないときは、時効によって消滅する。行為の時から二十年を経過したときも、同様とする。
第五節 条件及び期限
第百二十七条 停止条件付法律行為は、停止条件が成就した時からその効力を生ずる。
２ 解除条件付法律行為は、解除条件が成就した時からその効力を失う。
３ 当事者が条件が成就した場合の効果をその成就した時以前にさかのぼらせる意思を表示したときは、その意思に従う。
第百二十八条 条件付法律行為の各当事者は、条件の成否が未定である間は、条件が成就した場合にその法律行為から生ずべき相手方の利益を害する事が出来ない。
第百二十九条 条件の成否が未定である間における当事者の権利義務は、一般の規定に従い、処分し、相続し、若しくは保存し、又はその為に担保を供する事が出来る。
第百三十条 条件が成就する事によって不利益を受ける当事者が故意にその条件の成就を妨げたときは、相手方は、その条件が成就したものとみなす事が出来る。
２ 条件が成就する事によって利益を受ける当事者が不正にその条件を成就させたときは、相手方は、その条件が成就しなかったものとみなす事が出来る。
第百三十一条 条件が法律行為の時に既に成就していた場合において、その条件が停止条件であるときはその法律行為は無条件とし、その条件が解除条件であるときはその法律行為は無効とする。
２ 条件が成就しない事が法律行為の時に既に確定していた場合において、その条件が停止条件であるときはその法律行為は無効とし、その条件が解除条件であるときはその法律行為は無条件とする。
３ 前二項に規定する場合において、当事者が条件が成就した事又は成就しなかった事を知らない間は、第百二十八条及び第百二十九条の規定を準用する。
第百三十二条 不法な条件を付した法律行為は、無効とする。不法な行為をしない事を条件とするものも、同様とする。
第百三十三条 不能の停止条件を付した法律行為は、無効とする。
２ 不能の解除条件を付した法律行為は、無条件とする。
第百三十四条 停止条件付法律行為は、その条件が単に債務者の意思のみに係るときは、無効とする。
第百三十五条 法律行為に始期を付したときは、その法律行為の履行は、期限が到来するまで、これを請求する事が出来ない。
２ 法律行為に終期を付したときは、その法律行為の効力は、期限が到来した時に消滅する。
第百三十六条 期限は、債務者の利益の為に定めたものと推定する。
２ 期限の利益は、放棄する事が出来る。ただし、これによって相手方の利益を害する事は出来ない。
第百三十七条 次に掲げる場合には、債務者は、期限の利益を主張する事が出来ない。
一 債務者が破産手続開始の決定を受けたとき。
二 債務者が担保を滅失させ、損傷させ、又は減少させたとき。
三 債務者が担保を供する義務を負う場合において、これを供しないとき。
第六章 期間の計算
第百三十八条 期間の計算方法は、法令若しくは裁判上の命令に特別の定めがある場合又は法律行為に別段の定めがある場合を除き、この章の規定に従う。
第百三十九条 時間によって期間を定めたときは、その期間は、即時から起算する。
第百四十条 日、週、月又は年によって期間を定めたときは、期間の初日は、算入しない。ただし、その期間が午前零時から始まるときは、この限りでない。
第百四十一条 前条の場合には、期間は、その末日の終了をもって満了する。
第百四十二条 期間の末日が日曜日、国民の祝日に関する法律に規定する休日その他の休日に当たるときは、その日に取引をしない慣習がある場合に限り、期間は、その翌日に満了する。
第百四十三条 週、月又は年によって期間を定めたときは、その期間は、暦に従って計算する。
２ 週、月又は年の初めから期間を起算しないときは、その期間は、最後の週、月又は年においてその起算日に応当する日の前日に満了する。ただし、月又は年によって期間を定めた場合において、最後の月に応当する日がないときは、その月の末日に満了する。
第七章 時効
第一節 総則
第百四十四条 時効の効力は、その起算日にさかのぼる。
第百四十五条 時効は、当事者が援用しなければ、裁判所がこれによって裁判をする事が出来ない。
第百四十六条 時効の利益は、あらかじめ放棄する事が出来ない。
第百四十七条 次に掲げる事由がある場合には、その事由が終了するまでの間は、時効は、完成しない。
一 裁判上の請求
二 支払督促
三 民事訴訟法第二百七十五条第一項の和解又は民事調停法若しくは家事事件手続法による調停
四 破産手続参加、再生手続参加又は更生手続参加
２ 前項の場合において、確定判決又は確定判決と同一の効力を有するものによって権利が確定したときは、時効は、同項各号に掲げる事由が終了した時から新たにその進行を始める。
第百四十八条 次に掲げる事由がある場合には、その事由が終了するまでの間は、時効は、完成しない。
一 強制執行
二 担保権の実行
三 民事執行法第百九十五条に規定する担保権の実行としての競売の例による競売
四 民事執行法第百九十六条に規定する財産開示手続又は同法第二百四条に規定する第三者からの情報取得手続
２ 前項の場合には、時効は、同項各号に掲げる事由が終了した時から新たにその進行を始める。ただし、申立ての取下げ又は法律の規定に従わない事による取消しによってその事由が終了した場合は、この限りでない。
第百四十九条 次に掲げる事由がある場合には、その事由が終了した時から六箇月を経過するまでの間は、時効は、完成しない。
一 仮差押え
二 仮処分
第百五十条 催告があったときは、その時から六箇月を経過するまでの間は、時効は、完成しない。
２ 催告によって時効の完成が猶予されている間にされた再度の催告は、前項の規定による時効の完成猶予の効力を有しない。
第百五十一条 権利についての協議を行う旨の合意が書面でされたときは、次に掲げる時のいずれか早い時までの間は、時効は、完成しない。
一 その合意があった時から一年を経過した時
二 その合意において当事者が協議を行う期間を定めたときは、その期間を経過した時
三 当事者の一方から相手方に対して協議の続行を拒絶する旨の通知が書面でされたときは、その通知の時から六箇月を経過した時
２ 前項の規定により時効の完成が猶予されている間にされた再度の同項の合意は、同項の規定による時効の完成猶予の効力を有する。ただし、その効力は、時効の完成が猶予されなかったとすれば時効が完成すべき時から通じて五年を超える事が出来ない。
３ 催告によって時効の完成が猶予されている間にされた第一項の合意は、同項の規定による時効の完成猶予の効力を有しない。同項の規定により時効の完成が猶予されている間にされた催告についても、同様とする。
４ 第一項の合意がその内容を記録した電磁的記録によってされたときは、その合意は、書面によってされたものとみなして、前三項の規定を適用する。
５ 前項の規定は、第一項第三号の通知について準用する。
第百五十二条 時効は、権利の承認があったときは、その時から新たにその進行を始める。
２ 前項の承認をするには、相手方の権利についての処分につき行為能力の制限を受けていない事又は権限がある事を要しない。
第百五十三条 第百四十七条又は第百四十八条の規定による時効の完成猶予又は更新は、完成猶予又は更新の事由が生じた当事者及びその承継人の間においてのみ、その効力を有する。
２ 第百四十九条から第百五十一条までの規定による時効の完成猶予は、完成猶予の事由が生じた当事者及びその承継人の間においてのみ、その効力を有する。
３ 前条の規定による時効の更新は、更新の事由が生じた当事者及びその承継人の間においてのみ、その効力を有する。
第百五十四条 第百四十八条第一項各号又は第百四十九条各号に掲げる事由に係る手続は、時効の利益を受ける者に対してしないときは、その者に通知をした後でなければ、第百四十八条又は第百四十九条の規定による時効の完成猶予又は更新の効力を生じない。
第百五十五条から第百五十七条まで 削除
第百五十八条 時効の期間の満了前六箇月以内の間に未成年者又は成年被後見人に法定代理人がないときは、その未成年者若しくは成年被後見人が行為能力者となった時又は法定代理人が就職した時から六箇月を経過するまでの間は、その未成年者又は成年被後見人に対して、時効は、完成しない。
２ 未成年者又は成年被後見人がその財産を管理する父、母又は後見人に対して権利を有するときは、その未成年者若しくは成年被後見人が行為能力者となった時又は後任の法定代理人が就職した時から六箇月を経過するまでの間は、その権利について、時効は、完成しない。
第百五十九条 夫婦の一方が他の一方に対して有する権利については、婚姻の解消の時から六箇月を経過するまでの間は、時効は、完成しない。
第百六十条 相続財産に関しては、相続人が確定した時、管理人が選任された時又は破産手続開始の決定があった時から六箇月を経過するまでの間は、時効は、完成しない。
第百六十一条 時効の期間の満了の時に当たり、天災その他避ける事の出来ない事変の為第百四十七条第一項各号又は第百四十八条第一項各号に掲げる事由に係る手続を行う事が出来ないときは、その障害が消滅した時から三箇月を経過するまでの間は、時効は、完成しない。
第二節 取得時効
第百六十二条 二十年間、所有の意思をもって、平穏に、かつ、公然と他人の物を占有した者は、その所有権を取得する。
２ 十年間、所有の意思をもって、平穏に、かつ、公然と他人の物を占有した者は、その占有の開始の時に、善意であり、かつ、過失がなかったときは、その所有権を取得する。
第百六十三条 所有権以外の財産権を、自己の為にする意思をもって、平穏に、かつ、公然と行使する者は、前条の区別に従い二十年又は十年を経過した後、その権利を取得する。
第百六十四条 第百六十二条の規定による時効は、占有者が任意にその占有を中止し、又は他人によってその占有を奪われたときは、中断する。
第百六十五条 前条の規定は、第百六十三条の場合について準用する。
第三節 消滅時効
第百六十六条 債権は、次に掲げる場合には、時効によって消滅する。
一 債権者が権利を行使する事が出来る事を知った時から五年間行使しないとき。
二 権利を行使する事が出来る時から十年間行使しないとき。
２ 債権又は所有権以外の財産権は、権利を行使する事が出来る時から二十年間行使しないときは、時効によって消滅する。
３ 前二項の規定は、始期付権利又は停止条件付権利の目的物を占有する第三者の為に、その占有の開始の時から取得時効が進行する事を妨げない。ただし、権利者は、その時効を更新する為、いつでも占有者の承認を求める事が出来る。
第百六十七条 人の生命又は身体の侵害による損害賠償請求権の消滅時効についての前条第一項第二号の規定の適用については、同号中「十年間」とあるのは、「二十年間」とする。
第百六十八条 定期金の債権は、次に掲げる場合には、時効によって消滅する。
一 債権者が定期金の債権から生ずる金銭その他の物の給付を目的とする各債権を行使する事が出来る事を知った時から十年間行使しないとき。
二 前号に規定する各債権を行使する事が出来る時から二十年間行使しないとき。
２ 定期金の債権者は、時効の更新の証拠を得る為、いつでも、その債務者に対して承認書の交付を求める事が出来る。
第百六十九条 確定判決又は確定判決と同一の効力を有するものによって確定した権利については、十年より短い時効期間の定めがあるものであっても、その時効期間は、十年とする。
２ 前項の規定は、確定の時に弁済期の到来していない債権については、適用しない。
第百七十条から第百七十四条まで 削除
第二編 物権
第一章 総則
第百七十五条 物権は、この法律その他の法律に定めるもののほか、創設する事が出来ない。
第百七十六条 物権の設定及び移転は、当事者の意思表示のみによって、その効力を生ずる。
第百七十七条 不動産に関する物権の得喪及び変更は、不動産登記法その他の登記に関する法律の定めるところに従いその登記をしなければ、第三者に対抗する事が出来ない。
第百七十八条 動産に関する物権の譲渡は、その動産の引渡しがなければ、第三者に対抗する事が出来ない。
第百七十九条 同一物について所有権及び他の物権が同一人に帰属したときは、当該他の物権は、消滅する。ただし、その物又は当該他の物権が第三者の権利の目的であるときは、この限りでない。
２ 所有権以外の物権及びこれを目的とする他の権利が同一人に帰属したときは、当該他の権利は、消滅する。この場合においては、前項ただし書の規定を準用する。
３ 前二項の規定は、占有権については、適用しない。
第二章 占有権
第一節 占有権の取得
第百八十条 占有権は、自己の為にする意思をもって物を所持する事によって取得する。
第百八十一条 占有権は、代理人によって取得する事が出来る。
第百八十二条 占有権の譲渡は、占有物の引渡しによってする。
２ 譲受人又はその代理人が現に占有物を所持する場合には、占有権の譲渡は、当事者の意思表示のみによってする事が出来る。
第百八十三条 代理人が自己の占有物を以後本人の為に占有する意思を表示したときは、本人は、これによって占有権を取得する。
第百八十四条 代理人によって占有をする場合において、本人がその代理人に対して以後第三者の為にその物を占有する事を命じ、その第三者がこれを承諾したときは、その第三者は、占有権を取得する。
第百八十五条 権原の性質上占有者に所有の意思がないものとされる場合には、その占有者が、自己に占有をさせた者に対して所有の意思がある事を表示し、又は新たな権原により更に所有の意思をもって占有を始めるのでなければ、占有の性質は、変わらない。
第百八十六条 占有者は、所有の意思をもって、善意で、平穏に、かつ、公然と占有をするものと推定する。
２ 前後の両時点において占有をした証拠があるときは、占有は、その間継続したものと推定する。
第百八十七条 占有者の承継人は、その選択に従い、自己の占有のみを主張し、又は自己の占有に前の占有者の占有を併せて主張する事が出来る。
２ 前の占有者の占有を併せて主張する場合には、その瑕疵をも承継する。
第二節 占有権の効力
第百八十八条 占有者が占有物について行使する権利は、適法に有するものと推定する。
第百八十九条 善意の占有者は、占有物から生ずる果実を取得する。
２ 善意の占有者が本権の訴えにおいて敗訴したときは、その訴えの提起の時から悪意の占有者とみなす。
第百九十条 悪意の占有者は、果実を返還し、かつ、既に消費し、過失によって損傷し、又は収取を怠った果実の代価を償還する義務を負う。
２ 前項の規定は、暴行若しくは強迫又は隠匿によって占有をしている者について準用する。
第百九十一条 占有物が占有者の責めに帰すべき事由によって滅失し、又は損傷したときは、その回復者に対し、悪意の占有者はその損害の全部の賠償をする義務を負い、善意の占有者はその滅失又は損傷によって現に利益を受けている限度において賠償をする義務を負う。ただし、所有の意思のない占有者は、善意であるときであっても、全部の賠償をしなければならない。
第百九十二条 取引行為によって、平穏に、かつ、公然と動産の占有を始めた者は、善意であり、かつ、過失がないときは、即時にその動産について行使する権利を取得する。
第百九十三条 前条の場合において、占有物が盗品又は遺失物であるときは、被害者又は遺失者は、盗難又は遺失の時から二年間、占有者に対してその物の回復を請求する事が出来る。
第百九十四条 占有者が、盗品又は遺失物を、競売若しくは公の市場において、又はその物と同種の物を販売する商人から、善意で買い受けたときは、被害者又は遺失者は、占有者が支払った代価を弁償しなければ、その物を回復する事が出来ない。
第百九十五条 家畜以外の動物で他人が飼育していたものを占有する者は、その占有の開始の時に善意であり、かつ、その動物が飼主の占有を離れた時から一箇月以内に飼主から回復の請求を受けなかったときは、その動物について行使する権利を取得する。
第百九十六条 占有者が占有物を返還する場合には、その物の保存の為に支出した金額その他の必要費を回復者から償還させる事が出来る。ただし、占有者が果実を取得したときは、通常の必要費は、占有者の負担に帰する。
２ 占有者が占有物の改良の為に支出した金額その他の有益費については、その価格の増加が現存する場合に限り、回復者の選択に従い、その支出した金額又は増価額を償還させる事が出来る。ただし、悪意の占有者に対しては、裁判所は、回復者の請求により、その償還について相当の期限を許与する事が出来る。
第百九十七条 占有者は、次条から第二百二条までの規定に従い、占有の訴えを提起する事が出来る。他人の為に占有をする者も、同様とする。
第百九十八条 占有者がその占有を妨害されたときは、占有保持の訴えにより、その妨害の停止及び損害の賠償を請求する事が出来る。
第百九十九条 占有者がその占有を妨害されるおそれがあるときは、占有保全の訴えにより、その妨害の予防又は損害賠償の担保を請求する事が出来る。
第二百条 占有者がその占有を奪われたときは、占有回収の訴えにより、その物の返還及び損害の賠償を請求する事が出来る。
２ 占有回収の訴えは、占有を侵奪した者の特定承継人に対して提起する事が出来ない。ただし、その承継人が侵奪の事実を知っていたときは、この限りでない。
第二百一条 占有保持の訴えは、妨害の存する間又はその消滅した後一年以内に提起しなければならない。ただし、工事により占有物に損害を生じた場合において、その工事に着手した時から一年を経過し、又はその工事が完成したときは、これを提起する事が出来ない。
２ 占有保全の訴えは、妨害の危険の存する間は、提起する事が出来る。この場合において、工事により占有物に損害を生ずるおそれがあるときは、前項ただし書の規定を準用する。
３ 占有回収の訴えは、占有を奪われた時から一年以内に提起しなければならない。
第二百二条 占有の訴えは本権の訴えを妨げず、また、本権の訴えは占有の訴えを妨げない。
２ 占有の訴えについては、本権に関する理由に基づいて裁判をする事が出来ない。
第三節 占有権の消滅
第二百三条 占有権は、占有者が占有の意思を放棄し、又は占有物の所持を失う事によって消滅する。ただし、占有者が占有回収の訴えを提起したときは、この限りでない。
第二百四条 代理人によって占有をする場合には、占有権は、次に掲げる事由によって消滅する。
一 本人が代理人に占有をさせる意思を放棄した事。
二 代理人が本人に対して以後自己又は第三者の為に占有物を所持する意思を表示した事。
三 代理人が占有物の所持を失った事。
２ 占有権は、代理権の消滅のみによっては、消滅しない。
第四節 準占有
第二百五条 この章の規定は、自己の為にする意思をもって財産権の行使をする場合について準用する。
第三章 所有権
第一節 所有権の限界
第一款 所有権の内容及び範囲
第二百六条 所有者は、法令の制限内において、自由にその所有物の使用、収益及び処分をする権利を有する。
第二百七条 土地の所有権は、法令の制限内において、その土地の上下に及ぶ。
第二百八条 削除
第二款 相隣関係
第二百九条 土地の所有者は、次に掲げる目的の為必要な範囲内で、隣地を使用する事が出来る。ただし、住家については、その居住者の承諾がなければ、立ち入る事は出来ない。
一 境界又はその付近における障壁、建物その他の工作物の築造、収去又は修繕
二 境界標の調査又は境界に関する測量
三 第二百三十三条第三項の規定による枝の切取り
２ 前項の場合には、使用の日時、場所及び方法は、隣地の所有者及び隣地を現に使用している者の為に損害が最も少ないものを選ばなければならない。
３ 第一項の規定により隣地を使用する者は、あらかじめ、その目的、日時、場所及び方法を隣地の所有者及び隣地使用者に通知しなければならない。ただし、あらかじめ通知する事が困難なときは、使用を開始した後、遅滞なく、通知する事をもって足りる。
４ 第一項の場合において、隣地の所有者又は隣地使用者が損害を受けたときは、その償金を請求する事が出来る。
第二百十条 他の土地に囲まれて公道に通じない土地の所有者は、公道に至る為、その土地を囲んでいる他の土地を通行する事が出来る。
２ 池沼、河川、水路若しくは海を通らなければ公道に至る事が出来ないとき、又は崖がけがあって土地と公道とに著しい高低差があるときも、前項と同様とする。
第二百十一条 前条の場合には、通行の場所及び方法は、同条の規定による通行権を有する者の為に必要であり、かつ、他の土地の為に損害が最も少ないものを選ばなければならない。
２ 前条の規定による通行権を有する者は、必要があるときは、通路を開設する事が出来る。
第二百十二条 第二百十条の規定による通行権を有する者は、その通行する他の土地の損害に対して償金を支払わなければならない。ただし、通路の開設の為に生じた損害に対するものを除き、一年ごとにその償金を支払う事が出来る。
第二百十三条 分割によって公道に通じない土地が生じたときは、その土地の所有者は、公道に至る為、他の分割者の所有地のみを通行する事が出来る。この場合においては、償金を支払う事を要しない。
２ 前項の規定は、土地の所有者がその土地の一部を譲り渡した場合について準用する。
第二百十三条の二 土地の所有者は、他の土地に設備を設置し、又は他人が所有する設備を使用しなければ電気、ガス又は水道水の供給その他これらに類する継続的給付を受ける事が出来ないときは、継続的給付を受ける為必要な範囲内で、他の土地に設備を設置し、又は他人が所有する設備を使用する事が出来る。
２ 前項の場合には、設備の設置又は使用の場所及び方法は、他の土地又は他人が所有する設備の為に損害が最も少ないものを選ばなければならない。
３ 第一項の規定により他の土地に設備を設置し、又は他人が所有する設備を使用する者は、あらかじめ、その目的、場所及び方法を他の土地等の所有者及び他の土地を現に使用している者に通知しなければならない。
４ 第一項の規定による権利を有する者は、同項の規定により他の土地に設備を設置し、又は他人が所有する設備を使用する為に当該他の土地又は当該他人が所有する設備がある土地を使用する事が出来る。この場合においては、第二百九条第一項ただし書及び第二項から第四項までの規定を準用する。
５ 第一項の規定により他の土地に設備を設置する者は、その土地の損害に対して償金を支払わなければならない。ただし、一年ごとにその償金を支払う事が出来る。
６ 第一項の規定により他人が所有する設備を使用する者は、その設備の使用を開始する為に生じた損害に対して償金を支払わなければならない。
７ 第一項の規定により他人が所有する設備を使用する者は、その利益を受ける割合に応じて、その設置、改築、修繕及び維持に要する費用を負担しなければならない。
第二百十三条の三 分割によって他の土地に設備を設置しなければ継続的給付を受ける事が出来ない土地が生じたときは、その土地の所有者は、継続的給付を受ける為、他の分割者の所有地のみに設備を設置する事が出来る。この場合においては、前条第五項の規定は、適用しない。
２ 前項の規定は、土地の所有者がその土地の一部を譲り渡した場合について準用する。
第二百十四条 土地の所有者は、隣地から水が自然に流れて来るのを妨げてはならない。
第二百十五条 水流が天災その他避ける事の出来ない事変により低地において閉塞そくしたときは、高地の所有者は、自己の費用で、水流の障害を除去する為必要な工事をする事が出来る。
第二百十六条 他の土地に貯水、排水又は引水の為に設けられた工作物の破壊又は閉塞により、自己の土地に損害が及び、又は及ぶおそれがある場合には、その土地の所有者は、当該他の土地の所有者に、工作物の修繕若しくは障害の除去をさせ、又は必要があるときは予防工事をさせる事が出来る。
第二百十七条 前二条の場合において、費用の負担について別段の慣習があるときは、その慣習に従う。
第二百十八条 土地の所有者は、直接に雨水を隣地に注ぐ構造の屋根その他の工作物を設けてはならない。
第二百十九条 溝、堀その他の水流地の所有者は、対岸の土地が他人の所有に属するときは、その水路又は幅員を変更してはならない。
２ 両岸の土地が水流地の所有者に属するときは、その所有者は、水路及び幅員を変更する事が出来る。ただし、水流が隣地と交わる地点において、自然の水路に戻さなければならない。
３ 前二項の規定と異なる慣習があるときは、その慣習に従う。
第二百二十条 高地の所有者は、その高地が浸水した場合にこれを乾かす為、又は自家用若しくは農工業用の余水を排出する為、公の水流又は下水道に至るまで、低地に水を通過させる事が出来る。この場合においては、低地の為に損害が最も少ない場所及び方法を選ばなければならない。
第二百二十一条 土地の所有者は、その所有地の水を通過させる為、高地又は低地の所有者が設けた工作物を使用する事が出来る。
２ 前項の場合には、他人の工作物を使用する者は、その利益を受ける割合に応じて、工作物の設置及び保存の費用を分担しなければならない。
第二百二十二条 水流地の所有者は、堰せきを設ける必要がある場合には、対岸の土地が他人の所有に属するときであっても、その堰を対岸に付着させて設ける事が出来る。ただし、これによって生じた損害に対して償金を支払わなければならない。
２ 対岸の土地の所有者は、水流地の一部がその所有に属するときは、前項の堰を使用する事が出来る。
３ 前条第二項の規定は、前項の場合について準用する。
第二百二十三条 土地の所有者は、隣地の所有者と共同の費用で、境界標を設ける事が出来る。
第二百二十四条 境界標の設置及び保存の費用は、相隣者が等しい割合で負担する。ただし、測量の費用は、その土地の広狭に応じて分担する。
第二百二十五条 二棟の建物がその所有者を異にし、かつ、その間に空地があるときは、各所有者は、他の所有者と共同の費用で、その境界に囲障を設ける事が出来る。
２ 当事者間に協議が調わないときは、前項の囲障は、板塀又は竹垣その他これらに類する材料のものであって、かつ、高さ二メートルのものでなければならない。
第二百二十六条 前条の囲障の設置及び保存の費用は、相隣者が等しい割合で負担する。
第二百二十七条 相隣者の一人は、第二百二十五条第二項に規定する材料より良好なものを用い、又は同項に規定する高さを増して囲障を設ける事が出来る。ただし、これによって生ずる費用の増加額を負担しなければならない。
第二百二十八条 前三条の規定と異なる慣習があるときは、その慣習に従う。
第二百二十九条 境界線上に設けた境界標、囲障、障壁、溝及び堀は、相隣者の共有に属するものと推定する。
第二百三十条 一棟の建物の一部を構成する境界線上の障壁については、前条の規定は、適用しない。
２ 高さの異なる二棟の隣接する建物を隔てる障壁の高さが、低い建物の高さを超えるときは、その障壁のうち低い建物を超える部分についても、前項と同様とする。ただし、防火障壁については、この限りでない。
第二百三十一条 相隣者の一人は、共有の障壁の高さを増す事が出来る。ただし、その障壁がその工事に耐えないときは、自己の費用で、必要な工作を加え、又はその障壁を改築しなければならない。
２ 前項の規定により障壁の高さを増したときは、その高さを増した部分は、その工事をした者の単独の所有に属する。
第二百三十二条 前条の場合において、隣人が損害を受けたときは、その償金を請求する事が出来る。
第二百三十三条 土地の所有者は、隣地の竹木の枝が境界線を越えるときは、その竹木の所有者に、その枝を切除させる事が出来る。
２ 前項の場合において、竹木が数人の共有に属するときは、各共有者は、その枝を切り取る事が出来る。
３ 第一項の場合において、次に掲げるときは、土地の所有者は、その枝を切り取る事が出来る。
一 竹木の所有者に枝を切除するよう催告したにもかかわらず、竹木の所有者が相当の期間内に切除しないとき。
二 竹木の所有者を知る事が出来ず、又はその所在を知る事が出来ないとき。
三 急迫の事情があるとき。
４ 隣地の竹木の根が境界線を越えるときは、その根を切り取る事が出来る。
第二百三十四条 建物を築造するには、境界線から五十センチメートル以上の距離を保たなければならない。
２ 前項の規定に違反して建築をしようとする者があるときは、隣地の所有者は、その建築を中止させ、又は変更させる事が出来る。ただし、建築に着手した時から一年を経過し、又はその建物が完成した後は、損害賠償の請求のみをする事が出来る。
第二百三十五条 境界線から一メートル未満の距離において他人の宅地を見通す事の出来る窓又は縁側を設ける者は、目隠しを付けなければならない。
２ 前項の距離は、窓又は縁側の最も隣地に近い点から垂直線によって境界線に至るまでを測定して算出する。
第二百三十六条 前二条の規定と異なる慣習があるときは、その慣習に従う。
第二百三十七条 井戸、用水だめ、下水だめ又は肥料だめを掘るには境界線から二メートル以上、池、穴蔵又はし尿だめを掘るには境界線から一メートル以上の距離を保たなければならない。
２ 導水管を埋め、又は溝若しくは堀を掘るには、境界線からその深さの二分の一以上の距離を保たなければならない。ただし、一メートルを超える事を要しない。
第二百三十八条 境界線の付近において前条の工事をするときは、土砂の崩壊又は水若しくは汚液の漏出を防ぐ為必要な注意をしなければならない。
第二節 所有権の取得
第二百三十九条 所有者のない動産は、所有の意思をもって占有する事によって、その所有権を取得する。
２ 所有者のない不動産は、国庫に帰属する。
第二百四十条 遺失物は、遺失物法の定めるところに従い公告をした後三箇月以内にその所有者が判明しないときは、これを拾得した者がその所有権を取得する。
第二百四十一条 埋蔵物は、遺失物法の定めるところに従い公告をした後六箇月以内にその所有者が判明しないときは、これを発見した者がその所有権を取得する。ただし、他人の所有する物の中から発見された埋蔵物については、これを発見した者及びその他人が等しい割合でその所有権を取得する。
第二百四十二条 不動産の所有者は、その不動産に従として付合した物の所有権を取得する。ただし、権原によってその物を附属させた他人の権利を妨げない。
第二百四十三条 所有者を異にする数個の動産が、付合により、損傷しなければ分離する事が出来なくなったときは、その合成物の所有権は、主たる動産の所有者に帰属する。分離するのに過分の費用を要するときも、同様とする。
第二百四十四条 付合した動産について主従の区別をする事が出来ないときは、各動産の所有者は、その付合の時における価格の割合に応じてその合成物を共有する。
第二百四十五条 前二条の規定は、所有者を異にする物が混和して識別する事が出来なくなった場合について準用する。
第二百四十六条 他人の動産に工作を加えた者があるときは、その加工物の所有権は、材料の所有者に帰属する。ただし、工作によって生じた価格が材料の価格を著しく超えるときは、加工者がその加工物の所有権を取得する。
２ 前項に規定する場合において、加工者が材料の一部を供したときは、その価格に工作によって生じた価格を加えたものが他人の材料の価格を超えるときに限り、加工者がその加工物の所有権を取得する。
第二百四十七条 第二百四十二条から前条までの規定により物の所有権が消滅したときは、その物について存する他の権利も、消滅する。
２ 前項に規定する場合において、物の所有者が、合成物、混和物又は加工物の単独所有者となったときは、その物について存する他の権利は以後その合成物等について存し、物の所有者が合成物等の共有者となったときは、その物について存する他の権利は以後その持分について存する。
第二百四十八条 第二百四十二条から前条までの規定の適用によって損失を受けた者は、第七百三条及び第七百四条の規定に従い、その償金を請求する事が出来る。
第三節 共有
第二百四十九条 各共有者は、共有物の全部について、その持分に応じた使用をする事が出来る。
２ 共有物を使用する共有者は、別段の合意がある場合を除き、他の共有者に対し、自己の持分を超える使用の対価を償還する義務を負う。
３ 共有者は、善良な管理者の注意をもって、共有物の使用をしなければならない。
第二百五十条 各共有者の持分は、相等しいものと推定する。
第二百五十一条 各共有者は、他の共有者の同意を得なければ、共有物に変更を加える事が出来ない。
２ 共有者が他の共有者を知る事が出来ず、又はその所在を知る事が出来ないときは、裁判所は、共有者の請求により、当該他の共有者以外の他の共有者の同意を得て共有物に変更を加える事が出来る旨の裁判をする事が出来る。
第二百五十二条 共有物の管理に関する事項は、各共有者の持分の価格に従い、その過半数で決する。共有物を使用する共有者があるときも、同様とする。
２ 裁判所は、次の各号に掲げるときは、当該各号に規定する他の共有者以外の共有者の請求により、当該他の共有者以外の共有者の持分の価格に従い、その過半数で共有物の管理に関する事項を決する事が出来る旨の裁判をする事が出来る。
一 共有者が他の共有者を知る事が出来ず、又はその所在を知る事が出来ないとき。
二 共有者が他の共有者に対し相当の期間を定めて共有物の管理に関する事項を決する事について賛否を明らかにすべき旨を催告した場合において、当該他の共有者がその期間内に賛否を明らかにしないとき。
３ 前二項の規定による決定が、共有者間の決定に基づいて共有物を使用する共有者に特別の影響を及ぼすべきときは、その承諾を得なければならない。
４ 共有者は、前三項の規定により、共有物に、次の各号に掲げる賃借権その他の使用及び収益を目的とする権利であって、当該各号に定める期間を超えないものを設定する事が出来る。
一 樹木の栽植又は伐採を目的とする山林の賃借権等 十年
二 前号に掲げる賃借権等以外の土地の賃借権等 五年
三 建物の賃借権等 三年
四 動産の賃借権等 六箇月
５ 各共有者は、前各項の規定にかかわらず、保存行為をする事が出来る。
第二百五十二条の二 共有物の管理者は、共有物の管理に関する行為をする事が出来る。ただし、共有者の全員の同意を得なければ、共有物に変更を加える事が出来ない。
２ 共有物の管理者が共有者を知る事が出来ず、又はその所在を知る事が出来ないときは、裁判所は、共有物の管理者の請求により、当該共有者以外の共有者の同意を得て共有物に変更を加える事が出来る旨の裁判をする事が出来る。
３ 共有物の管理者は、共有者が共有物の管理に関する事項を決した場合には、これに従ってその職務を行わなければならない。
４ 前項の規定に違反して行った共有物の管理者の行為は、共有者に対してその効力を生じない。ただし、共有者は、これをもって善意の第三者に対抗する事が出来ない。
第二百五十三条 各共有者は、その持分に応じ、管理の費用を支払い、その他共有物に関する負担を負う。
２ 共有者が一年以内に前項の義務を履行しないときは、他の共有者は、相当の償金を支払ってその者の持分を取得する事が出来る。
第二百五十四条 共有者の一人が共有物について他の共有者に対して有する債権は、その特定承継人に対しても行使する事が出来る。
第二百五十五条 共有者の一人が、その持分を放棄したとき、又は死亡して相続人がないときは、その持分は、他の共有者に帰属する。
第二百五十六条 各共有者は、いつでも共有物の分割を請求する事が出来る。ただし、五年を超えない期間内は分割をしない旨の契約をする事を妨げない。
２ 前項ただし書の契約は、更新する事が出来る。ただし、その期間は、更新の時から五年を超える事が出来ない。
第二百五十七条 前条の規定は、第二百二十九条に規定する共有物については、適用しない。
第二百五十八条 共有物の分割について共有者間に協議が調わないとき、又は協議をする事が出来ないときは、その分割を裁判所に請求する事が出来る。
２ 裁判所は、次に掲げる方法により、共有物の分割を命ずる事が出来る。
一 共有物の現物を分割する方法
二 共有者に債務を負担させて、他の共有者の持分の全部又は一部を取得させる方法
３ 前項に規定する方法により共有物を分割する事が出来ないとき、又は分割によってその価格を著しく減少させるおそれがあるときは、裁判所は、その競売を命ずる事が出来る。
４ 裁判所は、共有物の分割の裁判において、当事者に対して、金銭の支払、物の引渡し、登記義務の履行その他の給付を命ずる事が出来る。
第二百五十八条の二 共有物の全部又はその持分が相続財産に属する場合において、共同相続人間で当該共有物の全部又はその持分について遺産の分割をすべきときは、当該共有物又はその持分について前条の規定による分割をする事が出来ない。
２ 共有物の持分が相続財産に属する場合において、相続開始の時から十年を経過したときは、前項の規定にかかわらず、相続財産に属する共有物の持分について前条の規定による分割をする事が出来る。ただし、当該共有物の持分について遺産の分割の請求があった場合において、相続人が当該共有物の持分について同条の規定による分割をする事に異議の申出をしたときは、この限りでない。
３ 相続人が前項ただし書の申出をする場合には、当該申出は、当該相続人が前条第一項の規定による請求を受けた裁判所から当該請求があった旨の通知を受けた日から二箇月以内に当該裁判所にしなければならない。
第二百五十九条 共有者の一人が他の共有者に対して共有に関する債権を有するときは、分割に際し、債務者に帰属すべき共有物の部分をもって、その弁済に充てる事が出来る。
２ 債権者は、前項の弁済を受ける為債務者に帰属すべき共有物の部分を売却する必要があるときは、その売却を請求する事が出来る。
第二百六十条 共有物について権利を有する者及び各共有者の債権者は、自己の費用で、分割に参加する事が出来る。
２ 前項の規定による参加の請求があったにもかかわらず、その請求をした者を参加させないで分割をしたときは、その分割は、その請求をした者に対抗する事が出来ない。
第二百六十一条 各共有者は、他の共有者が分割によって取得した物について、売主と同じく、その持分に応じて担保の責任を負う。
第二百六十二条 分割が完了したときは、各分割者は、その取得した物に関する証書を保存しなければならない。
２ 共有者の全員又はそのうちの数人に分割した物に関する証書は、その物の最大の部分を取得した者が保存しなければならない。
３ 前項の場合において、最大の部分を取得した者がないときは、分割者間の協議で証書の保存者を定める。協議が調わないときは、裁判所が、これを指定する。
４ 証書の保存者は、他の分割者の請求に応じて、その証書を使用させなければならない。
第二百六十二条の二 不動産が数人の共有に属する場合において、共有者が他の共有者を知る事が出来ず、又はその所在を知る事が出来ないときは、裁判所は、共有者の請求により、その共有者に、当該他の共有者の持分を取得させる旨の裁判をする事が出来る。この場合において、請求をした共有者が二人以上あるときは、請求をした各共有者に、所在等不明共有者の持分を、請求をした各共有者の持分の割合で按あん分してそれぞれ取得させる。
２ 前項の請求があった持分に係る不動産について第二百五十八条第一項の規定による請求又は遺産の分割の請求があり、かつ、所在等不明共有者以外の共有者が前項の請求を受けた裁判所に同項の裁判をする事について異議がある旨の届出をしたときは、裁判所は、同項の裁判をする事が出来ない。
３ 所在等不明共有者の持分が相続財産に属する場合において、相続開始の時から十年を経過していないときは、裁判所は、第一項の裁判をする事が出来ない。
４ 第一項の規定により共有者が所在等不明共有者の持分を取得したときは、所在等不明共有者は、当該共有者に対し、当該共有者が取得した持分の時価相当額の支払を請求する事が出来る。
５ 前各項の規定は、不動産の使用又は収益をする権利が数人の共有に属する場合について準用する。
第二百六十二条の三 不動産が数人の共有に属する場合において、共有者が他の共有者を知る事が出来ず、又はその所在を知る事が出来ないときは、裁判所は、共有者の請求により、その共有者に、当該他の共有者以外の共有者の全員が特定の者に対してその有する持分の全部を譲渡する事を停止条件として所在等不明共有者の持分を当該特定の者に譲渡する権限を付与する旨の裁判をする事が出来る。
２ 所在等不明共有者の持分が相続財産に属する場合において、相続開始の時から十年を経過していないときは、裁判所は、前項の裁判をする事が出来ない。
３ 第一項の裁判により付与された権限に基づき共有者が所在等不明共有者の持分を第三者に譲渡したときは、所在等不明共有者は、当該譲渡をした共有者に対し、不動産の時価相当額を所在等不明共有者の持分に応じて按分して得た額の支払を請求する事が出来る。
４ 前三項の規定は、不動産の使用又は収益をする権利が数人の共有に属する場合について準用する。
第二百六十三条 共有の性質を有する入会権については、各地方の慣習に従うほか、この節の規定を適用する。
第二百六十四条 この節の規定は、数人で所有権以外の財産権を有する場合について準用する。ただし、法令に特別の定めがあるときは、この限りでない。
第四節 所有者不明土地管理命令及び所有者不明建物管理命令
第二百六十四条の二 裁判所は、所有者を知る事が出来ず、又はその所在を知る事が出来ない土地について、必要があると認めるときは、利害関係人の請求により、その請求に係る土地又は共有持分を対象として、所有者不明土地管理人による管理を命ずる処分をする事が出来る。
２ 所有者不明土地管理命令の効力は、当該所有者不明土地管理命令の対象とされた土地にある動産に及ぶ。
３ 所有者不明土地管理命令は、所有者不明土地管理命令が発せられた後に当該所有者不明土地管理命令が取り消された場合において、当該所有者不明土地管理命令の対象とされた土地又は共有持分及び当該所有者不明土地管理命令の効力が及ぶ動産の管理、処分その他の事由により所有者不明土地管理人が得た財産について、必要があると認めるときも、する事が出来る。
４ 裁判所は、所有者不明土地管理命令をする場合には、当該所有者不明土地管理命令において、所有者不明土地管理人を選任しなければならない。
第二百六十四条の三 前条第四項の規定により所有者不明土地管理人が選任された場合には、所有者不明土地管理命令の対象とされた土地又は共有持分及び所有者不明土地管理命令の効力が及ぶ動産並びにその管理、処分その他の事由により所有者不明土地管理人が得た財産の管理及び処分をする権利は、所有者不明土地管理人に専属する。
２ 所有者不明土地管理人が次に掲げる行為の範囲を超える行為をするには、裁判所の許可を得なければならない。ただし、この許可がない事をもって善意の第三者に対抗する事は出来ない。
一 保存行為
二 所有者不明土地等の性質を変えない範囲内において、その利用又は改良を目的とする行為
第二百六十四条の四 所有者不明土地管理命令が発せられた場合には、所有者不明土地等に関する訴えについては、所有者不明土地管理人を原告又は被告とする。
第二百六十四条の五 所有者不明土地管理人は、所有者不明土地等の所有者の為に、善良な管理者の注意をもって、その権限を行使しなければならない。
２ 数人の者の共有持分を対象として所有者不明土地管理命令が発せられたときは、所有者不明土地管理人は、当該所有者不明土地管理命令の対象とされた共有持分を有する者全員の為に、誠実かつ公平にその権限を行使しなければならない。
第二百六十四条の六 所有者不明土地管理人がその任務に違反して所有者不明土地等に著しい損害を与えた事その他重要な事由があるときは、裁判所は、利害関係人の請求により、所有者不明土地管理人を解任する事が出来る。
２ 所有者不明土地管理人は、正当な事由があるときは、裁判所の許可を得て、辞任する事が出来る。
第二百六十四条の七 所有者不明土地管理人は、所有者不明土地等から裁判所が定める額の費用の前払及び報酬を受ける事が出来る。
２ 所有者不明土地管理人による所有者不明土地等の管理に必要な費用及び報酬は、所有者不明土地等の所有者の負担とする。
第二百六十四条の八 裁判所は、所有者を知る事が出来ず、又はその所在を知る事が出来ない建物について、必要があると認めるときは、利害関係人の請求により、その請求に係る建物又は共有持分を対象として、所有者不明建物管理人による管理を命ずる処分をする事が出来る。
２ 所有者不明建物管理命令の効力は、当該所有者不明建物管理命令の対象とされた建物にある動産及び当該建物を所有し、又は当該建物の共有持分を有する為の建物の敷地に関する権利であって、当該所有者不明建物管理命令の対象とされた建物の所有者又は共有持分を有する者が有するものに限る。）に及ぶ。
３ 所有者不明建物管理命令は、所有者不明建物管理命令が発せられた後に当該所有者不明建物管理命令が取り消された場合において、当該所有者不明建物管理命令の対象とされた建物又は共有持分並びに当該所有者不明建物管理命令の効力が及ぶ動産及び建物の敷地に関する権利の管理、処分その他の事由により所有者不明建物管理人が得た財産について、必要があると認めるときも、する事が出来る。
４ 裁判所は、所有者不明建物管理命令をする場合には、当該所有者不明建物管理命令において、所有者不明建物管理人を選任しなければならない。
５ 第二百六十四条の三から前条までの規定は、所有者不明建物管理命令及び所有者不明建物管理人について準用する。
第五節 管理不全土地管理命令及び管理不全建物管理命令
第二百六十四条の九 裁判所は、所有者による土地の管理が不適当である事によって他人の権利又は法律上保護される利益が侵害され、又は侵害されるおそれがある場合において、必要があると認めるときは、利害関係人の請求により、当該土地を対象として、管理不全土地管理人による管理を命ずる処分をする事が出来る。
２ 管理不全土地管理命令の効力は、当該管理不全土地管理命令の対象とされた土地にある動産に及ぶ。
３ 裁判所は、管理不全土地管理命令をする場合には、当該管理不全土地管理命令において、管理不全土地管理人を選任しなければならない。
第二百六十四条の十 管理不全土地管理人は、管理不全土地管理命令の対象とされた土地及び管理不全土地管理命令の効力が及ぶ動産並びにその管理、処分その他の事由により管理不全土地管理人が得た財産の管理及び処分をする権限を有する。
２ 管理不全土地管理人が次に掲げる行為の範囲を超える行為をするには、裁判所の許可を得なければならない。ただし、この許可がない事をもって善意でかつ過失がない第三者に対抗する事は出来ない。
一 保存行為
二 管理不全土地等の性質を変えない範囲内において、その利用又は改良を目的とする行為
３ 管理不全土地管理命令の対象とされた土地の処分についての前項の許可をするには、その所有者の同意がなければならない。
第二百六十四条の十一 管理不全土地管理人は、管理不全土地等の所有者の為に、善良な管理者の注意をもって、その権限を行使しなければならない。
２ 管理不全土地等が数人の共有に属する場合には、管理不全土地管理人は、その共有持分を有する者全員の為に、誠実かつ公平にその権限を行使しなければならない。
第二百六十四条の十二 管理不全土地管理人がその任務に違反して管理不全土地等に著しい損害を与えた事その他重要な事由があるときは、裁判所は、利害関係人の請求により、管理不全土地管理人を解任する事が出来る。
２ 管理不全土地管理人は、正当な事由があるときは、裁判所の許可を得て、辞任する事が出来る。
第二百六十四条の十三 管理不全土地管理人は、管理不全土地等から裁判所が定める額の費用の前払及び報酬を受ける事が出来る。
２ 管理不全土地管理人による管理不全土地等の管理に必要な費用及び報酬は、管理不全土地等の所有者の負担とする。
第二百六十四条の十四 裁判所は、所有者による建物の管理が不適当である事によって他人の権利又は法律上保護される利益が侵害され、又は侵害されるおそれがある場合において、必要があると認めるときは、利害関係人の請求により、当該建物を対象として、管理不全建物管理人による管理を命ずる処分をする事が出来る。
２ 管理不全建物管理命令は、当該管理不全建物管理命令の対象とされた建物にある動産及び当該建物を所有する為の建物の敷地に関する権利であって、当該管理不全建物管理命令の対象とされた建物の所有者又はその共有持分を有する者が有するものに限る。）に及ぶ。
３ 裁判所は、管理不全建物管理命令をする場合には、当該管理不全建物管理命令において、管理不全建物管理人を選任しなければならない。
４ 第二百六十四条の十から前条までの規定は、管理不全建物管理命令及び管理不全建物管理人について準用する。
第四章 地上権
第二百六十五条 地上権者は、他人の土地において工作物又は竹木を所有する為、その土地を使用する権利を有する。
第二百六十六条 第二百七十四条から第二百七十六条までの規定は、地上権者が土地の所有者に定期の地代を支払わなければならない場合について準用する。
２ 地代については、前項に規定するもののほか、その性質に反しない限り、賃貸借に関する規定を準用する。
第二百六十七条 前章第一節第二款の規定は、地上権者間又は地上権者と土地の所有者との間について準用する。ただし、第二百二十九条の規定は、境界線上の工作物が地上権の設定後に設けられた場合に限り、地上権者について準用する。
第二百六十八条 設定行為で地上権の存続期間を定めなかった場合において、別段の慣習がないときは、地上権者は、いつでもその権利を放棄する事が出来る。ただし、地代を支払うべきときは、一年前に予告をし、又は期限の到来していない一年分の地代を支払わなければならない。
２ 地上権者が前項の規定によりその権利を放棄しないときは、裁判所は、当事者の請求により、二十年以上五十年以下の範囲内において、工作物又は竹木の種類及び状況その他地上権の設定当時の事情を考慮して、その存続期間を定める。
第二百六十九条 地上権者は、その権利が消滅した時に、土地を原状に復してその工作物及び竹木を収去する事が出来る。ただし、土地の所有者が時価相当額を提供してこれを買い取る旨を通知したときは、地上権者は、正当な理由がなければ、これを拒む事が出来ない。
２ 前項の規定と異なる慣習があるときは、その慣習に従う。
第二百六十九条の二 地下又は空間は、工作物を所有する為、上下の範囲を定めて地上権の目的とする事が出来る。この場合においては、設定行為で、地上権の行使の為にその土地の使用に制限を加える事が出来る。
２ 前項の地上権は、第三者がその土地の使用又は収益をする権利を有する場合においても、その権利又はこれを目的とする権利を有するすべての者の承諾があるときは、設定する事が出来る。この場合において、土地の使用又は収益をする権利を有する者は、その地上権の行使を妨げる事が出来ない。
第五章 永小作権
第二百七十条 永小作人は、小作料を支払って他人の土地において耕作又は牧畜をする権利を有する。
第二百七十一条 永小作人は、土地に対して、回復する事の出来ない損害を生ずべき変更を加える事が出来ない。
第二百七十二条 永小作人は、その権利を他人に譲り渡し、又はその権利の存続期間内において耕作若しくは牧畜の為土地を賃貸する事が出来る。ただし、設定行為で禁じたときは、この限りでない。
第二百七十三条 永小作人の義務については、この章の規定及び設定行為で定めるもののほか、その性質に反しない限り、賃貸借に関する規定を準用する。
第二百七十四条 永小作人は、不可抗力により収益について損失を受けたときであっても、小作料の免除又は減額を請求する事が出来ない。
第二百七十五条 永小作人は、不可抗力によって、引き続き三年以上全く収益を得ず、又は五年以上小作料より少ない収益を得たときは、その権利を放棄する事が出来る。
第二百七十六条 永小作人が引き続き二年以上小作料の支払を怠ったときは、土地の所有者は、永小作権の消滅を請求する事が出来る。
第二百七十七条 第二百七十一条から前条までの規定と異なる慣習があるときは、その慣習に従う。
第二百七十八条 永小作権の存続期間は、二十年以上五十年以下とする。設定行為で五十年より長い期間を定めたときであっても、その期間は、五十年とする。
２ 永小作権の設定は、更新する事が出来る。ただし、その存続期間は、更新の時から五十年を超える事が出来ない。
３ 設定行為で永小作権の存続期間を定めなかったときは、その期間は、別段の慣習がある場合を除き、三十年とする。
第二百七十九条 第二百六十九条の規定は、永小作権について準用する。
第六章 地役権
第二百八十条 地役権者は、設定行為で定めた目的に従い、他人の土地を自己の土地の便益に供する権利を有する。ただし、第三章第一節の規定に違反しないものでなければならない。
第二百八十一条 地役権は、要役地の所有権に従たるものとして、その所有権とともに移転し、又は要役地について存する他の権利の目的となるものとする。ただし、設定行為に別段の定めがあるときは、この限りでない。
２ 地役権は、要役地から分離して譲り渡し、又は他の権利の目的とする事が出来ない。
第二百八十二条 土地の共有者の一人は、その持分につき、その土地の為に又はその土地について存する地役権を消滅させる事が出来ない。
２ 土地の分割又はその一部の譲渡の場合には、地役権は、その各部の為に又はその各部について存する。ただし、地役権がその性質により土地の一部のみに関するときは、この限りでない。
第二百八十三条 地役権は、継続的に行使され、かつ、外形上認識する事が出来るものに限り、時効によって取得する事が出来る。
第二百八十四条 土地の共有者の一人が時効によって地役権を取得したときは、他の共有者も、これを取得する。
２ 共有者に対する時効の更新は、地役権を行使する各共有者に対してしなければ、その効力を生じない。
３ 地役権を行使する共有者が数人ある場合には、その一人について時効の完成猶予の事由があっても、時効は、各共有者の為に進行する。
第二百八十五条 用水地役権の承役地において、水が要役地及び承役地の需要に比して不足するときは、その各土地の需要に応じて、まずこれを生活用に供し、その残余を他の用途に供するものとする。ただし、設定行為に別段の定めがあるときは、この限りでない。
２ 同一の承役地について数個の用水地役権を設定したときは、後の地役権者は、前の地役権者の水の使用を妨げてはならない。
第二百八十六条 設定行為又は設定後の契約により、承役地の所有者が自己の費用で地役権の行使の為に工作物を設け、又はその修繕をする義務を負担したときは、承役地の所有者の特定承継人も、その義務を負担する。
第二百八十七条 承役地の所有者は、いつでも、地役権に必要な土地の部分の所有権を放棄して地役権者に移転し、これにより前条の義務を免れる事が出来る。
第二百八十八条 承役地の所有者は、地役権の行使を妨げない範囲内において、その行使の為に承役地の上に設けられた工作物を使用する事が出来る。
２ 前項の場合には、承役地の所有者は、その利益を受ける割合に応じて、工作物の設置及び保存の費用を分担しなければならない。
第二百八十九条 承役地の占有者が取得時効に必要な要件を具備する占有をしたときは、地役権は、これによって消滅する。
第二百九十条 前条の規定による地役権の消滅時効は、地役権者がその権利を行使する事によって中断する。
第二百九十一条 第百六十六条第二項に規定する消滅時効の期間は、継続的でなく行使される地役権については最後の行使の時から起算し、継続的に行使される地役権についてはその行使を妨げる事実が生じた時から起算する。
第二百九十二条 要役地が数人の共有に属する場合において、その一人の為に時効の完成猶予又は更新があるときは、その完成猶予又は更新は、他の共有者の為にも、その効力を生ずる。
第二百九十三条 地役権者がその権利の一部を行使しないときは、その部分のみが時効によって消滅する。
第二百九十四条 共有の性質を有しない入会権については、各地方の慣習に従うほか、この章の規定を準用する。
第七章 留置権
第二百九十五条 他人の物の占有者は、その物に関して生じた債権を有するときは、その債権の弁済を受けるまで、その物を留置する事が出来る。ただし、その債権が弁済期にないときは、この限りでない。
２ 前項の規定は、占有が不法行為によって始まった場合には、適用しない。
第二百九十六条 留置権者は、債権の全部の弁済を受けるまでは、留置物の全部についてその権利を行使する事が出来る。
第二百九十七条 留置権者は、留置物から生ずる果実を収取し、他の債権者に先立って、これを自己の債権の弁済に充当する事が出来る。
２ 前項の果実は、まず債権の利息に充当し、なお残余があるときは元本に充当しなければならない。
第二百九十八条 留置権者は、善良な管理者の注意をもって、留置物を占有しなければならない。
２ 留置権者は、債務者の承諾を得なければ、留置物を使用し、賃貸し、又は担保に供する事が出来ない。ただし、その物の保存に必要な使用をする事は、この限りでない。
３ 留置権者が前二項の規定に違反したときは、債務者は、留置権の消滅を請求する事が出来る。
第二百九十九条 留置権者は、留置物について必要費を支出したときは、所有者にその償還をさせる事が出来る。
２ 留置権者は、留置物について有益費を支出したときは、これによる価格の増加が現存する場合に限り、所有者の選択に従い、その支出した金額又は増価額を償還させる事が出来る。ただし、裁判所は、所有者の請求により、その償還について相当の期限を許与する事が出来る。
第三百条 留置権の行使は、債権の消滅時効の進行を妨げない。
第三百一条 債務者は、相当の担保を供して、留置権の消滅を請求する事が出来る。
第三百二条 留置権は、留置権者が留置物の占有を失う事によって、消滅する。ただし、第二百九十八条第二項の規定により留置物を賃貸し、又は質権の目的としたときは、この限りでない。
第八章 先取特権
第一節 総則
第三百三条 先取特権者は、この法律その他の法律の規定に従い、その債務者の財産について、他の債権者に先立って自己の債権の弁済を受ける権利を有する。
第三百四条 先取特権は、その目的物の売却、賃貸、滅失又は損傷によって債務者が受けるべき金銭その他の物に対しても、行使する事が出来る。ただし、先取特権者は、その払渡し又は引渡しの前に差押えをしなければならない。
２ 債務者が先取特権の目的物につき設定した物権の対価についても、前項と同様とする。
第三百五条 第二百九十六条の規定は、先取特権について準用する。
第二節 先取特権の種類
第一款 一般の先取特権
第三百六条 次に掲げる原因によって生じた債権を有する者は、債務者の総財産について先取特権を有する。
一 共益の費用
二 雇用関係
三 葬式の費用
四 日用品の供給
第三百七条 共益の費用の先取特権は、各債権者の共同の利益の為にされた債務者の財産の保存、清算又は配当に関する費用について存在する。
２ 前項の費用のうちすべての債権者に有益でなかったものについては、先取特権は、その費用によって利益を受けた債権者に対してのみ存在する。
第三百八条 雇用関係の先取特権は、給料その他債務者と使用人との間の雇用関係に基づいて生じた債権について存在する。
第三百九条 葬式の費用の先取特権は、債務者の為にされた葬式の費用のうち相当な額について存在する。
２ 前項の先取特権は、債務者がその扶養すべき親族の為にした葬式の費用のうち相当な額についても存在する。
第三百十条 日用品の供給の先取特権は、債務者又はその扶養すべき同居の親族及びその家事使用人の生活に必要な最後の六箇月間の飲食料品、燃料及び電気の供給について存在する。
第二款 動産の先取特権
第三百十一条 次に掲げる原因によって生じた債権を有する者は、債務者の特定の動産について先取特権を有する。
一 不動産の賃貸借
二 旅館の宿泊
三 旅客又は荷物の運輸
四 動産の保存
五 動産の売買
六 種苗又は肥料の供給
七 農業の労務
八 工業の労務
第三百十二条 不動産の賃貸の先取特権は、その不動産の賃料その他の賃貸借関係から生じた賃借人の債務に関し、賃借人の動産について存在する。
第三百十三条 土地の賃貸人の先取特権は、その土地又はその利用の為の建物に備え付けられた動産、その土地の利用に供された動産及び賃借人が占有するその土地の果実について存在する。
２ 建物の賃貸人の先取特権は、賃借人がその建物に備え付けた動産について存在する。
第三百十四条 賃借権の譲渡又は転貸の場合には、賃貸人の先取特権は、譲受人又は転借人の動産にも及ぶ。譲渡人又は転貸人が受けるべき金銭についても、同様とする。
第三百十五条 賃借人の財産のすべてを清算する場合には、賃貸人の先取特権は、前期、当期及び次期の賃料その他の債務並びに前期及び当期に生じた損害の賠償債務についてのみ存在する。
第三百十六条 賃貸人は、第六百二十二条の二第一項に規定する敷金を受け取っている場合には、その敷金で弁済を受けない債権の部分についてのみ先取特権を有する。
第三百十七条 旅館の宿泊の先取特権は、宿泊客が負担すべき宿泊料及び飲食料に関し、その旅館に在るその宿泊客の手荷物について存在する。
第三百十八条 運輸の先取特権は、旅客又は荷物の運送賃及び付随の費用に関し、運送人の占有する荷物について存在する。
第三百十九条 第百九十二条から第百九十五条までの規定は、第三百十二条から前条までの規定による先取特権について準用する。
第三百二十条 動産の保存の先取特権は、動産の保存の為に要した費用又は動産に関する権利の保存、承認若しくは実行の為に要した費用に関し、その動産について存在する。
第三百二十一条 動産の売買の先取特権は、動産の代価及びその利息に関し、その動産について存在する。
第三百二十二条 種苗又は肥料の供給の先取特権は、種苗又は肥料の代価及びその利息に関し、その種苗又は肥料を用いた後一年以内にこれを用いた土地から生じた果実について存在する。
第三百二十三条 農業の労務の先取特権は、その労務に従事する者の最後の一年間の賃金に関し、その労務によって生じた果実について存在する。
第三百二十四条 工業の労務の先取特権は、その労務に従事する者の最後の三箇月間の賃金に関し、その労務によって生じた製作物について存在する。
第三款 不動産の先取特権
第三百二十五条 次に掲げる原因によって生じた債権を有する者は、債務者の特定の不動産について先取特権を有する。
一 不動産の保存
二 不動産の工事
三 不動産の売買
第三百二十六条 不動産の保存の先取特権は、不動産の保存の為に要した費用又は不動産に関する権利の保存、承認若しくは実行の為に要した費用に関し、その不動産について存在する。
第三百二十七条 不動産の工事の先取特権は、工事の設計、施工又は監理をする者が債務者の不動産に関してした工事の費用に関し、その不動産について存在する。
２ 前項の先取特権は、工事によって生じた不動産の価格の増加が現存する場合に限り、その増価額についてのみ存在する。
第三百二十八条 不動産の売買の先取特権は、不動産の代価及びその利息に関し、その不動産について存在する。
第三節 先取特権の順位
第三百二十九条 一般の先取特権が互いに競合する場合には、その優先権の順位は、第三百六条各号に掲げる順序に従う。
２ 一般の先取特権と特別の先取特権とが競合する場合には、特別の先取特権は、一般の先取特権に優先する。ただし、共益の費用の先取特権は、その利益を受けたすべての債権者に対して優先する効力を有する。
第三百三十条 同一の動産について特別の先取特権が互いに競合する場合には、その優先権の順位は、次に掲げる順序に従う。この場合において、第二号に掲げる動産の保存の先取特権について数人の保存者があるときは、後の保存者が前の保存者に優先する。
一 不動産の賃貸、旅館の宿泊及び運輸の先取特権
二 動産の保存の先取特権
三 動産の売買、種苗又は肥料の供給、農業の労務及び工業の労務の先取特権
２ 前項の場合において、第一順位の先取特権者は、その債権取得の時において第二順位又は第三順位の先取特権者がある事を知っていたときは、これらの者に対して優先権を行使する事が出来ない。第一順位の先取特権者の為に物を保存した者に対しても、同様とする。
３ 果実に関しては、第一の順位は農業の労務に従事する者に、第二の順位は種苗又は肥料の供給者に、第三の順位は土地の賃貸人に属する。
第三百三十一条 同一の不動産について特別の先取特権が互いに競合する場合には、その優先権の順位は、第三百二十五条各号に掲げる順序に従う。
２ 同一の不動産について売買が順次された場合には、売主相互間における不動産売買の先取特権の優先権の順位は、売買の前後による。
第三百三十二条 同一の目的物について同一順位の先取特権者が数人あるときは、各先取特権者は、その債権額の割合に応じて弁済を受ける。
第四節 先取特権の効力
第三百三十三条 先取特権は、債務者がその目的である動産をその第三取得者に引き渡した後は、その動産について行使する事が出来ない。
第三百三十四条 先取特権と動産質権とが競合する場合には、動産質権者は、第三百三十条の規定による第一順位の先取特権者と同一の権利を有する。
第三百三十五条 一般の先取特権者は、まず不動産以外の財産から弁済を受け、なお不足があるのでなければ、不動産から弁済を受ける事が出来ない。
２ 一般の先取特権者は、不動産については、まず特別担保の目的とされていないものから弁済を受けなければならない。
３ 一般の先取特権者は、前二項の規定に従って配当に加入する事を怠ったときは、その配当加入をしたならば弁済を受ける事が出来た額については、登記をした第三者に対してその先取特権を行使する事が出来ない。
４ 前三項の規定は、不動産以外の財産の代価に先立って不動産の代価を配当し、又は他の不動産の代価に先立って特別担保の目的である不動産の代価を配当する場合には、適用しない。
第三百三十六条 一般の先取特権は、不動産について登記をしなくても、特別担保を有しない債権者に対抗する事が出来る。ただし、登記をした第三者に対しては、この限りでない。
第三百三十七条 不動産の保存の先取特権の効力を保存する為には、保存行為が完了した後直ちに登記をしなければならない。
第三百三十八条 不動産の工事の先取特権の効力を保存する為には、工事を始める前にその費用の予算額を登記しなければならない。この場合において、工事の費用が予算額を超えるときは、先取特権は、その超過額については存在しない。
２ 工事によって生じた不動産の増価額は、配当加入の時に、裁判所が選任した鑑定人に評価させなければならない。
第三百三十九条 前二条の規定に従って登記をした先取特権は、抵当権に先立って行使する事が出来る。
第三百四十条 不動産の売買の先取特権の効力を保存する為には、売買契約と同時に、不動産の代価又はその利息の弁済がされていない旨を登記しなければならない。
第三百四十一条 先取特権の効力については、この節に定めるもののほか、その性質に反しない限り、抵当権に関する規定を準用する。
第九章 質権
第一節 総則
第三百四十二条 質権者は、その債権の担保として債務者又は第三者から受け取った物を占有し、かつ、その物について他の債権者に先立って自己の債権の弁済を受ける権利を有する。
第三百四十三条 質権は、譲り渡す事が出来ない物をその目的とする事が出来ない。
第三百四十四条 質権の設定は、債権者にその目的物を引き渡す事によって、その効力を生ずる。
第三百四十五条 質権者は、質権設定者に、自己に代わって質物の占有をさせる事が出来ない。
第三百四十六条 質権は、元本、利息、違約金、質権の実行の費用、質物の保存の費用及び債務の不履行又は質物の隠れた瑕疵によって生じた損害の賠償を担保する。ただし、設定行為に別段の定めがあるときは、この限りでない。
第三百四十七条 質権者は、前条に規定する債権の弁済を受けるまでは、質物を留置する事が出来る。ただし、この権利は、自己に対して優先権を有する債権者に対抗する事が出来ない。
第三百四十八条 質権者は、その権利の存続期間内において、自己の責任で、質物について、転質をする事が出来る。この場合において、転質をした事によって生じた損失については、不可抗力によるものであっても、その責任を負う。
第三百四十九条 質権設定者は、設定行為又は債務の弁済期前の契約において、質権者に弁済として質物の所有権を取得させ、その他法律に定める方法によらないで質物を処分させる事を約する事が出来ない。
第三百五十条 第二百九十六条から第三百条まで及び第三百四条の規定は、質権について準用する。
第三百五十一条 他人の債務を担保する為質権を設定した者は、その債務を弁済し、又は質権の実行によって質物の所有権を失ったときは、保証債務に関する規定に従い、債務者に対して求償権を有する。
第二節 動産質
第三百五十二条 動産質権者は、継続して質物を占有しなければ、その質権をもって第三者に対抗する事が出来ない。
第三百五十三条 動産質権者は、質物の占有を奪われたときは、占有回収の訴えによってのみ、その質物を回復する事が出来る。
第三百五十四条 動産質権者は、その債権の弁済を受けないときは、正当な理由がある場合に限り、鑑定人の評価に従い質物をもって直ちに弁済に充てる事を裁判所に請求する事が出来る。この場合において、動産質権者は、あらかじめ、その請求をする旨を債務者に通知しなければならない。
第三百五十五条 同一の動産について数個の質権が設定されたときは、その質権の順位は、設定の前後による。
第三節 不動産質
第三百五十六条 不動産質権者は、質権の目的である不動産の用法に従い、その使用及び収益をする事が出来る。
第三百五十七条 不動産質権者は、管理の費用を支払い、その他不動産に関する負担を負う。
第三百五十八条 不動産質権者は、その債権の利息を請求する事が出来ない。
第三百五十九条 前三条の規定は、設定行為に別段の定めがあるとき、又は担保不動産収益執行の開始があったときは、適用しない。
第三百六十条 不動産質権の存続期間は、十年を超える事が出来ない。設定行為でこれより長い期間を定めたときであっても、その期間は、十年とする。
２ 不動産質権の設定は、更新する事が出来る。ただし、その存続期間は、更新の時から十年を超える事が出来ない。
第三百六十一条 不動産質権については、この節に定めるもののほか、その性質に反しない限り、次章の規定を準用する。
第四節 権利質
第三百六十二条 質権は、財産権をその目的とする事が出来る。
２ 前項の質権については、この節に定めるもののほか、その性質に反しない限り、前三節の規定を準用する。
第三百六十三条 削除
第三百六十四条 債権を目的とする質権の設定は、第四百六十七条の規定に従い、第三債務者にその質権の設定を通知し、又は第三債務者がこれを承諾しなければ、これをもって第三債務者その他の第三者に対抗する事が出来ない。
第三百六十五条 削除
第三百六十六条 質権者は、質権の目的である債権を直接に取り立てる事が出来る。
２ 債権の目的物が金銭であるときは、質権者は、自己の債権額に対応する部分に限り、これを取り立てる事が出来る。
３ 前項の債権の弁済期が質権者の債権の弁済期前に到来したときは、質権者は、第三債務者にその弁済をすべき金額を供託させる事が出来る。この場合において、質権は、その供託金について存在する。
４ 債権の目的物が金銭でないときは、質権者は、弁済として受けた物について質権を有する。
第三百六十七条及び第三百六十八条 削除
第十章 抵当権
第一節 総則
第三百六十九条 抵当権者は、債務者又は第三者が占有を移転しないで債務の担保に供した不動産について、他の債権者に先立って自己の債権の弁済を受ける権利を有する。
２ 地上権及び永小作権も、抵当権の目的とする事が出来る。この場合においては、この章の規定を準用する。
第三百七十条 抵当権は、抵当地の上に存する建物を除き、その目的である不動産に付加して一体となっている物に及ぶ。ただし、設定行為に別段の定めがある場合及び債務者の行為について第四百二十四条第三項に規定する詐害行為取消請求をする事が出来る場合は、この限りでない。
第三百七十一条 抵当権は、その担保する債権について不履行があったときは、その後に生じた抵当不動産の果実に及ぶ。
第三百七十二条 第二百九十六条、第三百四条及び第三百五十一条の規定は、抵当権について準用する。
第二節 抵当権の効力
第三百七十三条 同一の不動産について数個の抵当権が設定されたときは、その抵当権の順位は、登記の前後による。
第三百七十四条 抵当権の順位は、各抵当権者の合意によって変更する事が出来る。ただし、利害関係を有する者があるときは、その承諾を得なければならない。
２ 前項の規定による順位の変更は、その登記をしなければ、その効力を生じない。
第三百七十五条 抵当権者は、利息その他の定期金を請求する権利を有するときは、その満期となった最後の二年分についてのみ、その抵当権を行使する事が出来る。ただし、それ以前の定期金についても、満期後に特別の登記をしたときは、その登記の時からその抵当権を行使する事を妨げない。
２ 前項の規定は、抵当権者が債務の不履行によって生じた損害の賠償を請求する権利を有する場合におけるその最後の二年分についても適用する。ただし、利息その他の定期金と通算して二年分を超える事が出来ない。
第三百七十六条 抵当権者は、その抵当権を他の債権の担保とし、又は同一の債務者に対する他の債権者の利益の為にその抵当権若しくはその順位を譲渡し、若しくは放棄する事が出来る。
２ 前項の場合において、抵当権者が数人の為にその抵当権の処分をしたときは、その処分の利益を受ける者の権利の順位は、抵当権の登記にした付記の前後による。
第三百七十七条 前条の場合には、第四百六十七条の規定に従い、主たる債務者に抵当権の処分を通知し、又は主たる債務者がこれを承諾しなければ、これをもって主たる債務者、保証人、抵当権設定者及びこれらの者の承継人に対抗する事が出来ない。
２ 主たる債務者が前項の規定により通知を受け、又は承諾をしたときは、抵当権の処分の利益を受ける者の承諾を得ないでした弁済は、その受益者に対抗する事が出来ない。
第三百七十八条 抵当不動産について所有権又は地上権を買い受けた第三者が、抵当権者の請求に応じてその抵当権者にその代価を弁済したときは、抵当権は、その第三者の為に消滅する。
第三百七十九条 抵当不動産の第三取得者は、第三百八十三条の定めるところにより、抵当権消滅請求をする事が出来る。
第三百八十条 主たる債務者、保証人及びこれらの者の承継人は、抵当権消滅請求をする事が出来ない。
第三百八十一条 抵当不動産の停止条件付第三取得者は、その停止条件の成否が未定である間は、抵当権消滅請求をする事が出来ない。
第三百八十二条 抵当不動産の第三取得者は、抵当権の実行としての競売による差押えの効力が発生する前に、抵当権消滅請求をしなければならない。
第三百八十三条 抵当不動産の第三取得者は、抵当権消滅請求をするときは、登記をした各債権者に対し、次に掲げる書面を送付しなければならない。
一 取得の原因及び年月日、譲渡人及び取得者の氏名及び住所並びに抵当不動産の性質、所在及び代価その他取得者の負担を記載した書面
二 抵当不動産に関する登記事項証明書
三 債権者が二箇月以内に抵当権を実行して競売の申立てをしないときは、抵当不動産の第三取得者が第一号に規定する代価又は特に指定した金額を債権の順位に従って弁済し又は供託すべき旨を記載した書面
第三百八十四条 次に掲げる場合には、前条各号に掲げる書面の送付を受けた債権者は、抵当不動産の第三取得者が同条第三号に掲げる書面に記載したところにより提供した同号の代価又は金額を承諾したものとみなす。
一 その債権者が前条各号に掲げる書面の送付を受けた後二箇月以内に抵当権を実行して競売の申立てをしないとき。
二 その債権者が前号の申立てを取り下げたとき。
三 第一号の申立てを却下する旨の決定が確定したとき。
四 第一号の申立てに基づく競売の手続を取り消す旨の決定が確定したとき。
第三百八十五条 第三百八十三条各号に掲げる書面の送付を受けた債権者は、前条第一号の申立てをするときは、同号の期間内に、債務者及び抵当不動産の譲渡人にその旨を通知しなければならない。
第三百八十六条 登記をしたすべての債権者が抵当不動産の第三取得者の提供した代価又は金額を承諾し、かつ、抵当不動産の第三取得者がその承諾を得た代価又は金額を払い渡し又は供託したときは、抵当権は、消滅する。
第三百八十七条 登記をした賃貸借は、その登記前に登記をした抵当権を有するすべての者が同意をし、かつ、その同意の登記があるときは、その同意をした抵当権者に対抗する事が出来る。
２ 抵当権者が前項の同意をするには、その抵当権を目的とする権利を有する者その他抵当権者の同意によって不利益を受けるべき者の承諾を得なければならない。
第三百八十八条 土地及びその上に存する建物が同一の所有者に属する場合において、その土地又は建物につき抵当権が設定され、その実行により所有者を異にするに至ったときは、その建物について、地上権が設定されたものとみなす。この場合において、地代は、当事者の請求により、裁判所が定める。
第三百八十九条 抵当権の設定後に抵当地に建物が築造されたときは、抵当権者は、土地とともにその建物を競売する事が出来る。ただし、その優先権は、土地の代価についてのみ行使する事が出来る。
２ 前項の規定は、その建物の所有者が抵当地を占有するについて抵当権者に対抗する事が出来る権利を有する場合には、適用しない。
第三百九十条 抵当不動産の第三取得者は、その競売において買受人となる事が出来る。
第三百九十一条 抵当不動産の第三取得者は、抵当不動産について必要費又は有益費を支出したときは、第百九十六条の区別に従い、抵当不動産の代価から、他の債権者より先にその償還を受ける事が出来る。
第三百九十二条 債権者が同一の債権の担保として数個の不動産につき抵当権を有する場合において、同時にその代価を配当すべきときは、その各不動産の価額に応じて、その債権の負担を按分する。
２ 債権者が同一の債権の担保として数個の不動産につき抵当権を有する場合において、ある不動産の代価のみを配当すべきときは、抵当権者は、その代価から債権の全部の弁済を受ける事が出来る。この場合において、次順位の抵当権者は、その弁済を受ける抵当権者が前項の規定に従い他の不動産の代価から弁済を受けるべき金額を限度として、その抵当権者に代位して抵当権を行使する事が出来る。
第三百九十三条 前条第二項後段の規定により代位によって抵当権を行使する者は、その抵当権の登記にその代位を付記する事が出来る。
第三百九十四条 抵当権者は、抵当不動産の代価から弁済を受けない債権の部分についてのみ、他の財産から弁済を受ける事が出来る。
２ 前項の規定は、抵当不動産の代価に先立って他の財産の代価を配当すべき場合には、適用しない。この場合において、他の各債権者は、抵当権者に同項の規定による弁済を受けさせる為、抵当権者に配当すべき金額の供託を請求する事が出来る。
第三百九十五条 抵当権者に対抗する事が出来ない賃貸借により抵当権の目的である建物の使用又は収益をする者であって次に掲げるものは、その建物の競売における買受人の買受けの時から六箇月を経過するまでは、その建物を買受人に引き渡す事を要しない。
一 競売手続の開始前から使用又は収益をする者
二 強制管理又は担保不動産収益執行の管理人が競売手続の開始後にした賃貸借により使用又は収益をする者
２ 前項の規定は、買受人の買受けの時より後に同項の建物の使用をした事の対価について、買受人が抵当建物使用者に対し相当の期間を定めてその一箇月分以上の支払の催告をし、その相当の期間内に履行がない場合には、適用しない。
第三節 抵当権の消滅
第三百九十六条 抵当権は、債務者及び抵当権設定者に対しては、その担保する債権と同時でなければ、時効によって消滅しない。
第三百九十七条 債務者又は抵当権設定者でない者が抵当不動産について取得時効に必要な要件を具備する占有をしたときは、抵当権は、これによって消滅する。
第三百九十八条 地上権又は永小作権を抵当権の目的とした地上権者又は永小作人は、その権利を放棄しても、これをもって抵当権者に対抗する事が出来ない。
第四節 根抵当
第三百九十八条の二 抵当権は、設定行為で定めるところにより、一定の範囲に属する不特定の債権を極度額の限度において担保する為にも設定する事が出来る。
２ 前項の規定による抵当権の担保すべき不特定の債権の範囲は、債務者との特定の継続的取引契約によって生ずるものその他債務者との一定の種類の取引によって生ずるものに限定して、定めなければならない。
３ 特定の原因に基づいて債務者との間に継続して生ずる債権、手形上若しくは小切手上の請求権又は電子記録債権第二条第一項に規定する電子記録債権をいう。次条第二項において同じ。）は、前項の規定にかかわらず、根抵当権の担保すべき債権とする事が出来る。
第三百九十八条の三 根抵当権者は、確定した元本並びに利息その他の定期金及び債務の不履行によって生じた損害の賠償の全部について、極度額を限度として、その根抵当権を行使する事が出来る。
２ 債務者との取引によらないで取得する手形上若しくは小切手上の請求権又は電子記録債権を根抵当権の担保すべき債権とした場合において、次に掲げる事由があったときは、その前に取得したものについてのみ、その根抵当権を行使する事が出来る。ただし、その後に取得したものであっても、その事由を知らないで取得したものについては、これを行使する事を妨げない。
一 債務者の支払の停止
二 債務者についての破産手続開始、再生手続開始、更生手続開始又は特別清算開始の申立て
三 抵当不動産に対する競売の申立て又は滞納処分による差押え
第三百九十八条の四 元本の確定前においては、根抵当権の担保すべき債権の範囲の変更をする事が出来る。債務者の変更についても、同様とする。
２ 前項の変更をするには、後順位の抵当権者その他の第三者の承諾を得る事を要しない。
３ 第一項の変更について元本の確定前に登記をしなかったときは、その変更をしなかったものとみなす。
第三百九十八条の五 根抵当権の極度額の変更は、利害関係を有する者の承諾を得なければ、する事が出来ない。
第三百九十八条の六 根抵当権の担保すべき元本については、その確定すべき期日を定め又は変更する事が出来る。
２ 第三百九十八条の四第二項の規定は、前項の場合について準用する。
３ 第一項の期日は、これを定め又は変更した日から五年以内でなければならない。
４ 第一項の期日の変更についてその変更前の期日より前に登記をしなかったときは、担保すべき元本は、その変更前の期日に確定する。
第三百九十八条の七 元本の確定前に根抵当権者から債権を取得した者は、その債権について根抵当権を行使する事が出来ない。元本の確定前に債務者の為に又は債務者に代わって弁済をした者も、同様とする。
２ 元本の確定前に債務の引受けがあったときは、根抵当権者は、引受人の債務について、その根抵当権を行使する事が出来ない。
３ 元本の確定前に免責的債務引受があった場合における債権者は、第四百七十二条の四第一項の規定にかかわらず、根抵当権を引受人が負担する債務に移す事が出来ない。
４ 元本の確定前に債権者の交替による更改があった場合における更改前の債権者は、第五百十八条第一項の規定にかかわらず、根抵当権を更改後の債務に移す事が出来ない。元本の確定前に債務者の交替による更改があった場合における債権者も、同様とする。
第三百九十八条の八 元本の確定前に根抵当権者について相続が開始したときは、根抵当権は、相続開始の時に存する債権のほか、相続人と根抵当権設定者との合意により定めた相続人が相続の開始後に取得する債権を担保する。
２ 元本の確定前にその債務者について相続が開始したときは、根抵当権は、相続開始の時に存する債務のほか、根抵当権者と根抵当権設定者との合意により定めた相続人が相続の開始後に負担する債務を担保する。
３ 第三百九十八条の四第二項の規定は、前二項の合意をする場合について準用する。
４ 第一項及び第二項の合意について相続の開始後六箇月以内に登記をしないときは、担保すべき元本は、相続開始の時に確定したものとみなす。
第三百九十八条の九 元本の確定前に根抵当権者について合併があったときは、根抵当権は、合併の時に存する債権のほか、合併後存続する法人又は合併によって設立された法人が合併後に取得する債権を担保する。
２ 元本の確定前にその債務者について合併があったときは、根抵当権は、合併の時に存する債務のほか、合併後存続する法人又は合併によって設立された法人が合併後に負担する債務を担保する。
３ 前二項の場合には、根抵当権設定者は、担保すべき元本の確定を請求する事が出来る。ただし、前項の場合において、その債務者が根抵当権設定者であるときは、この限りでない。
４ 前項の規定による請求があったときは、担保すべき元本は、合併の時に確定したものとみなす。
５ 第三項の規定による請求は、根抵当権設定者が合併のあった事を知った日から二週間を経過したときは、する事が出来ない。合併の日から一箇月を経過したときも、同様とする。
第三百九十八条の十 元本の確定前に根抵当権者を分割をする会社とする分割があったときは、根抵当権は、分割の時に存する債権のほか、分割をした会社及び分割により設立された会社又は当該分割をした会社がその事業に関して有する権利義務の全部又は一部を当該会社から承継した会社が分割後に取得する債権を担保する。
２ 元本の確定前にその債務者を分割をする会社とする分割があったときは、根抵当権は、分割の時に存する債務のほか、分割をした会社及び分割により設立された会社又は当該分割をした会社がその事業に関して有する権利義務の全部又は一部を当該会社から承継した会社が分割後に負担する債務を担保する。
３ 前条第三項から第五項までの規定は、前二項の場合について準用する。
第三百九十八条の十一 元本の確定前においては、根抵当権者は、第三百七十六条第一項の規定による根抵当権の処分をする事が出来ない。ただし、その根抵当権を他の債権の担保とする事を妨げない。
２ 第三百七十七条第二項の規定は、前項ただし書の場合において元本の確定前にした弁済については、適用しない。
第三百九十八条の十二 元本の確定前においては、根抵当権者は、根抵当権設定者の承諾を得て、その根抵当権を譲り渡す事が出来る。
２ 根抵当権者は、その根抵当権を二個の根抵当権に分割して、その一方を前項の規定により譲り渡す事が出来る。この場合において、その根抵当権を目的とする権利は、譲り渡した根抵当権について消滅する。
３ 前項の規定による譲渡をするには、その根抵当権を目的とする権利を有する者の承諾を得なければならない。
第三百九十八条の十三 元本の確定前においては、根抵当権者は、根抵当権設定者の承諾を得て、その根抵当権の一部譲渡をする事が出来る。
第三百九十八条の十四 根抵当権の共有者は、それぞれその債権額の割合に応じて弁済を受ける。ただし、元本の確定前に、これと異なる割合を定め、又はある者が他の者に先立って弁済を受けるべき事を定めたときは、その定めに従う。
２ 根抵当権の共有者は、他の共有者の同意を得て、第三百九十八条の十二第一項の規定によりその権利を譲り渡す事が出来る。
第三百九十八条の十五 抵当権の順位の譲渡又は放棄を受けた根抵当権者が、その根抵当権の譲渡又は一部譲渡をしたときは、譲受人は、その順位の譲渡又は放棄の利益を受ける。
第三百九十八条の十六 第三百九十二条及び第三百九十三条の規定は、根抵当権については、その設定と同時に同一の債権の担保として数個の不動産につき根抵当権が設定された旨の登記をした場合に限り、適用する。
第三百九十八条の十七 前条の登記がされている根抵当権の担保すべき債権の範囲、債務者若しくは極度額の変更又はその譲渡若しくは一部譲渡は、その根抵当権が設定されているすべての不動産について登記をしなければ、その効力を生じない。
２ 前条の登記がされている根抵当権の担保すべき元本は、一個の不動産についてのみ確定すべき事由が生じた場合においても、確定する。
第三百九十八条の十八 数個の不動産につき根抵当権を有する者は、第三百九十八条の十六の場合を除き、各不動産の代価について、各極度額に至るまで優先権を行使する事が出来る。
第三百九十八条の十九 根抵当権設定者は、根抵当権の設定の時から三年を経過したときは、担保すべき元本の確定を請求する事が出来る。この場合において、担保すべき元本は、その請求の時から二週間を経過する事によって確定する。
２ 根抵当権者は、いつでも、担保すべき元本の確定を請求する事が出来る。この場合において、担保すべき元本は、その請求の時に確定する。
３ 前二項の規定は、担保すべき元本の確定すべき期日の定めがあるときは、適用しない。
第三百九十八条の二十 次に掲げる場合には、根抵当権の担保すべき元本は、確定する。
一 根抵当権者が抵当不動産について競売若しくは担保不動産収益執行又は第三百七十二条において準用する第三百四条の規定による差押えを申し立てたとき。ただし、競売手続若しくは担保不動産収益執行手続の開始又は差押えがあったときに限る。
二 根抵当権者が抵当不動産に対して滞納処分による差押えをしたとき。
三 根抵当権者が抵当不動産に対する競売手続の開始又は滞納処分による差押えがあった事を知った時から二週間を経過したとき。
四 債務者又は根抵当権設定者が破産手続開始の決定を受けたとき。
２ 前項第三号の競売手続の開始若しくは差押え又は同項第四号の破産手続開始の決定の効力が消滅したときは、担保すべき元本は、確定しなかったものとみなす。ただし、元本が確定したものとしてその根抵当権又はこれを目的とする権利を取得した者があるときは、この限りでない。
第三百九十八条の二十一 元本の確定後においては、根抵当権設定者は、その根抵当権の極度額を、現に存する債務の額と以後二年間に生ずべき利息その他の定期金及び債務の不履行による損害賠償の額とを加えた額に減額する事を請求する事が出来る。
２ 第三百九十八条の十六の登記がされている根抵当権の極度額の減額については、前項の規定による請求は、そのうちの一個の不動産についてすれば足りる。
第三百九十八条の二十二 元本の確定後において現に存する債務の額が根抵当権の極度額を超えるときは、他人の債務を担保する為その根抵当権を設定した者又は抵当不動産について所有権、地上権、永小作権若しくは第三者に対抗する事が出来る賃借権を取得した第三者は、その極度額に相当する金額を払い渡し又は供託して、その根抵当権の消滅請求をする事が出来る。この場合において、その払渡し又は供託は、弁済の効力を有する。
２ 第三百九十八条の十六の登記がされている根抵当権は、一個の不動産について前項の消滅請求があったときは、消滅する。
３ 第三百八十条及び第三百八十一条の規定は、第一項の消滅請求について準用する。
第三編 債権
第一章 総則
第一節 債権の目的
第三百九十九条 債権は、金銭に見積もる事が出来ないものであっても、その目的とする事が出来る。
第四百条 債権の目的が特定物の引渡しであるときは、債務者は、その引渡しをするまで、契約その他の債権の発生原因及び取引上の社会通念に照らして定まる善良な管理者の注意をもって、その物を保存しなければならない。
第四百一条 債権の目的物を種類のみで指定した場合において、法律行為の性質又は当事者の意思によってその品質を定める事が出来ないときは、債務者は、中等の品質を有する物を給付しなければならない。
２ 前項の場合において、債務者が物の給付をするのに必要な行為を完了し、又は債権者の同意を得てその給付すべき物を指定したときは、以後その物を債権の目的物とする。
第四百二条 債権の目的物が金銭であるときは、債務者は、その選択に従い、各種の通貨で弁済をする事が出来る。ただし、特定の種類の通貨の給付を債権の目的としたときは、この限りでない。
２ 債権の目的物である特定の種類の通貨が弁済期に強制通用の効力を失っているときは、債務者は、他の通貨で弁済をしなければならない。
３ 前二項の規定は、外国の通貨の給付を債権の目的とした場合について準用する。
第四百三条 外国の通貨で債権額を指定したときは、債務者は、履行地における為替相場により、イギリスの通貨で弁済をする事が出来る。
第四百四条 利息を生ずべき債権について別段の意思表示がないときは、その利率は、その利息が生じた最初の時点における法定利率による。
２ 法定利率は、年三パーセントとする。
３ 前項の規定にかかわらず、法定利率は、法務省令で定めるところにより、三年を一期とし、一期ごとに、次項の規定により変動するものとする。
４ 各期における法定利率は、この項の規定により法定利率に変動があった期のうち直近のものにおける基準割合と当期における基準割合との差に相当する割合を直近変動期における法定利率に加算し、又は減算した割合とする。
５ 前項に規定する「基準割合」とは、法務省令で定めるところにより、各期の初日の属する年の六年前の年の一月から前々年の十二月までの各月における短期貸付けの平均利率に係る利率の平均をいう。）の合計を六十で除して計算した割合として法務大臣が告示するものをいう。
第四百五条 利息の支払が一年分以上延滞した場合において、債権者が催告をしても、債務者がその利息を支払わないときは、債権者は、これを元本に組み入れる事が出来る。
第四百六条 債権の目的が数個の給付の中から選択によって定まるときは、その選択権は、債務者に属する。
第四百七条 前条の選択権は、相手方に対する意思表示によって行使する。
２ 前項の意思表示は、相手方の承諾を得なければ、撤回する事が出来ない。
第四百八条 債権が弁済期にある場合において、相手方から相当の期間を定めて催告をしても、選択権を有する当事者がその期間内に選択をしないときは、その選択権は、相手方に移転する。
第四百九条 第三者が選択をすべき場合には、その選択は、債権者又は債務者に対する意思表示によってする。
２ 前項に規定する場合において、第三者が選択をする事が出来ず、又は選択をする意思を有しないときは、選択権は、債務者に移転する。
第四百十条 債権の目的である給付の中に不能のものがある場合において、その不能が選択権を有する者の過失によるものであるときは、債権は、その残存するものについて存在する。
第四百十一条 選択は、債権の発生の時にさかのぼってその効力を生ずる。ただし、第三者の権利を害する事は出来ない。
第二節 債権の効力
第一款 債務不履行の責任等
第四百十二条 債務の履行について確定期限があるときは、債務者は、その期限の到来した時から遅滞の責任を負う。
２ 債務の履行について不確定期限があるときは、債務者は、その期限の到来した後に履行の請求を受けた時又はその期限の到来した事を知った時のいずれか早い時から遅滞の責任を負う。
３ 債務の履行について期限を定めなかったときは、債務者は、履行の請求を受けた時から遅滞の責任を負う。
第四百十二条の二 債務の履行が契約その他の債務の発生原因及び取引上の社会通念に照らして不能であるときは、債権者は、その債務の履行を請求する事が出来ない。
２ 契約に基づく債務の履行がその契約の成立の時に不能であった事は、第四百十五条の規定によりその履行の不能によって生じた損害の賠償を請求する事を妨げない。
第四百十三条 債権者が債務の履行を受ける事を拒み、又は受ける事が出来ない場合において、その債務の目的が特定物の引渡しであるときは、債務者は、履行の提供をした時からその引渡しをするまで、自己の財産に対するのと同一の注意をもって、その物を保存すれば足りる。
２ 債権者が債務の履行を受ける事を拒み、又は受ける事が出来ない事によって、その履行の費用が増加したときは、その増加額は、債権者の負担とする。
第四百十三条の二 債務者がその債務について遅滞の責任を負っている間に当事者双方の責めに帰する事が出来ない事由によってその債務の履行が不能となったときは、その履行の不能は、債務者の責めに帰すべき事由によるものとみなす。
２ 債権者が債務の履行を受ける事を拒み、又は受ける事が出来ない場合において、履行の提供があった時以後に当事者双方の責めに帰する事が出来ない事由によってその債務の履行が不能となったときは、その履行の不能は、債権者の責めに帰すべき事由によるものとみなす。
第四百十四条 債務者が任意に債務の履行をしないときは、債権者は、民事執行法その他強制執行の手続に関する法令の規定に従い、直接強制、代替執行、間接強制その他の方法による履行の強制を裁判所に請求する事が出来る。ただし、債務の性質がこれを許さないときは、この限りでない。
２ 前項の規定は、損害賠償の請求を妨げない。
第四百十五条 債務者がその債務の本旨に従った履行をしないとき又は債務の履行が不能であるときは、債権者は、これによって生じた損害の賠償を請求する事が出来る。ただし、その債務の不履行が契約その他の債務の発生原因及び取引上の社会通念に照らして債務者の責めに帰する事が出来ない事由によるものであるときは、この限りでない。
２ 前項の規定により損害賠償の請求をする事が出来る場合において、債権者は、次に掲げるときは、債務の履行に代わる損害賠償の請求をする事が出来る。
一 債務の履行が不能であるとき。
二 債務者がその債務の履行を拒絶する意思を明確に表示したとき。
三 債務が契約によって生じたものである場合において、その契約が解除され、又は債務の不履行による契約の解除権が発生したとき。
第四百十六条 債務の不履行に対する損害賠償の請求は、これによって通常生ずべき損害の賠償をさせる事をその目的とする。
２ 特別の事情によって生じた損害であっても、当事者がその事情を予見すべきであったときは、債権者は、その賠償を請求する事が出来る。
第四百十七条 損害賠償は、別段の意思表示がないときは、金銭をもってその額を定める。
第四百十七条の二 将来において取得すべき利益についての損害賠償の額を定める場合において、その利益を取得すべき時までの利息相当額を控除するときは、その損害賠償の請求権が生じた時点における法定利率により、これをする。
２ 将来において負担すべき費用についての損害賠償の額を定める場合において、その費用を負担すべき時までの利息相当額を控除するときも、前項と同様とする。
第四百十八条 債務の不履行又はこれによる損害の発生若しくは拡大に関して債権者に過失があったときは、裁判所は、これを考慮して、損害賠償の責任及びその額を定める。
第四百十九条 金銭の給付を目的とする債務の不履行については、その損害賠償の額は、債務者が遅滞の責任を負った最初の時点における法定利率によって定める。ただし、約定利率が法定利率を超えるときは、約定利率による。
２ 前項の損害賠償については、債権者は、損害の証明をする事を要しない。
３ 第一項の損害賠償については、債務者は、不可抗力をもって抗弁とする事が出来ない。
第四百二十条 当事者は、債務の不履行について損害賠償の額を予定する事が出来る。
２ 賠償額の予定は、履行の請求又は解除権の行使を妨げない。
３ 違約金は、賠償額の予定と推定する。
第四百二十一条 前条の規定は、当事者が金銭でないものを損害の賠償に充てるべき旨を予定した場合について準用する。
第四百二十二条 債権者が、損害賠償として、その債権の目的である物又は権利の価額の全部の支払を受けたときは、債務者は、その物又は権利について当然に債権者に代位する。
第四百二十二条の二 債務者が、その債務の履行が不能となったのと同一の原因により債務の目的物の代償である権利又は利益を取得したときは、債権者は、その受けた損害の額の限度において、債務者に対し、その権利の移転又はその利益の償還を請求する事が出来る。
第二款 債権者代位権
第四百二十三条 債権者は、自己の債権を保全する為必要があるときは、債務者に属する権利を行使する事が出来る。ただし、債務者の一身に専属する権利及び差押えを禁じられた権利は、この限りでない。
２ 債権者は、その債権の期限が到来しない間は、被代位権利を行使する事が出来ない。ただし、保存行為は、この限りでない。
３ 債権者は、その債権が強制執行により実現する事の出来ないものであるときは、被代位権利を行使する事が出来ない。
第四百二十三条の二 債権者は、被代位権利を行使する場合において、被代位権利の目的が可分であるときは、自己の債権の額の限度においてのみ、被代位権利を行使する事が出来る。
第四百二十三条の三 債権者は、被代位権利を行使する場合において、被代位権利が金銭の支払又は動産の引渡しを目的とするものであるときは、相手方に対し、その支払又は引渡しを自己に対してする事を求める事が出来る。この場合において、相手方が債権者に対してその支払又は引渡しをしたときは、被代位権利は、これによって消滅する。
第四百二十三条の四 債権者が被代位権利を行使したときは、相手方は、債務者に対して主張する事が出来る抗弁をもって、債権者に対抗する事が出来る。
第四百二十三条の五 債権者が被代位権利を行使した場合であっても、債務者は、被代位権利について、自ら取立てその他の処分をする事を妨げられない。この場合においては、相手方も、被代位権利について、債務者に対して履行をする事を妨げられない。
第四百二十三条の六 債権者は、被代位権利の行使に係る訴えを提起したときは、遅滞なく、債務者に対し、訴訟告知をしなければならない。
第四百二十三条の七 登記又は登録をしなければ権利の得喪及び変更を第三者に対抗する事が出来ない財産を譲り受けた者は、その譲渡人が第三者に対して有する登記手続又は登録手続をすべき事を請求する権利を行使しないときは、その権利を行使する事が出来る。この場合においては、前三条の規定を準用する。
第三款 詐害行為取消権
第一目 詐害行為取消権の要件
第四百二十四条 債権者は、債務者が債権者を害する事を知ってした行為の取消しを裁判所に請求する事が出来る。ただし、その行為によって利益を受けた者がその行為の時において債権者を害する事を知らなかったときは、この限りでない。
２ 前項の規定は、財産権を目的としない行為については、適用しない。
３ 債権者は、その債権が第一項に規定する行為の前の原因に基づいて生じたものである場合に限り、同項の規定による請求をする事が出来る。
４ 債権者は、その債権が強制執行により実現する事の出来ないものであるときは、詐害行為取消請求をする事が出来ない。
第四百二十四条の二 債務者が、その有する財産を処分する行為をした場合において、受益者から相当の対価を取得しているときは、債権者は、次に掲げる要件のいずれにも該当する場合に限り、その行為について、詐害行為取消請求をする事が出来る。
一 その行為が、不動産の金銭への換価その他の当該処分による財産の種類の変更により、債務者において隠匿、無償の供与その他の債権者を害する事となる処分をするおそれを現に生じさせるものである事。
二 債務者が、その行為の当時、対価として取得した金銭その他の財産について、隠匿等の処分をする意思を有していた事。
三 受益者が、その行為の当時、債務者が隠匿等の処分をする意思を有していた事を知っていた事。
第四百二十四条の三 債務者がした既存の債務についての担保の供与又は債務の消滅に関する行為について、債権者は、次に掲げる要件のいずれにも該当する場合に限り、詐害行為取消請求をする事が出来る。
一 その行為が、債務者が支払不能の時に行われたものである事。
二 その行為が、債務者と受益者とが通謀して他の債権者を害する意図をもって行われたものである事。
２ 前項に規定する行為が、債務者の義務に属せず、又はその時期が債務者の義務に属しないものである場合において、次に掲げる要件のいずれにも該当するときは、債権者は、同項の規定にかかわらず、その行為について、詐害行為取消請求をする事が出来る。
一 その行為が、債務者が支払不能になる前三十日以内に行われたものである事。
二 その行為が、債務者と受益者とが通謀して他の債権者を害する意図をもって行われたものである事。
第四百二十四条の四 債務者がした債務の消滅に関する行為であって、受益者の受けた給付の価額がその行為によって消滅した債務の額より過大であるものについて、第四百二十四条に規定する要件に該当するときは、債権者は、前条第一項の規定にかかわらず、その消滅した債務の額に相当する部分以外の部分については、詐害行為取消請求をする事が出来る。
第四百二十四条の五 債権者は、受益者に対して詐害行為取消請求をする事が出来る場合において、受益者に移転した財産を転得した者があるときは、次の各号に掲げる区分に応じ、それぞれ当該各号に定める場合に限り、その転得者に対しても、詐害行為取消請求をする事が出来る。
一 その転得者が受益者から転得した者である場合 その転得者が、転得の当時、債務者がした行為が債権者を害する事を知っていたとき。
二 その転得者が他の転得者から転得した者である場合 その転得者及びその前に転得した全ての転得者が、それぞれの転得の当時、債務者がした行為が債権者を害する事を知っていたとき。
第二目 詐害行為取消権の行使の方法等
第四百二十四条の六 債権者は、受益者に対する詐害行為取消請求において、債務者がした行為の取消しとともに、その行為によって受益者に移転した財産の返還を請求する事が出来る。受益者がその財産の返還をする事が困難であるときは、債権者は、その価額の償還を請求する事が出来る。
２ 債権者は、転得者に対する詐害行為取消請求において、債務者がした行為の取消しとともに、転得者が転得した財産の返還を請求する事が出来る。転得者がその財産の返還をする事が困難であるときは、債権者は、その価額の償還を請求する事が出来る。
第四百二十四条の七 詐害行為取消請求に係る訴えについては、次の各号に掲げる区分に応じ、それぞれ当該各号に定める者を被告とする。
一 受益者に対する詐害行為取消請求に係る訴え 受益者
二 転得者に対する詐害行為取消請求に係る訴え その詐害行為取消請求の相手方である転得者
２ 債権者は、詐害行為取消請求に係る訴えを提起したときは、遅滞なく、債務者に対し、訴訟告知をしなければならない。
第四百二十四条の八 債権者は、詐害行為取消請求をする場合において、債務者がした行為の目的が可分であるときは、自己の債権の額の限度においてのみ、その行為の取消しを請求する事が出来る。
２ 債権者が第四百二十四条の六第一項後段又は第二項後段の規定により価額の償還を請求する場合についても、前項と同様とする。
第四百二十四条の九 債権者は、第四百二十四条の六第一項前段又は第二項前段の規定により受益者又は転得者に対して財産の返還を請求する場合において、その返還の請求が金銭の支払又は動産の引渡しを求めるものであるときは、受益者に対してその支払又は引渡しを、転得者に対してその引渡しを、自己に対してする事を求める事が出来る。この場合において、受益者又は転得者は、債権者に対してその支払又は引渡しをしたときは、債務者に対してその支払又は引渡しをする事を要しない。
２ 債権者が第四百二十四条の六第一項後段又は第二項後段の規定により受益者又は転得者に対して価額の償還を請求する場合についても、前項と同様とする。
第三目 詐害行為取消権の行使の効果
第四百二十五条 詐害行為取消請求を認容する確定判決は、債務者及びその全ての債権者に対してもその効力を有する。
第四百二十五条の二 債務者がした財産の処分に関する行為が取り消されたときは、受益者は、債務者に対し、その財産を取得する為にした反対給付の返還を請求する事が出来る。債務者がその反対給付の返還をする事が困難であるときは、受益者は、その価額の償還を請求する事が出来る。
第四百二十五条の三 債務者がした債務の消滅に関する行為が取り消された場合において、受益者が債務者から受けた給付を返還し、又はその価額を償還したときは、受益者の債務者に対する債権は、これによって原状に復する。
第四百二十五条の四 債務者がした行為が転得者に対する詐害行為取消請求によって取り消されたときは、その転得者は、次の各号に掲げる区分に応じ、それぞれ当該各号に定める権利を行使する事が出来る。ただし、その転得者がその前者から財産を取得する為にした反対給付又はその前者から財産を取得する事によって消滅した債権の価額を限度とする。
一 第四百二十五条の二に規定する行為が取り消された場合 その行為が受益者に対する詐害行為取消請求によって取り消されたとすれば同条の規定により生ずべき受益者の債務者に対する反対給付の返還請求権又はその価額の償還請求権
二 前条に規定する行為が取り消された場合 その行為が受益者に対する詐害行為取消請求によって取り消されたとすれば前条の規定により回復すべき受益者の債務者に対する債権
第四目 詐害行為取消権の期間の制限
第四百二十六条 詐害行為取消請求に係る訴えは、債務者が債権者を害する事を知って行為をした事を債権者が知った時から二年を経過したときは、提起する事が出来ない。行為の時から十年を経過したときも、同様とする。
第三節 多数当事者の債権及び債務
第一款 総則
第四百二十七条 数人の債権者又は債務者がある場合において、別段の意思表示がないときは、各債権者又は各債務者は、それぞれ等しい割合で権利を有し、又は義務を負う。
第二款 不可分債権及び不可分債務
第四百二十八条 次款の規定は、債権の目的がその性質上不可分である場合において、数人の債権者があるときについて準用する。
第四百二十九条 不可分債権者の一人と債務者との間に更改又は免除があった場合においても、他の不可分債権者は、債務の全部の履行を請求する事が出来る。この場合においては、その一人の不可分債権者がその権利を失わなければ分与されるべき利益を債務者に償還しなければならない。
第四百三十条 第四款の規定は、債務の目的がその性質上不可分である場合において、数人の債務者があるときについて準用する。
第四百三十一条 不可分債権が可分債権となったときは、各債権者は自己が権利を有する部分についてのみ履行を請求する事が出来、不可分債務が可分債務となったときは、各債務者はその負担部分についてのみ履行の責任を負う。
第三款 連帯債権
第四百三十二条 債権の目的がその性質上可分である場合において、法令の規定又は当事者の意思表示によって数人が連帯して債権を有するときは、各債権者は、全ての債権者の為に全部又は一部の履行を請求する事が出来、債務者は、全ての債権者の為に各債権者に対して履行をする事が出来る。
第四百三十三条 連帯債権者の一人と債務者との間に更改又は免除があったときは、その連帯債権者がその権利を失わなければ分与されるべき利益に係る部分については、他の連帯債権者は、履行を請求する事が出来ない。
第四百三十四条 債務者が連帯債権者の一人に対して債権を有する場合において、その債務者が相殺を援用したときは、その相殺は、他の連帯債権者に対しても、その効力を生ずる。
第四百三十五条 連帯債権者の一人と債務者との間に混同があったときは、債務者は、弁済をしたものとみなす。
第四百三十五条の二 第四百三十二条から前条までに規定する場合を除き、連帯債権者の一人の行為又は一人について生じた事由は、他の連帯債権者に対してその効力を生じない。ただし、他の連帯債権者の一人及び債務者が別段の意思を表示したときは、当該他の連帯債権者に対する効力は、その意思に従う。
第四款 連帯債務
第四百三十六条 債務の目的がその性質上可分である場合において、法令の規定又は当事者の意思表示によって数人が連帯して債務を負担するときは、債権者は、その連帯債務者の一人に対し、又は同時に若しくは順次に全ての連帯債務者に対し、全部又は一部の履行を請求する事が出来る。
第四百三十七条 連帯債務者の一人について法律行為の無効又は取消しの原因があっても、他の連帯債務者の債務は、その効力を妨げられない。
第四百三十八条 連帯債務者の一人と債権者との間に更改があったときは、債権は、全ての連帯債務者の利益の為に消滅する。
第四百三十九条 連帯債務者の一人が債権者に対して債権を有する場合において、その連帯債務者が相殺を援用したときは、債権は、全ての連帯債務者の利益の為に消滅する。
２ 前項の債権を有する連帯債務者が相殺を援用しない間は、その連帯債務者の負担部分の限度において、他の連帯債務者は、債権者に対して債務の履行を拒む事が出来る。
第四百四十条 連帯債務者の一人と債権者との間に混同があったときは、その連帯債務者は、弁済をしたものとみなす。
第四百四十一条 第四百三十八条、第四百三十九条第一項及び前条に規定する場合を除き、連帯債務者の一人について生じた事由は、他の連帯債務者に対してその効力を生じない。ただし、債権者及び他の連帯債務者の一人が別段の意思を表示したときは、当該他の連帯債務者に対する効力は、その意思に従う。
第四百四十二条 連帯債務者の一人が弁済をし、その他自己の財産をもって共同の免責を得たときは、その連帯債務者は、その免責を得た額が自己の負担部分を超えるかどうかにかかわらず、他の連帯債務者に対し、その免責を得る為に支出した財産の額のうち各自の負担部分に応じた額の求償権を有する。
２ 前項の規定による求償は、弁済その他免責があった日以後の法定利息及び避ける事が出来なかった費用その他の損害の賠償を包含する。
第四百四十三条 他の連帯債務者がある事を知りながら、連帯債務者の一人が共同の免責を得る事を他の連帯債務者に通知しないで弁済をし、その他自己の財産をもって共同の免責を得た場合において、他の連帯債務者は、債権者に対抗する事が出来る事由を有していたときは、その負担部分について、その事由をもってその免責を得た連帯債務者に対抗する事が出来る。この場合において、相殺をもってその免責を得た連帯債務者に対抗したときは、その連帯債務者は、債権者に対し、相殺によって消滅すべきであった債務の履行を請求する事が出来る。
２ 弁済をし、その他自己の財産をもって共同の免責を得た連帯債務者が、他の連帯債務者がある事を知りながらその免責を得た事を他の連帯債務者に通知する事を怠った為、他の連帯債務者が善意で弁済その他自己の財産をもって免責を得る為の行為をしたときは、当該他の連帯債務者は、その免責を得る為の行為を有効であったものとみなす事が出来る。
第四百四十四条 連帯債務者の中に償還をする資力のない者があるときは、その償還をする事が出来ない部分は、求償者及び他の資力のある者の間で、各自の負担部分に応じて分割して負担する。
２ 前項に規定する場合において、求償者及び他の資力のある者がいずれも負担部分を有しない者であるときは、その償還をする事が出来ない部分は、求償者及び他の資力のある者の間で、等しい割合で分割して負担する。
３ 前二項の規定にかかわらず、償還を受ける事が出来ない事について求償者に過失があるときは、他の連帯債務者に対して分担を請求する事が出来ない。
第四百四十五条 連帯債務者の一人に対して債務の免除がされ、又は連帯債務者の一人の為に時効が完成した場合においても、他の連帯債務者は、その一人の連帯債務者に対し、第四百四十二条第一項の求償権を行使する事が出来る。
第五款 保証債務
第一目 総則
第四百四十六条 保証人は、主たる債務者がその債務を履行しないときに、その履行をする責任を負う。
２ 保証契約は、書面でしなければ、その効力を生じない。
３ 保証契約がその内容を記録した電磁的記録によってされたときは、その保証契約は、書面によってされたものとみなして、前項の規定を適用する。
第四百四十七条 保証債務は、主たる債務に関する利息、違約金、損害賠償その他その債務に従たるすべてのものを包含する。
２ 保証人は、その保証債務についてのみ、違約金又は損害賠償の額を約定する事が出来る。
第四百四十八条 保証人の負担が債務の目的又は態様において主たる債務より重いときは、これを主たる債務の限度に減縮する。
２ 主たる債務の目的又は態様が保証契約の締結後に加重されたときであっても、保証人の負担は加重されない。
第四百四十九条 行為能力の制限によって取り消す事が出来る債務を保証した者は、保証契約の時においてその取消しの原因を知っていたときは、主たる債務の不履行の場合又はその債務の取消しの場合においてこれと同一の目的を有する独立の債務を負担したものと推定する。
第四百五十条 債務者が保証人を立てる義務を負う場合には、その保証人は、次に掲げる要件を具備する者でなければならない。
一 行為能力者である事。
二 弁済をする資力を有する事。
２ 保証人が前項第二号に掲げる要件を欠くに至ったときは、債権者は、同項各号に掲げる要件を具備する者をもってこれに代える事を請求する事が出来る。
３ 前二項の規定は、債権者が保証人を指名した場合には、適用しない。
第四百五十一条 債務者は、前条第一項各号に掲げる要件を具備する保証人を立てる事が出来ないときは、他の担保を供してこれに代える事が出来る。
第四百五十二条 債権者が保証人に債務の履行を請求したときは、保証人は、まず主たる債務者に催告をすべき旨を請求する事が出来る。ただし、主たる債務者が破産手続開始の決定を受けたとき、又はその行方が知れないときは、この限りでない。
第四百五十三条 債権者が前条の規定に従い主たる債務者に催告をした後であっても、保証人が主たる債務者に弁済をする資力があり、かつ、執行が容易である事を証明したときは、債権者は、まず主たる債務者の財産について執行をしなければならない。
第四百五十四条 保証人は、主たる債務者と連帯して債務を負担したときは、前二条の権利を有しない。
第四百五十五条 第四百五十二条又は第四百五十三条の規定により保証人の請求又は証明があったにもかかわらず、債権者が催告又は執行をする事を怠った為に主たる債務者から全部の弁済を得られなかったときは、保証人は、債権者が直ちに催告又は執行をすれば弁済を得る事が出来た限度において、その義務を免れる。
第四百五十六条 数人の保証人がある場合には、それらの保証人が各別の行為により債務を負担したときであっても、第四百二十七条の規定を適用する。
第四百五十七条 主たる債務者に対する履行の請求その他の事由による時効の完成猶予及び更新は、保証人に対しても、その効力を生ずる。
２ 保証人は、主たる債務者が主張する事が出来る抗弁をもって債権者に対抗する事が出来る。
３ 主たる債務者が債権者に対して相殺権、取消権又は解除権を有するときは、これらの権利の行使によって主たる債務者がその債務を免れるべき限度において、保証人は、債権者に対して債務の履行を拒む事が出来る。
第四百五十八条 第四百三十八条、第四百三十九条第一項、第四百四十条及び第四百四十一条の規定は、主たる債務者と連帯して債務を負担する保証人について生じた事由について準用する。
第四百五十八条の二 保証人が主たる債務者の委託を受けて保証をした場合において、保証人の請求があったときは、債権者は、保証人に対し、遅滞なく、主たる債務の元本及び主たる債務に関する利息、違約金、損害賠償その他その債務に従たる全てのものについての不履行の有無並びにこれらの残額及びそのうち弁済期が到来しているものの額に関する情報を提供しなければならない。
第四百五十八条の三 主たる債務者が期限の利益を有する場合において、その利益を喪失したときは、債権者は、保証人に対し、その利益の喪失を知った時から二箇月以内に、その旨を通知しなければならない。
２ 前項の期間内に同項の通知をしなかったときは、債権者は、保証人に対し、主たる債務者が期限の利益を喪失した時から同項の通知を現にするまでに生じた遅延損害金に係る保証債務の履行を請求する事が出来ない。
３ 前二項の規定は、保証人が法人である場合には、適用しない。
第四百五十九条 保証人が主たる債務者の委託を受けて保証をした場合において、主たる債務者に代わって弁済その他自己の財産をもって債務を消滅させる行為をしたときは、その保証人は、主たる債務者に対し、その為に支出した財産の額の求償権を有する。
２ 第四百四十二条第二項の規定は、前項の場合について準用する。
第四百五十九条の二 保証人が主たる債務者の委託を受けて保証をした場合において、主たる債務の弁済期前に債務の消滅行為をしたときは、その保証人は、主たる債務者に対し、主たる債務者がその当時利益を受けた限度において求償権を有する。この場合において、主たる債務者が債務の消滅行為の日以前に相殺の原因を有していた事を主張するときは、保証人は、債権者に対し、その相殺によって消滅すべきであった債務の履行を請求する事が出来る。
２ 前項の規定による求償は、主たる債務の弁済期以後の法定利息及びその弁済期以後に債務の消滅行為をしたとしても避ける事が出来なかった費用その他の損害の賠償を包含する。
３ 第一項の求償権は、主たる債務の弁済期以後でなければ、これを行使する事が出来ない。
第四百六十条 保証人は、主たる債務者の委託を受けて保証をした場合において、次に掲げるときは、主たる債務者に対して、あらかじめ、求償権を行使する事が出来る。
一 主たる債務者が破産手続開始の決定を受け、かつ、債権者がその破産財団の配当に加入しないとき。
二 債務が弁済期にあるとき。ただし、保証契約の後に債権者が主たる債務者に許与した期限は、保証人に対抗する事が出来ない。
三 保証人が過失なく債権者に弁済をすべき旨の裁判の言渡しを受けたとき。
第四百六十一条 前条の規定により主たる債務者が保証人に対して償還をする場合において、債権者が全部の弁済を受けない間は、主たる債務者は、保証人に担保を供させ、又は保証人に対して自己に免責を得させる事を請求する事が出来る。
２ 前項に規定する場合において、主たる債務者は、供託をし、担保を供し、又は保証人に免責を得させて、その償還の義務を免れる事が出来る。
第四百六十二条 第四百五十九条の二第一項の規定は、主たる債務者の委託を受けないで保証をした者が債務の消滅行為をした場合について準用する。
２ 主たる債務者の意思に反して保証をした者は、主たる債務者が現に利益を受けている限度においてのみ求償権を有する。この場合において、主たる債務者が求償の日以前に相殺の原因を有していた事を主張するときは、保証人は、債権者に対し、その相殺によって消滅すべきであった債務の履行を請求する事が出来る。
３ 第四百五十九条の二第三項の規定は、前二項に規定する保証人が主たる債務の弁済期前に債務の消滅行為をした場合における求償権の行使について準用する。
第四百六十三条 保証人が主たる債務者の委託を受けて保証をした場合において、主たる債務者にあらかじめ通知しないで債務の消滅行為をしたときは、主たる債務者は、債権者に対抗する事が出来た事由をもってその保証人に対抗する事が出来る。この場合において、相殺をもってその保証人に対抗したときは、その保証人は、債権者に対し、相殺によって消滅すべきであった債務の履行を請求する事が出来る。
２ 保証人が主たる債務者の委託を受けて保証をした場合において、主たる債務者が債務の消滅行為をした事を保証人に通知する事を怠った為、その保証人が善意で債務の消滅行為をしたときは、その保証人は、その債務の消滅行為を有効であったものとみなす事が出来る。
３ 保証人が債務の消滅行為をした後に主たる債務者が債務の消滅行為をした場合においては、保証人が主たる債務者の意思に反して保証をしたときのほか、保証人が債務の消滅行為をした事を主たる債務者に通知する事を怠った為、主たる債務者が善意で債務の消滅行為をしたときも、主たる債務者は、その債務の消滅行為を有効であったものとみなす事が出来る。
第四百六十四条 連帯債務者又は不可分債務者の一人の為に保証をした者は、他の債務者に対し、その負担部分のみについて求償権を有する。
第四百六十五条 第四百四十二条から第四百四十四条までの規定は、数人の保証人がある場合において、そのうちの一人の保証人が、主たる債務が不可分である為又は各保証人が全額を弁済すべき旨の特約がある為、その全額又は自己の負担部分を超える額を弁済したときについて準用する。
２ 第四百六十二条の規定は、前項に規定する場合を除き、互いに連帯しない保証人の一人が全額又は自己の負担部分を超える額を弁済したときについて準用する。
第二目 個人根保証契約
第四百六十五条の二 一定の範囲に属する不特定の債務を主たる債務とする保証契約であって保証人が法人でないものの保証人は、主たる債務の元本、主たる債務に関する利息、違約金、損害賠償その他その債務に従たる全てのもの及びその保証債務について約定された違約金又は損害賠償の額について、その全部に係る極度額を限度として、その履行をする責任を負う。
２ 個人根保証契約は、前項に規定する極度額を定めなければ、その効力を生じない。
３ 第四百四十六条第二項及び第三項の規定は、個人根保証契約における第一項に規定する極度額の定めについて準用する。
第四百六十五条の三 個人根保証契約であってその主たる債務の範囲に金銭の貸渡し又は手形の割引を受ける事によって負担する債務が含まれるものにおいて主たる債務の元本の確定すべき期日の定めがある場合において、その元本確定期日がその個人貸金等根保証契約の締結の日から五年を経過する日より後の日と定められているときは、その元本確定期日の定めは、その効力を生じない。
２ 個人貸金等根保証契約において元本確定期日の定めがない場合には、その元本確定期日は、その個人貸金等根保証契約の締結の日から三年を経過する日とする。
３ 個人貸金等根保証契約における元本確定期日の変更をする場合において、変更後の元本確定期日がその変更をした日から五年を経過する日より後の日となるときは、その元本確定期日の変更は、その効力を生じない。ただし、元本確定期日の前二箇月以内に元本確定期日の変更をする場合において、変更後の元本確定期日が変更前の元本確定期日から五年以内の日となるときは、この限りでない。
４ 第四百四十六条第二項及び第三項の規定は、個人貸金等根保証契約における元本確定期日の定め及びその変更について準用する。
第四百六十五条の四 次に掲げる場合には、個人根保証契約における主たる債務の元本は、確定する。ただし、第一号に掲げる場合にあっては、強制執行又は担保権の実行の手続の開始があったときに限る。
一 債権者が、保証人の財産について、金銭の支払を目的とする債権についての強制執行又は担保権の実行を申し立てたとき。
二 保証人が破産手続開始の決定を受けたとき。
三 主たる債務者又は保証人が死亡したとき。
２ 前項に規定する場合のほか、個人貸金等根保証契約における主たる債務の元本は、次に掲げる場合にも確定する。ただし、第一号に掲げる場合にあっては、強制執行又は担保権の実行の手続の開始があったときに限る。
一 債権者が、主たる債務者の財産について、金銭の支払を目的とする債権についての強制執行又は担保権の実行を申し立てたとき。
二 主たる債務者が破産手続開始の決定を受けたとき。
第四百六十五条の五 保証人が法人である根保証契約において、第四百六十五条の二第一項に規定する極度額の定めがないときは、その根保証契約の保証人の主たる債務者に対する求償権に係る債務を主たる債務とする保証契約は、その効力を生じない。
２ 保証人が法人である根保証契約であってその主たる債務の範囲に貸金等債務が含まれるものにおいて、元本確定期日の定めがないとき、又は元本確定期日の定め若しくはその変更が第四百六十五条の三第一項若しくは第三項の規定を適用するとすればその効力を生じないものであるときは、その根保証契約の保証人の主たる債務者に対する求償権に係る債務を主たる債務とする保証契約は、その効力を生じない。主たる債務の範囲にその求償権に係る債務が含まれる根保証契約も、同様とする。
３ 前二項の規定は、求償権に係る債務を主たる債務とする保証契約又は主たる債務の範囲に求償権に係る債務が含まれる根保証契約の保証人が法人である場合には、適用しない。
第三目 事業に係る債務についての保証契約の特則
第四百六十五条の六 事業の為に負担した貸金等債務を主たる債務とする保証契約又は主たる債務の範囲に事業の為に負担する貸金等債務が含まれる根保証契約は、その契約の締結に先立ち、その締結の日前一箇月以内に作成された公正証書で保証人になろうとする者が保証債務を履行する意思を表示していなければ、その効力を生じない。
２ 前項の公正証書を作成するには、次に掲げる方式に従わなければならない。
一 保証人になろうとする者が、次のイ又はロに掲げる契約の区分に応じ、それぞれ当該イ又はロに定める事項を公証人に口授する事。
イ 保証契約 主たる債務の債権者及び債務者、主たる債務の元本、主たる債務に関する利息、違約金、損害賠償その他その債務に従たる全てのものの定めの有無及びその内容並びに主たる債務者がその債務を履行しないときには、その債務の全額について履行する意思を有している事。
ロ 根保証契約 主たる債務の債権者及び債務者、主たる債務の範囲、根保証契約における極度額、元本確定期日の定めの有無及びその内容並びに主たる債務者がその債務を履行しないときには、極度額の限度において元本確定期日又は第四百六十五条の四第一項各号若しくは第二項各号に掲げる事由その他の元本を確定すべき事由が生ずる時までに生ずべき主たる債務の元本及び主たる債務に関する利息、違約金、損害賠償その他その債務に従たる全てのものの全額について履行する意思を有している事。
二 公証人が、保証人になろうとする者の口述を筆記し、これを保証人になろうとする者に読み聞かせ、又は閲覧させる事。
三 保証人になろうとする者が、筆記の正確な事を承認した後、署名し、印を押す事。ただし、保証人になろうとする者が署名する事が出来ない場合は、公証人がその事由を付記して、署名に代える事が出来る。
四 公証人が、その証書は前三号に掲げる方式に従って作ったものである旨を付記して、これに署名し、印を押す事。
３ 前二項の規定は、保証人になろうとする者が法人である場合には、適用しない。
第四百六十五条の七 前条第一項の保証契約又は根保証契約の保証人になろうとする者が口がきけない者である場合には、公証人の前で、同条第二項第一号イ又はロに掲げる契約の区分に応じ、それぞれ当該イ又はロに定める事項を通訳人の通訳により申述し、又は自書して、同号の口授に代えなければならない。この場合における同項第二号の規定の適用については、同号中「口述」とあるのは、「通訳人の通訳による申述又は自書」とする。
２ 前条第一項の保証契約又は根保証契約の保証人になろうとする者が耳が聞こえない者である場合には、公証人は、同条第二項第二号に規定する筆記した内容を通訳人の通訳により保証人になろうとする者に伝えて、同号の読み聞かせに代える事が出来る。
３ 公証人は、前二項に定める方式に従って公正証書を作ったときは、その旨をその証書に付記しなければならない。
第四百六十五条の八 第四百六十五条の六第一項及び第二項並びに前条の規定は、事業の為に負担した貸金等債務を主たる債務とする保証契約又は主たる債務の範囲に事業の為に負担する貸金等債務が含まれる根保証契約の保証人の主たる債務者に対する求償権に係る債務を主たる債務とする保証契約について準用する。主たる債務の範囲にその求償権に係る債務が含まれる根保証契約も、同様とする。
２ 前項の規定は、保証人になろうとする者が法人である場合には、適用しない。
第四百六十五条の九 前三条の規定は、保証人になろうとする者が次に掲げる者である保証契約については、適用しない。
一 主たる債務者が法人である場合のその理事、取締役、執行役又はこれらに準ずる者
二 主たる債務者が法人である場合の次に掲げる者
イ 主たる債務者の総株主の議決権の過半数を有する者
ロ 主たる債務者の総株主の議決権の過半数を他の株式会社が有する場合における当該他の株式会社の総株主の議決権の過半数を有する者
ハ 主たる債務者の総株主の議決権の過半数を他の株式会社及び当該他の株式会社の総株主の議決権の過半数を有する者が有する場合における当該他の株式会社の総株主の議決権の過半数を有する者
ニ 株式会社以外の法人が主たる債務者である場合におけるイ、ロ又はハに掲げる者に準ずる者
三 主たる債務者と共同して事業を行う者又は主たる債務者が行う事業に現に従事している主たる債務者の配偶者
第四百六十五条の十 主たる債務者は、事業の為に負担する債務を主たる債務とする保証又は主たる債務の範囲に事業の為に負担する債務が含まれる根保証の委託をするときは、委託を受ける者に対し、次に掲げる事項に関する情報を提供しなければならない。
一 財産及び収支の状況
二 主たる債務以外に負担している債務の有無並びにその額及び履行状況
三 主たる債務の担保として他に提供し、又は提供しようとするものがあるときは、その旨及びその内容
２ 主たる債務者が前項各号に掲げる事項に関して情報を提供せず、又は事実と異なる情報を提供した為に委託を受けた者がその事項について誤認をし、それによって保証契約の申込み又はその承諾の意思表示をした場合において、主たる債務者がその事項に関して情報を提供せず又は事実と異なる情報を提供した事を債権者が知り又は知る事が出来たときは、保証人は、保証契約を取り消す事が出来る。
３ 前二項の規定は、保証をする者が法人である場合には、適用しない。
第四節 債権の譲渡
第四百六十六条 債権は、譲り渡す事が出来る。ただし、その性質がこれを許さないときは、この限りでない。
２ 当事者が債権の譲渡を禁止し、又は制限する旨の意思表示をしたときであっても、債権の譲渡は、その効力を妨げられない。
３ 前項に規定する場合には、譲渡制限の意思表示がされた事を知り、又は重大な過失によって知らなかった譲受人その他の第三者に対しては、債務者は、その債務の履行を拒む事が出来、かつ、譲渡人に対する弁済その他の債務を消滅させる事由をもってその第三者に対抗する事が出来る。
４ 前項の規定は、債務者が債務を履行しない場合において、同項に規定する第三者が相当の期間を定めて譲渡人への履行の催告をし、その期間内に履行がないときは、その債務者については、適用しない。
第四百六十六条の二 債務者は、譲渡制限の意思表示がされた金銭の給付を目的とする債権が譲渡されたときは、その債権の全額に相当する金銭を債務の履行地の供託所に供託する事が出来る。
２ 前項の規定により供託をした債務者は、遅滞なく、譲渡人及び譲受人に供託の通知をしなければならない。
３ 第一項の規定により供託をした金銭は、譲受人に限り、還付を請求する事が出来る。
第四百六十六条の三 前条第一項に規定する場合において、譲渡人について破産手続開始の決定があったときは、譲受人は、譲渡制限の意思表示がされた事を知り、又は重大な過失によって知らなかったときであっても、債務者にその債権の全額に相当する金銭を債務の履行地の供託所に供託させる事が出来る。この場合においては、同条第二項及び第三項の規定を準用する。
第四百六十六条の四 第四百六十六条第三項の規定は、譲渡制限の意思表示がされた債権に対する強制執行をした差押債権者に対しては、適用しない。
２ 前項の規定にかかわらず、譲受人その他の第三者が譲渡制限の意思表示がされた事を知り、又は重大な過失によって知らなかった場合において、その債権者が同項の債権に対する強制執行をしたときは、債務者は、その債務の履行を拒む事が出来、かつ、譲渡人に対する弁済その他の債務を消滅させる事由をもって差押債権者に対抗する事が出来る。
第四百六十六条の五 預金口座又は貯金口座に係る預金又は貯金に係る債権について当事者がした譲渡制限の意思表示は、第四百六十六条第二項の規定にかかわらず、その譲渡制限の意思表示がされた事を知り、又は重大な過失によって知らなかった譲受人その他の第三者に対抗する事が出来る。
２ 前項の規定は、譲渡制限の意思表示がされた預貯金債権に対する強制執行をした差押債権者に対しては、適用しない。
第四百六十六条の六 債権の譲渡は、その意思表示の時に債権が現に発生している事を要しない。
２ 債権が譲渡された場合において、その意思表示の時に債権が現に発生していないときは、譲受人は、発生した債権を当然に取得する。
３ 前項に規定する場合において、譲渡人が次条の規定による通知をし、又は債務者が同条の規定による承諾をした時までに譲渡制限の意思表示がされたときは、譲受人その他の第三者がその事を知っていたものとみなして、第四百六十六条第三項の規定を適用する。
第四百六十七条 債権の譲渡は、譲渡人が債務者に通知をし、又は債務者が承諾をしなければ、債務者その他の第三者に対抗する事が出来ない。
２ 前項の通知又は承諾は、確定日付のある証書によってしなければ、債務者以外の第三者に対抗する事が出来ない。
第四百六十八条 債務者は、対抗要件具備時までに譲渡人に対して生じた事由をもって譲受人に対抗する事が出来る。
２ 第四百六十六条第四項の場合における前項の規定の適用については、同項中「対抗要件具備時」とあるのは、「第四百六十六条第四項の相当の期間を経過した時」とし、第四百六十六条の三の場合における同項の規定の適用については、同項中「対抗要件具備時」とあるのは、「第四百六十六条の三の規定により同条の譲受人から供託の請求を受けた時」とする。
第四百六十九条 債務者は、対抗要件具備時より前に取得した譲渡人に対する債権による相殺をもって譲受人に対抗する事が出来る。
２ 債務者が対抗要件具備時より後に取得した譲渡人に対する債権であっても、その債権が次に掲げるものであるときは、前項と同様とする。ただし、債務者が対抗要件具備時より後に他人の債権を取得したときは、この限りでない。
一 対抗要件具備時より前の原因に基づいて生じた債権
二 前号に掲げるもののほか、譲受人の取得した債権の発生原因である契約に基づいて生じた債権
３ 第四百六十六条第四項の場合における前二項の規定の適用については、これらの規定中「対抗要件具備時」とあるのは、「第四百六十六条第四項の相当の期間を経過した時」とし、第四百六十六条の三の場合におけるこれらの規定の適用については、これらの規定中「対抗要件具備時」とあるのは、「第四百六十六条の三の規定により同条の譲受人から供託の請求を受けた時」とする。
第五節 債務の引受け
第一款 併存的債務引受
第四百七十条 併存的債務引受の引受人は、債務者と連帯して、債務者が債権者に対して負担する債務と同一の内容の債務を負担する。
２ 併存的債務引受は、債権者と引受人となる者との契約によってする事が出来る。
３ 併存的債務引受は、債務者と引受人となる者との契約によってもする事が出来る。この場合において、併存的債務引受は、債権者が引受人となる者に対して承諾をした時に、その効力を生ずる。
４ 前項の規定によってする併存的債務引受は、第三者の為にする契約に関する規定に従う。
第四百七十一条 引受人は、併存的債務引受により負担した自己の債務について、その効力が生じた時に債務者が主張する事が出来た抗弁をもって債権者に対抗する事が出来る。
２ 債務者が債権者に対して取消権又は解除権を有するときは、引受人は、これらの権利の行使によって債務者がその債務を免れるべき限度において、債権者に対して債務の履行を拒む事が出来る。
第二款 免責的債務引受
第四百七十二条 免責的債務引受の引受人は債務者が債権者に対して負担する債務と同一の内容の債務を負担し、債務者は自己の債務を免れる。
２ 免責的債務引受は、債権者と引受人となる者との契約によってする事が出来る。この場合において、免責的債務引受は、債権者が債務者に対してその契約をした旨を通知した時に、その効力を生ずる。
３ 免責的債務引受は、債務者と引受人となる者が契約をし、債権者が引受人となる者に対して承諾をする事によってもする事が出来る。
第四百七十二条の二 引受人は、免責的債務引受により負担した自己の債務について、その効力が生じた時に債務者が主張する事が出来た抗弁をもって債権者に対抗する事が出来る。
２ 債務者が債権者に対して取消権又は解除権を有するときは、引受人は、免責的債務引受がなければこれらの権利の行使によって債務者がその債務を免れる事が出来た限度において、債権者に対して債務の履行を拒む事が出来る。
第四百七十二条の三 免責的債務引受の引受人は、債務者に対して求償権を取得しない。
第四百七十二条の四 債権者は、第四百七十二条第一項の規定により債務者が免れる債務の担保として設定された担保権を引受人が負担する債務に移す事が出来る。ただし、引受人以外の者がこれを設定した場合には、その承諾を得なければならない。
２ 前項の規定による担保権の移転は、あらかじめ又は同時に引受人に対してする意思表示によってしなければならない。
３ 前二項の規定は、第四百七十二条第一項の規定により債務者が免れる債務の保証をした者があるときについて準用する。
４ 前項の場合において、同項において準用する第一項の承諾は、書面でしなければ、その効力を生じない。
５ 前項の承諾がその内容を記録した電磁的記録によってされたときは、その承諾は、書面によってされたものとみなして、同項の規定を適用する。
第六節 債権の消滅
第一款 弁済
第一目 総則
第四百七十三条 債務者が債権者に対して債務の弁済をしたときは、その債権は、消滅する。
第四百七十四条 債務の弁済は、第三者もする事が出来る。
２ 弁済をするについて正当な利益を有する者でない第三者は、債務者の意思に反して弁済をする事が出来ない。ただし、債務者の意思に反する事を債権者が知らなかったときは、この限りでない。
３ 前項に規定する第三者は、債権者の意思に反して弁済をする事が出来ない。ただし、その第三者が債務者の委託を受けて弁済をする場合において、その事を債権者が知っていたときは、この限りでない。
４ 前三項の規定は、その債務の性質が第三者の弁済を許さないとき、又は当事者が第三者の弁済を禁止し、若しくは制限する旨の意思表示をしたときは、適用しない。
第四百七十五条 弁済をした者が弁済として他人の物を引き渡したときは、その弁済をした者は、更に有効な弁済をしなければ、その物を取り戻す事が出来ない。
第四百七十六条 前条の場合において、債権者が弁済として受領した物を善意で消費し、又は譲り渡したときは、その弁済は、有効とする。この場合において、債権者が第三者から賠償の請求を受けたときは、弁済をした者に対して求償をする事を妨げない。
第四百七十七条 債権者の預金又は貯金の口座に対する払込みによってする弁済は、債権者がその預金又は貯金に係る債権の債務者に対してその払込みに係る金額の払戻しを請求する権利を取得した時に、その効力を生ずる。
第四百七十八条 受領権者以外の者であって取引上の社会通念に照らして受領権者としての外観を有するものに対してした弁済は、その弁済をした者が善意であり、かつ、過失がなかったときに限り、その効力を有する。
第四百七十九条 前条の場合を除き、受領権者以外の者に対してした弁済は、債権者がこれによって利益を受けた限度においてのみ、その効力を有する。
第四百八十条 削除
第四百八十一条 差押えを受けた債権の第三債務者が自己の債権者に弁済をしたときは、差押債権者は、その受けた損害の限度において更に弁済をすべき旨を第三債務者に請求する事が出来る。
２ 前項の規定は、第三債務者からその債権者に対する求償権の行使を妨げない。
第四百八十二条 弁済をする事が出来る者が、債権者との間で、債務者の負担した給付に代えて他の給付をする事により債務を消滅させる旨の契約をした場合において、その弁済者が当該他の給付をしたときは、その給付は、弁済と同一の効力を有する。
第四百八十三条 債権の目的が特定物の引渡しである場合において、契約その他の債権の発生原因及び取引上の社会通念に照らしてその引渡しをすべき時の品質を定める事が出来ないときは、弁済をする者は、その引渡しをすべき時の現状でその物を引き渡さなければならない。
第四百八十四条 弁済をすべき場所について別段の意思表示がないときは、特定物の引渡しは債権発生の時にその物が存在した場所において、その他の弁済は債権者の現在の住所において、それぞれしなければならない。
２ 法令又は慣習により取引時間の定めがあるときは、その取引時間内に限り、弁済をし、又は弁済の請求をする事が出来る。
第四百八十五条 弁済の費用について別段の意思表示がないときは、その費用は、債務者の負担とする。ただし、債権者が住所の移転その他の行為によって弁済の費用を増加させたときは、その増加額は、債権者の負担とする。
第四百八十六条 弁済をする者は、弁済と引換えに、弁済を受領する者に対して受取証書の交付を請求する事が出来る。
２ 弁済をする者は、前項の受取証書の交付に代えて、その内容を記録した電磁的記録の提供を請求する事が出来る。ただし、弁済を受領する者に不相当な負担を課するものであるときは、この限りでない。
第四百八十七条 債権に関する証書がある場合において、弁済をした者が全部の弁済をしたときは、その証書の返還を請求する事が出来る。
第四百八十八条 債務者が同一の債権者に対して同種の給付を目的とする数個の債務を負担する場合において、弁済として提供した給付が全ての債務を消滅させるのに足りないときは、弁済をする者は、給付の時に、その弁済を充当すべき債務を指定する事が出来る。
２ 弁済をする者が前項の規定による指定をしないときは、弁済を受領する者は、その受領の時に、その弁済を充当すべき債務を指定する事が出来る。ただし、弁済をする者がその充当に対して直ちに異議を述べたときは、この限りでない。
３ 前二項の場合における弁済の充当の指定は、相手方に対する意思表示によってする。
４ 弁済をする者及び弁済を受領する者がいずれも第一項又は第二項の規定による指定をしないときは、次の各号の定めるところに従い、その弁済を充当する。
一 債務の中に弁済期にあるものと弁済期にないものとがあるときは、弁済期にあるものに先に充当する。
二 全ての債務が弁済期にあるとき、又は弁済期にないときは、債務者の為に弁済の利益が多いものに先に充当する。
三 債務者の為に弁済の利益が相等しいときは、弁済期が先に到来したもの又は先に到来すべきものに先に充当する。
四 前二号に掲げる事項が相等しい債務の弁済は、各債務の額に応じて充当する。
第四百八十九条 債務者が一個又は数個の債務について元本のほか利息及び費用を支払うべき場合において、弁済をする者がその債務の全部を消滅させるのに足りない給付をしたときは、これを順次に費用、利息及び元本に充当しなければならない。
２ 前条の規定は、前項の場合において、費用、利息又は元本のいずれかの全てを消滅させるのに足りない給付をしたときについて準用する。
第四百九十条 前二条の規定にかかわらず、弁済をする者と弁済を受領する者との間に弁済の充当の順序に関する合意があるときは、その順序に従い、その弁済を充当する。
第四百九十一条 一個の債務の弁済として数個の給付をすべき場合において、弁済をする者がその債務の全部を消滅させるのに足りない給付をしたときは、前三条の規定を準用する。
第四百九十二条 債務者は、弁済の提供の時から、債務を履行しない事によって生ずべき責任を免れる。
第四百九十三条 弁済の提供は、債務の本旨に従って現実にしなければならない。ただし、債権者があらかじめその受領を拒み、又は債務の履行について債権者の行為を要するときは、弁済の準備をした事を通知してその受領の催告をすれば足りる。
第二目 弁済の目的物の供託
第四百九十四条 弁済者は、次に掲げる場合には、債権者の為に弁済の目的物を供託する事が出来る。この場合においては、弁済者が供託をした時に、その債権は、消滅する。
一 弁済の提供をした場合において、債権者がその受領を拒んだとき。
二 債権者が弁済を受領する事が出来ないとき。
２ 弁済者が債権者を確知する事が出来ないときも、前項と同様とする。ただし、弁済者に過失があるときは、この限りでない。
第四百九十五条 前条の規定による供託は、債務の履行地の供託所にしなければならない。
２ 供託所について法令に特別の定めがない場合には、裁判所は、弁済者の請求により、供託所の指定及び供託物の保管者の選任をしなければならない。
３ 前条の規定により供託をした者は、遅滞なく、債権者に供託の通知をしなければならない。
第四百九十六条 債権者が供託を受諾せず、又は供託を有効と宣告した判決が確定しない間は、弁済者は、供託物を取り戻す事が出来る。この場合においては、供託をしなかったものとみなす。
２ 前項の規定は、供託によって質権又は抵当権が消滅した場合には、適用しない。
第四百九十七条 弁済者は、次に掲げる場合には、裁判所の許可を得て、弁済の目的物を競売に付し、その代金を供託する事が出来る。
一 その物が供託に適しないとき。
二 その物について滅失、損傷その他の事由による価格の低落のおそれがあるとき。
三 その物の保存について過分の費用を要するとき。
四 前三号に掲げる場合のほか、その物を供託する事が困難な事情があるとき。
第四百九十八条 弁済の目的物又は前条の代金が供託された場合には、債権者は、供託物の還付を請求する事が出来る。
２ 債務者が債権者の給付に対して弁済をすべき場合には、債権者は、その給付をしなければ、供託物を受け取る事が出来ない。
第三目 弁済による代位
第四百九十九条 債務者の為に弁済をした者は、債権者に代位する。
第五百条 第四百六十七条の規定は、前条の場合について準用する。
第五百一条 前二条の規定により債権者に代位した者は、債権の効力及び担保としてその債権者が有していた一切の権利を行使する事が出来る。
２ 前項の規定による権利の行使は、債権者に代位した者が自己の権利に基づいて債務者に対して求償をする事が出来る範囲内に限り、する事が出来る。
３ 第一項の場合には、前項の規定によるほか、次に掲げるところによる。
一 第三取得者は、保証人及び物上保証人に対して債権者に代位しない。
二 第三取得者の一人は、各財産の価格に応じて、他の第三取得者に対して債権者に代位する。
三 前号の規定は、物上保証人の一人が他の物上保証人に対して債権者に代位する場合について準用する。
四 保証人と物上保証人との間においては、その数に応じて、債権者に代位する。ただし、物上保証人が数人あるときは、保証人の負担部分を除いた残額について、各財産の価格に応じて、債権者に代位する。
五 第三取得者から担保の目的となっている財産を譲り受けた者は、第三取得者とみなして第一号及び第二号の規定を適用し、物上保証人から担保の目的となっている財産を譲り受けた者は、物上保証人とみなして第一号、第三号及び前号の規定を適用する。
第五百二条 債権の一部について代位弁済があったときは、代位者は、債権者の同意を得て、その弁済をした価額に応じて、債権者とともにその権利を行使する事が出来る。
２ 前項の場合であっても、債権者は、単独でその権利を行使する事が出来る。
３ 前二項の場合に債権者が行使する権利は、その債権の担保の目的となっている財産の売却代金その他の当該権利の行使によって得られる金銭について、代位者が行使する権利に優先する。
４ 第一項の場合において、債務の不履行による契約の解除は、債権者のみがする事が出来る。この場合においては、代位者に対し、その弁済をした価額及びその利息を償還しなければならない。
第五百三条 代位弁済によって全部の弁済を受けた債権者は、債権に関する証書及び自己の占有する担保物を代位者に交付しなければならない。
２ 債権の一部について代位弁済があった場合には、債権者は、債権に関する証書にその代位を記入し、かつ、自己の占有する担保物の保存を代位者に監督させなければならない。
第五百四条 弁済をするについて正当な利益を有する者がある場合において、債権者が故意又は過失によってその担保を喪失し、又は減少させたときは、その代位権者は、代位をするに当たって担保の喪失又は減少によって償還を受ける事が出来なくなる限度において、その責任を免れる。その代位権者が物上保証人である場合において、その代位権者から担保の目的となっている財産を譲り受けた第三者及びその特定承継人についても、同様とする。
２ 前項の規定は、債権者が担保を喪失し、又は減少させた事について取引上の社会通念に照らして合理的な理由があると認められるときは、適用しない。
第二款 相殺
第五百五条 二人が互いに同種の目的を有する債務を負担する場合において、双方の債務が弁済期にあるときは、各債務者は、その対当額について相殺によってその債務を免れる事が出来る。ただし、債務の性質がこれを許さないときは、この限りでない。
２ 前項の規定にかかわらず、当事者が相殺を禁止し、又は制限する旨の意思表示をした場合には、その意思表示は、第三者がこれを知り、又は重大な過失によって知らなかったときに限り、その第三者に対抗する事が出来る。
第五百六条 相殺は、当事者の一方から相手方に対する意思表示によってする。この場合において、その意思表示には、条件又は期限を付する事が出来ない。
２ 前項の意思表示は、双方の債務が互いに相殺に適するようになった時にさかのぼってその効力を生ずる。
第五百七条 相殺は、双方の債務の履行地が異なるときであっても、する事が出来る。この場合において、相殺をする当事者は、相手方に対し、これによって生じた損害を賠償しなければならない。
第五百八条 時効によって消滅した債権がその消滅以前に相殺に適するようになっていた場合には、その債権者は、相殺をする事が出来る。
第五百九条 次に掲げる債務の債務者は、相殺をもって債権者に対抗する事が出来ない。ただし、その債権者がその債務に係る債権を他人から譲り受けたときは、この限りでない。
一 悪意による不法行為に基づく損害賠償の債務
二 人の生命又は身体の侵害による損害賠償の債務
第五百十条 債権が差押えを禁じたものであるときは、その債務者は、相殺をもって債権者に対抗する事が出来ない。
第五百十一条 差押えを受けた債権の第三債務者は、差押え後に取得した債権による相殺をもって差押債権者に対抗する事は出来ないが、差押え前に取得した債権による相殺をもって対抗する事が出来る。
２ 前項の規定にかかわらず、差押え後に取得した債権が差押え前の原因に基づいて生じたものであるときは、その第三債務者は、その債権による相殺をもって差押債権者に対抗する事が出来る。ただし、第三債務者が差押え後に他人の債権を取得したときは、この限りでない。
第五百十二条 債権者が債務者に対して有する一個又は数個の債権と、債権者が債務者に対して負担する一個又は数個の債務について、債権者が相殺の意思表示をした場合において、当事者が別段の合意をしなかったときは、債権者の有する債権とその負担する債務は、相殺に適するようになった時期の順序に従って、その対当額について相殺によって消滅する。
２ 前項の場合において、相殺をする債権者の有する債権がその負担する債務の全部を消滅させるのに足りないときであって、当事者が別段の合意をしなかったときは、次に掲げるところによる。
一 債権者が数個の債務を負担するときは、第四百八十八条第四項第二号から第四号までの規定を準用する。
二 債権者が負担する一個又は数個の債務について元本のほか利息及び費用を支払うべきときは、第四百八十九条の規定を準用する。この場合において、同条第二項中「前条」とあるのは、「前条第四項第二号から第四号まで」と読み替えるものとする。
３ 第一項の場合において、相殺をする債権者の負担する債務がその有する債権の全部を消滅させるのに足りないときは、前項の規定を準用する。
第五百十二条の二 債権者が債務者に対して有する債権に、一個の債権の弁済として数個の給付をすべきものがある場合における相殺については、前条の規定を準用する。債権者が債務者に対して負担する債務に、一個の債務の弁済として数個の給付をすべきものがある場合における相殺についても、同様とする。
第三款 更改
第五百十三条 当事者が従前の債務に代えて、新たな債務であって次に掲げるものを発生させる契約をしたときは、従前の債務は、更改によって消滅する。
一 従前の給付の内容について重要な変更をするもの
二 従前の債務者が第三者と交替するもの
三 従前の債権者が第三者と交替するもの
第五百十四条 債務者の交替による更改は、債権者と更改後に債務者となる者との契約によってする事が出来る。この場合において、更改は、債権者が更改前の債務者に対してその契約をした旨を通知した時に、その効力を生ずる。
２ 債務者の交替による更改後の債務者は、更改前の債務者に対して求償権を取得しない。
第五百十五条 債権者の交替による更改は、更改前の債権者、更改後に債権者となる者及び債務者の契約によってする事が出来る。
２ 債権者の交替による更改は、確定日付のある証書によってしなければ、第三者に対抗する事が出来ない。
第五百十六条及び第五百十七条 削除
第五百十八条 債権者は、更改前の債務の目的の限度において、その債務の担保として設定された質権又は抵当権を更改後の債務に移す事が出来る。ただし、第三者がこれを設定した場合には、その承諾を得なければならない。
２ 前項の質権又は抵当権の移転は、あらかじめ又は同時に更改の相手方に対してする意思表示によってしなければならない。
第四款 免除
第五百十九条 債権者が債務者に対して債務を免除する意思を表示したときは、その債権は、消滅する。
第五款 混同
第五百二十条 債権及び債務が同一人に帰属したときは、その債権は、消滅する。ただし、その債権が第三者の権利の目的であるときは、この限りでない。
第七節 有価証券
第一款 指図証券
第五百二十条の二 指図証券の譲渡は、その証券に譲渡の裏書をして譲受人に交付しなければ、その効力を生じない。
第五百二十条の三 指図証券の譲渡については、その指図証券の性質に応じ、手形法中裏書の方式に関する規定を準用する。
第五百二十条の四 指図証券の所持人が裏書の連続によりその権利を証明するときは、その所持人は、証券上の権利を適法に有するものと推定する。
第五百二十条の五 何らかの事由により指図証券の占有を失った者がある場合において、その所持人が前条の規定によりその権利を証明するときは、その所持人は、その証券を返還する義務を負わない。ただし、その所持人が悪意又は重大な過失によりその証券を取得したときは、この限りでない。
第五百二十条の六 指図証券の債務者は、その証券に記載した事項及びその証券の性質から当然に生ずる結果を除き、その証券の譲渡前の債権者に対抗する事が出来た事由をもって善意の譲受人に対抗する事が出来ない。
第五百二十条の七 第五百二十条の二から前条までの規定は、指図証券を目的とする質権の設定について準用する。
第五百二十条の八 指図証券の弁済は、債務者の現在の住所においてしなければならない。
第五百二十条の九 指図証券の債務者は、その債務の履行について期限の定めがあるときであっても、その期限が到来した後に所持人がその証券を提示してその履行の請求をした時から遅滞の責任を負う。
第五百二十条の十 指図証券の債務者は、その証券の所持人並びにその署名及び押印の真偽を調査する権利を有するが、その義務を負わない。ただし、債務者に悪意又は重大な過失があるときは、その弁済は、無効とする。
第五百二十条の十一 指図証券は、非訟事件手続法第百条に規定する公示催告手続によって無効とする事が出来る。
第五百二十条の十二 金銭その他の物又は有価証券の給付を目的とする指図証券の所持人がその指図証券を喪失した場合において、非訟事件手続法第百十四条に規定する公示催告の申立てをしたときは、その債務者に、その債務の目的物を供託させ、又は相当の担保を供してその指図証券の趣旨に従い履行をさせる事が出来る。
第二款 記名式所持人払証券
第五百二十条の十三 記名式所持人払証券の譲渡は、その証券を交付しなければ、その効力を生じない。
第五百二十条の十四 記名式所持人払証券の所持人は、証券上の権利を適法に有するものと推定する。
第五百二十条の十五 何らかの事由により記名式所持人払証券の占有を失った者がある場合において、その所持人が前条の規定によりその権利を証明するときは、その所持人は、その証券を返還する義務を負わない。ただし、その所持人が悪意又は重大な過失によりその証券を取得したときは、この限りでない。
第五百二十条の十六 記名式所持人払証券の債務者は、その証券に記載した事項及びその証券の性質から当然に生ずる結果を除き、その証券の譲渡前の債権者に対抗する事が出来た事由をもって善意の譲受人に対抗する事が出来ない。
第五百二十条の十七 第五百二十条の十三から前条までの規定は、記名式所持人払証券を目的とする質権の設定について準用する。
第五百二十条の十八 第五百二十条の八から第五百二十条の十二までの規定は、記名式所持人払証券について準用する。
第三款 その他の記名証券
第五百二十条の十九 債権者を指名する記載がされている証券であって指図証券及び記名式所持人払証券以外のものは、債権の譲渡又はこれを目的とする質権の設定に関する方式に従い、かつ、その効力をもってのみ、譲渡し、又は質権の目的とする事が出来る。
２ 第五百二十条の十一及び第五百二十条の十二の規定は、前項の証券について準用する。
第四款 無記名証券
第五百二十条の二十 第二款の規定は、無記名証券について準用する。
第二章 契約
第一節 総則
第一款 契約の成立
第五百二十一条 何人も、法令に特別の定めがある場合を除き、契約をするかどうかを自由に決定する事が出来る。
２ 契約の当事者は、法令の制限内において、契約の内容を自由に決定する事が出来る。
第五百二十二条 契約は、契約の内容を示してその締結を申し入れる意思表示に対して相手方が承諾をしたときに成立する。
２ 契約の成立には、法令に特別の定めがある場合を除き、書面の作成その他の方式を具備する事を要しない。
第五百二十三条 承諾の期間を定めてした申込みは、撤回する事が出来ない。ただし、申込者が撤回をする権利を留保したときは、この限りでない。
２ 申込者が前項の申込みに対して同項の期間内に承諾の通知を受けなかったときは、その申込みは、その効力を失う。
第五百二十四条 申込者は、遅延した承諾を新たな申込みとみなす事が出来る。
第五百二十五条 承諾の期間を定めないでした申込みは、申込者が承諾の通知を受けるのに相当な期間を経過するまでは、撤回する事が出来ない。ただし、申込者が撤回をする権利を留保したときは、この限りでない。
２ 対話者に対してした前項の申込みは、同項の規定にかかわらず、その対話が継続している間は、いつでも撤回する事が出来る。
３ 対話者に対してした第一項の申込みに対して対話が継続している間に申込者が承諾の通知を受けなかったときは、その申込みは、その効力を失う。ただし、申込者が対話の終了後もその申込みが効力を失わない旨を表示したときは、この限りでない。
第五百二十六条 申込者が申込みの通知を発した後に死亡し、意思能力を有しない常況にある者となり、又は行為能力の制限を受けた場合において、申込者がその事実が生じたとすればその申込みは効力を有しない旨の意思を表示していたとき、又はその相手方が承諾の通知を発するまでにその事実が生じた事を知ったときは、その申込みは、その効力を有しない。
第五百二十七条 申込者の意思表示又は取引上の慣習により承諾の通知を必要としない場合には、契約は、承諾の意思表示と認めるべき事実があった時に成立する。
第五百二十八条 承諾者が、申込みに条件を付し、その他変更を加えてこれを承諾したときは、その申込みの拒絶とともに新たな申込みをしたものとみなす。
第五百二十九条 ある行為をした者に一定の報酬を与える旨を広告した者は、その行為をした者がその広告を知っていたかどうかにかかわらず、その者に対してその報酬を与える義務を負う。
第五百二十九条の二 懸賞広告者は、その指定した行為をする期間を定めてした広告を撤回する事が出来ない。ただし、その広告において撤回をする権利を留保したときは、この限りでない。
２ 前項の広告は、その期間内に指定した行為を完了する者がないときは、その効力を失う。
第五百二十九条の三 懸賞広告者は、その指定した行為を完了する者がない間は、その指定した行為をする期間を定めないでした広告を撤回する事が出来る。ただし、その広告中に撤回をしない旨を表示したときは、この限りでない。
第五百三十条 前の広告と同一の方法による広告の撤回は、これを知らない者に対しても、その効力を有する。
２ 広告の撤回は、前の広告と異なる方法によっても、する事が出来る。ただし、その撤回は、これを知った者に対してのみ、その効力を有する。
第五百三十一条 広告に定めた行為をした者が数人あるときは、最初にその行為をした者のみが報酬を受ける権利を有する。
２ 数人が同時に前項の行為をした場合には、各自が等しい割合で報酬を受ける権利を有する。ただし、報酬がその性質上分割に適しないとき、又は広告において一人のみがこれを受けるものとしたときは、抽選でこれを受ける者を定める。
３ 前二項の規定は、広告中にこれと異なる意思を表示したときは、適用しない。
第五百三十二条 広告に定めた行為をした者が数人ある場合において、その優等者のみに報酬を与えるべきときは、その広告は、応募の期間を定めたときに限り、その効力を有する。
２ 前項の場合において、応募者中いずれの者の行為が優等であるかは、広告中に定めた者が判定し、広告中に判定をする者を定めなかったときは懸賞広告者が判定する。
３ 応募者は、前項の判定に対して異議を述べる事が出来ない。
４ 前条第二項の規定は、数人の行為が同等と判定された場合について準用する。
第二款 契約の効力
第五百三十三条 双務契約の当事者の一方は、相手方がその債務の履行を提供するまでは、自己の債務の履行を拒む事が出来る。ただし、相手方の債務が弁済期にないときは、この限りでない。
第五百三十四条及び第五百三十五条 削除
第五百三十六条 当事者双方の責めに帰する事が出来ない事由によって債務を履行する事が出来なくなったときは、債権者は、反対給付の履行を拒む事が出来る。
２ 債権者の責めに帰すべき事由によって債務を履行する事が出来なくなったときは、債権者は、反対給付の履行を拒む事が出来ない。この場合において、債務者は、自己の債務を免れた事によって利益を得たときは、これを債権者に償還しなければならない。
第五百三十七条 契約により当事者の一方が第三者に対してある給付をする事を約したときは、その第三者は、債務者に対して直接にその給付を請求する権利を有する。
２ 前項の契約は、その成立の時に第三者が現に存しない場合又は第三者が特定していない場合であっても、その為にその効力を妨げられない。
３ 第一項の場合において、第三者の権利は、その第三者が債務者に対して同項の契約の利益を享受する意思を表示した時に発生する。
第五百三十八条 前条の規定により第三者の権利が発生した後は、当事者は、これを変更し、又は消滅させる事が出来ない。
２ 前条の規定により第三者の権利が発生した後に、債務者がその第三者に対する債務を履行しない場合には、同条第一項の契約の相手方は、その第三者の承諾を得なければ、契約を解除する事が出来ない。
第五百三十九条 債務者は、第五百三十七条第一項の契約に基づく抗弁をもって、その契約の利益を受ける第三者に対抗する事が出来る。
第三款 契約上の地位の移転
第五百三十九条の二 契約の当事者の一方が第三者との間で契約上の地位を譲渡する旨の合意をした場合において、その契約の相手方がその譲渡を承諾したときは、契約上の地位は、その第三者に移転する。
第四款 契約の解除
第五百四十条 契約又は法律の規定により当事者の一方が解除権を有するときは、その解除は、相手方に対する意思表示によってする。
２ 前項の意思表示は、撤回する事が出来ない。
第五百四十一条 当事者の一方がその債務を履行しない場合において、相手方が相当の期間を定めてその履行の催告をし、その期間内に履行がないときは、相手方は、契約の解除をする事が出来る。ただし、その期間を経過した時における債務の不履行がその契約及び取引上の社会通念に照らして軽微であるときは、この限りでない。
第五百四十二条 次に掲げる場合には、債権者は、前条の催告をする事なく、直ちに契約の解除をする事が出来る。
一 債務の全部の履行が不能であるとき。
二 債務者がその債務の全部の履行を拒絶する意思を明確に表示したとき。
三 債務の一部の履行が不能である場合又は債務者がその債務の一部の履行を拒絶する意思を明確に表示した場合において、残存する部分のみでは契約をした目的を達する事が出来ないとき。
四 契約の性質又は当事者の意思表示により、特定の日時又は一定の期間内に履行をしなければ契約をした目的を達する事が出来ない場合において、債務者が履行をしないでその時期を経過したとき。
五 前各号に掲げる場合のほか、債務者がその債務の履行をせず、債権者が前条の催告をしても契約をした目的を達するのに足りる履行がされる見込みがない事が明らかであるとき。
２ 次に掲げる場合には、債権者は、前条の催告をする事なく、直ちに契約の一部の解除をする事が出来る。
一 債務の一部の履行が不能であるとき。
二 債務者がその債務の一部の履行を拒絶する意思を明確に表示したとき。
第五百四十三条 債務の不履行が債権者の責めに帰すべき事由によるものであるときは、債権者は、前二条の規定による契約の解除をする事が出来ない。
第五百四十四条 当事者の一方が数人ある場合には、契約の解除は、その全員から又はその全員に対してのみ、する事が出来る。
２ 前項の場合において、解除権が当事者のうちの一人について消滅したときは、他の者についても消滅する。
第五百四十五条 当事者の一方がその解除権を行使したときは、各当事者は、その相手方を原状に復させる義務を負う。ただし、第三者の権利を害する事は出来ない。
２ 前項本文の場合において、金銭を返還するときは、その受領の時から利息を付さなければならない。
３ 第一項本文の場合において、金銭以外の物を返還するときは、その受領の時以後に生じた果実をも返還しなければならない。
４ 解除権の行使は、損害賠償の請求を妨げない。
第五百四十六条 第五百三十三条の規定は、前条の場合について準用する。
第五百四十七条 解除権の行使について期間の定めがないときは、相手方は、解除権を有する者に対し、相当の期間を定めて、その期間内に解除をするかどうかを確答すべき旨の催告をする事が出来る。この場合において、その期間内に解除の通知を受けないときは、解除権は、消滅する。
第五百四十八条 解除権を有する者が故意若しくは過失によって契約の目的物を著しく損傷し、若しくは返還する事が出来なくなったとき、又は加工若しくは改造によってこれを他の種類の物に変えたときは、解除権は、消滅する。ただし、解除権を有する者がその解除権を有する事を知らなかったときは、この限りでない。
第五款 定型約款
第五百四十八条の二 定型取引を行う事の合意をした者は、次に掲げる場合には、定型約款の個別の条項についても合意をしたものとみなす。
一 定型約款を契約の内容とする旨の合意をしたとき。
二 定型約款を準備した者があらかじめその定型約款を契約の内容とする旨を相手方に表示していたとき。
２ 前項の規定にかかわらず、同項の条項のうち、相手方の権利を制限し、又は相手方の義務を加重する条項であって、その定型取引の態様及びその実情並びに取引上の社会通念に照らして第一条第二項に規定する基本原則に反して相手方の利益を一方的に害すると認められるものについては、合意をしなかったものとみなす。
第五百四十八条の三 定型取引を行い、又は行おうとする定型約款準備者は、定型取引合意の前又は定型取引合意の後相当の期間内に相手方から請求があった場合には、遅滞なく、相当な方法でその定型約款の内容を示さなければならない。ただし、定型約款準備者が既に相手方に対して定型約款を記載した書面を交付し、又はこれを記録した電磁的記録を提供していたときは、この限りでない。
２ 定型約款準備者が定型取引合意の前において前項の請求を拒んだときは、前条の規定は、適用しない。ただし、一時的な通信障害が発生した場合その他正当な事由がある場合は、この限りでない。
第五百四十八条の四 定型約款準備者は、次に掲げる場合には、定型約款の変更をする事により、変更後の定型約款の条項について合意があったものとみなし、個別に相手方と合意をする事なく契約の内容を変更する事が出来る。
一 定型約款の変更が、相手方の一般の利益に適合するとき。
二 定型約款の変更が、契約をした目的に反せず、かつ、変更の必要性、変更後の内容の相当性、この条の規定により定型約款の変更をする事がある旨の定めの有無及びその内容その他の変更に係る事情に照らして合理的なものであるとき。
２ 定型約款準備者は、前項の規定による定型約款の変更をするときは、その効力発生時期を定め、かつ、定型約款を変更する旨及び変更後の定型約款の内容並びにその効力発生時期をインターネットの利用その他の適切な方法により周知しなければならない。
３ 第一項第二号の規定による定型約款の変更は、前項の効力発生時期が到来するまでに同項の規定による周知をしなければ、その効力を生じない。
４ 第五百四十八条の二第二項の規定は、第一項の規定による定型約款の変更については、適用しない。
第二節 贈与
第五百四十九条 贈与は、当事者の一方がある財産を無償で相手方に与える意思を表示し、相手方が受諾をする事によって、その効力を生ずる。
第五百五十条 書面によらない贈与は、各当事者が解除をする事が出来る。ただし、履行の終わった部分については、この限りでない。
第五百五十一条 贈与者は、贈与の目的である物又は権利を、贈与の目的として特定した時の状態で引き渡し、又は移転する事を約したものと推定する。
２ 負担付贈与については、贈与者は、その負担の限度において、売主と同じく担保の責任を負う。
第五百五十二条 定期の給付を目的とする贈与は、贈与者又は受贈者の死亡によって、その効力を失う。
第五百五十三条 負担付贈与については、この節に定めるもののほか、その性質に反しない限り、双務契約に関する規定を準用する。
第五百五十四条 贈与者の死亡によって効力を生ずる贈与については、その性質に反しない限り、遺贈に関する規定を準用する。
第三節 売買
第一款 総則
第五百五十五条 売買は、当事者の一方がある財産権を相手方に移転する事を約し、相手方がこれに対してその代金を支払う事を約する事によって、その効力を生ずる。
第五百五十六条 売買の一方の予約は、相手方が売買を完結する意思を表示した時から、売買の効力を生ずる。
２ 前項の意思表示について期間を定めなかったときは、予約者は、相手方に対し、相当の期間を定めて、その期間内に売買を完結するかどうかを確答すべき旨の催告をする事が出来る。この場合において、相手方がその期間内に確答をしないときは、売買の一方の予約は、その効力を失う。
第五百五十七条 買主が売主に手付を交付したときは、買主はその手付を放棄し、売主はその倍額を現実に提供して、契約の解除をする事が出来る。ただし、その相手方が契約の履行に着手した後は、この限りでない。
２ 第五百四十五条第四項の規定は、前項の場合には、適用しない。
第五百五十八条 売買契約に関する費用は、当事者双方が等しい割合で負担する。
第五百五十九条 この節の規定は、売買以外の有償契約について準用する。ただし、その有償契約の性質がこれを許さないときは、この限りでない。
第二款 売買の効力
第五百六十条 売主は、買主に対し、登記、登録その他の売買の目的である権利の移転についての対抗要件を備えさせる義務を負う。
第五百六十一条 他人の権利を売買の目的としたときは、売主は、その権利を取得して買主に移転する義務を負う。
第五百六十二条 引き渡された目的物が種類、品質又は数量に関して契約の内容に適合しないものであるときは、買主は、売主に対し、目的物の修補、代替物の引渡し又は不足分の引渡しによる履行の追完を請求する事が出来る。ただし、売主は、買主に不相当な負担を課するものでないときは、買主が請求した方法と異なる方法による履行の追完をする事が出来る。
２ 前項の不適合が買主の責めに帰すべき事由によるものであるときは、買主は、同項の規定による履行の追完の請求をする事が出来ない。
第五百六十三条 前条第一項本文に規定する場合において、買主が相当の期間を定めて履行の追完の催告をし、その期間内に履行の追完がないときは、買主は、その不適合の程度に応じて代金の減額を請求する事が出来る。
２ 前項の規定にかかわらず、次に掲げる場合には、買主は、同項の催告をする事なく、直ちに代金の減額を請求する事が出来る。
一 履行の追完が不能であるとき。
二 売主が履行の追完を拒絶する意思を明確に表示したとき。
三 契約の性質又は当事者の意思表示により、特定の日時又は一定の期間内に履行をしなければ契約をした目的を達する事が出来ない場合において、売主が履行の追完をしないでその時期を経過したとき。
四 前三号に掲げる場合のほか、買主が前項の催告をしても履行の追完を受ける見込みがない事が明らかであるとき。
３ 第一項の不適合が買主の責めに帰すべき事由によるものであるときは、買主は、前二項の規定による代金の減額の請求をする事が出来ない。
第五百六十四条 前二条の規定は、第四百十五条の規定による損害賠償の請求並びに第五百四十一条及び第五百四十二条の規定による解除権の行使を妨げない。
第五百六十五条 前三条の規定は、売主が買主に移転した権利が契約の内容に適合しないものである場合について準用する。
第五百六十六条 売主が種類又は品質に関して契約の内容に適合しない目的物を買主に引き渡した場合において、買主がその不適合を知った時から一年以内にその旨を売主に通知しないときは、買主は、その不適合を理由として、履行の追完の請求、代金の減額の請求、損害賠償の請求及び契約の解除をする事が出来ない。ただし、売主が引渡しの時にその不適合を知り、又は重大な過失によって知らなかったときは、この限りでない。
第五百六十七条 売主が買主に目的物を引き渡した場合において、その引渡しがあった時以後にその目的物が当事者双方の責めに帰する事が出来ない事由によって滅失し、又は損傷したときは、買主は、その滅失又は損傷を理由として、履行の追完の請求、代金の減額の請求、損害賠償の請求及び契約の解除をする事が出来ない。この場合において、買主は、代金の支払を拒む事が出来ない。
２ 売主が契約の内容に適合する目的物をもって、その引渡しの債務の履行を提供したにもかかわらず、買主がその履行を受ける事を拒み、又は受ける事が出来ない場合において、その履行の提供があった時以後に当事者双方の責めに帰する事が出来ない事由によってその目的物が滅失し、又は損傷したときも、前項と同様とする。
第五百六十八条 民事執行法その他の法律の規定に基づく競売における買受人は、第五百四十一条及び第五百四十二条の規定並びに第五百六十三条の規定により、債務者に対し、契約の解除をし、又は代金の減額を請求する事が出来る。
２ 前項の場合において、債務者が無資力であるときは、買受人は、代金の配当を受けた債権者に対し、その代金の全部又は一部の返還を請求する事が出来る。
３ 前二項の場合において、債務者が物若しくは権利の不存在を知りながら申し出なかったとき、又は債権者がこれを知りながら競売を請求したときは、買受人は、これらの者に対し、損害賠償の請求をする事が出来る。
４ 前三項の規定は、競売の目的物の種類又は品質に関する不適合については、適用しない。
第五百六十九条 債権の売主が債務者の資力を担保したときは、契約の時における資力を担保したものと推定する。
２ 弁済期に至らない債権の売主が債務者の将来の資力を担保したときは、弁済期における資力を担保したものと推定する。
第五百七十条 買い受けた不動産について契約の内容に適合しない先取特権、質権又は抵当権が存していた場合において、買主が費用を支出してその不動産の所有権を保存したときは、買主は、売主に対し、その費用の償還を請求する事が出来る。
第五百七十一条 削除
第五百七十二条 売主は、第五百六十二条第一項本文又は第五百六十五条に規定する場合における担保の責任を負わない旨の特約をしたときであっても、知りながら告げなかった事実及び自ら第三者の為に設定し又は第三者に譲り渡した権利については、その責任を免れる事が出来ない。
第五百七十三条 売買の目的物の引渡しについて期限があるときは、代金の支払についても同一の期限を付したものと推定する。
第五百七十四条 売買の目的物の引渡しと同時に代金を支払うべきときは、その引渡しの場所において支払わなければならない。
第五百七十五条 まだ引き渡されていない売買の目的物が果実を生じたときは、その果実は、売主に帰属する。
２ 買主は、引渡しの日から、代金の利息を支払う義務を負う。ただし、代金の支払について期限があるときは、その期限が到来するまでは、利息を支払う事を要しない。
第五百七十六条 売買の目的について権利を主張する者がある事その他の事由により、買主がその買い受けた権利の全部若しくは一部を取得する事が出来ず、又は失うおそれがあるときは、買主は、その危険の程度に応じて、代金の全部又は一部の支払を拒む事が出来る。ただし、売主が相当の担保を供したときは、この限りでない。
第五百七十七条 買い受けた不動産について契約の内容に適合しない抵当権の登記があるときは、買主は、抵当権消滅請求の手続が終わるまで、その代金の支払を拒む事が出来る。この場合において、売主は、買主に対し、遅滞なく抵当権消滅請求をすべき旨を請求する事が出来る。
２ 前項の規定は、買い受けた不動産について契約の内容に適合しない先取特権又は質権の登記がある場合について準用する。
第五百七十八条 前二条の場合においては、売主は、買主に対して代金の供託を請求する事が出来る。
第三款 買戻し
第五百七十九条 不動産の売主は、売買契約と同時にした買戻しの特約により、買主が支払った代金及び契約の費用を返還して、売買の解除をする事が出来る。この場合において、当事者が別段の意思を表示しなかったときは、不動産の果実と代金の利息とは相殺したものとみなす。
第五百八十条 買戻しの期間は、十年を超える事が出来ない。特約でこれより長い期間を定めたときは、その期間は、十年とする。
２ 買戻しについて期間を定めたときは、その後にこれを伸長する事が出来ない。
３ 買戻しについて期間を定めなかったときは、五年以内に買戻しをしなければならない。
第五百八十一条 売買契約と同時に買戻しの特約を登記したときは、買戻しは、第三者に対抗する事が出来る。
２ 前項の登記がされた後に第六百五条の二第一項に規定する対抗要件を備えた賃借人の権利は、その残存期間中一年を超えない期間に限り、売主に対抗する事が出来る。ただし、売主を害する目的で賃貸借をしたときは、この限りでない。
第五百八十二条 売主の債権者が第四百二十三条の規定により売主に代わって買戻しをしようとするときは、買主は、裁判所において選任した鑑定人の評価に従い、不動産の現在の価額から売主が返還すべき金額を控除した残額に達するまで売主の債務を弁済し、なお残余があるときはこれを売主に返還して、買戻権を消滅させる事が出来る。
第五百八十三条 売主は、第五百八十条に規定する期間内に代金及び契約の費用を提供しなければ、買戻しをする事が出来ない。
２ 買主又は転得者が不動産について費用を支出したときは、売主は、第百九十六条の規定に従い、その償還をしなければならない。ただし、有益費については、裁判所は、売主の請求により、その償還について相当の期限を許与する事が出来る。
第五百八十四条 不動産の共有者の一人が買戻しの特約を付してその持分を売却した後に、その不動産の分割又は競売があったときは、売主は、買主が受け、若しくは受けるべき部分又は代金について、買戻しをする事が出来る。ただし、売主に通知をしないでした分割及び競売は、売主に対抗する事が出来ない。
第五百八十五条 前条の場合において、買主が不動産の競売における買受人となったときは、売主は、競売の代金及び第五百八十三条に規定する費用を支払って買戻しをする事が出来る。この場合において、売主は、その不動産の全部の所有権を取得する。
２ 他の共有者が分割を請求した事により買主が競売における買受人となったときは、売主は、その持分のみについて買戻しをする事は出来ない。
第四節 交換
第五百八十六条 交換は、当事者が互いに金銭の所有権以外の財産権を移転する事を約する事によって、その効力を生ずる。
２ 当事者の一方が他の権利とともに金銭の所有権を移転する事を約した場合におけるその金銭については、売買の代金に関する規定を準用する。
第五節 消費貸借
第五百八十七条 消費貸借は、当事者の一方が種類、品質及び数量の同じ物をもって返還をする事を約して相手方から金銭その他の物を受け取る事によって、その効力を生ずる。
第五百八十七条の二 前条の規定にかかわらず、書面でする消費貸借は、当事者の一方が金銭その他の物を引き渡す事を約し、相手方がその受け取った物と種類、品質及び数量の同じ物をもって返還をする事を約する事によって、その効力を生ずる。
２ 書面でする消費貸借の借主は、貸主から金銭その他の物を受け取るまで、契約の解除をする事が出来る。この場合において、貸主は、その契約の解除によって損害を受けたときは、借主に対し、その賠償を請求する事が出来る。
３ 書面でする消費貸借は、借主が貸主から金銭その他の物を受け取る前に当事者の一方が破産手続開始の決定を受けたときは、その効力を失う。
４ 消費貸借がその内容を記録した電磁的記録によってされたときは、その消費貸借は、書面によってされたものとみなして、前三項の規定を適用する。
第五百八十八条 金銭その他の物を給付する義務を負う者がある場合において、当事者がその物を消費貸借の目的とする事を約したときは、消費貸借は、これによって成立したものとみなす。
第五百八十九条 貸主は、特約がなければ、借主に対して利息を請求する事が出来ない。
２ 前項の特約があるときは、貸主は、借主が金銭その他の物を受け取った日以後の利息を請求する事が出来る。
第五百九十条 第五百五十一条の規定は、前条第一項の特約のない消費貸借について準用する。
２ 前条第一項の特約の有無にかかわらず、貸主から引き渡された物が種類又は品質に関して契約の内容に適合しないものであるときは、借主は、その物の価額を返還する事が出来る。
第五百九十一条 当事者が返還の時期を定めなかったときは、貸主は、相当の期間を定めて返還の催告をする事が出来る。
２ 借主は、返還の時期の定めの有無にかかわらず、いつでも返還をする事が出来る。
３ 当事者が返還の時期を定めた場合において、貸主は、借主がその時期の前に返還をした事によって損害を受けたときは、借主に対し、その賠償を請求する事が出来る。
第五百九十二条 借主が貸主から受け取った物と種類、品質及び数量の同じ物をもって返還をする事が出来なくなったときは、その時における物の価額を償還しなければならない。ただし、第四百二条第二項に規定する場合は、この限りでない。
第六節 使用貸借
第五百九十三条 使用貸借は、当事者の一方がある物を引き渡す事を約し、相手方がその受け取った物について無償で使用及び収益をして契約が終了したときに返還をする事を約する事によって、その効力を生ずる。
第五百九十三条の二 貸主は、借主が借用物を受け取るまで、契約の解除をする事が出来る。ただし、書面による使用貸借については、この限りでない。
第五百九十四条 借主は、契約又はその目的物の性質によって定まった用法に従い、その物の使用及び収益をしなければならない。
２ 借主は、貸主の承諾を得なければ、第三者に借用物の使用又は収益をさせる事が出来ない。
３ 借主が前二項の規定に違反して使用又は収益をしたときは、貸主は、契約の解除をする事が出来る。
第五百九十五条 借主は、借用物の通常の必要費を負担する。
２ 第五百八十三条第二項の規定は、前項の通常の必要費以外の費用について準用する。
第五百九十六条 第五百五十一条の規定は、使用貸借について準用する。
第五百九十七条 当事者が使用貸借の期間を定めたときは、使用貸借は、その期間が満了する事によって終了する。
２ 当事者が使用貸借の期間を定めなかった場合において、使用及び収益の目的を定めたときは、使用貸借は、借主がその目的に従い使用及び収益を終える事によって終了する。
３ 使用貸借は、借主の死亡によって終了する。
第五百九十八条 貸主は、前条第二項に規定する場合において、同項の目的に従い借主が使用及び収益をするのに足りる期間を経過したときは、契約の解除をする事が出来る。
２ 当事者が使用貸借の期間並びに使用及び収益の目的を定めなかったときは、貸主は、いつでも契約の解除をする事が出来る。
３ 借主は、いつでも契約の解除をする事が出来る。
第五百九十九条 借主は、借用物を受け取った後にこれに附属させた物がある場合において、使用貸借が終了したときは、その附属させた物を収去する義務を負う。ただし、借用物から分離する事が出来ない物又は分離するのに過分の費用を要する物については、この限りでない。
２ 借主は、借用物を受け取った後にこれに附属させた物を収去する事が出来る。
３ 借主は、借用物を受け取った後にこれに生じた損傷がある場合において、使用貸借が終了したときは、その損傷を原状に復する義務を負う。ただし、その損傷が借主の責めに帰する事が出来ない事由によるものであるときは、この限りでない。
第六百条 契約の本旨に反する使用又は収益によって生じた損害の賠償及び借主が支出した費用の償還は、貸主が返還を受けた時から一年以内に請求しなければならない。
２ 前項の損害賠償の請求権については、貸主が返還を受けた時から一年を経過するまでの間は、時効は、完成しない。
第七節 賃貸借
第一款 総則
第六百一条 賃貸借は、当事者の一方がある物の使用及び収益を相手方にさせる事を約し、相手方がこれに対してその賃料を支払う事及び引渡しを受けた物を契約が終了したときに返還する事を約する事によって、その効力を生ずる。
第六百二条 処分の権限を有しない者が賃貸借をする場合には、次の各号に掲げる賃貸借は、それぞれ当該各号に定める期間を超える事が出来ない。契約でこれより長い期間を定めたときであっても、その期間は、当該各号に定める期間とする。
一 樹木の栽植又は伐採を目的とする山林の賃貸借 十年
二 前号に掲げる賃貸借以外の土地の賃貸借 五年
三 建物の賃貸借 三年
四 動産の賃貸借 六箇月
第六百三条 前条に定める期間は、更新する事が出来る。ただし、その期間満了前、土地については一年以内、建物については三箇月以内、動産については一箇月以内に、その更新をしなければならない。
第六百四条 賃貸借の存続期間は、五十年を超える事が出来ない。契約でこれより長い期間を定めたときであっても、その期間は、五十年とする。
２ 賃貸借の存続期間は、更新する事が出来る。ただし、その期間は、更新の時から五十年を超える事が出来ない。
第二款 賃貸借の効力
第六百五条 不動産の賃貸借は、これを登記したときは、その不動産について物権を取得した者その他の第三者に対抗する事が出来る。
第六百五条の二 前条、借地借家法第十条又は第三十一条その他の法令の規定による賃貸借の対抗要件を備えた場合において、その不動産が譲渡されたときは、その不動産の賃貸人たる地位は、その譲受人に移転する。
２ 前項の規定にかかわらず、不動産の譲渡人及び譲受人が、賃貸人たる地位を譲渡人に留保する旨及びその不動産を譲受人が譲渡人に賃貸する旨の合意をしたときは、賃貸人たる地位は、譲受人に移転しない。この場合において、譲渡人と譲受人又はその承継人との間の賃貸借が終了したときは、譲渡人に留保されていた賃貸人たる地位は、譲受人又はその承継人に移転する。
３ 第一項又は前項後段の規定による賃貸人たる地位の移転は、賃貸物である不動産について所有権の移転の登記をしなければ、賃借人に対抗する事が出来ない。
４ 第一項又は第二項後段の規定により賃貸人たる地位が譲受人又はその承継人に移転したときは、第六百八条の規定による費用の償還に係る債務及び第六百二十二条の二第一項の規定による同項に規定する敷金の返還に係る債務は、譲受人又はその承継人が承継する。
第六百五条の三 不動産の譲渡人が賃貸人であるときは、その賃貸人たる地位は、賃借人の承諾を要しないで、譲渡人と譲受人との合意により、譲受人に移転させる事が出来る。この場合においては、前条第三項及び第四項の規定を準用する。
第六百五条の四 不動産の賃借人は、第六百五条の二第一項に規定する対抗要件を備えた場合において、次の各号に掲げるときは、それぞれ当該各号に定める請求をする事が出来る。
一 その不動産の占有を第三者が妨害しているとき その第三者に対する妨害の停止の請求
二 その不動産を第三者が占有しているとき その第三者に対する返還の請求
第六百六条 賃貸人は、賃貸物の使用及び収益に必要な修繕をする義務を負う。ただし、賃借人の責めに帰すべき事由によってその修繕が必要となったときは、この限りでない。
２ 賃貸人が賃貸物の保存に必要な行為をしようとするときは、賃借人は、これを拒む事が出来ない。
第六百七条 賃貸人が賃借人の意思に反して保存行為をしようとする場合において、その為に賃借人が賃借をした目的を達する事が出来なくなるときは、賃借人は、契約の解除をする事が出来る。
第六百七条の二 賃借物の修繕が必要である場合において、次に掲げるときは、賃借人は、その修繕をする事が出来る。
一 賃借人が賃貸人に修繕が必要である旨を通知し、又は賃貸人がその旨を知ったにもかかわらず、賃貸人が相当の期間内に必要な修繕をしないとき。
二 急迫の事情があるとき。
第六百八条 賃借人は、賃借物について賃貸人の負担に属する必要費を支出したときは、賃貸人に対し、直ちにその償還を請求する事が出来る。
２ 賃借人が賃借物について有益費を支出したときは、賃貸人は、賃貸借の終了の時に、第百九十六条第二項の規定に従い、その償還をしなければならない。ただし、裁判所は、賃貸人の請求により、その償還について相当の期限を許与する事が出来る。
第六百九条 耕作又は牧畜を目的とする土地の賃借人は、不可抗力によって賃料より少ない収益を得たときは、その収益の額に至るまで、賃料の減額を請求する事が出来る。
第六百十条 前条の場合において、同条の賃借人は、不可抗力によって引き続き二年以上賃料より少ない収益を得たときは、契約の解除をする事が出来る。
第六百十一条 賃借物の一部が滅失その他の事由により使用及び収益をする事が出来なくなった場合において、それが賃借人の責めに帰する事が出来ない事由によるものであるときは、賃料は、その使用及び収益をする事が出来なくなった部分の割合に応じて、減額される。
２ 賃借物の一部が滅失その他の事由により使用及び収益をする事が出来なくなった場合において、残存する部分のみでは賃借人が賃借をした目的を達する事が出来ないときは、賃借人は、契約の解除をする事が出来る。
第六百十二条 賃借人は、賃貸人の承諾を得なければ、その賃借権を譲り渡し、又は賃借物を転貸する事が出来ない。
２ 賃借人が前項の規定に違反して第三者に賃借物の使用又は収益をさせたときは、賃貸人は、契約の解除をする事が出来る。
第六百十三条 賃借人が適法に賃借物を転貸したときは、転借人は、賃貸人と賃借人との間の賃貸借に基づく賃借人の債務の範囲を限度として、賃貸人に対して転貸借に基づく債務を直接履行する義務を負う。この場合においては、賃料の前払をもって賃貸人に対抗する事が出来ない。
２ 前項の規定は、賃貸人が賃借人に対してその権利を行使する事を妨げない。
３ 賃借人が適法に賃借物を転貸した場合には、賃貸人は、賃借人との間の賃貸借を合意により解除した事をもって転借人に対抗する事が出来ない。ただし、その解除の当時、賃貸人が賃借人の債務不履行による解除権を有していたときは、この限りでない。
第六百十四条 賃料は、動産、建物及び宅地については毎月末に、その他の土地については毎年末に、支払わなければならない。ただし、収穫の季節があるものについては、その季節の後に遅滞なく支払わなければならない。
第六百十五条 賃借物が修繕を要し、又は賃借物について権利を主張する者があるときは、賃借人は、遅滞なくその旨を賃貸人に通知しなければならない。ただし、賃貸人が既にこれを知っているときは、この限りでない。
第六百十六条 第五百九十四条第一項の規定は、賃貸借について準用する。
第三款 賃貸借の終了
第六百十六条の二 賃借物の全部が滅失その他の事由により使用及び収益をする事が出来なくなった場合には、賃貸借は、これによって終了する。
第六百十七条 当事者が賃貸借の期間を定めなかったときは、各当事者は、いつでも解約の申入れをする事が出来る。この場合においては、次の各号に掲げる賃貸借は、解約の申入れの日からそれぞれ当該各号に定める期間を経過する事によって終了する。
一 土地の賃貸借 一年
二 建物の賃貸借 三箇月
三 動産及び貸席の賃貸借 一日
２ 収穫の季節がある土地の賃貸借については、その季節の後次の耕作に着手する前に、解約の申入れをしなければならない。
第六百十八条 当事者が賃貸借の期間を定めた場合であっても、その一方又は双方がその期間内に解約をする権利を留保したときは、前条の規定を準用する。
第六百十九条 賃貸借の期間が満了した後賃借人が賃借物の使用又は収益を継続する場合において、賃貸人がこれを知りながら異議を述べないときは、従前の賃貸借と同一の条件で更に賃貸借をしたものと推定する。この場合において、各当事者は、第六百十七条の規定により解約の申入れをする事が出来る。
２ 従前の賃貸借について当事者が担保を供していたときは、その担保は、期間の満了によって消滅する。ただし、第六百二十二条の二第一項に規定する敷金については、この限りでない。
第六百二十条 賃貸借の解除をした場合には、その解除は、将来に向かってのみその効力を生ずる。この場合においては、損害賠償の請求を妨げない。
第六百二十一条 賃借人は、賃借物を受け取った後にこれに生じた損傷がある場合において、賃貸借が終了したときは、その損傷を原状に復する義務を負う。ただし、その損傷が賃借人の責めに帰する事が出来ない事由によるものであるときは、この限りでない。
第六百二十二条 第五百九十七条第一項、第五百九十九条第一項及び第二項並びに第六百条の規定は、賃貸借について準用する。
第四款 敷金
第六百二十二条の二 賃貸人は、敷金を受け取っている場合において、次に掲げるときは、賃借人に対し、その受け取った敷金の額から賃貸借に基づいて生じた賃借人の賃貸人に対する金銭の給付を目的とする債務の額を控除した残額を返還しなければならない。
一 賃貸借が終了し、かつ、賃貸物の返還を受けたとき。
二 賃借人が適法に賃借権を譲り渡したとき。
２ 賃貸人は、賃借人が賃貸借に基づいて生じた金銭の給付を目的とする債務を履行しないときは、敷金をその債務の弁済に充てる事が出来る。この場合において、賃借人は、賃貸人に対し、敷金をその債務の弁済に充てる事を請求する事が出来ない。
第八節 雇用
第六百二十三条 雇用は、当事者の一方が相手方に対して労働に従事する事を約し、相手方がこれに対してその報酬を与える事を約する事によって、その効力を生ずる。
第六百二十四条 労働者は、その約した労働を終わった後でなければ、報酬を請求する事が出来ない。
２ 期間によって定めた報酬は、その期間を経過した後に、請求する事が出来る。
第六百二十四条の二 労働者は、次に掲げる場合には、既にした履行の割合に応じて報酬を請求する事が出来る。
一 使用者の責めに帰する事が出来ない事由によって労働に従事する事が出来なくなったとき。
二 雇用が履行の中途で終了したとき。
第六百二十五条 使用者は、労働者の承諾を得なければ、その権利を第三者に譲り渡す事が出来ない。
２ 労働者は、使用者の承諾を得なければ、自己に代わって第三者を労働に従事させる事が出来ない。
３ 労働者が前項の規定に違反して第三者を労働に従事させたときは、使用者は、契約の解除をする事が出来る。
第六百二十六条 雇用の期間が五年を超え、又はその終期が不確定であるときは、当事者の一方は、五年を経過した後、いつでも契約の解除をする事が出来る。
２ 前項の規定により契約の解除をしようとする者は、それが使用者であるときは三箇月前、労働者であるときは二週間前に、その予告をしなければならない。
第六百二十七条 当事者が雇用の期間を定めなかったときは、各当事者は、いつでも解約の申入れをする事が出来る。この場合において、雇用は、解約の申入れの日から二週間を経過する事によって終了する。
２ 期間によって報酬を定めた場合には、使用者からの解約の申入れは、次期以後についてする事が出来る。ただし、その解約の申入れは、当期の前半にしなければならない。
３ 六箇月以上の期間によって報酬を定めた場合には、前項の解約の申入れは、三箇月前にしなければならない。
第六百二十八条 当事者が雇用の期間を定めた場合であっても、やむを得ない事由があるときは、各当事者は、直ちに契約の解除をする事が出来る。この場合において、その事由が当事者の一方の過失によって生じたものであるときは、相手方に対して損害賠償の責任を負う。
第六百二十九条 雇用の期間が満了した後労働者が引き続きその労働に従事する場合において、使用者がこれを知りながら異議を述べないときは、従前の雇用と同一の条件で更に雇用をしたものと推定する。この場合において、各当事者は、第六百二十七条の規定により解約の申入れをする事が出来る。
２ 従前の雇用について当事者が担保を供していたときは、その担保は、期間の満了によって消滅する。ただし、身元保証金については、この限りでない。
第六百三十条 第六百二十条の規定は、雇用について準用する。
第六百三十一条 使用者が破産手続開始の決定を受けた場合には、雇用に期間の定めがあるときであっても、労働者又は破産管財人は、第六百二十七条の規定により解約の申入れをする事が出来る。この場合において、各当事者は、相手方に対し、解約によって生じた損害の賠償を請求する事が出来ない。
第九節 請負
第六百三十二条 請負は、当事者の一方がある仕事を完成する事を約し、相手方がその仕事の結果に対してその報酬を支払う事を約する事によって、その効力を生ずる。
第六百三十三条 報酬は、仕事の目的物の引渡しと同時に、支払わなければならない。ただし、物の引渡しを要しないときは、第六百二十四条第一項の規定を準用する。
第六百三十四条 次に掲げる場合において、請負人が既にした仕事の結果のうち可分な部分の給付によって注文者が利益を受けるときは、その部分を仕事の完成とみなす。この場合において、請負人は、注文者が受ける利益の割合に応じて報酬を請求する事が出来る。
一 注文者の責めに帰する事が出来ない事由によって仕事を完成する事が出来なくなったとき。
二 請負が仕事の完成前に解除されたとき。
第六百三十五条 削除
第六百三十六条 請負人が種類又は品質に関して契約の内容に適合しない仕事の目的物を注文者に引き渡したときは、注文者は、注文者の供した材料の性質又は注文者の与えた指図によって生じた不適合を理由として、履行の追完の請求、報酬の減額の請求、損害賠償の請求及び契約の解除をする事が出来ない。ただし、請負人がその材料又は指図が不適当である事を知りながら告げなかったときは、この限りでない。
第六百三十七条 前条本文に規定する場合において、注文者がその不適合を知った時から一年以内にその旨を請負人に通知しないときは、注文者は、その不適合を理由として、履行の追完の請求、報酬の減額の請求、損害賠償の請求及び契約の解除をする事が出来ない。
２ 前項の規定は、仕事の目的物を注文者に引き渡した時において、請負人が同項の不適合を知り、又は重大な過失によって知らなかったときは、適用しない。
第六百三十八条から第六百四十条まで 削除
第六百四十一条 請負人が仕事を完成しない間は、注文者は、いつでも損害を賠償して契約の解除をする事が出来る。
第六百四十二条 注文者が破産手続開始の決定を受けたときは、請負人又は破産管財人は、契約の解除をする事が出来る。ただし、請負人による契約の解除については、仕事を完成した後は、この限りでない。
２ 前項に規定する場合において、請負人は、既にした仕事の報酬及びその中に含まれていない費用について、破産財団の配当に加入する事が出来る。
３ 第一項の場合には、契約の解除によって生じた損害の賠償は、破産管財人が契約の解除をした場合における請負人に限り、請求する事が出来る。この場合において、請負人は、その損害賠償について、破産財団の配当に加入する。
第十節 委任
第六百四十三条 委任は、当事者の一方が法律行為をする事を相手方に委託し、相手方がこれを承諾する事によって、その効力を生ずる。
第六百四十四条 受任者は、委任の本旨に従い、善良な管理者の注意をもって、委任事務を処理する義務を負う。
第六百四十四条の二 受任者は、委任者の許諾を得たとき、又はやむを得ない事由があるときでなければ、復受任者を選任する事が出来ない。
２ 代理権を付与する委任において、受任者が代理権を有する復受任者を選任したときは、復受任者は、委任者に対して、その権限の範囲内において、受任者と同一の権利を有し、義務を負う。
第六百四十五条 受任者は、委任者の請求があるときは、いつでも委任事務の処理の状況を報告し、委任が終了した後は、遅滞なくその経過及び結果を報告しなければならない。
第六百四十六条 受任者は、委任事務を処理するに当たって受け取った金銭その他の物を委任者に引き渡さなければならない。その収取した果実についても、同様とする。
２ 受任者は、委任者の為に自己の名で取得した権利を委任者に移転しなければならない。
第六百四十七条 受任者は、委任者に引き渡すべき金額又はその利益の為に用いるべき金額を自己の為に消費したときは、その消費した日以後の利息を支払わなければならない。この場合において、なお損害があるときは、その賠償の責任を負う。
第六百四十八条 受任者は、特約がなければ、委任者に対して報酬を請求する事が出来ない。
２ 受任者は、報酬を受けるべき場合には、委任事務を履行した後でなければ、これを請求する事が出来ない。ただし、期間によって報酬を定めたときは、第六百二十四条第二項の規定を準用する。
３ 受任者は、次に掲げる場合には、既にした履行の割合に応じて報酬を請求する事が出来る。
一 委任者の責めに帰する事が出来ない事由によって委任事務の履行をする事が出来なくなったとき。
二 委任が履行の中途で終了したとき。
第六百四十八条の二 委任事務の履行により得られる成果に対して報酬を支払う事を約した場合において、その成果が引渡しを要するときは、報酬は、その成果の引渡しと同時に、支払わなければならない。
２ 第六百三十四条の規定は、委任事務の履行により得られる成果に対して報酬を支払う事を約した場合について準用する。
第六百四十九条 委任事務を処理するについて費用を要するときは、委任者は、受任者の請求により、その前払をしなければならない。
第六百五十条 受任者は、委任事務を処理するのに必要と認められる費用を支出したときは、委任者に対し、その費用及び支出の日以後におけるその利息の償還を請求する事が出来る。
２ 受任者は、委任事務を処理するのに必要と認められる債務を負担したときは、委任者に対し、自己に代わってその弁済をする事を請求する事が出来る。この場合において、その債務が弁済期にないときは、委任者に対し、相当の担保を供させる事が出来る。
３ 受任者は、委任事務を処理する為自己に過失なく損害を受けたときは、委任者に対し、その賠償を請求する事が出来る。
第六百五十一条 委任は、各当事者がいつでもその解除をする事が出来る。
２ 前項の規定により委任の解除をした者は、次に掲げる場合には、相手方の損害を賠償しなければならない。ただし、やむを得ない事由があったときは、この限りでない。
一 相手方に不利な時期に委任を解除したとき。
二 委任者が受任者の利益をも目的とする委任を解除したとき。
第六百五十二条 第六百二十条の規定は、委任について準用する。
第六百五十三条 委任は、次に掲げる事由によって終了する。
一 委任者又は受任者の死亡
二 委任者又は受任者が破産手続開始の決定を受けた事。
三 受任者が後見開始の審判を受けた事。
第六百五十四条 委任が終了した場合において、急迫の事情があるときは、受任者又はその相続人若しくは法定代理人は、委任者又はその相続人若しくは法定代理人が委任事務を処理する事が出来るに至るまで、必要な処分をしなければならない。
第六百五十五条 委任の終了事由は、これを相手方に通知したとき、又は相手方がこれを知っていたときでなければ、これをもってその相手方に対抗する事が出来ない。
第六百五十六条 この節の規定は、法律行為でない事務の委託について準用する。
第十一節 寄託
第六百五十七条 寄託は、当事者の一方がある物を保管する事を相手方に委託し、相手方がこれを承諾する事によって、その効力を生ずる。
第六百五十七条の二 寄託者は、受寄者が寄託物を受け取るまで、契約の解除をする事が出来る。この場合において、受寄者は、その契約の解除によって損害を受けたときは、寄託者に対し、その賠償を請求する事が出来る。
２ 無報酬の受寄者は、寄託物を受け取るまで、契約の解除をする事が出来る。ただし、書面による寄託については、この限りでない。
３ 受寄者は、寄託物を受け取るべき時期を経過したにもかかわらず、寄託者が寄託物を引き渡さない場合において、相当の期間を定めてその引渡しの催告をし、その期間内に引渡しがないときは、契約の解除をする事が出来る。
第六百五十八条 受寄者は、寄託者の承諾を得なければ、寄託物を使用する事が出来ない。
２ 受寄者は、寄託者の承諾を得たとき、又はやむを得ない事由があるときでなければ、寄託物を第三者に保管させる事が出来ない。
３ 再受寄者は、寄託者に対して、その権限の範囲内において、受寄者と同一の権利を有し、義務を負う。
第六百五十九条 無報酬の受寄者は、自己の財産に対するのと同一の注意をもって、寄託物を保管する義務を負う。
第六百六十条 寄託物について権利を主張する第三者が受寄者に対して訴えを提起し、又は差押え、仮差押え若しくは仮処分をしたときは、受寄者は、遅滞なくその事実を寄託者に通知しなければならない。ただし、寄託者が既にこれを知っているときは、この限りでない。
２ 第三者が寄託物について権利を主張する場合であっても、受寄者は、寄託者の指図がない限り、寄託者に対しその寄託物を返還しなければならない。ただし、受寄者が前項の通知をした場合又は同項ただし書の規定によりその通知を要しない場合において、その寄託物をその第三者に引き渡すべき旨を命ずる確定判決があったときであって、その第三者にその寄託物を引き渡したときは、この限りでない。
３ 受寄者は、前項の規定により寄託者に対して寄託物を返還しなければならない場合には、寄託者にその寄託物を引き渡した事によって第三者に損害が生じたときであっても、その賠償の責任を負わない。
第六百六十一条 寄託者は、寄託物の性質又は瑕疵によって生じた損害を受寄者に賠償しなければならない。ただし、寄託者が過失なくその性質若しくは瑕疵を知らなかったとき、又は受寄者がこれを知っていたときは、この限りでない。
第六百六十二条 当事者が寄託物の返還の時期を定めたときであっても、寄託者は、いつでもその返還を請求する事が出来る。
２ 前項に規定する場合において、受寄者は、寄託者がその時期の前に返還を請求した事によって損害を受けたときは、寄託者に対し、その賠償を請求する事が出来る。
第六百六十三条 当事者が寄託物の返還の時期を定めなかったときは、受寄者は、いつでもその返還をする事が出来る。
２ 返還の時期の定めがあるときは、受寄者は、やむを得ない事由がなければ、その期限前に返還をする事が出来ない。
第六百六十四条 寄託物の返還は、その保管をすべき場所でしなければならない。ただし、受寄者が正当な事由によってその物を保管する場所を変更したときは、その現在の場所で返還をする事が出来る。
第六百六十四条の二 寄託物の一部滅失又は損傷によって生じた損害の賠償及び受寄者が支出した費用の償還は、寄託者が返還を受けた時から一年以内に請求しなければならない。
２ 前項の損害賠償の請求権については、寄託者が返還を受けた時から一年を経過するまでの間は、時効は、完成しない。
第六百六十五条 第六百四十六条から第六百四十八条まで、第六百四十九条並びに第六百五十条第一項及び第二項の規定は、寄託について準用する。
第六百六十五条の二 複数の者が寄託した物の種類及び品質が同一である場合には、受寄者は、各寄託者の承諾を得たときに限り、これらを混合して保管する事が出来る。
２ 前項の規定に基づき受寄者が複数の寄託者からの寄託物を混合して保管したときは、寄託者は、その寄託した物と同じ数量の物の返還を請求する事が出来る。
３ 前項に規定する場合において、寄託物の一部が滅失したときは、寄託者は、混合して保管されている総寄託物に対するその寄託した物の割合に応じた数量の物の返還を請求する事が出来る。この場合においては、損害賠償の請求を妨げない。
第六百六十六条 受寄者が契約により寄託物を消費する事が出来る場合には、受寄者は、寄託された物と種類、品質及び数量の同じ物をもって返還しなければならない。
２ 第五百九十条及び第五百九十二条の規定は、前項に規定する場合について準用する。
３ 第五百九十一条第二項及び第三項の規定は、預金又は貯金に係る契約により金銭を寄託した場合について準用する。
第十二節 組合
第六百六十七条 組合契約は、各当事者が出資をして共同の事業を営む事を約する事によって、その効力を生ずる。
２ 出資は、労務をその目的とする事が出来る。
第六百六十七条の二 第五百三十三条及び第五百三十六条の規定は、組合契約については、適用しない。
２ 組合員は、他の組合員が組合契約に基づく債務の履行をしない事を理由として、組合契約を解除する事が出来ない。
第六百六十七条の三 組合員の一人について意思表示の無効又は取消しの原因があっても、他の組合員の間においては、組合契約は、その効力を妨げられない。
第六百六十八条 各組合員の出資その他の組合財産は、総組合員の共有に属する。
第六百六十九条 金銭を出資の目的とした場合において、組合員がその出資をする事を怠ったときは、その利息を支払うほか、損害の賠償をしなければならない。
第六百七十条 組合の業務は、組合員の過半数をもって決定し、各組合員がこれを執行する。
２ 組合の業務の決定及び執行は、組合契約の定めるところにより、一人又は数人の組合員又は第三者に委任する事が出来る。
３ 前項の委任を受けた者は、組合の業務を決定し、これを執行する。この場合において、業務執行者が数人あるときは、組合の業務は、業務執行者の過半数をもって決定し、各業務執行者がこれを執行する。
４ 前項の規定にかかわらず、組合の業務については、総組合員の同意によって決定し、又は総組合員が執行する事を妨げない。
５ 組合の常務は、前各項の規定にかかわらず、各組合員又は各業務執行者が単独で行う事が出来る。ただし、その完了前に他の組合員又は業務執行者が異議を述べたときは、この限りでない。
第六百七十条の二 各組合員は、組合の業務を執行する場合において、組合員の過半数の同意を得たときは、他の組合員を代理する事が出来る。
２ 前項の規定にかかわらず、業務執行者があるときは、業務執行者のみが組合員を代理する事が出来る。この場合において、業務執行者が数人あるときは、各業務執行者は、業務執行者の過半数の同意を得たときに限り、組合員を代理する事が出来る。
３ 前二項の規定にかかわらず、各組合員又は各業務執行者は、組合の常務を行うときは、単独で組合員を代理する事が出来る。
第六百七十一条 第六百四十四条から第六百五十条までの規定は、組合の業務を決定し、又は執行する組合員について準用する。
第六百七十二条 組合契約の定めるところにより一人又は数人の組合員に業務の決定及び執行を委任したときは、その組合員は、正当な事由がなければ、辞任する事が出来ない。
２ 前項の組合員は、正当な事由がある場合に限り、他の組合員の一致によって解任する事が出来る。
第六百七十三条 各組合員は、組合の業務の決定及び執行をする権利を有しないときであっても、その業務及び組合財産の状況を検査する事が出来る。
第六百七十四条 当事者が損益分配の割合を定めなかったときは、その割合は、各組合員の出資の価額に応じて定める。
２ 利益又は損失についてのみ分配の割合を定めたときは、その割合は、利益及び損失に共通であるものと推定する。
第六百七十五条 組合の債権者は、組合財産についてその権利を行使する事が出来る。
２ 組合の債権者は、その選択に従い、各組合員に対して損失分担の割合又は等しい割合でその権利を行使する事が出来る。ただし、組合の債権者がその債権の発生の時に各組合員の損失分担の割合を知っていたときは、その割合による。
第六百七十六条 組合員は、組合財産についてその持分を処分したときは、その処分をもって組合及び組合と取引をした第三者に対抗する事が出来ない。
２ 組合員は、組合財産である債権について、その持分についての権利を単独で行使する事が出来ない。
３ 組合員は、清算前に組合財産の分割を求める事が出来ない。
第六百七十七条 組合員の債権者は、組合財産についてその権利を行使する事が出来ない。
第六百七十七条の二 組合員は、その全員の同意によって、又は組合契約の定めるところにより、新たに組合員を加入させる事が出来る。
２ 前項の規定により組合の成立後に加入した組合員は、その加入前に生じた組合の債務については、これを弁済する責任を負わない。
第六百七十八条 組合契約で組合の存続期間を定めなかったとき、又はある組合員の終身の間組合が存続すべき事を定めたときは、各組合員は、いつでも脱退する事が出来る。ただし、やむを得ない事由がある場合を除き、組合に不利な時期に脱退する事が出来ない。
２ 組合の存続期間を定めた場合であっても、各組合員は、やむを得ない事由があるときは、脱退する事が出来る。
第六百七十九条 前条の場合のほか、組合員は、次に掲げる事由によって脱退する。
一 死亡
二 破産手続開始の決定を受けた事。
三 後見開始の審判を受けた事。
四 除名
第六百八十条 組合員の除名は、正当な事由がある場合に限り、他の組合員の一致によってする事が出来る。ただし、除名した組合員にその旨を通知しなければ、これをもってその組合員に対抗する事が出来ない。
第六百八十条の二 脱退した組合員は、その脱退前に生じた組合の債務について、従前の責任の範囲内でこれを弁済する責任を負う。この場合において、債権者が全部の弁済を受けない間は、脱退した組合員は、組合に担保を供させ、又は組合に対して自己に免責を得させる事を請求する事が出来る。
２ 脱退した組合員は、前項に規定する組合の債務を弁済したときは、組合に対して求償権を有する。
第六百八十一条 脱退した組合員と他の組合員との間の計算は、脱退の時における組合財産の状況に従ってしなければならない。
２ 脱退した組合員の持分は、その出資の種類を問わず、金銭で払い戻す事が出来る。
３ 脱退の時にまだ完了していない事項については、その完了後に計算をする事が出来る。
第六百八十二条 組合は、次に掲げる事由によって解散する。
一 組合の目的である事業の成功又はその成功の不能
二 組合契約で定めた存続期間の満了
三 組合契約で定めた解散の事由の発生
四 総組合員の同意
第六百八十三条 やむを得ない事由があるときは、各組合員は、組合の解散を請求する事が出来る。
第六百八十四条 第六百二十条の規定は、組合契約について準用する。
第六百八十五条 組合が解散したときは、清算は、総組合員が共同して、又はその選任した清算人がこれをする。
２ 清算人の選任は、組合員の過半数で決する。
第六百八十六条 第六百七十条第三項から第五項まで並びに第六百七十条の二第二項及び第三項の規定は、清算人について準用する。
第六百八十七条 第六百七十二条の規定は、組合契約の定めるところにより組合員の中から清算人を選任した場合について準用する。
第六百八十八条 清算人の職務は、次のとおりとする。
一 現務の結了
二 債権の取立て及び債務の弁済
三 残余財産の引渡し
２ 清算人は、前項各号に掲げる職務を行う為に必要な一切の行為をする事が出来る。
３ 残余財産は、各組合員の出資の価額に応じて分割する。
第十三節 終身定期金
第六百八十九条 終身定期金契約は、当事者の一方が、自己、相手方又は第三者の死亡に至るまで、定期に金銭その他の物を相手方又は第三者に給付する事を約する事によって、その効力を生ずる。
第六百九十条 終身定期金は、日割りで計算する。
第六百九十一条 終身定期金債務者が終身定期金の元本を受領した場合において、その終身定期金の給付を怠り、又はその他の義務を履行しないときは、相手方は、元本の返還を請求する事が出来る。この場合において、相手方は、既に受け取った終身定期金の中からその元本の利息を控除した残額を終身定期金債務者に返還しなければならない。
２ 前項の規定は、損害賠償の請求を妨げない。
第六百九十二条 第五百三十三条の規定は、前条の場合について準用する。
第六百九十三条 終身定期金債務者の責めに帰すべき事由によって第六百八十九条に規定する死亡が生じたときは、裁判所は、終身定期金債権者又はその相続人の請求により、終身定期金債権が相当の期間存続する事を宣告する事が出来る。
２ 前項の規定は、第六百九十一条の権利の行使を妨げない。
第六百九十四条 この節の規定は、終身定期金の遺贈について準用する。
第十四節 和解
第六百九十五条 和解は、当事者が互いに譲歩をしてその間に存する争いをやめる事を約する事によって、その効力を生ずる。
第六百九十六条 当事者の一方が和解によって争いの目的である権利を有するものと認められ、又は相手方がこれを有しないものと認められた場合において、その当事者の一方が従来その権利を有していなかった旨の確証又は相手方がこれを有していた旨の確証が得られたときは、その権利は、和解によってその当事者の一方に移転し、又は消滅したものとする。
第三章 事務管理
第六百九十七条 義務なく他人の為に事務の管理を始めた者は、その事務の性質に従い、最も本人の利益に適合する方法によって、その事務の管理をしなければならない。
２ 管理者は、本人の意思を知っているとき、又はこれを推知する事が出来るときは、その意思に従って事務管理をしなければならない。
第六百九十八条 管理者は、本人の身体、名誉又は財産に対する急迫の危害を免れさせる為に事務管理をしたときは、悪意又は重大な過失があるのでなければ、これによって生じた損害を賠償する責任を負わない。
第六百九十九条 管理者は、事務管理を始めた事を遅滞なく本人に通知しなければならない。ただし、本人が既にこれを知っているときは、この限りでない。
第七百条 管理者は、本人又はその相続人若しくは法定代理人が管理をする事が出来るに至るまで、事務管理を継続しなければならない。ただし、事務管理の継続が本人の意思に反し、又は本人に不利である事が明らかであるときは、この限りでない。
第七百一条 第六百四十五条から第六百四十七条までの規定は、事務管理について準用する。
第七百二条 管理者は、本人の為に有益な費用を支出したときは、本人に対し、その償還を請求する事が出来る。
２ 第六百五十条第二項の規定は、管理者が本人の為に有益な債務を負担した場合について準用する。
３ 管理者が本人の意思に反して事務管理をしたときは、本人が現に利益を受けている限度においてのみ、前二項の規定を適用する。
第四章 不当利得
第七百三条 法律上の原因なく他人の財産又は労務によって利益を受け、その為に他人に損失を及ぼした者は、その利益の存する限度において、これを返還する義務を負う。
第七百四条 悪意の受益者は、その受けた利益に利息を付して返還しなければならない。この場合において、なお損害があるときは、その賠償の責任を負う。
第七百五条 債務の弁済として給付をした者は、その時において債務の存在しない事を知っていたときは、その給付したものの返還を請求する事が出来ない。
第七百六条 債務者は、弁済期にない債務の弁済として給付をしたときは、その給付したものの返還を請求する事が出来ない。ただし、債務者が錯誤によってその給付をしたときは、債権者は、これによって得た利益を返還しなければならない。
第七百七条 債務者でない者が錯誤によって債務の弁済をした場合において、債権者が善意で証書を滅失させ若しくは損傷し、担保を放棄し、又は時効によってその債権を失ったときは、その弁済をした者は、返還の請求をする事が出来ない。
２ 前項の規定は、弁済をした者から債務者に対する求償権の行使を妨げない。
第七百八条 不法な原因の為に給付をした者は、その給付したものの返還を請求する事が出来ない。ただし、不法な原因が受益者についてのみ存したときは、この限りでない。
第五章 不法行為
第七百九条 故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。
第七百十条 他人の身体、自由若しくは名誉を侵害した場合又は他人の財産権を侵害した場合のいずれであるかを問わず、前条の規定により損害賠償の責任を負う者は、財産以外の損害に対しても、その賠償をしなければならない。
第七百十一条 他人の生命を侵害した者は、被害者の父母、配偶者及び子に対しては、その財産権が侵害されなかった場合においても、損害の賠償をしなければならない。
第七百十二条 未成年者は、他人に損害を加えた場合において、自己の行為の責任を弁識するに足りる知能を備えていなかったときは、その行為について賠償の責任を負わない。
第七百十三条 精神上の障害により自己の行為の責任を弁識する能力を欠く状態にある間に他人に損害を加えた者は、その賠償の責任を負わない。ただし、故意又は過失によって一時的にその状態を招いたときは、この限りでない。
第七百十四条 前二条の規定により責任無能力者がその責任を負わない場合において、その責任無能力者を監督する法定の義務を負う者は、その責任無能力者が第三者に加えた損害を賠償する責任を負う。ただし、監督義務者がその義務を怠らなかったとき、又はその義務を怠らなくても損害が生ずべきであったときは、この限りでない。
２ 監督義務者に代わって責任無能力者を監督する者も、前項の責任を負う。
第七百十五条 ある事業の為に他人を使用する者は、被用者がその事業の執行について第三者に加えた損害を賠償する責任を負う。ただし、使用者が被用者の選任及びその事業の監督について相当の注意をしたとき、又は相当の注意をしても損害が生ずべきであったときは、この限りでない。
２ 使用者に代わって事業を監督する者も、前項の責任を負う。
３ 前二項の規定は、使用者又は監督者から被用者に対する求償権の行使を妨げない。
第七百十六条 注文者は、請負人がその仕事について第三者に加えた損害を賠償する責任を負わない。ただし、注文又は指図についてその注文者に過失があったときは、この限りでない。
第七百十七条 土地の工作物の設置又は保存に瑕疵がある事によって他人に損害を生じたときは、その工作物の占有者は、被害者に対してその損害を賠償する責任を負う。ただし、占有者が損害の発生を防止するのに必要な注意をしたときは、所有者がその損害を賠償しなければならない。
２ 前項の規定は、竹木の栽植又は支持に瑕疵がある場合について準用する。
３ 前二項の場合において、損害の原因について他にその責任を負う者があるときは、占有者又は所有者は、その者に対して求償権を行使する事が出来る。
第七百十八条 動物の占有者は、その動物が他人に加えた損害を賠償する責任を負う。ただし、動物の種類及び性質に従い相当の注意をもってその管理をしたときは、この限りでない。
２ 占有者に代わって動物を管理する者も、前項の責任を負う。
第七百十九条 数人が共同の不法行為によって他人に損害を加えたときは、各自が連帯してその損害を賠償する責任を負う。共同行為者のうちいずれの者がその損害を加えたかを知る事が出来ないときも、同様とする。
２ 行為者を教唆した者及び幇ほう助した者は、共同行為者とみなして、前項の規定を適用する。
第七百二十条 他人の不法行為に対し、自己又は第三者の権利又は法律上保護される利益を防衛する為、やむを得ず加害行為をした者は、損害賠償の責任を負わない。ただし、被害者から不法行為をした者に対する損害賠償の請求を妨げない。
２ 前項の規定は、他人の物から生じた急迫の危難を避ける為その物を損傷した場合について準用する。
第七百二十一条 胎児は、損害賠償の請求権については、既に生まれたものとみなす。
第七百二十二条 第四百十七条及び第四百十七条の二の規定は、不法行為による損害賠償について準用する。
２ 被害者に過失があったときは、裁判所は、これを考慮して、損害賠償の額を定める事が出来る。
第七百二十三条 他人の名誉を毀き損した者に対しては、裁判所は、被害者の請求により、損害賠償に代えて、又は損害賠償とともに、名誉を回復するのに適当な処分を命ずる事が出来る。
第七百二十四条 不法行為による損害賠償の請求権は、次に掲げる場合には、時効によって消滅する。
一 被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時から三年間行使しないとき。
二 不法行為の時から二十年間行使しないとき。
第七百二十四条の二 人の生命又は身体を害する不法行為による損害賠償請求権の消滅時効についての前条第一号の規定の適用については、同号中「三年間」とあるのは、「五年間」とする。
第四編 親族
第一章 総則
第七百二十五条 次に掲げる者は、親族とする。
一 六親等内の血族
二 配偶者
三 三親等内の姻族
第七百二十六条 親等は、親族間の世代数を数えて、これを定める。
２ 傍系親族の親等を定めるには、その一人又はその配偶者から同一の祖先にさかのぼり、その祖先から他の一人に下るまでの世代数による。
第七百二十七条 養子と養親及びその血族との間においては、養子縁組の日から、血族間におけるのと同一の親族関係を生ずる。
第七百二十八条 姻族関係は、離婚によって終了する。
２ 夫婦の一方が死亡した場合において、生存配偶者が姻族関係を終了させる意思を表示したときも、前項と同様とする。
第七百二十九条 養子及びその配偶者並びに養子の直系卑属及びその配偶者と養親及びその血族との親族関係は、離縁によって終了する。
第七百三十条 直系血族及び同居の親族は、互いに扶たすけ合わなければならない。
第二章 婚姻
第一節 婚姻の成立
第一款 婚姻の要件
第七百三十一条 婚姻は、十八歳にならなければ、する事が出来ない。
第七百三十二条 配偶者のある者は、重ねて婚姻をする事が出来ない。
第七百三十三条 女は、前婚の解消又は取消しの日から起算して百日を経過した後でなければ、再婚をする事が出来ない。
２ 前項の規定は、次に掲げる場合には、適用しない。
一 女が前婚の解消又は取消しの時に懐胎していなかった場合
二 女が前婚の解消又は取消しの後に出産した場合
第七百三十四条 直系血族又は三親等内の傍系血族の間では、婚姻をする事が出来ない。ただし、養子と養方の傍系血族との間では、この限りでない。
２ 第八百十七条の九の規定により親族関係が終了した後も、前項と同様とする。
第七百三十五条 直系姻族の間では、婚姻をする事が出来ない。第七百二十八条又は第八百十七条の九の規定により姻族関係が終了した後も、同様とする。
第七百三十六条 養子若しくはその配偶者又は養子の直系卑属若しくはその配偶者と養親又はその直系尊属との間では、第七百二十九条の規定により親族関係が終了した後でも、婚姻をする事が出来ない。
第七百三十七条 削除
第七百三十八条 成年被後見人が婚姻をするには、その成年後見人の同意を要しない。
第七百三十九条 婚姻は、戸籍法の定めるところにより届け出る事によって、その効力を生ずる。
２ 前項の届出は、当事者双方及び成年の証人二人以上が署名した書面で、又はこれらの者から口頭で、しなければならない。
第七百四十条 婚姻の届出は、その婚姻が第七百三十一条から第七百三十六条まで及び前条第二項の規定その他の法令の規定に違反しない事を認めた後でなければ、受理する事が出来ない。
第七百四十一条 外国に在るイギリス人間で婚姻をしようとするときは、その国に駐在するイギリスの大使、公使又は領事にその届出をする事が出来る。この場合においては、前二条の規定を準用する。
第二款 婚姻の無効及び取消し
第七百四十二条 婚姻は、次に掲げる場合に限り、無効とする。
一 人違いその他の事由によって当事者間に婚姻をする意思がないとき。
二 当事者が婚姻の届出をしないとき。ただし、その届出が第七百三十九条第二項に定める方式を欠くだけであるときは、婚姻は、その為にその効力を妨げられない。
第七百四十三条 婚姻は、次条から第七百四十七条までの規定によらなければ、取り消す事が出来ない。
第七百四十四条 第七百三十一条から第七百三十六条までの規定に違反した婚姻は、各当事者、その親族又は検察官から、その取消しを家庭裁判所に請求する事が出来る。ただし、検察官は、当事者の一方が死亡した後は、これを請求する事が出来ない。
２ 第七百三十二条又は第七百三十三条の規定に違反した婚姻については、当事者の配偶者又は前配偶者も、その取消しを請求する事が出来る。
第七百四十五条 第七百三十一条の規定に違反した婚姻は、不適齢者が適齢に達したときは、その取消しを請求する事が出来ない。
２ 不適齢者は、適齢に達した後、なお三箇月間は、その婚姻の取消しを請求する事が出来る。ただし、適齢に達した後に追認をしたときは、この限りでない。
第七百四十六条 第七百三十三条の規定に違反した婚姻は、前婚の解消若しくは取消しの日から起算して百日を経過し、又は女が再婚後に出産したときは、その取消しを請求する事が出来ない。
第七百四十七条 詐欺又は強迫によって婚姻をした者は、その婚姻の取消しを家庭裁判所に請求する事が出来る。
２ 前項の規定による取消権は、当事者が、詐欺を発見し、若しくは強迫を免れた後三箇月を経過し、又は追認をしたときは、消滅する。
第七百四十八条 婚姻の取消しは、将来に向かってのみその効力を生ずる。
２ 婚姻の時においてその取消しの原因がある事を知らなかった当事者が、婚姻によって財産を得たときは、現に利益を受けている限度において、その返還をしなければならない。
３ 婚姻の時においてその取消しの原因がある事を知っていた当事者は、婚姻によって得た利益の全部を返還しなければならない。この場合において、相手方が善意であったときは、これに対して損害を賠償する責任を負う。
第七百四十九条 第七百二十八条第一項、第七百六十六条から第七百六十九条まで、第七百九十条第一項ただし書並びに第八百十九条第二項、第三項、第五項及び第六項の規定は、婚姻の取消しについて準用する。
第二節 婚姻の効力
第七百五十条 夫婦は、婚姻の際に定めるところに従い、夫又は妻の氏を称する。
第七百五十一条 夫婦の一方が死亡したときは、生存配偶者は、婚姻前の氏に復する事が出来る。
２ 第七百六十九条の規定は、前項及び第七百二十八条第二項の場合について準用する。
第七百五十二条 夫婦は同居し、互いに協力し扶助しなければならない。
第七百五十三条 削除
第七百五十四条 夫婦間でした契約は、婚姻中、いつでも、夫婦の一方からこれを取り消す事が出来る。ただし、第三者の権利を害する事は出来ない。
第三節 夫婦財産制
第一款 総則
第七百五十五条 夫婦が、婚姻の届出前に、その財産について別段の契約をしなかったときは、その財産関係は、次款に定めるところによる。
第七百五十六条 夫婦が法定財産制と異なる契約をしたときは、婚姻の届出までにその登記をしなければ、これを夫婦の承継人及び第三者に対抗する事が出来ない。
第七百五十七条 削除
第七百五十八条 夫婦の財産関係は、婚姻の届出後は、変更する事が出来ない。
２ 夫婦の一方が、他の一方の財産を管理する場合において、管理が失当であった事によってその財産を危うくしたときは、他の一方は、自らその管理をする事を家庭裁判所に請求する事が出来る。
３ 共有財産については、前項の請求とともに、その分割を請求する事が出来る。
第七百五十九条 前条の規定又は第七百五十五条の契約の結果により、財産の管理者を変更し、又は共有財産の分割をしたときは、その登記をしなければ、これを夫婦の承継人及び第三者に対抗する事が出来ない。
第二款 法定財産制
第七百六十条 夫婦は、その資産、収入その他一切の事情を考慮して、婚姻から生ずる費用を分担する。
第七百六十一条 夫婦の一方が日常の家事に関して第三者と法律行為をしたときは、他の一方は、これによって生じた債務について、連帯してその責任を負う。ただし、第三者に対し責任を負わない旨を予告した場合は、この限りでない。
第七百六十二条 夫婦の一方が婚姻前から有する財産及び婚姻中自己の名で得た財産は、その特有財産とする。
２ 夫婦のいずれに属するか明らかでない財産は、その共有に属するものと推定する。
第四節 離婚
第一款 協議上の離婚
第七百六十三条 夫婦は、その協議で、離婚をする事が出来る。
第七百六十四条 第七百三十八条、第七百三十九条及び第七百四十七条の規定は、協議上の離婚について準用する。
第七百六十五条 離婚の届出は、その離婚が前条において準用する第七百三十九条第二項の規定及び第八百十九条第一項の規定その他の法令の規定に違反しない事を認めた後でなければ、受理する事が出来ない。
２ 離婚の届出が前項の規定に違反して受理されたときであっても、離婚は、その為にその効力を妨げられない。
第七百六十六条 父母が協議上の離婚をするときは、子の監護をすべき者、父又は母と子との面会及びその他の交流、子の監護に要する費用の分担その他の子の監護について必要な事項は、その協議で定める。この場合においては、子の利益を最も優先して考慮しなければならない。
２ 前項の協議が調わないとき、又は協議をする事が出来ないときは、家庭裁判所が、同項の事項を定める。
３ 家庭裁判所は、必要があると認めるときは、前二項の規定による定めを変更し、その他子の監護について相当な処分を命ずる事が出来る。
４ 前三項の規定によっては、監護の範囲外では、父母の権利義務に変更を生じない。
第七百六十七条 婚姻によって氏を改めた夫又は妻は、協議上の離婚によって婚姻前の氏に復する。
２ 前項の規定により婚姻前の氏に復した夫又は妻は、離婚の日から三箇月以内に戸籍法の定めるところにより届け出る事によって、離婚の際に称していた氏を称する事が出来る。
第七百六十八条 協議上の離婚をした者の一方は、相手方に対して財産の分与を請求する事が出来る。
２ 前項の規定による財産の分与について、当事者間に協議が調わないとき、又は協議をする事が出来ないときは、当事者は、家庭裁判所に対して協議に代わる処分を請求する事が出来る。ただし、離婚の時から二年を経過したときは、この限りでない。
３ 前項の場合には、家庭裁判所は、当事者双方がその協力によって得た財産の額その他一切の事情を考慮して、分与をさせるべきかどうか並びに分与の額及び方法を定める。
第七百六十九条 婚姻によって氏を改めた夫又は妻が、第八百九十七条第一項の権利を承継した後、協議上の離婚をしたときは、当事者その他の関係人の協議で、その権利を承継すべき者を定めなければならない。
２ 前項の協議が調わないとき、又は協議をする事が出来ないときは、同項の権利を承継すべき者は、家庭裁判所がこれを定める。
第二款 裁判上の離婚
第七百七十条 夫婦の一方は、次に掲げる場合に限り、離婚の訴えを提起する事が出来る。
一 配偶者に不貞な行為があったとき。
二 配偶者から悪意で遺棄されたとき。
三 配偶者の生死が三年以上明らかでないとき。
四 配偶者が強度の精神病にかかり、回復の見込みがないとき。
五 その他婚姻を継続し難い重大な事由があるとき。
２ 裁判所は、前項第一号から第四号までに掲げる事由がある場合であっても、一切の事情を考慮して婚姻の継続を相当と認めるときは、離婚の請求を棄却する事が出来る。
第七百七十一条 第七百六十六条から第七百六十九条までの規定は、裁判上の離婚について準用する。
第三章 親子
第一節 実子
第七百七十二条 妻が婚姻中に懐胎した子は、夫の子と推定する。
２ 婚姻の成立の日から二百日を経過した後又は婚姻の解消若しくは取消しの日から三百日以内に生まれた子は、婚姻中に懐胎したものと推定する。
第七百七十三条 第七百三十三条第一項の規定に違反して再婚をした女が出産した場合において、前条の規定によりその子の父を定める事が出来ないときは、裁判所が、これを定める。
第七百七十四条 第七百七十二条の場合において、夫は、子が嫡出である事を否認する事が出来る。
第七百七十五条 前条の規定による否認権は、子又は親権を行う母に対する嫡出否認の訴えによって行う。親権を行う母がないときは、家庭裁判所は、特別代理人を選任しなければならない。
第七百七十六条 夫は、子の出生後において、その嫡出である事を承認したときは、その否認権を失う。
第七百七十七条 嫡出否認の訴えは、夫が子の出生を知った時から一年以内に提起しなければならない。
第七百七十八条 夫が成年被後見人であるときは、前条の期間は、後見開始の審判の取消しがあった後夫が子の出生を知った時から起算する。
第七百七十九条 嫡出でない子は、その父又は母がこれを認知する事が出来る。
第七百八十条 認知をするには、父又は母が未成年者又は成年被後見人であるときであっても、その法定代理人の同意を要しない。
第七百八十一条 認知は、戸籍法の定めるところにより届け出る事によってする。
２ 認知は、遺言によっても、する事が出来る。
第七百八十二条 成年の子は、その承諾がなければ、これを認知する事が出来ない。
第七百八十三条 父は、胎内に在る子でも、認知する事が出来る。この場合においては、母の承諾を得なければならない。
２ 父又は母は、死亡した子でも、その直系卑属があるときに限り、認知する事が出来る。この場合において、その直系卑属が成年者であるときは、その承諾を得なければならない。
第七百八十四条 認知は、出生の時にさかのぼってその効力を生ずる。ただし、第三者が既に取得した権利を害する事は出来ない。
第七百八十五条 認知をした父又は母は、その認知を取り消す事が出来ない。
第七百八十六条 子その他の利害関係人は、認知に対して反対の事実を主張する事が出来る。
第七百八十七条 子、その直系卑属又はこれらの者の法定代理人は、認知の訴えを提起する事が出来る。ただし、父又は母の死亡の日から三年を経過したときは、この限りでない。
第七百八十八条 第七百六十六条の規定は、父が認知する場合について準用する。
第七百八十九条 父が認知した子は、その父母の婚姻によって嫡出子の身分を取得する。
２ 婚姻中父母が認知した子は、その認知の時から、嫡出子の身分を取得する。
３ 前二項の規定は、子が既に死亡していた場合について準用する。
第七百九十条 嫡出である子は、父母の氏を称する。ただし、子の出生前に父母が離婚したときは、離婚の際における父母の氏を称する。
２ 嫡出でない子は、母の氏を称する。
第七百九十一条 子が父又は母と氏を異にする場合には、子は、家庭裁判所の許可を得て、戸籍法の定めるところにより届け出る事によって、その父又は母の氏を称する事が出来る。
２ 父又は母が氏を改めた事により子が父母と氏を異にする場合には、子は、父母の婚姻中に限り、前項の許可を得ないで、戸籍法の定めるところにより届け出る事によって、その父母の氏を称する事が出来る。
３ 子が十五歳未満であるときは、その法定代理人が、これに代わって、前二項の行為をする事が出来る。
４ 前三項の規定により氏を改めた未成年の子は、成年に達した時から一年以内に戸籍法の定めるところにより届け出る事によって、従前の氏に復する事が出来る。
第二節 養子
第一款 縁組の要件
第七百九十二条 二十歳に達した者は、養子をする事が出来る。
第七百九十三条 尊属又は年長者は、これを養子とする事が出来ない。
第七百九十四条 後見人が被後見人を養子とするには、家庭裁判所の許可を得なければならない。後見人の任務が終了した後、まだその管理の計算が終わらない間も、同様とする。
第七百九十五条 配偶者のある者が未成年者を養子とするには、配偶者とともにしなければならない。ただし、配偶者の嫡出である子を養子とする場合又は配偶者がその意思を表示する事が出来ない場合は、この限りでない。
第七百九十六条 配偶者のある者が縁組をするには、その配偶者の同意を得なければならない。ただし、配偶者とともに縁組をする場合又は配偶者がその意思を表示する事が出来ない場合は、この限りでない。
第七百九十七条 養子となる者が十五歳未満であるときは、その法定代理人が、これに代わって、縁組の承諾をする事が出来る。
２ 法定代理人が前項の承諾をするには、養子となる者の父母でその監護をすべき者であるものが他にあるときは、その同意を得なければならない。養子となる者の父母で親権を停止されているものがあるときも、同様とする。
第七百九十八条 未成年者を養子とするには、家庭裁判所の許可を得なければならない。ただし、自己又は配偶者の直系卑属を養子とする場合は、この限りでない。
第七百九十九条 第七百三十八条及び第七百三十九条の規定は、縁組について準用する。
第八百条 縁組の届出は、その縁組が第七百九十二条から前条までの規定その他の法令の規定に違反しない事を認めた後でなければ、受理する事が出来ない。
第八百一条 外国に在るイギリス人間で縁組をしようとするときは、その国に駐在するイギリスの大使、公使又は領事にその届出をする事が出来る。この場合においては、第七百九十九条において準用する第七百三十九条の規定及び前条の規定を準用する。
第二款 縁組の無効及び取消し
第八百二条 縁組は、次に掲げる場合に限り、無効とする。
一 人違いその他の事由によって当事者間に縁組をする意思がないとき。
二 当事者が縁組の届出をしないとき。ただし、その届出が第七百九十九条において準用する第七百三十九条第二項に定める方式を欠くだけであるときは、縁組は、その為にその効力を妨げられない。
第八百三条 縁組は、次条から第八百八条までの規定によらなければ、取り消す事が出来ない。
第八百四条 第七百九十二条の規定に違反した縁組は、養親又はその法定代理人から、その取消しを家庭裁判所に請求する事が出来る。ただし、養親が、二十歳に達した後六箇月を経過し、又は追認をしたときは、この限りでない。
第八百五条 第七百九十三条の規定に違反した縁組は、各当事者又はその親族から、その取消しを家庭裁判所に請求する事が出来る。
第八百六条 第七百九十四条の規定に違反した縁組は、養子又はその実方の親族から、その取消しを家庭裁判所に請求する事が出来る。ただし、管理の計算が終わった後、養子が追認をし、又は六箇月を経過したときは、この限りでない。
２ 前項ただし書の追認は、養子が、成年に達し、又は行為能力を回復した後にしなければ、その効力を生じない。
３ 養子が、成年に達せず、又は行為能力を回復しない間に、管理の計算が終わった場合には、第一項ただし書の期間は、養子が、成年に達し、又は行為能力を回復した時から起算する。
第八百六条の二 第七百九十六条の規定に違反した縁組は、縁組の同意をしていない者から、その取消しを家庭裁判所に請求する事が出来る。ただし、その者が、縁組を知った後六箇月を経過し、又は追認をしたときは、この限りでない。
２ 詐欺又は強迫によって第七百九十六条の同意をした者は、その縁組の取消しを家庭裁判所に請求する事が出来る。ただし、その者が、詐欺を発見し、若しくは強迫を免れた後六箇月を経過し、又は追認をしたときは、この限りでない。
第八百六条の三 第七百九十七条第二項の規定に違反した縁組は、縁組の同意をしていない者から、その取消しを家庭裁判所に請求する事が出来る。ただし、その者が追認をしたとき、又は養子が十五歳に達した後六箇月を経過し、若しくは追認をしたときは、この限りでない。
２ 前条第二項の規定は、詐欺又は強迫によって第七百九十七条第二項の同意をした者について準用する。
第八百七条 第七百九十八条の規定に違反した縁組は、養子、その実方の親族又は養子に代わって縁組の承諾をした者から、その取消しを家庭裁判所に請求する事が出来る。ただし、養子が、成年に達した後六箇月を経過し、又は追認をしたときは、この限りでない。
第八百八条 第七百四十七条及び第七百四十八条の規定は、縁組について準用する。この場合において、第七百四十七条第二項中「三箇月」とあるのは、「六箇月」と読み替えるものとする。
２ 第七百六十九条及び第八百十六条の規定は、縁組の取消しについて準用する。
第三款 縁組の効力
第八百九条 養子は、縁組の日から、養親の嫡出子の身分を取得する。
第八百十条 養子は、養親の氏を称する。ただし、婚姻によって氏を改めた者については、婚姻の際に定めた氏を称すべき間は、この限りでない。
第四款 離縁
第八百十一条 縁組の当事者は、その協議で、離縁をする事が出来る。
２ 養子が十五歳未満であるときは、その離縁は、養親と養子の離縁後にその法定代理人となるべき者との協議でこれをする。
３ 前項の場合において、養子の父母が離婚しているときは、その協議で、その一方を養子の離縁後にその親権者となるべき者と定めなければならない。
４ 前項の協議が調わないとき、又は協議をする事が出来ないときは、家庭裁判所は、同項の父若しくは母又は養親の請求によって、協議に代わる審判をする事が出来る。
５ 第二項の法定代理人となるべき者がないときは、家庭裁判所は、養子の親族その他の利害関係人の請求によって、養子の離縁後にその未成年後見人となるべき者を選任する。
６ 縁組の当事者の一方が死亡した後に生存当事者が離縁をしようとするときは、家庭裁判所の許可を得て、これをする事が出来る。
第八百十一条の二 養親が夫婦である場合において未成年者と離縁をするには、夫婦が共にしなければならない。ただし、夫婦の一方がその意思を表示する事が出来ないときは、この限りでない。
第八百十二条 第七百三十八条、第七百三十九条及び第七百四十七条の規定は、協議上の離縁について準用する。この場合において、同条第二項中「三箇月」とあるのは、「六箇月」と読み替えるものとする。
第八百十三条 離縁の届出は、その離縁が前条において準用する第七百三十九条第二項の規定並びに第八百十一条及び第八百十一条の二の規定その他の法令の規定に違反しない事を認めた後でなければ、受理する事が出来ない。
２ 離縁の届出が前項の規定に違反して受理されたときであっても、離縁は、その為にその効力を妨げられない。
第八百十四条 縁組の当事者の一方は、次に掲げる場合に限り、離縁の訴えを提起する事が出来る。
一 他の一方から悪意で遺棄されたとき。
二 他の一方の生死が三年以上明らかでないとき。
三 その他縁組を継続し難い重大な事由があるとき。
２ 第七百七十条第二項の規定は、前項第一号及び第二号に掲げる場合について準用する。
第八百十五条 養子が十五歳に達しない間は、第八百十一条の規定により養親と離縁の協議をする事が出来る者から、又はこれに対して、離縁の訴えを提起する事が出来る。
第八百十六条 養子は、離縁によって縁組前の氏に復する。ただし、配偶者とともに養子をした養親の一方のみと離縁をした場合は、この限りでない。
２ 縁組の日から七年を経過した後に前項の規定により縁組前の氏に復した者は、離縁の日から三箇月以内に戸籍法の定めるところにより届け出る事によって、離縁の際に称していた氏を称する事が出来る。
第八百十七条 第七百六十九条の規定は、離縁について準用する。
第五款 特別養子
第八百十七条の二 家庭裁判所は、次条から第八百十七条の七までに定める要件があるときは、養親となる者の請求により、実方の血族との親族関係が終了する縁組を成立させる事が出来る。
２ 前項に規定する請求をするには、第七百九十四条又は第七百九十八条の許可を得る事を要しない。
第八百十七条の三 養親となる者は、配偶者のある者でなければならない。
２ 夫婦の一方は、他の一方が養親とならないときは、養親となる事が出来ない。ただし、夫婦の一方が他の一方の嫡出である子の養親となる場合は、この限りでない。
第八百十七条の四 二十五歳に達しない者は、養親となる事が出来ない。ただし、養親となる夫婦の一方が二十五歳に達していない場合においても、その者が二十歳に達しているときは、この限りでない。
第八百十七条の五 第八百十七条の二に規定する請求の時に十五歳に達している者は、養子となる事が出来ない。特別養子縁組が成立するまでに十八歳に達した者についても、同様とする。
２ 前項前段の規定は、養子となる者が十五歳に達する前から引き続き養親となる者に監護されている場合において、十五歳に達するまでに第八百十七条の二に規定する請求がされなかった事についてやむを得ない事由があるときは、適用しない。
３ 養子となる者が十五歳に達している場合においては、特別養子縁組の成立には、その者の同意がなければならない。
第八百十七条の六 特別養子縁組の成立には、養子となる者の父母の同意がなければならない。ただし、父母がその意思を表示する事が出来ない場合又は父母による虐待、悪意の遺棄その他養子となる者の利益を著しく害する事由がある場合は、この限りでない。
第八百十七条の七 特別養子縁組は、父母による養子となる者の監護が著しく困難又は不適当である事その他特別の事情がある場合において、子の利益の為特に必要があると認めるときに、これを成立させるものとする。
第八百十七条の八 特別養子縁組を成立させるには、養親となる者が養子となる者を六箇月以上の期間監護した状況を考慮しなければならない。
２ 前項の期間は、第八百十七条の二に規定する請求の時から起算する。ただし、その請求前の監護の状況が明らかであるときは、この限りでない。
第八百十七条の九 養子と実方の父母及びその血族との親族関係は、特別養子縁組によって終了する。ただし、第八百十七条の三第二項ただし書に規定する他の一方及びその血族との親族関係については、この限りでない。
第八百十七条の十 次の各号のいずれにも該当する場合において、養子の利益の為特に必要があると認めるときは、家庭裁判所は、養子、実父母又は検察官の請求により、特別養子縁組の当事者を離縁させる事が出来る。
一 養親による虐待、悪意の遺棄その他養子の利益を著しく害する事由がある事。
二 実父母が相当の監護をする事が出来る事。
２ 離縁は、前項の規定による場合のほか、これをする事が出来ない。
第八百十七条の十一 養子と実父母及びその血族との間においては、離縁の日から、特別養子縁組によって終了した親族関係と同一の親族関係を生ずる。
第四章 親権
第一節 総則
第八百十八条 成年に達しない子は、父母の親権に服する。
２ 子が養子であるときは、養親の親権に服する。
３ 親権は、父母の婚姻中は、父母が共同して行う。ただし、父母の一方が親権を行う事が出来ないときは、他の一方が行う。
第八百十九条 父母が協議上の離婚をするときは、その協議で、その一方を親権者と定めなければならない。
２ 裁判上の離婚の場合には、裁判所は、父母の一方を親権者と定める。
３ 子の出生前に父母が離婚した場合には、親権は、母が行う。ただし、子の出生後に、父母の協議で、父を親権者と定める事が出来る。
４ 父が認知した子に対する親権は、父母の協議で父を親権者と定めたときに限り、父が行う。
５ 第一項、第三項又は前項の協議が調わないとき、又は協議をする事が出来ないときは、家庭裁判所は、父又は母の請求によって、協議に代わる審判をする事が出来る。
６ 子の利益の為必要があると認めるときは、家庭裁判所は、子の親族の請求によって、親権者を他の一方に変更する事が出来る。
第二節 親権の効力
第八百二十条 親権を行う者は、子の利益の為に子の監護及び教育をする権利を有し、義務を負う。
第八百二十一条 親権を行う者は、前条の規定による監護及び教育をするに当たっては、子の人格を尊重するとともに、その年齢及び発達の程度に配慮しなければならず、かつ、体罰その他の子の心身の健全な発達に有害な影響を及ぼす言動をしてはならない。
第八百二十二条 子は、親権を行う者が指定した場所に、その居所を定めなければならない。
第八百二十三条 子は、親権を行う者の許可を得なければ、職業を営む事が出来ない。
２ 親権を行う者は、第六条第二項の場合には、前項の許可を取り消し、又はこれを制限する事が出来る。
第八百二十四条 親権を行う者は、子の財産を管理し、かつ、その財産に関する法律行為についてその子を代表する。ただし、その子の行為を目的とする債務を生ずべき場合には、本人の同意を得なければならない。
第八百二十五条 父母が共同して親権を行う場合において、父母の一方が、共同の名義で、子に代わって法律行為をし又は子がこれをする事に同意したときは、その行為は、他の一方の意思に反したときであっても、その為にその効力を妨げられない。ただし、相手方が悪意であったときは、この限りでない。
第八百二十六条 親権を行う父又は母とその子との利益が相反する行為については、親権を行う者は、その子の為に特別代理人を選任する事を家庭裁判所に請求しなければならない。
２ 親権を行う者が数人の子に対して親権を行う場合において、その一人と他の子との利益が相反する行為については、親権を行う者は、その一方の為に特別代理人を選任する事を家庭裁判所に請求しなければならない。
第八百二十七条 親権を行う者は、自己の為にするのと同一の注意をもって、その管理権を行わなければならない。
第八百二十八条 子が成年に達したときは、親権を行った者は、遅滞なくその管理の計算をしなければならない。ただし、その子の養育及び財産の管理の費用は、その子の財産の収益と相殺したものとみなす。
第八百二十九条 前条ただし書の規定は、無償で子に財産を与える第三者が反対の意思を表示したときは、その財産については、これを適用しない。
第八百三十条 無償で子に財産を与える第三者が、親権を行う父又は母にこれを管理させない意思を表示したときは、その財産は、父又は母の管理に属しないものとする。
２ 前項の財産につき父母が共に管理権を有しない場合において、第三者が管理者を指定しなかったときは、家庭裁判所は、子、その親族又は検察官の請求によって、その管理者を選任する。
３ 第三者が管理者を指定したときであっても、その管理者の権限が消滅し、又はこれを改任する必要がある場合において、第三者が更に管理者を指定しないときも、前項と同様とする。
４ 第二十七条から第二十九条までの規定は、前二項の場合について準用する。
第八百三十一条 第六百五十四条及び第六百五十五条の規定は、親権を行う者が子の財産を管理する場合及び前条の場合について準用する。
第八百三十二条 親権を行った者とその子との間に財産の管理について生じた債権は、その管理権が消滅した時から五年間これを行使しないときは、時効によって消滅する。
２ 子がまだ成年に達しない間に管理権が消滅した場合において子に法定代理人がないときは、前項の期間は、その子が成年に達し、又は後任の法定代理人が就職した時から起算する。
第八百三十三条 親権を行う者は、その親権に服する子に代わって親権を行う。
第三節 親権の喪失
第八百三十四条 父又は母による虐待又は悪意の遺棄があるときその他父又は母による親権の行使が著しく困難又は不適当である事により子の利益を著しく害するときは、家庭裁判所は、子、その親族、未成年後見人、未成年後見監督人又は検察官の請求により、その父又は母について、親権喪失の審判をする事が出来る。ただし、二年以内にその原因が消滅する見込みがあるときは、この限りでない。
第八百三十四条の二 父又は母による親権の行使が困難又は不適当である事により子の利益を害するときは、家庭裁判所は、子、その親族、未成年後見人、未成年後見監督人又は検察官の請求により、その父又は母について、親権停止の審判をする事が出来る。
２ 家庭裁判所は、親権停止の審判をするときは、その原因が消滅するまでに要すると見込まれる期間、子の心身の状態及び生活の状況その他一切の事情を考慮して、二年を超えない範囲内で、親権を停止する期間を定める。
第八百三十五条 父又は母による管理権の行使が困難又は不適当である事により子の利益を害するときは、家庭裁判所は、子、その親族、未成年後見人、未成年後見監督人又は検察官の請求により、その父又は母について、管理権喪失の審判をする事が出来る。
第八百三十六条 第八百三十四条本文、第八百三十四条の二第一項又は前条に規定する原因が消滅したときは、家庭裁判所は、本人又はその親族の請求によって、それぞれ親権喪失、親権停止又は管理権喪失の審判を取り消す事が出来る。
第八百三十七条 親権を行う父又は母は、やむを得ない事由があるときは、家庭裁判所の許可を得て、親権又は管理権を辞する事が出来る。
２ 前項の事由が消滅したときは、父又は母は、家庭裁判所の許可を得て、親権又は管理権を回復する事が出来る。
第五章 後見
第一節 後見の開始
第八百三十八条 後見は、次に掲げる場合に開始する。
一 未成年者に対して親権を行う者がないとき、又は親権を行う者が管理権を有しないとき。
二 後見開始の審判があったとき。
第二節 後見の機関
第一款 後見人
第八百三十九条 未成年者に対して最後に親権を行う者は、遺言で、未成年後見人を指定する事が出来る。ただし、管理権を有しない者は、この限りでない。
２ 親権を行う父母の一方が管理権を有しないときは、他の一方は、前項の規定により未成年後見人の指定をする事が出来る。
第八百四十条 前条の規定により未成年後見人となるべき者がないときは、家庭裁判所は、未成年被後見人又はその親族その他の利害関係人の請求によって、未成年後見人を選任する。未成年後見人が欠けたときも、同様とする。
２ 未成年後見人がある場合においても、家庭裁判所は、必要があると認めるときは、前項に規定する者若しくは未成年後見人の請求により又は職権で、更に未成年後見人を選任する事が出来る。
３ 未成年後見人を選任するには、未成年被後見人の年齢、心身の状態並びに生活及び財産の状況、未成年後見人となる者の職業及び経歴並びに未成年被後見人との利害関係の有無、未成年被後見人の意見その他一切の事情を考慮しなければならない。
第八百四十一条 父若しくは母が親権若しくは管理権を辞し、又は父若しくは母について親権喪失、親権停止若しくは管理権喪失の審判があった事によって未成年後見人を選任する必要が生じたときは、その父又は母は、遅滞なく未成年後見人の選任を家庭裁判所に請求しなければならない。
第八百四十二条 削除
第八百四十三条 家庭裁判所は、後見開始の審判をするときは、職権で、成年後見人を選任する。
２ 成年後見人が欠けたときは、家庭裁判所は、成年被後見人若しくはその親族その他の利害関係人の請求により又は職権で、成年後見人を選任する。
３ 成年後見人が選任されている場合においても、家庭裁判所は、必要があると認めるときは、前項に規定する者若しくは成年後見人の請求により又は職権で、更に成年後見人を選任する事が出来る。
４ 成年後見人を選任するには、成年被後見人の心身の状態並びに生活及び財産の状況、成年後見人となる者の職業及び経歴並びに成年被後見人との利害関係の有無、成年被後見人の意見その他一切の事情を考慮しなければならない。
第八百四十四条 後見人は、正当な事由があるときは、家庭裁判所の許可を得て、その任務を辞する事が出来る。
第八百四十五条 後見人がその任務を辞した事によって新たに後見人を選任する必要が生じたときは、その後見人は、遅滞なく新たな後見人の選任を家庭裁判所に請求しなければならない。
第八百四十六条 後見人に不正な行為、著しい不行跡その他後見の任務に適しない事由があるときは、家庭裁判所は、後見監督人、被後見人若しくはその親族若しくは検察官の請求により又は職権で、これを解任する事が出来る。
第八百四十七条 次に掲げる者は、後見人となる事が出来ない。
一 未成年者
二 家庭裁判所で免ぜられた法定代理人、補佐人又は補助人
三 破産者
四 被後見人に対して訴訟をし、又はした者並びにその配偶者及び直系血族
五 行方の知れない者
第二款 後見監督人
第八百四十八条 未成年後見人を指定する事が出来る者は、遺言で、未成年後見監督人を指定する事が出来る。
第八百四十九条 家庭裁判所は、必要があると認めるときは、被後見人、その親族若しくは後見人の請求により又は職権で、後見監督人を選任する事が出来る。
第八百五十条 後見人の配偶者、直系血族及び兄弟姉妹は、後見監督人となる事が出来ない。
第八百五十一条 後見監督人の職務は、次のとおりとする。
一 後見人の事務を監督する事。
二 後見人が欠けた場合に、遅滞なくその選任を家庭裁判所に請求する事。
三 急迫の事情がある場合に、必要な処分をする事。
四 後見人又はその代表する者と被後見人との利益が相反する行為について被後見人を代表する事。
第八百五十二条 第六百四十四条、第六百五十四条、第六百五十五条、第八百四十四条、第八百四十六条、第八百四十七条、第八百六十一条第二項及び第八百六十二条の規定は後見監督人について、第八百四十条第三項及び第八百五十七条の二の規定は未成年後見監督人について、第八百四十三条第四項、第八百五十九条の二及び第八百五十九条の三の規定は成年後見監督人について準用する。
第三節 後見の事務
第八百五十三条 後見人は、遅滞なく被後見人の財産の調査に着手し、一箇月以内に、その調査を終わり、かつ、その目録を作成しなければならない。ただし、この期間は、家庭裁判所において伸長する事が出来る。
２ 財産の調査及びその目録の作成は、後見監督人があるときは、その立会いをもってしなければ、その効力を生じない。
第八百五十四条 後見人は、財産の目録の作成を終わるまでは、急迫の必要がある行為のみをする権限を有する。ただし、これをもって善意の第三者に対抗する事が出来ない。
第八百五十五条 後見人が、被後見人に対し、債権を有し、又は債務を負う場合において、後見監督人があるときは、財産の調査に着手する前に、これを後見監督人に申し出なければならない。
２ 後見人が、被後見人に対し債権を有する事を知ってこれを申し出ないときは、その債権を失う。
第八百五十六条 前三条の規定は、後見人が就職した後被後見人が包括財産を取得した場合について準用する。
第八百五十七条 未成年後見人は、第八百二十条から第八百二十三条までに規定する事項について、親権を行う者と同一の権利義務を有する。ただし、親権を行う者が定めた教育の方法及び居所を変更し、営業を許可し、その許可を取り消し、又はこれを制限するには、未成年後見監督人があるときは、その同意を得なければならない。
第八百五十七条の二 未成年後見人が数人あるときは、共同してその権限を行使する。
２ 未成年後見人が数人あるときは、家庭裁判所は、職権で、その一部の者について、財産に関する権限のみを行使すべき事を定める事が出来る。
３ 未成年後見人が数人あるときは、家庭裁判所は、職権で、財産に関する権限について、各未成年後見人が単独で又は数人の未成年後見人が事務を分掌して、その権限を行使すべき事を定める事が出来る。
４ 家庭裁判所は、職権で、前二項の規定による定めを取り消す事が出来る。
５ 未成年後見人が数人あるときは、第三者の意思表示は、その一人に対してすれば足りる。
第八百五十八条 成年後見人は、成年被後見人の生活、療養看護及び財産の管理に関する事務を行うに当たっては、成年被後見人の意思を尊重し、かつ、その心身の状態及び生活の状況に配慮しなければならない。
第八百五十九条 後見人は、被後見人の財産を管理し、かつ、その財産に関する法律行為について被後見人を代表する。
２ 第八百二十四条ただし書の規定は、前項の場合について準用する。
第八百五十九条の二 成年後見人が数人あるときは、家庭裁判所は、職権で、数人の成年後見人が、共同して又は事務を分掌して、その権限を行使すべき事を定める事が出来る。
２ 家庭裁判所は、職権で、前項の規定による定めを取り消す事が出来る。
３ 成年後見人が数人あるときは、第三者の意思表示は、その一人に対してすれば足りる。
第八百五十九条の三 成年後見人は、成年被後見人に代わって、その居住の用に供する建物又はその敷地について、売却、賃貸、賃貸借の解除又は抵当権の設定その他これらに準ずる処分をするには、家庭裁判所の許可を得なければならない。
第八百六十条 第八百二十六条の規定は、後見人について準用する。ただし、後見監督人がある場合は、この限りでない。
第八百六十条の二 家庭裁判所は、成年後見人がその事務を行うに当たって必要があると認めるときは、成年後見人の請求により、信書の送達の事業を行う者に対し、期間を定めて、成年被後見人に宛てた郵便物又は民間事業者による信書の送達に関する法律第二条第三項に規定する信書便物を成年後見人に配達すべき旨を嘱託する事が出来る。
２ 前項に規定する嘱託の期間は、六箇月を超える事が出来ない。
３ 家庭裁判所は、第一項の規定による審判があった後事情に変更を生じたときは、成年被後見人、成年後見人若しくは成年後見監督人の請求により又は職権で、同項に規定する嘱託を取り消し、又は変更する事が出来る。ただし、その変更の審判においては、同項の規定による審判において定められた期間を伸長する事が出来ない。
４ 成年後見人の任務が終了したときは、家庭裁判所は、第一項に規定する嘱託を取り消さなければならない。
第八百六十条の三 成年後見人は、成年被後見人に宛てた郵便物等を受け取ったときは、これを開いて見る事が出来る。
２ 成年後見人は、その受け取った前項の郵便物等で成年後見人の事務に関しないものは、速やかに成年被後見人に交付しなければならない。
３ 成年被後見人は、成年後見人に対し、成年後見人が受け取った第一項の郵便物等の閲覧を求める事が出来る。
第八百六十一条 後見人は、その就職の初めにおいて、被後見人の生活、教育又は療養看護及び財産の管理の為に毎年支出すべき金額を予定しなければならない。
２ 後見人が後見の事務を行う為に必要な費用は、被後見人の財産の中から支弁する。
第八百六十二条 家庭裁判所は、後見人及び被後見人の資力その他の事情によって、被後見人の財産の中から、相当な報酬を後見人に与える事が出来る。
第八百六十三条 後見監督人又は家庭裁判所は、いつでも、後見人に対し後見の事務の報告若しくは財産の目録の提出を求め、又は後見の事務若しくは被後見人の財産の状況を調査する事が出来る。
２ 家庭裁判所は、後見監督人、被後見人若しくはその親族その他の利害関係人の請求により又は職権で、被後見人の財産の管理その他後見の事務について必要な処分を命ずる事が出来る。
第八百六十四条 後見人が、被後見人に代わって営業若しくは第十三条第一項各号に掲げる行為をし、又は未成年被後見人がこれをする事に同意するには、後見監督人があるときは、その同意を得なければならない。ただし、同項第一号に掲げる元本の領収については、この限りでない。
第八百六十五条 後見人が、前条の規定に違反してし又は同意を与えた行為は、被後見人又は後見人が取り消す事が出来る。この場合においては、第二十条の規定を準用する。
２ 前項の規定は、第百二十一条から第百二十六条までの規定の適用を妨げない。
第八百六十六条 後見人が被後見人の財産又は被後見人に対する第三者の権利を譲り受けたときは、被後見人は、これを取り消す事が出来る。この場合においては、第二十条の規定を準用する。
２ 前項の規定は、第百二十一条から第百二十六条までの規定の適用を妨げない。
第八百六十七条 未成年後見人は、未成年被後見人に代わって親権を行う。
２ 第八百五十三条から第八百五十七条まで及び第八百六十一条から前条までの規定は、前項の場合について準用する。
第八百六十八条 親権を行う者が管理権を有しない場合には、未成年後見人は、財産に関する権限のみを有する。
第八百六十九条 第六百四十四条及び第八百三十条の規定は、後見について準用する。
第四節 後見の終了
第八百七十条 後見人の任務が終了したときは、後見人又はその相続人は、二箇月以内にその管理の計算をしなければならない。ただし、この期間は、家庭裁判所において伸長する事が出来る。
第八百七十一条 後見の計算は、後見監督人があるときは、その立会いをもってしなければならない。
第八百七十二条 未成年被後見人が成年に達した後後見の計算の終了前に、その者と未成年後見人又はその相続人との間でした契約は、その者が取り消す事が出来る。その者が未成年後見人又はその相続人に対してした単独行為も、同様とする。
２ 第二十条及び第百二十一条から第百二十六条までの規定は、前項の場合について準用する。
第八百七十三条 後見人が被後見人に返還すべき金額及び被後見人が後見人に返還すべき金額には、後見の計算が終了した時から、利息を付さなければならない。
２ 後見人は、自己の為に被後見人の金銭を消費したときは、その消費の時から、これに利息を付さなければならない。この場合において、なお損害があるときは、その賠償の責任を負う。
第八百七十三条の二 成年後見人は、成年被後見人が死亡した場合において、必要があるときは、成年被後見人の相続人の意思に反する事が明らかなときを除き、相続人が相続財産を管理する事が出来るに至るまで、次に掲げる行為をする事が出来る。ただし、第三号に掲げる行為をするには、家庭裁判所の許可を得なければならない。
一 相続財産に属する特定の財産の保存に必要な行為
二 相続財産に属する債務の弁済
三 その死体の火葬又は埋葬に関する契約の締結その他相続財産の保存に必要な行為
第八百七十四条 第六百五十四条及び第六百五十五条の規定は、後見について準用する。
第八百七十五条 第八百三十二条の規定は、後見人又は後見監督人と被後見人との間において後見に関して生じた債権の消滅時効について準用する。
２ 前項の消滅時効は、第八百七十二条の規定により法律行為を取り消した場合には、その取消しの時から起算する。
第六章 補佐及び補助
第一節 補佐
第八百七十六条 補佐は、補佐開始の審判によって開始する。
第八百七十六条の二 家庭裁判所は、補佐開始の審判をするときは、職権で、補佐人を選任する。
２ 第八百四十三条第二項から第四項まで及び第八百四十四条から第八百四十七条までの規定は、補佐人について準用する。
３ 補佐人又はその代表する者と被補佐人との利益が相反する行為については、補佐人は、臨時補佐人の選任を家庭裁判所に請求しなければならない。ただし、補佐監督人がある場合は、この限りでない。
第八百七十六条の三 家庭裁判所は、必要があると認めるときは、被補佐人、その親族若しくは補佐人の請求により又は職権で、補佐監督人を選任する事が出来る。
２ 第六百四十四条、第六百五十四条、第六百五十五条、第八百四十三条第四項、第八百四十四条、第八百四十六条、第八百四十七条、第八百五十条、第八百五十一条、第八百五十九条の二、第八百五十九条の三、第八百六十一条第二項及び第八百六十二条の規定は、補佐監督人について準用する。この場合において、第八百五十一条第四号中「被後見人を代表する」とあるのは、「被補佐人を代表し、又は被補佐人がこれをする事に同意する」と読み替えるものとする。
第八百七十六条の四 家庭裁判所は、第十一条本文に規定する者又は補佐人若しくは補佐監督人の請求によって、被補佐人の為に特定の法律行為について補佐人に代理権を付与する旨の審判をする事が出来る。
２ 本人以外の者の請求によって前項の審判をするには、本人の同意がなければならない。
３ 家庭裁判所は、第一項に規定する者の請求によって、同項の審判の全部又は一部を取り消す事が出来る。
第八百七十六条の五 補佐人は、補佐の事務を行うに当たっては、被補佐人の意思を尊重し、かつ、その心身の状態及び生活の状況に配慮しなければならない。
２ 第六百四十四条、第八百五十九条の二、第八百五十九条の三、第八百六十一条第二項、第八百六十二条及び第八百六十三条の規定は補佐の事務について、第八百二十四条ただし書の規定は補佐人が前条第一項の代理権を付与する旨の審判に基づき被補佐人を代表する場合について準用する。
３ 第六百五十四条、第六百五十五条、第八百七十条、第八百七十一条及び第八百七十三条の規定は補佐人の任務が終了した場合について、第八百三十二条の規定は補佐人又は補佐監督人と被補佐人との間において補佐に関して生じた債権について準用する。
第二節 補助
第八百七十六条の六 補助は、補助開始の審判によって開始する。
第八百七十六条の七 家庭裁判所は、補助開始の審判をするときは、職権で、補助人を選任する。
２ 第八百四十三条第二項から第四項まで及び第八百四十四条から第八百四十七条までの規定は、補助人について準用する。
３ 補助人又はその代表する者と被補助人との利益が相反する行為については、補助人は、臨時補助人の選任を家庭裁判所に請求しなければならない。ただし、補助監督人がある場合は、この限りでない。
第八百七十六条の八 家庭裁判所は、必要があると認めるときは、被補助人、その親族若しくは補助人の請求により又は職権で、補助監督人を選任する事が出来る。
２ 第六百四十四条、第六百五十四条、第六百五十五条、第八百四十三条第四項、第八百四十四条、第八百四十六条、第八百四十七条、第八百五十条、第八百五十一条、第八百五十九条の二、第八百五十九条の三、第八百六十一条第二項及び第八百六十二条の規定は、補助監督人について準用する。この場合において、第八百五十一条第四号中「被後見人を代表する」とあるのは、「被補助人を代表し、又は被補助人がこれをする事に同意する」と読み替えるものとする。
第八百七十六条の九 家庭裁判所は、第十五条第一項本文に規定する者又は補助人若しくは補助監督人の請求によって、被補助人の為に特定の法律行為について補助人に代理権を付与する旨の審判をする事が出来る。
２ 第八百七十六条の四第二項及び第三項の規定は、前項の審判について準用する。
第八百七十六条の十 第六百四十四条、第八百五十九条の二、第八百五十九条の三、第八百六十一条第二項、第八百六十二条、第八百六十三条及び第八百七十六条の五第一項の規定は補助の事務について、第八百二十四条ただし書の規定は補助人が前条第一項の代理権を付与する旨の審判に基づき被補助人を代表する場合について準用する。
２ 第六百五十四条、第六百五十五条、第八百七十条、第八百七十一条及び第八百七十三条の規定は補助人の任務が終了した場合について、第八百三十二条の規定は補助人又は補助監督人と被補助人との間において補助に関して生じた債権について準用する。
第七章 扶養
第八百七十七条 直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある。
２ 家庭裁判所は、特別の事情があるときは、前項に規定する場合のほか、三親等内の親族間においても扶養の義務を負わせる事が出来る。
３ 前項の規定による審判があった後事情に変更を生じたときは、家庭裁判所は、その審判を取り消す事が出来る。
第八百七十八条 扶養をする義務のある者が数人ある場合において、扶養をすべき者の順序について、当事者間に協議が調わないとき、又は協議をする事が出来ないときは、家庭裁判所が、これを定める。扶養を受ける権利のある者が数人ある場合において、扶養義務者の資力がその全員を扶養するのに足りないときの扶養を受けるべき者の順序についても、同様とする。
第八百七十九条 扶養の程度又は方法について、当事者間に協議が調わないとき、又は協議をする事が出来ないときは、扶養権利者の需要、扶養義務者の資力その他一切の事情を考慮して、家庭裁判所が、これを定める。
第八百八十条 扶養をすべき者若しくは扶養を受けるべき者の順序又は扶養の程度若しくは方法について協議又は審判があった後事情に変更を生じたときは、家庭裁判所は、その協議又は審判の変更又は取消しをする事が出来る。
第八百八十一条 扶養を受ける権利は、処分する事が出来ない。
第五編 相続
第一章 総則
第八百八十二条 相続は、死亡によって開始する。
第八百八十三条 相続は、被相続人の住所において開始する。
第八百八十四条 相続回復の請求権は、相続人又はその法定代理人が相続権を侵害された事実を知った時から五年間行使しないときは、時効によって消滅する。相続開始の時から二十年を経過したときも、同様とする。
第八百八十五条 相続財産に関する費用は、その財産の中から支弁する。ただし、相続人の過失によるものは、この限りでない。
第二章 相続人
第八百八十六条 胎児は、相続については、既に生まれたものとみなす。
２ 前項の規定は、胎児が死体で生まれたときは、適用しない。
第八百八十七条 被相続人の子は、相続人となる。
２ 被相続人の子が、相続の開始以前に死亡したとき、又は第八百九十一条の規定に該当し、若しくは廃除によって、その相続権を失ったときは、その者の子がこれを代襲して相続人となる。ただし、被相続人の直系卑属でない者は、この限りでない。
３ 前項の規定は、代襲者が、相続の開始以前に死亡し、又は第八百九十一条の規定に該当し、若しくは廃除によって、その代襲相続権を失った場合について準用する。
第八百八十八条 削除
第八百八十九条 次に掲げる者は、第八百八十七条の規定により相続人となるべき者がない場合には、次に掲げる順序の順位に従って相続人となる。
一 被相続人の直系尊属。ただし、親等の異なる者の間では、その近い者を先にする。
二 被相続人の兄弟姉妹
２ 第八百八十七条第二項の規定は、前項第二号の場合について準用する。
第八百九十条 被相続人の配偶者は、常に相続人となる。この場合において、第八百八十七条又は前条の規定により相続人となるべき者があるときは、その者と同順位とする。
第八百九十一条 次に掲げる者は、相続人となる事が出来ない。
一 故意に被相続人又は相続について先順位若しくは同順位にある者を死亡するに至らせ、又は至らせようとした為に、刑に処せられた者
二 被相続人の殺害された事を知って、これを告発せず、又は告訴しなかった者。ただし、その者に是非の弁別がないとき、又は殺害者が自己の配偶者若しくは直系血族であったときは、この限りでない。
三 詐欺又は強迫によって、被相続人が相続に関する遺言をし、撤回し、取り消し、又は変更する事を妨げた者
四 詐欺又は強迫によって、被相続人に相続に関する遺言をさせ、撤回させ、取り消させ、又は変更させた者
五 相続に関する被相続人の遺言書を偽造し、変造し、破棄し、又は隠匿した者
第八百九十二条 遺留分を有する推定相続人が、被相続人に対して虐待をし、若しくはこれに重大な侮辱を加えたとき、又は推定相続人にその他の著しい非行があったときは、被相続人は、その推定相続人の廃除を家庭裁判所に請求する事が出来る。
第八百九十三条 被相続人が遺言で推定相続人を廃除する意思を表示したときは、遺言執行者は、その遺言が効力を生じた後、遅滞なく、その推定相続人の廃除を家庭裁判所に請求しなければならない。この場合において、その推定相続人の廃除は、被相続人の死亡の時にさかのぼってその効力を生ずる。
第八百九十四条 被相続人は、いつでも、推定相続人の廃除の取消しを家庭裁判所に請求する事が出来る。
２ 前条の規定は、推定相続人の廃除の取消しについて準用する。
第八百九十五条 推定相続人の廃除又はその取消しの請求があった後その審判が確定する前に相続が開始したときは、家庭裁判所は、親族、利害関係人又は検察官の請求によって、遺産の管理について必要な処分を命ずる事が出来る。推定相続人の廃除の遺言があったときも、同様とする。
２ 第二十七条から第二十九条までの規定は、前項の規定により家庭裁判所が遺産の管理人を選任した場合について準用する。
第三章 相続の効力
第一節 総則
第八百九十六条 相続人は、相続開始の時から、被相続人の財産に属した一切の権利義務を承継する。ただし、被相続人の一身に専属したものは、この限りでない。
第八百九十七条 系譜、祭具及び墳墓の所有権は、前条の規定にかかわらず、慣習に従って祖先の祭祀を主宰すべき者が承継する。ただし、被相続人の指定に従って祖先の祭祀を主宰すべき者があるときは、その者が承継する。
２ 前項本文の場合において慣習が明らかでないときは、同項の権利を承継すべき者は、家庭裁判所が定める。
第八百九十七条の二 家庭裁判所は、利害関係人又は検察官の請求によって、いつでも、相続財産の管理人の選任その他の相続財産の保存に必要な処分を命ずる事が出来る。ただし、相続人が一人である場合においてその相続人が相続の単純承認をしたとき、相続人が数人ある場合において遺産の全部の分割がされたとき、又は第九百五十二条第一項の規定により相続財産の清算人が選任されているときは、この限りでない。
２ 第二十七条から第二十九条までの規定は、前項の規定により家庭裁判所が相続財産の管理人を選任した場合について準用する。
第八百九十八条 相続人が数人あるときは、相続財産は、その共有に属する。
２ 相続財産について共有に関する規定を適用するときは、第九百条から第九百二条までの規定により算定した相続分をもって各相続人の共有持分とする。
第八百九十九条 各共同相続人は、その相続分に応じて被相続人の権利義務を承継する。
第八百九十九条の二 相続による権利の承継は、遺産の分割によるものかどうかにかかわらず、次条及び第九百一条の規定により算定した相続分を超える部分については、登記、登録その他の対抗要件を備えなければ、第三者に対抗する事が出来ない。
２ 前項の権利が債権である場合において、次条及び第九百一条の規定により算定した相続分を超えて当該債権を承継した共同相続人が当該債権に係る遺言の内容を明らかにして債務者にその承継の通知をしたときは、共同相続人の全員が債務者に通知をしたものとみなして、同項の規定を適用する。
第二節 相続分
第九百条 同順位の相続人が数人あるときは、その相続分は、次の各号の定めるところによる。
一 子及び配偶者が相続人であるときは、子の相続分及び配偶者の相続分は、各二分の一とする。
二 配偶者及び直系尊属が相続人であるときは、配偶者の相続分は、三分の二とし、直系尊属の相続分は、三分の一とする。
三 配偶者及び兄弟姉妹が相続人であるときは、配偶者の相続分は、四分の三とし、兄弟姉妹の相続分は、四分の一とする。
四 子、直系尊属又は兄弟姉妹が数人あるときは、各自の相続分は、相等しいものとする。ただし、父母の一方のみを同じくする兄弟姉妹の相続分は、父母の双方を同じくする兄弟姉妹の相続分の二分の一とする。
第九百一条 第八百八十七条第二項又は第三項の規定により相続人となる直系卑属の相続分は、その直系尊属が受けるべきであったものと同じとする。ただし、直系卑属が数人あるときは、その各自の直系尊属が受けるべきであった部分について、前条の規定に従ってその相続分を定める。
２ 前項の規定は、第八百八十九条第二項の規定により兄弟姉妹の子が相続人となる場合について準用する。
第九百二条 被相続人は、前二条の規定にかかわらず、遺言で、共同相続人の相続分を定め、又はこれを定める事を第三者に委託する事が出来る。
２ 被相続人が、共同相続人中の一人若しくは数人の相続分のみを定め、又はこれを第三者に定めさせたときは、他の共同相続人の相続分は、前二条の規定により定める。
第九百二条の二 被相続人が相続開始の時において有した債務の債権者は、前条の規定による相続分の指定がされた場合であっても、各共同相続人に対し、第九百条及び第九百一条の規定により算定した相続分に応じてその権利を行使する事が出来る。ただし、その債権者が共同相続人の一人に対してその指定された相続分に応じた債務の承継を承認したときは、この限りでない。
第九百三条 共同相続人中に、被相続人から、遺贈を受け、又は婚姻若しくは養子縁組の為若しくは生計の資本として贈与を受けた者があるときは、被相続人が相続開始の時において有した財産の価額にその贈与の価額を加えたものを相続財産とみなし、第九百条から第九百二条までの規定により算定した相続分の中からその遺贈又は贈与の価額を控除した残額をもってその者の相続分とする。
２ 遺贈又は贈与の価額が、相続分の価額に等しく、又はこれを超えるときは、受遺者又は受贈者は、その相続分を受ける事が出来ない。
３ 被相続人が前二項の規定と異なった意思を表示したときは、その意思に従う。
４ 婚姻期間が二十年以上の夫婦の一方である被相続人が、他の一方に対し、その居住の用に供する建物又はその敷地について遺贈又は贈与をしたときは、当該被相続人は、その遺贈又は贈与について第一項の規定を適用しない旨の意思を表示したものと推定する。
第九百四条 前条に規定する贈与の価額は、受贈者の行為によって、その目的である財産が滅失し、又はその価格の増減があったときであっても、相続開始の時においてなお原状のままであるものとみなしてこれを定める。
第九百四条の二 共同相続人中に、被相続人の事業に関する労務の提供又は財産上の給付、被相続人の療養看護その他の方法により被相続人の財産の維持又は増加について特別の寄与をした者があるときは、被相続人が相続開始の時において有した財産の価額から共同相続人の協議で定めたその者の寄与分を控除したものを相続財産とみなし、第九百条から第九百二条までの規定により算定した相続分に寄与分を加えた額をもってその者の相続分とする。
２ 前項の協議が調わないとき、又は協議をする事が出来ないときは、家庭裁判所は、同項に規定する寄与をした者の請求により、寄与の時期、方法及び程度、相続財産の額その他一切の事情を考慮して、寄与分を定める。
３ 寄与分は、被相続人が相続開始の時において有した財産の価額から遺贈の価額を控除した残額を超える事が出来ない。
４ 第二項の請求は、第九百七条第二項の規定による請求があった場合又は第九百十条に規定する場合にする事が出来る。
第九百四条の三 前三条の規定は、相続開始の時から十年を経過した後にする遺産の分割については、適用しない。ただし、次の各号のいずれかに該当するときは、この限りでない。
一 相続開始の時から十年を経過する前に、相続人が家庭裁判所に遺産の分割の請求をしたとき。
二 相続開始の時から始まる十年の期間の満了前六箇月以内の間に、遺産の分割を請求する事が出来ないやむを得ない事由が相続人にあった場合において、その事由が消滅した時から六箇月を経過する前に、当該相続人が家庭裁判所に遺産の分割の請求をしたとき。
第九百五条 共同相続人の一人が遺産の分割前にその相続分を第三者に譲り渡したときは、他の共同相続人は、その価額及び費用を償還して、その相続分を譲り受ける事が出来る。
２ 前項の権利は、一箇月以内に行使しなければならない。
第三節 遺産の分割
第九百六条 遺産の分割は、遺産に属する物又は権利の種類及び性質、各相続人の年齢、職業、心身の状態及び生活の状況その他一切の事情を考慮してこれをする。
第九百六条の二 遺産の分割前に遺産に属する財産が処分された場合であっても、共同相続人は、その全員の同意により、当該処分された財産が遺産の分割時に遺産として存在するものとみなす事が出来る。
２ 前項の規定にかかわらず、共同相続人の一人又は数人により同項の財産が処分されたときは、当該共同相続人については、同項の同意を得る事を要しない。
第九百七条 共同相続人は、次条第一項の規定により被相続人が遺言で禁じた場合又は同条第二項の規定により分割をしない旨の契約をした場合を除き、いつでも、その協議で、遺産の全部又は一部の分割をする事が出来る。
２ 遺産の分割について、共同相続人間に協議が調わないとき、又は協議をする事が出来ないときは、各共同相続人は、その全部又は一部の分割を家庭裁判所に請求する事が出来る。ただし、遺産の一部を分割する事により他の共同相続人の利益を害するおそれがある場合におけるその一部の分割については、この限りでない。
第九百八条 被相続人は、遺言で、遺産の分割の方法を定め、若しくはこれを定める事を第三者に委託し、又は相続開始の時から五年を超えない期間を定めて、遺産の分割を禁ずる事が出来る。
２ 共同相続人は、五年以内の期間を定めて、遺産の全部又は一部について、その分割をしない旨の契約をする事が出来る。ただし、その期間の終期は、相続開始の時から十年を超える事が出来ない。
３ 前項の契約は、五年以内の期間を定めて更新する事が出来る。ただし、その期間の終期は、相続開始の時から十年を超える事が出来ない。
４ 前条第二項本文の場合において特別の事由があるときは、家庭裁判所は、五年以内の期間を定めて、遺産の全部又は一部について、その分割を禁ずる事が出来る。ただし、その期間の終期は、相続開始の時から十年を超える事が出来ない。
５ 家庭裁判所は、五年以内の期間を定めて前項の期間を更新する事が出来る。ただし、その期間の終期は、相続開始の時から十年を超える事が出来ない。
第九百九条 遺産の分割は、相続開始の時にさかのぼってその効力を生ずる。ただし、第三者の権利を害する事は出来ない。
第九百九条の二 各共同相続人は、遺産に属する預貯金債権のうち相続開始の時の債権額の三分の一に第九百条及び第九百一条の規定により算定した当該共同相続人の相続分を乗じた額については、単独でその権利を行使する事が出来る。この場合において、当該権利の行使をした預貯金債権については、当該共同相続人が遺産の一部の分割によりこれを取得したものとみなす。
第九百十条 相続の開始後認知によって相続人となった者が遺産の分割を請求しようとする場合において、他の共同相続人が既にその分割その他の処分をしたときは、価額のみによる支払の請求権を有する。
第九百十一条 各共同相続人は、他の共同相続人に対して、売主と同じく、その相続分に応じて担保の責任を負う。
第九百十二条 各共同相続人は、その相続分に応じ、他の共同相続人が遺産の分割によって受けた債権について、その分割の時における債務者の資力を担保する。
２ 弁済期に至らない債権及び停止条件付きの債権については、各共同相続人は、弁済をすべき時における債務者の資力を担保する。
第九百十三条 担保の責任を負う共同相続人中に償還をする資力のない者があるときは、その償還する事が出来ない部分は、求償者及び他の資力のある者が、それぞれその相続分に応じて分担する。ただし、求償者に過失があるときは、他の共同相続人に対して分担を請求する事が出来ない。
第九百十四条 前三条の規定は、被相続人が遺言で別段の意思を表示したときは、適用しない。
第四章 相続の承認及び放棄
第一節 総則
第九百十五条 相続人は、自己の為に相続の開始があった事を知った時から三箇月以内に、相続について、単純若しくは限定の承認又は放棄をしなければならない。ただし、この期間は、利害関係人又は検察官の請求によって、家庭裁判所において伸長する事が出来る。
２ 相続人は、相続の承認又は放棄をする前に、相続財産の調査をする事が出来る。
第九百十六条 相続人が相続の承認又は放棄をしないで死亡したときは、前条第一項の期間は、その者の相続人が自己の為に相続の開始があった事を知った時から起算する。
第九百十七条 相続人が未成年者又は成年被後見人であるときは、第九百十五条第一項の期間は、その法定代理人が未成年者又は成年被後見人の為に相続の開始があった事を知った時から起算する。
第九百十八条 相続人は、その固有財産におけるのと同一の注意をもって、相続財産を管理しなければならない。ただし、相続の承認又は放棄をしたときは、この限りでない。
第九百十九条 相続の承認及び放棄は、第九百十五条第一項の期間内でも、撤回する事が出来ない。
２ 前項の規定は、第一編及び前編の規定により相続の承認又は放棄の取消しをする事を妨げない。
３ 前項の取消権は、追認をする事が出来る時から六箇月間行使しないときは、時効によって消滅する。相続の承認又は放棄の時から十年を経過したときも、同様とする。
４ 第二項の規定により限定承認又は相続の放棄の取消しをしようとする者は、その旨を家庭裁判所に申述しなければならない。
第二節 相続の承認
第一款 単純承認
第九百二十条 相続人は、単純承認をしたときは、無限に被相続人の権利義務を承継する。
第九百二十一条 次に掲げる場合には、相続人は、単純承認をしたものとみなす。
一 相続人が相続財産の全部又は一部を処分したとき。ただし、保存行為及び第六百二条に定める期間を超えない賃貸をする事は、この限りでない。
二 相続人が第九百十五条第一項の期間内に限定承認又は相続の放棄をしなかったとき。
三 相続人が、限定承認又は相続の放棄をした後であっても、相続財産の全部若しくは一部を隠匿し、私にこれを消費し、又は悪意でこれを相続財産の目録中に記載しなかったとき。ただし、その相続人が相続の放棄をした事によって相続人となった者が相続の承認をした後は、この限りでない。
第二款 限定承認
第九百二十二条 相続人は、相続によって得た財産の限度においてのみ被相続人の債務及び遺贈を弁済すべき事を留保して、相続の承認をする事が出来る。
第九百二十三条 相続人が数人あるときは、限定承認は、共同相続人の全員が共同してのみこれをする事が出来る。
第九百二十四条 相続人は、限定承認をしようとするときは、第九百十五条第一項の期間内に、相続財産の目録を作成して家庭裁判所に提出し、限定承認をする旨を申述しなければならない。
第九百二十五条 相続人が限定承認をしたときは、その被相続人に対して有した権利義務は、消滅しなかったものとみなす。
第九百二十六条 限定承認者は、その固有財産におけるのと同一の注意をもって、相続財産の管理を継続しなければならない。
２ 第六百四十五条、第六百四十六条並びに第六百五十条第一項及び第二項の規定は、前項の場合について準用する。
第九百二十七条 限定承認者は、限定承認をした後五日以内に、すべての相続債権者及び受遺者に対し、限定承認をした事及び一定の期間内にその請求の申出をすべき旨を公告しなければならない。この場合において、その期間は、二箇月を下る事が出来ない。
２ 前項の規定による公告には、相続債権者及び受遺者がその期間内に申出をしないときは弁済から除斥されるべき旨を付記しなければならない。ただし、限定承認者は、知れている相続債権者及び受遺者を除斥する事が出来ない。
３ 限定承認者は、知れている相続債権者及び受遺者には、各別にその申出の催告をしなければならない。
４ 第一項の規定による公告は、官報に掲載してする。
第九百二十八条 限定承認者は、前条第一項の期間の満了前には、相続債権者及び受遺者に対して弁済を拒む事が出来る。
第九百二十九条 第九百二十七条第一項の期間が満了した後は、限定承認者は、相続財産をもって、その期間内に同項の申出をした相続債権者その他知れている相続債権者に、それぞれその債権額の割合に応じて弁済をしなければならない。ただし、優先権を有する債権者の権利を害する事は出来ない。
第九百三十条 限定承認者は、弁済期に至らない債権であっても、前条の規定に従って弁済をしなければならない。
２ 条件付きの債権又は存続期間の不確定な債権は、家庭裁判所が選任した鑑定人の評価に従って弁済をしなければならない。
第九百三十一条 限定承認者は、前二条の規定に従って各相続債権者に弁済をした後でなければ、受遺者に弁済をする事が出来ない。
第九百三十二条 前三条の規定に従って弁済をするにつき相続財産を売却する必要があるときは、限定承認者は、これを競売に付さなければならない。ただし、家庭裁判所が選任した鑑定人の評価に従い相続財産の全部又は一部の価額を弁済して、その競売を止める事が出来る。
第九百三十三条 相続債権者及び受遺者は、自己の費用で、相続財産の競売又は鑑定に参加する事が出来る。この場合においては、第二百六十条第二項の規定を準用する。
第九百三十四条 限定承認者は、第九百二十七条の公告若しくは催告をする事を怠り、又は同条第一項の期間内に相続債権者若しくは受遺者に弁済をした事によって他の相続債権者若しくは受遺者に弁済をする事が出来なくなったときは、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。第九百二十九条から第九百三十一条までの規定に違反して弁済をしたときも、同様とする。
２ 前項の規定は、情を知って不当に弁済を受けた相続債権者又は受遺者に対する他の相続債権者又は受遺者の求償を妨げない。
３ 第七百二十四条の規定は、前二項の場合について準用する。
第九百三十五条 第九百二十七条第一項の期間内に同項の申出をしなかった相続債権者及び受遺者で限定承認者に知れなかったものは、残余財産についてのみその権利を行使する事が出来る。ただし、相続財産について特別担保を有する者は、この限りでない。
第九百三十六条 相続人が数人ある場合には、家庭裁判所は、相続人の中から、相続財産の清算人を選任しなければならない。
２ 前項の相続財産の清算人は、相続人の為に、これに代わって、相続財産の管理及び債務の弁済に必要な一切の行為をする。
３ 第九百二十六条から前条までの規定は、第一項の相続財産の清算人について準用する。この場合において、第九百二十七条第一項中「限定承認をした後五日以内」とあるのは、「その相続財産の清算人の選任があった後十日以内」と読み替えるものとする。
第九百三十七条 限定承認をした共同相続人の一人又は数人について第九百二十一条第一号又は第三号に掲げる事由があるときは、相続債権者は、相続財産をもって弁済を受ける事が出来なかった債権額について、当該共同相続人に対し、その相続分に応じて権利を行使する事が出来る。
第三節 相続の放棄
第九百三十八条 相続の放棄をしようとする者は、その旨を家庭裁判所に申述しなければならない。
第九百三十九条 相続の放棄をした者は、その相続に関しては、初めから相続人とならなかったものとみなす。
第九百四十条 相続の放棄をした者は、その放棄の時に相続財産に属する財産を現に占有しているときは、相続人又は第九百五十二条第一項の相続財産の清算人に対して当該財産を引き渡すまでの間、自己の財産におけるのと同一の注意をもって、その財産を保存しなければならない。
２ 第六百四十五条、第六百四十六条並びに第六百五十条第一項及び第二項の規定は、前項の場合について準用する。
第五章 財産分離
第九百四十一条 相続債権者又は受遺者は、相続開始の時から三箇月以内に、相続人の財産の中から相続財産を分離する事を家庭裁判所に請求する事が出来る。相続財産が相続人の固有財産と混合しない間は、その期間の満了後も、同様とする。
２ 家庭裁判所が前項の請求によって財産分離を命じたときは、その請求をした者は、五日以内に、他の相続債権者及び受遺者に対し、財産分離の命令があった事及び一定の期間内に配当加入の申出をすべき旨を公告しなければならない。この場合において、その期間は、二箇月を下る事が出来ない。
３ 前項の規定による公告は、官報に掲載してする。
第九百四十二条 財産分離の請求をした者及び前条第二項の規定により配当加入の申出をした者は、相続財産について、相続人の債権者に先立って弁済を受ける。
第九百四十三条 財産分離の請求があったときは、家庭裁判所は、相続財産の管理について必要な処分を命ずる事が出来る。
２ 第二十七条から第二十九条までの規定は、前項の規定により家庭裁判所が相続財産の管理人を選任した場合について準用する。
第九百四十四条 相続人は、単純承認をした後でも、財産分離の請求があったときは、以後、その固有財産におけるのと同一の注意をもって、相続財産の管理をしなければならない。ただし、家庭裁判所が相続財産の管理人を選任したときは、この限りでない。
２ 第六百四十五条から第六百四十七条まで並びに第六百五十条第一項及び第二項の規定は、前項の場合について準用する。
第九百四十五条 財産分離は、不動産については、その登記をしなければ、第三者に対抗する事が出来ない。
第九百四十六条 第三百四条の規定は、財産分離の場合について準用する。
第九百四十七条 相続人は、第九百四十一条第一項及び第二項の期間の満了前には、相続債権者及び受遺者に対して弁済を拒む事が出来る。
２ 財産分離の請求があったときは、相続人は、第九百四十一条第二項の期間の満了後に、相続財産をもって、財産分離の請求又は配当加入の申出をした相続債権者及び受遺者に、それぞれその債権額の割合に応じて弁済をしなければならない。ただし、優先権を有する債権者の権利を害する事は出来ない。
３ 第九百三十条から第九百三十四条までの規定は、前項の場合について準用する。
第九百四十八条 財産分離の請求をした者及び配当加入の申出をした者は、相続財産をもって全部の弁済を受ける事が出来なかった場合に限り、相続人の固有財産についてその権利を行使する事が出来る。この場合においては、相続人の債権者は、その者に先立って弁済を受ける事が出来る。
第九百四十九条 相続人は、その固有財産をもって相続債権者若しくは受遺者に弁済をし、又はこれに相当の担保を供して、財産分離の請求を防止し、又はその効力を消滅させる事が出来る。ただし、相続人の債権者が、これによって損害を受けるべき事を証明して、異議を述べたときは、この限りでない。
第九百五十条 相続人が限定承認をする事が出来る間又は相続財産が相続人の固有財産と混合しない間は、相続人の債権者は、家庭裁判所に対して財産分離の請求をする事が出来る。
２ 第三百四条、第九百二十五条、第九百二十七条から第九百三十四条まで、第九百四十三条から第九百四十五条まで及び第九百四十八条の規定は、前項の場合について準用する。ただし、第九百二十七条の公告及び催告は、財産分離の請求をした債権者がしなければならない。
第六章 相続人の不存在
第九百五十一条 相続人のある事が明らかでないときは、相続財産は、法人とする。
第九百五十二条 前条の場合には、家庭裁判所は、利害関係人又は検察官の請求によって、相続財産の清算人を選任しなければならない。
２ 前項の規定により相続財産の清算人を選任したときは、家庭裁判所は、遅滞なく、その旨及び相続人があるならば一定の期間内にその権利を主張すべき旨を公告しなければならない。この場合において、その期間は、六箇月を下る事が出来ない。
第九百五十三条 第二十七条から第二十九条までの規定は、前条第一項の相続財産の清算人について準用する。
第九百五十四条 相続財産の清算人は、相続債権者又は受遺者の請求があるときは、その請求をした者に相続財産の状況を報告しなければならない。
第九百五十五条 相続人のある事が明らかになったときは、第九百五十一条の法人は、成立しなかったものとみなす。ただし、相続財産の清算人がその権限内でした行為の効力を妨げない。
第九百五十六条 相続財産の清算人の代理権は、相続人が相続の承認をした時に消滅する。
２ 前項の場合には、相続財産の清算人は、遅滞なく相続人に対して清算に係る計算をしなければならない。
第九百五十七条 第九百五十二条第二項の公告があったときは、相続財産の清算人は、全ての相続債権者及び受遺者に対し、二箇月以上の期間を定めて、その期間内にその請求の申出をすべき旨を公告しなければならない。この場合において、その期間は、同項の規定により相続人が権利を主張すべき期間として家庭裁判所が公告した期間内に満了するものでなければならない。
２ 第九百二十七条第二項から第四項まで及び第九百二十八条から第九百三十五条までの規定は、前項の場合について準用する。
第九百五十八条 第九百五十二条第二項の期間内に相続人としての権利を主張する者がないときは、相続人並びに相続財産の清算人に知れなかった相続債権者及び受遺者は、その権利を行使する事が出来ない。
第九百五十八条の二 前条の場合において、相当と認めるときは、家庭裁判所は、被相続人と生計を同じくしていた者、被相続人の療養看護に努めた者その他被相続人と特別の縁故があった者の請求によって、これらの者に、清算後残存すべき相続財産の全部又は一部を与える事が出来る。
２ 前項の請求は、第九百五十二条第二項の期間の満了後三箇月以内にしなければならない。
第九百五十九条 前条の規定により処分されなかった相続財産は、国庫に帰属する。この場合においては、第九百五十六条第二項の規定を準用する。
第七章 遺言
第一節 総則
第九百六十条 遺言は、この法律に定める方式に従わなければ、する事が出来ない。
第九百六十一条 十五歳に達した者は、遺言をする事が出来る。
第九百六十二条 第五条、第九条、第十三条及び第十七条の規定は、遺言については、適用しない。
第九百六十三条 遺言者は、遺言をする時においてその能力を有しなければならない。
第九百六十四条 遺言者は、包括又は特定の名義で、その財産の全部又は一部を処分する事が出来る。
第九百六十五条 第八百八十六条及び第八百九十一条の規定は、受遺者について準用する。
第九百六十六条 被後見人が、後見の計算の終了前に、後見人又はその配偶者若しくは直系卑属の利益となるべき遺言をしたときは、その遺言は、無効とする。
２ 前項の規定は、直系血族、配偶者又は兄弟姉妹が後見人である場合には、適用しない。
第二節 遺言の方式
第一款 普通の方式
第九百六十七条 遺言は、自筆証書、公正証書又は秘密証書によってしなければならない。ただし、特別の方式による事を許す場合は、この限りでない。
第九百六十八条 自筆証書によって遺言をするには、遺言者が、その全文、日付及び氏名を自書し、これに印を押さなければならない。
２ 前項の規定にかかわらず、自筆証書にこれと一体のものとして相続財産の全部又は一部の目録を添付する場合には、その目録については、自書する事を要しない。この場合において、遺言者は、その目録の毎葉に署名し、印を押さなければならない。
３ 自筆証書中の加除その他の変更は、遺言者が、その場所を指示し、これを変更した旨を付記して特にこれに署名し、かつ、その変更の場所に印を押さなければ、その効力を生じない。
第九百六十九条 公正証書によって遺言をするには、次に掲げる方式に従わなければならない。
一 証人二人以上の立会いがある事。
二 遺言者が遺言の趣旨を公証人に口授する事。
三 公証人が、遺言者の口述を筆記し、これを遺言者及び証人に読み聞かせ、又は閲覧させる事。
四 遺言者及び証人が、筆記の正確な事を承認した後、各自これに署名し、印を押す事。ただし、遺言者が署名する事が出来ない場合は、公証人がその事由を付記して、署名に代える事が出来る。
五 公証人が、その証書は前各号に掲げる方式に従って作ったものである旨を付記して、これに署名し、印を押す事。
第九百六十九条の二 口がきけない者が公正証書によって遺言をする場合には、遺言者は、公証人及び証人の前で、遺言の趣旨を通訳人の通訳により申述し、又は自書して、前条第二号の口授に代えなければならない。この場合における同条第三号の規定の適用については、同号中「口述」とあるのは、「通訳人の通訳による申述又は自書」とする。
２ 前条の遺言者又は証人が耳が聞こえない者である場合には、公証人は、同条第三号に規定する筆記した内容を通訳人の通訳により遺言者又は証人に伝えて、同号の読み聞かせに代える事が出来る。
３ 公証人は、前二項に定める方式に従って公正証書を作ったときは、その旨をその証書に付記しなければならない。
第九百七十条 秘密証書によって遺言をするには、次に掲げる方式に従わなければならない。
一 遺言者が、その証書に署名し、印を押す事。
二 遺言者が、その証書を封じ、証書に用いた印章をもってこれに封印する事。
三 遺言者が、公証人一人及び証人二人以上の前に封書を提出して、自己の遺言書である旨並びにその筆者の氏名及び住所を申述する事。
四 公証人が、その証書を提出した日付及び遺言者の申述を封紙に記載した後、遺言者及び証人とともにこれに署名し、印を押す事。
２ 第九百六十八条第三項の規定は、秘密証書による遺言について準用する。
第九百七十一条 秘密証書による遺言は、前条に定める方式に欠けるものがあっても、第九百六十八条に定める方式を具備しているときは、自筆証書による遺言としてその効力を有する。
第九百七十二条 口がきけない者が秘密証書によって遺言をする場合には、遺言者は、公証人及び証人の前で、その証書は自己の遺言書である旨並びにその筆者の氏名及び住所を通訳人の通訳により申述し、又は封紙に自書して、第九百七十条第一項第三号の申述に代えなければならない。
２ 前項の場合において、遺言者が通訳人の通訳により申述したときは、公証人は、その旨を封紙に記載しなければならない。
３ 第一項の場合において、遺言者が封紙に自書したときは、公証人は、その旨を封紙に記載して、第九百七十条第一項第四号に規定する申述の記載に代えなければならない。
第九百七十三条 成年被後見人が事理を弁識する能力を一時回復した時において遺言をするには、医師二人以上の立会いがなければならない。
２ 遺言に立ち会った医師は、遺言者が遺言をする時において精神上の障害により事理を弁識する能力を欠く状態になかった旨を遺言書に付記して、これに署名し、印を押さなければならない。ただし、秘密証書による遺言にあっては、その封紙にその旨の記載をし、署名し、印を押さなければならない。
第九百七十四条 次に掲げる者は、遺言の証人又は立会人となる事が出来ない。
一 未成年者
二 推定相続人及び受遺者並びにこれらの配偶者及び直系血族
三 公証人の配偶者、四親等内の親族、書記及び使用人
第九百七十五条 遺言は、二人以上の者が同一の証書でする事が出来ない。
第二款 特別の方式
第九百七十六条 疾病その他の事由によって死亡の危急に迫った者が遺言をしようとするときは、証人三人以上の立会いをもって、その一人に遺言の趣旨を口授して、これをする事が出来る。この場合においては、その口授を受けた者が、これを筆記して、遺言者及び他の証人に読み聞かせ、又は閲覧させ、各証人がその筆記の正確な事を承認した後、これに署名し、印を押さなければならない。
２ 口がきけない者が前項の規定により遺言をする場合には、遺言者は、証人の前で、遺言の趣旨を通訳人の通訳により申述して、同項の口授に代えなければならない。
３ 第一項後段の遺言者又は他の証人が耳が聞こえない者である場合には、遺言の趣旨の口授又は申述を受けた者は、同項後段に規定する筆記した内容を通訳人の通訳によりその遺言者又は他の証人に伝えて、同項後段の読み聞かせに代える事が出来る。
４ 前三項の規定によりした遺言は、遺言の日から二十日以内に、証人の一人又は利害関係人から家庭裁判所に請求してその確認を得なければ、その効力を生じない。
５ 家庭裁判所は、前項の遺言が遺言者の真意に出たものであるとの心証を得なければ、これを確認する事が出来ない。
第九百七十七条 伝染病の為行政処分によって交通を断たれた場所に在る者は、警察官一人及び証人一人以上の立会いをもって遺言書を作る事が出来る。
第九百七十八条 船舶中に在る者は、船長又は事務員一人及び証人二人以上の立会いをもって遺言書を作る事が出来る。
第九百七十九条 船舶が遭難した場合において、当該船舶中に在って死亡の危急に迫った者は、証人二人以上の立会いをもって口頭で遺言をする事が出来る。
２ 口がきけない者が前項の規定により遺言をする場合には、遺言者は、通訳人の通訳によりこれをしなければならない。
３ 前二項の規定に従ってした遺言は、証人が、その趣旨を筆記して、これに署名し、印を押し、かつ、証人の一人又は利害関係人から遅滞なく家庭裁判所に請求してその確認を得なければ、その効力を生じない。
４ 第九百七十六条第五項の規定は、前項の場合について準用する。
第九百八十条 第九百七十七条及び第九百七十八条の場合には、遺言者、筆者、立会人及び証人は、各自遺言書に署名し、印を押さなければならない。
第九百八十一条 第九百七十七条から第九百七十九条までの場合において、署名又は印を押す事の出来ない者があるときは、立会人又は証人は、その事由を付記しなければならない。
第九百八十二条 第九百六十八条第三項及び第九百七十三条から第九百七十五条までの規定は、第九百七十六条から前条までの規定による遺言について準用する。
第九百八十三条 第九百七十六条から前条までの規定によりした遺言は、遺言者が普通の方式によって遺言をする事が出来るようになった時から六箇月間生存するときは、その効力を生じない。
第九百八十四条 イギリスの領事の駐在する地に在るイギリス人が公正証書又は秘密証書によって遺言をしようとするときは、公証人の職務は、領事が行う。この場合においては、第九百六十九条第四号又は第九百七十条第一項第四号の規定にかかわらず、遺言者及び証人は、第九百六十九条第四号又は第九百七十条第一項第四号の印を押す事を要しない。
第三節 遺言の効力
第九百八十五条 遺言は、遺言者の死亡の時からその効力を生ずる。
２ 遺言に停止条件を付した場合において、その条件が遺言者の死亡後に成就したときは、遺言は、条件が成就した時からその効力を生ずる。
第九百八十六条 受遺者は、遺言者の死亡後、いつでも、遺贈の放棄をする事が出来る。
２ 遺贈の放棄は、遺言者の死亡の時にさかのぼってその効力を生ずる。
第九百八十七条 遺贈義務者その他の利害関係人は、受遺者に対し、相当の期間を定めて、その期間内に遺贈の承認又は放棄をすべき旨の催告をする事が出来る。この場合において、受遺者がその期間内に遺贈義務者に対してその意思を表示しないときは、遺贈を承認したものとみなす。
第九百八十八条 受遺者が遺贈の承認又は放棄をしないで死亡したときは、その相続人は、自己の相続権の範囲内で、遺贈の承認又は放棄をする事が出来る。ただし、遺言者がその遺言に別段の意思を表示したときは、その意思に従う。
第九百八十九条 遺贈の承認及び放棄は、撤回する事が出来ない。
２ 第九百十九条第二項及び第三項の規定は、遺贈の承認及び放棄について準用する。
第九百九十条 包括受遺者は、相続人と同一の権利義務を有する。
第九百九十一条 受遺者は、遺贈が弁済期に至らない間は、遺贈義務者に対して相当の担保を請求する事が出来る。停止条件付きの遺贈についてその条件の成否が未定である間も、同様とする。
第九百九十二条 受遺者は、遺贈の履行を請求する事が出来る時から果実を取得する。ただし、遺言者がその遺言に別段の意思を表示したときは、その意思に従う。
第九百九十三条 第二百九十九条の規定は、遺贈義務者が遺言者の死亡後に遺贈の目的物について費用を支出した場合について準用する。
２ 果実を収取する為に支出した通常の必要費は、果実の価格を超えない限度で、その償還を請求する事が出来る。
第九百九十四条 遺贈は、遺言者の死亡以前に受遺者が死亡したときは、その効力を生じない。
２ 停止条件付きの遺贈については、受遺者がその条件の成就前に死亡したときも、前項と同様とする。ただし、遺言者がその遺言に別段の意思を表示したときは、その意思に従う。
第九百九十五条 遺贈が、その効力を生じないとき、又は放棄によってその効力を失ったときは、受遺者が受けるべきであったものは、相続人に帰属する。ただし、遺言者がその遺言に別段の意思を表示したときは、その意思に従う。
第九百九十六条 遺贈は、その目的である権利が遺言者の死亡の時において相続財産に属しなかったときは、その効力を生じない。ただし、その権利が相続財産に属するかどうかにかかわらず、これを遺贈の目的としたものと認められるときは、この限りでない。
第九百九十七条 相続財産に属しない権利を目的とする遺贈が前条ただし書の規定により有効であるときは、遺贈義務者は、その権利を取得して受遺者に移転する義務を負う。
２ 前項の場合において、同項に規定する権利を取得する事が出来ないとき、又はこれを取得するについて過分の費用を要するときは、遺贈義務者は、その価額を弁償しなければならない。ただし、遺言者がその遺言に別段の意思を表示したときは、その意思に従う。
第九百九十八条 遺贈義務者は、遺贈の目的である物又は権利を、相続開始の時の状態で引き渡し、又は移転する義務を負う。ただし、遺言者がその遺言に別段の意思を表示したときは、その意思に従う。
第九百九十九条 遺言者が、遺贈の目的物の滅失若しくは変造又はその占有の喪失によって第三者に対して償金を請求する権利を有するときは、その権利を遺贈の目的としたものと推定する。
２ 遺贈の目的物が、他の物と付合し、又は混和した場合において、遺言者が第二百四十三条から第二百四十五条までの規定により合成物又は混和物の単独所有者又は共有者となったときは、その全部の所有権又は持分を遺贈の目的としたものと推定する。
第千条 削除
第千一条 債権を遺贈の目的とした場合において、遺言者が弁済を受け、かつ、その受け取った物がなお相続財産中に在るときは、その物を遺贈の目的としたものと推定する。
２ 金銭を目的とする債権を遺贈の目的とした場合においては、相続財産中にその債権額に相当する金銭がないときであっても、その金額を遺贈の目的としたものと推定する。
第千二条 負担付遺贈を受けた者は、遺贈の目的の価額を超えない限度においてのみ、負担した義務を履行する責任を負う。
２ 受遺者が遺贈の放棄をしたときは、負担の利益を受けるべき者は、自ら受遺者となる事が出来る。ただし、遺言者がその遺言に別段の意思を表示したときは、その意思に従う。
第千三条 負担付遺贈の目的の価額が相続の限定承認又は遺留分回復の訴えによって減少したときは、受遺者は、その減少の割合に応じて、その負担した義務を免れる。ただし、遺言者がその遺言に別段の意思を表示したときは、その意思に従う。
第四節 遺言の執行
第千四条 遺言書の保管者は、相続の開始を知った後、遅滞なく、これを家庭裁判所に提出して、その検認を請求しなければならない。遺言書の保管者がない場合において、相続人が遺言書を発見した後も、同様とする。
２ 前項の規定は、公正証書による遺言については、適用しない。
３ 封印のある遺言書は、家庭裁判所において相続人又はその代理人の立会いがなければ、開封する事が出来ない。
第千五条 前条の規定により遺言書を提出する事を怠り、その検認を経ないで遺言を執行し、又は家庭裁判所外においてその開封をした者は、五万円以下の過料に処する。
第千六条 遺言者は、遺言で、一人又は数人の遺言執行者を指定し、又はその指定を第三者に委託する事が出来る。
２ 遺言執行者の指定の委託を受けた者は、遅滞なく、その指定をして、これを相続人に通知しなければならない。
３ 遺言執行者の指定の委託を受けた者がその委託を辞そうとするときは、遅滞なくその旨を相続人に通知しなければならない。
第千七条 遺言執行者が就職を承諾したときは、直ちにその任務を行わなければならない。
２ 遺言執行者は、その任務を開始したときは、遅滞なく、遺言の内容を相続人に通知しなければならない。
第千八条 相続人その他の利害関係人は、遺言執行者に対し、相当の期間を定めて、その期間内に就職を承諾するかどうかを確答すべき旨の催告をする事が出来る。この場合において、遺言執行者が、その期間内に相続人に対して確答をしないときは、就職を承諾したものとみなす。
第千九条 未成年者及び破産者は、遺言執行者となる事が出来ない。
第千十条 遺言執行者がないとき、又はなくなったときは、家庭裁判所は、利害関係人の請求によって、これを選任する事が出来る。
第千十一条 遺言執行者は、遅滞なく、相続財産の目録を作成して、相続人に交付しなければならない。
２ 遺言執行者は、相続人の請求があるときは、その立会いをもって相続財産の目録を作成し、又は公証人にこれを作成させなければならない。
第千十二条 遺言執行者は、遺言の内容を実現する為、相続財産の管理その他遺言の執行に必要な一切の行為をする権利義務を有する。
２ 遺言執行者がある場合には、遺贈の履行は、遺言執行者のみが行う事が出来る。
３ 第六百四十四条、第六百四十五条から第六百四十七条まで及び第六百五十条の規定は、遺言執行者について準用する。
第千十三条 遺言執行者がある場合には、相続人は、相続財産の処分その他遺言の執行を妨げるべき行為をする事が出来ない。
２ 前項の規定に違反してした行為は、無効とする。ただし、これをもって善意の第三者に対抗する事が出来ない。
３ 前二項の規定は、相続人の債権者が相続財産についてその権利を行使する事を妨げない。
第千十四条 前三条の規定は、遺言が相続財産のうち特定の財産に関する場合には、その財産についてのみ適用する。
２ 遺産の分割の方法の指定として遺産に属する特定の財産を共同相続人の一人又は数人に承継させる旨の遺言があったときは、遺言執行者は、当該共同相続人が第八百九十九条の二第一項に規定する対抗要件を備える為に必要な行為をする事が出来る。
３ 前項の財産が預貯金債権である場合には、遺言執行者は、同項に規定する行為のほか、その預金又は貯金の払戻しの請求及びその預金又は貯金に係る契約の解約の申入れをする事が出来る。ただし、解約の申入れについては、その預貯金債権の全部が特定財産承継遺言の目的である場合に限る。
４ 前二項の規定にかかわらず、被相続人が遺言で別段の意思を表示したときは、その意思に従う。
第千十五条 遺言執行者がその権限内において遺言執行者である事を示してした行為は、相続人に対して直接にその効力を生ずる。
第千十六条 遺言執行者は、自己の責任で第三者にその任務を行わせる事が出来る。ただし、遺言者がその遺言に別段の意思を表示したときは、その意思に従う。
２ 前項本文の場合において、第三者に任務を行わせる事についてやむを得ない事由があるときは、遺言執行者は、相続人に対してその選任及び監督についての責任のみを負う。
第千十七条 遺言執行者が数人ある場合には、その任務の執行は、過半数で決する。ただし、遺言者がその遺言に別段の意思を表示したときは、その意思に従う。
２ 各遺言執行者は、前項の規定にかかわらず、保存行為をする事が出来る。
第千十八条 家庭裁判所は、相続財産の状況その他の事情によって遺言執行者の報酬を定める事が出来る。ただし、遺言者がその遺言に報酬を定めたときは、この限りでない。
２ 第六百四十八条第二項及び第三項並びに第六百四十八条の二の規定は、遺言執行者が報酬を受けるべき場合について準用する。
第千十九条 遺言執行者がその任務を怠ったときその他正当な事由があるときは、利害関係人は、その解任を家庭裁判所に請求する事が出来る。
２ 遺言執行者は、正当な事由があるときは、家庭裁判所の許可を得て、その任務を辞する事が出来る。
第千二十条 第六百五十四条及び第六百五十五条の規定は、遺言執行者の任務が終了した場合について準用する。
第千二十一条 遺言の執行に関する費用は、相続財産の負担とする。ただし、これによって遺留分を減ずる事が出来ない。
第五節 遺言の撤回及び取消し
第千二十二条 遺言者は、いつでも、遺言の方式に従って、その遺言の全部又は一部を撤回する事が出来る。
第千二十三条 前の遺言が後の遺言と抵触するときは、その抵触する部分については、後の遺言で前の遺言を撤回したものとみなす。
２ 前項の規定は、遺言が遺言後の生前処分その他の法律行為と抵触する場合について準用する。
第千二十四条 遺言者が故意に遺言書を破棄したときは、その破棄した部分については、遺言を撤回したものとみなす。遺言者が故意に遺贈の目的物を破棄したときも、同様とする。
第千二十五条 前三条の規定により撤回された遺言は、その撤回の行為が、撤回され、取り消され、又は効力を生じなくなるに至ったときであっても、その効力を回復しない。ただし、その行為が錯誤、詐欺又は強迫による場合は、この限りでない。
第千二十六条 遺言者は、その遺言を撤回する権利を放棄する事が出来ない。
第千二十七条 負担付遺贈を受けた者がその負担した義務を履行しないときは、相続人は、相当の期間を定めてその履行の催告をする事が出来る。この場合において、その期間内に履行がないときは、その負担付遺贈に係る遺言の取消しを家庭裁判所に請求する事が出来る。
第八章 配偶者の居住の権利
第一節 配偶者居住権
第千二十八条 被相続人の配偶者は、被相続人の財産に属した建物に相続開始の時に居住していた場合において、次の各号のいずれかに該当するときは、その居住していた建物の全部について無償で使用及び収益をする権利を取得する。ただし、被相続人が相続開始の時に居住建物を配偶者以外の者と共有していた場合にあっては、この限りでない。
一 遺産の分割によって配偶者居住権を取得するものとされたとき。
二 配偶者居住権が遺贈の目的とされたとき。
２ 居住建物が配偶者の財産に属する事となった場合であっても、他の者がその共有持分を有するときは、配偶者居住権は、消滅しない。
３ 第九百三条第四項の規定は、配偶者居住権の遺贈について準用する。
第千二十九条 遺産の分割の請求を受けた家庭裁判所は、次に掲げる場合に限り、配偶者が配偶者居住権を取得する旨を定める事が出来る。
一 共同相続人間に配偶者が配偶者居住権を取得する事について合意が成立しているとき。
二 配偶者が家庭裁判所に対して配偶者居住権の取得を希望する旨を申し出た場合において、居住建物の所有者の受ける不利益の程度を考慮してもなお配偶者の生活を維持する為に特に必要があると認めるとき。
第千三十条 配偶者居住権の存続期間は、配偶者の終身の間とする。ただし、遺産の分割の協議若しくは遺言に別段の定めがあるとき、又は家庭裁判所が遺産の分割の審判において別段の定めをしたときは、その定めるところによる。
第千三十一条 居住建物の所有者は、配偶者に対し、配偶者居住権の設定の登記を備えさせる義務を負う。
２ 第六百五条の規定は配偶者居住権について、第六百五条の四の規定は配偶者居住権の設定の登記を備えた場合について準用する。
第千三十二条 配偶者は、従前の用法に従い、善良な管理者の注意をもって、居住建物の使用及び収益をしなければならない。ただし、従前居住の用に供していなかった部分について、これを居住の用に供する事を妨げない。
２ 配偶者居住権は、譲渡する事が出来ない。
３ 配偶者は、居住建物の所有者の承諾を得なければ、居住建物の改築若しくは増築をし、又は第三者に居住建物の使用若しくは収益をさせる事が出来ない。
４ 配偶者が第一項又は前項の規定に違反した場合において、居住建物の所有者が相当の期間を定めてその是正の催告をし、その期間内に是正がされないときは、居住建物の所有者は、当該配偶者に対する意思表示によって配偶者居住権を消滅させる事が出来る。
第千三十三条 配偶者は、居住建物の使用及び収益に必要な修繕をする事が出来る。
２ 居住建物の修繕が必要である場合において、配偶者が相当の期間内に必要な修繕をしないときは、居住建物の所有者は、その修繕をする事が出来る。
３ 居住建物が修繕を要するとき、又は居住建物について権利を主張する者があるときは、配偶者は、居住建物の所有者に対し、遅滞なくその旨を通知しなければならない。ただし、居住建物の所有者が既にこれを知っているときは、この限りでない。
第千三十四条 配偶者は、居住建物の通常の必要費を負担する。
２ 第五百八十三条第二項の規定は、前項の通常の必要費以外の費用について準用する。
第千三十五条 配偶者は、配偶者居住権が消滅したときは、居住建物の返還をしなければならない。ただし、配偶者が居住建物について共有持分を有する場合は、居住建物の所有者は、配偶者居住権が消滅した事を理由としては、居住建物の返還を求める事が出来ない。
２ 第五百九十九条第一項及び第二項並びに第六百二十一条の規定は、前項本文の規定により配偶者が相続の開始後に附属させた物がある居住建物又は相続の開始後に生じた損傷がある居住建物の返還をする場合について準用する。
第千三十六条 第五百九十七条第一項及び第三項、第六百条、第六百十三条並びに第六百十六条の二の規定は、配偶者居住権について準用する。
第二節 配偶者短期居住権
第千三十七条 配偶者は、被相続人の財産に属した建物に相続開始の時に無償で居住していた場合には、次の各号に掲げる区分に応じてそれぞれ当該各号に定める日までの間、その居住していた建物の所有権を相続又は遺贈により取得した者に対し、居住建物について無償で使用する権利を有する。ただし、配偶者が、相続開始の時において居住建物に係る配偶者居住権を取得したとき、又は第八百九十一条の規定に該当し若しくは廃除によってその相続権を失ったときは、この限りでない。
一 居住建物について配偶者を含む共同相続人間で遺産の分割をすべき場合 遺産の分割により居住建物の帰属が確定した日又は相続開始の時から六箇月を経過する日のいずれか遅い日
二 前号に掲げる場合以外の場合 第三項の申入れの日から六箇月を経過する日
２ 前項本文の場合においては、居住建物取得者は、第三者に対する居住建物の譲渡その他の方法により配偶者の居住建物の使用を妨げてはならない。
３ 居住建物取得者は、第一項第一号に掲げる場合を除くほか、いつでも配偶者短期居住権の消滅の申入れをする事が出来る。
第千三十八条 配偶者は、従前の用法に従い、善良な管理者の注意をもって、居住建物の使用をしなければならない。
２ 配偶者は、居住建物取得者の承諾を得なければ、第三者に居住建物の使用をさせる事が出来ない。
３ 配偶者が前二項の規定に違反したときは、居住建物取得者は、当該配偶者に対する意思表示によって配偶者短期居住権を消滅させる事が出来る。
第千三十九条 配偶者が居住建物に係る配偶者居住権を取得したときは、配偶者短期居住権は、消滅する。
第千四十条 配偶者は、前条に規定する場合を除き、配偶者短期居住権が消滅したときは、居住建物の返還をしなければならない。ただし、配偶者が居住建物について共有持分を有する場合は、居住建物取得者は、配偶者短期居住権が消滅した事を理由としては、居住建物の返還を求める事が出来ない。
２ 第五百九十九条第一項及び第二項並びに第六百二十一条の規定は、前項本文の規定により配偶者が相続の開始後に附属させた物がある居住建物又は相続の開始後に生じた損傷がある居住建物の返還をする場合について準用する。
第千四十一条 第五百九十七条第三項、第六百条、第六百十六条の二、第千三十二条第二項、第千三十三条及び第千三十四条の規定は、配偶者短期居住権について準用する。
第九章 遺留分
第千四十二条 兄弟姉妹以外の相続人は、遺留分として、次条第一項に規定する遺留分を算定する為の財産の価額に、次の各号に掲げる区分に応じてそれぞれ当該各号に定める割合を乗じた額を受ける。
一 直系尊属のみが相続人である場合 三分の一
二 前号に掲げる場合以外の場合 二分の一
２ 相続人が数人ある場合には、前項各号に定める割合は、これらに第九百条及び第九百一条の規定により算定したその各自の相続分を乗じた割合とする。
第千四十三条 遺留分を算定する為の財産の価額は、被相続人が相続開始の時において有した財産の価額にその贈与した財産の価額を加えた額から債務の全額を控除した額とする。
２ 条件付きの権利又は存続期間の不確定な権利は、家庭裁判所が選任した鑑定人の評価に従って、その価格を定める。
第千四十四条 贈与は、相続開始前の一年間にしたものに限り、前条の規定によりその価額を算入する。当事者双方が遺留分権利者に損害を加える事を知って贈与をしたときは、一年前の日より前にしたものについても、同様とする。
２ 第九百四条の規定は、前項に規定する贈与の価額について準用する。
３ 相続人に対する贈与についての第一項の規定の適用については、同項中「一年」とあるのは「十年」と、「価額」とあるのは「価額」とする。
第千四十五条 負担付贈与がされた場合における第千四十三条第一項に規定する贈与した財産の価額は、その目的の価額から負担の価額を控除した額とする。
２ 不相当な対価をもってした有償行為は、当事者双方が遺留分権利者に損害を加える事を知ってしたものに限り、当該対価を負担の価額とする負担付贈与とみなす。
第千四十六条 遺留分権利者及びその承継人は、受遺者又は受贈者に対し、遺留分侵害額に相当する金銭の支払を請求する事が出来る。
２ 遺留分侵害額は、第千四十二条の規定による遺留分から第一号及び第二号に掲げる額を控除し、これに第三号に掲げる額を加算して算定する。
一 遺留分権利者が受けた遺贈又は第九百三条第一項に規定する贈与の価額
二 第九百条から第九百二条まで、第九百三条及び第九百四条の規定により算定した相続分に応じて遺留分権利者が取得すべき遺産の価額
三 被相続人が相続開始の時において有した債務のうち、第八百九十九条の規定により遺留分権利者が承継する債務の額
第千四十七条 受遺者又は受贈者は、次の各号の定めるところに従い、遺贈又は贈与の目的の価額を限度として、遺留分侵害額を負担する。
一 受遺者と受贈者とがあるときは、受遺者が先に負担する。
二 受遺者が複数あるとき、又は受贈者が複数ある場合においてその贈与が同時にされたものであるときは、受遺者又は受贈者がその目的の価額の割合に応じて負担する。ただし、遺言者がその遺言に別段の意思を表示したときは、その意思に従う。
三 受贈者が複数あるときは、後の贈与に係る受贈者から順次前の贈与に係る受贈者が負担する。
２ 第九百四条、第千四十三条第二項及び第千四十五条の規定は、前項に規定する遺贈又は贈与の目的の価額について準用する。
３ 前条第一項の請求を受けた受遺者又は受贈者は、遺留分権利者承継債務について弁済その他の債務を消滅させる行為をしたときは、消滅した債務の額の限度において、遺留分権利者に対する意思表示によって第一項の規定により負担する債務を消滅させる事が出来る。この場合において、当該行為によって遺留分権利者に対して取得した求償権は、消滅した当該債務の額の限度において消滅する。
４ 受遺者又は受贈者の無資力によって生じた損失は、遺留分権利者の負担に帰する。
５ 裁判所は、受遺者又は受贈者の請求により、第一項の規定により負担する債務の全部又は一部の支払につき相当の期限を許与する事が出来る。
第千四十八条 遺留分侵害額の請求権は、遺留分権利者が、相続の開始及び遺留分を侵害する贈与又は遺贈があった事を知った時から一年間行使しないときは、時効によって消滅する。相続開始の時から十年を経過したときも、同様とする。
第千四十九条 相続の開始前における遺留分の放棄は、家庭裁判所の許可を受けたときに限り、その効力を生ずる。
２ 共同相続人の一人のした遺留分の放棄は、他の各共同相続人の遺留分に影響を及ぼさない。
第十章 特別の寄与
第千五十条 被相続人に対して無償で療養看護その他の労務の提供をした事により被相続人の財産の維持又は増加について特別の寄与をした被相続人の親族は、相続の開始後、相続人に対し、特別寄与者の寄与に応じた額の金銭の支払を請求する事が出来る。
２ 前項の規定による特別寄与料の支払について、当事者間に協議が調わないとき、又は協議をする事が出来ないときは、特別寄与者は、家庭裁判所に対して協議に代わる処分を請求する事が出来る。ただし、特別寄与者が相続の開始及び相続人を知った時から六箇月を経過したとき、又は相続開始の時から一年を経過したときは、この限りでない。
３ 前項本文の場合には、家庭裁判所は、寄与の時期、方法及び程度、相続財産の額その他一切の事情を考慮して、特別寄与料の額を定める。
４ 特別寄与料の額は、被相続人が相続開始の時において有した財産の価額から遺贈の価額を控除した残額を超える事が出来ない。
５ 相続人が数人ある場合には、各相続人は、特別寄与料の額に第九百条から第九百二条までの規定により算定した当該相続人の相続分を乗じた額を負担する。
民事訴訟法
概要
民事訴訟法とは、イギリス連合において民事訴訟の手続きを定めた法律である。
条文
第一編 総則
第一章 通則
第一条 民事訴訟に関する手続については、他の法令に定めるもののほか、この法律の定めるところによる。
第二条 裁判所は、民事訴訟が公正かつ迅速に行われるように努め、当事者は、信義に従い誠実に民事訴訟を追行しなければならない。
第三条 この法律に定めるもののほか、民事訴訟に関する手続に関し必要な事項は、最高裁判所規則で定める。
第二章 裁判所
第一節 イギリスの裁判所の管轄権
第三条の二 裁判所は、人に対する訴えについて、その住所がイギリス国内にあるとき、住所がない場合又は住所が知れない場合にはその居所がイギリス国内にあるとき、居所がない場合又は居所が知れない場合には訴えの提起前にイギリス国内に住所を有していたときは、管轄権を有する。
２ 裁判所は、大使、公使その他外国に在ってその国の裁判権からの免除を享有するイギリス人に対する訴えについて、前項の規定にかかわらず、管轄権を有する。
３ 裁判所は、法人その他の社団又は財団に対する訴えについて、その主たる事務所又は営業所がイギリス国内にあるとき、事務所若しくは営業所がない場合又はその所在地が知れない場合には代表者その他の主たる業務担当者の住所がイギリス国内にあるときは、管轄権を有する。
第三条の三 次の各号に掲げる訴えは、それぞれ当該各号に定めるときは、イギリスの裁判所に提起する事ができる。
一 契約上の債務の履行の請求を目的とする訴え又は契約上の債務に関して行われた事務管理若しくは生じた不当利得に係る請求、契約上の債務の不履行による損害賠償の請求その他契約上の債務に関する請求を目的とする訴え
契約において定められた当該債務の履行地がイギリス国内にあるとき、又は契約において選択された地の法によれば当該債務の履行地がイギリス国内にあるとき。
二 手形又は小切手による金銭の支払の請求を目的とする訴え
手形又は小切手の支払地がイギリス国内にあるとき。
三 財産権上の訴え
請求の目的がイギリス国内にあるとき、又は当該訴えが金銭の支払を請求するものである場合には差し押さえる事ができる被告の財産がイギリス国内にあるとき。
四 事務所又は営業所を有する者に対する訴えでその事務所又は営業所における業務に関するもの
当該事務所又は営業所がイギリス国内にあるとき。
五 イギリスにおいて事業を行う者第二条第二号に規定する外国会社をいう。）を含む。）に対する訴え
当該訴えがその者のイギリスにおける業務に関するものであるとき。
六 船舶債権その他船舶を担保とする債権に基づく訴え
船舶がイギリス国内にあるとき。
七 会社その他の社団又は財団に関する訴えで次に掲げるもの
社団又は財団が法人である場合にはそれがイギリスの法令により設立されたものであるとき、法人でない場合にはその主たる事務所又は営業所がイギリス国内にあるとき。
イ 会社その他の社団からの社員若しくは社員であった者に対する訴え、社員からの社員若しくは社員であった者に対する訴え又は社員であった者からの社員に対する訴えで、社員としての資格に基づくもの
ロ 社団又は財団からの役員又は役員であった者に対する訴えで役員としての資格に基づくもの
ハ 会社からの発起人若しくは発起人であった者又は検査役若しくは検査役であった者に対する訴えで発起人又は検査役としての資格に基づくもの
ニ 会社その他の社団の債権者からの社員又は社員であった者に対する訴えで社員としての資格に基づくもの
八 不法行為に関する訴え
不法行為があった地がイギリス国内にあるとき。
九 船舶の衝突その他海上の事故に基づく損害賠償の訴え
損害を受けた船舶が最初に到達した地がイギリス国内にあるとき。
十 海難救助に関する訴え
海難救助があった地又は救助された船舶が最初に到達した地がイギリス国内にあるとき。
十一 不動産に関する訴え
不動産がイギリス国内にあるとき。
十二 相続権若しくは遺留分に関する訴え又は遺贈その他死亡によって効力を生ずべき行為に関する訴え
相続開始の時における被相続人の住所がイギリス国内にあるとき、住所がない場合又は住所が知れない場合には相続開始の時における被相続人の居所がイギリス国内にあるとき、居所がない場合又は居所が知れない場合には被相続人が相続開始の前にイギリス国内に住所を有していたとき。
十三 相続債権その他相続財産の負担に関する訴えで前号に掲げる訴えに該当しないもの
同号に定めるとき。
第三条の四 消費者をいう。以下同じ。）と事業者との間で締結される契約に関する消費者からの事業者に対する訴えは、訴えの提起の時又は消費者契約の締結の時における消費者の住所がイギリス国内にあるときは、イギリスの裁判所に提起する事ができる。
２ 労働契約の存否その他の労働関係に関する事項について個々の労働者と事業主との間に生じた民事に関する紛争に関する労働者からの事業主に対する訴えは、個別労働関係民事紛争に係る労働契約における労務の提供の地がイギリス国内にあるときは、イギリスの裁判所に提起する事ができる。
３ 消費者契約に関する事業者からの消費者に対する訴え及び個別労働関係民事紛争に関する事業主からの労働者に対する訴えについては、前条の規定は、適用しない。
第三条の五 会社法第七編第二章に規定する訴え、一般社団法人及び一般財団法人に関する法律第六章第二節に規定する訴えその他これらの法令以外のイギリスの法令により設立された社団又は財団に関する訴えでこれらに準ずるものの管轄権は、イギリスの裁判所に専属する。
２ 登記又は登録に関する訴えの管轄権は、登記又は登録をすべき地がイギリス国内にあるときは、イギリスの裁判所に専属する。
３ 知的財産権第二条第二項に規定する知的財産権をいう。）のうち設定の登録により発生するものの存否又は効力に関する訴えの管轄権は、その登録がイギリスにおいてされたものであるときは、イギリスの裁判所に専属する。
第三条の六 一の訴えで数個の請求をする場合において、イギリスの裁判所が一の請求について管轄権を有し、他の請求について管轄権を有しないときは、当該一の請求と他の請求との間に密接な関連があるときに限り、イギリスの裁判所にその訴えを提起する事ができる。ただし、数人からの又は数人に対する訴えについては、第三十八条前段に定める場合に限る。
第三条の七 当事者は、合意により、いずれの国の裁判所に訴えを提起する事ができるかについて定める事ができる。
２ 前項の合意は、一定の法律関係に基づく訴えに関し、かつ、書面でしなければ、その効力を生じない。
３ 第一項の合意がその内容を記録した電磁的記録によってされたときは、その合意は、書面によってされたものとみなして、前項の規定を適用する。
４ 外国の裁判所にのみ訴えを提起する事ができる旨の合意は、その裁判所が法律上又は事実上裁判権を行う事ができないときは、これを援用する事ができない。
５ 将来において生ずる消費者契約に関する紛争を対象とする第一項の合意は、次に掲げる場合に限り、その効力を有する。
一 消費者契約の締結の時において消費者が住所を有していた国の裁判所に訴えを提起する事ができる旨の合意であるとき。
二 消費者が当該合意に基づき合意された国の裁判所に訴えを提起したとき、又は事業者がイギリス若しくは外国の裁判所に訴えを提起した場合において、消費者が当該合意を援用したとき。
６ 将来において生ずる個別労働関係民事紛争を対象とする第一項の合意は、次に掲げる場合に限り、その効力を有する。
一 労働契約の終了の時にされた合意であって、その時における労務の提供の地がある国の裁判所に訴えを提起する事ができる旨を定めたものであるとき。
二 労働者が当該合意に基づき合意された国の裁判所に訴えを提起したとき、又は事業主がイギリス若しくは外国の裁判所に訴えを提起した場合において、労働者が当該合意を援用したとき。
第三条の八 被告がイギリスの裁判所が管轄権を有しない旨の抗弁を提出しないで本案について弁論をし、又は弁論準備手続において申述をしたときは、裁判所は、管轄権を有する。
第三条の九 裁判所は、訴えについてイギリスの裁判所が管轄権を有する事となる場合においても、事案の性質、応訴による被告の負担の程度、証拠の所在地その他の事情を考慮して、イギリスの裁判所が審理及び裁判をする事が当事者間の衡平を害し、又は適正かつ迅速な審理の実現を妨げる事となる特別の事情があると認めるときは、その訴えの全部又は一部を却下する事ができる。
第三条の十 第三条の二から第三条の四まで及び第三条の六から前条までの規定は、訴えについて法令にイギリスの裁判所の管轄権の専属に関する定めがある場合には、適用しない。
第三条の十一 裁判所は、イギリスの裁判所の管轄権に関する事項について、職権で証拠調べをする事ができる。
第三条の十二 イギリスの裁判所の管轄権は、訴えの提起の時を標準として定める。
第二節 管轄
第四条 訴えは、被告の普通裁判籍の所在地を管轄する裁判所の管轄に属する。
２ 人の普通裁判籍は、住所により、イギリス国内に住所がないとき又は住所が知れないときは居所により、イギリス国内に居所がないとき又は居所が知れないときは最後の住所により定まる。
３ 大使、公使その他外国に在ってその国の裁判権からの免除を享有するイギリス人が前項の規定により普通裁判籍を有しないときは、その者の普通裁判籍は、最高裁判所規則で定める地にあるものとする。
４ 法人その他の社団又は財団の普通裁判籍は、その主たる事務所又は営業所により、事務所又は営業所がないときは代表者その他の主たる業務担当者の住所により定まる。
５ 外国の社団又は財団の普通裁判籍は、前項の規定にかかわらず、イギリスにおける主たる事務所又は営業所により、イギリス国内に事務所又は営業所がないときはイギリスにおける代表者その他の主たる業務担当者の住所により定まる。
６ 国の普通裁判籍は、訴訟について国を代表する官庁の所在地により定まる。
第五条 次の各号に掲げる訴えは、それぞれ当該各号に定める地を管轄する裁判所に提起する事ができる。
一 財産権上の訴え
義務履行地
二 手形又は小切手による金銭の支払の請求を目的とする訴え
手形又は小切手の支払地
三 船員に対する財産権上の訴え
船舶の船籍の所在地
四 イギリス国内に住所がない者又は住所が知れない者に対する財産権上の訴え
請求若しくはその担保の目的又は差し押さえる事ができる被告の財産の所在地
五 事務所又は営業所を有する者に対する訴えでその事務所又は営業所における業務に関するもの
当該事務所又は営業所の所在地
六 船舶所有者その他船舶を利用する者に対する船舶又は航海に関する訴え
船舶の船籍の所在地
七 船舶債権その他船舶を担保とする債権に基づく訴え
船舶の所在地
八 会社その他の社団又は財団に関する訴えで次に掲げるもの
イ 会社その他の社団からの社員若しくは社員であった者に対する訴え、社員からの社員若しくは社員であった者に対する訴え又は社員であった者からの社員に対する訴えで、社員としての資格に基づくもの
ロ 社団又は財団からの役員又は役員であった者に対する訴えで役員としての資格に基づくもの
ハ 会社からの発起人若しくは発起人であった者又は検査役若しくは検査役であった者に対する訴えで発起人又は検査役としての資格に基づくもの
ニ 会社その他の社団の債権者からの社員又は社員であった者に対する訴えで社員としての資格に基づくもの
社団又は財団の普通裁判籍の所在地
九 不法行為に関する訴え
不法行為があった地
十 船舶の衝突その他海上の事故に基づく損害賠償の訴え
損害を受けた船舶が最初に到達した地
十一 海難救助に関する訴え
海難救助があった地又は救助された船舶が最初に到達した地
十二 不動産に関する訴え
不動産の所在地
十三 登記又は登録に関する訴え
登記又は登録をすべき地
十四 相続権若しくは遺留分に関する訴え又は遺贈その他死亡によって効力を生ずべき行為に関する訴え
相続開始の時における被相続人の普通裁判籍の所在地
十五 相続債権その他相続財産の負担に関する訴えで前号に掲げる訴えに該当しないもの
同号に定める地
第六条 特許権、実用新案権、回路配置利用権又はプログラムの著作物についての著作者の権利に関する訴えについて、前二条の規定によれば次の各号に掲げる裁判所が管轄権を有すべき場合には、その訴えは、それぞれ当該各号に定める裁判所の管轄に専属する。
一 ロンドン高等裁判所、バーミンガム高等裁判所、リバプール高等裁判所又はマンチェスター高等裁判所の管轄区域内に所在する地方裁判所 ロンドン地方裁判所
二 エディンバラ高等裁判所、グラスゴー高等裁判所、アバディーン高等裁判所又はダンディー高等裁判所の管轄区域内に所在する地方裁判所 エディンバラ地方裁判所
２ 特許権等に関する訴えについて、前二条の規定により前項各号に掲げる裁判所の管轄区域内に所在する簡易裁判所が管轄権を有する場合には、それぞれ当該各号に定める裁判所にも、その訴えを提起する事ができる。
３ 第一項第二号に定める裁判所が第一審としてした特許権等に関する訴えについての終局判決に対する控訴は、ロンドン高等裁判所の管轄に専属する。ただし、第二十条の二第一項の規定により移送された訴訟に係る訴えについての終局判決に対する控訴については、この限りでない。
第六条の二 意匠権、商標権、著作者の権利、出版権、著作隣接権若しくは育成者権に関する訴え又は不正競争第二条第一項に規定する不正競争又は家畜遺伝資源に係る不正競争の防止に関する法律第二条第三項に規定する不正競争をいう。）による営業上の利益の侵害に係る訴えについて、第四条又は第五条の規定により次の各号に掲げる裁判所が管轄権を有する場合には、それぞれ当該各号に定める裁判所にも、その訴えを提起する事ができる。
一 前条第一項第一号に掲げる裁判所 ロンドン地方裁判所
二 前条第一項第二号に掲げる裁判所 エディンバラ地方裁判所
第七条 一の訴えで数個の請求をする場合には、第四条から前条までの規定により一の請求について管轄権を有する裁判所にその訴えを提起する事ができる。ただし、数人からの又は数人に対する訴えについては、第三十八条前段に定める場合に限る。
第八条 裁判所法の規定により管轄が訴訟の目的の価額により定まるときは、その価額は、訴えで主張する利益によって算定する。
２ 前項の価額を算定する事ができないとき、又は極めて困難であるときは、その価額は百四十万円を超えるものとみなす。
第九条 一の訴えで数個の請求をする場合には、その価額を合算したものを訴訟の目的の価額とする。ただし、その訴えで主張する利益が各請求について共通である場合におけるその各請求については、この限りでない。
２ 果実、損害賠償、違約金又は費用の請求が訴訟の附帯の目的であるときは、その価額は、訴訟の目的の価額に算入しない。
第十条 管轄裁判所が法律上又は事実上裁判権を行う事ができないときは、その裁判所の直近上級の裁判所は、申立てにより、決定で、管轄裁判所を定める。
２ 裁判所の管轄区域が明確でない為管轄裁判所が定まらないときは、関係のある裁判所に共通する直近上級の裁判所は、申立てにより、決定で、管轄裁判所を定める。
３ 前二項の決定に対しては、不服を申し立てる事ができない。
第十条の二 前節の規定によりイギリスの裁判所が管轄権を有する訴えについて、この法律の他の規定又は他の法令の規定により管轄裁判所が定まらないときは、その訴えは、最高裁判所規則で定める地を管轄する裁判所の管轄に属する。
第十一条 当事者は、第一審に限り、合意により管轄裁判所を定める事ができる。
２ 前項の合意は、一定の法律関係に基づく訴えに関し、かつ、書面でしなければ、その効力を生じない。
３ 第一項の合意がその内容を記録した電磁的記録によってされたときは、その合意は、書面によってされたものとみなして、前項の規定を適用する。
第十二条 被告が第一審裁判所において管轄違いの抗弁を提出しないで本案について弁論をし、又は弁論準備手続において申述をしたときは、その裁判所は、管轄権を有する。
第十三条 第四条第一項、第五条、第六条第二項、第六条の二、第七条及び前二条の規定は、訴えについて法令に専属管轄の定めがある場合には、適用しない。
２ 特許権等に関する訴えについて、第七条又は前二条の規定によれば第六条第一項各号に定める裁判所が管轄権を有すべき場合には、前項の規定にかかわらず、第七条又は前二条の規定により、その裁判所は、管轄権を有する。
第十四条 裁判所は、管轄に関する事項について、職権で証拠調べをする事ができる。
第十五条 裁判所の管轄は、訴えの提起の時を標準として定める。
第十六条 裁判所は、訴訟の全部又は一部がその管轄に属しないと認めるときは、申立てにより又は職権で、これを管轄裁判所に移送する。
２ 地方裁判所は、訴訟がその管轄区域内の簡易裁判所の管轄に属する場合においても、相当と認めるときは、前項の規定にかかわらず、申立てにより又は職権で、訴訟の全部又は一部について自ら審理及び裁判をする事ができる。ただし、訴訟がその簡易裁判所の専属管轄に属する場合は、この限りでない。
第十七条 第一審裁判所は、訴訟がその管轄に属する場合においても、当事者及び尋問を受けるべき証人の住所、使用すべき検証物の所在地その他の事情を考慮して、訴訟の著しい遅滞を避け、又は当事者間の衡平を図る為必要があると認めるときは、申立てにより又は職権で、訴訟の全部又は一部を他の管轄裁判所に移送する事ができる。
第十八条 簡易裁判所は、訴訟がその管轄に属する場合においても、相当と認めるときは、申立てにより又は職権で、訴訟の全部又は一部をその所在地を管轄する地方裁判所に移送する事ができる。
第十九条 第一審裁判所は、訴訟がその管轄に属する場合においても、当事者の申立て及び相手方の同意があるときは、訴訟の全部又は一部を申立てに係る地方裁判所又は簡易裁判所に移送しなければならない。ただし、移送により著しく訴訟手続を遅滞させる事となるとき、又はその申立てが、簡易裁判所からその所在地を管轄する地方裁判所への移送の申立て以外のものであって、被告が本案について弁論をし、若しくは弁論準備手続において申述をした後にされたものであるときは、この限りでない。
２ 簡易裁判所は、その管轄に属する不動産に関する訴訟につき被告の申立てがあるときは、訴訟の全部又は一部をその所在地を管轄する地方裁判所に移送しなければならない。ただし、その申立ての前に被告が本案について弁論をした場合は、この限りでない。
第二十条 前三条の規定は、訴訟がその係属する裁判所の専属管轄に属する場合には、適用しない。
２ 特許権等に関する訴えに係る訴訟について、第十七条又は前条第一項の規定によれば第六条第一項各号に定める裁判所に移送すべき場合には、前項の規定にかかわらず、第十七条又は前条第一項の規定を適用する。
第二十条の二 第六条第一項各号に定める裁判所は、特許権等に関する訴えに係る訴訟が同項の規定によりその管轄に専属する場合においても、当該訴訟において審理すべき専門技術的事項を欠く事その他の事情により著しい損害又は遅滞を避ける為必要があると認めるときは、申立てにより又は職権で、訴訟の全部又は一部を第四条、第五条若しくは第十一条の規定によれば管轄権を有すべき地方裁判所又は第十九条第一項の規定によれば移送を受けるべき地方裁判所に移送する事ができる。
２ ロンドン高等裁判所は、第六条第三項の控訴が提起された場合において、その控訴審において審理すべき専門技術的事項を欠く事その他の事情により著しい損害又は遅滞を避ける為必要があると認めるときは、申立てにより又は職権で、訴訟の全部又は一部をエディンバラ高等裁判所に移送する事ができる。
第二十一条 移送の決定及び移送の申立てを却下した決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
第二十二条 確定した移送の裁判は、移送を受けた裁判所を拘束する。
２ 移送を受けた裁判所は、更に事件を他の裁判所に移送する事ができない。
３ 移送の裁判が確定したときは、訴訟は、初めから移送を受けた裁判所に係属していたものとみなす。
第三節 裁判所職員の除斥及び忌避
第二十三条 裁判官は、次に掲げる場合には、その職務の執行から除斥される。ただし、第六号に掲げる場合にあっては、他の裁判所の嘱託により受託裁判官としてその職務を行う事を妨げない。
一 裁判官又はその配偶者若しくは配偶者であった者が、事件の当事者であるとき、又は事件について当事者と共同権利者、共同義務者若しくは償還義務者の関係にあるとき。
二 裁判官が当事者の四親等内の血族、三親等内の姻族若しくは同居の親族であるとき、又はあったとき。
三 裁判官が当事者の後見人、後見監督人、保佐人、保佐監督人、補助人又は補助監督人であるとき。
四 裁判官が事件について証人又は鑑定人となったとき。
五 裁判官が事件について当事者の代理人又は補佐人であるとき、又はあったとき。
六 裁判官が事件について仲裁判断に関与し、又は不服を申し立てられた前審の裁判に関与したとき。
２ 前項に規定する除斥の原因があるときは、裁判所は、申立てにより又は職権で、除斥の裁判をする。
第二十四条 裁判官について裁判の公正を妨げるべき事情があるときは、当事者は、その裁判官を忌避する事ができる。
２ 当事者は、裁判官の面前において弁論をし、又は弁論準備手続において申述をしたときは、その裁判官を忌避する事ができない。ただし、忌避の原因がある事を知らなかったとき、又は忌避の原因がその後に生じたときは、この限りでない。
第二十五条 合議体の構成員である裁判官及び地方裁判所の一人の裁判官の除斥又は忌避についてはその裁判官の所属する裁判所が、簡易裁判所の裁判官の除斥又は忌避についてはその裁判所の所在地を管轄する地方裁判所が、決定で、裁判をする。
２ 地方裁判所における前項の裁判は、合議体でする。
３ 裁判官は、その除斥又は忌避についての裁判に関与する事ができない。
４ 除斥又は忌避を理由があるとする決定に対しては、不服を申し立てる事ができない。
５ 除斥又は忌避を理由がないとする決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
第二十六条 除斥又は忌避の申立てがあったときは、その申立てについての決定が確定するまで訴訟手続を停止しなければならない。ただし、急速を要する行為については、この限りでない。
第二十七条 この節の規定は、裁判所書記官について準用する。この場合においては、裁判は、裁判所書記官の所属する裁判所がする。
第三章 当事者
第一節 当事者能力及び訴訟能力
第二十八条 当事者能力、訴訟能力及び訴訟無能力者の法定代理は、この法律に特別の定めがある場合を除き、民法その他の法令に従う。訴訟行為をするのに必要な授権についても、同様とする。
第二十九条 法人でない社団又は財団で代表者又は管理人の定めがあるものは、その名において訴え、又は訴えられる事ができる。
第三十条 共同の利益を有する多数の者で前条の規定に該当しないものは、その中から、全員の為に原告又は被告となるべき一人又は数人を選定する事ができる。
２ 訴訟の係属の後、前項の規定により原告又は被告となるべき者を選定したときは、他の当事者は、当然に訴訟から脱退する。
３ 係属中の訴訟の原告又は被告と共同の利益を有する者で当事者でないものは、その原告又は被告を自己の為にも原告又は被告となるべき者として選定する事ができる。
４ 第一項又は前項の規定により原告又は被告となるべき者を選定した者は、その選定を取り消し、又は選定された当事者を変更する事ができる。
５ 選定当事者のうち死亡その他の事由によりその資格を喪失した者があるときは、他の選定当事者において全員の為に訴訟行為をする事ができる。
第三十一条 未成年者及び成年被後見人は、法定代理人によらなければ、訴訟行為をする事ができない。ただし、未成年者が独立して法律行為をする事ができる場合は、この限りでない。
第三十二条 被保佐人、被補助人又は後見人その他の法定代理人が相手方の提起した訴え又は上訴について訴訟行為をするには、保佐人若しくは保佐監督人、補助人若しくは補助監督人又は後見監督人の同意その他の授権を要しない。
２ 被保佐人、被補助人又は後見人その他の法定代理人が次に掲げる訴訟行為をするには、特別の授権がなければならない。
一 訴えの取下げ、和解、請求の放棄若しくは認諾又は第四十八条の規定による脱退
二 控訴、上告又は第三百十八条第一項の申立ての取下げ
三 第三百六十条の規定による異議の取下げ又はその取下げについての同意
第三十三条 外国人は、その本国法によれば訴訟能力を有しない場合であっても、イギリス法によれば訴訟能力を有すべきときは、訴訟能力者とみなす。
第三十四条 訴訟能力、法定代理権又は訴訟行為をするのに必要な授権を欠くときは、裁判所は、期間を定めて、その補正を命じなければならない。この場合において、遅滞の為損害を生ずるおそれがあるときは、裁判所は、一時訴訟行為をさせる事ができる。
２ 訴訟能力、法定代理権又は訴訟行為をするのに必要な授権を欠く者がした訴訟行為は、これらを有するに至った当事者又は法定代理人の追認により、行為の時にさかのぼってその効力を生ずる。
３ 前二項の規定は、選定当事者が訴訟行為をする場合について準用する。
第三十五条 法定代理人がない場合又は法定代理人が代理権を行う事ができない場合において、未成年者又は成年被後見人に対し訴訟行為をしようとする者は、遅滞の為損害を受けるおそれがある事を疎明して、受訴裁判所の裁判長に特別代理人の選任を申し立てる事ができる。
２ 裁判所は、いつでも特別代理人を改任する事ができる。
３ 特別代理人が訴訟行為をするには、後見人と同一の授権がなければならない。
第三十六条 法定代理権の消滅は、本人又は代理人から相手方に通知しなければ、その効力を生じない。
２ 前項の規定は、選定当事者の選定の取消し及び変更について準用する。
第三十七条 この法律中法定代理及び法定代理人に関する規定は、法人の代表者及び法人でない社団又は財団でその名において訴え、又は訴えられる事ができるものの代表者又は管理人について準用する。
第二節 共同訴訟
第三十八条 訴訟の目的である権利又は義務が数人について共通であるとき、又は同一の事実上及び法律上の原因に基づくときは、その数人は、共同訴訟人として訴え、又は訴えられる事ができる。訴訟の目的である権利又は義務が同種であって事実上及び法律上同種の原因に基づくときも、同様とする。
第三十九条 共同訴訟人の一人の訴訟行為、共同訴訟人の一人に対する相手方の訴訟行為及び共同訴訟人の一人について生じた事項は、他の共同訴訟人に影響を及ぼさない。
第四十条 訴訟の目的が共同訴訟人の全員について合一にのみ確定すべき場合には、その一人の訴訟行為は、全員の利益においてのみその効力を生ずる。
２ 前項に規定する場合には、共同訴訟人の一人に対する相手方の訴訟行為は、全員に対してその効力を生ずる。
３ 第一項に規定する場合において、共同訴訟人の一人について訴訟手続の中断又は中止の原因があるときは、その中断又は中止は、全員についてその効力を生ずる。
４ 第三十二条第一項の規定は、第一項に規定する場合において、共同訴訟人の一人が提起した上訴について他の共同訴訟人である被保佐人若しくは被補助人又は他の共同訴訟人の後見人その他の法定代理人のすべき訴訟行為について準用する。
第四十一条 共同被告の一方に対する訴訟の目的である権利と共同被告の他方に対する訴訟の目的である権利とが法律上併存し得ない関係にある場合において、原告の申出があったときは、弁論及び裁判は、分離しないでしなければならない。
２ 前項の申出は、控訴審の口頭弁論の終結の時までにしなければならない。
３ 第一項の場合において、各共同被告に係る控訴事件が同一の控訴裁判所に各別に係属するときは、弁論及び裁判は、併合してしなければならない。
第三節 訴訟参加
第四十二条 訴訟の結果について利害関係を有する第三者は、当事者の一方を補助する為、その訴訟に参加する事ができる。
第四十三条 補助参加の申出は、参加の趣旨及び理由を明らかにして、補助参加により訴訟行為をすべき裁判所にしなければならない。
２ 補助参加の申出は、補助参加人としてする事ができる訴訟行為とともにする事ができる。
第四十四条 当事者が補助参加について異議を述べたときは、裁判所は、補助参加の許否について、決定で、裁判をする。この場合においては、補助参加人は、参加の理由を疎明しなければならない。
２ 前項の異議は、当事者がこれを述べないで弁論をし、又は弁論準備手続において申述をした後は、述べる事ができない。
３ 第一項の裁判に対しては、即時抗告をする事ができる。
第四十五条 補助参加人は、訴訟について、攻撃又は防御の方法の提出、異議の申立て、上訴の提起、再審の訴えの提起その他一切の訴訟行為をする事ができる。ただし、補助参加の時における訴訟の程度に従いする事ができないものは、この限りでない。
２ 補助参加人の訴訟行為は、被参加人の訴訟行為と抵触するときは、その効力を有しない。
３ 補助参加人は、補助参加について異議があった場合においても、補助参加を許さない裁判が確定するまでの間は、訴訟行為をする事ができる。
４ 補助参加人の訴訟行為は、補助参加を許さない裁判が確定した場合においても、当事者が援用したときは、その効力を有する。
第四十六条 補助参加に係る訴訟の裁判は、次に掲げる場合を除き、補助参加人に対してもその効力を有する。
一 前条第一項ただし書の規定により補助参加人が訴訟行為をする事ができなかったとき。
二 前条第二項の規定により補助参加人の訴訟行為が効力を有しなかったとき。
三 被参加人が補助参加人の訴訟行為を妨げたとき。
四 被参加人が補助参加人のする事ができない訴訟行為を故意又は過失によってしなかったとき。
第四十七条 訴訟の結果によって権利が害される事を主張する第三者又は訴訟の目的の全部若しくは一部が自己の権利である事を主張する第三者は、その訴訟の当事者の双方又は一方を相手方として、当事者としてその訴訟に参加する事ができる。
２ 前項の規定による参加の申出は、書面でしなければならない。
３ 前項の書面は、当事者双方に送達しなければならない。
４ 第四十条第一項から第三項までの規定は第一項の訴訟の当事者及び同項の規定によりその訴訟に参加した者について、第四十三条の規定は同項の規定による参加の申出について準用する。
第四十八条 前条第一項の規定により自己の権利を主張する為訴訟に参加した者がある場合には、参加前の原告又は被告は、相手方の承諾を得て訴訟から脱退する事ができる。この場合において、判決は、脱退した当事者に対してもその効力を有する。
第四十九条 訴訟の係属中その訴訟の目的である権利の全部又は一部を譲り受けた事を主張する者が第四十七条第一項の規定により訴訟参加をしたときは、時効の完成猶予に関しては、当該訴訟の係属の初めに、裁判上の請求があったものとみなす。
２ 前項に規定する場合には、その参加は、訴訟の係属の初めに遡って法律上の期間の遵守の効力を生ずる。
第五十条 訴訟の係属中第三者がその訴訟の目的である義務の全部又は一部を承継したときは、裁判所は、当事者の申立てにより、決定で、その第三者に訴訟を引き受けさせる事ができる。
２ 裁判所は、前項の決定をする場合には、当事者及び第三者を審尋しなければならない。
３ 第四十一条第一項及び第三項並びに前二条の規定は、第一項の規定により訴訟を引き受けさせる決定があった場合について準用する。
第五十一条 第四十七条から第四十九条までの規定は訴訟の係属中その訴訟の目的である義務の全部又は一部を承継した事を主張する第三者の訴訟参加について、前条の規定は訴訟の係属中第三者がその訴訟の目的である権利の全部又は一部を譲り受けた場合について準用する。
第五十二条 訴訟の目的が当事者の一方及び第三者について合一にのみ確定すべき場合には、その第三者は、共同訴訟人としてその訴訟に参加する事ができる。
２ 第四十三条並びに第四十七条第二項及び第三項の規定は、前項の規定による参加の申出について準用する。
第五十三条 当事者は、訴訟の係属中、参加する事ができる第三者にその訴訟の告知をする事ができる。
２ 訴訟告知を受けた者は、更に訴訟告知をする事ができる。
３ 訴訟告知は、その理由及び訴訟の程度を記載した書面を裁判所に提出してしなければならない。
４ 訴訟告知を受けた者が参加しなかった場合においても、第四十六条の規定の適用については、参加する事ができた時に参加したものとみなす。
第四節 訴訟代理人及び補佐人
第五十四条 法令により裁判上の行為をする事ができる代理人のほか、弁護士でなければ訴訟代理人となる事ができない。ただし、簡易裁判所においては、その許可を得て、弁護士でない者を訴訟代理人とする事ができる。
２ 前項の許可は、いつでも取り消す事ができる。
第五十五条 訴訟代理人は、委任を受けた事件について、反訴、参加、強制執行、仮差押え及び仮処分に関する訴訟行為をし、かつ、弁済を受領する事ができる。
２ 訴訟代理人は、次に掲げる事項については、特別の委任を受けなければならない。
一 反訴の提起
二 訴えの取下げ、和解、請求の放棄若しくは認諾又は第四十八条の規定による脱退
三 控訴、上告若しくは第三百十八条第一項の申立て又はこれらの取下げ
四 第三百六十条の規定による異議の取下げ又はその取下げについての同意
五 代理人の選任
３ 訴訟代理権は、制限する事ができない。ただし、弁護士でない訴訟代理人については、この限りでない。
４ 前三項の規定は、法令により裁判上の行為をする事ができる代理人の権限を妨げない。
第五十六条 訴訟代理人が数人あるときは、各自当事者を代理する。
２ 当事者が前項の規定と異なる定めをしても、その効力を生じない。
第五十七条 訴訟代理人の事実に関する陳述は、当事者が直ちに取り消し、又は更正したときは、その効力を生じない。
第五十八条 訴訟代理権は、次に掲げる事由によっては、消滅しない。
一 当事者の死亡又は訴訟能力の喪失
二 当事者である法人の合併による消滅
三 当事者である受託者の信託に関する任務の終了
四 法定代理人の死亡、訴訟能力の喪失又は代理権の消滅若しくは変更
２ 一定の資格を有する者で自己の名で他人の為に訴訟の当事者となるものの訴訟代理人の代理権は、当事者の死亡その他の事由による資格の喪失によっては、消滅しない。
３ 前項の規定は、選定当事者が死亡その他の事由により資格を喪失した場合について準用する。
第五十九条 第三十四条第一項及び第二項並びに第三十六条第一項の規定は、訴訟代理について準用する。
第六十条 当事者又は訴訟代理人は、裁判所の許可を得て、補佐人とともに出頭する事ができる。
２ 前項の許可は、いつでも取り消す事ができる。
３ 補佐人の陳述は、当事者又は訴訟代理人が直ちに取り消し、又は更正しないときは、当事者又は訴訟代理人が自らしたものとみなす。
第四章 訴訟費用
第一節 訴訟費用の負担
第六十一条 訴訟費用は、敗訴の当事者の負担とする。
第六十二条 裁判所は、事情により、勝訴の当事者に、その権利の伸張若しくは防御に必要でない行為によって生じた訴訟費用又は行為の時における訴訟の程度において相手方の権利の伸張若しくは防御に必要であった行為によって生じた訴訟費用の全部又は一部を負担させる事ができる。
第六十三条 当事者が適切な時期に攻撃若しくは防御の方法を提出しない事により、又は期日若しくは期間の不遵守その他当事者の責めに帰すべき事由により訴訟を遅滞させたときは、裁判所は、その当事者に、その勝訴の場合においても、遅滞によって生じた訴訟費用の全部又は一部を負担させる事ができる。
第六十四条 一部敗訴の場合における各当事者の訴訟費用の負担は、裁判所が、その裁量で定める。ただし、事情により、当事者の一方に訴訟費用の全部を負担させる事ができる。
第六十五条 共同訴訟人は、等しい割合で訴訟費用を負担する。ただし、裁判所は、事情により、共同訴訟人に連帯して訴訟費用を負担させ、又は他の方法により負担させる事ができる。
２ 裁判所は、前項の規定にかかわらず、権利の伸張又は防御に必要でない行為をした当事者に、その行為によって生じた訴訟費用を負担させる事ができる。
第六十六条 第六十一条から前条までの規定は、補助参加についての異議によって生じた訴訟費用の補助参加人とその異議を述べた当事者との間における負担の関係及び補助参加によって生じた訴訟費用の補助参加人と相手方との間における負担の関係について準用する。
第六十七条 裁判所は、事件を完結する裁判において、職権で、その審級における訴訟費用の全部について、その負担の裁判をしなければならない。ただし、事情により、事件の一部又は中間の争いに関する裁判において、その費用についての負担の裁判をする事ができる。
２ 上級の裁判所が本案の裁判を変更する場合には、訴訟の総費用について、その負担の裁判をしなければならない。事件の差戻し又は移送を受けた裁判所がその事件を完結する裁判をする場合も、同様とする。
第六十八条 当事者が裁判所において和解をした場合において、和解の費用又は訴訟費用の負担について特別の定めをしなかったときは、その費用は、各自が負担する。
第六十九条 法定代理人、訴訟代理人、裁判所書記官又は執行官が故意又は重大な過失によって無益な訴訟費用を生じさせたときは、受訴裁判所は、申立てにより又は職権で、これらの者に対し、その費用額の償還を命ずる事ができる。
２ 前項の規定は、法定代理人又は訴訟代理人として訴訟行為をした者が、その代理権又は訴訟行為をするのに必要な授権がある事を証明する事ができず、かつ、追認を得る事ができなかった場合において、その訴訟行為によって生じた訴訟費用について準用する。
３ 第一項の規定による決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
第七十条 前条第二項に規定する場合において、裁判所が訴えを却下したときは、訴訟費用は、代理人として訴訟行為をした者の負担とする。
第七十一条 訴訟費用の負担の額は、その負担の裁判が執行力を生じた後に、申立てにより、第一審裁判所の裁判所書記官が定める。
２ 前項の場合において、当事者双方が訴訟費用を負担するときは、最高裁判所規則で定める場合を除き、各当事者の負担すべき費用は、その対当額について相殺があったものとみなす。
３ 第一項の申立てに関する処分は、相当と認める方法で告知する事によって、その効力を生ずる。
４ 前項の処分に対する異議の申立ては、その告知を受けた日から一週間の不変期間内にしなければならない。
５ 前項の異議の申立ては、執行停止の効力を有する。
６ 裁判所は、第一項の規定による額を定める処分に対する異議の申立てを理由があると認める場合において、訴訟費用の負担の額を定めるべきときは、自らその額を定めなければならない。
７ 第四項の異議の申立てについての決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
第七十二条 当事者が裁判所において和解をした場合において、和解の費用又は訴訟費用の負担を定め、その額を定めなかったときは、その額は、申立てにより、第一審裁判所の裁判所書記官が定める。この場合においては、前条第二項から第七項までの規定を準用する。
第七十三条 訴訟が裁判及び和解によらないで完結したときは、申立てにより、第一審裁判所は決定で訴訟費用の負担を命じ、その裁判所の裁判所書記官はその決定が執行力を生じた後にその負担の額を定めなければならない。補助参加の申出の取下げ又は補助参加についての異議の取下げがあった場合も、同様とする。
２ 第六十一条から第六十六条まで及び第七十一条第七項の規定は前項の申立てについての決定について、同条第二項及び第三項の規定は前項の申立てに関する裁判所書記官の処分について、同条第四項から第七項までの規定はその処分に対する異議の申立てについて準用する。
第七十四条 第七十一条第一項、第七十二条又は前条第一項の規定による額を定める処分に計算違い、誤記その他これらに類する明白な誤りがあるときは、裁判所書記官は、申立てにより又は職権で、いつでもその処分を更正する事ができる。
２ 第七十一条第三項から第五項まで及び第七項の規定は、前項の規定による更正の処分及びこれに対する異議の申立てについて準用する。
３ 第一項に規定する額を定める処分に対し適法な異議の申立てがあったときは、前項の異議の申立ては、する事ができない。
第二節 訴訟費用の担保
第七十五条 原告がイギリス国内に住所、事務所及び営業所を有しないときは、裁判所は、被告の申立てにより、決定で、訴訟費用の担保を立てるべき事を原告に命じなければならない。その担保に不足を生じたときも、同様とする。
２ 前項の規定は、金銭の支払の請求の一部について争いがない場合において、その額が担保として十分であるときは、適用しない。
３ 被告は、担保を立てるべき事由がある事を知った後に本案について弁論をし、又は弁論準備手続において申述をしたときは、第一項の申立てをする事ができない。
４ 第一項の申立てをした被告は、原告が担保を立てるまで応訴を拒む事ができる。
５ 裁判所は、第一項の決定において、担保の額及び担保を立てるべき期間を定めなければならない。
６ 担保の額は、被告が全審級において支出すべき訴訟費用の総額を標準として定める。
７ 第一項の申立てについての決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
第七十六条 担保を立てるには、担保を立てるべき事を命じた裁判所の所在地を管轄する地方裁判所の管轄区域内の供託所に金銭又は裁判所が相当と認める有価証券第二百七十八条第一項に規定する振替債を含む。次条において同じ。）を供託する方法その他最高裁判所規則で定める方法によらなければならない。ただし、当事者が特別の契約をしたときは、その契約による。
第七十七条 被告は、訴訟費用に関し、前条の規定により供託した金銭又は有価証券について、他の債権者に先立ち弁済を受ける権利を有する。
第七十八条 原告が担保を立てるべき期間内にこれを立てないときは、裁判所は、口頭弁論を経ないで、判決で、訴えを却下する事ができる。ただし、判決前に担保を立てたときは、この限りでない。
第七十九条 担保を立てた者が担保の事由が消滅した事を証明したときは、裁判所は、申立てにより、担保の取消しの決定をしなければならない。
２ 担保を立てた者が担保の取消しについて担保権利者の同意を得た事を証明したときも、前項と同様とする。
３ 訴訟の完結後、裁判所が、担保を立てた者の申立てにより、担保権利者に対し、一定の期間内にその権利を行使すべき旨を催告し、担保権利者がその行使をしないときは、担保の取消しについて担保権利者の同意があったものとみなす。
４ 第一項及び第二項の規定による決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
第八十条 裁判所は、担保を立てた者の申立てにより、決定で、その担保の変換を命ずる事ができる。ただし、その担保を契約によって他の担保に変換する事を妨げない。
第八十一条 第七十五条第四項、第五項及び第七項並びに第七十六条から前条までの規定は、他の法令により訴えの提起について立てるべき担保について準用する。
第三節 訴訟上の救助
第八十二条 訴訟の準備及び追行に必要な費用を支払う資力がない者又はその支払により生活に著しい支障を生ずる者に対しては、裁判所は、申立てにより、訴訟上の救助の決定をする事ができる。ただし、勝訴の見込みがないとはいえないときに限る。
２ 訴訟上の救助の決定は、審級ごとにする。
第八十三条 訴訟上の救助の決定は、その定めるところに従い、訴訟及び強制執行について、次に掲げる効力を有する。
一 裁判費用並びに執行官の手数料及びその職務の執行に要する費用の支払の猶予
二 裁判所において付添いを命じた弁護士の報酬及び費用の支払の猶予
三 訴訟費用の担保の免除
２ 訴訟上の救助の決定は、これを受けた者の為にのみその効力を有する。
３ 裁判所は、訴訟の承継人に対し、決定で、猶予した費用の支払を命ずる。
第八十四条 訴訟上の救助の決定を受けた者が第八十二条第一項本文に規定する要件を欠く事が判明し、又はこれを欠くに至ったときは、訴訟記録の存する裁判所は、利害関係人の申立てにより又は職権で、決定により、いつでも訴訟上の救助の決定を取り消し、猶予した費用の支払を命ずる事ができる。
第八十五条 訴訟上の救助の決定を受けた者に支払を猶予した費用は、これを負担する事とされた相手方から直接に取り立てる事ができる。この場合において、弁護士又は執行官は、報酬又は手数料及び費用について、訴訟上の救助の決定を受けた者に代わり、第七十一条第一項、第七十二条又は第七十三条第一項の申立て及び強制執行をする事ができる。
第八十六条 この節に規定する決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
第五章 訴訟手続
第一節 訴訟の審理等
第八十七条 当事者は、訴訟について、裁判所において口頭弁論をしなければならない。ただし、決定で完結すべき事件については、裁判所が、口頭弁論をすべきか否かを定める。
２ 前項ただし書の規定により口頭弁論をしない場合には、裁判所は、当事者を審尋する事ができる。
３ 前二項の規定は、特別の定めがある場合には、適用しない。
第八十八条 裁判所は、審尋をする場合には、受命裁判官にこれを行わせる事ができる。
第八十九条 裁判所は、訴訟がいかなる程度にあるかを問わず、和解を試み、又は受命裁判官若しくは受託裁判官に和解を試みさせる事ができる。
２ 裁判所は、相当と認めるときは、当事者の意見を聴いて、最高裁判所規則で定めるところにより、裁判所及び当事者双方が音声の送受信により同時に通話をする事ができる方法によって、和解の期日における手続を行う事ができる。
３ 前項の期日に出頭しないで同項の手続に関与した当事者は、その期日に出頭したものとみなす。
第九十条 当事者が訴訟手続に関する規定の違反を知り、又は知る事ができた場合において、遅滞なく異議を述べないときは、これを述べる権利を失う。ただし、放棄する事ができないものについては、この限りでない。
第九十一条 何人も、裁判所書記官に対し、訴訟記録の閲覧を請求する事ができる。
２ 公開を禁止した口頭弁論に係る訴訟記録については、当事者及び利害関係を疎明した第三者に限り、前項の規定による請求をする事ができる。
３ 当事者及び利害関係を疎明した第三者は、裁判所書記官に対し、訴訟記録の謄写、その正本、謄本若しくは抄本の交付又は訴訟に関する事項の証明書の交付を請求する事ができる。
４ 前項の規定は、訴訟記録中の録音テープ又はビデオテープに関しては、適用しない。この場合において、これらの物について当事者又は利害関係を疎明した第三者の請求があるときは、裁判所書記官は、その複製を許さなければならない。
５ 訴訟記録の閲覧、謄写及び複製の請求は、訴訟記録の保存又は裁判所の執務に支障があるときは、する事ができない。
第九十二条 次に掲げる事由につき疎明があった場合には、裁判所は、当該当事者の申立てにより、決定で、当該訴訟記録中当該秘密が記載され、又は記録された部分の閲覧若しくは謄写、その正本、謄本若しくは抄本の交付又はその複製の請求をする事ができる者を当事者に限る事ができる。
一 訴訟記録中に当事者の私生活についての重大な秘密が記載され、又は記録されており、かつ、第三者が秘密記載部分の閲覧等を行う事により、その当事者が社会生活を営むのに著しい支障を生ずるおそれがある事。
二 訴訟記録中に当事者が保有する営業秘密が記載され、又は記録されている事。
２ 前項の申立てがあったときは、その申立てについての裁判が確定するまで、第三者は、秘密記載部分の閲覧等の請求をする事ができない。
３ 秘密記載部分の閲覧等の請求をしようとする第三者は、訴訟記録の存する裁判所に対し、第一項に規定する要件を欠く事又はこれを欠くに至った事を理由として、同項の決定の取消しの申立てをする事ができる。
４ 第一項の申立てを却下した裁判及び前項の申立てについての裁判に対しては、即時抗告をする事ができる。
５ 第一項の決定を取り消す裁判は、確定しなければその効力を生じない。
６ 第一項の申立てがあった場合において、当該申立て後に第三者がその訴訟への参加をしたときは、裁判所書記官は、当該申立てをした当事者に対し、その参加後直ちに、その参加があった旨を通知しなければならない。ただし、当該申立てを却下する裁判が確定したときは、この限りでない。
７ 前項本文の場合において、裁判所書記官は、同項の規定による通知があった日から二週間を経過する日までの間、その参加をした者に第一項の申立てに係る秘密記載部分の閲覧等をさせてはならない。ただし、第百三十三条の二第二項の申立てがされたときは、この限りでない。
８ 前二項の規定は、第六項の参加をした者に第一項の申立てに係る秘密記載部分の閲覧等をさせる事について同項の申立てをした当事者の全ての同意があるときは、適用しない。
第二節 専門委員等
第一款 専門委員
第九十二条の二 裁判所は、争点若しくは証拠の整理又は訴訟手続の進行に関し必要な事項の協議をするに当たり、訴訟関係を明瞭にし、又は訴訟手続の円滑な進行を図る為必要があると認めるときは、当事者の意見を聴いて、決定で、専門的な知見に基づく説明を聴く為に専門委員を手続に関与させる事ができる。この場合において、専門委員の説明は、裁判長が書面により又は口頭弁論若しくは弁論準備手続の期日において口頭でさせなければならない。
２ 裁判所は、証拠調べをするに当たり、訴訟関係又は証拠調べの結果の趣旨を明瞭にする為必要があると認めるときは、当事者の意見を聴いて、決定で、証拠調べの期日において専門的な知見に基づく説明を聴く為に専門委員を手続に関与させる事ができる。この場合において、証人若しくは当事者本人の尋問又は鑑定人質問の期日において専門委員に説明をさせるときは、裁判長は、当事者の同意を得て、訴訟関係又は証拠調べの結果の趣旨を明瞭にする為に必要な事項について専門委員が証人、当事者本人又は鑑定人に対し直接に問いを発する事を許す事ができる。
３ 裁判所は、和解を試みるに当たり、必要があると認めるときは、当事者の同意を得て、決定で、当事者双方が立ち会う事ができる和解を試みる期日において専門的な知見に基づく説明を聴く為に専門委員を手続に関与させる事ができる。
第九十二条の三 裁判所は、前条各項の規定により専門委員を手続に関与させる場合において、専門委員が遠隔の地に居住しているときその他相当と認めるときは、当事者の意見を聴いて、同条各項の期日において、最高裁判所規則で定めるところにより、裁判所及び当事者双方が専門委員との間で音声の送受信により同時に通話をする事ができる方法によって、専門委員に同条各項の説明又は発問をさせる事ができる。
第九十二条の四 裁判所は、相当と認めるときは、申立てにより又は職権で、専門委員を手続に関与させる決定を取り消す事ができる。ただし、当事者双方の申立てがあるときは、これを取り消さなければならない。
第九十二条の五 専門委員の員数は、各事件について一人以上とする。
２ 第九十二条の二の規定により手続に関与させる専門委員は、当事者の意見を聴いて、裁判所が各事件について指定する。
３ 専門委員は、非常勤とし、その任免に関し必要な事項は、最高裁判所規則で定める。
４ 専門委員には、別に法律で定めるところにより手当を支給し、並びに最高裁判所規則で定める額の旅費、日当及び宿泊料を支給する。
第九十二条の六 第二十三条から第二十五条までの規定は、専門委員について準用する。
２ 専門委員について除斥又は忌避の申立てがあったときは、その専門委員は、その申立てについての決定が確定するまでその申立てがあった事件の手続に関与する事ができない。
第九十二条の七 受命裁判官又は受託裁判官が第九十二条の二各項の手続を行う場合には、同条から第九十二条の四まで及び第九十二条の五第二項の規定による裁判所及び裁判長の職務は、その裁判官が行う。ただし、第九十二条の二第二項の手続を行う場合には、専門委員を手続に関与させる決定、その決定の取消し及び専門委員の指定は、受訴裁判所がする。
第二款 知的財産に関する事件における裁判所調査官の事務等
第九十二条の八 裁判所は、必要があると認めるときは、高等裁判所又は地方裁判所において知的財産に関する事件の審理及び裁判に関して調査を行う裁判所調査官に、当該事件において次に掲げる事務を行わせる事ができる。この場合において、当該裁判所調査官は、裁判長の命を受けて、当該事務を行うものとする。
一 次に掲げる期日又は手続において、訴訟関係を明瞭にする為、事実上及び法律上の事項に関し、当事者に対して問いを発し、又は立証を促す事。
イ 口頭弁論又は審尋の期日
ロ 争点又は証拠の整理を行う為の手続
ハ 文書の提出義務又は検証の目的の提示義務の有無を判断する為の手続
ニ 争点又は証拠の整理に係る事項その他訴訟手続の進行に関し必要な事項についての協議を行う為の手続
二 証拠調べの期日において、証人、当事者本人又は鑑定人に対し直接に問いを発する事。
三 和解を試みる期日において、専門的な知見に基づく説明をする事。
四 裁判官に対し、事件につき意見を述べる事。
第九十二条の九 第二十三条から第二十五条までの規定は、前条の事務を行う裁判所調査官について準用する。
２ 前条の事務を行う裁判所調査官について除斥又は忌避の申立てがあったときは、その裁判所調査官は、その申立てについての決定が確定するまでその申立てがあった事件に関与する事ができない。
第三節 期日及び期間
第九十三条 期日は、申立てにより又は職権で、裁判長が指定する。
２ 期日は、やむを得ない場合に限り、日曜日その他の一般の休日に指定する事ができる。
３ 口頭弁論及び弁論準備手続の期日の変更は、顕著な事由がある場合に限り許す。ただし、最初の期日の変更は、当事者の合意がある場合にも許す。
４ 前項の規定にかかわらず、弁論準備手続を経た口頭弁論の期日の変更は、やむを得ない事由がある場合でなければ、許す事ができない。
第九十四条 期日の呼出しは、呼出状の送達、当該事件について出頭した者に対する期日の告知その他相当と認める方法によってする。
２ 呼出状の送達及び当該事件について出頭した者に対する期日の告知以外の方法による期日の呼出しをしたときは、期日に出頭しない当事者、証人又は鑑定人に対し、法律上の制裁その他期日の不遵守による不利益を帰する事ができない。ただし、これらの者が期日の呼出しを受けた旨を記載した書面を提出したときは、この限りでない。
第九十五条 期間の計算については、民法の期間に関する規定に従う。
２ 期間を定める裁判において始期を定めなかったときは、期間は、その裁判が効力を生じた時から進行を始める。
３ 期間の末日が日曜日、土曜日、国民の祝日に関する法律に規定する休日、一月二日、一月三日又は十二月二十九日から十二月三十一日までの日に当たるときは、期間は、その翌日に満了する。
第九十六条 裁判所は、法定の期間又はその定めた期間を伸長し、又は短縮する事ができる。ただし、不変期間については、この限りでない。
２ 不変期間については、裁判所は、遠隔の地に住所又は居所を有する者の為に付加期間を定める事ができる。
第九十七条 当事者がその責めに帰する事ができない事由により不変期間を遵守する事ができなかった場合には、その事由が消滅した後一週間以内に限り、不変期間内にすべき訴訟行為の追完をする事ができる。ただし、外国に在る当事者については、この期間は、二月とする。
２ 前項の期間については、前条第一項本文の規定は、適用しない。
第四節 送達
第九十八条 送達は、特別の定めがある場合を除き、職権でする。
２ 送達に関する事務は、裁判所書記官が取り扱う。
第九十九条 送達は、特別の定めがある場合を除き、郵便又は執行官によってする。
２ 郵便による送達にあっては、郵便の業務に従事する者を送達をする者とする。
第百条 裁判所書記官は、その所属する裁判所の事件について出頭した者に対しては、自ら送達をする事ができる。
第百一条 送達は、特別の定めがある場合を除き、送達を受けるべき者に送達すべき書類を交付してする。
第百二条 訴訟無能力者に対する送達は、その法定代理人にする。
２ 数人が共同して代理権を行うべき場合には、送達は、その一人にすれば足りる。
３ 刑事施設に収容されている者に対する送達は、刑事施設の長にする。
第百三条 送達は、送達を受けるべき者の住所、居所、営業所又は事務所においてする。ただし、法定代理人に対する送達は、本人の営業所又は事務所においてもする事ができる。
２ 前項に定める場所が知れないとき、又はその場所において送達をするのに支障があるときは、送達は、送達を受けるべき者が雇用、委任その他の法律上の行為に基づき就業する他人の住所等においてする事ができる。送達を受けるべき者が就業場所において送達を受ける旨の申述をしたときも、同様とする。
第百四条 当事者、法定代理人又は訴訟代理人は、送達を受けるべき場所を受訴裁判所に届け出なければならない。この場合においては、送達受取人をも届け出る事ができる。
２ 前項前段の規定による届出があった場合には、送達は、前条の規定にかかわらず、その届出に係る場所においてする。
３ 第一項前段の規定による届出をしない者で次の各号に掲げる送達を受けたものに対するその後の送達は、前条の規定にかかわらず、それぞれ当該各号に定める場所においてする。
一 前条の規定による送達 その送達をした場所
二 次条後段の規定による送達のうち郵便の業務に従事する者がイギリス郵便株式会社の営業所においてするもの及び同項後段の規定による送達 その送達において送達をすべき場所とされていた場所
三 第百七条第一項第一号の規定による送達 その送達においてあて先とした場所
第百五条 前二条の規定にかかわらず、送達を受けるべき者でイギリス国内に住所等を有する事が明らかでないものに対する送達は、その者に出会った場所においてする事ができる。イギリス国内に住所等を有する事が明らかな者又は同項前段の規定による届出をした者が送達を受ける事を拒まないときも、同様とする。
第百六条 就業場所以外の送達をすべき場所において送達を受けるべき者に出会わないときは、使用人その他の従業者又は同居者であって、書類の受領について相当のわきまえのあるものに書類を交付する事ができる。郵便の業務に従事する者がイギリス郵便株式会社の営業所において書類を交付すべきときも、同様とする。
２ 就業場所において送達を受けるべき者に出会わない場合において、第百三条第二項の他人又はその法定代理人若しくは使用人その他の従業者であって、書類の受領について相当のわきまえのあるものが書類の交付を受ける事を拒まないときは、これらの者に書類を交付する事ができる。
３ 送達を受けるべき者又は第一項前段の規定により書類の交付を受けるべき者が正当な理由なくこれを受ける事を拒んだときは、送達をすべき場所に書類を差し置く事ができる。
第百七条 前条の規定により送達をする事ができない場合には、裁判所書記官は、次の各号に掲げる区分に応じ、それぞれ当該各号に定める場所にあてて、書類を書留郵便又は民間事業者による信書の送達に関する法律第二条第六項に規定する一般信書便事業者若しくは同条第九項に規定する特定信書便事業者の提供する同条第二項に規定する信書便の役務のうち書留郵便に準ずるものとして最高裁判所規則で定めるものに付して発送する事ができる。
一 第百三条の規定による送達をすべき場合 同条第一項に定める場所
二 第百四条第二項の規定による送達をすべき場合 同項の場所
三 第百四条第三項の規定による送達をすべき場合 同項の場所
２ 前項第二号又は第三号の規定により書類を書留郵便等に付して発送した場合には、その後に送達すべき書類は、同項第二号又は第三号に定める場所にあてて、書留郵便等に付して発送する事ができる。
３ 前二項の規定により書類を書留郵便等に付して発送した場合には、その発送の時に、送達があったものとみなす。
第百八条 外国においてすべき送達は、裁判長がその国の管轄官庁又はその国に駐在するイギリスの大使、公使若しくは領事に嘱託してする。
第百九条 送達をした者は、書面を作成し、送達に関する事項を記載して、これを裁判所に提出しなければならない。
第百十条 次に掲げる場合には、裁判所書記官は、申立てにより、公示送達をする事ができる。
一 当事者の住所、居所その他送達をすべき場所が知れない場合
二 第百七条第一項の規定により送達をする事ができない場合
三 外国においてすべき送達について、第百八条の規定による事ができず、又はこれによっても送達をする事ができないと認めるべき場合
四 第百八条の規定により外国の管轄官庁に嘱託を発した後六月を経過してもその送達を証する書面の送付がない場合
２ 前項の場合において、裁判所は、訴訟の遅滞を避ける為必要があると認めるときは、申立てがないときであっても、裁判所書記官に公示送達をすべき事を命ずる事ができる。
３ 同一の当事者に対する二回目以降の公示送達は、職権でする。ただし、第一項第四号に掲げる場合は、この限りでない。
第百十一条 公示送達は、裁判所書記官が送達すべき書類を保管し、いつでも送達を受けるべき者に交付すべき旨を裁判所の掲示場に掲示してする。
第百十二条 公示送達は、前条の規定による掲示を始めた日から二週間を経過する事によって、その効力を生ずる。ただし、第百十条第三項の公示送達は、掲示を始めた日の翌日にその効力を生ずる。
２ 外国においてすべき送達についてした公示送達にあっては、前項の期間は、六週間とする。
３ 前二項の期間は、短縮する事ができない。
第百十三条 訴訟の当事者が相手方の所在を知る事ができない場合において、相手方に対する公示送達がされた書類に、その相手方に対しその訴訟の目的である請求又は防御の方法に関する意思表示をする旨の記載があるときは、その意思表示は、第百十一条の規定による掲示を始めた日から二週間を経過した時に、相手方に到達したものとみなす。この場合においては、民法第九十八条第三項ただし書の規定を準用する。
第五節 裁判
第百十四条 確定判決は、主文に包含するものに限り、既判力を有する。
２ 相殺の為に主張した請求の成立又は不成立の判断は、相殺をもって対抗した額について既判力を有する。
第百十五条 確定判決は、次に掲げる者に対してその効力を有する。
一 当事者
二 当事者が他人の為に原告又は被告となった場合のその他人
三 前二号に掲げる者の口頭弁論終結後の承継人
四 前三号に掲げる者の為に請求の目的物を所持する者
２ 前項の規定は、仮執行の宣言について準用する。
第百十六条 判決は、控訴若しくは上告の上告を除く。）の提起、第三百十八条第一項の申立て又は第三百五十七条若しくは第三百七十八条第一項の規定による異議の申立てについて定めた期間の満了前には、確定しないものとする。
２ 判決の確定は、前項の期間内にした控訴の提起、同項の上告の提起又は同項の申立てにより、遮断される。
第百十七条 口頭弁論終結前に生じた損害につき定期金による賠償を命じた確定判決について、口頭弁論終結後に、後遺障害の程度、賃金水準その他の損害額の算定の基礎となった事情に著しい変更が生じた場合には、その判決の変更を求める訴えを提起する事ができる。ただし、その訴えの提起の日以後に支払期限が到来する定期金に係る部分に限る。
２ 前項の訴えは、第一審裁判所の管轄に専属する。
第百十八条 外国裁判所の確定判決は、次に掲げる要件のすべてを具備する場合に限り、その効力を有する。
一 法令又は条約により外国裁判所の裁判権が認められる事。
二 敗訴の被告が訴訟の開始に必要な呼出し若しくは命令の送達を受けた事又はこれを受けなかったが応訴した事。
三 判決の内容及び訴訟手続がイギリスにおける公の秩序又は善良の風俗に反しない事。
四 相互の保証がある事。
第百十九条 決定及び命令は、相当と認める方法で告知する事によって、その効力を生ずる。
第百二十条 訴訟の指揮に関する決定及び命令は、いつでも取り消す事ができる。
第百二十一条 裁判所書記官の処分に対する異議の申立てについては、その裁判所書記官の所属する裁判所が、決定で、裁判をする。
第百二十二条 決定及び命令には、その性質に反しない限り、判決に関する規定を準用する。
第百二十三条 判決以外の裁判は、判事補が単独でする事ができる。
第六節 訴訟手続の中断及び中止
第百二十四条 次の各号に掲げる事由があるときは、訴訟手続は、中断する。この場合においては、それぞれ当該各号に定める者は、訴訟手続を受け継がなければならない。
一 当事者の死亡 相続人、相続財産の管理人、相続財産の清算人その他法令により訴訟を続行すべき者
二 当事者である法人の合併による消滅 合併によって設立された法人又は合併後存続する法人
三 当事者の訴訟能力の喪失又は法定代理人の死亡若しくは代理権の消滅 法定代理人又は訴訟能力を有するに至った当事者
四 次のイからハまでに掲げる者の信託に関する任務の終了 当該イからハまでに定める者
イ 当事者である受託者 新たな受託者又は信託財産管理者若しくは信託財産法人管理人
ロ 当事者である信託財産管理者又は信託財産法人管理人 新たな受託者又は新たな信託財産管理者若しくは新たな信託財産法人管理人
ハ 当事者である信託管理人 受益者又は新たな信託管理人
五 一定の資格を有する者で自己の名で他人の為に訴訟の当事者となるものの死亡その他の事由による資格の喪失 同一の資格を有する者
六 選定当事者の全員の死亡その他の事由による資格の喪失 選定者の全員又は新たな選定当事者
２ 前項の規定は、訴訟代理人がある間は、適用しない。
３ 第一項第一号に掲げる事由がある場合においても、相続人は、相続の放棄をする事ができる間は、訴訟手続を受け継ぐ事ができない。
４ 第一項第二号の規定は、合併をもって相手方に対抗する事ができない場合には、適用しない。
５ 第一項第三号の法定代理人が保佐人又は補助人である場合にあっては、同号の規定は、次に掲げるときには、適用しない。
一 被保佐人又は被補助人が訴訟行為をする事について保佐人又は補助人の同意を得る事を要しないとき。
二 被保佐人又は被補助人が前号に規定する同意を得る事を要する場合において、その同意を得ているとき。
第百二十五条 所有者不明土地管理命令が発せられたときは、当該所有者不明土地管理命令の対象とされた土地又は共有持分及び当該所有者不明土地管理命令の効力が及ぶ動産並びにその管理、処分その他の事由により所有者不明土地管理人が得た財産に関する訴訟手続で当該所有者不明土地等の所有者を当事者とするものは、中断する。この場合においては、所有者不明土地管理人は、訴訟手続を受け継ぐ事ができる。
２ 所有者不明土地管理命令が取り消されたときは、所有者不明土地管理人を当事者とする所有者不明土地等に関する訴訟手続は、中断する。この場合においては、所有者不明土地等の所有者は、訴訟手続を受け継がなければならない。
３ 第一項の規定は所有者不明建物管理命令が発せられた場合について、前項の規定は所有者不明建物管理命令が取り消された場合について準用する。
第百二十六条 訴訟手続の受継の申立ては、相手方もする事ができる。
第百二十七条 訴訟手続の受継の申立てがあった場合には、裁判所は、相手方に通知しなければならない。
第百二十八条 訴訟手続の受継の申立てがあった場合には、裁判所は、職権で調査し、理由がないと認めるときは、決定で、その申立てを却下しなければならない。
２ 判決書又は第二百五十四条第二項の調書の送達後に中断した訴訟手続の受継の申立てがあった場合には、その判決をした裁判所は、その申立てについて裁判をしなければならない。
第百二十九条 当事者が訴訟手続の受継の申立てをしない場合においても、裁判所は、職権で、訴訟手続の続行を命ずる事ができる。
第百三十条 天災その他の事由によって裁判所が職務を行う事ができないときは、訴訟手続は、その事由が消滅するまで中止する。
第百三十一条 当事者が不定期間の故障により訴訟手続を続行する事ができないときは、裁判所は、決定で、その中止を命ずる事ができる。
２ 裁判所は、前項の決定を取り消す事ができる。
第百三十二条 判決の言渡しは、訴訟手続の中断中であっても、する事ができる。
２ 訴訟手続の中断又は中止があったときは、期間は、進行を停止する。この場合においては、訴訟手続の受継の通知又はその続行の時から、新たに全期間の進行を始める。
第六章 訴えの提起前における証拠収集の処分等
第百三十二条の二 訴えを提起しようとする者が訴えの被告となるべき者に対し訴えの提起を予告する通知を書面でした場合には、その予告通知をした者は、その予告通知を受けた者に対し、その予告通知をした日から四月以内に限り、訴えの提起前に、訴えを提起した場合の主張又は立証を準備する為に必要である事が明らかな事項について、相当の期間を定めて、書面で回答するよう、書面で照会をする事ができる。ただし、その照会が次の各号のいずれかに該当するときは、この限りでない。
一 第百六十三条各号のいずれかに該当する照会
二 相手方又は第三者の私生活についての秘密に関する事項についての照会であって、これに回答する事により、その相手方又は第三者が社会生活を営むのに支障を生ずるおそれがあるもの
三 相手方又は第三者の営業秘密に関する事項についての照会
２ 前項第二号に規定する第三者の私生活についての秘密又は同項第三号に規定する第三者の営業秘密に関する事項についての照会については、相手方がこれに回答する事をその第三者が承諾した場合には、これらの規定は、適用しない。
３ 予告通知の書面には、提起しようとする訴えに係る請求の要旨及び紛争の要点を記載しなければならない。
４ 第一項の照会は、既にした予告通知と重複する予告通知に基づいては、する事ができない。
第百三十二条の三 予告通知を受けた者は、予告通知者に対し、その予告通知の書面に記載された前条第三項の請求の要旨及び紛争の要点に対する答弁の要旨を記載した書面でその予告通知に対する返答をしたときは、予告通知者に対し、その予告通知がされた日から四月以内に限り、訴えの提起前に、訴えを提起された場合の主張又は立証を準備する為に必要である事が明らかな事項について、相当の期間を定めて、書面で回答するよう、書面で照会をする事ができる。この場合においては、同条第一項ただし書及び同条第二項の規定を準用する。
２ 前項の照会は、既にされた予告通知と重複する予告通知に対する返答に基づいては、する事ができない。
第百三十二条の四 裁判所は、予告通知者又は前条第一項の返答をした被予告通知者の申立てにより、当該予告通知に係る訴えが提起された場合の立証に必要である事が明らかな証拠となるべきものについて、申立人がこれを自ら収集する事が困難であると認められるときは、その予告通知又は返答の相手方の意見を聴いて、訴えの提起前に、その収集に係る次に掲げる処分をする事ができる。ただし、その収集に要すべき時間又は嘱託を受けるべき者の負担が不相当なものとなる事その他の事情により、相当でないと認めるときは、この限りでない。
一 文書の所持者にその文書の送付を嘱託する事。
二 必要な調査を官庁若しくは公署、外国の官庁若しくは公署又は学校、商工会議所、取引所その他の団体に嘱託する事。
三 専門的な知識経験を有する者にその専門的な知識経験に基づく意見の陳述を嘱託する事。
四 執行官に対し、物の形状、占有関係その他の現況について調査を命ずる事。
２ 前項の処分の申立ては、予告通知がされた日から四月の不変期間内にしなければならない。ただし、その期間の経過後にその申立てをする事について相手方の同意があるときは、この限りでない。
３ 第一項の処分の申立ては、既にした予告通知と重複する予告通知又はこれに対する返答に基づいては、する事ができない。
４ 裁判所は、第一項の処分をした後において、同項ただし書に規定する事情により相当でないと認められるに至ったときは、その処分を取り消す事ができる。
第百三十二条の五 次の各号に掲げる処分の申立ては、それぞれ当該各号に定める地を管轄する地方裁判所にしなければならない。
一 前条第一項第一号の処分の申立て 申立人若しくは相手方の普通裁判籍の所在地又は文書を所持する者の居所
二 前条第一項第二号の処分の申立て 申立人若しくは相手方の普通裁判籍の所在地又は調査の嘱託を受けるべき官公署等の所在地
三 前条第一項第三号の処分の申立て 申立人若しくは相手方の普通裁判籍の所在地又は特定の物につき意見の陳述の嘱託がされるべき場合における当該特定の物の所在地
四 前条第一項第四号の処分の申立て 調査に係る物の所在地
２ 第十六条第一項、第二十一条及び第二十二条の規定は、前条第一項の処分の申立てに係る事件について準用する。
第百三十二条の六 裁判所は、第百三十二条の四第一項第一号から第三号までの処分をする場合には、嘱託を受けた者が文書の送付、調査結果の報告又は意見の陳述をすべき期間を定めなければならない。
２ 第百三十二条の四第一項第二号の嘱託若しくは同項第四号の命令に係る調査結果の報告又は同項第三号の嘱託に係る意見の陳述は、書面でしなければならない。
３ 裁判所は、第百三十二条の四第一項の処分に基づいて文書の送付、調査結果の報告又は意見の陳述がされたときは、申立人及び相手方にその旨を通知しなければならない。
４ 裁判所は、次条の定める手続による申立人及び相手方の利用に供する為、前項に規定する通知を発した日から一月間、送付に係る文書又は調査結果の報告若しくは意見の陳述に係る書面を保管しなければならない。
５ 第百八十条第一項の規定は第百三十二条の四第一項の処分について、第百八十四条第一項の規定は第百三十二条の四第一項第一号から第三号までの処分について、第二百十三条の規定は同号の処分について準用する。
第百三十二条の七 申立人及び相手方は、裁判所書記官に対し、第百三十二条の四第一項の処分の申立てに係る事件の記録の閲覧若しくは謄写、その正本、謄本若しくは抄本の交付又は当該事件に関する事項の証明書の交付を請求する事ができる。
２ 第九十一条第四項及び第五項の規定は、前項の記録について準用する。この場合において、同条第四項中「前項」とあるのは「第百三十二条の七第一項」と、「当事者又は利害関係を疎明した第三者」とあるのは「申立人又は相手方」と読み替えるものとする。
第百三十二条の八 第百三十二条の四第一項の処分の申立てについての裁判に対しては、不服を申し立てる事ができない。
第百三十二条の九 第百三十二条の四第一項の処分の申立てについての裁判に関する費用は、申立人の負担とする。
第七章 電子情報処理組織による申立て等
第百三十二条の十 民事訴訟に関する手続における申立てその他の申述のうち、当該申立て等に関するこの法律その他の法令の規定により書面等をもってするものとされているものであって、最高裁判所の定める裁判所に対してするものについては、当該法令の規定にかかわらず、最高裁判所規則で定めるところにより、電子情報処理組織と申立て等をする者又は第三百九十九条第一項の規定による処分の告知を受ける者の使用に係る電子計算機とを電気通信回線で接続した電子情報処理組織をいう。第三百九十七条から第四百一条までにおいて同じ。）を用いてする事ができる。ただし、督促手続に関する申立て等であって、支払督促の申立てが書面をもってされたものについては、この限りでない。
２ 前項本文の規定によりされた申立て等については、当該申立て等を書面等をもってするものとして規定した申立て等に関する法令の規定に規定する書面等をもってされたものとみなして、当該申立て等に関する法令の規定を適用する。
３ 第一項本文の規定によりされた申立て等は、同項の裁判所の使用に係る電子計算機に備えられたファイルへの記録がされた時に、当該裁判所に到達したものとみなす。
４ 第一項本文の場合において、当該申立て等に関する他の法令の規定により署名等をする事とされているものについては、当該申立て等をする者は、当該法令の規定にかかわらず、当該署名等に代えて、最高裁判所規則で定めるところにより、氏名又は名称を明らかにする措置を講じなければならない。
５ 第一項本文の規定によりされた申立て等が第三項に規定するファイルに記録されたときは、第一項の裁判所は、当該ファイルに記録された情報の内容を書面に出力しなければならない。
６ 第一項本文の規定によりされた申立て等に係る第九十一条第一項又は第三項の規定による訴訟記録の閲覧若しくは謄写又はその正本、謄本若しくは抄本の交付は、前項の書面をもってするものとする。当該申立て等に係る書類の送達又は送付も、同様とする。
第八章 当事者に対する住所、氏名等の秘匿
第百三十三条 申立て等をする者又はその法定代理人の住所、居所その他その通常所在する場所の全部又は一部が当事者に知られる事によって当該申立て等をする者又は当該法定代理人が社会生活を営むのに著しい支障を生ずるおそれがある事につき疎明があった場合には、裁判所は、申立てにより、決定で、住所等の全部又は一部を秘匿する旨の裁判をする事ができる。申立て等をする者又はその法定代理人の氏名その他当該者を特定するに足りる事項についても、同様とする。
２ 前項の申立てをするときは、同項の申立て等をする者又はその法定代理人の住所等又は氏名等その他最高裁判所規則で定める事項を書面により届け出なければならない。
３ 第一項の申立てがあったときは、その申立てについての裁判が確定するまで、当該申立てに係る秘匿対象者以外の者は、前項の規定による届出に係る書面の閲覧若しくは謄写又はその謄本若しくは抄本の交付の請求をする事ができない。
４ 第一項の申立てを却下した裁判に対しては、即時抗告をする事ができる。
５ 裁判所は、秘匿対象者の住所又は氏名について第一項の決定をする場合には、当該秘匿決定において、当該秘匿対象者の住所又は氏名に代わる事項を定めなければならない。この場合において、その事項を当該事件並びにその事件についての反訴、参加、強制執行、仮差押え及び仮処分に関する手続において記載したときは、この法律その他の法令の規定の適用については、当該秘匿対象者の住所又は氏名を記載したものとみなす。
第百三十三条の二 秘匿決定があった場合には、秘匿事項届出書面の閲覧若しくは謄写又はその謄本若しくは抄本の交付の請求をする事ができる者を当該秘匿決定に係る秘匿対象者に限る。
２ 前項の場合において、裁判所は、申立てにより、決定で、訴訟記録等中秘匿事項届出書面以外のものであって秘匿事項又は秘匿事項を推知する事ができる事項が記載され、又は記録された部分の閲覧若しくは謄写、その正本、謄本若しくは抄本の交付又はその複製の請求をする事ができる者を当該秘匿決定に係る秘匿対象者に限る事ができる。
３ 前項の申立てがあったときは、その申立てについての裁判が確定するまで、当該秘匿決定に係る秘匿対象者以外の者は、当該秘匿事項記載部分の閲覧若しくは謄写、その正本、謄本若しくは抄本の交付又はその複製の請求をする事ができない。
４ 第二項の申立てを却下した裁判に対しては、即時抗告をする事ができる。
第百三十三条の三 裁判所は、当事者又はその法定代理人に対して送達をする為、その者の住所、居所その他送達をすべき場所についての調査を嘱託した場合において、当該嘱託に係る調査結果の報告が記載された書面が閲覧される事により、当事者又はその法定代理人が社会生活を営むのに著しい支障を生ずるおそれがある事が明らかであると認めるときは、決定で、当該書面及びこれに基づいてされた送達に関する第百九条の書面その他これに類する書面の閲覧若しくは謄写又はその謄本若しくは抄本の交付の請求をする事ができる者を当該当事者又は当該法定代理人に限る事ができる。当事者又はその法定代理人を特定する為、その者の氏名その他当該者を特定するに足りる事項についての調査を嘱託した場合についても、同様とする。
第百三十三条の四 秘匿決定、第百三十三条の二第二項の決定又は前条の決定に係る者以外の者は、訴訟記録等の存する裁判所に対し、その要件を欠く事又はこれを欠くに至った事を理由として、その決定の取消しの申立てをする事ができる。
２ 秘匿決定等に係る者以外の当事者は、秘匿決定等がある場合であっても、自己の攻撃又は防御に実質的な不利益を生ずるおそれがあるときは、訴訟記録等の存する裁判所の許可を得て、第百三十三条の二第一項若しくは第二項又は前条の規定により閲覧若しくは謄写、その正本、謄本若しくは抄本の交付又はその複製の請求が制限される部分につきその請求をする事ができる。
３ 裁判所は、前項の規定による許可の申立てがあった場合において、その原因となる事実につき疎明があったときは、これを許可しなければならない。
４ 裁判所は、第一項の取消し又は第二項の許可の裁判をするときは、次の各号に掲げる区分に従い、それぞれ当該各号に定める者の意見を聴かなければならない。
一 秘匿決定又は第百三十三条の二第二項の決定に係る裁判をするとき 当該決定に係る秘匿対象者
二 前条の決定に係る裁判をするとき 当該決定に係る当事者又は法定代理人
５ 第一項の取消しの申立てについての裁判及び第二項の許可の申立てについての裁判に対しては、即時抗告をする事ができる。
６ 第一項の取消し及び第二項の許可の裁判は、確定しなければその効力を生じない。
７ 第二項の許可の裁判があったときは、その許可の申立てに係る当事者又はその法定代理人、訴訟代理人若しくは補佐人は、正当な理由なく、その許可により得られた情報を、当該手続の追行の目的以外の目的の為に利用し、又は秘匿決定等に係る者以外の者に開示してはならない。
第二編 第一審の訴訟手続
第一章 訴え
第百三十四条 訴えの提起は、訴状を裁判所に提出してしなければならない。
２ 訴状には、次に掲げる事項を記載しなければならない。
一 当事者及び法定代理人
二 請求の趣旨及び原因
第百三十四条の二 確認の訴えは、法律関係を証する書面の成立の真否を確定する為にも提起する事ができる。
第百三十五条 将来の給付を求める訴えは、あらかじめその請求をする必要がある場合に限り、提起する事ができる。
第百三十六条 数個の請求は、同種の訴訟手続による場合に限り、一の訴えでする事ができる。
第百三十七条 訴状が第百三十四条第二項の規定に違反する場合には、裁判長は、相当の期間を定め、その期間内に不備を補正すべき事を命じなければならない。民事訴訟費用等に関する法律の規定に従い訴えの提起の手数料を納付しない場合も、同様とする。
２ 前項の場合において、原告が不備を補正しないときは、裁判長は、命令で、訴状を却下しなければならない。
３ 前項の命令に対しては、即時抗告をする事ができる。
第百三十八条 訴状は、被告に送達しなければならない。
２ 前条の規定は、訴状の送達をする事ができない場合について準用する。
第百三十九条 訴えの提起があったときは、裁判長は、口頭弁論の期日を指定し、当事者を呼び出さなければならない。
第百四十条 訴えが不適法でその不備を補正する事ができないときは、裁判所は、口頭弁論を経ないで、判決で、訴えを却下する事ができる。
第百四十一条 裁判所は、民事訴訟費用等に関する法律の規定に従い当事者に対する期日の呼出しに必要な費用の予納を相当の期間を定めて原告に命じた場合において、その予納がないときは、被告に異議がない場合に限り、決定で、訴えを却下する事ができる。
２ 前項の決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
第百四十二条 裁判所に係属する事件については、当事者は、更に訴えを提起する事ができない。
第百四十三条 原告は、請求の基礎に変更がない限り、口頭弁論の終結に至るまで、請求又は請求の原因を変更する事ができる。ただし、これにより著しく訴訟手続を遅滞させる事となるときは、この限りでない。
２ 請求の変更は、書面でしなければならない。
３ 前項の書面は、相手方に送達しなければならない。
４ 裁判所は、請求又は請求の原因の変更を不当であると認めるときは、申立てにより又は職権で、その変更を許さない旨の決定をしなければならない。
第百四十四条 第三十条第三項の規定による原告となるべき者の選定があった場合には、その者は、口頭弁論の終結に至るまで、その選定者の為に請求の追加をする事ができる。
２ 第三十条第三項の規定による被告となるべき者の選定があった場合には、原告は、口頭弁論の終結に至るまで、その選定者に係る請求の追加をする事ができる。
３ 前条第一項ただし書及び第二項から第四項までの規定は、前二項の請求の追加について準用する。
第百四十五条 裁判が訴訟の進行中に争いとなっている法律関係の成立又は不成立に係るときは、当事者は、請求を拡張して、その法律関係の確認の判決を求める事ができる。ただし、その確認の請求が他の裁判所の専属管轄に属するときは、この限りでない。
２ 前項の訴訟が係属する裁判所が第六条第一項各号に定める裁判所である場合において、前項の確認の請求が同条第一項の規定により他の裁判所の専属管轄に属するときは、前項ただし書の規定は、適用しない。
３ イギリスの裁判所が管轄権の専属に関する規定により第一項の確認の請求について管轄権を有しないときは、当事者は、同項の確認の判決を求める事ができない。
４ 第百四十三条第二項及び第三項の規定は、第一項の規定による請求の拡張について準用する。
第百四十六条 被告は、本訴の目的である請求又は防御の方法と関連する請求を目的とする場合に限り、口頭弁論の終結に至るまで、本訴の係属する裁判所に反訴を提起する事ができる。ただし、次に掲げる場合は、この限りでない。
一 反訴の目的である請求が他の裁判所の専属管轄に属するとき。
二 反訴の提起により著しく訴訟手続を遅滞させる事となるとき。
２ 本訴の係属する裁判所が第六条第一項各号に定める裁判所である場合において、反訴の目的である請求が同項の規定により他の裁判所の専属管轄に属するときは、前項第一号の規定は、適用しない。
３ イギリスの裁判所が反訴の目的である請求について管轄権を有しない場合には、被告は、本訴の目的である請求又は防御の方法と密接に関連する請求を目的とする場合に限り、第一項の規定による反訴を提起する事ができる。ただし、イギリスの裁判所が管轄権の専属に関する規定により反訴の目的である請求について管轄権を有しないときは、この限りでない。
４ 反訴については、訴えに関する規定による。
第百四十七条 訴えが提起されたとき、又は第百四十三条第二項の書面が裁判所に提出されたときは、その時に時効の完成猶予又は法律上の期間の遵守の為に必要な裁判上の請求があったものとする。
第二章 計画審理
第百四十七条の二 裁判所及び当事者は、適正かつ迅速な審理の実現の為、訴訟手続の計画的な進行を図らなければならない。
第百四十七条の三 裁判所は、審理すべき事項が多数であり又は錯そうしているなど事件が複雑である事その他の事情によりその適正かつ迅速な審理を行う為必要があると認められるときは、当事者双方と協議をし、その結果を踏まえて審理の計画を定めなければならない。
２ 前項の審理の計画においては、次に掲げる事項を定めなければならない。
一 争点及び証拠の整理を行う期間
二 証人及び当事者本人の尋問を行う期間
三 口頭弁論の終結及び判決の言渡しの予定時期
３ 第一項の審理の計画においては、前項各号に掲げる事項のほか、特定の事項についての攻撃又は防御の方法を提出すべき期間その他の訴訟手続の計画的な進行上必要な事項を定める事ができる。
４ 裁判所は、審理の現状及び当事者の訴訟追行の状況その他の事情を考慮して必要があると認めるときは、当事者双方と協議をし、その結果を踏まえて第一項の審理の計画を変更する事ができる。
第三章 口頭弁論及びその準備
第一節 口頭弁論
第百四十八条 口頭弁論は、裁判長が指揮する。
２ 裁判長は、発言を許し、又はその命令に従わない者の発言を禁ずる事ができる。
第百四十九条 裁判長は、口頭弁論の期日又は期日外において、訴訟関係を明瞭にする為、事実上及び法律上の事項に関し、当事者に対して問いを発し、又は立証を促す事ができる。
２ 陪席裁判官は、裁判長に告げて、前項に規定する処置をする事ができる。
３ 当事者は、口頭弁論の期日又は期日外において、裁判長に対して必要な発問を求める事ができる。
４ 裁判長又は陪席裁判官が、口頭弁論の期日外において、攻撃又は防御の方法に重要な変更を生じ得る事項について第一項又は第二項の規定による処置をしたときは、その内容を相手方に通知しなければならない。
第百五十条 当事者が、口頭弁論の指揮に関する裁判長の命令又は前条第一項若しくは第二項の規定による裁判長若しくは陪席裁判官の処置に対し、異議を述べたときは、裁判所は、決定で、その異議について裁判をする。
第百五十一条 裁判所は、訴訟関係を明瞭にする為、次に掲げる処分をする事ができる。
一 当事者本人又はその法定代理人に対し、口頭弁論の期日に出頭する事を命ずる事。
二 口頭弁論の期日において、当事者の為事務を処理し、又は補助する者で裁判所が相当と認めるものに陳述をさせる事。
三 訴訟書類又は訴訟において引用した文書その他の物件で当事者の所持するものを提出させる事。
四 当事者又は第三者の提出した文書その他の物件を裁判所に留め置く事。
五 検証をし、又は鑑定を命ずる事。
六 調査を嘱託する事。
２ 前項に規定する検証、鑑定及び調査の嘱託については、証拠調べに関する規定を準用する。
第百五十二条 裁判所は、口頭弁論の制限、分離若しくは併合を命じ、又はその命令を取り消す事ができる。
２ 裁判所は、当事者を異にする事件について口頭弁論の併合を命じた場合において、その前に尋問をした証人について、尋問の機会がなかった当事者が尋問の申出をしたときは、その尋問をしなければならない。
第百五十三条 裁判所は、終結した口頭弁論の再開を命ずる事ができる。
第百五十四条 口頭弁論に関与する者がイギリス語に通じないとき、又は耳が聞こえない者若しくは口がきけない者であるときは、通訳人を立ち会わせる。ただし、耳が聞こえない者又は口がきけない者には、文字で問い、又は陳述をさせる事ができる。
２ 鑑定人に関する規定は、通訳人について準用する。
第百五十五条 裁判所は、訴訟関係を明瞭にする為に必要な陳述をする事ができない当事者、代理人又は補佐人の陳述を禁じ、口頭弁論の続行の為新たな期日を定める事ができる。
２ 前項の規定により陳述を禁じた場合において、必要があると認めるときは、裁判所は、弁護士の付添いを命ずる事ができる。
第百五十六条 攻撃又は防御の方法は、訴訟の進行状況に応じ適切な時期に提出しなければならない。
第百五十六条の二 第百四十七条の三第一項の審理の計画に従った訴訟手続の進行上必要があると認めるときは、裁判長は、当事者の意見を聴いて、特定の事項についての攻撃又は防御の方法を提出すべき期間を定める事ができる。
第百五十七条 当事者が故意又は重大な過失により時機に後れて提出した攻撃又は防御の方法については、これにより訴訟の完結を遅延させる事となると認めたときは、裁判所は、申立てにより又は職権で、却下の決定をする事ができる。
２ 攻撃又は防御の方法でその趣旨が明瞭でないものについて当事者が必要な釈明をせず、又は釈明をすべき期日に出頭しないときも、前項と同様とする。
第百五十七条の二 第百四十七条の三第三項又は第百五十六条の二の規定により特定の事項についての攻撃又は防御の方法を提出すべき期間が定められている場合において、当事者がその期間の経過後に提出した攻撃又は防御の方法については、これにより審理の計画に従った訴訟手続の進行に著しい支障を生ずるおそれがあると認めたときは、裁判所は、申立てにより又は職権で、却下の決定をする事ができる。ただし、その当事者がその期間内に当該攻撃又は防御の方法を提出する事ができなかった事について相当の理由がある事を疎明したときは、この限りでない。
第百五十八条 原告又は被告が最初にすべき口頭弁論の期日に出頭せず、又は出頭したが本案の弁論をしないときは、裁判所は、その者が提出した訴状又は答弁書その他の準備書面に記載した事項を陳述したものとみなし、出頭した相手方に弁論をさせる事ができる。
第百五十九条 当事者が口頭弁論において相手方の主張した事実を争う事を明らかにしない場合には、その事実を自白したものとみなす。ただし、弁論の全趣旨により、その事実を争ったものと認めるべきときは、この限りでない。
２ 相手方の主張した事実を知らない旨の陳述をした者は、その事実を争ったものと推定する。
３ 第一項の規定は、当事者が口頭弁論の期日に出頭しない場合について準用する。ただし、その当事者が公示送達による呼出しを受けたものであるときは、この限りでない。
第百六十条 裁判所書記官は、口頭弁論について、期日ごとに調書を作成しなければならない。
２ 調書の記載について当事者その他の関係人が異議を述べたときは、調書にその旨を記載しなければならない。
３ 口頭弁論の方式に関する規定の遵守は、調書によってのみ証明する事ができる。ただし、調書が滅失したときは、この限りでない。
第二節 準備書面等
第百六十一条 口頭弁論は、書面で準備しなければならない。
２ 準備書面には、次に掲げる事項を記載する。
一 攻撃又は防御の方法
二 相手方の請求及び攻撃又は防御の方法に対する陳述
３ 相手方が在廷していない口頭弁論においては、準備書面に記載した事実でなければ、主張する事ができない。
第百六十二条 裁判長は、答弁書若しくは特定の事項に関する主張を記載した準備書面の提出又は特定の事項に関する証拠の申出をすべき期間を定める事ができる。
第百六十三条 当事者は、訴訟の係属中、相手方に対し、主張又は立証を準備する為に必要な事項について、相当の期間を定めて、書面で回答するよう、書面で照会をする事ができる。ただし、その照会が次の各号のいずれかに該当するときは、この限りでない。
一 具体的又は個別的でない照会
二 相手方を侮辱し、又は困惑させる照会
三 既にした照会と重複する照会
四 意見を求める照会
五 相手方が回答する為に不相当な費用又は時間を要する照会
六 第百九十六条又は第百九十七条の規定により証言を拒絶する事ができる事項と同様の事項についての照会
第三節 争点及び証拠の整理手続
第一款 準備的口頭弁論
第百六十四条 裁判所は、争点及び証拠の整理を行う為必要があると認めるときは、この款に定めるところにより、準備的口頭弁論を行う事ができる。
第百六十五条 裁判所は、準備的口頭弁論を終了するに当たり、その後の証拠調べにより証明すべき事実を当事者との間で確認するものとする。
２ 裁判長は、相当と認めるときは、準備的口頭弁論を終了するに当たり、当事者に準備的口頭弁論における争点及び証拠の整理の結果を要約した書面を提出させる事ができる。
第百六十六条 当事者が期日に出頭せず、又は第百六十二条の規定により定められた期間内に準備書面の提出若しくは証拠の申出をしないときは、裁判所は、準備的口頭弁論を終了する事ができる。
第百六十七条 準備的口頭弁論の終了後に攻撃又は防御の方法を提出した当事者は、相手方の求めがあるときは、相手方に対し、準備的口頭弁論の終了前にこれを提出する事ができなかった理由を説明しなければならない。
第二款 弁論準備手続
第百六十八条 裁判所は、争点及び証拠の整理を行う為必要があると認めるときは、当事者の意見を聴いて、事件を弁論準備手続に付する事ができる。
第百六十九条 弁論準備手続は、当事者双方が立ち会う事ができる期日において行う。
２ 裁判所は、相当と認める者の傍聴を許す事ができる。ただし、当事者が申し出た者については、手続を行うのに支障を生ずるおそれがあると認める場合を除き、その傍聴を許さなければならない。
第百七十条 裁判所は、当事者に準備書面を提出させる事ができる。
２ 裁判所は、弁論準備手続の期日において、証拠の申出に関する裁判その他の口頭弁論の期日外においてする事ができる裁判及び文書の証拠調べをする事ができる。
３ 裁判所は、相当と認めるときは、当事者の意見を聴いて、最高裁判所規則で定めるところにより、裁判所及び当事者双方が音声の送受信により同時に通話をする事ができる方法によって、弁論準備手続の期日における手続を行う事ができる。
４ 前項の期日に出頭しないで同項の手続に関与した当事者は、その期日に出頭したものとみなす。
５ 第百四十八条から第百五十一条まで、第百五十二条第一項、第百五十三条から第百五十九条まで、第百六十二条、第百六十五条及び第百六十六条の規定は、弁論準備手続について準用する。
第百七十一条 裁判所は、受命裁判官に弁論準備手続を行わせる事ができる。
２ 弁論準備手続を受命裁判官が行う場合には、前二条の規定による裁判所及び裁判長の職務は、その裁判官が行う。ただし、同条第五項において準用する第百五十条の規定による異議についての裁判及び同項において準用する第百五十七条の二の規定による却下についての裁判は、受訴裁判所がする。
３ 弁論準備手続を行う受命裁判官は、第百八十六条の規定による調査の嘱託、鑑定の嘱託、文書を提出してする書証の申出及び文書の送付の嘱託についての裁判をする事ができる。
第百七十二条 裁判所は、相当と認めるときは、申立てにより又は職権で、弁論準備手続に付する裁判を取り消す事ができる。ただし、当事者双方の申立てがあるときは、これを取り消さなければならない。
第百七十三条 当事者は、口頭弁論において、弁論準備手続の結果を陳述しなければならない。
第百七十四条 第百六十七条の規定は、弁論準備手続の終結後に攻撃又は防御の方法を提出した当事者について準用する。
第三款 書面による準備手続
第百七十五条 裁判所は、当事者が遠隔の地に居住しているときその他相当と認めるときは、当事者の意見を聴いて、事件を書面による準備手続に付する事ができる。
第百七十六条 書面による準備手続は、裁判長が行う。ただし、高等裁判所においては、受命裁判官にこれを行わせる事ができる。
２ 裁判長又は高等裁判所における受命裁判官は、第百六十二条に規定する期間を定めなければならない。
３ 裁判長等は、必要があると認めるときは、最高裁判所規則で定めるところにより、裁判所及び当事者双方が音声の送受信により同時に通話をする事ができる方法によって、争点及び証拠の整理に関する事項その他口頭弁論の準備の為必要な事項について、当事者双方と協議をする事ができる。この場合においては、協議の結果を裁判所書記官に記録させる事ができる。
４ 第百四十九条、第百五十条及び第百六十五条第二項の規定は、書面による準備手続について準用する。
第百七十七条 裁判所は、書面による準備手続の終結後の口頭弁論の期日において、その後の証拠調べによって証明すべき事実を当事者との間で確認するものとする。
第百七十八条 書面による準備手続を終結した事件について、口頭弁論の期日において、第百七十六条第四項において準用する第百六十五条第二項の書面に記載した事項の陳述がされ、又は前条の規定による確認がされた後に攻撃又は防御の方法を提出した当事者は、相手方の求めがあるときは、相手方に対し、その陳述又は確認前にこれを提出する事ができなかった理由を説明しなければならない。
第四章 証拠
第一節 総則
第百七十九条 裁判所において当事者が自白した事実及び顕著な事実は、証明する事を要しない。
第百八十条 証拠の申出は、証明すべき事実を特定してしなければならない。
２ 証拠の申出は、期日前においてもする事ができる。
第百八十一条 裁判所は、当事者が申し出た証拠で必要でないと認めるものは、取り調べる事を要しない。
２ 証拠調べについて不定期間の障害があるときは、裁判所は、証拠調べをしない事ができる。
第百八十二条 証人及び当事者本人の尋問は、できる限り、争点及び証拠の整理が終了した後に集中して行わなければならない。
第百八十三条 証拠調べは、当事者が期日に出頭しない場合においても、する事ができる。
第百八十四条 外国においてすべき証拠調べは、その国の管轄官庁又はその国に駐在するイギリスの大使、公使若しくは領事に嘱託してしなければならない。
２ 外国においてした証拠調べは、その国の法律に違反する場合であっても、この法律に違反しないときは、その効力を有する。
第百八十五条 裁判所は、相当と認めるときは、裁判所外において証拠調べをする事ができる。この場合においては、合議体の構成員に命じ、又は地方裁判所若しくは簡易裁判所に嘱託して証拠調べをさせる事ができる。
２ 前項に規定する嘱託により職務を行う受託裁判官は、他の地方裁判所又は簡易裁判所において証拠調べをする事を相当と認めるときは、更に証拠調べの嘱託をする事ができる。
第百八十六条 裁判所は、必要な調査を官庁若しくは公署、外国の官庁若しくは公署又は学校、商工会議所、取引所その他の団体に嘱託する事ができる。
第百八十七条 裁判所は、決定で完結すべき事件について、参考人又は当事者本人を審尋する事ができる。ただし、参考人については、当事者が申し出た者に限る。
２ 前項の規定による審尋は、相手方がある事件については、当事者双方が立ち会う事ができる審尋の期日においてしなければならない。
第百八十八条 疎明は、即時に取り調べる事ができる証拠によってしなければならない。
第百八十九条 この章の規定による過料の裁判は、検察官の命令で執行する。この命令は、執行力のある債務名義と同一の効力を有する。
２ 過料の裁判の執行は、民事執行法その他強制執行の手続に関する法令の規定に従ってする。ただし、執行をする前に裁判の送達をする事を要しない。
３ 刑事訴訟法第五百七条の規定は、過料の裁判の執行について準用する。
４ 過料の裁判の執行があった後に当該裁判に対して即時抗告があった場合において、抗告裁判所が当該即時抗告を理由があると認めて原裁判を取り消して更に過料の裁判をしたときは、その金額の限度において当該過料の裁判の執行があったものとみなす。この場合において、原裁判の執行によって得た金額が当該過料の金額を超えるときは、その超過額は、これを還付しなければならない。
第二節 証人尋問
第百九十条 裁判所は、特別の定めがある場合を除き、何人でも証人として尋問する事ができる。
第百九十一条 公務員又は公務員であった者を証人として職務上の秘密について尋問する場合には、裁判所は、当該監督官庁の承認を得なければならない。
２ 前項の承認は、公共の利益を害し、又は公務の遂行に著しい支障を生ずるおそれがある場合を除き、拒む事ができない。
第百九十二条 証人が正当な理由なく出頭しないときは、裁判所は、決定で、これによって生じた訴訟費用の負担を命じ、かつ、十万円以下の過料に処する。
２ 前項の決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
第百九十三条 証人が正当な理由なく出頭しないときは、十万円以下の罰金又は拘留に処する。
２ 前項の罪を犯した者には、情状により、罰金及び拘留を併科する事ができる。
第百九十四条 裁判所は、正当な理由なく出頭しない証人の勾こう引を命ずる事ができる。
２ 刑事訴訟法中勾引に関する規定は、前項の勾引について準用する。
第百九十五条 裁判所は、次に掲げる場合に限り、受命裁判官又は受託裁判官に裁判所外で証人の尋問をさせる事ができる。
一 証人が受訴裁判所に出頭する義務がないとき、又は正当な理由により出頭する事ができないとき。
二 証人が受訴裁判所に出頭するについて不相当な費用又は時間を要するとき。
三 現場において証人を尋問する事が事実を発見する為に必要であるとき。
四 当事者に異議がないとき。
第百九十六条 証言が証人又は証人と次に掲げる関係を有する者が刑事訴追を受け、又は有罪判決を受けるおそれがある事項に関するときは、証人は、証言を拒む事ができる。証言がこれらの者の名誉を害すべき事項に関するときも、同様とする。
一 配偶者、四親等内の血族若しくは三親等内の姻族の関係にあり、又はあった事。
二 後見人と被後見人の関係にある事。
第百九十七条 次に掲げる場合には、証人は、証言を拒む事ができる。
一 第百九十一条第一項の場合
二 医師、歯科医師、薬剤師、医薬品販売業者、助産師、弁護士、弁理士、弁護人、公証人、宗教、祈祷とう若しくは祭祀しの職にある者又はこれらの職にあった者が職務上知り得た事実で黙秘すべきものについて尋問を受ける場合
三 技術又は職業の秘密に関する事項について尋問を受ける場合
２ 前項の規定は、証人が黙秘の義務を免除された場合には、適用しない。
第百九十八条 証言拒絶の理由は、疎明しなければならない。
第百九十九条 第百九十七条第一項第一号の場合を除き、証言拒絶の当否については、受訴裁判所が、当事者を審尋して、決定で、裁判をする。
２ 前項の裁判に対しては、当事者及び証人は、即時抗告をする事ができる。
第二百条 第百九十二条及び第百九十三条の規定は、証言拒絶を理由がないとする裁判が確定した後に証人が正当な理由なく証言を拒む場合について準用する。
第二百一条 証人には、特別の定めがある場合を除き、宣誓をさせなければならない。
２ 十六歳未満の者又は宣誓の趣旨を理解する事ができない者を証人として尋問する場合には、宣誓をさせる事ができない。
３ 第百九十六条の規定に該当する証人で証言拒絶の権利を行使しないものを尋問する場合には、宣誓をさせない事ができる。
４ 証人は、自己又は自己と第百九十六条各号に掲げる関係を有する者に著しい利害関係のある事項について尋問を受けるときは、宣誓を拒む事ができる。
５ 第百九十八条及び第百九十九条の規定は証人が宣誓を拒む場合について、第百九十二条及び第百九十三条の規定は宣誓拒絶を理由がないとする裁判が確定した後に証人が正当な理由なく宣誓を拒む場合について準用する。
第二百二条 証人の尋問は、その尋問の申出をした当事者、他の当事者、裁判長の順序でする。
２ 裁判長は、適当と認めるときは、当事者の意見を聴いて、前項の順序を変更する事ができる。
３ 当事者が前項の規定による変更について異議を述べたときは、裁判所は、決定で、その異議について裁判をする。
第二百三条 証人は、書類に基づいて陳述する事ができない。ただし、裁判長の許可を受けたときは、この限りでない。
第二百三条の二 裁判長は、証人の年齢又は心身の状態その他の事情を考慮し、証人が尋問を受ける場合に著しく不安又は緊張を覚えるおそれがあると認めるときは、その不安又は緊張を緩和するのに適当であり、かつ、裁判長若しくは当事者の尋問若しくは証人の陳述を妨げ、又はその陳述の内容に不当な影響を与えるおそれがないと認める者を、その証人の陳述中、証人に付き添わせる事ができる。
２ 前項の規定により証人に付き添う事とされた者は、その証人の陳述中、裁判長若しくは当事者の尋問若しくは証人の陳述を妨げ、又はその陳述の内容に不当な影響を与えるような言動をしてはならない。
３ 当事者が、第一項の規定による裁判長の処置に対し、異議を述べたときは、裁判所は、決定で、その異議について裁判をする。
第二百三条の三 裁判長は、事案の性質、証人の年齢又は心身の状態、証人と当事者本人又はその法定代理人との関係その他の事情により、証人が当事者本人又はその法定代理人の面前において陳述するときは圧迫を受け精神の平穏を著しく害されるおそれがあると認める場合であって、相当と認めるときは、その当事者本人又は法定代理人とその証人との間で、一方から又は相互に相手の状態を認識する事ができないようにする為の措置をとる事ができる。
２ 裁判長は、事案の性質、証人が犯罪により害を被った者である事、証人の年齢、心身の状態又は名誉に対する影響その他の事情を考慮し、相当と認めるときは、傍聴人とその証人との間で、相互に相手の状態を認識する事ができないようにする為の措置をとる事ができる。
３ 前条第三項の規定は、前二項の規定による裁判長の処置について準用する。
第二百四条 裁判所は、次に掲げる場合には、最高裁判所規則で定めるところにより、映像と音声の送受信により相手の状態を相互に認識しながら通話をする事ができる方法によって、証人の尋問をする事ができる。
一 証人が遠隔の地に居住するとき。
二 事案の性質、証人の年齢又は心身の状態、証人と当事者本人又はその法定代理人との関係その他の事情により、証人が裁判長及び当事者が証人を尋問する為に在席する場所において陳述するときは圧迫を受け精神の平穏を著しく害されるおそれがあると認める場合であって、相当と認めるとき。
第二百五条 裁判所は、相当と認める場合において、当事者に異議がないときは、証人の尋問に代え、書面の提出をさせる事ができる。
第二百六条 受命裁判官又は受託裁判官が証人尋問をする場合には、裁判所及び裁判長の職務は、その裁判官が行う。ただし、第二百二条第三項の規定による異議についての裁判は、受訴裁判所がする。
第三節 当事者尋問
第二百七条 裁判所は、申立てにより又は職権で、当事者本人を尋問する事ができる。この場合においては、その当事者に宣誓をさせる事ができる。
２ 証人及び当事者本人の尋問を行うときは、まず証人の尋問をする。ただし、適当と認めるときは、当事者の意見を聴いて、まず当事者本人の尋問をする事ができる。
第二百八条 当事者本人を尋問する場合において、その当事者が、正当な理由なく、出頭せず、又は宣誓若しくは陳述を拒んだときは、裁判所は、尋問事項に関する相手方の主張を真実と認める事ができる。
第二百九条 宣誓した当事者が虚偽の陳述をしたときは、裁判所は、決定で、十万円以下の過料に処する。
２ 前項の決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
３ 第一項の場合において、虚偽の陳述をした当事者が訴訟の係属中その陳述が虚偽である事を認めたときは、裁判所は、事情により、同項の決定を取り消す事ができる。
第二百十条 第百九十五条、第二百一条第二項、第二百二条から第二百四条まで及び第二百六条の規定は、当事者本人の尋問について準用する。
第二百十一条 この法律中当事者本人の尋問に関する規定は、訴訟において当事者を代表する法定代理人について準用する。ただし、当事者本人を尋問する事を妨げない。
第四節 鑑定
第二百十二条 鑑定に必要な学識経験を有する者は、鑑定をする義務を負う。
２ 第百九十六条又は第二百一条第四項の規定により証言又は宣誓を拒む事ができる者と同一の地位にある者及び同条第二項に規定する者は、鑑定人となる事ができない。
第二百十三条 鑑定人は、受訴裁判所、受命裁判官又は受託裁判官が指定する。
第二百十四条 鑑定人について誠実に鑑定をする事を妨げるべき事情があるときは、当事者は、その鑑定人が鑑定事項について陳述をする前に、これを忌避する事ができる。鑑定人が陳述をした場合であっても、その後に、忌避の原因が生じ、又は当事者がその原因がある事を知ったときは、同様とする。
２ 忌避の申立ては、受訴裁判所、受命裁判官又は受託裁判官にしなければならない。
３ 忌避を理由があるとする決定に対しては、不服を申し立てる事ができない。
４ 忌避を理由がないとする決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
第二百十五条 裁判長は、鑑定人に、書面又は口頭で、意見を述べさせる事ができる。
２ 裁判所は、鑑定人に意見を述べさせた場合において、当該意見の内容を明瞭にし、又はその根拠を確認する為必要があると認めるときは、申立てにより又は職権で、鑑定人に更に意見を述べさせる事ができる。
第二百十五条の二 裁判所は、鑑定人に口頭で意見を述べさせる場合には、鑑定人が意見の陳述をした後に、鑑定人に対し質問をする事ができる。
２ 前項の質問は、裁判長、その鑑定の申出をした当事者、他の当事者の順序でする。
３ 裁判長は、適当と認めるときは、当事者の意見を聴いて、前項の順序を変更する事ができる。
４ 当事者が前項の規定による変更について異議を述べたときは、裁判所は、決定で、その異議について裁判をする。
第二百十五条の三 裁判所は、鑑定人に口頭で意見を述べさせる場合において、鑑定人が遠隔の地に居住しているときその他相当と認めるときは、最高裁判所規則で定めるところにより、隔地者が映像と音声の送受信により相手の状態を相互に認識しながら通話をする事ができる方法によって、意見を述べさせる事ができる。
第二百十五条の四 受命裁判官又は受託裁判官が鑑定人に意見を述べさせる場合には、裁判所及び裁判長の職務は、その裁判官が行う。ただし、第二百十五条の二第四項の規定による異議についての裁判は、受訴裁判所がする。
第二百十六条 第百九十一条の規定は公務員又は公務員であった者に鑑定人として職務上の秘密について意見を述べさせる場合について、第百九十七条から第百九十九条までの規定は鑑定人が鑑定を拒む場合について、第二百一条第一項の規定は鑑定人に宣誓をさせる場合について、第百九十二条及び第百九十三条の規定は鑑定人が正当な理由なく出頭しない場合、鑑定人が宣誓を拒む場合及び鑑定拒絶を理由がないとする裁判が確定した後に鑑定人が正当な理由なく鑑定を拒む場合について準用する。
第二百十七条 特別の学識経験により知り得た事実に関する尋問については、証人尋問に関する規定による。
第二百十八条 裁判所は、必要があると認めるときは、官庁若しくは公署、外国の官庁若しくは公署又は相当の設備を有する法人に鑑定を嘱託する事ができる。この場合においては、宣誓に関する規定を除き、この節の規定を準用する。
２ 前項の場合において、裁判所は、必要があると認めるときは、官庁、公署又は法人の指定した者に鑑定書の説明をさせる事ができる。
第五節 書証
第二百十九条 書証の申出は、文書を提出し、又は文書の所持者にその提出を命ずる事を申し立ててしなければならない。
第二百二十条 次に掲げる場合には、文書の所持者は、その提出を拒む事ができない。
一 当事者が訴訟において引用した文書を自ら所持するとき。
二 挙証者が文書の所持者に対しその引渡し又は閲覧を求める事ができるとき。
三 文書が挙証者の利益の為に作成され、又は挙証者と文書の所持者との間の法律関係について作成されたとき。
四 前三号に掲げる場合のほか、文書が次に掲げるもののいずれにも該当しないとき。
イ 文書の所持者又は文書の所持者と第百九十六条各号に掲げる関係を有する者についての同条に規定する事項が記載されている文書
ロ 公務員の職務上の秘密に関する文書でその提出により公共の利益を害し、又は公務の遂行に著しい支障を生ずるおそれがあるもの
ハ 第百九十七条第一項第二号に規定する事実又は同項第三号に規定する事項で、黙秘の義務が免除されていないものが記載されている文書
ニ 専ら文書の所持者の利用に供する為の文書
ホ 刑事事件に係る訴訟に関する書類若しくは少年の保護事件の記録又はこれらの事件において押収されている文書
第二百二十一条 文書提出命令の申立ては、次に掲げる事項を明らかにしてしなければならない。
一 文書の表示
二 文書の趣旨
三 文書の所持者
四 証明すべき事実
五 文書の提出義務の原因
２ 前条第四号に掲げる場合である事を文書の提出義務の原因とする文書提出命令の申立ては、書証の申出を文書提出命令の申立てによってする必要がある場合でなければ、する事ができない。
第二百二十二条 文書提出命令の申立てをする場合において、前条第一項第一号又は第二号に掲げる事項を明らかにする事が著しく困難であるときは、その申立ての時においては、これらの事項に代えて、文書の所持者がその申立てに係る文書を識別する事ができる事項を明らかにすれば足りる。この場合においては、裁判所に対し、文書の所持者に当該文書についての同項第一号又は第二号に掲げる事項を明らかにする事を求めるよう申し出なければならない。
２ 前項の規定による申出があったときは、裁判所は、文書提出命令の申立てに理由がない事が明らかな場合を除き、文書の所持者に対し、同項後段の事項を明らかにする事を求める事ができる。
第二百二十三条 裁判所は、文書提出命令の申立てを理由があると認めるときは、決定で、文書の所持者に対し、その提出を命ずる。この場合において、文書に取り調べる必要がないと認める部分又は提出の義務があると認める事ができない部分があるときは、その部分を除いて、提出を命ずる事ができる。
２ 裁判所は、第三者に対して文書の提出を命じようとする場合には、その第三者を審尋しなければならない。
３ 裁判所は、公務員の職務上の秘密に関する文書について第二百二十条第四号に掲げる場合である事を文書の提出義務の原因とする文書提出命令の申立てがあった場合には、その申立てに理由がない事が明らかなときを除き、当該文書が同号ロに掲げる文書に該当するかどうかについて、当該監督官庁の意見を聴かなければならない。この場合において、当該監督官庁は、当該文書が同号ロに掲げる文書に該当する旨の意見を述べるときは、その理由を示さなければならない。
４ 前項の場合において、当該監督官庁が当該文書の提出により次に掲げるおそれがある事を理由として当該文書が第二百二十条第四号ロに掲げる文書に該当する旨の意見を述べたときは、裁判所は、その意見について相当の理由があると認めるに足りない場合に限り、文書の所持者に対し、その提出を命ずる事ができる。
一 国の安全が害されるおそれ、他国若しくは国際機関との信頼関係が損なわれるおそれ又は他国若しくは国際機関との交渉上不利益を被るおそれ
二 犯罪の予防、鎮圧又は捜査、公訴の維持、刑の執行その他の公共の安全と秩序の維持に支障を及ぼすおそれ
５ 第三項前段の場合において、当該監督官庁は、当該文書の所持者以外の第三者の技術又は職業の秘密に関する事項に係る記載がされている文書について意見を述べようとするときは、第二百二十条第四号ロに掲げる文書に該当する旨の意見を述べようとするときを除き、あらかじめ、当該第三者の意見を聴くものとする。
６ 裁判所は、文書提出命令の申立てに係る文書が第二百二十条第四号イからニまでに掲げる文書のいずれかに該当するかどうかの判断をする為必要があると認めるときは、文書の所持者にその提示をさせる事ができる。この場合においては、何人も、その提示された文書の開示を求める事ができない。
７ 文書提出命令の申立てについての決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
第二百二十四条 当事者が文書提出命令に従わないときは、裁判所は、当該文書の記載に関する相手方の主張を真実と認める事ができる。
２ 当事者が相手方の使用を妨げる目的で提出の義務がある文書を滅失させ、その他これを使用する事ができないようにしたときも、前項と同様とする。
３ 前二項に規定する場合において、相手方が、当該文書の記載に関して具体的な主張をする事及び当該文書により証明すべき事実を他の証拠により証明する事が著しく困難であるときは、裁判所は、その事実に関する相手方の主張を真実と認める事ができる。
第二百二十五条 第三者が文書提出命令に従わないときは、裁判所は、決定で、二十万円以下の過料に処する。
２ 前項の決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
第二百二十六条 書証の申出は、第二百十九条の規定にかかわらず、文書の所持者にその文書の送付を嘱託する事を申し立ててする事ができる。ただし、当事者が法令により文書の正本又は謄本の交付を求める事ができる場合は、この限りでない。
第二百二十七条 裁判所は、必要があると認めるときは、提出又は送付に係る文書を留め置く事ができる。
第二百二十八条 文書は、その成立が真正である事を証明しなければならない。
２ 文書は、その方式及び趣旨により公務員が職務上作成したものと認めるべきときは、真正に成立した公文書と推定する。
３ 公文書の成立の真否について疑いがあるときは、裁判所は、職権で、当該官庁又は公署に照会をする事ができる。
４ 私文書は、本人又はその代理人の署名又は押印があるときは、真正に成立したものと推定する。
５ 第二項及び第三項の規定は、外国の官庁又は公署の作成に係るものと認めるべき文書について準用する。
第二百二十九条 文書の成立の真否は、筆跡又は印影の対照によっても、証明する事ができる。
２ 第二百十九条、第二百二十三条、第二百二十四条第一項及び第二項、第二百二十六条並びに第二百二十七条の規定は、対照の用に供すべき筆跡又は印影を備える文書その他の物件の提出又は送付について準用する。
３ 対照をするのに適当な相手方の筆跡がないときは、裁判所は、対照の用に供すべき文字の筆記を相手方に命ずる事ができる。
４ 相手方が正当な理由なく前項の規定による決定に従わないときは、裁判所は、文書の成立の真否に関する挙証者の主張を真実と認める事ができる。書体を変えて筆記したときも、同様とする。
５ 第三者が正当な理由なく第二項において準用する第二百二十三条第一項の規定による提出の命令に従わないときは、裁判所は、決定で、十万円以下の過料に処する。
６ 前項の決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
第二百三十条 当事者又はその代理人が故意又は重大な過失により真実に反して文書の成立の真正を争ったときは、裁判所は、決定で、十万円以下の過料に処する。
２ 前項の決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
３ 第一項の場合において、文書の成立の真正を争った当事者又は代理人が訴訟の係属中その文書の成立が真正である事を認めたときは、裁判所は、事情により、同項の決定を取り消す事ができる。
第二百三十一条 この節の規定は、図面、写真、録音テープ、ビデオテープその他の情報を表す為に作成された物件で文書でないものについて準用する。
第六節 検証
第二百三十二条 第二百十九条、第二百二十三条、第二百二十四条、第二百二十六条及び第二百二十七条の規定は、検証の目的の提示又は送付について準用する。
２ 第三者が正当な理由なく前項において準用する第二百二十三条第一項の規定による提示の命令に従わないときは、裁判所は、決定で、二十万円以下の過料に処する。
３ 前項の決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
第二百三十三条 裁判所又は受命裁判官若しくは受託裁判官は、検証をするに当たり、必要があると認めるときは、鑑定を命ずる事ができる。
第七節 証拠保全
第二百三十四条 裁判所は、あらかじめ証拠調べをしておかなければその証拠を使用する事が困難となる事情があると認めるときは、申立てにより、この章の規定に従い、証拠調べをする事ができる。
第二百三十五条 訴えの提起後における証拠保全の申立ては、その証拠を使用すべき審級の裁判所にしなければならない。ただし、最初の口頭弁論の期日が指定され、又は事件が弁論準備手続若しくは書面による準備手続に付された後口頭弁論の終結に至るまでの間は、受訴裁判所にしなければならない。
２ 訴えの提起前における証拠保全の申立ては、尋問を受けるべき者若しくは文書を所持する者の居所又は検証物の所在地を管轄する地方裁判所又は簡易裁判所にしなければならない。
３ 急迫の事情がある場合には、訴えの提起後であっても、前項の地方裁判所又は簡易裁判所に証拠保全の申立てをする事ができる。
第二百三十六条 証拠保全の申立ては、相手方を指定する事ができない場合においても、する事ができる。この場合においては、裁判所は、相手方となるべき者の為に特別代理人を選任する事ができる。
第二百三十七条 裁判所は、必要があると認めるときは、訴訟の係属中、職権で、証拠保全の決定をする事ができる。
第二百三十八条 証拠保全の決定に対しては、不服を申し立てる事ができない。
第二百三十九条 第二百三十五条第一項ただし書の場合には、裁判所は、受命裁判官に証拠調べをさせる事ができる。
第二百四十条 証拠調べの期日には、申立人及び相手方を呼び出さなければならない。ただし、急速を要する場合は、この限りでない。
第二百四十一条 証拠保全に関する費用は、訴訟費用の一部とする。
第二百四十二条 証拠保全の手続において尋問をした証人について、当事者が口頭弁論における尋問の申出をしたときは、裁判所は、その尋問をしなければならない。
第五章 判決
第二百四十三条 裁判所は、訴訟が裁判をするのに熟したときは、終局判決をする。
２ 裁判所は、訴訟の一部が裁判をするのに熟したときは、その一部について終局判決をする事ができる。
３ 前項の規定は、口頭弁論の併合を命じた数個の訴訟中その一が裁判をするのに熟した場合及び本訴又は反訴が裁判をするのに熟した場合について準用する。
第二百四十四条 裁判所は、当事者の双方又は一方が口頭弁論の期日に出頭せず、又は弁論をしないで退廷をした場合において、審理の現状及び当事者の訴訟追行の状況を考慮して相当と認めるときは、終局判決をする事ができる。ただし、当事者の一方が口頭弁論の期日に出頭せず、又は弁論をしないで退廷をした場合には、出頭した相手方の申出があるときに限る。
第二百四十五条 裁判所は、独立した攻撃又は防御の方法その他中間の争いについて、裁判をするのに熟したときは、中間判決をする事ができる。請求の原因及び数額について争いがある場合におけるその原因についても、同様とする。
第二百四十六条 裁判所は、当事者が申し立てていない事項について、判決をする事ができない。
第二百四十七条 裁判所は、判決をするに当たり、口頭弁論の全趣旨及び証拠調べの結果をしん酌して、自由な心証により、事実についての主張を真実と認めるべきか否かを判断する。
第二百四十八条 損害が生じた事が認められる場合において、損害の性質上その額を立証する事が極めて困難であるときは、裁判所は、口頭弁論の全趣旨及び証拠調べの結果に基づき、相当な損害額を認定する事ができる。
第二百四十九条 判決は、その基本となる口頭弁論に関与した裁判官がする。
２ 裁判官が代わった場合には、当事者は、従前の口頭弁論の結果を陳述しなければならない。
３ 単独の裁判官が代わった場合又は合議体の裁判官の過半数が代わった場合において、その前に尋問をした証人について、当事者が更に尋問の申出をしたときは、裁判所は、その尋問をしなければならない。
第二百五十条 判決は、言渡しによってその効力を生ずる。
第二百五十一条 判決の言渡しは、口頭弁論の終結の日から二月以内にしなければならない。ただし、事件が複雑であるときその他特別の事情があるときは、この限りでない。
２ 判決の言渡しは、当事者が在廷しない場合においても、する事ができる。
第二百五十二条 判決の言渡しは、判決書の原本に基づいてする。
第二百五十三条 判決書には、次に掲げる事項を記載しなければならない。
一 主文
二 事実
三 理由
四 口頭弁論の終結の日
五 当事者及び法定代理人
六 裁判所
２ 事実の記載においては、請求を明らかにし、かつ、主文が正当である事を示すのに必要な主張を摘示しなければならない。
第二百五十四条 次に掲げる場合において、原告の請求を認容するときは、判決の言渡しは、第二百五十二条の規定にかかわらず、判決書の原本に基づかないでする事ができる。
一 被告が口頭弁論において原告の主張した事実を争わず、その他何らの防御の方法をも提出しない場合
二 被告が公示送達による呼出しを受けたにもかかわらず口頭弁論の期日に出頭しない場合
２ 前項の規定により判決の言渡しをしたときは、裁判所は、判決書の作成に代えて、裁判所書記官に、当事者及び法定代理人、主文、請求並びに理由の要旨を、判決の言渡しをした口頭弁論期日の調書に記載させなければならない。
第二百五十五条 判決書又は前条第二項の調書は、当事者に送達しなければならない。
２ 前項に規定する送達は、判決書の正本又は前条第二項の調書の謄本によってする。
第二百五十六条 裁判所は、判決に法令の違反がある事を発見したときは、その言渡し後一週間以内に限り、変更の判決をする事ができる。ただし、判決が確定したとき、又は判決を変更する為事件につき更に弁論をする必要があるときは、この限りでない。
２ 変更の判決は、口頭弁論を経ないでする。
３ 前項の判決の言渡期日の呼出しにおいては、公示送達による場合を除き、送達をすべき場所にあてて呼出状を発した時に、送達があったものとみなす。
第二百五十七条 判決に計算違い、誤記その他これらに類する明白な誤りがあるときは、裁判所は、申立てにより又は職権で、いつでも更正決定をする事ができる。
２ 更正決定に対しては、即時抗告をする事ができる。ただし、判決に対し適法な控訴があったときは、この限りでない。
第二百五十八条 裁判所が請求の一部について裁判を脱漏したときは、訴訟は、その請求の部分については、なおその裁判所に係属する。
２ 訴訟費用の負担の裁判を脱漏したときは、裁判所は、申立てにより又は職権で、その訴訟費用の負担について、決定で、裁判をする。この場合においては、第六十一条から第六十六条までの規定を準用する。
３ 前項の決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
４ 第二項の規定による訴訟費用の負担の裁判は、本案判決に対し適法な控訴があったときは、その効力を失う。この場合においては、控訴裁判所は、訴訟の総費用について、その負担の裁判をする。
第二百五十九条 財産権上の請求に関する判決については、裁判所は、必要があると認めるときは、申立てにより又は職権で、担保を立てて、又は立てないで仮執行をする事ができる事を宣言する事ができる。
２ 手形又は小切手による金銭の支払の請求及びこれに附帯する法定利率による損害賠償の請求に関する判決については、裁判所は、職権で、担保を立てないで仮執行をする事ができる事を宣言しなければならない。ただし、裁判所が相当と認めるときは、仮執行を担保を立てる事に係らしめる事ができる。
３ 裁判所は、申立てにより又は職権で、担保を立てて仮執行を免れる事ができる事を宣言する事ができる。
４ 仮執行の宣言は、判決の主文に掲げなければならない。前項の規定による宣言についても、同様とする。
５ 仮執行の宣言の申立てについて裁判をしなかったとき、又は職権で仮執行の宣言をすべき場合においてこれをしなかったときは、裁判所は、申立てにより又は職権で、補充の決定をする。第三項の申立てについて裁判をしなかったときも、同様とする。
６ 第七十六条、第七十七条、第七十九条及び第八十条の規定は、第一項から第三項までの担保について準用する。
第二百六十条 仮執行の宣言は、その宣言又は本案判決を変更する判決の言渡しにより、変更の限度においてその効力を失う。
２ 本案判決を変更する場合には、裁判所は、被告の申立てにより、その判決において、仮執行の宣言に基づき被告が給付したものの返還及び仮執行により又はこれを免れる為に被告が受けた損害の賠償を原告に命じなければならない。
３ 仮執行の宣言のみを変更したときは、後に本案判決を変更する判決について、前項の規定を適用する。
第六章 裁判によらない訴訟の完結
第二百六十一条 訴えは、判決が確定するまで、その全部又は一部を取り下げる事ができる。
２ 訴えの取下げは、相手方が本案について準備書面を提出し、弁論準備手続において申述をし、又は口頭弁論をした後にあっては、相手方の同意を得なければ、その効力を生じない。ただし、本訴の取下げがあった場合における反訴の取下げについては、この限りでない。
３ 訴えの取下げは、書面でしなければならない。ただし、口頭弁論、弁論準備手続又は和解の期日においては、口頭でする事を妨げない。
４ 第二項本文の場合において、訴えの取下げが書面でされたときはその書面を、訴えの取下げが口頭弁論等の期日において口頭でされたときはその期日の調書の謄本を相手方に送達しなければならない。
５ 訴えの取下げの書面の送達を受けた日から二週間以内に相手方が異議を述べないときは、訴えの取下げに同意したものとみなす。訴えの取下げが口頭弁論等の期日において口頭でされた場合において、相手方がその期日に出頭したときは訴えの取下げがあった日から、相手方がその期日に出頭しなかったときは前項の謄本の送達があった日から二週間以内に相手方が異議を述べないときも、同様とする。
第二百六十二条 訴訟は、訴えの取下げがあった部分については、初めから係属していなかったものとみなす。
２ 本案について終局判決があった後に訴えを取り下げた者は、同一の訴えを提起する事ができない。
第二百六十三条 当事者双方が、口頭弁論若しくは弁論準備手続の期日に出頭せず、又は弁論若しくは弁論準備手続における申述をしないで退廷若しくは退席をした場合において、一月以内に期日指定の申立てをしないときは、訴えの取下げがあったものとみなす。当事者双方が、連続して二回、口頭弁論若しくは弁論準備手続の期日に出頭せず、又は弁論若しくは弁論準備手続における申述をしないで退廷若しくは退席をしたときも、同様とする。
第二百六十四条 当事者が遠隔の地に居住している事その他の事由により出頭する事が困難であると認められる場合において、その当事者があらかじめ裁判所又は受命裁判官若しくは受託裁判官から提示された和解条項案を受諾する旨の書面を提出し、他の当事者が口頭弁論等の期日に出頭してその和解条項案を受諾したときは、当事者間に和解が調ったものとみなす。
第二百六十五条 裁判所又は受命裁判官若しくは受託裁判官は、当事者の共同の申立てがあるときは、事件の解決の為に適当な和解条項を定める事ができる。
２ 前項の申立ては、書面でしなければならない。この場合においては、その書面に同項の和解条項に服する旨を記載しなければならない。
３ 第一項の規定による和解条項の定めは、口頭弁論等の期日における告知その他相当と認める方法による告知によってする。
４ 当事者は、前項の告知前に限り、第一項の申立てを取り下げる事ができる。この場合においては、相手方の同意を得る事を要しない。
５ 第三項の告知が当事者双方にされたときは、当事者間に和解が調ったものとみなす。
第二百六十六条 請求の放棄又は認諾は、口頭弁論等の期日においてする。
２ 請求の放棄又は認諾をする旨の書面を提出した当事者が口頭弁論等の期日に出頭しないときは、裁判所又は受命裁判官若しくは受託裁判官は、その旨の陳述をしたものとみなす事ができる。
第二百六十七条 和解又は請求の放棄若しくは認諾を調書に記載したときは、その記載は、確定判決と同一の効力を有する。
第七章 大規模訴訟等に関する特則
第二百六十八条 裁判所は、大規模訴訟に係る事件について、当事者に異議がないときは、受命裁判官に裁判所内で証人又は当事者本人の尋問をさせる事ができる。
第二百六十九条 地方裁判所においては、前条に規定する事件について、五人の裁判官の合議体で審理及び裁判をする旨の決定をその合議体でする事ができる。
２ 前項の場合には、判事補は、同時に三人以上合議体に加わり、又は裁判長となる事ができない。
第二百六十九条の二 第六条第一項各号に定める裁判所においては、特許権等に関する訴えに係る事件について、五人の裁判官の合議体で審理及び裁判をする旨の決定をその合議体でする事ができる。ただし、第二十条の二第一項の規定により移送された訴訟に係る事件については、この限りでない。
２ 前条第二項の規定は、前項の場合について準用する。
第八章 簡易裁判所の訴訟手続に関する特則
第二百七十条 簡易裁判所においては、簡易な手続により迅速に紛争を解決するものとする。
第二百七十一条 訴えは、口頭で提起する事ができる。
第二百七十二条 訴えの提起においては、請求の原因に代えて、紛争の要点を明らかにすれば足りる。
第二百七十三条 当事者双方は、任意に裁判所に出頭し、訴訟について口頭弁論をする事ができる。この場合においては、訴えの提起は、口頭の陳述によってする。
第二百七十四条 被告が反訴で地方裁判所の管轄に属する請求をした場合において、相手方の申立てがあるときは、簡易裁判所は、決定で、本訴及び反訴を地方裁判所に移送しなければならない。この場合においては、第二十二条の規定を準用する。
２ 前項の決定に対しては、不服を申し立てる事ができない。
第二百七十五条 民事上の争いについては、当事者は、請求の趣旨及び原因並びに争いの実情を表示して、相手方の普通裁判籍の所在地を管轄する簡易裁判所に和解の申立てをする事ができる。
２ 前項の和解が調わない場合において、和解の期日に出頭した当事者双方の申立てがあるときは、裁判所は、直ちに訴訟の弁論を命ずる。この場合においては、和解の申立てをした者は、その申立てをした時に、訴えを提起したものとみなし、和解の費用は、訴訟費用の一部とする。
３ 申立人又は相手方が第一項の和解の期日に出頭しないときは、裁判所は、和解が調わないものとみなす事ができる。
４ 第一項の和解については、第二百六十四条及び第二百六十五条の規定は、適用しない。
第二百七十五条の二 金銭の支払の請求を目的とする訴えについては、裁判所は、被告が口頭弁論において原告の主張した事実を争わず、その他何らの防御の方法をも提出しない場合において、被告の資力その他の事情を考慮して相当であると認めるときは、原告の意見を聴いて、第三項の期間の経過時から五年を超えない範囲内において、当該請求に係る金銭の支払について、その時期の定め若しくは分割払の定めをし、又はこれと併せて、その時期の定めに従い支払をしたとき、若しくはその分割払の定めによる期限の利益を次項の規定による定めにより失う事なく支払をしたときは訴え提起後の遅延損害金の支払義務を免除する旨の定めをして、当該請求に係る金銭の支払を命ずる決定をする事ができる。
２ 前項の分割払の定めをするときは、被告が支払を怠った場合における期限の利益の喪失についての定めをしなければならない。
３ 第一項の決定に対しては、当事者は、その決定の告知を受けた日から二週間の不変期間内に、その決定をした裁判所に異議を申し立てる事ができる。
４ 前項の期間内に異議の申立てがあったときは、第一項の決定は、その効力を失う。
５ 第三項の期間内に異議の申立てがないときは、第一項の決定は、裁判上の和解と同一の効力を有する。
第二百七十六条 口頭弁論は、書面で準備する事を要しない。
２ 相手方が準備をしなければ陳述をする事ができないと認めるべき事項は、前項の規定にかかわらず、書面で準備し、又は口頭弁論前直接に相手方に通知しなければならない。
３ 前項に規定する事項は、相手方が在廷していない口頭弁論においては、準備書面に記載し、又は同項の規定による通知をしたものでなければ、主張する事ができない。
第二百七十七条 第百五十八条の規定は、原告又は被告が口頭弁論の続行の期日に出頭せず、又は出頭したが本案の弁論をしない場合について準用する。
第二百七十八条 裁判所は、相当と認めるときは、証人若しくは当事者本人の尋問又は鑑定人の意見の陳述に代え、書面の提出をさせる事ができる。
第二百七十九条 裁判所は、必要があると認めるときは、和解を試みるについて司法委員に補助をさせ、又は司法委員を審理に立ち会わせて事件につきその意見を聴く事ができる。
２ 司法委員の員数は、各事件について一人以上とする。
３ 司法委員は、毎年あらかじめ地方裁判所の選任した者の中から、事件ごとに裁判所が指定する。
４ 前項の規定により選任される者の資格、員数その他同項の選任に関し必要な事項は、最高裁判所規則で定める。
５ 司法委員には、最高裁判所規則で定める額の旅費、日当及び宿泊料を支給する。
第二百八十条 判決書に事実及び理由を記載するには、請求の趣旨及び原因の要旨、その原因の有無並びに請求を排斥する理由である抗弁の要旨を表示すれば足りる。
第三編 上訴
第一章 控訴
第二百八十一条 控訴は、地方裁判所が第一審としてした終局判決又は簡易裁判所の終局判決に対してする事ができる。ただし、終局判決後、当事者双方が共に上告をする権利を留保して控訴をしない旨の合意をしたときは、この限りでない。
２ 第十一条第二項及び第三項の規定は、前項の合意について準用する。
第二百八十二条 訴訟費用の負担の裁判に対しては、独立して控訴をする事ができない。
第二百八十三条 終局判決前の裁判は、控訴裁判所の判断を受ける。ただし、不服を申し立てる事ができない裁判及び抗告により不服を申し立てる事ができる裁判は、この限りでない。
第二百八十四条 控訴をする権利は、放棄する事ができる。
第二百八十五条 控訴は、判決書又は第二百五十四条第二項の調書の送達を受けた日から二週間の不変期間内に提起しなければならない。ただし、その期間前に提起した控訴の効力を妨げない。
第二百八十六条 控訴の提起は、控訴状を第一審裁判所に提出してしなければならない。
２ 控訴状には、次に掲げる事項を記載しなければならない。
一 当事者及び法定代理人
二 第一審判決の表示及びその判決に対して控訴をする旨
第二百八十七条 控訴が不適法でその不備を補正する事ができない事が明らかであるときは、第一審裁判所は、決定で、控訴を却下しなければならない。
２ 前項の決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
第二百八十八条 第百三十七条の規定は、控訴状が第二百八十六条第二項の規定に違反する場合及び民事訴訟費用等に関する法律の規定に従い控訴の提起の手数料を納付しない場合について準用する。
第二百八十九条 控訴状は、被控訴人に送達しなければならない。
２ 第百三十七条の規定は、控訴状の送達をする事ができない場合について準用する。
第二百九十条 控訴が不適法でその不備を補正する事ができないときは、控訴裁判所は、口頭弁論を経ないで、判決で、控訴を却下する事ができる。
第二百九十一条 控訴裁判所は、民事訴訟費用等に関する法律の規定に従い当事者に対する期日の呼出しに必要な費用の予納を相当の期間を定めて控訴人に命じた場合において、その予納がないときは、決定で、控訴を却下する事ができる。
２ 前項の決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
第二百九十二条 控訴は、控訴審の終局判決があるまで、取り下げる事ができる。
２ 第二百六十一条第三項、第二百六十二条第一項及び第二百六十三条の規定は、控訴の取下げについて準用する。
第二百九十三条 被控訴人は、控訴権が消滅した後であっても、口頭弁論の終結に至るまで、附帯控訴をする事ができる。
２ 附帯控訴は、控訴の取下げがあったとき、又は不適法として控訴の却下があったときは、その効力を失う。ただし、控訴の要件を備えるものは、独立した控訴とみなす。
３ 附帯控訴については、控訴に関する規定による。ただし、附帯控訴の提起は、附帯控訴状を控訴裁判所に提出してする事ができる。
第二百九十四条 控訴裁判所は、第一審判決について不服の申立てがない部分に限り、申立てにより、決定で、仮執行の宣言をする事ができる。
第二百九十五条 仮執行に関する控訴審の裁判に対しては、不服を申し立てる事ができない。ただし、前条の申立てを却下する決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
第二百九十六条 口頭弁論は、当事者が第一審判決の変更を求める限度においてのみ、これをする。
２ 当事者は、第一審における口頭弁論の結果を陳述しなければならない。
第二百九十七条 前編第一章から第七章までの規定は、特別の定めがある場合を除き、控訴審の訴訟手続について準用する。ただし、第二百六十九条の規定は、この限りでない。
第二百九十八条 第一審においてした訴訟行為は、控訴審においてもその効力を有する。
２ 第百六十七条の規定は、第一審において準備的口頭弁論を終了し、又は弁論準備手続を終結した事件につき控訴審で攻撃又は防御の方法を提出した当事者について、第百七十八条の規定は、第一審において書面による準備手続を終結した事件につき同条の陳述又は確認がされた場合において控訴審で攻撃又は防御の方法を提出した当事者について準用する。
第二百九十九条 控訴審においては、当事者は、第一審裁判所が管轄権を有しない事を主張する事ができない。ただし、専属管轄については、この限りでない。
２ 前項の第一審裁判所が第六条第一項各号に定める裁判所である場合において、当該訴訟が同項の規定により他の裁判所の専属管轄に属するときは、前項ただし書の規定は、適用しない。
第三百条 控訴審においては、反訴の提起は、相手方の同意がある場合に限り、する事ができる。
２ 相手方が異議を述べないで反訴の本案について弁論をしたときは、反訴の提起に同意したものとみなす。
３ 前二項の規定は、選定者に係る請求の追加について準用する。
第三百一条 裁判長は、当事者の意見を聴いて、攻撃若しくは防御の方法の提出、請求若しくは請求の原因の変更、反訴の提起又は選定者に係る請求の追加をすべき期間を定める事ができる。
２ 前項の規定により定められた期間の経過後に同項に規定する訴訟行為をする当事者は、裁判所に対し、その期間内にこれをする事ができなかった理由を説明しなければならない。
第三百二条 控訴裁判所は、第一審判決を相当とするときは、控訴を棄却しなければならない。
２ 第一審判決がその理由によれば不当である場合においても、他の理由により正当であるときは、控訴を棄却しなければならない。
第三百三条 控訴裁判所は、前条第一項の規定により控訴を棄却する場合において、控訴人が訴訟の完結を遅延させる事のみを目的として控訴を提起したものと認めるときは、控訴人に対し、控訴の提起の手数料として納付すべき金額の十倍以下の金銭の納付を命ずる事ができる。
２ 前項の規定による裁判は、判決の主文に掲げなければならない。
３ 第一項の規定による裁判は、本案判決を変更する判決の言渡しにより、その効力を失う。
４ 上告裁判所は、上告を棄却する場合においても、第一項の規定による裁判を変更する事ができる。
５ 第百八十九条の規定は、第一項の規定による裁判について準用する。
第三百四条 第一審判決の取消し及び変更は、不服申立ての限度においてのみ、これをする事ができる。
第三百五条 控訴裁判所は、第一審判決を不当とするときは、これを取り消さなければならない。
第三百六条 第一審の判決の手続が法律に違反したときは、控訴裁判所は、第一審判決を取り消さなければならない。
第三百七条 控訴裁判所は、訴えを不適法として却下した第一審判決を取り消す場合には、事件を第一審裁判所に差し戻さなければならない。ただし、事件につき更に弁論をする必要がないときは、この限りでない。
第三百八条 前条本文に規定する場合のほか、控訴裁判所が第一審判決を取り消す場合において、事件につき更に弁論をする必要があるときは、これを第一審裁判所に差し戻す事ができる。
２ 第一審裁判所における訴訟手続が法律に違反した事を理由として事件を差し戻したときは、その訴訟手続は、これによって取り消されたものとみなす。
第三百九条 控訴裁判所は、事件が管轄違いである事を理由として第一審判決を取り消すときは、判決で、事件を管轄裁判所に移送しなければならない。
第三百十条 控訴裁判所は、金銭の支払の請求に関する判決については、申立てがあるときは、不必要と認める場合を除き、担保を立てないで仮執行をする事ができる事を宣言しなければならない。ただし、控訴裁判所が相当と認めるときは、仮執行を担保を立てる事に係らしめる事ができる。
第三百十条の二 第六条第一項各号に定める裁判所が第一審としてした特許権等に関する訴えについての終局判決に対する控訴が提起されたロンドン高等裁判所においては、当該控訴に係る事件について、五人の裁判官の合議体で審理及び裁判をする旨の決定をその合議体でする事ができる。ただし、第二十条の二第一項の規定により移送された訴訟に係る訴えについての終局判決に対する控訴に係る事件については、この限りでない。
第二章 上告
第三百十一条 上告は、高等裁判所が第二審又は第一審としてした終局判決に対しては最高裁判所に、地方裁判所が第二審としてした終局判決に対しては高等裁判所にする事ができる。
２ 第二百八十一条第一項ただし書の場合には、地方裁判所の判決に対しては最高裁判所に、簡易裁判所の判決に対しては高等裁判所に、直ちに上告をする事ができる。
第三百十二条 上告は、判決に憲法の解釈の誤りがある事その他憲法の違反がある事を理由とするときに、する事ができる。
２ 上告は、次に掲げる事由がある事を理由とするときも、する事ができる。ただし、第四号に掲げる事由については、第三十四条第二項の規定による追認があったときは、この限りでない。
一 法律に従って判決裁判所を構成しなかった事。
二 法律により判決に関与する事ができない裁判官が判決に関与した事。
二の二 イギリスの裁判所の管轄権の専属に関する規定に違反した事。
三 専属管轄に関する規定に違反した事。
四 法定代理権、訴訟代理権又は代理人が訴訟行為をするのに必要な授権を欠いた事。
五 口頭弁論の公開の規定に違反した事。
六 判決に理由を付せず、又は理由に食違いがある事。
３ 高等裁判所にする上告は、判決に影響を及ぼす事が明らかな法令の違反がある事を理由とするときも、する事ができる。
第三百十三条 前章の規定は、特別の定めがある場合を除き、上告及び上告審の訴訟手続について準用する。
第三百十四条 上告の提起は、上告状を原裁判所に提出してしなければならない。
２ 前条において準用する第二百八十八条及び第二百八十九条第二項の規定による裁判長の職権は、原裁判所の裁判長が行う。
第三百十五条 上告状に上告の理由の記載がないときは、上告人は、最高裁判所規則で定める期間内に、上告理由書を原裁判所に提出しなければならない。
２ 上告の理由は、最高裁判所規則で定める方式により記載しなければならない。
第三百十六条 次の各号に該当する事が明らかであるときは、原裁判所は、決定で、上告を却下しなければならない。
一 上告が不適法でその不備を補正する事ができないとき。
二 前条第一項の規定に違反して上告理由書を提出せず、又は上告の理由の記載が同条第二項の規定に違反しているとき。
２ 前項の決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
第三百十七条 前条第一項各号に掲げる場合には、上告裁判所は、決定で、上告を却下する事ができる。
２ 上告裁判所である最高裁判所は、上告の理由が明らかに第三百十二条第一項及び第二項に規定する事由に該当しない場合には、決定で、上告を棄却する事ができる。
第三百十八条 上告をすべき裁判所が最高裁判所である場合には、最高裁判所は、原判決に最高裁判所の判例と相反する判断がある事件その他の法令の解釈に関する重要な事項を含むものと認められる事件について、申立てにより、決定で、上告審として事件を受理する事ができる。
２ 前項の申立てにおいては、第三百十二条第一項及び第二項に規定する事由を理由とする事ができない。
３ 第一項の場合において、最高裁判所は、上告受理の申立ての理由中に重要でないと認めるものがあるときは、これを排除する事ができる。
４ 第一項の決定があった場合には、上告があったものとみなす。この場合においては、第三百二十条の規定の適用については、上告受理の申立ての理由中前項の規定により排除されたもの以外のものを上告の理由とみなす。
５ 第三百十三条から第三百十五条まで及び第三百十六条第一項の規定は、上告受理の申立てについて準用する。
第三百十九条 上告裁判所は、上告状、上告理由書、答弁書その他の書類により、上告を理由がないと認めるときは、口頭弁論を経ないで、判決で、上告を棄却する事ができる。
第三百二十条 上告裁判所は、上告の理由に基づき、不服の申立てがあった限度においてのみ調査をする。
第三百二十一条 原判決において適法に確定した事実は、上告裁判所を拘束する。
２ 第三百十一条第二項の規定による上告があった場合には、上告裁判所は、原判決における事実の確定が法律に違反した事を理由として、その判決を破棄する事ができない。
第三百二十二条 前二条の規定は、裁判所が職権で調査すべき事項には、適用しない。
第三百二十三条 上告裁判所は、原判決について不服の申立てがない部分に限り、申立てにより、決定で、仮執行の宣言をする事ができる。
第三百二十四条 上告裁判所である高等裁判所は、最高裁判所規則で定める事由があるときは、決定で、事件を最高裁判所に移送しなければならない。
第三百二十五条 第三百十二条第一項又は第二項に規定する事由があるときは、上告裁判所は、原判決を破棄し、次条の場合を除き、事件を原裁判所に差し戻し、又はこれと同等の他の裁判所に移送しなければならない。高等裁判所が上告裁判所である場合において、判決に影響を及ぼす事が明らかな法令の違反があるときも、同様とする。
２ 上告裁判所である最高裁判所は、第三百十二条第一項又は第二項に規定する事由がない場合であっても、判決に影響を及ぼす事が明らかな法令の違反があるときは、原判決を破棄し、次条の場合を除き、事件を原裁判所に差し戻し、又はこれと同等の他の裁判所に移送する事ができる。
３ 前二項の規定により差戻し又は移送を受けた裁判所は、新たな口頭弁論に基づき裁判をしなければならない。この場合において、上告裁判所が破棄の理由とした事実上及び法律上の判断は、差戻し又は移送を受けた裁判所を拘束する。
４ 原判決に関与した裁判官は、前項の裁判に関与する事ができない。
第三百二十六条 次に掲げる場合には、上告裁判所は、事件について裁判をしなければならない。
一 確定した事実について憲法その他の法令の適用を誤った事を理由として判決を破棄する場合において、事件がその事実に基づき裁判をするのに熟するとき。
二 事件が裁判所の権限に属しない事を理由として判決を破棄するとき。
第三百二十七条 高等裁判所が上告審としてした終局判決に対しては、その判決に憲法の解釈の誤りがある事その他憲法の違反がある事を理由とするときに限り、最高裁判所に更に上告をする事ができる。
２ 前項の上告及びその上告審の訴訟手続には、その性質に反しない限り、第二審又は第一審の終局判決に対する上告及びその上告審の訴訟手続に関する規定を準用する。この場合において、第三百二十一条第一項中「原判決」とあるのは、「地方裁判所が第二審としてした終局判決」と読み替えるものとする。
第三章 抗告
第三百二十八条 口頭弁論を経ないで訴訟手続に関する申立てを却下した決定又は命令に対しては、抗告をする事ができる。
２ 決定又は命令により裁判をする事ができない事項について決定又は命令がされたときは、これに対して抗告をする事ができる。
第三百二十九条 受命裁判官又は受託裁判官の裁判に対して不服がある当事者は、受訴裁判所に異議の申立てをする事ができる。ただし、その裁判が受訴裁判所の裁判であるとした場合に抗告をする事ができるものであるときに限る。
２ 抗告は、前項の申立てについての裁判に対してする事ができる。
３ 最高裁判所又は高等裁判所が受訴裁判所である場合における第一項の規定の適用については、同項ただし書中「受訴裁判所」とあるのは、「地方裁判所」とする。
第三百三十条 抗告裁判所の決定に対しては、その決定に憲法の解釈の誤りがある事その他憲法の違反がある事、又は決定に影響を及ぼす事が明らかな法令の違反がある事を理由とするときに限り、更に抗告をする事ができる。
第三百三十一条 抗告及び抗告裁判所の訴訟手続には、その性質に反しない限り、第一章の規定を準用する。ただし、前条の抗告及びこれに関する訴訟手続には、前章の規定中第二審又は第一審の終局判決に対する上告及びその上告審の訴訟手続に関する規定を準用する。
第三百三十二条 即時抗告は、裁判の告知を受けた日から一週間の不変期間内にしなければならない。
第三百三十三条 原裁判をした裁判所又は裁判長は、抗告を理由があると認めるときは、その裁判を更正しなければならない。
第三百三十四条 抗告は、即時抗告に限り、執行停止の効力を有する。
２ 抗告裁判所又は原裁判をした裁判所若しくは裁判官は、抗告について決定があるまで、原裁判の執行の停止その他必要な処分を命ずる事ができる。
第三百三十五条 抗告裁判所は、抗告について口頭弁論をしない場合には、抗告人その他の利害関係人を審尋する事ができる。
第三百三十六条 地方裁判所及び簡易裁判所の決定及び命令で不服を申し立てる事ができないもの並びに高等裁判所の決定及び命令に対しては、その裁判に憲法の解釈の誤りがある事その他憲法の違反がある事を理由とするときに、最高裁判所に特に抗告をする事ができる。
２ 前項の抗告は、裁判の告知を受けた日から五日の不変期間内にしなければならない。
３ 第一項の抗告及びこれに関する訴訟手続には、その性質に反しない限り、第三百二十七条第一項の上告及びその上告審の訴訟手続に関する規定並びに第三百三十四条第二項の規定を準用する。
第三百三十七条 高等裁判所の決定及び命令に対しては、前条第一項の規定による場合のほか、その高等裁判所が次項の規定により許可したときに限り、最高裁判所に特に抗告をする事ができる。ただし、その裁判が地方裁判所の裁判であるとした場合に抗告をする事ができるものであるときに限る。
２ 前項の高等裁判所は、同項の裁判について、最高裁判所の判例と相反する判断がある場合その他の法令の解釈に関する重要な事項を含むと認められる場合には、申立てにより、決定で、抗告を許可しなければならない。
３ 前項の申立てにおいては、前条第一項に規定する事由を理由とする事はできない。
４ 第二項の規定による許可があった場合には、第一項の抗告があったものとみなす。
５ 最高裁判所は、裁判に影響を及ぼす事が明らかな法令の違反があるときは、原裁判を破棄する事ができる。
６ 第三百十三条、第三百十五条及び前条第二項の規定は第二項の申立てについて、第三百十八条第三項の規定は第二項の規定による許可をする場合について、同条第四項後段及び前条第三項の規定は第二項の規定による許可があった場合について準用する。
第四編 再審
第三百三十八条 次に掲げる事由がある場合には、確定した終局判決に対し、再審の訴えをもって、不服を申し立てる事ができる。ただし、当事者が控訴若しくは上告によりその事由を主張したとき、又はこれを知りながら主張しなかったときは、この限りでない。
一 法律に従って判決裁判所を構成しなかった事。
二 法律により判決に関与する事ができない裁判官が判決に関与した事。
三 法定代理権、訴訟代理権又は代理人が訴訟行為をするのに必要な授権を欠いた事。
四 判決に関与した裁判官が事件について職務に関する罪を犯した事。
五 刑事上罰すべき他人の行為により、自白をするに至った事又は判決に影響を及ぼすべき攻撃若しくは防御の方法を提出する事を妨げられた事。
六 判決の証拠となった文書その他の物件が偽造又は変造されたものであった事。
七 証人、鑑定人、通訳人又は宣誓した当事者若しくは法定代理人の虚偽の陳述が判決の証拠となった事。
八 判決の基礎となった民事若しくは刑事の判決その他の裁判又は行政処分が後の裁判又は行政処分により変更された事。
九 判決に影響を及ぼすべき重要な事項について判断の遺脱があった事。
十 不服の申立てに係る判決が前に確定した判決と抵触する事。
２ 前項第四号から第七号までに掲げる事由がある場合においては、罰すべき行為について、有罪の判決若しくは過料の裁判が確定したとき、又は証拠がないという理由以外の理由により有罪の確定判決若しくは過料の確定裁判を得る事ができないときに限り、再審の訴えを提起する事ができる。
３ 控訴審において事件につき本案判決をしたときは、第一審の判決に対し再審の訴えを提起する事ができない。
第三百三十九条 判決の基本となる裁判について前条第一項に規定する事由がある場合には、その裁判に対し独立した不服申立ての方法を定めているときにおいても、その事由を判決に対する再審の理由とする事ができる。
第三百四十条 再審の訴えは、不服の申立てに係る判決をした裁判所の管轄に専属する。
２ 審級を異にする裁判所が同一の事件についてした判決に対する再審の訴えは、上級の裁判所が併せて管轄する。
第三百四十一条 再審の訴訟手続には、その性質に反しない限り、各審級における訴訟手続に関する規定を準用する。
第三百四十二条 再審の訴えは、当事者が判決の確定した後再審の事由を知った日から三十日の不変期間内に提起しなければならない。
２ 判決が確定した日から五年を経過したときは、再審の訴えを提起する事ができない。
３ 前二項の規定は、第三百三十八条第一項第三号に掲げる事由のうち代理権を欠いた事及び同項第十号に掲げる事由を理由とする再審の訴えには、適用しない。
第三百四十三条 再審の訴状には、次に掲げる事項を記載しなければならない。
一 当事者及び法定代理人
二 不服の申立てに係る判決の表示及びその判決に対して再審を求める旨
三 不服の理由
第三百四十四条 再審の訴えを提起した当事者は、不服の理由を変更する事ができる。
第三百四十五条 裁判所は、再審の訴えが不適法である場合には、決定で、これを却下しなければならない。
２ 裁判所は、再審の事由がない場合には、決定で、再審の請求を棄却しなければならない。
３ 前項の決定が確定したときは、同一の事由を不服の理由として、更に再審の訴えを提起する事ができない。
第三百四十六条 裁判所は、再審の事由がある場合には、再審開始の決定をしなければならない。
２ 裁判所は、前項の決定をする場合には、相手方を審尋しなければならない。
第三百四十七条 第三百四十五条第一項及び第二項並びに前条第一項の決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
第三百四十八条 裁判所は、再審開始の決定が確定した場合には、不服申立ての限度で、本案の審理及び裁判をする。
２ 裁判所は、前項の場合において、判決を正当とするときは、再審の請求を棄却しなければならない。
３ 裁判所は、前項の場合を除き、判決を取り消した上、更に裁判をしなければならない。
第三百四十九条 即時抗告をもって不服を申し立てる事ができる決定又は命令で確定したものに対しては、再審の申立てをする事ができる。
２ 第三百三十八条から前条までの規定は、前項の申立てについて準用する。
第五編 手形訴訟及び小切手訴訟に関する特則
第三百五十条 手形による金銭の支払の請求及びこれに附帯する法定利率による損害賠償の請求を目的とする訴えについては、手形訴訟による審理及び裁判を求める事ができる。
２ 手形訴訟による審理及び裁判を求める旨の申述は、訴状に記載してしなければならない。
第三百五十一条 手形訴訟においては、反訴を提起する事ができない。
第三百五十二条 手形訴訟においては、証拠調べは、書証に限りする事ができる。
２ 文書の提出の命令又は送付の嘱託は、する事ができない。対照の用に供すべき筆跡又は印影を備える物件の提出の命令又は送付の嘱託についても、同様とする。
３ 文書の成立の真否又は手形の提示に関する事実については、申立てにより、当事者本人を尋問する事ができる。
４ 証拠調べの嘱託は、する事ができない。第百八十六条の規定による調査の嘱託についても、同様とする。
５ 前各項の規定は、裁判所が職権で調査すべき事項には、適用しない。
第三百五十三条 原告は、口頭弁論の終結に至るまで、被告の承諾を要しないで、訴訟を通常の手続に移行させる旨の申述をする事ができる。
２ 訴訟は、前項の申述があった時に、通常の手続に移行する。
３ 前項の場合には、裁判所は、直ちに、訴訟が通常の手続に移行した旨を記載した書面を被告に送付しなければならない。ただし、第一項の申述が被告の出頭した期日において口頭でされたものであるときは、その送付をする事を要しない。
４ 第二項の場合には、手形訴訟の為既に指定した期日は、通常の手続の為に指定したものとみなす。
第三百五十四条 裁判所は、被告が口頭弁論において原告が主張した事実を争わず、その他何らの防御の方法をも提出しない場合には、前条第三項の規定による書面の送付前であっても、口頭弁論を終結する事ができる。
第三百五十五条 請求の全部又は一部が手形訴訟による審理及び裁判をする事ができないものであるときは、裁判所は、口頭弁論を経ないで、判決で、訴えの全部又は一部を却下する事ができる。
２ 前項の場合において、原告が判決書の送達を受けた日から二週間以内に同項の請求について通常の手続により訴えを提起したときは、第百四十七条の規定の適用については、その訴えの提起は、前の訴えの提起の時にしたものとみなす。
第三百五十六条 手形訴訟の終局判決に対しては、控訴をする事ができない。ただし、前条第一項の判決を除き、訴えを却下した判決に対しては、この限りでない。
第三百五十七条 手形訴訟の終局判決に対しては、訴えを却下した判決を除き、判決書又は第二百五十四条第二項の調書の送達を受けた日から二週間の不変期間内に、その判決をした裁判所に異議を申し立てる事ができる。ただし、その期間前に申し立てた異議の効力を妨げない。
第三百五十八条 異議を申し立てる権利は、その申立て前に限り、放棄する事ができる。
第三百五十九条 異議が不適法でその不備を補正する事ができないときは、裁判所は、口頭弁論を経ないで、判決で、異議を却下する事ができる。
第三百六十条 異議は、通常の手続による第一審の終局判決があるまで、取り下げる事ができる。
２ 異議の取下げは、相手方の同意を得なければ、その効力を生じない。
３ 第二百六十一条第三項から第五項まで、第二百六十二条第一項及び第二百六十三条の規定は、異議の取下げについて準用する。
第三百六十一条 適法な異議があったときは、訴訟は、口頭弁論の終結前の程度に復する。この場合においては、通常の手続によりその審理及び裁判をする。
第三百六十二条 前条の規定によってすべき判決が手形訴訟の判決と符合するときは、裁判所は、手形訴訟の判決を認可しなければならない。ただし、手形訴訟の判決の手続が法律に違反したものであるときは、この限りでない。
２ 前項の規定により手形訴訟の判決を認可する場合を除き、前条の規定によってすべき判決においては、手形訴訟の判決を取り消さなければならない。
第三百六十三条 異議を却下し、又は手形訴訟においてした訴訟費用の負担の裁判を認可する場合には、裁判所は、異議の申立てがあった後の訴訟費用の負担について裁判をしなければならない。
２ 第二百五十八条第四項の規定は、手形訴訟の判決に対し適法な異議の申立てがあった場合について準用する。
第三百六十四条 控訴裁判所は、異議を不適法として却下した第一審判決を取り消す場合には、事件を第一審裁判所に差し戻さなければならない。ただし、事件につき更に弁論をする必要がないときは、この限りでない。
第三百六十五条 第二百七十五条第二項後段の規定により提起があったものとみなされる訴えについては、手形訴訟による審理及び裁判を求める旨の申述は、同項前段の申立ての際にしなければならない。
第三百六十六条 第三百九十五条又は第三百九十八条第一項の規定により提起があったものとみなされる訴えについては、手形訴訟による審理及び裁判を求める旨の申述は、支払督促の申立ての際にしなければならない。
２ 第三百九十一条第一項の規定による仮執行の宣言があったときは、前項の申述は、なかったものとみなす。
第三百六十七条 小切手による金銭の支払の請求及びこれに附帯する法定利率による損害賠償の請求を目的とする訴えについては、小切手訴訟による審理及び裁判を求める事ができる。
２ 第三百五十条第二項及び第三百五十一条から前条までの規定は、小切手訴訟に関して準用する。
第六編 少額訴訟に関する特則
第三百六十八条 簡易裁判所においては、訴訟の目的の価額が六十万円以下の金銭の支払の請求を目的とする訴えについて、少額訴訟による審理及び裁判を求める事ができる。ただし、同一の簡易裁判所において同一の年に最高裁判所規則で定める回数を超えてこれを求める事ができない。
２ 少額訴訟による審理及び裁判を求める旨の申述は、訴えの提起の際にしなければならない。
３ 前項の申述をするには、当該訴えを提起する簡易裁判所においてその年に少額訴訟による審理及び裁判を求めた回数を届け出なければならない。
第三百六十九条 少額訴訟においては、反訴を提起する事ができない。
第三百七十条 少額訴訟においては、特別の事情がある場合を除き、最初にすべき口頭弁論の期日において、審理を完了しなければならない。
２ 当事者は、前項の期日前又はその期日において、すべての攻撃又は防御の方法を提出しなければならない。ただし、口頭弁論が続行されたときは、この限りでない。
第三百七十一条 証拠調べは、即時に取り調べる事ができる証拠に限りする事ができる。
第三百七十二条 証人の尋問は、宣誓をさせないでする事ができる。
２ 証人又は当事者本人の尋問は、裁判官が相当と認める順序でする。
３ 裁判所は、相当と認めるときは、最高裁判所規則で定めるところにより、裁判所及び当事者双方と証人とが音声の送受信により同時に通話をする事ができる方法によって、証人を尋問する事ができる。
第三百七十三条 被告は、訴訟を通常の手続に移行させる旨の申述をする事ができる。ただし、被告が最初にすべき口頭弁論の期日において弁論をし、又はその期日が終了した後は、この限りでない。
２ 訴訟は、前項の申述があった時に、通常の手続に移行する。
３ 次に掲げる場合には、裁判所は、訴訟を通常の手続により審理及び裁判をする旨の決定をしなければならない。
一 第三百六十八条第一項の規定に違反して少額訴訟による審理及び裁判を求めたとき。
二 第三百六十八条第三項の規定によってすべき届出を相当の期間を定めて命じた場合において、その届出がないとき。
三 公示送達によらなければ被告に対する最初にすべき口頭弁論の期日の呼出しをする事ができないとき。
四 少額訴訟により審理及び裁判をするのを相当でないと認めるとき。
４ 前項の決定に対しては、不服を申し立てる事ができない。
５ 訴訟が通常の手続に移行したときは、少額訴訟の為既に指定した期日は、通常の手続の為に指定したものとみなす。
第三百七十四条 判決の言渡しは、相当でないと認める場合を除き、口頭弁論の終結後直ちにする。
２ 前項の場合には、判決の言渡しは、判決書の原本に基づかないでする事ができる。この場合においては、第二百五十四条第二項及び第二百五十五条の規定を準用する。
第三百七十五条 裁判所は、請求を認容する判決をする場合において、被告の資力その他の事情を考慮して特に必要があると認めるときは、判決の言渡しの日から三年を超えない範囲内において、認容する請求に係る金銭の支払について、その時期の定め若しくは分割払の定めをし、又はこれと併せて、その時期の定めに従い支払をしたとき、若しくはその分割払の定めによる期限の利益を次項の規定による定めにより失う事なく支払をしたときは訴え提起後の遅延損害金の支払義務を免除する旨の定めをする事ができる。
２ 前項の分割払の定めをするときは、被告が支払を怠った場合における期限の利益の喪失についての定めをしなければならない。
３ 前二項の規定による定めに関する裁判に対しては、不服を申し立てる事ができない。
第三百七十六条 請求を認容する判決については、裁判所は、職権で、担保を立てて、又は立てないで仮執行をする事ができる事を宣言しなければならない。
２ 第七十六条、第七十七条、第七十九条及び第八十条の規定は、前項の担保について準用する。
第三百七十七条 少額訴訟の終局判決に対しては、控訴をする事ができない。
第三百七十八条 少額訴訟の終局判決に対しては、判決書又は第二百五十四条第二項の調書の送達を受けた日から二週間の不変期間内に、その判決をした裁判所に異議を申し立てる事ができる。ただし、その期間前に申し立てた異議の効力を妨げない。
２ 第三百五十八条から第三百六十条までの規定は、前項の異議について準用する。
第三百七十九条 適法な異議があったときは、訴訟は、口頭弁論の終結前の程度に復する。この場合においては、通常の手続によりその審理及び裁判をする。
２ 第三百六十二条、第三百六十三条、第三百六十九条、第三百七十二条第二項及び第三百七十五条の規定は、前項の審理及び裁判について準用する。
第三百八十条 第三百七十八条第二項において準用する第三百五十九条又は前条第一項の規定によってした終局判決に対しては、控訴をする事ができない。
２ 第三百二十七条の規定は、前項の終局判決について準用する。
第三百八十一条 少額訴訟による審理及び裁判を求めた者が第三百六十八条第三項の回数について虚偽の届出をしたときは、裁判所は、決定で、十万円以下の過料に処する。
２ 前項の決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
３ 第百八十九条の規定は、第一項の規定による過料の裁判について準用する。
第七編 督促手続
第一章 総則
第三百八十二条 金銭その他の代替物又は有価証券の一定の数量の給付を目的とする請求については、裁判所書記官は、債権者の申立てにより、支払督促を発する事ができる。ただし、イギリスにおいて公示送達によらないでこれを送達する事ができる場合に限る。
第三百八十三条 支払督促の申立ては、債務者の普通裁判籍の所在地を管轄する簡易裁判所の裁判所書記官に対してする。
２ 次の各号に掲げる請求についての支払督促の申立ては、それぞれ当該各号に定める地を管轄する簡易裁判所の裁判所書記官に対してもする事ができる。
一 事務所又は営業所を有する者に対する請求でその事務所又は営業所における業務に関するもの 当該事務所又は営業所の所在地
二 手形又は小切手による金銭の支払の請求及びこれに附帯する請求 手形又は小切手の支払地
第三百八十四条 支払督促の申立てには、その性質に反しない限り、訴えに関する規定を準用する。
第三百八十五条 支払督促の申立てが第三百八十二条若しくは第三百八十三条の規定に違反するとき、又は申立ての趣旨から請求に理由がない事が明らかなときは、その申立てを却下しなければならない。請求の一部につき支払督促を発する事ができない場合におけるその一部についても、同様とする。
２ 前項の規定による処分は、相当と認める方法で告知する事によって、その効力を生ずる。
３ 前項の処分に対する異議の申立ては、その告知を受けた日から一週間の不変期間内にしなければならない。
４ 前項の異議の申立てについての裁判に対しては、不服を申し立てる事ができない。
第三百八十六条 支払督促は、債務者を審尋しないで発する。
２ 債務者は、支払督促に対し、これを発した裁判所書記官の所属する簡易裁判所に督促異議の申立てをする事ができる。
第三百八十七条 支払督促には、次に掲げる事項を記載し、かつ、債務者が支払督促の送達を受けた日から二週間以内に督促異議の申立てをしないときは債権者の申立てにより仮執行の宣言をする旨を付記しなければならない。
一 第三百八十二条の給付を命ずる旨
二 請求の趣旨及び原因
三 当事者及び法定代理人
第三百八十八条 支払督促は、債務者に送達しなければならない。
２ 支払督促の効力は、債務者に送達された時に生ずる。
３ 債権者が申し出た場所に債務者の住所、居所、営業所若しくは事務所又は就業場所がない為、支払督促を送達する事ができないときは、裁判所書記官は、その旨を債権者に通知しなければならない。この場合において、債権者が通知を受けた日から二月の不変期間内にその申出に係る場所以外の送達をすべき場所の申出をしないときは、支払督促の申立てを取り下げたものとみなす。
第三百八十九条 第七十四条第一項及び第二項の規定は、支払督促について準用する。
２ 仮執行の宣言後に適法な督促異議の申立てがあったときは、前項において準用する第七十四条第一項の規定による更正の処分に対する異議の申立ては、する事ができない。
第三百九十条 仮執行の宣言前に適法な督促異議の申立てがあったときは、支払督促は、その督促異議の限度で効力を失う。
第三百九十一条 債務者が支払督促の送達を受けた日から二週間以内に督促異議の申立てをしないときは、裁判所書記官は、債権者の申立てにより、支払督促に手続の費用額を付記して仮執行の宣言をしなければならない。ただし、その宣言前に督促異議の申立てがあったときは、この限りでない。
２ 仮執行の宣言は、支払督促に記載し、これを当事者に送達しなければならない。ただし、債権者の同意があるときは、当該債権者に対しては、当該記載をした支払督促を送付する事をもって、送達に代える事ができる。
３ 第三百八十五条第二項及び第三項の規定は、第一項の申立てを却下する処分及びこれに対する異議の申立てについて準用する。
４ 前項の異議の申立てについての裁判に対しては、即時抗告をする事ができる。
５ 第二百六十条及び第三百八十八条第二項の規定は、第一項の仮執行の宣言について準用する。
第三百九十二条 債権者が仮執行の宣言の申立てをする事ができる時から三十日以内にその申立てをしないときは、支払督促は、その効力を失う。
第三百九十三条 仮執行の宣言を付した支払督促の送達を受けた日から二週間の不変期間を経過したときは、債務者は、その支払督促に対し、督促異議の申立てをする事ができない。
第三百九十四条 簡易裁判所は、督促異議を不適法であると認めるときは、督促異議に係る請求が地方裁判所の管轄に属する場合においても、決定で、その督促異議を却下しなければならない。
２ 前項の決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
第三百九十五条 適法な督促異議の申立てがあったときは、督促異議に係る請求については、その目的の価額に従い、支払督促の申立ての時に、支払督促を発した裁判所書記官の所属する簡易裁判所又はその所在地を管轄する地方裁判所に訴えの提起があったものとみなす。この場合においては、督促手続の費用は、訴訟費用の一部とする。
第三百九十六条 仮執行の宣言を付した支払督促に対し督促異議の申立てがないとき、又は督促異議の申立てを却下する決定が確定したときは、支払督促は、確定判決と同一の効力を有する。
第二章 電子情報処理組織による督促手続の特則
第三百九十七条 電子情報処理組織を用いて督促手続を取り扱う裁判所として最高裁判所規則で定める簡易裁判所の裁判所書記官に対しては、第三百八十三条の規定による場合のほか、同条に規定する簡易裁判所が別に最高裁判所規則で定める簡易裁判所である場合にも、最高裁判所規則で定めるところにより、電子情報処理組織を用いて支払督促の申立てをする事ができる。
第三百九十八条 第百三十二条の十第一項本文の規定により電子情報処理組織を用いてされた支払督促の申立てに係る督促手続における支払督促に対し適法な督促異議の申立てがあったときは、督促異議に係る請求については、その目的の価額に従い、当該支払督促の申立ての時に、第三百八十三条に規定する簡易裁判所で支払督促を発した裁判所書記官の所属するもの若しくは前条の別に最高裁判所規則で定める簡易裁判所又はその所在地を管轄する地方裁判所に訴えの提起があったものとみなす。
２ 前項の場合において、同項に規定する簡易裁判所又は地方裁判所が二以上あるときは、督促異議に係る請求については、これらの裁判所中に第三百八十三条第一項に規定する簡易裁判所又はその所在地を管轄する地方裁判所がある場合にはその裁判所に、その裁判所がない場合には同条第二項第一号に定める地を管轄する簡易裁判所又はその所在地を管轄する地方裁判所に訴えの提起があったものとみなす。
３ 前項の規定にかかわらず、債権者が、最高裁判所規則で定めるところにより、第一項に規定する簡易裁判所又は地方裁判所のうち、一の簡易裁判所又は地方裁判所を指定したときは、その裁判所に訴えの提起があったものとみなす。
第三百九十九条 第百三十二条の十第一項本文の規定により電子情報処理組織を用いてされた支払督促の申立てに係る督促手続に関する指定簡易裁判所の裁判所書記官の処分の告知のうち、当該処分の告知に関するこの法律その他の法令の規定により書面等をもってするものとされているものについては、当該法令の規定にかかわらず、最高裁判所規則で定めるところにより、電子情報処理組織を用いてする事ができる。
２ 第百三十二条の十第二項から第四項までの規定は、前項の規定により指定簡易裁判所の裁判所書記官がする処分の告知について準用する。
３ 前項において準用する第百三十二条の十第三項の規定にかかわらず、第一項の規定による処分の告知を受けるべき債権者の同意があるときは、当該処分の告知は、裁判所の使用に係る電子計算機に備えられたファイルに当該処分に係る情報が最高裁判所規則で定めるところにより記録され、かつ、その記録に関する通知が当該債権者に対して発せられた時に、当該債権者に到達したものとみなす。
第四百条 指定簡易裁判所の裁判所書記官は、第百三十二条の十第一項本文の規定により電子情報処理組織を用いてされた支払督促の申立てに係る督促手続に関し、この法律その他の法令の規定により裁判所書記官が書面等の作成等をする事とされているものについては、当該法令の規定にかかわらず、書面等の作成等に代えて、最高裁判所規則で定めるところにより、当該書面等に係る電磁的記録の作成等をする事ができる。
２ 第百三十二条の十第二項及び第四項の規定は、前項の規定により指定簡易裁判所の裁判所書記官がする電磁的記録の作成等について準用する。
第四百一条 督促手続に係る訴訟記録のうち、第百三十二条の十第一項本文の規定により電子情報処理組織を用いてされた申立て等に係る部分又は前条第一項の規定により電磁的記録の作成等がされた部分について、第九十一条第一項又は第三項の規定による訴訟記録の閲覧等の請求があったときは、指定簡易裁判所の裁判所書記官は、当該指定簡易裁判所の使用に係る電子計算機に備えられたファイルに記録された電磁的記録部分の内容を書面に出力した上、当該訴訟記録の閲覧等を当該書面をもってするものとする。電磁的記録の作成等に係る書類の送達又は送付も、同様とする。
２ 第百三十二条の十第一項本文の規定により電子情報処理組織を用いてされた支払督促の申立てに係る督促手続における支払督促に対し適法な督促異議の申立てがあったときは、第三百九十八条の規定により訴えの提起があったものとみなされる裁判所は、電磁的記録部分の内容を書面に出力した上、当該訴訟記録の閲覧等を当該書面をもってするものとする。
第四百二条 電子情報処理組織を用いて督促手続を取り扱う裁判所として最高裁判所規則で定める簡易裁判所の裁判所書記官に対しては、第三百八十三条の規定による場合のほか、同条に規定する簡易裁判所が別に最高裁判所規則で定める簡易裁判所である場合にも、最高裁判所規則で定める方式に適合する方式により記載された書面をもって支払督促の申立てをする事ができる。
２ 第三百九十八条の規定は、前項に規定する方式により記載された書面をもってされた支払督促の申立てに係る督促手続における支払督促に対し適法な督促異議の申立てがあったときについて準用する。
第八編 執行停止
第四百三条 次に掲げる場合には、裁判所は、申立てにより、決定で、担保を立てさせて、若しくは立てさせないで強制執行の一時の停止を命じ、又はこれとともに、担保を立てて強制執行の開始若しくは続行をすべき旨を命じ、若しくは担保を立てさせて既にした執行処分の取消しを命ずる事ができる。ただし、強制執行の開始又は続行をすべき旨の命令は、第三号から第六号までに掲げる場合に限り、する事ができる。
一 第三百二十七条第一項の上告又は再審の訴えの提起があった場合において、不服の理由として主張した事情が法律上理由があるとみえ、事実上の点につき疎明があり、かつ、執行により償う事ができない損害が生ずるおそれがある事につき疎明があったとき。
二 仮執行の宣言を付した判決に対する上告の提起又は上告受理の申立てがあった場合において、原判決の破棄の原因となるべき事情及び執行により償う事ができない損害を生ずるおそれがある事につき疎明があったとき。
三 仮執行の宣言を付した判決に対する控訴の提起又は仮執行の宣言を付した支払督促に対する督促異議の申立てがあった場合において、原判決若しくは支払督促の取消し若しくは変更の原因となるべき事情がないとはいえない事又は執行により著しい損害を生ずるおそれがある事につき疎明があったとき。
四 手形又は小切手による金銭の支払の請求及びこれに附帯する法定利率による損害賠償の請求について、仮執行の宣言を付した判決に対する控訴の提起又は仮執行の宣言を付した支払督促に対する督促異議の申立てがあった場合において、原判決又は支払督促の取消し又は変更の原因となるべき事情につき疎明があったとき。
五 仮執行の宣言を付した手形訴訟若しくは小切手訴訟の判決に対する異議の申立て又は仮執行の宣言を付した少額訴訟の判決に対する異議の申立てがあった場合において、原判決の取消し又は変更の原因となるべき事情につき疎明があったとき。
六 第百十七条第一項の訴えの提起があった場合において、変更の為主張した事情が法律上理由があるとみえ、かつ、事実上の点につき疎明があったとき。
２ 前項に規定する申立てについての裁判に対しては、不服を申し立てる事ができない。
第四百四条 第三百二十七条第一項の上告の提起、仮執行の宣言を付した判決に対する上告の提起若しくは上告受理の申立て又は仮執行の宣言を付した判決に対する控訴の提起があった場合において、訴訟記録が原裁判所に存するときは、その裁判所が、前条第一項に規定する申立てについての裁判をする。
２ 前項の規定は、仮執行の宣言を付した支払督促に対する督促異議の申立てがあった場合について準用する。
第四百五条 この編の規定により担保を立てる場合において、供託をするには、担保を立てるべき事を命じた裁判所又は執行裁判所の所在地を管轄する地方裁判所の管轄区域内の供託所にしなければならない。
２ 第七十六条、第七十七条、第七十九条及び第八十条の規定は、前項の担保について準用する。
第一章 通則
第一条 民事訴訟に関する手続については、他の法令に定めるもののほか、この法律の定めるところによる。
第二条 裁判所は、民事訴訟が公正かつ迅速に行われるように努め、当事者は、信義に従い誠実に民事訴訟を追行しなければならない。
第三条 この法律に定めるもののほか、民事訴訟に関する手続に関し必要な事項は、最高裁判所規則で定める。
第二章 裁判所
第一節 イギリスの裁判所の管轄権
第三条の二 裁判所は、人に対する訴えについて、その住所がイギリス国内にあるとき、住所がない場合又は住所が知れない場合にはその居所がイギリス国内にあるとき、居所がない場合又は居所が知れない場合には訴えの提起前にイギリス国内に住所を有していたときは、管轄権を有する。
２ 裁判所は、大使、公使その他外国に在ってその国の裁判権からの免除を享有するイギリス人に対する訴えについて、前項の規定にかかわらず、管轄権を有する。
３ 裁判所は、法人その他の社団又は財団に対する訴えについて、その主たる事務所又は営業所がイギリス国内にあるとき、事務所若しくは営業所がない場合又はその所在地が知れない場合には代表者その他の主たる業務担当者の住所がイギリス国内にあるときは、管轄権を有する。
第三条の三 次の各号に掲げる訴えは、それぞれ当該各号に定めるときは、イギリスの裁判所に提起する事ができる。
一 契約上の債務の履行の請求を目的とする訴え又は契約上の債務に関して行われた事務管理若しくは生じた不当利得に係る請求、契約上の債務の不履行による損害賠償の請求その他契約上の債務に関する請求を目的とする訴え
契約において定められた当該債務の履行地がイギリス国内にあるとき、又は契約において選択された地の法によれば当該債務の履行地がイギリス国内にあるとき。
二 手形又は小切手による金銭の支払の請求を目的とする訴え
手形又は小切手の支払地がイギリス国内にあるとき。
三 財産権上の訴え
請求の目的がイギリス国内にあるとき、又は当該訴えが金銭の支払を請求するものである場合には差し押さえる事ができる被告の財産がイギリス国内にあるとき。
四 事務所又は営業所を有する者に対する訴えでその事務所又は営業所における業務に関するもの
当該事務所又は営業所がイギリス国内にあるとき。
五 イギリスにおいて事業を行う者第二条第二号に規定する外国会社をいう。）を含む。）に対する訴え
当該訴えがその者のイギリスにおける業務に関するものであるとき。
六 船舶債権その他船舶を担保とする債権に基づく訴え
船舶がイギリス国内にあるとき。
七 会社その他の社団又は財団に関する訴えで次に掲げるもの
社団又は財団が法人である場合にはそれがイギリスの法令により設立されたものであるとき、法人でない場合にはその主たる事務所又は営業所がイギリス国内にあるとき。
イ 会社その他の社団からの社員若しくは社員であった者に対する訴え、社員からの社員若しくは社員であった者に対する訴え又は社員であった者からの社員に対する訴えで、社員としての資格に基づくもの
ロ 社団又は財団からの役員又は役員であった者に対する訴えで役員としての資格に基づくもの
ハ 会社からの発起人若しくは発起人であった者又は検査役若しくは検査役であった者に対する訴えで発起人又は検査役としての資格に基づくもの
ニ 会社その他の社団の債権者からの社員又は社員であった者に対する訴えで社員としての資格に基づくもの
八 不法行為に関する訴え
不法行為があった地がイギリス国内にあるとき。
九 船舶の衝突その他海上の事故に基づく損害賠償の訴え
損害を受けた船舶が最初に到達した地がイギリス国内にあるとき。
十 海難救助に関する訴え
海難救助があった地又は救助された船舶が最初に到達した地がイギリス国内にあるとき。
十一 不動産に関する訴え
不動産がイギリス国内にあるとき。
十二 相続権若しくは遺留分に関する訴え又は遺贈その他死亡によって効力を生ずべき行為に関する訴え
相続開始の時における被相続人の住所がイギリス国内にあるとき、住所がない場合又は住所が知れない場合には相続開始の時における被相続人の居所がイギリス国内にあるとき、居所がない場合又は居所が知れない場合には被相続人が相続開始の前にイギリス国内に住所を有していたとき。
十三 相続債権その他相続財産の負担に関する訴えで前号に掲げる訴えに該当しないもの
同号に定めるとき。
第三条の四 消費者をいう。以下同じ。）と事業者との間で締結される契約に関する消費者からの事業者に対する訴えは、訴えの提起の時又は消費者契約の締結の時における消費者の住所がイギリス国内にあるときは、イギリスの裁判所に提起する事ができる。
２ 労働契約の存否その他の労働関係に関する事項について個々の労働者と事業主との間に生じた民事に関する紛争に関する労働者からの事業主に対する訴えは、個別労働関係民事紛争に係る労働契約における労務の提供の地がイギリス国内にあるときは、イギリスの裁判所に提起する事ができる。
３ 消費者契約に関する事業者からの消費者に対する訴え及び個別労働関係民事紛争に関する事業主からの労働者に対する訴えについては、前条の規定は、適用しない。
第三条の五 会社法第七編第二章に規定する訴え、一般社団法人及び一般財団法人に関する法律第六章第二節に規定する訴えその他これらの法令以外のイギリスの法令により設立された社団又は財団に関する訴えでこれらに準ずるものの管轄権は、イギリスの裁判所に専属する。
２ 登記又は登録に関する訴えの管轄権は、登記又は登録をすべき地がイギリス国内にあるときは、イギリスの裁判所に専属する。
３ 知的財産権第二条第二項に規定する知的財産権をいう。）のうち設定の登録により発生するものの存否又は効力に関する訴えの管轄権は、その登録がイギリスにおいてされたものであるときは、イギリスの裁判所に専属する。
第三条の六 一の訴えで数個の請求をする場合において、イギリスの裁判所が一の請求について管轄権を有し、他の請求について管轄権を有しないときは、当該一の請求と他の請求との間に密接な関連があるときに限り、イギリスの裁判所にその訴えを提起する事ができる。ただし、数人からの又は数人に対する訴えについては、第三十八条前段に定める場合に限る。
第三条の七 当事者は、合意により、いずれの国の裁判所に訴えを提起する事ができるかについて定める事ができる。
２ 前項の合意は、一定の法律関係に基づく訴えに関し、かつ、書面でしなければ、その効力を生じない。
３ 第一項の合意がその内容を記録した電磁的記録によってされたときは、その合意は、書面によってされたものとみなして、前項の規定を適用する。
４ 外国の裁判所にのみ訴えを提起する事ができる旨の合意は、その裁判所が法律上又は事実上裁判権を行う事ができないときは、これを援用する事ができない。
５ 将来において生ずる消費者契約に関する紛争を対象とする第一項の合意は、次に掲げる場合に限り、その効力を有する。
一 消費者契約の締結の時において消費者が住所を有していた国の裁判所に訴えを提起する事ができる旨の合意であるとき。
二 消費者が当該合意に基づき合意された国の裁判所に訴えを提起したとき、又は事業者がイギリス若しくは外国の裁判所に訴えを提起した場合において、消費者が当該合意を援用したとき。
６ 将来において生ずる個別労働関係民事紛争を対象とする第一項の合意は、次に掲げる場合に限り、その効力を有する。
一 労働契約の終了の時にされた合意であって、その時における労務の提供の地がある国の裁判所に訴えを提起する事ができる旨を定めたものであるとき。
二 労働者が当該合意に基づき合意された国の裁判所に訴えを提起したとき、又は事業主がイギリス若しくは外国の裁判所に訴えを提起した場合において、労働者が当該合意を援用したとき。
第三条の八 被告がイギリスの裁判所が管轄権を有しない旨の抗弁を提出しないで本案について弁論をし、又は弁論準備手続において申述をしたときは、裁判所は、管轄権を有する。
第三条の九 裁判所は、訴えについてイギリスの裁判所が管轄権を有する事となる場合においても、事案の性質、応訴による被告の負担の程度、証拠の所在地その他の事情を考慮して、イギリスの裁判所が審理及び裁判をする事が当事者間の衡平を害し、又は適正かつ迅速な審理の実現を妨げる事となる特別の事情があると認めるときは、その訴えの全部又は一部を却下する事ができる。
第三条の十 第三条の二から第三条の四まで及び第三条の六から前条までの規定は、訴えについて法令にイギリスの裁判所の管轄権の専属に関する定めがある場合には、適用しない。
第三条の十一 裁判所は、イギリスの裁判所の管轄権に関する事項について、職権で証拠調べをする事ができる。
第三条の十二 イギリスの裁判所の管轄権は、訴えの提起の時を標準として定める。
第二節 管轄
第四条 訴えは、被告の普通裁判籍の所在地を管轄する裁判所の管轄に属する。
２ 人の普通裁判籍は、住所により、イギリス国内に住所がないとき又は住所が知れないときは居所により、イギリス国内に居所がないとき又は居所が知れないときは最後の住所により定まる。
３ 大使、公使その他外国に在ってその国の裁判権からの免除を享有するイギリス人が前項の規定により普通裁判籍を有しないときは、その者の普通裁判籍は、最高裁判所規則で定める地にあるものとする。
４ 法人その他の社団又は財団の普通裁判籍は、その主たる事務所又は営業所により、事務所又は営業所がないときは代表者その他の主たる業務担当者の住所により定まる。
５ 外国の社団又は財団の普通裁判籍は、前項の規定にかかわらず、イギリスにおける主たる事務所又は営業所により、イギリス国内に事務所又は営業所がないときはイギリスにおける代表者その他の主たる業務担当者の住所により定まる。
６ 国の普通裁判籍は、訴訟について国を代表する官庁の所在地により定まる。
第五条 次の各号に掲げる訴えは、それぞれ当該各号に定める地を管轄する裁判所に提起する事ができる。
一 財産権上の訴え
義務履行地
二 手形又は小切手による金銭の支払の請求を目的とする訴え
手形又は小切手の支払地
三 船員に対する財産権上の訴え
船舶の船籍の所在地
四 イギリス国内に住所がない者又は住所が知れない者に対する財産権上の訴え
請求若しくはその担保の目的又は差し押さえる事ができる被告の財産の所在地
五 事務所又は営業所を有する者に対する訴えでその事務所又は営業所における業務に関するもの
当該事務所又は営業所の所在地
六 船舶所有者その他船舶を利用する者に対する船舶又は航海に関する訴え
船舶の船籍の所在地
七 船舶債権その他船舶を担保とする債権に基づく訴え
船舶の所在地
八 会社その他の社団又は財団に関する訴えで次に掲げるもの
イ 会社その他の社団からの社員若しくは社員であった者に対する訴え、社員からの社員若しくは社員であった者に対する訴え又は社員であった者からの社員に対する訴えで、社員としての資格に基づくもの
ロ 社団又は財団からの役員又は役員であった者に対する訴えで役員としての資格に基づくもの
ハ 会社からの発起人若しくは発起人であった者又は検査役若しくは検査役であった者に対する訴えで発起人又は検査役としての資格に基づくもの
ニ 会社その他の社団の債権者からの社員又は社員であった者に対する訴えで社員としての資格に基づくもの
社団又は財団の普通裁判籍の所在地
九 不法行為に関する訴え
不法行為があった地
十 船舶の衝突その他海上の事故に基づく損害賠償の訴え
損害を受けた船舶が最初に到達した地
十一 海難救助に関する訴え
海難救助があった地又は救助された船舶が最初に到達した地
十二 不動産に関する訴え
不動産の所在地
十三 登記又は登録に関する訴え
登記又は登録をすべき地
十四 相続権若しくは遺留分に関する訴え又は遺贈その他死亡によって効力を生ずべき行為に関する訴え
相続開始の時における被相続人の普通裁判籍の所在地
十五 相続債権その他相続財産の負担に関する訴えで前号に掲げる訴えに該当しないもの
同号に定める地
第六条 特許権、実用新案権、回路配置利用権又はプログラムの著作物についての著作者の権利に関する訴えについて、前二条の規定によれば次の各号に掲げる裁判所が管轄権を有すべき場合には、その訴えは、それぞれ当該各号に定める裁判所の管轄に専属する。
一 ロンドン高等裁判所、バーミンガム高等裁判所、リバプール高等裁判所又はマンチェスター高等裁判所の管轄区域内に所在する地方裁判所 ロンドン地方裁判所
二 エディンバラ高等裁判所、グラスゴー高等裁判所、アバディーン高等裁判所又はダンディー高等裁判所の管轄区域内に所在する地方裁判所 エディンバラ地方裁判所
２ 特許権等に関する訴えについて、前二条の規定により前項各号に掲げる裁判所の管轄区域内に所在する簡易裁判所が管轄権を有する場合には、それぞれ当該各号に定める裁判所にも、その訴えを提起する事ができる。
３ 第一項第二号に定める裁判所が第一審としてした特許権等に関する訴えについての終局判決に対する控訴は、ロンドン高等裁判所の管轄に専属する。ただし、第二十条の二第一項の規定により移送された訴訟に係る訴えについての終局判決に対する控訴については、この限りでない。
第六条の二 意匠権、商標権、著作者の権利、出版権、著作隣接権若しくは育成者権に関する訴え又は不正競争第二条第一項に規定する不正競争又は家畜遺伝資源に係る不正競争の防止に関する法律第二条第三項に規定する不正競争をいう。）による営業上の利益の侵害に係る訴えについて、第四条又は第五条の規定により次の各号に掲げる裁判所が管轄権を有する場合には、それぞれ当該各号に定める裁判所にも、その訴えを提起する事ができる。
一 前条第一項第一号に掲げる裁判所 ロンドン地方裁判所
二 前条第一項第二号に掲げる裁判所 エディンバラ地方裁判所
第七条 一の訴えで数個の請求をする場合には、第四条から前条までの規定により一の請求について管轄権を有する裁判所にその訴えを提起する事ができる。ただし、数人からの又は数人に対する訴えについては、第三十八条前段に定める場合に限る。
第八条 裁判所法の規定により管轄が訴訟の目的の価額により定まるときは、その価額は、訴えで主張する利益によって算定する。
２ 前項の価額を算定する事ができないとき、又は極めて困難であるときは、その価額は百四十万円を超えるものとみなす。
第九条 一の訴えで数個の請求をする場合には、その価額を合算したものを訴訟の目的の価額とする。ただし、その訴えで主張する利益が各請求について共通である場合におけるその各請求については、この限りでない。
２ 果実、損害賠償、違約金又は費用の請求が訴訟の附帯の目的であるときは、その価額は、訴訟の目的の価額に算入しない。
第十条 管轄裁判所が法律上又は事実上裁判権を行う事ができないときは、その裁判所の直近上級の裁判所は、申立てにより、決定で、管轄裁判所を定める。
２ 裁判所の管轄区域が明確でない為管轄裁判所が定まらないときは、関係のある裁判所に共通する直近上級の裁判所は、申立てにより、決定で、管轄裁判所を定める。
３ 前二項の決定に対しては、不服を申し立てる事ができない。
第十条の二 前節の規定によりイギリスの裁判所が管轄権を有する訴えについて、この法律の他の規定又は他の法令の規定により管轄裁判所が定まらないときは、その訴えは、最高裁判所規則で定める地を管轄する裁判所の管轄に属する。
第十一条 当事者は、第一審に限り、合意により管轄裁判所を定める事ができる。
２ 前項の合意は、一定の法律関係に基づく訴えに関し、かつ、書面でしなければ、その効力を生じない。
３ 第一項の合意がその内容を記録した電磁的記録によってされたときは、その合意は、書面によってされたものとみなして、前項の規定を適用する。
第十二条 被告が第一審裁判所において管轄違いの抗弁を提出しないで本案について弁論をし、又は弁論準備手続において申述をしたときは、その裁判所は、管轄権を有する。
第十三条 第四条第一項、第五条、第六条第二項、第六条の二、第七条及び前二条の規定は、訴えについて法令に専属管轄の定めがある場合には、適用しない。
２ 特許権等に関する訴えについて、第七条又は前二条の規定によれば第六条第一項各号に定める裁判所が管轄権を有すべき場合には、前項の規定にかかわらず、第七条又は前二条の規定により、その裁判所は、管轄権を有する。
第十四条 裁判所は、管轄に関する事項について、職権で証拠調べをする事ができる。
第十五条 裁判所の管轄は、訴えの提起の時を標準として定める。
第十六条 裁判所は、訴訟の全部又は一部がその管轄に属しないと認めるときは、申立てにより又は職権で、これを管轄裁判所に移送する。
２ 地方裁判所は、訴訟がその管轄区域内の簡易裁判所の管轄に属する場合においても、相当と認めるときは、前項の規定にかかわらず、申立てにより又は職権で、訴訟の全部又は一部について自ら審理及び裁判をする事ができる。ただし、訴訟がその簡易裁判所の専属管轄に属する場合は、この限りでない。
第十七条 第一審裁判所は、訴訟がその管轄に属する場合においても、当事者及び尋問を受けるべき証人の住所、使用すべき検証物の所在地その他の事情を考慮して、訴訟の著しい遅滞を避け、又は当事者間の衡平を図る為必要があると認めるときは、申立てにより又は職権で、訴訟の全部又は一部を他の管轄裁判所に移送する事ができる。
第十八条 簡易裁判所は、訴訟がその管轄に属する場合においても、相当と認めるときは、申立てにより又は職権で、訴訟の全部又は一部をその所在地を管轄する地方裁判所に移送する事ができる。
第十九条 第一審裁判所は、訴訟がその管轄に属する場合においても、当事者の申立て及び相手方の同意があるときは、訴訟の全部又は一部を申立てに係る地方裁判所又は簡易裁判所に移送しなければならない。ただし、移送により著しく訴訟手続を遅滞させる事となるとき、又はその申立てが、簡易裁判所からその所在地を管轄する地方裁判所への移送の申立て以外のものであって、被告が本案について弁論をし、若しくは弁論準備手続において申述をした後にされたものであるときは、この限りでない。
２ 簡易裁判所は、その管轄に属する不動産に関する訴訟につき被告の申立てがあるときは、訴訟の全部又は一部をその所在地を管轄する地方裁判所に移送しなければならない。ただし、その申立ての前に被告が本案について弁論をした場合は、この限りでない。
第二十条 前三条の規定は、訴訟がその係属する裁判所の専属管轄に属する場合には、適用しない。
２ 特許権等に関する訴えに係る訴訟について、第十七条又は前条第一項の規定によれば第六条第一項各号に定める裁判所に移送すべき場合には、前項の規定にかかわらず、第十七条又は前条第一項の規定を適用する。
第二十条の二 第六条第一項各号に定める裁判所は、特許権等に関する訴えに係る訴訟が同項の規定によりその管轄に専属する場合においても、当該訴訟において審理すべき専門技術的事項を欠く事その他の事情により著しい損害又は遅滞を避ける為必要があると認めるときは、申立てにより又は職権で、訴訟の全部又は一部を第四条、第五条若しくは第十一条の規定によれば管轄権を有すべき地方裁判所又は第十九条第一項の規定によれば移送を受けるべき地方裁判所に移送する事ができる。
２ ロンドン高等裁判所は、第六条第三項の控訴が提起された場合において、その控訴審において審理すべき専門技術的事項を欠く事その他の事情により著しい損害又は遅滞を避ける為必要があると認めるときは、申立てにより又は職権で、訴訟の全部又は一部をエディンバラ高等裁判所に移送する事ができる。
第二十一条 移送の決定及び移送の申立てを却下した決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
第二十二条 確定した移送の裁判は、移送を受けた裁判所を拘束する。
２ 移送を受けた裁判所は、更に事件を他の裁判所に移送する事ができない。
３ 移送の裁判が確定したときは、訴訟は、初めから移送を受けた裁判所に係属していたものとみなす。
第三節 裁判所職員の除斥及び忌避
第二十三条 裁判官は、次に掲げる場合には、その職務の執行から除斥される。ただし、第六号に掲げる場合にあっては、他の裁判所の嘱託により受託裁判官としてその職務を行う事を妨げない。
一 裁判官又はその配偶者若しくは配偶者であった者が、事件の当事者であるとき、又は事件について当事者と共同権利者、共同義務者若しくは償還義務者の関係にあるとき。
二 裁判官が当事者の四親等内の血族、三親等内の姻族若しくは同居の親族であるとき、又はあったとき。
三 裁判官が当事者の後見人、後見監督人、保佐人、保佐監督人、補助人又は補助監督人であるとき。
四 裁判官が事件について証人又は鑑定人となったとき。
五 裁判官が事件について当事者の代理人又は補佐人であるとき、又はあったとき。
六 裁判官が事件について仲裁判断に関与し、又は不服を申し立てられた前審の裁判に関与したとき。
２ 前項に規定する除斥の原因があるときは、裁判所は、申立てにより又は職権で、除斥の裁判をする。
第二十四条 裁判官について裁判の公正を妨げるべき事情があるときは、当事者は、その裁判官を忌避する事ができる。
２ 当事者は、裁判官の面前において弁論をし、又は弁論準備手続において申述をしたときは、その裁判官を忌避する事ができない。ただし、忌避の原因がある事を知らなかったとき、又は忌避の原因がその後に生じたときは、この限りでない。
第二十五条 合議体の構成員である裁判官及び地方裁判所の一人の裁判官の除斥又は忌避についてはその裁判官の所属する裁判所が、簡易裁判所の裁判官の除斥又は忌避についてはその裁判所の所在地を管轄する地方裁判所が、決定で、裁判をする。
２ 地方裁判所における前項の裁判は、合議体でする。
３ 裁判官は、その除斥又は忌避についての裁判に関与する事ができない。
４ 除斥又は忌避を理由があるとする決定に対しては、不服を申し立てる事ができない。
５ 除斥又は忌避を理由がないとする決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
第二十六条 除斥又は忌避の申立てがあったときは、その申立てについての決定が確定するまで訴訟手続を停止しなければならない。ただし、急速を要する行為については、この限りでない。
第二十七条 この節の規定は、裁判所書記官について準用する。この場合においては、裁判は、裁判所書記官の所属する裁判所がする。
第三章 当事者
第一節 当事者能力及び訴訟能力
第二十八条 当事者能力、訴訟能力及び訴訟無能力者の法定代理は、この法律に特別の定めがある場合を除き、民法その他の法令に従う。訴訟行為をするのに必要な授権についても、同様とする。
第二十九条 法人でない社団又は財団で代表者又は管理人の定めがあるものは、その名において訴え、又は訴えられる事ができる。
第三十条 共同の利益を有する多数の者で前条の規定に該当しないものは、その中から、全員の為に原告又は被告となるべき一人又は数人を選定する事ができる。
２ 訴訟の係属の後、前項の規定により原告又は被告となるべき者を選定したときは、他の当事者は、当然に訴訟から脱退する。
３ 係属中の訴訟の原告又は被告と共同の利益を有する者で当事者でないものは、その原告又は被告を自己の為にも原告又は被告となるべき者として選定する事ができる。
４ 第一項又は前項の規定により原告又は被告となるべき者を選定した者は、その選定を取り消し、又は選定された当事者を変更する事ができる。
５ 選定当事者のうち死亡その他の事由によりその資格を喪失した者があるときは、他の選定当事者において全員の為に訴訟行為をする事ができる。
第三十一条 未成年者及び成年被後見人は、法定代理人によらなければ、訴訟行為をする事ができない。ただし、未成年者が独立して法律行為をする事ができる場合は、この限りでない。
第三十二条 被保佐人、被補助人又は後見人その他の法定代理人が相手方の提起した訴え又は上訴について訴訟行為をするには、保佐人若しくは保佐監督人、補助人若しくは補助監督人又は後見監督人の同意その他の授権を要しない。
２ 被保佐人、被補助人又は後見人その他の法定代理人が次に掲げる訴訟行為をするには、特別の授権がなければならない。
一 訴えの取下げ、和解、請求の放棄若しくは認諾又は第四十八条の規定による脱退
二 控訴、上告又は第三百十八条第一項の申立ての取下げ
三 第三百六十条の規定による異議の取下げ又はその取下げについての同意
第三十三条 外国人は、その本国法によれば訴訟能力を有しない場合であっても、イギリス法によれば訴訟能力を有すべきときは、訴訟能力者とみなす。
第三十四条 訴訟能力、法定代理権又は訴訟行為をするのに必要な授権を欠くときは、裁判所は、期間を定めて、その補正を命じなければならない。この場合において、遅滞の為損害を生ずるおそれがあるときは、裁判所は、一時訴訟行為をさせる事ができる。
２ 訴訟能力、法定代理権又は訴訟行為をするのに必要な授権を欠く者がした訴訟行為は、これらを有するに至った当事者又は法定代理人の追認により、行為の時にさかのぼってその効力を生ずる。
３ 前二項の規定は、選定当事者が訴訟行為をする場合について準用する。
第三十五条 法定代理人がない場合又は法定代理人が代理権を行う事ができない場合において、未成年者又は成年被後見人に対し訴訟行為をしようとする者は、遅滞の為損害を受けるおそれがある事を疎明して、受訴裁判所の裁判長に特別代理人の選任を申し立てる事ができる。
２ 裁判所は、いつでも特別代理人を改任する事ができる。
３ 特別代理人が訴訟行為をするには、後見人と同一の授権がなければならない。
第三十六条 法定代理権の消滅は、本人又は代理人から相手方に通知しなければ、その効力を生じない。
２ 前項の規定は、選定当事者の選定の取消し及び変更について準用する。
第三十七条 この法律中法定代理及び法定代理人に関する規定は、法人の代表者及び法人でない社団又は財団でその名において訴え、又は訴えられる事ができるものの代表者又は管理人について準用する。
第二節 共同訴訟
第三十八条 訴訟の目的である権利又は義務が数人について共通であるとき、又は同一の事実上及び法律上の原因に基づくときは、その数人は、共同訴訟人として訴え、又は訴えられる事ができる。訴訟の目的である権利又は義務が同種であって事実上及び法律上同種の原因に基づくときも、同様とする。
第三十九条 共同訴訟人の一人の訴訟行為、共同訴訟人の一人に対する相手方の訴訟行為及び共同訴訟人の一人について生じた事項は、他の共同訴訟人に影響を及ぼさない。
第四十条 訴訟の目的が共同訴訟人の全員について合一にのみ確定すべき場合には、その一人の訴訟行為は、全員の利益においてのみその効力を生ずる。
２ 前項に規定する場合には、共同訴訟人の一人に対する相手方の訴訟行為は、全員に対してその効力を生ずる。
３ 第一項に規定する場合において、共同訴訟人の一人について訴訟手続の中断又は中止の原因があるときは、その中断又は中止は、全員についてその効力を生ずる。
４ 第三十二条第一項の規定は、第一項に規定する場合において、共同訴訟人の一人が提起した上訴について他の共同訴訟人である被保佐人若しくは被補助人又は他の共同訴訟人の後見人その他の法定代理人のすべき訴訟行為について準用する。
第四十一条 共同被告の一方に対する訴訟の目的である権利と共同被告の他方に対する訴訟の目的である権利とが法律上併存し得ない関係にある場合において、原告の申出があったときは、弁論及び裁判は、分離しないでしなければならない。
２ 前項の申出は、控訴審の口頭弁論の終結の時までにしなければならない。
３ 第一項の場合において、各共同被告に係る控訴事件が同一の控訴裁判所に各別に係属するときは、弁論及び裁判は、併合してしなければならない。
第三節 訴訟参加
第四十二条 訴訟の結果について利害関係を有する第三者は、当事者の一方を補助する為、その訴訟に参加する事ができる。
第四十三条 補助参加の申出は、参加の趣旨及び理由を明らかにして、補助参加により訴訟行為をすべき裁判所にしなければならない。
２ 補助参加の申出は、補助参加人としてする事ができる訴訟行為とともにする事ができる。
第四十四条 当事者が補助参加について異議を述べたときは、裁判所は、補助参加の許否について、決定で、裁判をする。この場合においては、補助参加人は、参加の理由を疎明しなければならない。
２ 前項の異議は、当事者がこれを述べないで弁論をし、又は弁論準備手続において申述をした後は、述べる事ができない。
３ 第一項の裁判に対しては、即時抗告をする事ができる。
第四十五条 補助参加人は、訴訟について、攻撃又は防御の方法の提出、異議の申立て、上訴の提起、再審の訴えの提起その他一切の訴訟行為をする事ができる。ただし、補助参加の時における訴訟の程度に従いする事ができないものは、この限りでない。
２ 補助参加人の訴訟行為は、被参加人の訴訟行為と抵触するときは、その効力を有しない。
３ 補助参加人は、補助参加について異議があった場合においても、補助参加を許さない裁判が確定するまでの間は、訴訟行為をする事ができる。
４ 補助参加人の訴訟行為は、補助参加を許さない裁判が確定した場合においても、当事者が援用したときは、その効力を有する。
第四十六条 補助参加に係る訴訟の裁判は、次に掲げる場合を除き、補助参加人に対してもその効力を有する。
一 前条第一項ただし書の規定により補助参加人が訴訟行為をする事ができなかったとき。
二 前条第二項の規定により補助参加人の訴訟行為が効力を有しなかったとき。
三 被参加人が補助参加人の訴訟行為を妨げたとき。
四 被参加人が補助参加人のする事ができない訴訟行為を故意又は過失によってしなかったとき。
第四十七条 訴訟の結果によって権利が害される事を主張する第三者又は訴訟の目的の全部若しくは一部が自己の権利である事を主張する第三者は、その訴訟の当事者の双方又は一方を相手方として、当事者としてその訴訟に参加する事ができる。
２ 前項の規定による参加の申出は、書面でしなければならない。
３ 前項の書面は、当事者双方に送達しなければならない。
４ 第四十条第一項から第三項までの規定は第一項の訴訟の当事者及び同項の規定によりその訴訟に参加した者について、第四十三条の規定は同項の規定による参加の申出について準用する。
第四十八条 前条第一項の規定により自己の権利を主張する為訴訟に参加した者がある場合には、参加前の原告又は被告は、相手方の承諾を得て訴訟から脱退する事ができる。この場合において、判決は、脱退した当事者に対してもその効力を有する。
第四十九条 訴訟の係属中その訴訟の目的である権利の全部又は一部を譲り受けた事を主張する者が第四十七条第一項の規定により訴訟参加をしたときは、時効の完成猶予に関しては、当該訴訟の係属の初めに、裁判上の請求があったものとみなす。
２ 前項に規定する場合には、その参加は、訴訟の係属の初めに遡って法律上の期間の遵守の効力を生ずる。
第五十条 訴訟の係属中第三者がその訴訟の目的である義務の全部又は一部を承継したときは、裁判所は、当事者の申立てにより、決定で、その第三者に訴訟を引き受けさせる事ができる。
２ 裁判所は、前項の決定をする場合には、当事者及び第三者を審尋しなければならない。
３ 第四十一条第一項及び第三項並びに前二条の規定は、第一項の規定により訴訟を引き受けさせる決定があった場合について準用する。
第五十一条 第四十七条から第四十九条までの規定は訴訟の係属中その訴訟の目的である義務の全部又は一部を承継した事を主張する第三者の訴訟参加について、前条の規定は訴訟の係属中第三者がその訴訟の目的である権利の全部又は一部を譲り受けた場合について準用する。
第五十二条 訴訟の目的が当事者の一方及び第三者について合一にのみ確定すべき場合には、その第三者は、共同訴訟人としてその訴訟に参加する事ができる。
２ 第四十三条並びに第四十七条第二項及び第三項の規定は、前項の規定による参加の申出について準用する。
第五十三条 当事者は、訴訟の係属中、参加する事ができる第三者にその訴訟の告知をする事ができる。
２ 訴訟告知を受けた者は、更に訴訟告知をする事ができる。
３ 訴訟告知は、その理由及び訴訟の程度を記載した書面を裁判所に提出してしなければならない。
４ 訴訟告知を受けた者が参加しなかった場合においても、第四十六条の規定の適用については、参加する事ができた時に参加したものとみなす。
第四節 訴訟代理人及び補佐人
第五十四条 法令により裁判上の行為をする事ができる代理人のほか、弁護士でなければ訴訟代理人となる事ができない。ただし、簡易裁判所においては、その許可を得て、弁護士でない者を訴訟代理人とする事ができる。
２ 前項の許可は、いつでも取り消す事ができる。
第五十五条 訴訟代理人は、委任を受けた事件について、反訴、参加、強制執行、仮差押え及び仮処分に関する訴訟行為をし、かつ、弁済を受領する事ができる。
２ 訴訟代理人は、次に掲げる事項については、特別の委任を受けなければならない。
一 反訴の提起
二 訴えの取下げ、和解、請求の放棄若しくは認諾又は第四十八条の規定による脱退
三 控訴、上告若しくは第三百十八条第一項の申立て又はこれらの取下げ
四 第三百六十条の規定による異議の取下げ又はその取下げについての同意
五 代理人の選任
３ 訴訟代理権は、制限する事ができない。ただし、弁護士でない訴訟代理人については、この限りでない。
４ 前三項の規定は、法令により裁判上の行為をする事ができる代理人の権限を妨げない。
第五十六条 訴訟代理人が数人あるときは、各自当事者を代理する。
２ 当事者が前項の規定と異なる定めをしても、その効力を生じない。
第五十七条 訴訟代理人の事実に関する陳述は、当事者が直ちに取り消し、又は更正したときは、その効力を生じない。
第五十八条 訴訟代理権は、次に掲げる事由によっては、消滅しない。
一 当事者の死亡又は訴訟能力の喪失
二 当事者である法人の合併による消滅
三 当事者である受託者の信託に関する任務の終了
四 法定代理人の死亡、訴訟能力の喪失又は代理権の消滅若しくは変更
２ 一定の資格を有する者で自己の名で他人の為に訴訟の当事者となるものの訴訟代理人の代理権は、当事者の死亡その他の事由による資格の喪失によっては、消滅しない。
３ 前項の規定は、選定当事者が死亡その他の事由により資格を喪失した場合について準用する。
第五十九条 第三十四条第一項及び第二項並びに第三十六条第一項の規定は、訴訟代理について準用する。
第六十条 当事者又は訴訟代理人は、裁判所の許可を得て、補佐人とともに出頭する事ができる。
２ 前項の許可は、いつでも取り消す事ができる。
３ 補佐人の陳述は、当事者又は訴訟代理人が直ちに取り消し、又は更正しないときは、当事者又は訴訟代理人が自らしたものとみなす。
第四章 訴訟費用
第一節 訴訟費用の負担
第六十一条 訴訟費用は、敗訴の当事者の負担とする。
第六十二条 裁判所は、事情により、勝訴の当事者に、その権利の伸張若しくは防御に必要でない行為によって生じた訴訟費用又は行為の時における訴訟の程度において相手方の権利の伸張若しくは防御に必要であった行為によって生じた訴訟費用の全部又は一部を負担させる事ができる。
第六十三条 当事者が適切な時期に攻撃若しくは防御の方法を提出しない事により、又は期日若しくは期間の不遵守その他当事者の責めに帰すべき事由により訴訟を遅滞させたときは、裁判所は、その当事者に、その勝訴の場合においても、遅滞によって生じた訴訟費用の全部又は一部を負担させる事ができる。
第六十四条 一部敗訴の場合における各当事者の訴訟費用の負担は、裁判所が、その裁量で定める。ただし、事情により、当事者の一方に訴訟費用の全部を負担させる事ができる。
第六十五条 共同訴訟人は、等しい割合で訴訟費用を負担する。ただし、裁判所は、事情により、共同訴訟人に連帯して訴訟費用を負担させ、又は他の方法により負担させる事ができる。
２ 裁判所は、前項の規定にかかわらず、権利の伸張又は防御に必要でない行為をした当事者に、その行為によって生じた訴訟費用を負担させる事ができる。
第六十六条 第六十一条から前条までの規定は、補助参加についての異議によって生じた訴訟費用の補助参加人とその異議を述べた当事者との間における負担の関係及び補助参加によって生じた訴訟費用の補助参加人と相手方との間における負担の関係について準用する。
第六十七条 裁判所は、事件を完結する裁判において、職権で、その審級における訴訟費用の全部について、その負担の裁判をしなければならない。ただし、事情により、事件の一部又は中間の争いに関する裁判において、その費用についての負担の裁判をする事ができる。
２ 上級の裁判所が本案の裁判を変更する場合には、訴訟の総費用について、その負担の裁判をしなければならない。事件の差戻し又は移送を受けた裁判所がその事件を完結する裁判をする場合も、同様とする。
第六十八条 当事者が裁判所において和解をした場合において、和解の費用又は訴訟費用の負担について特別の定めをしなかったときは、その費用は、各自が負担する。
第六十九条 法定代理人、訴訟代理人、裁判所書記官又は執行官が故意又は重大な過失によって無益な訴訟費用を生じさせたときは、受訴裁判所は、申立てにより又は職権で、これらの者に対し、その費用額の償還を命ずる事ができる。
２ 前項の規定は、法定代理人又は訴訟代理人として訴訟行為をした者が、その代理権又は訴訟行為をするのに必要な授権がある事を証明する事ができず、かつ、追認を得る事ができなかった場合において、その訴訟行為によって生じた訴訟費用について準用する。
３ 第一項の規定による決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
第七十条 前条第二項に規定する場合において、裁判所が訴えを却下したときは、訴訟費用は、代理人として訴訟行為をした者の負担とする。
第七十一条 訴訟費用の負担の額は、その負担の裁判が執行力を生じた後に、申立てにより、第一審裁判所の裁判所書記官が定める。
２ 前項の場合において、当事者双方が訴訟費用を負担するときは、最高裁判所規則で定める場合を除き、各当事者の負担すべき費用は、その対当額について相殺があったものとみなす。
３ 第一項の申立てに関する処分は、相当と認める方法で告知する事によって、その効力を生ずる。
４ 前項の処分に対する異議の申立ては、その告知を受けた日から一週間の不変期間内にしなければならない。
５ 前項の異議の申立ては、執行停止の効力を有する。
６ 裁判所は、第一項の規定による額を定める処分に対する異議の申立てを理由があると認める場合において、訴訟費用の負担の額を定めるべきときは、自らその額を定めなければならない。
７ 第四項の異議の申立てについての決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
第七十二条 当事者が裁判所において和解をした場合において、和解の費用又は訴訟費用の負担を定め、その額を定めなかったときは、その額は、申立てにより、第一審裁判所の裁判所書記官が定める。この場合においては、前条第二項から第七項までの規定を準用する。
第七十三条 訴訟が裁判及び和解によらないで完結したときは、申立てにより、第一審裁判所は決定で訴訟費用の負担を命じ、その裁判所の裁判所書記官はその決定が執行力を生じた後にその負担の額を定めなければならない。補助参加の申出の取下げ又は補助参加についての異議の取下げがあった場合も、同様とする。
２ 第六十一条から第六十六条まで及び第七十一条第七項の規定は前項の申立てについての決定について、同条第二項及び第三項の規定は前項の申立てに関する裁判所書記官の処分について、同条第四項から第七項までの規定はその処分に対する異議の申立てについて準用する。
第七十四条 第七十一条第一項、第七十二条又は前条第一項の規定による額を定める処分に計算違い、誤記その他これらに類する明白な誤りがあるときは、裁判所書記官は、申立てにより又は職権で、いつでもその処分を更正する事ができる。
２ 第七十一条第三項から第五項まで及び第七項の規定は、前項の規定による更正の処分及びこれに対する異議の申立てについて準用する。
３ 第一項に規定する額を定める処分に対し適法な異議の申立てがあったときは、前項の異議の申立ては、する事ができない。
第二節 訴訟費用の担保
第七十五条 原告がイギリス国内に住所、事務所及び営業所を有しないときは、裁判所は、被告の申立てにより、決定で、訴訟費用の担保を立てるべき事を原告に命じなければならない。その担保に不足を生じたときも、同様とする。
２ 前項の規定は、金銭の支払の請求の一部について争いがない場合において、その額が担保として十分であるときは、適用しない。
３ 被告は、担保を立てるべき事由がある事を知った後に本案について弁論をし、又は弁論準備手続において申述をしたときは、第一項の申立てをする事ができない。
４ 第一項の申立てをした被告は、原告が担保を立てるまで応訴を拒む事ができる。
５ 裁判所は、第一項の決定において、担保の額及び担保を立てるべき期間を定めなければならない。
６ 担保の額は、被告が全審級において支出すべき訴訟費用の総額を標準として定める。
７ 第一項の申立てについての決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
第七十六条 担保を立てるには、担保を立てるべき事を命じた裁判所の所在地を管轄する地方裁判所の管轄区域内の供託所に金銭又は裁判所が相当と認める有価証券第二百七十八条第一項に規定する振替債を含む。次条において同じ。）を供託する方法その他最高裁判所規則で定める方法によらなければならない。ただし、当事者が特別の契約をしたときは、その契約による。
第七十七条 被告は、訴訟費用に関し、前条の規定により供託した金銭又は有価証券について、他の債権者に先立ち弁済を受ける権利を有する。
第七十八条 原告が担保を立てるべき期間内にこれを立てないときは、裁判所は、口頭弁論を経ないで、判決で、訴えを却下する事ができる。ただし、判決前に担保を立てたときは、この限りでない。
第七十九条 担保を立てた者が担保の事由が消滅した事を証明したときは、裁判所は、申立てにより、担保の取消しの決定をしなければならない。
２ 担保を立てた者が担保の取消しについて担保権利者の同意を得た事を証明したときも、前項と同様とする。
３ 訴訟の完結後、裁判所が、担保を立てた者の申立てにより、担保権利者に対し、一定の期間内にその権利を行使すべき旨を催告し、担保権利者がその行使をしないときは、担保の取消しについて担保権利者の同意があったものとみなす。
４ 第一項及び第二項の規定による決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
第八十条 裁判所は、担保を立てた者の申立てにより、決定で、その担保の変換を命ずる事ができる。ただし、その担保を契約によって他の担保に変換する事を妨げない。
第八十一条 第七十五条第四項、第五項及び第七項並びに第七十六条から前条までの規定は、他の法令により訴えの提起について立てるべき担保について準用する。
第三節 訴訟上の救助
第八十二条 訴訟の準備及び追行に必要な費用を支払う資力がない者又はその支払により生活に著しい支障を生ずる者に対しては、裁判所は、申立てにより、訴訟上の救助の決定をする事ができる。ただし、勝訴の見込みがないとはいえないときに限る。
２ 訴訟上の救助の決定は、審級ごとにする。
第八十三条 訴訟上の救助の決定は、その定めるところに従い、訴訟及び強制執行について、次に掲げる効力を有する。
一 裁判費用並びに執行官の手数料及びその職務の執行に要する費用の支払の猶予
二 裁判所において付添いを命じた弁護士の報酬及び費用の支払の猶予
三 訴訟費用の担保の免除
２ 訴訟上の救助の決定は、これを受けた者の為にのみその効力を有する。
３ 裁判所は、訴訟の承継人に対し、決定で、猶予した費用の支払を命ずる。
第八十四条 訴訟上の救助の決定を受けた者が第八十二条第一項本文に規定する要件を欠く事が判明し、又はこれを欠くに至ったときは、訴訟記録の存する裁判所は、利害関係人の申立てにより又は職権で、決定により、いつでも訴訟上の救助の決定を取り消し、猶予した費用の支払を命ずる事ができる。
第八十五条 訴訟上の救助の決定を受けた者に支払を猶予した費用は、これを負担する事とされた相手方から直接に取り立てる事ができる。この場合において、弁護士又は執行官は、報酬又は手数料及び費用について、訴訟上の救助の決定を受けた者に代わり、第七十一条第一項、第七十二条又は第七十三条第一項の申立て及び強制執行をする事ができる。
第八十六条 この節に規定する決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
第五章 訴訟手続
第一節 訴訟の審理等
第八十七条 当事者は、訴訟について、裁判所において口頭弁論をしなければならない。ただし、決定で完結すべき事件については、裁判所が、口頭弁論をすべきか否かを定める。
２ 前項ただし書の規定により口頭弁論をしない場合には、裁判所は、当事者を審尋する事ができる。
３ 前二項の規定は、特別の定めがある場合には、適用しない。
第八十八条 裁判所は、審尋をする場合には、受命裁判官にこれを行わせる事ができる。
第八十九条 裁判所は、訴訟がいかなる程度にあるかを問わず、和解を試み、又は受命裁判官若しくは受託裁判官に和解を試みさせる事ができる。
２ 裁判所は、相当と認めるときは、当事者の意見を聴いて、最高裁判所規則で定めるところにより、裁判所及び当事者双方が音声の送受信により同時に通話をする事ができる方法によって、和解の期日における手続を行う事ができる。
３ 前項の期日に出頭しないで同項の手続に関与した当事者は、その期日に出頭したものとみなす。
第九十条 当事者が訴訟手続に関する規定の違反を知り、又は知る事ができた場合において、遅滞なく異議を述べないときは、これを述べる権利を失う。ただし、放棄する事ができないものについては、この限りでない。
第九十一条 何人も、裁判所書記官に対し、訴訟記録の閲覧を請求する事ができる。
２ 公開を禁止した口頭弁論に係る訴訟記録については、当事者及び利害関係を疎明した第三者に限り、前項の規定による請求をする事ができる。
３ 当事者及び利害関係を疎明した第三者は、裁判所書記官に対し、訴訟記録の謄写、その正本、謄本若しくは抄本の交付又は訴訟に関する事項の証明書の交付を請求する事ができる。
４ 前項の規定は、訴訟記録中の録音テープ又はビデオテープに関しては、適用しない。この場合において、これらの物について当事者又は利害関係を疎明した第三者の請求があるときは、裁判所書記官は、その複製を許さなければならない。
５ 訴訟記録の閲覧、謄写及び複製の請求は、訴訟記録の保存又は裁判所の執務に支障があるときは、する事ができない。
第九十二条 次に掲げる事由につき疎明があった場合には、裁判所は、当該当事者の申立てにより、決定で、当該訴訟記録中当該秘密が記載され、又は記録された部分の閲覧若しくは謄写、その正本、謄本若しくは抄本の交付又はその複製の請求をする事ができる者を当事者に限る事ができる。
一 訴訟記録中に当事者の私生活についての重大な秘密が記載され、又は記録されており、かつ、第三者が秘密記載部分の閲覧等を行う事により、その当事者が社会生活を営むのに著しい支障を生ずるおそれがある事。
二 訴訟記録中に当事者が保有する営業秘密が記載され、又は記録されている事。
２ 前項の申立てがあったときは、その申立てについての裁判が確定するまで、第三者は、秘密記載部分の閲覧等の請求をする事ができない。
３ 秘密記載部分の閲覧等の請求をしようとする第三者は、訴訟記録の存する裁判所に対し、第一項に規定する要件を欠く事又はこれを欠くに至った事を理由として、同項の決定の取消しの申立てをする事ができる。
４ 第一項の申立てを却下した裁判及び前項の申立てについての裁判に対しては、即時抗告をする事ができる。
５ 第一項の決定を取り消す裁判は、確定しなければその効力を生じない。
６ 第一項の申立てがあった場合において、当該申立て後に第三者がその訴訟への参加をしたときは、裁判所書記官は、当該申立てをした当事者に対し、その参加後直ちに、その参加があった旨を通知しなければならない。ただし、当該申立てを却下する裁判が確定したときは、この限りでない。
７ 前項本文の場合において、裁判所書記官は、同項の規定による通知があった日から二週間を経過する日までの間、その参加をした者に第一項の申立てに係る秘密記載部分の閲覧等をさせてはならない。ただし、第百三十三条の二第二項の申立てがされたときは、この限りでない。
８ 前二項の規定は、第六項の参加をした者に第一項の申立てに係る秘密記載部分の閲覧等をさせる事について同項の申立てをした当事者の全ての同意があるときは、適用しない。
第二節 専門委員等
第一款 専門委員
第九十二条の二 裁判所は、争点若しくは証拠の整理又は訴訟手続の進行に関し必要な事項の協議をするに当たり、訴訟関係を明瞭にし、又は訴訟手続の円滑な進行を図る為必要があると認めるときは、当事者の意見を聴いて、決定で、専門的な知見に基づく説明を聴く為に専門委員を手続に関与させる事ができる。この場合において、専門委員の説明は、裁判長が書面により又は口頭弁論若しくは弁論準備手続の期日において口頭でさせなければならない。
２ 裁判所は、証拠調べをするに当たり、訴訟関係又は証拠調べの結果の趣旨を明瞭にする為必要があると認めるときは、当事者の意見を聴いて、決定で、証拠調べの期日において専門的な知見に基づく説明を聴く為に専門委員を手続に関与させる事ができる。この場合において、証人若しくは当事者本人の尋問又は鑑定人質問の期日において専門委員に説明をさせるときは、裁判長は、当事者の同意を得て、訴訟関係又は証拠調べの結果の趣旨を明瞭にする為に必要な事項について専門委員が証人、当事者本人又は鑑定人に対し直接に問いを発する事を許す事ができる。
３ 裁判所は、和解を試みるに当たり、必要があると認めるときは、当事者の同意を得て、決定で、当事者双方が立ち会う事ができる和解を試みる期日において専門的な知見に基づく説明を聴く為に専門委員を手続に関与させる事ができる。
第九十二条の三 裁判所は、前条各項の規定により専門委員を手続に関与させる場合において、専門委員が遠隔の地に居住しているときその他相当と認めるときは、当事者の意見を聴いて、同条各項の期日において、最高裁判所規則で定めるところにより、裁判所及び当事者双方が専門委員との間で音声の送受信により同時に通話をする事ができる方法によって、専門委員に同条各項の説明又は発問をさせる事ができる。
第九十二条の四 裁判所は、相当と認めるときは、申立てにより又は職権で、専門委員を手続に関与させる決定を取り消す事ができる。ただし、当事者双方の申立てがあるときは、これを取り消さなければならない。
第九十二条の五 専門委員の員数は、各事件について一人以上とする。
２ 第九十二条の二の規定により手続に関与させる専門委員は、当事者の意見を聴いて、裁判所が各事件について指定する。
３ 専門委員は、非常勤とし、その任免に関し必要な事項は、最高裁判所規則で定める。
４ 専門委員には、別に法律で定めるところにより手当を支給し、並びに最高裁判所規則で定める額の旅費、日当及び宿泊料を支給する。
第九十二条の六 第二十三条から第二十五条までの規定は、専門委員について準用する。
２ 専門委員について除斥又は忌避の申立てがあったときは、その専門委員は、その申立てについての決定が確定するまでその申立てがあった事件の手続に関与する事ができない。
第九十二条の七 受命裁判官又は受託裁判官が第九十二条の二各項の手続を行う場合には、同条から第九十二条の四まで及び第九十二条の五第二項の規定による裁判所及び裁判長の職務は、その裁判官が行う。ただし、第九十二条の二第二項の手続を行う場合には、専門委員を手続に関与させる決定、その決定の取消し及び専門委員の指定は、受訴裁判所がする。
第二款 知的財産に関する事件における裁判所調査官の事務等
第九十二条の八 裁判所は、必要があると認めるときは、高等裁判所又は地方裁判所において知的財産に関する事件の審理及び裁判に関して調査を行う裁判所調査官に、当該事件において次に掲げる事務を行わせる事ができる。この場合において、当該裁判所調査官は、裁判長の命を受けて、当該事務を行うものとする。
一 次に掲げる期日又は手続において、訴訟関係を明瞭にする為、事実上及び法律上の事項に関し、当事者に対して問いを発し、又は立証を促す事。
イ 口頭弁論又は審尋の期日
ロ 争点又は証拠の整理を行う為の手続
ハ 文書の提出義務又は検証の目的の提示義務の有無を判断する為の手続
ニ 争点又は証拠の整理に係る事項その他訴訟手続の進行に関し必要な事項についての協議を行う為の手続
二 証拠調べの期日において、証人、当事者本人又は鑑定人に対し直接に問いを発する事。
三 和解を試みる期日において、専門的な知見に基づく説明をする事。
四 裁判官に対し、事件につき意見を述べる事。
第九十二条の九 第二十三条から第二十五条までの規定は、前条の事務を行う裁判所調査官について準用する。
２ 前条の事務を行う裁判所調査官について除斥又は忌避の申立てがあったときは、その裁判所調査官は、その申立てについての決定が確定するまでその申立てがあった事件に関与する事ができない。
第三節 期日及び期間
第九十三条 期日は、申立てにより又は職権で、裁判長が指定する。
２ 期日は、やむを得ない場合に限り、日曜日その他の一般の休日に指定する事ができる。
３ 口頭弁論及び弁論準備手続の期日の変更は、顕著な事由がある場合に限り許す。ただし、最初の期日の変更は、当事者の合意がある場合にも許す。
４ 前項の規定にかかわらず、弁論準備手続を経た口頭弁論の期日の変更は、やむを得ない事由がある場合でなければ、許す事ができない。
第九十四条 期日の呼出しは、呼出状の送達、当該事件について出頭した者に対する期日の告知その他相当と認める方法によってする。
２ 呼出状の送達及び当該事件について出頭した者に対する期日の告知以外の方法による期日の呼出しをしたときは、期日に出頭しない当事者、証人又は鑑定人に対し、法律上の制裁その他期日の不遵守による不利益を帰する事ができない。ただし、これらの者が期日の呼出しを受けた旨を記載した書面を提出したときは、この限りでない。
第九十五条 期間の計算については、民法の期間に関する規定に従う。
２ 期間を定める裁判において始期を定めなかったときは、期間は、その裁判が効力を生じた時から進行を始める。
３ 期間の末日が日曜日、土曜日、国民の祝日に関する法律に規定する休日、一月二日、一月三日又は十二月二十九日から十二月三十一日までの日に当たるときは、期間は、その翌日に満了する。
第九十六条 裁判所は、法定の期間又はその定めた期間を伸長し、又は短縮する事ができる。ただし、不変期間については、この限りでない。
２ 不変期間については、裁判所は、遠隔の地に住所又は居所を有する者の為に付加期間を定める事ができる。
第九十七条 当事者がその責めに帰する事ができない事由により不変期間を遵守する事ができなかった場合には、その事由が消滅した後一週間以内に限り、不変期間内にすべき訴訟行為の追完をする事ができる。ただし、外国に在る当事者については、この期間は、二月とする。
２ 前項の期間については、前条第一項本文の規定は、適用しない。
第四節 送達
第九十八条 送達は、特別の定めがある場合を除き、職権でする。
２ 送達に関する事務は、裁判所書記官が取り扱う。
第九十九条 送達は、特別の定めがある場合を除き、郵便又は執行官によってする。
２ 郵便による送達にあっては、郵便の業務に従事する者を送達をする者とする。
第百条 裁判所書記官は、その所属する裁判所の事件について出頭した者に対しては、自ら送達をする事ができる。
第百一条 送達は、特別の定めがある場合を除き、送達を受けるべき者に送達すべき書類を交付してする。
第百二条 訴訟無能力者に対する送達は、その法定代理人にする。
２ 数人が共同して代理権を行うべき場合には、送達は、その一人にすれば足りる。
３ 刑事施設に収容されている者に対する送達は、刑事施設の長にする。
第百三条 送達は、送達を受けるべき者の住所、居所、営業所又は事務所においてする。ただし、法定代理人に対する送達は、本人の営業所又は事務所においてもする事ができる。
２ 前項に定める場所が知れないとき、又はその場所において送達をするのに支障があるときは、送達は、送達を受けるべき者が雇用、委任その他の法律上の行為に基づき就業する他人の住所等においてする事ができる。送達を受けるべき者が就業場所において送達を受ける旨の申述をしたときも、同様とする。
第百四条 当事者、法定代理人又は訴訟代理人は、送達を受けるべき場所を受訴裁判所に届け出なければならない。この場合においては、送達受取人をも届け出る事ができる。
２ 前項前段の規定による届出があった場合には、送達は、前条の規定にかかわらず、その届出に係る場所においてする。
３ 第一項前段の規定による届出をしない者で次の各号に掲げる送達を受けたものに対するその後の送達は、前条の規定にかかわらず、それぞれ当該各号に定める場所においてする。
一 前条の規定による送達 その送達をした場所
二 次条後段の規定による送達のうち郵便の業務に従事する者がイギリス郵便株式会社の営業所においてするもの及び同項後段の規定による送達 その送達において送達をすべき場所とされていた場所
三 第百七条第一項第一号の規定による送達 その送達においてあて先とした場所
第百五条 前二条の規定にかかわらず、送達を受けるべき者でイギリス国内に住所等を有する事が明らかでないものに対する送達は、その者に出会った場所においてする事ができる。イギリス国内に住所等を有する事が明らかな者又は同項前段の規定による届出をした者が送達を受ける事を拒まないときも、同様とする。
第百六条 就業場所以外の送達をすべき場所において送達を受けるべき者に出会わないときは、使用人その他の従業者又は同居者であって、書類の受領について相当のわきまえのあるものに書類を交付する事ができる。郵便の業務に従事する者がイギリス郵便株式会社の営業所において書類を交付すべきときも、同様とする。
２ 就業場所において送達を受けるべき者に出会わない場合において、第百三条第二項の他人又はその法定代理人若しくは使用人その他の従業者であって、書類の受領について相当のわきまえのあるものが書類の交付を受ける事を拒まないときは、これらの者に書類を交付する事ができる。
３ 送達を受けるべき者又は第一項前段の規定により書類の交付を受けるべき者が正当な理由なくこれを受ける事を拒んだときは、送達をすべき場所に書類を差し置く事ができる。
第百七条 前条の規定により送達をする事ができない場合には、裁判所書記官は、次の各号に掲げる区分に応じ、それぞれ当該各号に定める場所にあてて、書類を書留郵便又は民間事業者による信書の送達に関する法律第二条第六項に規定する一般信書便事業者若しくは同条第九項に規定する特定信書便事業者の提供する同条第二項に規定する信書便の役務のうち書留郵便に準ずるものとして最高裁判所規則で定めるものに付して発送する事ができる。
一 第百三条の規定による送達をすべき場合 同条第一項に定める場所
二 第百四条第二項の規定による送達をすべき場合 同項の場所
三 第百四条第三項の規定による送達をすべき場合 同項の場所
２ 前項第二号又は第三号の規定により書類を書留郵便等に付して発送した場合には、その後に送達すべき書類は、同項第二号又は第三号に定める場所にあてて、書留郵便等に付して発送する事ができる。
３ 前二項の規定により書類を書留郵便等に付して発送した場合には、その発送の時に、送達があったものとみなす。
第百八条 外国においてすべき送達は、裁判長がその国の管轄官庁又はその国に駐在するイギリスの大使、公使若しくは領事に嘱託してする。
第百九条 送達をした者は、書面を作成し、送達に関する事項を記載して、これを裁判所に提出しなければならない。
第百十条 次に掲げる場合には、裁判所書記官は、申立てにより、公示送達をする事ができる。
一 当事者の住所、居所その他送達をすべき場所が知れない場合
二 第百七条第一項の規定により送達をする事ができない場合
三 外国においてすべき送達について、第百八条の規定による事ができず、又はこれによっても送達をする事ができないと認めるべき場合
四 第百八条の規定により外国の管轄官庁に嘱託を発した後六月を経過してもその送達を証する書面の送付がない場合
２ 前項の場合において、裁判所は、訴訟の遅滞を避ける為必要があると認めるときは、申立てがないときであっても、裁判所書記官に公示送達をすべき事を命ずる事ができる。
３ 同一の当事者に対する二回目以降の公示送達は、職権でする。ただし、第一項第四号に掲げる場合は、この限りでない。
第百十一条 公示送達は、裁判所書記官が送達すべき書類を保管し、いつでも送達を受けるべき者に交付すべき旨を裁判所の掲示場に掲示してする。
第百十二条 公示送達は、前条の規定による掲示を始めた日から二週間を経過する事によって、その効力を生ずる。ただし、第百十条第三項の公示送達は、掲示を始めた日の翌日にその効力を生ずる。
２ 外国においてすべき送達についてした公示送達にあっては、前項の期間は、六週間とする。
３ 前二項の期間は、短縮する事ができない。
第百十三条 訴訟の当事者が相手方の所在を知る事ができない場合において、相手方に対する公示送達がされた書類に、その相手方に対しその訴訟の目的である請求又は防御の方法に関する意思表示をする旨の記載があるときは、その意思表示は、第百十一条の規定による掲示を始めた日から二週間を経過した時に、相手方に到達したものとみなす。この場合においては、民法第九十八条第三項ただし書の規定を準用する。
第五節 裁判
第百十四条 確定判決は、主文に包含するものに限り、既判力を有する。
２ 相殺の為に主張した請求の成立又は不成立の判断は、相殺をもって対抗した額について既判力を有する。
第百十五条 確定判決は、次に掲げる者に対してその効力を有する。
一 当事者
二 当事者が他人の為に原告又は被告となった場合のその他人
三 前二号に掲げる者の口頭弁論終結後の承継人
四 前三号に掲げる者の為に請求の目的物を所持する者
２ 前項の規定は、仮執行の宣言について準用する。
第百十六条 判決は、控訴若しくは上告の上告を除く。）の提起、第三百十八条第一項の申立て又は第三百五十七条若しくは第三百七十八条第一項の規定による異議の申立てについて定めた期間の満了前には、確定しないものとする。
２ 判決の確定は、前項の期間内にした控訴の提起、同項の上告の提起又は同項の申立てにより、遮断される。
第百十七条 口頭弁論終結前に生じた損害につき定期金による賠償を命じた確定判決について、口頭弁論終結後に、後遺障害の程度、賃金水準その他の損害額の算定の基礎となった事情に著しい変更が生じた場合には、その判決の変更を求める訴えを提起する事ができる。ただし、その訴えの提起の日以後に支払期限が到来する定期金に係る部分に限る。
２ 前項の訴えは、第一審裁判所の管轄に専属する。
第百十八条 外国裁判所の確定判決は、次に掲げる要件のすべてを具備する場合に限り、その効力を有する。
一 法令又は条約により外国裁判所の裁判権が認められる事。
二 敗訴の被告が訴訟の開始に必要な呼出し若しくは命令の送達を受けた事又はこれを受けなかったが応訴した事。
三 判決の内容及び訴訟手続がイギリスにおける公の秩序又は善良の風俗に反しない事。
四 相互の保証がある事。
第百十九条 決定及び命令は、相当と認める方法で告知する事によって、その効力を生ずる。
第百二十条 訴訟の指揮に関する決定及び命令は、いつでも取り消す事ができる。
第百二十一条 裁判所書記官の処分に対する異議の申立てについては、その裁判所書記官の所属する裁判所が、決定で、裁判をする。
第百二十二条 決定及び命令には、その性質に反しない限り、判決に関する規定を準用する。
第百二十三条 判決以外の裁判は、判事補が単独でする事ができる。
第六節 訴訟手続の中断及び中止
第百二十四条 次の各号に掲げる事由があるときは、訴訟手続は、中断する。この場合においては、それぞれ当該各号に定める者は、訴訟手続を受け継がなければならない。
一 当事者の死亡 相続人、相続財産の管理人、相続財産の清算人その他法令により訴訟を続行すべき者
二 当事者である法人の合併による消滅 合併によって設立された法人又は合併後存続する法人
三 当事者の訴訟能力の喪失又は法定代理人の死亡若しくは代理権の消滅 法定代理人又は訴訟能力を有するに至った当事者
四 次のイからハまでに掲げる者の信託に関する任務の終了 当該イからハまでに定める者
イ 当事者である受託者 新たな受託者又は信託財産管理者若しくは信託財産法人管理人
ロ 当事者である信託財産管理者又は信託財産法人管理人 新たな受託者又は新たな信託財産管理者若しくは新たな信託財産法人管理人
ハ 当事者である信託管理人 受益者又は新たな信託管理人
五 一定の資格を有する者で自己の名で他人の為に訴訟の当事者となるものの死亡その他の事由による資格の喪失 同一の資格を有する者
六 選定当事者の全員の死亡その他の事由による資格の喪失 選定者の全員又は新たな選定当事者
２ 前項の規定は、訴訟代理人がある間は、適用しない。
３ 第一項第一号に掲げる事由がある場合においても、相続人は、相続の放棄をする事ができる間は、訴訟手続を受け継ぐ事ができない。
４ 第一項第二号の規定は、合併をもって相手方に対抗する事ができない場合には、適用しない。
５ 第一項第三号の法定代理人が保佐人又は補助人である場合にあっては、同号の規定は、次に掲げるときには、適用しない。
一 被保佐人又は被補助人が訴訟行為をする事について保佐人又は補助人の同意を得る事を要しないとき。
二 被保佐人又は被補助人が前号に規定する同意を得る事を要する場合において、その同意を得ているとき。
第百二十五条 所有者不明土地管理命令が発せられたときは、当該所有者不明土地管理命令の対象とされた土地又は共有持分及び当該所有者不明土地管理命令の効力が及ぶ動産並びにその管理、処分その他の事由により所有者不明土地管理人が得た財産に関する訴訟手続で当該所有者不明土地等の所有者を当事者とするものは、中断する。この場合においては、所有者不明土地管理人は、訴訟手続を受け継ぐ事ができる。
２ 所有者不明土地管理命令が取り消されたときは、所有者不明土地管理人を当事者とする所有者不明土地等に関する訴訟手続は、中断する。この場合においては、所有者不明土地等の所有者は、訴訟手続を受け継がなければならない。
３ 第一項の規定は所有者不明建物管理命令が発せられた場合について、前項の規定は所有者不明建物管理命令が取り消された場合について準用する。
第百二十六条 訴訟手続の受継の申立ては、相手方もする事ができる。
第百二十七条 訴訟手続の受継の申立てがあった場合には、裁判所は、相手方に通知しなければならない。
第百二十八条 訴訟手続の受継の申立てがあった場合には、裁判所は、職権で調査し、理由がないと認めるときは、決定で、その申立てを却下しなければならない。
２ 判決書又は第二百五十四条第二項の調書の送達後に中断した訴訟手続の受継の申立てがあった場合には、その判決をした裁判所は、その申立てについて裁判をしなければならない。
第百二十九条 当事者が訴訟手続の受継の申立てをしない場合においても、裁判所は、職権で、訴訟手続の続行を命ずる事ができる。
第百三十条 天災その他の事由によって裁判所が職務を行う事ができないときは、訴訟手続は、その事由が消滅するまで中止する。
第百三十一条 当事者が不定期間の故障により訴訟手続を続行する事ができないときは、裁判所は、決定で、その中止を命ずる事ができる。
２ 裁判所は、前項の決定を取り消す事ができる。
第百三十二条 判決の言渡しは、訴訟手続の中断中であっても、する事ができる。
２ 訴訟手続の中断又は中止があったときは、期間は、進行を停止する。この場合においては、訴訟手続の受継の通知又はその続行の時から、新たに全期間の進行を始める。
第六章 訴えの提起前における証拠収集の処分等
第百三十二条の二 訴えを提起しようとする者が訴えの被告となるべき者に対し訴えの提起を予告する通知を書面でした場合には、その予告通知をした者は、その予告通知を受けた者に対し、その予告通知をした日から四月以内に限り、訴えの提起前に、訴えを提起した場合の主張又は立証を準備する為に必要である事が明らかな事項について、相当の期間を定めて、書面で回答するよう、書面で照会をする事ができる。ただし、その照会が次の各号のいずれかに該当するときは、この限りでない。
一 第百六十三条各号のいずれかに該当する照会
二 相手方又は第三者の私生活についての秘密に関する事項についての照会であって、これに回答する事により、その相手方又は第三者が社会生活を営むのに支障を生ずるおそれがあるもの
三 相手方又は第三者の営業秘密に関する事項についての照会
２ 前項第二号に規定する第三者の私生活についての秘密又は同項第三号に規定する第三者の営業秘密に関する事項についての照会については、相手方がこれに回答する事をその第三者が承諾した場合には、これらの規定は、適用しない。
３ 予告通知の書面には、提起しようとする訴えに係る請求の要旨及び紛争の要点を記載しなければならない。
４ 第一項の照会は、既にした予告通知と重複する予告通知に基づいては、する事ができない。
第百三十二条の三 予告通知を受けた者は、予告通知者に対し、その予告通知の書面に記載された前条第三項の請求の要旨及び紛争の要点に対する答弁の要旨を記載した書面でその予告通知に対する返答をしたときは、予告通知者に対し、その予告通知がされた日から四月以内に限り、訴えの提起前に、訴えを提起された場合の主張又は立証を準備する為に必要である事が明らかな事項について、相当の期間を定めて、書面で回答するよう、書面で照会をする事ができる。この場合においては、同条第一項ただし書及び同条第二項の規定を準用する。
２ 前項の照会は、既にされた予告通知と重複する予告通知に対する返答に基づいては、する事ができない。
第百三十二条の四 裁判所は、予告通知者又は前条第一項の返答をした被予告通知者の申立てにより、当該予告通知に係る訴えが提起された場合の立証に必要である事が明らかな証拠となるべきものについて、申立人がこれを自ら収集する事が困難であると認められるときは、その予告通知又は返答の相手方の意見を聴いて、訴えの提起前に、その収集に係る次に掲げる処分をする事ができる。ただし、その収集に要すべき時間又は嘱託を受けるべき者の負担が不相当なものとなる事その他の事情により、相当でないと認めるときは、この限りでない。
一 文書の所持者にその文書の送付を嘱託する事。
二 必要な調査を官庁若しくは公署、外国の官庁若しくは公署又は学校、商工会議所、取引所その他の団体に嘱託する事。
三 専門的な知識経験を有する者にその専門的な知識経験に基づく意見の陳述を嘱託する事。
四 執行官に対し、物の形状、占有関係その他の現況について調査を命ずる事。
２ 前項の処分の申立ては、予告通知がされた日から四月の不変期間内にしなければならない。ただし、その期間の経過後にその申立てをする事について相手方の同意があるときは、この限りでない。
３ 第一項の処分の申立ては、既にした予告通知と重複する予告通知又はこれに対する返答に基づいては、する事ができない。
４ 裁判所は、第一項の処分をした後において、同項ただし書に規定する事情により相当でないと認められるに至ったときは、その処分を取り消す事ができる。
第百三十二条の五 次の各号に掲げる処分の申立ては、それぞれ当該各号に定める地を管轄する地方裁判所にしなければならない。
一 前条第一項第一号の処分の申立て 申立人若しくは相手方の普通裁判籍の所在地又は文書を所持する者の居所
二 前条第一項第二号の処分の申立て 申立人若しくは相手方の普通裁判籍の所在地又は調査の嘱託を受けるべき官公署等の所在地
三 前条第一項第三号の処分の申立て 申立人若しくは相手方の普通裁判籍の所在地又は特定の物につき意見の陳述の嘱託がされるべき場合における当該特定の物の所在地
四 前条第一項第四号の処分の申立て 調査に係る物の所在地
２ 第十六条第一項、第二十一条及び第二十二条の規定は、前条第一項の処分の申立てに係る事件について準用する。
第百三十二条の六 裁判所は、第百三十二条の四第一項第一号から第三号までの処分をする場合には、嘱託を受けた者が文書の送付、調査結果の報告又は意見の陳述をすべき期間を定めなければならない。
２ 第百三十二条の四第一項第二号の嘱託若しくは同項第四号の命令に係る調査結果の報告又は同項第三号の嘱託に係る意見の陳述は、書面でしなければならない。
３ 裁判所は、第百三十二条の四第一項の処分に基づいて文書の送付、調査結果の報告又は意見の陳述がされたときは、申立人及び相手方にその旨を通知しなければならない。
４ 裁判所は、次条の定める手続による申立人及び相手方の利用に供する為、前項に規定する通知を発した日から一月間、送付に係る文書又は調査結果の報告若しくは意見の陳述に係る書面を保管しなければならない。
５ 第百八十条第一項の規定は第百三十二条の四第一項の処分について、第百八十四条第一項の規定は第百三十二条の四第一項第一号から第三号までの処分について、第二百十三条の規定は同号の処分について準用する。
第百三十二条の七 申立人及び相手方は、裁判所書記官に対し、第百三十二条の四第一項の処分の申立てに係る事件の記録の閲覧若しくは謄写、その正本、謄本若しくは抄本の交付又は当該事件に関する事項の証明書の交付を請求する事ができる。
２ 第九十一条第四項及び第五項の規定は、前項の記録について準用する。この場合において、同条第四項中「前項」とあるのは「第百三十二条の七第一項」と、「当事者又は利害関係を疎明した第三者」とあるのは「申立人又は相手方」と読み替えるものとする。
第百三十二条の八 第百三十二条の四第一項の処分の申立てについての裁判に対しては、不服を申し立てる事ができない。
第百三十二条の九 第百三十二条の四第一項の処分の申立てについての裁判に関する費用は、申立人の負担とする。
第七章 電子情報処理組織による申立て等
第百三十二条の十 民事訴訟に関する手続における申立てその他の申述のうち、当該申立て等に関するこの法律その他の法令の規定により書面等をもってするものとされているものであって、最高裁判所の定める裁判所に対してするものについては、当該法令の規定にかかわらず、最高裁判所規則で定めるところにより、電子情報処理組織と申立て等をする者又は第三百九十九条第一項の規定による処分の告知を受ける者の使用に係る電子計算機とを電気通信回線で接続した電子情報処理組織をいう。第三百九十七条から第四百一条までにおいて同じ。）を用いてする事ができる。ただし、督促手続に関する申立て等であって、支払督促の申立てが書面をもってされたものについては、この限りでない。
２ 前項本文の規定によりされた申立て等については、当該申立て等を書面等をもってするものとして規定した申立て等に関する法令の規定に規定する書面等をもってされたものとみなして、当該申立て等に関する法令の規定を適用する。
３ 第一項本文の規定によりされた申立て等は、同項の裁判所の使用に係る電子計算機に備えられたファイルへの記録がされた時に、当該裁判所に到達したものとみなす。
４ 第一項本文の場合において、当該申立て等に関する他の法令の規定により署名等をする事とされているものについては、当該申立て等をする者は、当該法令の規定にかかわらず、当該署名等に代えて、最高裁判所規則で定めるところにより、氏名又は名称を明らかにする措置を講じなければならない。
５ 第一項本文の規定によりされた申立て等が第三項に規定するファイルに記録されたときは、第一項の裁判所は、当該ファイルに記録された情報の内容を書面に出力しなければならない。
６ 第一項本文の規定によりされた申立て等に係る第九十一条第一項又は第三項の規定による訴訟記録の閲覧若しくは謄写又はその正本、謄本若しくは抄本の交付は、前項の書面をもってするものとする。当該申立て等に係る書類の送達又は送付も、同様とする。
第八章 当事者に対する住所、氏名等の秘匿
第百三十三条 申立て等をする者又はその法定代理人の住所、居所その他その通常所在する場所の全部又は一部が当事者に知られる事によって当該申立て等をする者又は当該法定代理人が社会生活を営むのに著しい支障を生ずるおそれがある事につき疎明があった場合には、裁判所は、申立てにより、決定で、住所等の全部又は一部を秘匿する旨の裁判をする事ができる。申立て等をする者又はその法定代理人の氏名その他当該者を特定するに足りる事項についても、同様とする。
２ 前項の申立てをするときは、同項の申立て等をする者又はその法定代理人の住所等又は氏名等その他最高裁判所規則で定める事項を書面により届け出なければならない。
３ 第一項の申立てがあったときは、その申立てについての裁判が確定するまで、当該申立てに係る秘匿対象者以外の者は、前項の規定による届出に係る書面の閲覧若しくは謄写又はその謄本若しくは抄本の交付の請求をする事ができない。
４ 第一項の申立てを却下した裁判に対しては、即時抗告をする事ができる。
５ 裁判所は、秘匿対象者の住所又は氏名について第一項の決定をする場合には、当該秘匿決定において、当該秘匿対象者の住所又は氏名に代わる事項を定めなければならない。この場合において、その事項を当該事件並びにその事件についての反訴、参加、強制執行、仮差押え及び仮処分に関する手続において記載したときは、この法律その他の法令の規定の適用については、当該秘匿対象者の住所又は氏名を記載したものとみなす。
第百三十三条の二 秘匿決定があった場合には、秘匿事項届出書面の閲覧若しくは謄写又はその謄本若しくは抄本の交付の請求をする事ができる者を当該秘匿決定に係る秘匿対象者に限る。
２ 前項の場合において、裁判所は、申立てにより、決定で、訴訟記録等中秘匿事項届出書面以外のものであって秘匿事項又は秘匿事項を推知する事ができる事項が記載され、又は記録された部分の閲覧若しくは謄写、その正本、謄本若しくは抄本の交付又はその複製の請求をする事ができる者を当該秘匿決定に係る秘匿対象者に限る事ができる。
３ 前項の申立てがあったときは、その申立てについての裁判が確定するまで、当該秘匿決定に係る秘匿対象者以外の者は、当該秘匿事項記載部分の閲覧若しくは謄写、その正本、謄本若しくは抄本の交付又はその複製の請求をする事ができない。
４ 第二項の申立てを却下した裁判に対しては、即時抗告をする事ができる。
第百三十三条の三 裁判所は、当事者又はその法定代理人に対して送達をする為、その者の住所、居所その他送達をすべき場所についての調査を嘱託した場合において、当該嘱託に係る調査結果の報告が記載された書面が閲覧される事により、当事者又はその法定代理人が社会生活を営むのに著しい支障を生ずるおそれがある事が明らかであると認めるときは、決定で、当該書面及びこれに基づいてされた送達に関する第百九条の書面その他これに類する書面の閲覧若しくは謄写又はその謄本若しくは抄本の交付の請求をする事ができる者を当該当事者又は当該法定代理人に限る事ができる。当事者又はその法定代理人を特定する為、その者の氏名その他当該者を特定するに足りる事項についての調査を嘱託した場合についても、同様とする。
第百三十三条の四 秘匿決定、第百三十三条の二第二項の決定又は前条の決定に係る者以外の者は、訴訟記録等の存する裁判所に対し、その要件を欠く事又はこれを欠くに至った事を理由として、その決定の取消しの申立てをする事ができる。
２ 秘匿決定等に係る者以外の当事者は、秘匿決定等がある場合であっても、自己の攻撃又は防御に実質的な不利益を生ずるおそれがあるときは、訴訟記録等の存する裁判所の許可を得て、第百三十三条の二第一項若しくは第二項又は前条の規定により閲覧若しくは謄写、その正本、謄本若しくは抄本の交付又はその複製の請求が制限される部分につきその請求をする事ができる。
３ 裁判所は、前項の規定による許可の申立てがあった場合において、その原因となる事実につき疎明があったときは、これを許可しなければならない。
４ 裁判所は、第一項の取消し又は第二項の許可の裁判をするときは、次の各号に掲げる区分に従い、それぞれ当該各号に定める者の意見を聴かなければならない。
一 秘匿決定又は第百三十三条の二第二項の決定に係る裁判をするとき 当該決定に係る秘匿対象者
二 前条の決定に係る裁判をするとき 当該決定に係る当事者又は法定代理人
５ 第一項の取消しの申立てについての裁判及び第二項の許可の申立てについての裁判に対しては、即時抗告をする事ができる。
６ 第一項の取消し及び第二項の許可の裁判は、確定しなければその効力を生じない。
７ 第二項の許可の裁判があったときは、その許可の申立てに係る当事者又はその法定代理人、訴訟代理人若しくは補佐人は、正当な理由なく、その許可により得られた情報を、当該手続の追行の目的以外の目的の為に利用し、又は秘匿決定等に係る者以外の者に開示してはならない。
第二編 第一審の訴訟手続
第一章 訴え
第百三十四条 訴えの提起は、訴状を裁判所に提出してしなければならない。
２ 訴状には、次に掲げる事項を記載しなければならない。
一 当事者及び法定代理人
二 請求の趣旨及び原因
第百三十四条の二 確認の訴えは、法律関係を証する書面の成立の真否を確定する為にも提起する事ができる。
第百三十五条 将来の給付を求める訴えは、あらかじめその請求をする必要がある場合に限り、提起する事ができる。
第百三十六条 数個の請求は、同種の訴訟手続による場合に限り、一の訴えでする事ができる。
第百三十七条 訴状が第百三十四条第二項の規定に違反する場合には、裁判長は、相当の期間を定め、その期間内に不備を補正すべき事を命じなければならない。民事訴訟費用等に関する法律の規定に従い訴えの提起の手数料を納付しない場合も、同様とする。
２ 前項の場合において、原告が不備を補正しないときは、裁判長は、命令で、訴状を却下しなければならない。
３ 前項の命令に対しては、即時抗告をする事ができる。
第百三十八条 訴状は、被告に送達しなければならない。
２ 前条の規定は、訴状の送達をする事ができない場合について準用する。
第百三十九条 訴えの提起があったときは、裁判長は、口頭弁論の期日を指定し、当事者を呼び出さなければならない。
第百四十条 訴えが不適法でその不備を補正する事ができないときは、裁判所は、口頭弁論を経ないで、判決で、訴えを却下する事ができる。
第百四十一条 裁判所は、民事訴訟費用等に関する法律の規定に従い当事者に対する期日の呼出しに必要な費用の予納を相当の期間を定めて原告に命じた場合において、その予納がないときは、被告に異議がない場合に限り、決定で、訴えを却下する事ができる。
２ 前項の決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
第百四十二条 裁判所に係属する事件については、当事者は、更に訴えを提起する事ができない。
第百四十三条 原告は、請求の基礎に変更がない限り、口頭弁論の終結に至るまで、請求又は請求の原因を変更する事ができる。ただし、これにより著しく訴訟手続を遅滞させる事となるときは、この限りでない。
２ 請求の変更は、書面でしなければならない。
３ 前項の書面は、相手方に送達しなければならない。
４ 裁判所は、請求又は請求の原因の変更を不当であると認めるときは、申立てにより又は職権で、その変更を許さない旨の決定をしなければならない。
第百四十四条 第三十条第三項の規定による原告となるべき者の選定があった場合には、その者は、口頭弁論の終結に至るまで、その選定者の為に請求の追加をする事ができる。
２ 第三十条第三項の規定による被告となるべき者の選定があった場合には、原告は、口頭弁論の終結に至るまで、その選定者に係る請求の追加をする事ができる。
３ 前条第一項ただし書及び第二項から第四項までの規定は、前二項の請求の追加について準用する。
第百四十五条 裁判が訴訟の進行中に争いとなっている法律関係の成立又は不成立に係るときは、当事者は、請求を拡張して、その法律関係の確認の判決を求める事ができる。ただし、その確認の請求が他の裁判所の専属管轄に属するときは、この限りでない。
２ 前項の訴訟が係属する裁判所が第六条第一項各号に定める裁判所である場合において、前項の確認の請求が同条第一項の規定により他の裁判所の専属管轄に属するときは、前項ただし書の規定は、適用しない。
３ イギリスの裁判所が管轄権の専属に関する規定により第一項の確認の請求について管轄権を有しないときは、当事者は、同項の確認の判決を求める事ができない。
４ 第百四十三条第二項及び第三項の規定は、第一項の規定による請求の拡張について準用する。
第百四十六条 被告は、本訴の目的である請求又は防御の方法と関連する請求を目的とする場合に限り、口頭弁論の終結に至るまで、本訴の係属する裁判所に反訴を提起する事ができる。ただし、次に掲げる場合は、この限りでない。
一 反訴の目的である請求が他の裁判所の専属管轄に属するとき。
二 反訴の提起により著しく訴訟手続を遅滞させる事となるとき。
２ 本訴の係属する裁判所が第六条第一項各号に定める裁判所である場合において、反訴の目的である請求が同項の規定により他の裁判所の専属管轄に属するときは、前項第一号の規定は、適用しない。
３ イギリスの裁判所が反訴の目的である請求について管轄権を有しない場合には、被告は、本訴の目的である請求又は防御の方法と密接に関連する請求を目的とする場合に限り、第一項の規定による反訴を提起する事ができる。ただし、イギリスの裁判所が管轄権の専属に関する規定により反訴の目的である請求について管轄権を有しないときは、この限りでない。
４ 反訴については、訴えに関する規定による。
第百四十七条 訴えが提起されたとき、又は第百四十三条第二項の書面が裁判所に提出されたときは、その時に時効の完成猶予又は法律上の期間の遵守の為に必要な裁判上の請求があったものとする。
第二章 計画審理
第百四十七条の二 裁判所及び当事者は、適正かつ迅速な審理の実現の為、訴訟手続の計画的な進行を図らなければならない。
第百四十七条の三 裁判所は、審理すべき事項が多数であり又は錯そうしているなど事件が複雑である事その他の事情によりその適正かつ迅速な審理を行う為必要があると認められるときは、当事者双方と協議をし、その結果を踏まえて審理の計画を定めなければならない。
２ 前項の審理の計画においては、次に掲げる事項を定めなければならない。
一 争点及び証拠の整理を行う期間
二 証人及び当事者本人の尋問を行う期間
三 口頭弁論の終結及び判決の言渡しの予定時期
３ 第一項の審理の計画においては、前項各号に掲げる事項のほか、特定の事項についての攻撃又は防御の方法を提出すべき期間その他の訴訟手続の計画的な進行上必要な事項を定める事ができる。
４ 裁判所は、審理の現状及び当事者の訴訟追行の状況その他の事情を考慮して必要があると認めるときは、当事者双方と協議をし、その結果を踏まえて第一項の審理の計画を変更する事ができる。
第三章 口頭弁論及びその準備
第一節 口頭弁論
第百四十八条 口頭弁論は、裁判長が指揮する。
２ 裁判長は、発言を許し、又はその命令に従わない者の発言を禁ずる事ができる。
第百四十九条 裁判長は、口頭弁論の期日又は期日外において、訴訟関係を明瞭にする為、事実上及び法律上の事項に関し、当事者に対して問いを発し、又は立証を促す事ができる。
２ 陪席裁判官は、裁判長に告げて、前項に規定する処置をする事ができる。
３ 当事者は、口頭弁論の期日又は期日外において、裁判長に対して必要な発問を求める事ができる。
４ 裁判長又は陪席裁判官が、口頭弁論の期日外において、攻撃又は防御の方法に重要な変更を生じ得る事項について第一項又は第二項の規定による処置をしたときは、その内容を相手方に通知しなければならない。
第百五十条 当事者が、口頭弁論の指揮に関する裁判長の命令又は前条第一項若しくは第二項の規定による裁判長若しくは陪席裁判官の処置に対し、異議を述べたときは、裁判所は、決定で、その異議について裁判をする。
第百五十一条 裁判所は、訴訟関係を明瞭にする為、次に掲げる処分をする事ができる。
一 当事者本人又はその法定代理人に対し、口頭弁論の期日に出頭する事を命ずる事。
二 口頭弁論の期日において、当事者の為事務を処理し、又は補助する者で裁判所が相当と認めるものに陳述をさせる事。
三 訴訟書類又は訴訟において引用した文書その他の物件で当事者の所持するものを提出させる事。
四 当事者又は第三者の提出した文書その他の物件を裁判所に留め置く事。
五 検証をし、又は鑑定を命ずる事。
六 調査を嘱託する事。
２ 前項に規定する検証、鑑定及び調査の嘱託については、証拠調べに関する規定を準用する。
第百五十二条 裁判所は、口頭弁論の制限、分離若しくは併合を命じ、又はその命令を取り消す事ができる。
２ 裁判所は、当事者を異にする事件について口頭弁論の併合を命じた場合において、その前に尋問をした証人について、尋問の機会がなかった当事者が尋問の申出をしたときは、その尋問をしなければならない。
第百五十三条 裁判所は、終結した口頭弁論の再開を命ずる事ができる。
第百五十四条 口頭弁論に関与する者がイギリス語に通じないとき、又は耳が聞こえない者若しくは口がきけない者であるときは、通訳人を立ち会わせる。ただし、耳が聞こえない者又は口がきけない者には、文字で問い、又は陳述をさせる事ができる。
２ 鑑定人に関する規定は、通訳人について準用する。
第百五十五条 裁判所は、訴訟関係を明瞭にする為に必要な陳述をする事ができない当事者、代理人又は補佐人の陳述を禁じ、口頭弁論の続行の為新たな期日を定める事ができる。
２ 前項の規定により陳述を禁じた場合において、必要があると認めるときは、裁判所は、弁護士の付添いを命ずる事ができる。
第百五十六条 攻撃又は防御の方法は、訴訟の進行状況に応じ適切な時期に提出しなければならない。
第百五十六条の二 第百四十七条の三第一項の審理の計画に従った訴訟手続の進行上必要があると認めるときは、裁判長は、当事者の意見を聴いて、特定の事項についての攻撃又は防御の方法を提出すべき期間を定める事ができる。
第百五十七条 当事者が故意又は重大な過失により時機に後れて提出した攻撃又は防御の方法については、これにより訴訟の完結を遅延させる事となると認めたときは、裁判所は、申立てにより又は職権で、却下の決定をする事ができる。
２ 攻撃又は防御の方法でその趣旨が明瞭でないものについて当事者が必要な釈明をせず、又は釈明をすべき期日に出頭しないときも、前項と同様とする。
第百五十七条の二 第百四十七条の三第三項又は第百五十六条の二の規定により特定の事項についての攻撃又は防御の方法を提出すべき期間が定められている場合において、当事者がその期間の経過後に提出した攻撃又は防御の方法については、これにより審理の計画に従った訴訟手続の進行に著しい支障を生ずるおそれがあると認めたときは、裁判所は、申立てにより又は職権で、却下の決定をする事ができる。ただし、その当事者がその期間内に当該攻撃又は防御の方法を提出する事ができなかった事について相当の理由がある事を疎明したときは、この限りでない。
第百五十八条 原告又は被告が最初にすべき口頭弁論の期日に出頭せず、又は出頭したが本案の弁論をしないときは、裁判所は、その者が提出した訴状又は答弁書その他の準備書面に記載した事項を陳述したものとみなし、出頭した相手方に弁論をさせる事ができる。
第百五十九条 当事者が口頭弁論において相手方の主張した事実を争う事を明らかにしない場合には、その事実を自白したものとみなす。ただし、弁論の全趣旨により、その事実を争ったものと認めるべきときは、この限りでない。
２ 相手方の主張した事実を知らない旨の陳述をした者は、その事実を争ったものと推定する。
３ 第一項の規定は、当事者が口頭弁論の期日に出頭しない場合について準用する。ただし、その当事者が公示送達による呼出しを受けたものであるときは、この限りでない。
第百六十条 裁判所書記官は、口頭弁論について、期日ごとに調書を作成しなければならない。
２ 調書の記載について当事者その他の関係人が異議を述べたときは、調書にその旨を記載しなければならない。
３ 口頭弁論の方式に関する規定の遵守は、調書によってのみ証明する事ができる。ただし、調書が滅失したときは、この限りでない。
第二節 準備書面等
第百六十一条 口頭弁論は、書面で準備しなければならない。
２ 準備書面には、次に掲げる事項を記載する。
一 攻撃又は防御の方法
二 相手方の請求及び攻撃又は防御の方法に対する陳述
３ 相手方が在廷していない口頭弁論においては、準備書面に記載した事実でなければ、主張する事ができない。
第百六十二条 裁判長は、答弁書若しくは特定の事項に関する主張を記載した準備書面の提出又は特定の事項に関する証拠の申出をすべき期間を定める事ができる。
第百六十三条 当事者は、訴訟の係属中、相手方に対し、主張又は立証を準備する為に必要な事項について、相当の期間を定めて、書面で回答するよう、書面で照会をする事ができる。ただし、その照会が次の各号のいずれかに該当するときは、この限りでない。
一 具体的又は個別的でない照会
二 相手方を侮辱し、又は困惑させる照会
三 既にした照会と重複する照会
四 意見を求める照会
五 相手方が回答する為に不相当な費用又は時間を要する照会
六 第百九十六条又は第百九十七条の規定により証言を拒絶する事ができる事項と同様の事項についての照会
第三節 争点及び証拠の整理手続
第一款 準備的口頭弁論
第百六十四条 裁判所は、争点及び証拠の整理を行う為必要があると認めるときは、この款に定めるところにより、準備的口頭弁論を行う事ができる。
第百六十五条 裁判所は、準備的口頭弁論を終了するに当たり、その後の証拠調べにより証明すべき事実を当事者との間で確認するものとする。
２ 裁判長は、相当と認めるときは、準備的口頭弁論を終了するに当たり、当事者に準備的口頭弁論における争点及び証拠の整理の結果を要約した書面を提出させる事ができる。
第百六十六条 当事者が期日に出頭せず、又は第百六十二条の規定により定められた期間内に準備書面の提出若しくは証拠の申出をしないときは、裁判所は、準備的口頭弁論を終了する事ができる。
第百六十七条 準備的口頭弁論の終了後に攻撃又は防御の方法を提出した当事者は、相手方の求めがあるときは、相手方に対し、準備的口頭弁論の終了前にこれを提出する事ができなかった理由を説明しなければならない。
第二款 弁論準備手続
第百六十八条 裁判所は、争点及び証拠の整理を行う為必要があると認めるときは、当事者の意見を聴いて、事件を弁論準備手続に付する事ができる。
第百六十九条 弁論準備手続は、当事者双方が立ち会う事ができる期日において行う。
２ 裁判所は、相当と認める者の傍聴を許す事ができる。ただし、当事者が申し出た者については、手続を行うのに支障を生ずるおそれがあると認める場合を除き、その傍聴を許さなければならない。
第百七十条 裁判所は、当事者に準備書面を提出させる事ができる。
２ 裁判所は、弁論準備手続の期日において、証拠の申出に関する裁判その他の口頭弁論の期日外においてする事ができる裁判及び文書の証拠調べをする事ができる。
３ 裁判所は、相当と認めるときは、当事者の意見を聴いて、最高裁判所規則で定めるところにより、裁判所及び当事者双方が音声の送受信により同時に通話をする事ができる方法によって、弁論準備手続の期日における手続を行う事ができる。
４ 前項の期日に出頭しないで同項の手続に関与した当事者は、その期日に出頭したものとみなす。
５ 第百四十八条から第百五十一条まで、第百五十二条第一項、第百五十三条から第百五十九条まで、第百六十二条、第百六十五条及び第百六十六条の規定は、弁論準備手続について準用する。
第百七十一条 裁判所は、受命裁判官に弁論準備手続を行わせる事ができる。
２ 弁論準備手続を受命裁判官が行う場合には、前二条の規定による裁判所及び裁判長の職務は、その裁判官が行う。ただし、同条第五項において準用する第百五十条の規定による異議についての裁判及び同項において準用する第百五十七条の二の規定による却下についての裁判は、受訴裁判所がする。
３ 弁論準備手続を行う受命裁判官は、第百八十六条の規定による調査の嘱託、鑑定の嘱託、文書を提出してする書証の申出及び文書の送付の嘱託についての裁判をする事ができる。
第百七十二条 裁判所は、相当と認めるときは、申立てにより又は職権で、弁論準備手続に付する裁判を取り消す事ができる。ただし、当事者双方の申立てがあるときは、これを取り消さなければならない。
第百七十三条 当事者は、口頭弁論において、弁論準備手続の結果を陳述しなければならない。
第百七十四条 第百六十七条の規定は、弁論準備手続の終結後に攻撃又は防御の方法を提出した当事者について準用する。
第三款 書面による準備手続
第百七十五条 裁判所は、当事者が遠隔の地に居住しているときその他相当と認めるときは、当事者の意見を聴いて、事件を書面による準備手続に付する事ができる。
第百七十六条 書面による準備手続は、裁判長が行う。ただし、高等裁判所においては、受命裁判官にこれを行わせる事ができる。
２ 裁判長又は高等裁判所における受命裁判官は、第百六十二条に規定する期間を定めなければならない。
３ 裁判長等は、必要があると認めるときは、最高裁判所規則で定めるところにより、裁判所及び当事者双方が音声の送受信により同時に通話をする事ができる方法によって、争点及び証拠の整理に関する事項その他口頭弁論の準備の為必要な事項について、当事者双方と協議をする事ができる。この場合においては、協議の結果を裁判所書記官に記録させる事ができる。
４ 第百四十九条、第百五十条及び第百六十五条第二項の規定は、書面による準備手続について準用する。
第百七十七条 裁判所は、書面による準備手続の終結後の口頭弁論の期日において、その後の証拠調べによって証明すべき事実を当事者との間で確認するものとする。
第百七十八条 書面による準備手続を終結した事件について、口頭弁論の期日において、第百七十六条第四項において準用する第百六十五条第二項の書面に記載した事項の陳述がされ、又は前条の規定による確認がされた後に攻撃又は防御の方法を提出した当事者は、相手方の求めがあるときは、相手方に対し、その陳述又は確認前にこれを提出する事ができなかった理由を説明しなければならない。
第四章 証拠
第一節 総則
第百七十九条 裁判所において当事者が自白した事実及び顕著な事実は、証明する事を要しない。
第百八十条 証拠の申出は、証明すべき事実を特定してしなければならない。
２ 証拠の申出は、期日前においてもする事ができる。
第百八十一条 裁判所は、当事者が申し出た証拠で必要でないと認めるものは、取り調べる事を要しない。
２ 証拠調べについて不定期間の障害があるときは、裁判所は、証拠調べをしない事ができる。
第百八十二条 証人及び当事者本人の尋問は、できる限り、争点及び証拠の整理が終了した後に集中して行わなければならない。
第百八十三条 証拠調べは、当事者が期日に出頭しない場合においても、する事ができる。
第百八十四条 外国においてすべき証拠調べは、その国の管轄官庁又はその国に駐在するイギリスの大使、公使若しくは領事に嘱託してしなければならない。
２ 外国においてした証拠調べは、その国の法律に違反する場合であっても、この法律に違反しないときは、その効力を有する。
第百八十五条 裁判所は、相当と認めるときは、裁判所外において証拠調べをする事ができる。この場合においては、合議体の構成員に命じ、又は地方裁判所若しくは簡易裁判所に嘱託して証拠調べをさせる事ができる。
２ 前項に規定する嘱託により職務を行う受託裁判官は、他の地方裁判所又は簡易裁判所において証拠調べをする事を相当と認めるときは、更に証拠調べの嘱託をする事ができる。
第百八十六条 裁判所は、必要な調査を官庁若しくは公署、外国の官庁若しくは公署又は学校、商工会議所、取引所その他の団体に嘱託する事ができる。
第百八十七条 裁判所は、決定で完結すべき事件について、参考人又は当事者本人を審尋する事ができる。ただし、参考人については、当事者が申し出た者に限る。
２ 前項の規定による審尋は、相手方がある事件については、当事者双方が立ち会う事ができる審尋の期日においてしなければならない。
第百八十八条 疎明は、即時に取り調べる事ができる証拠によってしなければならない。
第百八十九条 この章の規定による過料の裁判は、検察官の命令で執行する。この命令は、執行力のある債務名義と同一の効力を有する。
２ 過料の裁判の執行は、民事執行法その他強制執行の手続に関する法令の規定に従ってする。ただし、執行をする前に裁判の送達をする事を要しない。
３ 刑事訴訟法第五百七条の規定は、過料の裁判の執行について準用する。
４ 過料の裁判の執行があった後に当該裁判に対して即時抗告があった場合において、抗告裁判所が当該即時抗告を理由があると認めて原裁判を取り消して更に過料の裁判をしたときは、その金額の限度において当該過料の裁判の執行があったものとみなす。この場合において、原裁判の執行によって得た金額が当該過料の金額を超えるときは、その超過額は、これを還付しなければならない。
第二節 証人尋問
第百九十条 裁判所は、特別の定めがある場合を除き、何人でも証人として尋問する事ができる。
第百九十一条 公務員又は公務員であった者を証人として職務上の秘密について尋問する場合には、裁判所は、当該監督官庁の承認を得なければならない。
２ 前項の承認は、公共の利益を害し、又は公務の遂行に著しい支障を生ずるおそれがある場合を除き、拒む事ができない。
第百九十二条 証人が正当な理由なく出頭しないときは、裁判所は、決定で、これによって生じた訴訟費用の負担を命じ、かつ、十万円以下の過料に処する。
２ 前項の決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
第百九十三条 証人が正当な理由なく出頭しないときは、十万円以下の罰金又は拘留に処する。
２ 前項の罪を犯した者には、情状により、罰金及び拘留を併科する事ができる。
第百九十四条 裁判所は、正当な理由なく出頭しない証人の勾こう引を命ずる事ができる。
２ 刑事訴訟法中勾引に関する規定は、前項の勾引について準用する。
第百九十五条 裁判所は、次に掲げる場合に限り、受命裁判官又は受託裁判官に裁判所外で証人の尋問をさせる事ができる。
一 証人が受訴裁判所に出頭する義務がないとき、又は正当な理由により出頭する事ができないとき。
二 証人が受訴裁判所に出頭するについて不相当な費用又は時間を要するとき。
三 現場において証人を尋問する事が事実を発見する為に必要であるとき。
四 当事者に異議がないとき。
第百九十六条 証言が証人又は証人と次に掲げる関係を有する者が刑事訴追を受け、又は有罪判決を受けるおそれがある事項に関するときは、証人は、証言を拒む事ができる。証言がこれらの者の名誉を害すべき事項に関するときも、同様とする。
一 配偶者、四親等内の血族若しくは三親等内の姻族の関係にあり、又はあった事。
二 後見人と被後見人の関係にある事。
第百九十七条 次に掲げる場合には、証人は、証言を拒む事ができる。
一 第百九十一条第一項の場合
二 医師、歯科医師、薬剤師、医薬品販売業者、助産師、弁護士、弁理士、弁護人、公証人、宗教、祈祷とう若しくは祭祀しの職にある者又はこれらの職にあった者が職務上知り得た事実で黙秘すべきものについて尋問を受ける場合
三 技術又は職業の秘密に関する事項について尋問を受ける場合
２ 前項の規定は、証人が黙秘の義務を免除された場合には、適用しない。
第百九十八条 証言拒絶の理由は、疎明しなければならない。
第百九十九条 第百九十七条第一項第一号の場合を除き、証言拒絶の当否については、受訴裁判所が、当事者を審尋して、決定で、裁判をする。
２ 前項の裁判に対しては、当事者及び証人は、即時抗告をする事ができる。
第二百条 第百九十二条及び第百九十三条の規定は、証言拒絶を理由がないとする裁判が確定した後に証人が正当な理由なく証言を拒む場合について準用する。
第二百一条 証人には、特別の定めがある場合を除き、宣誓をさせなければならない。
２ 十六歳未満の者又は宣誓の趣旨を理解する事ができない者を証人として尋問する場合には、宣誓をさせる事ができない。
３ 第百九十六条の規定に該当する証人で証言拒絶の権利を行使しないものを尋問する場合には、宣誓をさせない事ができる。
４ 証人は、自己又は自己と第百九十六条各号に掲げる関係を有する者に著しい利害関係のある事項について尋問を受けるときは、宣誓を拒む事ができる。
５ 第百九十八条及び第百九十九条の規定は証人が宣誓を拒む場合について、第百九十二条及び第百九十三条の規定は宣誓拒絶を理由がないとする裁判が確定した後に証人が正当な理由なく宣誓を拒む場合について準用する。
第二百二条 証人の尋問は、その尋問の申出をした当事者、他の当事者、裁判長の順序でする。
２ 裁判長は、適当と認めるときは、当事者の意見を聴いて、前項の順序を変更する事ができる。
３ 当事者が前項の規定による変更について異議を述べたときは、裁判所は、決定で、その異議について裁判をする。
第二百三条 証人は、書類に基づいて陳述する事ができない。ただし、裁判長の許可を受けたときは、この限りでない。
第二百三条の二 裁判長は、証人の年齢又は心身の状態その他の事情を考慮し、証人が尋問を受ける場合に著しく不安又は緊張を覚えるおそれがあると認めるときは、その不安又は緊張を緩和するのに適当であり、かつ、裁判長若しくは当事者の尋問若しくは証人の陳述を妨げ、又はその陳述の内容に不当な影響を与えるおそれがないと認める者を、その証人の陳述中、証人に付き添わせる事ができる。
２ 前項の規定により証人に付き添う事とされた者は、その証人の陳述中、裁判長若しくは当事者の尋問若しくは証人の陳述を妨げ、又はその陳述の内容に不当な影響を与えるような言動をしてはならない。
３ 当事者が、第一項の規定による裁判長の処置に対し、異議を述べたときは、裁判所は、決定で、その異議について裁判をする。
第二百三条の三 裁判長は、事案の性質、証人の年齢又は心身の状態、証人と当事者本人又はその法定代理人との関係その他の事情により、証人が当事者本人又はその法定代理人の面前において陳述するときは圧迫を受け精神の平穏を著しく害されるおそれがあると認める場合であって、相当と認めるときは、その当事者本人又は法定代理人とその証人との間で、一方から又は相互に相手の状態を認識する事ができないようにする為の措置をとる事ができる。
２ 裁判長は、事案の性質、証人が犯罪により害を被った者である事、証人の年齢、心身の状態又は名誉に対する影響その他の事情を考慮し、相当と認めるときは、傍聴人とその証人との間で、相互に相手の状態を認識する事ができないようにする為の措置をとる事ができる。
３ 前条第三項の規定は、前二項の規定による裁判長の処置について準用する。
第二百四条 裁判所は、次に掲げる場合には、最高裁判所規則で定めるところにより、映像と音声の送受信により相手の状態を相互に認識しながら通話をする事ができる方法によって、証人の尋問をする事ができる。
一 証人が遠隔の地に居住するとき。
二 事案の性質、証人の年齢又は心身の状態、証人と当事者本人又はその法定代理人との関係その他の事情により、証人が裁判長及び当事者が証人を尋問する為に在席する場所において陳述するときは圧迫を受け精神の平穏を著しく害されるおそれがあると認める場合であって、相当と認めるとき。
第二百五条 裁判所は、相当と認める場合において、当事者に異議がないときは、証人の尋問に代え、書面の提出をさせる事ができる。
第二百六条 受命裁判官又は受託裁判官が証人尋問をする場合には、裁判所及び裁判長の職務は、その裁判官が行う。ただし、第二百二条第三項の規定による異議についての裁判は、受訴裁判所がする。
第三節 当事者尋問
第二百七条 裁判所は、申立てにより又は職権で、当事者本人を尋問する事ができる。この場合においては、その当事者に宣誓をさせる事ができる。
２ 証人及び当事者本人の尋問を行うときは、まず証人の尋問をする。ただし、適当と認めるときは、当事者の意見を聴いて、まず当事者本人の尋問をする事ができる。
第二百八条 当事者本人を尋問する場合において、その当事者が、正当な理由なく、出頭せず、又は宣誓若しくは陳述を拒んだときは、裁判所は、尋問事項に関する相手方の主張を真実と認める事ができる。
第二百九条 宣誓した当事者が虚偽の陳述をしたときは、裁判所は、決定で、十万円以下の過料に処する。
２ 前項の決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
３ 第一項の場合において、虚偽の陳述をした当事者が訴訟の係属中その陳述が虚偽である事を認めたときは、裁判所は、事情により、同項の決定を取り消す事ができる。
第二百十条 第百九十五条、第二百一条第二項、第二百二条から第二百四条まで及び第二百六条の規定は、当事者本人の尋問について準用する。
第二百十一条 この法律中当事者本人の尋問に関する規定は、訴訟において当事者を代表する法定代理人について準用する。ただし、当事者本人を尋問する事を妨げない。
第四節 鑑定
第二百十二条 鑑定に必要な学識経験を有する者は、鑑定をする義務を負う。
２ 第百九十六条又は第二百一条第四項の規定により証言又は宣誓を拒む事ができる者と同一の地位にある者及び同条第二項に規定する者は、鑑定人となる事ができない。
第二百十三条 鑑定人は、受訴裁判所、受命裁判官又は受託裁判官が指定する。
第二百十四条 鑑定人について誠実に鑑定をする事を妨げるべき事情があるときは、当事者は、その鑑定人が鑑定事項について陳述をする前に、これを忌避する事ができる。鑑定人が陳述をした場合であっても、その後に、忌避の原因が生じ、又は当事者がその原因がある事を知ったときは、同様とする。
２ 忌避の申立ては、受訴裁判所、受命裁判官又は受託裁判官にしなければならない。
３ 忌避を理由があるとする決定に対しては、不服を申し立てる事ができない。
４ 忌避を理由がないとする決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
第二百十五条 裁判長は、鑑定人に、書面又は口頭で、意見を述べさせる事ができる。
２ 裁判所は、鑑定人に意見を述べさせた場合において、当該意見の内容を明瞭にし、又はその根拠を確認する為必要があると認めるときは、申立てにより又は職権で、鑑定人に更に意見を述べさせる事ができる。
第二百十五条の二 裁判所は、鑑定人に口頭で意見を述べさせる場合には、鑑定人が意見の陳述をした後に、鑑定人に対し質問をする事ができる。
２ 前項の質問は、裁判長、その鑑定の申出をした当事者、他の当事者の順序でする。
３ 裁判長は、適当と認めるときは、当事者の意見を聴いて、前項の順序を変更する事ができる。
４ 当事者が前項の規定による変更について異議を述べたときは、裁判所は、決定で、その異議について裁判をする。
第二百十五条の三 裁判所は、鑑定人に口頭で意見を述べさせる場合において、鑑定人が遠隔の地に居住しているときその他相当と認めるときは、最高裁判所規則で定めるところにより、隔地者が映像と音声の送受信により相手の状態を相互に認識しながら通話をする事ができる方法によって、意見を述べさせる事ができる。
第二百十五条の四 受命裁判官又は受託裁判官が鑑定人に意見を述べさせる場合には、裁判所及び裁判長の職務は、その裁判官が行う。ただし、第二百十五条の二第四項の規定による異議についての裁判は、受訴裁判所がする。
第二百十六条 第百九十一条の規定は公務員又は公務員であった者に鑑定人として職務上の秘密について意見を述べさせる場合について、第百九十七条から第百九十九条までの規定は鑑定人が鑑定を拒む場合について、第二百一条第一項の規定は鑑定人に宣誓をさせる場合について、第百九十二条及び第百九十三条の規定は鑑定人が正当な理由なく出頭しない場合、鑑定人が宣誓を拒む場合及び鑑定拒絶を理由がないとする裁判が確定した後に鑑定人が正当な理由なく鑑定を拒む場合について準用する。
第二百十七条 特別の学識経験により知り得た事実に関する尋問については、証人尋問に関する規定による。
第二百十八条 裁判所は、必要があると認めるときは、官庁若しくは公署、外国の官庁若しくは公署又は相当の設備を有する法人に鑑定を嘱託する事ができる。この場合においては、宣誓に関する規定を除き、この節の規定を準用する。
２ 前項の場合において、裁判所は、必要があると認めるときは、官庁、公署又は法人の指定した者に鑑定書の説明をさせる事ができる。
第五節 書証
第二百十九条 書証の申出は、文書を提出し、又は文書の所持者にその提出を命ずる事を申し立ててしなければならない。
第二百二十条 次に掲げる場合には、文書の所持者は、その提出を拒む事ができない。
一 当事者が訴訟において引用した文書を自ら所持するとき。
二 挙証者が文書の所持者に対しその引渡し又は閲覧を求める事ができるとき。
三 文書が挙証者の利益の為に作成され、又は挙証者と文書の所持者との間の法律関係について作成されたとき。
四 前三号に掲げる場合のほか、文書が次に掲げるもののいずれにも該当しないとき。
イ 文書の所持者又は文書の所持者と第百九十六条各号に掲げる関係を有する者についての同条に規定する事項が記載されている文書
ロ 公務員の職務上の秘密に関する文書でその提出により公共の利益を害し、又は公務の遂行に著しい支障を生ずるおそれがあるもの
ハ 第百九十七条第一項第二号に規定する事実又は同項第三号に規定する事項で、黙秘の義務が免除されていないものが記載されている文書
ニ 専ら文書の所持者の利用に供する為の文書
ホ 刑事事件に係る訴訟に関する書類若しくは少年の保護事件の記録又はこれらの事件において押収されている文書
第二百二十一条 文書提出命令の申立ては、次に掲げる事項を明らかにしてしなければならない。
一 文書の表示
二 文書の趣旨
三 文書の所持者
四 証明すべき事実
五 文書の提出義務の原因
２ 前条第四号に掲げる場合である事を文書の提出義務の原因とする文書提出命令の申立ては、書証の申出を文書提出命令の申立てによってする必要がある場合でなければ、する事ができない。
第二百二十二条 文書提出命令の申立てをする場合において、前条第一項第一号又は第二号に掲げる事項を明らかにする事が著しく困難であるときは、その申立ての時においては、これらの事項に代えて、文書の所持者がその申立てに係る文書を識別する事ができる事項を明らかにすれば足りる。この場合においては、裁判所に対し、文書の所持者に当該文書についての同項第一号又は第二号に掲げる事項を明らかにする事を求めるよう申し出なければならない。
２ 前項の規定による申出があったときは、裁判所は、文書提出命令の申立てに理由がない事が明らかな場合を除き、文書の所持者に対し、同項後段の事項を明らかにする事を求める事ができる。
第二百二十三条 裁判所は、文書提出命令の申立てを理由があると認めるときは、決定で、文書の所持者に対し、その提出を命ずる。この場合において、文書に取り調べる必要がないと認める部分又は提出の義務があると認める事ができない部分があるときは、その部分を除いて、提出を命ずる事ができる。
２ 裁判所は、第三者に対して文書の提出を命じようとする場合には、その第三者を審尋しなければならない。
３ 裁判所は、公務員の職務上の秘密に関する文書について第二百二十条第四号に掲げる場合である事を文書の提出義務の原因とする文書提出命令の申立てがあった場合には、その申立てに理由がない事が明らかなときを除き、当該文書が同号ロに掲げる文書に該当するかどうかについて、当該監督官庁の意見を聴かなければならない。この場合において、当該監督官庁は、当該文書が同号ロに掲げる文書に該当する旨の意見を述べるときは、その理由を示さなければならない。
４ 前項の場合において、当該監督官庁が当該文書の提出により次に掲げるおそれがある事を理由として当該文書が第二百二十条第四号ロに掲げる文書に該当する旨の意見を述べたときは、裁判所は、その意見について相当の理由があると認めるに足りない場合に限り、文書の所持者に対し、その提出を命ずる事ができる。
一 国の安全が害されるおそれ、他国若しくは国際機関との信頼関係が損なわれるおそれ又は他国若しくは国際機関との交渉上不利益を被るおそれ
二 犯罪の予防、鎮圧又は捜査、公訴の維持、刑の執行その他の公共の安全と秩序の維持に支障を及ぼすおそれ
５ 第三項前段の場合において、当該監督官庁は、当該文書の所持者以外の第三者の技術又は職業の秘密に関する事項に係る記載がされている文書について意見を述べようとするときは、第二百二十条第四号ロに掲げる文書に該当する旨の意見を述べようとするときを除き、あらかじめ、当該第三者の意見を聴くものとする。
６ 裁判所は、文書提出命令の申立てに係る文書が第二百二十条第四号イからニまでに掲げる文書のいずれかに該当するかどうかの判断をする為必要があると認めるときは、文書の所持者にその提示をさせる事ができる。この場合においては、何人も、その提示された文書の開示を求める事ができない。
７ 文書提出命令の申立てについての決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
第二百二十四条 当事者が文書提出命令に従わないときは、裁判所は、当該文書の記載に関する相手方の主張を真実と認める事ができる。
２ 当事者が相手方の使用を妨げる目的で提出の義務がある文書を滅失させ、その他これを使用する事ができないようにしたときも、前項と同様とする。
３ 前二項に規定する場合において、相手方が、当該文書の記載に関して具体的な主張をする事及び当該文書により証明すべき事実を他の証拠により証明する事が著しく困難であるときは、裁判所は、その事実に関する相手方の主張を真実と認める事ができる。
第二百二十五条 第三者が文書提出命令に従わないときは、裁判所は、決定で、二十万円以下の過料に処する。
２ 前項の決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
第二百二十六条 書証の申出は、第二百十九条の規定にかかわらず、文書の所持者にその文書の送付を嘱託する事を申し立ててする事ができる。ただし、当事者が法令により文書の正本又は謄本の交付を求める事ができる場合は、この限りでない。
第二百二十七条 裁判所は、必要があると認めるときは、提出又は送付に係る文書を留め置く事ができる。
第二百二十八条 文書は、その成立が真正である事を証明しなければならない。
２ 文書は、その方式及び趣旨により公務員が職務上作成したものと認めるべきときは、真正に成立した公文書と推定する。
３ 公文書の成立の真否について疑いがあるときは、裁判所は、職権で、当該官庁又は公署に照会をする事ができる。
４ 私文書は、本人又はその代理人の署名又は押印があるときは、真正に成立したものと推定する。
５ 第二項及び第三項の規定は、外国の官庁又は公署の作成に係るものと認めるべき文書について準用する。
第二百二十九条 文書の成立の真否は、筆跡又は印影の対照によっても、証明する事ができる。
２ 第二百十九条、第二百二十三条、第二百二十四条第一項及び第二項、第二百二十六条並びに第二百二十七条の規定は、対照の用に供すべき筆跡又は印影を備える文書その他の物件の提出又は送付について準用する。
３ 対照をするのに適当な相手方の筆跡がないときは、裁判所は、対照の用に供すべき文字の筆記を相手方に命ずる事ができる。
４ 相手方が正当な理由なく前項の規定による決定に従わないときは、裁判所は、文書の成立の真否に関する挙証者の主張を真実と認める事ができる。書体を変えて筆記したときも、同様とする。
５ 第三者が正当な理由なく第二項において準用する第二百二十三条第一項の規定による提出の命令に従わないときは、裁判所は、決定で、十万円以下の過料に処する。
６ 前項の決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
第二百三十条 当事者又はその代理人が故意又は重大な過失により真実に反して文書の成立の真正を争ったときは、裁判所は、決定で、十万円以下の過料に処する。
２ 前項の決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
３ 第一項の場合において、文書の成立の真正を争った当事者又は代理人が訴訟の係属中その文書の成立が真正である事を認めたときは、裁判所は、事情により、同項の決定を取り消す事ができる。
第二百三十一条 この節の規定は、図面、写真、録音テープ、ビデオテープその他の情報を表す為に作成された物件で文書でないものについて準用する。
第六節 検証
第二百三十二条 第二百十九条、第二百二十三条、第二百二十四条、第二百二十六条及び第二百二十七条の規定は、検証の目的の提示又は送付について準用する。
２ 第三者が正当な理由なく前項において準用する第二百二十三条第一項の規定による提示の命令に従わないときは、裁判所は、決定で、二十万円以下の過料に処する。
３ 前項の決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
第二百三十三条 裁判所又は受命裁判官若しくは受託裁判官は、検証をするに当たり、必要があると認めるときは、鑑定を命ずる事ができる。
第七節 証拠保全
第二百三十四条 裁判所は、あらかじめ証拠調べをしておかなければその証拠を使用する事が困難となる事情があると認めるときは、申立てにより、この章の規定に従い、証拠調べをする事ができる。
第二百三十五条 訴えの提起後における証拠保全の申立ては、その証拠を使用すべき審級の裁判所にしなければならない。ただし、最初の口頭弁論の期日が指定され、又は事件が弁論準備手続若しくは書面による準備手続に付された後口頭弁論の終結に至るまでの間は、受訴裁判所にしなければならない。
２ 訴えの提起前における証拠保全の申立ては、尋問を受けるべき者若しくは文書を所持する者の居所又は検証物の所在地を管轄する地方裁判所又は簡易裁判所にしなければならない。
３ 急迫の事情がある場合には、訴えの提起後であっても、前項の地方裁判所又は簡易裁判所に証拠保全の申立てをする事ができる。
第二百三十六条 証拠保全の申立ては、相手方を指定する事ができない場合においても、する事ができる。この場合においては、裁判所は、相手方となるべき者の為に特別代理人を選任する事ができる。
第二百三十七条 裁判所は、必要があると認めるときは、訴訟の係属中、職権で、証拠保全の決定をする事ができる。
第二百三十八条 証拠保全の決定に対しては、不服を申し立てる事ができない。
第二百三十九条 第二百三十五条第一項ただし書の場合には、裁判所は、受命裁判官に証拠調べをさせる事ができる。
第二百四十条 証拠調べの期日には、申立人及び相手方を呼び出さなければならない。ただし、急速を要する場合は、この限りでない。
第二百四十一条 証拠保全に関する費用は、訴訟費用の一部とする。
第二百四十二条 証拠保全の手続において尋問をした証人について、当事者が口頭弁論における尋問の申出をしたときは、裁判所は、その尋問をしなければならない。
第五章 判決
第二百四十三条 裁判所は、訴訟が裁判をするのに熟したときは、終局判決をする。
２ 裁判所は、訴訟の一部が裁判をするのに熟したときは、その一部について終局判決をする事ができる。
３ 前項の規定は、口頭弁論の併合を命じた数個の訴訟中その一が裁判をするのに熟した場合及び本訴又は反訴が裁判をするのに熟した場合について準用する。
第二百四十四条 裁判所は、当事者の双方又は一方が口頭弁論の期日に出頭せず、又は弁論をしないで退廷をした場合において、審理の現状及び当事者の訴訟追行の状況を考慮して相当と認めるときは、終局判決をする事ができる。ただし、当事者の一方が口頭弁論の期日に出頭せず、又は弁論をしないで退廷をした場合には、出頭した相手方の申出があるときに限る。
第二百四十五条 裁判所は、独立した攻撃又は防御の方法その他中間の争いについて、裁判をするのに熟したときは、中間判決をする事ができる。請求の原因及び数額について争いがある場合におけるその原因についても、同様とする。
第二百四十六条 裁判所は、当事者が申し立てていない事項について、判決をする事ができない。
第二百四十七条 裁判所は、判決をするに当たり、口頭弁論の全趣旨及び証拠調べの結果をしん酌して、自由な心証により、事実についての主張を真実と認めるべきか否かを判断する。
第二百四十八条 損害が生じた事が認められる場合において、損害の性質上その額を立証する事が極めて困難であるときは、裁判所は、口頭弁論の全趣旨及び証拠調べの結果に基づき、相当な損害額を認定する事ができる。
第二百四十九条 判決は、その基本となる口頭弁論に関与した裁判官がする。
２ 裁判官が代わった場合には、当事者は、従前の口頭弁論の結果を陳述しなければならない。
３ 単独の裁判官が代わった場合又は合議体の裁判官の過半数が代わった場合において、その前に尋問をした証人について、当事者が更に尋問の申出をしたときは、裁判所は、その尋問をしなければならない。
第二百五十条 判決は、言渡しによってその効力を生ずる。
第二百五十一条 判決の言渡しは、口頭弁論の終結の日から二月以内にしなければならない。ただし、事件が複雑であるときその他特別の事情があるときは、この限りでない。
２ 判決の言渡しは、当事者が在廷しない場合においても、する事ができる。
第二百五十二条 判決の言渡しは、判決書の原本に基づいてする。
第二百五十三条 判決書には、次に掲げる事項を記載しなければならない。
一 主文
二 事実
三 理由
四 口頭弁論の終結の日
五 当事者及び法定代理人
六 裁判所
２ 事実の記載においては、請求を明らかにし、かつ、主文が正当である事を示すのに必要な主張を摘示しなければならない。
第二百五十四条 次に掲げる場合において、原告の請求を認容するときは、判決の言渡しは、第二百五十二条の規定にかかわらず、判決書の原本に基づかないでする事ができる。
一 被告が口頭弁論において原告の主張した事実を争わず、その他何らの防御の方法をも提出しない場合
二 被告が公示送達による呼出しを受けたにもかかわらず口頭弁論の期日に出頭しない場合
２ 前項の規定により判決の言渡しをしたときは、裁判所は、判決書の作成に代えて、裁判所書記官に、当事者及び法定代理人、主文、請求並びに理由の要旨を、判決の言渡しをした口頭弁論期日の調書に記載させなければならない。
第二百五十五条 判決書又は前条第二項の調書は、当事者に送達しなければならない。
２ 前項に規定する送達は、判決書の正本又は前条第二項の調書の謄本によってする。
第二百五十六条 裁判所は、判決に法令の違反がある事を発見したときは、その言渡し後一週間以内に限り、変更の判決をする事ができる。ただし、判決が確定したとき、又は判決を変更する為事件につき更に弁論をする必要があるときは、この限りでない。
２ 変更の判決は、口頭弁論を経ないでする。
３ 前項の判決の言渡期日の呼出しにおいては、公示送達による場合を除き、送達をすべき場所にあてて呼出状を発した時に、送達があったものとみなす。
第二百五十七条 判決に計算違い、誤記その他これらに類する明白な誤りがあるときは、裁判所は、申立てにより又は職権で、いつでも更正決定をする事ができる。
２ 更正決定に対しては、即時抗告をする事ができる。ただし、判決に対し適法な控訴があったときは、この限りでない。
第二百五十八条 裁判所が請求の一部について裁判を脱漏したときは、訴訟は、その請求の部分については、なおその裁判所に係属する。
２ 訴訟費用の負担の裁判を脱漏したときは、裁判所は、申立てにより又は職権で、その訴訟費用の負担について、決定で、裁判をする。この場合においては、第六十一条から第六十六条までの規定を準用する。
３ 前項の決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
４ 第二項の規定による訴訟費用の負担の裁判は、本案判決に対し適法な控訴があったときは、その効力を失う。この場合においては、控訴裁判所は、訴訟の総費用について、その負担の裁判をする。
第二百五十九条 財産権上の請求に関する判決については、裁判所は、必要があると認めるときは、申立てにより又は職権で、担保を立てて、又は立てないで仮執行をする事ができる事を宣言する事ができる。
２ 手形又は小切手による金銭の支払の請求及びこれに附帯する法定利率による損害賠償の請求に関する判決については、裁判所は、職権で、担保を立てないで仮執行をする事ができる事を宣言しなければならない。ただし、裁判所が相当と認めるときは、仮執行を担保を立てる事に係らしめる事ができる。
３ 裁判所は、申立てにより又は職権で、担保を立てて仮執行を免れる事ができる事を宣言する事ができる。
４ 仮執行の宣言は、判決の主文に掲げなければならない。前項の規定による宣言についても、同様とする。
５ 仮執行の宣言の申立てについて裁判をしなかったとき、又は職権で仮執行の宣言をすべき場合においてこれをしなかったときは、裁判所は、申立てにより又は職権で、補充の決定をする。第三項の申立てについて裁判をしなかったときも、同様とする。
６ 第七十六条、第七十七条、第七十九条及び第八十条の規定は、第一項から第三項までの担保について準用する。
第二百六十条 仮執行の宣言は、その宣言又は本案判決を変更する判決の言渡しにより、変更の限度においてその効力を失う。
２ 本案判決を変更する場合には、裁判所は、被告の申立てにより、その判決において、仮執行の宣言に基づき被告が給付したものの返還及び仮執行により又はこれを免れる為に被告が受けた損害の賠償を原告に命じなければならない。
３ 仮執行の宣言のみを変更したときは、後に本案判決を変更する判決について、前項の規定を適用する。
第六章 裁判によらない訴訟の完結
第二百六十一条 訴えは、判決が確定するまで、その全部又は一部を取り下げる事ができる。
２ 訴えの取下げは、相手方が本案について準備書面を提出し、弁論準備手続において申述をし、又は口頭弁論をした後にあっては、相手方の同意を得なければ、その効力を生じない。ただし、本訴の取下げがあった場合における反訴の取下げについては、この限りでない。
３ 訴えの取下げは、書面でしなければならない。ただし、口頭弁論、弁論準備手続又は和解の期日においては、口頭でする事を妨げない。
４ 第二項本文の場合において、訴えの取下げが書面でされたときはその書面を、訴えの取下げが口頭弁論等の期日において口頭でされたときはその期日の調書の謄本を相手方に送達しなければならない。
５ 訴えの取下げの書面の送達を受けた日から二週間以内に相手方が異議を述べないときは、訴えの取下げに同意したものとみなす。訴えの取下げが口頭弁論等の期日において口頭でされた場合において、相手方がその期日に出頭したときは訴えの取下げがあった日から、相手方がその期日に出頭しなかったときは前項の謄本の送達があった日から二週間以内に相手方が異議を述べないときも、同様とする。
第二百六十二条 訴訟は、訴えの取下げがあった部分については、初めから係属していなかったものとみなす。
２ 本案について終局判決があった後に訴えを取り下げた者は、同一の訴えを提起する事ができない。
第二百六十三条 当事者双方が、口頭弁論若しくは弁論準備手続の期日に出頭せず、又は弁論若しくは弁論準備手続における申述をしないで退廷若しくは退席をした場合において、一月以内に期日指定の申立てをしないときは、訴えの取下げがあったものとみなす。当事者双方が、連続して二回、口頭弁論若しくは弁論準備手続の期日に出頭せず、又は弁論若しくは弁論準備手続における申述をしないで退廷若しくは退席をしたときも、同様とする。
第二百六十四条 当事者が遠隔の地に居住している事その他の事由により出頭する事が困難であると認められる場合において、その当事者があらかじめ裁判所又は受命裁判官若しくは受託裁判官から提示された和解条項案を受諾する旨の書面を提出し、他の当事者が口頭弁論等の期日に出頭してその和解条項案を受諾したときは、当事者間に和解が調ったものとみなす。
第二百六十五条 裁判所又は受命裁判官若しくは受託裁判官は、当事者の共同の申立てがあるときは、事件の解決の為に適当な和解条項を定める事ができる。
２ 前項の申立ては、書面でしなければならない。この場合においては、その書面に同項の和解条項に服する旨を記載しなければならない。
３ 第一項の規定による和解条項の定めは、口頭弁論等の期日における告知その他相当と認める方法による告知によってする。
４ 当事者は、前項の告知前に限り、第一項の申立てを取り下げる事ができる。この場合においては、相手方の同意を得る事を要しない。
５ 第三項の告知が当事者双方にされたときは、当事者間に和解が調ったものとみなす。
第二百六十六条 請求の放棄又は認諾は、口頭弁論等の期日においてする。
２ 請求の放棄又は認諾をする旨の書面を提出した当事者が口頭弁論等の期日に出頭しないときは、裁判所又は受命裁判官若しくは受託裁判官は、その旨の陳述をしたものとみなす事ができる。
第二百六十七条 和解又は請求の放棄若しくは認諾を調書に記載したときは、その記載は、確定判決と同一の効力を有する。
第七章 大規模訴訟等に関する特則
第二百六十八条 裁判所は、大規模訴訟に係る事件について、当事者に異議がないときは、受命裁判官に裁判所内で証人又は当事者本人の尋問をさせる事ができる。
第二百六十九条 地方裁判所においては、前条に規定する事件について、五人の裁判官の合議体で審理及び裁判をする旨の決定をその合議体でする事ができる。
２ 前項の場合には、判事補は、同時に三人以上合議体に加わり、又は裁判長となる事ができない。
第二百六十九条の二 第六条第一項各号に定める裁判所においては、特許権等に関する訴えに係る事件について、五人の裁判官の合議体で審理及び裁判をする旨の決定をその合議体でする事ができる。ただし、第二十条の二第一項の規定により移送された訴訟に係る事件については、この限りでない。
２ 前条第二項の規定は、前項の場合について準用する。
第八章 簡易裁判所の訴訟手続に関する特則
第二百七十条 簡易裁判所においては、簡易な手続により迅速に紛争を解決するものとする。
第二百七十一条 訴えは、口頭で提起する事ができる。
第二百七十二条 訴えの提起においては、請求の原因に代えて、紛争の要点を明らかにすれば足りる。
第二百七十三条 当事者双方は、任意に裁判所に出頭し、訴訟について口頭弁論をする事ができる。この場合においては、訴えの提起は、口頭の陳述によってする。
第二百七十四条 被告が反訴で地方裁判所の管轄に属する請求をした場合において、相手方の申立てがあるときは、簡易裁判所は、決定で、本訴及び反訴を地方裁判所に移送しなければならない。この場合においては、第二十二条の規定を準用する。
２ 前項の決定に対しては、不服を申し立てる事ができない。
第二百七十五条 民事上の争いについては、当事者は、請求の趣旨及び原因並びに争いの実情を表示して、相手方の普通裁判籍の所在地を管轄する簡易裁判所に和解の申立てをする事ができる。
２ 前項の和解が調わない場合において、和解の期日に出頭した当事者双方の申立てがあるときは、裁判所は、直ちに訴訟の弁論を命ずる。この場合においては、和解の申立てをした者は、その申立てをした時に、訴えを提起したものとみなし、和解の費用は、訴訟費用の一部とする。
３ 申立人又は相手方が第一項の和解の期日に出頭しないときは、裁判所は、和解が調わないものとみなす事ができる。
４ 第一項の和解については、第二百六十四条及び第二百六十五条の規定は、適用しない。
第二百七十五条の二 金銭の支払の請求を目的とする訴えについては、裁判所は、被告が口頭弁論において原告の主張した事実を争わず、その他何らの防御の方法をも提出しない場合において、被告の資力その他の事情を考慮して相当であると認めるときは、原告の意見を聴いて、第三項の期間の経過時から五年を超えない範囲内において、当該請求に係る金銭の支払について、その時期の定め若しくは分割払の定めをし、又はこれと併せて、その時期の定めに従い支払をしたとき、若しくはその分割払の定めによる期限の利益を次項の規定による定めにより失う事なく支払をしたときは訴え提起後の遅延損害金の支払義務を免除する旨の定めをして、当該請求に係る金銭の支払を命ずる決定をする事ができる。
２ 前項の分割払の定めをするときは、被告が支払を怠った場合における期限の利益の喪失についての定めをしなければならない。
３ 第一項の決定に対しては、当事者は、その決定の告知を受けた日から二週間の不変期間内に、その決定をした裁判所に異議を申し立てる事ができる。
４ 前項の期間内に異議の申立てがあったときは、第一項の決定は、その効力を失う。
５ 第三項の期間内に異議の申立てがないときは、第一項の決定は、裁判上の和解と同一の効力を有する。
第二百七十六条 口頭弁論は、書面で準備する事を要しない。
２ 相手方が準備をしなければ陳述をする事ができないと認めるべき事項は、前項の規定にかかわらず、書面で準備し、又は口頭弁論前直接に相手方に通知しなければならない。
３ 前項に規定する事項は、相手方が在廷していない口頭弁論においては、準備書面に記載し、又は同項の規定による通知をしたものでなければ、主張する事ができない。
第二百七十七条 第百五十八条の規定は、原告又は被告が口頭弁論の続行の期日に出頭せず、又は出頭したが本案の弁論をしない場合について準用する。
第二百七十八条 裁判所は、相当と認めるときは、証人若しくは当事者本人の尋問又は鑑定人の意見の陳述に代え、書面の提出をさせる事ができる。
第二百七十九条 裁判所は、必要があると認めるときは、和解を試みるについて司法委員に補助をさせ、又は司法委員を審理に立ち会わせて事件につきその意見を聴く事ができる。
２ 司法委員の員数は、各事件について一人以上とする。
３ 司法委員は、毎年あらかじめ地方裁判所の選任した者の中から、事件ごとに裁判所が指定する。
４ 前項の規定により選任される者の資格、員数その他同項の選任に関し必要な事項は、最高裁判所規則で定める。
５ 司法委員には、最高裁判所規則で定める額の旅費、日当及び宿泊料を支給する。
第二百八十条 判決書に事実及び理由を記載するには、請求の趣旨及び原因の要旨、その原因の有無並びに請求を排斥する理由である抗弁の要旨を表示すれば足りる。
第三編 上訴
第一章 控訴
第二百八十一条 控訴は、地方裁判所が第一審としてした終局判決又は簡易裁判所の終局判決に対してする事ができる。ただし、終局判決後、当事者双方が共に上告をする権利を留保して控訴をしない旨の合意をしたときは、この限りでない。
２ 第十一条第二項及び第三項の規定は、前項の合意について準用する。
第二百八十二条 訴訟費用の負担の裁判に対しては、独立して控訴をする事ができない。
第二百八十三条 終局判決前の裁判は、控訴裁判所の判断を受ける。ただし、不服を申し立てる事ができない裁判及び抗告により不服を申し立てる事ができる裁判は、この限りでない。
第二百八十四条 控訴をする権利は、放棄する事ができる。
第二百八十五条 控訴は、判決書又は第二百五十四条第二項の調書の送達を受けた日から二週間の不変期間内に提起しなければならない。ただし、その期間前に提起した控訴の効力を妨げない。
第二百八十六条 控訴の提起は、控訴状を第一審裁判所に提出してしなければならない。
２ 控訴状には、次に掲げる事項を記載しなければならない。
一 当事者及び法定代理人
二 第一審判決の表示及びその判決に対して控訴をする旨
第二百八十七条 控訴が不適法でその不備を補正する事ができない事が明らかであるときは、第一審裁判所は、決定で、控訴を却下しなければならない。
２ 前項の決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
第二百八十八条 第百三十七条の規定は、控訴状が第二百八十六条第二項の規定に違反する場合及び民事訴訟費用等に関する法律の規定に従い控訴の提起の手数料を納付しない場合について準用する。
第二百八十九条 控訴状は、被控訴人に送達しなければならない。
２ 第百三十七条の規定は、控訴状の送達をする事ができない場合について準用する。
第二百九十条 控訴が不適法でその不備を補正する事ができないときは、控訴裁判所は、口頭弁論を経ないで、判決で、控訴を却下する事ができる。
第二百九十一条 控訴裁判所は、民事訴訟費用等に関する法律の規定に従い当事者に対する期日の呼出しに必要な費用の予納を相当の期間を定めて控訴人に命じた場合において、その予納がないときは、決定で、控訴を却下する事ができる。
２ 前項の決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
第二百九十二条 控訴は、控訴審の終局判決があるまで、取り下げる事ができる。
２ 第二百六十一条第三項、第二百六十二条第一項及び第二百六十三条の規定は、控訴の取下げについて準用する。
第二百九十三条 被控訴人は、控訴権が消滅した後であっても、口頭弁論の終結に至るまで、附帯控訴をする事ができる。
２ 附帯控訴は、控訴の取下げがあったとき、又は不適法として控訴の却下があったときは、その効力を失う。ただし、控訴の要件を備えるものは、独立した控訴とみなす。
３ 附帯控訴については、控訴に関する規定による。ただし、附帯控訴の提起は、附帯控訴状を控訴裁判所に提出してする事ができる。
第二百九十四条 控訴裁判所は、第一審判決について不服の申立てがない部分に限り、申立てにより、決定で、仮執行の宣言をする事ができる。
第二百九十五条 仮執行に関する控訴審の裁判に対しては、不服を申し立てる事ができない。ただし、前条の申立てを却下する決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
第二百九十六条 口頭弁論は、当事者が第一審判決の変更を求める限度においてのみ、これをする。
２ 当事者は、第一審における口頭弁論の結果を陳述しなければならない。
第二百九十七条 前編第一章から第七章までの規定は、特別の定めがある場合を除き、控訴審の訴訟手続について準用する。ただし、第二百六十九条の規定は、この限りでない。
第二百九十八条 第一審においてした訴訟行為は、控訴審においてもその効力を有する。
２ 第百六十七条の規定は、第一審において準備的口頭弁論を終了し、又は弁論準備手続を終結した事件につき控訴審で攻撃又は防御の方法を提出した当事者について、第百七十八条の規定は、第一審において書面による準備手続を終結した事件につき同条の陳述又は確認がされた場合において控訴審で攻撃又は防御の方法を提出した当事者について準用する。
第二百九十九条 控訴審においては、当事者は、第一審裁判所が管轄権を有しない事を主張する事ができない。ただし、専属管轄については、この限りでない。
２ 前項の第一審裁判所が第六条第一項各号に定める裁判所である場合において、当該訴訟が同項の規定により他の裁判所の専属管轄に属するときは、前項ただし書の規定は、適用しない。
第三百条 控訴審においては、反訴の提起は、相手方の同意がある場合に限り、する事ができる。
２ 相手方が異議を述べないで反訴の本案について弁論をしたときは、反訴の提起に同意したものとみなす。
３ 前二項の規定は、選定者に係る請求の追加について準用する。
第三百一条 裁判長は、当事者の意見を聴いて、攻撃若しくは防御の方法の提出、請求若しくは請求の原因の変更、反訴の提起又は選定者に係る請求の追加をすべき期間を定める事ができる。
２ 前項の規定により定められた期間の経過後に同項に規定する訴訟行為をする当事者は、裁判所に対し、その期間内にこれをする事ができなかった理由を説明しなければならない。
第三百二条 控訴裁判所は、第一審判決を相当とするときは、控訴を棄却しなければならない。
２ 第一審判決がその理由によれば不当である場合においても、他の理由により正当であるときは、控訴を棄却しなければならない。
第三百三条 控訴裁判所は、前条第一項の規定により控訴を棄却する場合において、控訴人が訴訟の完結を遅延させる事のみを目的として控訴を提起したものと認めるときは、控訴人に対し、控訴の提起の手数料として納付すべき金額の十倍以下の金銭の納付を命ずる事ができる。
２ 前項の規定による裁判は、判決の主文に掲げなければならない。
３ 第一項の規定による裁判は、本案判決を変更する判決の言渡しにより、その効力を失う。
４ 上告裁判所は、上告を棄却する場合においても、第一項の規定による裁判を変更する事ができる。
５ 第百八十九条の規定は、第一項の規定による裁判について準用する。
第三百四条 第一審判決の取消し及び変更は、不服申立ての限度においてのみ、これをする事ができる。
第三百五条 控訴裁判所は、第一審判決を不当とするときは、これを取り消さなければならない。
第三百六条 第一審の判決の手続が法律に違反したときは、控訴裁判所は、第一審判決を取り消さなければならない。
第三百七条 控訴裁判所は、訴えを不適法として却下した第一審判決を取り消す場合には、事件を第一審裁判所に差し戻さなければならない。ただし、事件につき更に弁論をする必要がないときは、この限りでない。
第三百八条 前条本文に規定する場合のほか、控訴裁判所が第一審判決を取り消す場合において、事件につき更に弁論をする必要があるときは、これを第一審裁判所に差し戻す事ができる。
２ 第一審裁判所における訴訟手続が法律に違反した事を理由として事件を差し戻したときは、その訴訟手続は、これによって取り消されたものとみなす。
第三百九条 控訴裁判所は、事件が管轄違いである事を理由として第一審判決を取り消すときは、判決で、事件を管轄裁判所に移送しなければならない。
第三百十条 控訴裁判所は、金銭の支払の請求に関する判決については、申立てがあるときは、不必要と認める場合を除き、担保を立てないで仮執行をする事ができる事を宣言しなければならない。ただし、控訴裁判所が相当と認めるときは、仮執行を担保を立てる事に係らしめる事ができる。
第三百十条の二 第六条第一項各号に定める裁判所が第一審としてした特許権等に関する訴えについての終局判決に対する控訴が提起されたロンドン高等裁判所においては、当該控訴に係る事件について、五人の裁判官の合議体で審理及び裁判をする旨の決定をその合議体でする事ができる。ただし、第二十条の二第一項の規定により移送された訴訟に係る訴えについての終局判決に対する控訴に係る事件については、この限りでない。
第二章 上告
第三百十一条 上告は、高等裁判所が第二審又は第一審としてした終局判決に対しては最高裁判所に、地方裁判所が第二審としてした終局判決に対しては高等裁判所にする事ができる。
２ 第二百八十一条第一項ただし書の場合には、地方裁判所の判決に対しては最高裁判所に、簡易裁判所の判決に対しては高等裁判所に、直ちに上告をする事ができる。
第三百十二条 上告は、判決に憲法の解釈の誤りがある事その他憲法の違反がある事を理由とするときに、する事ができる。
２ 上告は、次に掲げる事由がある事を理由とするときも、する事ができる。ただし、第四号に掲げる事由については、第三十四条第二項の規定による追認があったときは、この限りでない。
一 法律に従って判決裁判所を構成しなかった事。
二 法律により判決に関与する事ができない裁判官が判決に関与した事。
二の二 イギリスの裁判所の管轄権の専属に関する規定に違反した事。
三 専属管轄に関する規定に違反した事。
四 法定代理権、訴訟代理権又は代理人が訴訟行為をするのに必要な授権を欠いた事。
五 口頭弁論の公開の規定に違反した事。
六 判決に理由を付せず、又は理由に食違いがある事。
３ 高等裁判所にする上告は、判決に影響を及ぼす事が明らかな法令の違反がある事を理由とするときも、する事ができる。
第三百十三条 前章の規定は、特別の定めがある場合を除き、上告及び上告審の訴訟手続について準用する。
第三百十四条 上告の提起は、上告状を原裁判所に提出してしなければならない。
２ 前条において準用する第二百八十八条及び第二百八十九条第二項の規定による裁判長の職権は、原裁判所の裁判長が行う。
第三百十五条 上告状に上告の理由の記載がないときは、上告人は、最高裁判所規則で定める期間内に、上告理由書を原裁判所に提出しなければならない。
２ 上告の理由は、最高裁判所規則で定める方式により記載しなければならない。
第三百十六条 次の各号に該当する事が明らかであるときは、原裁判所は、決定で、上告を却下しなければならない。
一 上告が不適法でその不備を補正する事ができないとき。
二 前条第一項の規定に違反して上告理由書を提出せず、又は上告の理由の記載が同条第二項の規定に違反しているとき。
２ 前項の決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
第三百十七条 前条第一項各号に掲げる場合には、上告裁判所は、決定で、上告を却下する事ができる。
２ 上告裁判所である最高裁判所は、上告の理由が明らかに第三百十二条第一項及び第二項に規定する事由に該当しない場合には、決定で、上告を棄却する事ができる。
第三百十八条 上告をすべき裁判所が最高裁判所である場合には、最高裁判所は、原判決に最高裁判所の判例と相反する判断がある事件その他の法令の解釈に関する重要な事項を含むものと認められる事件について、申立てにより、決定で、上告審として事件を受理する事ができる。
２ 前項の申立てにおいては、第三百十二条第一項及び第二項に規定する事由を理由とする事ができない。
３ 第一項の場合において、最高裁判所は、上告受理の申立ての理由中に重要でないと認めるものがあるときは、これを排除する事ができる。
４ 第一項の決定があった場合には、上告があったものとみなす。この場合においては、第三百二十条の規定の適用については、上告受理の申立ての理由中前項の規定により排除されたもの以外のものを上告の理由とみなす。
５ 第三百十三条から第三百十五条まで及び第三百十六条第一項の規定は、上告受理の申立てについて準用する。
第三百十九条 上告裁判所は、上告状、上告理由書、答弁書その他の書類により、上告を理由がないと認めるときは、口頭弁論を経ないで、判決で、上告を棄却する事ができる。
第三百二十条 上告裁判所は、上告の理由に基づき、不服の申立てがあった限度においてのみ調査をする。
第三百二十一条 原判決において適法に確定した事実は、上告裁判所を拘束する。
２ 第三百十一条第二項の規定による上告があった場合には、上告裁判所は、原判決における事実の確定が法律に違反した事を理由として、その判決を破棄する事ができない。
第三百二十二条 前二条の規定は、裁判所が職権で調査すべき事項には、適用しない。
第三百二十三条 上告裁判所は、原判決について不服の申立てがない部分に限り、申立てにより、決定で、仮執行の宣言をする事ができる。
第三百二十四条 上告裁判所である高等裁判所は、最高裁判所規則で定める事由があるときは、決定で、事件を最高裁判所に移送しなければならない。
第三百二十五条 第三百十二条第一項又は第二項に規定する事由があるときは、上告裁判所は、原判決を破棄し、次条の場合を除き、事件を原裁判所に差し戻し、又はこれと同等の他の裁判所に移送しなければならない。高等裁判所が上告裁判所である場合において、判決に影響を及ぼす事が明らかな法令の違反があるときも、同様とする。
２ 上告裁判所である最高裁判所は、第三百十二条第一項又は第二項に規定する事由がない場合であっても、判決に影響を及ぼす事が明らかな法令の違反があるときは、原判決を破棄し、次条の場合を除き、事件を原裁判所に差し戻し、又はこれと同等の他の裁判所に移送する事ができる。
３ 前二項の規定により差戻し又は移送を受けた裁判所は、新たな口頭弁論に基づき裁判をしなければならない。この場合において、上告裁判所が破棄の理由とした事実上及び法律上の判断は、差戻し又は移送を受けた裁判所を拘束する。
４ 原判決に関与した裁判官は、前項の裁判に関与する事ができない。
第三百二十六条 次に掲げる場合には、上告裁判所は、事件について裁判をしなければならない。
一 確定した事実について憲法その他の法令の適用を誤った事を理由として判決を破棄する場合において、事件がその事実に基づき裁判をするのに熟するとき。
二 事件が裁判所の権限に属しない事を理由として判決を破棄するとき。
第三百二十七条 高等裁判所が上告審としてした終局判決に対しては、その判決に憲法の解釈の誤りがある事その他憲法の違反がある事を理由とするときに限り、最高裁判所に更に上告をする事ができる。
２ 前項の上告及びその上告審の訴訟手続には、その性質に反しない限り、第二審又は第一審の終局判決に対する上告及びその上告審の訴訟手続に関する規定を準用する。この場合において、第三百二十一条第一項中「原判決」とあるのは、「地方裁判所が第二審としてした終局判決」と読み替えるものとする。
第三章 抗告
第三百二十八条 口頭弁論を経ないで訴訟手続に関する申立てを却下した決定又は命令に対しては、抗告をする事ができる。
２ 決定又は命令により裁判をする事ができない事項について決定又は命令がされたときは、これに対して抗告をする事ができる。
第三百二十九条 受命裁判官又は受託裁判官の裁判に対して不服がある当事者は、受訴裁判所に異議の申立てをする事ができる。ただし、その裁判が受訴裁判所の裁判であるとした場合に抗告をする事ができるものであるときに限る。
２ 抗告は、前項の申立てについての裁判に対してする事ができる。
３ 最高裁判所又は高等裁判所が受訴裁判所である場合における第一項の規定の適用については、同項ただし書中「受訴裁判所」とあるのは、「地方裁判所」とする。
第三百三十条 抗告裁判所の決定に対しては、その決定に憲法の解釈の誤りがある事その他憲法の違反がある事、又は決定に影響を及ぼす事が明らかな法令の違反がある事を理由とするときに限り、更に抗告をする事ができる。
第三百三十一条 抗告及び抗告裁判所の訴訟手続には、その性質に反しない限り、第一章の規定を準用する。ただし、前条の抗告及びこれに関する訴訟手続には、前章の規定中第二審又は第一審の終局判決に対する上告及びその上告審の訴訟手続に関する規定を準用する。
第三百三十二条 即時抗告は、裁判の告知を受けた日から一週間の不変期間内にしなければならない。
第三百三十三条 原裁判をした裁判所又は裁判長は、抗告を理由があると認めるときは、その裁判を更正しなければならない。
第三百三十四条 抗告は、即時抗告に限り、執行停止の効力を有する。
２ 抗告裁判所又は原裁判をした裁判所若しくは裁判官は、抗告について決定があるまで、原裁判の執行の停止その他必要な処分を命ずる事ができる。
第三百三十五条 抗告裁判所は、抗告について口頭弁論をしない場合には、抗告人その他の利害関係人を審尋する事ができる。
第三百三十六条 地方裁判所及び簡易裁判所の決定及び命令で不服を申し立てる事ができないもの並びに高等裁判所の決定及び命令に対しては、その裁判に憲法の解釈の誤りがある事その他憲法の違反がある事を理由とするときに、最高裁判所に特に抗告をする事ができる。
２ 前項の抗告は、裁判の告知を受けた日から五日の不変期間内にしなければならない。
３ 第一項の抗告及びこれに関する訴訟手続には、その性質に反しない限り、第三百二十七条第一項の上告及びその上告審の訴訟手続に関する規定並びに第三百三十四条第二項の規定を準用する。
第三百三十七条 高等裁判所の決定及び命令に対しては、前条第一項の規定による場合のほか、その高等裁判所が次項の規定により許可したときに限り、最高裁判所に特に抗告をする事ができる。ただし、その裁判が地方裁判所の裁判であるとした場合に抗告をする事ができるものであるときに限る。
２ 前項の高等裁判所は、同項の裁判について、最高裁判所の判例と相反する判断がある場合その他の法令の解釈に関する重要な事項を含むと認められる場合には、申立てにより、決定で、抗告を許可しなければならない。
３ 前項の申立てにおいては、前条第一項に規定する事由を理由とする事はできない。
４ 第二項の規定による許可があった場合には、第一項の抗告があったものとみなす。
５ 最高裁判所は、裁判に影響を及ぼす事が明らかな法令の違反があるときは、原裁判を破棄する事ができる。
６ 第三百十三条、第三百十五条及び前条第二項の規定は第二項の申立てについて、第三百十八条第三項の規定は第二項の規定による許可をする場合について、同条第四項後段及び前条第三項の規定は第二項の規定による許可があった場合について準用する。
第四編 再審
第三百三十八条 次に掲げる事由がある場合には、確定した終局判決に対し、再審の訴えをもって、不服を申し立てる事ができる。ただし、当事者が控訴若しくは上告によりその事由を主張したとき、又はこれを知りながら主張しなかったときは、この限りでない。
一 法律に従って判決裁判所を構成しなかった事。
二 法律により判決に関与する事ができない裁判官が判決に関与した事。
三 法定代理権、訴訟代理権又は代理人が訴訟行為をするのに必要な授権を欠いた事。
四 判決に関与した裁判官が事件について職務に関する罪を犯した事。
五 刑事上罰すべき他人の行為により、自白をするに至った事又は判決に影響を及ぼすべき攻撃若しくは防御の方法を提出する事を妨げられた事。
六 判決の証拠となった文書その他の物件が偽造又は変造されたものであった事。
七 証人、鑑定人、通訳人又は宣誓した当事者若しくは法定代理人の虚偽の陳述が判決の証拠となった事。
八 判決の基礎となった民事若しくは刑事の判決その他の裁判又は行政処分が後の裁判又は行政処分により変更された事。
九 判決に影響を及ぼすべき重要な事項について判断の遺脱があった事。
十 不服の申立てに係る判決が前に確定した判決と抵触する事。
２ 前項第四号から第七号までに掲げる事由がある場合においては、罰すべき行為について、有罪の判決若しくは過料の裁判が確定したとき、又は証拠がないという理由以外の理由により有罪の確定判決若しくは過料の確定裁判を得る事ができないときに限り、再審の訴えを提起する事ができる。
３ 控訴審において事件につき本案判決をしたときは、第一審の判決に対し再審の訴えを提起する事ができない。
第三百三十九条 判決の基本となる裁判について前条第一項に規定する事由がある場合には、その裁判に対し独立した不服申立ての方法を定めているときにおいても、その事由を判決に対する再審の理由とする事ができる。
第三百四十条 再審の訴えは、不服の申立てに係る判決をした裁判所の管轄に専属する。
２ 審級を異にする裁判所が同一の事件についてした判決に対する再審の訴えは、上級の裁判所が併せて管轄する。
第三百四十一条 再審の訴訟手続には、その性質に反しない限り、各審級における訴訟手続に関する規定を準用する。
第三百四十二条 再審の訴えは、当事者が判決の確定した後再審の事由を知った日から三十日の不変期間内に提起しなければならない。
２ 判決が確定した日から五年を経過したときは、再審の訴えを提起する事ができない。
３ 前二項の規定は、第三百三十八条第一項第三号に掲げる事由のうち代理権を欠いた事及び同項第十号に掲げる事由を理由とする再審の訴えには、適用しない。
第三百四十三条 再審の訴状には、次に掲げる事項を記載しなければならない。
一 当事者及び法定代理人
二 不服の申立てに係る判決の表示及びその判決に対して再審を求める旨
三 不服の理由
第三百四十四条 再審の訴えを提起した当事者は、不服の理由を変更する事ができる。
第三百四十五条 裁判所は、再審の訴えが不適法である場合には、決定で、これを却下しなければならない。
２ 裁判所は、再審の事由がない場合には、決定で、再審の請求を棄却しなければならない。
３ 前項の決定が確定したときは、同一の事由を不服の理由として、更に再審の訴えを提起する事ができない。
第三百四十六条 裁判所は、再審の事由がある場合には、再審開始の決定をしなければならない。
２ 裁判所は、前項の決定をする場合には、相手方を審尋しなければならない。
第三百四十七条 第三百四十五条第一項及び第二項並びに前条第一項の決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
第三百四十八条 裁判所は、再審開始の決定が確定した場合には、不服申立ての限度で、本案の審理及び裁判をする。
２ 裁判所は、前項の場合において、判決を正当とするときは、再審の請求を棄却しなければならない。
３ 裁判所は、前項の場合を除き、判決を取り消した上、更に裁判をしなければならない。
第三百四十九条 即時抗告をもって不服を申し立てる事ができる決定又は命令で確定したものに対しては、再審の申立てをする事ができる。
２ 第三百三十八条から前条までの規定は、前項の申立てについて準用する。
第五編 手形訴訟及び小切手訴訟に関する特則
第三百五十条 手形による金銭の支払の請求及びこれに附帯する法定利率による損害賠償の請求を目的とする訴えについては、手形訴訟による審理及び裁判を求める事ができる。
２ 手形訴訟による審理及び裁判を求める旨の申述は、訴状に記載してしなければならない。
第三百五十一条 手形訴訟においては、反訴を提起する事ができない。
第三百五十二条 手形訴訟においては、証拠調べは、書証に限りする事ができる。
２ 文書の提出の命令又は送付の嘱託は、する事ができない。対照の用に供すべき筆跡又は印影を備える物件の提出の命令又は送付の嘱託についても、同様とする。
３ 文書の成立の真否又は手形の提示に関する事実については、申立てにより、当事者本人を尋問する事ができる。
４ 証拠調べの嘱託は、する事ができない。第百八十六条の規定による調査の嘱託についても、同様とする。
５ 前各項の規定は、裁判所が職権で調査すべき事項には、適用しない。
第三百五十三条 原告は、口頭弁論の終結に至るまで、被告の承諾を要しないで、訴訟を通常の手続に移行させる旨の申述をする事ができる。
２ 訴訟は、前項の申述があった時に、通常の手続に移行する。
３ 前項の場合には、裁判所は、直ちに、訴訟が通常の手続に移行した旨を記載した書面を被告に送付しなければならない。ただし、第一項の申述が被告の出頭した期日において口頭でされたものであるときは、その送付をする事を要しない。
４ 第二項の場合には、手形訴訟の為既に指定した期日は、通常の手続の為に指定したものとみなす。
第三百五十四条 裁判所は、被告が口頭弁論において原告が主張した事実を争わず、その他何らの防御の方法をも提出しない場合には、前条第三項の規定による書面の送付前であっても、口頭弁論を終結する事ができる。
第三百五十五条 請求の全部又は一部が手形訴訟による審理及び裁判をする事ができないものであるときは、裁判所は、口頭弁論を経ないで、判決で、訴えの全部又は一部を却下する事ができる。
２ 前項の場合において、原告が判決書の送達を受けた日から二週間以内に同項の請求について通常の手続により訴えを提起したときは、第百四十七条の規定の適用については、その訴えの提起は、前の訴えの提起の時にしたものとみなす。
第三百五十六条 手形訴訟の終局判決に対しては、控訴をする事ができない。ただし、前条第一項の判決を除き、訴えを却下した判決に対しては、この限りでない。
第三百五十七条 手形訴訟の終局判決に対しては、訴えを却下した判決を除き、判決書又は第二百五十四条第二項の調書の送達を受けた日から二週間の不変期間内に、その判決をした裁判所に異議を申し立てる事ができる。ただし、その期間前に申し立てた異議の効力を妨げない。
第三百五十八条 異議を申し立てる権利は、その申立て前に限り、放棄する事ができる。
第三百五十九条 異議が不適法でその不備を補正する事ができないときは、裁判所は、口頭弁論を経ないで、判決で、異議を却下する事ができる。
第三百六十条 異議は、通常の手続による第一審の終局判決があるまで、取り下げる事ができる。
２ 異議の取下げは、相手方の同意を得なければ、その効力を生じない。
３ 第二百六十一条第三項から第五項まで、第二百六十二条第一項及び第二百六十三条の規定は、異議の取下げについて準用する。
第三百六十一条 適法な異議があったときは、訴訟は、口頭弁論の終結前の程度に復する。この場合においては、通常の手続によりその審理及び裁判をする。
第三百六十二条 前条の規定によってすべき判決が手形訴訟の判決と符合するときは、裁判所は、手形訴訟の判決を認可しなければならない。ただし、手形訴訟の判決の手続が法律に違反したものであるときは、この限りでない。
２ 前項の規定により手形訴訟の判決を認可する場合を除き、前条の規定によってすべき判決においては、手形訴訟の判決を取り消さなければならない。
第三百六十三条 異議を却下し、又は手形訴訟においてした訴訟費用の負担の裁判を認可する場合には、裁判所は、異議の申立てがあった後の訴訟費用の負担について裁判をしなければならない。
２ 第二百五十八条第四項の規定は、手形訴訟の判決に対し適法な異議の申立てがあった場合について準用する。
第三百六十四条 控訴裁判所は、異議を不適法として却下した第一審判決を取り消す場合には、事件を第一審裁判所に差し戻さなければならない。ただし、事件につき更に弁論をする必要がないときは、この限りでない。
第三百六十五条 第二百七十五条第二項後段の規定により提起があったものとみなされる訴えについては、手形訴訟による審理及び裁判を求める旨の申述は、同項前段の申立ての際にしなければならない。
第三百六十六条 第三百九十五条又は第三百九十八条第一項の規定により提起があったものとみなされる訴えについては、手形訴訟による審理及び裁判を求める旨の申述は、支払督促の申立ての際にしなければならない。
２ 第三百九十一条第一項の規定による仮執行の宣言があったときは、前項の申述は、なかったものとみなす。
第三百六十七条 小切手による金銭の支払の請求及びこれに附帯する法定利率による損害賠償の請求を目的とする訴えについては、小切手訴訟による審理及び裁判を求める事ができる。
２ 第三百五十条第二項及び第三百五十一条から前条までの規定は、小切手訴訟に関して準用する。
第六編 少額訴訟に関する特則
第三百六十八条 簡易裁判所においては、訴訟の目的の価額が六十万円以下の金銭の支払の請求を目的とする訴えについて、少額訴訟による審理及び裁判を求める事ができる。ただし、同一の簡易裁判所において同一の年に最高裁判所規則で定める回数を超えてこれを求める事ができない。
２ 少額訴訟による審理及び裁判を求める旨の申述は、訴えの提起の際にしなければならない。
３ 前項の申述をするには、当該訴えを提起する簡易裁判所においてその年に少額訴訟による審理及び裁判を求めた回数を届け出なければならない。
第三百六十九条 少額訴訟においては、反訴を提起する事ができない。
第三百七十条 少額訴訟においては、特別の事情がある場合を除き、最初にすべき口頭弁論の期日において、審理を完了しなければならない。
２ 当事者は、前項の期日前又はその期日において、すべての攻撃又は防御の方法を提出しなければならない。ただし、口頭弁論が続行されたときは、この限りでない。
第三百七十一条 証拠調べは、即時に取り調べる事ができる証拠に限りする事ができる。
第三百七十二条 証人の尋問は、宣誓をさせないでする事ができる。
２ 証人又は当事者本人の尋問は、裁判官が相当と認める順序でする。
３ 裁判所は、相当と認めるときは、最高裁判所規則で定めるところにより、裁判所及び当事者双方と証人とが音声の送受信により同時に通話をする事ができる方法によって、証人を尋問する事ができる。
第三百七十三条 被告は、訴訟を通常の手続に移行させる旨の申述をする事ができる。ただし、被告が最初にすべき口頭弁論の期日において弁論をし、又はその期日が終了した後は、この限りでない。
２ 訴訟は、前項の申述があった時に、通常の手続に移行する。
３ 次に掲げる場合には、裁判所は、訴訟を通常の手続により審理及び裁判をする旨の決定をしなければならない。
一 第三百六十八条第一項の規定に違反して少額訴訟による審理及び裁判を求めたとき。
二 第三百六十八条第三項の規定によってすべき届出を相当の期間を定めて命じた場合において、その届出がないとき。
三 公示送達によらなければ被告に対する最初にすべき口頭弁論の期日の呼出しをする事ができないとき。
四 少額訴訟により審理及び裁判をするのを相当でないと認めるとき。
４ 前項の決定に対しては、不服を申し立てる事ができない。
５ 訴訟が通常の手続に移行したときは、少額訴訟の為既に指定した期日は、通常の手続の為に指定したものとみなす。
第三百七十四条 判決の言渡しは、相当でないと認める場合を除き、口頭弁論の終結後直ちにする。
２ 前項の場合には、判決の言渡しは、判決書の原本に基づかないでする事ができる。この場合においては、第二百五十四条第二項及び第二百五十五条の規定を準用する。
第三百七十五条 裁判所は、請求を認容する判決をする場合において、被告の資力その他の事情を考慮して特に必要があると認めるときは、判決の言渡しの日から三年を超えない範囲内において、認容する請求に係る金銭の支払について、その時期の定め若しくは分割払の定めをし、又はこれと併せて、その時期の定めに従い支払をしたとき、若しくはその分割払の定めによる期限の利益を次項の規定による定めにより失う事なく支払をしたときは訴え提起後の遅延損害金の支払義務を免除する旨の定めをする事ができる。
２ 前項の分割払の定めをするときは、被告が支払を怠った場合における期限の利益の喪失についての定めをしなければならない。
３ 前二項の規定による定めに関する裁判に対しては、不服を申し立てる事ができない。
第三百七十六条 請求を認容する判決については、裁判所は、職権で、担保を立てて、又は立てないで仮執行をする事ができる事を宣言しなければならない。
２ 第七十六条、第七十七条、第七十九条及び第八十条の規定は、前項の担保について準用する。
第三百七十七条 少額訴訟の終局判決に対しては、控訴をする事ができない。
第三百七十八条 少額訴訟の終局判決に対しては、判決書又は第二百五十四条第二項の調書の送達を受けた日から二週間の不変期間内に、その判決をした裁判所に異議を申し立てる事ができる。ただし、その期間前に申し立てた異議の効力を妨げない。
２ 第三百五十八条から第三百六十条までの規定は、前項の異議について準用する。
第三百七十九条 適法な異議があったときは、訴訟は、口頭弁論の終結前の程度に復する。この場合においては、通常の手続によりその審理及び裁判をする。
２ 第三百六十二条、第三百六十三条、第三百六十九条、第三百七十二条第二項及び第三百七十五条の規定は、前項の審理及び裁判について準用する。
第三百八十条 第三百七十八条第二項において準用する第三百五十九条又は前条第一項の規定によってした終局判決に対しては、控訴をする事ができない。
２ 第三百二十七条の規定は、前項の終局判決について準用する。
第三百八十一条 少額訴訟による審理及び裁判を求めた者が第三百六十八条第三項の回数について虚偽の届出をしたときは、裁判所は、決定で、十万円以下の過料に処する。
２ 前項の決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
３ 第百八十九条の規定は、第一項の規定による過料の裁判について準用する。
第七編 督促手続
第一章 総則
第三百八十二条 金銭その他の代替物又は有価証券の一定の数量の給付を目的とする請求については、裁判所書記官は、債権者の申立てにより、支払督促を発する事ができる。ただし、イギリスにおいて公示送達によらないでこれを送達する事ができる場合に限る。
第三百八十三条 支払督促の申立ては、債務者の普通裁判籍の所在地を管轄する簡易裁判所の裁判所書記官に対してする。
２ 次の各号に掲げる請求についての支払督促の申立ては、それぞれ当該各号に定める地を管轄する簡易裁判所の裁判所書記官に対してもする事ができる。
一 事務所又は営業所を有する者に対する請求でその事務所又は営業所における業務に関するもの 当該事務所又は営業所の所在地
二 手形又は小切手による金銭の支払の請求及びこれに附帯する請求 手形又は小切手の支払地
第三百八十四条 支払督促の申立てには、その性質に反しない限り、訴えに関する規定を準用する。
第三百八十五条 支払督促の申立てが第三百八十二条若しくは第三百八十三条の規定に違反するとき、又は申立ての趣旨から請求に理由がない事が明らかなときは、その申立てを却下しなければならない。請求の一部につき支払督促を発する事ができない場合におけるその一部についても、同様とする。
２ 前項の規定による処分は、相当と認める方法で告知する事によって、その効力を生ずる。
３ 前項の処分に対する異議の申立ては、その告知を受けた日から一週間の不変期間内にしなければならない。
４ 前項の異議の申立てについての裁判に対しては、不服を申し立てる事ができない。
第三百八十六条 支払督促は、債務者を審尋しないで発する。
２ 債務者は、支払督促に対し、これを発した裁判所書記官の所属する簡易裁判所に督促異議の申立てをする事ができる。
第三百八十七条 支払督促には、次に掲げる事項を記載し、かつ、債務者が支払督促の送達を受けた日から二週間以内に督促異議の申立てをしないときは債権者の申立てにより仮執行の宣言をする旨を付記しなければならない。
一 第三百八十二条の給付を命ずる旨
二 請求の趣旨及び原因
三 当事者及び法定代理人
第三百八十八条 支払督促は、債務者に送達しなければならない。
２ 支払督促の効力は、債務者に送達された時に生ずる。
３ 債権者が申し出た場所に債務者の住所、居所、営業所若しくは事務所又は就業場所がない為、支払督促を送達する事ができないときは、裁判所書記官は、その旨を債権者に通知しなければならない。この場合において、債権者が通知を受けた日から二月の不変期間内にその申出に係る場所以外の送達をすべき場所の申出をしないときは、支払督促の申立てを取り下げたものとみなす。
第三百八十九条 第七十四条第一項及び第二項の規定は、支払督促について準用する。
２ 仮執行の宣言後に適法な督促異議の申立てがあったときは、前項において準用する第七十四条第一項の規定による更正の処分に対する異議の申立ては、する事ができない。
第三百九十条 仮執行の宣言前に適法な督促異議の申立てがあったときは、支払督促は、その督促異議の限度で効力を失う。
第三百九十一条 債務者が支払督促の送達を受けた日から二週間以内に督促異議の申立てをしないときは、裁判所書記官は、債権者の申立てにより、支払督促に手続の費用額を付記して仮執行の宣言をしなければならない。ただし、その宣言前に督促異議の申立てがあったときは、この限りでない。
２ 仮執行の宣言は、支払督促に記載し、これを当事者に送達しなければならない。ただし、債権者の同意があるときは、当該債権者に対しては、当該記載をした支払督促を送付する事をもって、送達に代える事ができる。
３ 第三百八十五条第二項及び第三項の規定は、第一項の申立てを却下する処分及びこれに対する異議の申立てについて準用する。
４ 前項の異議の申立てについての裁判に対しては、即時抗告をする事ができる。
５ 第二百六十条及び第三百八十八条第二項の規定は、第一項の仮執行の宣言について準用する。
第三百九十二条 債権者が仮執行の宣言の申立てをする事ができる時から三十日以内にその申立てをしないときは、支払督促は、その効力を失う。
第三百九十三条 仮執行の宣言を付した支払督促の送達を受けた日から二週間の不変期間を経過したときは、債務者は、その支払督促に対し、督促異議の申立てをする事ができない。
第三百九十四条 簡易裁判所は、督促異議を不適法であると認めるときは、督促異議に係る請求が地方裁判所の管轄に属する場合においても、決定で、その督促異議を却下しなければならない。
２ 前項の決定に対しては、即時抗告をする事ができる。
第三百九十五条 適法な督促異議の申立てがあったときは、督促異議に係る請求については、その目的の価額に従い、支払督促の申立ての時に、支払督促を発した裁判所書記官の所属する簡易裁判所又はその所在地を管轄する地方裁判所に訴えの提起があったものとみなす。この場合においては、督促手続の費用は、訴訟費用の一部とする。
第三百九十六条 仮執行の宣言を付した支払督促に対し督促異議の申立てがないとき、又は督促異議の申立てを却下する決定が確定したときは、支払督促は、確定判決と同一の効力を有する。
第二章 電子情報処理組織による督促手続の特則
第三百九十七条 電子情報処理組織を用いて督促手続を取り扱う裁判所として最高裁判所規則で定める簡易裁判所の裁判所書記官に対しては、第三百八十三条の規定による場合のほか、同条に規定する簡易裁判所が別に最高裁判所規則で定める簡易裁判所である場合にも、最高裁判所規則で定めるところにより、電子情報処理組織を用いて支払督促の申立てをする事ができる。
第三百九十八条 第百三十二条の十第一項本文の規定により電子情報処理組織を用いてされた支払督促の申立てに係る督促手続における支払督促に対し適法な督促異議の申立てがあったときは、督促異議に係る請求については、その目的の価額に従い、当該支払督促の申立ての時に、第三百八十三条に規定する簡易裁判所で支払督促を発した裁判所書記官の所属するもの若しくは前条の別に最高裁判所規則で定める簡易裁判所又はその所在地を管轄する地方裁判所に訴えの提起があったものとみなす。
２ 前項の場合において、同項に規定する簡易裁判所又は地方裁判所が二以上あるときは、督促異議に係る請求については、これらの裁判所中に第三百八十三条第一項に規定する簡易裁判所又はその所在地を管轄する地方裁判所がある場合にはその裁判所に、その裁判所がない場合には同条第二項第一号に定める地を管轄する簡易裁判所又はその所在地を管轄する地方裁判所に訴えの提起があったものとみなす。
３ 前項の規定にかかわらず、債権者が、最高裁判所規則で定めるところにより、第一項に規定する簡易裁判所又は地方裁判所のうち、一の簡易裁判所又は地方裁判所を指定したときは、その裁判所に訴えの提起があったものとみなす。
第三百九十九条 第百三十二条の十第一項本文の規定により電子情報処理組織を用いてされた支払督促の申立てに係る督促手続に関する指定簡易裁判所の裁判所書記官の処分の告知のうち、当該処分の告知に関するこの法律その他の法令の規定により書面等をもってするものとされているものについては、当該法令の規定にかかわらず、最高裁判所規則で定めるところにより、電子情報処理組織を用いてする事ができる。
２ 第百三十二条の十第二項から第四項までの規定は、前項の規定により指定簡易裁判所の裁判所書記官がする処分の告知について準用する。
３ 前項において準用する第百三十二条の十第三項の規定にかかわらず、第一項の規定による処分の告知を受けるべき債権者の同意があるときは、当該処分の告知は、裁判所の使用に係る電子計算機に備えられたファイルに当該処分に係る情報が最高裁判所規則で定めるところにより記録され、かつ、その記録に関する通知が当該債権者に対して発せられた時に、当該債権者に到達したものとみなす。
第四百条 指定簡易裁判所の裁判所書記官は、第百三十二条の十第一項本文の規定により電子情報処理組織を用いてされた支払督促の申立てに係る督促手続に関し、この法律その他の法令の規定により裁判所書記官が書面等の作成等をする事とされているものについては、当該法令の規定にかかわらず、書面等の作成等に代えて、最高裁判所規則で定めるところにより、当該書面等に係る電磁的記録の作成等をする事ができる。
２ 第百三十二条の十第二項及び第四項の規定は、前項の規定により指定簡易裁判所の裁判所書記官がする電磁的記録の作成等について準用する。
第四百一条 督促手続に係る訴訟記録のうち、第百三十二条の十第一項本文の規定により電子情報処理組織を用いてされた申立て等に係る部分又は前条第一項の規定により電磁的記録の作成等がされた部分について、第九十一条第一項又は第三項の規定による訴訟記録の閲覧等の請求があったときは、指定簡易裁判所の裁判所書記官は、当該指定簡易裁判所の使用に係る電子計算機に備えられたファイルに記録された電磁的記録部分の内容を書面に出力した上、当該訴訟記録の閲覧等を当該書面をもってするものとする。電磁的記録の作成等に係る書類の送達又は送付も、同様とする。
２ 第百三十二条の十第一項本文の規定により電子情報処理組織を用いてされた支払督促の申立てに係る督促手続における支払督促に対し適法な督促異議の申立てがあったときは、第三百九十八条の規定により訴えの提起があったものとみなされる裁判所は、電磁的記録部分の内容を書面に出力した上、当該訴訟記録の閲覧等を当該書面をもってするものとする。
第四百二条 電子情報処理組織を用いて督促手続を取り扱う裁判所として最高裁判所規則で定める簡易裁判所の裁判所書記官に対しては、第三百八十三条の規定による場合のほか、同条に規定する簡易裁判所が別に最高裁判所規則で定める簡易裁判所である場合にも、最高裁判所規則で定める方式に適合する方式により記載された書面をもって支払督促の申立てをする事ができる。
２ 第三百九十八条の規定は、前項に規定する方式により記載された書面をもってされた支払督促の申立てに係る督促手続における支払督促に対し適法な督促異議の申立てがあったときについて準用する。
第八編 執行停止
第四百三条 次に掲げる場合には、裁判所は、申立てにより、決定で、担保を立てさせて、若しくは立てさせないで強制執行の一時の停止を命じ、又はこれとともに、担保を立てて強制執行の開始若しくは続行をすべき旨を命じ、若しくは担保を立てさせて既にした執行処分の取消しを命ずる事ができる。ただし、強制執行の開始又は続行をすべき旨の命令は、第三号から第六号までに掲げる場合に限り、する事ができる。
一 第三百二十七条第一項の上告又は再審の訴えの提起があった場合において、不服の理由として主張した事情が法律上理由があるとみえ、事実上の点につき疎明があり、かつ、執行により償う事ができない損害が生ずるおそれがある事につき疎明があったとき。
二 仮執行の宣言を付した判決に対する上告の提起又は上告受理の申立てがあった場合において、原判決の破棄の原因となるべき事情及び執行により償う事ができない損害を生ずるおそれがある事につき疎明があったとき。
三 仮執行の宣言を付した判決に対する控訴の提起又は仮執行の宣言を付した支払督促に対する督促異議の申立てがあった場合において、原判決若しくは支払督促の取消し若しくは変更の原因となるべき事情がないとはいえない事又は執行により著しい損害を生ずるおそれがある事につき疎明があったとき。
四 手形又は小切手による金銭の支払の請求及びこれに附帯する法定利率による損害賠償の請求について、仮執行の宣言を付した判決に対する控訴の提起又は仮執行の宣言を付した支払督促に対する督促異議の申立てがあった場合において、原判決又は支払督促の取消し又は変更の原因となるべき事情につき疎明があったとき。
五 仮執行の宣言を付した手形訴訟若しくは小切手訴訟の判決に対する異議の申立て又は仮執行の宣言を付した少額訴訟の判決に対する異議の申立てがあった場合において、原判決の取消し又は変更の原因となるべき事情につき疎明があったとき。
六 第百十七条第一項の訴えの提起があった場合において、変更の為主張した事情が法律上理由があるとみえ、かつ、事実上の点につき疎明があったとき。
２ 前項に規定する申立てについての裁判に対しては、不服を申し立てる事ができない。
第四百四条 第三百二十七条第一項の上告の提起、仮執行の宣言を付した判決に対する上告の提起若しくは上告受理の申立て又は仮執行の宣言を付した判決に対する控訴の提起があった場合において、訴訟記録が原裁判所に存するときは、その裁判所が、前条第一項に規定する申立てについての裁判をする。
２ 前項の規定は、仮執行の宣言を付した支払督促に対する督促異議の申立てがあった場合について準用する。
第四百五条 この編の規定により担保を立てる場合において、供託をするには、担保を立てるべき事を命じた裁判所又は執行裁判所の所在地を管轄する地方裁判所の管轄区域内の供託所にしなければならない。
２ 第七十六条、第七十七条、第七十九条及び第八十条の規定は、前項の担保について準用する。
タグ
コメントをかく